У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2019 Справа №607/1815/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 06 грудня 2018 року заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,про проведення трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, входідосудовогорозслідуваннявстановлено, що 06 грудня 2018 року у кварталі № 75 виділ. № 14 захиснихлісонасадженьЛьвівськоїзалізниці на територіїОстрівськоїсільської ради Тернопільського району Тернопільськоїобластібуввиявлений факт незаконної порубки захиснихлісонасаджень. Післяцього старшим інспекторомДержавноїекологічноїінспекції в Тернопільськійобласті у лісосмузібуввиявлений та зупиненийавтомобіль марки «ЗИЛ 130» д.н.з. НОМЕР_1 , на причепіякогобуланаявна заготовлена лісопродукція (деревина).Крім того, в ході огляду у кварталі № 75 виділ. № 14 захиснихлісонасадженьЛьвівськоїзалізниці на територіїОстрівськоїсільської ради Тернопільського району Тернопільськоїобласті були зроблені зрізи з пнів, виявлених на місці незаконної порубки. На даний час в ході досудового розслідування та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні № 0000650 виникла необхідність у спеціальних знаннях в трасологічній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової трасологічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000650 від 06 грудня 2018 року судову трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи:

- чи становили одне ціле частини заготовленоїлісопродукції (деревини), яка знаходиться на причепі автомобіля марки «ЗИЛ ММЗ 554 М», 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та надані на експертизу зрізи в кількості 30 штук, зроблені у кварталі № 75 виділ. № 14 захиснихлісонасадженьЛьвівськоїзалізниці на територіїОстрівськоїсільської ради Тернопільського району Тернопільськоїобласті ?

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1