Провадження №1-в/592/47/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської міської прокуратури ОСОБА_3 , представника СВК-116 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, українця, з середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком 31.07.2014р. Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, про умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.07.2014 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.
У Державній установі «Сумська виправна колонія» (№116) відбуває покарання з 08.02.2018 року.
09.11.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про умовне-дострокове звільнення від покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав та надав характеристику з навчального центру № 116, просив її врахувати при розгляді клопотання.
В судовому засіданні прокурор та представник СВК (№116) заперечували проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 характеризується задовільно, вимоги режиму тримання та розкладу денного не порушує, стягнень не має, але в установі не працевлаштований у зв`язку з власним небажанням, не приймає участі у суспільно-корисній праці та житті відділення та в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, заохочень не має.
Згідно характеристики, засуджений не довів свого виправлення та застосування умовно-дострокового звільнення вважається передчасним.
Суд, заслухавши засудженого ОСОБА_5 , представника СВК (№116), думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно довідки ДУ Сумської ВК № 116 вбачається, що засудженому ОСОБА_5 станом на 18.02 2019 року не відбута частина покарання становить 10 місяців 23 дні.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню оскільки своєю поведінкою ОСОБА_5 не довів своє виправлення та застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.07.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1