Справа № 379/1654/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маючого професійно-технічну освіту, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 25.01.2019 Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, суд,

ВСТАНОВИВ:

Від Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 26.03.2019 надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, в зв`язку з тим, що 28.02.2019 до Таращанського РС надійшов на виконання вирок суду від 25.01.2019, який набрав законної сили 25.02.2019. Оскільки станом на 26.02.20019 засуджений не сплатив штраф, інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця з дня набрання вироком законної сили не повідомив, фахівець звернулася до суду з даним поданням.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.01.2019, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_6 , від 22 грудня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000529; ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок суду набрав законної сили 25.02.2019 та направлений до виконання до Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Разом з тим, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 на час розгляду подання судом сплатив визначену вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.01.2019 суму штрафу в розмір 850,00 грн, дає суду підстави вважати, що таким чином він відбув призначене судом покарання, підстави для задоволення подання відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про відмову в задоволенні подання.
Додатково суд звертає увагу Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, що в силу положень ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, подання органу виконання покарань про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженою особою штрафу. Крім того, автоматизована система документообігу суду передбачає можливість реєстрації подання лише з конкретно визначеним варіантом реагування на несплату штрафу, а не декілька альтернативних варіантів у вигляді розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, як зазначено у поданні.
Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_3 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.01.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий:ОСОБА_1