ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/100/17
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в смт Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000027 відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Уральської області Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 Кримінального Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2016 року, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України.
У дане судове засідання повторно не з`явився обвинувачений, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого при вирішення даного питання покладається на розсуд суду.
З матеріалів даної кримінальної справи встановлено, що обвинувачений будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи неодноразово не з`являвся за викликом суду, не повідомивши при цьому суд про причини своєї неявки. У зв`язку із викладеним, судом неодноразово постановлялись ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , які не були виконані у зв`язку із тим, що останній не проживає за зазначеною вище адресою у м. Новомосковськ та на даний час встановити його місце знаходження неможливо.
У п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
За змістом ст. 318, 335 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору, що відповідає вимогам ст. 335 КПК України.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали кримінальної справи та заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що місце знаходження обвинуваченого невідомо, обвинувачений ухиляються від суду, тому з метою розгляду даної кримінальної справи, обвинуваченого необхідно оголосити у розшук.
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 318, 335, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Магдалинівському відділенню поліції Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області та прокурору Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 негайно повідомити до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Судове провадження в кримінальному провадженні № 0000027 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, до його розшуку зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя ОСОБА_1