Пр. 1-кп/336/73/2019
У Х В А Л А
29 січня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полярний Мурманської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, військовозобов`язаного, який отримав професійно-технічну освіту, працевлаштований комірником у ТОВ ЗНА «Лідер Електрик», розлученого, який має малолітню дитину, 2011 року народження, адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 3, 10 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 3, 10 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 162 КК України.
За допомогою засобів електронного листування 29.01.2019 захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про проведення наступних судових засідань у кримінальному провадженні, призначених на 30.01.2019 на 14-00 годин, та 31.01.2019 на 14-00 годин, у режимі відеоконференції через Оболонський районний суд м. Києва, у зв`язку із необхідністю участі в судових засіданнях, призначених іншими судами на ці ж дати та неможливістю безпосередньої участі під час судового розгляду в Шевченківському районному суді м.Запоріжжя. Клопотання обґрунтовує також необхідністю захисту обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження.
Враховуючи час надходження клопотання, забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 не видалось за можливе, втім, під час проведення минулих судових засідань він не заперечував проти участі свого захисника у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Прокурор засобами телефонного зв`язку повідомив про те, що не заперечує проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого та проведення судових засідань, призначених на 30.01.2019 та 31.01.2019, в режимі відеоконференції. Зауважив на неможливості особистої участі під час розгляду клопотання у зв`язку із невідкладністю та враховуючи час його отримання судом.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Як врегульовано ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім того, за вимогами ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченого під час проведення вказаних у клопотанні закритих судових засідань в Шевченківському районному суді м.Запоріжжя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, судові засідання, призначені на 30.01.2019 на 14-00 годину та 31.01.2019 на 14-00 годину, необхідно провести у режимі відеоконференції із Оболонським районним судом м.Києва та Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.
Копію ухвали слід надіслати особі, яка порушила клопотання адвокату ОСОБА_6 та на адресу вище вказаного суду, якому доручається проведення відеоконференції, засобами електронного листування.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Провести судові засідання у кримінальному провадженні у режимі дистанційного судового провадження, призначені:
- на 30.01.2019 на 14-00 годину та на 31.01.2019 на 14-00 годину між Оболонським районним судом м.Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ, Київська обл., 04212, електронна адреса: ) та Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_6 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та в частині організації проведення судових засідань 30.01.2019 та 31.01.2019 в режимі відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ, Київська обл., 04212, електронна адреса: ).
Судовим розпорядникам або секретарям судового засідання Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 30.01.2019.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_7
ОСОБА_3