Справа №639/8973/14-к
Провадження №1-кс/639/1189/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001676 від 30.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, -

в с т а н о в и в:
09.04.2019 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить:

- надати тимчасовий доступ з правом копіювання справи №639/8690/14-к, по матеріалам кримінального провадження №0001182, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначається, що 19.06.2014 року близько 23:30 невстановлені особи, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , незаконно проникли на територію домоволодіння та будинку ОСОБА_5 , де спричинили ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

22 червня 2014 року Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області матеріали досудового розслідування були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.06.2014 року близько 23:30 години ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , територія якого огороджена парканом, переслідуючи умисел на проникнення до домоволодіння, з метою з`ясувати стосунки з ОСОБА_5 , переліз через паркан. Після чого, всупереч ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину недоторканність житла, ОСОБА_7 протиправно, тобто без добровільної згоди власника будинку, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 , де знаходився не маючи на це правових підстав, вчинив сварку, однак через 10 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вивели ОСОБА_7 з будинку на подвір`я, звідки останній переліз через паркан та пішов в невідомому напрямку.

Окрім цього, 19.06.2014 року приблизно о 23:45 ОСОБА_7 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за попередньою змовою у групі з раніше незнайомим ОСОБА_8 , перелізли через паркан на територію домоволодіння ОСОБА_5 , де ОСОБА_8 передав металеву палицю ОСОБА_7 . Зайшовши до будинку ОСОБА_5 , ОСОБА_7 наніс металевою палицею ОСОБА_6 декілька ударів по голові, рукам та ногам, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновків експерта № 2264-ая/14 від 24.06.2014, 2263-ая/14 від 24.06.2014, легких тілесних ушкоджень.

29.07.2014 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру та матеріали кримінального провадження були направлені до суду.

15 вересня 2014 року по справі №639/8690/14-к суддею ОСОБА_9 було винесено вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні ОСОБА_7 та призначено покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

30.08.2014 року ОСОБА_10 було повідомлено про підозру, шляхом направлення повідомлення про підозру ОСОБА_10 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дільниця № НОМЕР_1 , та оголошено підозрюваного у розшук.

30.08.2014 року матеріали кримінального провадження № 0001182 були виділені в окреме провадження, та внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 001676, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України.

13.03.2019 року було встановлено місце знаходження підозрюваного ОСОБА_10 .

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що справа №639/8690/14-к, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження №0001182, містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засіданні слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 подано клопотання про проведення судового засідання без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, доводи клопотання прокурор підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001676 від 30.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, надані до суду матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку; 2) сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містить охоронювану законом таємницю; 4) ці відомості можуть бути використані як докази; 5) іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001676 від 30.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України задовольнити.
Надати слідчому Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом копіювання матеріалів справи №639/8690/14-к, по матеріалам кримінального провадження №0001182, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без права вилучення оригіналів документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто по 11.05.2019 року (включно).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали справи №639/8973/14-к; провадження №1-кс/639/1189/19.
Примірник 2 слідчому по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1