Справа № 297/407/19
Ухвала
про призначення експертизи
28 лютого 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні за № 0000130 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні за № 0000130 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.02.2019 року до чергової частини Берегівського ВП надійшов рапорт від інспектора СРПП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області про те, що під час патрулювання м. Берегове, спільно із інспектором СРПП ОСОБА_4 було зупинено транспортний засіб марки «Ауді», моделі 80, державний номерний знак « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , за порушення ПДР України, а саме ч. 5 ст. 121 КуПАП. В ході перевірки документів, а саме реєстраційного талону на вище вказаний транспортний засіб було встановлено, що відомості, які місить даний документ не значаться в базі ІПС НАІС.

В ході огляду місця події було вилучено: автомобіль «AUDI-80», седан - В, номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 . У матеріалах провадження необхідно перевірити чи відповідає державному зразку вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а для цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить призначити експертизу.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_7 до ЄРДР 20.02.2019 року за № 0000130 із визначенням правової кваліфікації за ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-технічну експертизу документів.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експертів, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні за № 0000130 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000130 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України, судово-технічну експертизу документів.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 типографним способом?
- Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 встановленим зразкам, які знаходяться у офіційному обігу на території України?
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України надіслати висновок експертизи на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1