Справа № 461/1380/19
Провадження № 1-кс/461/1772/19
27.02.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання вмотивоване тим, що 10 грудня 2018 року в районі 18 години 35 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2108" д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись ним автодорогою між населеними пунктами с.Іванівці, Жидачівського р-ну Львівської обл. та м. Жидачів, здійснив наїзд на велосипед типу «Дамка», під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, перебуваючи на лікуванні у реанімаційному відділенні комунальної 8 міської клінічної лікарні м. Львова.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 10.12.2018 оглянуто та вилучено велосипед типу «Дамка» сірого кольору.
Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану велосипеда. Просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у письмовій заяві просив слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи технічного стану велосипеда, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. В якому стані знаходиться гальмівна та рульова системи велосипеда типу «Дамка» сірого кольору, яким керував ОСОБА_6 .?
2. Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації велосипеда?
3. Чи знаходяться виявлені несправності велосипеда у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?
4. Чи обладнаний велосипед типу «Дамка» сірого кольору, яким керував ОСОБА_6 , зовнішніми світловими пристроями (приладами) відповідно до вимог чинних норм ПДР України?
Для дослідження експерту надати безперешкодний доступ до велосипеда типу «Дамка» сірого кольору, яким керував ОСОБА_6 , який знаходиться на території Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: Львівська обл., м.Жидачів, вул. Садова, 4, та можливість провести його огляд, з метою встановлення технічного стану транспортно засобу.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1