Справа № 717/509/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000073 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народився в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області та проживає по АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше судимої:

- згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі,

- згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2010 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5-ти років 3-х місяців позбавлення волі;

- згідно ухвали Збаражського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2013 року замінено невідбуту частину покарання у виді 2-х років 7-ми місяців 1-го дня позбавлення волі на обмеження волі, звільнена від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 17 днів згідно ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2014 року;

- згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1, 71 КК України до 1-го року 9 ти місяців позбавлення волі,

- згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23 березня 2015 року за ч.1 ст. 309, 71 КК України до двох років позбавлення волі,

- згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2017 року за ст. 395, 71 КК України до 2-х місяців арешту,

- згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30 травня 2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до 5-ти місяців аркешту,

- згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 липня 2018 року за ст. 395 КК України до 6-ти місяців арешту,-

за ч.1 ст.125 КК України

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона 12 березня 2019 приблизно о 21 годині, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_6 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час суперечки, яка виникла ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, своєю рукою штовхнула ОСОБА_5 , під чого останній упав на підлогу. Після чого ОСОБА_3 своєю лівою ногою нанесла ОСОБА_5 одного удару в область його голови, спричинивши останньому наступні тілесні ушкодження садна чола справа, ви лицевої ділянки обличчя зліва, які згідно з висновком експерта № 40 від 22.03.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 .
Прокурор та обвинувачена не заперечують щодо закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч. 1, ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя