16.01.2019
Провадження № 1-кс/522/135/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про залучення експерта для проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню за № 0008255 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, 21.12.2018 приблизно о 12 годині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм товаришем ОСОБА_4 перебував у свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в його квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої. Після вживання спиртних напоїв, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в кімнаті квартири лягли відпочивати, а в цей час до квартири зайшов їх малознайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з невстановленою в ході слідства особою. Знаходячись в квартирі, ОСОБА_6 підійшов до ліжка де відпочивав ОСОБА_3 , з яким у нього напередодні відбулася сварка. Будучи ображеним на ОСОБА_3 , у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на спричинення йому умисних тяжких тілесних ушкоджень шляхом нанесення ножового поранення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , в цей же день приблизно о 12.10 год., знаходячись у кімнаті квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, взяв зі столу кухонний ніж, лезом якого наніс один удар в область грудної клітини з права лежачому на ліжку ОСОБА_3 , в результаті чого, згідно медичної довідки № 10382 від 21.12.2018 року потерпілому було заподіяне проникаюче ножове поранення в плевральну полесть. Пневмоторакс справа.

З отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3 був доставлений до КУ «Міська клінічна лікарня № 1», де йому була надана невідкладна медична допомога, а ОСОБА_6 втік з місця скоєння кримінального правопорушення.

За даним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008255 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести судово-медичну експертизу.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи особистих речей потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть зберігати на собі біологічні сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.

В ході першочергових слідчих (розшукових) дій було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме місця скоєння кримінального правопорушення виявлено та вилучено наступне: лезо та рукоять від ножа з речовинами бурого кольору опечатані в екепертний пакет № ЕХР0203164, два предмети схожі на кухонні ножи, опечатані в експертний пакет № ЕХР0203165, крім того потерпілим ОСОБА_3 , добровільно надані речі а яких він перебував під час скоєння відносно нього кримінального правопорушення, а саме спортивну кофту синього кольору.

Таким чином, для встановлення відомостей, які містяться на вищевказаних речах необхідні спеціальні знання, тому вбачається необхідним проведення судово-медичної криміналістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунальної Установи « Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам криміналістам Комунальної Установи « Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Чи є на представленій кофті синього кольору, яка належить ОСОБА_3 пошкодження, якщо так, то яка їх кількість, яка локалізація, характер і механізм винекнення?;
?Яким способом, і яким предметом могли бути утворені ушкодження на представленій на дослідження кофті синього кольору яка належить ОСОБА_3 .?
?Чи могли бути наявні ушкодження на кофті синього кольору, заподіяні одним з представлених на дослідження ножем, і якщо так, то які саме ушкодження та яким з представлених на дослідження ножів?
Для дослідження експертам направити речі потерпілого, а саме: спортивну кофту синього кольору опечатано в білий паперовий експертний пакет.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надану медичну документацію (в разі її наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: