Справа №345/737/19
Провадження № 1-кс/345/263/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000183 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про проведення експертизи холодної зброї, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського відділення НДЕКЦ провести судову експертизу холодної зброї, надавши відповіді на наступні питання: чи є ніж типу мачете, вилучений під час обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 республіки Польща, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 холодною зброєю? якщо так, то яким способом виготовлений, та до якого типу холодної зброї відноситься ?
Клопотання обґрунтовує тим, що 13.02.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено ваги, насіння коноплі в п`яти полімерних пакетах та одній пластмасові упаковці. 13.02.2019 року під час проведення обшуку автомобіля марки «VolkswagenPassat», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 республіки Польща, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено люльку з нагаром речовини коричневого кольору, полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ніж типу мечете з чохлом чорного кольору, пристрій для подрібнення речовин, таблетки в білій полімерній упаковці.
Відомості про вказаний злочин 18.02.2019 внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000183, із попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судової експертизи холодної зброї.
В судове засідання слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак в своєму клопотанні вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження №0000183 від 18.02.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судд і чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий судя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000183 від 18.02.2019 судової експертизи холодної зброї для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242,243,244,245 КПКУкраїни,суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000183 від 18.02.2019 року судову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національної Гвардії, 14.
Перед експертами поставити наступні питання:
?чи є ніж типу мачете, вилучений під час обшуку автомобіля марки «VolkswagenPassat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 республіки Польща, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 холодною зброєю?
?якщо так, то яким способом виготовлений, та до якого типу холодної зброї відноситься ?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000183 направити для дослідження експерту: - опечатаний полімерний пакет в якому міститься ніж типу мачете з чохлом чорного кольору.
На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судової експертизи холодної зброї, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення протии неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя