УХВАЛА

09 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000319,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Як зазначено в клопотанні, 04.11.2018 року до чергової частини Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на лінію «102» надійшло повідомлення від місцевої жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , з проханням встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, маючи намір здійснити виїзд за кордон, до місця призначення не прибула.

Цього ж дня, за результатами огляду будинку проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено труп останньої із ознаками насильницької смерті, у вигляді механічної асфіксії, шляхом удушення шиї, та відкритої черепно-мозкової травми голови.

Дане кримінальне правопорушення 04.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000319, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що за життя ОСОБА_6 користувалася мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 . Також, під час проведення оперативного аналізу телефонних з`єднань потерпілої, встановлено, що напередодні ймовірного періоду вчинення злочину остання спілкувалась по телефону з власниками абонентських номерів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , особи яких на даний час не встановлені.

Враховуючи викладене, з метою перевірки причетності вищевказаних осіб до обставин вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ,старшому слідчому СВ Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , начальнику СКП Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про з`єднання номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів, СМС повідомлення, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, заперіод часу з 01.01.2018 року по граничний термін дії ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 09 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя