Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/2357/18
Провадження 1-кп/595/22/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 від 23 квітня 2018 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Космирин Бучацького району, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , який не працює, раніше не судимого,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 на підставі наказу директора ДП «Бучацьке лісове господарство» №147-к від 12 жовтня 2010 року переведено на посаду майстра лісу Золотопотіцького лісництва державного підприємства «Бучацьке лісове господарство» (далі - ДП «Бучацьке лісове господарство»).
Згідно вищезазначеного наказу за ОСОБА_4 закріплено майстерську дільницю №7 Золотопотіцького лісництва ДП «Бучацьке лісове господарство».
З метою належної охорони та збереження лісу на ввіреній ОСОБА_4 майстерській дільниці Золотопотіцького лісництва, з ним укладено договір про повну матеріальну відповідальність.
Відповідно до наказу т.в.о. директора ДП «Бучацьке лісове господарство» №224 від 25 жовтня 2017 року про реорганізацію майстерських дільниць лісництв за ОСОБА_4 закріплювалися наступні квартали Золотопотіцього лісництва: №67-71.
На підставі наказу директора ДП «Бучацьке лісове господарство» №29 від 26 січня 2018 року «Про передачу майстерської дільниці в Золотопотіцькому лісництві» для забезпечення охорони лісу від самовільних рубок, збереження майна та своєчасного здійснення запланованих лісогосподарських заходів, тимчасово передано ОСОБА_4 під охорону квартали №64-66 Золотопотіцького лісництва.
Працюючи на посаді майстра лісу Злототопотіцького лісництва ДП «Бучацьке лісове господарство», будучи матеріально-відповідальною особою, з яким дирекція ДІП «Бучацьке лісове господарство» уклала договір про повну матеріальну відповідальність, та який згідно вищевказаного договору та посадової інструкції майстра лісу, затвердженої директором ДП «Бучацьке лісове господарство», зобов`язаний дбайливо ставитись до переданих йому на зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства і вживати заходи для відвернення шкоди, охороняти ліс від самовільних рубок та інших видів лісопорушень, ОСОБА_4 неналежно виконував свої обов`язки щодо охорони ввіреної йому майстерської дільниці №7 та кварталів №64-66 Золотопотіцького лісництва через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого у період часу з жовтня місяця 2017 року по квітень 2018 року невстановленими особами вчинено самовільну рубку (розкрадання) лісу ДП «Бучацьке лісове господарство».
Так, з жовтня 2017 року по квітень 2018 року на території майстерської дільниці №7 Золотопотіцького лісництва, невстановлені особи здійснили самовільну рубку - 82 дерев.
Зокрема, у кварталі №64 виділ 32, невстановлені особи здійснили самовільну рубку - 5 дерев породи граб, ясен, клен. У кварталі №64 виділ 35, невстановлені особи здійснили самовільну рубку - 5 дерев породи ясен. У кварталі №69 виділ 3, невстановлені особи здійснили самовільну рубку - З дерев породи дуб. У кварталі №69 виділ 2, невстановлені особи здійснили самовільну рубку - дерева породи дуб. У кварталі №69 виділ 36, невстановлені особи здійснили самовільну рубку - 4 дерев породи граб, сосна. У кварталі №69 виділ 9, невстановлені особи здійснили самовільну рубку - 13 дерев породи дуб, явір, клен, граб. У кварталі №69 виділ 10, настановлені особи здійснили самовільну рубку - 3 дерев породи граб та клен. У кварталі №70 виділ 23, невстановлені особи здійснили самовільну губку - 5 дерев породи черешня, дуб. У кварталі №71 виділ 1, невстановлені особи здійснили самовільну рубку - 3 дерев породи дуб, граб. У кварталі №64, невстановлені особи здійснили самовільну рубку - 3 дерев породи дуб та граб. У кварталі №66, невстановлені особи здійснили самовільну рубку - 6 дерев породи ясен, граб та берест. У кварталі №67, невстановлені особи здійснили самовільну рубку - 18 дерев породи граб, ясен, дуб. У кварталі №68, невстановлені особи здійснили самовільну рубку - 9 дерев породи дуб, граб.
Внаслідок неналежного ставлення ОСОБА_4 до виконання покладених на нього обов`язків щодо охорони ввіреної йому майстерської дільниці лісу Золотопотіцького лісництва, невстановленими особами здійснено самовільну рубку (розкрадання) лісу на загальну суму 412470,53 гривень, що спричинило тяжкі наслідки для власника майна - держави в особі ДП «Бучацьке лісове господарство».
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що він дійсно, працюючи посаді майстра лісу Золотопотіцького лісництва ДП «Бучацьке лісове господарство», будучи матеріально-відповідальною особою, неналежно виконував свої обов`язки щодо охорони ввіреної йому майстерської дільниці №7 Золотопотіцького лісництва, внаслідок чого, у період часу з жовтня 2017 року по квітень 2018 року, невстановленими особами вчинено самовільну рубку лісу ДП «Бучацьке лісове господарство» на ввіреній йому майстерській дільниці та кварталах в кількості 82 дерев породи ясен, клен, дуб, граб, сосна та явір. Він щиро розкаюється у вчиненому.

Представник потерпілого ДП «Бучацьке лісове господарство» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак згідно поданої заяви обвинувачення щодо ОСОБА_4 підтримав, просив кримінальне провадження розглядати у його відсутності.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ст.197 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як неналежне виконання особою, якій доручено охорону майна, своїх обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки для власника майна.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копії вироку.

Суддя ОСОБА_1