СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/110/19
Провадження №1-кс/306/47/19
УХВАЛА

22 січня 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

начальника СВ Свалявського ВП ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу і тривалості з`єднання) у період часу з 12:00 години 02 червня 2018 року по 12:00 годину 03 червня 2018 року, що здійснювалися з номера абонента мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , яким користується громадянин ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та виготовити копії, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 02.06.2018 року о 23:12 годині надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що 02 червня 2018 року до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_2 , пенсіонера, якого було виявлено на участку автодороги зі сполученням Перечин Свалява Липча, а саме в с.Голубине, Свалявського району, Закарпатської області у непритомному стані. На ОСОБА_7 здійснив наїзд водій невстановленого автомобіля, від якого у потерпілого діагностовано двобічні осколкові підвертальні переломи стегон, забійна рана чола, носа. Водій, який здійснив наїзд, з місця пригоди втік (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000304 від 17.01.2019 року, внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_7 від 03.06.2018 року). В клопотанні слідчий вказує на те, що під час проведення досудового розслідування (на підставі відеоматеріалів з камер відеоспостереження, пояснень потерпілого ОСОБА_7 , пояснень свідка ОСОБА_8 , поверхневого огляду автомобіля марки ВАЗ-21150, д.н.з. НОМЕР_2 ) встановлено, що до наїзду на громадянина ОСОБА_7 може бути причетний водій автомобіля марки ВАЗ-21150, д.н.з. НОМЕР_2 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 . Вимоги начальник СВ в клопотанні мотивує тим, що для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження) виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків, які здійснювалися у період з 02.06.2018 року 12:00 години по 03.06.2018 року 12:00 години з номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " просить надати також старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закапатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та, за дорученням слідчого, оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (у відповідності до 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам).

03 червня 2018 року СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000304 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, оскільки є відомості про наявність інформації, що має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, заслухавши пояснення та думку слідчого, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.

Відповідно до ч. 1, п. 6, ч. 2 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000304 від 03.01.2019 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КПК України- п ошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для певного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правовим змістом ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя враховує, що доводи начальника СВ підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження, бере до уваги, що вищевказана інформація становить собою документи, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 та доходить висновку про обґрунтованість та законність клопотання, яке слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та, за дорученням слідчого, оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 право тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу і тривалості з`єднання за період з 12:00 години 02 червня 2018 року по 12:00 годину 03 червня 2018 року, що здійснювалися з номера абонента мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , яким користується громадянин ОСОБА_5 для ознайомлення з ними, зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу і тривалості з`єднання за період з 12:00 години 02.06.2018 року по 12:00 годину 03.06.2018 року, що здійснювалися з номера НОМЕР_1 старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закапатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та, за дорученням слідчого, оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 покласти на керівництво ПрАТ оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 22 лютого 2019 року включно.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (як володілець документів) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів старшому слідчому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту ОСОБА_9 та оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Старший слідчий Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант ОСОБА_9 , оперуповноважений Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 зобов`язані пред`явити керівництву ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК УКраїни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_11