Справа № 161/3354/19
Провадження № 1-кс/161/1933/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000147 від 17 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до проведення якої просить залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В обґрунтування клопотання вказує, що 17.02.2019 року в смт. Торчин Луцького району, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Мисливець», під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, нанесла потерпілій ОСОБА_4 два удари в обличчя та вирвала жмут волосся, чим спричинила тілесні ушкодження.

З метою встановлення тяжкості та характеру нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, слідчий звертається з даним клопотанням.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування з метою встановлення тяжкості та характеру нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000147 від 17 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи могли бути спричинені вищевказані тілесні ушкодження у зазначений час та обставини?

- Яким способом могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали:

-підекспертну ОСОБА_4 ;

-медичну документацію ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1