Справа № 615/138/19
Провадження № 1-кс/615/160/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 з метою встановлення наявності і ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень та механізму нанесення ударів.

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити, розгляд проводити за його відсутності через проведення інших слідчих дій.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 01.01.2019 року невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 в м. Валки Харківської області.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000001 від 01.01.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 31.12.2018 року знаходився вдома разом зі своєю сім`єю, святкував Новий рік. Близько 00-10 год. 01.01.2019 року вийшов на подвір`я зі своєю собакою, щоб перекурити і вигуляти її. Підійшовши до хвіртки, яка веде на вулицю, зустрів ОСОБА_5 , який заходив до подвір`я. Він почав виражатися в адресу ОСОБА_6 нецензурною лайкою, оскільки раніше останній зробив йому досить багато поганих речей, після чого між ними почалася словесна перепалка. Так як ОСОБА_7 також виражався в його адресу нецензурною лайкою, навмання наніс йому один удар правою рукою в область обличчя, попавши у перенісся. Після цього ОСОБА_7 наніс йому один удар, куди саме сказати не може, від якого він втратив рівновагу і впав на землю, навзнак, втративши свідомість. Прийшов до свідомості, коли його дружина підіймала з землі і тягнула до будинку. Ні ОСОБА_7 , ні його дружини вже на подвір`ї не було. Зайшовши до будинку, він вмився, так як на обличчі була кров та тріснула губа. Дружина розповіла, що коли він впав, то ОСОБА_5 сів на нього зверху на грудну клітину та наносив йому удари по обличчю, скільки саме ударів, дружина точно сказати не може. Свідками вказаної події була його дружина, дружина ОСОБА_7 та сусіди ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Через деякий час приїхали працівники поліції та швидка допомога за заявою ОСОБА_6 . Надавши пояснення з даного приводу поліцейським, сам звернувся до лікарні, де йому було зроблено рентген, оглянуто хірургом, переломів не виявлено, зафіксовано діагноз забій м`яких тканин обличчя. Після лікарні написав заяву про нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_10 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 повідомила, що 31.12.2018 року разом зі своєю сім`єю святкували Новий рік. Близько 00.10 год. 01.01.2019 року її чоловік ОСОБА_12 взяв собаку та вийшов з нею на вулицю, щоб перекурити та вигуляти її. Вона також вийшла на вулицю, щоб перекурити. Коли чоловік йшов до хвіртки, на подвір`я заходив ОСОБА_5 , почула словесний конфлікт між ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , який тривав буквально декілька секунд, після чого вона побачила, як ОСОБА_14 упав навзнак на землю на спину біля хвіртки. Багмут ОСОБА_7 сів йому на груди та почав наносити удари по обличчю кулаками, правою і лівою рукою, ударів було близько 10-15, удари приходилися по всьому обличчю, а саме в область щік, носу, під очі. Кількість ударів та в яку частину обличчя, сказати не змогла.

Підбігла та почала стягувати ОСОБА_7 з ОСОБА_15 , тримала його за руки. Після чого підбігла жінка ОСОБА_7 , а також сусіди ОСОБА_9 та ОСОБА_16 та забрали ОСОБА_7 з ОСОБА_17 . Вона побачила, що ОСОБА_14 втратив свідомість, почала його підіймати з землі, а всі інші пішли до будинку ОСОБА_16 . Через пару хвилин вийшла дружина ОСОБА_7 та запитала, чи живий ОСОБА_18 , на що відповіла, що так, він живий. В цей час з будинку вискочив ОСОБА_7 , який був агресивний, проте сусіди ОСОБА_16 та ОСОБА_9 забрали його до будинку.

Вона допомогла ОСОБА_19 прийти до тями, після чого завела його до будинку, вмила, так як на обличчі була кров. Через деякий час приїхали працівники поліції, яким надали пояснення з даного приводу. В цю ж ніч разом з чоловіком пішли до лікарні, де йому було зроблено рентген щелепи, проте жодних переломів не встановлено, черговий лікар діагностував забій м`яких тканин обличчя. ОСОБА_14 написав заяву до поліції та надав пояснення з приводу нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Аналогічні пояснення надала в якості свідка ОСОБА_20 , яка повідомила, що 31.12.2018 року близько 23.00 год. вона разом з ОСОБА_10 та його співмешканкою ОСОБА_21 святкувати Новий рік. Зустрівши новий рік, ОСОБА_7 і ОСОБА_22 пішли до себе додому, щоб забрати подарунок для своєї доньки від ОСОБА_23 . А вона разом з чоловіком вийшли на перекур на подвір`я, де вигулював собаку їх сусід ОСОБА_12 , який перебував у досить сильному алкогольному сп`янінні, про що було видно по його стану. Він стояв навпроти металевої хвіртки, коли буквально хвилин через 10-15, близько 00.10 год. 01.01.2019 року повертався ОСОБА_5 . До подвір`я першою зайшла його донька, за нею - ОСОБА_22 , а потім - ОСОБА_7 . ОСОБА_14 сказав фразу «З Новим Роком!», після чого вона побачила суматоху між ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , яка відбулася буквально декілька секунд на хвіртці. Потім побачила, як на землю падає ОСОБА_14 від того, що його схопив ОСОБА_7 руками за ноги в області литок та потягнув на себе. Від вказаних дій ОСОБА_24 впав на навзнак на спину та втратив свідомість, а ОСОБА_7 нагнувся над ним в області грудей. ОСОБА_14 знаходився між його ногами та намагався нанести йому тілесні ушкодження, а саме вдарити його по обличчю, але до ОСОБА_25 підбігла його співмешканка ОСОБА_26 та почала відтягувати ОСОБА_7 від ОСОБА_25 . Разом з чоловіком також підійшли їй на допомогу, забрали ОСОБА_7 до себе додому. Зайшовши до будинку, побачила, що в ОСОБА_7 досить сильно тече кров з носу та розсічення на переніссі, почали надавати йому допомогу, щоб зупинити кров, але не вдалося, тому викликали швидку допомогу та зателефонували до поліції. До приїзду швидкої допомоги, в ОСОБА_7 почало напухати навколо очей та проявлятися синці на обличчі. Доки чекали швидку допомогу, ОСОБА_7 розповів, що коли він заходив на територію подвір`я, ОСОБА_14 наніс один удар кулаком в обличчя та попав в перенісся, внаслідок чого в нього відразу пішла кров. Якою саме рукою був нанесений удар в обличчя, ОСОБА_7 не казав. Звернула увагу, що ОСОБА_14 на протязі дня був досить агресивним, чіплявся до сусідів, виражався в адресу ОСОБА_7 нецензурною лайкою.

Свої показання щодо механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 05.01.2019 року, свідки ОСОБА_11 - 05.01.2019 року, ОСОБА_20 - 24.01.2019 року та ОСОБА_27 - 04.02.2019 року підтвердили під час слідчих експериментів за їх участю.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Обласному бюро судово-медичних експертиз Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Валківського районного відділення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1 Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

2. Чи міг потерпілий ОСОБА_4 самостійно заподіяти собі тілесні ушкодження?

3. Чи могли тілесні ушкодження, які маються на тілі ОСОБА_4 , утворитися при падінні з висоти власного зросту, якщо малоймовірно, то чому?

4. Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у потерпілого ОСОБА_4 , утворитись за обставин, вказаних ним в протоколі допиту в якості потерпілого від 05.01.2019 року та в протоколі проведення слідчого експерименту за його участю від 05.01.2019 року?

5. Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у потерпілого ОСОБА_4 , утворитись за обставин, вказаних свідком ОСОБА_11 в протоколі допиту в якості свідка від 05.01.2019 року та в протоколі проведення слідчого експерименту за її участю від 05.01.2019 року?

6. Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у потерпілого ОСОБА_4 , утворитись за обставин, вказаних свідком ОСОБА_20 в протоколі допиту в якості свідка від 10.01.2019 року та в протоколі проведення слідчого експерименту за її участю від 10.01.2019 року?

7. Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у потерпілого ОСОБА_4 , утворитись за обставин, вказаних свідком ОСОБА_27 в протоколі проведення слідчого експерименту за його участю від 04.02.2019 року?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експертові направити копії матеріалів кримінального провадження №0000001 від 01.01.2019 року, а саме копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.01.2019 року, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 від 05.01.2019 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 05.01.2019 року, копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 від 05.01.2019 року, копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_27 від 04.02.2019 року, копію протоколу допита свідка ОСОБА_20 від 10.01.2019 року, копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_20 від 24.01.2019 року, рентген знімки в кількості 2 шт.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 прибути до установи для судово-медичного дослідження у погодженні з експертом дату та час.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1