Справа № 669/438/18
Провадження № 1-кп/669/4/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я Хмельницької області кримінальне провадження № 0000045 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Білогірським районним судом Хмельницької області здійснюється судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

В судові засідання викликався свідок ОСОБА_5 , який не з`явився, причин неявки не повідомив. За інформацією, наданою стороною обвинувачення, громадянина Німеччини ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.203 КУпАП та прийнято рішення про примусове повернення з України, яким зобов`язано останнього залишити територію України до 16.04.2018 року. Рішення виконане 15.04.2018 року.

З метою перевірки отриманої інформації судом направлено запит до Державної прикордонної служби про витребування інформації про дати перетину державного кордону України Айсмонтом ОСОБА_7 починаючи з березня 2018 року по даний час. Разом з тим, у відповідь на запит отримано відмову у зв`язку з тим, що конфіденційна інформація щодо ОСОБА_6 може бути надана виключно на підставі ухвали про витребування такої інформації (№ 0.184-9500/0/015-19-Вих від 14.03.2019 року).

Учасники процесу вважають, що слід повторно витребувати інформацію з Держприкордонслужби України про перетин державного кордону Айсмонтом ОСОБА_7 із зазначенням повної інформації про особу.

Так, свідок ОСОБА_5 вже неодноразово викликався в судові засідання, однак до суду не з`являється. Судові повістки не були йому вручені. Як було з`ясовано судом, останній знаходиться в Німеччині.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що відповідно до ст. 327 КПК України з метою вживання заходів для прибуття в наступне судове засідання та перевірки поважності неприбуття свідка, а також з метою оперативного розгляду даного кримінального провадження слід повторно надіслати відповідну ухвалу до Держприкордонслужби України про надання інформації про перетин державного кордону ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 327,372,392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України інформацію про перетин державного кордону України у період з березня 2018 року до дати виконання запиту ОСОБА_8 за реквізитами українською мовою: громадянин Німеччини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за реквізитами латинськими літерами: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , date of birth 24.09.1984.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Д О В І Д К А

Ухвала набрала законної сили 26 березня 2019 року.

Судя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1