Справа №621/328/19
Пр. №1-кс/621/129/19
Ухвала
Іменем України

12 лютого 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 08.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 08.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) Що явилося причиною смерті ОСОБА_5 та давність її настання ? Чи виявилось причиною смерті будь-яке конкретне пошкодження (захворювання), або смерть настала за їх сукупності ? 2) Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та давність виникнення, які з них придбані при жіитті, а які посмертні? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень? 3) Який час (хвилин, часу, днів) пройшло з моменту придбання тілесних ушкоджень до моменту настання смерті? 4) Чи мають місце медичні дані про те, чи приймав ОСОБА_5 перед смертю алкоголь (наркотичні, токсичні речовини) і якщо так, то в якому ступені алкогольного (наркотичного, токсичного) сп`яніння він знаходився ?
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000120 від 08.02.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, щодо надходження повідомлення про раптову смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколу огляду місця події від 08.02.2019 року; паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; направлення трупу ОСОБА_5 до Зміївського РВ ХОБСМЕ.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Старший слідчий звернулась з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для вирішення питання про причину смерті, для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Що явилося причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та давність її настання? Чи виявилось причиною смерті будь-яке конкретне пошкодження (захворювання), або смерть настала за їх сукупності?
2) Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та давність виникнення, які з них придбані при жіитті, а які посмертні? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
3) Який час (хвилин, часу, днів) пройшло з моменту придбання тілесних ушкоджень до моменту настання смерті?
4) Чи мають місце медичні дані про те, чи приймав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед смертю алкоголь (наркотичні, токсичні речовини) і якщо так, то в якому ступені алкогольного (наркотичного, токсичного) сп`яніння він знаходився?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000120 від 08.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1