Справа № 456/1654/19
Провадження № 1-кс/456/789/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

17 травня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000512 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 02.05.2019 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт працівника УПП у Львівській області про те, що під час чергування на стаціонарному пості «Плай» 02.05.2019 року о 20:40 год. було виявлено автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці документів на даний транспортний засіб було встановлено, що номер кузова не співпадає із даними, які зазначені у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. 02.05.2019 року в період часу з 21 год. 05 хв. по 22 год. 05 хв. слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події неподалік стаціонарного посту «Плай», що у с. Добряни Стрийського району Львівської області. Під час огляду місця події було виявлено, а в подальшому вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке упаковане в пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3461737 та документи на автомобіль серії 2441386, які упаковані в пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3461731. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 03.05.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0000512) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.05.2019 року встановлено, що огляд місця події проводився неподалік стаціонарного посту «Плай», що у с. Добряни Стрийського району Львівської області. Під час огляду місця події було виявлено, а в подальшому вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та документи на автомобіль серії 2441386 /а.с. 6-9/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000512 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, технічну експертизу документів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000512 від 03.05.2019 року технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи виготовлений бланк наданого для дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 підприємством, яке здійснює їх виготовлення, якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво?

- Чи має місце зміна первинних реквізитів свідоцтва, якщо так, то який їх первинний зміст?

- Чи виготовлений бланк наданого для дослідження документа на автомобіль серії 2441386 підприємством, яке здійснює їх виготовлення, якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво?

- Чи має місце зміна первинних реквізитів свідоцтва, якщо так, то який їх первинний зміст?

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 для дослідження експертам Львівського НДЕКЦ МВС України направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке упаковане в пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3461737 та документи на автомобіль серії 2441386, які упаковані в пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3461731.

Експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дозволяється повне або часткове використання, наданих на дослідження об`єктів.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження № 0000512 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1