ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/176/19 Справа № 209/3401/15-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001209 від 12 червня 2015 року за апеляційними скаргами прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук, яке обґрунтував тим, що в судове засідання обвинувачений не з`являється, а постановлені ухвали про привід ОСОБА_7 виконати не можливо, так як його місце знаходження не відоме.

Заслухавши головуючого суддю, пояснення прокурора, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно оголосити в розшук, а судове провадження зупинити.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Згідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору .
Як видно з апеляційної скарги прокурора, ним ставиться питання про скасування вироку суду стосовно ОСОБА_9 в частині призначеного покарання та призначення більш суворого покарання, тому в силу ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою, а його відсутність унеможливлює здійснення апеляційного розгляду, у зв`язку з чим, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 до апеляційного суду не являється, не доставляється приводом, його місце перебування на даний час суду невідоме, апеляційний суд з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення апеляційного провадження з дотриманням норм КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .
За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст. 335,405, 419 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
При виявленні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу та доставлення в період з 9 до 16 години до Дніпровського апеляційного суду для участі в судовому засіданні.
Виконання ухвали покласти на відділ поліції за місцем реєстрації ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та надіслати копію ухвали.
Судове провадження за апеляційними скаргами прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4