БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1044/16-к
Провадження № 1-в/497/10/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2019 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Цетру пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця за національністю, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, розлученого, маючого двох неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 26.03.2013 року,
В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" 16.01.2019 року звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання посилаючись на те, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являється до Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" для реєстрації.
Про час та місце розгляду даного подання повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Судове засідання неодноразово відкладалося в зв`язку з неявкою засудженого.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що з поважних причин допустив порушення обов`язків, покладних на нього вироком Болградського районного суду Одеської області від 28.03.2019 року, яким він був засуджений до умовного відбування покарання строком на два роки. Його мати ОСОБА_6 , перебуваючи в Туреччині, 19 листопада 2018 року отримала травму ноги, та у подальшому була прооперована, та потребувала сторонньої допомоги. Оскільки він, є її єдиним сином, він відразу ж після телефонного повідомлення поїхав до матері, та протягом трьох місяців перебував з нею поряд, здійснював догляд, та надавав допомогу. По приїзду з Туреччини відразу ж прибув до Болградського ВП та «Центру пробації.
Розуміє та усвідомлює, що допустив порушення, покладених на нього обов`язків, проте його дії не мають умисного характеру, оскільки він думав лише про матір, і не мав наміру приховуватися від суду чи слідчого, прокурора. За весь час перебування на обліку в «Центрі пробації» він не допускав порушень протягом більше півтора року.
Переконливо просив суд не здійснювати йому заміну умовного покарання на реальне. Він є єдиним чоловіком в сім`ї, з ним проживає неповнолітня донька, бабуся похилого віку, про яких він має піклуватися, а також матір, яка перебуває і надалі в Туреччині, та не є досить здоровою людиною з огляду на отриману травму.

Провідний інспектор Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" під час судового розгляду наполягала на задоволенні даного подання з підстав зазначених в ньому, тоді як в судових дебатах покладалася на розсуд суду.

Прокурор вважала, що з урахуванням обставин, що були встановлені в судовому засіданні, а саме, що засуджений зловживав довірою, та порушив обов`язки покладені на нього вироком суду, ухилявся від прибуття до «Центру пробації» для реєстрації, без дозволу покинув місце свого постійного проживання, що свідчить, про його умисне ухилення від відбування умовного покарання. А відтак наявні усі підстави для задоволення даного подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення засудженого, доводи інспектора «Центру пробації», думку прокурора, яка підтримала вищеназване подання, суд вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає.
ОСОБА_5 вироком Болградського районного суду Одеської області від 28.03.2017 року визнано винним і засуджено за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_5 , звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробувальним терміном 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 ч.1 п.п.1, 2, ч.2 п.2 КК України на засуджено покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.2-4).
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, на осіб, які звільнені від відбування покарання з випробувальним терміном покладається ряд обов`язків, а саме: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Статтею 166 КВК України передбачена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання, у т.ч. уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно п.4 цієї ж статті письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Із досліджених матеріалів особової справи № 31/2018 вбачається, що:
Згідно постанови інспектора районного відділу пробації від 16.05.2017 року засудженому ОСОБА_5 встановлено дні явки для реєстрації, а саме останню п`ятницю кожного місяця (а.с.21).
Згідно листа реєстрації за період з травня 2017 року по січень 2018 року, засуджений ОСОБА_5 жодного разу не допускав порушення, та прибув на реєстрації (а.с.22).
Постановою начальника Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" від 30.05.2018 року зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися до відділу і призначено йому день явки: остання п`ятниця кожного місяця з 08:00 по 16:00 години (а.с.117).
Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_5 30.11.2018 року, 28.12.2018 року не з`явився до Центру пробації для реєстрації (а.с118).
В матеріалах справи відсутні докази, щодо поважності причин неявки засудженого до Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації", як того вимагають положення ч.5 ст. 166 КВК України.
Згідно пояснень ОСОБА_5 причиною неявки є нагальна необхідність його від`їзду за межі України до Туреччини для догляду за хворою матір`ю.
Засуджений надав суду довідку медичної установи Республіки Туреччина, перекладену на російську мову з діагнозом захворювання матері засудженого ОСОБА_7 «Закрытый косой перелом латеральной лодижки. Подозрение на переломные линии в медиальной части большеберцовой кости», Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 ..
Таким чином, пояснення засудженого ОСОБА_5 щодо поважності причин не прибуття для реєстрації до «Центру пробації» підтверджуються наданими засудженим ОСОБА_5 доказами.
Відповідно до п. 5.3 Розділу IV «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років /статті 75 - 79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163 - 166 Кримінально-виконавчого кодексу України/», Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом від 19.12.2003 N 270/1560 Державного департаменту України з питань виконання покарання МВС України (далі - Інструкція), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин /що повинно бути підтверджено матеріалами/ або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання , … , то інспекція вносить до суду подання /додаток 44 до цієї Інструкції/ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Неналежне виконання покладених обов`язків ще не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Доказів про те, що ОСОБА_5 , систематично вчиняє правопорушення чи створює суспільну небезпеку, перебуваючи на волі суду не надано.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України обов`язковими підставами направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, згідно з ч. 2 ст. 78 КК, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів ) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .
Слід звернути увагу, що подання інспектора "Центру пробації" не є достатньо обґрунтованим, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 .. Ти паче, що провідний інспектор «Центру пробації» в судових дебатах не підтримала подане нею подання.
Суд вважає, що матеріали подання слід повернути до Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" для продовження виконання вироку.
На підставі ч. 6 ст. 166 КВК України, п. 6 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560, керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні Подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_3 від 16.01.2019 року про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 28.03.2017 року - відмовити.
Матеріали особової справи № 31/2018 повернути до Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" для виконання вироку суду.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1