Провадження № 1-кс/643/6121/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0007094 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0007094 від 18.12.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: 16.12.2018 близько 02:59 невстановлені особи незаконно проникли на територію АТ «Турбоатом» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199, до вежі транспортно-енергетичного тунелю, який є захисною спорудою і відноситься до переліку об`єктів сфери цивільного захисту населення м. Харкова.

При огляді місця події 18.12.2018 у приміщенні захисної споруди для укриття персоналу на території першого промислового майданчику АТ «Турбоатом» виявлено та вилучено замок навісний у відчиненому стані з одним робочим ключем, які запаковані до полімерного пакету № 0008065.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-трасологічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявність слідів дії стороннього предмету на внутрішній поверхні циліндрового механізму замка, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є сліди від дії стороннього предмету(-ів) (відмички, підібраного або підробленого ключа) на внутрішній поверхні наданого на дослідження циліндрового механізму замка?

Для дослідження експерту направити полімерний пакет № 0008065, всередині якого знаходиться навісний замок та ключ від нього, влучені в ході огляду місця події 18.12.2018 за адресою м. Харків, пр. Московський, 199.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Під час дослідження дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження та повне або часткове знищення речових доказів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1