Справа 688/424/19
№ 1-в/688/34/19
Ухвала
іменем України

06 лютого 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції з державною установою «Шепетівська виправна колонія (№98)» спільне клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, освіта професійно-технічна,

ВСТАНОВИВ :

Начальник органу виконання покарання та голова спостережної комісії звернулись до суду з вказаним клопотанням посилаючись на те, що ОСОБА_5 вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 20.04.2015 року засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Ухвалою цього ж суду від 11.12.2015 року ОСОБА_5 скасовано звільнення від покарання з випробовуванням та направлено для відбування призначеного покарання реально.

Початок строку: 28.12.2015 року.

Кінець строку: 28.06.2019 року.

Відбув 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. В державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» відбуває покарання з 16.01.2016 року. По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, тричі заохочувався дисциплінарною комісією. Поставлені завдання виконує, підтримує зв`язки з рідними, приймає участь у громадському житті засуджених відділення, вину у скоєному злочині визнає.

Заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого, які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує задоволенню клопотання, вивчивши додані до нього докази та матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого злочину, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. За вироком суду вину визнає повністю.

За даними довідки про заохочення і стягнення, характеристики, довідки про виконання норм виробітку, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 за період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, тричі заохочувався за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. У відношенні до працівників адміністрації колонії дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Залучається до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, до праці відноситься сумлінно. Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Бере участь в програмах диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності», «Підготовка до звільнення». Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, являється членом ради колективу засуджених відділення СПС №7.

В 2017 році закінчив Шепетівський навчальний центр при ДУ «ШВК №98» і здобув професію «Токар». На профілактичних обліках не перебуває. Заборгованості по виконавчих листах не має.

Наведені обставини вказують на виправлення засудженого, оскільки він довів таке своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя : ОСОБА_1