Справа № 520/4990/19
Провадження № 1-кс/520/3427/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, ОСОБА_5 , в неустановленому в ході досудового розслідування місці та часі, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , направлену на таємне викрадення майна, наявного в приміщенні кафетерію «ФОП ОСОБА_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Діючи з цією метою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, бажаючи протиправно обернути чуже майно на свою користь, шляхом крадіжки, взявши з собою металевий лом та сумку, прибули до кафетерію «ФОП ОСОБА_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де визначили об`єктом свого злочинного посягання, майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходилось у приміщенні кафетерію.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 10.03.2019 приблизно о 03:30 годині, знаходячись біля кафетерію «ФОП ОСОБА_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесеного з собою металевого лому, шляхом відтиску метало пластикових дверей, проникли до вказаного кафетерію, звідки таємно викрали: грошові кошти в сумі 3600 гривень та гріндер (каво ломку) марки «Fiorenzato F 64 Е» вартістю 10400 гривень, та з викраденим майном покинули місце вчинення кримінального правопорушення.

10.03.2019 о 03:55 годині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримані працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 біля багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з викраденим майном.

У вчинені вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Одеси, холостий, з середньою освітою, інваліда 2 групи, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , якому 10.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , близьких родичів підозрюваного, останній з 2011 року перебуває на обліку у лікаря психіатра, з діагнозом «Шизофренія», що підтверджується довідкою виданою лікарем КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19.03.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси прийнято рішення, яким доручено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відносно ОСОБА_5 .
На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступи до документів, а саме до всієї медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (історії хвороби, амбулаторні карти), які, відповідно до чинного законодавства України зберігаються в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .
Тимчасовий доступ до всієї медичної документації хворого ОСОБА_5 наддасть можливість стороні кримінального провадження провести повне та неупереджене судово-психіатричне дослідження підозрюваного.
Отримані у уповноважених працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вище вказаної медичної документації містять по собі відомості, які в подальшому будуть використані як докази факту та обставин, що установлюються під час розслідування даного кримінального провадження.
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , посвідчення серії ОДП № 003645, помічнику слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , посвідчення серії НОМЕР_1 , поліцейськомуКиївського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , посвідчення серії НОМЕР_2 , з можливістю вилучення всієї медичної документації (історії хвороби, амбулаторні карти) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зберігаються в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .
Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1