Справа № 362/2626/19
Провадження № 1-кс/362/920/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

07.05.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000499 від 17.04.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчої експертизи.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000499, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.04.2019 року до Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській обл. надійшла заява від ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 14.04.2019 року на 15.04.2019 року, невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електроінструменти.

Згідно протоколу огляду місця події від 17.04.2019 року на узбіччі дороги в с. Залізне, Васильківського району, Київської області було знайдено акумуляторну батарею марки 55D23L-MF, зарядний пристрій «Молнія 10», ланцюгову бензопилу марки «Solo 642», бензиновий генератор марки «Expert tools» моделі «ZH3500».

Згідно протоколу огляду предметів було оглянути вилучені речі в ході огляду місця події від 17.04.2019 року згідно якого встановлено: акумуляторну батарею марки 55D23L-MF в корпусі сірого кольору з кришкою чорного кольору, розміром 23х17х19,5 см. на корпусі якої маються незначні подряпини та потертості експлуатаційного характеру.

Зарядний пристрій «Молнія 10», з пластиковим корпусом чорного кольору, який має надпис літерами білого кольору: «Молния 10 зарядное устройство 12 вольт», тумблер, кнопка виключення червоного кольору. Корпус має розміри 13,5х18,5х8,5 см, до якого приєднаний кабель чорного та червоного кольорів з зажимами, білий кабель з вилкою для підключення до мережі.

Ланцюгову бензопилу з корпусом червоного кольору, ручкою та захисним елементом чорного кольору марки «Solo 642». На корпусі якої маються надписи чорного кольору «Solo 642», а також бірка сріблястого кольору з надписом на ній: «Тур 642…№ 11654».

Бензиновий генератор марки «Expert tools» помаранчево-червоного кольору, моделі «ZH3500». На корпусі мається надпис латинськими літерами: «Expert tools… ZH3500». В місці розташування мотора, на металевій кришці мається бірка з надписом: «Старт в сборе двигателя Honda GX160/260 TS…094…53-025 (Выставка)».
Згідно протоколу допита потерпілого від 18.04.2019 року встановлено, що 15.04.2019 року, на складському приміщенні яке розташоване за адресою: Васильківський район, с. Залізне по вул. Садовій, 4-а, невідомі особи викрали акумуляторну батарею модель 55D23L-MF, яку він придбав в 2016 році за 1200 грн, зарядний пристрій «Молнія 10», якій він придбав 2016 року за 700 грн, ланцюгову бензопилу марки «Solo 642» якій придбаний в 2015 році за 5000 грн, бензиновий генератор марки «Expert tools» моделі «ZH3500», придбаний в 2012 році за 3500 грн. та квадроцикл хакі біло-чорно-сірого кольору з написами «АХА», придбаний в 2011 році за 16000 грн., на момент викраденні всі речі були в справному стані ремонту не потребували.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 17.04.2019 року № 0000499 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000499 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання: яка ринкова вартість:
- акумуляторної батареї модель 55D23L-MF;
- зарядного пристрою «Молнія 10» 12 вольт;
- ланцюгової бензопили марки «Solo 642»;
- бензинового генератора марки «Expert tools», модель «ZH3500»,
на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме: 14.04.2019 року?
Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи без речових доказів; копію протоколу огляду місця події від 17.04.2019 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.04.2019 року, копію протоколу огляду предметів від 18.04.2019 року та ілюстративну таблицю до нього.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1