Справа № 296/2734/19
УХВАЛА
Іменем України

20 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000026 від 29.01.2019 судово медичної експертизи, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

В обґрунтування клопотання вказав, що 29.01.2019 близько 11 год. 17 хв. поблизу будинку №133 по вул. Київське шосе в м. Житомирі, відбулось зіткнення автомобіля «BMW 318» р/н НОМЕР_1 яким зі сторони с. Глибочиця Житомирського району у напрямку центра міста керував водій ОСОБА_4 , з автомобілем роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області ГАЗ 3302-244 р/н 060843, яким у зустрічному напрямку керував поліцейський-водій ОСОБА_5 . У результаті зіткнення автомобіль ГАЗ 3302-244 р/н НОМЕР_2 перекинувся на правий бік. У подальшому відбулось зіткнення автомобіля «BMW 318» р/н НОМЕР_1 з автомобілем «RENAULT Kengoo» р/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , що рухався позаду автомобіля ГАЗ 3302-244 р/н НОМЕР_2 .

Внаслідок даної ДТП водій автомобіля «RENAULT Kengoo» р/н НОМЕР_3 ОСОБА_6 , а пасажир автомобіля ГАЗ 3302-244 р/н НОМЕР_2 ОСОБА_7 були доставлені до різних медичних закладів м. Житомир.

29.01.2019 по даному факту слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що після даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля пасажир автомобіля ГАЗ 3302-244 р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , звертався за медичною допомогою до медичної частини №8 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я ДКВС України» в Житомирській області, що діє в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8», яка розташована за адресою м. Житомир, вул. Проспект незалежності 172,

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в кримінальному провадженні, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертній установі, а саме Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 судово медичну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 їх механізм утворення, локалізація та давність?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3) Чи утворилися виявлені тілесні ушкодження у пасажира ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди 29 січня 2019 року?

В розпорядження експертів довідку на гр. ОСОБА_8 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КПК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1