печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, слідчого у кримінальному провадженні № 0000881 щодо не розгляду клопотання від 21.12.2018 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, слідчого у кримінальному провадженні № 0000881 щодо не розгляду клопотання від 21.12.2018 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000881 та зобов`язання прокурора, слідчого надати їх на ознайомлення стороні захисту.

В судове засідання захисник ОСОБА_4 не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує повністю.

Представник органу досудового розслідування до судового засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням прокурора у відпустці. На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу у його відсутність

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 21 грудня 2018 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до прокурора, слідчого у кримінальному провадженні № 0000881 з клопотанням про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження (вхідний ГПУ № 27 від 21.12.2018).

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України прокурором, слідчим вказане клопотання не розглянуте.

Згідно зі ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Верховною Радою України 17.07.1997, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має, зокрема, право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Отже з урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання прокурора, слідчого розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 21 грудня 2018 року (вхідний ГПУ № 27 від 21.12.2018) в порядку ст. 220 КПК України та надати на ознайомлення підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000881, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220, 221 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, слідчого у кримінальному провадженні № 0000881 щодо не розгляду клопотання від 21.12.2018 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати слідчого Національної поліції України, який здійснює досудове розслідування № 0000881, прокурора Генеральної прокуратури України, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000881, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 21.12.2018 (вхідний ГПУ № 27 від 21.12.2018) про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000881 та надати на ознайомлення підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000881, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, про що повідомити підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1