28.12.2018
Справа № 642/5423/17
провадження №1-в/642/228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Холодногірського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Холодногірського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Манченки, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, раніше не судимого, офіційно зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком - 1 рік із застосуванням п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Начальник Холодногірського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 до місць позбавлення волі. В обґрунтування подання зазначила, що в період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності номер протоколу 254264 від 23.03.2018, згідно даних УІПП ГУ НП України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, але не виконував покладені на нього обов`язки, а саме: 19.11.2018, не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Прокурор та представника Холодногірського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судовому засіданні щодо вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого до місць позбавлення волі покладалися на розсуд суду.
Засуджений у судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити, щиро розкаявся та вказав, що дійсно не з`явився на реєстрацію у визначений час, оскільки переплутав дати реєстрації та прибув для реєстрації на іншу дату, в подальшому буде виконувати покладені на нього обов`язки належним чином.
Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання .
Відповідно до ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що хоча засуджений дійсно допустив порушення проходження іспитового строку через неявку на реєстрацію, але це не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки останній до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, тому подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,78 КК України,ст. 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Холодногірського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1