УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004464 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2018 року, до червової частини Вінницького П ГУ НП у Вінницькій області по лінії 102 надійшло повідомлення віл ОСОБА_4 поліцейського роти № 2 патрульної поліції УПП у Вінницькій області про те, що екіпаж Юнкера № 151 патрульної поліції м. Вінниця на вул. Соцька, 9 м. Вінниця зупинив автомобіль марки «VolkswagenPassat 1,9 D» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки документів ОСОБА_5 встановлено, що номера кузова, а саме їх розміри та конфігурація не відповідає шрифту, який використовується заводом виробником. Крім того, свідоцтво про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 наявні ознаки підробки.

Автомобіль марки «VolkswagenPassat 1,9 D» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 згідно ухвали суду № 127/28947/18 від 14.11.2018 року на даний час повернуті ОСОБА_5 .

Для визначення факту підробки номеру кузова автомобілямарки «VolkswagenPassat 1,9 D» д.н.з. НОМЕР_1 необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведеннікриміналістичної експертизи вказаного транспортного засобу, для проведення котрої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-криміналістичної експертизи транспортного засобуу кримінальному провадженні № 0004464 від 10.11.2018, для з`ясування обставин, зазначених у клопотанні, що мають значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004464 від 10.11.2018 року, судово-криміналістичну експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8

На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки «Volkswagen Passat 1,9D» д.н.з. НОМЕР_1 ?

Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?

Чи підлягала заміні номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Якщо так, то яким способом здійснена така заміна?

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки «Volkswagen

Passat 1,9D» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 .

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /