Справа № 591/154/19
Провадження № 1-кп/591/352/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, українець, громадянин України, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше засуджувався, обвинуваченому за ст. 317 ч.1 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
Так 09 год. 30 хв. 06.12.2018 ОСОБА_5 прийшов до місця мешкання свого товариша ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та, діючи умисно, за допомогою необхідних інгредієнтів та посуду, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень речовин виготовив наркотичний засіб «опій ацетильований». Посуд, за допомогою якого виготовлявся наркотичний засіб, ОСОБА_5 залишив у вказаній квартирі для подальшого виготовлення та вживання наркотичного засобу «опію ацетильованого» без мети збуту. Тобто ОСОБА_4 , діючи умисно, надав ОСОБА_5 приміщення своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу. Отримавши дозвіл ОСОБА_4 на виготовлення та вживання за місцем його мешкання наркотичного засобу, ОСОБА_5 виготовлений наркотичний засіб «опій ацетильований» вживав шляхом внутрішньовенної ін`єкції. В цей же день, тобто 06.12.2018 року, у ході проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виявлено та вилучено чотири металеві миски з нашаруванням речовини коричневого кольору, три полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору, пластикову лійку з ватою, металеву ложку, частину від металевої ложки та голку з ватою, забрудненою нашаруванням коричневого кольору, належні ОСОБА_5 , які були направлені на експертне дослідження. Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1942е від 19.12.2018 надана на дослідження речовина-нашарування на ватному тампоні, що знаходиться на ін`єкційній голці від медичного одноразового шприца є наркотичним засобом «опій ацетильований». Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,014г.
Будучи допитаним під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , по кримінальному правопорушенню передбаченому ст. 317 ч.1 КК України свою вину визнав повністю суду пояснив, що дійсно 06.12.2018 року близько 09 год. 30 хвилин, до нього на місце мешкання АДРЕСА_2 , прийшов друг його дитинства ОСОБА_5 , приніс з собою насіння маку і попрохав надати йому можливість виготовити наркотичний засіб він дозволив , під час приготування до квартири зайшли працівники поліції і вилучили виготовлений наркотичний засіб посуд і тампони, просить суд суворо його не карати, він щиро кається у скоєному, хоч не офіційно але працює, не заперечує проти проведення судового засідання відповідно до положень ст. 349 КПК України.
Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, дії обвинуваченого кваліфікувати заст.317 ч.1 КК України утримання місця для виготовлення, та вживання наркотичних засобів.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено . Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає, повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення , враховує суд і той факт, що тяжких наслідків від скоєного кримінального правопорушення не настало, обвинувачений хоч і не офіційно але працює.
З урахуванням всіх обставин справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75,76 КК України, дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 368,370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до положень ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбуття покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий термін один рік. За приписами ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обовязки: Періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого мешкання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, або роботи; не виїздити за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя