Провадження № 1-кп/643/953/18
Справа № 643/6631/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2018

26 листопада 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого офіційно, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 06.04.2018, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись за місцем мешкання, а саме, АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання небезпечного наркотичного засобу мета дон без мети збуту, і реалізуючи його, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, здійснив замовлення наркотичного засобу мета дон за допомогою соціальної мережі Інтернет у невстановленій в ході досудового слідства особи. Після чого здійснив оплату за наркотичний засіб, через термінал самообслуговування та отримав у вигляді смс-повідомлення по місцезнаходження наркотичного засобу мета дон за адресою: м. Харків, вул. Сахалінська,46/7. Прибувши за вищевказаною адресою ОСОБА_5 , знайшовши «закладку» наркотичного засобу метадон у полімерному пакеті в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет з фіксатором та, усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом мета дон, який ОСОБА_5 замовив за вищезазначеними обставинами, підняв її та поклав до правої кишені штанів, таким чином незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

06.04.2018 у період часу з 13.55 до 14.20 поблизу будинку № 46/7 по вул. Сахалінській в м. Харкові, в ході проведення огляду місця події, в присутності двох понятих у ОСОБА_5 виявлено та вилучено з правої кишені штанів один полімерний пакет, в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет з фіксатором з речовиною криміналістичного походження білого кольору, масою 0,1956 грам, яка містить в своєму складі наркотичний засіб мета дон, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,1543 грам, обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів,їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, мета дон віднесений до списку № 1 таблиці № 1, який затверджений вищевказаною постановою, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
18.05.2018 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку, у присутністю захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 зобов`язується повністю та беззастережно визнати свою вину в обсязі та за обставин, викладених в обвинувальному акті, та сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі із застосуванням правил ст.ст. 75,76 КК України із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні прокурор не заперечував, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити угоду про примирення.

Оскільки зміст зазначеної угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затверджені угоди відсутні, суд вважає за можливе затвердити угоду.

По справі є процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1430грн., оплату яких суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до правил ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369 - 374, 472, 537, 539, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18.05.2018, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_5 з іншого боку у присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до правил ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши ОСОБА_5 відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять)грн.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0001906: паперовий пакет з відбитком печатки: «Для пакетів Націонала поліція України Головне Управління Національної Поліції Украйни Московський Відділ Поліції» з пояснювальним написом та рукописним текстом…. Дата пакування 06.04.2018», з паперовою биркою і відтиском печатки «Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр № 50», Міністерство Внутрішніх Справ України. Пояснювальний напис з рукописним текстом…: «Об`єкт № 1», переданий на зберігання до Управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1