Справа № 243/585/19
Провадження № 1-кс/243/683/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 лютого 2019 року м. Слов`янськ
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся ст. слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово - психіатричної експертизи.
З клопотання вбачається, що 25.01.2019 року, приблизно о 16-00 годин ОСОБА_4 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно в цей же час до нього прийшли раніше знайомі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вживають психотропні речовини, діючи умисно, незаконно, розуміючи протиправний характер своїх злочинних дій, 25.01.2019 року, приблизно о 16-30 годині добровільно надав дозвіл останнім на вживання в приміщенні своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 психотропних речовин метамфетаміну та амфетаміну, обіг яких обмежено Законами України «Про незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними».
25.01.2019 року в період часу з 16 -30 години до 18-00 години ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кухонної кімнати, що розташована у квартирі АДРЕСА_2 , із застосуванням відповідних речовин та сполук самостійно виготовив психотропні речовини, обіг яких обмежено метамфітамін та амфетамін, частину яких забрав собі, як оплату за користування приміщенням квартири, а іншу частину віддав ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Скориставшись дозволом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 шляхом ін`єкції та орально вжили психотропні речовини, обіг яких обмежено: метамфетамін та амфетамін, які ОСОБА_4 виготовив самостійно.
Згідно довідки із КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 07.12.2009 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності. Та з 19.01.2010 року «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками».
Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_4 та обставин що мають значення для кримінального провадження є необхідним застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь - яким психічним захворюванням, якщо страждає, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні інкримінованих йому дій?
- чи не перебував ОСОБА_4 на момент скоєння правопорушення, у тимчасово хворобливому стані та чи міг він освідомлю вати свої дії та керувати ними?
- чи є ОСОБА_4 психічнохворим та чи потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- чи не становить загрозу стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 для здоров`я інших осіб?
- чи є ОСОБА_4 суспільно небезпечним?
- чи може підозрюваний ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь у судовому провадженні?
За вимогою надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження?
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово - психіатричної експертизи надати ст. слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1