Справа № 646/1959/18
№ провадження 1-кс/646/1915/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 30 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із зазначеною скаргою, в якій просила зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнавши бездіяльність протизаконною.

В судове засідання заявник не з`явився, був повідомлений належним чином про день та час слухання справи.
Прокурор повідомлений належним чином про день та час слухання справи, в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 30 січня 2018 року до прокуратури Харківської області надійшла заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення відносно неї черговим слідчим ОСОБА_4 .

З копії відповіді прокуратури Харківської області від 01.02.2018 на адресу ОСОБА_3 вбачається, що їй відмовлено у внесені відомостей за її заявою від 30.01.2018 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

07.03.2018 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова було частково задоволено скаргу ОСОБА_3 , зобов`язано уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення поданою ОСОБА_3 30.01.2018 в решті вимог було відмовлено.

Як вбачається із копії витягу з ЄРДР, 15 березня 2018 року за №0000374 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 365 КК України, внесені відомості за фактом перевищення службовими повноваженнями слідчим СВ Новобоварського ВП ГУНП в Харківській області, на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова за заявою ОСОБА_3 від 30.01.2018.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Отже, з приводу розгляду скарги на недотримання розумних строків судом вже винесене рішення й діючим КПК України повторне вирішення даного (одного й того ж питання) питання не передбачено.
За вказаних обставин скарга заявника задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 26, 214, 303, 306-307, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 30 січня 2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1