Справа № 635/9303/18
Провадження № 1-кс/635/589/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судово-психіатричної експертизи
15 лютого 2019 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
слідчий ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5
захисник адвокат ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № №0001926 від 26 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46, строком на один місяць для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи, на вирішення експертів поставити наступні питання: чи страждає в даний час ОСОБА_5 на психічне захворювання, якщо так то на яке саме? чи не відзначалось у ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними? чи не є ОСОБА_5 душевнохворим та чи не потребує він у застосуванні заходів медичного характеру, чи немає у нього протипоказань до такого лікування? якщо у ОСОБА_5 відзначається яке-небудь психіатричне захворювання, то чи не симулює він його? якщо у ОСОБА_5 є відхилення психіки, то не позбавляють вони його здатності віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 25 листопада 2018 року до ЧЧ Харківського ВП надійшла заява що, 25.11.2018 року невстановлена особа відкрито заволоділа продуктами в магазині «Майський», який розташований за адресою с. Високий, вул. 1-го Травня, 2. 20 грудня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. При вивченні особи підозрюваного з`ясовано, що останній народився у смт Високий, Харківського району, Харківської області, громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в КНП «Обласний психоневрологічний диспансер» з діагнозом шизоаффективний розлад і двічі проходив лікування в Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3. В кримінальному провадженні проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу № 39 від 22 січня 2019 року, за висновком якої підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, тому відповідно до положень ч. 2 ст. 509 КПК України слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001926 від 26 листопада 2018 року; протокол від 25 листопада 2018 року прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протокол від 17 грудня 2018 року допиту потерпілого ОСОБА_7 , представника ФОП « ОСОБА_7 »; повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 , висновок судово-психіатричного експерта № 39 від 22 січня 2019 року.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просили їх задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти поміщення його до лікарні для проведення судово - психіатричної експертизи та підтвердив, що має психічне захворювання у зв`язку з яким перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері.
Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання слідчого та вказала, що є необхідним встановити психічний стан її підзахисного.
Слідчий суддя, заслухавши сторону обвинувачення та сторону захисту, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Частиною другою статті 509 КПК України, передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Суд, заслухавши сторону обвинувачення та сторону захисту, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вимоги слідчого підлягають задоволенню, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта № 39 від 22 січня 2019 року підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, тому є необхідним направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46, на строк один місяць для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 509 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждає в даний час ОСОБА_5 на психічне захворювання, якщо так то на яке саме?

- чи не відзначалось у ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи не є ОСОБА_5 душевнохворим та чи не потребує він у застосуванні заходів медичного характеру, чи немає у нього протипоказань до такого лікування?

- якщо у ОСОБА_5 відзначається яке-небудь психіатричне захворювання, то чи не симулює він його?

- якщо у ОСОБА_5 є відхилення психіки, то не позбавляють вони його здатності віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?

Для дослідження судово-медичному експерту направити матеріали кримінального провадження № 0001926 від 26 листопада 2018 року, медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали суду один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1