Вирок

Іменем України

Справа № 712/16088/18
Провадження 1 кп/ 712/318/19

17січня 2019 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, неповна вища освіта, працюючий санітаром КП «Комбінат комунальних підприємств», одружений, маючий на утримані неповнолітню дитину 2017 р.н., учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий (в силу ст. 89 КК України),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України,- В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення та виготовлення без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, наприкінці вересня 2018 року, в денний час доби, більш точний час органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи неподалік кладовища № 7, що розташоване за заводом "Маіс" в м. Черкаси, виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, придбав шляхом зривання з кущів рослин, що зовні схожі на листя коноплі, які помістив до паперового згортку та поклав у свій рюкзак, де зберігав при собі без мети збуту.
В подальшому, вказані рослини переніс до свого місця проживання: в квартиру АДРЕСА_3 де, в жовтні 2018 року, більш точний час органам досудового розслідування встановити не представилось можливим, висушив їх та з частини шляхом подрібнення долонями рук виготовив наркотичний засіб, готовий до вживання, після чого вжив його, а іншу частину помістив до паперового згортку, який поклав до свого рюкзаку, для власного вживання без мети збуту.
Так, 31.10.2018 ОСОБА_4 в денний час доби більш точний час органам досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи умисел на незаконне зберігання та перевезення без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, взявши з собою рюкзак, в якому знаходилась вказана речовина, маршрутним автобусом перевіз до Центрального- стадіону, що за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська. 78 та, перебуваючи біля входу на вищевказаний стадіон був зупинений працівниками поліції, де під час проведення огляду місця події, в присутності понятих, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи №2/1838 від 04.12.2018. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 6,49 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю. Суду показав, що так дійсно, він наприкінці вересня 2018 року, в денний час доби, перебуваючи неподалік кладовища № 7, що розташоване за заводом "Маіс" в м. Черкаси, виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, придбав шляхом зривання з кущів рослин, що зовні схожі на листя коноплі, які помістив до паперового згортку та поклав у свій рюкзак, де зберігав при собі без мети збуту. В подальшому, вказані рослини переніс до свого місця проживання: в квартиру АДРЕСА_3 де, в жовтні 2018 року, висушив їх та з частини шляхом подрібнення долонями рук виготовив наркотичний засіб, готовий до вживання, після чого вжив його, а іншу частину помістив до паперового згортку, який поклав до свого рюкзаку, для власного вживання без мети збуту. 31.10.2018 він в денний час доби, взявши з собою рюкзак, в якому знаходилась вказана речовина, маршрутним автобусом перевіз до Центрального- стадіону, що за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська. 78 та, перебуваючи біля входу на вищевказаний стадіон був зупинений працівниками поліції, де під час проведення огляду місця події, в присутності понятих, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309КК України. Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, працює, має тісні соціальні зв`язки (одружений, має на утриманні малолітню доньку), суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 . Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ: ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн. (вісімсот п`ядесят).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 572грн.
Речові докази по кримінальному провадженню:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/1838 від 04.12.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 6,49 г. переданий на зберігання в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення відповідно до Закону знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1