Провадження № 1-кс/643/5309/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 юриста 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 06.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239 КК України забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, за ч.1 ст.197-1 КК України самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику, за ч.2 ст. 364 КК України - тобто зловживання службовим становищем посадовими особами, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що групою прокурорів Харківської місцевої прокуратури №4 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000084 від 06.08.2018 досудове розслідування у якому проводиться СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239 КК України забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, за ч.1 ст.197-1 КК України самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику та за ч.2 ст. 364 КК України - тобто зловживання службовим становищем посадовими особами, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території колишнього заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на самовільно зайнятій земельній ділянці кадастровий номер :03:007:0014 невстановленими особами за попередньою змовою з невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 організовано вивезення сміття (сміттєзвалище) з використання важкої техніки.
Земельна ділянка з кадастровим номером :03:007:0014, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві оренди належала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 28.05.2005 по 21.06.2017. Договір оренди розірвано рішенням Господарського суду м. Харкова №922/567/17 від 15.03.2017 за наслідками розгляду позову місцевої прокуратури. Рішення набрало законної сили та земельна ділянка 21.06.2017 повернута у власність територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового слідства встановлено, що особами причетними до скоєння зазначених кримінальних правопорушень, з метою отримання прибутку, на самовільно зайнятій земельній ділянці кадастровий номер :03:007:0014 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 вчиняються дії з забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шляхом вивезення зазначених відходів на вантажних автомобілях.
Допитаний як свідок ОСОБА_4 14.08.2018 пояснив, що на території колишнього заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 невідомими особами організовано звалище відходів різного походження. На теперішній час майже у центрі міста 10-20 гектарів землі стали навіть непридатним для будівництва. Рекультивацію вказаних земель ніхто не проводить.

В ході досудового розслідування за результатами виконання доручення слідчого від 13.08.2018 надійшов рапорт старшого О/у УЗЕ в Харківській області ДЗЕ Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_5 згідно якого встановлено, що до організації звалища та самовільного використання земельної ділянки кадастровий номер :03:007:0014 можуть бути причетні фізичні особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до наявної інформації ОСОБА_6 використовує номера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ОСОБА_7 використовує номер стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 та ОСОБА_8 використовує номер стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 .

З метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу, в якому використовувались номери оператора стільникового зв`язку : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 00:00 21.06.2017 до 24:00 20.10.2018, з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Прокурор зазначає, що в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо.

Прокурор клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень ст. ст. 160, 163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів стороні кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати процесуальному керівнику Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до інформації що міститися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 інформації про вхідні та вихідні трафіки терміналів, в яких використовуються абонентські номери : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в якому використовуються зазначені абонентські номери, за період часу з 00:00 21.06.2017 до 24:00 20.10.2018, що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Надати процесуальному керівнику Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації що міститися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 інформації про вхідні та вихідні трафіки терміналів, в яких використовується абонентський номер: НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в якому використовуються зазначені абонентські номери, за період часу з 00:00 21.06.2017 до 24:00 20.10.2018, що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Надати процесуальному керівнику Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації що міститися у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 інформації про вхідні та вихідні трафіки терміналів, в яких використовується абонентський номер: НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в якому використовуються зазначені абонентські номери, за період часу з 00:00 21.06.2017 до 24:00 20.10.2018, що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даної інформації.
Виконання ухвали доручити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 та керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1