Справа № 214/1030/19
1-кс/214/359/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчогопро призначення судово-товарознавчої експертизи.
Слідча ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, причина неявки не відома.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що04.02.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 23-00 годині до 07-00 годині 04.02.2019 року чоловік на імя ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири заявника, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав належний ОСОБА_4 мобільний телефон «Lenovo» модель S660 ІМЕІ1 НОМЕР_1 ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який було придбано в 2018 році.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000247 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання: яка вартість мобільного телефону«Lenovo» модель S660 ІМЕІ1 НОМЕР_1 ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який купувався в 2018 році, додаткових характеристик немає, є станом на 04.02.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1