АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Києві 26 листопада 2018 року заяву директора ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги директора ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшла заява директора ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що предметом перегляду в суді апеляційної інстанції була ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року, однак в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року, зазначено про скасування ухвали слідчого судді від 25 липня 2018 року, що призводить до неможливості виконання даної ухвали, та є опискою у судовому рішенні.

Як вбачається з наявних в Київському апеляційному суді матеріалів провадження, 01 листопада 2018 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянуто апеляційну скаргу директора ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року, та прийнято рішення про її задоволення, скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали апеляційним судом, якоювідмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та накладено арешт на майно, яке було вилучено 05 червня 2018 року в ході проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Юридична Фірма Дельта М».
Разом з цим, як правильно зазначено в заяві директора товариства, в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду помилково зазначено про скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року, при тому, що переглядалась ухвала слідчого судді цього ж суду від 09 серпня 2018 року, тобто допущенна описка.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, колегія суддів приходить до переконання, що невірно зазначена дата ухвали слідчого судді районного суду в резолютивній частині ухвалиКиївського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року є очевидною опискою і тому ухвала апеляційного суду в цій частині підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення описки, допущеної в тексті ухвали Київського апеляційного суду 01 листопада 2018 року та зазначити в її резолютивній частині, що скасуванню підлягає ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 05.51.1/18/2018 Категорія: ст. 379 КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_1