Справа № 369/5141/19
Провадження №1-кс/369/1647/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001261 від 15.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001261 від 15.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що: 12.03.2019 близько 21.00 год. ОСОБА_4 незаконно заволодів мотоциклом марки «Yamaha YZE R1», 2005 року випуску, який був припаркований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Шкільна, буд. 36.

Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість викраденого майна, тому необхідно провести автотоварознавчу експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0001261 від 15.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання: яка ринкова вартість мотоцикла марки «Yamaha YZE R1», № кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, об`єм двигуна 998 см3, станом на 12.03.2019?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення автотоварознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення автотоварознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001261 від 15.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001261 від 15.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання: яка ринкова вартість мотоцикла марки «Yamaha YZE R1», № кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, об`єм двигуна 998 см3, станом на 12.03.2019?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи.

Експерт попереджається про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1