Провадження № 1-кс/742/1982/18
Єдиний унікальний № 733/753/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року м.Прилуки

Слідчий-суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ічнянського ВП ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 24.10.2018 року та щодо невиконання ухвали Ічнянського районного суду від 22.10.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000216

ВСТАНОВИВ:
10.12.2018 р. до Прилуцького міськрайонного суду надійшла ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Ічнянського ВП ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 24.10.2018 року та щодо невиконання ухвали Ічнянського районного суду від 22.10.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000216.
В судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась, попередньо заявивши письмове клопотання в скарзі про розгляд справи без її участі /а.с.1/.
Представник Прилуцької місцевої прокуратури, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, що з огляду на ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження, згідно ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Аналізуючи суть клопотання заявника від 24.10.2018 року вбачається, що одна його частина стосується необхідності проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження, а інша невиконання ухвали Ічнянського районного суду від 22.10.2018 року.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Незважаючи на визначений ст.220 КПК України строк для розгляду клопотання, на думку заявника слідчий його не розглянув та постановив відповідне рішення, що підтверджується відсутністю результатів його розгляду. Вказана обставина прокурором на момент розгляду справи в суді спростована не була, відомостей про результати вище вказаного клопотання в розпорядження суду не надано, а відтак слідчий суддя констатує бездіяльність суб`єкта оскарження з даного приводу та відповідно обґрунтованість скарги.
Доводи заявника щодо визнання протиправної бездіяльності слідчих СВ Ічнянського ВП в частині невиконання ухвали Ічнянського районного суду від 22.10.2018 року на думку слідчого судді перебувають поза межами його компетенції.
Одним із основних принципів судочинства - обов`язковість судових рішень (ч.5 ст.124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України). Судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання кожною особою на всій території України. Згідно з ч.2 ст.21 КПК вироки та ухвали суду підлягають обов`язковому та безумовному виконанню.
Враховуючи вище викидане, ухвалення слідчим суддею процесуального рішення про зобов`язання працівниками поліції виконати ухвалу Ічнянського районного суду від 22.10.2018 року є неприпустимим, а їх бездіяльність в цій частині може бути предметом досудового слідства за ознаками вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.
Керуючись ст.ст.220,303,304,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ічнянського ВП ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 24.10.2018 року та щодо невиконання ухвали Ічнянського районного суду від 22.10.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000216 задовольнити частково.
Зобов`язати процесуального керівника в кримінальних провадженнях №0000054 та № 00000216 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24.10.2018 року.
В іншій частині скарги ОСОБА_3 відмовити.
Про результати розгляду повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1