н/п 1-кс/640/582/19
"11" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-почеркознавчої експертизи документів експертів Харківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: Ким, ОСОБА_4 або іншою особою виконані підписи в особистих медичних книжках серія 1ААВ №348697, серія 1ААВ №348660, серія 1ААВ №348659, серія 1ААВ №348658, серія 1ААВ №348662, серія 1ААВ №348663, серія 1ААВ №348664, серія 1ААВ №348666, серія 1ААВ №348667, серія 1ААВ №348668, серія 1ААВ №348668, серія 1ААВ №348661 в графах «Керівник закладу охорони здоров`я (підпис)» та «Керівник закладу охорони здоров`я (П.І.Б.)» від імені невстановленої особи? Ким, ОСОБА_4 або іншою особою виконано текст в особистих медичних книжках серія 1ААВ №348697, серія 1ААВ №348660, серія 1ААВ №348659, серія 1ААВ №348658, серія 1ААВ №348662, серія 1ААВ №348663, серія 1ААВ №348664, серія 1ААВ №348666, серія 1ААВ №348667, серія 1ААВ №348668, серія 1ААВ №348668, серія 1ААВ №348661 в графах «Прізвище», «Ім`я», «3. Дата наступного медичного огляду» та «5. Дата проведення медичного огляду»? Для дослідження експерту надати: оригінали особистих медичних книжок серія 1ААВ №348697, серія 1ААВ №348660, серія 1ААВ №348659, серія 1ААВ №348658, серія 1ААВ №348662, серія 1ААВ №348663, серія 1ААВ №348664, серія 1ААВ №348666, серія 1ААВ №348667, серія 1ААВ №348668, серія 1ААВ №348668, серія 1ААВ №348661, які були вилучені під час огляду місця події 18.12.2018 за адресою м. Харків вул. Академіка Павлова (станція метро Академіка Павлова) в кількості 11 шт.; експериментальні зразки підпису та почерку виконанні ОСОБА_4 на 13 арк.; умовно вільні зразки підпису та почерку виконанні ОСОБА_4 на 13 арк.; експериментальні зразки підпису від імені невстановленої особи, які виконанні ОСОБА_4 на 10 арк. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
Протоколом огляду місця події від 18.12.2018 встановлено, що за адресою м. Харків вул. Академіка Павлова (станція метро Академіка Павлова) ОСОБА_5 намагався придбати у ОСОБА_4 особисті медичні картки в кількості 11 шт., які були добровільно видані ОСОБА_5 співробітникам поліції. Крім того під час проведення огляду ОСОБА_4 добровільно надав співробітника поліції особисті медичні картки в кількості 60 шт. з грошовими коштам у сумі 930 грн. На отриманих медичних картка були нанесені відбитки печаток «…Харківська міська поліклініка №20…» та рукописний текст з підписами.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникала необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи документів, що дасть можливість встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити чи ОСОБА_4 або іншою особою виконані підписи та текст у особистих медичних книжках вилучених під час огляду місця події 18.12.2018 за адресою м. Харків вул. Академіка Павлова (станція метро Академіка Павлова), що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Слідчий вважає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судово-почеркознавчої експертизи документів необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-почеркознавчої експертизи документів експертів Харківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Ким, ОСОБА_4 або іншою особою виконані підписи в особистих медичних книжках серія 1ААВ №348697, серія 1ААВ №348660, серія 1ААВ №348659, серія 1ААВ №348658, серія 1ААВ №348662, серія 1ААВ №348663, серія 1ААВ №348664, серія 1ААВ №348666, серія 1ААВ №348667, серія 1ААВ №348668, серія 1ААВ №348668, серія 1ААВ №348661 в графах «Керівник закладу охорони здоров`я (підпис)» та «Керівник закладу охорони здоров`я (П.І.Б.)» від імені невстановленої особи?
- Ким, ОСОБА_4 або іншою особою виконано текст в особистих медичних книжках серія 1ААВ №348697, серія 1ААВ №348660, серія 1ААВ №348659, серія 1ААВ №348658, серія 1ААВ №348662, серія 1ААВ №348663, серія 1ААВ №348664, серія 1ААВ №348666, серія 1ААВ №348667, серія 1ААВ №348668, серія 1ААВ №348668, серія 1ААВ №348661 в графах «Прізвище», «Ім`я», «3. Дата наступного медичного огляду» та «5. Дата проведення медичного огляду»?
Для дослідження експерту надати:
- оригінали особистих медичних книжок серія 1ААВ №348697, серія 1ААВ №348660, серія 1ААВ №348659, серія 1ААВ №348658, серія 1ААВ №348662, серія 1ААВ №348663, серія 1ААВ №348664, серія 1ААВ №348666, серія 1ААВ №348667, серія 1ААВ №348668, серія 1ААВ №348668, серія 1ААВ №348661, які були вилучені під час огляду місця події 18.12.2018 за адресою м. Харків вул. Академіка Павлова (станція метро Академіка Павлова) в кількості 11 шт.;
- експериментальні зразки підпису та почерку виконанні ОСОБА_4 на 13 арк.;
- умовно вільні зразки підпису та почерку виконанні ОСОБА_4 на 13 арк.;
- експериментальні зразки підпису від імені невстановленої особи, які виконанні ОСОБА_4 на 10 арк.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1