Провадження № 1-в/537/4/2019
Справа № 537/150/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою виконуючого обов`язки головного лікаря Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_4 та лікаря-психіатра Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 про припинення ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:
Виконуюча обов`язки головного лікаря Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 та лікар-психіатр Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 звернулись до суду із заявою, згідно якої просили суд ухвалити рішення, яким припинити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної примусову психіатричну допомоги у зв`язку із його смертю.
Представник Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак в.о. головного лікаря закладу ОСОБА_7 , завчасно надав до суду клопотання, згідно якого просив провести судове засідання без участі представника закладу та зазначив, що заяву про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав подання закладу охорони здоров`я таким, що задоволенню не підлягає, оскільки чинним законодавством не передбачена така підстава припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги в судовому порядку, як смерть особи, одночасно зазначивши, що лікувальний заклад повинен самостійно припинити лікування на підставі смерті особи.
Суд, вислухавши думку прокурора, враховуючи думку представника закладу охорони здоров`я, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15 вересня 2016 року, який набрав законної сили 17 жовтня 2016 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 263 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки; на підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 1 (один) рік; застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання ОСОБА_6 .
Згідно матеріалів справи, 24 жовтня 2016 року зазначений вирок суду в частині відбування покарання з випробуванням засудженим був прийнятий до виконання Октябрським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції міста Полтави, та, згідно повідомлення Шевченківського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції за вих.№4627 , 16 листопада 2017 року ОСОБА_6 , 1993 року народження, знятий з обліку зазначеної установи на підставі ухвали Октябрського районного суду міста Полтави від 24 жовтня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні встановлено, що зазначений вирок в частині застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку виконувався Полтавським обласним психоневрологічним диспансером Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації.
Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 01 червня 2017 року в задоволенні заяви Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру про припинення ОСОБА_6 амбулаторної примусової психіатричної допомоги, призначеної вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15 вересня 2016 року, відмовлено.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 березня 2017 року заяву лікаря-психіатра Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру про припинення про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно засудженого ОСОБА_6 повернуто заявнику.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10 квітня 2018 року в задоволенні заяви виконуючого обов`язки головного лікаря Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_4 та лікаря-психіатра Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_5 про скасування частини вироку суду відмовлено.
Як встановлено в судовому засіданні, вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15 вересня 2016 року в частині застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатричному закладі охорони здоров`я не виконано.
Як на підставу припинення особі примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку представник Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації посилається на те, що ОСОБА_6 помер.
Так, згідно повідомлення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за вих.№1333/116/109/01-2018 від 06 вересня 2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
Згідно змісту актового запису про смерть №28 від 26 червня 2018 року Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 24 років; документ, що підтверджує факт смерті лікарське свідоцтво про смерть №121 від 25 червня 2018 року Миргородського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Пунктом 7 частини 1 статті 537 Кримінально процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення.
Відповідно до положень частини 3 статті 514 Кримінально процесуального кодексу України та частини 1 статті 95 Кримінального кодексу України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа.
Частиною 2 статті 514 Кримінально - процесуального України передбачені підстави для зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру, а саме: зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Окрім того, положеннями Закону України «Про примусову психіатричну допомогу» № 1489-III від 22 лютого 2000 року, зокрема, статтею 19, передбачені підстави для припинення застосування примусового заходу медичного характеру, які вирішуються судом, а саме: зміна стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.
Згідно статті 19 Закону України «Про примусову психіатричну допомогу» № 1489-III від 22 лютого 2000 року, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Аналіз зазначених вище норм чинного законодавства дає дійти висновку, що єдиними підставами для припинення застосування примусових заходів медичного характеру в судовому порядку є зміна стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала, на підтвердженням чого є висновок комісії лікарів психіатрів.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для припинення примусових заходів медичного характеру відносно особи в судовому порядку внаслідок її смерті, у зв`язку із чим заява в.о. головного лікаря Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 та лікаря-психіатра Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 про припинення ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 372, 514, 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, статтею 95 Кримінального кодексу України, Законом України «Про примусову психіатричну допомогу» № 1489-III від 22 лютого 2000 року, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви виконуючої обов`язки головного лікаря Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 та лікаря-психіатра Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 про припинення ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1