СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2442/18
Провадження № 1-в/306/55/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання Начальника Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.11.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням на нього судом передбачених обовязків, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання прокурор, представник Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання. Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, так як про судове засідання не був повідомлений належним чином, позаяк на території Солочинської ради не зареєстрований і не проживає.

За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що у задоволенні такого належить відмовити зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 13 КВК України Уповноважений орган з питань пробації забезпечує здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

За правилами ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року, п. 5.8., підрозділу 5, розділу IV визначено, що стосовно засудженої особи, яка виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину, після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. У поданні вказується, як засуджена особа зарекомендувала себе під час перебування на обліку, як виконувала обов`язки, як характеризується за місцем роботи, навчання чи проживання. Підпунктом 7.1.1, пункту 7.1., підрозділу 7, розділу IV даної інструкції визначено, що контроль за поведінкою засуджених осіб припиняється, і вони знімаються з обліку у зв`язку із закінченням іспитового строку - за наявності ухвали суду про звільнення.

Однак, як убачається з матеріалів подання за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 на території Свалявського району не проживав. Згідно повідомлення Чернівецького відділу поліції останній перебуває у м.Чернівці. За відсутності встановленого точного місця проживання засудженого, поставити його на облік не виявилося можливим.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що Уповноважений орган пробації належним чином контроль за засудженим ОСОБА_4 не здійснював, а тому згадане подання є не обгрунтованим.

Керуючись ст. 13 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання начальника Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в і д м о в и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1