ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/102/19
провадження № 1-кп/753/910/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

"20" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0011072 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6
Прокурори, думку яких підтримав захисник та обвинувачений ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні просять призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта та об`єднати вказане провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що надійшло в провадження судді ОСОБА_1 від судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його закриття немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.
Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Суд вважає за можливе об`єднати кримінальні провадження, оскільки ОСОБА_6 є обвинуваченим по обом провадженням у вчиненні кількох злочинів і їх об`єднання буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду у встановлені законом строки.

Також стороною обвинувачення було заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу, застосованого відносно обвинуваченого.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_6 просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, посилаючись на наявність тяжкого захворювання.
Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого, судом враховується наступне.
Так, ухвалою слідчого судді від 25.02.2019 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає.
При цьому суд приймає до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, дані про його особу, відсутність належних відомостей, які би свідчили про безумовну неможливість подальшого перебування ОСОБА_6 під вартою за станом здоров`я. Також судом враховується те, що ОСОБА_6 , будучи судимим за вчинення умисного корисливого злочину, знову обвинувачується у вчиненні аналогічного злочину, що, на думку суду, свідчить про ризик вчините інше кримінальне правопорушення.
За наведених обставин суд вважає, що підстави для зміни раніше обраного запобіжного заходу відсутні, а запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню.
Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, суд залишає без змін визначений раніше розмір застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 153 680 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314-316, 217, 334 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13/ о 14 год. 00 хв. 19 червня 2019 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 проводити суддею одноособово.
Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та присвоїти номер справи 753/102/19.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27 червня 2019 року включно.
У разі внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 153 680 гривень, на депозитний рахунок Дарницького районного суду м. Києва та надання суду документа, що підтверджує сплату, ОСОБА_6 підлягає звільненню з-під варти з роз`ясненням зобов`язання прибувати за кожною вимогою суду, а також з покладенням на нього наступних обов`язків: не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя