Дата документу 15.04.2019 Справа № 554/3187/19
Провадження № 1-кс/554/5497/2019
УХВАЛА
Іменем України

15 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000305 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому посилається на те, що 28.03.2019 року до ВП №2 надійшли матеріали від начальника ВПК в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_5 про те, що 15.03.2019 року на їх адресу надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що з його банківської картки через мережу інтернет шахрайським шляхом, невстановлена особа заволоділа грошовими коштами 45000 грн. При вчинені протиправних дій шахраєм використовувались: телефон мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та номер банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 (повний номер карти не відомий). Перерахування грошових коштів 27.02.2019 року здійснювалось з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № картки/рахунку: НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(МФО НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
28.03.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розгляд проводити без участі працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(МФО НОМЕР_4 ).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка становить банківську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим працівникам Національної поліції України за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів та відомостей, що становлять банківську таємницю і знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(МФО НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 , щодо перерахування грошових коштів 27.02.2019 року з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ картки/рахунку: № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , а саме відомості про одержувача, розрахунковий рахунок (номер карти з приналежністю до банка), номер мобільного телефону, повні анкетні дані фізичної особи (П.І.Б, число, місяць та рік народження, адреса проживання або реєстрації, ІПН, серія та номер паспорта громадянина України) або розрахунковий рахунок, найменування юридичної особи (адреса реєстрації, код ЄДРПОУ, повні анкетні дані засновників або керівників), відомості про суми та призначення платежів, за 27.02.2019 року з можливістю виготовлення копій на паперовому та електронному носії, а також з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1