Справа № 638/4867/19
Провадження № 1-кс/638/1757/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 від 22.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про отримання доручення на проведення судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.03.2019 року о 16 год.00 хв., в будівлі «Харківський зоопарк»» розташованому вул.Сумська, 25 м.Харків підсобний робочий ПАТ «Тренст Жилстрой №1» ОСОБА_4 отримав виробничу травму на робочому місці
Відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001094 від 22.03.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.271 КК України
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про те, що працює офіційно на підприємстві на посаді підсобного робочого вПАТ «Трест Жилстрой-1» який розташований за адресою: вул.Алчевських 43 м.Харків, на і був закріплений за виконанням робіт на об`єкті який розташований за адресою: вул. Сумська. 25 м.Харків.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 21.03.2019 року о 16 год.00 хв., в будівлі «Харківський зоопарк»» розташованому вул.Сумська, 25 м.Харків підсобний робочий ПАТ «Тренст Жилстрой №1» ОСОБА_4 отримав виробничу травму на робочому місці
Відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001094 від 22.03.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.271 КК України
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про те, що працює офіційно на підприємстві на посаді підсобного робочого вПАТ «Трест Жилстрой-1» який розташований за адресою: вул.Алчевських 43 м.Харків, на і був закріплений за виконанням робіт на об`єкті який розташований за адресою: вул. Сумська. 25 м.Харків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Разом з тим, клопотання слідчого в частині зобов`язання посадових осіб КЗОЗ «ХМКЛНШМД імені проф. Мещанінова О.І.», який розташований пров: Балакірєва3-А м. Харків надати усю медичну документацію (рентген знімки, довідки та інше) пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-медичним експертам КЗОЗ «ХОБСМЕ філії №1», який розташований пров. Балакірєва, 3-А м. Харків на дослідження для проведення судової-медичної експертизи не підлягає задоволенню, так як повинно бути подано з дотриманням вимог глави 15 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 від 22.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України задовольнити частково.
Доручити проведення судової-медичної експертизи експертам КЗОЗ «ХОБСМЕ філії №1», яке розташоване за адресою: пров. Балакірєва, 3-А м.Харків

Поставити перед експертом наступне запитання:

- Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кількість тілесних ушкоджень, якщо так, то який їх характер кількість та локалізація, та давність нанесення; чи є вони небезпечними для життя та здоров`я потерпілого; чи потягли вони втрату працездатності потерпілого?

- Який механізм утворення, взаєморозташування, характер, локалізації і кількість тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Після проведення експертизи експертами ХОБСМЕ філії №1 видати висновок експерта слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , або уповноваженим ним особами.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_5