Справа № 489/669/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/462/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000401, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме ОСОБА_3 в період часу з 11:00 год. 03.02.2019р. по 09:00 год. 04.02.2019р., проходячи поблизу буд. №3 по вул. Г. Дівіної в м. Миколаєві, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом розбиття вікна, незаконно проник до вказаного будинку, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: металевий мангал вартістю 1200 грн., електричний чайник "Maesro" вартістю 270 гривень, 4 глиняні тарілки вартістю 25 грн. кожна на загальну суму 100 грн., набір гайкових ключів вартістю 430 грн.

05.02.2019 р. ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

В ході огляду місця події 05.02.2019 р., на території домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на саморобний мангал.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 2.36 «товарознавча експертиза», з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення точної суми завданих збитків.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000401 від 04.02.2019 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколи огляду місця події, протокол допиту свідка.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення точної суми збитків, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 2.36 «Товарознавча експертиза» - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000401 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 - ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 2.36 «Товарознавча експертиза» на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка залишкова вартість наданого на дослідження металевого предмету, зовні схожого на саморобний мангал, станом на 04.02.2019р. з урахуванням дефектів?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: металевий предмет, зовні схожий на мангал, скріплений біркою з печаткою «Інгульський ВП Для пакетів№1» та підписами учасників огляду.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1