Справа № 543/777/18
№ пров. 1-кс/544/304/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 травня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17 клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Слідчий слідчого відділу Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000152 від 29.06.2018, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28 червня 2018 року о 19 год. 35 хв. в смт. Новооржицьке Оржицького району Полтавської області ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження сокирою ОСОБА_7 , у вигляді порізу шкіри правої частини живота.

За даним фактом 29.06.2018 слідчим відділенням Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Разом з тим, у рамках досудового розслідування цього провадження установлено, що 13.02.2019 суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_8 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 постановив визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в сел. Новооржицьке Оржицького району Полтавської області за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, установлено, що під час судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.02.2019 по факту притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , здійснювався аудіо запис на комп`ютерному обладнанні.

Зважаючи на те, що є достатньо підстав вважати, що вищезазначений адміністративний матеріал відносно ОСОБА_6 та аудіозапис судового засідання по факту вчинення ним адміністративного правопорушення можуть бути використанні як доказ у цьому кримінальному провадженні, та не можливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього адміністративного матеріалу та аудіозапису, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до адміністративного матеріалу та аудіо запису судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 за 13.02.2019 відносно ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Установлення вказаних подій та фактів необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також для установлення та притягнення до відповідальності особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Таким чином виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема до адміністративного матеріалу та аудіо запису судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 за 13.02.2019 відносно ОСОБА_6 по факту вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з правом їх копіювання та влучення.

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять інформацію, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати зазначену інформацію неможливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого перебувають вищевказані речі і документи, у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення повістки про виклик електронною поштою, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000152 від 29.06.2018 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Так, 28 червня 2018 року о 19 год. 35 хв. в смт. Новооржицьке Оржицького району Полтавської області ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження сокирою ОСОБА_7 , у вигляді порізу шкіри правої частини живота.

Разом з тим, 13.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено постанову про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Під час судового засідання 13.02.2019 здійснювався аудіо запис на комп`ютерному обладнанні.

Зважаючи на вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до адміністративного матеріалу та аудіо запису судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_5 за 13.02.2019 відносно ОСОБА_6 по факту вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи та речі, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, є інформацією, яка містить персональні дані особи, та у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані ручі і документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданому клопотанні слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження № 0000152 від 29.06.2018 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За таких обставин клопотання заступника слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУПН України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000152 від 29.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема до адміністративного матеріалу та аудіо запису судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 за 13.02.2019 відносно ОСОБА_6 по факту вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з правом їх копіювання та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 20 червня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 20.05.2019.

Слідчий суддя ОСОБА_1