УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/288/19

1-кс/609/132/2019

26 березня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи , суд -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області та прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 07.03.2019 року до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Цеценівка Шумського районну , про те що 05.03.2019 року близько 11 год. ОСОБА_5 ,1994 р.н. житель с.Бірки Шумського району шляхом вільного доступу викрав його електро двигун із підсобного приміщення який він надав у користування своєму брату ОСОБА_6 ,1963 р.н. із яким ОСОБА_5 проживає у спільному будинку

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

07.03.2019 року викрадений електро-двигун, був добровільно виданий жителем м.Шумськ ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у якого в автомобілі залишив 05.03.2019 року викрадений електро двигун ОСОБА_5

11.03.2019 року проведено огляд даного електро-двигуна із здійсненням його фотографування та встановлено , що це асинхронний двигун , потужністю 7 кВт трьох фазний на 380Вт., здійснює 1460 обертів в хвилину.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, добровільно виданого-двигуна .

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000069 якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Отже, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи.

Враховуючи, що 07 березня 2019 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під №0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково дослідного експертно-криміналістичного центру, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.02.2019 року, судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання: -

- Яка ринкова вартість представленого на дослідження асинхронного електричного двигуна , потужністю 7кВт , трьох фазний на 380Вт., 1460об./хв. станом на 05.03.2019 року ?

Для дослідження надати експертам надати протокол огляду речового доказу , а саме електричного двигуна , потудність 7 кВт., трьох фазний на 380Вт., 1460 об./хв. із фотоілюстраціями , протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , які упаковані у паперовому конверті скріпленому печаткою «для пакерів №117».
Дозволити експерту (експертам) під час проведення експертами проводити в разі потреби , демонтаж окремих систем , частин , дослідженого об`єкта, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_11 , чи іншій особі за її дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1