Справа № 455/549/18
Провадження № 1-кп/455/66/2019
У Х В А Л А
28 лютого 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 року до суду з Самбірської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 11.05.2018 року прокурором прокуратури Старосамбірського району, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000273.

В підготовче судове засідання обвинувачений та потерпілий ОСОБА_5 13.12.2018 року на 11 годину 30 хвилин та 28.02.2019 року на 12 годину 00 хвилин не з`явилися, про час та місце слухання справи були належно повідомлені, причини неявки суду невідомі, оскільки про такі не повідомили, явка в судове засідання їх є обов`язковою.

Крім цього, до потерпілого за неявки до суду вже накладалося грошове стягнення згідно ухвали суду від 23.10.2018 року в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 881.00 гривні.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про відкладення судового розгляду, призначення нового підготовчого засідання на іншу дату, застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції та накладення на нього грошового стягнення, а також вдруге накласти грошове стягнення на потерпілого, так як жодного разу не з`являється без поважних причин.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття, чого потерпілим ОСОБА_5 зроблено не було.

У зв`язку з тим, що обвинувачений та потерпілий зобов`язані були з`явитися до суду, викликані були у встановленому порядку та не з`явилися без поважних причин, не повідомили суд про причини свого неприбуття, а явка їх до суду є обов`язковою, із-за їх відсутності справу розглянути неможливо, а тому на них слід накласти грошове стягнення, а саме: на обвинуваченого у розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; на потерпілого у розмірі - 1,0 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також до обвинуваченого слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Також повідомити начальника Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що вразі невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого, суд реагуватиме про це в Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст. п.1 ч.1 ст. 57, 139, 140, 323, 325 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання відкласти.

Призначити нове підготовче судове засідання на 19 березня 2019 року на 09 годину 20 хвилин.

Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 09 годину 20 хвилин 19 березня 2019 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання ухвали про привід доручити Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу обвинуваченого покласти на Самбірську місцеву прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 960.00 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі - 1,0 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921.00 (одна тисяча дев`ятсот двадцят одна) гривня 00 копійок.

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_3 та потерпілому ОСОБА_5 для виконання в частині грошового стягнення.

Виклик сторін повторити.

Суддя ОСОБА_1