Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 712/14448/18

Номер провадження1-кс/712/7239/18

26 листопада 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0006929, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0006929, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході розслідування кримінального правопорушення встановлено, що01.10.2018 близько 19 год. 30 хв. неподалік залізничного вокзалу в м.Черкаси невстановлена особа відкрито заволоділа майном заявника, а саме: мобільним телефоном марки "Ксіомі Редміс" вартістю 3999 грн.

В ході допиту заявника ОСОБА_5 , останній пояснив, що 01.10.2018 близько 15 год. він разом з ОСОБА_6 перебували в барі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої. Близько 19 год. 20 хв., знаходячись в стані алкогольного сп"яніння у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з двома раніше відомими йому особами, який в подальшому переріс в бійку, в ході якої ОСОБА_5 впав обличчям на підлогу та в нього пішла кров, двоє осіб побачивши кров стали тікати. Отямившись ОСОБА_5 хотів набрати свого знайомого та виявив відсутність телефону марки "Ксіомі Редміс", після чого з телефону ОСОБА_6 викликав працівників поліції.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв"язку, в зоні дії яких вчинено даний злочин. З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації щодо телефонних з`єднань оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходились в зоні дії базових станцій за адресами: LAC 3221, CID 54363, 54366, 54369, 25286, 25283, 25282, 13065, 25285, 25281 в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2018 по 20 год. 00 хв. 01.10.2018 в письмовому та електронному вигляді.

В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0006929 від 02.10.2018р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб оператора мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надатислідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання інформації про з"єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами:
- АДРЕСА_2 , LAC 3221, CID 54363, 54366, 54369, 25286, 25283, 25282, 13065, 25285, 25281 в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2018 по 20 год. 00 хв. 01.10.2018 в письмовому та електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та оперативного співробітника КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1