Провадження № 1-кс/470/120/19
Справа № 470/307/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000306,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року старший слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді Березнегуватського районного суду, в якому зазначив, що 28 жовтня 2018 року до чергової частини Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що цього ж дня в період часу з 18 год. до 18 год. 15 хв., невідома особа, шляхом вільного доступу викрала з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки Fly моделі FS458 Stratus 7.

Того ж дня зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

05 лютого 2019 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 21 вересня 2018 року придбала мобільний телефон марки Fly, який в подальшому передала у користування своєму синові ОСОБА_6 . Останній, перебуваючи в свого знайомого ОСОБА_7 , поставив телефон на зарядне в приміщенні літньої кухні, але згодом, як повернувся, його не виявив.

Аналогічні покази надав допитаний в якості свідка неповнолітній ОСОБА_6

06 березня 2019 року допитана в якості свідка ОСОБА_8 повідомила, що в листопаді 2018 року її куми ОСОБА_9 та його співмешканка ОСОБА_10 , завітавши до неї в гості, запропонували надати в тимчасове користування свій мобільний телефон Fly, оскільки він був їй потрібен. В подальшому ОСОБА_9 привіз та віддав його, при цьому про походження телефону нічого не розповів. Також, телефоном користувався її неповнолітній син, який без дозволу взяв його до школи та інші учні. Про те, що мобільний телефон, наданий їй ОСОБА_9 , був викрадений у ОСОБА_6 , вона дізналася від працівників поліції при її допиті.

06 березня 2019 року ОСОБА_8 на підставі заяви, добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки Fly моделі FS458 Stratus 7, який було вилучено до Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Під час огляду предмета 26 березня 2019 року, мобільний телефон марки Fly моделі FS458 Stratus 7 було оглянуте та встановлено, що він перебуває у працюючому стані та по його завершенню телефон спільно з первинною упаковкою було упаковано до спеціального пакету №2979571.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення вартості викраденого мобільного телефону марки Fly моделі FS458 Stratus 7, в подальшому притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, старший слідчий слідчого відділення поліції просив слідчого суддю призначити судово-товарознавчу експертизу.

Старший слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000306, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2018 року, судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований по вул. 1 Воєнна, 2-а в м. Миколаєві, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Fly моделі FS458 Stratus 7, станом на 28 жовтня 2018 року?

Для проведення експертизи направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України спеціальний пакет №2979571, в якому знаходиться мобільний телефон марки Fly моделі FS458 Stratus 7.

На підставі ст. 69 КПК України надати експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1