Справа №127/8062/19
Провадження №1-кс/127/4759/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ слідчого відділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВРЗСТ слідчого відділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обставини події: 09.03.2019 близько 04:20 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Infiniti Q50» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Келецькій, м. Вінниці, в напрямку від вул. Л. Ратушної до вул. 600-річчя, в районі е.о. No 75, допустив зіткнення з задньою частиною автомобіля марки «Chery Tiggo» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок даного зіткнення автомобіль марки «Chery Tiggo» державний номерний знак НОМЕР_2 допустив подальший наїзд на металеве огородження та електроопору. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водії ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , а також пасажири автомобіля марки «Infiniti Q50», державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 09 березня 2019 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В період часу з 05 год. 20 хв. по 07 год. 45 хв. 09.03.2019 під час проведення огляду місця події по вул. Келецькій, м. Вінниці, поблизу буд. 52А, було вилучено:

вирізку подушки безпеки з нашаруванням речовини бурого кольору

керма автомобіля марки «Infiniti Q50» д.н.з. НОМЕР_1 , яку поміщено до білого паперового конверту, скріплено печаткою, упаковано, зроблено відповідний запис «вирізка подушки безпеки із нашаруванням РБК (з пов.керма)», підписано двома потятими, слідчим та спеціалістом;

- вирізку подушки безпеки переднього пасажира з автомобіля марки «Infiniti Q50» д.н.з. НОМЕР_1 , яку поміщено до білого паперового конверту, скріплено печаткою, упаковано, зроблено відповідний запис «вирізка подушки безпеки із нашаруванням РБК (з пов.панелі зі сторони пасажирського сидіння спереду)», підписано двома потятими, слідчим та спеціалістом;

- два змиви, перший з поверхні керма і другий з поверхні ручки перемикання коробки передач вказаного автомобіля, які поміщено до білого паперового конверту, скріплено печаткою, упаковано, зроблено відповідний запис « 2 змиви (1 з пов.керма, 2 з пов.коробки передач)», підписано двома потятими, слідчим та спеціалістом.

Після вказаної події ДТП, на підставі постанови прокурора Вінницької місцевої прокуратури, було відібрано зразки крові у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого призначення ряду експертиз.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 09.03.2019 близько 04:20 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Infiniti Q50» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Келецькій, м. Вінниці, в напрямку від вул. Л. Ратушної до вул. 600-річчя, в районі е.о. No 75, допустив зіткнення з задньою частиною автомобіля марки «Chery Tiggo» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок даного зіткнення автомобіль марки «Chery Tiggo» державний номерний знак НОМЕР_2 допустив подальший наїзд на металеве огородження та електроопору. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водії ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , а також пасажири автомобіля марки «Infiniti Q50», державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 09 березня 2019 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по наданому змиву з ручки вікна, у кримінальному провадженні 0000492 від 09.03.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків крові гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4

- Чи наявні клітини з ядрами та сліди крові людини на поверхні двох вирізок подушок безпеки вилучених з поверхні керма та поверхні панелі переднього пасажира автомобіля марки «Infiniti Q50» д.н.з. НОМЕР_1 , що надані на дослідження? Якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

- Чи наявні клітини з ядрами та сліди крові людини на поверхні двох змивів вилучених з поверхні керма та поверхні коробки передач автомобіля марки «Infiniti Q50» д.н.з. НОМЕР_1 , що надані на дослідження? Якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на двох подушках безпеки та двох змивах з автомобіля марки «Infiniti Q50» д.н.з. НОМЕР_1 , що надані на дослідження, з генетичними ознаками зразків крові гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .? Якщо так, то кого та з якими саме?

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам надати:

- вирізку подушки безпеки з нашаруванням речовини бурого кольору

керма автомобіля марки «Infiniti Q50» д.н.з. НОМЕР_1 , яку поміщено до білого паперового конверту, скріплено печаткою, упаковано, зроблено відповідний запис «вирізка подушки безпеки із нашаруванням РБК (з пов.керма)», підписано двома потятими, слідчим та спеціалістом;

- вирізку подушки безпеки переднього пасажира з автомобіля марки «Infiniti Q50» д.н.з. НОМЕР_1 , яку поміщено до білого паперового конверту, скріплено печаткою, упаковано, зроблено відповідний запис «вирізка подушки безпеки із нашаруванням РБК (з пов.панелі зі сторони пасажирського сидіння спереду)», підписано двома потятими, слідчим та спеціалістом;

- два змиви, перший з поверхні керма і другий з поверхні ручки перемикання коробки передач вказаного автомобіля, які поміщено до білого паперового конверту, скріплено печаткою, упаковано, зроблено відповідний запис « 2 змиви (1 з пов.керма, 2 з пов.коробки передач)», підписано двома потятими, слідчим та спеціалістом.

- зразки крові гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя