Справа № 712/3306/19
Провадження № 1-кс/712/2070/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0001205 від 08.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0001205 від 08.03.2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.03.2019 до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшов рапорт працівників поліції про те, що 08.03.2019 близько 03 год. 00 хв., біля будинку 20 по вул. Молоткова в м. Черкаси, гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., добровільно видав працівникам поліції фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на амфетамін, який було упаковано до с/п INZ 1027685.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0001205 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події 08.03.2019 біля будинку 20 по вул. Молоткова в м. Черкаси у ОСОБА_4 , 1984 р.н. вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на амфетамін, який було упаковано до с/п INZ 1027685.

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведенні експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задоволити заявлені в клопотанні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 08.03.2019 до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшов рапорт працівників поліції про те, що 08.03.2019 близько 03 год. 00 хв., біля будинку 20 по вул. Молоткова в м. Черкаси, гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., добровільно видав працівникам поліції фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на амфетамін, який було упаковано до с/п INZ 1027685.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0001205 від 08.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в кримінальному провадженню за № 0001205, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.03.2019.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надані на експертизу речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на амфетамін, який було упаковано до с/п INZ 1027685.

Дозволити видозміну, об`єднання, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України.
У відповідності з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надається особі, на яку покладено організацію виконання ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчу СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1