Справа № 509/1562/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000301 з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 04.01.2018 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на автомобільної стоянці, яка розташована по вул.За Рожевою на TOB «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул.Базова,20, помітив, як ОСОБА_4 , зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_7 , знаходячись на зазначеній автомобільній стоянці, конфліктують з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з приводу того, що ОСОБА_8 залишила свій транспортний засіб марки «Тойота Корола» д.н.з. НОМЕР_1 на виїзді з автомобільної стоянки, тим самим заблокувала його, у зв`язку з чим ОСОБА_4 не міг виїхати з автомобільної стоянки.

В подальшому ОСОБА_6 , який зі слів ОСОБА_4 являється знайомим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_4 так як останній конфліктував з його знайомими, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до транспортного засобу марки . «Хюндай Соната» д.н.з. НОМЕР_2 , в якому перебував ОСОБА_4 , відчинивши водійські дверцята вказаного автомобіля відразу ж рукою зжатою в кулак наніс два удари в область обличчя потерпілого, з результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді крововилив в слизову оболонку нижньої губи, які згідно висновку експерта № 444 від 26.02.2018 року відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування дані умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані як вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за кваліфікуючою ознакою умисне легке тілесне ушкодження.

13.02.2019 року від потерпілого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення, яку він підтримав у судовому засіданні.

Прокурор, захисник та обвинувачений в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст.125 ч.1 КК України провадиться у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як передбачено ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.125 КК України прийняти.

Кримінальне провадження №0000301 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційний суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1