Справа №317/3605/18
№ 1-кс/317/1536/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, на підставі матеріалів кримінального провадження № 0001221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що 22.09.2018 до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, через повідомлення до оператора «102» звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 22.09.2018 о 15:34 год. за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, поблизу будинку № 61 по вулиці Партизанська, малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

22 вересня 2018 року вказана заява зареєстрована у журналі Єдиного обліку Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за № 9382.

23.09.2018 слідчим Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 22.09.2018 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на узбіччі автодороги, поблизу будинку №61 по вул. Партизанська в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.12.2018 по кримінальному провадженню №0001221 від 22.09.2018 перекваліфіковано діяння з ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст. 296 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що в даний час він ніде не працює, живе за рахунок особистих заощаджень. З 2015 року він є помічником депутата Запорізької районної ради ОСОБА_7 (обирався від смт Кушугум, безпартійний, член фракції БПП). Також з літа 2014 року є головою Запорізької міської організації політичної партії «Демальянс». В ході своєї громадської діяльності звернув увагу, що з другої половини 2017 року виконком Кушугумської селищної ради укладає безконкурсні договори з приватним підприємцем ОСОБА_8 на різні види будівельних робіт, зокрема укладання тротуарної плитки, установку різного роду огорож та інші будівельні роботи. Так, влітку 2018 року з ним був укладений договір на встановлення огорож для сміттєвих баків на суму близько 99 тисяч гривень, у чому він угледів умисне заниження вартості, для укладення прямого договору з даними ФОП та з метою не проведення конкурентного конкурсу. 4 вересня 2018 року він викликав поліцію за адресою: АДРЕСА_2 , через те що невідомі люди проводили будівельні роботи за 1,5 метрів від проїжджої частини. Поліція склала протокол і зупинила будівельні роботи. 14.09.2018 на тому ж місці побачив, що знову проводяться будівельні роботи, у зв`язку з чим він зупинився і запитав у будівельників документи на проведення робіт. На що вони відповіли, що зараз приїде їх керівник, і буде з ним розмовляти. Через деякий час під`їхав автомобіль «Рено» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 (болгарська реєстрація). З нього вийшов невідомий йому чоловік, після чого він попросив останнього представитися і пред`явити документи на проведення будівельних робіт. У відповідь той почав наближатися до нього, і зі словами «ну що ти, смертничок» почав його штовхати. У відповідь він попросив не штовхати і представитися. Сам він представився як ОСОБА_9 , місцевий житель. У відповідь чоловік сказав, що він є ФОП ОСОБА_10 . При цьому чоловік продовжував штовхати і провокувати його. У відповідь на дії ОСОБА_10 , він викликав поліцію. Поліція взяла пояснення, і будівельні роботи були припинені.

19.09.2018 за його заявою для проведення перевірки в смт. Кушугум приїхали співробітники обласного управління патрульної поліції з відділу безпеки дорожнього руху. Вони склали протокол на чоловіка, з яким у нього раніше був конфлікт. Як він дізнався в ході даної перевірки, даного громадянина звуть ОСОБА_5 . Також ОСОБА_5 заборонили проведення будівельних робіт.

22.09.2018 приблизно в 15:30 він знаходився у себе вдома, біля двору, по АДРЕСА_1 . Він побачив, як біля узбіччя головної дороги, за адресою вул. Партизанська, 61, під`їхав автомобіль «Рено» з номерним знаком НОМЕР_1 , громадянина ОСОБА_5 , і ще один вантажний автомобіль. Побачивши це, він вирішив підійти і поцікавитися, що відбувається. ОСОБА_5 з невідомим чоловіком продовжував вивантажувати будівельні матеріали (секції для забору, стовпчики). Далі він зробив зауваження, на якій підставі вони вивантажують будматеріали, так як будівельні роботи заборонені, і хто буде охороняти майно селищної ради (будматеріали). У відповідь ОСОБА_5 почав наближатися до нього, і зі словами " знімай так, щоб не було видно "(все, що відбувається, ОСОБА_4 знімав на свій мобільний телефон), завдав йому удар кулаком лівої руки в область підборіддя праворуч. У момент удару у нього випав і вимкнувся телефон, але він встиг схопити ОСОБА_5 за тулуб, і вони удвох впали на землю. Після цього він відчув як йому завдали 1-2 удари в голову в район потилиці. Він на секунду втратив свідомість, але прийшовши до тями йому вдалося встати і повернутися в бік ОСОБА_5 , який також встав. ОСОБА_5 поліз до себе в кишеню штанів і дістав ніж. Побачивши ніж, він відбіг на відстань приблизно 20 метрів і подзвонив на лінію "102", повідомивши що на нього напали двоє людей. У цей момент ОСОБА_5 і другий невідомий (його, робітник) сіли в вищевказаний автомобіль «Рено» і поїхали в бік центру селища. Він в свою чергу побіг до свого автомобіля і поїхав за ними. Наздогнавши зазначених осіб, він побачив що вони заїхали на територію Кушугумського дитячого садка за адресою: вулиця Тельмана, 34. Після чого ще раз набрав «102». Поки чекав прибуття співробітників поліції, ОСОБА_5 із зазначеним громадянином проводили якісь роботи на території дитячого садка. Після цього приїхали співробітники і взяли у всіх пояснення.

Того ж дня він поїхав до обласного бюро СМЕ з метою підтвердження наявності тілесних ушкоджень, але воно було вже закрито. Після цього він поїхав до 5-ї міськлікарні м. Запоріжжя. По дорозі до лікарні у нього запаморочилася голова, і стався напад блювоти. Він викликав «швидку допомогу». По прибуттю «швидкої» він був доставлений в приймальний покій 5-ї міськлікарні м. Запоріжжя, де у нього було діагностовано струс мозку і забої м`яких тканин обличчя.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1372 від 12.11.2018, проведеної за ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 від 30.10.2018, згідно до якої у потерпілого ОСОБА_4 мається тілесне ушкодження у виді струсу головного мозку (за наданими медичними даними), які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричнили короткочасний розлад здоров`я. Діагноз «ушиб мягких тканей правой половины лица, ушиб мягких тканей передней брюшной стенки» будь-якими об`єктивними відомостями у наданих даних не підтверджено, тому при оцінці ступеня тяжкості не враховувались.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001221 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, щодо встановлення тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої залучити експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи наявні в наданих в розпорядження експертів матеріалах об`єктивні відомості, що підтверджують встановлені потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагнози «..забій м`яких тканин правої половини обличчя та передньої черевної стінки» ?
-Якщо так, то яка локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень м`яких тканин обличчя та передньої черевної стінки потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Який механізм виникнення струсу головного мозку потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи можливе виникнення струсу головного мозку внаслідок травматичного впливу (впливів) в ділянку голови потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Як вплинуло на судово-медичну кваліфікацію ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у висновку експерта №1372 від 12.11.2018 наявність в тексті дослідженої медичної документації місць, написаних «нерозбірливо»?

Для дослідження експерту направити медичну документацію з КУ «ЗЦРЛ» Запорізької районної ради.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1