Справа № 344/8091/19
Провадження № 1-кс/344/4350/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000969 від 21.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалася на те, що 21.03.2019 року, до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про те, що у кімнаті № НОМЕР_1 , хостелу «Травел Стейшен», що по вул. Гаркуші, 38 у м. Івано-Франківську, у неї викрали ноутбук марки «НР РгоВоок», сірого кольору

У клопотанні зазначено, що допитана в ході досудового розслідування як потерпіла ОСОБА_5 вказала, що ноутбук марки «НР РгоВоок 430 G5», серія 5СD7473280, сірого кольору, перебував у справному стані та без будь-яких візуальних пошкоджень, придбаний у вересні 2018 року за грошові кошти в сумі 18 144 грн.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення завданої матеріальної шкоди потерпілому необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Підставою обов`язкового призначення експертизи, передбаченого ч.2 ст. 242 КПК України - є встановлення вартості ноутбука марки «НР РгоВоок 430 G5», серія 5СD7473280, сірого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000969 судово- товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість ноутбука марки НР РгоВоок 430 G5», серія 5СD7473280, сірого кольору, який перебував у справному стані та без будь-яких візуальних пошкоджень, придбаний у вересні 2018 року за грошові кошти в сумі 18 144 грн. з урахуванням відсоткового зносу станом на 21.03.2019 року?

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000969 від 21.03.2019.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1