Справа № 369/1314/19
Провадження №1-кс/369/471/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002287 від 18.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0002287 від 18.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), без відома співзасновників товариства, підробили протокол №2 від 30.03.2016 загальних зборів учасників вказаного товариства за підписом ОСОБА_4 та незаконно відчужили належні підприємству автомобілі, а саме:
- автомобіль ГАЗ 330202-414, 2008 року випуску, об`єм двигуна 2464, днз НОМЕР_2 ;
- автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 1998 року випуску, об`єм двигуна 1781, днз НОМЕР_3 .
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що являється учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Іншими учасниками підприємства являються ОСОБА_5 , він же керівник підприємства, та ОСОБА_6 . У грудні 2016 їй стало відомо, що керівник підприємства ОСОБА_5 без відомо інших учасників, підробив протокол загальних зборів учасників Товариства №2 від 30.05.2016 за її підписом та, на підставі вказаного протоколу, незаконно відчужив належні підприємству автомобілі ГАЗ 330202-414, 2008 року випуску, днз НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN PASSAT, 1998 року випуску, днз НОМЕР_3 . Вказаний протокол вона та ОСОБА_6 не підписували.
ОСОБА_5 останній раз вона бачила у квітні 2015 року і на скільки їй відомо, то на даний час він перебуває на території Російської федерації.
Слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) створене та зареєстроване 15.12.2011 із статутним капіталом 1000 грн. за згодою засновників ОСОБА_5 , що володіє 20,5 % частки в статутному капіталі Товариства; ОСОБА_4 , що володіє 39,5 % частки в статутному капіталі Товариства та ОСОБА_6 , що володіє 40 % частки у статутному капіталі Товариства.
Відповідно до пункту 4 розділу 6 Статуту підприємства «Рішення про відчуження майна Товариства на суму, що становить п`ятдесят і більше відсотків майна товариства приймається більшістю не менш як у голосів», а пунктом 5 даного розділу Статуту підприємства передбачено «загальні збори учасників вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники, що володіють в сукупності понад 60 відсотків голосів».
Вказане свідчить, що загальні збори можуть бути правомочними лише у наступних випадках:
-якщо у них брали участь всі три співзасновника;
-якщо у них брали участь ОСОБА_4 та ОСОБА_6
-якщо у них брали участь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
З протоколу №1 від 18.03.2017 загальних зборів учасників Товариства, в яких прийняли участь ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , вбачається, що останні участі у загальних зборах Товариства від 30.05.2016, які оформлені протоколом №2 - не приймали і що даний протокол є підробленим.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що для перереєстрації належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) автомобілів ГАЗ 330202-414, 2008 року випуску, днз НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN PASSAT, 1998 року випуску, днз НОМЕР_3 на нового власника, було надано Протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 30.03.2016 за підписом ОСОБА_4 та наказ №2 від 30.05.2016 за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації територіального сервісного центру №3246 від 24.01.2019 належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) автомобілі ГАЗ 330202-414, 2008 року випуску, днз НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN PASSAT, 1998 року випуску, днз НОМЕР_3 були перереєстровані на нового власника в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та з урахуванням встановлених обставин, на даний час виникла необхідність у дослідженні документів, що подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для перереєстрації автомобілів ГАЗ 330202-414, 2008 року випуску, днз НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN PASSAT, 1998 року випуску, днз НОМЕР_3 , та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом проведення судово-почеркознавчих експертиз та судово-технічних експертиз документів, які є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду, враховуючи дану норму провести судово-почеркознавчу експертизу без об`єкту дослідження не є можливим.
Відповідно до п. 1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Цією експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукопису під впливом будь-яких (природних, штучних) збиваючих факторів; у незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком, з наслідуванням почерку іншої особи; визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Відповідно до статті 163 КПК України орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для перереєстрації автомобілів ГАЗ 330202-414, 2008 року випуску, днз НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN PASSAT, 1998 року випуску, днз НОМЕР_3 , та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 та просить суд провести розгляд зазначеного клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що виклик особи, у володінні якої знаходяться перелічені документи може призвести до підміни, зміни чи знищення документів та речей, які можуть бути предметом доказу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для перереєстрації автомобілів ГАЗ 330202-414, 2008 року випуску, днз НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN PASSAT, 1998 року випуску, днз НОМЕР_3 , та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення.
Тому слідчий просив надати старшому слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (або за його дорученням іншим слідчим слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області або співробітникам визначеного оперативного підрозділу, в порядку статей 40, 41 КПК України) тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для перереєстрації автомобілів ГАЗ 330202-414, 2008 року випуску, днз НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN PASSAT, 1998 року випуску, днз НОМЕР_3 , а також інших документів які складались під час виконання вказаних договірних зобов`язань та є їх невід`ємною частиною, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).
Дати розпорядження про надання можливості старшому слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (або за його дорученням іншим слідчим слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області або співробітникам визначеного оперативного підрозділу, в порядку статей 40, 41 КПК України) провести вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) оригіналів документів, які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для перереєстрації автомобілів ГАЗ 330202-414, 2008 року випуску, днз НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN PASSAT, 1998 року випуску, днз НОМЕР_3 , в тому числі протоколу №2 від 30.03.2016 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); наказу №2 від 30.05.2016 по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та договору купівлі-продажу вказаних транспортних засобів, а також копій інших документів, які складались під час виконання вказаних договірних зобов`язань та є їх невід`ємною частиною.
В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні, просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002287 від 18.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (або за його дорученням іншим слідчим слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області або співробітникам визначеного оперативного підрозділу, в порядку статей 40, 41 КПК України) тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для перереєстрації автомобілів ГАЗ 330202-414, 2008 року випуску, днз НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN PASSAT, 1998 року випуску, днз НОМЕР_3 , а також інших документів які складались під час виконання вказаних договірних зобов`язань та є їх невід`ємною частиною, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).
Дати розпорядження про надання можливості старшому слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (або за його дорученням іншим слідчим слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області або співробітникам визначеного оперативного підрозділу, в порядку статей 40, 41 КПК України) провести вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) оригіналів документів, які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для перереєстрації автомобілів ГАЗ 330202-414, 2008 року випуску, днз НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN PASSAT, 1998 року випуску, днз НОМЕР_3 , в тому числі протоколу №2 від 30.03.2016 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); наказу №2 від 30.05.2016 по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та договору купівлі-продажу вказаних транспортних засобів, а також копій інших документів, які складались під час виконання вказаних договірних зобов`язань та є їх невід`ємною частиною.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1