печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6066/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
07.02.2019 прокурор першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Першим відділом процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0002785 від 08.11.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ряд службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діючи умисно, з корисливих мотивів створили корупційні схеми привласнення та розтрати державних товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів, шляхом зловживання службовим становищем.

Прокурор вказує, що речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання у частині надання такого дозволу на тимчасовий доступ оперативним працівникам, оскільки надання доручень проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам належить до повноважень як прокурора, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, згідно з пунктом 5 частини другої статті 37, так і слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування, відповідно до пункту 3 частини другої статті 40 КПК України.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0002785 від 08.11.2018 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, а саме:

- документи (оригінали та копії) щодо прийняття рішень службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення відкритих торгів по придбанню елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК» у кількості 361 тони за договорами поставок №ЦЗВ-05-00918-01 від 18.06.2018 та №ЦЗВ-05-01918-01 від 17.08.2018, а також безпосередньо про проведення аукціону, укладення договору поставки клем ПК;

- документи, які свідчать про здійснення поставки вказаних елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК» за договорами поставок№ЦЗВ-05-00918-01 від 18.06.2018 та №ЦЗВ-05-01918-01 від 17.08.2018 до філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі до відділу матеріальних ресурсів філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- документи, що підтверджують якість продукції (гарантійний талон, декларація про відповідність, паспорт виробника, інструкція користувача, сертифікат відповідності);

- рознарядки філії «ЦЗВ», рахунки-фактури, товаро-транспортні накладні, акти прийому-передачі елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК», акти проведення вхідного контролю отриманих елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК» за договорами поставок №ЦЗВ-05-00918-01 від 18.06.2018 та №ЦЗВ-05-01918-01 від 17.08.2018 (акти про фактичну якість та комплектність продукції за період з 01.01.2017 по 07.02.2019);

- протоколи нарад з питань постачання та здійснення вхідного контролю елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК» у кількості 361 тони за договорами поставок №ЦЗВ-05-00918-01 від 18.06.2018 та №ЦЗВ-05-01918-01 від 17.08.2018, товарно-транспортні накладні;

- акти прийому-передачі пристроїв елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК» у кількості 361 тони, а також листи різних підрозділів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо невідповідності отриманої від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » продукції за договорами поставок

№ЦЗВ-05-00918-01 від 18.06.2018 та №ЦЗВ-05-01918-01 від 17.08.2018;

- документи, що свідчать про оприбуткування продукції (елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК» у кількості 361 тони за договорами поставок №ЦЗВ-05-00918-01 від 18.06.2018 та №ЦЗВ-05-01918-01 від 17.08.2018) на складі відділу матеріальних ресурсів філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та постановки на бухгалтерський облік товару, передачі вказаних елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК»

у кількості 361 тони за договорами поставок №ЦЗВ-05-00918-01 від 18.06.2018 та №ЦЗВ-05-01918-01 від 17.08.2018 до структурних підрозділів та використання цих клем у роботі, а також листи, службові записки інших структурних підрозділів про потребу таких клем;

- протоколи вибору процедури закупівель, протоколи затвердження тендерної документації, протоколи про розкриття пропозицій конкурсних торгів, протоколи оцінки та погодження цін), разом з матеріалами, що розглядалися під час засідань (згаданих у протоколах), а саме службових записок, планів закупівель клем, контрольних завдань;

- оголошень про результати проведення торгів; звітів про результати проведення процедур відкритих торгів; повідомлень про внесення змін; звітів про виконання договорів;

- податкових накладних; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних; платіжних доручень; рахунків-фактур, договорів на перевезення залізничним (автомобільним) транспортом; залізничних квитанцій;

- актів приймання-передачі матеріальних цінностей по укладених договорах; протоколів полігонних випробувань;

- наказів на оприбутковування матеріальних цінностей; наказів на відвантаження матеріальних цінностей; рознарядок на поставку продукції; квитанцій про приймання вантажу, сертифікатів якості та технічної документації на реалізовані (придбані) ТМЦ;

- документи (положення, накази, розпорядження, листи,які визначають відповідальних службових осіб філії виробничого підрозділу відділу матеріальних ресурсів філії «« ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо перевірки якості елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК» у кількості 361 тони за договорами поставок №ЦЗВ-05-00918-01 від 18.06.2018 та №ЦЗВ-05-01918-01 від 17.08.2018;

- документи, які підтверджують або спростовують проходження вхідного контролю елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК» у кількості 361 тони, відповідно до договорів поставок №ЦЗВ-05-00918-01 від 18.06.2018 та №ЦЗВ-05-01918-01 від 17.08.2018;

- П.І.Б відповідальних осіб, а також їх посадові обов`язки, відповідно до яких на яких покладається перевірка якості та вхідного контролю елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК» у кількості 361 тони за договорами поставок №ЦЗВ-05-00918-01 від 18.06.2018 та №ЦЗВ-05-01918-01 від 17.08.2018;

- інша (уся наявна) нормативна та відомча документація, яка регламентує порядок перевірки якості та вхідного контролю елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК» у кількості 361 тони за договорами поставок №ЦЗВ-05-00918-01 від 18.06.2018 та №ЦЗВ-05-01918-01 від 17.08.2018;

- бухгалтерська документація (податкові накладні, акти прийому-передач, видаткові накладні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо взаємовідносин з філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та структурним підрозділами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1