Справа № 161/1249/19
Провадження № 1-кс/161/882/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення технічної експертизи документа, в рамках кримінального провадження №0000097 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення технічної експертизи документа до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0000097 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2019 о 00 год. 33 хв. надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції, про те що під час перевірки документів у водія автомобіля марки «Фольцваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виявлено ознаки його підробки.

09.01.2019 слідчим СВ Луцького ВП даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

В ході огляду місця події від 09.01.2019 було вилучено автомобіль марки «Volkwagen Passat», червоного кольору, державні номерні знаки НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 .

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що наявне у гр. ОСОБА_5 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підробки, також шляхом доступу до інформаційних ресурсів Національної автоматизованої інформаційної системи Єдиного державного реєстру МВС України щодо транспортних засобів та їх власників, було встановлено, що номер кузова, який вказаний у свідоцтві про реєстрацію даного транспортного засобу та на вказаному автомобілі відрізняються.
В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000097 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України технічну експертизу документу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи відповідає бланк представленого на експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 тому яке знаходяться в офіційному обігу?

- яким способом виготовлений представлений на експертизу документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 ?

Для дослідження експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 , що було вилучене в ході огляду місця події від 09.01.2019.

Надати дозвіл на часткове або повного знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: