Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/538/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001840 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001840 від 01.10.2018 про призначення судово-трасологічної експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за контрактом, перебуваючи на посаді старшого водія електрика радіолокаційного відділення, 01.10.2018, близько 00 години 15 хвилин, знаходячись біля будинку володіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 , під час сварки з останнім, умисно, з метою заподіяння смерті, усвідомлюючи, що завдає ОСОБА_6 умисні тілесні ушкодження від котрих може настати смерть, наніс останньому не менше шести ударів кухонним ножем по тулубу, від яких ОСОБА_6 помер.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001840 від 01 жовтня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій людини (вбивство).

02.10.2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено пару чоловічих туфлів.

Під час досудового розслідування отримано висновок експерта №1/1806 від 12.11.2018, згідно якого п`ять слідів низу взуття вилучених під час ОМП від 01.10.2018 за адресою АДРЕСА_1 придатні для встановлення групової належності.

Дослідження указаних об`єктів має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, що потребує спеціальних знань, та задля вирішення наступних питань:

-Чи залишені 5 слідів низу взуття вилучені під час ОМП від 01.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 взуттям вилученим 02.10.2018 під час обшуку за адресою : АДРЕСА_2 ?

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просив клопотання задоволити.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001840 є встановлення обставин вчинення умисного вбивства (ч. 1 ст. 115 КК України).

Під час проведення обшуку 02.10.2018 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено пару чоловічих туфлів.

Також слідством було отримано висновок експерта №1/1806 від 12.11.2018, згідно якого п`ять слідів низу взуття вилучених під час огляду місця події від 01.10.2018 за адресою АДРЕСА_1 придатні для встановлення групової належності.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення обставин вчинення умисного вбивства, спеціальні знання в галузі трасології.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0001840 від 01.10.2018.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи залишені 5 слідів низу взуття вилучені під час ОМП від 01.10.2018 за адресою: м. Сміла, вул. Соборності, 33 взуттям вилученим 02.10.2018 під час обшуку за адресою : м. Сміла, вул. Ширшова, 1-а?

В розпорядження експертів надати:

-взуття вилучене під час проведення обшуку за адресою : м. Сміла, вул. Ширшова, 1-а,
-копію висновку експерта №1/1806,
-п`ять слідів низу взуття вилучених під час ОМП від 01.10.2018 за адресою м. Сміла, вул. Соборна, 33.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за доручення іншим слідчим, яких включено до групи слідчих подати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та в подальшому отримати її висновок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1