Справа № 138/2154/18
Провадження №:1-кп/138/182/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000445 від 26.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, молдованина, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого21.10.2014 вироком Апеляційного суду Вінницької області за ст.187 ч.3 КК України до 7 років 9 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.03.2014 по 21.10.2014 згідно ч.5 ст.72 КК України, відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Могилів-Подільська виправна коло-нія (№114)», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:
Біля 06 години 30 хвилин 25 червня 2018 року засуджений ОСОБА_5 , знаходячись на території підсобного господарства дільниці № 2 ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», де відбуває покарання, невстановленим слідством шляхом, умисно, незаконно, для власних потреб придбав поліетиленовий згорток, у якому всередині знаходилася порожня паперова пачка від цигарок із вмістом у ній двох паперових згортків, у середині із мілко подрібненою речовиною рослинного походження та трьох фольгових згортків у середині із мілко подрібненою порошкоподібною речовиною білого кольору. Усвідомлюючи, що у даному згортку знаходяться наркотична та психотропна речовина, та незважаючи, що зберігання таких речовин карається законом, ОСОБА_5 помістив згорток до своєї правої кишені штанів.

У подальшому ОСОБА_5 під час обходу території було зупинено оперуповно-важеним ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» ОСОБА_6 , та виявлено підозрілий пакунок у його кишені.

В ході проведення огляду місця події о 08 годині 15 хвилин 25 червня 2018 року у примі-щенні кабінету помічника чергового ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено зазначений поліетиленовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,9 г та психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - амфетаміном, загальною масою 0,3688 г.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та пояс-нив, що в червні 2018 року його знайомий, прізвища якого він не знає, повідомив по телефону, що перекине йому на територію колонії пакунок з наркотичною та психотропною речовиною. Підійшовши 25.06.2018 в домовлене місце він підняв пакунок і поклав до кишені та одразу ж був затриманий працівниками колонії, яким він казав, що не знає, що в пакунку. В нього вилучили даний пакунок і при огляді виявили, що там канабіс та амфетамін. Про вчинене шкодує і розкаюється.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомив, що працює у ДУ «Могилів-Поділь-ська виправна колонія №114» і 25.06.2018 біля підсобного господарства виявив засудженого ОСОБА_5 , у якого було вилучено пакунок, який, з його слів, перекинув йому знайомий, прізвища якого він не знає. В черговій частині даний пакунок було вилучено. Пакунок був в клейкій ленті і це була пачка з-під цигарок, в середині якої у фользі була біла речовина, а в папері рослинна речовина зеленого кольору. Все відбувалося в присутності ОСОБА_5 та понятих. ОСОБА_7 повідомив, що знає, що це наркотики.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомили, що 25.06.2018 біля 08 год. 00 хв. їх запросили до чергової частини в якості понятих при розпакуванні пакунка, в середині якого була речовина білого кольору та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Крім того, свідок ОСОБА_8 суду повідомив, що засуджений ОСОБА_5 при відкритті пакунка сказав, що в пакунку має бути наркотична речовина, яку йому перекинули.
Крім показань обвинуваченого та свідків вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, підтверджу-ється також матеріалами кримінального провадження, зокрема: рапортом оперуповноваженого оперативної групи ОСОБА_6 від 25.06.2018 про те, що 25.06.2018 о 06 год. 30 хв. ним разом з черговою зміною було реалізовано оперативну інформацію і під час обходу житлової зони на підсобному господарстві виявлено засудженого ОСОБА_5 , в якого у правій кишені шортів випирав пакунок, який йому перекинув знайомий; заявою ОСОБА_5 від 25.06.2018, згідно якої останній надав добровільну згоду на огляд внутрішніх кишень його бриджів; протоколом огляду місця події від 25.06.2018 та фототаблицею до нього, згідно якого при поверхневому огляді ОСОБА_5 в правій кишені виявлено целофановий згорток синього кольору, обмотаний ізолентою чорного кольору, в середині якого виявлено пачку від сигарет, а в ній два камінці та два згортки із фольги, в одному з яких виявлено речовину рослинного походження, схожу на канабіс із різким запахом, а в іншому - речовину білого кольору, зовні схожу на амфетамін. У вказаному другому згортку із фольги виявлено три менших згортки із фольги із аналогічним вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, схожої на амфетамін; висновком експерта №11457 від 13.07.2018, згідно якого надані на дослідження порошкоподібні речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. В порошкоподібній речовині, масою 0,2739 г., маса амфетаміну становить 0,1088 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,3541 г., маса амфетаміну становить 0,1401 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,3018 г., маса амфетаміну становить 0,1199 г.; висновком експерта №1158 від 11.07.2018, згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,90 г.; довідкою начальника відділу нагляду і безпеки ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» ОСОБА_10 від 17.07.2018, згідно якої 25.06.2018 о 06 год. 30 хв. засуджений ОСОБА_5 допустив порушення локалізації, а саме самовільно переліз через огорожу локальної дільниці №2 та потрапив до території підсобного господарства, де і був затриманий черговою зміною; довідкою начальника відділу нагляду і безпеки ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» ОСОБА_10 від 17.07.2018, відповідно до якої 25.06.2018 засуджений ОСОБА_5 затриманий черговою зміною на території підсобного господарства з прихованим пакунком в правій кишені шортів, що зафіксовано на фото, яке додано до довідки; протоколом проведення слідчого експерименту від 17.07.2018 та DVD-R-диском з відеозаписом до нього, згідно якого ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту в присутності двох понятих повідомив, що за вказівкою свого товариша, прізвища, якого не знає, він прийшов біля 06 год. 00 хв. 25.06.2018 на вказане місце, де товариш повинен був здійснити перекид пакунка з наркотичною речовиною на територію колонії. Які саме наркотики та в якій кількості мали бути, ОСОБА_5 не було відомо. Проникнув він на територію підсобного господарства за допомогою відгинання погано прикріплених металевих грат, знайшов посилку та помістив до кишені, однак був виявлений працівниками колонії.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним право-порушенням середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий за ч.3 ст.187 КК України та відбуває покарання в Могилів-Подільській ВК № 114, де характеризується негативно, не одружений, не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецидив злочинів.
На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_11 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, що дає підстави суду призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням положень ч.1 ст.71 КК України.
Згідно ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.12, 63, 65-67, ч.1 ст.71, ч.1 ст.309 КК України, ст.100, 122, 124, 368-370, 374-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до вказаного вище покарання, невідбутої частини покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 21.10.2014, остаточне покарання ОСОБА_5 призначити за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 9 (дев`ять) місяців.
Строк відбування покарання рахувати з 16.11.2018.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 3146 (три тисячі сто сорок шість) грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази: амфетамін, масою 0,3688 г., поміщений до спецпакету НДЕКЦ №3782014, канабіс, масою 3,9 г., поміщений до спецпакету НДЕКЦ №3782011, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурорута надіслати обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1