Провадження № 1-кп/344/914/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав дві частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору, скляний предмет схожий на люльку із нашаруванням речовини темного кольору, а також предмет схожий на люльку із нашаруванням речовини темного кольору, які незаконно зберігав без мети збуту в приміщенні гаража № НОМЕР_2 на території «ГБК-6» по вул.Нова, 24 в м.Івано-Франківську.

У подальшому, 10.10.2018 року в період часу з 12 год. 45 хв. по 13 год. 05 хв., працівниками Івано-Франківського ВП ГУНП в області, за письмовою згодою ОСОБА_4 проведено огляд гаража № НОМЕР_2 , що на території «ГБК-6» по вул.Нова, 24 в м.Івано-Франківську, а в подальшому Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області надано дозвіл на проведення обшуку.

Під час огляду гаража, а саме у лівому дальньому куті між дерев`яним столом та картонною коробкою, на землі біля стінки виявлено та вилучено дві частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору.

Крім того, у правому дальньому куті гаража на нижній поличці тумбочки з-під телевізора виявлено та вилучено скляний предмет, схожий на люльку із нашаруванням речовини темного кольору, а у лівому дальньому куті гаража на дерев`яному столі виявлено та вилучено скляний предмет, схожий на люльку із нашаруванням речовини темного кольору.

Згідно висновку експерта №2.1-0988/18 від 23.10.2018 року на внутрішніх поверхнях двох частин пластикових пляшок без дна, скляному предметі подібному на люльку та предметі подібному на люльку, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 1,9884 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене, відповідно до викладеного. Пояснив, що дійсно зберігав в приміщенні гаража № НОМЕР_2 на території «ГБК-6» по вул.Нова, 24 в м.Івано-Франківську дві частини пластикових пляшок та люльки, які іноді використовував для викурювання канабісу. Усвідомлює, що своїми діями вчинив злочин, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, молодий вік обвинуваченого.

Окрім того, суд також враховує, що згідно інформації, яка міститься в досудовій доповіді органу пробації у обвинуваченого ОСОБА_4 середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки, яку він становить для суспільства, Івано-Франківський МРВ філії ДУ Центр пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб).

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства або обмеження волі, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

- дві частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору, скляний предмет схожий на люльку із нашаруванням речовини темного кольору, предмет схожий на люльку із нашаруванням речовини темного кольору знищити;

- оптичний диск з відеозаписами , залишити при матеріалах кримінального провадження в Івано-Франківській місцевій прокуратурі.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судової експертизи №2.1-0988/18 від 23.10.2018 року в сумі 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1