Справа №766/615/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертиз,

встановив:

11.01.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 10.01.2019 до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Херсон, вул. М. Куліша, 5, у під`їзді на поверсі № 9 знаходиться невідомий шприц з невідомою рідиною.

Даний факт 10.01.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так в ході проведення огляду місця події від 10.01.2019 за адресою: м. Херсон, вул. М. Куліша, 5, у під`їзді № 5 на території сходинкового майданчику на поверсі № 9, за зливною трубою на полу було виявлено та вилучено ведичний шприц об`ємом 2 куба в якому знаходиться невідома рідина світлого кольору об`ємом 1,2 куба, який було поміщено до сейф пакету № 4511966.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертам експертної установиХерсонський науково дослідницький експертно криміналістичний центр, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шоссе 28а, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
2. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
1.1Чи являється надана на дослідження рідина, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором ?

1.2 Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?

3.Дозволити під час проведення експертизи застосування руйнуючих методів, що можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для дослідження. Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин, для перевірки їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до каталогу

4.Доручити слідчому в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, начальнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ( за довіреністю начальника слідчого відділення або слідчого) надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про проведення експертизи та речовий доказ, а саме: сейф пакет№ 4511966, в якому знаходиться шприц з рідиною прозорого кольору об`ємом 1,2 куба, вилучена в ході проведення ОМП від 10.01.2019, за адресою: м. Херсон, вул. М. Куліша, 5, у під`їзді на поверсі № 9

5.Висновок експерта та речові докази по закінченню експертизи надати: слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у якого знаходиться кримінальне провадження, начальнику слідчого відділення або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ( за довіреністю начальника слідчого відділення)
6.Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для

проведення експертизи, за клопотанням експерта.

7.Зобов`язати, та надати слідчому дозвіл про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи за клопотанням експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1