Справа № 579/213/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000011 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000011.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що в червні 2018 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалося) до ОСОБА_4 , прийшов його знайомий ОСОБА_5 , який приніс з собою корпус від гранати типу осколкова ручна граната Ф-1 та уніфікований запал типу УЗРГМ, які останній запропонував придбати ОСОБА_4 . Достовірно знаючи про те, що придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу є протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, придбав у ОСОБА_5 бойову гранату з метою її подальшого зберігання, та використання у власних цілях. Вказаний корпус осколкової ручної гранати Ф-1 та уніфікований запал типу УЗРГМ без передбаченого законом дозволу упродовж з червня 2018 по лютий 2019 року незаконно зберігав у господарській будівлі домоволодіння за вищезазначеною адресою.

В подальшому працівники поліції під час обшуку 05 лютого 2019 року виявили та вилучили за вказаною адресою у ОСОБА_4 осколкову ручну гранату Ф-1 з маркуванням «№107 62-77Т» та уніфікований запал типу УЗРГМ з маркуванням «48-77 УЗРГМ 349-2 386-172-77».

Відповідно до висновку експерта №19/119/10-2/10е від 22.02.2019 року, вилучені предмети у ОСОБА_4 є конструктивно - оформленим зарядом вибухової речовини - одним корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, який споряджений бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тритилом, масою 50-56 грам та одним уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ для ручних гранат (ЗГД-5, Ф-1 та РГ-42), який споряджається ініціюючими вибуховими речовинами ТНРС масою 0,1 г. азид свинцю масою 0,2 г. та бризантною вибуховою речовиною підвищеної потужності ТЕН або гексоген масою 1г. При конструктивному поєднанні наданого на дослідження одного корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та одним уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ є боєприпасам однієї оборонної осколкової ручної гранатою Ф-1, яка придатна до вибуху та яка відноситься до боєприпасів військового значення та зберігання якого фізичною особою передбачає наявність у неї спеціального дозволу, відповідно до вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і о холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.98 року.

28.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, в літку 2018 року ОСОБА_4 перебуваючи у господарстві за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , виявив на присадибній ділянці сиро ростуче стебло коноплі, яке він вирішив не знищувати, а в подальшому зірвати та висушити з метою подальшого вживання.

Так в кінці вересня 2018 року в обідній час (точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабіс без мети збуту, пішов до присадибної ділянки за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та те, що сироростуче стебло коноплі є наркотичним засобом канабіс ОСОБА_4 обірвав листя коноплі, таким чином придбав наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_4 поклав дані стебла на горище літньої кухні та висушив їх, після чого вказані стебла коноплі подрібнив, таким чином виготовив наркотичний засіб. Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_4 почав незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс.

14.01.2019 року в період з 07-45 годин по 8-31 годин в ході обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено пластиковий лоток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та два пристрої для куріння, які відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/415е від 05.03.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 43,46 г.

Окрім цього, на пристроях для куріння відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/415е від 13.09.2016 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,079 г. та 0,019 г. відповідно.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав канабіс масою - 43,46 г., та екстракт канабісу загальною вагою 0,098 г.

07.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, підозрюваний ОСОБА_4 визнаний призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час за ст. 18 б наказу МО України №402-2008 року (ст.18 б - інфактивний розлад особистості, помірно виражений з нестійкою компенсацією або компенсований), а тому дані обставини ставлять під сумнів психічний стан підозрюваного на час вчинення ним злочину.

Враховуючи те, що для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000011 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає на час проведення експертизи підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час інкримінованих йому злочинів психічним захворюванням або психічними розладами, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в застосуванні до нього заходів медичного характеру, передбачених ст.ст.94-95 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №0000011.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1