Провадження № 1-КС/359/1381/2019
Справа № 359/4264/19
У Х В А Л А
17 травня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації, клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 358 КК України.

Слідчий зазначає, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 від 04.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 358 КК України, за фактом розтрати в грудні 2018 року службовими особами Управління освіти та науки Броварської міської ради чужого майна - коштів місцевого бюджету Броварської міської ради в сумі 24 8097 грн., шляхом зловживання своїм службовим становищем, підроблення акту № 2 форми КБ-2В за грудень 2018 року від 17.12.2018, складання та видачі такого документу фізичною особою підприємцем.

Так, у рамках досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , 25.03.2016 розпорядженням №76-ос виконувача обов`язків Броварського міського голови призначена на посаду начальника управління освіти і науки Броварської міської ради, будучи службовою особою, яка відповідно до Витягу з положення про управління освіти і науки Броварської міської ради Київської області, затвердженого рішенням Броварської міської ради від 10.05.2018 №920-40-07 наділена повноважним органом місцевого самоврядування виконувати у вказаній установі організаційно-розпорядчі та господарські функції, вчинила службове підроблення та розтрату чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

25.07.2018 між управлінням освіти і науки Броварської міської ради, в особі начальника ОСОБА_5 , та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУД-ТН», в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір підряду №682, згідно якого ТОВ «БУД-ТН» взяло на себе зобов`язання у 2018 році виконати роботи в порядку та на умовах, визначених договором, а також чинним законодавством України, щодо капітального ремонту спортивної зали Броварської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 по вул. Київська, 153 в м. Бровари Київської.

Відповідно до п.2.5. вказаного Договору ТОВ «БУД-ТН» мав розпочати роботи в липні 2018 року. Терміном закінчення робіт визначено 30.11.2018.

Згідно з п. 3.5. вказаного договору оплата здійснюється протягом 90 банківських днів після підписання замовником Акту виконаних робіт підрядником. Оплата робіт та послуг здійснюється на підставі документів, що підтверджують факт їх отримання та виконання, шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок підрядника.

У подальшому, начальник управління освіти і науки Броварської міської ради ОСОБА_4 18.12.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщенні Управління освіти і науки Броварської міської ради, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 18, достовірно знаючи, що роботи за вказаним Договором в повному об`ємі не виконані, поставила свій особистий підпис в акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року. На підставі вказаного акту, який зареєстрований в Броварському управлінні державної казначейської служби України в Київської області, 21.12.2018 відповідно до платіжного доручення №7089 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ТН» перераховано грошові кошти в сумі 723561 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що станом на 09.01.2019 встановлено відсутність будівельних робіт на суму 248097 грн., а саме: шпаклювання стін мінеральною шпаклівкою «Cerezit» (стіни та укоси); шпаклівки полімер цементної армованої Ceresit СТ 29; опорядження внутрішніх поверхонь стін по каменю і бетону декоративною сумішшю з наповнювачем, величина зерен до 2 мм.; фарби Cerezit СТ16; декоративної штукатурки, товщиною зерен 1,4 мм; поліпшеного фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по штукатурці; акрилової фарби Супер Cerezit СТ 51 тонованої; опорядження стін дерев`яними панелями шириною до 400 мм; вагонки соснової 1 ґатунку; покриття олійними або спиртовими лаками стін по прооліфленій поверхні 2 рази; лаку вододисперсійного для паркетних підлог; установлення дерев`яних підвіконних дошок на піні монтажній; піни монтажної, балона 750 мл; підвіконня з сосни; вагонки соснової 1 ґатунку; покриття олійними або спиртовими лаками стель по прооліфленій поверхні 2; лаку вододисперсійного для паркетних підлог; / гідроізоляції стін, фундаменту бічного з заповненням швів кладки фундаментів; гідрофобного концентрату Weber.tec 933 (Daitermann); укріплення поверхні кладки Еuгоlan ТG2; ґрунтовки Еuгоlan ТG2; нанесення мінеральної гідроізоляції Superflex D2; гідроізоляції Superflex D2; улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею понад 20 м2; улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею понад 20 м2; улаштування суцільної теплоізоляції та звукоізоляції з плит або матів мінераловатних; улаштування дощатих покриттів товщиною 100 мм площею понад 10 м2; дошок для покриття підлоги антисептованих, тип ДП - 35, товщиною 35 мм, шириною без гребеня 100 мм; опорядження поверхні дощатих покриттів механізованим способом; покриття підлоги лаком по поґрунтованій або пофарбованій поверхні за 2 рази; улаштування плінтусів дерев`яних; плінтуса фігурного соснового, 1 гатунок, розмір 2200x35x35 мм; улаштування дерев`яних внутрішньо-квартирних сходів з підшиванням дошками обшивки; заповнення дверних прорізів ламінованими дверними блоками із застосуванням анкерів і монтажної піни, серія блоку ДО-21; блоків дверних внутрішніх соснових, фільончастих глухих, тонованих, комплект: коробка без короба, полотна глухі 0,7x2,3 м; петлі дверної; ручки дверної в комплекті з замком та циліндром; піни монтажної, балон 750 мл; зварних панелей 2 -Б, 2400x2500x5,5 мм; установлення грат дерев`яних; декоративних дерев`яних грат 700x1200 мм; покриття олійними або спиртовими лаками стін прооліфлені поверхні за 2 раз; лаку вододисперсійного для паркетних підлог.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 визначена за ч. 2 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна (коштів місцевого бюджету Броварської міської ради у сумі 248097 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи 25.03.2016 розпорядженням №76-ос виконувача обов`язків Броварського міського голови призначеною на посаду начальника управління освіти і науки Броварської міської ради, 18.12.2018, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні Управління освіти і науки Броварської міської ради, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 18, умисно, усвідомлюючи характер своїх неправомірних дій, достовірно знаючи, що відповідні будівельні роботи проведені не були, будучи службовою особою, яка відповідно до Витягу з положення про управління освіти і науки Броварської міської ради Київської області, затвердженого рішенням Броварської міської ради від 10.05.2018 №920- 40-07 наділена повноважним органом місцевого самоврядування виконувати у вказаній установі організаційно-розпорядчі та господарські функції, використовуючи своє службове становище, внесла завідомо неправдиві відомості в акт №2 форми №КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 18.12.2018, який є офіційним документом, власноручно підтвердивши, що обсяг виконаних робіт відповідають фактично виконаним, поставила особистий підпис та відтиск гербової печатки Управління Броварської міської ради. Зокрема, ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до вказаного акту про виконання наступних робіт: шпаклювання стін мінеральною шпаклівкою «Cerezit» (стіни та укоси) - п.З акту №2 (Розділ. Стіни); шпаклівки полімерцементної армованої Ceresit СТ 29 - п. 5 акту №2 (Розділ. Стіни); опорядження внутрішніх поверхонь стін по каменю і бетону декоративною сумішшю з наповнювачем, величина зерен до 2 мм. - п. 8 акту №2 (Розділ. Стіни); фарби грунтуючої Cerezit СТ 16 - п. 10 акту №2 (Розділ. Стіни); декоративної штукатурки, товщиною зерен 1,4 мм - п.11 акту (Розділ. Стіни); поліпшеного фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по штукатурці - п. 12 акту №2 (Розділ. Стіни); акрилової фарби Супер Cerezit СТ 51 тонованої - п. 13 акту №2 (Розділ. Стіни); опорядження стін дерев`яними панелями шириною до 400 мм - п.14 акту №2 (Розділ. Стіни); вагонки соснової 1 ґатунку - п. 15 акту №2 (Розділ. Стіни); покриття олійними або спиртовими лаками стін по прооліфленій поверхні 2 рази - п. 16 акту №2 (Розділ. Стіни); лаку вододисперсійного для паркетних підлог - п.17 акту №2 (Розділ. Стіни); установлення дерев`яних підвіконних дошок на піні монтажній п.18 акту №2 (Розділ. Стіни); піни монтажної, балона 750 мл - п.19 акту №2 (Розділ. Стіни); підвіконня з сосни - п. 20 акту №2 (Розділ. Стіни); вагонки соснової 1 ґатунку - п.30 акту №2 (Розділ. Стеля); покриття олійними або спиртовими лаками стель по прооліфленій поверхні 2 рази - п.31 акту №2 (Розділ. Стеля); лаку вододисперсійного для паркетних підлог - п.32 акту №2 (Розділ. Стеля); гідроізоляції стін, фундаменту бічного з заповненням швів кладки фундаментів - п. 34 акту №2 (Розділ. Підлога); гідрофобного концентрату Weber.tec 933 (Daitermann) - п.З5 акту №2 (Розділ. Підлога); укріплення поверхні кладки Eurolan TG2 - п. 36 акту №2 (Розділ. Підлога); ґрунтовки Eurolan TG2 - п. 37 акту №2 (Розділ. Підлога); нанесення мінеральної гідроізоляції Superflex D2 - п.З 8 акту №2 (Розділ. Підлога); гідроізоляції Superflex D2 - п.39 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею понад 20 м2 - п. 43 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею понад 20 м2 - п. 47 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування суцільної теплоізоляції та звукоізоляції з плит або матів мінераловатних - п. 45 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування дощатих покриттів товщиною 100 мм площею понад 10 м2 - п. 50 акту №2 (Розділ. Підлога); дошок для покриття підлоги антисептованих, тип ДП - 35, товщиною 35 мм, шириною без гребеня 100 мм - п.51 акту №2 (Розділ. Підлога); опорядження поверхні дощатих покриттів механізованим способом - п.52 акту №2 (Розділ. Підлога); покриття підлоги лаком по поґрунтованій або пофарбованій поверхні за 2 рази - п.53 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування плінтусів дерев`яних - п.54 акту №2 (Розділ. Підлога); плінтуса фігурного соснового, 1 ґатунок, розмір 2200x35x35 мм - п.55 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування дерев`яних внутрішньо квартирних сходів з підшиванням дошками обшивки - п.56 акту №2 (Розділ. Підлога); заповнення дверних прорізів ламінованими дверними блоками із застосуванням анкерів і монтажної піни, серія блоку ДО-21-13 - п.57 акту №2 (Розділ. Прорізи); блоків дверних внутрішніх соснових, фільончастих глухих, тонованих, комплект: коробка без короба, полотна глухі 0,7x2,3 м - п. 58 акту №2 (Розділ. Прорізи); петлі дверної - п.59 акту №2 (Розділ. Прорізи); ручки дверної в комплекті з замком та циліндром - п.60 акту №2 (Розділ. Прорізи); піни монтажної, балон 750 мл - п.61 акту №2 (Розділ. Прорізи); зварних панелей 2- D, 2400x2500x5,5 мм - п. 74 акту №2 (Розділ. Прорізи); установлення грат дерев`яних радіаторних - п. 75 акту №2 (Розділ. Прорізи); декоративних дерев`яних грат 700x1200 мм - п. 76 акту №2 (Розділ. Прорізи); покриття олійними або спиртовими лаками стін прооліфлені поверхні за 2 раз - п.77 акту №2 (Розділ. Прорізи); лаку вододисперсійного для паркетних підлог - п. 78 акту №2 (Розділ. Прорізи).

Внаслідок умисних дій ОСОБА_7 здійснено розтрату коштів з місцевого бюджету Броварської міської ради на суму 248097 грн, що є тяжкими наслідками, оскільки сума збитку у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 визначена за ч. 2 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

14.01.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Так встановлено, що ОСОБА_6 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ТН», наділеним організаційно- розпорядними та адміністративно-господарськими функціями, 18.12.2018, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні Управління освіти і науки Броварської міської ради, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 18, умисно, усвідомлюючи характер своїх неправомірних дій, достовірно знаючи, що відповідні будівельні роботи проведені не були, будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище, склав та вніс завідомо неправдиві відомості в акт № 2 форми № КБ- 2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 18.12.2018, який є офіційним документом, власноручно підтвердивши, що обсяг виконаних робіт відповідають фактично виконаним, поставив особистий підпис та відтиск печатки. Зокрема, ОСОБА_6 умисно вніс завідомо неправдиві відомості до вказаного акту про виконання наступних робіт: шпаклювання стін мінеральною шпаклівкою «Cerezit» (стіни та укоси) - п.З акту №2 (Розділ. Стіни); шпаклівки полімерцементної армованої Ceresit СТ 29 - п. 5 акту №2 (Розділ. Стіни); опорядження внутрішніх поверхонь стін по каменю і бетону декоративною сумішшю з наповнювачем, величина зерен до 2 мм. п. 8 акту №2 (Розділ. Стіни); фарби грунтуючої Cerezit СТ 16 - п. 10 акту №2 (Розділ. Стіни); декоративної штукатурки, товщиною зерен 1,4 мм - п. 11 акту (Розділ. Стіни); поліпшеного фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по штукатурці - п. 12 акту №2 (Розділ. Стіни); акрилової фарби Супер Cerezit СТ 51 тонованої - п. 13 акту №2 (Розділ. Стіни); опорядження стін дерев`яними панелями шириною до 400 мм - п.14 акту №2 (Розділ. Стіни); вагонки соснової 1 ґатунку - п.15 акту №2 (Розділ. Стіни); покриття олійними або спиртовими лаками стін по прооліфленій поверхні 2 рази - п. 16 акту №2 (Розділ. Стіни); лаку вододисперсійного для паркетних підлог - п.17 акту №2 (Розділ. Стіни); установлення дерев`яних підвіконних дошок на піні монтажній - п.18 акту №2 (Розділ. Стіни); піни монтажної, балона 750 мл - п.19 акту №2 (Розділ. Стіни); підвіконня з сосни - п. 20 акту №2 (Розділ. Стіни); вагонки соснової 1 ґатунку - п.ЗО акту №2 (Розділ. Стеля); покриття олійними або спиртовими лаками стель по прооліфленій поверхні 2 рази - п.31 акту №2 (Розділ. Стеля); лаку вододисперсійного для паркетних підлог - п.32 акту №2 (Розділ. Стеля); гідроізоляції стін, фундаменту бічного з заповненням швів кладки фундаментів п. 34 акту №2 (Розділ. Підлога); гідрофобного концентрату Weber.tec 933 (Daitermann) - п.З5 акту №2 (Розділ. Підлога); укріплення поверхні кладки Eurolan TG2 - п. 36 акту №2 (Розділ. Підлога); грунтовки Eurolan TG2 - п. 37 акту №2 (Розділ. Підлога); нанесення мінеральної гідроізоляції Superflex D2 - п.З8 акту №2 (Розділ. Підлога); гідроізоляції Superflex D2 - п.39 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею понад 20 м2 - п. 43 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею понад 20 м2 - п. 47 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування суцільної теплоізоляції та звукоізоляції з плит або матів мінераловатних - п. 45 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування дощатих покриттів товщиною 100 мм площею понад 10 м2 - п. 50 акту №2 (Розділ. Підлога); дошок для покриття підлоги антисептованих, тип ДП 35, товщиною 35 мм, шириною без гребеня 100 мм - п.51 акту №2 (Розділ. Підлога); опорядження поверхні дощатих покриттів механізованим способом - п.52 акту №2 (Розділ. Підлога); покриття підлоги лаком по поґрунтованій або пофарбованій поверхні за 2 рази - п.53 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування плінтусів дерев`яних - п.54 акту №2 (Розділ. Підлога); плінтуса фігурного соснового, 1 ґатунок, розмір 2200x35x35 мм - п.55 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування дерев`яних внутрішньо квартирних сходів з підшиванням дошками обшивки - п.56 акту №2 (Розділ. Підлога); заповнення дверних прорізів ламінованими дверними блоками із застосуванням анкерів і монтажної піни, серія блоку ДО-21-13 - п.57 акту №2 (Розділ. Прорізи); блоків дверних внутрішніх соснових, фільончастих глухих, тонованих, комплект: коробка без короба, полотна глухі 0,7x2,3 м - п. 58 акту №2 (Розділ. Прорізи); петлі дверної п.59 акту №2 (Розділ. Прорізи); ручки дверної в комплекті з замком та циліндром - п.60 акту №2 (Розділ. Прорізи); піни монтажної, балон 750 мл - п.61 акту №2 (Розділ. Прорізи); зварних панелей 2 -D, 2400x2500x5,5 мм п. 74 акту №2 (Розділ. Прорізи); установлення грат дерев`яних радіаторних - п. 75 - акту №2 (Розділ. Прорізи); декоративних дерев`яних грат 700x1200 мм - п. 76 акту №2 (Розділ. Прорізи); покриття олійними або спиртовими лаками стін прооліфлені поверхні за 2 раз - п.77 акту №2 (Розділ. Прорізи); лаку вододисперсійного для паркетних підлог - п. 78 акту №2 (Розділ. Прорізи).

Умисні дії ОСОБА_6 , які полягали у складенні і внесенні неправомірних дій в офіційний документ - акт №2 форми №КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 18.12.2018, понесли за собою збитки коштів з місцевого бюджету Броварської міської ради на суму 248097 грн, що є тяжкими наслідками, оскільки сума збитку у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 визначена за ч. 2 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так встановлено, що ОСОБА_8 , будучи інженером технічного нагляду, будучи приватним підприємцем, 18.12.2018, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні Управління освіти і науки Броварської міської ради, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 18, умисно, усвідомлюючи характер своїх неправомірних дій, достовірно знаючи, що відповідні будівельні роботи проведені не були, склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ - акт №2 форми №КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 18.12.2018, власноручно підтвердив, що обсяг виконаних робіт відповідають фактично виконаним, поставив особистий підпис та відтиск печатки. Зокрема, ОСОБА_8 вніс завідомо неправдиві відомості до вказаного акту про виконання наступних робіт: шпаклювання стін мінеральною шпаклівкою «Cerezit» (стіни та укоси) - п.З акту №2 (Розділ. Стіни); шпаклівки полімерцементної армованої Ceresit СТ 29 - п. 5 акту №2 (Розділ. Стіни); опорядження внутрішніх поверхонь стін по каменю і бетону декоративною сумішшю з наповнювачем, величина зерен до 2 мм. - п. 8 акту №2 (Розділ. Стіни); фарби грунтуючої Cerezit СТ 16 - п. 10 акту №2 (Розділ. Стіни); декоративної штукатурки, товщиною зерен 1,4 мм п.11 акту (Розділ. Стіни); поліпшеного фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по штукатурці - п. 12 акту №2 (Розділ. Стіни); акрилової фарби Супер Cerezit СТ 51 тонованої - п. 13 акту №2 (Розділ. Стіни); опорядження стін дерев`яними панелями шириною до 400 мм - п.14 акту №2 (Розділ. Стіни); вагонки соснової 1 ґатунку - п.15 акту №2 (Розділ. Стіни); покриття олійними або спиртовими лаками стін по прооліфленій поверхні 2 рази - п. 16 акту №2 (Розділ. Стіни); лаку вододисперсійного для паркетних підлог - п.17 акту №2 (Розділ. Стіни); установлення дерев`яних підвіконних дошок на піні монтажній - п. 18 акту №2 (Розділ. Стіни); піни монтажної, балона 750 мл - п.19 акту №2 (Розділ. Стіни); підвіконня з сосни - п. 20 акту №2 (Розділ. Стіни); вагонки соснової 1 ґатунку - п.30 акту №2 (Розділ. Стеля); покриття олійними або спиртовими лаками стель по прооліфленій поверхні 2 рази - п.31 акту №2 (Розділ. Стеля); лаку вододисперсійного для паркетних підлог - п.32 акту №2 (Розділ. Стеля); гідроізоляції стін, фундаменту бічного з заповненням швів кладки фундаментів - п. 34 акту №2 (Розділ. Підлога); гідрофобного концентрату Weber.tec 933 (Daitermann) - п.З 5 акту №2 (Розділ. Підлога); укріплення поверхні кладки Eurolan TG2 - п. 36 акту №2 (Розділ. Підлога); ґрунтовки Eurolan TG2 - п. 37 акту №2 (Розділ. Підлога); нанесення мінеральної гідроізоляції Superflex D2 - п.З8 акту №2 (Розділ. Підлога); гідроізоляції Superflex D2 - п.39 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею понад 20 м2 - п. 43 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею понад 20 м2 - п. 47 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування суцільної теплоізоляції та звукоізоляції з плит або матів мінераловатних - п. 45 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування дощатих покриттів товщиною 100 мм площею понад 10 м2 - п. 50 акту №2 (Розділ. Підлога); дошок для покриття підлоги антисептованих, тип ДП - 35, товщиною 35 мм, шириною без гребеня 100 мм - п.51 акту №2 (Розділ. Підлога); опорядження поверхні дощатих покриттів механізованим способом - п.52 акту №2 (Розділ. Підлога); покриття підлоги лаком по поґрунтованій або пофарбованій поверхні за 2 рази - п.53 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування плінтусів дерев`яних - п.54 акту №2 (Розділ. Підлога); плінтуса фігурного соснового, 1 ґатунок, розмір 2200x35x35 мм - п.55 акту №2 (Розділ. Підлога); улаштування дерев`яних внутрішньоквартирних сходів з підшиванням дошками обшивки - п.56 акту №2 (Розділ. Підлога); заповнення дверних прорізів ламінованими дверними блоками із застосуванням анкерів і монтажної піни, серія блоку ДО-21-13 - п.57 акту №2 (Розділ. Прорізи); блоків дверних внутрішніх соснових, фільончастих глухих, тонованих, комплект: коробка без короба, полотна глухі 0,7x2,3 м - п. 58 акту №2 (Розділ. Прорізи); петлі дверної п.59 акту №2 (Розділ. Прорізи); ручки дверної в комплекті з замком та циліндром - п.60 акту №2 (Розділ. Прорізи); піни монтажної, балон 750 мл - п.61 акту №2 (Розділ. Прорізи); зварних панелей 2 -D, 2400x2500x5,5 мм - п. 74 акту №2 (Розділ. Прорізи); установлення грат дерев`яних радіаторних - п. 75 акту №2 (Розділ. Прорізи); декоративних дерев`яних грат 700x1200 мм - п. 76 акту №2 (Розділ. Прорізи); покриття олійними або спиртовими лаками стін прооліфлені поверхні за 2 раз - п.77 акту №2 (Розділ. Прорізи); лаку вододисперсійного для паркетних підлог - п. 78 акту №2 (Розділ. Прорізи).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 визначена за ч. 2 ст. 358 КК України, тобто складання та видача приватним підприємцем, завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, надає певні права, звільняє від обов`язків, з метою використання.

06 травня 2019 року слідчим ОСОБА_3 винесено постанову про відібрання зразків підпису та почерку у ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8

28 березня 2019 року в приміщенні Управління освіти і науки Броварської міської ради проведено тимчасовий доступ до документів під час якого вилучено оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в та № КБ-3).

На даний час для встановлення належності підписів, необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно встановити належність підписів підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , тому виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч. 6 та ч. 7 ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також долучені до нього документи, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити. Доручити експертам Київського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

На вирішення експерту поставити наступне питання :
-Чи виконано підпис в графі Замовник ОСОБА_9 . Мельник у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 р., ОСОБА_4 , чи іншою особою;
-Чи виконано підпис в графі Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_6 у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 р. ОСОБА_6 чи іншою особою;
-Чи виконано підпис в графі Замовник ОСОБА_4 у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 р., ОСОБА_4 , чи іншою особою;
-Чи виконано підпис в графі Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_6 у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 р., ОСОБА_6 чи іншою особою;
-Чи виконано підпис в графі Замовник ОСОБА_4 29.10.2018 року у Акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2018 року, ОСОБА_4 , чи іншою особою;
-Чи виконано підпис в графі Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_6 29.10.2018 року у Акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2018 року, ОСОБА_6 чи іншою особою;
-Чи виконано підпис в графі Замовник ОСОБА_4 18.12.2018 року у Акті приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2018 року, ОСОБА_4 , чи іншою особою;
-Чи виконано підпис в графі Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_6 18.12.2018 року у Акті приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2018 року, ОСОБА_6 чи іншою особою;
-Чи виконано рукописний текст «обсяги робіт відповідають фактично виконаним» та підпис у Акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2018 року, ОСОБА_8 чи іншою особою;
-Чи виконано рукописний текст «обсяги робіт відповідають фактично виконаним» та підпис у Акті приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2018 року, ОСОБА_8 чи іншою особою.

Направити експертам для дослідження:
-паперовий конверт № 1 в якому знаходяться довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 року, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року, зразки підпису ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та зразки почерку ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 -Лесів