Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3868/17
Провадження №: 1-кп/332/12/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

за участю захисника ОСОБА_16 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, не одружений, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання, раніше судимого:
08.04.1996 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.140 ч.3, 86-1, 44, 42 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, звільнився 13.10.1997 року з Софіївської виправної колонії в Запорізькій області № 55;
12.03.2002 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, 70,185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, звільнився з 20.02.2004 року з Софіївської виправної колонії в Запорізькій області № 55;
02.02.2006 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.1, 263 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 2 місяця, звільнився 07.10.2008 року з Софіївської виправної колонії в Запорізькій області № 55;
12.04.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.2, ст.70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, звільнився 28.09.2012 року з Софіївської виправної колонії в Запорізькій області № 55,
02.04.2014р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.125 КК України до 60 годин громадських робіт,
15.05.2014 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 - ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарання з урахуванням вироку Заводського районного суду міста Запоріжжя від 02.04.2014 призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

22.07.2014 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання з урахуванням вироку Заводського районного суду міста Запоріжжя від 15.05.2014 визначено покарання ч вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. 26.09.2017 звільнився по відбуттю покарання;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017р., приблизно о 03 годині 00 хвилини, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля будинку № 22 по вул. Історичній в м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки відкрив водійські двері автомобілю «Таврія» д.н. НОМЕР_1 , після чого, шляхом вільного доступу, відкрив капот вищевказаного автомобілю, звідки таємно викрав акумулятор «Autopart», який належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вартість якого складає 1399 гривень 98 копійок, чим завдав останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Крім цього, 04.10.2017р. приблизно о 04 годині 36 хвилин ОСОБА_17 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку 23 по вулиці Вороніна в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив металеву кришку телефонного колодязя, після чого відкрив металеву кришку другого телефонного колодязя, який знаходиться на відстані 25 метрів від першого колодязю, в який спустився та за допомогою пилки по металу, яку він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТППеп 300x2x0,5, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії, після чого витягнув з телефонного колодязя 20 метрів кабелю. Продовжуючи свій злочинний умисел, маючи реальну змогу розпоряджатись викраденим майном, 05.10.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин збув викрадений телефонний мідний кабель ОСОБА_20 20.03.1997 за грошові кошти в сумі 300 гривень.Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_17 завдав Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії майнову шкоду на загальну суму 10472 гривні 12 копійок.

Крім цього, на початку жовтня 2017 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись неподалік залізничної дороги річкового порту в м. Запоріжжя, знайшов предмет, схожий на обріз, який придбав шляхом привласнення знайденого. Усвідомлюючи, що обріз є вогнепальною зброєю ОСОБА_17 , маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, залишив при собі вказаний обріз, який в подальшому переніс та зберігав за місцем свого мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому, 18.11.2017р. в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_21 від 15 листопада 2017 року за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 12 години 25 хвилин по 13 годину 15 хвилин, було виявлено та вилучено предмет схожий на обріз з гладкоствольної рушниці, який згідно висновку експерта №2-727 від 21.11.2017 є гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленим саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру моделі «ИЖ-К», номерні позначення видалені, виготовленого шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 303 мм й укорочення прикладу.

Крім цього, на початку жовтня 2017 року в нічний час, ОСОБА_17 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля буд. №7 по вул. Південне шосе в м. Запоріжжі, скориставшись тим, що його дій ніхто не помітить, так як освітлення даної ділянки погане, відвинув кришку технічного колодязя теплової мережі, після чого спустився до нього. Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_17 за допомогою заздалегідь приготовлених ключів, демонтував та викрав тепловий лічильник марки «Sharky 775/25 3,5/Pt 84» вартість якого складає 10338 гривень 65 копійок, який належить КП «Запоріжміськсвітло» чим спричинив останнім матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Крім цього, на початку жовтня 2017 року в нічний час, ОСОБА_17 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проник до підвального приміщення буд. АДРЕСА_2 , де за допомогою заздалегідь підготовлених ключів, демонтував та викрав обчислювач тепла та шафу, які входять до складу вузла обліку, теплолічильника марки «Sharky 775/H32-6,0/FL Pt 500/34», загальна вартість якого складає 14688 гривень 14 копійок який належить Концерну «Міські Теплові Мережі» чим спричинив останнім матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Крім цього, на початку жовтня 2017 року в нічний час, ОСОБА_17 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проник до підвального приміщення буд. АДРЕСА_3 , де за допомогою заздалегідь підготовлених ключів, демонтував та викрав витратомір, які входять до складу вузла обліку, теплолічильника марки «Sharky 775/Н40- 10,0/FL Pt 500/84», загальна вартість якого складає 19034 гривень 22 копійок який належить Концерну «Міські Теплові Мережі» чим спричинив останнім матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Крім цього, 06.10.2017р. о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля будинку № 29, розташованого по вул. Насосна, в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, відкрив водійські двері автомобілю «Газель» д.н. НОМЕР_2 , де з під пасажирського сидіння таємно викрав домкрат ProSwisscar SJ- 02/Т10202 2т, вартість якого згідно висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 10-1543 від 13.11.2017 складає 466 гривень 45 копійок, після чого, шляхом вільного доступу, відкрив капот вищевказаного автомобілю, звідки таємно викрав акумулятор Combat 74 А, вартість якого згідно висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 11-227 від 04.12.2017 складає 1526 гривень 63 копійки, що належать ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1993 гривні 08 копійок.

Крім цього, 08.10.2017р., о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля будинку № 49, розташованого по вул. Історична, в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, відкрив водійські двері автомобілю «ВАЗ 2106» д.н. НОМЕР_3 , після чого, шляхом вільного доступу, відкрив капот вищевказаного автомобілю, звідки таємно викрав акумулятор ISTOK 6СТ-60 Аз, правий, вартість якого згідно висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 11-225 від 29.11.2017 складає 1102 гривні 16 копійок, який належить ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Крім цього, 08.10.2017 року приблизно о 22 годині 00 хвилини ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки від`єднав з вхідних дверей до вищевказаного під`їзду електромагнітний замок «Vizit МІ 400-40» вартістю 1520 гривень, котрий перебуває на балансі ФОП « ОСОБА_24 » Після чого ОСОБА_17 , з викраденим майном, покинув місце вчинення правопорушення, та розпорядився майном на власний розсуд тим самим завдав шкоди ФОП « ОСОБА_24 » в розмірі 1520 гривень.

Крім цього, 08.10.2017р., приблизно о 23 годині 00 хвилини, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля 5-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки від`єднав з вхідних дверей до вищевказаного під`їзду електромагнітний замок «Vizit МІ 400-40» вартістю 1520 гривень, котрий перебуває на балансі ФОП « ОСОБА_24 ». Після чого ОСОБА_17 , з викраденим майном, покинув місце вчинення правопорушення, та розпорядився майном на власний розсуд тим самим завдав шкоди ФОП « ОСОБА_24 » в розмірі 1520 гривень.

Крім цього, 10.10.2017 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_17 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, через незачинене вікно проник до приміщення торгівельного кіоску АДРЕСА_5 , звідки таємно шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці викрав майно, яке належить ОСОБА_25 , а саме:

мобільний телефон «Nokia 1110», вартість якого, відповідно до висновку експерта № 10-11 від 09.01.2018 складає 156 гривень 66 копійок,

мобільний телефон «Lenovo S650», вартість якого, відповідно до висновку експерта № 10-11 від 09.01.2018 складає 1016 гривень 33 копійок, а всього викрав майна останнього на суму 1172 гривень, 99 копійки, чим спричинив ОСОБА_25 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, ОСОБА_17 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 11.10.2017р., о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля будинку № 256, розташованого по вул. Адмірала Ушакова в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою власної фізичної сили, відкрив водійські двері автомобілю «Mersedes-Benz» д.н. НОМЕР_4 , де з салону автомобілю таємно викрав акумулятор «Bravo 90 Ач/760А», вартість якого згідно висновку експерта № 11-228 від 30.11.2017 складає 1432 гривень 82 копійок, який належить ОСОБА_26 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Крім цього, 12.10.2017 року приблизно о 02 годині 43 хвилин ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку 80-а по вулиці Військобуд в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив металеву кришку телефонного колодязя, після чого відкрив металеву кришку другого телефонного колодязя який знаходиться на відстані 30 метрів від першого колодязю в який спустилася та за допомогою пилки по металу яку він приніс заздалегідь із собою перерізав телефонний мідний кабель марки ОКЛБг-ЗДА12-2х4Е-0.40фЗ,5/0,30н19-8/0, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії, після чого витягнув з телефонного колодязя 77 метрів кабелю. Продовжуючи свій злочинний умисел, маючи реальну змогу розпоряджатись викраденим майном, 12.10.2017р. приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_17 збув викрадений телефонний мідний кабель ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за грошові кошти в сумі 200 гривень. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_17 завдав Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії майнову шкоду на загальну суму 1270 гривні 60 копійок.

Крім цього, 13.10.2017 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_17 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку 27-а по вулиці Вороніна в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив металеву кришку телефонного колодязя, після чого відкрив металеву кришку другого телефонного колодязя який знаходиться на відстані 40 метрів від першого колодязю в який спустилася та за допомогою пилки по металу яку він приніс заздалегідь із собою перерізав телефонний мідний кабель марки ТППеп 5x2x0,4, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії, після чого витягнув з телефонного колодязя 140 метрів кабелю. Продовжуючи свій злочинний умисел, маючи реальну змогу розпоряджатись викраденим майном, 13.10.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин збув викрадений телефонний мідний кабель ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_9 за грошові кошти в сумі 200 гривень. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_17 завдав Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії майнову шкоду на загальну суму 1050 гривні 30 копійок.

Крім цього, 13.10.2017 року, приблизно об 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_17 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, через двері підсобного приміщення по вул.Олександрівській 24, м.Запоріжжя, проник до роздягальні, звідки з кишені куртки, яка весіла на вішалці, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_28 , а саме:

мобільний телефон «LG К5 Х220 ds », вартість якого згідно висновку експерта №10-10 від 05.01.2018 складає 1384 гривні 60 копійок,

флеш накопичувач об`ємом 4 Гб, вартістю 100 гривен,

сим-карта мобільного оператора «Київстар», на рахунку якої знаходилось 65 гривень,

а всього викрав майна на загальну суму 1549 гривен 60 копійок, чим спричинив ОСОБА_28 матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_17 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 14.10.2017р., приблизно о 03 годині 00 хвилини, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи поблизу будинку №1 по вулиці Звенигородська в місті Запоріжжя, шляхом вільного доступу скориставшись тим, що двері авто відчинені проник до автомобілю «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_5 , котрий був розташований біля вказаного будинку та який на праві власності належить ОСОБА_29 звідки таємно викрав наступні речі:

авто магнітолу в корпусі чорного кольору вартістю 300 гривень;

дві викрутки вартістю 55 гривень;

відео регістратор з зарядним пристроєм та флешкартою в корпусі чорного кольору загальною вартістю 820 гривень;

ліхтарик в корпусі чорного кольору вартістю 80 гривень;

музичні колонки в полімерному корпусі чорного кольору загальною вартістю 300 гривень.

Після чого ОСОБА_17 , з викраденим майном, покинув місце вчинення правопорушення, та розпорядився майном на власний розсуд тим самим спричинивши ОСОБА_29 матеріальні збитки на суму 1555 гривні.

Крім цього, 15.10.2017 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_17 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись на перехресті вулиці Карпенко - Карого та вулиці Іванова - Магістральна в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив металеву кришку телефонного колодязя, в який спустилася та за допомогою пилки по металу яку він приніс заздалегідь із собою перерізав телефонний мідний кабель марки ТППеп 200x2x0,4, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії, після чого витягнув з телефонного колодязя 2 метри кабелю. Продовжуючи свій злочинний умисел, маючи реальну змогу розпоряджатись викраденим майном, 15.10.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин збув викрадений телефонний мідний кабель ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_9 за грошові кошти в сумі 200 гривень. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_17 завдав Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії майнову шкоду на загальну суму 420 гривні 25 копійок.

Крім цього, 17.10.2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_17 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому що, за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого лому, шляхом пошкодження замка, проник до приміщення гаражу що розташований по АДРЕСА_6 , звідки таємно, з полу викрав майно, яке належить ОСОБА_30 , а саме: велосипед «Winner Viking», вартість якого згідно висновку експерта №10-12 від 05.01.2018 складає 2368 гривень, 33 копійки, чим спричинив ОСОБА_30 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, ОСОБА_17 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 17.10.2017, приблизно о 16 годині 00 хвилини, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, знаходячись на технічному поверсі гуртожитку ПАТ«Запоріжвогнетрив», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, буд.37,переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою власної фізичної сили викрутив та в подальшому таємно викрав 8 повітряних автоматів діаметром 15 мм, вартістю 95 гривень за кожний, 8 відсікаючих вентилів діаметром 15 мм, вартістю 48 гривень за кожний, 8 дренажних вентилів діаметром 15 мм, вартістю 48 гривень за кожний, 20 відсікаючих вентилів діаметром 20 мм, вартістю 58 гривень за кожний, 20 дренажних вентилів діаметром 20 мм, вартістю 58 гривень за кожний, які належать ПАТ «Запоріжвогнетрив», чим завдав вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 3848 гривень.

Крім цього, 18.10.2017р., приблизно о 02 годині 43 хвилині, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення в інше приміщення, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись в першому під`їзді на технічному поверсі буд. АДРЕСА_7 , відчинив двері технічного поверху, де шляхом зламу порушив цілісність металевої шафи та викрав з відти два модулі марки SFP WDM 1,25 Gbts SC 3km OTM TX=1310, вартість яких складає 203 гривні 50 копійок (без ПДВ) кожний та Коммутатор марки Dell PowerConnect 3548 вартістю 2000 гривень 00 копійок, які належить ТОВ БФ «Експрес, ЛТД» спричинив останнім матеріальну шкоду на загальну суму 2407 гривень 00 копійок.

Крім цього, в 20-х числах жовтня 2017 року в нічний час, ОСОБА_17 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проник до підвального приміщення першого під`їзду, буд. АДРЕСА_8 , де за допомогою заздалегідь підготовлених ключів, демонтував та викрав витратомір тепла, який входить до складу вузла обліку, теплолічильника марки Sharky 775 Ду фланц. з вмонтованим радіомодулем Ду-25мм 3,5м/год», загальна вартість якого складає 19432 гривень 28 копійок який належить Концерну «Міські Теплові Мережі» чим спричинив останнім матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Крім цього, 20.10.2017р., приблизно о 03 годині 00 хвилини, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом розхитування, та розбиття цегляної стіни, незаконно проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_9 звідки, таємно викрав:

полімерний патрон для електричної лампи у кількості 8 шт., вартістю 12 гривень за кожну, а всього на загальну суму 96 гривень;

електричну лед лампу Е27 марки виробника «ELM» у кількості 8 шт. вартістю 21 гривня, а всього на загальну суму 168 гривень;

трансформатор току у кількості 3 шт. вартістю 400 гривень за кожен, а всього на загальну суму 1200 гривень.

Після чого ОСОБА_17 , з викраденим майном, котре перебуває на балансі ОСББ «Бородінська 20», покинув місце вчинення правопорушення, та розпорядився майном на власний розсуд тим самим спричинивши ОСББ «Бородінська 20» матеріальні збитки на суму 1464 гривні.

Крім цього, 20.10.2017, приблизно о 16 годині 05 хвилини, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи поблизу будинку №11 по вулиці Портовій в місті Запоріжжя, шляхом вільного доступу скориставшись тим, що двері авто відчинені проник до автомобілю «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_6 , котрий був розташований біля вказаного будинку та який на праві власності належить ОСОБА_31 звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Леново А 6020» в корпусі фіолетового кольору, вартістю 3200 гривень. Після чого ОСОБА_17 , з викраденим телефоном, покинув місце вчинення правопорушення, та розпорядився майном на власний розсуд тим самим спричинивши ОСОБА_31 матеріальні збитки на суму 3200 гривень.

Крім цього, 21.10.2017р., приблизно о 02 годині 00 хвилини, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зламу замка, незаконно проник до приміщення складу ПП «Салахов», розташованого за адресою: АДРЕСА_10 звідки, таємно викрав:

ветчину АСОРТІ Весна в/у у кількості 1,710 кг., вартістю 97 гривень 60 копійок за1кг., на суму 166 гривень 90 копійок;

сервелатку п/к ЕКО ПОЛЕ у кількості 2,940 кг., вартістю 61 гривня 50 копійок за 1кг., на суму 180 гривень 81 копійку;

палку салямі Зототисту СВ у кількості 2,200 кг., вартістю 67 гривень за 1 кг., на суму 147 гривень 40 копійок;

палку салямі Зототисту СВ у кількості 5,060 кг., вартістю 67 гривень за 1 кг., на суму 339 гривень 02 копійки;

баликове коло СВ у кількості 3,680 кг., вартістю 64 гривень за 1 кг., на суму 235 гривень 52 копійки;

графське коло АИТ у кількості 3,280кг., вартістю 65 гривень за 1 кг., на суму 213 гривень 20 копійок;

палку яловичини п/к Еко Поле у кількості 3,600 кг., вартістю 59 гривень за 1 кг., на суму 212 гривень 40 копійок;

міхур докторський варений Салтовського МК у кількості 1,940 кг., вартістю 92 гривні 33 копійки за 1 кг., на суму 179 гривень 12 копійок;

палку московської п/к Шнурок у кількості 2,000 кг., вартістю 67 гривень за 1 кг., на суму 134 гривень;

палку Запорізької п/к у кількості 1,960 кг., вартістю 63 гривні за 1 кг., на суму 123 гривні 48 копійок;

масло Полтавщина 72,8% 390гр у кількості 20,000 кг., вартістю 31 гривня 70 копійок за 1 кг., на суму 634 гривні;

салямі Харківська н/к у кількості 2,898 кг., вартістю 77 гривень 55 копійок за 1 кг., на суму 224 гривні 74 копійки;

ковбасу президентську н/к у кількості 3,232 кг., вартістю 75 гривень 25 копійок за 1 кг., на суму 243 гривні 21 копійку;

ковбасу Купецьку н/к 1 сорт у кількості 2,558 кг., вартістю 71 гривня 25 копійок за 1 кг., на суму 182 гривні 26 копійок;

ковбасу Фуршетну н/к у кількості 2,006 кг., вартістю 66 гривень 15 копійок, на суму 132 гривні 70 копійок;

упаковку масла традиційного 73% у кількості 200 г, вартістю 14 гривень 30 копійок за 1 кг., на суму 28 гривень 60 копійок;

ковбасу баликову у кількості 1,565 кг., вартістю 84 гривні 85 копійок за 1 кг., на суму 132 гривні 79 копійок;

томатну пасту 0,49 «Пані Крістіна» у кількості 12 штук, за ціною 14 гривень р 04 копійки за 1 шт., на суму 172 гривні 80 копійок;

чай «Хвилинка» 1,5г. байховий у кількості 17 штук, за ціною 5 гривень 94 копійки за 1 шт., на суму 100 гривень 98 копійок;

ковбасу президентську н/к у кількості 3,232 кг., за ціною 75 гривень 25 копійок за 1 кг., на суму 243 гривні 21 копійку;

ковбасу Сервелат п/к у кількості 2,940 кг., за ціною 61 гривня 50 копійок за 1 кг., на суму 180 гривень 81 копійку;

масло Традиційне 73% вагою 200 г., у кількості 70 шт., за ціною 14 гривень 03 копійки за 1 шт., на суму 1001 гривень, які належать ОСОБА_32 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 8040 гривень 35 копійок.

Крім цього, 22.10.2017р. в нічний час, ОСОБА_17 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проник до підвального приміщення буд. АДРЕСА_11 , де за допомогою заздалегідь підготовлених ключів, демонтував та викрав обчислювач тепла, який входить до складу вузла обліку, теплолічильника марки «Sharky 775/H50-15/FL», загальна вартість якого складає 22961 гривень 57 копійок який належить Концерну «Міські теплові мережі» чим спричинив останнім матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Крім цього, 25.10.2017р. приблизно о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись в кімнаті квартири АДРЕСА_12 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс останньому не менше двох ударів лівою та правої ногою в область голови та обличчя, а саме в область правого ока, чим спричинив потерпілому ОСОБА_34 синець правій ділянці очної ямки, садно правій виличній ділянці, які відповідно до висновку експерта №2575 від 27.11.2017, кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Крім цього, 25.10.2017 року приблизно о 00 годині 31 хвилин, ОСОБА_17 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку 12 по вулиці Бочарова в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив металеву кришку телефонного колодязя, після чого відкрив металеву кришку другого телефонного колодязя який знаходиться на відстані 30 метрів від першого колодязю, в який спустився та за допомогою пилки по металу яку він приніс заздалегідь із собою перерізав телефонний мідний кабель марки ТППеп 100x2x0,4, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії, після чого витягнув з телефонного колодязя 52 метрів кабелю. Продовжуючи свій злочинний умисел, маючи реальну змогу розпоряджатись викраденим майном, 05.10.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин збув викрадений телефонний мідний кабель ОСОБА_20 20.03.1997 за грошові кошти в сумі 200 гривень. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_17 завдав Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії майнову шкоду на загальну суму 5920 гривні 10 копійок.

Крім цього, 28.10.2017р., приблизно о 01 годині 00 хвилини, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись на автостоянці заводу «Запоріжвогнетрив», розташованій за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 1 переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, відкрив капот автомобілю «Volkswagen» д.н. НОМЕР_7 , після чого, шляхом вільного доступу, таємно викрав акумуляторну батарею «Ista 60 СТ Ah», яка належить ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , вартість якого згідно висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 11-234 від 05.12.2017 складає 1275 гривень 23 копійки, чим завдав останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Крім цього, наприкінці жовтня 2017 року в нічний час, ОСОБА_17 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проник до підвального приміщення третього під`їзду, буд. АДРЕСА_8 , де за допомогою заздалегідь підготовлених ключів, демонтував та викрав витратомір тепла, 4 манометра (ДМ 05 160-2,5 мПа - 3 шт. и ДМ 05 160-1,0 мПа - 1 шт.) та 4 трьох ходових крана (Ду15 - 4 шт.), які входять до складу вузла обліку, теплолічильника марки «Sharky 775 Ду фланц. з вмонтованим радіомодулем Ду-25мм 3,5м/год», загальна вартість в сукупності складає 19657 гривень 88 копійок, який належить Концерну «Міські теплові мережі», чим спричинив останнім матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Крім цього, 31.10.2017р., приблизно о 12 годині 53 хвилини, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в торгівельному залі магазину «Єва -114», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 15, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав парфумовану чоловічу воду «ММ Еспрі Карло Бонетті Епік» об`ємом 100 мл, вартістю 319 гривень 20 копійок, сховавши її до правої кишені верхнього одягу, яка належить ТОВ «РУШ», чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 31.10.2017 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_17 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку 147 по вулиці Чарівна в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив металеву кришку телефонного колодязя, після чого відкрив металеву кришку другого телефонного колодязя який знаходиться на відстані 20 метрів від першого колодязю в який спустилася та за допомогою пилки по металу яку він приніс заздалегідь із собою перерізав телефонний мідний кабель марки ТППеп 100x2x0,4, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії, після чого витягнув з телефонного колодязя 15 метри кабелю. Продовжуючи свій злочинний умисел, маючи реальну змогу розпоряджатись викраденим майном, 13.10.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин збув викрадений телефонний мідний кабель ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_9 за грошові кошти в сумі 200 гривень. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_17 завдав Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії майнову шкоду на загальну суму 3775 гривні 90 копійок.

Крім цього, 03.11.2017р. приблизно о 11 годині 50 хвилини, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Глазунова» по вул. Павлокічківська в м. Запоріжжя, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав тепловентилятор марки «Startex», білого кольору, вартістю 269 гривень, який належить ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 04.11.2017 року приблизно о 08 годині 38 хвилин, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у торгівельному залі магазину «Єва» №114 ТОВ «РУШ», розташованого по вул. Павлокічкаській (Орджонікідзе), 15, у м. Запоріжжі, погрожуючи застосуванням фізичного насильства за допомогою ножа до працівників вищевказаного магазину ОСОБА_37 , ОСОБА_38 та ОСОБА_39 , заволодів чоловічою туалетною водою "Ангел Шлессер Ессеншіал", ємністю 100 мл., вартістю 1119 гривень 20 копійок без НДС, чоловічою туалетною водою "Ангел Шлессер", ємністю 75 мл., вартістю 799 гривень 20 копійок без НДС, жіночою парфумовоною водою "ММ ДжіФензі Шарм", ємністю 100 мл., вартістю 279 гривень 20 копійок гривень без НДС, про-набір "Лореаль, Розкіш Живлення" крем-олію, ємністю 50 мл., міцелярною водою, ємністю 200 мл., вартістю 220 гривень 80 копійок без НДС та дитячими колготами 17С1529, вартістю без НДС 31,9 гривень, чим спричинив Товариству з обмеженою відповідальністю "РУШ" матеріальну шкоду на загальну суму 2450,39 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_17 свою провину в інкримінованих злочинах по епізодам від: 03.10.17, 04.10.17, 18.11.17, по епізоду на початку жовтня 2017р. біля будинку № 17 по вул.Південне Шосе в м.Запоріжжі, по епізоду на початку жовтня 2017р. в будинку № 4 по вул.Нижньодніпровській в м.Запоріжжі, по епізоду на початку жовтня 2017р. біля будинку № 25 по вул.Тбіліській в м.Запоріжжі, від 06.10.17, від 08.10.17 приблизно в 04-00 годин біля будинку № 49 по вул.Історична у м.Запоріжжі, від 08.10.17 приблизно в 22-00 біля будинку № 20 по вул.Бородинська у м.Запоріжжі, від 08.10.17 приблизно в 23-00 годин біля будинку № 20 по вул.Бородинська у м.Запоріжжі, від 10.10.17, від 11.10.17, від 12.10.17, від 13.10.17 приблизно в 01-00 годину біля будинку № 27-А по вул.Вороніна у м.Запоріжжі, від 13.10.17 приблизно в 11-50 в буд.24 по вул.Олександрівській у м.Запоріжжі, від 14.10.17, 15.10.17, від 17.10.17 приблизно в 15-00 годин біля будинку 84 по пр.Соборному у м.Запоріжжі, від 17.10.17 приблизно в 16-00 в буд.37 по вул.Історична у м.Запоріжжі, від 18.10.17, по епізоду в двадцятих числах жовтня 2017 року в будинку № 145-А по бул.Гвардійському у м.Запоріжжі, від 20.10.17 приблизно в 03-00 годині в будинку № 20 по вул.Бородинська у м.Запоріжжі, від 20.10.17 приблизно в 16-05 годин біля будинку № 11 по вул.Портовій у м.Запоріжжі, від 21.10.17, 22.10.17, від 25.10.17 в 00-31 годину біля будинку № 12 по вул.Бочарова у м.Запоріжжі, від 25.10.17 в 23-50 годин в кв.7 будинку № 13 по вул.Перспективній у м.Запоріжжі, від 28.10.17 по епізоду наприкінці жовтня 2017 року біля будинку № 145-А по бул.Гвардійському у м.Запоріжжі, від 31.10.17 приблизно в 01-00 годин біля будинку № 147 по вул.Чарівна у м.Запоріжжі, від 31.10.17 в 12-53 годин по епізоду крадіжки товарів в магазині «Єва» по вул.Павлокічкакська у м.Запоріжжі, по епізоду від 03.11.17р. - визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті по кожному епізоду, нічого не оспорюючи та не спростовуючи.
Також по вказаним епізодам обвинувачений ОСОБА_17 пояснив, що 03.10.17 в районі вул.Історичній у м.Запоріжжі він відкрив капот автомобіля «Таврія» та викрав з нього акумулятор, це було приблизно в 03-00 години ночі. Акумулятор він продав на прийомці, приблизно за 200 грн.

Обвинувачений також пояснив, що 06.10.17 приблизно в 04-00 годин по вул.Насосній в м.Запоріжжі він відкрив дверцята «Газелі» та викрав домкрат та акумулятор, які продав за 300 грн.

Обвинувачений також пояснив, що 08.10.17 приблизно в 04-30 годин по вул.Історичній в м.Запоріжжі він відкрив викруткою капот автомобіля ВАЗ-2106 та викрав домкрат і акумулятор, які продав за 300 грн.

Обвинувачений також пояснив, що 17.10.17 приблизно в 16-00 годин неподалік від гуртожитку «Вогнетрив» по вул.Історичній у м.Запоріжжі він викрав 8 повітряних автоматів та 8 відсікаючих вентилів, оскільки в них міститься алюміній та кольорові метали, які здав за 300 грн.

Обвинувачений також пояснив, що 21.10.17 приблизно в 02-00 годин він зламав замок та проник на склад по вул.Павлокічкаська, 17 у м.Запоріжжі, де викрав ветчину, ковбасу, салямі, масло, та інші продукти, зазначені в обвинувальному акті. Половину з цих продуктів він з`їв, а іншу половину продав.

Обвинувачений також пояснив, що 25.10.17 приблизно в 23-50 годин в районі вул.Перспективній у м.Запоріжжі він наніс ОСОБА_34 тілесні ушкодження, він «виховував» потерпілого, оскільки той перебував у стані алкогольного сп`яніння. Потім його забрали до поліції.

Обвинувачений також пояснив, що 28.10.17 приблизно в 0-00 годин в районі стоянки біля «Запоріжвогнетрив» по вул.Теплична у м.Запоріжжі він відкрив машину викруткою та вкрав з автомобіля «Фольскваген» акумулятор, який продав за 350 грн.

Обвинувачений також пояснив, що 31.10.17 року, приблизно в 12-50 годин, він зайшов до магазину «Єва» по вул.Павлокічкакська у м.Запоріжжі та таємно викрав чоловічу туалетну воду, яку потім продав за 400 гривень. За камеру відео спостереження в магазині він не знав.
Обвинувачений також пояснив, що 03.11.17 в 11-50 годин на зупинці по вул.Павлокічкська у м.Запоріжжі він зайшов зі спини та вкрав у невідомого мужчини тепловентилятор, який був на асфальті, поки потерпілий з кимось розмовляв, та в подальшому продав його за 150 грн.

Цивільні позови: ОСОБА_19 на 1399,98 грн., ОСОБА_23 на 1102,16 грн., ОСОБА_40 на 1275,23 грн., ОСОБА_41 на 8040,35 грн., ОСОБА_22 на 1993,08 грн., ПАТ «Запоріжвогнетрив» на 3848 грн. визнав у повному обсязі.

Обвинувачений також пояснив, що 11.10.17 приблизно в 05-00 годин по вул.А.Ушакова в м.Запоріжжі він відкрив дверцята автомобіля «Мерседес» та викрав акумулятор, який продав за 300 грн.

Обвинувачений також пояснив, що 08.10.17 в будинку № 20 по вул..Бородинська у м.Запоріжжі він викрав два замка «Візит» в двох під`їздах, які продав на базарі приблизно за 500 грн.

Обвинувачений також пояснив, що 14.10.17 приблизно в 03-00 годині він викрав відео реєстратор, ліхтарик, музикальні колонки в автомобілі «Мерседес», які продав на базарі.

Обвинувачений також пояснив, що 20.10.17 приблизно в 16-05 він викрав телефон «Леново» із автомобіля «ВАЗ» за обставин, які викладені в обвинувальному акті, який в подальшому продав.

Обвинувачений також пояснив, що 30.10.17 приблизно в 02-00 годин по вул.Бородинській у м.Запоріжжі він викрав полімерні патрони та трансформатор, які продав на ринку.

Обвинувачений також пояснив, що 04.10.17 приблизно в 04-00 годин по вул.Вороніна у м.Запоріжжі він викрав кабелі, які були в обмотці, кабелі відрізав ножівкою та витягував.

Обвинувачений також пояснив, що 12.10.17 по вул.Військобуд у м.Запоріжжі він відрізав та викрав кабель за обставин, які викладені в обвинувальному акті, та здав його на металолом.

Обвинувачений також пояснив, що 13.10.17 по вул.Вороніна у м.Запоріжжі приблизно в 01-00 годину він відрізав та викрав кабель за обставин, які викладені в обвинувальному акті, та здав його на металолом кольорових металів.

Обвинувачений також пояснив, що 15.10.17 по вул.Карпенко-Карого у м.Запоріжжі приблизно в 01-00 годину він відрізав та викрав кабель за обставин, які викладені в обвинувальному акті, та здав його на металолом на приймоці в Шевченковському районі м.Запоріжжя.

Обвинувачений також пояснив, що 25.10.17 по вул.Бочарова, 13 у м.Запоріжжі приблизно в 00-30 годину він відрізав ножовкою та викрав кабель за обставин, які викладені в обвинувальному акті, та здав його на металолом на приймоці в Шевченковському районі м.Запоріжжя.

Обвинувачений також пояснив, що 31.10.17 по вул.Чарівній у м.Запоріжжі приблизно в 01-00 годину він відрізав ножовкою та викрав кабель за обставин, які викладені в обвинувальному акті, та здав його на металолом на приймоці в Шевченковському районі м.Запоріжжя.

Обвинувачений також пояснив, що 13.10.17 приблизно в 11-50 годину він в підсобці з карману куртки викрав мобільний телефон з накоплювачем за обставин, які викладені в обвинувальному акті, та продав їх за 700 грн.

Обвинувачений також пояснив, що 17.10.17 приблизно в 15-00 годин він ломиком пошкодив замок в гаражі по пр..Соборному у м.Запоріжжі та викрав з гаража велосипед, який продав за 800 грн. на ринку неподалік.

Обвинувачений також пояснив, що 10.10.17 приблизно в 10-00 годин з торгового кіоску по вул.Базарній, 2 у м.Запоріжжі він викрав два мобільних телефони, які продав за 800 грн.

Цивільні позови ОСОБА_28 на 1384,60 грн. та ОСОБА_42 на 2368,33 грн. визнав повністю.

Обвинувачений також пояснив, що 18.10.17 приблизно в 2-40 годин по вул.Тбіліська, 9-А у м.Запоріжжі за допомогою викрутки він викрав два модуля і комутатор, які виніс в пакеті та потім продав на ринку.

Обвинувачений також пояснив, що на початку жовтня 2017 року по вул..Південне Шосе, 17 у м.Запоріжжі він викрав з тепломережі тепловий лічильник, який демонтував монтировкою та виніс у мішку, та потім продав за 800 грн.

Обвинувачений також пояснив, що 22.10.17 вночі з підвалу будинку АДРЕСА_11 він монтировкою демонтував обчислювач тепла та викрав його, а потім продав за 500 грн.

Обвинувачений також пояснив, що в двадцятих числах жовтня 2017 року по бул.Гвардійському, 145-А він з підвалу також демонтував та викрав витратомір тепла, який потім продав за 400 грн.

Обвинувачений також пояснив, що наприкінці жовтня 2017 року по бул.Гвардійському, 145-А він з підвалу також демонтував та викрав витратомір тепла, який потім продав за 400 грн.

Обвинувачений також пояснив, що на початку жовтня 2017 року він викрав з підвальних приміщень теплолічильники по вул.Нижньодніпровській та по вул.Тбіліській у м.Запоріжжі, які потім продав на ринку по 300 грн.

Цивільні позови ТОВ «Багатопрофільна фірма «Експрес ЛТД» на 2407 грн., КП зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» на 26593,57 грн., концерну «Міські теплові мережі» на 22961,57 грн., концерну «Міські теплові мережі» на 19739,30 грн., концерну «Міські теплові мережі» на 19657,88 грн., концерну «Міські теплові мережі» на 14688,14 грн., концерну «Міські теплові мережі» на 19034,22 грн. визнав у повному обсязі.

Обвинувачений також пояснив, що в жовтні 2017 року в нього вдома за місцем проживання було вилучено саморобний обріз мисливської рушниці. Зазначений обріз він виміняв у незнайомого діда за 0,5 літра спиртного. Зберігав обріз рушниці у себе вдома, про всяк випадок.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи щодо вищезазначених епізодів і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині щодо вищезазначених епізодів, по яких обвинувачений визнав свою вину, інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують обвинуваченого.

Однак, по одному епізоду, а саме від 04.11.17р., обвинувачений ОСОБА_17 вину не визнав та пояснив, що в той день, 04.11.2017 року, зранку він дійсно знаходився в магазині «Єва» по вул.Павлокічкаській у м.Запоріжжі. Він взяв товар, описаний в обвинувальному акті, тобто туалетну воду, парфумовану воду, міцелярну, колготи та почав розмахувати ножем, щоб співробітники магазину відкрили йому двері, і він міг вийти з цим товаром. В ході дослідження ножа в судовому засіданні 29.10.18р. та в подальших судових засіданнях при відтворенні відеозапису з торгового залу вказаного магазину обвинувачений впізнав свій ніж та підтвердив зазначені покази. Але обвинувачений пояснив, що зазначений злочин 04.11.17р. він вчинив за проханням співробітників поліції, тому винним себе по цьому епізоду не вважає. Просив суворо не карати.
Враховуючи вказану позицію обвинуваченого суд дослідив докази у повному обсязі щодо зазначеного епізоду від 04.11.2017 року.
Незважаючи на те, що обвинувачений свою провину щодо епізоду від 04.11.2017 рокуне визнав, суд прийшов до висновку, що його винність у інкримінованому злочині за обставинами, які викладені у вироку, повністю доведена в ході розгляду справи та підтверджується наступними показаннями та письмовими доказами, які були досліджені судом в судовому засіданні:

показаннями представника потерпілого ОСОБА_43 , який суду пояснив, що він працює спеціалістом служби безпеки ТОВ «Руш». В листопаді 2017 року з магазина «Єва-114» надійшов дзвінок про те, що невідомий з ножем погрожував в магазині, тому з цього приводу викликали поліцію. Свідок на наступний день після цього проглядав відео з торговому залу, на якому видно як обвинувачений ОСОБА_44 погрожує співробітнику магазину Ночєвній, вимагаючи допуску до каси. Співробітники магазину викликали поліцію по тривожній кнопці. Також до цього був ще один епізод крадіжки з магазину «Єва», вчинений ОСОБА_45 , але подробиці свідок не пам`ятає, обставини щодо другого злочину краще знає управляючий магазину. Покарати обвинуваченого просив на розсуд суду;

показаннями свідка ОСОБА_38 , яка пояснила суду, що вона працювала касиром в магазині «Єва». В той день, 04.11.17р. приблизно в 08-20 годин вона працювала на касі та почула неприємну бесіду її напарниці Ночевної з чоловіком, який був в торговому звалі, цей був обвинувачений ОСОБА_44 . Також ОСОБА_46 просила ОСОБА_47 щось покласти на місце. До них підійшла прибиральниця на ім`я ОСОБА_48 , тоді ОСОБА_44 підійшов до ОСОБА_49 , витягнув з куртки ніж та почав розмахувати ним перед її лицем, при цьому вимагаючи гроші. Потім ОСОБА_44 стукав по касовому ящику та по клавіатурі, щоб відкрити касу. Тому вона побоювалась за своє життя. Після цього викликали поліцію та закрили магазин, щоб зберегти майно. Свідок також пояснила, що раніше, два чи три про тому, ОСОБА_44 також вкрав парфумерію з магазину. Коли ОСОБА_44 махав ножем, також була присутня співробітник магазину ОСОБА_50 . Свідок також пояснила, що ОСОБА_44 поклав до своєї кишені: кілька видів парфумованої води, дитячі колготки, місцеральну воду. Свідок також пояснила, що в магазині є відео фіксація, тому все було записано. Тривожну кнопку для виклику поліції натиснула ОСОБА_51 ;

показаннями свідка ОСОБА_39 , яка пояснила суду, що вона працювала прибиральницею ТОВ «Руш». В той день, 04.11.17р приблизно в 08-30 годин вона перебувала в магазині «Єва», в торговому залі знаходився обвинувачений ОСОБА_44 . Вона хотіла прибрати зал та побачила, що ОСОБА_44 збирав подарункові набори, потім він підійшов до каси, почав вимагати, щоб відкрили касу та віддали йому гроші, розмахуючи при цьому ножем. Співробітники магазину були налякані. На касі стояла ОСОБА_52 . Каберний казав, що якщо не відкриють касу, то всім буде погано. Потім прибула поліція. Це було в магазині «Єва» по вул.Орджонікідзе, 15 у м.Запоріжжі. Ніж у Каберного був розкладний, він його тримав у правій руці. При цьому також була присутня адміністратор ОСОБА_46 , а в залі ведеться відео фіксація.

постановою слідчого Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_53 від 04.11.17р. про визнання речовим доказом ножа, який було вилучено при огляді місця події в торгівельному залі магазина «Єва» (т.10 а.с.226);

витягом з ЄРДР № 002921 від 04.11.17р., в якому зафіксовано внесення інформації до ЄРДР за фактом відкритого заволодіння майна із застосуванням ножа в торгівельному залі магазину «Єва-114», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Павлокічкаська, 15 (т.12 а.с.188);

рапортом чергового-інспектора Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_54 від 04.11.17р., в якому зазначено, що до поліції звернулась співробітник магазину ОСОБА_55 і вказала на громадянина, яким в подальшому виявися ОСОБА_17 , котрий погрожував ножем працівникам магазину та відкрито викрав товар в магазині (т.12 а.с.189);

заявою керуючого ТОВ «Руш» ОСОБА_56 , який був попереджений за ст.ст.383, 384 КК України, з вимогою притягнути до кримінальної відповідальності чоловіка, який 04.11.17р. приблизно в 08-14 годин в магазині «Єва-114» по вул.Орджонікідзе, 15 відкрито заволодів товаром із застосуванням ножа (т.12 а.с.191);

довідкою керуючого магазину «Єва-114» ТОВ «Руш» ОСОБА_57 про вартість майна на загальну суму 2450,39 грн., перелік якого відповідає переліку майна, який було відкрито викрадено ОСОБА_17 (т.12 а.с.192);

протоколом огляду місця події від 04.11.17р., в ході якого з місця події, яким є приміщення торгового залу магазина «Єва», який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул..Павлокічкаська, 15, були виявлені розкидані на підлозі та вилучені: туалетна вода "Ангел Шлессер Ессеншіал", ємністю 100 мл., туалетна вода "Ангел Шлессер", ємністю 75 мл., парфумована вода "ММ ДжіФензі Шарм", ємністю 100 мл., про-набір "Лореаль, Розкіш Живлення" крем-олію, ємністю 50 мл., міцелярна вода, ємністю 200 мл., дитячі колготи 17С1529, та складний ніж (т.12 а.с.194-195);

висновком медичного огляду ОСОБА_17 № 010455 від 04.11.17р., згідно якого ОСОБА_17 перебував у стані алкогольного сп`яніння (т.12 а.с.198);

протоколом огляду предмета від 04.11.17р., в ході якого було оглянуто DVD-диск з відеозаписом подій, що мали місце 04.11.17р. в магазині «Єва-114» по вул.Орджонікідзе, 15 (т.12 а.с.202-206);

DVD-диском з відеозаписом подій, що мали місце 04.11.17р. в магазині «Єва-114» по вул.Орджонікідзе, 15 у м.Запоріжжі, який було досліджено та проглянуто в судовому засіданні, та на якому зафіксовано, як ОСОБА_17 відкрито заволодів товаром із застосуванням ножа у вказаному магазині (т.12 а.с.207);

постановою слідчого Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_53 від 04.11.17р. про визнання речовим доказом DVD-диска з відеозаписом подій, що мали місце 04.11.17р. в магазині «Єва-114» (т.12 а.с.208);

постановою слідчого Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_53 від 04.11.17р. про визнання речовими доказами наступних речей, які були вилучені в ході огляду місця події 04.11.17р. в магазині «Єва-114» по вул.Орджонікідзе, 15 у м.Запоріжжі: туалетна вода "Ангел Шлессер Ессеншіал", ємністю 100 мл., туалетна вода "Ангел Шлессер", ємністю 75 мл., парфумована вода "ММ ДжіФензі Шарм", ємністю 100 мл., про-набір "Лореаль, Розкіш Живлення" крем-олію, ємністю 50 мл., міцелярна вода, ємністю 200 мл., дитячі колготи 17С1529 (т.12 а.с.209).

Також в судовому засіданні було оглянуто та досліджено речовий доказ - ніж, який ОСОБА_17 впізнав та пояснив, що це саме той ніж, який він застосовував при вчиненні злочину 04.11.17р. в торгівельному залі магазину «Єва».

Суд критично відноситься до показань обвинуваченого, який не визнав свою провину по епізоду від 04.11.17р. та заперечував проти обвинувачення в цій частині, пояснюючи, що його просили вчинити цей злочин сторонні особи. Зазначена версія обвинуваченого свого підтвердження в судовому засіданні не знайшла, тоді як винність ОСОБА_17 була підтверджена свідченнями свідків ОСОБА_38 і ОСОБА_39 , які були безпосередніми очевидцями злочину, та матеріалами відео спостереження за торговим залом магазину «Єва-114», які були досліджені та відтворені в ході судового розгляду справи.

Ці свідчення вказаних свідків є логічними і послідовними та узгоджуються між собою та з іншими доказами, які були перелічені раніше.

Зазначену позицію обвинуваченого суд розцінює як спосіб уникнути від передбаченої законом відповідальності.
Проаналізувавши докази по справі у сукупності, суд вважає їх достовірними, допустимими, об`єктивно та послідовно підтверджуючими одне одного та винність ОСОБА_17 у скоєнні злочинів за викладених у вироку обставинах.

Аналізуючи суб`єктивну та об`єктивна сторону даного злочину по епізоду від 04.11.17р. суд виходить з наступного.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 10 від 06.11.2009р. «Про судову практику у справах про злочини проти власності» розбій як злочин проти власності (стаття 187 КК) - це напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства. Під нападом за статтею 187 КК слід розуміти умисні дії, спрямовані на негайне вилучення чужого майна шляхом застосування фізичного або психічного насильства, зазначеного в частині першій цієї статті. Розбій вважається закінченим з моменту нападу, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, або з погрозою застосування такого насильства, незалежно від того, заволоділа винна особа майном потерпілого чи ні.

Отже, суд вважає пред`явлене ОСОБА_17 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії:
- по епізоду від 25.10.17р.: за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження;
- по епізодам від 13.10.17, 17.10.17, 10.10.17, 21.10.17р., 20.10.17, 18.10.17, 22.10.17, в двадцятих числах жовтня 2017р. щодо крадіжки витратоміра тепла, наприкінці жовтня 2017р. щодо крадіжки тепло лічильника, на початку жовтня 2017 року щодо крадіжки тепло лічильника в б.44 по вул..Нижньодніпровській у м.Запоріжжі, на початку жовтня 2017 року щодо крадіжки тепло лічильника в б.25 по вул.Тбіліській у м.Запоріжжі: за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до іншого приміщення;
- по епізоду від 18.11.2017р.: за ч.1 ст.263 КК України як придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;
- по епізодам від 03.10.17, 06.10.17, 08.10.17, 17.10.17, 28.10.17, 31.10.17, 03.11.17, 11.10.17, 04.10.17, 12.10.17, 13.0.17, 15.10.17, 25.10.17, 31.10.17, 08.10.17, 14.10.17, 20.10.17, на початку жовтня 2017р. щодо крадіжки тепло лічильника: за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
- по епізоду від 04.11.17р.: за ч.2 ст.187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого особою, яка раніше вчинила розбій.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання і дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості злочинів, скоєних обвинуваченим, які згідно ст.12 КК України є:

- передбачений ч.1 ст.125 КК України злочином невеликої тяжкості,

- передбачені ч.3 ст.185 КК України тяжким злочином,

- передбачені ч.2 ст.185 КК України злочином середньої тяжкості,

- передбачений ч.1 ст.263 КК України тяжким злочином,

- передбачений ч.2 ст.187 КК України тяжким злочином,

а також визнання вини, щире каяття щодо всіх інших епізодів, окрім епізоду від 04.11.17р., що визнається судом як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого. Але рецидив злочину та вчинення злочину по епізоду від 04.11.17р. у стані алкогольного сп`яніння суд визнає як обставини, які обтяжують покарання, разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який не працює, раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став та неодноразово скоїв ряд корисливих злочинів після відбуття покарання в місцях позбавлення волі, що свідчить про його стійку антисоціальну поведінку, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити остаточне покарання з реальним відбуттям покарання в місцях позбавлення волі в межах санкцій інкримінованих статей кримінального кодексу України.

Разом з цим, враховуючі стан здоров`я обвинуваченого, який перебуває на обліку в ЗОКНД з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю синдром залежності (т.12 а.с.212), з 23.04.92 по 04.06.92 лікувався стаціонарно в ЗОПНД з діагнозом стосовно психічного здоров`я (т.12 а.с.211), суд вважає за можливе призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КК України.

По справі заявлені цивільні позови про стягнення з обвинуваченого збитків, завданих злочином: ОСОБА_19 на 1399,98 грн., ОСОБА_23 на 1102,16 грн., ОСОБА_58 на 1275,23 грн., ОСОБА_41 на 8040,35 грн., ОСОБА_22 на 1993,08 грн., ПАТ «Запоріжвогнетрив» на 3848 грн., ОСОБА_28 на 1384,60 грн. та ОСОБА_42 на 2368,33 грн., ТОВ «Багатопрофільна фірма «Експрес ЛТД» на 2407 грн., КП зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» на 26593,57 грн., концерну «Міські теплові мережі» на 22961,57 грн., концерну «Міські теплові мережі» на 19739,30 грн., концерну «Міські теплові мережі» на 19657,88 грн., концерну «Міські теплові мережі» на 14688,14 грн., концерну «Міські теплові мережі» на 19034,22 грн., які на думку суду, є обґрунтовані та засновані на законі, а тому, з урахуванням визнання цих позовних вимог обвинуваченим, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Запобіжний захід обвинуваченому до набуття чинності вироку суд вважає за необхідним залишити без змін у вигляді тримання під вартою. В строк відбування покарання обвинуваченому необхідно зарахувати строк перебування під вартою з моменту його затримання, тобто з 04.11.2017р., згідно відповідного протоколу затримання від 04.11.17р. та ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.11.2017р. про обрання ОСОБА_17 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (т.12 а.с.199-201, 210).

Під час досудового розслідування проводились наступні експертизи:

судово-товарознавча експертиза № 11-228 від 30.11.2017р., витрати на проведення якої складають 593,22 грн.;

судово-балістична експертиза № 2-727 від 21.11.2017р., витрати на проведення якої складають 790,96 грн.;

судово-товарознавча експертиза № 10-1543 від 13.11.2017, витрати на проведення якої складають 197 гривень 74 копійки;

судово-товарознавча експертиза № 11-225 від 29.11.2017, витрати на проведення якої складають 593 гривні 22 копійки;

судово-товарознавча експертиза № 11-227 від 04.12.2017, витрати на проведення якої складають 593 гривні 22 копійки;

судово-медична експертиза № 2575 від 27.11.2017р., витрати відсутні;

Зазначені експертизи проводились спеціалізованими державними установами, тому витрати по проведенню всіх вищезазначених експертиз відповідно до ч.2 ст.122 КПК України необхідно віднести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Також в ході досудового розслідування кримінального провадження по ЄРДР № 0003678 було проведено шість судово-товарознавчих експертиз, витрати на проведення яких відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_17 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187 КК України, і призначити йому покарання:

- по ч.1 ст.125 КК України у вигляді 200 годин громадських робіт,

- по ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,
- по ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі,
- по ч.1 ст.263 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі,

- по ч.2 ст.187 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить ОСОБА_17 .

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_17 покарання у вигляді СЕМИ років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить ОСОБА_17 .

Строк відбування покарання ОСОБА_17 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 04 листопада 2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_17 до набуття вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою у Запорізькому СІЗО.

Цивільний позов ОСОБА_19 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_19 1399 грн. 98 коп. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов ОСОБА_23 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_23 1102 грн. 16 коп. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов ОСОБА_58 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_59 1275 грн. 23 коп. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов ОСОБА_41 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_41 8040 грн. 35 коп. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов ОСОБА_22 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_22 1993 грн. 08 коп. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов ПАТ «Запоріжвогнетрив» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_17 на користь Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» 3848 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов ОСОБА_28 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_28 1384 грн. 60 коп. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов ОСОБА_42 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_60 2368 грн. 33 коп. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов ТОВ «Багатопрофільна фірма «Експрес ЛТД» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_17 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Експрес ЛТД» 2407 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов КП зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_17 на користь Комунального підприємства зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» 26593 грн. 57 коп. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Цивільні позови концерну «Міські теплові мережі» на 22961,57 грн., на 19739,30 грн., на 19657,88 грн., на 14688,14 грн., на 19034,22 грн., тобто всього на суму 96081 грн. 11 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_17 на користь концерну «Міські теплові мережі» 96081 грн. 11 коп. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Речові докази:
По ЄРДР № 0002646:
Металевий автомобільний домкрат трикутної форми, який переданий до камери схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути власнику ОСОБА_22 .

Металеву автомобільну клему та фрагмент пластикового корпусу акумулятора, які передані до камери схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

DVD-R диски з матеріалами відеозапису з магазину «Єва № 114» ТОВ «РУШ», що приєднано до матеріалів провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Тепловентилятор «Startex» білого кольору , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_61 - залишити у користуванні власника.

Перегородку акумулятора, яка передана до камери схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Пластмасовий ящик блакитного кольору та два картонних ящика, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_62 - залишити у користуванні власника.

Пластмасову кришку акумулятора, яка передана до камери схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

По ЄРДР № 0002720:
Акумулятор «Bravo 90 Ач/760А», який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_26 - залишити у користуванні власника.

По ЄРДР № 0004661:
Магніт, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_63 - залишити у користуванні власника.

Дві лампочки, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_64 - залишити у користуванні власника.

Магніт, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_63 - залишити у користуванні власника.

Дві викрутки, які передані на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Плата від мобільного телефону «Леново» , яку передано на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

По ЄРДР № 0003678:
Фрагмент обмотки кабелю марки 300х2х0,5, який передано на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити

Пилку по металу з металевим полотном, секатор (металеві пласкогубці), канцелярський ніж сірого кольору, які передано на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Пилку по металу з металевим полотном, секатор, канцелярський ніж сірого кольору, які передано на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

По ЄРДР № 0003755:
Манометр ДМ05160, який передано до камери схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - повернути власнику, а саме Концерну «МТМ».

По ЄРДР № 0004063:
Гладкоствольну одноствольну мисливську рушницю 16-го калібру моделі «ИЖ-К» типу обріз, яка передана інспектору дозвільної служби Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які перебувають під вартою, з моменту отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1