Справа № 467/1199/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2017 року до покарання за ч. 3 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років. Відповідно до п.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення за період з 13.04.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

про виконання вимог ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахування йому у межах кримінального провадження одного дня тримання під вартою на два дні позбавлення волі, а саме період з 13 квітня 2016 року по 13. 10.2018 року.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справу у його відсутність.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання в повному обсязі, оскільки питання про зарахування в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 строку тримання його під вартою вже вирішене.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком від 08.11.2017 року Кіровського районного суду м. Кіровограда за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України у виді 8 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання згідно вироку належить рахувати з моменту взяття під варту 13.04.2016 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 13 квітня 2016 року до 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. (а.о.с. 40-44). Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2018 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2017 року в частині стягнення судових витрат та зарахування строку попереднього ув`язнення змінено. На підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 21.11.2015 року №838-VIII Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_4 зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього за два дні позбавлення волі з 13.10.2016 року по день набрання вироком законної сили. (а.с. 49-54)

Відповідно до розпорядження Кіровського районного суду м. Кіровограда вирок набрав законної сили 11 вересня 2018 року. (а.о.с. 56).

У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно Постанови Великої палати Верховного суду № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Як вбачається з копії вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 листопада 2018 року встановлено, що ОСОБА_4 вчинено злочин 09.04.2016 року та затриманий він 13.04.2016 року, тобто в період до 20 червня 2017 року.

Питання про зарахування в строк відбування покарання у виді позбавлення волі терміну попереднього ув`язнення вирішувалось ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 11.09.2018 року, відповідно якій ОСОБА_4 зараховано період попереднього ув`язнення з 13 жовтня 2016 року по день набрання вироком законної сили, тобто до 11 вересня 2018 року в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У зв`язку з викладеним, оскільки питання про зарахування в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 строку тримання його під вартою вже вирішене ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання засудженого належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1