Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/2164/18
Провадження № 1-кс/674/734/18
УХВАЛА
про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

20 грудня 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 12 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

20 грудня 2018 року заступник начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 12 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 10.11.2018 по 10.12.2018 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, пошкодивши навісний замок на вхідних дверях, проникла до приміщення будинку ОСОБА_4 , звідки таємно викрала електросепаратор, алюмінієві бідони та інший металевий посуд, який належав ОСОБА_4 , на загальну суму біля 2000 гривень, чим спричинила матеріальні збитки.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 12 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що в період часу з 10.11.2018 по 10.12.2018 в АДРЕСА_1 , невідома особа, пошкодивши навісний замок на вхідних дверях, проникла до приміщення будинку ОСОБА_4 , звідки викрала електросепаратор, алюмінієві бідони та інший металевий посуд, чим спричинила матеріальні збитки.

12.12.2018 року проведено огляд місця події, а саме огляд господарства в АДРЕСА_1 . Під час огляду вилучено : навісний замок з ключем оригіналом, які поміщені в сейф пакет №4257853; 4 папілярних узори слідів пальців рук, 1 слід долоні, на прозору клейку стрічку, які поміщено на аркуш паперу додатку до протоколу огляду місця події, який в свою чергу поміщено в паперовий конверт, який скріплений підписами понятих та учасників огляду; 1 слід взуття, який вилучений на клейку стрічку та поміщено в сейф-пакет № 4257854.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленнявсіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення вчинення, зокрема, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000642 від 12 грудня 2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизизадовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000642 від 12 грудня 2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації чотири папілярних узори слідів пальців рук та один слід долоні, які були вилучені під час проведення огляду місця події в приміщенні будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 ?
- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , чи іншою особою?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати : чотири папілярних узори слідів пальців рук та один слід долоні, які були вилучені під час проведення огляду місця події в приміщенні будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , та зберігаються в опечатаному паперовому конверті; дактилокарту ОСОБА_4 .

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, для доставки в СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1