Справа № 216/2768/17
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з урахуванням матеріалів кримінального провадження № 0000663 внесені до ЄРДР 27.08.2015 року відносно ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , обвинувачених за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_20 обвинуваченого за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_21 обвинуваченого за ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищезазнчене кримінальне провадження.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_19 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_19 , видане виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року.
Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_19 в окреме провадження для вирішення питання про закриття відносно вказаного обвинуваченого кримінального провадження.
Обвинувачені ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , їх захисники та потерпілі не заперечували проти клопотання прокурора.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_19 у окреме провадження за наступних обставин.
Прокурором в судовому засіданні надані документи про смерть обвинуваченого ОСОБА_19 , а саме копія свідоцтва про смерть останнього, які не потребують відповідної перевірки.
У відповідності до вимог статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Згідно із вимогами статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи доведеність факту смерті обвинуваченого та те, що виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_19 негативно не вплине на повноту судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_19 .
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

постановив:
Матеріали кримінального провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Джумашуй Задар`їнського району Намаганської області, Узбекистан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню №0000663 від 27.08.2015 року, виділити в окреме провадження, відповідно до опису, та передати до канцелярії суду для реєстрації.
Продовжувати судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , обвинувачених за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_20 обвинуваченого за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_21 обвинуваченого за ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України

Призначити виділене кримінальне провадження до підготовчого судового засідання на 13.00 годину 06 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3