У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000927 від 30.12.2018-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся 31.12.2018 року з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 30.12.2018 близько 14.00 год. невідома особа поряд із будинком № 12 по вул. Хотинська в м. Івано-Франківську, з метою вчинення умисного вбивства способом, небезпечним для життя багатьох осіб, вчиненого на замовлення здійснила серію пострілів із невстановленої зброї по тілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок яких останній помер на місці.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_4 , а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В клопотанні зазначено експертну установу - Івано-Франківськеобласне бюро судово-медичних експертиз, що розташоване по вул. Новгородська, 15 Б вм. Івано-Франківську.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповіднимклопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що по вул. Новгородська, 15 Б в м. Івано-Франківську провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перед експертом поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Коли наступила смерть потерпілого?

3. Які тілесні ушкодження є на тілі потерпілого, їх характер, локалізація, давність, кількість, ступінь тяжкості?

4. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому?

5. Чим могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого?

6. Чи являються поранення вогнепальними?

7. Якщо так, то яким видом снаряду заподіяні тілесні ушкодження?

8. Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень?

9. Яка локалізація вхідних та вихідних ран?

10. Який напрямок каналу рани і напрямок пострілу?

11. Чи є в ранах сторонні предмети, частинки, сліди металізації ?

12. З якої відстані було проведено постріл?

13. Одним чи кількома пострілами спричинені поранення?

14. Якщо ушкодження заподіяні декількома пострілами, то якою була послідовність спричинення декількох вогнепальних поранень?

15. Яке з ушкоджень стало причиною смерті?

16. Яке взаємне розташування потерпілого і зброї в момент пострілу?

17. Чи змінювалось взаємне розташування зброї і потерпілого в процесі виконання декількох пострілів?

18. В якому положення знаходився потерпілий в момент отримання поранень?

19. Чи є якісь судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу чи самооборону?

20. Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень виконувати самостійні рухи (рухатись, пересуватись, кричати та ін.) ?

21. Скільки часу міг прожити потерпілий з моменту отримання тілесних ушкоджень, що спричинили смерть до настання смерті?

22. Чи є на тілі тілесні ушкодження, які б могли утворитися від дії продуктів пострілу, удару деталей зброї?

23. Чи приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій степені алкогольного сп`яніння перебувала?

24. Яка група крові потерпілого?

Дозволити судово-медичному експертові отримати біоматеріал з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення необхідних лабораторних досліджень.

Для відповіді на поставлені питання, при необхідності, експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1