Провадження № 1-кс/243/597/2019
Справа № 243/1079/19
УХВАЛА
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03 лютого 2019 року, близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , де також перебував малознайомий йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В зазначений час, в зазначеному місці, 03 лютого 2019 року, о 22 годині 00 хвилин, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин трапилась сварка. У ході сварки, ОСОБА_5 , маючи мету на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпечність свого діяння навмисно наніс йому два удари ножем в черевну порожнину.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: колото-різані рани передньої черевної стінки, проникаючи в черевну порожнину. Поранення лівої долі печінки, внутрішньочеревна кровотеча, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання про проведення судової імунологічної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
Так, згідно із витягом з ЄДРДР, 03 лютого 2019 року до чергової частини Слов`янського ВП надійшли повідомлення від лікарів хірургічного відділення КЛПЗ МКЛ м. Слов`янськ Запорожченка та Літовченка про те, що 03 лютого 2019 року до хірургічного відділення вказаного відділення був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: «Колото різані рани передньої черевної стінки, проникаючі в черевну порожнину. Поранення лівої долі печінки. Внутрішньочеревна кровотеча. Алкогольне сп`яніння (ЄО 3635, 3636 від 03 лютого 2019 року).
06 лютого 2019 року о 19 годині 25 хвилин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Згідно із протоколом огляду місця події від 06 лютого 2019 року, в ході проведення огляду місця події в приміщенні кафе «Кофейня», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Банківська, б.79, було виявлено та вилучено куртку синього кольору зі слідами речовини червоно коричневого кольору та шапку. Вилучену куртку та шапку поміщено до спец пакету ЕХР № 0405844.
Згідно із протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 06 лютого 2019 року, у потерпілого ОСОБА_4 було відібрано зразки крові, що знаходяться на марлевому тампоні який поміщено до паперового конверту, який опечатано підписами слідчого та фельдшера.
Згідно із протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 12 лютого 2019 року, у підозрюваного ОСОБА_5 було відібрано зразки крові, що знаходяться на марлевому відрізку який поміщено до паперового конверту, який заклеєно та зафіксовано підписами слідчого, захисника та фельдшера.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення усіх обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні проведення судової медико - криміналістичної експертизи на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
Згідно із положеннями п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи може бути пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, слідчий суддя вважає необхідним надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Який механізм утворення слідів крові яка мається на куртці зі слідами речовини червоно коричневого кольору (розбризкування, падіння капель, тертя та інше)?;
-В якому положенні знаходилися потерпілий ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 в момент скоєння злочину, а саме на момент утворення слідів крові?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження експертам направити: куртку синього кольору зі слідами речовини червоно коричневого кольору.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1