Справа № 715/1764/18
Провадження № 1-кп/715/117/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 23 липня 2018 року біля 02 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по вул. Борців за волю України, 3 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, біля ресторану «Сантіна», помітив автомобіль марки «Крайслер» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , а користувачем є ОСОБА_4 , та переслідуючи намір, направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, діючи умисно, протиправно, всупереч волі та без дозволу власника та користувача транспортного засобу, проник до середини автомобіля через незачинені двері та за допомогою контактної групи в замку запалення привів в дію двигун даного автомобіля та почав рух по вулиці Борців за волю України в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області. Після незаконного заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 , проїхавши по вул. Борців за волю України біля домогосподарства № 30 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, не впоравшись із керуванням даним автомобілем, виїхав за межі дороги і допустив дорожньо-транспортну пригоду та був помічений працівниками поліції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину, крім того показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати.
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_5 є склад злочину, передбачений ч.1 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його молодий вік, посередню характеристику за місцем проживанням, його майновий стан, стан його здоров`я, те що він неодружений, не працює, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, думку потерпілої, яка просила суд суворо обвинуваченого не карати.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_5 обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Як обтяжуючу покарання ОСОБА_5 обставину суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді штрафу, оскільки обвинувачений оформився на службу в ЗСУ за контрактом і отримуватиме грошове утримання. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: