Справа № 462/1504/19
У Х В А Л А

07 березня 2019 року 07 березня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:

26.02.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 25.02.2019 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, надійшла заява від ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу можливої підробки документів депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 7-го демократичного скликання.
Для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні документи з поіменним голосуваннями питань порядку денного, депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 7-го демократичного скликання за 20.02.2019; протокол голосування ( з відображенням постановки питання на розгляд, виступи депутатів та репліки) за 20.02.2019; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 7-го демократичного скликання, за 19.02.2019 та 20.02.2019; розроблених в установленому порядку проекти містобудівної документації на місцевому рівні: генеральних планів населених пунктів, планів зонування території, детальних планів територій ( вул. Вербицького, вул. Шевченка, вул. Петлюри, вул. Яворницького.); документи, які свідчать про проведення громадських обговорень за 2019; списки депутатів, які затверджували детальні плани 20 лютого 2019 на першому пленарному засіданні восьмої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 7-го демократичного скликання, із « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яка може мати доказове значення, підтверджувати або спростовувати обставини які підлягають доказуванню.
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, надавши доступ до оригіналів документів з метою вилучення їх копій.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів: документи з поіменним голосуваннями питань порядку денного, депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 7-го демократичного скликання за 20.02.2019; протокол голосування ( з відображенням постановки питання на розгляд, виступи депутатів та репліки) за 20.02.2019; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 7-го демократичного скликання, за 19.02.2019 та 20.02.2019; розроблених в установленому порядку проекти містобудівної документації на місцевому рівні: генеральних планів населених пунктів, планів зонування території, детальних планів територій ( АДРЕСА_2 ); документи, які свідчать про проведення громадських обговорень за 2019; списки депутатів, які затверджували детальні плани 20 лютого 2019 на першому пленарному засіданні восьмої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 7-го демократичного скликання., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 7-го демократичного скликання ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.