Справа № 736/1315/18
Номер провадження 1-кс/736/435/18
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

20 листопада 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Корюківського ВП ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не депутат, військовозобов`язаний, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 29 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 29січня2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 12 вересня 2018, близько 13 год. 09 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи, біля магазину Продукти-673 ТОВ «АТБ-маркет», розташованого в м. Корюківка по вул. Шевченка, 72Б, Чернігівської області, з метою збуту психотропної речовини, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно збув за 400 (чотириста) гривень ОСОБА_7 , згорток фольги з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 865 (х) від 20.09.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,19655г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000№ 770 амфетамін віднесено до психотропної речовини, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2 ).

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, тобто за ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, повторно, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав психотропну речовину амфетамін яку в подальшому до 26.09.2018 незаконно зберігав при собі з метою збуту.

26 вересня 2018, близько 15 год. 10 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи, біля автомийки розташованої в м. Корюківка по вул. Дудко, 64, Чернігівської області, з метою збуту психотропної речовини, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, повторно, незаконно збув за 400 (чотириста) гривень ОСОБА_7 , два згортки фольги з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 898 (х) від 28.09.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,1455г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000№ 770 амфетамін віднесено до психотропної речовини, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2 ).

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано як повторне, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, тобто за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, повторно, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому зберігав з метою збуту при собі, а саме в пачці з під сигарет у кишені спортивних штанів. 26 вересня 2018 року, в ході санкціонованого обшуку особи ОСОБА_5 , виявлено та вилучено з правої кишені спортивних штанів останнього, пачку з під сигарет з семи згортками з фольги з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 918 (х) від 30.10.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої в перерахунку на амфетамін основу становить 0,52941г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000№ 770 амфетамін віднесено до психотропної речовини, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2 ).

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано як повторне, незаконне придбання та зберігання з метою збуту, психотропної речовини, тобто за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, повторно, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому зберігав з метою збуту в салоні належного йому легкового автомобілю AUDI 80 н.з. НОМЕР_1 . 26 вересня 2018 року в ході санкціонованого обшуку вказаного автомобіля виявлено та вилучено два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною, які лежали в гаманці ОСОБА_5 під передньою панеллю автомобіля та два прозорі безбарвні полімерні пакети з залишками порошкоподібної речовини, які лежали в записнику ніші лівих передніх дверей вказаного автомобіля. Відповідно до висновку експерта № 918 (х) від 30.10.2018 надані на експертизу порошкоподібні речовини світло-рожевого кольору, які містяться у двох згортках з фольги та білого кольору, які містяться на внутрішніх поверхнях двох прозорих безбарвних полімерних пакетів містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої в перерахунку на амфетамін основу становить 0,1964г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000№ 770 амфетамін віднесено до психотропної речовини, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2 ).

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано як повторне, незаконне придбання та зберігання з метою збуту, психотропної речовини, тобто за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, повторно, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому з метою збуту зберігав у холодильнику квартири за адресою: АДРЕСА_2 . 26 вересня 2018 року в ході санкціонованого обшуку квартири розташованої за вказаною адресою, де фактично проживає ОСОБА_5 , на полиці холодильнику, котрий знаходився на кухні квартири виявлено та вилучено двадцять чотири згортки з фольги з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 918 (х) від 30.10.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої в перерахунку на амфетамін основу становить 1,98682г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000№ 770 амфетамін віднесено до психотропної речовини, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2 ).

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 1.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», амфетамін у великих розмірах становить від 1,5 г до 15,0 г.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано як повторне, незаконне придбання та зберігання з метою збуту, психотропної речовини у великих розмірах, тобто за ч. 2 ст. 307 КК України.

Остаточно, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307КК України.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень відповідальність за вчинення яких передбаченач.1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

26.09.2018 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України (протокол затримання від 26.09.2018, час фактичного затримання: 15 год. 15 хв.).

Слідчим за погодженням із прокурором 27.09.2018, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч. 2ст. 307 КК України.

Під час допитів як підозрюваного ОСОБА_5 , останній від дачі показів згідно ст. 63 Конституції України відмовився.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України у підозрюваного ОСОБА_5 наявні наступні ризики:

- п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки він ніде не працює, тобто не встановлена наявність будь-якої стабільної роботи та відповідно доходів від такої, як і взагалі будь-яких інших законних доходів на даний час, необхідних для проживання, а також через тяжкість кримінальних правопорушень по яким оголошено про підозру, зібраних у справі доказів та можливе покарання у разі доведення його провини, останній може вчинити спробу направлену на ухилення від органів досудового розслідування та/або суду;

- п.2 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваним ОСОБА_5 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Оскільки, органом досудового розслідування, на даний час, не встановлено місцезнаходження частини грошових коштів, в сумі 400 гривень, які видавались особі, яка була залучена для закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин в якості покупця, для закупки наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_5

- п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваним ОСОБА_5 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином,оскільки, під час досудового розслідування залишається не встановленим джерело походження психотропних речовин, які були виявлені та вилучені у підозрюваного, не встановлені спільники підозрюваного у незаконному обігу психотропних речовин.

- п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення, так як раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину, ОСОБА_5 незаконно збув психотропну речовину- амфетамін 12 вересня 2018 року. Не дивлячись на це, ОСОБА_5 продовжував і надалі вчиняти злочини, а саме 26.09.2018 правоохоронними органами зафіксовано другий епізод незаконного збуту психотропної речовини. Під час обшуків від 26.09.2018 року при ОСОБА_5 , в його автомобілі та квартирі, де він фактично проживає, виявлено та вилучено згортки з речовиною яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, що характеризує ОСОБА_5 , як особу схильну до вчинення інших кримінальних правопорушень. Крім того, у ОСОБА_5 відсутнє постійне місце роботи та доходи від такої, як і взагалі будь-які інші доходи на даний час, необхідні для проживання, тому є підстави вважати, що єдиним джерелом доходів для існування є скоєння кримінальних правопорушень, спрямованих на отримання грошей за реалізацію наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України для продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснювати дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Корюківського районного суду від 28.09.2018 року строком до 25 листопада2018 року, 15 год.15 хв.

По даному кримінальному провадженню виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно провести наступні слідчі дії:

Отримати висновок судово-токсикологічної експертизи;

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 ;

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника з матеріалами кримінального провадження;

Скласти обвинувальний акт;

Скласти реєстр матеріалів досудового розслідування.

У зв`язку з чим, 19 листопада 2018 року першим заступником керівника Менської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_8 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до трьох місяців, а саме до 27 грудня 2018 року.

При продовженні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 згідно ст.178 КПК України слідчий просить враховувати наступні обставини, а саме: - наявність вагомих доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_5 зазначених злочинів: протоколом огляду місця події від 12.09.2018, відповідно до якого у ОСОБА_7 вилучено згорток з порошкоподібною речовиною; висновком експерта № 865 (х) від 20.09.2018 згідно якого вилучена речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,19655г; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.09.2018, який показав, що у вилученому в нього згортку знаходилась психотропна речовина амфетамін, яку він придбав у ОСОБА_5 12.09.2018 за 400 гривень; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.09.2018, який показав, що у вилученому в нього двох згортках знаходилась психотропна речовина амфетамін, яку він придбав у ОСОБА_5 26.09.2018 за 400 гривень; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; протоколом огляду місця події від 26.09.2018, відповідно до якого у ОСОБА_7 вилучено два згортки з порошкоподібною речовиною; висновком експерта № 898 (х) від 28.09.2018 згідно якого вилучена речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,1455г; протоколом особистого обшуку ОСОБА_5 від 26.09.2018 року, відповідно до якого вилучено грошові кошти у сумі 400 гривень зі слідами люмінесцентної речовини жовтого кольору, сім згортків з порошкоподібною речовиною схожою на амфетамін та інше; протоколом обшуку автомобіля AUDI 80 червоного кольору р.н. НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 від 26.09.2018 року, відповідно до якого вилучено, два згортки з порошкоподібною речовиною схожою на амфетамін та два пакетики з залишками порошкоподібної речовини схожої на амфетамін та інше; протоколом обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 від 26.09.2018 року, відповідно до якого вилучено, двадцять чотири згортки з порошкоподібною речовиною схожою на амфетамін; висновком експерта №918 (х) від 30.10.2018 року згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, яка міститься у семи згортках з фольги та яка вилучена у ОСОБА_5 , містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 0,52941г. Надана на експертизу порошкоподібні речовини світло-рожевого кольору, які містяться у двох згортках з фольги, та білого кольору, які містяться на внутрішніх поверхнях двох прозорих безбарвних полімерних пакетів, які вилучені в ході обшуку автомобіля AUDI 80 червоного кольору р.н. НОМЕР_1 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну відповідно становить 0,15483г, 0,01800г та 0,02357г. Надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, яка міститься у двадцяти чотирьох згортках з фольги та яка вилучена в ході обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 1,98682г; висновком експерта №917 (х) від 30.10.2018 року згідно якого на наданих на експертизу ватних тампонах зі змивами з лівої та правої рук гр. ОСОБА_5 одній грошовій купюрі номіналом двісті гривень з серійним номером ЕЧ3772715 та на чотирьох грошових купюрах номіналом п`ятдесят гривень з серійними номерами ТГ9218378, ФГ 6253971, УБ 9587926, УЖ 8339503 виявлено нашарування люмінесцентної спеціальної хімічної речовини (люмінофору) з зелено-жовтим кольором люмінування. Нашарування люмінесцентної спеціальної хімічної речовини (люмінофору) з зелено-жовтим кольором люмінування, виявлене на грошових купюрах та ватних тампонах зі змивами з лівої та правої рук гр. ОСОБА_5 , за сукупністю фізико-хімічних властивостей має спільну родову належність з речовиною з контрольного зразку та іншими зібраними матеріалами у кримінальному провадженні; - тяжкість покарання за ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, так як це тяжкі злочини і за останні передбачено покарання у виді позбавлення волі від шести до десяти років;

Таким чином, з метою подальшого забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та виконання завдань кримінального провадження, котрими є захист особи, суспільства та держави, а в даному випадку саме мешканців територіальної громади м. Корюківка, від кримінальних правопорушень, враховуючи зухвалість, механізм та мотивацію протиправної діяльності з боку підозрюваного, тому слідчий просить продовжити строк тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснивши, що на даний час достатньо підстав, передбачених ч.1 ст.177 КПК України для задоволення вказаного клопотання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечують проти продовження строку тримання під вартою та просять змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , вислухавши сторони кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, так як слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.177 КПК України для задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 до 30 днів.

Керуючись ст. ст. 176-178, 184, 193, 196,197, 199 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 30 (тридцять) днів, тобто до 20 грудня 2018 року до 15 год. 15 хв. з утриманням його під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1