КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/1806/2019 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2019 року у кримінальному провадженні №0002688 щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання:
за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;
за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
На підставі вимог ст. 71 КК України до призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_3 частково приєднано невідбутий строк покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2016 р. та повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2016 та за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2016 відносно ОСОБА_3 у виді штрафу в сумі 850 грн. вказано виконувати самостійно.
До набрання вироком законної сили обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді «тримання під вартою» у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» - залишено без змін.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 вказано обчислювати з 17.06.2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до КК України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 р.) зараховано у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 час його перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 17.06.2017 р по день набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 865 (вісімсот шістдесят п`ять) гривень 90 копійок на користь держави.
Вирішено долю речових доказів.
На вирок суду обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду 07.05.2019 року та наступного дня була передана головуючому судді ОСОБА_2 .
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2019 року у кримінальному провадженні №0002688 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити до 17 травня 2019 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2