Справа № 627/977/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальної дії ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у нездійсненні процесуальної дії.

Скарга мотивована тим , що в провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження №0000158 від 26.03.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України. 29.01.2019 р. потерпілий ОСОБА_3 заявив слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження . Слідчий клопотання не розглянув. Прохав зобов`язати слідчого розглянути його клопотання.

В судовому засіданні потерпілий підтримав скаргу, просить задовольнити .
Слідчий до суду не з`явився , повідомлявся про розгляд справи належним чином та в установлений законом строк. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши потерпілого , дослідивши матеріали справи , дійшов до наступного.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення , дії чи бездіяльність слідчого, прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій ,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим …

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Матеріалами справи встановлено , що згідно витягу з кримінального провадження № 0000158 від 26.03.2013 р за заявою ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР за ст.366 ч.1 КК України .

16.01.2017 року ОСОБА_3 залучений по справі як потерпілий.

Потерпілий неодноразово звертався до слідчого з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту , потерпілого … про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянуті в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа ,яка заявила клопотання.

Відповідно до ст.221 КПК України слідчий ,прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту , потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення .

Матеріали справи містять неодноразові клопотання потерпілого ОСОБА_3 до слідчого з приводу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Згідно листа слідчого від 06.02.2019 р. вбачається , що клопотання потерпілого розглянуто та він має право ознайомитися зі справою , погодивши дату та час зі слідчим. Однак матеріали справи не містять докази про направлення вказаного листа потерпілому та розписки про його отримання.

Враховуючи встановлені обставини, відсутність доказів надання потерпілому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, слідчий суддя вважає , що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303,307,372 КПК України , слідчий суддя, -

постановив :

Заяву ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій - задовольнити .

Зобов`язати слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 надати потерпілому ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000158 від 26.03.2013 р . для ознайомлення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6