УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за № 0000907 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та додані до нього документи, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судовомедичної експертизи, експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).
У клопотанні слідчий зазначив, що 20.10.2018 близько 20 год. 20 хв. на 6 км + 250м під`їзної дороги до автодороги Київ-Чоп поблизу с. Довжик Житомирського району, Житомирської області, водій автомобіля Skoda Octavia р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись в лівій смузі руху в напрямку м. Житомир здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину дороги з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень,загинув на місці пригоди.
21 жовтня 2018 року слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області за даним фактом відомості внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
22.10.2018 начальником СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000907 доручено групі слідчих: слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому цього ж відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в кримінальному провадженні, встановлення причини смерті невстановленого пішохода виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертній установі, а саме Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судовомедичної експертизи, експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_6 , їх характер, механізм утворення, ступінь тяжкості та який час настання смерті?
2.Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті потерпілого?
3.В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий пішохід ОСОБА_6 відносно травмуючого об`єкту під час ДТП?
4.Стояв чи рухався пішохід ОСОБА_6 під час наїзду?

5.Чи відбувся наїзд пішохода ОСОБА_6 ,одним чи двома транспортними засобами?
6.Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_6 при наданні йому спеціалізованої та кваліфікованої медичної допомоги?
7.Чи перебував пішохід ОСОБА_6 на момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння ?
8.В який одяг був одягнений пішохід ОСОБА_6 ?

9.Яка групова належність крові ОСОБА_6 ?
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи відповідний висновок надати одному із слідчих, у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 або слідчому цього з відділення поліції ОСОБА_8 , а також старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 Перекупка