Справа № 438/535/19
Провадження № 11-п/811/447/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

14 травня 2019 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориславського міського суду Львівської області, щодо направлення клопотання заступника начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000091 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд іншого суду,

встановила:
Згідно подання, 06 травня 2019 року у Бориславський міський суд Львівської області надійшло для розгляду клопотання заступника начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000091 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Вищевказане кримінальне провадження було внесене для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, однак автоматизований розподіл не відбувся у зв`язку з тим, що на цей час у Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя - ОСОБА_7 , який під час досудового розслідування як слідчий суддя постановляв ухвалу у цьому ж кримінальному провадженні, а саме: ухвалу від 04 березня 2019 року про проведення судово-балістичної експертизи (справа № 438/236/19, провадження №1-кс/438/57/2019).
Таким чином, не можливо визначити суддю для розгляду згаданого клопотання у Бориславському міському суді Львівської області.
Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З врахуванням наведеного Бориславський міський суд Львівської області просить вирішити питання про направлення вказаного клопотання в інший суд, в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Бориславського суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В Бориславському міському суді Львівської області на даний час не можливо утворити склад суду для розгляду вищезгаданого клопотання у зв`язку із відсутністю суддів.
В зв`язку з цим колегія суддів вважає, що матеріали клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, для розгляду слід направити в інший суд Львівської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів,
постановила:
Подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.
Матеріали клопотання заступника начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000091 від 27.02.2019 року, передати на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.
Копію ухвали направити Бориславському міському суду Львівської області та Дрогобицьку місцеву прокуратуру.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3