Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/351/19
Провадження № 1-кп/674/89/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

06 березня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 22 лютого 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

ВСТАНОВИВ :

04 березня 2019 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з Кам`янець Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 22 лютого 2019 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22 лютого 2019 року біля 19 години в м. Дунаївці по вул. Горького, поруч з будинком №5, умисно, з метою вчинення протиправних дій, спрямованих на вчинення погрози вбивством, утримуючи при собі в руці кухонний ніж, сів на заднє ліве сидіння пасажира у припаркований автомобіль таксі «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_1 , за кермом якого сидів потерпілий ОСОБА_4 , в подальшому, шляхом залякування водія ОСОБА_4 позбавленням життя, ОСОБА_5 сидячи на задньому сидінні позаду водія, в місці обмеженої видимості, приклав потерпілому до шиї лезо кухонного ножа, якого утримував у правій руці, висловивши при цьому словесні погрози вбивством потерпілому, демонструючи легкість та доступність в такий спосіб позбавити його життя, не маючи наміру вчинити вбивство та заволодінням його майном, при цьому його дії потерпілий ОСОБА_4 сприйняв як реальні до виконання, вони викликали у нього побоювання за своє життя, через що він став активно опиратись хапаючись руками за лезо ножа, відводячи його в сторону та кликати на допомогу по радіостанції колег по роботі, при цьому було спричинено ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді : саден - по долонній поверхні першого пальця лівої китиці -2, по тильній поверхні першого пальця правої кисті - 1, які по ступені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а по приїзду на місце події інших працівників служби таксі, ОСОБА_5 залишив потерпілого та втік.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 129 КК України, та у зв`язку з цим просив закрити щодо нього кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав, проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження з наведених вище підстав не заперечив.

Прокурор вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого, прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Під час підготовчого судового засідання була встановлена підстава, передбачена п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, за якої провадження має бути закрито.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст. 129 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 129 цього ж Кодексу, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого про відмову від обвинувачення, а також обвинуваченого ОСОБА_5 , який визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314,п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

постановив:
Кримінальне провадження за №0000062 від 22 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази : кухонний ніж, який зберігається в кімнаті речових доказів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: /підпис/

Згідно з оригіналом.
Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1