ЄУН справи 678/277/19
Провадження №1-кс-678-119/19
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

12 березня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 27 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого згідно якого близько 10 год. 00 хв. 27 лютого 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в готелі «Меджибізький замок», що по вул. Богдана Хмельницького, 1/1 у с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку 2 картин, 2 декоративних щитів та двох ваз, але з причин, що не залежали від її волі, остання не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

27 лютого 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

27 лютого 2019 року при огляді готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. Богдана Хмельницького, 1/1 у с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області, було виявлено: пакет і з надписом «Рудь» в середині якого знаходилась округла ваза золотистого кольору із гілками золотистого кольору; ваза у вигляді глечика золотистого кольору із гілками золотистого кольору; біле простирадло яким були обмотані металевий щит чорного кольору, металевий щит сріблястого кольору із зображення герба у вигляді лілій, картина із зображенням фруктів, картина із зображенням фортеці.

З метою повноти проведення досудового розслідування, а також вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення суми матеріальних збитків спричинених потерпілій ОСОБА_5 , необхідне залучення експерта в галузі товарознавчих досліджень, тому слідчий просить призначити експертизу.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ч. 1 ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 27 лютого 2019 року за №0000060.

До клопотання слідчим додано копії: протоколу огляду місця події від 27 лютого 2019 року згідно якого місцем огляду є готель «Меджибізький замок» по вул. Богдана Хмельницького, 1/1 у с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області, під час огляду виявлено та вилучено 2 картини, 2 декоративних щити та 2 вази; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27 лютого 2019 року згідно якої вилучені речі визнано речовими доказами; протоколу допиту потерпілого від 27 лютого 2019 року згідно якого ОСОБА_5 повідомила про відомі обставини викрадення майна готелю.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання, які фактично стосуються надання відповіді на питання про те яка ринкова вартість 2 картин, 2 декоративних щитів та 2 ваз, матиме істотне значення для кримінального провадження, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене (і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це (і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 27 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), визначеному (визначених) начальником цього центру.

На вирішення експерту (експертам) поставити питання:

Яка ринкова вартість з урахуванням зносу станом на 27 лютого 2019 року наданих на дослідження округлої вази золотистого кольору із гілками золотистого кольору та вази у вигляді глечика золотистого кольору із гілками золотистого кольору, металевого щита чорного кольору, металевого щита сріблястого кольору із зображенням герба у вигляді лілій, картини із зображенням фруктів, картини із зображенням фортеці?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення дослідження направити округлу вазу золотистого кольору із гілками золотистого кольору, вазу у вигляді глечика золотистого кольору із гілками золотистого кольору, металевий щит чорного кольору, металевий щит сріблястого кольору із зображенням герба у вигляді лілій, картину із зображенням фруктів, картину із зображенням фортеці.

Висновок експерта (експертів) надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1