№ 243/8100/18
№ 1-кп/243/198/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001161 від 03.06.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 25.05.2012 року Слов`янським міськрайонний судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

- 10.12.2012 року Слов`янським міськрайонний судом за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

09.12.2016 року Слов`янським міськрайонний судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту;

26.06.2018 року вироком Слов`янського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 185 ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:

03.08.2018 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_5 , проходячи по лугу, поблизу вул. Шевченка у м. Миколаївка, побачив кущі дикоростучої рослини роду конопля, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. В цей же день та час у ОСОБА_5 виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій протиправний, злочинний умисел, 03.08.2018 року, приблизно о 18-00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на лугу поблизу вул. Шевченка у м. Миколаївка, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для особистого вживання без мети збуту, зірвав з декількох кущів гілки та верхні листя коноплі, чим незаконно придбав, без мети збуту наркотичну речовину канабіс масою 8,02 г (в перерахунку на суху речовину 7,06 г).

Вказані листя та гілки коноплі ОСОБА_5 переніс до місця свого мешкання у двір домоволодіння АДРЕСА_2 , де помістив на підлогу в сараї, тим самим незаконно став зберігати за місцем свого мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 8,02 г (в перерахунку на суху речовину 7,06 г).

08.08.2018 року в період часу з 07-00 год. до 08-38 годин співробітниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, у присутності двох понятих за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали суду було проведено обшук, під час якого в сараї було виявлено та вилучено:

- пристрій для паління, на внутрішній поверхні якого виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі;

- речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 8,02 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину становить 7,06 г, яку ОСОБА_5 незаконно повторно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, та показав, що дійсно наприкінці літа 2018 року на лугу, поблизу вул. Шевченко у м. Миколаївка зірвав гілки та верхні листя коноплі, після чого приніс їх за місцем свого мешкання до буд. АДРЕСА_2 та поклав на підлогу до сараю сушитися. Виготовляв для власного вживання. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, його показання повністю відповідають сутності пред`явленого обвинувачення, суд, за згодою обвинуваченого та учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, обмежившись показаннями обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують її особу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у здійсненні ним навмисних, протиправних дій, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його дій за ст.309 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь важкості скоєного кримінального правопорушення, особистість винного та обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

Дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_5 свідчать про те, що він за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у спеціалізованих медичних установах не перебуває, постійного місця роботи не має, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має.

При сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення та особистості обвинуваченого, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливо без його ізоляції від суспільства та вважає, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи засудженим 26.06.2018 року вироком Слов`янського міськрайонного суду за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки, не відбувши призначене судом покарання, вчинив новий злочин, а тому, при призначенні покарання ОСОБА_5 необхідно застосувати вимоги ст. 71 КК України.

З ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок №3/12-680 від 13.08.2018 року) в сумі 1 144,00 грн.

Речові докази по справі: два фрагменти пластикових пляшок (у спец пакет ЕХР 0300973); речовина рослинного походження зеленого кольору в перерахунку на суху речовину масою 6,06 г. (у спец пакет ЕХР0134308); змиви з долонь рук ОСОБА_5 (у паперовому конверті), що передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП В Донецькій області (квитанція № 735), слід знищити.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України , суд

ухвалив :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності з ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 частково приєднати до покарання за цим вироком не відбуту частину покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2018 року у вигляді 4 років позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_5 до відбуття 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичної затримки.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1 144,00 грн.

Речові доказі по справі: два фрагменти пластикових пляшок; речовину рослинного походження зеленого кольору в перерахунку на суху речовину масою 6,06 г.; змиви з долонь рук ОСОБА_5 , знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1