Справа № 640/9088/19
н/п 1-кс/640/5802/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001805 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме на: 18.04.2019 року: ноутбука фірми «APPLE» MACBOOKPRO 13 SPACEGREY 2018 (Z0V7000TN) (SC02X61J5JHD2). Був куплений новий, без пошкоджень. Викрадений у кількості 1 шт. Загальна вартість викраденого товару складає 67 821 гривень 00 копійок; навушники фірми «APPLE» Air Pods, MODEL A1523 A1722 A1602. Були куплені нові, без пошкоджень. Викрадені у кількості 1 шт. Загальна вартість викраденого товару складає - 4590 гривень 00 копійок? Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження за № 0001805 від 19.04.2019 року (за вимогою), а також документи, які підтверджують вартість вищезазначеного товару. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001805 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

18.04.2019 року до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява

від гр. ОСОБА_4 про те, що 18.04.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці (біля ТРЦ «ДАФІ») вчинила крадіжку особистих речей гр. ОСОБА_4 , з автомобіля марки VW CC, д.н.з. « НОМЕР_1 », а саме: ноутбука марки «APPLE», вартістю 67 821 грн., навушників фірми «APPLE», вартістю 4 590 грн., чим спричинили останньому матеріальний збиток на суму у розмірі 72 411 грн.

В ході досудового розслідування від потерпілого ОСОБА_4 , були надані документи на викрадене майно, а саме на: ноутбук фірми «APPLE» MACBOOKPRO 13 SPACEGREY 2018 (Z0V7000TN) (SC02X61J5JHD2). Був куплений новий, без пошкоджень. Викрадений у кількості 1 шт. Загальна вартість викраденого товару складає 67 821,00 грн.; навушники фірми «APPLE» Air Pods, MODEL A1523 A1722 A1602. Були куплені нові, без пошкоджень. Викрадені у кількості 1 шт.

Загальна вартість викраденого товару складає 4 590,00 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Київського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме на: 18.04.2019 року: ноутбука фірми «APPLE» MACBOOKPRO 13 SPACEGREY 2018 (Z0V7000TN) (SC02X61J5JHD2). Був куплений новий, без пошкоджень. Викрадений у кількості 1 шт. Загальна вартість викраденого товару складає 67821,00 грн.; навушників фірми «APPLE» Air Pods, MODEL A1523 A1722 A1602. Були куплені нові, без пошкоджень. Викрадені у кількості 1 шт. Загальна вартість викраденого товару складає 4590,00 грн.?

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження за № 0001805 від 19.04.2019 року (за вимогою), а також документи, які підтверджують вартість вищезазначеного товару.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта

до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1