Справа № 714/384/19
Провадження № 1-кс/714/100/19
У Х В А Л А
Іменем України

"03" травня 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Герца клопотання прокурора про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальника СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яким простить суд накласти арешт на автомобіль, який був вилучений в ході ОМП 27.04.2019 року, а саме марки "Нива" н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_5

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27 квітня 2019 року приблизно о 12:40 год., в с. Хряцька, Герцаївського району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець вказаного населеного пункту, керуючи автомобілем марки "Нива" н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив його перекидання в кювет, в результаті чого він та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження.

28 квітня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000091 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході огляду місця події вилучено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області автомобіль марки "Нива" н.з. НОМЕР_1 .

Даний автомобіль є предметом кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, у зв`язку з чим 28 квітня 2019 року його було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Крім цього, вказаний автомобіль слугуватиме об`єктом експертизи технічного стану транспортного засобу.
Згідно даних, отриманих у ході досудового розслідування, фактичним власником та користувачем даного автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області.

Прокурор, слідчий та підозрювані власник вилученого майна в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу (про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи), клопотання про арешт такого майна повинно бути подано прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Так як майно яке було вилучене під час огляду місця події, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, було використано під час скоєння кримінального правопорушення та може містити на собі сліди вчиненого злочину, клопотання подано до суду з дотриманням строків передбачених ч.5 ст. 171 КПК України, суд дійшов з метою збереження речових доказів необхідно на підставі ст. 170 КПК України накласти арешт на вилучене майно, у тому числі для уникнення подальшого відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 170-172, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту майно задовольнити.
Накласти арешт наавтомобіль, що вилучений у ході ОМП 27 квітня 2019 року, а саме марки "Нива" н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_3 , та заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Копію ухвали суду направити засобами поштового зв`язку заінтересованій особі ОСОБА_5 , мешканцю с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області.
Арешт майна може бути скасований - підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя: