провадження № 1-кс/631/309/18
справа № 631/1270/18
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення
12 листопада 2018 року смт Нова Водолага
Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000456 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000456 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000456 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018 о 02.00 годині поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в смт Нова Водолага, ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження, а саме травматичний двобічний перелом нижньої щелепи. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 12.07.2018 року близько 02:00 години його побили хлопці на ім?я ОСОБА_7 , Роман та «механік». На лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він перебував в період з 22.09.2018 року по 02.10.2018 року. В КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є документи, з приводу проходження лікування ОСОБА_6 .
Вказані вище документи відповідно до ст. 162 КПК України є документами, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які містять лікарську таємницю, тому отримати доступ до даних документів іншим шляхом, окрім як за ухвалою слідчого судді неможливо.
Юридичною адресою КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.
Особа, у володіння якої знаходяться документи, не надіслала в судове засідання свого представника, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані суду документи, слідчий суддя дійшов наступного.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000456 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (а.с.4).
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 12.07.2018 року близько 02:00 години його побили хлопці на ім?я ОСОБА_7 , Роман та «механік». На лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він перебував в період з 22.09.2018 року по 02.10.2018 року (а.с.6-9).
Згідно з випискою КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №3479 ОСОБА_6 знаходився на лікуванні з 22.09.2018 року по 02.10.2018 року.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що: 1) речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, а відтак і про його задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000456 від 25.09.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення задовольнити.
Надати слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати посадових осіб КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю їх вилучення.
Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до двадцять четвертої години 11 грудня 2018 року.
Надати слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 оригінал та копію цієї ухвали для пред`явлення та вручення відповідно посадовим особам КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1