У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2019 Справа №607/19168/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення у приміщенні суду в м. Тернополі підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 26 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 26.05.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначено на 17.10.2018р., в яке обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, конверт із повісткою повернувся на адресу суду без вручення. Тому, підготовче судове засідання відкладено до 23.11.2018р., в яке обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, конверт із повісткою повернувся на адресу суду без вручення. Підготовче судове засідання відкладено до 17.12.2018р., на яке обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, конверт із повісткою знову повернувся на адресу суду без його вручення. Згідно рапорту поліцейського ГРПП ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 свідчить, що поліцейський повинен був вручити повістку обвинуваченому ОСОБА_3 для явки до Тернопільського міськрайонного суду на 17.12.2018р., проте за місцем проживання ОСОБА_8 не виявлено. Підготовче судове засідання відкладено до 29.01.2019р. та постановлено ухвалу суду від 17.12.2018р. про привід обвинуваченого ОСОБА_3 до суду. Однак, в засідання 29.01.2019р. обвинувачений ОСОБА_3 доставлений не був, так як згідно долучених до матеріалів справи рапортів дільничного офіцера Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 29.01.2019р. при відвідуванні ОСОБА_3 за місцем його останнього проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 не виявлено, його місце знаходження і перебування невідоме, за даною адресою ОСОБА_8 відсутній тривалий час. Згідно рапорту ДОПТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 під час перевірки за місце проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 не виявлено. Тому, підготовче судове засідання в черговий раз відкладено до 18.02.2019р., на яке обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, конверт із повісткою повернувся на адресу суду без вручення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , так як останній в судові засідання не з`являється, ухиляється від суду, місцезнаходження його не відоме.

Клопотання прокурора в підготовчому засіданні підтримали потерпілий та його представник.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого і його представника, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченого з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на виклики у судове засідання не з`являється, повістки постійно повертаються без їх вручення, місце перебування ОСОБА_3 на даний час не відоме. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Враховуючи те, що провести підготовче судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду неможливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження із дотриманням розумних строків, суд вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 і зупинення судового провадження - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя, працюючого в ТОВ «Омега», зареєстрованого в АДРЕСА_2 , та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області та прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для організації виконання начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, начальнику Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для контролю.

Головуючий суддяОСОБА_1