Справа № 146/381/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 000078 від 12 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить: накласти арешт на мобільний телефон марки «нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , жіноча сумочка чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 1000 грн., які на праві власності належить ОСОБА_5 шляхом заборони їх відчуження залишивши їх на відповідальність останній.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.
12 березня 2019 року біля 11 години невідома особа, перебуваючи в приміщенні Томашпільської ЦРЛ, що розташована в смт. Томашпіль, вулиця І.Гаврилюка, 133 Томашпільського району Вінницької області, шляхом вільного доступу викрала жіночу сумочку в середині якої знаходилися грошові кошти в сумі 1000 грн, мобільний телефон «нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , після чого з місця події зникла завдавши потерпілій матеріальної шкоди.
За даним фактом 12 березня 2019 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0000078 правова кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка)
В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.03.2019 ОСОБА_6 , видала працівникам Томашпільського відділення поліції жіночу сумочку чорного кольору, в середині якої знаходяться грошові кошти в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом дві по 500 гривень, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться сім карта «київстар», який знаходиться в чехлі рожевого кольору, при цьому батарея від`єднана від телефону та при цьому повідомила, що дану сумочку вона 12.03.209 викрала із стільців, які розташовані біля кабінету лабораторії Томашпільської ЦРЛ.
Враховуючи положення ст.98 КПК України, вилучені речі, а саме мобільний телефон марки «нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , жіноча сумочка чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 1000 грн. є речовими доказами по даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово-товарознавчої експертизи висновок якої може бути використаний як доказ під час розслідування даного кримінального провадження.
В судове засідання слідчий Томашпільського ВП ОСОБА_3 не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить його задоволити, судовий розгляд клопотання просить провести без його участі.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, згідно якої клопотання підтримав, просить його задоволити в повному обсяз, судовий розгляд провести без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання про арешт майна просить провести без її участі, не заперечує проти накладення арешту на майно.

На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя розглянувши заяви учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КМУ.

Як вбачається з матеріалів справи до ЄРДР за № 000078 від 12 березня 2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно протоколу огляду від 12 березня 2019 року, під час огляду ОСОБА_6 , видала працівникам Томашпільського відділення поліції жіночу сумочку чорного кольору, грошові кошти в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом дві по 500 гривень, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться сім карта «київстар», який знаходиться в чохлі рожевого кольору, при цьому батарея від`єднана від телефону. Вказані речі того ж дня було вилучено.

Постановою слідчого СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 від 12.03.2019 року про визнання речовим доказом, приєднання до кримінального провадження та передачу його на зберігання, визнано по кримінальному проваджені № 000078 від 12 березня 2019 року, як речовий доказ: жіночу сумочку чорного кольору, грошові кошти в сумі 1000 грн, мобільний телефон «нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з матеріалів справи слідчим було вилучено майно під час огляду без ухвали слідчого судді 12 березня 2019 року, а звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна до слідчого судді 14 березня 2019 року, в той час як ч. 5 ст. 171 КПК, таке клопотання повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова в задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Враховуючи викладене та те, що слідчим подано клопотання пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, а саме 14 березня 2019 року, тобто з порушенням норм ст. 171 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 000078 від 12 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна, а тимчасово вилучене під час огляду 12 березня 2019 року майно, яке належить ОСОБА_5 негайно повернути останній , як законному володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 170- 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 000078 від 12 березня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна відмовити.

Тимчасово вилучене майно, а саме на мобільний телефон марки «нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , жіноча сумочка чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 1000 грн., які на праві власності належить ОСОБА_5 , негайно повернути останній як законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1