Справа № 167/1268/18
Провадження №1-кс/167/302/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 12.11.2018 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні за №0000367 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.
В обгрунтування вимог вказує, що в ніч з 06.11.2018 року на 07.11.2018 року невстановлена особа, перебуваючи біля будинку №30 по вул. Ломоносова в м. Рожище, переслідуючи корисливу зацікавленість, умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала з автомобіля марки «МАЗ 5551», р.н.з. НОМЕР_1 дві акумуляторні батареї марки «WESTA», потужністю 190 Ah, чим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 майнової шкоди на загальну сума 6780 грн.
По даному факту слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000367 від 07.11.2018 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
07.11.2018 року під час проведення огляд місця події біля будинку №30 по вул.Ломоносова в м.Рожище, було виявлено скляну пляшку з-під пива «Львівське 1715», ємністю 05 л., з якої в подальшому вилучено 3 липких стрічки зі слідами рук, які перенесені на аркуш паперу А4, який в подальшому поміщений в спеціальний поліетиленовий пакет № 0046281.

В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені та вилучені працівниками поліції в ході проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_1 , де на відстані 250 м. від місця скоєння крадіжки було виявлено скляну пляшку з-під пива «Львівське 1715», ємністю 05 л., а для цього необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії. Тому виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 щодо призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні за №0000367 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Проведення вказаної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені та вилучені працівниками поліції 07.11.2018 року під час проведення огляд місця події біля будинку №30 по вул. Ломоносова в м. Рожище, де на відстані 250 м. від місця скоєння крадіжки було виявлено скляну пляшку з-під пива «Львівське 1715», ємністю 05 л., які перенесені на аркуш паперу А4, який в подальшому поміщений в спеціальний поліетиленовий пакет № 0046281?

Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали про призначення дактилоскопічної експертизи;
- спеціальний поліетиленовий пакет № 0046281 зі слідами рук.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи.
Попередити експерта, який буде проводити дану дактилоскопічну експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України, розголошення даних досудового розслідування, за ст. 387 КК України.
Надати дозвіл на отримання висновку експерта з об`єктами дослідження: слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору криміналісту СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1