Провадження № 1КП-200-415-19
Справа № 200/5304/19
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, працює ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» торгівельним представником, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000329 від 07.02.2019, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим. При цьому він пояснив, що свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, він як на досудовому слідстві так і в суді визнає повністю, у скоєному щиро кається, шкоду завдану потерпілій у результаті злочину він відшкодував у повному обсязі, вони примирилися між собою.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченого та пояснив, що він дійсно примирився з обвинуваченим, матеріальні та моральні збитки йому відшкодовані в повному обсязі, ні матеріальних, ні моральних претензій він до обвинуваченого не має.
Прокурор вважав за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим і закрити кримінальне провадження відносно нього з наступних підстав.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06 лютого 2019 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, він керуючи технічно справним автомобілем «Шкода Практик» д/н НОМЕР_1 , який належить ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», рухався по пр-ту Богдана Хмельницького з боку вул.Гавриленка в напрямку пр-ту Пилина Орлика в м.Дніпро.
Під час руху ОСОБА_5 , грубо порушуючи правіла безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, при виникненні небезпеки для руху у вигляді пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину справа наліво за напрямком його руху, заходів до негайного зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або небезпечного об`їзду перешкоди не прийняв, внаслідок чого в районі електроопори №73 на пр-ті Богдана Хмельницького, скоїв на нього наїзд.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забійною раною у тім`яній області ліворуч та параорбітальними гематомами з 2-х сторін, а також у вигляді закритого косого перелому 6-го ребра праворуч по задньо-пахвовій лінії та 6-го ребра ліворуч по задньо-пахвовій лінії з задовільним стоянням кісткових уламків, які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні.
Порушення правил безпеки дорожнього руху виразилося в порушенні ОСОБА_5 вимог п.12.3 Правил дорожнього руху України, який вказує, що «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, які водій спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», невиконання якого знаходиться в причинному зв`язку з наслідками, що настали.
Дії ОСОБА_5 , які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.
ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю визнав вину по пред`явленому йому обвинуваченню та підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.02.2019, відповідно якого в районі електроопори № 73 по пр-ту Богдана Хмельницького в м.Дніпро зафіксована дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля «Шкода Практик» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та пішохода ОСОБА_6 (а.с.7-16); висновком експерта № 918е від 26.03.2019, відповідно якого потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забійною раною у тім`яній області ліворуч та параорбітальними гематомами з 2-х сторін, а також у вигляді закритого косого перелому 6-го ребра праворуч по задньо-пахвовій лінії та 6-го ребра ліворуч по задньо-пахвовій лінії з задовільним стоянням кісткових уламків, які спричинені від механічної дії тупого твердого предмету (предметів), чи удару об такий (такі), якими не виключно, що могли бути виступаючі частини рухомого транспортного засобу, тобто за умов дорожньо-транспортної пригоди, тобто і при обставинах на які вказано в ухвалі, можливо вказати, що вони утворилися незадовго до надходження на стаціонарне лікування в 16 МКЛ тобто в термін на який вказує потерпілий ОСОБА_6 , які за своїм характером відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш як 21 день) (а.с.45-48);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 18.03.2019 та фототаблицею до нього, відповідно якого обвинувачений ОСОБА_5 на місці показав та розказав обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.02.2019 приблизно о 12.00 год біля електроопори 73 на пр-ті Богдана Хмельницького в м.Дніпро (а.с.50-55);
-висновком експерта № 11/10.1/256 від 25.03.2019, відповідно якого водій автомобіля «Шкода Практик» ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці повинен був діяти відповідно вимогам п.12.3 Правил дорожнього руху України. При заданому механізмові події дії водія автомобілю «Шкода Практик» ОСОБА_5 не відповідали вимогам п.12.3 ПДР України, що з технічної точки зору знаходилось в причинному зв`язку з даною ДТП. В умовах даної події водій автомобіля «Шкода Практик» ОСОБА_5 мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода своєчасним застосуванням екстреного гальмування із зупинкою автомобіля до місця наїзду (а.с.63-65).
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, ОСОБА_5 являється особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, він примирився з потерпілим ОСОБА_6 та відшкодував йому в повному обсязі заподіяну злочином шкоду.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливо без застосування до нього заходів кримінального покарання і він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають на суму 1144 грн. 00 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 285, 288, 314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000329 від 07.02.2019, - закрити.
Речовий доказ: автомобіль «Шкода Практик» д/н НОМЕР_1 , який переданий на зберігання представнику ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», вважати повернутим власнику.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1144 грн. 00 коп.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська