Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3549/18
У Х В А Л А
12.03.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001123 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 04 листопада 2018 близько 12 години 30 хвилин, водій автомобіля марки «Mitsubishi Galant» темного кольору із реєстраційним номерним знаком Чеської республіки НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись по направленню зі сторони центра м. Виноградів до с. В. Копаня по проїжджій ділянці дороги, яка являє собою перехрестя вулиць Копанська та Комунальна в м. Виноградів, де здійснюючи маневр повороту з проїжджої ділянки дороги по вул. Копанська на проїжджу ділянку дороги по вул. Комунальна, при цьому допустив зіткнення з мопедом марки «ALPHA» моделі ZS50F червоного кольору, керування яким здійснював ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , в результаті чого, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений у травматологічне відділення Виноградівської районної лікарні, а водій автомобіля марки «Mitsubishi Galant» темного кольору зник з місця ДТП.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилася, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001123 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту - автотехніку Закарпатського НДЕКЦ, м. Ужгород

На вирішення експертам винести питання:

- Чи технічно справна система гальмування мопеду марки «ALPHA» моделі ZS50F червоного кольору, який підлягає експертному дослідженню, на момент проведення його огляду та експертизи ?

- Чи технічно справна система керування мопеду марки «ALPHA» моделі ZS50F червоного кольору, який підлягає експертному дослідженню, на момент проведення його огляду та експертизи?

- Якщо несправності виявлені, то коли вони могли виникнути - до чи під час дорожньо-транспортної пригоди ?

Для дослідження надати мопед марки «ALPHA» моделі ZS50F червоного кольору, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57.

Ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду направити для виконання судовому експерту- автотехніку Закарпатського НДЕКЦ, в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертних досліджень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1