Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8686/18
Провадження № 1-в/644/862/18
УХВАЛА
Іменем України

11 грудня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, раніше судимого 10.04.2015 року вироком Київського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, 03.06.2015 року вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова за ст.ст.289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі, вироком Апеляційного суду Харківської області від 27.09.2016 року вважається засудженим за ст.ст.289 ч.2, 70 ч.4 КК України з конфіскацією всього особистого майна, відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з 14.02.2015 року до 27.09.2016 року,
початок строку відбуття покарання 14.02.2015 року;
кінець строку відбуття покарання 01.07.2019 року.

ВСТАНОВИВ:
12.11.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, був заохочений 2 рази, мав 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку. Залучався до робіт з благоустрою, вину у скоєному визнав. Тобто, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений, представник ХВК №43 про час та дату розгляду справи були повідомлені. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши прокурора, що не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши зміст подання, особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.06.2015 року за ч.2 ст.289 КК України із застосуванням вимог ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 27.09.2016 року вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.06.2015 року в частині призначеного покарання скасовано та постановлено новий вирок. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Відповідно до розпорядження вирок набрав законної сили 27.09.2016 року.

Свою провину засуджений визнав в повному обсязі, розкаявся.
За час відбуття покарання засуджений має дві подяки 20.09.2017 року та 15.06.2018 року, стягнення погашено в установленому законом порядку.

Як вбачається із змісту характеристики засуджений під час відбування покарання дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, був заохочений, добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, проявляє тактовність, виконує вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується. Не допускає порушень правил пожежної безпеки і безпеки праці. На профілактичному обліку не перебував, став на шлях виправлення. Працевлаштований на дільниці установи по ремонту механічних виробів.

У разі звільнення має намір проживати за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до медичного висновку працездатний.

Враховуючи, що засудженим провина визнана, він кається у вчиненому злочині, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити засудженого від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 6 місяців 20 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 6 місяців 20 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1