Провадження по справі №1-«кс»/522/1432/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)
23 січня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , представників власника майна адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України,-

У С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого СВ ГУНП в АРК в м.Севастополі ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000171 від 03.11.2017 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час обшуку приміщень ТОВ «Підриємство «Тавріда Електрик Україна» за адресою: м.Київ, вул. Граматна ,2

В обґрунтування скарги захисник посилається на наступне.

СВ ГУНП в АРК в м.Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171.

Зокрема, відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_9 від 30.07.2018р., слідчому надавався дозвіл на відшукання ряду документів, речей та грошових коштів, одержаних злочинним шляхом (на які не буде надано відповідних документів, які б підтверджували законність підстав щодо їх набуття).В ході вищевказаної слідчої дії органом досудового розслідування з сейфу, що знаходився в шафі, серед усього іншого, були вилучені грошові кошти, які не передбачені ухвалою слідчого судді та є особистою власністю ОСОБА_7 .. Присутні на час обшуку представники Товариства повідомляли слідчому, що вищевказані грошові кошти отримані абсолютно в законний спосіб, є частиною заробітної плати, виплаченої особі після утримання і сплат відповідних податків до Державного бюджету України. Проте, користуючись відсутністю власника майна, слідчий вилучив з-поміж іншого особисті грошові кошти: 27000 (двадцять сім тисяч) доларів США, 27370 (двадцять сім тисяч тристасімдесят) євро, 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, 1850 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят) швейцарських франків, які знаходились в сейфі у сумці чорного кольору, та в подальшому були поміщені слідчим до «Пакет №1», «Пакет №2», «Пакет №3»;Десять купюр по сто доларів США загальною сумою 1000 (одна тисяча) доларів США які знаходились в сейфі в конверті білого кольору із надписом «от В для П» та були в подальшому поміщенні до «Пакет №7».
Враховуючи, що належні ОСОБА_7 грошові кошти, що були вилучені з сейфу під час проведення обшуку, не є незаконними в розумінні КПК України та ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_9 , вони являються безпідставно тимчасово вилученим майном, яке підлягає поверненню його власнику в порядку передбаченому КПК України, у разі не накладення на таке майно арешту слідчим суддею у процесуальні строки, визначені КПК України.
Разом з цим, відповідно до вимог ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Статтею 113 КПК України встановлюється поняття процесуальних строків як проміжків часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії, і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Слідчий СВ ГУНП в АРК та м.Севастополі ОСОБА_10 тимчасово вилучив належне йому на законних підставах майно у вигляді грошових коштів о 00:30 год 03.08.2018р. Таким чином, слідчий повинен був звернутися до слідчого судді у строк не пізніше 01:00 год 05.08.2018 року для можливого накладення арешту. Враховуючи, що 05.08.2018 року припадає на неділю та є вихідним/неробочим днем суду, слідчий зобов`язаний був звернутись з відповідним клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у встановлений час закінчення робочого дня в Приморському районному суді м. Одеси в п`ятницю 03.08.2018р.
Саме тому, 21.11.2018р. ОСОБА_7 особисто звернувся до слідчого СВ ГУНП в АРК та м.Севастополі з абсолютно законною вимогою щодо повернення йому тимчасово вилученого майна, але на теперішній час жодної відповіді на подане клопотання ним не отримано.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 КПК тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено якщо слідчий, прокурор не подасть до слідчого судді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
На підставі викладеного скаржник просив суд зобов`язати слідчого у вказаному провадженні повернути тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні представники власника майна ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали скаргу, просили задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення скарги, вважаючи її необґрунтовано.

Розглянувши скаргу, заслухавши скаржника, його представників, прокурора та слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

СВ ГУНП в АРК в м.Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 30.07.2018р., слідчому надано дозвіл на обшук для відшукання ряду документів, речей та грошових коштів, одержаних злочинним шляхом (на які не буде надано відповідних документів, які б підтверджували законність підстав щодо їх набуття).В ході обшуку із сейфу, що знаходився в шафі, серед усього іншого, були вилучені грошові кошти, на вилучення яких слідчий суддя не надавав дозвіл, та згідно пояснень і наданих документів є особистою власністю ОСОБА_11 , а саме грошові кошти: 27000 (двадцять сім тисяч) доларів США, 27370 (двадцять сім тисяч тристасімдесят) євро, 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, 1850 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят) швейцарських франків, які знаходились в сейфі у сумці чорного кольору, та в подальшому були поміщені слідчим до «Пакет №1», «Пакет №2», «Пакет №3»;Десять купюр по сто доларів США загальною сумою 1000 (одна тисяча) доларів США які знаходились в сейфі в конверті білого кольору із надписом «от В для П» та були в подальшому поміщенні до «Пакет №7».
Вказане майно є тимчасово вилученим.
Відповідно до вимог ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 КПК тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено якщо слідчий, прокурор не подасть до слідчого судді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Згідно ч.5 ст.171 КПК клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
До цього часу арешт на вказане майно не накладено, вилучене майно власнику не повернуто.

Тому твердження власника майна та його представників щодо бездіяльності слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, є обґрунтованими.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст. ст. 169-173, 214-216, 303-307, 318-380, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого та процесуального керівника у кримінальному провадженні № №0000171 повернути ОСОБА_7 майно, а саме: 27000 (двадцять сім тисяч) доларів США, 27370 (двадцять сім тисяч триста сімдесят) євро, 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, 1850 ( одна тисяча вісімсот п`ятдесят) швейцарських франків, які знаходились в сейфі у сумці чорного кольору; десять купюр по сто доларів США загальною сумою 1000 (одна тисяча) доларів США, які знаходились в сейфі в коверті білого кольору із надписом «от В для П», яке було вилучене під час проведення обшуку приміщень ТОВ «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

23.01.2019