Провадження № 1-кс/761/7552/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 000628 від 18.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 359; ч. 3 ст. 358 КК України, про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистої поруки на тримання під вартою до підозрюваної
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді 13.03.2019 року надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 000628 від 18.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 359; ч. 3 ст. 358 КК України, про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистої поруки на тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СУ ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № за № 000628 від 18.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 359; ч. 3 ст. 358 КК України.

22.12.2018 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, затримано ОСОБА_5 .

22.12.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: інформацією Департаменту СБУ про виявлене кримінальне правопорушення; заявою про вчинене кримінальне правопорушення ТОВ «Аграрний Холдінг «Авангард»»; протоколами допиту представника потерпілого; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом обшуку від 21.12.2018, в ході якого у ОСОБА_5 вилучено предмет вимагання; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

23.12.2018 року ухвалою Краматорського міського суду в Донецькій області підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб з можливістю внесення застави у розмірі 528 600,00 грн.

14.01.2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду підозрюваній ОСОБА_5 змінено запобіжний захід та передано на поруки Народному депутату України ОСОБА_8 .

У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрювану ОСОБА_5 покладені наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду в даному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого перебування.

Встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 , до якої застосовано запобіжний захід у вигляді поруки, не виконала покладені на підозрюваного обов`язки, що підтверджується наступним:

11.02.2019 року та 13.02.2019 року на виконання доручення від 11.02.2019 року ст. о/у на ОВО ДКР СБ України ОСОБА_9 з метою встановлення місцезнаходження та вручення повістки про виклик до слідчого здійснено виїзд за місцем фактичного проживанняпідозрюваної ОСОБА_5 . Під час розмови сусідами та консьєржем, останні повідомили, що останнім часом ОСОБА_5 за місцем її проживання вони не бачили.
Крім того, Управлінням ДКР СБ України отримано інформацію про те, що 05.02.2019 року підозрювана ОСОБА_5 разом із своїм сином ОСОБА_10 залишили територію України, вилетівши до Франції через міжнародний аеропорт «Бориспіль», рейс №1753 «Київ-Париж» та станом на 26.02.2019 на територію України не поверталась.
Також, з ГЦОСІ Державної прикордонної служби України отримано інформацію (Вих. № 0.184-7678/0/15-19 від 26.02.2019) про те, що 05.02.2019 року підозрювана
ОСОБА_5 залишила територію України, вилетівши до Франції через міжнародний аеропорт «Бориспіль», рейс №1753 «Київ-Париж».
Згідно вимог п.1 ст.135 КПК України направлено за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 повістки про виклик до слідчого на 15.02.2019 року, 18.02.2019 року, 19.02.2019 року , 09.03.2019 року, 11.03.2019 року. Однак, до теперішнього часу ОСОБА_5 до слідчого не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки.
Таким чином, на теперішній час місце знаходження ОСОБА_5 невідоме, будь які джерела зв`язку з останньою відсутні.
13.02.2019 року постановою слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2018 року прийнято рішення про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до шести місяців.
При цьому, підозрюваній ОСОБА_5 , її захисникам, як судом, так і органом досудового розслідування направлено повідомлення про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування. Однак, ні ОСОБА_5 , ні її захисники не з`явились до Шевченківського районного суду та не повідомили про причини своєї неявки.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування достовірно встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 не виконала покладені на неї, як підозрювану обов`язки, та умисно переховується від органів досудового розслідування та суду.
Від заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області радник юстиції ОСОБА_11 отримано інформацію про те, що 11.02.2019 року на адресу заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_11 надійшло повідомлення від Народного депутата України ОСОБА_8 від 04.02.2019 про тимчасову зміну місця перебування в період з 05.02.2019 року по 08.02.2019 року підозрюваної ОСОБА_5 . В повідомленні ОСОБА_8 зазначив, що ОСОБА_5 виїздить на вказаний термін до Французької Республіки.
В ході аналізу поштового відправлення та опису відправлення встановлено, що вказане повідомлення відправлено 05.02.2019 року, а саме після того як підозрювана
ОСОБА_5 залишила територію України, при цьому не повідомивши належним шляхом слідчого, прокурора або суд про зміну свого перебування.
Підозрювана ОСОБА_5 не повернулась на територію України 08.02.2019 року, як було зазначено у повідомлення від Народного депутата України ОСОБА_8 від 04.02.2019 року та жодним чином не повідомила орган досудового розслідування про зміну та місце перебування за кордоном,та неповернення на територію України.
25.02.2019 року на адресу слідчого СУ ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від Народного депутата України ОСОБА_8 від 04.02.2019 року, в якому останній зазначив, що підозрювана ОСОБА_5 повідомила йому про те, що повернеться до Києва 09.03.2019 року у зв`язку з погіршенням стану свого здоров`я та необхідністю лікування, та необхідністю зустрічей з адвокатами.
Однак, 11.03.2019 року на номер мобільного оператора Київстар НОМЕР_1 , яким користується слідчий ОСОБА_4 з номеру мобільного оператора Київстар НОМЕР_2 , яким користується Народний депутат України ОСОБА_8 , надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 не прибула 09.03.2018 року та останньому (Народному депутату України ОСОБА_8 ) не відомі причини неприбуття.
Крім того, з Управління ДКР СБ України отримано інформацію про те, що підозрювана ОСОБА_5 станом на 11.03.2019 року на територію України не поверталась.
Викладене вище підтверджує те, що підозрювана ОСОБА_5 умисно не виконує покладені на неї, як підозрювану, обов`язки, умисно переховується від органів досудового розслідування та суду, та вживає всіх заходів, щоб умисно перешкоджати кримінальному провадженню.
Також отримано інформацію про те, що 24.03.2017 Святошинським УП ГУНП у м. Києві складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України та направлено до Святошинського районного суду м. Києва.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, стосовно підозрюваної

ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та обставини, які свідчить про неможливість запобігання зазначеним вище ризикам, та те, що підозрювана ОСОБА_5 умисно не виконує покладені на неї обов`язки у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, переховується від органів досудового розслідування та суду, вживає всіх заходів, щоб умисно перешкоджати кримінальному провадженню, може знищити чи сховати документи та речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному проваджені, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, та існують підстави для тримання підозрюваної під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, з мотивів у ньому наведених та просила його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання, СУ ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 000628 від 18.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 359; ч. 3 ст. 358 КК України.

22.12.2018 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, затримано ОСОБА_5 .

22.12.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що існують достовірні відомості щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення згаданого кримінального правопорушення.
Крім цього, прокурором доведено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.
Викладене в сукупності свідчить що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_5 ,з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із особистої поруки на тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 000628 від 18.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 359; ч. 3 ст. 358 КК України, про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистої поруки на тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із особистої поруки на тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення 6 (шести) місяців із дати постановлення даної ухвали, тобто 13 вересня 2019 року або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя