Провадження № 1-кс/470/156/19
Справа № 470/414/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області звернулася до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, погодженим прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури в Миколаївській області, у якому зазначила, що 02 квітня 2019 року до чергової частини Березнегуватського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що посадова особа голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ухиляється від виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 червня 2016 року, щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 позачергово надати благоустроєне житло та видати ордер на заселення жилої площі.

За вказаним фактом органом досудового розслідування зареєстровано кримінальне провадження № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 03 квітня 2005 року ОСОБА_4 було призначено на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_4 , а наказом виконуючого обов`язки голови суду від 11 квітня 2005 року зараховано до складу цього суду. У зв`язку з цим він переїхав з міста Миколаєва до смт. Березнегувате на постійне місце проживання та звернувся з відповідною заявою до органу місцевого самоврядування про необхідність поліпшення житлових умов. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 вересня 2006 року № 65 його було взято на квартирний облік для одержання позачергового житла з правом його отримання через шість місяців, загальною площею не менше 94 кв.м. У 2016 році через невиконання рішення селищної ради щодо надання житла, ОСОБА_4 звернувся до Баштанського районного суду, позовні вимоги якого було задоволено та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_5 надати позачергово благоустроєне житло у вигляді квартири або будинку в смт. Березнегувате в межах норми житлової площі, що відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам та видати ордер на заселення жилої площі.

При відібранні пояснення від Березнегуватського селищного голови ОСОБА_5 , останній показав, що 21 червня 2017 року на сесії селищної ради було прийнято рішення (протокольно), на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , про виділення грошової суми в розмірі 78943 грн. на ремонт квартири, що по АДРЕСА_1 та надати її ОСОБА_4 . На даний час ремонт було припинено в зв`язку із відсутністю в бюджеті коштів.

Також встановлено, що 10 серпня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_7 було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 червня 2016 року.

Слідчий відділу поліції посилається на те, що документи, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , необхідні для подальших слідчих дій, можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а тому просить надати дозвіл на їх вилучення.

Слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Як вбачається з ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгялду клопотання.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, зазначене клопотання слідчого відділу поліції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме виконавчого провадження № АСВП:51870106, де є стягувачем ОСОБА_4 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого по АДРЕСА_2 , з метою залучення до матеріалів кримінального провадження № 0000112.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1