Справа № 520/5972/18
Провадження № 1-кс/520/3512/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України .
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими заявник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002835, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
11.03.2019 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із відповідним клопотанням в порядку ст.220 КПК України щодо проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, яке фактично отримано слідчим 11.03.2019 року, що підтверджується особистим підписом останнього.
Станом та теперішній час відомості щодо розгляду вищезазначеного клопотання відсутні, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.п.10,15, 21 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним принципам кримінального провадження, таким як, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, розумність строків.
Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України розумні строки не можуть перевищувати передбачених КПК України процесуальних строків виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих судових рішень, оскільки цьому випадку вищезазначений громадянин, у якого було проведено обшук, фактично являється особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вимоги скаржника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.56, 220, 303 307, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002835, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 , фактично отриманого слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 11.03.2019 року щодо викладених у ньому питань в порядку та у спосіб, передбачений КПК України, про що повідомити потерпілого.

Копію ухвали невідкладно направити до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та потерпілому, для виконання (відому).

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1