г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2814/18
Номер провадження 1-кп/213/351/18
В И Р О К
Іменем України

22 листопада 2018 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0001101 від 04 червня 2018 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, не працює, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В двадцятих числах жовтня 2017 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою підтвердження наявності підстав відсутності на робочому місці, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , замовив через мережу Інтернет та в подальшому особисто отримав у відділенні №8 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 1г, листок непрацездатності АВО №621156 з внесеними до нього рукописними записами, а саме анкетними даними ОСОБА_5 та внесеними неправдивими відомостями про перебування на амбулаторному лікуванні в період з 26 жовтня 2017 року до 28 листопада 2017 року.

Після чого, 29 листопада 2017 року ОСОБА_5 , в денний час, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, достовірно знаючи, що листок непрацездатності АВО №621156 містить неправдиві відомості щодо наявності в нього захворювання та перебування на амбулаторному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Центрі первинної медико-санітарної допомоги Жовтневого району, філія №2», про яке відсутні дані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також поважні причини відсутності на робочому місці з причини захворювання в період з 26 жовтня 2017 року до 28 листопада 2017 року, перебуваючи в приміщенні будівлі ПАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Рудна, 47, діючи умисно з метою підтвердження наявності підстав відсутності на робочому місці з 26 жовтня 2017 року до 28 листопада 2017 року, надав працівнику ТОВ «ШЛЯХБУД KP» ОСОБА_7 , підроблений листок непрацездатності серії АВО №621156, виданий на його ім`я, який згідно з висновку експерта №29/2.3/1370 від 17 липня 2018 року, фонові зображення бланку листка непрацездатності серії АВО №621156 на ім`я ОСОБА_5 , отримані із використанням форм плоского офсетного друку; лінії графлення та друкований текст, у тому числі серія та номер листка непрацездатності, нанесені електрофотографічним способом друку, за допомогою копіювально-розмножувальної техніки лазерного типу (лазерний принтер, копіювальний пристрій тощо), тим самим використав завідомо підроблений документ, з метою підтвердження перебування на амбулаторному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Центрі первинної медико-санітарної допомоги Жовтневого району, філія №2», в період часу з 26 жовтня 2017 року до 28 листопада 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, за ознаками використання завідомо підробленого документу.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яку укладено 29 серпня 2018 року.

За змістом угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та обставини вчинення цього кримінального правопорушення. ОСОБА_5 погодився на призначення покарання за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вивчив обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевірив угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.4 ст.358 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановив, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухав думку прокурора, захисника, обвинуваченого, роз`яснив обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 29 серпня 2018 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.358 КК України від 29 серпня 2018 року, укладену сторонами кримінального провадження №0001101 від 04 червня 2018 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази у вигляді бланка листка непрацездатності серії АВО №621156 на ім`я ОСОБА_5 залишити в матеріалах кримінального провадження №0001101.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової технічної експертизи №29/2.3/1370 від 17 липня 2018 року в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 00 коп.

Матеріали кримінального провадження №0001101 від 04 червня 2018 року залишити при цій справі.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити засудженому ОСОБА_5 та прокуророві негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1