13.03.2019 Справа № 380/360/19
Провадження по справі № 1-кс/380/127/19
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

встановив:

До слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із названим клопотанням, в якому просить винести ухвалу про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000059 від 28.01.2019 року для встановлення чи є вилучена у ОСОБА_4 речовина наркотичним засобом.

В судове засідання старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не з?явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, просить клопотання розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП у Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2019 року за № 0000059 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, зокрема, що 02.03.2019 року до СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області надійшов рапорт о/у Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що на території с. Кашперівка Тетіївського району Київської області особа на ім?я ОСОБА_6 за місцем своєї реєстрації незаконно зберігає наркотичні засоби.

Так, 12.03.2019 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено: паперовий згорток із речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі спецпакет № 0943239; паперовий згорток із речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі спец пакет № 0943242; насіння з характерним запахом коноплі спецпакет № 0943241; саморобний пристрій для куріння спецпакет № 0802723; паперовий згорток із речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі спец пакет № 4271184; висушене листя із характерним запахом коноплі спец пакет № 0802724; предмет зовні схожий на рушницю в розібраному стані знаходиться в поліпропіленовому мішку, горловина якого перемотана ниткою та опечатана паперовою стрічкою із підписами учасників обшуку.

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000059 від 28.01.2019 року для встановлення чи є вилучена у ОСОБА_4 речовина наркотичним засобом.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому є всі достатні правові підстави для призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000059 від 28.01.2019 року для встановлення чи є вилучена під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 від 12.03.2019 року речовина наркотичним засобом.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є надана на дослідження речовина , яка вилучена під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 наркотичним засобом (спецпакет № 0943239, спецпакет № 0943242, спецпакет № 4271184, спецпакет № 0943241, спецпакет № 0802724) ?

-Якщо так, то яка загальна маса вилученої під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 речовини рослинного походження з характерним запахом коноплі ( спецпакет № 0943239, спецпакет № 0943242, спецпакет № 4271184, спецпакет № 0943241, спецпакет № 0802724)?

-Чи є на наданому на дослідження об?єкті, а саме саморобному пристрої для куріння, який вилучений під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 від 12.03.2019 року залишки наркотичних засобів ( спецпакет № 0802723)?

-Якщо так, то до якого типу вона відноситься та яка її точна маса (спец пакет № 0802723)?

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об?єктів експертизи або зміни його властивостей.

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: 01601, м. Київ вул. Володимирська,15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.

Для проведення експертизи надати експерту усі необхідні речовини та об?єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .