Справа №635/1773/19
Провадження №1-в/635/238/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У даній справі ОСОБА_6 проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу у ОПНЛ міста Слав`янська (акт №1477 від 21 грудня 2017 року), де було встановлено, що у період ікримінованого йому діяння він страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноідальної форми, непреривний тип перебігу. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.09.2018 року застосування примусових заходів медичного характеру було продовжено на шість місяців.

Головний лікар Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про продовження примусового лікування ОСОБА_6 , який знаходиться на лікуванні у зазначеній лікарні.

Представник Харківської обласної психіатричної лікарні №1 у судовому засіданні доводи, викладені в заяві підтримав і просив заяву задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

ОСОБА_6 просив скасувати застосовані у відношенні нього примусові заходи медичного характеру, посилаючись на те, що стан його здоров`я поліпшився, а також йому необхідно вирішувати побутові потреби.

Захисник в судовому засіданні підтримав доводи ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів, щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №13 від 04 березня 2019 року, психічний стан хворого ОСОБА_6 за час лікування покращився. Маячні ідеї зблякнули, втратили свою актуальність, розладів сприйняття не виявляє, але в цілому психічний статус хворого нестабільний, відмічаються коливання в емоційно-вольовій сфері, періодично слухові галюцінації. Критичне ставлення до вчиненого злочину і свого стану майже відсутнє. ОСОБА_6 на теперішній час має суспільну небезпеку для себе і оточуючих.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.2 ст.95 КК України в подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що оскільки, психічний стан ОСОБА_6 в період лікування не покращився, а висновок комісії лікарів-психіатрів від 04 березня 2019 року містить достатньо даних про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» із звичайним наглядом, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.95 КК України, керуючись ст.ст.512-514 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» зі звичайним наглядом щодо хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення стійкої ремісії, на строк не більше 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районий суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1