УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3914/18

Провадження №1-кс/505/1053/2018

21.12.2018 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2. (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) по кримінальному провадженню №0001499, внесеному до ЄРДР 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2. (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11-00 год. до 12-10 год. 21.11.2018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3500 доларів, 10000 гривень та золоті вироби.
21.11.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено до Подільського ВП ГУНП в Одеській області циліндровий механізм замка вхідних дверей вказаної квартири з маркуванням «Punto» разом із 3 екземплярами ключа до нього, які було поміщено до полімерного сейф-пакету №ЕХР0305588.
22.11.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 (Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (судових експертів сектору судових експертиз (м. Подільськ)).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
2. Чи відмикався замок за допомогою ключів, наданих на дослідження?
3.Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
4.Чи є на ключах-оригіналах ознаки, характерні для виготовлення їхньої копії або зліпка?
Для дослідження експерту направити:
- полімерний сейф-пакет №ЕХР0305588, всередині якого знаходяться циліндровий механізм замка вхідних дверей вказаної квартири з маркуванням «Punto» разом із 3 екземплярами ключа до нього.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
В судове засідання слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною 4.2. (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2. (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) по кримінальному провадженню №0001499, внесеному до ЄРДР 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2. (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) по кримінальному провадженню №0001499, поставивши на вирішення експертам наступні питання:
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
2. Чи відмикався замок за допомогою ключів, наданих на дослідження?
3. Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
4. Чи є на ключах-оригіналах ознаки, характерні для виготовлення їхньої копії або зліпка?
Направити для дослідження експерту полімерний сейф-пакет №ЕХР0305588, всередині якого знаходяться циліндровий механізм замка вхідних дверей вказаної квартири з маркуванням «Punto» разом із 3 екземплярами ключа до нього.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Копію ухвали для виконання доручення на проведення експертизи направити судовому експерту Одеського НДЕКЦ.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1