справа № 165/886/19
провадження №1-кс/165/401/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000218 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 07 год. 29.01.2019 по 09 год. 23.02.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до накладного та врізного замків вхідних дверей у гаражне приміщення № НОМЕР_1 гаражного масиву шахти № 3 м.Нововолинська, власником якого являється ОСОБА_4 , проникла у гаражне приміщення, звідки таємно викрала електроінструменти, надувний човен, сумку із рибальськими снастями, компресор марки «Інтерскул», бензокосилку, алюмінієву каністру ємкістю 40 л із бензином 30 л, вартістю 1000 гривень, чим спричинила майнову шкоду потерпілому на загальну суму 83 300 гривень.

По даному факту 26.02.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що 25.02.2019 пiд час проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного масиву шахти № 3 м.Нововолинська, було виявлено та вилучено накладний замок з ключем, які поміщено в поліетиленовий пакет Національної поліції № 0008802 із відповідними надписами та підписами.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні виникла необхіність у призначенні трасологічної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання у галузі трасології. Просить задовольнити клопотання.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з п.1, 6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити трасологічну експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.110, ст.242, ст.243, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,-
ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000218 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

- Чи є якісь пошкодження на накладному замку, що вилучений 25.02.2019 під час проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного масиву шахти № НОМЕР_2 міста Нововолинська ?

- Чи справний механізм даного замка?

- Чи був вказаний замок відкритий стороннім предметом (відмичкою, шляхом підбирання ключів і т.п. )?

Надати дозвіл на застосування у процесі дослідження руйнівних методів дослідження, що пов`язані із повним або частковим знищенням чи зміною властивостей наданих на експертизу об`єктівекспертизи.

В розпорядження експертів надати для проведення дослідження: поліетиленовий пакет Національної поліції № 0008802, де наявний накладний замок з ключем, який вилучено 25.02.2019 під час огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного масиву шахти № 3 м.Нововолинська.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 для організації направлення копії ухвали та матеріалів на експертизу.
Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи не відноситься до компетенції слідчого судді.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1