Дата документу 29.03.2019 Справа № 554/2618/19
Провадження № 1-кс/554/4636/2019
УХВАЛА
Іменем України

29 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000011 від 22.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась з клопотанням, у якому посилалась на те, що слідчим відділом Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за №0000011 від 22.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо укладання договору №12 від 12.12.2018 та виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт вулиці Кучеренка (від вул. Баленка до бульв. Нестерова) у м. Полтава. Розгляд клопотання прохала провести без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, внесли недостовірні відомості про дату та строк виконання капітального ремонту вул. Кучеренка у м. Полтаві до дефектного акту, акту приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт та інших документів, які стосуються виконання договору № 12 від 12.12.2018. З метою унеможливлення внесення відомостей до документації та фальсифікації її зацікавленими службовими особами, проведення судової будівельно-технічної експертизи, встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити вилучення належним чином завірених документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо укладання договору №12 від 12.12.2018 та виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт вулиці Кучеренка (від вул. Баленка до бульв. Нестерова) у м. Полтава, у тому числі: проектно-кошторисна документація, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, звіти за результатами досліджень та експертних висновків (експертизи проектів), декларації про початок та завершення робіт, сертифікати ДАБІ, договори на виконання робіт, договори на здійснення авторського та технічного нагляду, договірні ціни, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт (форми КБ-2В), відомості ресурсів, відомості загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, дефектні акти, платіжні доручення на перерахування коштів, сертифікати, накладні, рахунки на оплати на використані у будівництві матеріали, журнали загальних робіт, журналу виїзду працівниками технічного нагляду на об`єкти, чорнові записи та інша документація в яких містяться відомості щодо здійснення технічного та авторського нагляду за будівництвом. Дані документи перебувають у замовника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилась, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів та вилучення їх належно завірених копій щодо фінансово-господарських взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо укладання договору №12 від 12.12.2018 та виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт вулиці Кучеренка (від вул. Баленка до бульв. Нестерова) у м.Полтава, у тому числі: проектно-кошторисна документація, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, звіти за результатами досліджень та експертних висновків (експертизи проектів), декларації про початок та завершення робіт, сертифікати ДАБІ, договори на виконання робіт, договори на здійснення авторського та технічного нагляду, договірні ціни, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт (форми КБ-2В), відомості ресурсів, відомості загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, дефектні акти, платіжні доручення на перерахування коштів, сертифікати, накладні, рахунки на оплати на використані у будівництві матеріали, журнали загальних робіт, журналу виїзду працівниками технічного нагляду на об`єкти, чорнові записи та інша документація в яких містяться відомості щодо здійснення технічного та авторського нагляду за будівництвом, акти технічного огляду, акти обстеження, які перебувають у замовника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1