справа № 208/5254/18
№ провадження 1-кс/208/1739/18
УХВАЛА
Іменем України

07 серпня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001101 від 07.07.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, до Кам`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 21.04.2018 року невідома особа пошкодила її гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 07.07.2018 внесені відомості до ЄРДР за №0001101 за ч.1 ст.194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.03.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: фрагмент металевого виробу, розмірами 7,5х4,5см, фрагмент металевого виробу , розміром 4х2 см., фрагмент металевого виробу, розміром 3,2х5см.

Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи вибухово-технічної екcпертизи.

У клопотання слідчий просить призначити по кримінальному провадженню вибухово-технічну екcпертизу.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити вибухово-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чим являються предмети, вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Кам`янське, проспект Гімназичний, 41-2?

- до якої категорії відносяться предмети, вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Кам`янське, проспект Гімназичний, 41-2 ?

Для дослідження експерту надати: спец.пакет № 4409130 з вилученими фрагментами металевого виробу.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів.

Згідно зі ст. 5 ЗУ «Про Судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу у тій чи іншій мірі, котре необхідно для проведення дослідження, згідно методики дозволити.

Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1