Дата документу 24.10.2018
Справа № 334/7877/18
Провадження № 1-кс/334/3224/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000498, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000498, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.02.2018 року до Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 09.02.2018 року невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон Samsung Galaxy чорного кольору та ноутбук Toshiba чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальні збитки у сумі 5000 гривень.

Під досудового розслідування, в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що викрадене майно вона придбала 14 грудня 2011 року (мобільний телефон «Samsung Galaxy S 5830») за грошові кошти у сумі 1500 гривень та на даний час оцінює його в 800 гривень, також ноутбук «Toshiba Satellite L 40-14 B» який остання придбала 23 серпня 2008 року за грошові кошти у сумі 2693 гривні 33 копійки.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення суми збитків, спричинених потерпілій від кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000498, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , свідоцтво № 1885 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертної кваліфікаційної комісії України, на вирішення якої постановити такі питання:

- Яка ринкова вартість, станом на 10 лютого 2018 року працюючого мобільного телефону «Samsung Galaxy S 5830», який був в експлуатації з 14 грудня 2011 року у справному та доброму стані?

- Яка ринкова вартість, станом на 10 лютого 2018 року працюючого ноутбуку «Toshiba Satellite L 40-14 B», який був в експлуатації з 23 серпня 2008 року у справному та доброму стані?

Для проведення експертизи направити ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити експерту, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, б. 85/86.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1