КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/19/18
Провадження № 1-кп/391/8/19
У Х В А Л А
22.01.2019 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

представника служби у справах дітей Компаніївської РДА ОСОБА_6

інспектора ювенальної превенції - ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 18 липня 2017 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 08.10.2017 року відносно:

неповнолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища міського типу Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, з неповною середньою освітою, учня 9 класу Новоукраїнської ЗОШ № 1, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, 20.12.2017 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, судимість не знята та не погашена в встановленому законом порядку, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

16.01.2018 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з прокуратури Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000294 від 08.10.2017 року відносно неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2018 року призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, представника служби у справах дітей, представника ювенальної превенції, законного представника обвинуваченого, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти цього, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про витребування з органу пробації досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Також прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 20.00 до 07.00 годині ранку, терміном два місяці, оскільки існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно ст. 314-1 КПК України та ст.19 Закону України «Про пробацію» складання досудової доповіді слід доручити Компаніївському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання.

Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, законний представник обвинуваченого, захисник, представник служби у справах дітей Компаніївської РДА, інспектор ювенальної превенції та обвинувачений.

Відповідно до ст. 177 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам, в тому числі переховуватись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення тощо.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд враховує те, що до ОСОБА_8 в зв`язку з його неявками до суду, ухвалами Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.02.2018, 15.03.2018 застосовувались приводи, 04.04.2018 та 13.12.2018 обвинуваченого оголошено в розшук, 24.10.2018 судом надано дозвіл на затримання, обвинувачений являється особою, раніше судимою за скоєння злочинів проти власності, на шлях виправлення не став і це свідчить про існування обґрунтованого ризику, що обвинувачений ОСОБА_8 в подальшому може переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, так як будучи засудженим обвинувачується у вчиненні іншого злочину.

Отже, виходячи із аналізу вище встановлених обставин, та те, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, можливо впевнено прийти до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання прокурором та обрання ОСОБА_8 міри запобіжного заходу саме у виді домашнього арешту, проти чого не заперечували учасники процесу.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 33, 177, 181, 314 316, 331, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000294 від 08.10.2017 року відносно неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області 22 січня 2019 року о 17.15 годині за адресою: с-ще. Компаніївка, вул. Вишнева, 21.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, законного представника обвинуваченого, захисника, представника служби у справах дітей Компаніївської РДА, інспектора ювенальної превенції та обвинуваченого.

Зобов`язати Новоукраїнський районний сектор філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 22 лютого 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Новоукраїнського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому та законному представнику обвинуваченого, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Клопотання прокурора про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді домашнього арешту задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком два місяца, з 22.01.2019 року по 22.03.2019 року.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 по 07.00 годину ранку.

У випадку порушення умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_8 може бути застосований більш суворіший запобіжний захід.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Новоукраїнському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Новоукраїнському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_8 .

З метою контролю за поведінкою ОСОБА_8 , дозволити працівникам Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з`являтися до будинку в селищі міського типу Новоукраїнка АДРЕСА_1 , вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на ОСОБА_8 зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ___________________ ОСОБА_1