Справа № 592/4030/19
Провадження № 1-кс/592/2096/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
15 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003868 внесеному 13.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

14.03.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що у період часу з 07:00 год. 12.11.2018 р. по 10:45 год. 13.11.2018 р., невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ноутбуку, ювелірних виробів, спричинивши тим самим ОСОБА_5 матеріального збитку.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003868 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.
З клопотання вбачається, що у ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC15905CID37088, 37201, 37205, 37207, 37251, 58802, 58805, 58808, 63735, 63736

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24431CID13431, 13432, 13433, 191, 193, 321, 331, 362, 373, 9031

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 10676, 20677, 30676, 322, 421, 71, 8071, 9901, 9902, 9903

Оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 03.00 год. 12.11.2018по 14.45 год. 13.11.2018 р. в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID37088, 37201, 37205, 37207, 37251, 58802, 58805, 58808, 63735, 63736

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24431 CID13431, 13432, 13433, 191, 193, 321, 331, 362, 373, 9031

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 10676, 20677, 30676, 322, 421, 71, 8071, 9901, 9902, 9903

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Слідча у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 13.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу 03.00 год. 12.11.2018 по 14.45 год. 13.11.2018р. в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID37088, 37201, 37205, 37207, 37251, 58802, 58805, 58808, 63735, 63736

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24431 CID13431, 13432, 13433, 191, 193, 321, 331, 362, 373, 9031

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 10676, 20677, 30676, 322, 421, 71, 8071, 9901, 9902, 9903

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1