№ 274/290/19
Постанова № 1-в/0274/216/19

Іменем України
28.01.2019 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до засудження раніше судимого: 1) 30.05.11 за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 104, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 29.09.14 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 3 роки 2 місяця позбавлення волі; 3) 03.06 16 за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 4 роки позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 18 січня 2018 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі. Засуджений знову 22 травня 2018 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 395, 70 ч. 4 КК України на 1 рік 4 місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 03.10.17; кінець строку: 03.02.19.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 12.07.18. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. Допустив 11 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі двічі поміщався до дисциплінарного ізолятора. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має жодного.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримала, просить встановити нагляд з обмеженнями вказаними у поданні, з терміном на розсуд суду.
Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, покладається на розсуд суду.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1