Справа № 344/710/19
Провадження № 1-кс/344/531/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 21.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003824 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003824 від 21.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

22 жовтня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

23 жовтня 2018 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

19 листопада 2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтверджується фактичними даними, які містяться у протоколах огляду місця події, допиту потерпілого ОСОБА_15 , свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколах проведення слідчого експерименту, протоколах огляду відеозапису та інших матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

14 грудня 2018 року керівником Івано-Франківської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 22.01.2019 року.

Однак, завершити досудове розслідування в зазначений строк не вдається, оскільки для виконання завдань кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати висновок судово-товарознавчої експертизи, для встановлення завданих потерпілому матеріальних збитків;

- повідомити про нову підозру ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України;

- оголосити остаточні підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з врахуванням отриманої судово-товарознавчої експертизи;

- скласти обвинувальний акт.

Завершити досудове розслідування без судово-товарознавчої експертизи не можливо, оскільки це унеможливлює виконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 4 місяців, що свідчить про особливу складність кримінального провадження.

Обставиною, що перешкоджала здійснити ці процесуальні дії раніше є тривалий термін проведення описаної вище судово-товарознавчої експертизи ланцюжка із металу жовтого кольору, оскільки на ланцюжку відсутнє маркування проби. У зв`язку із відсутністю експерта відповідної галузі в Івано-Франківському НДЕКЦ, з метою встановлення з якого металу виготовлено ланцюжок, пробу та точну вагу виробу, експертизу ланцюжка проводила експертна комісія Західного казенного підприємства пробірного контролю, яке розташоване в м. Львові

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 22.02.2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували оскільки стороною обвинувачення під час досудового розслідування не здобуто достатніх доказів для обґрунтованості підозри.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення необхідно отримати висновок судово-товарознавчої експертизи, для встановлення завданих потерпілому матеріальних збитків; повідомити про нову підозру ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України; оголосити остаточні підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з врахуванням отриманої судово-товарознавчої експертизи; скласти обвинувальний акт.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 22.02.2019 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003824 від 21.10.2018 року до чотирьох місяців, тобто до 22.02.2019 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1