Справа № 386/1260/18
Провадження № 1-кс/386/361/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи
07 грудня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судоому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 03.12.2018 року, року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання надійшло до суду «07» грудня 2018 року, о 13 год. 09 хв. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000594 від 03.12.2018 року, року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна, з урахуванням експлуатаційного зносу, що має значення для кримінального провадження.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.12.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 02.12.2018 року близько 14 години в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області невідома особа перебуваючи на перехресті вулиць Соборна та Незалежності, шляхом вільного доступу відкрито викрала та обернула на свою користь належний йому мобільний телефон марки «HOMI» моделі «I5010», сіро-чорного кольору, в якому знаходився стартовий пакет оператора «Київстар» з № НОМЕР_1 та стартовий пакет оператора «МТС» внаслідок чого заподіяла йому матеріальної шкоди на загальну суму близько 2000 грн.

Вказана заява зареєстрована в ЖЄО Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 3505 від 03.12.2018 року та внесено в ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, і кримінальному провадженню присвоєно № 0000594.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.12.2018 року близько 14 години в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області невідома особа перебуваючи на перехресті вулиць Соборна та Незалежності, шляхом вільного доступу відкрито викрала та обернула на свою користь мобільний телефон марки «HOMI» моделі «I5010», сіро-чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , що знаходився у резиновому чохлі, чорного кольору, з надписом «HOMI», в якому знаходився стартовий пакет оператора «Київстар» з № НОМЕР_1 та стартовий пакет оператора «МТС», який належить ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяла останньому матеріальної шкоди на загальну суму близько 2000 грн.

03.12.2018 року свідок ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: смт. Голованівськ Голованівський район Кіровоградська область вул. Соборна, 28, добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «HOMI» моделі «I5010», сіро-чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , що знаходився у резиновому чохлі, чорного кольору, з надписом «HOMI». Після цього ОСОБА_5 пояснив, що даний мобільний телефон він придбав 02.12.2018 року близько 16 години гр. ОСОБА_6 , жителя смт. Голованівськ, за гроші в сумі 1050 грн.

04.12.2018 року в ході проведення огляду місця події за участю ОСОБА_6 , в снігу поряд з домоволодінням АДРЕСА_2 , було виявлено стартовий пакет оператора «Київстар» з № НОМЕР_1 , на рахунку якого знаходилось 2 грн. 30 коп., та стартовий пакет оператора «МТС» з № НОМЕР_4 , на рахунку якого находилось 0 грн. 00 коп.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна , з урахуванням експлуатаційного зносу слід призначити судово-товарознавчу експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка вартість мобільного телефону марки «HOMI» моделі «I5010», сіро-чорного кольору, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

-Яка вартість стартового пакету оператора «Київстар», з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

- Яка вартість стартового пакету оператора «МТС», з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

- Яка вартість гумового чохла, чорного кольору, на мобільний телефон марки «HOMI», з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно норм ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно норм ч. 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000594 (а.с. 4), копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 5-6), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 (а.с. 7-9), копією протоколу огляду місця події (а.с. 10-12), копією протоколу огляду місця події (а.с. 13-15), копією постанови про визнання речового доказу (а.с. 16).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення вартості викраденого майна, з урахуванням експлуатаційного зносу, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судов- товарознавча експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадженні та для цього необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення експертизи - задовольнити.
1.Призначити судово-товарознавчу експертизу, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 03.12.2018 року, року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, з метою встановлення вартості викраденого майна, з урахуванням експлуатаційного зносу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_7 та поставити на вирішення експертизи слідуючі запитання:
- Яка вартість мобільного телефону марки «HOMI» моделі «I5010», сіро-чорного кольору, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

- Яка вартість стартового пакету оператора «Київстар», з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

- Яка вартість стартового пакету оператора «МТС», з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

- Яка вартість гумового чохла, чорного кольору, на мобільний телефон марки «HOMI», з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000594 від 03.12.2018 року, вилучене майно, яке підлягає оцінюванню.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

Ухвала згідно ч. 3 ст.309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1