Дата документу 14.05.2019 Справа № 554/2241/19
Справа № 554/2241/19
Провадження № 1-кс/554/6979/2019
УХВАЛА
Іменем України

14 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000115 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про проведення судово- автотехнічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000115 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення у кримінальному провадженні №0000115 від 14 березня 2019 року судово-автотехнічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Установлено, що 14.03.19 близько 18 год. 30 хв., по автодорозі сполученням Полтава-Олександрія від смт. Нові Санжари у напрямку м. Полтави рухався автомобіль марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи в районі 23 км.+250 м. вищевказаної дороги поблизу с. Ганжі Новосанжарського району змінив напрямок свого руху ліворуч, виїхав на зустрічну смугу для руху де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки МАЗДА 6 з литовською реєстрацією LT НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався по своїй смузі для руху.

У результаті ДТП водій автомобіля марки ВАЗ 2101 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, був доставлений до Новосанжарської ЦРЛ де від отриманих травм помер.

За даним фактом СУ ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-автотехнічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000115 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судово автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1).Чи мав водій автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість попередити зіткнення з автомобілем марки МАЗДА 6 з литовською реєстрацією, LT GSP879, під керуванням водія ОСОБА_5 в даних дорожніх умовах?
2).Чи маються невідповідності з вимогами ПДР в діях водія автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП?
3). Чи мав водій автомобіля марки МАЗДА 6 з литовською реєстрацією, LT НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічну можливість попередити зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 в даних дорожніх умовах?
4). Чи маються невідповідності з вимогами ПДР в діях водія автомобіля марки МАЗДА 6 з литовською реєстрацією, LT НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Надати експертам наступні вихідні дані:

-ДТП скоєно в темний час доби, без гальмування, правою боковою частиною автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 та без гальмуванням передньою частиною автомобіля марки МАЗДА 6 з литовською реєстрацією НОМЕР_3 ;

-місце зіткнення транспортних засобів знаходиться на смузі руху автомобіля МАЗДА 6 з литовською реєстрацією НОМЕР_3 , тобто на смузі руху в бік смт. Нові Санжари;

-профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка;

-тип дорожнього покриття: асфальтобетон;

-стан дорожнього покриття: сухе, однорідне;

-автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП знаходився в технічно справному стані;

-автомобіль марки МАЗДА 6 з литовською реєстрацією НОМЕР_3 , на момент ДТП знаходився в технічно справному стані;

-швидкість руху автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 : 100 км/год.(зі слів водія ОСОБА_5 );

-швидкість руху автомобіля марки МАЗДА 6: 90 км/год. (зі слів водія ОСОБА_5 );

-відомості про завантаження автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 : без завантаження;

-відомості про завантаження автомобіля марки МАЗДА 6 з литовською реєстрацією НОМЕР_3 : не повне завантаження (близько 200 кг вантажу);

-водій автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись у бік м. Полтави змінив напрямок руху ліворуч, виїхав на зустрічну смугу для руху де допустив занос свого автомобіля та зіткнення із зустрічним автомобілем МАЗДА 6.

-момент виникнення небезпеки для руху водію автомобіля марки МАЗДА 6 з литовською реєстрацією НОМЕР_3 настає з моменту виїзду на його смугу автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-відстань на якій знаходився автомобіль марки МАЗДА 6 з литовською реєстрацією НОМЕР_3 від місця зіткнення транспортних засобів, у момент виїзду на його смугу руху автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , становить 30.0 м;

-видимість дороги становить: 70 м.

Дозволити експертам використовувати за необхідності матеріали кримінального провадження.
Проведення судово-автотехнічної експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: провулок Рибальський, 8, м. Полтава.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1