Справа №№643/395/19, 1-кс/643/216/19
У Х В А Л А
Іменем України
15січня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняслідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
10.01.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
10.01.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого, у останнього було виявлено та вилучено: одежа яка була на затриманому, а саме джинсові брюки світло-синього кольору марки VOI JEANS CO, труси сімейні світло синього кольору марки «KEVINGSTON», куртка чоловіча чорного кольору з капюшоном, римень шкіряний з бляхою на якій мається надпис RedBaker; карта фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 на ім`я затриманого ОСОБА_5 ; паспорт гр. України серії НОМЕР_2 на ім`я затриманого ОСОБА_5 ; квитанція з надписом «Договір страхування майна, що знаходиться в заставі № С 53919154 від 09.01.2019»; зв`язка з двох ключів та магнітний ключ; два висновки результатів медичного огляду від 01.07.2018 та від 09.07.2018; два протоколи про адміністративні правопорушення серії БД №158795 та № 014599
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, а саме:одежа яка була на затриманому, а саме джинсові брюки світло-синього кольору марки VOI JEANS CO, труси сімейні світло синього кольору марки «KEVINGSTON», куртка чоловіча чорного кольору з капюшоном, римень шкіряний з бляхою на якій мається надпис RedBaker; карта фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 на ім`я затриманого ОСОБА_5 ; паспорт гр. України серії НОМЕР_2 на ім`я затриманого ОСОБА_5 ; квитанція з надписом «Договір страхування майна, що знаходиться в заставі № С 53919154 від 09.01.2019»; зв`язка з двох ключів та магнітний ключ; два висновки результатів медичного огляду від 01.07.2018 та від 09.07.2018; два протоколи про адміністративні правопорушення серії БД №158795 та № 014599.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно,яке вилучене у затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в ході проведення особистого обшуку особи затриманої в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні Московського ВП ГУ НП в Харківській області, а саме:
- Одежа яка була на затриманому, а саме джинсові брюки світло-синього кольору марки VOIJEANSCO, труси сімейні світло синього кольору марки «KEVINGSTON», куртка чоловіча чорного кольору з капюшоном, римень шкіряний з бляхою на якій мається надпис RedBaker;
- Карта фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 на ім`я затриманого ОСОБА_5 ;
- Паспорт гр. України серії НОМЕР_2 на ім`я затриманого ОСОБА_5 ;
- Квитанція з надписом «Договір страхування майна, що знаходиться в заставі № С 53919154 від 09.01.2019»;
- Зв`язка з двох ключів та один магнітний ключ;
- Два висновки результатів медичного огляду від 01.07.2018 та від 09.07.2018;
- Два протоколи про адміністративні правопорушення серії БД №158795 та № 014599.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
15.01.2019