Справа № 178/184/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички матеріали за скаргою публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, вказавши, що за результатами розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення на адресу скаржника надійшла відповідь, підписана начальником Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вих..№46.3/10229 від 28.11.2018 року, згідно якої убачається, що за викладеними в заяві фактами відомості до ЄРДР не вносились; відповідь надійшла поштою заявнику лише 12 лютого 2019 року. Тому просить поновити строк звернення до суду; визнати бездіяльність слідчого Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою №7352 від 06 листопада 2018 року до ЄРДР протиправною; зобов`язати слідчого Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта банк» ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 06 листопада 2018 року до ЄРДР.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 303 КПК України до суду може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09.11.2012р. «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Тобто, законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора прийняти заяву про злочин і зареєструвати її, будь-яка відмова не допускається.

Як убачається з матеріалів справи, заяву скаржника не було внесено в установленому законом порядку до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, норми кримінального процесуального кодексу України, те, що в заяві скаржника йдеться про вчинення протиправних дій, зокрема невнесення відомостей до ЄРДР, суд дійшов висновку про задоволення скарги АТ «Дельта Банк».

Керуючисьст. 307 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Поновити публічному акціонерному товариству «ДЕЛЬТА БАНК» строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Визнати бездіяльність слідчого Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою №7352 від 06 листопада 2018 року до ЄРДР протиправною.

Зобов`язати слідчого Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта банк» ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 06 листопада 2018 року до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1