Справа № 602/1242/18
провадження № 1-кп/598/85/2019
УХВАЛА
іменем України

"21" березня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №602/1242/18 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якимівці Лановецького району Тернопільської області, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не депутата, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
за ч.1 ст.125, ч.1 ст.162, ч.1 ст.357 КК України,
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 23 жовтня 2018 року приблизно о 22 год., зайшов на територію домогосподарства ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_3 , де у нього виник злочинний умисел направлений на проникнення у автомобіль марки ВАЗ 21013 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був припаркований на території вказаного домогосподарства.
Реалізовуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_5 , цього ж дня, 23 жовтня 2018 року приблизно о 22 год., зайшов на територію домогосподарства ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_3 , розуміючи, що автомобіль марки ВАЗ 21013 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території вказаного домогосподарства, йому не належить, та дозволу на проникнення у зазначений автомобіль у нього немає, а також те, що власність громадян охороняється законом, бажаючи порушити право особи на недоторканість її володіння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно через незамкнені двері автомобіля незаконно, без дозволу власника, проник в салон вказаного автомобіля, чим порушив право ОСОБА_4 на недоторканість іншого володіння особи.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, цього ж дня, 23 жовтня 2018 року приблизно о 22 год., у обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебував, без дозволу власника, у салоні автомобіля марки ВАЗ 21013 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та яка виявила його у салоні вказаного автомобіля, з метою втечі з місця події, виник злочинний умисел направлений на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_5 , цього ж дня, 23 жовтня 2018 року приблизно о 22 год., розуміючи протиправний характер своїх дій, що життя та здоров`я особи рівною мірою охороняється законом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою втечі з місця вчинення злочину, умисно наніс один удар кулаком своєї руки в праву руку ОСОБА_4 . Далі, намагаючись втекти з місця вчинення злочину, та переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_5 , під час того, як ОСОБА_4 намагалась його затримати, наніс їй ще один умисний удар кулаком правої руки в обличчя, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у виді синця повік лівого ока та синця повік нижньої третини правого передпліччя із забиттям м`яких тканин, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, та ч.1 ст.162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи.
Під час судового розгляду справи потерпіла ОСОБА_4 , відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 , за ч.1 ст. 125 та ч.1 ст.162 КК України, про що подав до суду заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечує відносно закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за ознаками ч.1 ст. 125 та ч.1 ст.162 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуюче те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, передбаченого п.1 ч.1 ст.477 КПК України вважає, що є законні підстави для закриття провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 та ч.1 ст.162 КК України, згідно ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження №602/1242/18 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 та ч.1 ст.162 КК України за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1