Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/383/19
Номер провадження 1-кс/376/112/2019
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000542 від 02.12.2017 року, старшим слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судової оціночно-земельної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року, старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової оціночно-земельної експертизи, мотивуючи це тим, що в провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 02.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 01.12.2017 року, до Сквирського ВП ГУНП в Київській області звернувся із заявою ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про те, що 22.07.2005 року, секретар Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району ОСОБА_5 , посвідчила заповіт покійної матері ОСОБА_4 ОСОБА_6 , яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_4 ..

Після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори де дізнався, що заповіт ОСОБА_6 не зареєстрований.

Згідно відповіді сільського голови Кам`яногребельської сільської ради ОСОБА_5 (вих. № 68 від 15.05.2017 року), ОСОБА_6 заповіт на спадщину (земельної частки, паю) на ОСОБА_4 не складала, заповіт в Кам`яногребельській сільській раді не посвідчувався та до єдиного Реєстру не включено.

В зв`язку із неналежним виконанням своїх службових обов`язків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 втратив свою спадщину на земельну ділянку (пай).

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 18.11.2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 22.07.2005 року, ОСОБА_6 , з власної волі, маючи повну цивільну дієздатність та усвідомлюючи значення своїх дій, заповіла ОСОБА_4 земельний пай (державний акт ЯА № 462897) про що секретарем Кам`яногребельської сільської ради ОСОБА_5 посвідчено заповіт (інформація згідно заповіту «зареєстровано в реєстрі № 73»).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:021:0016, площею 2,8798 га, яка розташована: Київська обл., Сквирський р-н, Кам`яногребельська сільська рада.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 померла.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
На підставі ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, датою відкриття спадщини є 13.09.2012 року, а датою прийняття спадщини ОСОБА_4 є 13.03.2013 року.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ № 8-4/462 від 06.04.2018 року, підпис в графі «секретар Кам`яногребельської сільської ради» та рукописні записи в графах заповіту від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_4 від 22.07.2005 року, виконані ОСОБА_5 ..

Відбиток гербової печатки в заповіті, нанесений печаткою Кам`яногребельської сільської ради.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 367 КК України, відповідальність за вказаний злочин передбачена в разі завдання істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, держаним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Частиною 3 примітки ст. 364 КК України зазначено, що істотною шкодою зокрема у статті 364 вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

На підставі ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст.242 КПК України на підставі вищевикладеного, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розмірів матеріальних збитків.

Згідно з ч.6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової оціночно-земельної експертизи, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000542 від 02.12.2017 року, судову оціночно-земельну експертизу, до проведення якої залучити судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :03:021:0016, площею 2,8798 га, яка розташована: Київська обл., Сквирський р-н, Кам`яногребельська сільська рада, станом на - 22.07.2005 року?

- яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :03:021:0016, площею 2,8798 га, яка розташована: Київська обл., Сквирський р-н, Кам`яногребельська сільська рада, станом на - 13.09.2012 року?

- яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :03:021:0016, площею 2,8798 га, яка розташована: Київська обл., Сквирський р-н, Кам`яногребельська сільська рада, станом на - 13.03.2013 року?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження.

Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити до названих експертів.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1