Провадження № 1-кс/331/1383/2019
ЄУН №331/1132/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000471, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2019 близько 22 години 35 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, з застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрав майно, що належить ОСОБА_4 , матеріальна шкода становить 450 гривень.
На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За змістом ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно п.1.4 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи до компетенції судово-медичної експертизи належить експертиза:
1. трупів у випадках насильницької смерті.
2. трупів при підозрі застосування насилля або з інших обставин, що обумовлюють необхідність такої експертизи.
3. потерпілих, обвинувачених та інших осіб.
4. речових доказів.
5. за матеріалами кримінальних та цивільних справ.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне залучення експерта, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 16.03.2019 року судово - медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є у ОСОБА_4 , які небудь тілесні пошкодження, якщо є , то які, їх кількість та локалізація?
- яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
- чи відобразились характерні особливості тілесних ушкоджень?
- чи не суперечить давність тілесних ушкоджень, терміну вказаному в обставинах?
- тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворилися внаслідок завдання одного удару або декількох?
- чи могли вищевказані тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_4 в результаті падіння з висоти власного зросту?
- чи підтверджується механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , згідно наданих ним показах в якості потерпілого 16.03.2019?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділення Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
20.03.2019