Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1137/19
Провадження № 1-кс/644/429/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000345,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення наявності у підозрюваного тілесних ушкоджень. Слідчий просить суд доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація та час отримання?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися в результаті само спричинення?

- Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

- Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

- Від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Судом встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження за №0000345 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. У скоєнні вказаного злочину підозрюється підозрюється ОСОБА_4 . Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, складено та вручено ОСОБА_4 13.02.2019 року. 13.02.2019 року о 09.00 год ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину визнав та показав, що 13.02.2019 року приблизно о 01.30 годині він із своїм знайомим ОСОБА_5 прийшов до квартири АДРЕСА_1 , де мешкає його колишня співмешканка ОСОБА_6 разом із їх неповнолітніми дітьми, та побачив у кімнаті чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який був не одягнутий. На ґрунті ревнощів він наніс ОСОБА_7 кулаками рук декілька ударів по голові та тулубу, після чого схопив кухонний ніж, який лежав у кімнаті, та наніс ОСОБА_7 один удар у спину, після чого, побачивши кров, кинув ніж.

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_8 був госпіталізований до КНП «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25», де проходить лікування з 13.02.2019. По ступеню тяжкості вказана травма відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизидля встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація та час отримання?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися в результаті само спричинення?

- Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

- Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

- Від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1