Справа № 646/6936/18
№ провадження 1-кс/646/7808/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотанняначальника відділення СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2018 за № 0000262, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000262 від 07.02.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, погодженим у встановленому КПК України порядку, у якому просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000262 ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 .
СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області провадилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 07.02.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
05.10.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в даному кримінальному провадженні.
Захист ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_6 .
Слідчим ОСОБА_4 21.12.2018 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 , але останні відмовилися отримати та підписати повідомлення про завершення досудового розслідування.
Про повідомлення про завершення досудового розслідування, серед інших матеріалів справи, свідчить подана захисником ОСОБА_6 скарга щодо забезпечення умов для виконання ст. 290 КПК України.
Матеріали кримінального провадження ОСОБА_5 та його захисникові ОСОБА_6 надані в прошитому та пронумерованому вигляді у двох томах (1 том 284 аркуші, 2 том 266 аркуші), що підозрюваним й захисником не заперечувалося.
Окрім того, захисником ОСОБА_6 підтверджено ознайомленя ним й його підзахисним 21.12.2018 із 30 сторінками тому 1 кримінального провадження № 0000262.
Наразі підозрювана ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_8 ознайомились з матеріалами кримінального провадження № 0000262 від 07.02.2018 в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник більше з матеріалами кримінального провадження не ознайомлювалися, відмовились підписати протокол надання матеріалів досудового розслідування, що свідчить про їх зволікання при ознайомленні із матеріалами наведеного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.
Згідно із ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, часу, який минув з моменту виникнення права ОСОБА_5 та його захисника на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, складності кримінального провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 28.12.2018 включно, якого буде достатньо для ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2018 за № 0000262, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 задовільнити частково.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження № 0000262 від 07.02.2018 по 28 грудня 2018 року включно.
Зобов`язати процесуального керівника у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 забезпечити право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначений строк підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 , що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1