Справа № 697/2688/18
Провадження № 1-кс/697/220/2019
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу щодо підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000685 від 19.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить змінити раніше застосований до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - домашній арешт на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Клопотання обґрунтовує тим, що 18.11.2018, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 , знаходячись поруч із магазином «Центральний» по вул. Енергетиків, 2-А в м. Каневі, Черкаської області, переслідуючи ціль відкритого викрадення чужого майна, діючи умисно, в ході спілкуванні із ОСОБА_7 , схопила руками за її пакунок та ривком відкрито заволоділа ним, таким чином ОСОБА_6 заволоділа майном потерпілої ОСОБА_7 , а саме гаманцем, вартістю 200 грн., грошовими коштами в сумі 136 грн. та лікарськими засобами, а саме таблетками «Нітрогліцерин» у кількості 40 шт., вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/825 від 18.12.2018 7, 67 грн., таблетками «Ко-Пренесса 8мг/2,5мг» в кількості 30 шт., вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/825 від 18.12.2018 187,38 грн., маззю «КРЕМГЕН» (KREMGEN) 30 грамів, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/825 від 18.12.2018 102,31 грн., таблетками «Валідол-Дарниця» в кількості 10 шт., вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/825 від 18.12.2018 4,14 грн., а всього майна на загальну суму 637,5 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на зазначену суму.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, українка, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживаюча по АДРЕСА_2 , не одружена, не працююча, не судима.

06.02.2019 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 КК України.

13.03.2019 року Канівським міськрайонним судом підозрюваній ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу домашній арешт.

Згідно висновку судової психіатричної експертизи від № 82 від 13.03.2019 на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованих їй дій та на теперішній час, ОСОБА_6 виявляла і виявляє на теперішній час ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді щизотипового розладу і періоді активного розвитку процесу з актуальними маячноподібними ідеями стосунку, вираженими хворобливими змінами емоційно-вольової сфери, структурно-логічними розладами мислення з порушенням його продуктивності, грубими розладами критичних і прогностичних функцій, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час її здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає її правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з нею слідчих дій та у судовому засіданні.

З огляду на характеризуючі підекспертну дані, зважаючи на особливості інкримінованих їй дій, з урахуванням виявлених при теперішній експертизі психопатологічних феноменів комісія вважає, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку із чим відносно неї можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду.

Постановою старшого слідчого СВ Канівського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 25.03.2019 відповідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000685.

Вищевказане свідчить, що підозрюваній ОСОБА_6 слід змінити запобіжний захід домашній арешт на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання про зміну застосування запобіжного заходу і наполягали на його задоволенні.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 , даними протоколу огляду предметів від 04.12.2018, даними висновку судової товарознавчої експертизи № 10/825 від 18.12.2018.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя враховує висновок судово-психіатричного експерта № 82 від 13.03.2019, щодо психічного стану підозрюваної, підтвердження обґрунтованості підозри та характеризуючі дані підозрюваної.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а запобіжний захід відносно ОСОБА_6 слід змінити з домашнього арешту на поміщення особи до психіатричного закладу, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40,131,132,176-181,183,184,194,508 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу щодо підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000685 від 19.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Змінити раніше застосований до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - домашній арешт на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 20 травня 2019 року.

Виконання ухвали покласти на Канівське відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2688/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1