Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1318/19 1-кс/279/572/19
У Х В А Л А
іменем України
18 березня 2019 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 14.03.2019 до чергової частини Коростенського ВП надійшов рапорт ст. о/у СКП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення служби по охороні громадського порядку та забезпечення безпеки дорожнього руху 14.03.2019 близько 15:20 години на автодорозі Виступовичі-Могилів-Подільський 101 км+10м, між с. Поліське-м. Коростень було зупинено автомобіль марки УАЗ н9138ВЕ під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив деревину без відповідних документів, а саме колоди дерев породи дуб довжиною до 1 м. без відповідних документів, після чого вказаний автомобіль було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
14.03.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме території Коростенського відділу поліції, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено автомобіль марки «УАЗ-452» д.н.з. НОМЕР_1 завантажений лісопродукцією, а саме колодами дерев породи дуб довжиною до 1 м., та технічний паспорт на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що причетними до скоєння даного злочину є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з СІМ-карткою НОМЕР_3 , яка належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Досудовим розлідуванням не встановлено точного місця, звідки було викрадено вищевказану лісопродукцію, а також не встановлено інших осіб причетних до вказаного злочину.
У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номер телефону НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний термінал з СІМ-карткою НОМЕР_3 був активований і працював в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку в місці вчинення злочину і використовувався для спілкування з особами, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися із зазначеного мобільного терміналу з СІМ-карткою НОМЕР_3 .
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 міг використовувати вказаний мобільний термінал з СІМ-карткою НОМЕР_3 під час вчинення злочину для спілкування з іншими учасниками злочину, з метою ефективного документування його злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочину, отримання відомостей про причетність інших осіб до вчинення вказаного злочину, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочину, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню існує потреба в отриманні інформації, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 01.03.2019 по 15.03.2019 року.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє частково. Доступ надається до інформації в день події.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому СПК Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо з`єднань (виду, дати, часу, тривалості з`єднання) абонента «А», який працює з СІМ-карткою НОМЕР_3 , номерів абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з СІМ-карткою НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 14.03.2019 по 24:00 год. 14.03.2019.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу