Справа № 541/2706/18
Провадження № 1-кс/541/207/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

14 лютого 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про проведення допиту потерпілої ОСОБА_8 під час досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000948 в судовому засіданні.
В обґрунтування клопотання вказала, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, одним із епізодів якого є факт відкритого заволодіння грошовими коштами і майном потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , поєднаного з проникненням у житло, що мало місце в с.Кибинці Миргородського району Полтавської області 22.11.2018.
Оскільки потерпіла ОСОБА_8 є людиною похилого віку, має незадовільний стан здоров`я, вказані обставини можуть унеможливити її допит в суді.
В судовому засіданні слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , який входить в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор просив клопотання задовольнити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , заперечував проти задоволення клопотання, наголосив що інвалідність потерпілої нічим не підтверджено і вона може давати свідчення в суді під час судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з наступних обґрунтувань.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Встановлено, що СВ Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000948, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, одним із епізодів якого є факт відкритого заволодіння грошовими коштами і майном потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , поєднаного з проникненням у житло, що мало місце в с.Кибинці Миргородського району Полтавської області 22.11.2018 (а.с.3).
Оскільки потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку, має незадовільний стан здоров`я, що в подальшому може унеможливити її допит в суді, а також вплинути на повноту та достовірність показань, суд вважає за необхідне провести допит потерпілої у судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.225 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , датоване 06 лютого 2019, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.
Провести допит потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000948, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, в судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 14 лютого 2019 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Після проведення допиту копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією технічними засобами допиту потерпілої, надати слідчому, який ініціював дане клопотання, для приєднання до матеріалів досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000948.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 15 лютого 2019 року.

Слідчий суддяОСОБА_10