Справа № 558/758/18
номер провадження 1-кс/558/156/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 листопада 2018 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2018 року за № 0000163, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 14 жовтня 2018 року до Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , в якій вона просила притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , жителя с. Дубляни, Демидівського району Рівненської області, який 14 жовтня 2018 року приблизно о 00:30 годині, намагався викрасти належного їй козла, віком приблизно сім місяців, який знаходився в хліві її господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

По даному факту 15 жовтня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163.

Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 14 жовтня 2018 року, приблизно о 00:30 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи на території господарства по місцю проживання ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив проникнути в середину господарського приміщення та викрасти свійського козла.

Реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені власником майна - ОСОБА_4 та іншими сторонніми особами, шляхом відкривання дверей, проник до приміщення господарської будівлі, де таємно, намагався викрасти свійського козла віком сім місяців вартістю 800 гривень. Однак, ОСОБА_6 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, оскільки в житловому будинку увімкнулося світло, після чого він втік з вищевказаного господарства, залишивши свійського козла.

В ході проведення досудового розслідування, згідно інформації із Демидівської ЦРЛ було встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

З метою визначення психічного стану підозрюваного, оскільки у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_6 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння міг бути у неосудному стані, слідчий просить надати доручення щодо проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи та перед експертами поставити наступні питання: 1) Чи страждав ОСОБА_6 в момент вчинення інкримінованого йому діяння будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними? 2) Чи страждає ОСОБА_6 в даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то якою саме? 3) Чи знаходився ОСОБА_6 в момент скоєння кримінального правопорушення, а саме: 14 жовтня 2018 року, в тимчасовому хворобливому стані і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? 4) Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Розгляд клопотання про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи слідчий просив провести без його участі, про що надав до суду відповідну заяву (а.с. 12).

Вивчивши зміст клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження № 0000163 встановлено, що 14 жовтня 2018 року до Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 в якій вона просила притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , жителя с. Дубляни, Демидівського району Рівненської області, який 14 жовтня 2018 року приблизно о 00:30 годині, намагався викрасти належного їй козла, віком приблизно сім місяців, який знаходився в хліві її господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В силу вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000163 є необхідним для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи слід доручити експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000163 амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити кспертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради (адреса: 33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64).
На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_6 в момент вчинення інкримінованого йому діяння будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2) Чи страждає ОСОБА_6 в даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то якою саме?

3) Чи знаходився ОСОБА_6 в момент скоєння кримінального правопорушення, а саме: 14 жовтня 2018 року, в тимчасовому хворобливому стані і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

В розпорядження експертам надати матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 15 жовтня 2018 року та амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати можливість огляду ОСОБА_6 .

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Дубляни, Демидівського району Рівненської області, до Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради (адреса: 33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64), для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .