Справа № 148/2079/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, 11.11.2018 до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від бригади ШМД Тульчинської ЦРЛ про те, що 11.11.2018 близько о 20:15 годині по вул. Леонтовича в м. Тульчин в районі центрального ринку сталася ДТП в результаті якої автомобіль ВАЗ 21154, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до Тульчинської ЦРЛ.
По даному факту 12.11.2018, внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000532, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В подальшому, 12.11.2018 на підставі постанови прокурора Немирівської місцевої прокуратури в ОСОБА_4 відібрано зразки крові в рідкому стані в кількості по 20 мл., яку перелито до контейнерів по 10 мл. кожен.
Слідчий вважає, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судово - токсикологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, у якій клопотання підтримує у повному обсязі та просить розглянути без його участі.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор з обов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 3 ст. 244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідне проведення судово - токсикологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване за адресою: вул. Гліба Успенського, 83, м. Вінниця Вінницька область, проведення судово-токсикологічної експертизи по зразкам крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи наявний алкоголь у відібраних зразках крові ОСОБА_4 , якщо так, то яка його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння?
-Чи наявні наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги у відібраних зразках крові ОСОБА_4 , якщо так, то яка його кількість, ступінь наркотичного сп`яніння?
Надати експертам два опечатаних контейнера по 10 мл кожен зі зразками крові ОСОБА_4 .
Надати дозвіл експертам, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1