overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 611/184/19
Провадження № 1-КП/611/32/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Барвінкове 01 березня 2019 року

Суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000034 від 06 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_2 надійшов до Барвінківського районного суду Харківської області 28 лютого 2019 року.

Автоматизованою системою документообігу Барвінківського районного суду Харківської області суддю ОСОБА_1 визначено для судового провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також обвинувачена ОСОБА_2 , яких слід викликати у підготовче судове засідання.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, на 12 березня 2019 року на 10 годину з викликом в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1
Справа №639/902/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника МСЧ ДУ «ХСІЗО» ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність адміністрації медичної частини ДУ «Харківський слідчий ізолятор», яка пов`язана із не наданням медичної допомоги,
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 369-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати медичну частину №27 філії ДКВСУ у Харківській та Луганській областях організувати виконання положень п.п.2.3, 2.7, 2.8 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги», затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення медичного обстеження та лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження.
У задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13-55 год. 05.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/930/2019 Справа №641/7554/18
УХВАЛА
01 березня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 13.02.2019 , відповідно до ст. 220 КПК України, -
28 лютого 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 13.02.2019 року , відповідно до ст. 220 КПК України.
В своїй скарзі, ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 розглянути його клопотання від 13.02.2019 року , відповідно до вимог ст. 220 КПК України .
Вважаю, що скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам закону, а тому її необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 303-306 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 13.02.2019 , відповідно до ст. 220 КПК України, призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 березня 2019 року о 13-00 годині , яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 2.
У судове засідання викликати слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та скаржника ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Справа № 626/237/19 Провадження № 1-кп/626/59/2019
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

01 березня 2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючогосудді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши відкритому у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №0000619 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вище зазначене кримінальне провадження разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 24.01.2019 року з Первомайської місцевої прокуратури Харківської області. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, а саме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Оскільки від учасників судового провадження клопотань щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому не надходило, то вони не обираються.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000619 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 01.03.2019 року о 10-30 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обвинуваченому - не обираються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4787/18
Провадження № 1-кп/644/203/19
УХВАЛА
Іменем України

01 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.06.2018 року №0001396, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, місця реєстрації немає, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. В підготовче судове засідання не з`являється обвинувачений, про час та дату розгляду справи був повідомлений.

Прокурором заявлено клопотання про доставку приводом обвинуваченого в судове засідання. Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали за обвинувальним актом, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку був викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини його неявки може бути доставлений до суду приводом. В даному випадку, обвинувачений був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, до суду за викликом не з`явився, причини неявки суду не відомі, то є підстави для застосування приводу. З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити. Розгляд справи відкласти.

Доставити приводом в підготовче засідання на 14.00 годину 26 березня 2019 року за адресою м.Харків проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області, громадянина України, місця реєстрації немає, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Копію ухвали направити для виконання до Індустріального ВПУ ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/571/19
Провадження №1-в/645/37/19
У Х В А Л А
Іменем України

28 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про скасування арешту майна у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України, а саме скасувати арешту квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який було накладено під час досудового слідства з метою забезпечення цивільного позову та виконання вироку в частині можливої конфіскації майна.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст. 212 ч. 3, 366 ч. 2 КК України, яка була знищена за закінченням строку зберігання, в частині, необхідній для розгляду її заяви про скасування арешту майна.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходилась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК Українита ОСОБА_6 за ст.212 ч.3 КК України.

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.05.2002 р. ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з адміністративно-розпорядчими функціями строком на 1 рік та конфіскацією майна, що йому належить. З підстав ст.75 КК України, ОСОБА_5 від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Наразі матеріали вказаної вище кримінальної справи знищені за закінченням строку зберігання, проте в архіві суду зберігаються оригінали вироку, ухваленого в порядку ст.ст.323, 324 КПК України (1960 р.), та постанов суду, ухвалених в порядку ст.409 КПК України (1960 р.).

Таким чином, досудове розслідування та судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України, та ОСОБА_6 за ст.212 ч.3 КК України проведено за правилами, визначеними КПК України в редакції 1960 р., норми якого не містять положень щодо можливості відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
На час звернення заявника до суду чинною редакцією КПК України передбачена можливість відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, але лише для реабілітації обвинуваченого, який помер (ст.525 КПК України).
Оскільки метою заявника не є реабілітація її брата, засудженого ОСОБА_5 , суд вважає необхідним залишити клопотання ОСОБА_4 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 409-411 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/962/19
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 щодо бездіяльності прокуратури Черкаської області, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 щодо бездіяльності прокуратури Черкаської області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених працівників прокуратури Черкаської області надати ОСОБА_4 копію постанови від 31.07.20107 про закриття кримінального провадження № 0000614 від 06.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/75/19 Справа № 705/15/19 Категорія: ст. 183, 193 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретаріОСОБА_5 ,
за участю прокурора підозрюваного в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом захисника в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 січня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 183, 193, 194, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 січня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 березня 2019 року о 12.30 годині.

Головуючий :

Судді :
Справа № 752/4438/19
Провадження №: 1-кп/752/1224/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01.03.2019 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010994 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

01.03.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010994 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0010994 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 25.04.2019 року на 11 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

31 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002626 відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.2 КК України.

Досудове розслідування проводилось СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві.

В судове засідання призначене на 31.05.2018 року на 16.00год. обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.323, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати привід в судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва на 15 червня 2018 року на 10.00 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського,5-в.

Організацію виконання ухвали покласти на Деснянське УПГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа №:755/3328/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 11 грудня 2018 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2019 року в провадження Дніпровського районного суду м. Києва з Прокуратури м. Києва надійшло клопотання прокурора Прокуратури м. Києва ОСОБА_2 з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 11 грудня 2018 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із сплатою єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та відшкодування шкоди завданої фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування.

27 лютого 2019 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею.

Виходячи з вимог ст.31 КПК України, судове провадження у даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) має здійснюватись суддею одноособово.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати учасників судового провадження.

Враховуючи, що для проведення даного кримінального провадження не потрібен значний час, а тому відсутні, передбачені вимогами ч.1 ст.320 КПК України, підстави для призначення запасного судді.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити клопотання прокурора Прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 11 грудня 2018 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, у зв`язку із сплатою єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та відшкодування шкоди завданої фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в Дніпровському районному суді м. Києва на 14 годину 30 хвилин 05 березня 2019 року.
Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб. 45.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1