Справа №127/4859/18
Провадження №1-кп/127/253/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0004056, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених обставинах, місця, дати та часу в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб обіг, якого обмежено - метадон, який зберігав в лівій внутрішній кишені куртки без мети збуту.
В подальшому, 28 листопада 2017 року, близько 18:00 години перебуваючи біля будинку, 53, по вул. Брацлавська в м. Вінниці, ОСОБА_4 був помічений працівниками Управління протидії наркозлочинності у Вінницькій області. В ході проведення поверхневого огляду в лівій внутрішній кишені куртки, в якій він був одягнутий, виявлено та вилучено чотири поліетиленових згортки в середині яких знаходилась кристалічна речовина.
Згідно висновку експерта №2991 від 27.12.2017 року в наданій на експертне дослідження кристалічні речовині, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,2146 г, в наданій на експертне дослідження кристалічні речовині, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,2041 г, в наданій на експертне дослідження кристалічніречовині, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,2299 г, в наданій на експертне дослідження кристалічні речовині, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1916 г.
В наданій на експертне дослідження кристалічні речовині, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,8402 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що придбав у раніше не відомого йому чоловіка наркотичний засіб амфетамін для власного вживання за 1 800 грн. Номер телефону обвинуваченому дав його знайомий ОСОБА_5 . Обвинувачений перерахував гроші на картку, після перерахунку коштів до обвинуваченого зателефонували і пояснили в якому місті забрати наркотики. Наркотики він забрав і ввечері проходячи біля будинку, 53, по вул. Брацлавська в м. Вінниці, ОСОБА_4 був помічений працівниками поліції. В ході проведення поверхневого огляду в лівій внутрішній кишені куртки, в якій він був одягнутий у нього вилучили чотири поліетиленових згортки в середині яких знаходились наркотичні засоби.
Обвинувачений знав як виглядають наркотичні засоби так як раніше їх вживав.
У вчиненому щиро розкаявся, витрати на експертизу зобов`язується сплатити.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_4 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_4 на диспансерному наркологічному обліку перебуває з 19.05.2016 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №46 від 23 лютого 2018 року ОСОБА_4 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів II ст. систематичної залежності. Потребує примусового лікування. Примусове лікування не протипоказано.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Речові докази: чотири поліетиленових згортка, в середині яких знаходиться кристалічна речовина, жовтого кольору передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, з випробовуванням, поклавши на нього певні обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65-67, 75, 76 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: чотири поліетиленових згортка, в середині яких знаходиться кристалічна речовина, жовтого кольору, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_4 - в сумі 1 784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 64 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя: