Справа № 750/51/19
Провадження № 1-кс/750/89/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009863 від 22.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2019 старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 20.12.2018, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив напад з метою заволодіння чужим майном, а саме, шляхом нанесення удару ногою потерпілому ОСОБА_5 в область грудей, який відкрив вхідні двері та від якого останній впав, через відкриті двері незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де погрожуючи потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, шляхом демонстрації ножа та висловлення на адресу останніх відповідних погроз, та які останні сприймали як реальну загрозу життю та здоров`ю, заволодів грошовими коштами в сумі 200 гривень та мобільним телефоном марки «Explay Atom», з сім-карткою мобільного оператора «лайфсел», що належить ОСОБА_6 , чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму. Відомості за вказаним фактом 22.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009863, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. Продовжуючи свою злочинну діяльність 22.12.2018, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , правомірно знаходячись в приміщенні магазину «Продукти», що по вул. Текстильників, буд. 5, м. Чернігова, власником якого являється фізична особа підприємець ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу діючи єдиним умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілої ОСОБА_9 , яке виразилося у нанесенні не менше 6 (шести) ударів руками по голові з метою подолання її опору, внаслідок чого ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної підшкірної гематоми, заволодів майном потерпілих, а саме: пачкою цигарок LD Super Slims Amber вартістю 29,50 грн., які належать ОСОБА_9 та знаходились в шухляді прилавку та грошовими коштами в сумі 493,40 грн., які належать фізичній особі підприємцю ОСОБА_8 , після чого зник з місця скоєння злочину, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 29,50 грн., та потерпілому фізичній особі підприємцю ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 493,40 грн., а всього заподіяв шкоду потерпілим на загальну суму 522,90 грн. Відомості за вказаним фактом 23.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0009871, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. 29.12.2018 постановою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 матеріали вказаних вище кримінальних проваджень були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0009863. Допитана по кримінальному провадженню в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що, 20.12.2018 близько 11 год. 00 хв. я знаходилась за місцем свого мешкання спільно з невісткою ОСОБА_7 , сином ОСОБА_5 та готувала обід, коли в цей почула стук у вхідні двері. Після чого, вона підійшла до дверей, та побачила незнайомого їй чоловіка, та відійшла від них. Через декілька хвилин, знову почав стукати вищевказаний чоловік та казати, щоб вона відчинила двері, що це в її інтересах. Після чого вона сказала невістці, щоб остання спитала хто він такий та що йому потрібно від неї, на що останній відповів щоб вони відкривали двері, що це в їх інтересах та що її чоловік винен комусь грошові кошти. В подальшому вона підійшла до вхідних дверей та сказала йому, що її чоловік нікому нічого не винен. В подальшому близько 11 год. 15 хв. у вхідні двері хтось постукав, її син не дивлячись в глазок відчинив вхідні двері, оскільки думав, що це товариш прийшов. В цей час коли її син почав відкривати вхідні двері йому ногою даний чоловік наніс удар в область грудей, внаслідок чого її син впав, а даний чоловік зайшов до квартири, зачинив двері та вона побачила що в нього в руці ніж, але не пам`ятає в якій саме. Ніж в руках був саморобний, з металевою рукояткою. Після цього він підійшов до мене та з правої кишені куртки витягнув грошові кошти у сумі близько 200 грн. В подальшому підійшов до мого сина та запитав, чи є в нього гроші, на що син відповів, що грошей в нього не має. Після цього даний невідомий чоловік, з її куртки, а саме з лівої кишені забрав мобільний телефон марки «Atom Explay», в корпусі чорного кольору, на три сім-карти, який купувався в серпні 2016 року новим. Телефон на момент викрадення перебував у технічно-справному стані, та мав незначні подряпини на задній панелі. На той час в даному телефоні знаходилась сім-картка з абонентським номером НОМЕР_1 . Допитана по кримінальному провадженню в якості потерпілої ОСОБА_9 показала, що 22.12.2018 о 18 год. 30 хв. вона вийшла з магазину на вулицю повбирати сніг. То вона побачила як невідомий йде в напрямку магазину, та зайшов в магазин, в магазині нікого не було. Вона зайшла слідом за вказаним чоловіком. Зайшовши в магазин він почав у неї питати чи розігріваємо ми їжу вона відповіла, що ні. Далі він зайшов за прилавок та сказав їй, що зараз він мене розігріє. І швидко направився до неї. Вона натиснула тривожну кнопку. Коли вона натиснула кнопку чоловік почав лазити по шухлядам магазину шукати гроші. Далі вона йому сказала, що ти робиш вона натиснула кнопку і зараз приїде охорона і його спіймають. Потім чоловік відкрив шухляду вітрини та забрав пачку цигарок LD Super Slims Amber які належали особисто їй та які вона купувала 22.12.2018 за 29 грн. 50 коп..

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009863 від 22.12.2018, розпочатому за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України розбій, поєднаний з проникненням у житло; відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009863 від 22.12.2018 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «Atom Explay», в корпусі чорного кольору, на три сім-карти, станом на 20.12.2018 року?

2.Яка середня ринкова вартість стартового пакету ТОВ «лайфселл», станом на 20.12.2018 року?

3.Яка середня ринкова вартість пачки цигарок «LD Super Slims Amber», станом на 22.12.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1