521/8170/19
№ 1-кс/521/3407/19
УХВАЛА
17 травня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання слідчого, 12.05.19 до ЧЧ Хмельницкого ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що в МКЛ N01 по вул. М`ясоїдівська, 32 в м. Одесі доставлена жінка з тілесними ушкодження. При перевірці вказаного повідомлення було встановлено, що 12.05.19 близько 19:00, невстановлена особа, перебуваючи на 251 дільниці Західного цвинтаря у м. Одесі, відкрито заволоділа золотими сережками та грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вдаривши останню по голові, що спричинило СГМ та гематоми. ЄО 8415.
13.05.2019року потерпілу ОСОБА_4 було направлено до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотання про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 13.05.2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України задовольнити.
Доручити експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, б.4, провести судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи малися у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так то які саме, яка їх кількість, властиві їм, характерні їх ознаки, і механізм їх утворення?
- Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи могли вони бути заподіяні 12.05.2019 року, або раніше?
- До якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться завдані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
Внаслідок впливу якої травматичної дії, заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи могли вони бути заподіяні, внаслідок нанесення кулаками руками, ногою (обув`ю), або іншим предметом та способом, то яка конструктивна особливість предмету?
Для дослідження експертам направити:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Акт СМЕ щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи», м. Одеса, вул. Мечнікова б.4
У разу необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1