Справа № 188/1645/18
Провадження № 1-кс/188/624/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі по к/п 0000490 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, КК України,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

у закритому судовому засіданні -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням у якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та (за необхідністю) з можливістю їх вилучення, , за номером оператора мобільного зв`язку МТС №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , встановлення імея мобільного телефону витребування інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента в період часу з 08.00 години 06.06.2017 року до цього часу із встановленням операторів мобільного зв`язку з якими працював та працює даний мобільний телефон яка міститься у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання зазначає, 13.09.2018 року до ЧЧ Петропавлівського ВП звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що 13.09.2018 року в період часу з 14.45 год. по 16.40 год., невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрала грошові кошти, які належать гр. ОСОБА_4 та сума яких встановлюється.

14.09.2018 року відомості про даному факту внесені до ЄРДР за № 0000490, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 13.09.2018 року він знаходився вдома, після чого близько о 14.45 год. він поїхав зі свого домоволодіння по своїм справам, при цьому потерпілий додав, що інших осіб та членів родини в будинку не було. Після чого ОСОБА_4 повернувся до свого домоволодіння по АДРЕСА_2 , та виявив, що вікно, яке розташоване поряд із вхідними дверима пошкоджене та відчинене. Після чого потерпілий ОСОБА_4 через вищевказане пошкоджене вікно заліз до свого домоволодіння та пішов у спальню кімнату, де виявив, що відкрита шафа, де знаходились речі, та всі речі з неї розкидані по кімнаті. Тому потерпілий ОСОБА_4 одразу почав дивитися нижню полицю шафи, та виявив, що звідти зникли грошові кошти. Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що під нижньою шухлядою шафи, яка розташована у спальній кімнаті його домоволодіння знаходились грошові кошти, в розмірі 14 000 доларів, купюрами 50 доларів 3 шт., інші купюрами по 100 доларів. Як зазначив потерпілий, то дані гроші він збирав для власних потреб. .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 має племінника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше був засуджений, та потерпілий підозрює у вчинені крадіжки грошей саме свого племінника ОСОБА_5 , моб. тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вище викладене, у даному кримінальному провадженні та для розкриття злочину, виникла потреба в дослідження інформації зв`язку абонентів з моменту розмови телефонів та їх місце знаходження, в період часу з 13.09.2018 року по теперішній час абонента №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільні номери №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та (за необхідністю) можливістю їх вилучення всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місце знаходження за номером оператора мобільного зв`язку №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що потребує витребування інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента в період часу з 08.00 год. 13.09.2018 року о теперішній час, із встановленням операторів мобільного зв`язку з якими працювали та працюють даний мобільнийномер, які міститься у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала просить його задовольнити.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.159КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронної законної таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володінні персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-169, 244 ст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів та (за необхідністю) з можливістю їх вилучення, , за номером оператора мобільного зв`язку МТС №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , встановлення імея мобільного телефону витребування інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента в період часу з 08.00 години 06.06.2017 року до цього часу із встановленням операторів мобільного зв`язку з якими працював та працює даний мобільний телефон яка міститься у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням старшому оперуповноваженому Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів та (за необхідністю) з можливістю їх вилучення, , за номером оператора мобільного зв`язку МТС №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , встановлення імея мобільного телефону витребування інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента в період часу з 08.00 години 06.06.2017 року до цього часу із встановленням операторів мобільного зв`язку з якими працював та працює даний мобільний телефон яка міститься у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали до 22.12.2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1