У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 16 листопада 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000140 від 15.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

в с т а н о в и в :

16.11.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000140 від 15.11.2018 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.11.2018 року о 14 годині 10 хвилин в м. Фастові, Київської області по вулиці Південна №1 працівниками ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУНП в Київській області було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої під час огляду було виявлено і вилучено прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом трьох таблеток білого кольору, який було в подальшому поміщено до спеціального пакету Експертної служби №0913512.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи для підтвердження чи спростування факту, що вилучені речовини є наркотичним засобом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000140 від 15.11.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є надані для дослідження три таблетки білого кольору, які зберігала ОСОБА_5 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
якщо так, то яким саме та яка його маса?
На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення експертизи, спеціальний пакет № 0913512 з об`єктом дослідження.
При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Проведення судової експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1