Провадження № 1-кс/592/9251/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003986 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 08.11.2018 року в період часу з 13 год. 40 хв. 13 год. 44 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м.Суми, вул. Засумська 1, в магазині «Єва №906» таємно від оточуючих шляхом вільного доступу здійснила крадіжку жіночої елітної парфумерії «Арман бейзі ін ред.», тим самим завдавши ТОВ "РУШ" матеріального збитку на заявлену суму 1099грн. (ЖЕО 83653 від 20.11.2018 року)

За вказаним фактом 21.11.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003986, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України

У ході досудового слідства встановлено, що в магазині «Єва №906», було викрадено наступне майно: тестер жіночої парфумованої води «Armand basi in red» об`ємом 100 ml, країна виробник Іспанія, вартістю 1099грн. на момент крадіжки перебував в повному об`ємі.

Всього в магазині «Єва №906» який розташований за адресою: м.Суми, вул. Засумська 1, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було викрадено майна на загальну суму 1099грн.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003986 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України товарознавчу експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість викраденого майна, а саме: тестера жіночої парфумованої води «Armand basi in red» об`ємом 100 ml, країна виробник Іспанія, вартістю 1099грн., що на момент крадіжки перебував в повному об`ємі, на момент вчинення злочину, а саме на 08.11.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумське відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Г. Кондратьєва 27.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1