Справа № 362/36/19
Провадження № 1-кс/362/52/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

в с т а н о в и в :

04.01.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0002188 від 27.12.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, комплексну вибухотехнічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів,
Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002188 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.12.2018 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення 16.06.2018 року до Васильківського ВП ГУ НП в Київській обаласті, надійшло повідомленн, про те, що на території АЗС «Motto», що розташована за адресою: вул. Київська, с. Ксаверівка, Васильківський район, Київська область, (а/д Київ Одеса, 61 км. в напрямку м. Київ) в наслідок недбалого поводження з вибуховими речовинами відбувся вибух, в результаті чого гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, та був доставлений до Васильківскої ЦРЛ для надання медичної допомоги.
27.12.2018 року в період часу з 09:57 год. по 10:40 год. в ході проведення огляду в приміщенні АЗС «Motto Euro Plus», розташованого за адресою: Київська обл., Васильківський район, с. Ксаверівка, вул. Київська, б/н, на узбіччі а/д «Київ-Одеса» - 61 км, було виявлено та вилучено:
- на стелі в приміщенні АЗС металевий предмет, схожий на накольний механізм до УЗРГМ-2, який було поміщено до паперового конверту, склеєного та скріпленого печаткою «№2 Для довідок»;
- перед входом до приміщення, на асфальтованому покритті металевий предмет, схожий на кільце з чекою, який було поміщено до паперового конверту, склеєного та скріпленого печаткою «№2 Для довідок»;
- перед входом до приміщення, на асфальтованому покритті металевий предмет, схожий на спусковий важіль з маркуванням «…84…УЗРГМ…2…583…», який було поміщено до паперового конверту, склеєного та скріпленого печаткою «№2 Для довідок».
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 27.12.2018 року №0002188 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 являються вогнепальна зброя та бойові припаси, тому виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань. Встановлення факту належності вилучених в ході проведення обшуків предметів, зовні схожих на вогнепальну зброю та бойові припаси, має значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення та встановлення складу злочину кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002188 від 27.12.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, комплексну вибухотехнічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України,попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

2.1 Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди вибухових речовин? Якщо є, то яких саме?
2.2. Чи є надані на дослідження об`єкти конструктивними елементами вибухового пристрою? Якщо так, то якого саме?
Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про проведення комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів; металевий предмет, схожий на кільце з чекою, в паперовому конверті, склеєному та скріпленому печаткою «№2 Для довідок»; металевий предмет, схожий на накольний механізм до УЗРГМ-2 в паперовому конверті, склеєному та скріпленому печаткою «№2 Для довідок»; металевий предмет, схожий на спусковий важіль з маркуванням «…84…УЗРГМ…2…583…», який було поміщено до паперового конверту, склеєного та скріпленого печаткою «№2 Для довідок».
Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення балістичної експертизи, або зміни його властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1