Справа № 489/582/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/631/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.5 «Дослідження холодної зброї»,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме 28.01.2019р. під час адміністративного затримання ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, при огляді речей останнього виявлено предмет зовні схожий на телескопічну дубинку, яку останній носив при собі для самооборони.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.5 «Дослідження холодної зброї», з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення чи належить вилучений предмет до холодної зброї та спосіб його виготовлення.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000345 від 29.01.2019 року, рапорт, протокол огляду.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити трасологічну експертизи на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.5 «Дослідження холодної зброї» - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000345 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.5 «Дослідження холодної зброї» на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється наданий на експертизу предмет, зовні схожий на телескопічну дубинку, холодною зброєю?

-Якщо так, то до якого типу, виду належить та яким способом виготовлений?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: пакет полімерний, в якому міститься предмет зовні схожий на телескопічну дубинку, який прошитий та скріплений підписами понятих та опечатаний печаткою № 1 Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.

При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи.

Обов`язок щодо надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1