Справа № 646/671/19
№ провадження 1-кс/646/1724/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що слідчим відділом СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000138 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 листопада 2018 року у період часу з 21 год. 32 хв. по 23 год. 40 хв. на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.11.2018 проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , під час якого співробітниками поліції у ОСОБА_4 виявлено та вилучено, обрізану пляшку пластикову з нашаруваннями коричневого кольору, які згідно з висновком експерта №3062 від 29.12.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом «екстрактом канабісу», маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить: 0, 9147 грам. Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, обіг якого заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від.06.05.2000. Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Також, у даному кримінальному провадженні отримано дозвіл від слідчого судді Харківського апеляційного суду на використання результатів негласної слідчої (розшукуваної) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, проведеної у кримінальному провадженні за №0000566 від 22.03.2018, а саме протоколів № 40/5318 від 30.10.2018, №40/5918 від 30.11.2018 з носієм інформації), DVD R диск №894т від 28.09.2018 з яких знято гриф секретності, відповідно до яких у діях ОСОБА_4 вбачається вчинення ним злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317 КК України. Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у встановленні обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме підтвердження того, що особою яка вела телефонні розмови є ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився. подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відомості внесено до ЄРДР за №0000138 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фабулою: 07 листопада 2018 року у період часу з 21 год. 32 хв. по 23 год. 40 хв. на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.11.2018 проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , під час якого співробітниками поліції у ОСОБА_4 виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.

В рамках вказаного кримінального провадження 14.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Доводи клопотання підтверджуються ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06.11.2018 року, даними протоколу обшуку від 07.11.2018 року, протоколу допиту підозрюваного від 14.01.2019 року, ухвалою Харківського апеляційного суду від 27.02.2019 року.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-фоноскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи промовлено слова у телефонних розмовах невстановленим абонентом відповідно до протоколу про результати НСРД № 40/5318 від 30.10.2018, №40/5918 від 30.11.2018 з носієм інформації), DVD R диск №894т від 28.09.2018, збереженій у файлах з назвами: 18-56-36.2-464; 18-57-18.2-462; 17-39-11.2-462, 19-19-54.2-464, 20-26-45.2-464, 20-30-11.2-464, 18-20-50.2-464, 12-39-16,2-464, 12-43-50.2-464, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки голосу котрого надані на дослідження.

Для дослідження експерту направити:1) протоколи за результатами проведення негласних (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НСРД № 40/5318 від 30.10.2018, №40/5918 від 30.11.2018 з носієм інформації), DVD R диск №894т від 28.09.2018; 2) зразки голосу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримані під час проведення слідчої дії обшуку за адресою: АДРЕСА_2 - 07.11.2018 та зафіксовані на DVD-R диск об`ємом 4,7 Gb з номером на диску DR 5F60-50014; 3) копії матеріалів кримінального провадження на 3 арк.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1