Справа № 372/3369/17
Провадження 1-кс-722/19
ухвала
Іменем України

09 квітня 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Київській області, погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області, про надання дозволу на затримання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001611 відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з яких відомо, 01.11.2017 близько 01 години 00 хвилини, точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу лавки, що розміщена біля зупинки громадського транспорту, за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Шевченка, 1, з метою власного вживання, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав без мети збуту для власного вживання поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку поклав під переднє пасажирське сидіння належного ОСОБА_3 автомобіля марки «VW Golf», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , де і зберігав з метою подальшого вживання без мети збуту, аж доки, 01.11.2017, близько 04 години 20 хвилин, працівниками Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в ході огляду належного ОСОБА_3 автомобіля «VW Golf», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що проводився за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, поблизу Трипільської ТЕС, добровільну згоду на проведення якого ОСОБА_3 надав особисто, під переднім пасажирським сидінням, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № 19/11-2/457-СЕ/17 від 10.11.2017 надана на експертизу речовина рослинного походження, з ознаками гуміфікації, коричневого кольору має анатомо-морфологічні ознаки, характерні для частини рослин роду коноплі, містить психоактивний компонент тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 25,1 г.Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали подання, дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 187 КПК України встановлено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

На час розгляду клопотання у суду відсутні дані про поважність неявки підозрюваного у судове засідання, він відсутній за місцем реєстрації, його місце перебування не відоме, а тому враховуючи вищезазначене вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, так як останній переховується від органів досудового розслідування, а також він може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42,131,132,176-178,183,187-190,372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного доставити до Обухівського районного суду Київської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_3 чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 09 жовтня 2019 року, або відкликання її прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого Обухівського відділу поліції ОСОБА_4 ..

Копію ухвали направити для виконання до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області та контролю прокурору Обухівського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1