ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6552/19
провадження № 1-кс/753/2552/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003290,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003290 від 11.04.2018 до двох місяців.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2018 приблизно о 15:00 год. на проїзній частині вул. Ревуцького, неподалік житлового будинку № 40 в м. Києві ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 11174», д.н.з. НОМЕР_1 з причепом « ОСОБА_6 » скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження. У даному кримінальному провадженні були вилучені з двох лікувальних закладів медична документація на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , на підставі якої призначена судово-медична експертиза, з приводу тяжкості і механізму отримання нею травм, крім цього допитані в якості свідка ОСОБА_8 та власне потерпіла ОСОБА_7 ..

Зазначив, що закінчити розслідування в термін 1 рік немає можливості, оскільки необхідно виконати наступне: отримати висновок судово-медичної експертизи, який впливає на кваліфікацію даного кримінального правопорушення, крім цього необхідно провести слідчі експерименти, на підставі яких призначити судову авто-технічну експертизу, по результату якої прийняти остаточне рішення. Провести вказані слідчі дії та прийняти відповідні рішення у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку із необхідністю в значній кількості проведення процесуальних дій та розшуково-оперативних заходів, без яких неможливе всебічно об`єктивне проведення досудового слідства, та завершити досудове розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав пославшись на викладені в ньому обставини, просив задовольнити продовживши строк до двох місяців.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані копії до нього матеріалів кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0003290 внесене 11.04.2018 за заявою ОСОБА_9 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Отже, строк досудового розслідування кримінальному провадженні №0003290 спливає 11.04.2019.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий з вищевказаним клопотанням звернувся до слідчого судді у строк передбачений ч. 5 ст. 295-1 КПК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що у кримінальному провадження №0003290 ухвалою слідчого судді від 26.02.2019 призначена судова-медична експертиза, на виконання якої слідчий 05.03.2019 направив на адресу КМБ СМЕ об`єкти експертного дослідження.

Станом на день розгляду клопотання, як повідомив слідчий в судовому засідання експертиза не проведення.

Враховуючи, що слідчим в судовому засіданні доведено, що продовження строку досудового розслідування необхідне для отримання висновку судово-медичної експертизи, який впливає на кваліфікацію даного кримінального правопорушення, крім того необхідно провести слідчі експерименти, на підставі яких призначити судову авто-технічну експертизу, тобто подане клопотання обґрунтоване, в клопотанні зазначені обставини передбачені ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий переконав слідчого суддю, що з об`єктивних обставин він не міг закінчити досудове розслідування в термін 1 рік, тому слідчий суддя приходить до переконливого висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003290 від 11.04.2018 до двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1