20 лютого 2019 р. Справа № 632/192/19 провадження № 1-кс/632/63/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(про надання тимчасового доступу до речей і документів)

20 лютого 2019 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000971 від 05.11.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію стосовно з`єднань мобільних терміналів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з іншими операторами мобільного зв`язку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 05.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000971, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що станом на 04.11.2017 невстановлена особа, на території м. Первомайський, Харківської області незаконно збуває наркотичні засоби.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що у вересні 2017 року на металевому гаражі, розташованому поблизу будинку АДРЕСА_2 побачив надпис «маляс клад». Також на гаражі був вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_4 . Зателефонувавши на вказаний номер мобільного телефону, в розмові ОСОБА_5 дізнався від невідомого чоловіка, що словом «маляс» називають наркотичну речовину, яку можливо придбати, перерахувавши на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гроші в сумі 500 грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що раніше він вживав системно наркотичні засоби. В вересні місця, точної дати вказати не може, в м. Первомайському Харківської області на стінах будинків від побачив надпис виконану через трафарет «маляс клад» з вказаним номером мобільного телефону НОМЕР_4 . Зателефонувавши на вказаний номер мобільного, в розмові з невідомим чоловіком останній дізнався, що словом «маляс» називають наркотичну речовину, яку можливо придбати за 500 грн.

Від оперативного підрозділу Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшов ініціативний рапорт в якому було вказано ряд номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які можуть використовувати особи, причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Отримати вищевказану інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо, через те, що згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання зберіганні, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.

Окрім того вилучення вищевказаної інформації є необхідним для досягнення мети по кримінальному провадженню, а саме встановлення осіб які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення, відомості, отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будуть використанні, як докази у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора в судовому засіданні, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Перевіривши додані до клопотання документи та враховуючи, що у клопотанні та матеріалах доданих до нього вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію стосовно з`єднань мобільних терміналів за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які здійснювались у вказаний проміжок часу, в межах дії базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом зазначену інформацію слідчий отримати не має можливості, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Окрім того, слідчий просить в клопотанні надати доступ до документів шляхом їх вилучення, але не зазначає достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, тому в цій частині вимог зазначених у клопотанні вважаю за необхідне відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 або оперуповноваженому СКП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію стосовно з`єднань мобільних терміналів за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з іншими операторами мобільного зв`язку, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, а також відомості про ІМЕІ із зазначенням місцезнаходження абонентів та прив`язкою їх до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 20.09.2017 по 00 год. 00 хв. 22.05.2018.

В іншій частині вимог зазначених в клопотанні відмовити.

Ухвала дійсна до 20.03.2019 року (включно).

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1