пр. № 1-кс/759/2958/19
ун. № 759/8752/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження № 0003063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої просила залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні зазначила, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003063 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 25.04.2019 року приблизно о 01:20 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 7, зберігав при собі поліетиленовий пакет з нашаруванням речовини білого кольору та згорток фольги в якому знаходиться насіння, для власного вживання, без мети збуту.

25.04.2019 року, у період часу з 01:40 години по 02:00 години, за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 7, було вилучено поліетиленовий пакет з нашаруванням речовини білого кольору та згорток фольги в якому знаходиться насіння та поміщено у поліетиленовий пакет, прошито та опечатано.

На теперішній час, з метою встановлення того, чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором та яким саме, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вилучених в ході огляду 25.04.2019 року, у період часу з 01:40 години по 02:00 години, за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 7.

В судове засідання слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву за змістом якої просила розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення того, чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором та яким саме, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вилучених в ході огляду 25.04.2019 року, у період часу з 01:40 години по 02:00 години, за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 7.

Керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0003063 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2019 року, судово-хімічну експертизу до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи містить вилучена у ОСОБА_4 та подана на дослідження речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет з пазовим замком, прошитий та зв`язаний ниткою в якому знаходиться поліетиленовий пакет з нашаруванням речовини білого кольору та згорток фольги в якому знаходиться насіння.
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0003063 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Дозволити експертам при проведенні експертизи витратити частину або повністю знищити надану речовину.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Дозволити слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням забрати висновок експерта з Київській НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1