20.05.19 200/7432/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000667 від 15.03.2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 15.03.2019 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 , разом із співучасниками кримінального правопорушення, особами, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прибули до торгівельного повільону №37 ТОВ «Національна розниця», розташованого за адресою: м. Дніпро,

вул. Панікахи, буд. 15, де на момент скоєння злочину знаходилась продавець ОСОБА_5 та здійснювала торгівлю товару.

Після чого, невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, усвідомлюючи, що його дії є відкритими для продавця ОСОБА_5 згідно відведеної йому ролі у скоєнні кримінального правопорушення направленого на відкрите викрадення чужого майна групою осіб, поєднаного із проникненням до іншого приміщення, діючи у групі із співучасниками злочину ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за допомогою каменю, який він знайшов поруч із місцем скоєння кримінального правопорушення розбив скло вітрини повільону №37 ТОВ «Національна розниця», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15. В цей час, ОСОБА_4 разом з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, дотримуючись умов злочинної змови, діючи з корисливих мотивів, просунувши руки через розбите скло, з кіоску почали витягати чуже майно, а саме:

- сигарети «Bond Street Classic», вартістю 35 грн. за шт., у кількості 4 штук, загальною вартістю 140 гривень 00 копійок;

- сигарети «Bond Red Selection» вартістю 40 грн. за шт., у кількості 2 штук, загальною вартістю 80 гривень 00 копійок;

чим спричинили ТОВ «Національна розниця» матеріальну шкоду на загальну суму 220 гривень 00 копійок.

В цей же час, інша невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно відведеної їй ролі у скоєнні кримінального правопорушення, направленого на відкрите викрадення чужого майна групою осіб, поєднаного із проникненням до іншого приміщення, знаходячись в безпосередній близькості від вказаного кіоску та спостерігав за оточуючим середовищем, щоб у разі появи працівників правоохоронних органів або сторонніх громадян, попередити про це співучасників злочину ОСОБА_4 та невстановлену слідством особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з метою запобігання їх можливого затримання.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ТОВ «Національна розниця» матеріальну шкоду на загальну суму 220 грн. 00 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 15.03.2019 о

02 год. 00 хв., знаходячись на АЗС «ОККО», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, 31, маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна групою осіб, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням у інше приміщення, а саме торгівельного повільону №21 ТОВ «Національна розниця», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, буд. 48, вступив в попередню змову з невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, розподіливши між собою ролі у скоєнні кримінального правопорушення.

15.03.2019 о 02 год. 40 хв. ОСОБА_4 , разом із співучасниками кримінального правопорушення невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, прибули до торгівельного повільону №21 ТОВ «Національна розниця», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, буд. 48, де на момент скоєння злочину знаходилась продавець ОСОБА_6 та здійснювала торгівлю товару.

Після чого, невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, усвідомлюючи, що її дії є відкритими для продавця ОСОБА_6 згідно відведеної йому ролі у скоєнні кримінального правопорушення направленого на відкрите викрадення чужого майна групою осіб, вчиненого потворно, поєднаного із проникненням до іншого приміщення, діючи у групі із співучасниками злочину ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за допомогою каменю, який він знайшов поруч із місцем скоєння кримінального правопорушення розбив скло вітрини повільону №21 ТОВ «Національна розниця», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, буд. 48. В цей час, ОСОБА_4 разом з невстановленою слідством малолітньою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, дотримуючись умов злочинної змови, діючи з корисливих мотивів, повторно, просунувши руки через розбите скло, з кіоску почали витягати чуже майно, а саме:

- сигарети «PARLIAMENT Carat Sapphire», вартістю 50 грн. за шт., у кількості 9 штук, загальною вартістю 450 гривень 00 копійок;

- сигарети «PARLIAMENT Silver Blue», вартістю 48 грн. за шт., у кількості 10 штук, загальною вартістю 480 гривень 00 копійок;

- сигарети «Kent Neostik Bright Tobacco», вартістю 43 грн. за шт., у кількості 5 штук, загальною вартістю 215 гривень 00 копійок;

- сигарети «Kent Neostik Citric Mix», вартістю 43 грн. за шт., у кількості 9 штук, загальною вартістю 387 гривень 00 копійок;

- сигарети «Winston super slimsone», вартістю 41 грн. за шт., у кількості 10 штук, загальною вартістю 410 гривень 00 копійок;

- сигарети «Bond KS Blue Selection» вартістю 39 грн. за шт., у кількості 2 штук, загальною вартістю 78 гривень 00 копійок;

чим спричинили ТОВ «Національна розниця» матеріальну шкоду на загальну суму 2020 гривень 00 копійок.

В цей же час, інша невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно відведеної їй ролі у скоєнні кримінального правопорушення, направленого на відкрите викрадення чужого майна групою осіб, вчиненого потворно, поєднаного із проникненням до іншого приміщення, знаходячись в безпосередній близькості від вказаного кіоску та спостерігав за оточуючим середовищем, щоб у разі появи працівників правоохоронних органів або сторонніх громадян, попередити про це співучасників злочину ОСОБА_4 та невстановлену слідством особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з метою запобігання їх можливого затримання.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ТОВ «Національна розниця» матеріальну шкоду на загальну суму 2020 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 19.03.2019 о 01 год. 00 хв., знаходячись на АЗС «ОККО», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, 31, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, групою осіб, вступив в попередню злочинну змову з невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, розподіливши між собою ролі у скоєнні ряду кримінальних правопорушень.

19.03.2019 о 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 , разом із співучасниками кримінального правопорушення невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, прибули до будинку АДРЕСА_1 , де на момент скоєння злочину біля під`їзду знаходився припаркований автомобіль марки «Reno Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, згідно відведеної їй ролі у скоєнні кримінального правопорушення направленого на таємне викрадення чужого майна групою осіб, діючи у групі із співучасниками злочину ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, вчиняючи злочин повторно, за допомогою каменю, який він знайшов поруч із місцем скоєння кримінального правопорушення розбив скло на дверцятах з боку водія та на передніх пасажирським дверцятах, в цей час ОСОБА_4 реалізуючи умови злочинної змови на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, через розбите скло заліз у середину салону автомобіля марки «Reno Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: термос, домкрат, жилет, буксирувальну петлю, чим спричинили останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
В цей же час, невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, разом із іншою невстановленою слідством малолітньою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, згідно відведених ним ролей у скоєнні кримінального правопорушення, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою групою осіб, знаходячись в безпосередній близькості спостерігали за оточуючим середовищем, щоб у разі появи працівників правоохоронних органів або сторонніх громадян, попередити про це співучасників злочину ОСОБА_4 та з метою запобігання їх можливого затримання.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно з співучасниками злочину невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.03.2019 о 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 , разом із співучасниками кримінального правопорушення невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, прибули до будинку АДРЕСА_2 , де на момент скоєння злочину біля під`їзду знаходився припаркований автомобіль марки «ЗАЗ VIDA» д.н.з НОМЕР_2 , після чого невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, згідно відведеної йому ролі у скоєнні кримінального правопорушення направленого на таємне викрадення чужого майна групою осіб, діючи у групі із співучасниками злочину ОСОБА_4 та іншою невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, вчиняючи злочин повторно, за допомогою каменю, який він знайшов поруч із місцем скоєння кримінального правопорушення розбив скло на дверцятах багажника, в цей час ОСОБА_4 реалізуючи умови злочинної змови на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, через розбите скло заліз у середину салону автомобіля марки ЗАЗ VIDA» д.н.з НОМЕР_2 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_8 , а саме: колесо запасне, набір інструментів, садові приналежності, чим спричинили останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
В цей же час, невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, разом із іншою невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, згідно відведених ним ролей у скоєнні кримінального правопорушення, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою групою осіб, знаходячись в безпосередній близькості спостерігали за оточуючим середовищем, щоб у разі появи працівників правоохоронних органів або сторонніх громадян, попередити про це співучасників злочину ОСОБА_4 та з метою запобігання їх можливого затримання.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно з співучасниками злочину невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Крім того, 19.03.2019 о 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 , разом із співучасниками кримінального правопорушення невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, прибули до будинку АДРЕСА_2 , де на момент скоєння злочину біля під`їзду знаходився припаркований автомобіль марки «Skoda Praktik», д.н.з НОМЕР_3 , після чого невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, згідно відведеної йому ролі у скоєнні кримінального правопорушення направленого на таємне викрадення чужого майна групою осіб, діючи у групі із співучасниками злочину ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, вчиняючи злочин повторно, за допомогою каменю, який він знайшов поруч із місцем скоєння кримінального правопорушення розбив лобове та скло на водійських дверцятах, в цей час ОСОБА_4 реалізуючи умови злочинної змови на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, через розбите скло заліз у середину салону автомобіля марки «Skoda Praktik», д.н.з НОМЕР_3 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_9 , а саме: два зарядні пристрої на мобільний телефон, сік «Rich» ємністю 1 л, у кількості 12 штук, чим спричинили останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
В цей же час, невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, разом із іншою невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, згідно відведених ним ролей у скоєнні кримінального правопорушення, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою групою осіб, знаходячись в безпосередній близькості, спостерігали за оточуючим середовищем, щоб у разі появи працівників правоохоронних органів або сторонніх громадян, попередити про це співучасників злочину ОСОБА_4 та з метою запобігання їх можливого затримання.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно зі співучасником злочину невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.03.2019 о 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 , разом із співучасниками кримінального правопорушення невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, прибули до будинку АДРЕСА_2 , де на момент скоєння злочину біля під`їзду знаходився припаркований автомобіль марки "Нісан Мікра", д.н.з НОМЕР_4 , після чого невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, згідно відведеної йому ролі у скоєнні кримінального правопорушення направленого на таємне викрадення чужого майна групою осіб, діючи у групі із співучасниками злочину ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, вчиняючи злочин повторно, за допомогою каменю, який він знайшов поруч із місцем скоєння кримінального правопорушення розбив скло на водійських дверцятах та на багажнику, в цей час ОСОБА_4 реалізуючи умови злочинної змови на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, через розбите скло заліз у середину салону автомобіля марки "Нісан Мікра", д.н.з НОМЕР_4 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_10 , а саме: домкрат чорного кольору та колесо з маркуванням 80 мах., чим спричинили останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
В цей же час, невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, разом із іншою невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, згідно відведених ним ролей у скоєнні кримінального правопорушення, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою групою осіб, знаходячись у безпосередній близькості, спостерігали за оточуючим середовищем, щоб у разі появи працівників правоохоронних органів або сторонніх громадян, попередити про це співучасників злочину ОСОБА_4 та з метою запобігання їх можливого затримання.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно зі співучасниками злочину невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Крім того, 19.03.2019 о 04 год. 30 хв. ОСОБА_4 , разом із співучасниками кримінального правопорушення невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де на момент скоєння злочину біля під`їзду знаходився припаркований автомобіль марки «Suzuki Swift», д.н.з НОМЕР_5 , після чого невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, згідно відведеної йому ролі у скоєнні кримінального правопорушення направленого на таємне викрадення чужого майна групою осіб, діючи у групі із співучасниками злочину ОСОБА_4 та іншою невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, вчиняючи злочин повторно, за допомогою каменю, який він знайшов поруч із місцем скоєння кримінального правопорушення розбив скло на водійських дверцятах, в цей час ОСОБА_4 реалізуючи умови злочинної змови на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, через розбите скло заліз у середину салону автомобіля марки «Suzuki Swift», д.н.з НОМЕР_5 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_11 , а саме: зарядний пристрій на мобільний телефон, чим спричинили останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
В цей же час, невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, разом із іншою невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, згідно відведених ним ролей у скоєнні кримінального правопорушення, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою групою осіб, знаходячись в безпосередній близькості, спостерігали за оточуючим середовищем, щоб у разі появи працівників правоохоронних органів або сторонніх громадян, попередити про це співучасників злочину ОСОБА_4 та з метою запобігання їх можливого затримання.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно зі співучасниками злочину невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яку 27.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень проти власності, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знов повторно вчинив умисний корисливий злочин проти власності.
Так, ОСОБА_4 разом із невстановленою слідством малолітньою особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, 26.04.2019 о 00 год. 20 хв., знаходячись у будинку АДРЕСА_4 , побачили раніше незнайому потерпілу ОСОБА_12 , яка знаходилася у під`їзді вказаного будинку, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, вчиняючи злочин повторно, підійшов до потерпілої, після чого, діючи з корисливих мотивів, відкрито, шляхом ривку з рук заволодів майном, що належало потерпілій ОСОБА_12 , а саме мобільним телефоном марки «MEIZU U10 white 16GB», model U680H, imei 1 НОМЕР_6 , imei2 НОМЕР_7 , вартістю 2999,00 гривень, в чохлі чорного кольору, та у якому знаходилась сім-карта із оператором «МТС» із номером НОМЕР_8 , які матеріальної цінності, для потерпілої не становить, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 2999,00 гривень, в цей час невстановлена слідством малолітня особа, яка не досягла віку кримінальної відповідальності утримуючи вхідні двері до під`їзду, слідкувала за навколишньою обстановкою з метою попередження ОСОБА_4 про появу можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення.
Після чого ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, разом із невстановленою слідством малолітньою особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити вартість викраденого майна, для чого потрібні спеціальні знання експерта.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000667 від 15.03.2019 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи, для вирішення наступних питань:

1. Визначити вартість викраденого майна, а саме:

1) - сигарети «Bond Street Classic у кількості 4 штук;

- сигарети «Bond Red Selection», у кількості 2 штук, станом на 15.03.2019
2) - сигарети «PARLIAMENT Carat Sapphire», у кількості 9 штук;

- сигарети «PARLIAMENT Silver Blue», у кількості 10 штук;

- сигарети «Kent Neostik Bright Tobacco», у кількості 5 штук;

- сигарети «Kent Neostik Citric Mix», у кількості 9 штук;

- сигарети «Winston super slimsone», у кількості 10 штук;

- сигарети «Bond KS Blue Selection» у кількості 2 штук; станом на 15.03.2019
3) домкрат та гачок для буксирування були придбані разом з авто «РЕНО ЛОГАН», аптечка та жилет були придбані в серпні 2018 року, сокирка та аварійний знак були подарунком дідуся, чохол для термосу був придбаний у 2000 році, попільничка, яка була вбудована в салоні при покупці авто в 2010 році, і дзеркало заднього виду, станом на 19.03.2019
4) колесо запасне до автомобілю марки «ЗАЗ VIDA» д.н.з НОМЕР_2 , набір інструментів, садові приналежності станом на 19.03.2019
5) магнітола сірого кольору с чорно-синіми вставками «Sony», була передана у користування разом з авто, зарядний пристрій для мобільного телефону у кількості 2 штуки, одна була придбана у лютому 2019 року, кабель мікро USB, був придбаний у лютому 2019 року, кабель USB тайпсі був придбаний у лютому 2019 року, кабель для Iphone, 1 пак соку «Rich», об`ємом 12 літрів, станом на 19.03.2019
6) дзеркало заднього виду, окуляри для лижного катання, запасне колесо з маркуванням 80 мах та домкрат, які входили в комплектацію автомобіля марки «Нісан мікро», станом на 19.03.2019.

7) книги польської мови, шнур USB на мобільний телефон марки «Самсунг», окуляри, запасне колесо та домкрат, які входили в комплектацію автомобіля «Suzuki Swift», д.н.з НОМЕР_5 , станом на 19.03.2019
8) мобільний телефон марки «MEIZU U10 white 16GB», model U680H, imei НОМЕР_9 , imei2 НОМЕР_7 , в чохлі чорного кольору, та сім-карти оператору «МТС» із номером НОМЕР_8 , станом на 26.04.2019;
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження
№ 0000667 від 15.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000667 від 15.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1