Справа № 202/4028/18
Провадження № 1-кс/202/6170/2018
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представників заявника адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4

старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 21.09.2018 року про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 21.09.2018 року про відмову у визнанні потерпілим, в якій заявник просить скасувати постанову про відмову у взнанні потерпілим від 21.09.2018 року, яка прийнята старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; зобов`язати слідчого, який здійснює та буде здійснювати досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001281 від 06.03.2013 року, визнати ОСОБА_6 потерпілим та вручити ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого в рамках кримінального провадження за №0001281 від 06.03.2018 року, у відповідності до ч. 2 ст. 55 КПК України протягом 3-х днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити ОСОБА_6 , посилаючись на обставини викладені в скарзі.
Представники заявника у судове засідання з`явилися, скаргу підтримали та просили задовольнити.
Слідчий у судове засідання з`явився, в задоволенні скарги просив відмовити.
Заслухавши думку представників заявника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0001281, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Як вбачається з матеріалів скарги, 10.04.2018 року ОСОБА_6 поштою було направлено слідчому ОСОБА_7 в провадженні якого знаходилося кримінальне провадження № 0001281, заяву про залучення його, як потерпілого.
26.07.2018 року ОСОБА_6 повторно було надано слідчому в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0001281, заяву від 20.06.2018 року про залучення його, як потерпілого та клопотання про надіслання йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого по кримінальному провадженню № 0001281.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0001281, вищевказані заяви слідчим по суті не були розглянуті, постанова про відмову визнання ОСОБА_6 потерпілим по кримінальному провадженню № 0001281 слідчим не виносилася.
Ухвалою слідчого судді від 08.08.2018 року зобов`язано слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянути заяву ОСОБА_6 про залучення його, як потерпілого та виконати вимоги ст. 55 КПК України.
Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 21.09.2018 року ОСОБА_6 відмовлено у визнанні його потерпілим по кримінальному провадженню № 0001281.
Постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 від 11.10.2018 року виділено з матеріалів кримінального провадження № 0001281 від 06.03.2013 року матеріали за фактом незаконного заволодіння земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 197-1 КК України в оригіналах та копіях в окреме провадження для подальшого об`єднання з кримінальним провадженням № 0000770.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя позбавлена можливості розглядати скаргу в рамках кримінального провадження № 0001281, у зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні скарги.
У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 110, 113-114, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 21.09.2018 року про відмову у визнанні потерпілим відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1