Справа № 462/574/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Evanda» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрація ТЗ належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною здійснювати відчуження вище зазначеного автомобіля, мотивуючи це тим, що 26.01.2019 о 00.50 год. у м. Львові по вул. Городоцькій, навпроти буд. № 1 вул. П`ясецького, відбулась ДТП (зіткнення) за участю автомобіля «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 та автомобіля «Chevrolet Evanda» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 . В результаті ДТП водій автомобіля «Chevrolet Evanda», ОСОБА_4 (МТП 2: забій грудної клітки зліва, закритий перелом лівої променевої кістки та лівої плечової кістки, забій на рана верхньої повіки зліва госпіталізований в нейрохірургію 8-ої МКЛ) та його пасажир, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_3 (МТП 2: ЗЧМТ, забій головного мозку, забій верхньої повіки зліва госпіталізована в нейрохірургію 8-ої МКЛ) отримали травми, а автомобілі зазнали технічних пошкоджень.26.01.2019 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «Chevrolet Evanda» р.н. НОМЕР_1 , було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що у м. Львів по вул. Суботівська, 13а. Зазначений автомобіль на підставі ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження. В зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання без участі слідчого та власника майна, які будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду, до суду не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Залізничним ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000339 від 26.01.2019року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України по факту того, що 26.01.2019 о 00.50 год. у м. Львові по вул. Городоцькій, навпроти буд. № 1 вул. П`ясецького, відбулась ДТП (зіткнення) за участю автомобіля «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 та автомобіля «Chevrolet Evanda» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 . В результаті ДТП водій автомобіля «Chevrolet Evanda», ОСОБА_4 (МТП 2: забій грудної клітки зліва, закритий перелом лівої променевої кістки та лівої плечової кістки, забій на рана верхньої повіки зліва госпіталізований в нейрохірургію 8-ої МКЛ) та його пасажир, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_3 (МТП 2: ЗЧМТ, забій головного мозку, забій верхньої повіки зліва госпіталізована в нейрохірургію 8-ої МКЛ) отримали травми, а автомобілі зазнали технічних пошкоджень.
26.01.2019 року протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, складеного слідчим ВРЗСТ СУ ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , був вилучений автомобіль марки «Chevrolet Evanda» р.н. НОМЕР_1 , на якому було виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП, та який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 26.01.2019 року зазначений автомобіль було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000339 від 26.01.2019року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги, що автомобіль «Chevrolet Evanda» постановою слідчого від 26.01.2019 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а також те, що на зазначеному транспортному засобі наявні сліди злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна є підставним, оскільки такий необхідно накласти з метою збереження речового доказу, з якими в подальшому слід провести необхідні слідчі дії, зокрема призначити судові експертизи, а повернення зазначеного майна може призвести до його зникнення та до втрати слідів злочину, що є неприпустимим у досягненні завдань кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000339 від 26.01.2019 року, а саме: автомобіль «Chevrolet Evanda» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрація транспортного засобу належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною здійснювати відчуження зазначеного автомобіля.
Місцем зберігання автомобіля «Chevrolet Evanda» р.н. НОМЕР_1 , визначити територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів що у м. Львів, по вул. Суботівська, 13а.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.