Справа №295/417/19
УХВАЛА
Іменем України

10.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0004798 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення оригіналів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що16.11.2018 на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло звернення гр. ОСОБА_4 , щодо можливого вчинення кримінального правопорушення.

Із заяви було встановлено, що ОСОБА_4 звернулася до правоохоронних органів щодо можливих неправомірних дій з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 під час придбання житла для дитячих будинків сімейного типу та соціального житла для дітей сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування за рахунок субвенції з державного бюджету. ОСОБА_4 було отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_3 про здійснення державних закупівель двох житлових об`єктів для створення дитячих будинків сімейного типу та двох квартир для соціального житла для осіб з числа дітей сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, та в подальшому проаналізовано та відповідно до відомостей мережі інтернет щодо продажу об`єктів нерухомості ОСОБА_4 дійшла до висновку, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 дитячі будинки сімейного типу та квартири були закуплені за завищеними цінами.

В ході перевірки звернення гр. ОСОБА_4 було встановлено, що відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.12.2017 №502 «Про внесення змін до обласного бюджету на 2017 рік» в 2017 році до міського бюджету надійшла субвенція з державного бюджету на придбання житла для дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа в сумі 5 134 394 грн.

За рахунок вищевказаної державної субвенції ІНФОРМАЦІЯ_4 придбано два житла об`єкти для створення дитячих будинків сімейного типу та дві квартири для соціального житла для осіб з числа дітей сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, а саме:

-АДРЕСА_2 , загальною площею 197,1 кв. м., вартість придбання становить 2 176 000 грн., вартість об`єкта згідно оцінки 2 179 530 грн.;

-ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня адреса: АДРЕСА_3 ), загальною площею 211,1 кв. м., вартість придбання становить 1 983 000 грн., вартість об`єкта згідно оцінки становить 1 983 230 грн.;

-АДРЕСА_4 , загальна площа 35, 63 кв. м., вартість придбання становить 451 254 грн., вартість об`єкта згідно оцінки 462 477 грн.;

-АДРЕСА_5 , загальна площа 32,97 кв. м., вартість придбання становить 444 436 грн., вартість об`єкта згідно оцінки 444 436 грн.

Вищевказана субвенція витрачена у 2017 році за цільовим призначенням, що підтверджується звітом про виконання міського бюджету за 2017 рік, який затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.03.2018 № 982.

Експертна оцінка вищевказаних об`єктів здійснювалася ПП « ОСОБА_5 » Відповідно до відомостей, розміщених на веб-порталі ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПП « ОСОБА_5 » не являється суб`єктом оціночної діяльності.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального провадження необхідно дослідити всі документи щодо придбання житла для дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа в сумі 5 134 394 грн за кошти субвенції, виділеної у 2017 році з державного бюджету.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вище зазначених документах та предметах можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні, проведення відповідних експертних досліджень та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі прокурора.

Суд, відповідно до частини другої ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких потрібен тимчасовий доступ, за наведених слідчим підстав.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4 ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та за письмовим дорученням слідчого оперативним працівникам УЗЕ ДЗЕ в Житомирській області тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення оригіналів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1

за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-рішень ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо освоєння коштів субвенції, виділеної у 2017 році з державного бюджету на придбання житла для дитячих будинків сімейного типу, соціального житла для дітей

-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування ( про створення комісій по відбору відповідного житла, надання згоди на придбання житла в комунальну власність, внесення змін до бюджету, надання житла конкретній сім`ї, особі, встановлення плати за соціальне житло тощо);

-актів обстеження житла, яке в подальшому було придбано за кошти субвенції;

-договорів купівлі продажу, за наявності актів прийому-передачі чи інших документів;

-видаткових накладних, платіжних доручень та інших платіжних документів, щодо розрахунків на придбане житло;

-платіжних документів щодо понесених міською радою витрат на оформлення житла та сплату обов`язкових платежів, податків і зборів;

-документів щодо закріплення та виділення житла конкретним сім`ям, особам;

-акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_8 ( у м. Вінниця) від 21.09.2018;

-технічних паспортів і звітів про оцінку майна зі всіма додатками, рецензій на звіти про оцінку;

-оригінали всіх існуючих документів, що стосуються питання, щодо придбання в комунальну власність міста об`єктів нерухомого майна: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 (колишня адреса: АДРЕСА_3 ); АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 .

З метою проведення їх огляду, проведення експертних досліджень документів в тому числі проведення будівельно-технічної, земельно-технічної оціночних експертиз та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 10.02.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: