справа № 439/130/19
УХВАЛА
про призначення судово-балістичної експертизи

29 січня 2019 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000050 від 24 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у якому слідчий зазначає, що 24.01.2019 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомленя від гр. ОСОБА_4 про те, що 24.01.2019 о 11.58 год. в приміщення Бродівського ОРВК ,за адресою: м. Броди, вул. 22 Січня зайшла невідома особа, яка має при собі боєприпаси, а саме патрони.
24.01.2019 за даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050.

Протоколом огляду місця події від 24 січня 2019 року у гр. ОСОБА_5 в пляшці з шампанського, яка була поміщена в два поліетиленових пакети виявлено предмети, схожі на боєприпаси (патрони) у кількості 81 шт., які вилучено та запаковано у спецпакети для речових доказів № 3453113 (предмети схожі на патрони в кількості 62 шт. калібру 7,62х25), № НОМЕР_1 (предмети схожі на патрони в кількості 4 шт.), № НОМЕР_2 (предмети схожі на патрони в кількості 13 шт. калібру 5,45), № НОМЕР_3 (предмети схожі на гільзи в кількості 4 шт. та кулі в кількості 3 шт.), № 3453132 (предмети схожі на патрони в кількості 2 шт. калібру 7,62х54) та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000050 від 24.01.2019, про що, винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та передачу речових доказів на зберігання від 25 січня 2019 року.

З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі балістики та озброєння. З врахуванням цього необхідно провести балістичне дослідження виявлених та вилучених предметів схожих на боєприпаси та з`ясування питання для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені боєприпаси.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи представлені предмети, які поміщені у спецпакети № 3453113, №3453114, № 3453112, №3453133, № 3453132 є бойовими припасами до вогнепальної зброї?

- Якщо так, для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені боєприпаси?

- Чи придатні надані боєприпаси для стрільби?

Для дослідження експерту направити п`ять номерних полімерних сейф-пакети з об`єктами дослідження:

- номерний полімерний пакет з логотипом Національної поліції України спец. пакет №3453113. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «Національна поліція України Слідчий підрозділ ГУНП у Л/о ВП Бродівське ВП ФАБУЛА: по факту вилучення предметів схожих на боєприпаси у гр. ОСОБА_5 . Вилучено: предмети схожі на патрони в кількості 62 шт. Слідчий: -підпис- ОСОБА_3 .. Поняті 1. 2. Спеціаліст: - підпис- ОСОБА_6 . Дата пакування 24.01.2019 ЄРДР №0000050 «24.01.2019»;

-номерний полімерний пакет з логотипом Національної поліції України спец. пакет №3453132. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «Національна поліція України Слідчий підрозділ ГУНП у Л/о ВП Бродівське ВП ФАБУЛА: по факту вилучення предметів схожих на боєприпаси у гр. ОСОБА_5 . Вилучено: предмети схожі на патрони в кількості 2 шт. Слідчий: -підпис- ОСОБА_3 .. Поняті 1. 2. Спеціаліст: - підпис- ОСОБА_6 . Дата пакування 24.01.2019 ЄРДР №0000050 «24.01.2019»;

- номерний полімерний пакет з логотипом Національної поліції України спец. пакет №3453133. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «Національна поліція України Слідчий підрозділ ГУНП у Л/о ВП Бродівське ВП ФАБУЛА: по факту вилучення предметів схожих на боєприпаси у гр. ОСОБА_5 . Вилучено: предмети схожі на гільзи в кількості 4 шт. та кулі в кількості 3 шт. Слідчий: -підпис- ОСОБА_3 .. Поняті 1. 2. Спеціаліст: - підпис- ОСОБА_6 . Дата пакування 24.01.2019 ЄРДР №0000050 «24.01.2019»;

- номерний полімерний пакет з логотипом Національної поліції України спец. пакет №3453114. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «Національна поліція України Слідчий підрозділ ГУНП у Л/о ВП Бродівське ВП ФАБУЛА: по факту вилучення предметів схожих на боєприпаси у гр. ОСОБА_5 . Вилучено: предмети схожі на патрони в кількості 4 шт Слідчий: -підпис- ОСОБА_3 .. Поняті 1. 2. Спеціаліст: - підпис- ОСОБА_6 . Дата пакування 24.01.2019 ЄРДР №0000050 «24.01.2019»;

номерний полімерний пакет з логотипом Національної поліції України спец. пакет №3453112. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «Національна поліція України Слідчий підрозділ ГУНП у Л/о ВП Бродівське ВП ФАБУЛА: по факту вилучення предметів схожих на боєприпаси у гр. ОСОБА_5 . Вилучено: предмети схожі на патрони в кількості 13 шт. Слідчий: -підпис- ОСОБА_3 . Поняті 1. 2. Спеціаліст: - підпис - ОСОБА_6 . Дата пакування 24.01.2019 ЄРДР №0000050 «24.01.2019».

Дозволити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1