У Х В А Л А
Справа № 185/2868/19

Провадження № 1-кс/185/1110/19

04 квітня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу,
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.115 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2019 року за № 0000684, порушує питання про проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000684, відомості про яке внесено до ЄРДР 30 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30 березня 2019 року, приблизно о 08 год. 10 хв., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за використанням двоствольної мисливської рушниці ИЖ 58 серії НОМЕР_1 , 16 калібру, на ґрунті неприязних стосунків з приводу поділу межі між домоволодіннями, здійснив постріл в область серця ОСОБА_5 , завдавши останньому тілесні ушкодження, в результаті яких ОСОБА_5 помер.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 30 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)чи маються сліди продуктів пострілу на поверхні джинсових брюк, коричневого кольору; на поверхні тканевих рукавичок; в змиву, зробленого з поверхні обличчя потерпілого ОСОБА_5 , вилучених 30 березня 2019 року в ході огляду місця події?

2)чи маються сліди продуктів пострілу на поверхні: чобіт, байховому светрі (сорочці), светрі (тільняшці), курточці, штанів, вилучених 30 березня 2019 року під час проведення огляду речей?

3)чи маються сліди продуктів пострілу на поверхні: бушлату камуфльованого кольору, светрі темно-помаранчевого кольору, шапці чорного кольору, штанів камуфльованого кольору, вилучених 30 березня 2019 року в ході особистого обшуку?

4)чи маються сліди продуктів пострілу в піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_4 , в змивах, зроблених 30 березня 2019 року з обох рук та обличчя підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для дослідження направити експертам: змив з обличчя трупу, на марлевому тампоні, та зразок марлевого тампону, упаковані та опечатані в паперовому конверті, в кількості 1 шт.; тканеві рукавички, упаковані та опечатані в паперових конвертах, в кількості 2 шт.; джинсові брюки, упаковані та опечатані в спец. пакеті № ЕХР0421670; пару чобіт, упаковані та опечатані в спец. пакеті № ЕХР0421671; светр байховий, упакований та опечатаний в спец. пакеті № 0011925; светр (тільняшка), упакований та опечатаний в спец. пакеті № 0011924; куртку, упаковану та опечатану в спец. пакеті № 0011923; штани, упаковані та опечатані в спец. пакеті № 4461753; бушлат, упакований та опечатаний в спец. пакеті № ЕХР0422176; светр, темно-помаранчевого кольору, упакований та опечатаний в спец. пакеті № ЕХР0422177; штани, упаковані та опечатані в спец. пакеті № ЕХР0422178; шапку, упаковану та опечатану в спец. пакеті № ЕХР0422179; зрізи країв нігтьових пластин з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_4 , упаковані та опечатані в паперових конвертах, в кількості 2 шт.; змиви з обох рук та обличчя підозрюваного ОСОБА_4 , упаковані та опечатані в паперових конвертах, в кількості 3 шт., зразок марлевого тампону, упакований та опечатаний в паперовому конверті, в кількості 1 шт.

Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000684 від 30 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1