Справа №: 398/688/19
провадження №: 1-кс/398/559/19
УХВАЛА
Іменем України

"28" лютого 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що органом поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27 лютого 2019 року о 18 годині 56 хвилин до Олександрійського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_5 , який повідомив про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , біля 10-ти поверхової недобудови було виявлено труп невідомої особи, жіночої статі, віком близько 18 років, лежачи на спині, на трупі одягнута синя куртка, синій шарф, чорні лосіни, кросівки чорного кольору, волосся русяве довге. Візуальним оглядом на тілі слідів РБК не виявлено. На даху недобудови було виявлено сумку чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон, навушники, таблетки «Ацитілова кислота», пляшка слабоалкогольного напою «Шейк», майже порожня. В подальшому невідомий труп було впізнано, встановлено, що це труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Труп ОСОБА_4 було направлено до Олександрійського районного відділенняКіровоградського обласного бюро СМЕ.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 слідчий просить провести судово-медичну експертизу, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення причини смерті ОСОБА_4 має істотне значення для кримінального провадження та для цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Олександрійського районного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є тілесні ушкодження на тілі померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- якщо є, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- який їх характер, механізм утворення та локалізація?
- чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі померлоїОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття, виступаючу чи плоску поверхню?
- чи маються на тілі померлоїОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди боротьби чи самооборони?
- яка причина смерті померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи всі пошкодження спричинені прижиттєво, якщо ні, то які посмертно?

- чи наступила смерть відразу ж після нанесення тілесних ушкоджень, чи через певний період часу, якщо так, то який саме?
- чи могла потерпіла після нанесення наявних у неї тілесних ушкоджень чинити будь-які самостійні дії, переміщатись, кричати, звати на допомогу, якщо так, то які саме та який проміжок часу?
- чи знаходилась померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?
- чи перебувала померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті в стані вагітності?

- яка дата та година смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження надати експерту труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в Олександрійському районному відділенні Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Дозволити експерту відібрати зразки з внутрішніх та зовнішніх статевих органів трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1