Провадження № 11-п/4820/90/19
Справа № 688/336/19
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Полонського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 0001264 від 5 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

4 лютого 2019 року в.о. голови Полонського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 31 січня 2019 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження № 0001264 від 5 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.1-13).

На даний час у вказаному суді працює четверо суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_8 як слідчий суддя, брала участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_9 перебував у відрядженні, а судді ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не могли приймати участь у розгляді даної справи, оскільки є подружжям.

Судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 виключені з табеля про призначення справ, оскільки закінчилися повноваження судді.

Автоматизованою системою документообігу в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області неможливо було утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 688/336/19 між суддями від 31.01.2019 року (а.с.1).

У зв`язку із вищевикладеним, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 1 лютого 2019 року було змінено підсудність вищезазначеного кримінального провадження та надіслано його на розгляд до Полонського районного суду Хмельницької області.

В Полонському районному судді штатна чисельність складає 4 суддів, одна вакантна.

Судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 перебувають у відрядженні у м. Києві на тестуванні, що підтверджується наказом голови вказаного суду від 1 лютого 2019 року за № 9/06-7, тому неможливо здійснити автоматизований розподіл справ між суддями, що підтверджується даними відповідного протоколу (а.с.21).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даного кримінального провадження та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о. голови Полонського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001264 від 5 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України направити на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1