ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
про задоволення заяви про самовідвід
Справа № 210/4889/18
Провадження № 1-кс/210/2647/18

"20" листопада 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0001563 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2018 року до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування.
19 листопада 2018 року на підставі протоколу справу передано в провадження судді ОСОБА_1 як попередньо визначеному складу суду.
Дослідивши матеріали клопотання, протокол його розподілу, головуючий суддя ОСОБА_1 приходить до висновку про необхідність заявлення самовідводу з наступних підстав.
Відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішення Ради суддів України від 26.11.2010 року №30 (в редакції від 15.09.2016 року з урахуванням п.1.5 розділу ХХ Прикінцевих положень Положення в редакції від 12.04.2018 року), не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
З огляду на зазначене, починаючи з 19 листопада 2018 року, тобто за два місяці до закінчення повноважень судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розподіл усіх матеріалів та справ, що надходять до суду, на нього припинено.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Згідно зі ст.15 Кодексу суддівської етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Враховуючи, що під час здійснення розподілу матеріалів клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0001563 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України про продовження строку досудового розслідування було допущено порушення порядку визначення судді для розгляду справи, що є підставою для самовідводу головуючого судді ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч.1 ст.75 КПК України, у зв`язку з чим заяву про самовідвід судді необхідно задовольнити, а матеріали клопотання передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 82 КПК України.
Керуючись ст.ст.35, 75,82КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.
Матеріали клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0001563 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України про продовження строку досудового розслідування передати до канцелярії Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу іншому судді.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1