УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про проникнення до житла чи іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування, посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002870 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.08.2018 близько 03:26 годин невстановлена особа таємно для оточуючих, шляхом розбиття вікна та деформації ролетів, проникла до приміщення магазину «Связной» за адресом м. Херсон бульвар Мирний 8, та магазину «Кібернетики» за адресом м. Херсон бульвар Мирний 9, звідки вчинила крадіжку мобільних телефонів у кількості 60 штук.

03.08.2018 проведено огляд місця події за адресом: м. Херсон, бульвар Мирний 8, магазин «Связной», в порядку ст.237 КПК України, під час якого було виявлено та вилучено:

- арматура металева (лом) чорного кольору, довжиною близько 1 метра;

- змив (контрольний марлевий тампон) з поверхні арматури металевої (лом) чорного кольору.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та ін., ст. слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , в порядку ч.3 ст. 233 КПК України прийнято рішення на проникнення до приміщення магазину «Связной» за адресом м. Херсон бульвар Мирний 8, з метою проведення огляду місця події, до отримання ухвали слідчого судді, як невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, з метою попередження можливості інших осіб, знищити, пошкодити або сховати речі та предмети, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені.

У встановлений законодавством строк звернутися своєчасно із відповідним клопотанням про проникнення до житла чи іншого володіння особи не надалося можливим через значний обсяг слідчих дій у кримінальному провадженні.

В результаті проведеного огляду місця події за адресом: м. Херсон, бульвар Мирний 8, магазин «Связной», в порядку ст.237 КПК України, було виявлено та вилучено:

- арматура металева (лом) чорного кольору, довжиною близько 1 метра;

- змив (контрольний марлевий тампон) з поверхні арматури металевої (лом) чорного кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

23.11.2018 року відповідно до ст.98 КПК України предмети, вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Херсон бульвар Мирний 8, були залучені в якості речових доказів.

Ураховуючи, що вилучені під час огляду місця події за адресом: м. Херсон, бульвар Мирний 8, магазин «Связной», предмети і речі, зберігають інформацію про протиправну діяльність, пов`язану з вчиненням крадіжок на території Херсонської області, та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що, оскільки вилучені під час проведеного 03.08.2018 року огляду місця події речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим, необхідно надати дозвіл на проникнення до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення слідів, предметів, речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Поновити строк подачі клопотання про проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Клопотання про проникнення до житла чи іншого володіння особи задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому в СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002870 на проникнення 03.08.2018 до приміщення магазину «Связной» за адресою: м. Херсон бульвар Мирний 8, з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме:

- арматура металева (лом) чорного кольору, довжиною близько 1 метра;

- змив (контрольний марлевий тампон) з поверхні арматури металевої (лом) чорного кольору, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, шляхом проведення огляду, пов`язаний із врятуванням вказаного майна.

Строк дії ухвали визначити до 11.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1