Справа № 333/3483/17
Справа №333/3483/17
Провадження №1-кп/333/59/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 289КК України.

28.12.2018 р. до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 приховується від суду, будучи сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи особисто повісткою під підпис в судове засідання, призначене на 27.12.2018 р. не з`явився, на судове засідання, призначене на 28.12.2018 р. привід здійснити не вдалося, оскільки ОСОБА_5 за місцем свого проживання та роботи відсутній, телефон відключений.
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання.
Заслухавши заяву, думку прокурора, захисника, суд прийшов до такого.
22.12.2018 року до суду надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного обвинуваченому ОСОБА_5 на тримання під вартою, оскільки обвинувачений порушує умови запобіжного заходу та не перебуває за вказаною адресою у вказаний в ухвалі час.
26.12.2018 р. ОСОБА_5 о 10-30 год. отримав вказане клопотання, що підтвердив в судовому засіданні. Проте, в судовому засіданні була оголошена перерва для залучення захисника, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , в судове засідання не змогла прибути.
ОСОБА_5 будучи сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи особисто повісткою під підпис в судове засідання, призначене на 27.12.2018 р. не з`явився, на судове засідання, призначене на 28.12.2018 р. була винесена ухвала про привід обвинуваченого, проте, відповідно до рапортів та письмових пояснень ОСОБА_5 за місцем проживання, роботи відсутній з 27.12.2018 року.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Факт неприбуття до суду та неповідомлення суду про своє місцезнаходження ОСОБА_5 , на думку суду, дають підстави для висновку, що з боку обвинуваченого ОСОБА_5 існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що зазначені у клопотання про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду і у останнього є можливість, вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №001395 задовольнити повністю.

Надати дозвіл уповноваженій службовій особі Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (адреса: м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.40) на затримання ОСОБА_5 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 28 лютого 2019 року (включно).

Копію ухвали направити начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області і прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1