печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2956/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Печерського УП НП в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України у кримінальному провадженні 0004459 від 04.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 органом досудового слідства підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий слідчого вiддiлу Печерського управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у м. Києвi ОСОБА_6 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, на даний час існують ризики того, що він, перебуваючи на волі, не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та матиме можливість ухилятися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечували проти застосування запобіжного заходу, посилаючись на відсутність ризиків.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважає обґрунтованими причини та підстави для застосування запобіжного заходу, викладені у клопотанні.

Заслухавши підозрюваного, прокурора, захисника, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, доданих прокурором та стороною захисту, прихожу до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 органом досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України КК України. Обгрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри підтверджується наявними в матеріалах клопотання доказами, а саме: оглядом місця події від 04.10.2018; оглядом предметів від 08.11.2018; протоколом затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення; показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обшуком, за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 , висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/6189 від 30.11.2018, а відтак суд вважає наявними підстави, з якими закон пов`язую можливість обрання особі запобіжного заходу.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має визначене місце проживання та реєстрації, стійкі соціальні зв`язки відсутні.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим по доводам клопотання з метою забезпечення належної процесуальної поведінки застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину та правильності кваліфікації його дій судом при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Керуючись ст. ст. 193,376 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з мста Київ;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;

-здати на зберігання компетентному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на в`їзд в Україну/виїзд з України.

Визначити строк дії обов`язків до 21 березня 2019 року в межах строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1