Провадження № 1-кс/750/5638/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009375 від 01.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 01 грудня 2018 року приблизно о 14 годин 15 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 , разом з пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , рухався по вул. І. Мазепи в м. Чернігів зі сторони вул. Любецька в напрямку проспекту Перемоги. Рухаючись у вказаному напрямку, в районі будинку № 18 Г, по вул. І. Мазепи в м. Чернігові виїхавши на зустрічну смугу для руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 3302-414», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає АДРЕСА_3 , котрий рухався в зустрічному напрямку, та автомобілем марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_4 , котрий рухався по вул. І. Мазепи, в напрямку вул. Любецька, зі сторони пр. Перемоги.

В результаті ДТП пасажир ОСОБА_5 був доставлений до ЧМЛ №2 та з діагнозом: політравма, відкритий перелом правої та лівої гомілок, закрита травма тазу, ЗЧМТ був направлений до операційної, пасажир ОСОБА_8 був доставлений до ЧОДЛ та з діагнозом: забій тімяної ділянки голови, відпущений додому. Водій ОСОБА_4 був доставлений до ЧМЛ №2 та з діагнозом : ЗЧМТ, СГМ, закрита травма живота, грудної клітини був направлений до реанімаційного відділення, де ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

Відомості за вказаним фактом 01.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до моргу, що за адресою: АДРЕСА_5 .

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009375 від 01.12.2018, розпочатому за ч.2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення причин смерті померлого, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 1 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009375 від 01.12.2018, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1. Коли наступила смерть гр. ОСОБА_4 .?

2. Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 .?

3. Чи є на трупі будь-які ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, кількість та локалізація?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок ДТП?

5.Від якого тілесного ушкодження настала смерть гр. ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в приміщенні моргу за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1