Справа № 577/60/19
Провадження № 1-кс/577/198/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про залучення у кримінальному провадженні № 0000015 від 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 ч.1 КК України, експерта для проведення судової медико-криміналістичної експертизи.

Слідчий своє клопотання обгрунтовує тим, що 06.01.2019 року близько 9:15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. В. Самбір Конотопського району в районі струмка від ставу ОСОБА_5 під час полювання з зареєстрованої вогнепальної мисливської гладко ствольної зброї «Стойнджер 2000» № НОМЕР_1 здійснив постріл в напрямку звіра зайця, внаслідок чого з необережності спричинив вогнепальне поранення грудної та черевної порожнини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого останній під час транспортування до лікувального закладу в автомобілі швидкої допомоги помер.

Під час огляду 08.01.2019 року в приміщенні Конотопського відділення СМЕ за адресою м.Конотоп, вул. Сарнавська, 32 оглянуто труп ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено одяг потерпілого із пошкодженнями від вогнепальних поранень, а саме: куртка камуфльована (пакет №2), куртка чорного кольору (пакет №6), кофта коричневого кольору (пакет №4), футболка блакитного кольору, штани камуфльовані, штани чорного кольору, чоботи зеленого кольору, 2 пари шкарпеток чорного кольору, труси.

Беручи до уваги вищевикладене є необхідність проведення судової медико-криміналістичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.10).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обовязковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 06 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, судову медико-криміналістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Які пошкодження є на наданій на дослідження курточці чорного кольору (пакет №6), їх кількість, локалізація та механізм утворення ?

2) Чи є пошкодження вогнепальними ?

3) Чи є в пошкодженнях сліди металу, якщо так, то якого?

4) З якої відстані зроблено постріли та чи є на об`єкті сліди близького пострілу ?

5) Яке пошкодження є вихідним, а яке пошкодження є вхідним ?

6) Чи маються на наданому на дослідженні об`єкті в районі пошкодження сліди продуктів пострілу ?

Для дослідження експерту направити: курточку чорного кольору (пакет №6), що належить потерпілому ОСОБА_6 і вилучена під час огляду 08.01.2019 року в КВСМЕ.

Для ознайомлення експерту (там) представити при необхідності матеріали кримінального провадження №0000015.

Дозволити повне, або часткове знищення об`єктів експертизи, або змін його властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро СМЕ.

У висновку експерта відобразити з належним обгрунтуванням виявлені обставини, які можуть мати значення для слідства, але не зазначені в переліку питань, поставлених перед експертом згідно Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Зобов`язати Сумське обласне бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову медичну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1