21.01.2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Одеси
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл, Одеської області, українки, громадянки України, не заміжньої, працюючої двірником, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
-про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,
за участю прокурора ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :

09.11.2015 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки згідно ст. 75 КК України. Згідно вироку суду були покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ
- повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи.
Вирок набрав чинності 09.12.2015 та 24.12.2015 року особова справа стосовно ОСОБА_4 надійшла до Приморського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області з Малиновського районного суду м. Одеси для виконання, де засуджена була поставлена на облік згідно чинного законодавства.
09 листопада 2018 року начальник Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку із закінченням строку випробування.
У своєму поданні начальник Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 посилається на те, що ОСОБА_4 притягувалася до адміністративної відповідальності 15.01.2016 року за ст.178 ч.І КУпАП за що їй 31.05.2016 року винесено письмове попередження. Також, 14.08.2017 року відносно засудженої було порушено кримінальне провадження Ізмаїльським ВГІ ГУНП в Одеській області яке внесено до бази ЄРДР № 0009092 (грабіж), але згідно повідомлення вих.№ 44/4-6180 від 09.11.2017 року Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області засуджена ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Проте, у своєму поданні начальник Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 посилається на те, що іспитовий строк згідно вироку суду закінчився.
Розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
На підставі роз`яснень, щодо презумпції невинуватості, отриманих підрозділами з питань пробації з Міністерства юстиції України, зазначено, що згідно ст. 62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України, ч.1 ст.17 КПК України встановлено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, та не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Іспитовий строк згідно вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2015 року стосовно ОСОБА_4 закінчився, а за підозрою у вчинені нового злочину обвинувальний вирок на момент закінчення іспитового строку не винесено.
Позиція, щодо направлення такої категорії справ до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням по закінченню іспитового строку узгоджена під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.
Як вбачається з подання, 09.11.2015 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки згідно ст. 75 КК України.
15.01.2016 року ОСОБА_4 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП за що їй 31.05.2016 року винесено письмове попередження.
Крім того, 14.08.2017 року відносно засудженої було порушено кримінальне провадження Ізмаїльським ВГІ ГУНП в Одеській області яке внесено до бази ЄРДР № 0009092.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Таким чином, засуджена ОСОБА_4 не виконала покладені на неї обов`язки, відтак і бути звільнена судом від призначеного покарання не може.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: