Справа номер №303/132/19
Провадження №1кс/303/100/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000021 внесеному 06.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення коплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 05.01.2019 року близько 15 години на 9км+850м. автодорозі сполученням Мукачево-Берегово за участю транспортного засобу марки Ауді А6 Чеської Республіки д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та транспортним засобом марки ВАЗ 21104 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ 21104 д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, перебуває на лікуванні в реанімаційному відділенні Мукачівської ЦРЛ, алкотест 0.0 проміле, пасажир автомобіля ВАЗ д.н.з НОМЕР_2 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження, перебуває на амбулаторному лікуванні (кваліфікація ч.1 ст.286 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні №0000021 внесеному 06.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань коплексну судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 05.01.2019 року, проведення якої доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Ужгород, пл. Петефі, 14).
На вирішення експертизи поставити запитання:
- Чи знаходиться в справному стані рульова та ходова системи автомобіля Ауді А6 Чеської Республіки д.н.з. НОМЕР_1 ?
- Чи знаходиться в справному стані гальмівна система автомобіля Ауді А6 Чеської Республіки д.н.з. НОМЕР_1 ?
- Якщо названі системи мають несправності то коли вони виникли?
- Чи знаходиться в справному стані рульова та ходова системи автомобіля ВАЗ 21104 д.н.з НОМЕР_2 ?
- Чи знаходиться в справному стані гальмівна система автомобіля ВАЗ 21104 д.н.з НОМЕР_2 ?
- Якщо названі системи мають несправності, то коли вони виникли?
- Які зовнішні механічні пошкодження має автомобіль Ауді А6 Чеської Республіки д.н.з. НОМЕР_1 та чи характерні дані пошкодження для зіткнення з іншим транспортним засобом?
- Які зовнішні механічні пошкодження має автомобіль ВАЗ 21104 д.н.з НОМЕР_2 та чи характерні дані пошкодження для зіткнення з іншим транспортним засобом?
- Під яким кутом були розташовані повздовжні осі автомобіля Ауді А6 Чеської Республіки д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 21104 д.н.з НОМЕР_2 в момент первинного контактування?
- Виходячи із наявних зовнішніх механічних пошкоджень виявлених на транспортних засобах, а також виходячи із слідової інформації залишеної учасниками ДТП на місці події, де відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху) відбулося зіткнення між автомобілями Ауді А6 Чеської Республіки д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 21104 д.н.з НОМЕР_2 ?
- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Ауді А6 Чеської Республіки д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 згідно вимог ПДР України?
- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 21104 д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_5 згідно вимог ПДР України?
- Чи мав технічну можливість водій автомобіля ВАЗ 21104 д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_5 уникнути настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
- Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньої пригоди?
Для проведення експертизи надати експерту можливість оглянути автомобілі Ауді А6 Чеської Республіки д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 21104 д.н.з НОМЕР_2 , які знаходяться на спецмайданчику Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області по вул.І.Маргітича, 48 в м. Мукачево.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1