Провадження №1-кп/761/2068/2018
В И Р О К
іменем України

19 грудня 2018 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0006666 від 20 серпня 2018 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, громадянина України,з вищою освітою, не одруженого,не працюючого,зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженки м. Києва ,громадянки України,з середньою освітою,не одруженої,має неповнолітню дитину,2013 року народження,не працюючої,зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_3 ,проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,не судимої ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.301 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_7 у невстановлений час та місці ,діючи умисно ,із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи ,розробив злочинний план незаконного збагачення ,згідно якого моделі жіночої статі повинні за матеріальну винагороду надавати користувачам мережі Інтернет послуги порнографічного характеру,які полягають у вульгарно натуралістичній, непристойній демонстрації генеталій,антиетичних сцен,які не відповідають моральним критеріям,порочать честь та гідність людини,викликаючи негідні інстинкти.

В подальшому ОСОБА_3 , відповідно до злочинного плану з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснив вихід на сайт http://camsoda.com (камсода.ком), де зареєстрував на своє ім`я інтернет-студію, що дозволяло реєструвати заздалегідь підібраних ним осіб жіночої статі в якості моделей на вказаних сайтах, шляхом створення анкет з їх логінами та паролями доступу до них.

Вказані налаштування дозволяли, відповідно до злочинного ним плану групи, особисто здійснювати функції адміністратора студії, та спостерігати в режимі реального часу з комп`ютера, за вчинюваними моделями виготовленням та розповсюдженням зображень порнографічного характеру в режимі реального часу в мережі Інтернет, контролювати хід їх виконання та надавати їм відповідні вказівки, пов`язані із характером вчинюваних дій, які необхідно виконувати під час виготовлення порнографічних зображень, отримувати інформацію про фактичне надходження електронних платіжних одиниць, які сплачувались клієнтами за споживання розповсюджених їм зображень порнографічного характеру та отримувати грошові кошти за виготовлені та розповсюджені порнографічні зображення.

Усвідомлюючи, що для реалізації свого злочинного наміру та незаконного збагачення їм необхідна спеціальна комп`ютерна техніка, лампи додаткового освітлення, ліжка, постільна білизна, ОСОБА_3 , придбав все необхідне та обладнав кімнату орендованої квартири розташованої в кв. АДРЕСА_5 , тим самим створив місце підготовлене для вчинення розпусних дій фізичного та інтелектуального характеру з їх подальшою трансляцією в режимі реального часу на сайтах всесвітньої мережі Інтернет за грошову винагороду.

В подальшому для забезпечення систематичної, безперервної злочинної діяльності, з метою незаконного збагачення для підшукання та підбору осіб жіночої статі, які повинні забезпечити функціонування місця розпусти, ОСОБА_3 займався пошуком вказаних осіб, розмістив відповідні оголошення в мережі Інтернет, яким запропоновували привабливі пропозиції роботи у відео-чаті.

За таких обставин «прийнято на роботу» модель ОСОБА_4 , з якою вступив в злочинну змову, направлену на виготовлення та розповсюдження порнографічних зображень за матеріальну винагороду, в режимі реального часу, в мережі Інтернет, зареєструвавши ОСОБА_4 , осіб під нік-неймом «imdiorblue» (імдіорблу) на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 (камсода.ком).

За вчинення зазначеними особами розпусних дій від клієнтів сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 (камсода.ком) ОСОБА_3 отримував винагороду за одну хвилину перебування зареєстрованих моделей на сайті, частину з яких сплачував в якості заробітної плати моделям, які забезпечували постійне та безперебійне функціонування місця розпусти, перебуваючи на яких вони виготовляли та розповсюджували порнографічні зображення та отримували постійний дохід від здійснення злочинної діяльності.

В подальшому, 08 червня 2018 року ОСОБА_4 з відома та згоди ОСОБА_3 знаходячись в кв. АДРЕСА_5 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет, здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_3 (камсода.ком), де під нік-неймом «imdiorblue» (імдіорблу) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії. При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдер Інтернету до користувачів у режимі реального часу.

Так, ОСОБА_4 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_8 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 18 доларів США 72 цента, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_8 в м. Києві, та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск № 894нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2268/18 від 22 травня 2018 року в наданому на дослідження оптичному DVD №894нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру ,за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 301 КК України.

ОСОБА_4 08 червня 2018 року ,діючи умисно,за попередньою змовою групою осіб в групі з ОСОБА_3 ,з відома та згоди останнього,маючи намір на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру за матеріальну допомогу,знаходячись в квартирі АДРЕСА_5 ,з використанням комп`ютера,підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт під доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_3 (камсода.ком), де під «imdiorblue» (імдіорблу) авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії,утримувачем якої є ОСОБА_3 .

При спілкуванні між собою у чаті, зображення осіб утворюють цифровий вид, який в подальшому транслюється через провайдер Інтернету до користувачів у режимі реального часу. Так, ОСОБА_4 в режимі приватного чату з відвідувачем сайту ОСОБА_8 за сплачені ним з використанням платіжної картки НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 18 доларів США 72 цента, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера за місцем мешкання ОСОБА_8 в м. Києві, та зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск № 894нт.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2268/18 від 22 травня 2018 року , в наданому на дослідження оптичному DVD №894нт диску міститься інформація, яка має порнографічний характер.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру ,за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 301 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, визнав повністю та пояснив, що він приблизно у листопаді 2017 року в орендованій ним квартирі АДРЕСА_5 облаштував студію ,у якій моделі жіночої статі на матеріальну винагороду надавали користувачам мережі Інтернет послуги порнографічного характеру ,для чого він придбав комп`ютерну техніку та інше необхідне обладнання,займався пошуком осіб жіночої статі ,розміщував оголошення в мережі Інтернет. За вчинення моделями жіночої статі розпутних дій він від клієнтів сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 (камсода.ком) отримував винагороду,частину з якої сплачував моделям. Приблизно з грудня 2017 року в студії в якості моделі ним «прийнято на роботу» ОСОБА_4 ,яка була зареєстрована під нік-неймом «imdiorblue» (імдіорблу) на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 (камсода.ком),яка стала надавати за матеріальну винагороду,з використанням комп`ютеру,в режимі реального часу , користувачам мережі Інтернет послуги порнографічного характеру, оголялася,демонструвала свої статеві органи ,вчиняла інші розпутні дії. У тому числі 8 червня 2018 року ОСОБА_4 ,знаходячись в студії за вищевказаною адресою ,з використанням комп`ютеру ,підключеного до мережі Інтернет ,здійснювала вихід на вищевказаний сайт,надаючи відвідувачам сайту послуги порнографічного характеру. У скоєному щиросердечно кається.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, визнала повністю та пояснила, що

у зв`язку з розлученням з чоловіком у неї склалися тяжкі життєві обставини,маючи на утриманні малолітню дитину,вона була не в змозі працевлаштуватися на належно оплачувану роботу. У зв`язку з чим вимушена була шукати будь-яку роботу,щоб утримувати дитину. Приблизно у грудні 2017 року ОСОБА_3 запропонував їй «роботу» в якості моделі в студії,яка розташовувалась у орендованій для вказаних цілей ОСОБА_3 квартирі,яка розташована за адресою : АДРЕСА_6 ,під час якої вона повинна була надавати користувачам мережі Інтернет послуги порнографічного характеру,оголяючись перед монітором, демонструвати свої статеві органи ,вчиняти інші розпутні дії. Вона погодилася з вказаною пропозицією, ОСОБА_3 зареєстрував її в мережі Інтернет під нік-неймом «imdiorblue» (імдіорблу) на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 (камсода.ком).Після чого вона за матеріальну винагороду,яку їй сплачував ОСОБА_3 ,за вищевказаною адресою,з використанням комп`ютера,підключеного до мережі Інтернет ,здійснювала вихід на вищевказаний сайт,надаючи відвідувачам сайту послуги порнографічного характеру,у тому числі надавала вказані послуги порнографічного характеру відвідувачам сайту 8 червня 2018 року. У скоєному щиросердечно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин,суд вважає доведеним,що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вчинили виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру ,за попередньою змовою групою осіб , а тому ці їх дії кваліфікує за ч.3 ст. 301 КК України .

При обранні міри покарання обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ними кримінального правопорушення, ставлення обвинувачених до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особи обвинувачених, які раніше не судимі, мають місце реєстрації та місце проживання, за місцем проживання характеризуються задовільно ,не перебувають на обліку у лікаря нарколога та психіатра, ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дитину,2013 року народження.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд враховує їх щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів, призначити їм покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч. 3 ст.301 КК України ,без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю,оскільки вчинення злочину не було пов`язано зі службовим становищем обвинувачених або зайняттям ними певною діяльністю,згідно роз`яснень п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».

Враховуючи вищевказані дані про особу обвинувачених, відсутність обтяжуючих покарання обставин, наявність обставин, які пом`якшують покарання, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 можливе без ізоляції її від суспільства.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на них обов`язки згідно ст. 76 КК України, таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинувачених та запобігання вчинення ними нових злочинів.

Питання щодо речових доказів : банківських карток «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 ,банківської картки «Firsthoice» на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_4 , ноутбука марки «Леново Ідеапад» 310 15ІSK s/n PFOKQ584,блокноту з чорновими записами ОСОБА_3 ,системного блоку ПК,жіночого одягу в кількості 6 одиниць,жіночих окуляр,гумового предмету схожого на чоловічий статевий орган,мобільного телефону «Айфон 7» імей : НОМЕР_5 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_6 , мобільного телефону «Самсунг 1200І» з сім карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_7 ,трьох інтернет роутерів, двох софтбоксів ,мобільного телефону «Самсунг» імей 1 : НОМЕР_8 ,імей 2: НОМЕР_9 з телефонними номерами № НОМЕР_10 ,№ НОМЕР_11 ,які є предметами злочину, засобами їх виготовлення та розповсюдження ,та які зберігаються у старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУНП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_9 ,суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України в порядку спеціальної конфіскації,відповідно до ст.ст.96-1,96-2 КК України .

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на нього виконання обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на неї виконання обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази : банківські картки «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 ,банківську картку «Firsthoice» на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_4 , ноутбук марки «Леново Ідеапад» 310 15ІSK s/n PFOKQ584,блокнот з чорновими записами ОСОБА_3 ,системний блок ПК,жіночий одяг в кількості 6 одиниць,жіночі окуляри,гумовий предмет схожий на чоловічий статевий орган,мобільний телефон «Айфон 7» імей : НОМЕР_5 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_6 , мобільний телефон «Самсунг 1200І» з сім карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_7 ,три інтернет роутери, два софтбокси, мобільний телефон «Самсунг» імей 1 : НОМЕР_8 ,імей 2: НОМЕР_9 з телефонними номерами № НОМЕР_10 ,№ НОМЕР_11 ,які зберігаються у старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУНП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_9 - конфіскувати в порядку спеціальної конфіскації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1