Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 471/2010г.
26.04.2010г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Ровенской области, гражданина Украины, украинца. ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, комната 10. ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч.З УК Украины.
У С Т А II О В И Л:
В середине ноября 2009 года, в дневное время, более точное время не установлено. ОСОБА_1 находясь в районе «Аркадия», на конечной остановке трамвая №5. расположенной по улице Генуэзской в г. Одессе приобрел путем присвоения найденного, пенсионное удостоверение № 118099 на имя неустановленного лица, которое перенес по месту своего жительства по адресу: г. Одесса ул.Швыгина 34 Г. комната 10. где с целью дальнейшего использования вышеуказанного документа, внес в него изменения: вклеил свою фотокарточку, а также в графах фамилия, имя, отчество, номер удостверения произвел изменения первоначальных реквизитов на имеющиеся.
22.01.2010 года, примерно 15:00 часов, в районе Адмиральского проспекта возле кинотеатра «Вымпел» в городе Одессе. ОСОБА_1. находясь на троллейбусной остановке предъявил работнику милиции, заведомо поддельное пенсионное удостоверение № 118099 на имя ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1. 358 ч.З УК Украины признал полностью и пояснил, что в конце ноября 2009 года, он находился в Аркадии в г. Одессе и на пляже, нашел пенсионное удостоверение № 118099, которое перенес по месту своего жительства, где самостоятельно внес в него изменения: вклеил свою фотокарточку, вписал свою фамилию, имя.отчество и стал хранить при себе чтобы пользоваться им в общественном транспорте для бесплатного проезда.
22.01.2010 года, он находился на Адмиральском проспекте в г.Одессе, возле кинотеатра «Вымпел» на троллейбусной остановке, к нему подошли два сотрудника милиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он, предъявил пенсионное удостоверение серии №118099. данное пенсионное удостоверение вызвало сомнение в подлинности и сотрудники милиции предложили ему пройти в опроный пункт милиции №1. расположенный, на улице Люстдорфской дороги в г. Одессе, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение серии №118099, которое он подделал для бесплатного проезда в общественном транспорте. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом обнаружения и изъятия от 22.01.2010 года согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение серии №118099. заполненное на имя ОСОБА_2. ( л.д.7)
-заключением технической экспертизы документов № 49 от 16.03.2010г. бланк пенсионного удостоверения серии №118099. заполненного на имя ОСОБА_2, изготовлен с использованием полиграфических форм способом плоской печати. В данном бланке пенсионного удостоверения серии №118099. фотокарточка переклеивалась на имеющуюся .В пенсионном удостоверении в графах: номер удостоверения, фамилия, имя.отчетство, производилось изменение первоначальных реквизитов на имеющиеся. ( л.д. 46-51)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам - подделка удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет право или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем и ч.З ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам - использование заведомо поддельного документа.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено. Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительный характеризующий материал, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость и считает, что ОСОБА_1. может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение технической экспертизы документов № 49 от 16.03.2010 года, в сумме 912,71 грн. (л.д. 46- 51).
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.З УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 358 ч.1 УК Украины - в виде штрафа в размере 600 гривен;
-по ст. 358 ч.З УК Украины - в виде штрафа в размере 510 гривен.
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере 600 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство поддельное пенсионное удостоверение серии №118099, оставить при материалах уголовного дела (л.д.55).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения
Судья: Г.В.Войтов