overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/9039/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 01 лютого 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з інших питань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), визнати незаконним рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання.
В обґрунтування скарги заявник зазначив, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області не внесено відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчм ОСОБА_5 .
Також, прокурором відмовлено заявнику у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, долученні до матеріалів кримінального провадження документів та аудіо запису.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор заперечувала щодо задоволення скарги, оскільки підслідність кримінального провадження №0000219, яке внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 визначено за слідчими територіального управліня ДБР, розташованого у м. Миколаєві та направлені до територіального управліня ДБР, розташованого у м. Миколаєві.
Вивчивши матеріали скарги, заслухавши доводи заявника, пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 звертався до прокурора з клопотанням про надання йому витягу з ЄРДР, долучення до матеріалів кримінального провадження документів та аудіо запису.
Разом цим, постановою прокурора у кримінальному провадженні провадження внесенному до ЄРДР 30.11.2018 №0000219, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, визначено підслідність цього кримінального провадження за слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки постановою прокурора визначено підслідність кримінального провадження за слідчими територіального управліня ДБР, розташованого у м. Миколаєві, та якінаправлено до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, тому прокурор позбавлений можливості долучати до матеріалів провадження будь-які речі та документи.
Отже, зазначені вище обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з інших питань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 524/437/19
Провадження 1-кп/524/165/19
УХВАЛА

11.02.2019 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004313, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станція Печенга, Мурманської області, Росія, українця, громадянина України, освіта повна середня, інваліда 3 групи, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Підготовка до судового розгляду завершена.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю учасників криміналнього провадження, та повідомити дату, час та місце судового розгляду.
Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст.314-316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0004313 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 124 КК України на 14-25 годину 11.02.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників криміналнього провадження, та повідомити дату, час та місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/278/19

Провадження № 1-кп/401/161/19

07 лютого 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв"язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000009 відносно ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 205-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 06 лютого 2019 року надійшли матеріали клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріали клопотання та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв"язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000009 відносно ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 205-1 КК України, на 28 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання викликати підозрюваного та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

07.02.2019
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6475/18
Провадження № 1-кп/552/52/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001430 від 08.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В Київському районному суді м. Полтави на розгляді знаходиться кримінальне провадження № 0001430 від 08.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке було призначено до розгляду на 15.00 год. 11.02.2019 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання в черговий раз не з`явився, примусовий привід останнього працівниками ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області не виконано, у зв`язку з чим прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого з доставкою останнього в суд.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність офіційних даних щодо місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає за необхідне оголосити розшук останнього та зупинити відносно нього кримінальне провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Після затримання, ОСОБА_4 доставити в Київський районний суд м. Полтава каб. № 19.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 528/57/19
Провадження № 1-кп/539/151/2019
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
11 лютого 2019 року м. Лубни
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Шевченково Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, освіта середня, раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Лубенського міськрайонного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Шевченково Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, освіта середня, раніше судимий, на 28 лютого 2019 року о 13-00 год. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду (Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 537/205/18
Провадження №1-кп/537/23/2019
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі

"08" лютого 2019 р. року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001280 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0001280 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09 січня 2019 року провадження у справі зупинено у зв`язку із оголошенням в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , та в СКП Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області заведено ОРС «Розшук» №02/19 від 15 січня 2019 року.

Згідно повідомлення Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП НП в Полтавській області за вих.№828/115/108/2019, яке надійшло до суду 24 січня 2019 року, ОРС «Розшук» №02/19 від 15 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 закрито у зв`язку із розшуком останнього.

Враховуючи те, що обставини, які стали причиною зупинення провадження у справі усунуто, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись статтями 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 539/1088/17
Провадження № 1-в/539/37/2019
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Гребінківського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області стосовно ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням в виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2019 року провідний інспектор Гребінківського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про вирішення питання стосовно ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням в виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі.
За змістом подання відповідає вимогам чинного кримінально-процесуального закону.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Подання Гребінківського районного філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області стосовно ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням в виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2019 року на 15:00 годину.
Викликати у судове засідання інспектора Гребінківської районної філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, засудженого, прокурора.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/796/19
Провадж. № 1-КП/639/280/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 05.01.2019 року в ЄРДР під № 0000024 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактичного проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000024 від 05.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 05.01.2019 року в ЄРДР під № 0000024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України на 13 лютого 2019 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1306/17
Провадження № 1-кп/644/114/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 0000422 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначена кримінальна справа.
11.02.2019р. в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки в судові засідання по справі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судове засідання по вищезазначеній справі не відбувається з березня 2018 року через систематичну неявку обвинуваченого ОСОБА_4 . Причини неявки обвинувачений не повідомляє, судові виклики повертаються на адресу суду без отримання, ухвала від 18.01.2019р. про привід ОСОБА_4 залишилась без виконання. Отже, є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.
Згідно положень ст. 335 КПК України, в разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки в судове засідання по вищезазначеній справі, суд вважає необхідним оголосити його розшук та зупинити судове провадження по кримінальному провадженню відносно нього.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
При встановленні місця перебування ОСОБА_4 доставити його до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова приводом.
Виконання ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченого покласти на Індустріальний відділ поліції ГУ Національної поліції в Харківській області та Харківську місцеву прокуратуру № 3 Харківської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий :
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/549/2019 Справа №641/3485/18
УХВАЛА
11 лютого 2019 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчим ОСОБА_4 не було проведено одночасного допиту між заявником та ОСОБА_6 , що є не виконанням ухвали слідчого судді від 28.12.2018 року (провадження № 1-кс/641/4337/2018, справа № 641/3485/18)
Слідчий Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши додані до скарги документи, дійшов висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Слідчий ОСОБА_4 був повідомлений про час і місце судового засідання, своїм правом бути присутнім у даному судовому засіданні не скористався, заперечень на спростування доводів скарги не надав.
Також слідчим не були виконані належним чином ухвали Комінтернівського районного суду (справа № 641/3485/18) від 19.06.2018, 28.12.2018, 12.12.2018 року, що не відповідає повноті проведення досудового слідства.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого ОСОБА_4 винесена передчасно і підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 303,306,307,309 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1
Справа № 694/36/19 Провадження №1-кп/694/75/19
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення судового розгляду

08.02.2019 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 12.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 , що надійшов до суду 09 січня 2019 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

11.01.2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження суддею ОСОБА_1 було призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку прокурора, потерпілого,обвинуваченого та його захисника, щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Звенигородському райсуду Черкаської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 12.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.185 ч.2 КК України ,у відкритому судовому засіданні у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області ( адреса суду: м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А) на 12 год. 30 хв. 15.02.2019 року.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора,потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1005/19
Провадження 1-кп/711/228/19
УХВАЛА
Призначення до підготовчого провадження

07 лютого 2019 року суддя Придніпровського районом суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.309, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на 06.03.2019 року 16:30 год. в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1