Справа № № 585/3422/17
Номер провадження 1-кп/585/88/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 листопада 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.
26 листопада 2018 року в судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, примусовий привід обвинуваченого згідно ухвали суду від 02.11.2018 р. не виконаний, в зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу в підготовче судове засідання для розгляду справи через працівників поліції.
Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання прокурора в частині затримання обвинуваченого, та не заперечувала проти примусового приводу його в підготовче судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, проте належним чином повідомлений про розгляд справи, будь яких клопотань чи заяв суду не направляв.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити дату втрати законної сили. Як передбачає п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Ухвалою суду від 02.11.2018 р. було застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до Роменського міськрайонного суду на 26.11.2018 року на 13 годину 40 хвилин.
Згідно рапорту лейтенанта Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання виконати не вдалося, у зв`язку з відсутністю останнього по місцю проживання: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , лише в цьому складі, не з`являється до суду більше п`яти разів, про причини свого неприбуття суд не повідомив, крім того, у суду відсутні відомості про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, враховуючи те, що кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді з 12.09.2017 р., суд вважає клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в проведенні підготовчого судового засідання, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі положень ст. ст. 187-190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левченки, Роменського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу через органи Національної поліції, в підготовче судове засідання, яке відкладено на 13 грудня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщення суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 втрачає закону силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) через шість місяців з моменту проголошення ухвали.
Ухвалу направити Роменському ВП (м.Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області - для організації виконання даної ухвали, та прокурору Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1