Справа № 521/7617/19
Номер провадження:1-кс/521/3256/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, по кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000062 від 12.01.2019 року, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , такий що не має судимостей в силу ст. 89 КК України, підозрюваного у скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 09.01.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Головківська, 19, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком» ().

Далі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабелі зв`язку ТПП 50х2х0,4 та витягнув перерізану його частину, довжиною 28 метрів, загальною вартістю 1277 грн. 08 коп., що знаходились у каналізаційному колодязі за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком»

Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Окрім того, 21.01.2019, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Головківська, 43, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком», а саме зрізав кабелі зв`язку ТПП 100х2х0,4 та витягнув перерізану його частину, довжиною 13 метрів, загальною вартістю 1123 грн. 85 коп.

23.01.2019, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська, 62, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком», а саме зрізав кабелі зв`язку ТПП 50х2х0,4 та витягнув перерізану його частину, довжиною 62 метрів, загальною вартістю 2827 грн. 82 коп.

07.02.2019 в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля, 6, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком», а саме зрізав кабелі зв`язку ТПП 100х2х0,4 та ТПП 50х2х0,4, після чого витягнув перерізані їх частини, довжиною по 19 метрів кожна, загальною вартістю 3340 грн. 77 коп., що знаходились у каналізаційному колодязі.

13.02.2019 в нічний час доби, точний час слідством не встановлено ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля, 6, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком», а саме зрізав кабелі зв`язку ТПП 100х2х0,4 та витягнув перерізану його частину, довжиною 8 метрів, загальною вартістю 684 грн. 08 коп., що знаходились у каналізаційному колодязі.

21.02.2019 в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Цветаєва, 1, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком», а саме зрізав кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 та витягнув перерізану його частину, довжиною 10 метрів, загальною вартістю 451 грн. 60 коп., що знаходився на фасаді будинку.

28.02.2019 в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Комітетська, 21, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком», а саме зрізав кабелі зв`язку ТПП 100х2х0,4 та витягнув перерізані їх частини, довжиною по 21 метрів кожна, кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 та витягнув перерізану його частину, довжиною 20 метрів, кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 та витягнув перерізану його частину, довжиною 21 метр, загальною вартістю 8045 грн. 69 коп., що знаходились у каналізаційному колодязі.

05.03.2019 в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля, 6, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком», а саме зрізав кабелі зв`язку ТПП 100х2х0,4 та витягнув перерізану його частину, довжиною 12 метрів, загальною вартістю 1038 грн. 72 коп., що знаходились у каналізаційному колодязі.

13.03.2019 в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Ватутіна, 21, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком», а саме зрізав кабелі зв`язку ТПП 100х2х0,4 та витягнув перерізану його частину, довжиною 48 метрів, загальною вартістю 4154 грн. 88 коп., що знаходились у каналізаційному колодязі.

19.03.2019 в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Мя`соїдівська, 1 та 5, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю зв`язку ТПП 30х2х0,4 на фасаді будинків 1 та 5 по вул. М`ясоїдівска у м. Одесі, який належить МЦТ №614 мережі Одеської філії ПАТ «Укртелеком», де перерізав з двох сторін ножицями вищевказаний кабель зв`язку та витягнув перерізану його частину, довжиною 75 метрів, загальною вартістю 2097 грн. 00 коп.

26.03.2019 в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_6 маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 106, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком», а саме зрізав кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 та витягнув перерізану його частину, довжиною 79 метрів, кабелі зв`язку 2ТПП 50х2х0,4 та витягнув перерізані їх частини, довжиною 77 та 106 метрів загальною вартістю 15192 грн. 19 коп.

03.04.2019 приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 58, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю зв`язку ТПП 20х2х0,4 з якого витягнув перерізану його частину, довжиною 25 метрів, загальною вартістю 503 грн. 25 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

За даним фактом Малиновським ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000062.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, та суду та/або впливати на свідків.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважав мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання та застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку слідчого, прокурора слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що застосування такого запобіжного заходу для ОСОБА_5 буде достатнім та необхідним для належної поведінки підозрюваного і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, наявність постійного місця мешкання в м. Одесі, майновий стан підозрюваного /не працює/, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється ОСОБА_5 .

Вказані обставини, окрім клопотання, підтверджуються показами підозрюваного,, протоколом проведення слідчого експерименту, протоколом допиту свідка, протоколом пред`явлення особи для впізнання.

Слідчий суддя вважає за необхідне, клопотання слідчого задовольнити, встановивши заборону підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло у певний період доби, надавши йому таким чином можливість працевлаштуватись.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 181, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у певний період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язок, щодо заборони залишати вказане житло у період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки строком на 47 (сорок сім) днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за першою вимогою;

2) не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає /м.Одеса/;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом покласти на співробітників Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом становить 47 (сорок сім) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 08.05.2019 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 24.06.2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1