Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3154/18
Провадження № 1-кп/723/3697/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючої суддi ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000775 від 13.08.2018 року щодо обвинуваченого за ст. 125 ч.2 КК України

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо- спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

В порядку передбаченого статтею 291 КПК України до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , згідно якого він 13 серпня 2018 року біля 02 год., перебуваючи в с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області біля ресторану «Віоріка» по вул.. Буковинській 14, через раптово виниклі неприязні відносини між ним та ОСОБА_6 , умисно, наніс три удари кулаком правої та лівої руки по обличчю потерпілому, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців на лівій орбітальній ділянці, на правій орбітальній ділянці, на лівій вушній раковині, крововиливу в сполучну тканину правового ока у внутрішньому його куті та струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 645 від 22.08.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Згідно положень ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене статтею 125 ч.2 КК України являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.
В ході підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_6 поступила заява, якою він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що примирився з обвинуваченим та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та їх примиренням, подавши про це письмову заяву та підтвердивши це у судовому засіданні.

Згідно положень ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд на підставі ст. 314 КПК України вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілого є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілого.

Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України суд, -

постановив:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 13.08.2018 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

На ухвала може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сторожинецького

районного суду ОСОБА_1