Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
553/483/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 03.05.2019
Номер судового провадження: 1-в/553/168/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/483/19
Провадження № 1-в/553/168/2019
У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобино Полтавська області, українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , в силу ст. 55 КК України (1960 року) раніше не судимого,

засуджений 21.10.2011 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.02.2016 року зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення в період з 28.05.2011 року по 22.12.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 28.05.2011 року відбуває покарання, призначене вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21.10.2011 року у виді 11 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 з 01.02.2012 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 01.02.2019 року відбута частина строку покарання засудженим становить 8 років 03 місяця, кінець строку покарання 31.10.2021 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за період відбування покарання стягнень не мав, має 6 заохочень, був працевлаштований на виробництві установи різноробочим. До праці та до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. З лютого 2018 року не працевлаштований в зв`язку зі станом здоров`я. Перебуває на диспансерному обліку в медичній частині установи з діагнозом: гіпертонічна хвороба серця 3-го ступеню, ризики 4-го ступеня, серцева недостатність 1-го ступеня, внаслідок перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу. Роботи із самообслуговування та роботи по благоустрою приміщень території установи виконує в міру свого фізичного стану. Виконавчі листи до установи не надходили.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 .

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в яких представник ПВК вказав, що подання підтримує, просить задовольнити, засуджений зазначив, що не заперечує проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, посилаючись на його передчасність з огляду на те, що засудженим фактично не відбуто 3/4 частини покарання, призначеного судом.

Згідно ч. 2 ст.50КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Заперечуючи проти задоволення клопотання, прокурор посилався на те, що засуджений ОСОБА_5 станом на час розгляду справи не відбув 3/4 частини покарання, позаяк застосування положень ст. 81 КПК України пов`язується з розміром покарання, призначеного судом.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-достроковезвільнення відвідбування покаранняможе бутизастосоване післяфактичного відбуттязасудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21.10.2011 року до покарання у виді 11 років позбавлення волі.

Як встановленов ч.5ст.72КК України(вредакції ЗаконуУкраїни №838-VIIIвід 26.11.2015року,яка діяладо 21червня 2017року),зарахування судомстроку попередньогоув`язнення уразі засудженнядо позбавленняволі вмежах тогосамого кримінальногопровадження,у межахякого доособи булозастосовано попереднєув`язнення,провадиться зрозрахунку одиндень попередньогоув`язнення задва дніпозбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.02.2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21.10.2011 року, строк попереднього ув`язнення в період з 28.05.2011 року по 22.12.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, за рішенням суду засудженому фактично зменшено строк покарання в період з 28.05.2011 року по 22.12.2011 року, тим самим скорочено на 6 місяців 24 дні період відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуваєз 28.05.2011року,з урахуваннямзарахування встрок відбутогопокарання згідноз ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.02.2016 року попереднього ув`язнення в період з 28.05.2011 року по 22.12.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, станом на 01.02.2019 року ОСОБА_5 відбув частину покарання 8 років 03 місяці, відповідно, станом на 31.01.2019 року відбута ним частина покарання становить 3/4 частину призначеного покарання, та у нього виникло право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 31.10.2021 року.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає доводи прокурора щодо фактичного невідбуття засудженим 3/4 частини призначеного судом покарання на час розгляду справи судом безпідставними і такими, що не заслуговують на увагу.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 01.02.2019 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період перебування в СІЗО м. Полтави режимних вимог не порушував, стягнень та заохочень не мав. З 01.02.2012 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За чає відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був шість разів заохочений, стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їхні законні вимоги. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Був працевлаштований на виробництві установи різноробочим. До праці ставиться сумлінно. З лютого 2018 року не працевлаштований у зв`язку зі станом здоров`я. Перебуває на обліку в медичній частині установи з діагнозом: гіпертонічна хвороба серця 3-гоступеню, ризик 4-го ступеню, серцева недостатність 1-го ступеню, внаслідок перенесеного гострого порушення мозковою кровообігу 13.11.2017 року. Роботи із самообслуговування та роботи по благоустрою приміщень та території установи виконує в міру свого фізичного стану. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України за час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", оволодів професією столяра-будівельного в Полтавському навчальному центрі при установі. На даний час приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта", "Духовне відродження" та "Підготовка до звільнення". Заходи виховного характеру відвідує, робить вірні для себе висновки. У вільний час відвідує бібліотеку, читає літературу та дивиться телепередачі.

Згідно з довідкою про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , яка приєднана до подання, він за період відбування покарання стягнень не мав, має 6 заохочень, які застосовувались до нього 10.10.2014 року, 12.11.2016 року, 20.03.2017 року, 20.06.2017 року, 15.09.2017 року, 15.09.2018 року.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата засудженому ОСОБА_5 нараховувалась за період з лютого 2012 року по вересень 2012 року, з липня 2014 року по листопад 2014 року, у червні липні 2016 року, з вересня 2016 року по січень 2018 року, нараховано кошти в загальному розмірі 3182 грн. 52 коп.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України може бути звільнений умовно-достроково.

Враховуючи викладене,суд приходитьдо висновкупро наявністьдостатніх підставстверджувати,що засудженийсвоєю поведінкоюта ставленнямдо працідовів виправленнята якособа,що відбула3/4частини призначеногопокарання зурахуванням перерахункупопереднього ув`язнення в період з 28.05.2011 року по 22.12.2011 року включно та зарахування вказаного часу до строку відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.02.2016 року, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальникаДержавної установи"Полтавськавиправна колонія№ 64"Північно-Східногоміжрегіонального управлінняз питаньвиконання кримінальнихпокарань тапробації Міністерстваюстиції Українита головиспостережної комісіїПодільської районноїв м.Полтаві радипро застосуванняумовно-достроковогозвільнення відноснозасудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21.10.2011 року, - на 2 роки 5 місяців 09 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...