Справа№487/1884/19
Провадження №1-кс/487/2036/19
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про проведення судово-медичної експертизи

12.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:
12.03.2019 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості щодо якого 12.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000943 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосередньої причини смерті ОСОБА_3 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_3 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000943 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом виявлення трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_3 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 244, 245 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000943 зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На виконання експертів поставити наступні питання:?

1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Які ушкодження маються на тілі померлого, їх кількість, ступінь тяжкості (кожного наявного тілесного ушкодження окремо), локалізація?

3. Який механізм виникнення ушкоджень (кількість ударів і послідовність їхнього нанесення);

4. Які тілесні ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?

5. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

6. Чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

7. Чи були небезпечні для життя чи здоров`я потерпілого тілесні ушкодження в момент їх заподіяння?

8. Від яких саме пошкоджень (пошкодження) настала смерть потерпілого?

9. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілого?

10. Яка давність ушкоджень, що є на трупі. Настала смерть безпосередньо після заподіяння ушкоджень чи через якийсь проміжок часу?

11. Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати будь-які дії самостійно, який період часу?

12. Чи маються на тілі трупу потерпілого ушкодження характерні для боротьби чи самозахисту? Які це ушкодження?

13. Яке взаєморозташування було в потерпілого та нападаючого (нападаючих) під час спричинення йому тілесних ушкоджень?

14. Які характеристики предмета, яким саме предметом були спричинені наявні тілесні ушкодження на тілі потерпілого?

15. Чи міг потерпілий отримати тілесні ушкодження, при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню, у тому числи на виступаючі гострі предмети, якщо так, які саме?

16. Чи могло бути збережено життя потерпілому у разі надання йому своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?

17. Чи приймав потерпілий до настання смерті алкогольні напої, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння знаходився?

18. Яка групова приналежність крові потерпілого?

В ході проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрати, зразок крові, зрізи нігтьових пластин, одяг, для подальшого проведення судових досліджень у кримінальному провадженні № 0000943.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1