Єдиний унікальний номер 725/5979/18
Номер провадження 1-кп/725/279/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі секретарі ОСОБА_2 та прокурорі ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, м. Чернівці, громадянин України, фактичнопроживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 09.12.2016 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2018 року приблизно о 14 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , потерпіла ОСОБА_6 добровільно передала ОСОБА_5 свою банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та повідомила йому пін-код до картки, обумовивши при цьому необхідну для придбання продуктів харчування суму коштів у розмірі 200 гривень. У подальшому, ОСОБА_5 повернув потерпілій продукти харчування та решту із 200 гривень, однак банківську картку залишив собі. Згодом, ОСОБА_5 01.10.2018 приблизно о 16 год. 20 хв. проходячи по вул. Кармелюка, 53А, у м. Чернівці, зупинився щоб скористатись викраденою у ОСОБА_6 банківською карткою та протиправно заволодіти грошовими коштами, які знаходились на рахунку даної картки. Підійшовши до банкомату ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, тобто вважаючи що діє непомітно, таємно, заздалегідь знаючи пін-код даної картки, зняв із неї грошові кошти в сумі 8400 грн. Після цього, розпорядився зазначеними грошовими коштами на власний розсуд, завдавши своїми діями потерпілій матеріальної шкоди на суму 8400 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні не визнав. Вказав, що він не крав даних коштів. Вказав, що потерпіла сама надала дозвіл йому на зняття коштів. Дані кошти він позичив у потерпілої.

Не знажаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 свою вину не визнав, його вина доведена іншими доказами в матеріалах справи.

Допитана по справі потерпіла ОСОБА_6 , вказала, що 01 жовтня 2018 року приблизно о 14 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вона добровільно передала ОСОБА_5 свою банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та повідомила йому пін-код до картки, обумовивши при цьому необхідну для придбання продуктів харчування суму коштів у розмірі 200 гривень. У подальшому, ОСОБА_5 повернув потерпілій продукти харчування та решту із 200 гривень, однак банківську картку залишив собі. Потім вона дізналася, через СМС-повідомлення, що з її банківського рахунку знято кошти в сумі 8400 грн.

Свідок ОСОБА_7 показала, що що 01 жовтня 2018 року приблизно о 14 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , потерпіла ОСОБА_6 добровільно передала ОСОБА_5 свою банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» та повідомила йому пін-код до картки, обумовивши при цьому необхідну для придбання продуктів харчування суму коштів у розмірі 200 гривень. У подальшому, ОСОБА_5 повернув потерпілій продукти харчування та решту із 200 гривень.

Згідно ДВД-диску з запису з камери банкомату встановлено, що 01.10.2018 року гроші з картки ОСОБА_6 знімає ОСОБА_5 ( а.с. 25)

Згідно роздруківки від 09.10.2018 року, руху коштів по банківській картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , встановлено про зняття коштів в сумі 8600 грн. 01.10.2018 року. ( а.с. 14).

На слідчому експерименті 31.10.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 розказав про обставини вчинення ним злочину. ( а.с.60).

Суд, дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і він вірно обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України , таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які пом`якшують покарання.

Обтяжуючих та пом`якшуючих обставин судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою не визнав, за місцем проживання характеризується позитивно. Але суд також враховує, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений за аналогічні злочини, належних висновків для себе не зробив. Вчинив даний злочин під час іспитового строку. За таких обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК Укаїни за сукупністю вироків , шляхом часткового складання покарань, з врахуванням вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09.12.2016 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою, строк покарання рахувати ОСОБА_5 з 31 жовтня 2018 року.

Речовий доказ по справі: - ДВД-диски зберігати при справі;

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_1