УХВАЛА
про проведення експертизи
Єдиний унікальний номер №440/732/19
Провадження №1-кс/440/412/2019
08 травня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась з клопотанням про проведення експертизи.
У судове засідання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась, у клопотанні просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
З матеріалів клопотання вбачається, що 26 квітня 2019 року, приблизно о 01.00 год. ОСОБА_4 , 1995 р.н., перебуваючи на території господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу незаконно заволодів мотоциклом марки «Мінськ», червоного кольору, 1986 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на суму приблизно 25 000 грн.
26 квітня 2019 року під час проведення огляду місця події, зокрема ділянки місцевості неподалік смт.Олесько Буського району Львівської області, під час якого було виявлено та вилучено мотоцикл марки «Мінськ», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент огляду знаходився у горизонтальному положенні, прикритий сухими рослинами очерету. В ході проведення огляду, за допомогою ватних тампонів із ручки керма вказаного транспортного засобу зроблено змиви біологічних слідів (потожирових виділень), а також аналогічним чином зроблено змиви з рук ОСОБА_4 , які за результатами проведення огляду вилучено.
Також в ході проведення досудового розслідування отримано зразок крові ОСОБА_4 , 1995 р.н.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного вище, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.110, 242, 244 КПК України, суддя
Клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на представлених для дослідження ватних тампонах потожирові виділення?
- Якщо так, то яка їх групова належність?
- Чи походять виявлені потожирові виділення від ОСОБА_6 чи іншої особи (інших осіб)?
Для дослідження експерту направити пакет Національної поліції № 4220100 у якому знаходяться ватні тампони із змивами з рук ОСОБА_4 , пакет Національної поліції № 4220099 у якому знаходяться ватні тампони із змивами з керма мотоцикла марки «Мінськ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також зразок крові гр. ОСОБА_4 , який запакований у паперовий конверт з підписами працівників Буської ЦРЛ.
Згідно ст.69 КПК України дозволено повне або часткове руйнування (використання) об`єкта (об`єктів) дослідження.
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам"янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування разом із об`єктами дослідження на виконання у КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Висновок експерта після проведення експертизи надати до СВ Буського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1