Справа №672/1091/18
Провадження №1-кп/672/12/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000040 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше судимого згідно вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.07.2018 року за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік,
за ст. 366-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В період з 28.10.2015 по 07.12.2017 ОСОБА_6 здійснював повноваження депутата Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, тобто відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» був особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, на яку розповсюджується обов`язок подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Частиною 1 статті 45 вказаного Закону передбачено обов`язок щорічного подання декларації до 1 квітня шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції за минулий рік за формою, що визначається НАЗК.

Законом України № 1975-VIII від 03.03.2017 "Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб", до 1 травня 2017 року продовжено строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше.

ОСОБА_6 , достовірно знаючи про обов`язок подання декларації за 2016 рік, перебуваючи на території України, маючи реальну та об`єктивну можливість з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 1.05.2017 року подати її, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК, умисно не подав таку декларацію.

Вказана декларація так і не подана ОСОБА_6 станом на 06 грудня 2018 року.

Окрім того, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про обов`язок подання декларації за 2017 рік, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи на території України, маючи реальну та об`єктивну можливість з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року до 00 год. 00 хв. 1.04.2018 року подати її, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК, умисно її не подав.

Вказана декларація так і не подана ОСОБА_6 станом на 06 грудня 2018 року.

07.12.2017 року ОСОБА_6 припинив повноваження депутата Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Разом з тим, в порушення абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», відповідно до якого особи, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а також вимог п. 2 ст. 5 розділу ІІ «Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», затвердженого рішенням НАЗК № 3 від 10.06.2016 в частині обов`язку подання декларації не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення повноважень, ОСОБА_6 з 07 .12. 2017 року до 00 год. 00 хв. 28.12.2017 року не подав декларацію, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Станом на 06 грудня 2018 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями при припиненні 07 .12. 2017 року повноважень депутата Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_6 не подано.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст. 366-1 КК України, як умисне неподання суб`єктом декларування декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування .

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав в повному обсязі, дав покази про те, що був обізнаний з обов`язком подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, проте за 2016 та 2017 рік, а також після звільнення не подав такі декларації, оскільки не мав доходів та майна, а тому вважав, що не потрібно подавати декларації.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 366-1 КК України, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними витягу з кримінального провадження № 0000040 від 03.08.2018 року, згідно яких колишній депутат Чорнивідської сільської ради Гороодоцького району VII скликання ОСОБА_6 , будучи суб`єктом декларування, визначеним підпунктом «б» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» станом на 03.08.2018 року не подав щорічні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016-2017 роки та декларацію перед звільненням (а.м.к.п. 41),

-рапортом прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 03.08.2018 року (а.м.к.п. 47),

-витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з якого видно, що обвинувачений ОСОБА_6 не подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016-2017 роки (а.м.к.п. 48-49),

-даними архівної довідки архівного відділу Городоцької РДА № 156/01-25 від 27.07. 2018 року про те, що у протокольному рішенні № 14 від 28.10.2015 року засідання Чорнивідської територіальної виборчої комісії Городоцького району Хмельницької області значиться запис про обрання ОСОБА_6 депутатом в одномандатному виборчому окрузі № 11 Чорнивідської сільської ради на місцевих виборах 25.10. 2015 року (а.м.к.п. 60),

-даними листа виконавого комітету Городоцької міської ради № 3545 від 14.08.2018 року (а.м.к.п. 62)

-копією рішення № 1 першої сесії сьомого скликання Городоцької міської ради від 07.12.2017 року (а.м.к.п. 63-64),

-даними протоколу огляду документу веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 10.08.2018 року з ілюстративними таблицями (а.м.к.п. 66).

З врахуванням викладеного, оцінивши в сукупності зібрані по справі й досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає що ОСОБА_6 слід визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України .

При призначенні покарання обвинуваченому суд, у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він є раніше судимою особою, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання виконавчий комітет Городоцької міської ради характеризує обвинуваченого позитивно.

За таких обставин по справі, враховуючи, що обвинувачений не працює, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді громадських робіт в межах санкції ст.366-1 КК України, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на два роки. На думку суду, саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що, призначаючи покарання ОСОБА_6 суд враховує, що останній згідно вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.07.2018 року, котрий набрав чинності, визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та йому призначено покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік. Злочин, передбачений ст.. 366-1 КК України, ОСОБА_6 вчинив до винесення вироку від 10.07.2018 року. Таким чином, суд вважає, що кожний вирок підлягає самостійному виконанню.
Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим в предявленому обвинуваченні за ст. 366-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування строком на два роки.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасовано.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1