У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Жмеринського МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
- за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 ст. 307 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
заступника начальника Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2018 заступник начальника Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся в суд з цим поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що 07.10.2015 ОСОБА_3 засуджена Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за частиною 1 ст.307 КК України на чотири роки позбавлення волі, за ст.ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на три роки з покладенням на неї обов`язків: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції. Перебуваючи на обліку в Жмеринському МРВ з питань пробації засуджена ОСОБА_3 під час випробувального терміну покладені судом обов`язки виконала. Під час іспитового строку на реєстрацію до уповноваженого органу пробації приходила вчасно, громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягалась, нового злочину не вчиняла. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. На даний час офіційно не працевлаштована.
Заступника начальника Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримав з підстав, зазначених вище.
Заслухавши в судовому засіданні засуджену, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, та дослідивши матеріали особової справи №109/15, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до частини 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання. Тому ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, так як вона протягом іспитового строку не допускала порушення покладених на неї обов`язків. Після закінчення іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, порушень громадського порядку не допускала.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 ст.78 КК України, ст.395, пунктом 9 частини 1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.156 КВК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , засуджену 07.10.2015 Могилів Подільським міськрайонним судом Вінницької області за частиною 1 ст.307 КК України на чотири роки позбавлення волі, за ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на три роки з покладенням на неї обов`язків: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1