ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/6213/16-к

18.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження № 0001404 від 04.04.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, українки, громадянки України, маючої середню освіту, заміжньої, маючої двох малолітніх дітей 2006 року народження та 2014 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ст. 117 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 04.04.2016 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , будучи вагітною, без допомоги та сторонніх осіб, народила дитину чоловічої статі, і керуючись злочинним умислом, направленим на вбивство матір`ю своєї новонародженої дитини, який виник внаслідок особливого фізичного і психічного стану, пов`язаного з вагітністю і пологами, а також психологічними процесами, що її супроводжували та послабив здатність у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, які виразились у запиханні до ротової порожнини кляпу, виготовлено з медичного бинту та поміщення дитини в простирадло білого кольору та поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «БМВ» свою новонароджену дитину, умисно викинула у яму на смітті звалищі біля будинку № 3 по вул. Вишнева с. Приозерне в м. Херсоні. В подальшому новонароджена дитина була знайдена ОСОБА_7 , та госпіталізована каретою швидкої медичної допомоги № 26 до Херсонської дитячої обласної лікарні у відділення патології новонароджених дітей, розташованої по АДРЕСА_3 , де новонародженій дитині було здійснено медичну допомогу.
В судовому засіданні обвинувачена винною себе в інкримінованому їй злочині визнала повністю, у скоєному щиросердо розкаявся, пояснила, що була вагітною хлопчиком, потім народила сама без медичної допомоги перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , перерізавши собі пуповину, запхала з бинту кляп в рот дитині поклала в простирадло білого кольору в поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «БМВ» викинувши в яму на смітті звалищі.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченій положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.
Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ст. 117 КК України, як замах на умисне вбивство матір`ю своєї новонародженої дитини, який є закінченим, так як особа виконала усі дії, які вважала необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
При обранні міри покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, характеристику особистості обвинуваченої, в якій вона характеризується позитивно, пом`якшуючі покарання обставини - визнання вини і щиросердне каяття, сприяння в розкриттю злочину, той факт, що раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, раніше не судима, наявність двох неповнолітніх дітей, відносно яких обвинувачена батьківських прав не позбавлена, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ст. 117 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтись до органу пробації для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз на користь держави на загальну суму 5741,49 гривень:
-за проведення судово-імунологічної експертизи № 93, №40, № 39 від 28.04.2016 року в сумі 530,00 гривень;
-за проведення судово-психіатричної експертизи № 308 від 28.04.2016 року в сумі 448,33 гривень;
-за проведення судової молекулярно-технічної експертизи №332 від 27.05.20169 року проведеної Миколаївським НДЕКЦ при МВС України в сумі 4763,16 гривень.
Речовий доказ простирадло білого кольору з плямами бурого кольору знищити.
Вирок може бути оскаржений в Херсонський апеляційний суд в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1