У Х В А Л А
про залучення потерпілого
20.03.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000008 від 26.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.368 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
свідка ОСОБА_7 ,
адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 викликаний до суду за клопотання сторони обвинувачення як свідок подав заяву про залучення його до участі у кримінальному провадження як потерпілого.
Заява мотивована тим, що з приводу вчинення ОСОБА_3 злочину до правоохоронних органів приблизно в січні 2018 року із заявою звернувся він. За його заявою були внесені відомості до ЄРДР за №0000011. Під час досудового розслідування слідчим УСБУ йому було вручено пам`ятку та допитано в якості потерпілого. В подальшому із кримінального провадження №0000011 були виділені матеріали в окреме кримінального провадження №0000008, які перебувають на розгляді цього суду. З невідомих причин його до цього провадження слідчим залучено як свідка.
В цьому кримінальному провадженні протиправними діями ОСОБА_3 йому спричинено матеріальної (майнової) шкоди у розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 81372 грн., тому просив на підставі вимог ст. 55 КПК залучити його до цього кримінального провадження в якості потерпілого та, відповідно, допитувати як потерпілого.
Адвокат ОСОБА_8 заяву клієнта підтримав.
Прокурор ОСОБА_4 висловив думку про задоволення заяви ОСОБА_7 . Свою позицію пояснив тим, що оскільки обвинувальний акт направлявся до суду з угодою про визнання винуватості, ОСОБА_7 як потерпілий в обвинувальному акті не зазначався. Підтвердив, що ОСОБА_7 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до ЄРДР за №0000011, був допитаний як потерпілий. Його кошти були залучені під час контролю за злочином. Із первісного провадження, де фігурувало три підозрюваних, відносно одного ОСОБА_3 , оскільки останній погодився на угоду, були виділені матеріали кримінального провадження, яким присвоєно № 0000008.
Захисники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 заперечили щодо задоволення заяви про залучення ОСОБА_7 в якості потерпілого, вважають, що йому не завдано в цій справі шкоди. Оскільки прокурором про ОСОБА_7 відразу не було заявлено як про потерпілого, ним порушено вимоги КПК. Дії свідка ОСОБА_7 та позиція прокурора з приводу задоволення заяви ОСОБА_7 , не відповідають інтересам їх підзахисного, порушують його право на швидкий розгляд кримінального провадження, направленні на затягування розгляду цього кримінального провадження, тому просили відмовити у залученні ОСОБА_7 як потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з позицією своїх захисників.
Суд розглянувши заву ОСОБА_7 приходить таких висновків.
Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_7 фігурує як особа у якої вимагалась неправомірна вигода. З реєстру матеріалів досудового розслідування № 0000008 вбачається, що ОСОБА_7 09.02.2018 під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого.
Відповідно до положень частин 1-3, 7 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_7 до участі під час судового розгляду цієї справи слід залучити як потерпілого, здійснити його допит як потерпілого, оскільки в першочерговому кримінальному провадженні №0000011, відомості про яке були вселені за його заявою, з якого були виділені матеріали цього кримінального провадження № 0000008, йому було залучено як потерпілого, а допит його як свідка буде направлений на звуження його процесуальних прав, що не свідчитиме на користь справедливого судового розгляду.
Керуючись ст.55 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_7 до участі у цьому провадженні як потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1