Справа №: 272/1746/18
Провадження № 1-кс/272/78/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі cудового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.12.2018 року за № 0000405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, суд,-

встановив:

20 лютого 2019 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно поданого клопотання, у провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000405 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 14.12.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи, шляхом проникнення до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з погрозою застосуванням фізичної розправи, яку потерпілий сприйняв, як реальну, вчинили напад поєднаний із заподіянням тілесних ушкоджень власнику житла ОСОБА_5 , в результаті чого незаконно заволоділи належними ОСОБА_5 та його дружині ОСОБА_6 : грошовими коштами в сумі 4500 грн., мобільним телефоном марки «Samsung» та сережками з металу жовтого кольору. З метою розкриття даного злочину проведено першочергові оперативно - розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб. Найбільш імовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались. Саме тому без зняття інформації з базових станції операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичних даних про осіб, причетних до скоєння вказаного злочину. В результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку, на місці скоєння злочину Житомирська область, Андрушівський район, с.Мала П`ятигірка та імовірних напрямках руху злочинців, що перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23137; CID 20405. - LAC 24095; CID 8723, 723, 8722, 722, 8721, 9593, 8591, 15155. - LAC 21173; CID 9343. - LAC 23137; CID 20405, 10405. - LAC 24095; CID 8723, 9593, 1593. - LAC 24185; CID 4592. - LAC 24095; CID 9593, 1593, 591, 8591. - LAC 24185; CID 4592. - LAC 21137; CID 9343. - LAC 24095; CID 8723, 723, 9593, 8722. - LAC 24185; CID 4592, 16596, 26596, 16596; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 2522; CID 27621, - LAC 7321; CID 28123, 23442, 23443, 28122, 28124, 54738, 54742, 54735. - LAC 2522; CID 56744, 56747, 56741, 27621, 27851. - LAC 7321; CID 28123. - LAC 7321; CID 23443, 23442, 23441, 28511. - LAC 2522; CID 27621, 56744, 27851. - LAC 7321; CID 23443, 45145, 28123, 23442; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 41113, 41112, 41111, 4118, 4117, 4116.- LAC 15004; CID 3442, 3471. - LAC 15002; CID 41112, 4118, 41113, 4117. - LAC 15004; CID 11151. - LAC 15004; CID 3442, 4095. - LAC 15002; CID 41113, 41111, 41112, 4118. - LAC 15004; CID 3442, 3471.

На даний час з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, існує необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток у зоні покриття зазначених базових станцій вказаних вище операторів мобільного зв`язку за період з 00 год. 00 хв. 11.12.2018 по 00 год. 00 хв. 12.12.2018, з 12 год. 00 хв. 13.12.2018 по 13 год. 00 хв. 14.12.2018 та 00 год. 00 хв. 15.12.2018 по 00 год. 00 хв. 16.12.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів. Крім того, є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.

Враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що невідомі особи, які скоїли кримінальне правопорушення не встановлені, та без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, та те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація та документи, які містяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, іншими способами отримати вказану інформацію не можливо, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162,163,164,165,166, 309, 372 КПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України оперативному підрозділу Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області, за дорученням слідчого або прокурора, зокрема оперуповноваженому СКП ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, а також інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), які працювали в зоні дії базових станцій: - LAC 23137; CID 20405. - LAC 24095; CID 8723, 723, 8722, 722, 8721, 9593, 8591, 15155. - LAC 21173; CID 9343. - LAC 23137; CID 20405, 10405. - LAC 24095; CID 8723, 9593, 1593. - LAC 24185; CID 4592. - LAC 24095; CID 9593, 1593, 591, 8591. - LAC 24185; CID 4592. - LAC 21137; CID 9343.- LAC 24095; CID 8723, 723, 9593, 8722. - LAC 24185; CID 4592, 16596, 26596, 16596 за період з 00 год. 00 хв. 11.12.2018 по 00 год. 00 хв. 12.12.2018, з 12 год. 00 хв. 13.12.2018 по 13 год. 00 хв. 14.12.2018 та 00 год. 00 хв. 15.12.2018 по 00 год. 00 хв. 16.12.2018 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, а також інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), які працювали в зоні дії базових станцій: - LAC 15002; CID 41113, 41112, 41111, 4118, 4117, 4116. - LAC 15004; CID 3442, 3471. - LAC 15002; CID 41112, 4118, 41113, 4117. - LAC 15004; CID 11151. - LAC 15004; CID 3442, 4095. - LAC 15002; CID 41113, 41111, 41112, 4118. - LAC 15004; CID 3442, 3471. за період з 00 год. 00 хв. 11.12.2018 по 00 год. 00 хв. 12.12.2018, з 12 год. 00 хв. 13.12.2018 по 13 год. 00 хв. 14.12.2018 та 00 год. 00 хв. 15.12.2018 по 00 год. 00 хв. 16.12.2018 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, а також інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), які працювали в зоні дії базових станцій: - LAC 2522; CID 27621, - LAC 7321; CID 28123, 23442, 23443, 28122, 28124, 54738, 54742, 54735. - LAC 2522; CID 56744, 56747, 56741, 27621, 27851. - LAC 7321; CID 28123. - LAC 7321; CID 23443, 23442, 23441, 28511. - LAC 2522; CID 27621, 56744, 27851. - LAC 7321; CID 23443, 45145, 28123, 23442. за період з 00 год. 00 хв. 11.12.2018 по 00 год. 00 хв. 12.12.2018, з 12 год. 00 хв. 13.12.2018 по 13 год. 00 хв. 14.12.2018 та 00 год. 00 хв. 15.12.2018 по 00 год. 00 хв. 16.12.2018 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носієві інформацію і документи, та створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів, а саме вищезазначеної інформації з можливістю її подальшого вилучення.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її складення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1