Справа № 357/1402/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000259 від 30 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

06 лютого 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000259 від 30 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000259 від 30 січня 2019 року та на вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожа на «канабіс», яку поміщено до поліетиленового пакету № 04824757, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
2.Якщо так, то до якого типу та класу вони відноситься, яка їх маса у перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи направити експертам ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, поліетиленовий пакет № 04824757 з вмістом паперового згортку, в якому міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на «канабіс».

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 30 січня 2019 року до чергової частини Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від поліцейського Несвідоміна, про те, що в м. Біла Церква неподалік від вул. Г.Крут 45, був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб «канабіс».
30 січня 2019 року о 01 год. 45 хв. в ході проведення огляду місця події неподалік від вул. Г.Крут 45 в м. Біла Церква в присутності понятих у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на «канабіс», які поміщено до поліетиленового пакету № 04824757.
30 січня 2019 року під час огляду місця події, у лівій зовнішній кишені джинсів, в які був одягнений ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на «канабіс», які поміщено до поліетиленового пакету № 04824757, а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів.
30 січня 2019 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000259 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить клопотання розглядати за її відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Так згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ч.ч.1,2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довіла, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000259 від 30 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожа на «канабіс», яку поміщено до поліетиленового пакету № 04824757, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
2.Якщо так, то до якого типу та класу вони відноситься, яка їх маса у перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи направити експертам ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, поліетиленовий пакет № 04824757 з вмістом паперового згортку, в якому міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на «канабіс».

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1