УХВАЛА
про призначення експертизи
07.02.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого, що внесене в кримінальному провадженні №0000350 від 07.02.2019 рокуслідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000350 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0000350 від 07.02.2019 року, та протоколу огляду трупа, встановлено, що 06.02.2019 , надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що в приміщенні 2 міської поліклініки, по вул. В. Симоненка, 4 у м. Львові, померла гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 .

07.02.2019 року слідчим відділом Франківського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Виїздом СОГ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, встановлено, що обє`ктом огляду являється коридорне приміщення поліклініки № 2, що знаходиться на четвертому поверсі, по вул. Симоненка, 4 у м. Львові. В даному коридорі біля ліфту на спині лежить труп гр. ОСОБА_4 , 1941 р.н. Руки розігнуті та знаходяться поряд з тулубом, ноги розігнуті та дещо розведені, під головою трупа є чорна шкіряна сумка, поряд до стінки представлений ортопедичний патичок. На трупі є одяг: чорне пальто, рожевий светер, сорочка біло в синю смужку, коричневі штани, чорні райтузи, червоні труси, ноги взуті в чорні чобітки. Також під головою трупа знаходиться фіолетова шапка, одяг на трупі розміщений правильно. Тіло правильної будови, доброго відживлення, трупне задубіння не виражене трупні плями червоно- фіолетові, розміщення на задніх поверхнях тіла, відновлюються в своєму забарвлені через 53 сек. Поверхня тіла на дотик тепла, шкірні покриви чисті, бліді, очі закриті, рогівки прозорі, зіниці рівномірно округлі, сполучні оболонки очей сіро-рожеві, слухові та носові ходи вільні, рот закритий, на шиї природні складки, грудна клітка симетрична, живіт на рівні ребер, промежина відносно чиста, кістки кінцівок на дотик цілі. Пошкодження у вигляді садна на кінчику носа та двох саден лівій щоці, інших особливостей та травматичних ушкоджень на відкритих та доступних до огляду ділянок тіла не виявлено.

Труп без ознак насильницької смерті скеровано в морг ЛОБСМЕ.

До матеріалів клопотання слідчим долучено копії процесуальних документів, що досліджені в судовому засіданні за її участі та участі ОСОБА_5 - сина померлої особа якого встановлена за паспортом, копія якого долучено до клопотання.

Особу померлої суд ідентифікував за поясненнями сина та наданого ним оригіналу паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 18 жовтня 1997 року Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Уважаю, що встановлені досудовим слідством обставини, та надані в судовому засіданні пояснення ОСОБА_5 дають підстави для проведення експертизи з метою встановлення часу та причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання слідчого, яке хоч і не погоджено з прокурором, підлягає розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7.ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали кримінального провадження представлені слідчим, та зважаючи на фактичні обставини, що встановлені на даний час, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення часу та причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра до смерті, фактично була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому встановлюю статисфакцію, що супереч вимогам процесуальних норм закону та міжвідомчого наказу МВС України, МОЗ України та Генерального прокурора України № 807/1193/279 від 29.09.2017 року, фото чи відеофіксація трупа не проведена про що свідчить відсутність фототаблиці до протоколу, прокурор на місце події не виїзджав .

Згідно досліджених матеріалів клопотання , труп скеровано до ЛОБМСЕ відповідно до протоколу огляду трупа від 06 лютого 2019 року у кримінальному провадженні №0000350 від 07.02.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-373 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000350 від 07.02.2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

2. Чи маються на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, крім тих, що виявлені при огляді трупа? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь важкості? Чи могли такі тілесні ушкодження утворитися за обставин викладених у матеріалах кримінального провадження, у тому числі внаслідок падіння з висоти власного росту. Причиновий звязок тілесних ушкоджень із настанням смерті?;

3. Чи хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до смерті важкими захворюваннями, якщо так, то якими, та чи перебувають дані захворювання в причинному звязку із настанням смерті?

Проведення експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська,61), з урахуванням, що огляд трупа на місці події проводився судово - медичним експертом ОСОБА_6 .

Обєктом експертного дослідження визнати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та протокол огляду трупа від 06.02.2019 року.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Слідчому надати дві копії ухвали, одну для експертів та одну для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000350 від 07.02.2019 року.

Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

' Слідчий суддя ОСОБА_7