справа №619/422/19
провадження №1-кс/619/227/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000124 від 28.01.2019 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області поштою надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2019 о 17 годині 00 хвилин невідома особа знаходячись в дитячому розважальному центрі "Fly Kids" в ТРЦ "Магелан" за адресою: смт Мала Данилівка, 4-А, Дергачівський район, Харківська область, шляхом вільного доступу таємно заволоділа мобільним телефоном, що належить ОСОБА_4 , 1999 року народження.

Вказана подія 28.01.2019 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, за даним фактом працівниками поліції 28.01.2019 у період з 14 годин 00 хвилин до 15 годин 10 хвилин проведено огляд місця події приміщення туалету в дитячому розважальному центрі «Fly Kids» ТРЦ «Магелан» розташованого за адресою: вул. Кільцевий Шлях, 4-А, смт М. Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, та було виявлено і тимчасово вилучено: мобільний телефон «iPhone S» рожевого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім-картку «МТС» з номером: НОМЕР_2 поміщені до прозорого полімерного пакету з написом «Благодарим за покупку» та опечатано біркою.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначене майно є тимчасово вилученим.

Для встановлення істини по справі, встановлення події та обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме використання вилученого предмету в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Згідно вимог ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, що було вилучене 28.01.2019 в ході огляду ділянки місцевості, а саме: мобільний телефон «iPhone S» рожевого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім-картку «МТС» з номером: НОМЕР_2 поміщені до прозорого полімерного пакету з написом «Благодарим за покупку» та опечатано біркою, але документів, що підтверджують право власності на зазначене майно не надано.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків з встановленням строку у сімдесят дві години для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-172, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000124 від 28.01.2019 про арешт майна повернути прокурору.

Встановити прокурору строк сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.
Роз`яснити про те, що після спливу встановленого слідчим суддею строку для усунення недоліків - тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1