печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала клопотання ОСОБА_3 , особи у володінні якої перебувають речі та документи ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження ОСОБА_3 вказав, що у провадженні Печерського УП ГУ НП в м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000988, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України. З метою здійснення права на захист, а також інших процесуальних прав потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у володінні у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, що подала клопотання в судовому засіданні клопотання підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.

Особа у володінні якої перебувають речі та документи та адвоката ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання заперечували, просили відмовити в його задоволенні.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку особи, що подала клопотання, особи у володінні якої перебувають речі та документи та адвоката, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя надходить до висновку про відсутність підстав для надання доступу до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки стороною кримінального провадження не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000988.

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/60449/19-к.

Прим. 2 ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

06.03.2019