Дата документу 10.05.2019 Справа № 554/3943/19
Провадження № 1-кс/554/6639/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні №0001307 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2019 року о 19:15 год., за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

При огляді місця події, а саме трупу від 02.05.2019 року встановлено, що на тілі померлого ОСОБА_4 , 1936 р.н, р.н., будь-яких видимих тілесних ушкоджень в місцях доступних огляду не виявлено.

В ході розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка розповіла, що в сусідній кв. АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_4 , який близько двох місяців тому вернувся до неї із скаргами на здоров`я. Так як він хвилювався, що йому може стати зле, то він їй дав ключі від своєї квартири. 02.05.2019 року близько 14:30 год. їй зателефонував ОСОБА_4 , який повідомив, що йому стало зле та він викликає швидку. Через деякий час знову зателефонував та попрохав придбати ліків. У вечірній час повертаючись з роботи вона знову зателефонувала ОСОБА_4 , але то слухавки не брав. Приїхавши додому вона телефонувала йому декілька разів, але той слухавки не брав. Так к в неї малися ключі, то вона відчинила двері його квартири та виявила його без ознак життя в туалеті. Та одразу викликала швидку, яка по приїзду констатувала біологічну смерть. При житті ОСОБА_4 на обліку ніде не перебував та не лікувався.

Для встановлення дійсних обставин та причини смерті необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також, відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001307 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА, розташованого за адресою: м.Полтава, вул.О.Гончара, буд.33д.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи маються на трупі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація ?

-Чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в прямому причинному зв`язку із настанням смерті?

-Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001307, на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст. ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1