Справа № 473/589/19
Номер провадження 1-кс/473/259/2019

УХВАЛА
Іменем України

"08" лютого 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 справа № 473/589/19 про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 04.02.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч на 02.02.2019 року в смт. Олександрівка Вознесенського району не встановлена особа шляхом пошкодження навісного замка, проникла до території літньої кухні, розташованої на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала алюмінієвий та чавунний посуд. Після чого з приміщення не зачиненого сараю, таємно викрала близько 150 кг. Кукурудзи, чим спричинила потерпілій матеріальний збиток.

04.02.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події 04.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено металевий навісний замок та 2 ключі до нього, які поміщено до сейф пакету №EXP0169311.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за розділом 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого по частинам), для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 ініціатор клопотання, не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду клопотання про призначення комплексної експертизи, надіслала до суду заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні питання про проведення трасологічної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївському НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному 04.02.2019 року до ЄРДР за №0000219 трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого по частинам), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна , 2-А.

На вирішення експертів поставити питання:

-чи в справному стані знаходиться навісний замок?

-чи відмикався даний замок підробленими ключами, відмичками чи іншими сторонніми предметами?

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на пошкодження первинного упакування та застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Для дослідження експертам надати сейф пакет №EXP0169311, який містить навісний замок та два ключі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати ухвалу суду та матеріали кримінального провадження №0000219.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1