Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3361/18
У Х В А Л А
04.01.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000821 від 07.08.2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, раніше неодноразового судимого, у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15- ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000821 від 07.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою у Закарпатському УПВ №9.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.11.20187 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено до 08.01.2019 року.

Прокурор висловився про доцільність продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу.

Сторона захисту проти продовження заходу забезпечення кримінального провадження тримання під вартою заперечили, оскільки інший запобіжний захід не повязаний з тримання під вартою забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Обвинувачений захисника підтримав.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали судового провадження, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

14.09.2018 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

З часу обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не змінилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання даного запобіжного заходу. З врахуванням тяжкості інкримінованих обвинуваченому злочинів та особи обвинуваченого, який є неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів проти власності, відсутність міцності соціальних зв"язків, мати обвинуваченого на тривалий час виїжджає на заробітки за кордон, склад сімї, наявність братів сестер, які є малолітніми, не є підставою стверджувати зворотнє. Наявні ризики того, що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжувати вчиняти злочини проти власності, враховуючи і те, що обвинувачений у підготовчому судовому засіданні стверджував ту обставину, що після засудження його судом він продовжив вчиняти такі дії.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про доцільність продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу на 60 діб, як наслідок відсутність підстав для задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на інший, який не повязаний з позбавленням волі, оскільки такий не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Враховуючи, що у судове засідання з поважної причини не зявились потерпілі, з метою дотримання прав таких осіб на підставі ст. 326 КПК України, кримінальне провадження слід відкласти з призначенням нового судового засідання.

Керуючись ст.ст. 326, 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду (м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24) на 09 год. 30 хв. 29.01.2019 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 діб.

Дата закінчення запобіжного заходу тримання під вартою 05.03.2019 року.

У задоволенні келопотання захисника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1