Справа № 442/11/19
Провадження № 1-кс/442/135/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення транспортно - трасологічної експертизи,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002698, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити авто технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30 грудня 2018 року приблизно о 02 год. 05 хв. на ділянці дороги по вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі Львівської обл. навпроти будинку № 42 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «OPEL ASTRA», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку центру міста здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який йшов по проїзній частині дороги позамежами пішохідного переходу. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, забійна рана голови, забій хребта.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, просить розглянути таке у його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити та призначити авто-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002698, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Провести в кримінальному провадженні за № 10002698, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову транспортно трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам при проведенні даної експертизи наступні запитання:
-В якому місці проїзної частини дороги відбувся наїзд автомобілем марки «OPEL ASTRA», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , на пішохода ОСОБА_6 .?

-Якою частиною автомобіля марки «OPEL ASTRA», р.н. НОМЕР_1 , відбувся первинний контакт з тілом потерпілого?

-Чи є на автомобілі марки «OPEL ASTRA», р.н. НОМЕР_1 , пошкодження, які свідчать про напрямок руху пішохода відносно руху автомобіля (справа наліво, зліва направо)? Якщо є, то звідки рухався пішохід? Чи перебував пішохід у нерухомому стані?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «OPEL ASTRA», р.н. НОМЕР_1 .

Для ознайомлення експерту скерувати копії матеріалів кримінального провадження 0002698 від 30 грудня 2018 року.
Копію постанови скерувати експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1