Справа № 495/5999/18
Номер провадження 1-в/495/47/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого: - 15.11.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ст. інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 15.11.2018 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що не являвся на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з хворобою. Просив відмовити у задоволенні клопотання, він буде вчасно являтися на реєстрацію до Центру пробації.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.11.2018 року ОСОБА_5 було засуджено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Копія вироку та розпорядження про його виконання надійшли до уповноваженого органу з питань пробації 02.01.2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації 21.01.2019 року, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

У відповідності із ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 , судом були покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи;

- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Також засудженому ОСОБА_5 , згідно чинного законодавства, а саме ст. 166 КВК України було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку(а.с.25). 21.01.2019 р. засудженому ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію кожний 1, 2, 3, 4 четвер кожного місяця.

Згідно листка реєстрації (а.с.27) 07.02.2019р., 14.02.2019р., 21.02.2019р. та 28.02.2019р. року засуджений ОСОБА_5 , не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини, а також згідно направлення до Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості від 21.01.2019 року вих.№28/5/342 офіційно не працевлаштувався, за що йому 06.03.2019 року, провідним інспектором було винесено письмове попередження (а.с.66) та проведена профілактична бесіда, повторно роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання. Цього ж дня йому було видано направлення до Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості для працевлаштування або постановки на облік як безробітного.

14.03.2019 року засуджений повторно не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини та згідно його письмового пояснення від 21.03.2019 року, отримавши направлення до Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості від 06.03.2019 року вих.№28/5/838/Кр-19, він без поважної причини офіційно не працевлаштувався. Тому 21.03.2019 року йому було винесено друге письмове попередження(а.с.73), та повторно роз`яснені умови та порядок відбування не пов`язаного з позбавленням волі, та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності з ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Відповідно до листа Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості від 25.03.2019 року вих. № 321/13/12 гр. ОСОБА_5 звернувся до їхнього закладу 24.01.2019 року. Йому було видано направлення на працевлаштування до ПСП «Виноградар» та ПРАТ «Виробниче об`єднання «Одеський консервний з-д» підсобним робітником. ОСОБА_5 мав відвідати центр зайнятості до 30.01.2019 року з відповіддю по направленням, але так і не з`явився і станом на 25.03.2019 року інформація про його працевлаштування до них не надходила.

Таким чином, за час відбування покарання гр. ОСОБА_5 (п`ять) разів не з`явився до органу пробації без поважної причини та офіційно не працевлаштувався, за що йому винесено 2 (два) попередження.

За час відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно листа наданого Семенівською сільською радою (а.с.76) письмових скарг від мешканців села на засудженого ОСОБА_5 не надходило, компрометуючими матеріалами на нього сільська рада не володіє.

Будучи засудженим до покарання з випробуванням і перебуваючи на обліку у відділі пробації, гр. ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, не бажає стати на шлях виправлення, п`ять разів не з`явився без поважної причини на реєстрацію до відділу пробації, офіційно не працевлаштувався.

Враховуючи те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності, не з`явився на реєстрацію до органів пробації лише п`ять разів, за що винесено два попередження, у судовому засіданні запевнив суд, що більше такого не повториться, він буде вчасно являтися на реєстрацію до Центру пробації, не скоював інших кримінальних правопорушень, за місцем мешкання характеризується посередньо, тому на даній стадії у суду не має підстав вважати, що засуджений не буде виконувати обов`язки, які було покладено на нього судом у зв`язку з чим суд вважає, що подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1