Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1173/18
Провадження № 1-кп/674/23/19
У Х В А Л А
про привід свідків

09 квітня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання прокурора про примусовий привід свідків по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 10 липня 2018 року,
в с т а н о в и в :

В судове засідання не з`явилися без поважних причин свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак причини своєї неявки суду не повідомляли та не подавали заяв про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доставку даних свідків в судове засідання приводом, оскільки свідки не з`явилися до суду та не доставлені до суду по поважній причині.
Заслухавши клопотання прокурора щодо приводу свідків в судове засідання, думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти даного клопотання, суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання про привід свідків.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 викликалися у судове засідання на 03.12.2018 року, 11.01.2019 року, 11.02.2019 року та на 09.04.2019 року, однак до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Ухвалами суду від 11.01.2019 року та від 11.02.2019 року постановлено доставити приводом свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , однак дані свідки доставлені в судове засідання не були, ухвала суду не виконана.
Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. З ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до свідка із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Враховуючи вищезвикладене, суд дійшов висновку, оскільки неявка свідків в судове засідання є без поважних причин - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, суд-
постаповив:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 22 квітня 2019 року о 14 год. 30 хв. свідків: ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1