У Х В А Л А
14 січня 2019 року м. Хмельницький
14.01.2019 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи державного підприємства Міністерства оборони України 55 Управління начальника робіт зловживаючи службовим становищем всупереч інтересів служби упродовж 2014-2018 років уклала договори оренди нерухомого майна всупереч вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна», що спричинило істотну шкоду.
Посадовими особами 55 УНР, в порушення вимог ст. 5 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» укладено три договори оренди нерухомого майна, а саме:
-договір оренди нерухомого майна від 22.12.2014 №72, додаткова угода від 03.01.2017 №1, додаткова угода від 02.01.2018 №1, укладені 55 УНР в особі начальника ОСОБА_4 із ФОП ОСОБА_5 будівлі по ГП №270 (частина майстерні) загальною площею 207,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 . Термін дії договору по 31.12.2018;
- договір оренди нерухомого майна від 01.02.2017 №21, додаткова угода від 02.01.2018 №1, укладені 55 УНР в особі начальника ОСОБА_4 із ФОП ОСОБА_6 відкритого майданчика та підвальних приміщень будівель по ГП №№271, АДРЕСА_2 . Термін дії договору по 31.12.2018;
-договір оренди нерухомого майна від 02.01.2018 №11, укладений 55 УНР в особі начальника ОСОБА_4 із ФОП ОСОБА_7 будівлі по ГП №335 загальною площею 213 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 . Термін дії договору по 31.12.2018.
Відповідно до Довідки участі у перевірці окремих питань фінансово-господарської діяльності державного підприємства Міністерства оборони України 55 Управління начальника робіт за період з 01.11.2014 по 30.06.2018 р. внаслідок неналежного контролю за сторони начальника 55 УНР ОСОБА_4 в недотримання вимог п. 17 Методики № 786 55 УНР не перераховано до державного бюджету орендну пдату за користування державним майном згідно вищевказаних договорів у сумі 115262 грн., що призвело до втрат (збитків) державного бюджету.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-економічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи підтверджуються документально відомості викладені у Довідці від 15.11.2018 участі у перевірці окремих питань фінансово-господарської діяльності державного підприємства Міністерства оборони України 55 Управління начальника робіт за період з 01.11.2014 по 30.06.2018 р., у частині, що стосується завданої державному бюджету матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 115 262,00 грн., внаслідок не перерахування до державного бюджету орендної плати за користування державним майном згідно договорів оренди від 22.12.2014 № 72, додаткової угоди від 03.01.2017 № 1, додаткової угоди від 02.01.2018 № 1, договору оренди від 01.02.2017 № 21, додаткової угоди від 02.01.2018 № 1 та договору оренди від 02.01.2018 № 11?
Для дослідження експерту направити:
-Довідку від 15.11.2018 участі у перевірці окремих питань фінансово-господарської діяльності державного підприємства Міністерства оборони України 55 Управління начальника робіт за період з 01.11.2014 по 30.06.2018 р.на 16 арк.;
При необхідності, за клопотанням експерта, надати інші матеріали, які можуть бути здобуті в ході досудового розслідування.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя