Справа № 161/7028/19
Провадження № 1-кс/161/3596/19
У Х В А Л А

м. Луцьк 02 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0004598 від 15.12.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2019 року слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення додаткової судово-медичноїекспертизи в рамках кримінального провадження №0004598 від 15.12.2018 року, проведення якої просить доручити судово медичному експерту Волинського обласного бюро судово медичних експертизта на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи для встановлення характеру, локалізації, механізму утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень, оскільки іншим чином встановити останнє не можливо.

Слідчий подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004598 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018 у період часу із 04 год. по 05 год., невстановлена особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час спілкування, завдала ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Останній звернувся за медичною допомогою.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004598 від 15.12.2018 року додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-який характер, локалізація, механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень ?
-до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження ?
-чи могли вони утворитися при падінні з висоти свого росту (як з прискоренням, так і без нього)?
-чи могли утворитися при обставинах, як вказує свідок ОСОБА_5 під час повторного допиту та слідчого експерименту, а саме від одного удару кулаком правої руки по голові, від якого той впав?
-чи могли утворитися при обставинах, як вказує свідок ОСОБА_6 під час слідчого експерименту, а саме від одного удару кулаком правої руки по голові, від якого той впав?
Доручити проведення експертизи експертам Волинського обласного бюро судово медичних експертиз.

Надати в розпорядження експертів: медичну карту стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 та матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1