Справа № 203/3583/17
Провадження № 1-кп/0203/167/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002400 від 10 серпня 2017 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянин України, з середньою освіта, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 01.07.2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, який сплачено в повному обсязі; 04.09.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.358, за ч.4 ст.358 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на 1 рік 3 місяці, з іспитовим строком на 1 рік,звільнений від призначеного покарання, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
02.08.2017 приблизно о 20 годині 00 хв., ОСОБА_5 поблизу будинку № 56-Б по вул. Січеславська Набережна в місті Дніпро, біля монументу «Куля бажань» отримав у подарунок від малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 пакет білого кольору, в якому знаходились сім картонових коробок зі вмістом предметів, схожих на патрони у кількості 112 штук, таким чином незаконно придбав бойові припаси, та реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, привласнив вказані предмети та почав незаконно носити, а в подальшому незаконно зберігати за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 до 12 години 00 хвилин 09.08.2017 року. Так, 09.08.2017 року, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вирішив переховати вказані предмети для чого прослідував до буд. АДРЕСА_2 , зупинившись біля вказаного будинку, почав розпивати спиртні напої в громадському місці, тим самим порушував громадський порядок, у зв`язку з чим співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП. На запитання співробітників поліції чи має він при собі заборонені предмети, ОСОБА_5 пояснив, що в пакеті, який він тримає в правій руці, знаходяться боєприпаси, та добровільно видав співробітникам поліції вказані предмети. В період часу з 12 год. 35 хв. по 12 год. 55 хв.09.08.2017 року в ході проведеного огляду місця події біля будинку № 11 по вул. М. Руденко у м. Дніпро слідчим Дніпровського ВП за участю ОСОБА_5 , у останнього виявлено та вилучено 112 предметів за зовнішніми ознаками схожих на патрони 9 мм, які є бойовими припасами, пістолетними патронами 9 мм до пістолетів конструкції Макарова та Стечкина, придатним до стрільби, які ОСОБА_5 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив 02.08.2017 року на вул. Січеславська Набережна в місті Дніпро, отримав у подарунок від малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 пакет, в якому знаходились сім картонових коробок зі вмістом патронів у кількості 112 штук, яків став зберігати за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 .09.08.2017 року вирішив переховати вказані патрони, із цією метою прибув до буд. АДРЕСА_2 . Знаходячись за вказаною адресою почав розпивати пиво, у зв`язку із чим до нього підійшли співробітники поліції та на запитання яких, чи має він заборонені предмети він пояснив, що в пакеті має боєприпаси, які вподальшому добровільно видав. В скоєному кається.
Крім повного визнання, винність обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується:

?Протоколом про адміністративне правопорушення за ст..178 ч.1 КУпАП від 09.08.2017 року відносно ОСОБА_5 та постановою по справі про адміністративне правопорушення (а.к.п.6,7)

?Заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу патронів(а.к.п.8)

?Протоколом огляду від 09.08.2017 року яким вилучено 112 патронів калібру 9 мм(а.к.п.9-13)

?Висновком експерта № 26/3.1/719 від 22.08.2017, за яким 112 патронів, вилучені 09.08.2017 у ОСОБА_5 є бойовими припасами, 9-мм патронами до пістолетів конструкції Макарова та Стечкина, придатними до стрільби(а.к.п.35-38)

Оцінюючи викладені докази, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена в повному обсязі та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_5 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, щиро покаявся у скоєному.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Із врахуванням викладеного суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 ст.75 КК України, звільнивши від покарання з випробуванням, приймаючи до уваги обставини, які пом`якшують покарання.
Судові витрати в розмірі 790 гривень 96 копійок за проведення судово-балістичної експертизи, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Речовий доказ: експертний пакет №4057583, в якому знаходяться 102 патрони та 10 гільз 9 мм., які зберігаються у камері схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 790 (сімсот дев`яносто) гривень 96 копійок.
На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1