№ 207/1031/17
№ 1-кс/207/1548/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000490 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України подала заяву про самовідвід. Заява про самовідвід судді ОСОБА_4 в установленому порядку була розподілена для розгляду судді ОСОБА_6 ..

В обґрунтування заяви суддя ОСОБА_4 зазначила, що 19.10.2018 року в її провадження були передані матеріали кримінального провадження № 0000490 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

На досудовому розслідуванні вона брала участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя при застосуванні щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

За таких обставин, на підставі ст. 76 КПК України, заявляє самовідвід по кримінальному провадженню № 0000490 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід (самовідвід) під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

З огляду на наведене та з метою забезпечення належного, об`єктивного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід, заявлений з підстав ч.1 ст. 76 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-81, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 від участі при розгляді кримінального провадження № 0000490 від 28.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000490 від 28.03.2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України передати до канцелярії Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_7