ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1140/19 Справа № 209/3986/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

11 березня 2019 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

представника ОСОБА_9

розглянувши 11 березня 2019 року у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000067 віл 28 листопада 2018 року за апеляційною скаргою представника ОСОБА_10 в інтересах ПП ВКФ ЕЛІТ-ДІЗАЙН на ухвалу Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2018 року щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єлизаветівки Дніпропетровської області, громадянин України, який має середню спеціальну освіту, працює на ТОВ «Фірма Блок ЛТД», машиністом - конвеєра, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, який має на утриманні неповнолітню дитину 2015 року народження, раніше не судимий ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Дніпровського апеляційного суду матеріали кримінального провадження № 0000067 віл 28 листопада 2018 року за апеляційною скаргою представника ОСОБА_10 в інтересах ПП ВКФ ЕЛІТ-ДІЗАЙН на ухвалу Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2018 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст. 205 КК України.
Представник в клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2018 року, оскільки вказана ухвала була постановлена без участі представника ПП ВКФ ЕЛІТ-ДІЗАЙН. 22 грудня 2018 року представник ПП ВКФ ЕЛІТ-ДІЗАЙН звернувся до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про отримання копії ухвали та 05 лютого 2019 року на адресу ПП ВКФ ЕЛІТ-ДІЗАЙН було направлено вказану копію ухвали, яку отримано підприємством лише 11 лютого 2019 року засобами поштового зв`язку.
Заслухавши доповідь судді Дніпровського апеляційного суду, думку представника, який просив задовольнити клопотання та поновити строк апеляційного оскраження, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_10 в інтересах ПП ВКФ ЕЛІТ-ДІЗАЙН про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.
Обставини, наведенні в клопотанні представника щодо неможливості оскарження вищезазначеної ухвали суду в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через який останній пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.
За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи зазначені в клопотанні про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2018 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга представника ОСОБА_10 в інтересах ПП ВКФ ЕЛІТ-ДІЗАЙН відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_10 в інтересах ПП ВКФ ЕЛІТ-ДІЗАЙН про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали задовольнити.
Поновити представнику ПП ВКФ ЕЛІТ-ДІЗАЙН ОСОБА_10 строк апеляційного оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_10 в інтересах ПП ВКФ ЕЛІТ-ДІЗАЙН на ухвалу Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2018 року, надавши змогу учасниками судового процесу в строк до 20 березня 2019 року подати заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування апеляційної скарги.
Призначити розгляд апеляційної скарги представника ПП ВКФ ЕЛІТ-ДІЗАЙН ОСОБА_10 на 16 годину 01 квітня 2019 року.
Копію ухвали та апеляційні скарги, надіслати сторонам кримінального провадження.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4