Справа № 362/2957/19
Провадження № 1-кс/362/1033/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499 від 17.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 14.04.209 року на 15.04.2019 року невідома особа проникла до складського приміщення, розташованого за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Залізне, вул. Садова, буд. 4-А, звідки таємно викрала електроінструменти та квадроцикл «АСХА», TRATV150-RD-4; VIN: НОМЕР_1 , 2011 року випуску.
З метою встановлення того, чи є вказаний квадроцикл транспортним засобом, слідчий просить призначити експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності та підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, встановлення того, чи є вказаний квадроцикл транспортним засобом, має суттєве значення для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування та встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення зазначених питань є істотним для кримінального провадження, а тому потребує залучення експерта.
Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000499 від 17.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи являється квадроцикл «АСХА», TRATV150-RD-4; VIN: НОМЕР_1 , 2011 року випуску, транспортним засобом?
- чи підлягає квадроцикл «АСХА», TRATV150-RD-4; VIN: НОМЕР_1 , 2011 року випуску, державній реєстрації? Якщо так, то яким відомством проводиться?
Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали та копію протоколу огляду предмета від 03.05.2019 року та ілюстровану таблицю до нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя