Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2350/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000253 від 30.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000253 від 30.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивує тим, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами примушування працівниками колишнього ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до дачі показань та порушення права на захист останнього під час досудового розслідування кримінальної справи за його обвинуваченням. Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що близько 05.00 год. 20.10.1996 його було затримано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на ст. ім.. Т. Шевченка, після чого його доставили до Смілянського РВ УМВС. ОСОБА_5 було повідомлено, що підставою його затримання було вчинення ним розбійних нападів та вбивства на території Смілянського району Черкаської області, на що останній заперечив свою причетність до вчинення вбивства. Прибувши до райвідділу працівники міліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (імен ОСОБА_5 не пам`ятає) завели його в кабінет та почали застосовувати до ОСОБА_5 фізичний вплив, що виражався у нанесенні тілесних ушкоджень, з метою отримання від нього пізнавальних показань у вчинення вбивства. Після чого, близько 06.30 год. вказані працівники поліції прикували ОСОБА_5 спец-засобами наручниками до батареї та залишили в кабінеті, а самі поїхали на виїзд. Повернувшись близько 10.00 год. останні повідомили, що знайшли ще один труп та ОСОБА_5 також підозрюється у вчиненні ще одного вбивства, на що останній заперечив свою причетність. Однак працівники поліції з метою отримання від нього явки з повинною продовжували наносити йому тілесні ушкодження до 17.00 год. У подальшому ОСОБА_6 власноручно написав текст явок з повинною та примусив ОСОБА_5 їх підписати, а останній в свою чергу побоюючись продовження побоїв їх підписав, після чого ОСОБА_5 помістили до ІНФОРМАЦІЯ_2 де його утримували до 21.00 год., а в послідуючому його забрав з ОСОБА_8 та привівши до слідчої кімнати, близько 1 години, продовжував застосовувати фізичну силу з отримання пізнавальних показань у вчиненні злочинів. 21.10.1996 до ОСОБА_5 знову застосовувались фізична сила ОСОБА_6 після чого ОСОБА_5 написав іще ряд явок з повинною. Таким чином, на думку ОСОБА_5 на підставі неправомірно отриманих від нього зізнань у вчиненні злочинів його безпідставно засуджено до довічного позбавлення волі вироком Черкаського обласного суду від 19.12.1997. У ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких вказує ОСОБА_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які звільнені з органів внутрішніх справ. З урахуванням того, що для повного та всебічного здійснення досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести із ОСОБА_5 впізнання осіб за фотокартками, оскільки з урахування значного періоду часу проведення безпосереднього впізнання осіб не є доцільним так як зовнішність з тривалістю часу підлягає віковим змінам. Ураховуючи наведене, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме особових справ ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в яких зберігаються фотокартки зазначених працівників. Указані особові справи зберігається в ліквідаційній комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Ураховуючи, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, які відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а одним із основних критеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження є поведінка учасників кримінального провадження, тому отримання тимчасового доступу до особових справ ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник ліквідаційній комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд вважає, що слідчим доведена необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаних в клопотанні.

Так як слідчим не доведено необхідність вилучати оригінали особових справ ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , суд вважає, що достатньо вилучити належним чином завірені копії документів.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000253 від 30.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучити належним чином завірених копій особових справ ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які зберігаються в ліквідаційній комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ліквідаційній комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити посадових осіб ліквідаційній комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким у зв`язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 30.07.2015 про обов`язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1