Провадження №11-кп/801/415/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2018 про зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення до строку покарання, -

Зміст судового рішення та встановлені судом першої інстанції обставини.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2018 задоволено заяву засудженого ОСОБА_8 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Зараховано засудженому ОСОБА_8 в строк відбуття покарання призначеного за вироком Київського обласного суду від 25 травня 1998 року, строк попереднього ув`язнення з 03.10.1997 року по 06.08.1998 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, що її подала.
В апеляційній скарзі захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 ставиться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2018. Просить постановити нову ухвалу, якою заяву засудженого ОСОБА_8 задовольнити повністю і зарахувати строк тримання під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 03.10.1997 по день прибуття його в Вінницьку УВП №1, а саме по 26.02.2001. Апеляційна скарга мотивована тим, що судом було не точно перераховано дні його перебування у СІЗО.

Позиції учасників судового провадження.
Прокурор ОСОБА_6 заперечив проти задоволення апеляційної скарги захисника вважаючи вирок суду законним та обґрунтованим.
Засуджений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 підтримали доводи апеляційної скарги та просили задовольнити її в повному об`ємі.

Мотиви суду.
Заслухавши доповідача, виступи учасників провадження, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга захисника не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення в межах апеляційних скарг.
Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим, тобто ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України; ухвалене на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог ст.94 КПК України; з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 визнаний винним за ст. 93 п. п. «г», «е», КК України (в редакції 1960 року) та вироком Київського обласного суду від 25.05.1998 року засуджено до покарання у виді розстрілу. Ухвалою Верховного Суду України від 06.08.1998 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишено без задоволення, в порядку ст. 363 КПК України виключено з цього вироку рішення суду про застосування до ОСОБА_8 примусового лікування від наркоманії. В решті вирок щодо ОСОБА_8 залишено без змін.
На даний час ОСОБА_8 утримується в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області в УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2018 задоволено заяву засудженого ОСОБА_8 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Зараховано засудженому ОСОБА_8 в строк відбуття покарання призначеного за вироком Київського обласного суду від 25 травня 1998 року, строк попереднього ув`язнення з 03.10.1997 року по 06.08.1998 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У строк попереднього ув`язнення за КПК України (в редакції 1960 року) включається, зокрема, затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину; затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину; тримання особи під вартою як запобіжний захід; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.
Таким, чином, незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Таким чином, враховуючи що термін попереднього ув`язнення ОСОБА_8 закінчився 06.08.1998 року, тобто з дати набрання вироком Київського обласного суду від 25.05.1998 року законної сили на підставі ухвали Верховного суду України від 06.08.1998, що враховано ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від12.11.2018 року, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що зарахуванню у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, підлягає період з 03.10.1997 по 06.08.1998.
За наведених обставин апеляційний суд не вбачає підстав для зміни чи скасування судового рішення.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 - залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2018 року про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_8 ,1975 року народження відповідно до вироку Київського обласного суду від 25.05.1998 року за ст. 93 п. п. «г», «е», КК України (в редакції 1960 року) залишити без змін.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Згідно з оригіналом: