Провадження № 1-кс/679/393/2018
Справа № 679/1574/18
У Х В А Л А
про проведення судово-медичної експертизи
19 листопада 2018 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11 годині 30 хвилин в реанімаційному відділенні КЗ НМР «СМСЧ м.Нетішин» помер ОСОБА_4 , 1965 року народження, якого 08 листопада 2018 року близько 23 години 00 хвилин доставлено до реанімаційного відділення КЗ НМР «СМСЧ м.Нетішин» з тілесними ушкодженнями, які останній отримав із власної необережності.
Потребу в залученні судово-медичного експерта слідчий мотивує необхідністю встановлення причини смерті, ступеня тяжкості виявлення тілесних ушкоджень, характеру та локалізації тілесних ушкоджень, причинно-наслідкового зв`язку із виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті.
В судове засідання слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 19 листопада 2018 року о 11 годині 30 хвилин в реанімаційному відділенні КЗ НМР «СМСЧ м.Нетішин» помер ОСОБА_4 , 1965 року народження, якого 08 листопада 2018 року близько 23 години 00 хвилин доставлено до реанімаційного відділення КЗ НМР «СМСЧ м.Нетішин» з тілесними ушкодженнями, які останній отримав із власної необережності.
Згідно ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення причин смерті.
З огляду на викладене та враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим слід призначити судово-медичну експертизу, слідчий суддя вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити експертам Шепетівського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи провести судову-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Яка безпосередня причина смерті та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, давність утворення, чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в прямому причинному зв`язку із настанням смерті?
3.Чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті його падіння з висоти власного зросту з послідуючим вдарянням в тупі тверді предмети (східці, стіну, бетонну підлогу) з додатковим прискоренням?
4.Чи мали місце захворювання у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?
5.Чи вживав потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час отримання тілесних ушкоджень алкоголь чи наркотичні засоби, якщо так, то в якому ступені алкогольного (наркотичного) сп`яніння перебував потерпілий?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 чи іншому працівнику Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1