Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 683/346/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2019м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові заяву про самовідвід судді Красилівського районного суду ОСОБА_7 в розгляді заяви про відвід головуючого - судді від участі у розгляді кримінального провадження № 0000816 від 10.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2019 суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 під час розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого - судді від участі у розгляді кримінального провадження № 0000816 від 10.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, заявила самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, посилаючись на те, що вона не може брати участь у кримінальному провадженні, оскільки наявні інші обставини, які викликають сумнів у її неупередженості, а також з метою уникнення тиску на суддю.

В судове засідання суддя ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та потерпілі не прибули, про час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлені належним чином, що не перешкоджає проведенню судового засідання за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вважають, що заява судді ОСОБА_7 про самовідвід підлягає задоволенню.

Прокурор вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви судді ОСОБА_7 про самовідвід.

Розглянувши заявлений самовідвід, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_7 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що у заяві про самовідвід судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 не наведено підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_7 не навела обставин, які викликають сумніви у її неупередженості, а також не навела обставин, які вказують на вчинення на неї тиску.

Таким чином в судовому засіданні не встановлені обставини, які виключають участь судді ОСОБА_7 у розгляді заяви про відвід судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.75, 80, 81, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про самовідвід судді Красилівського районного суду ОСОБА_7 від участі у розгляді заяви про відвід головуючого - судді від участі у розгляді кримінального провадження № 0000816 від 10.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати копію ухвали учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1