Провадження № 1-в/161/19/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 січня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло поданняначальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, засудженого 04.05.2017 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк на 2 роки.

Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував умови іспитового строку, систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме у визначені дні не з`являвся на реєстрацію в Луцький МРВ з питань пробації, а саме: тривалий час не з`являвся до інспектора органу пробації для постановки на облік, 13.09.2017, 27.09.2017, 13.06.2018, 27.06.2018 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що до нього застосовувались застереження у виді письмових попереджень, окрім того, 18.08.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 05.04.2018 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КУпАП, 06.04.2018 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП, 02.07.2018 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за що до нього були накладенні стягнення про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурор подання заперечив, засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив.

Опитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона є мамою ОСОБА_5 і просить не направляти його в місця позбавлення волі, оскільки вона хворіє і потребує постійного догляду зі сторони сина ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 за №78/2017, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 13.09.2017, 27.09.2017, 13.06.2018, 27.06.2018 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, нового злочину за період відбуття іспитового строку не вчинив, має постійне місце проживання, зобов`язався в подальшому дотримуватися бездоганної поведінки, а тому врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що неявка засудженого ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не носить системного характеру та не свідчить про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Окрім того, суд не бере до уваги доводи представника органу пробації про те, що засуджений ОСОБА_5 після направлення його особової справи до суду, продовжує не з`являтись для реєстрації, оскільки судовий розгляд проводиться в межах направленого до суду клопотання, в якому зазначені факти не відображені.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання начальника Луцького МРВ з питань пробації відносно засудженого ОСОБА_5 є передчасним, та у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий