Справа № 570/1664/19
Номер провадження 1-кс/570/475/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 03 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової токсикологічної експертизи, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 02 квітня 2019 року, близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем VolkswagenTransporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Чоп, зі сторони м.Київ у напрямку м.Львів, на 348 км + 200 м., вказаної автодороги, що неподалік с.Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і в місці звуження дороги, здійснив виїзд за межі проїзної частини на право, по ходу руху транспортного засобу, після чого рухаючись по вказаному узбіччю змінив напрямок руху в ліву сторону, в результаті чого втратив контроль над автомобілем та допустив його занос з подальшим перекиданням транспортного засобу на ліве ґрунтове узбіччя по ходу руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, водій автомобіля ОСОБА_4 та пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Для встановлення ступеня алкогольного сп`яніння та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви старшого слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного бюро СМЕ.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого про проведення судової токсикологічної експертизи - задовольнити.

Доручити Рівненському обласному бюро СМЕ провести у кримінальному провадженні, внесеному 03 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судову токсикологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етиловий спирт?

- Якщо так, то яка його концентрація?

Для дослідження експерту Рівненського обласного бюро СМЕ надати:

- зразок крові ОСОБА_4 .

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1