справа № 208/6803/18
№ провадження 1-кс/208/2273/18
УХВАЛА
Іменем України

11 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001602 від 01.10.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.08.2018 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні КЗ КМП № 6 ДОР по пр. Аношкіна,11 в м. Кам`янське таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон Samsung Galaxy J7 модель SM-J700HZDDSEK колір Gold, imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , завдавши майнової шкоди.

За даним фактом СВ Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області 01.10.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнової шкоди, заподіяної потерпілим, а саме ринкову вартість викраденого майна станом на 04.08.2018.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницькому інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України, надавши відповіді на наступні питання:

Яка ринкова вартість наступного майна:

яка ринкова вартість станом на 04.08.2018 мобільного телефону Samsung Galaxy J7 модель SM-J700HZDDSEK колір Gold, придбаного в листопаді 2016 року за 5000 гривень.

За необхідності для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому або особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1