№760/2312/19
солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва
в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000435 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, мотивуючи свої вимоги наступним.
Так, Солом`янським УП ГУ НП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000435 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 16.01.2019 приблизно о 00:40 год. в приміщенні нічного клубу "Форсаж", за адресою: м. Київ, вул. Гарматна 51-А, виявлено гр. ОСОБА_4 в якого при поверхневому огляді виявлено поліетиленовий пакетик із таблетками у кількості 5-ти штук та порошкоподібну речовину рожевого кольору, які в подальшому вилучено в ході огляду місця події.

В подальшому, пакет з речовиною рослинного походження та пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, вилучено, поміщено в окремі прозорі поліетиленові файли, які прошито ниткою білого кольору, опечатано аркушами паперу з підписами понятих та печатками Солом`янського УП.

Пакет з порошкоподібною речовиною фіолетового кольору та таблетками синього кольору у кількості 5-ти штук, які поміщено прозорий поліетиленовий пакетик із пазовим замком, прошито ниткою білого кольору, опечатано аркушами паперу з підписами понятих та печатками Солом`янського УП, у кримінальному провадженню №0000435 від 16.01.2019, визнано речовими доказами, які зберігаються у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Слідчий зазначає, що зметою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу «матеріалів, речовин та виробів».

На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні питання:

-Чи являється порошкоподібна речовина, фіолетового кольору вилучена в ході огляду місця події, 16.01.2019 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсорами?

-Якщо так, то яка саме та її маса?

-Чи являються таблетки у кількості п`яти штук, синього кольору вилучені в ході огляду місця події, 16.01.2019 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсорами?

-Якщо так, то яка саме та її маса?

Також слідчий вказував на те, що не заперечує, у разі необхідності, проти часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Від слідчого надійшло клопотання про проведення судового засідання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що для з`ясування обставин та вирішення питань, які мають важливе значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, іншими способами довести вказані в клопотанні обставини неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, з переліком запитань, поставлених експертові слідчим.

Керуючись ст.ст. 84, 101, 242-245, 309 слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська 15 провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000435 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи являється порошкоподібна речовина, фіолетового кольору вилучена в ході огляду місця події, 16.01.2019 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсорами?

-Якщо так, то яка саме та її маса?

-Чи являються таблетки у кількості п`яти штук, синього кольору вилучені в ході огляду місця події, 16.01.2019 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсорами?

- Якщо так, то яка саме та її маса?

Дозволити експерту, в разі необхідності, частковеабо повне знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок під час провадження досудового розслідування та відмову без поважних причинвід виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1