Єдиний унікальний номер: 343/2190/18
Номер провадження: 1-кс/0343/614/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

26 листопада 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000713 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:00год. 13.11.2018 року по 06:30 год 14.11.2018 року невідома особа шляхом розбиття шибки вікна автомобіля, належного ОСОБА_4 , марки «форд сієра», червонного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку №3 по вул. Пушкіна в м. Долина, звідки таємно викрала документи на автомобіль, паспорт громадянина України, військовий квиток, гаманець в якому знаходилися грошові кошти, навігатор, металошукач та рюкзак з інструментами.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 останній вказав, що має частково документи на майно, яке в нього викрали та може надати, а інші речі може детально його описати.

1.чоловічий гаманець з шкірзамінника темно-коричневого кольору;

2.мобільний телефон чорного кольору марки «ASSISTANT» моделі «AS-5432», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4 , на рахунку було 20 грн. Даний мобільний телефон знаходився в гелевому чохлі коричневого кольору;

3.металошукач чорного кольору марки «Fortune-M3», який знаходився у картонній коробці та працював;

4.GPS - навігатор марки «Blaupunkt TravelPilot 54», чорного кольору, на якому були заклеєні пошкодження у вигляді тріщини зверху на корпусі;

5.матерчатий чорний рюкзак в якому знаходились інструменти, а саме: викрутка синього кольору, пласкогубці чорного кольору.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 14.11.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України.

Для з"ясування ринкової вартості викраденого майна потрібні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з"явилась про причини неявки суд не повідомила. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення даної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 КПК Украъни у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з"ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000713 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України ,на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість з урахуванням зносу станом на 14.11.2018 року наступних предметів:

?чоловічого гаманця з шкірзамінника темно-коричневого кольору;

?мобільного телефону чорного кольору марки «ASSISTANT» моделі «AS-5432», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ;

?гелевого чохла коричневого кольору;

?металошукача чорного кольору марки «Fortune-M3»;

?GPS-навігатора марки «Blaupunkt TravelPilot 54», чорного кольору. На ньому були пошкодження у вигляді тріщини зверху на корпусі, яка була заклеєна;

?матерчатого чорного рюкзака;

?викрутки синього кольору;

?пласкогубців чорного кольору.

В ході проведення експертизи можуть бути поставлені додаткові запитання, які можливо виникнуть під час проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.

Отримати висновок експерта доручити слідчому СВ Долинського ВП ОСОБА_3 , або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1