Справа № 716/2117/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про привід обвинуваченого)

21.01.2019 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши доручення суду м.Потсдам (ФРН) про вручення виклику в судове засіданя на 28 лютого 2019 року обвинуваченому ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 року до Заставнівського районного суду від Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надіслано за належністю доручення суду м.Потсдам (ФРН) про вручення виклику в судове засіданя на 28 лютого 2019 року обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки Адресно-довідкового сектору у ГІРФО при УМВС України в Чернівецькій області проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

В ході виконання доручення Заставнівський районний суд двічі викликав ОСОБА_3 до суду, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає, а 08.01.2019 року повернулося поштове повідомлення про вручення ОСОБА_3 особисто судової повістки в судове засідання, яке мало відбутися 21.01.2019 року, однак ОСОБА_3 до суду не з`явився з невідомих суду причин.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частини 1,4 ст. 143 КПК України визначають, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
З метою належного виконання доручення, та вроаховуючи, що ОСОБА_3 було належним чином повідомлено про судове засідання, однак він до суду не з`явився з невідомих суду причин, а тому суд вважає, що до ОСОБА_3 , необхідно застосувати привід в наступне судове засідання, виконання якого доручити Заставнівському відділенню поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 28 січня 2019року о 15год. в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Заставнівському відділенню поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу дану ухвалу повернути до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1