Справа № 751/227/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/63/19
У Х В А Л А
відмова у відкритті провадження

29 січня 2019 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги директора ТОВ «ГОЛДЕН ГАЗ» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2019 року,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2019 року відмовлено в задоволенні скарги ТОВ «ГОЛДЕН ГАЗ» на бездіяльність слідчого, прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Не погодившись з даною ухвалою слідчого судді, директор ТОВ «ГОЛДЕН ГАЗ» ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу слідчого судді скасувати повністю та ухвалити нову, якою задовольнити скаргу ТОВ «ГОЛДЕН ГАЗ» на бездіяльність слідчого, прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрите з огляду на наступне.

Так, згідно зі ст.129 Конституції України, одним з основних принципів судочинства - є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Згідно ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно з ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

За змістом ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 січня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «ГОЛДЕН ГАЗ» на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2019 року.

З огляду на наведене, враховуючи, що особа повторно подала апеляційну скаргу на рішення суду, яке окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження належить відмовити.

Вказівка суду першої інстанції в резолютивній частині ухвали на можливість її оскарження в апеляційному порядку є помилковою, оскільки це не передбачено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 399 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою апеляційної скарги директора ТОВ «ГОЛДЕН ГАЗ» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2019 року, а матеріали апеляційної скарги повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2