Справа № 161/3420/19
Провадження № 1-кс/161/1977/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи дослідження обставин і механізму ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи дослідження обставин і механізму ДТП, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 12.02.2019 відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за № 00000493 від 12.02.2019, правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

Учасниками ДТП є:
-водій автомобіля марки «Шкода Фабіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1959 р.н.;
-водій автомобіля марки «Гранд Черокі» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , 1990 р.н.;
Місцем ДТП є проїзна частина вул. Володимирської поблизу дорожнього знаку «населений пункт «Луцька».
Місце ДТП знаходиться в межах міста Луцька.

Ділянка дороги в місці пригоди пряма в плані, в поздовжньому профілі горизонтальна. На момент ДТП опади відсутні, світла пора доби. Проїзна частина асфальтобетон, дещо волога. Поперечний ухил узбіч праворуч 20 проміле, ліворуч 20 проміле. Ширина смуги руху у напрямку вул. Львівської становить 3.8 м., у зустрічному напрямку 3.7 м., дорожня розмітка одна суцільна лінія дорожньої розмітки 1.1, у місці повороту наявна суцільна переходить у переривчату.
Згідно огляду місця події відомо, що «Об`єктом огляду являється проїзна частина дороги вул. Володимирської в м. Луцьку поблизу дорожнього знаку «населений пункт «Луцька». Огляд проводиться зі сторони с. Забороль у напрямку до вул. Львівської м. Луцька... По ходу огляду виявлено два сліди гальмування. Правий слід гальмування, довжиною 23.5 м., який починається на відстані 1.8 м. до правого краю дороги та 10.9 м. до дорожнього знаку «населений пункт «Луцька». Даний слід має злом у ліву сторону, який розташований на відстані 2.3 м. до правого краю дороги та 10 м. до дорожнього знаку «населений пункт «Луцька». Закінчується вказаний слід під кузовом автомобіля марки «Шкода Фабіа» НОМЕР_1 . Лівий слід гальмування, довжиною 23.7 м., який починається на відстані 3.5 м. до правого краю дороги та 11.1 м. до дорожнього знаку «населений пункт «Луцька». Даний слід має злом у ліву сторону, який розташований на відстані 4 м. до правого краю дороги та 10.3 м. до дорожнього знаку «населений пункт «Луцька». Закінчується вказаний слід під кузовом автомобіля марки «Шкода Фабіа» НОМЕР_1 ….».

На момент ДТП в автомобілі марки «Шкода Фабіа» НОМЕР_1 перебував один пасажир, вантажу не було. Автомобіль марки «Шкода Фабіа» НОМЕР_1 , 2001 року випуску.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00000493 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-враховуючи сліди гальмування виявлені на місці ДТП, з якою швидкістю міг рухатись автомобіль марки «Шкода Фабіа» НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 .

Надати в розпорядження експертів:

-копію ухвали;
-копії матеріалів кримінального провадження №0000493.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експертизи прошу видати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1