Справа № 686/3799/19
УХВАЛА

10 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину (зі слів), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого

у кримінальному провадженні №0004045,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2019 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 України, та існують передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, впливу на свідків зазначеного кримінального правопорушення з метою зміни їх показів на свою користь, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

20.06.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004045 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 303 КК України.
08.02.2019 року о 23:00 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.
09.02.2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, а саме в тому, що він у невстановлений слідством час, перебуваючи у невстановленому слідством місці, в червні 2018 року, знаючи про скрутний матеріальний стан та схильність до легкої поведінки та розпусти, обрав і запропонував ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленій слідством дівчині на ім`я ОСОБА_9 умови для заняття проституцією, шляхом здійснення його посередництва, яке полягатиме у знайомстві та організації зустрічей з незнайомими їм чоловіками для сприяння добровільним статевим стосункам за грошові кошти, при цьому повідомивши останнім умови, за якими він буде підшуковувати осіб, що бажають отримати сексуальні послуги за кошти та особисто отримуватиме від них замовлення щодо надання сексуальних послуг, у разі необхідності обумовлюватиме з клієнтами вартість надання сексуальних послуг, та надаватиме дівчатам підтримку і захист у випадку будь-яких конфліктних ситуацій з клієнтами.

Крім того, згідно обумовленої домовленості ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлена слідством дівчини на ім`я ОСОБА_9 мали отримувати від ОСОБА_5 частину коштів, отриманих ним за надання сексуальних послуг від клієнтів, яких підшуковуватиме останній у сумі 400 гривень за кожного клієнта.

Так, 15.06.2018, близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_5 отримав від особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 замовлення на отримання сексуальних послуг за грошові кошти.

Після цього, ОСОБА_5 здійснюючи протиправні дії по забезпеченню заняття проституцією зі свого мобільного телефону одразу ж зателефонував на номер мобільного телефону невстановленої слідством дівчини на ім`я ОСОБА_9 та під час розмови повідомив їй про те, що він знайшов особу, яка бажає отримати інтимні послуги, за надання яких вона отримає 400 грн. Після того, як невстановлена слідством дівчини на ім`я ОСОБА_9 погодилась на надання таких послуг, ОСОБА_5 повідомив останній про те, що він привезе її до будинку АДРЕСА_3 , де на неї в орендованій квартирі буде чекати клієнт.

В подальшому, ОСОБА_5 , завіз особу зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 на автомобілі марки «Fiat», моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 до вказаного будинку, де залишив останнього, після чого поїхав до місця проживання невстановленої слідством дівчини на ім`я ОСОБА_9 , та близько 18 год. 30 хв. 15.06.2018 ОСОБА_5 , на вищевказаному автомобілі привіз невстановлену слідством дівчину на ім`я ОСОБА_9 на орендовану квартиру, що знаходиться у будинку АДРЕСА_3 , де їх вже чекала особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 та близько однієї години надавала йому послуги інтимного характеру, за що після надання таких послуг ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_10 грошові кошти в розмірі 1200 гривень, з яких 400 гривень він в подальшому передав невстановленій слідством дівчині на ім`я ОСОБА_9 .

Крім цього, 13.12.2018, близько 15 год. 58 хв., ОСОБА_5 зустрівшись з особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_11 отримав від останнього замовлення на отримання сексуальних послуг за грошові кошти.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою власного збагачення, здійснюючи дії по забезпеченню заняття проституцією одразу ж зателефонував зі свого мобільного телефону до ОСОБА_7 та повідомив їй про те, що він знайшов особу, яка бажає отримати сексуальні послуги за надання яких вона отримає грошові кошти в сумі 400 грн. Отримавши згоду від ОСОБА_7 за надання інтимних послуг, ОСОБА_5 , разом із особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_11 на автомобілі марки «Fiat», моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 поїхав до ТРЦ «Оазис», що по вул. С. Бандери, 2а у м. Хмельницькому, де домовився про зустріч із ОСОБА_7 .

По прибуттю до вказаного місця особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_11 , взявши із собою ОСОБА_7 направились до комплексу відпочинку «Анжеліка», який розташований за адресою с. Стуфчинці Хмельницького району, де остання протягом близько однієї години надавала послуги сексуального характеру особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_11 , за що після надання таких послуг ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_11 грошові кошти в розмірі 1650 гривень, з яких 400 гривень він в подальшому передав ОСОБА_7 .

Також, 29.01.2019, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_5 отримав від особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_11 замовлення на отримання сексуальних послуг за грошові кошти.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою власного збагачення, здійснюючи дії по забезпеченню заняття проституцією одразу ж зателефонував зі свого мобільного телефону до ОСОБА_8 та повідомив останній про наявність особи яка бажає отримати сексуальні послуги, за надання яких вона отримає грошові кошти в сумі 400 грн.

Отримавши згоду від ОСОБА_8 за надання інтимних послуг, ОСОБА_5 разом із особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_11 на автомобілі марки «Fiat», моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 поїхали до залізничного вокзалу, що по вул. Проскурівській у м. Хмельницькому, де домовився про зустріч із ОСОБА_8 . По прибуттю до вказаного місця 29.01.2019 близько 16:00 год. ОСОБА_11 , взявши із собою ОСОБА_8 направились до комплексу відпочинку «Анжеліка», який розташований за адресою с. Стуфчинці Хмельницького району, де остання близько однієї години надавала послуги сексуального характеру ОСОБА_11 , за що після надання таких послуг ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_11 грошові кошти в розмірі 1550 гривень, з яких 400 гривень він в подальшому передав ОСОБА_8 .

Окрім цього, 08.02.2019 близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_5 отримав від особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_11 замовлення на отримання сексуальних послуг за грошові кошти.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою власного збагачення, здійснюючи дії по забезпеченню заняття проституцією цього ж дня, одразу зателефонував зі свого мобільного телефону ОСОБА_8 та повідомив останній про наявність особи, яка бажає отримати сексуальні послуги за надання яких вона отримає грошові кошти в сумі 400 грн.

Отримавши згоду від ОСОБА_8 за надання інтимних послуг, ОСОБА_5 разом із особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_11 на автомобілі марки «Fiat», моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 поїхали до залізничного вокзалу, що по вул.. Проскурівській у м. Хмельницькому, де домовився про зустріч із ОСОБА_8 . По прибуттю до вказаного місця 08.02.2019 близько 16:00 год. ОСОБА_11 , взявши із собою ОСОБА_8 направились до комплексу відпочинку «Анжеліка», який розташований за адресою с. Стуфчинці Хмельницького району, де остання близько однієї години надавала послуги сексуального характеру ОСОБА_11 , за що після надання таких послуг ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_11 грошові кошти в розмірі 1600 гривень, з яких 400 гривень він в подальшому передав ОСОБА_8 .

Обґрунтуваність підозри підтверджується: протоколом про результати проведення оперативної закупки від 15.06.2018.: протоколом за результатами проведення оперативно розшукових заходів від 18.06.2018, протоколом за результатами проведення оперативно розшукових заходів від 09.07.2018, протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину від 13.12.2018, протоколом за результатами здійснення негласних слідчих ( розшукових) дій від 14.12.2018, протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину від 29.01.2019; протоколом за результатами здійснення негласних слідчих ( розшукових) дій від 30.01.2019., протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.02.2019., протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 від 08.02.2019., постановою у справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2019., протоколами обшуків від 08.02.2019, протоколами освідування від 08.02.2019.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнає частково.

Санкція ч.2 ст.303 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від чотирьох до семи років.

ОСОБА_5 в силу ст.89 КК України не судимий; він не має стійких соціальних зв`язків, не працює.

За таких обставин по справі, приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, впливу на свідків зазначеного кримінального правопорушення, вчиняти інші кримінальні правопорушення

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 09.04.2019 року, а тому строк тримання під вартою слід визначити по 05 квітня 2019 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 92650 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

В разі внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 92650 грн., підозрюваний ОСОБА_5 буде зобов`язаний прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього будуть покладені наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 05 березня 2019 року включно.
В разі внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 92650 грн. підозрюваний ОСОБА_5 буде зобов`язаний прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього будуть покладені наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє по 05 березня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя