Справа № 297/1967/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючу, засудженої 08 листопада 2018 року Берегівським районним судом за ч. 2 ст. 185 та ст. 360 КК України,

про заміну покарання у вигляді несплаченого штрафу по кримінальній справі іншим видом покаранням, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Берегівського районного суду від 08 листопада 2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання. Також, ОСОБА_5 засуджено за ст. 360 КК України до штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

15 січня 2019 року начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням у відношенні ОСОБА_4 про вирішення питання про зміну несплаченої суми штрафу по кримінальній справі, оскільки засудженою добровільно штраф у місячний термін, а саме до 11.01.2019 року не сплачено, жодного підтверджуючого документу про сплату штрафу не надійшло.

Представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути подання у його відсутності та задовольнити таке, з підстав викладених в ньому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутності та замінити невиконаний ОСОБА_4 призначений їй вид покарання у вигляді штрафу, на покарання у вигляді громадських робіт, виходячи з розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 53 КК України.

Засуджена ОСОБА_4 участі в судовому засіданні не брала, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 53 КК України передбачено, що розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 засудженою в місячний термін, тобто до 11.01.2019 року штраф не сплачений.

Відповідно до ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Берегівського районного суду від 08 листопада 2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 360 КК України до 1700 гривень штрафу.

Відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт підлягає задоволенню та необхідно замінити ОСОБА_4 невиплачену суму штрафу у розмірі 1700 гривень покаранням (з врахуванням ст. 56 КК України) у вигляді 100 годин громадських робіт.

На підставі вищевикладеного керуючись статтею 53 Кримінального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтею 372, 536, 537, 539 Кримінального-процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу за ст. 360 КК України на покарання у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , покарання призначене вироком Берегівського районного суду від 08 листопада 2018 року за ст. 360 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, покаранням у вигляді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Берегівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1