Справа № 136/324/19
УХВАЛА
іменем України
15 лютого 2019 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про призначення експертизи, на вирішення якої поставити питання чи являються надані на дослідження речовини рослинного походження, які вилучені в ОСОБА_4 та містяться в спец, пакеті Головного слідчого управління Національної поліції України 4403269; спец, пакетах експертної служби МВС України: 3073394, 3073395, 3073396, 3073393 та 6 поліетиленових мішках білого кольору наданих на експертизу, якщо так то яким саме і яка його маса?
Клопотання мотивоване тим, що 01.01.2019 о 12.38 год. до ч/ч Липовецького ВП ГУНП надійшло повідомлення від оператора "102" звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 31.12.2018 на 01.01.2019 в смт. Турбів з церкви невідома особа шляхом вибиття вікна, скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 5350 грн
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000002 від 02.01.2019.
12.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області було проведено обшук домогосподарства гр. ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 4 паперові згортки із речовинами рослинного походження у висушеному та подрібненому стані із характерним запахом коноплі, які були упаковані до спец, пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4403269, 2 паперових згортки та 1 скляна банка із насінням рослинного походження із характерним запахом коноплі, які були упаковані до спец, пакету експертної служби МВС України № 3073396, 2 паперових згортки та 1 пакет із речовинами рослинного походження у подрібненому стані із характерним запахом маку, які були упаковані до спец, пакету експертної служби МВС України № 3073394, поліетиленовий пакет у якому знаходилася речовина рослинного походження у висушеному стані із характерним запахом коноплі, яку було упаковано до спец, пакету експертної служби МВС України № 3073395, речовину рослинного походження із характерним запахом коноплі у висушеному стані, яку було упаковано до спец, пакету експертної служби МВС України № 3073393, речовини рослинного походження, які були виявлені на горищі та підсобному приміщені із характерним запахом коноплі, які спаковано до 6 поліетиленових мішків білого кольору, переносну газову плиту із коробкою, сідло від велосипеда «Viva», болгарку марки «Kinzu», болгарку чорного кольору, бензопилу помаранчевого кольору, ручну циркулярку (паркетницю) червоного кольору, 4 музичних колонки із підсилювачем сірого кольору, глубинний насос, кутник, деталь від велосипеда «Салют», дві металеві батареї опалення білого кольору, які вилучені в порядку тимчасового вилучення майна під час огляду, та у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є всі достатні підстави вважати, що вони підшукані, використовувались як засоби чи знаряддя, а також як предмет вчинення злочину та зберегли на собі його сліди.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експерта, суб`єкт звернення просить слідчого суддю вирішити питання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що матеріалами, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика, 8), на вирішення яких поставити запропоновані слідчим запитання, дозволивши повне або часткове знищення речових доказів та зміну їх властивостей в залежності від вибору форм та методів дослідження.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- що являють собою речовини рослинного походження, які вилучені в ОСОБА_4 та містяться в спец, пакеті Головного слідчого управління Національної поліції України 4403269; спец, пакетах експертної служби МВС України: 3073394, 3073395, 3073396, 3073393 та 6 поліетиленових мішках білого кольору наданих на експертизу?
- Якщо дані речовини являються наркотичними засобами, то яка їх маса (кількість) в сухому стані?
Для проведення судової експертизи експерту надати: спец, пакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 4403269 у якому містяться 4 паперові згортки із речовинами рослинного походження у висушеному та подрібненому стані із характерним запахом коноплі, спец, пакет експертної служби МВС України № 3073396 у якому містяться 2 паперових згортки та 1 скляна банка із насінням рослинного походження із характерним запахом коноплі, спец, пакет експертної служби МВС України № 3073394 у якому містяться 2 паперових згортки та 1 пакет із речовинами рослинного походження у подрібненому стані із характерним запахом маку, спец, пакет експертної служби МВС України № 3073395 у якому міститься речовина рослинного походження у висушеному стані із характерним запахом коноплі, спец, пакет експертної служби МВС України № 3073393 у якому міститься речовина рослинного походження із характерним запахом коноплі у висушеному стані, 6 поліетиленових мішків білого кольору із речовинами рослинного походження, які були виявлені на горищі та підсобному приміщені із характерним запахом коноплі.
Дозволити повне або часткове знищення речових доказів та зміну їх властивостей в залежності від вибору форм та методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1