Справа № 200/6026/19
Провадження №1-кс/200/3869/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000745 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

05.03.2019 року до Чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що п`ятеро невстановлених осіб проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вхідних дверей та здійснили розбійний напад на гр. ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_4 з метою заволодіння майном, належним останнім, в особливо великих розмірах, поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи.

05.03.2019 року матеріали кримінального провадження №000334 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, було передано до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення досудового розслідування.

У ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , 05.03.2019 року, було виявлено та вилучено зразок РБК з різьової доріжки на городі, яку було поміщено в паперовий конверт, 2 шт. пелюстки з дерева із слідами РБК, яку було поміщено в паперовий конверт.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є кров, клітини, мікрочастинки тканини людини на представлених об`єктах: зразок РБК з різьової доріжки, 2 шт. пелюстки з дерева із слідами РБК, що вилучені в ході огляду за адресою АДРЕСА_1 , 05.03.2019 року

- Якщо так, встановити їх генотип, чи співпадають вони з генотипом підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Для дослідження експертам направити зразок РБК з різьової доріжки на городі, які було поміщено в паперовий конверт, 2 шт. пелюстки з дерева із слідами РБК, яку було поміщено в паперовий конверт, , який був вилучений за адресою:: АДРЕСА_1 , 05.03.2019 року.

Зразки крові підозрбюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , були надані експертам на дослідження для встановлення їх генотипу.

При необхідності експерту направити матеріали кримінального провадження №000334 від 05.03.2019 року.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз дозволяю об`єкти дослідження пошкодити або витратити лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1