Справа № 639/7029/18
Провадження № 1-кс/639/3135/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 09.07.2018 року про закриттякримінального провадження № 0001493 від 07.06.2016 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просила скасувати постанову слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 09.07.2018 рокупро закриття кримінального провадження №0001493.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 посилалася на незаконність та необґрунтованість постанови, неповноту та поверхневість досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали судового провадження, заслухавши ОСОБА_3 , яка підтримала вимоги скарги, перевіривши доводи скарги, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 06.06.2016 року до Жовтневого ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 стосовно того, що 27.06.2010 року ОСОБА_5 завідомо неправдиво повідомила про вчинення відносно неїзлочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001493.

Постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 09.07.2018 рокувищезазначене кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, необхідно з`ясувати чи було вжито слідчим всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин, про які йдеться в заяві (повідомленні) про скоєння злочину, та чи дійсно в ході досудового слідства встановлені підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України.

Перевіривши постанову від 09.07.2018 року вказаним критеріям, приходжу до висновку, що вона ухвалена без повного з`ясування обставин справи та не вчинення передбачених КПК України процесуальних та слідчих дій.

Так, в обґрунтування оскаржуваної постанови слідчий зазначив, що в діях ОСОБА_5 відсутня суб`єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Водночас, слідчим в порушення вимог ст. 110 КПК України не наведено жодного доказу, на підставі якого він дійшов вказаного висновку.

В судове засідання слідчим також не надано належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження вказаного висновку, а тому оскаржувана постанова не може бути визнана мотивованою, законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим остання відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новбаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 09.07.2018 року про закриттякримінального провадження № 0001493 від 07.06.2016 року задовольнити.

Постанову слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 09.07.2018 року про закриттякримінального провадження № 0001493 від 07.06.2016 року - скасувати.

Продовжити досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001493 від 07.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1