Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/549/16-к
Провадження № 1-кп/483/294/2019
У Х В А Л А
18 травня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2019 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні просила призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, задля забезпечення його права на захист в судовому засіданні.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував про призначення захисника для проведення однієї процесуальної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З врахуванням викладених обставин, а також враховуючи, що 19 травня 2019 року спливає строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , і є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, слідчий суддя вважає необхідним залучити захисника підозрюваному ОСОБА_4 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Залучити захисника підозрюваному ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката за призначенням підозрюваному ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, для здійснення захисту ОСОБА_4 , для проведення невідкладної процесуальної дії з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області .

Судове засідання відкласти до прибуття захисника.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: