Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Справа № 608/2192/18
Номер провадження1-кс/608/1098/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000486 від 06 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , житель с. Росохач Чортківського району, маючи не зняту та не погашену судимість за вироком Чортківського районного суду від 23.03.2016, 06.11.2018 біля 16.00 год. без дозволу власників, надав можливість в`їхати на подвір`я господарства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , особам, які виявили бажання купити у нього металобрухт.

В подальшому, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння та особистого збагачення, таємно, без відома власників, викрав із підсобного дерев`яного приміщення, яке розташоване на території господарства та самого подвір`я металобрухт та металеві предмети, загальною масою 217,6 кг. вартістю 1088 грн. та мідні дроти масою 1,56 кг., вартістю 202 грн. 80 коп., які реалізував під видом власного майна особам, які в`їхали автомобілем на територію господарства.

Своїми умисними діями спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 1290 грн. 80 коп.

06.11.2018 року в ході проведення огляду за участі власника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області, вилучено автомобіль марки «Мercedes benz» коричневого кольору, 1993 року випуску, д. р. н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 жителю с. Голігради Заліщицького району Тернопільської області, вантажний відділ якого завантажений металобрухтом, частина з якого була викрадена із подвіря та підсобного приміщення господарства ОСОБА_5 в с. Росохач Чортківського району.

08.11.2018 року в ході проведення, за участі потерпілої ОСОБА_5 , огляду автомобіля марки «Мercedes benz» коричневого кольору, 1993 року випуску, д. р. н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вилучено частину металобрухту та речі, які потерпіла ОСОБА_5 впізнала як свої та ті, що були викрадені із території подвір`я та підсобного приміщення її будинку в АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду, проводилось зважування та вилучено 186,4 кг. металобрухту, а також мідні дроти масою 1,56 кг., та частину бензопили «Дружба 4», водяну помпу марки «AquaStar» модель «CPS-70», а також мотор марки «Siemens».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведеннісудової товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчоїекспертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Ст. слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України,у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000486судову товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:
1.Яка ринкова вартість наданого на дослідження мотору марки «Siemens» станом на 06.11.2018 року?

На дослідження експерту (експертам) надати таблицю фотоілюстрацій мотору марки «Siemens», копію протоколу допиту ОСОБА_5 .

Копію даної постанови направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № № 0000486 від 06 листопада 2018 року.

Ухвала набрала законної сили « 16 » листопада 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_______________2018 року.

Секретар: