УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
10.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період часу з 01.09.2018 по 29.11.2018, перебуваючи адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку металевих труб та інструментів, чим спричинила останньому матеріальну шкоду,сума якої встановлюється.

Вказаний факт 19.11.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002771за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 ,конкретизував викрадене майно та зазначив, що з його майстерні було вкрадено, - станина у вигляді кутка, 600 мм., з чорного металу, з ознаками корозії, яка мала цінність для мене, як брухт чорного металу, вагою 60 кг, вагу я її знаю тому, що колись зважував. Металеві труби, кутки та швелера, тиски зі строгального станка, з чорного металу, з ознаками корозії, всі ці вироби мали цінність для мене, як брухт чорного металу, вагою 450 кг. ( 200 кг. тиски з верстака точку вагу я знаю, тому, що вони скільки важили по документації, яку я вже загубив, металеві конструкції з труб вагою 100 кг., точну вагу я знаю, тому що їх в мене раніше вже крали, 150 кг. Труб, швелерів та кутків, які я зберігав та зважував, тому що мав намів їх продати в подальшому).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню за № 0002771 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно долучити проведення експертиза.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- якою могла бути ринкова вартість, як брухту металів наступних об`єктів:

- брухту чорних металів, загальною вагою 60 кг., з ознаками корозії, станом на листопад 2018 рокулистопад2018р.?

- брухту чорних металів, загальною вагою 450 кг., з ознаками корозії, станом на листопад 2018 року?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення товарознавчої експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Копію постанови направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя