Справа № 738/583/19
№ провадження 1-кс/738/231/2019
У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000126 від 14.03.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 14.03.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, щодо крадіжки майна у господарстві ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Адреса місця вчинення злочину перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12601, CID 167, 165, 166, 161, 163, 162, 14011, 14013, 14012, 95240111, 95240131.

В зв`язку з цим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що отримані у оператора телекомунікацій товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , відомості будуть використані для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб.

Заступник начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Представник особи у володінні якої перебувають запитувані речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У своєму клопотання слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про телефонні дзвінки абонентські номери сім-карток, які здійснені LAC 12601, CID 167, 165, 166, 161, 163, 162, 14011, 14013, 14012, 95240111, 95240131, оскільки місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) перебуває в зоні покриття вказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку, однак до клопотання долучив копію довідки виданої Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП в Чернігівській області від 25.03.2019 року, згідно якої базові станції оператора мобільного зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12601, CID 167, 165, 166, 161, 163, 162, 14011, 14013, 14012, 95240111, 95240131 обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, клопотання заступника начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх копій задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000126 від 14.03.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1