Провадження № 11-п/4820/193/19
Справа № 670/658/17
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 березня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 08 серпня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 14 березня 2019 року на розгляд Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 08 серпня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

Голова Віньковецького районного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2019 року.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Станом на 14 березня 2019 року у Віньковецькому районному суді Хмельницької області працює двоє суддів: голова суду ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 .

Розгляд даного кримінального провадження суддею ОСОБА_7 та суддею ОСОБА_6 відповідно до ст.76 КПК України є недопустимим, оскільки суддя ОСОБА_6 відповідно до ст.76 КПК України брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідча суддя, а суддя ОСОБА_7 брав участь у даному кримінальному провадженні як суддя першої інстанції, якому скасовано вирок.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області і вказане кримінальне провадження направити до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 08 серпня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, направити до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді