справа № 166/475/17
провадження № 1-в/166/39/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суду Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне подання старшого інспектора Ратнівського РС з питань пробації ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,-
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (надалі КК України) та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75, ст. 76 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнено з однорічним іспитовим строком.

Після закінчення іспитового строку Ратнівський РС з питань пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного за вироком Суду покарання.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. На реєстрацію до відділу пробації не з`явився 12 березня 2018 року та 10 квітня 2018 року, за що 13 квітня 2018 року до нього було застосовано попередження про можливість скасування іспитового строку, після чого засуджений на реєстрацію до органу пробації з`являвся вчасно. За межі України без погодження з органом пробації не виїжджав, місце проживання не змінював.

Окрім того, як зазначено у поданні, за місцем проживання засуджений зарекомендував себе з задовільної сторони, скарг на його поведінку не надходило, став на шлях виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`яивився з невідомих суду причин, що відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор подання підтримала.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримання подання та його задоволення.

Заслухавши строни, дослідивши матеріали подання, Суд дійшов таких висновків:

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи №38/2017 відносно засудженого ОСОБА_5 стверджується, що нових злочинів він не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи встановлені обставини, Суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому за вироком Суду покарання є обґрунтованим та, відповідно, таким, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, Суд -

п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Ратнівського РС з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 04 жовтня 2017 року за ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1