печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4550/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків,

ВСТАНОВИВ:
прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191,ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0010778 за фактами заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, у складанні, видачі завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене за передньою змовою групою осіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5ст. 191,ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 2ст. 366 КК України. Крім того, прокурор зазначив що до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді, закінчити досудового розслідування не надалось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрювана та його захисник-адвокат заперечували щодо клопотання, просили відмовити в його задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У даному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.08.2018 повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191,ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366КК України.

03.08.2018 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 526 000,00 грн.

29.08.2018 ухвалою Апеляційного суду міста Києва скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.08.2018 та застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною цілодобово покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком до 01.10.2018.

Одночасно на підставі ч. 5 ст. 194 КК України покладено на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, передбачені частиною п`ятою ст. 194 КПК України.

21.09.2018, першим заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010778 продовжено до трьох місяців, тобто до 02.11.2018.

26.09.2018 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва продовжено строк тримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом із забороною залишати місце свого проживання в період з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, у межах строку досудового розслідування №0010778, а саме до 02 листопада 2018 року включно.

26.10.2018, слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010778 продовжено до шести місяців, тобто до 02.01.2019.

30.11.2018 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва продовжено строк тримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом із забороною залишати місце свого проживання в період з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, у межах строку досудового розслідування №0010778, встановивши строк дії запобіжного заходу до 29.12.2018.

19.12.2018 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язано останню прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, суду.

Одночасно покладено на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, передбачені частиною п`ятою ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування з особами, визначеними слідчим; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України.

25.01.2019, слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010778 продовжено до восьми місяців, тобто до 02.04.2019, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу. Зокрема потрібно: отримати висновок призначеної технічної експертизи документів, яка на даний час триває; отримати висновок призначеної комплексної лінгвістичної та технічної експертизи документів, яка на даний час триває; встановити вичерпне коло осіб, які спільно з підозрюваним вчинили вказані кримінальні правопорушення; встановити та допитати вичерпне коло осіб яким відомо чи можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; провести огляди речових доказів; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити два місяці з дня постановлення ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.02.2019.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Підозрюваною та її захисником не було доведено наявність підстав у разі існування яких, слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків.

Таким чином, оцінивши в сукупності ступень тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваної, заперечення адвоката, слідчий суддя дійшов висновку про те, що міра обраного запобіжного заходу забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваної.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрювану обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрювану: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, суду; не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає (м. Київ та Київської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування з особами, визначеними слідчим; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків задовольнити.

Продовжити, в межах строку досудового розслідування, до 27.03.2019 строк дії покладених, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрювану:

прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, суду;

не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає (м. Київ та Київської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

утримуватись від спілкування з особами, визначеними слідчим;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1