пр. № 1-кс/759/510/19
ун. № 759/1373/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000466 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 року, від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся 23.01.2019 р. до суду з клопотанням в якому просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., проживає за адресою: АДРЕСА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 діючи умисно, вчиняють незаконне зберігання, вчиняють перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», у великих розмірах, а також психотропної речовини «амфетамін».

В ході проведення санкціонованого обшуку, який здійснювався а підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва за адресою реєстрації ОСОБА_5 , а саме в АДРЕСА_4 , було виявлено: два(2) пластикових відра з нашаруванням порошкоподібної речовини жовтого та білого кольору. Вказані відра були вилучені та поміщені поліетиленового пакету, який прошито ниткою та скріплено биркою із написом «пакет№2», та печаткою СУ ГУНП в Київській області «Для пакетів». Далі виявлено дві(2) хімічні колби, одна з яких металева із прозорою рідиною та осадом.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000466 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 року, від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи містяться залишки наркотичних, психотропних речовин, прекурсорів, або їх аналогів у наданих на дослідження предметах?

- Якщо є, то яких саме?

- Яка їх маса?

Для дослідження експертам направити прозорий поліетиленовий пакет, прошитий ниткою та скріплений биркою із написом «пакет№2», скріплений печаткою СУ ГУНП в Київській області «Для пакетів».

- Чи містяться залишки наркотичних, психотропних речовин, прекурсорів, або їх аналогів у наданих на дослідження предметах?

- Якщо є, то якими саме?

- Яка їх маса?

Для дослідження експертам направити дві(2) хімічні колби, одна із яких металева, позначені бирками із написом «пакет№3», «пакет№4»

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: