Справа № 364/1183/18
Провадження № 1-кс/364/375/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000189 від 06.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 06.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в якому просила суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення завідуючому Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 06.09.2018 року близько 00 годин 15 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив відсутність належного йому велосипеда марки «Author Basic» та вирішив, що його викрали так як велосипед знаходився в під`їзді будинку. ОСОБА_5 , повернувся до квартири та взявши свою сумку, в якій знаходився пістолет для відстрілу патронів гумовими кулями марки «Форт-12Р», калібру 9 мм, № НОМЕР_1 , розпочав пошуки власного велосипеда. На площі Миру помітив невідомого чоловіка, який їздив на його велосипеді. Потім ОСОБА_5 вирішив затримати крадія велосипеда (на його думку) та повернути власне майно. ОСОБА_5 підбіг до ОСОБА_6 та наніс один удар кулаком правої руки по обличчю останнього в наслідок чого ОСОБА_6 впав з велосипеда та після того як підвівся почав тікати від ОСОБА_5 . ОСОБА_5 з метою затримання ОСОБА_6 (особа яка на думку ОСОБА_5 викрала його велосипед) здійснив один постріл з власного пристрою для відстрілу патронів гумовими кулями марки «Форт-12Р», але затримати ОСОБА_6 не зміг так як останній втік. Згідно довідки виданої Володарською ЦРЛ ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин нижньої щелепи зліва, тріщини нижньої щелепи та вогнепального поранення правої сідниці.

06.09.2018 року СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Тож є підстави призначити у даній кримінальній справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибула.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 06.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000189 від 06.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який механізм, давність, характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в час та за обставин, які вказано в клопотанні слідчого та ухвалі суду ?

При цьому, з метою забезпечення виконання експертизи на дослідження експерту направити довідку на ім`я ОСОБА_6 , видану ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.09.2018 в кількості 1 шт., медичну картку стаціонарного хворого № 1891/337 на ім`я ОСОБА_6 та копію ухвали слідчого судді Володарського районного суду Київської області, про призначення судово-медичної експертизи.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1