Справа № 761/8376/16-к
Провадження № 1-кп/761/222/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві захисника обвинуваченого про зміну способу виконання ухвали про застосування домашнього арешту від 12 жовтня 2018 року, в рамках судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 286, ч.2 ст. 345 КК України

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м.Києва здійснюється судовий розгляд вищезазначеного кримінального провадження.

На розгляд суду від обвинуваченого надійшло клопотання про зміну визначеної ухвалою суду про застосування домашнього арешту адреси проживання, у зв*язку із сімейними обставинами.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 , думку якого підтримав обвинувачений, просив про задоволення клопотання у зв*язку із зміною у ОСОБА_6 сімейних обставин та подальшою його неможливістю проживання по АДРЕСА_1 , яка визначена адресою виконання ухвали про домашній арешт.

Прокурор у судовому засічданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, враховуючи наведені вище обставини, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Так, Шевченківським районним судом м.Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 286, ч.2 ст. 345 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 12.10.2018 року було продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яким заборонено обвинуваченому цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_2 та зобов`язано прибувати за кожною вимогою до суду.

До суду 08.11.2018 року надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну визначеної ухвалою суду про застосування домашнього арешту адреси проживання, у зв*язку із сімейними обставинами.

При цьому встанволено, що ОСОБА_4 просить змінити визначену в ухвалі суду адресу проживання на кв. АДРЕСА_3 .

Також до суду було надано правовстановлюючі документи на жиле приміщення, щодо якого йдеться у клопотанні та письмову згоду власника вказаного приміщення на проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою.

Так, відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Виходячи із встановлених у судовому засіданні обставин, суд вбачає підстави для зміни способу виконання ухвали про застосування домашнього арешту до ОСОБА_4 в частині зміни місця виконання ухвали (зміни адреси фактичного проживання обвинуваченого).

Керуючись ст.ст. 181, 183, 194, 196, 199, 200, 201, 331, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Змінити спосіб виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 12 ждовтня 2018 року, якою застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, в частині визначення місця виконання такої ухвали, заборонивши обвинуваченому цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на органи Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1