overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №766/5747/18
н/п 1-кп/766/1435/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000463 від 13.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Львово, Берисласького району, Херсонської області, українка, громадянка України, не заміжня, не працевлаштована, має малолітнього сина 2014 р.н., раніше не судима, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Зазначене кримінальне провадження надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області в провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за даним судовим провадженням у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 13.04.2018 року о 11:00 год.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, підозрюваного, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №295/4978/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000017 ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира 02.04.2019 надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000017 ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, о 10 годині 04.04.2019 в залі № 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний,1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 296/3168/19
У Х В А Л А
Іменем України

02 квітня 2019 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000044 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Корольовського районного суду м. Житомира 29 березня 2019 року від прокурора надійшов затверджений обвинувальний акт від 27 березня 2019 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000044 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України на 14 травня 2019 року о 09-15 годині в залі № 9 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою : м. Житомир, м-н Соборний, 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою : прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_10 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 0002625 від 15.07.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Обвинувачені та захисники проти продовження строку запобіжного заходу заперечували та вважали за можливе обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою суд виходить з наступного.

При обрані заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді триманні під вартою суд виходив з того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюються у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, які вони скоїли з корисливих мотивів, будучи раніше неодноразово судимими за скоєння корисливих злочинів, не працюють, не мають законного джерела доходів, можуть переховуватися від суду, продовжити свою злочинну діяльність, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На час розгляду питання щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою ризики, які були підставою для обрання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених не відпали.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст.177, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 діб, до 02.06.2019 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк тримання під вартою на 60 діб, до 02.06.2019 року включно.

Копію ухвали направити на адресу СІЗО до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

СуддяОСОБА_1
Справа № 738/611/19
№ провадження 1-кс/738/244/2019
УХВАЛА
02 квітня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про конфіскацію речей, предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань,

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про конфіскацію речей, предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, а саме бувшого у використанні мобільного телефону «NOМІ» і 184, чорно-сірого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 .

Ознайомившись із матеріалами подання, суд вважає за можливе призначити судове засідання, про що повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтями 102, 107 КВК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд подання начальника державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про конфіскацію речей, предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вул. Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, установу виконання покарань.

Копію ухвали направити установі виконання покарань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 739/181/19
№ провадження 1-кп/738/49/2019
УХВАЛА
(резолютивна частина)

02 квітня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2018 року за №0000271 за ч.1 ст.115 КК України, стосовно ОСОБА_5 ,

за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7
ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
законного представника ОСОБА_11 ,
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд вважає необхідним проголосити резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде складено та оголошений учасникам судового провадження 05 квітня 2019 року о 09-45 год.

Керуючись статтями 31, 303, 314-317, 372, 508 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_8 на дії та бездіяльність прокурора відмовити.

В задоволенні клопотання представника потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2018 року за №0000271 за ч.1 ст.115 КК України, стосовно ОСОБА_5 , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2019 року о 10-00 год. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вул. Сіверський шлях 146, м. Мена).
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх представника ОСОБА_9 , особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_10 ..
Покласти на прокурора обов`язок щодо організації та вжиття відповідних заходів, пов`язаних із доставкою в судове засідання ОСОБА_5 , з органами Національної поліції та КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами клопотання до судового розгляду, шляхом заявлення відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 350/604/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000018, яке внесене в ЄРДР 17 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Даний обвинувальний акт поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 03 квітня 2019 року.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду.
Керуючись ст. 314 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000018, яке внесене в ЄРДР 17 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, призначити на 13:00 годин 05 квітня 2019 року, з повідомленням учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/5284/19
Номер провадження:1-кс/521/2480/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 від 04.03.2019 року, щодо відмови у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000810 за ознаками ч. 4 ст. 358, 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла для розгляду скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 від 04.03.2019 року, щодо відмови у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000810 за ознаками ч. 4 ст. 358, 356 КК України.

Під час вивчення скарги слідчим суддею будь-яких порушень вимог ст. 304 КПК України не встановлено. Так, скарга подана особою, яка мала на це право, скарга підсудна Малиновському районному суду м. Одеси та строк на оскарження процесуального рішення слідчого не закінчився. Окрім того, вказане рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим підлягає оскарженню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне враховуючи положення ст. 306 КПК України, відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду, встановивши певний термін органу здійснюючому досудове розслідування для надання матеріалів кримінального провадження № 0000810 за ч. 4 ст. 358, 356 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, Слідчий Суддя,
У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 від 04.03.2019 року, щодо відмови у визнанні потерпілим.

Призначити до судового розгляду скаргу на 29.03.2019 року на 09 годину 00 хвилин, за участю скаржника ОСОБА_2 , слідчого, в проваджені якого перебуває вказане кримінальне провадження, та прокурора прокуратури, який закріплений за вказаним провадженням.

Зобов`язати начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області направити до суду слідчого в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження з відповідним кримінальним провадженням на 29.03.2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Керівнику Одеської місцевої прокуратури №2 направити до Малиновського районного суду м. Одеси прокурора прокуратури, який закріплений за вказаним кримінальним провадженням.

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_2 , начальнику СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, керівнику Одеської місцевої прокуратури №2.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/680/18
Провадження № 1-кп/500/148/19
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

03 квітня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002209, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеська області, громадянин України, з середньою освітою, приватного підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що третя особа Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» знаходиться в м. Києві, представник просить провести судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з зали Господарського суду Київської області.

Тому, враховуючи ст. 336 КПК України, згідно якій судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним провести судове засідання дистанційно з використанням технічних засобів з іншого приміщення за межами приміщення суду, яке знаходиться в Господарському суді Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» задовольнити.

Провести судове засідання за участю представника Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в режимі відео конференції між Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та Господарським судом Київської області 17 травня 2019 року о 13:00 годині.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відео конференції доручити співробітникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Господарським судом Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 509/912/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до розгляду

03 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, надійшов до суду від Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.

Клопотань стосовно обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу ОСОБА_5 до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.315-316 КПК України

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України призначити до розгляду на 03 квітня 2019 року о 11-30 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №518/80/19
Провадження №1-в/498/8/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України в залі суду в смт. Велика Михайлівка заяви засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення,
ВСАТАНОВИВ:
15 лютого 2019 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення.
20 лютого 2019 року від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його заяви щодо умовно-дострокового звільнення без розгляду.
В судове засідання прокурор, представник державної установи «Ширяївський виправний цент» в Одеській області та засуджений не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду були сповіщені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає можливим заяву засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення, залишити без розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 537, 539, КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 648/812/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження:11-кп/819/386/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання
судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 квітня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 18 березня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 02 квітня 2019 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Вважаю за необхідне роз`яснити засудженому про можливість його участі в судовому розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції через державну установу «Дар`ївська виправна колонія № 10».
Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 18 березня 2019 року призначити до розгляду на 23 травня 2019 року о 09.00 год.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право прийняти участь у судовому засіданні за його згодою в режимі відеоконференції в приміщенні державної установи «Дар`ївська виправна колонія № 10».
У разі отримання згоди засудженого на здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції доручити начальнику державної установи «Дар`ївська виправна колонія № 10» забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом 23 травня 2019 року о 09.00 год. та виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2