ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 620/229/19
Провадження № 11-п/818/526/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Зачепилівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.3 ст.15,ч.2 ст.185,ст.360 КК України, до іншого суду,-
У С Т А Н О В И Л А:

02 квітня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання голови суду, обґрунтовано тим, що що у Зачепилівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
27 березня 2019 року до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , номер судової справи № 620/229/19, провадження №1-кп/620/24/19.
При реєстрації даного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2019 року, через те, що:
- суддя ОСОБА_7 приймав участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, як слідчий суддя під час досудового розслідування, що на підставі ч.1 ст.76 КПК України, виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної касаційної інстанції;
- у судді ОСОБА_8 з 28.03.2017 року закінчився 5-ти річний термін повноважень судді , тому на даний час він не виконує функції судді.
У зв`язку з вищевикладеним, що на теперішній час у Зачепилівському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, і подання голови суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Зачепилівського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.3 ст.15,ч.2 ст.185,ст.360 КК України, із Зачепилівського районного суду Харківської області направити для розгляду до Красноградського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -