Справа № 149/1060/18
Провадження №11-п/801/336/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 10.12.2018 року про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 16.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, з ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 10.12.2018 року про направлення до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала мотивована тим, що до початку підготовчого засідання прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про передачу вищевказаного кримінального провадження на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, оскільки на даний час в Хмільницькому міськрайоному суді є три діючих судді, злочин вчинено на території Хмільницького району, на території Хмільницького району мешкають всі учасникми кримінального провадження та свідки.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Частиною 1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження учасникми судового процес проживають у м. Хмільник та Хмільницькому районі, крім того, місце вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 вчинено у м. Хмільник Вінницької області, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, зменшення фінансових затрат учасників процесу, пов`язаних з прибуттям в судові засіданні, клопотання потерпілої щодо направлення вищезазначеного кримінального провадження до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для розгляду по суті є обґрунтованим, з огляду на що його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд, -

постановив :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2