Справа№672/1800/18
Провадження №1-кп/672/35/19
УХВАЛА

про продовження тримання під вартою

15.02.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000394 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шишківці Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 13.11.2006 року вироком Городоцького районного суду за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі; 18.12.2008 року вироком Городоцького районного суду за ст. 297, ч.3 ст. 186, ч, З ст. 185, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі; 06.07.2017 року ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000394.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої, середньої тяжкості та тяжких злочинів, може в подальшому ухилятись від суду, про що свідчить відсутність міцних соціальних зв`язків, відсутність постійного місця роботи та проживання, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки має репутацію особи схильної до вчинення кримінальних правопорушень.

Ознайомившись з наданим суду клопотанням, заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2018 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком застосування до 17 год.00 хв. 19.02.2019 року.

ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, вчинених ним, маючи не зняту та непогашену судимість.

Суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої, середньої тяжкості та тяжких злочинів, може в подальшому ухилятись від суду, про що свідчить відсутність міцних соціальних зв`язків, відсутність постійного місця роботи та проживання, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки має репутацію особи схильної до вчинення кримінальних правопорушень.

При прийнятті рішення суд, враховуючи вищевказані обставини, не вбачає підстав для зміни відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш м`який.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 197, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_4 , продовжити строк тримання під вартою до двох місяців, до 19.04.2019 року, включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду від 21.12.2018 року у сумі 35240 грн., продовжити до 19.04.2019 року включно, термін дії покладених на ОСОБА_4 цією ж ухвалою обов?язків, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання або роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя