справа №176/2527/18
провадження №1-кс/176/177/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження: слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання cтаршого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 року за №0000835, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 2615/19 від 11.03.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки Nomi 184 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в якому знаходилась картка оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , із вказівкою їх з`єднання, тривалість, IMEI, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій у період часу з 08 год. 00 хв. 18.08.2018 року до фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
З клопотання витікає, що 01.10.2018 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 28.08.2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи поблизу ринку по вул. Я. Мудрого в м. Жовті Води Дніпропетровської області, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 відкрито заволоділа мобільним телефоном "Nomi" ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕI: НОМЕР_2 в якому знаходився мобільний номер оператора " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_3 та гаманцем в якому знаходилася картка універсальна банку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_5 ..
За цим фактом 02.10.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 28.08.2018 приблизно о 23 год. 00 хв. він проходив поблизу ринку по вул. Я.Мудрого в м. Жовті Води Дніпропетровської області. В той час він зустрів двох жінок одна з яких попросила у нього його мобільний телефон «Nomi 184» ІМЕI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходилася картка оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 . Після чого незнайома жінка жестом руки повідомила потерпілому щоб той йшов за нею і коли вони зайшли в темне місце за один із Торгівельних кіосків потерпілий відчув удар по голові від якого він упав на землю та біля cебе побачив невідомого чоловіка а жінка яка розмовляла по його телефоні зникла. ОСОБА_5 став розмовляти з тим чоловіком і після того як невідомий пішов потерпілий виявив зникнення свого портмоне в якому була його універсальна банківська картка банку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 .
Через деякий час до ОСОБА_5 зателефонувала його знайома ОСОБА_6 , яка пояснила, що з її банківської картки № НОМЕР_5 невідомі перерахували грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 в сумі 14 тисяч грн., частину яких знято.
Згідно наданих потерпілим ОСОБА_5 випискам по руху грошових коштів встановлено, що транзакцїї та переказ грошових коштів через IVR-меню на картку № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 з картки ОСОБА_7 здійснювалося 21.08.2018 та зняття грошових коштів відбувалося 21.08.2018 та 22.08.2018 з картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 ..
Відповідно роздруківки сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по № НОМЕР_3 який
надано потерпілим ОСОБА_5 було встановлено, що з`єднання з вказаного номеру телефону зі службою підтримки ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 на номер НОМЕР_6 здійснювалося з 20.08.2018 року.
Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та її місцезнаходження можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів з зазначеною інформацією, тобто про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки Nomi 184 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в якому знаходилась картка оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_7 , з`єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, в певний проміж часу відносно до часу вчинення кримінального правопорушення, про яке повідомлено, виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

Оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , які сповіщались, в судове засідання свого представника не направили, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,тощо.

У зв`язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000835, 28.08.2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи поблизу ринку по вул. Я. Мудрого в м. Жовті Води Дніпропетровської області, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 відкрито заволоділа мобільним телефоном "Nomi" ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕI: НОМЕР_2 в якому знаходився мобільний номер оператора " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_3 та гаманцем в якому знаходилася картка універсальна банку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 " на ім`я ОСОБА_5 , відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ст. 186 ч. 2 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02.10.2018 року, останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (а.с.6).

З копії роздруківки руху грошових коштів від 05.10.2018 року з картки банку ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_4 , виписаної на ім`я ОСОБА_5 , яка надана АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 , вбачається та підтверджується зняття з цієї банківської картки готівки 21.08.2018 року, 22.08.2018 року (арк. спр. 8).

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки Nomi 184 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в якому знаходилась картка оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_7 у зазначений період, які містять в собі охоронювану законом таємницю, суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника, встановлення його особи, який серед інших абонентів перебуваючи в певному місці і в певний час, який охоплюються подією злочину, міг скористатись власним мобільним терміналом чи терміналом іншої особи, оскільки таким чином нададуть можливість виявити та ідентифікувати особу порушника, перевірити та встановити обставини діяння щодо причетності чи не причетності певної особи чи осіб до вчинення кримінального правопорушення, зібрати докази у справі.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, від того чи іншого оператора мобільного зв`язку про мобільний зв`язок особи, якою може виявитись правопорушник, з прив`язкою до певної базової станції оператора мобільного зв`язку за місцем розташування, за часом з`єднання будуть мати доказове значення на підтвердження обставин знаходження особи в місці і в момент вчинення кримінального правопорушення та використання при цьому мобільного зв`язку і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , координати мобільних мереж яких встановлені в місці виявлення кримінального правопорушення за розміщенням базових станцій.

Однак, суд не вбачає достатніх правових підстав, щодо надання тимчасового доступу по зазначеній справі оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також заступнику начальника сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , як зазначено в справжньому клопотанні, оскільки в матеріалах справи відсутні будь які підтверджуючі документи, щодо доручення останнім, як слідчим, проведення досудового розслідування по цій справі.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 року за №0000835, про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_8 ) про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки Nomi 184 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в якому знаходилась картка оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , із вказівкою їх з`єднання, тривалість, IMEI, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій у період часу з 08 год. 00 хв. 18.08.2018 року до 11.03.2019 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
Надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_9 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_10 ), про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки Nomi 184 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в якому знаходилась картка оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , із вказівкою їх з`єднання, тривалість, IMEI, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій у період часу з 08 год. 00 хв. 18.08.2018 року до 11.03.2019 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
Надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки Nomi 184 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в якому знаходилась картка оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , із вказівкою їх з`єднання, тривалість, IMEI, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій у період часу з 08 год. 00 хв. 18.08.2018 року до 11.03.2019 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
В іншій частині вимог відмовити в зв`язку з їх необґрунтованістю.
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , зобов`язані надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1