Справа № 442/3217/19
Провадження № 1-кс/442/753/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:

Начальник 1-го відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0000794, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

У обґрунтування клопотання покликається на те, що 08.05.2019 приблизно о 00.10 год. на автодорозі Східниця - Пісочне, ділянка дороги, яка проходить через вулицю Перемоги с. Опори Дрогобицького р-ну, перед нерегульованим перехрестям нерівнозначних доріг вул. Перемоги та вул. Спортивна с. Опори, водій автомобіля «Renault Kangoo», д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку с. Пісочна, не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя, де зіткнувся з дорожнім огородженням та перекинувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажири: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені на лікування до Дрогобицької міської лікарні. За даним фактом 08.05.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000794 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Встановлено, що під час дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування у Дрогобицьку міську лікарню. Відтак, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ,

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Просить розглядати таке у його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задоволити.

Провести в кримінальному провадженні за № 0000794, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Поставити на вирішення експертам наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх утворення, характер, локалізація, послідовність утворення даних тілесних ушкоджень, кількість, час утворення та до якого ступеня тяжкості відносяться?

- Яка тривалість розладу здоров`я ОСОБА_5 .?

- Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 для дорожньо-транспортної пригоди, зокрема для водія автомобіля при перекиданні автомобіля?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1