ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1871/18
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000580 від 25.10.2018 року, що надійшло до суду з клопотанням прокурора відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 ,
раніше судимого: 13.04.2018 року Петриківським районним судом за ч. 3
ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від кримінальної відповідальностіна підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 25.10.2018 року, близько 10-00 год., знаходячись на березі річки Оріль, неподалік вул. Шевченко в с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області під деревом він знайшов предмет, схожий на корпус гранати. Розуміючи, що даний предмет становить суспільну небезпеку та є вибухонебезпечним, без передбаченого законом дозволу взяв даний предмет, чим незаконно придбав його та за власною волею, з метою добровільно здати органам влади переніс його до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яке розташовану за адресою: пр-т П. Калнишевського, 16-А, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, де цього ж дня о 12-10 год. добровільно здав його працівникам поліції.

Згідно з висновком судової вибухово-технічної експертизи № 33/5.2/467 від 15.11.2018 року вилучений у ОСОБА_4 предмет є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме: спорядженим корпусом осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний до здійснення вибуху.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, придбання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Вина ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду від 25.10.2018 року добровільно наданого ОСОБА_4 предмету за зовнішніми ознаками схожого на корпус гранати РГД-5; показами підозрюваного ОСОБА_4 , який пояснив, що 25.10.2018 року, близько 07-00 год. ранку, він пішов до річки Оріль, що неподалік вул. Шевченко в с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області з метою порибалити. Прийшовши на місце, сів на березі та почав рибалити. Через деякий час, близько 10-00 год., неподалік від того місця, де він рибалив побачив біля дерева предмет, схожий на корпус гранати. Поблизу більше нікого не було, він підійшов, взяв той предмет в руки, роздивився його. Предмет був зеленого кольору, яйцеподібної форми з вирізьбленим отвором, на ньому було якесь маркування. Він зрозумів, що це частина гранати і вона становить суспільну небезпеку. Так як часто під час риболовлі біля річки він бачив дітей, то вирішив віднести небезпечну знахідку до райвідділу поліції, взяв цей предмет, поклав його у кишеню куртки і попрямував до Петриківського ВП через с. Сотницьке, де добровільно видав його працівникам поліції; висновком судової вибухово-технічної експертизи № 33/5.2/467 від 15.11.2018 року вилучений у ОСОБА_4 предмет є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме: спорядженим корпусом осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний до здійснення вибуху; протоколом проведення слідчого експерименту від 23.11.2018 року під час проведення якого підозрюваний ОСОБА_4 вказав на місце, де саме знайшов корпус гранати РГД-5.

Даним злочином матеріальної шкоди не завдано.

Відповідно до мотивів, наведених прокурором в клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності оскільки він звернувся до працівників поліції Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та повідомив про бажання добровільно видати знайдений ним предмет схожий на корпус гранати та згідно з ч. 3 ст. 263 КК України особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 44 КК України за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку добровільно здачею органам влади вибухових речовин.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, підтвердивши встановлені органом досудового розслідування обставини, за яких він знайшов предмет схожий на корпус гранати та добровільно здав його органам влади.

Ознайомившись з клопотанням прокурора, вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до вимог ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

В підготовчому судовому засіданні шляхом опитування ОСОБА_4 та вивченням матеріалів, долучених до клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності встановлено, що діяння, яке поставлене в провину ОСОБА_4 дійсно мало місце, діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 винний у його вчиненні.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників поліції Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та видав знайдений ним предмет схожий на корпус гранати, тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, як особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, але добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст. 44 КК України та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною видачею вибухової речовини, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади вибухових речовин.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1