ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9146/15-к
провадження № 1-кп/753/477/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2015 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

адвокатів ОСОБА_3

ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього підсудного ОСОБА_5

представника Служби у справах дітей ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно :

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гомель, Гомельської області, республіки Білорусь, українця, громадянина України, освіта середня , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст 89 КК України, не судимого, обвинуваченогоза ч.2 ст.187, ч.2 ст. 186 , ч.1 ст. 304 КК України,-

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Хмельницької обл., Чемеровецького р-ну., с. Закупне, українця, громадянина України, освіта неповна - середня , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.2 ст.187, ч.2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №02535 відносно ОСОБА_8 , за ч.2 ст.187, ч.2 ст. 186 , ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_9 ,за ч.2 ст.187, ч.2 ст. 186 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 14.05.2015 року.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_9 заявила клопотання про необхідність призначення йому захисника в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 49 КПК України, з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки ОСОБА_9 є неповнолітнім .

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, коли обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, оскільки є неповнолітнім , чи за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_9 є неповнолітнім , суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_9 про призначення захисника - задовольнити.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_9 ,за ч.2 ст.187, ч.2 ст. 186 КК України шляхом призначення захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

Доручити директору Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання призначене на 12.06.2015року на 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 17, суддя ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя