Справа № 309/808/19
Провадження № 1-кс/309/304/19
У Х В А Л А

про проведення експертизи

14 березня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судовомедичної експертизи у кримінальному провадженні №0000232 внесеному до ЄРДР від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 14.03.2019 року надійшло клопотання про проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000232 внесеному до ЄРДР від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14 березня 2019 року о 02 годині 30 хвилин під час гасіння пожежі в будинку АДРЕСА_1 працівниками Державної служби надзвичайних ситуацій виявлено труп жіночої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_2 , який був загорнутий в ковдру та килим. Під час зовнішнього огляду трупа жіночої статі на тілі виявлено множинні садна та гематоми.

Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання слідчого вмотивовано тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановити які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація та механізм утворення, ступінь тяжкості та безпосередню причину смерті ОСОБА_4 , чи відповідають тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 часу події 14.03.2019 року, в якому положенні знаходилась ОСОБА_4 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень, чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку із настанням смерті, чи могла ОСОБА_4 після заподіяння їй тілесних ушкоджень самостійно пересуватися, ящо так, то на яку відстань, від яких саме тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 , чи хворіла ОСОБА_4 при житті якими небудь захворюваннями, які могли вплинути на настання смерті, коли настала смерть ОСОБА_4 , який період часу пройшов з моменту отримання тілесних ушкоджень і до настання його смерті, чи наявні на трупі ОСОБА_4 сліди боротьби або самооборони, чи можливо було б врятувати життя потерпілої ОСОБА_4 у разі надання їй медичної допомоги, після заподіяних їй тілесних ушкоджень.

Відповідь на вказані запитання можна отримати шляхом проведення судово-медичної експертизи. Вказана експертиза може бути проведена за територіальним розташуванням органу досудового розслідування експертами Хустського бюро судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , експерт Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи не з`явилися.

Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

14 березня 2019 року о 02 годині 30 хвилин під час гасіння пожежі в будинку АДРЕСА_1 працівниками Державної служби надзвичайних ситуацій виявлено труп жіночої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_2 , який був закутаний в ковдру та килим. Під час зовнішнього огляду трупа жіночої статі на тілі виявлено множинні садна та гематоми.

По факту смерті ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У зв`язку із наведеним необхідно встановити які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація та механізм утворення, ступінь тяжкості та безпосередню причину смерті ОСОБА_4 , чи відповідають тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 часу події 14.03.2019 року, в якому положенні знаходилась ОСОБА_4 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень, чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку із настанням смерті, чи могла ОСОБА_4 після заподіяння їй тілесних ушкоджень самостійно пересуватися, ящо так, то на яку відстань, від яких саме тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 , чи хворіла ОСОБА_4 при житті якими небудь захворюваннями, які могли вплинути на настання смерті, коли настала смерть ОСОБА_4 , який період часу пройшов з моменту отримання тілесних ушкоджень і до настання його смерті, чи наявні на трупі ОСОБА_4 сліди боротьби або самооборони, чи можливо було б врятувати життя потерпілої ОСОБА_4 у разі надання їй медичної допомоги, після заподіяних їй тілесних ушкоджень.

Виникла необхідність надання доручення експертам Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 113 Закарпатської області про проведення судово-медичної експертиз для вирішення питань, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення судово-медичної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.242-243 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 - задоволити.

Залучити експерта Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000232 внесеному до ЄРДР від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити експерту Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація та механізм утворення? До якої ступені тяжкості вони відносяться ?

2. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 ?

3. Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 часу пригоди ?

4. В якому положенні знаходилась ОСОБА_4 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень ?

5. Чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку з наступившою смертю ?

6. Чи могла ОСОБА_4 після заподіяння їй тілесних ушкоджень самостійно пересуватися? Якщо так, то на яку відстань ?

7. Від яких саме тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 ?

8. Чи хворіла ОСОБА_4 при житті якими небудь захворюваннями, які могли вплинути на настання смерті ?

9. Коли настала смерть ОСОБА_4 .? Скільки часу пройшло з моменту отримання тілесних ушкоджень і до настання її смерті ?

10. Чи наявні на трупі ОСОБА_4 сліди боротьби або самооборони?

11.Чи можливо було б врятувати життя потерпілої ОСОБА_4 , у разі надання їй медичної допомоги, після заподіяних їй тілесних ушкоджень?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1