Справа № 445/492/19
провадження № 1-кс/445/248/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

11 квітня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 будучи раніше судимий за майнові злочини, 21.03.2019 року, близько 11:30 години, повторно, знаходячись у АДРЕСА_1 , біля входу у торговий центр «Надія», шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не стежить, умисно, таємно, із корисливих мотивів та корисливою метою, вчинив крадіжку велосипеда невстановленої марки, моделі типу «дамка», належного ОСОБА_7 , вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи від 31.03.2019 року №6.1-356/19 становить 1391 гривень 88 копійок, завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_7 , на вказану суму.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , який згідно довідки №85 комунального некомерційного підприємства «Золочівська центральна районна лікарня» перебуває на диспансерному обліку з приводу наркологічного захворювання, діагноз: F 10.2, з 2010 року.

Під час досудового розслідування в ході проведення слідчих дій із ОСОБА_5 , виникли сумніви щодо осудності або обмеженої осудності останнього, а тому виникла необхідність встановити психічний стан підозрюваного ОСОБА_5 , під час вчинення інкримінованих йому дій, з метою встановлення осудності або обмеженої осудності.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, для перевірки психічного стану ОСОБА_5 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242, 332, 509 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждав ОСОБА_5 , у період інкримінованих дій хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?
- Чи міг ОСОБА_5 , у період інкримінованих дій усвідомлювати свої дії та/або керувати ними, якщо так, то яким?
- Чи страждає ОСОБА_5 , в даний час хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки? Якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_5 , в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так , то яких саме?
Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Для дослідженням експертам направити гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , який в даний час знаходиться за місцем проживання та копії матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Висновок надати слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1