Справа №127/3081/19
Провадження №1-кс/127/1898/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000106 від «14» січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.

ОСОБА_4 маючи не зняту та непогашену судимість згідно вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.03.2015 року за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, 14.01.2019 близько 18:00 год., перебував на зупинці громадського транспорту «Лікарня ім. Пирогова» по вулиці Пирогова в м. Вінниці разом зі своєю сестрою ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на відкрите викрадення майна в ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, відкрито, повторно, з корисливими мотивами та метою незаконного збагачення, ОСОБА_4 дістав із лівої кишені куртки ОСОБА_5 гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 650 гривень та банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 . В цей час його протиправні дії були помічені потерпілою ОСОБА_5 , яка почала вимагати повернути їй гаманець, однак, ОСОБА_4 , ігноруючи її вимогу, з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 650 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи незняту та непогашену судимість згідно вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.03.2015 року за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, 14.01.2019 близько 19:30 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, побачив раніше невідому ОСОБА_6 , яка рухалась йому на зустріч, в цей час в нього виник злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливими мотивами та метою незаконного збагачення, ОСОБА_4 , дочекавшись моменту, коли потерпіла ОСОБА_6 зрівняється з ним на шляху, діючи відкрито для потерпілої, застосував до неї насильство, небезпечне для її життя та здоров`я, а саме кулаком руки наніс їй два удари в обличчя та один удар в іншу частину голови, внаслідок чого ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження (згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1160 від 14.01.2019) у виді закритого перелому кісток носа зі зміщенням. Після цього ОСОБА_4 намагався вирвати з рук потерпілої її жіночу сумку чорного кольору та почав вимагати від потерпілої віддати йому дану сумку, оскільки остання тримала її в руках та не відпускала. В подальшому потерпіла ОСОБА_6 , побоюючись за своє життя, виконала вимогу ОСОБА_4 та відділа йому сумку, в якій знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 100 гривень та належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung» SM-j700/ds вартістю 5000 грн. Тримаючи викрадене в руках, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5100 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000106 від 14.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 14.01.2019 року.
Для повного та всебічного дослідження вищезазначеного кримінального провадження, призначення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, потрібно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_6 ( розташованої за адресою АДРЕСА_2 ) медичну картку стаціонарного хворого ЛОР відділення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 ( розташованої за адресою АДРЕСА_2 ), а саме медичної картки стаціонарного хворого ЛОР відділення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя