Справа № 146/657/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
14 травня 2019 року заступник начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеня тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 . Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація та механізм утворення? 2. Чи міг отримати ОСОБА_4 виявлені на його тілі тілесні ушкодження внаслідок нанесення ударів руками (кулаками)? 3. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах зазначених в описовій частині ухвали, а саме внаслідок нанесення металевим ключем громадянкою ОСОБА_5 .? 4. Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 ? 5. Чи перебував ОСОБА_4 під час госпіталізації в стані алкогольного сп`яніння?
Дане клопотання мотивовано наступним.
10 травня 2019 року біля 23 год. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні власного гаражного приміщення на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 в ході виниклої словесної суперечки зі співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла останньому металевим ключем розміру 300х34 тілесні ушкодження у вигляді рубаної рани голови, закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку.
13 травня 2019 року до ЄРДР за № 0000136 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Так, з метою встановлення всіх обставин та притягнення до кримінальної відповідальності осіб винних у вчиненні злочину, виникла необхідність у встановленні наявності, ступеню тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_4 , які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.
Заступник начальника СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2019 року за ч. 1 ст. 122 КК України, вбачається, що 10 травня 2019 року біля 23 год. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні власного гаражного приміщення на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 в ході виниклої словесної суперечки зі співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла останньому металевим ключем розміру 300х34 тілесні ушкодження у вигляді рубаної рани голови, закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати судово-медичному експерту Томашпільського відділення Вінницького обласного СМЕ ОСОБА_7 доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2019 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2. Чи міг отримати ОСОБА_4 виявлені на його тілі тілесні ушкодження внаслідок нанесення ударів руками (кулаками)?
3. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах зазначених в описовій частині ухвали, а саме внаслідок нанесення металевим ключем громадянкою ОСОБА_6 .?
4. Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 ?
5. Чи перебував ОСОБА_4 під час госпіталізації в стані алкогольного сп`яніння?
Для дослідження експерту направити завірену копію медичної картки стаціонарного хворого та рентген знімки гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Томашпільської ЦРЛ станом на 14 травня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та має бути наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1