Справа № 140/3012/14-к
Провадження №1-кс/140/1079/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000086 від 29.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яка містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , маючи намір на перевезення та збут наркотичних засобів за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 16 вересня 2009 року домовились з громадянином на ім`я ОСОБА_8 про незаконний збут за ціною 300-380 гривень за один стакан ємкістю 250 грам речовини рослинного походження світло-зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічних експертиз № 1324 від 18 вересня 2009 року та № 1337 від 29 вересня 2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 2649,91 гр. у перерахунку на висушену речовину, після чого разом з ОСОБА_7 помістили до автомобіля марки ВАЗ 11183, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 поліетиленову ємкість, об`ємом 40 л, доверху заповнену подрібненою наркотичною речовиною канабісом та цим же автомобілем під`їхали до автозаправної станції, яка розташована при виїзді з м. Немирів в сторону м. Тульчин Вінницької області, де продовжуючи свій злочинний намір почали переміряти стаканами наркотичну речовину, однак свій злочинний намір не довели до логічного завершення через незалежні від їх волі причини та того ж дня даний наркотичний засіб було вилучено працівниками міліції.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 29 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України
Про підозру ОСОБА_5 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України оголошено 13 травня 2013 року, однак письмове повідомлення про підозру йому не вручено у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.
На даний час підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 оголошений у розшук, оскільки він на протязі тривалого часу відсутній за місцем свого проживання та місце його перебування невідоме.
У ході проведення досудового розслідування, встановлено його родинні зв`язки: матір ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 ; сестра ОСОБА_5 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 ; чоловік сестри ОСОБА_5 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_2 .
З метою розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , виникла необхідність у встановленні наявності банківських рахунків, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , жителів м. Немирів Вінницької область, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
ПредставникПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не викликався.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати керівництво головного офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 003419) або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 003279), або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 003282), або старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 003278) з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса якого: АДРЕСА_4 інформації про наявність (відсутність) банківських рахунків банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відкритих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , а також інформацію про здійснені фінансові операції по вказаний вище рахунках (у разі їх наявності) із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції за період часу з 01.01.2017 по 17.12.2018;
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1