УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/537/19

Провадження № 1-кс/568/147/19

05 квітня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової цитологічної експертизи в кримінальному провадженні за №0000062 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
04 квітня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000062 від 08.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової цитологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне: 17.02.2019 р. в період часу з 19:50 годин по 23:00 години, невідомі особи, шляхом пошкодження вікна, проникли до магазину «Продукти», що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі приблизно 520 гривень, алкогольну та тютюнову продукцію, чим завдали потерпілій ОСОБА_4 , 1956 року народження, жительці с. Іква, Кременецького району, Тернопільської області, майнової шкоди в загальному розмірі приблизно 2956 гривень.
За даним фактом 18.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості з попередньою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
18.02.2019 року в ході огляду місця події - магазину «Продукти», що по вулиці Першотравнева, 14, в с. Нова Пляшева, Радивилівського району. Рівненської області виявлено та вилучено матерчаті рукавиці, які поміщено в спец пакет «НПУ» № 0020075.
У зв`язку з цим, орган досудового розслідування звертається з клопотанням до слідчого судді про проведення судової цитологічної експертизи та дорученням експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради проведення вказаної експертизи та вирішення поставлених питань.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З огляду на зазначене, під час досудового розслідування необхідно проведення судової цитологічної експертизи.
В клопотанні слідчий просить призначити судову цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, який розташований за адресою: м.Рівне, вул. Драгоманова, 9А.
На вирішення експерту призначити наступні питання:
- Чи є на наданих на експертизу матерчатих рукавицях кров, тканини епітелію?
- Якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність?
Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування за участю особи, яка подала клопотання, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, випливає зі змісту ч. 3 ст. 244 КПК України.
Таким чином, оскільки особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, не прибула до суду, слідчий суддя, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання без її участі.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Під час розгляду клопотання встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000062 від 08.02.2019 р. Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій потрібно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, щодо необхідності доручення експертній установі проведення судової цитологічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової цитологічної експертизи в кримінальному провадженні за №0000062 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити повністю.
Надати доручення експертній установі КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, яка розташована за адресою: м.Рівне, вул. Драгоманова, 9А, провести в рамках кримінального провадження за № 0000062 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову цитологічну експертизу, для проведення якої залучити експерта зазначеної експертної установи.
На вирішення експерту призначити наступне питання:
- Чи є на наданих на експертизу матерчатих рукавицях кров, тканини епітелію?
- Якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
- матерчаті рукавиці, які поміщено до спец пакету «НПУ» №0020075.
При необхідності дозволити часткове пошкодження (знищення) об`єктів експертизи згідно з існуючими методиками проведення дослідження, а також використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1