УХВАЛА
Іменем України

22 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000327, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені до ЄРДР за № 0000327 від 16 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що в період часу з 17 години по 18 годину 15.12.2018року невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли у будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 .

За даним фактом 16.12.2018 СУ ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 від 16 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі повідомлення ЧЧ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за фактом крадіжки, співробітниками УОТЗ ГУНП здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Проксімус» (серійний № 144F78F843A4C-144056A07F8E3) та спецвиробом «MIRAGE» (серійний № 610009) в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів мобільного зв`язку які реєструвались та виходили на зв`язок на місці вчинення злочину в зоні обслуговування станцій мобільного зв`язку за вищевказаними координатами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
При цьому ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКП (КР) ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 або іншим співробітникам УКП (КР) ГУНП в Житомирській області, які діятимуть за офіційним дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою:АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою:АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою:АДРЕСА_4 , тобто отримання інформації щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_5 , МСЗ
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID28314, 22525, 53117, 53111, 27806, 53261, 53114, 28315,3911,39000431, 14252
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23775CID36090031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25075CID9001, 1001, 81, 21398, 31398, 8081, 11398, 8083
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25080CID9042, 9082
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID2141,10961, 2145, 10963, 2451, 2453, 10962, 2142,2122, 2535, 76001411, 76004611, 76004631,76002734, 76002733
тов " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC1601CID15273,19014

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Житомир, перехрестя вуя. Покровської та просп. Незалежності
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID28314, 53267, 53264, 53261, 27806, 28316, 27807,3911,4611,39000431, 14253
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23775CID36090031,36080831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25075CID1001, 9001, 21395, 31395, 11395, 8081, 81, 1002
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25080CID9043, 9042
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID2145, 2141, 2147, 10961, 2453, 10962, 2451, 10963, 2123, 76001411, 76004611, 76002733, 76001313,76001314
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15003CID2171
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC1601CID19065, 19062, 19068
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_6
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID14252, 22525, 27806, 28314, 53114, 53117, 53111, 28102, 28213, 3911, 39000431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23718CID36090432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25075CID8083, 81, 8082, 11175, 31175, 8021, 21175, 1001
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25080CID1962, 9042
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID2453, 2145, 2451, 30472, 30542, 2122, 2123, 30541, 30543, 2141, 2483, 76004631, 76004611, 76001221, 76002734, 76002733
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC1601CID19065,19068, 19011

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_7
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID22526, 53115, 53118, 53112, 2877, 22525, 27806, 28102, 3933, 3911, 39000432, 39001433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23718CID36090432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23775CID36080833
ПрАТLAC25075CID83, 8083, 11177, 11175, 31175, 81, 82, 31177,
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21175,21177, 1051, 1971
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25080CID9042
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID30472, 30471, 2453, 2452, 2451, 76004631, 2187, 2122, 2123, 2183, 10053, 30613, 76001313,76001314
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC1601CID19174,19011, 19021

у період часу з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 16.12.2018 р., із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, номерів абонентів «А», IMEI мобільних терміналів абонентів «А», номерів абонентів «Б», IMEI мобільних терміналів абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції, з якої виходили на зв`язок номерів абонентів, із зазначенням їх адрес, з можливістю ознайомлення та зняття копій.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення, тобто до 22.01.2019 року.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю ознайомлення та зняття копій.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1