Справа № 569/5299/19

УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0001519 від 13.03.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.03.2019 близько 17.00 год., ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у службовому автомобілі «Skoda Rapid» з номерним знаком « НОМЕР_1 » на синьому фоні, під час руху в автомобілі по пр. Миру в м. Рівне, неподалік будинку №9, діючи умисно, достовірно знаючи те, що поліцейський взводу реагування Управління поліції охорони в Рівненській області НП України ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу, який несе службу по забезпеченню публічної безпеки та порядку, та разом зі своїм колегою ОСОБА_6 прибув за викликом тривожної кнопки з метою припинення протиправних дій ОСОБА_4 з порушення громадського порядку в магазині «Сім-Сім», що по вул. Небесної Сотні, 22-А, маючи умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з метою підриву авторитету органів державної влади та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, вкусив останнього за ліву руку, після чого наніс йому один удар правим ліктем в область обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, гематоми лівого плеча, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що для встановлення істини та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001519 від 13.03.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для встановлення істини та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Керуючись 242-245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0001519 від 13.03.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України - задоволити.
Призначити судов-медичну експертизу у кримінальному провадженню №0001519 від 13.03.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, проведення якої доручити експертам КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх характер, локалізація та механізм утворення, чи відповідають вони часу спричинення «13» березня 2019 року?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 .?
3. Від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодженя і які саме?
4. Чи могли тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту, падіння з прискоренням?
3. Представити в розпорядження експертiв:
- при необхiдностi матеріали досудового розслідування № 0001519 від 13.03.2019 року в обсязі, необхідному для проведення експертизи;
- для проведення судово-медичної експертизи забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі звернення останнього до КЗ «РОБ СМЕ» РОР, для проходження судово-медичної експертизи);
- при проведенні судово-медичної експертизи надати дозвіл на використання медичних документів (в тому числі рентген знімків) наданих явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджуваними об`єктами до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Пушкіна, 4 в м. Рівне.
При проведенні вказаної експертизи дозволити використання результатів інших судових експертиз по даному кримінальному провадженню.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1