28 грудня 2018 р. Справа № 632/1753/18 провадження № 1-кп/632/155/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.10.2018 ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і останньому призначено покарання, за сукупністю вироків, у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

01.11.2018 до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

06.11.2018 засудженого ОСОБА_2 на вимогу суду у ДУ «Харківська УВП (№27)» конвойній службі не видали зазначивши, що засудженому не було обрано запобіжний захід і тому він вибув для відбування покарання до ДУ «Темнівська ВК (№100)», у зв`язку з чим останнього необхідно етапувати до ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», т.я. іншого порядку дане провадження не передбачає.

08.11.2018 від засудженого до суду надійшла апеляційна скарга на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.10.2018, а згодом і від прокурора.
19.11.2018 Первомайським міськрайонним судом Харківської області було винесено ухвалу про переведення засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Темнівська ВК (№100)» до ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», де утримувати до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

26.12.2018 до суду електронною поштою надійшло повідомлення з ДУ «Темнівська ВК (№100)» де йдеться, що засудженого ОСОБА_2 неможливо перевести до ДУ «Харківський СІЗО», т.я. останній хворіє на інфекційне захворювання активний туберкульоз. Згідно рішення комісії Харківського обласного противотуберкульозного диспансеру №1 ОСОБА_2 ізольовано та 18.12.18 переведено до міжобласної протитуберкульозної лікарні при ДУ «Покровська ВК (№17)» де останній проходитиме курс лікування.

З урахуванням викладеного, що останній не може контактувати з людьми та брати участі як у судових засіданнях, так і знайомитися з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне припинити ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження, надавши останньому їх копії включно до вироку, який засудженому було вручено під розписку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 372, 359 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Припинити ознайомлен-ня засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

Надати засудженому копії матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у справі, включно по вирок від 23.10.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1