Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/657/19
У Х В А Л А

"20" травня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що у період часу з 22:00 16.05.2019 по 08:00 17.05.2019 невстановлена особа, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу через незачинені дверцята автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1105»державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку автомобільної магнітоли «Піонер» з картою пам`яті microSD на 32 Гб, шліфувальної машинки «BOSH» та грошових коштів у сумі 8000 гривень. З викраденим невстановлена особа з місця вчинення злочину зникла.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 17.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

17.05.2019 під час огляду місця події за адресою:

АДРЕСА_1 було виявлено три сліди папілярних узорів рук із лівих задніх дверцят та чотири сліди папілярних узорів рук із лівих передніх дверцят автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1105» державний номерний знак НОМЕР_1 . Вказані сліди було відкопійовано на відрізки прозорої липкої стрічки, наклеєно на аркуш паперу та поміщено до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4509753.Також було дактилоскопійовано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту якого поміщено до вищевказаного спеціального пакету.

З метою встановлення придатності слідів папілярних узорів рук для ідентифікації, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій клопотання підтримала і просить його задовільнити. Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000119 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000119 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сім слідів папілярних узорів рук, вилучених під час ОМП 17.05.2019 за фактом крадіжки відносно ОСОБА_4 в с. Уладівка Літинського району Вінницької області?
- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 чи іншій особі?
Для дослідження експертам надати:

- спеціальний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 4509753 в якому знаходиться аркуш паперу із відкопійованими слідами папілярних узорів рук та дактилокарта на ОСОБА_4 .

При проведенні експертизи дозволити повне чи часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей в залежності від методу дослідження (ст. 69 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1