У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2018 Справа №607/13049/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області щодо розгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою в межах кримінального провадження №0003597 від 10.12.2015 року, у якій просить визнати бездіяльність старшого слідчого в ОВС Слідчого управління Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , яка виразилась у неналежному розгляді клопотань від 23.06.2018 p.: про витребування доказів; про ініціювання проведення слідчої (розшукової) дії - допиті свідків; про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи; про призначення судової почеркознавчої експертизи; - про ініціювання проведення негласної (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу; про призначення судової психологічної експертизи; про призначення судової технічної експертизи документів, зокрема, залишенням їх без процесуального реагування та неналежним на нього процесуальним реагуванням; зобов`язати старшого слідчого в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0003597 від 10 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України, розглянути клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 23.06.2018 p., отримані Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 26 червня 2018 p.: про витребування доказів; про ініціювання проведення слідчої (розшукової) дії - допиті свідків;В обґрунтування скарги посилається на те, 23.06.2018 року заявник звертався до слідчого у кримінальному провадженні із вказаними клопотаннями, однак вони були залишені без процесуального реагування; про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи; про призначення судової почеркознавчої експертизи; - про ініціювання проведення негласної (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу; про призначення судової психологічної експертизи; про призначення судової технічної експертизи документів, протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту набрання чинності ухвали слідчого судді вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками їх розгляду або надати на них відповіді у вигляді вмотивованих постанов.
Заявник ОСОБА_3 направив слідчому судді письмову заяву, згідно якої просить скаргу розглядати за його відсутності.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

23.06.2018 заявник у межах кримінального провадження №0003597 від 10.12.2015 року звернувся до слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 із клопотаннями про проведення слідчих дій у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постановами старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 27.06.2018 року відмовлено у задоволенні вказаних клопотань заявника від 23.06.2018 року.

Таким чином, зазначені клопотання заявника було розглянуто 27.06.2018 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Водночас, станом на час розгляду даної скарги, доказів про те, що заявником отримано інформацію про результати розгляду вказаних клопотань від 23.06.2018 року, слідчому судді надано не було.

Враховуючи вищевказані обставини, підстави та мотиви, викладені у скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення, слід зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0003597 від 10.12.2015 року, повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотань від 23.06.2018 року про проведення слідчих дій у цьому кримінальному провадженні протягом трьох днів з часу отримання копії даної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області щодо розгляду клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0003597 від 10.12.2015 року, повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотань від 23.06.2018 року про проведення слідчих дій у цьому кримінальному провадженні протягом трьох днів з часу отримання копії даної ухвали.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до СУ ГУНП в Тернопільській області.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1