Справа № 526/102/19
Провадження № 1-кс/526/59/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000013 від 04.01.2019,
в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000013 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
У клопотанні зазначає, що 03.01.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшли письмові заяви від працівників ТОВ «Торговий дім «Гадячсир-Україна» про те, що керівництво вказаного підприємства, діючи протиправно в період з 01.09.2017 по 31.12.2018 в порушення вимог ст. 43 Конституції України та Закону України «Про оплату праці» безпідставно не виплачують їм заробітну плату.
По даному факту 04.01.2019 СВ Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області відомості було внесено до ЄРДР за № 0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та проведення судово-економічної експертизи, призначення якої можливе лише за рішенням суду.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000013 від 04.01.2019, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, поставивши на вирішення експертів наступні запитання:
1. Який розмір заборгованості із нарахованої, але невиплаченої заробітної плати рахується за ТОВ «Торговий дім «Гадячсир-Україна» в розрізі кожної особи - працівника ТОВ «Торговий дім «Гадячсир-Україна» помісячно за період з 01.09.2017 по 31.12.2018 ?
2. Чи мало ТОВ «Торговий дім «Гадячсир-Україна» фінансову можливість з урахуванням черговості платежів сплатити нараховану в період з 01.09.2017 по 31.12.2018 заробітну плату, враховуючи надходження на підприємство коштів, помісячно в розрізі кожної особи ?
У розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження з відповідними додатками.
За письмовою вимогою експерта надати інші матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1