Провадження №1-кс/760/1372/19
Справа № 760/1227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012752 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, мотивуючи її тим, що 06.11.2018 року приблизно о 18:30 год. за адресою: м. Київ, вул. В.Липківського, 18, двоє невстановлених осіб за попередньою змовою, з метою заволодіння чужим майном, здійснили напад, поєднаний з насильством на громадянку Висоцьку Регіну.

Крім того, слідчий зазначав, що 06.11.2018 приблизно о 19:53 год., невстановлені слідством особи, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 26, шляхом розбиття скла та застосування газового балончика, відкрито заволоділи з автомобіля марки "Нісан Жук", н.з. НОМЕР_1 , сумкою з речами, які належать ОСОБА_4 . Після чого з місця вчинення злочину зникли на автомобілі марки "Фольцваген Туарег", чорного кольору, використовуючи на автомобілі викрадені н.з. НОМЕР_2 .

Також, слідчий в клопотанні зазначав, що в ході огляду місця події від 06.11.2018 за адресою: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 26 з автомобілю марки "Нісан Жук", н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів.

Слідчий зазначив, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, враховуючи те, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, знання виникла необхідність доручити Київському НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, натомість через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012752 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 на вирішення якої поставити питання:
чи придатні для ідентифікації особи два сліди папілярних узорів, вилучені з автомобілю марки "Нісан Жук", н.з. НОМЕР_1 у ході проведення огляду місця події від 06.11.2018?

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження № 0012752.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам частково або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1