Справа № 171/106/19
У Х В А Л А
іменем України

24 січня 2019 року

м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді- ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря- ОСОБА_2 ,

- прокурора- ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- законного представника ОСОБА_5 ,

- захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Апостолове обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000868 відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С ТА Н О В И В:

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Апостолівському районному суду.

Сторони угоду про примирення чи про визнання винуватості не укладали.

Підстави для закриття провадження по справі, передбачені п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Тому, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по даному кримінальному провадженню.

Суд вважає за необхідне провести судовий розгляд даного обвинувального акту у закритому судовому засіданні, оскільки відповідно до п.8.1 Пекінських правил право неповнолітнього на конфіденційність має забезпечуватись на всіх етапах процесу, щоб уникнути заподіяння їй чи йому шкоди через непотрібну гласність або через шкоду репутації.

Згідно з п.66 Зауважень загального порядку № 10 Комітету ООН з прав дитини (2007) усім державам-учасницям рекомендується ввести правило, згідно з яким судові чи інші слухання по справі дитини, що знаходиться в конфлікті із законом, повинні носити закритий характер. Винятки з цього правила повинні бути суворо обмежені і чітко обумовлені в законі.

У справі «Т. проти Великобританії» від 16.12.1999 року ЄСПЛ встановив, що допуск великої кількості глядачів завадив належній участі неповнолітнього обвинуваченого у судовому розгляді та призвів до порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки надмірна публічність завадили дитині повною мірою користуватися правовою допомогою захисника, слідувати його вказівкам та розважливо підходити до прийняття рішень щодо свого захисту.

Потерпілим заявлено клопотання про прийняття до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільного позову про відшкодування шкоди, яке слід задовольнити оскільки це є правом потерпілого.

Під час підготовчого судового засідання суд прийшов до висновку про необхідність складання органом пробації за участю представника ювенальної превенції досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.314, ч.2 ст. 314-1, п.5 ч.2 ст.315, 485, 487, 496 КПК України, суд

постановив:

Призначити до закритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження № 0000868 відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до 10-00 години 04.02.2019 року за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його законного представника, захисника, представників служби у справах дітей Апостолівської РДА, відділу ювенальної превенції Апостолівського ВП та Апостолівського відділу з питань пробації.

Доручити Апостолівському відділу з питань пробації та відділу ювенальної превенції Апостолівського ВП скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, ст. 9, 12 Закону України „Про пробацію".

Досудова доповідь має бути складена та подана суду не пізніше 7 днів з моменту винесення ухвали.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1