Справа № 331/4188/18
Провадження № 1-кс/331/4327/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суд м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід.
В обґрунтування заяви зазначено, що в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, в провадження судді ОСОБА_3 , як слідчого судді, передано матеріали справи 1-кс/331/4323/2018 за клопотанням слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001550, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001550 здійснюється за фактом виявлення у гр. ОСОБА_5 зіп-пакету з кристалічною речовиною блакитного кольору, ззовні схожою на наркотичну, яку вона зберігала при собі з метою особистого вживання.
В провадженні судді ОСОБА_3 в цей час перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Оскільки після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, в рамках якого слідчий звертається із зазначеним клопотанням, обвинувальний акт надійде в провадження суду та в подальшому буде ставитись питання щодо об`єднання кримінального провадження із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з метою недопущення порушення права останньої на справедливий судовий розгляд його справи за усіма епізодами злочинної діяльності, вважає за необхідне заявити собі самовідвід.
Суд, розглянувши матеріали заяви, ознайомившись з доводами заяви про відвід, перевіривши їх наявними доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Враховуючи те, що після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, в рамках якого слідчий звертається із зазначеним клопотанням, обвинувальний акт надійде в провадження суду та в подальшому буде ставитись питання щодо об`єднання кримінального провадження із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, яке знаходиться в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 , з метою недопущення порушення права останньої на справедливий судовий розгляд її справи за усіма епізодами злочинної діяльності, вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід, що відповідає вимогам ст. 75 та ст. 76 КПК України.

Таким чином, розгляд суддею ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001550, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україниє обставиною, яка в подальшому буде підставою для виклику сумніву у її неупередженості.

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 - задовольнити.
Справу № 1-кс/331/4323/2018 за клопотанням слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001550, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українипередати до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1