Справа № 478/796/17 Провадження № 1-кс/478/39/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2019 року слідчий СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів та завірених у встановленому порядку копій документів для проведення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, дослідження будматеріалів, дослідження конструкцій і дослідження документів відповідного характеру».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір щодо реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_1 , на загальну суму 108855,46 гривень, строком до 31.12.2016 року.
Також встановлено, що грошові кошти перераховано ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в повному обсязі 28.12.2016 року. Водночас станом на 02.03.2017 року роботи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 виконані не в повному обсязі. Крім того, роботи виконані не якісно, що призвело до перемерзання частини опалювальної системи, у зв`язку з чим більша частина приміщень школи упродовж січня-лютого місяця 2017 року не опалювалася взагалі.
25.05.2017 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 звернувся до Казанківського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. 02.06.2017 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасово вилучено робочий проект «Реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 3-х томах. 08.06.2017 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 призначено судову будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.6. (Дослідження об`єктів нерухомості, дослідження будматеріалів, дослідження конструкцій і дослідження документів відповідного характеру). 22.06.2017 року отримано повідомлення про неможливість проведення експертизи.
02.11.2017 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 повторно призначено судову будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.6 (Дослідження об`єктів нерухомості, дослідження будматеріалів, дослідження конструкцій і дослідження документів відповідного характеру). 10.11.2017 року слідчим було отримано повідомлення про неможливість проведення експертизи у зв`язку з відсутністю документів з вихідними даними для вирішення питань зазначених у постанові слідчого про призначення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6. (Дослідження об`єктів нерухомості, дослідження будматеріалів, дослідження конструкцій і дослідження документів відповідного характеру).
Слідчим відділом Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області на виконання клопотання експерта до ІНФОРМАЦІЯ_6 надавалися запити з переліком необхідних документів, але не всі документи було надано в повному обсязі, що унеможливлює проведення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6. (Дослідження об`єктів нерухомості, дослідження будматеріалів, дослідження конструкцій і дослідження документів відповідного характеру), в зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні - ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , а саме:
1) договори з реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_1 ;
2) висновок філії ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 у Миколаївській області щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по об`єкту Реконструкція системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
3) проектно-кошторисна документація;
4) акт приймання-передачі проектно-кошторисної документації замовника;
5) проект впровадження робіт по об`єкту Реконструкція системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_8 узгодженого із Замовником;
6) розрахунок договірної ціни до укладеного 26 грудня 2016 року договору № 87 підряду на виконання будівельних робіт;
7) декларацію про початок будівельних робіт;
8) акт(и) приймання виконаних будівельних робіт по формам № КБ-3 та № КБ-2в, діючих у будівництві;
9) виконавчо-технічну документацію у повному обсязі по системі опалення ІНФОРМАЦІЯ_3 на зазначені види будівельних робіт у актах приймання виконаних будівельних робіт по формі №КБ-2в, пред`явлених Підрядником до оплати Замовником, у тому числі: акт прийомки-передачі об`єкту дослідження від Замовника Підряднику під виконання робіт, акти на сховані роботи, акти на монтаж та гідравлічний іспит зовнішніх та внутрішніх мереж опалювання, акт іспиту мережі внутрішнього опалювання на тепловий ефект, журнал робіт, журнал авторського нагляду, згідно з п.4.3.3 ДСТУ-НБ Д.1.1-3:2013 надати визначені розрахунково-аналітичним методом показники загальновиробничих витрат Підрядника за попередній звітній період за даними бухгалтерського обліку, сертифікати і паспорта на труби із поліпропілену та опалювальні прилади з визначенням їх комплектації, матеріальні звіти виконроба підрядника по формі М-19 та виробів щодо фактично витрачених будівельних матеріалів при проведенні будівельних робіт по реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
10) декларацію про готовність об`єкту дослідження по експлуатації (у межах укладеного договору підряду №87 від 26 грудня 2016 року);
11) акт обстеження технічного стану системи опалювання після її розморожування, з визначенням виявлених пошкоджень труб та радіаторів;
12) претензію замовника (відповідно до пункту 15.1 укладеного договору підряду № 87 від 26 грудня 2016 року) до підрядника за порушення ним зобов`язань за вказаним договором підряду № 87 від 26.12.2016 року.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин що підлягають доказуванню, встановлення аналогічних фактів та способу вчинення зазначеного кримінального правопорушення; встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного злочину; проведення ряду судових експертиз слідчий в клопотанні просить тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмки) оригіналів та завірених у встановленому порядку копій наведених документів, що перебувають у володінні управління капітального будівництва, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Заслухавши пояснення слідчого, якою в судовому засіданні було уточнено клопотання та яка остаточно просила надати тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмки) оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя робить наступні висновки.
Положеннями ст.160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як встановлено суддею в ході судового засідання, в ході проведення досудового розслідування по факту можливого зловживання службовим становищем та привласнення грошових коштів перерахованих для виконання робіт з реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована в смт. Казанка, Казанківського району, Миколаївської області неодноразово призначались судово будівельні експертизи, проведення яких не було забезпечено повною мірою необхідними документами.
Так, з огляду на відсутність у судового експерта належної документації щодо проведення реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_3 , всі питання, які ставились на вивчення експертизи вирішено не було, про що свідчить висновок експерта від 13.08.2018 року № 65 та повідомлення про неможливість проведення експертизи від 10.11.2017 року № 120.
З наведених обставин вбачається, що документація щодо проведеної реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована в смт. Казанка, Казанківського району, Миколаївської області має значення для повного встановлення всіх обставин кримінального провадження шляхом проведення необхідної експертизи, у зв`язку з чим виникає необхідність в отриманні оригіналів вказаних документів, які в свою чергу отримати в інший спосіб не виявилось можливим.
Враховуючи викладене, необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів із наданням можливості вилучити їх оригінали, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя -
П о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості вилучити оригінали наступних документів:
1. договори з реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_1 ;
2. висновок філії ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 у Миколаївській області щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по об`єкту Реконструкція системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
3. проектно-кошторисна документація;
4. акт приймання-передачі проектно-кошторисної документації замовника;
5. проект впровадження робіт по об`єкту Реконструкція системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно узгодженого із Замовником;
6. розрахунок договірної ціни до укладеного 26 грудня 2016 року договору № 87 підряду на виконання будівельних робіт;
7. декларацію про початок будівельних робіт;
8. акт(и) приймання виконаних будівельних робіт по формам № КБ-3 та № КБ-2в, діючих у будівництві;
9. виконавчо-технічну документацію у повному обсязі по системі опалення ІНФОРМАЦІЯ_3 на зазначені види будівельних робіт у актах приймання виконаних будівельних робіт по формі №КБ-2в, пред`явлених Підрядником до оплати Замовником, у тому числі:
- акт прийомки-передачі об`єкту дослідження від Замовника Підряднику під виконання робіт;
- акти на сховані роботи;
- акти на монтаж та гідравлічний іспит зовнішніх та внутрішніх мереж опалювання;
- акт іспиту мережі внутрішнього опалювання на тепловий ефект;
- журнал авторського нагляду;
- показники загальновиробничих витрат Підрядника за попередній звітній період за даними бухгалтерського обліку визначені розрахунково-аналітичним методом, згідно з п.4.3.3 ДСТУ-НБ Д.1.1-3:2013;
- сертифікати і паспорта на труби із поліпропілену та опалювальні прилади з визначенням їх комплектації;
- матеріальні звіти виконроба підрядника по формі М-19 та виробів щодо фактично витрачених будівельних матеріалів при проведенні будівельних робіт по реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
10. декларацію про готовність об`єкту дослідження по експлуатації (у межах укладеного договору підряду № 87 від 26 грудня 2016 року);
11. акт обстеження технічного стану системи опалювання після її розморожування, з визначенням виявлених пошкоджень труб та радіаторів;
12. претензію замовника до підрядника за порушення ним зобов`язань відповідно до пункту 15.1 за вказаним договором підряду № 87 від 26.12.2016 року.
Строк дії ухвали - до 06 березня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1