Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
487/2789/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/487/3104/19
Справа № 487/2789/19
Провадження № 1-кс/487/3104/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000004 про призначення експертизи, матеріалів, речовин та виробів -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року слідчий Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 13 липня 2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить військову службу за контрактом старший сержант ОСОБА_4 .

Протягом листопада грудня 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювала незаконне придбання у невстановлених на теперішній час осіб, наркотичних засобів та психотропних речовин з метою їх подальшого збуту військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, під час чергування у ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з м.д. н.п Чорна) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 безперешкодно проносить вказані вище наркотичні засоби на територію зазначеного підрозділу та реалізує їх військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, 08 квітня 2019 року приблизно о 17 годинні до ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_6 з проханням замовити наркотичні засоби. Остання погодилась та здійснила замовлення наркотичних засобів за допомогою мобільного додатку «Телеграм» на суму 1728 грн. та отримати повинна на ТОВ «Нова пошта» у смт. Окни Одеської області. Разом з тим, з метою конспірації, замовлення здійснено на номер телефону НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .

В подальшому 12.04.2019 встановлено, що у вказаний день за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» у cмт. Окни Одеської області, інспектор прикордонної служби 1 категорії по роботі з іноземцями та адміністративного провадження групи ІПС віпс «Чорна» (з м.д. н.п Чорна) впс «Окни» ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , буде отримувати раніше надіслану посилку із наркотичними речовинами від невстановленої на даний час слідством особи.

Прибувши за вказаною адресою встановлено, що біля відділення ТОВ «Нова пошта» знаходиться ОСОБА_4 , разом із посилкою, яка їй була надіслена за допомогою ТОВ «Нова Пошта».

В ході огляду місця події слідчим було запропоновано добровільно видати посилку на якій зазначений номер товаро-транспортної накладної 0267 ТОВ «НОВА ПОШТА», на що ОСОБА_4 надала згоду, у зв`язку із цим слідчим прийнято рішення про проведення огляду коробки червоного кольору, на якій зазначений номер товаро-транспортної накладної 0267 ТОВ «НОВА ПОШТА», після вскриття вказаної посилки виявлено, що в ній знаходить автомобільний фільтр, в секціях, якого знаходяться прозорі поліетиленові пакети із пазовими замками. В ході огляду вказаних пакетів виявлено, що в одному з них знаходиться невідома речовина сипучої форми жовтого кольору, в іншому прозорому пакеті знаходиться 6 таблеток невідомого походження, серед них 3 рожевого кольору та 3 блідо-рожевого кольору.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно, належним чином.

З урахуванням положень ст..244 ч.3 КПК України, клопотання було розглянуто за відсутності слідчого ОСОБА_3 .

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогамстатті 244 КПК України.

У провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, Досудовим розслідуванням встановлено, що з 13 липня 2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить військову службу за контрактом старший сержант ОСОБА_4 .

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії по роботі з іноземцями та адміністративного провадження групи ІПС віпс «Чорна» (з м.д. н.п Чорна) впс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на вказаній посаді, ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язана свято і непорушно додержуватись Конституції та законів України, знати та виконувати службові обов`язки, які визначаються статутами Збройних Сил України, відповідними положеннями та інструкціями, бути хороброю і дисципліновано, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших військовослужбовців.

Згідно ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів віднесені органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Військової служби правопорядку у ЗС України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції і беруть безпосередню участь зокрема у нагляді і контролі за виконанням законів, у зв`язку із чим ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу.

Окрім цього встановлено, що з 24 квітня 2018 року у вказаному вище підрозділі ДПС України проходять строкову військову службу патрульні молодші інспектори прикордонного контролю 2-ї категорії дозиметристи молодші сержанти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Протягом листопада грудня 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювала незаконне придбання у невстановлених на теперішній час осіб, наркотичних засобів та психотропних речовин з метою їх подальшого збуту військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, під час чергування у ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з м.д. н.п Чорна) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 безперешкодно проносить вказані вище наркотичні засоби на територію зазначеного підрозділу та реалізує їх військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, 08 квітня 2019 року приблизно о 17-00 годинні до ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_6 з проханням замовити наркотичні засоби. Остання погодилась та здійснила замовлення наркотичних засобів за допомогою мобільного додатку «Телеграм» на суму 1728 грн. та отримати повинна на ТОВ «Нова пошта» у смт. Окни Одеської області. Разом з тим, з метою конспірації, замовлення здійснено на номер телефону НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .

В подальшому 12.04.2019 року встановлено, що у вказаний день за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» у cмт. Окни Одеської області, інспектор прикордонної служби 1 категорії по роботі з іноземцями та адміністративного провадження групи ІПС віпс «Чорна» (з м.д. н.п Чорна) впс «Окни» ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , буде отримувати раніше надіслану посилку із наркотичними речовинами від невстановленої на даний час слідством особи.

Прибувши за вказаною адресою встановлено, що біля відділення ТОВ «Нова пошта» знаходиться ОСОБА_4 , разом із посилкою, яка їй була надіслена за допомогою ТОВ «Нова Пошта».

В ході огляду місця події слідчим було запропоновано добровільно видати посилку на якій зазначений номер товаро-транспортної накладної 0267 ТОВ «НОВА ПОШТА», на що ОСОБА_4 надала згоду, у зв`язку із цим слідчим прийнято рішення про проведення огляду коробки червоного кольору, на якій зазначений номер товаро-транспортної накладної 0267 ТОВ «НОВА ПОШТА», після вскриття вказаної посилки виявлено, що в ній знаходить автомобільний фільтр, в секціях, якого знаходяться прозорі поліетиленові пакети із пазовими замками. В ході огляду вказаних пакетів виявлено, що в одному з них знаходиться невідома речовина сипучої форми жовтого кольору, в іншому прозорому пакеті знаходиться 6 таблеток невідомого походження, серед них 3 рожевого кольору та 3 блідо-рожевого кольору.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведення дослідження за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин ,їх аналогів та прекурсорів.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно дост. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частино 1статті 244 КПК Українипередбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що для вирішення питань, зазначених у клопотанні слідчого, необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.84,93,242-245,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 -задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000004, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.02.2019 року судову експертизу, матеріалів,речовин тавиробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин ,їх аналогів та прекурсорів, доручити проведення якої експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1) чи є надана для дослідження сипуча речовина жовтого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то якою саме, яка її маса?

Для дослідження експерту надати:

Невідому сипучу речовину жовтого кольору, яка знаходились у прозорому пакеті із пазовим замком, котру в ході огляду місця події поміщено у сейф-пакет №0035183, який герметично опечатаний

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000004 від 13.02.2019.

Згідност.69КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...