Справа № 366/1/17
Провадження № 1-кп/366/6/19
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 31.01.2019 року за матеріалами кримінального провадження №0000636 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.198, ч.3 ст.298 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 31 січня 2019 року клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 - задоволено повністю та ухвалено: «Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту його затримання, тобто з 29 січня 2019 року».
При винесенні ухвали, в її резолютивній частині, було допущено описку, а саме, невірно вказано строк оскарження ухвали.

Сторони в судове засідання не з`явились, їхня неявка відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: строк оскарження ухвали вказано 5 (п`ять) днів, замість правильного: 7 (сім) днів.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбаченого КПК, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали, вказавши строк оскарження ухвали 7 (сім) днів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Іванківського районного суду Київської області від 31 січня 2019 року, а саме:

«Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення».

Копії даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1