Справа №127/3384/19
Провадження №1-кс/127/2060/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000029 від 07.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2019 року близько 06:00 год невідома особа, таємно перебуваючи в продуктовому магазині за адресою м. Вінниця, вул. Соборна, 80 шляхом вільного доступу відкрито викрав з жіночої сумки грошові кошти у сумі 2000 грн, мобільний телефон Huawei Y6, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , 1 пляшку коньяку марки «Шабо 5 зірок», ємністю 0,5 л, та грошових коштів з каси магазину на суму близько 3000 грн, чим завдала матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено що до даного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті № 314, що розміщений за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 4, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ., який в присутності понятих на підставі заяви на добровільну видачу видав мобільний телефон в корпусі золотистого кольору HUAWEI моделі CAM L-21 ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та повідомив, що саме даний мобільний телефон він викрав з продуктового магазину за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 80.
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька,1, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000029 від 07.01.2019 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000029 від 07.01.2019 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька,1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість мобільного телефону в корпусі золотистого кольору марки HUAWEI моделі CAM L-21 ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 07.01.2019 року?

Яка ринкова вартість однієї пляшки марки «Шабо 5 зірок», ємністю 0, 5 л станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 07.01.2019?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати речовий доказ - мобільний телефон в корпусі золотистого кольору марки HUAWEI моделі CAM L-21 ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035135та копії матеріалів кримінального провадження № 0000029 від 07.01.2019.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /