Справа № 444/3101/18
Провадження № 1-кс/444/187/2019
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
м. Жовква Львівської області 12 лютого 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчої СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 09 квітня 2018 року в період часу з 20.00 год. по 23.00 год. невідома особа, шляхом розбиття скла вікна, проникла в приміщення житлового будинку в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 37 000 гривень, ноутбук марки «Леново», планшет марки «Самсунг», телевізор марки «BLAUPUNKT 49 FuLL HD LED TV», золоті вироби, спричинивши заявниці матеріальної шкоди на суму 92 000 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000512 від 10.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що із допиту як потерпілої по вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 вбачається, що 09.04.2018 року в період часу з 20.00 год. по 23.00 год. із житлового будинку в АДРЕСА_1 було викрадено речі, а саме: ноутбук марки «Леново», планшет марки «Самсунг», телевізор марки «BLAUPUNKT 49 FuLL HD LED TV» , золоті вироби та грошові кошти.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та проведення судової товарознавчої експертизи, яка проводиться експертами Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24. Слідча просить клопотання задоволити та на вирішення експертизи просить поставити зазначені нею в клопотанні запитання.

Слідча СВ Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, що стверджується матеріалами клопотання, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без участі слідчого, оскільки у клопотанні наведені та обгрунтовані достатні доводи для доручення проведення експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000512 вбачається, що 10.04.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24 та на вирішення експерта поставити питання, зазначені в клопотанні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, у кримінальному провадженні №0000512 від 10.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення судової товарознавчої експертизи необхідно поставити такі питання:

1. Яка середня ринкова вартість ноутбука марки «Леново» станом на 09.04.2018 року?

2. Яка середня ринкова вартість планшету марки «Самсунг» станом на 09.04.2018 року?

3. Яка середня ринкова вартість телевізора марки «BLAUPUNKT 49 FuLL HD LED TV» станом на 09.04.2018 року?

Висновок судової товарознавчої експертизи скерувати в СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в м. Жовква, вул. С.Бандери 13, Львівської області.

Під час проведення експертизи експертам дозволяється коригування питань без зміни їх суті.

Судову товарознавчу експертизу провести без об`єктів дослідження, оскільки місцезнаходження викрадених речей під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні не встановлено.
Для проведення експертизи експертам направити фототаблицю до протоколу ОМП від 09.04.2018 року, складену в с. Гряда по вул. Стуса 16, Жовківського району Львівської області, у якій є сфотографовані надані потерпілою документи на викрадені речі, а саме ноутбук марки «Леново», планшет марки «Самсунг», телевізор марки «BLAUPUNKT 49 FuLL HD LED TV».

Копію ухвали направити в СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області для подальшого скерування у Львівський НДЕКЦ МВС України для проведення судової товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1