Провадження № 1 КП-200-5-19
Справа №200/183/19
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка має середню освіту, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-12.03.2019 Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року та 2 місяців позбавлення волі;
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003144 від 09.12.2018, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2018 року, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету „Варус-4, розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, 2, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом вільного доступу, викрала майно ТОВ „Омега, а саме:
- ковбасу Московська с/к в/г Алан, 360 г у кількості 2 шт., код товару 2564967, загальною вартістю 257 грн. 04 коп.;
- ковбасу Єврейська с/в в/г Алан, масою 0,719 кг, код товару 2502326, вартістю 218 грн. 25 коп.;
-ковбасу Брауншвейгська с/к в/г Алан, масою 3,109 кг, код товару 209707, вартістю 993 грн. 76 коп.;
-яловичину тазостегнову частину н/ф, масою 3,32 кг, код товару 136697, вартістю 464 грн. 47 коп.;
-свинячу шию н/ф, масою 3,04 кг, код товару 136671, вартістю 353 грн. 34 коп.;
-брелок сувенірний FS у кількості 1 шт., код товару 2594031, вартістю 51 грн. 43 коп.;
-кулькову ручку FS у кількості 1 шт., код товару 2594033, вартістю 61 грн. 43 коп.;
-два пакети 240х450 мм, код товару 2550004, загальною вартістю 00 грн. 42 коп., а всього на загальну суму - 2400 грн. 14 коп., заподіявши збиток ТОВ «Омега» на вказану суму.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, намагалася покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не змогла, з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана співробітниками магазину при виході з магазину.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вину визнала повністю та пояснила, що 08.12.2018, приблизно о 13.00 годині, вона зайшла до супермаркету „Варус, який розташований в ТЦ «МостСіті». У зв`язку з тим, що вона не може працевлаштуватися, а у неї на утримані перебуває двоє неповнолітніх дітей, вона вирішила викрасти товар, а потім його продати та виручити якість кошти. Реалізуючи свій намір, вона взяла з полиць ковбасу, м`ясо, ручку, брелок та поклала все у пакет. З переліком товару, який зазначений в обвинувальному акті та його вартістю, вона згодна. Пакет вона поставила у візок і пройшла касу не сплативши за товар. З товаром вона направилася до виходу з магазину, де її затримала охорона. Товар вона повернула. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати.
А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
- інвентаризацією від 08.12.2018, відповідно якої в супермаркеті „Варус-4, розташованому в ТРЦ „Мост Сіті Центр виявлена нестача товару: ковбаси Московська с/к в/г Алан, 360 г у кількості 2 шт., ковбаси Єврейська с/в в/г Алан, масою 0,719 кг, ковбаси Брауншвейгська с/к в/г Алан, масою 3,109 кг, яловичини тазостегнової частини н/ф, масою 3,32 кг, свинячої шиї н/ф, масою 3,04 кг, брелка сувенірного FS у кількості 1 шт., кулькової ручки FS у кількості 1 шт., двох пакетів 240х450 мм (а.с.8);

- протоколом огляду від 08.12.2018 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто: ковбасу Московську с/к в/г Алан, у кількості 2 шт., ковбасу Єврейську с/в в/г Алан, у кількості 3 шт., ковбасу Брауншвейгську с/к в/г Алан, у кількості 8 шт., яловичину тазостегнову частину н/ф, масою 3,32 кг, свинячу шию н/ф, масою 3,04 кг, брелок сувенірний FS у кількості 1 шт., кулькову ручку FS у кількості 1 шт., які було вилучено у ОСОБА_4 (а.с.13-15);
- висновком судово-товарознавчої експертизи № 6839-18 від 27.12.2018, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 08.12.2018 складала: ковбаси Московської с/к в/г Алан, 360 г у кількості 2 шт. - 257 грн. 14 коп., ковбаси Єврейської с/в в/г Алан, масою 0,719 кг, - 218 грн. 25 коп., ковбаси Брауншвейгської с/к в/г Алан, масою 3,109 кг, - 993 грн. 76 коп., яловичини тазостегнової частини н/ф, масою 3,32 кг, - 464 грн. 47 коп., свинячої шиї н/ф, масою 3,04 кг, - 353 грн. 34 коп., брелока сувенірного FS у кількості 1 шт., - 51 грн. 43 коп., кулькової ручки FS у кількості 1 шт., - 61 грн. 43 коп., пакету 240х450 мм у кількості 2 шт., - 00 грн.42 коп. (а.с.38-41).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь здійснення нею злочинного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця та приймає до уваги, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 відноситься до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченої, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем мешкання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утримані двох неповнолітніх дітей. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини другої статті 185 Кримінального кодексу України. При призначенні покарання, враховуючи те, що обвинувачена винна у кримінальному правопорушенні, яке вона вчинила до постановлення вироку Самарського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2019, суд вважає необхідним застосувати ч.4 ст.70 КК України та за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, що є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені товарознавчої експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 286 грн. 00 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченої, вважає необхідним покласти їх на обвинувачену в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати покарання за вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2019 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та 3 місяці.
Строк покарання обчислювати з 07 травня 2019 року, зарахувавши у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 в період з 25 січня 2019 року по 07 травня 2019 року.

Речові докази:
- ковбасу Московську Алан, 360 г у кількості 2 шт., ковбасу Єврейську Алан, масою 0,719 кг, ковбасу Брауншвейгська Алан, масою 3,109 кг, яловичину тазостегнову частину н/ф, масою 3,32 кг, свинячу шию н/ф, масою 3,04 кг, брелок сувенірний FS у кількості 1 шт., кулькову ручку FS у кількості 1 шт., два пакети, які були передані на зберігання представнику ТОВ „Омега, - вважати повернутими власнику;
- DVD диск з відеозаписом з камер відео спостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 286 грн. 00 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська
Згідно з оригіналом
Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська