Справа № 458/258/18
УХВАЛА

15 травня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді із клопотанням звернувся слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000012 від 21.02.2018 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що в клопотанні про призначення експертизи заявлено вимогу про надання вільних зразків почерку ОСОБА_4 та табелів обліку використання робочого часу працівників Шум`яцької загальноосвітньої школи I-II ступенів Турківського району Львівської області щодо вчителя української мови та літератури ОСОБА_5 за період з січня 2016 року по червень 2016 року, однак такі перебувають у володінні Шум`яцької загальноосвітньої школи I-II ступенів Турківського району Львівської області.

Отже, слідчий фактично просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Шум`яцької загальноосвітньої школи I-II ступенів Турківського району Львівської області.

Однак, порядок подання клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів викладений в Главі 15 КПК України, а тому дане питання не може бути розглянуте слідчим суддею під час розгляду клопотання про проведення експертизи та є предметом розгляду окремого клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Також слідчий суддя звертає увагу, що якщо стороною кримінального провадження ставиться питання про отримання зразків для проведення експертизи, то слід керуватися вимогами ст.245 КПК України.

Таким чином, враховуючи вимоги чинного законодавства України, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання слідчого про призначення судової почеркознавчої експертизи подано без додержання вимог КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст.244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи - повернути особі, яка з ним звернулася.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: