Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1315/17
У Х В А Л А
21.11.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів подання інспектора Виноградівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду від 17.08.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Астраханка, Циліноградіської області РФ та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75-76 КК України звільнено його від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на один рік.

Вироком Виноградівського районного суду від 22.06.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Астраханка, Циліноградіської області РФ та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком на шість місяців.

В поданні зазначається, що при винесенні вироку суду від 22.06.2018 року судом не було взято до уваги раніше винесений вирок Виноградівського районного суду від 17.08.2017 року. Тому інспектор просить визначити порядок застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .

В судове засідання інспектор Виноградівського РВ з філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Так, Вироком Виноградівського районного суду від 17.08.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Астраханка, Циліноградіської області РФ та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75-76 КК України звільнено його від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на один рік.

Вироком Виноградівського районного суду від 22.06.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Астраханка, Циліноградіської області РФ та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком на шість місяців.

Таким чином, останнім за часом вироком не враховано покарання за попереднім вироком.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ч. 4 ст. 70КК України п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Виноградівського РВ з філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Астраханка, Циліноградіської області РФ та мешканця АДРЕСА_1 покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.08.2017 та 22.06.2018 року, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України-один рік іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 (семи) діб.

Головуючий ОСОБА_1