Справа № 445/2359/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

20 грудня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей Золочівської РДА Львівської області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про призначення комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи,
в с т а н о в и в:
заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про призначення комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , точного часу не встановлено, маючи умисел на незаконне проникнення у житло, порушуючи гарантоване ст. 30 Конституції України право на недоторканність житла і бажаючи вчинити такі дії, без законних на те підстав, а також без дозволу власника або законних користувачів, таємно, умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відчинивши вікно, проник в житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який є житлом та перебуває у володінні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де незаконно перебував до 13 години 40 хвилин 16.10.2018, тобто до моменту виявлення користувачем квартири спільно із працівниками поліції.

29.11.2018 неповнолітньому ОСОБА_7 повідомлено про підозру в скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення.

Під час проведення слідчих дій та під час допиту в якості підозрюваного було встановлено, що особа є неповнолітньою, окрім цього, згідно довідки № 50 Золочівської поліклініки, останній знаходиться на психіатричному обліку з діагнозом розлади поведінки F-91, за допомогою не звертався.

Окрім цього, як встановлено, ОСОБА_7 з 17.12.2018 по даний час, знаходиться на лікуванні в 25 відділенні Львівської обласної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), який звернувся на лікування самостійно, який від проведення якої останній може відмовитись.

Слідчий, прокурор, представник служби у справах дітей ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_5 щодо задоволення даного клопотанння не заперечили.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до довідки № 50 від 08.11.2018, виданої районною поліклінікою Золочівською ЦРЛ, ОСОБА_7 знаходиться на диспансерному обліку з приводу психіатричного захворювання.
Згідно положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, для встановлення психічного стану ОСОБА_7 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 про призначення комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити комплексну амбулаторну судово-психіатричної експертизу у кримінальному провадженні № 0000701 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи був хворий неповнолітній ОСОБА_7 в момент вчинення інкримінованого йому злочину на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме? Чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ? Чи був здатний він в момент скоєння злочинів усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

2. Чи страждає неповнолітній ОСОБА_7 на психічне захворювання в даний час, якщо так - то на яке саме? Чи може в зв`язку з цим усвідомлювати свої дії та керувати ними ? Чи осудний він?

3. Чи не потребує в даний час неповнолітній ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

4. Якщо в ОСОБА_7 є відхилення психіки, затримки психічного розвитку, то чи не позбавляють вони його здатності повністю або частково усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи відповідає загальний інтелектуальний, психологічний, розумовий розвиток неповнолітнього ОСОБА_7 його біологічному віку?

Примусово залучити до проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000701 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

В розпорядження експертів надати: на клопотання експерта матеріали кримінального провадження № 0000701, неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Доручити проведення судової експертизи експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні( м. Львів, вул. Кульпарківська, 89).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1