Справа № 375/562/19
Провадження № 1-кс/375/233/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 000071 від 28.02.2019 за ч. 1 ст. 122 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

21.03.2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 000071 від 28.02.2019 за ч. 1 ст. 122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП Рокитнянської районної ради Київської області " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 та КНП БМП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 23.02.2019 близько 20:00 години в АДРЕСА_4 невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
За даним фактом 28.02.2019 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000071 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у період часу з 23.02.19 по 26.02.2019 та у період з 07.03.2019 по 08.03.2019 З ОСОБА_5 проходив лікування в КНП Рокитнянської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . З 26.02.2019 по 05.03.2019 ОСОБА_4 проходив лікування в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 в нейрохірургічному відділенні.
Як на правове обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на положення ст.ст. 131, 159 КПК України.

Будучи належним чином повідомленим, слідчий в судове засідання не зявився.

Представники осіб, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання у відповідності до положень ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися.

За викладеного та у відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Погоджуюся з доводами слідчого в тім, що відомості, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_4 містять охоронювану законом таємницю, але потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи останнього, пов`язані з отримання відомостей щодо перебування його на лікуванні, оскільки іншим чином, окрім як шляхом проведення судово-медичної експертизи, проведення якої потребує дослідження медичної документації на ім`я потерпілого, не можливо встановити у кримінальному провадженні всі обставини, які підлягають доказуванню.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 000071 від 28.02.2019 за ч. 1 ст. 122 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні Комунального некомерційного падприємства Рокитнянської районної ради Київської області " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована в АДРЕСА_2 та Комунального некомерційного підприємтсва Білоцерківської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташована в АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали до 22.04.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____.