Справа № 676/7379/18
Провадження № 1-кп/676/601/18
УХВАЛА
10 грудня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом і реєстром матеріалів досудового розслідування, щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 18 жовтня 2018 року, близько 17 год. 30 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ЕВА» № 1828 Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» по вул. Першотравнева, 9в м. Кам`янця-Подільського, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини, умисно маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, таємно викрала туш для вій «Мейбелін Лаш Сенсейшнл Досконалий об`єм інтенсивно-чорний» (код товару 447362), 2 одиниці, вартістю 207 грн. 76 коп., за одну одиницю, гель-лак для нігтів «ГлемБі» 7 мл., колір 20 (код товару 432529), 2 одиниці, вартістю 59 грн. 90 коп. за одну одиницю, а всього майна на загальну суму 535 грн. 32 коп., яку помістила у свою сумку та вийшла із магазину, не розрахувавшись на касі, після чого розпорядилася вказаним майном на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердила, що вчинила зазначене діяння за обставин, що вказані в обвинувальному акті. Просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Прокурор заперечив проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Представник потерпілого вважає, що обвинувачену можливо звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або особа перестала бути суспільно небезпечною.
Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь.
Під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінальних правопорушень у майбутньому.
ОСОБА_5 вперше вчинила злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, є особою молодого віку, яка закінчує навчання та планує працювати та приносити користь суспільству. Поведінка обвинуваченої в ході розгляду справи, її негативна оцінка вчиненого нею діяння, дають суду підстави вважати, що вона не вчинятиме кримінальних правопорушень в майбутньому.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності і закриття відносно неї кримінального провадження, оскільки на момент розгляду справи в суді обвинувачена ОСОБА_5 внаслідок зміни обстановки перестала бути суспільно-небезпечною.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 48 КК України, ст.284 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задоволити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, закривши кримінальне провадження.
-СD-диск, з відеозаписом із магазину «ЕВА» (т. 2 а.с. 22) залишити в матеріалах кримінального провадження;
-2 упаковки тушу для вій «Мейбелін Лаш Сенсейшнл», 2 упаковки гель-лак для нігтів «ГлемБі» 7 мл., що передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 33) залишити їй.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя