Справа № 191/134/19
Провадження № 1-в/191/73/19
У Х В А Л А
іменем України

17 травня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника СВК № 94 ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВК № 94 ОСОБА_4 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання

В судове засідання засуджений не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Начальник СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури підтримав клопотання начальника СВК № 94, проти його задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що вищезазначене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_5 до Синельниківської ВК №94 прибув 10. 06. 2015 року. Раніше був засуджений три рази. У даній справі засуджений 16. 04. 2015 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду дніпропетровської області від 31.03.ю2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 16.04.2015 року по 17.05.2015 року включно. Початок строку визначено з 16. 04. 2015 року, кінець строку 15. 03. 2020 року. Умовно-достроковому звільненню підлягає по відбуттю строку покарання.

Відповідно до характеристики засуджений прибув до СВК-94 10.06.2015 року і з цього часу на добровільних засадах постійно виконує обов`язки днювального у відділені. Вимог режиму утримання дотримується свідомо, має 4заохочення та одне стягнення , яке погашене. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За характером спокійний та врівноважений.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Отже судом встановлено, що ОСОБА_5 за весь час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, станом на 17. 05. 2019 року відбув 3/4 частини строку призначеного судом покарання і його невідбутий строк складає 9 місяців 28 днів, а тому наявні підстави вважати, що засуджений довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВК № 94 ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Криничанським районним судом Дніпропетровської області від 16. 04. 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі - звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 9 місяців 28 днів.

Копію ухвали направити в СВК № 94 для виконання, прокурору та засудженому ОСОБА_5 для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1