Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3558/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ЧВК №62» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від відбування покарання умовно-достроково. Своє клопотання мотивує тим, що за час відбування покарання порушень режиму відбування покарання не має. Працевлаштований днювальним на безоплатній установі, заохочень немає. В зв`язку із цим, вважає, що він заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлявся, 10.05.2019 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі, яке просить задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання засудженого, який звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник ДУ «ЧВК №62» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. Суду пояснила, що станом на час розгляду справи засуджений не відбув дві треті частини строку призначеного покарання, строк настання пільги у засудженого наступає лише 06.06.2019, а тому у задоволенні клопотання просила відмовити.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений не відбув строку покарання передбаченого п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України.

Заслухавши пояснення представника ДУ «ЧВК №62» ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 по дані справі засуджений 03.11.2017 Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України до 02 років позбавлення волі.

Початок строку: 06.02.2018.

Кінець строку: 06.02.2020.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактично відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 на момент розгляду справи не відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, строк настання пільги 06.06.2019, а тому законні підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання - ВІДМОВИТИ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1