overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 489/6297/18
Провадження № 1-кп/488/328/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02.04.2019 року Корабельний районний суд м.Миколаєва

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003438 від 25.08.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :
01 квітня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно п. 10, п. 24 ч.1 ст.3, ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю, ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 30 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по назвному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003438 від 25.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, на 03 квітня 2019 року на 15 год. 00 хв.
Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 484/1475/19
Провадження №1-кс/484/574/19
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

04 квітня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000622, -

ВСТАНОВИВ:
СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000622, внесене до ЄРДР 26.03.2019 року за ознаками ст. 115 ч.1 КК України на підставі повідомлення, про те, що 26.03.2019 року о 19.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних видимих ознак насильницької смерті.

В межах наданого кримінального провадження слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для з`ясування причин смерті ОСОБА_4 наявності тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення.

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання для вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000622 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте на адресу суду направив заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання в галузі медицини; проведення експертизи щодо встановлення причин смерті є обов`язковим; проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000622 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за подання неправдивого висновку та за ст. 385 КК України, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- коли саме та з яких причин настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, яка їх кількість, локалізація, давність, механізм утворення?

- чи наявні в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди вживання алкоголю, наркотичних чи отруйних речовин? Якщо так, то яка їх концентрація і якому ступеню сп`яніння (алкоголь, наркотики) вона відповідає?

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Первомайського МРВ Миколаївського бюро СМЕ.

Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4820/232/19
Справа № 685/499/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту з позовною заявою про відшкодування шкоди по кримінальному провадженню №0000026 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:
Цим поданням голова Теофіпольського районного суду ставить питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що на даний час штатна чисельність суддів Теофіпольського районного суду складає три судді, фактична чисельність два судді, у судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_7 приймала участь у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, а посада третього судді вакантна.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що штатна чисельність суддів Теофіпольського районного суду складає три судді, фактична чисельність два судді, у судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_7 приймала участь у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, а посада третього судді вакантна.

Автоматизованою системою документообігу в Теофіпольському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №685/499/19 між суддями від 01.04.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Обвинувальний акт з позовною заявою про відшкодування шкоди по кримінальному провадженню №0000026 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України, передати на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
Справа № 497/329/18
Провадження № 1-кс/497/142/19
УХВАЛА

03.04.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: представника заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ТОВ «Магнум Трейд Лтд» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 08.04.2019 року об 11.30 годині.

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення клопотання директора ТОВ «Магнум Трейд Лтд» про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 500/2369/19
Провадження № 1-кп/500/398/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2019 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000254 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новобахмутівка Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

встановив:

02 квітня 2019 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Згідно обвинувального акту потерпілим в кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .
Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту, ОСОБА_2 та його захисник отримали копії обвинувального акту та реєстри матеріалів досудового розслідування 27.03.2019 року. Згідно відмітки на розписці ОСОБА_2 у присутності понятих відмовився від підпису про отримання.
Керуючись ст.ст.314, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, в залі судових засідань №3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул.Клушина, 2, на 10 квітня 2019 року, на 14:40 годину.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/173/19
Провадження № 1-кп/520/509/19
УХВАЛА

04.04.2019 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002273 від 29.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 03.01.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002273 від 29.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Ухвалою судді від 04.01.2019 обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 14.02.2019, яке неодноразово відкладалося через неявку сторін.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору, для укладання угод немає.

Інші учасники судового провадження підтримали позицію прокурора та не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору, для укладання угод немає.

Згідно ст.3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно залучити орган пробації для складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002273 від 29.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 09.04.2019 року об 11.00 годині.

Доручити органу пробації до 14.04.2019 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 502/204/18
УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження,
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000079 від 07.02.2017 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду відповідного кримінального провадження свідок ОСОБА_5 в порядку ст.136 КПК України був викликаний в судове засідання, призначене на 14-ту годину 04.04.2019 року, однак до суду не з`явився, про поважність причин неприбуття не повідомив.

Оцінивши встановлені обставини, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. ст. 139, 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застовано привід, про що суд постановляє ухвалу. Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки свідок не прибув в судове засідання без поважних причин і його неявка негативно відбивається на строках судового розгляду відповідного кримінального провадження, суд заслухавши відповідне клопотання прокурора і думку обвинуваченого вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення судового засідання та привід свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 140, ч.3 ст.142, ст. ст.143, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти на 14-ту годину 11.04.2019 року.

Здійснити на вказану дату та час проведення судового засідання привід до Кілійського районного суду Одеської області /м. Кілія, вул. Миру, 19/ для участі в судовому розгляді відповідного кримінального провадження свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для здійснення контролю направити до Ізмаїльської місцевої прокуратури.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 522/600/19
Провадження 1-кп/522/163/19
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

29 березня 2019 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0005794 від 17.08.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Одеської області, голови ГО «Народний Щит правосуддя», одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до статті 89 КК України раніше не судимого,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Одеської області, одруженого, тимчасово непрацевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, з вищою освітою, керівника ТОВ «АВІАТУРЕКСПЕРТ», ТОВ «ОЛІМПІЯ ГРуЦ», не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6

потерпілий - ОСОБА_7

захисників- - ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 у
представника потерпілого- - ОСОБА_10

обвинувачених- - ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:
Встановлено наявність підстав для складання та оголошення резолютивної частини судового рішення в порядку, передбаченому ч.2 ст.376 КК України.

Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська,33, зала №229) на 10 годину 05 квітня 2019 року.

В судове засідання викликати обвинувачених, їх захисників, прокурора, потерпілого та його представника.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування арешту з автомобіля марки «БМВ» чорного кольору номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_11 та з майна вилученого під час обшуків вказаного автомобіля та приміщення квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 - відмовити.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_12 від 15.11.2018 року, а саме з телефонів марки Iphone6, Nomi, Ergo, Samsung - відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобіля Nissan Maxima номерний знак НОМЕР_2 , належного на праві власності ОСОБА_13 та з особистих речей ОСОБА_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 22.10.2018 року - відмовити.

Повний текст судового рішення буде проголошено о 17 годині 03.04.2019 року в залі судових засідань №229 Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

29.03.2019
Справа № 509/988/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 годину 20 хвилин 04.04.2019 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/761/9630/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

04 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про забезпечення дотримання прав підозрюваного, шляхом надання дозволу на побачення підозрюваного з родичами, в порядку ст.206 КПК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про забезпечення дотримання прав підозрюваного, шляхом надання дозволу на побачення підозрюваного з родичами, в порядку ст.206 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань ОСОБА_6 або іншого уповноваженого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0008030 від 16.09.2014 року, забезпечити додержання прав підозрюваного ОСОБА_3 на побачення особами, які у відповідності до п.1 ч.1 ст.3 КПК України належать до кола близьких родичів та членів сім?ї, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити 08 квітня 2019 року о 17 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1