Справа №295/1533/19
УХВАЛА
Іменем України

30.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 внесене в кримінальному провадженні №0000232, слідчим Житомирського BП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 20.11.2018 року з приводу зловживання службовим становищем посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 жовтня 2018 року між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №05/10-18/02 щодо улаштування основи та відновлення асфальтобетонного покриття після виконання ремонту теплових мереж на проїжджих частинах та прибудинкових територіях.

Крім того у клопотанні зазначено, що менше ніж за тиждень після завершення виконання підрядником ремонтних робіт та відновлення руху на ділянці проїзної частини вулиці Старовільської в м. Житомирі, де провадилися ремонтні роботи, на відремонтованому дорожньому покритті з`явилася ямковість, що свідчить про низьку якість робіт, проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прийнятих відповідальними службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради.

Відтак, слідчий зазначає, що наведене дозволяє дійти висновку, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, зловживаючи службовим становищем, не перевіривши якість проведеного улаштування основи та відновлення асфальтобетонного покриття після виконання ремонту теплових мереж на проїжджій частині вулиці Старовільській у м. Житомирі, достовірно знаючи про неповне виконання договірних зобов`язань підрядником щодо відновлення покриття на окремих ділянках дороги, підписали Акти виконаних робіт та перерахували кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдали міському бюджету збитків, розмір яких потребує подальшого уточнення. Таким чином, у діях службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), які становлять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю) і мають доказове значення у кримінальному провадженні, володільцем яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до копій документів, на підставі яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відкрито розрахункові рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , копій документів щодо доступу до вказаних рахунків, а також до інформації в електронному вигляді про рух коштів по рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , відкритими КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради за період з 01.08.2018 по 01.12.2018 для підтвердження або спростування інформації про перерахування коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поточний банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до договору підряду від 05.10.2018 у сумі 300 000 грн. Відтак, слідчий вказав, що зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення в електронному вигляді (у форматі «.xls»), що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням чи дорученням прокурора оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України: оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 , тимчасовий доступ на проведення тимчасового доступу до документів (інформації), що становлять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), з можливістю вилучення їх копій в паперовому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до копій документів, на підставі яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відкрито розрахункові рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , копій документів щодо доступу до вказаних рахунків, а також до інформації в електронному вигляді (у форматі «.xls») про рух коштів за період з 01.08.2018 по 01.12.2018 по рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , відкритих КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням контрагентів (кореспондентів), підстав здійснення руху коштів по рахунку та інших обов`язкових реквізитів проведення операцій по рахунку (дати, часу, номерів рахунків і кодів ЄДРПОУ, ІПН контрагентів, банківських реквізитів цих контрагентів, сум перерахованих грошових коштів, призначення платежів тощо), з метою проведення їх огляду, проведення судово-почеркознавчих та судово-бухгалтерських експертиз, а також можливості використання цих документів як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: