Справа № 276/59/19
Провадження № 1-кс/293/94/2019
УХВАЛА
05 лютого 2019 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 30.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи, що надійшло з Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 18.01.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи (далі клопотання) по кримінальному провадженню №0000589 від 30.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в якому вказав, що 30.12.2018 близько 06 год. 00 хв. під час проведення ОМП поблизу будинку №9 по вул. Шевченка в смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області було виявлено предмет, який за своїми ознаками схожий на вогнепальну зброю типу револьвер, який належить ОСОБА_4 .

По даному факту було розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України та відомості про кримінальне правопорушення 30.12.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589.

Так, 30.12.2018 близько 06 год. 20 хв. під час проведення огляду місця події біля гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Південний» що в смт. Іршанськ Хорошівського р-ну Житомирської обл. було вилучено пристрій схожий на пістолет, який має барабан, на вказаному пристрої відсутні будь-які маркування.

На теперішній час, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні балістичної експертизи для з`ясування питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для вирішення клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, містить обґрунтовані доводи, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вирішенню ряду питань в ході розслідування необхідні спеціальні знання та відповідно залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 30.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

2. Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет,

наданий на дослідження?

3. До якого виду, системи, моделі, калібру належить наданий на дослідження

предмет?

4. Чи придатний наданий на дослідження предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, для стрільби?

5. Чи справний наданий на дослідження предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю? Якщо ні, то які він має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

6. Чи є боєприпасами надані на дослідження патрони, якщо так то якими?

7. Чи придатні дані патрони до стрільби в тому числі з представленої на дослідження зброї?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів копію даної ухвали та паперовий пакет всередині якого знаходиться пристрій схожий на пістолет, який має барабан.

Об`єкти експертизи, якщо це передбачено методикою, можуть підлягати повному або частковому знищенню, та (або) зміні їх властивостей.

Зобов`язати експерта направити висновок на адресу Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області вул. Г. Кантемирівців 2, смт. Хорошів Житомирська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: