У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4082/18

провадження № 1-кс/0285/6/19

03 січня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.01.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля марки Iveco Magirus д.н.з. НОМЕР_1 у складі з напівпричепом марки Trailor panav д.н.з. НОМЕР_2 .
03.01.2019 року до початку судового розгляду, слідчий ОСОБА_3 уточнив вище вказане клопотання та просив проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001361 від 03.11.2018 року, в частині призначення експертизи до експертної установи, а саме: змінити з Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10002 на Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4. Адреса розміщення: Будівельний тупик, 1, м. Дніпро, 49033.

В клопотанні слідчий зазначив, що 02.11.2018 року близько 17 год. 40 хв. на 212 км. + 482 автодороги Київ-Чоп поблизу с. Нова Романівка Новоград-Волинського району, відбулось зіткнення між вантажним автомобілем марки Iveco Magirus д.н.з. НОМЕР_1 у складі з напівпричепом марки Trailor panav д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водій ОСОБА_5 який рухався у напрямку м. Житомир з попутним транспортним засобом трактором колісним марки Білорус-1523 д.н.з. НОМЕР_3 у складі з причепом цистерною без р.н. під керуванням водія ОСОБА_6 .
В результаті ДТП дані учасники отримали тілесні ушкодження та доставлені в травматологічне відділення Новоград-Волинського ТМО: водій автомобіля марки Iveco Magirus д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забої тіла. Водій трактора марки «Беларус-1523» д.н.з. НОМЕР_3 гр. ОСОБА_6 , з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку. Пасажир трактора ОСОБА_7 з діагнозом: забій лівої нирки, забій кісток таза.
15.11.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001361, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Дніпровського НДЕКЦ МВС України.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження технічного стану транспортного засобу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В клопотанні слідчий зазначає, що 02.11.2018 року близько 17 год. 40 хв. на 212 км. + 482 автодороги Київ-Чоп поблизу с. Нова Романівка Новоград-Волинського району, відбулось зіткнення між вантажним автомобілем марки Iveco Magirus д.н.з. НОМЕР_1 у складі з напівпричепом марки Trailor panav д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водій ОСОБА_5 який рухався у напрямку м. Житомир з попутним транспортним засобом трактором колісним марки Білорус-1523 д.н.з. НОМЕР_3 у складі з причепом цистерною без р.н. під керуванням водія ОСОБА_6 .
В результаті ДТП дані учасники отримали тілесні ушкодження та доставлені в травматологічне відділення Новоград-Волинського ТМО: водій автомобіля марки Iveco Magirus д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забої тіла. Водій трактора марки «Беларус-1523» д.н.з. НОМЕР_3 гр. ОСОБА_6 , з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку. Пасажир трактора ОСОБА_7 з діагнозом: забій лівої нирки, забій кісток таза.
15.11.2018 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001361, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Дніпровського НДЕКЦ МВС України.
Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 03.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Дніпровського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49070, адреса розміщення: Будівельний тупік, 1, м. Дніпро, 49033.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1)Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась гальмівна система автомобіля марки Iveco Magirus д.н.з. НОМЕР_1 у складі з напівпричепом марки Trailor panav д.н.з. НОМЕР_2 ?

2)Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина ?

3)Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування ?
4)Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось зовнішнє світлове обладнання автомобіля марки Iveco Magirus д.н.з. НОМЕР_1 у складі з напівпричепом марки Trailor panav д.н.з. НОМЕР_2 ,?

5)Чи є в автомобілі марки Iveco Magirus д.н.з. НОМЕР_1 у складі з напівпричепом марки Trailor panav д.н.з. НОМЕР_2 , будь-які технічні несправності, які б могли стати причиною скоєння даної ДТП ?
Надати в розпорядження експертів: автомобіль марки Iveco Magirus д.н.з. НОМЕР_1 у складі з напівпричепом марки Trailor panav д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Після проведення експертизи надати висновок експерта слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експертам Дніпровського НДЕКЦ МВС України, на адресу розміщення: Будівельний тупік, 1, м. Дніпро, 49033, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1