справа № 544/ 17/19
пров.№ 1-кс/544/5/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000449 від 28.12.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000449 від 28.12.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 27.12.2018 року близько 12 години, в м. Пирятині Полтавської області, на території АЗС-ГАЗ «Форсаж», за адресою вул. Сумська, 2-Б, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка та бійка.
28 грудня 2018 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування опитаний ОСОБА_4 повідомив, що під час сварки ОСОБА_5 зблизившись з переду наніс йому в область правого вуха декілька ударів кулаком, після чого сів у своє авто та поїхав у невідомому напрямку.
Опитаний ОСОБА_5 повідомив, що під час сварки ОСОБА_4 підійшов з переду до ОСОБА_5 і взявши обома руками за «ворот» куртки останнього, намагався нанести удар чолом в обличчя ОСОБА_5 , але останній ухилився від удару. Після цього, ОСОБА_4 наніс кулаком лівої руки удар в праве плече ОСОБА_5 , відразу після чого схопив долонями за обличчя останнього та став дряпати обличчя ОСОБА_5 . Уникаючи отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 відштовхнув (штовхнув) ОСОБА_4 від себе, під час чого останній втративши рівновагу похилився на автомобіль BMW X 5. Після чого бійка припинилася.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в даному кримінальному провадженні виникла потреба у встановленні ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000449 від 28.12.2018 судово - медичної експертизи для з`ясування наступних питань: Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, механізм утворення, локалізація, час настання та яка ступінь тяжкості? Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися при обставинах вказаних в описовій частині ухвали, а саме при нанесенні йому ОСОБА_5 ударів кистю правої руки зжатої в кулак в область правого вуха? Яку кількість ударів отримав ОСОБА_4 і чим (рукою чи ногою) в зв`язку з виявленими в нього тілесними ушкодженнями? В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень? Чи могли дані тілесні ушкодження бути нанесені самим ОСОБА_4 .?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000449 від 28.12.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 .
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, механізм утворення, локалізація, час настання та яка ступінь тяжкості?
2.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися при обставинах вказаних в описовій частині ухвали, а саме при нанесенні йому ОСОБА_5 ударів кистю правої руки зжатоїв кулак в область правого вуха?
3.Яку кількість ударів отримав ОСОБА_4 і чим (рукою чи ногою) в зв`язку з виявленими в нього тілесними ушкодженнями?
4.В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?
5.Чи могли дані тілесні ушкодження бути нанесені самим ОСОБА_4 ?
Направити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за його згодою), матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1