Ухвала
28 лютого 2019 року

м. Київ
справа № 678/494/17
провадження № 51-5273 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 10 січня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 1, 2, 4 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 135 КК України.
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд цього кримінального провадження призначений на 11 годину 28 лютого 2019 року.
Від засудженого ОСОБА_7 , який тримається під вартою, надійшло клопотання про забезпечення його безпосередньої участі у касаційному розгляді.
Проте до зали судових засідань засуджений 28 лютого 2019 року не доставлений. Згідно із заявою ОСОБА_7 , яка надійшла до Верховного Суду 14 лютого 2019 року, останній перебуває на лікуванні, у зв`язку з чим просить відкласти касаційний розгляд на іншу дату.
Захисник ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_5 просили відкласти касаційний розгляд з огляду на викладені у клопотанні засудженого обставини.
Відповідно до ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
Як установлено положеннями ч.4 ст.434 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду касаційної інстанції є обов`язковою, касаційний розгляд відкладається.
За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_7 слід задовольнити та забезпечити його безпосередню участь у касаційному розгляді, у зв`язку з чим касаційний розгляд відкласти на іншу дату, яку визначити з урахуванням завантаженості по призначеним до розгляду справам.
Керуючись ст.434, ч.2 ст.441 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 10 січня 2018 року на 11 годину 24 квітня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Етапувати засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» до ДУ «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом Верховного Суду.
Доставити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) на 11 годину 24 квітня 2019 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на начальника Північного територіального управління Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3