Дата документу 21.11.2018 Справа № 554/4301/18
Провадження № 1-во/554/45/18

У Х В А Л А
Іменем України

21 листопада 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 554/4301/18 провадження № 1кс/554/10458/2018,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 30.10.2018 р. клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення мистецтвознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000319 задоволено.

В клопотанні, та в ухвалі суду від 30.10.2018 р. № 554/4301/18 провадження № 1кс/554/10458/2018, допущено описку, а саме:

у формулюванні «Чи відносяться 39 аудіовізуальних творів, що мають назви: Videoclip1 (2).avi; Videoclip1 копия.avi; Videoclip1.avi; Videoclip1[455992].avi; Videoclip1[456615].avi; Videoclip1[75785].avi; Videoclip2 (10).avi; Videoclip2 (11).avi; Videoclip2 (12).avi; Videoclip2 (13).avi; Videoclip2 (2).avi; Videoclip2 (3).avi; Videoclip2 (4).avi; Videoclip2 (5).avi; Videoclip2 (6).avi; Videoclip2 (7).avi; Videoclip2 (8).avi; Videoclip2 (9).avi; Videoclip2.avi; Videoclip2[75794].avi; Videoclip3.avi; Videoclip3[456611].avi; Videoclip3[75789].avi; Videoclip4 (2).avi; Videoclip4 (3).avi; Videoclip4 (4).avi; Videoclip4 (5).avi; Videoclip4 (6).avi; Videoclip4 (7).avi; Videoclip4.avi; video_2018-01-26_11-16-52 (2).mp4; video_2018-01-26_11-16-52.mp4; video_2018-01-29_15-30-51.mp4; video_2018-01-29_15-34-09.mp4; video_2018-02-18_15-53-43.mp4; video_2018-04-04_12-48-18.mp4; video_2018-04-29_10-52-51.mp4; video_2018-05-01_12-58-39.mp4; video_2018-05-02_12-37-14.mp4, які знаходяться у папці під назвою Exp-127 Files, що розташована у Win-RAR архіві під назвою 127 Порнуха (педофил Полтава).part1, які збережені на диску марки Verbatim №1 до продукції порнографічного характеру?» допущено описку та його необхідно викласти в такій редакції-
«Чи відносяться 39 аудіовізуальних творів, що мають назви: Videoclip1 (2).avi; Videoclip1 копия.avi; Videoclip1.avi; Videoclip1[455992].avi; Videoclip1[456615].avi; Videoclip1[75785].avi; Videoclip2 (10).avi; Videoclip2 (11).avi; Videoclip2 (12).avi; Videoclip2 (13).avi; Videoclip2 (2).avi; Videoclip2 (3).avi; Videoclip2 (4).avi; Videoclip2 (5).avi; Videoclip2 (6).avi; Videoclip2 (7).avi; Videoclip2 (8).avi; Videoclip2 (9).avi; Videoclip2.avi; Videoclip2[75794].avi; Videoclip3.avi; Videoclip3[456611].avi; Videoclip3[75789].avi; Videoclip4 (2).avi; Videoclip4 (3).avi; Videoclip4 (4).avi; Videoclip4 (5).avi; Videoclip4 (6).avi; Videoclip4 (7).avi; Videoclip4.avi; video_2018-01-26_11-16-52 (2).mp4; video_2018-01-26_11-16-52.mp4; video_2018-01-29_15-30-51.mp4; video_2018-01-29_15-34-09.mp4; video_2018-02-18_15-53-43.mp4; video_2018-04-04_12-48-18.mp4; video_2018-04-29_10-52-51.mp4; video_2018-05-01_12-58-39.mp4; video_2018-05-02_12-37-14.mp4, які знаходяться у папці під назвою Exp-127 Files, що розташована у Win-RAR архіві під назвою 127 Порнуха (педофил Полтава).part2, які збережені на диску марки Verbatim №2 до продукції порнографічного характеру»;

у формулюванні «Чи відносяться 13 аудіовізуальних творів, що мають назви: Exp-127 Files, $R6HW2C0.avi; $R8WQD10.avi; $R382DU0.avi; $RBTM397.avi; $REPAY12.avi; $RIE29VX.avi; $RIJXQ5J.avi; $RNBVJKB.avi; $RQ0GGWM.avi; $RQ83F2S.avi; $RQKFGPJ.avi; $RX4O8WK.avi; $RZQRE2C.avi, які знаходяться у папці під назвою Exp-127 Files, що розташована у Win-RAR архіві під назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 , які збережені на диску марки Verbatim №2 до продукції порнографічного характеру?» також допущено описку та його необхідно викласти в такій редакції-
«Чи відносяться 13 аудіовізуальних творів, що мають назви: $R6HW2C0.avi; $R8WQD10.avi; $R382DU0.avi; $RBTM397.avi; $REPAY12.avi; $RIE29VX.avi; $RIJXQ5J.avi; $RNBVJKB.avi; $RQ0GGWM.avi; $RQ83F2S.avi; $RQKFGPJ.avi; $RX4O8WK.avi; $RZQRE2C.avi, які знаходяться у папці під назвою Exp-127 Files, що розташована у Win-RAR архіві під назвою 127 Порнуха (педофил Полтава).part1, які збережені на диску марки Verbatim №1 до продукції порнографічного характеру?»
Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/4301/18 провадження № 1кс/554/10458/2018, вказавши:

«Чи відносяться 39 аудіовізуальних творів, що мають назви: Videoclip1 (2).avi; Videoclip1 копия.avi; Videoclip1.avi; Videoclip1[455992].avi; Videoclip1[456615].avi; Videoclip1[75785].avi; Videoclip2 (10).avi; Videoclip2 (11).avi; Videoclip2 (12).avi; Videoclip2 (13).avi; Videoclip2 (2).avi; Videoclip2 (3).avi; Videoclip2 (4).avi; Videoclip2 (5).avi; Videoclip2 (6).avi; Videoclip2 (7).avi; Videoclip2 (8).avi; Videoclip2 (9).avi; Videoclip2.avi; Videoclip2[75794].avi; Videoclip3.avi; Videoclip3[456611].avi; Videoclip3[75789].avi; Videoclip4 (2).avi; Videoclip4 (3).avi; Videoclip4 (4).avi; Videoclip4 (5).avi; Videoclip4 (6).avi; Videoclip4 (7).avi; Videoclip4.avi; video_2018-01-26_11-16-52 (2).mp4; video_2018-01-26_11-16-52.mp4; video_2018-01-29_15-30-51.mp4; video_2018-01-29_15-34-09.mp4; video_2018-02-18_15-53-43.mp4; video_2018-04-04_12-48-18.mp4; video_2018-04-29_10-52-51.mp4; video_2018-05-01_12-58-39.mp4; video_2018-05-02_12-37-14.mp4, які знаходяться у папці під назвою Exp-127 Files, що розташована у Win-RAR архіві під назвою 127 Порнуха (педофил Полтава).part2, які збережені на диску марки Verbatim №2 до продукції порнографічного характеру»;

«Чи відносяться 13 аудіовізуальних творів, що мають назви: $R6HW2C0.avi; $R8WQD10.avi; $R382DU0.avi; $RBTM397.avi; $REPAY12.avi; $RIE29VX.avi; $RIJXQ5J.avi; $RNBVJKB.avi; $RQ0GGWM.avi; $RQ83F2S.avi; $RQKFGPJ.avi; $RX4O8WK.avi; $RZQRE2C.avi, які знаходяться у папці під назвою Exp-127 Files, що розташована у Win-RAR архіві під назвою 127 Порнуха (педофил Полтава).part1, які збережені на диску марки Verbatim №1 до продукції порнографічного характеру?»

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Головуючий ОСОБА_1