Справа № 627/1237/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду за

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Китченківка Краснокутського району Харківської області, українцем, громадянином України, зареєстрованим та проживаючим по АДРЕСА_1 , раніше засудженим вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 28.08.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 26 січня 2016 року звільненим з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання,

у с т а н о в и в :

До Краснокутського районного суду Харківської області звернувся начальник Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 .. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 28.08.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 26 січня 2016 року звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, веде антигромадський спосіб життя, що підтверджується неодноразовим притягненням його до адміністративної відповідальності, а саме: 15.10.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 17.10.2018 року за ч.2 ст.178 КУпАП. Також, 15.10.2018 року та 17.10.2018 року ОСОБА_4 отримав попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд в зв`язку зі скоєнням ним правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.178 КУпАП.

У відкритому судовому засіданні представник Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, просив вирішити справу на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст.2 Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як передбачає п.«в» ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено , що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі в 2016 році , будучи судимий , у вересні 2018 року вчинив новий злочин та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про що свідчить витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

Відповідно до вище вказаного Закону метою адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Суд вважає подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки на даний час відсутня мета адміністративного нагляду, так як ОСОБА_4 вчинив злочин , а питання про винність чи невинність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України буде вирішуватись під час ухвалення вироку.

Керуючись ст.2, п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб, шляхом подачі апеляційної скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_1