Справа № 133/2791/18
В И Р О К

Іменем України

17.12.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000771 від 13.09.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив :
29 серпня 2018 року близько 23:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території нежитлових приміщень (колишній «Комонхоз»), що розташована по вул. Покровського, 76, в с. Козятин Козятинського району Вінницької області, помітив припаркований автомобіль «Hundai H-100» д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею. Після цього, ОСОБА_4 , виконуючи свої злочинні наміри, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, підійшов до водійських дверей вищеописаного автомобіля, які на той час були не зачинені та, шляхом вільного доступу, з-під водійського сидіння таємно викрав акумулятор «AMEGA ultra» 75 Ah білого кольору, вартістю 2334 грн. Після цього, ОСОБА_4 разом з викраденим акумулятором з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 2334 грн.
У даному кримінальному провадженні 31 жовтня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про примирення згідно з вимогами ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.
Відповідно до змісту угоди про примирення потерпілий та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри і кваліфікації дій за ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно з угодою про примирення ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню даного кримінального провадження. Сторони угоди про примирення також погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Крім того, потерпілий та підозрюваний визначили наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про примирення передбачені ст. 476 КПК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України і КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене в угоді про примирення покарання..
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на призначення узгодженого виду та міри покарання у разі затвердження угоди про примирення та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе, відповідно до угоди про примирення, зобов`язання. Просила угоду про примирення затвердити та призначити узгоджене покарання.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про примирення. Судом з`ясовано, що будь-яких скарг обвинувачений ОСОБА_4 під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України є правильною. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, що в силу вимог ч. 4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення угоди про примирення.
Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін і інших осіб. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про примирення зобов`язання очевидно можливі для виконання.
Суд визнає доведеним наведене формулювання обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
З огляду на викладене, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди, наявність обтяжуючих обставин - не встановлено, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, має позитивну характеристику, суд вбачає наявність фактичних підстав та затвердження угоди про примирення і призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази: акумулятор «AMEGA ultra» 75 Ah білого кольору - залишити у користуванні власника ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373, 374, 475 КПК України, суд -
засудив :
Затвердити угоду про примирення від 31.10.2018 року укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про примирення від 31.10.2018 року, покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази: акумулятор «AMEGA ultra» 75 Ah білого кольору - залишити у користуванні власника ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок державнорго бюджету процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи у розмірі 572 грн (п`ятсот сімдесят дві грн ).
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя
Секретар

Дата документу 17.12.2018