Справа №: 398/282/19
провадження №: 1-кс/398/264/19
УХВАЛА
Іменем України

"28" січня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні за № 0000033 від 22.01.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та просить доручити проведення такої експертизи експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, 22 січня 2019 року до чергової частини Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить провести перевірку по аптеці, яка розташована в смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області працівники якої, на його думку здійснюють реалізацію медичного препарату «Кодтерпін ІС» без рецепту.

22 січня 2019 року в ході огляду місця події ОСОБА_4 в приміщенні Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області добровільно видав три пластини медичного препарату (30 пігулок) «Кодтерпін ІС», який було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № 4269958.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин, виробів.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000033 від 22.01.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні за № № 0000033 від 22.01.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000033 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи містять надані на дослідження пігулки «Кодтерпін ІС» в кількості 30 штук, упаковані до спеціального пакету «Національна поліція України» № 4269958, вилучені 22.01.2019 року, в ході проведення ОМП в приміщенні Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 36 у ОСОБА_4 наркотичний засіб?

2. Якщо так, то який саме та яка його маса?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) доручити Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На дослідження експертам надати 30 пігулок медичного засобу «Кодтерпін ІС» (3 пластини), упаковані до спеціального пакету «Національна поліція України» № 4269958, вилучені 22.01.2019 року, в ході проведення ОМП в приміщенні Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 36 у ОСОБА_4 ..

Дозволити використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1