Дата документу 26.02.2019 Справа № 336/7375/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/107/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/7375/18
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до Великобілозерського районного суду Запорізької області, в якому перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з представлених матеріалів, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області дійсно перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання не проведено у зв`язку із хворобою обвинуваченого.
Разом з цим, колегія суддів також враховує те, що у кримінальному провадженні, яке надійшло з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, представник потерпілого та свідки мешкають у м. Запоріжжі, тобто зміна підсудності даного провадження за Великобілозерським районним судом Запорізької області у зв`язку з територіальною віддаленістю може створити труднощі з відвідуванням ними судових засідань, та як наслідок, вплинути на оперативність та ефективність розгляду кримінального провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищезазначеного подання і направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3