Справа № 372/1005/19
Провадження 1-кс-861/19
ухвала
Іменем України

16 травня 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника старшого слідчого слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000191 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.03.2019 близько 19 години 10 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням м. Васильків - м. Обухів, в бік с. Капачів, Обухівського району Київської області, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням керованого ним автомобіля, допустив його виїзд за межі проїзної частини на ліве по напрямку свого руху узбіччя з подальшим з`їздом в кювет, де відбувся наїзд автомобілем на стовбур дерева. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

15.03.2019 в період часу з 20.00 год. до 21.30 год. слідчим СВ Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого було зафіксовано кінцеве положення автомобіля, що став учасником події та іншу слідові інформацію, у вигляді залишених автомобілем слідів юзу, пошкоджень стовбура дерева. На даний час, необхідно надати технічну оцінку діям водія, щоб з`ясувати чи відповідали його дії з технічної точки зору вимогам «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000191 від 16.03.2019 року інженерно-транспортну експертизу за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», для встановлення механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди та надання технічної оцінки дій водія, що став учасником дорожньо-транспортної пригоди.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Якій швидкості руху автомобіля «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідають залишенні ним сліди бокового юзу, виявленні при огляді місця події?

?Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 за даних дорожніх обставин?

?Чи відповідали дії водія автомобіля «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 вимогам Правил дорожнього руху?

?Чи мав водій автомобіля «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином ?

? Що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з даною ДТП?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Покласти на слідчого на клопотання експерта надання усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1