Cправа № 700/148/19
Провадження № 1-кс/700/67/19
20 лютого 2019 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У клопотанні зазначено, що 14.02.2019 року близько 00.30 год. в смт. Лисянка Черкаської області, по вул. Тракторна не встановлені особи дерев`яними предметами умисно нанесли тілесні ушкодження невизначеного ступеню тяжкості ОСОБА_4 .
Під час виконання доручення слідчого від 14.02.2019 року до СВ Лисянського ВП надійшов рапорт т.в.о. заступника начальника Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , який доповів про те, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Бужанка Лисянського району Черкаської області має у своєму постійному користуванні мобільний номер телефону абоненту мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Під час ОМП 14.02.2019 року встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є перехрестя вулиць Тракторна та Садова в смт. Лисянка Черкаської області.
15.02.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Таким чином з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, просить надати доступ до документів, в яких міститься інформація про телефонні з`єднання за вище вказаним телефонним номером, у тому числі інформації, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднань, із зазначенням абонентів, із якими здійснюється зв`язок, із посиланням на ретранслятор за місцем перебування вказаних абонентів у момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, інформацію про номер IMEI телефону, яким використовувалися сім-карти, вказаних телефонних номерів за період часу з 12.00 год. 13.02.2019 по 12.00 год. 14.02.2019 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його задоволення із таких підстав.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали.
Слідчим суддею встановлено, що інформація, про доступ до якої просить старший слідчий слідчого відділу, безпосередньо стосується обставин вчинення кримінального правопорушення.
Запитувана інформація не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
Враховуючи вище викладене, а також те, що іншим шляхом отримати необхідну слідству інформацію неможливо, а в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання необхідно задовольнити і надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про моніторинги з`єднань мобільних терміналів.
Керуючись ст. 11, 159-166, 309 КПК України,-
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 12.00 год. 13.02.2019 по 12.00 год. 14.02.2019 року стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за № НОМЕР_1 із зазначенім IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначення адреси, встановлення базових станцій (реєстраційних антен) та азимутів у селекторному вигляді.
Виконання даної ухвали покласти на: старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_8 та начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1