Справа № 703/4207/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтената поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та докуметів в кримінальному провадженні №0002064, внесеному 12.11.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури, звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2018 до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою та своїм службовим становищем, допустили збій опалювального сезону 2018-2019 років, внаслідок чого станом на 12.11.2018 було здійснено закриття навчальних закладів м. Сміла.

По даному факту слідчим відділом Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002064 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення №357 «Про початок опалювального сезону 2018-2019 рр. в м. Сміла», згідно якого теплопостачальні організації міста повинні розпочати в м. Сміла опалювальний сезон 2018-2019 років з 25.10.2018, в першу чергу забезпечити подачу теплової енергії лікувальним закладам, дитячим дошкільним та навчальним установам.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №70 від 23.02.2018 визначено виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг постачання теплової енергії для об`єктів усіх форм власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 01.02.2018.

Станом на 15.11.2018 опалювальний сезон 2018-2019 років в м. Сміла не розпочатий, що призвело до припинення діяльності медичних та навчальних закладів в місті.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні всіх протоколів засідань матеріалів їх підготовки та проведення, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 14.12.2017 по 12.11.2018.

З метою отримання вказаних документів, в порядку ст. 40,93 КПК України, слідчим направлено відповідний запит за вих. №17804 від 16.11.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, на даний запит отримано лист за №110/01-01-3 від 20.1 1.2018 яким відмовлено в наданні копій запитуваних документів, мотивуючи що порядок реалізації повноважень слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначені главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Також, 20.11.2018 процесуальним прокурором у кримінальному провадженні надано письмові вказівки на проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема витребувати всі протоколи засідань матеріали їх підготовки та проведення, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 14.12.2017 по 12.11.2018.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин стосовно даного кримінального правопорушення, що є важливим доказом по справі, з метою повного всебічного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте в клопотанні просив розгляд проводити без його участі та задовольнити дане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження №0002064, внесеного 12.11.2018 до ЄРДР за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України згідно фабули, наведеної в клопотанні.

Обґрунтованість клопотання підтверджується зокрема відомостями, викладеними у витягу з ЄРДР(а.с.2-3), копії протоколу засідання (а.с.4-5), рішеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7), копії листа(а.с.8), копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), копії наказу (а.с.10), запиті (а.с.11), відповіді на запит (а.с.12), вказівкою прокурора (а.с.13-15), протоколом додаткового допиту свідка(а.с.16-20).

Відповідно до ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що підлягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 98 КПК України, визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що згідно зі ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю зняття їх копій з метою повного всебічного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

В кримінальному провадженні №0002064, внесеному 12.11.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України надати дозвіл групі слідчих Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до всіх протоколів засідань, матеріалів їх підготовки та проведення, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 14.12.2017 року по 12.11.2018 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1