УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0006928,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке 14.11.2018 року було добровільно видане працівникам поліції гр. ОСОБА_5 , та в подальшому було тимчасово вилучене в ході проведення оглядів, а саме на: транспортний засіб, марки «Musstang», моделі «MT-110-2», червоного кольору, номер шасі(рами) № НОМЕР_1 , номер двигуна № НОМЕР_2 , талон довідку рахунок № НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 , сертифікат відповідності, додаток до сертифікату відповідності, ключі від вказаного транспортного засобу та копії документів на 3 аркушах, а також шлем, сірого кольору, марки «MAX», які належить потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявилась, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
25.10.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за № 0006928 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 24.10.2018 року невідома особа перебуваючи неподалік будинку №203, що по вул.Проскурівського Підпілля м. Хмельницький, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мотоциклом "MUSSTANG", червоного кольору, чим завдала ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

В ході огляду місця події за адресою вул. Інститутська, 12/1, каб №24 м. Хмельницький в гр. ОСОБА_5 , 1996р.н.було вилучено транспортний засіб, марки «Musstang», моделі «MT-110-2», червоного кольору, номер шасі(рами) № НОМЕР_1 , номер двигуна № НОМЕР_2 , талон довідка рахунок № НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_6 , сертифікат відповідності, додаток до сертифікату відповідності, ключі від вказаного транспортного засобу та копії документів на 3 аркушах, а також шлем, сірого кольору, марки «MAX».
13.11.2018 року та 14.11.2018 року, постановами слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вказані речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0006928, так як вони являються матеріальними об`єктами, та були одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження, розпорядження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 14.11.2018 року було добровільно видане працівникам поліції гр. ОСОБА_5 , та в подальшому було тимчасово вилучене в ході проведення оглядів, а саме на: транспортний засіб, марки «Musstang», моделі «MT-110-2», червоного кольору, номер шасі(рами) № НОМЕР_1 , номер двигуна № НОМЕР_2 , талон довідку рахунок № НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 , сертифікат відповідності, додаток до сертифікату відповідності, ключі від вказаного транспортного засобу та копії документів на 3 аркушах, а також шлем, сірого кольору, марки «MAX», які належить потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного велосипеду.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя