Справа №: 400/264/18
Провадження № 1-кс/400/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року

Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_5 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000440, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_5 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000440, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2017 року.

Однак, при розгляді матеріалів кримінального провадження №0000440, слідчим суддею було встановлено, що прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 20.11.2018 року постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження було скасовано оскаржувану постанову та направлено кримінальне провадження до слідчого відділу для організації досудового розслідування.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема й рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно із положенням ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні скарги ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_5 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000440, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2017 року, відмовити, а провадження за скаргою закрити.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_5 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000440, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2017 року, - відмовити.

Провадження за скаргою ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_5 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000440, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2017 року, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 діб через Петрівський районний суд.

Слідчий суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду С.Колесник