Провадження № 1-кс/750/5443/18
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001166 від 18.11.2018,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179; CID 4031, 19032. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18860; CID 4481,42953; LAC 18870; CID 50456,2586; LAC 18873; CID 26526; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса:ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 12604; CID 6046,6002,6003,6062,20401,20402,20403. В період часу з 00:00 год. 17.11.2018 по 11:00 год. 18.11.2018, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Так з клопотання слідчого слідує, що 18.11.2018 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено факт проникнення до ІНФОРМАЦІЯ_7 , нічого не зникло.
В ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинено в проміжок часу з 13:00 год. 17.11.2018 по 11:00 год. 18.11.2018.
Проведеною радіорозвідкою місця вчинення кримінального правопорушення встановлено, що в проміжок часу, впродовж якого вчинено кримінальне правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 , обслуговувалась наступними базовими станціями оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179; CID 4031, 19032; оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18860; CID 4481,42953; LAC 18870; CID 50456,2586; LAC 18873; CID 26526; оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12604; CID 6046,6002,6003,6062,20401,20402,20403, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, необхідно отримати інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через відповідні базові станції, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179; CID 4031, 19032. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18860; CID 4481,42953; LAC 18870; CID 50456,2586; LAC 18873; CID 26526; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса:ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 12604; CID 6046,6002,6003,6062,20401,20402,20403. В період часу з 00:00 год. 17.11.2018 по 11:00 год. 18.11.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 наступної інформації:
1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А );
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б )
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1