Дата документу 15.02.2019 Справа № 554/86/19
Провадження № 1-кс/554/2685/2019
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №000060 від 05.01.2019 року за ч. 2 ст.187 КК України про призначення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, в провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 05.01.2019 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

05.01.2019 року близько 12 години 30 хвилин двоє невідомих осіб, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 вчинили напад на гр. ОСОБА_3 із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я в момент заподіяння, яке виразилося у нанесенні 2-х ударів руками, кисті пальців яких були зжаті в кулак в область голови, та відкрито заволоділи будівельними матеріалами: двома мотками кабелю та двома терморегуляторами типу «Тепла підлога», спричинивши останньому майнову шкоду у розмірі 7000 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.01.2019 року у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено і вилучено 2 (дві) коробки з системами тепла підлога «Ecofloor», які було упаковано в білий полієтеленовий пакет зв`язано білою капроновою ниткою та скріплено печаткою Полтавського ВП з підписами понятих, пакет білий полієтеленовий в якому знаходиться гофра для кабеля чорного кольору, металеві мотки скоби в кількості 12 шт., які скріплено печаткою Полтавського ВП з підписами понятих
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по вилученим 2 (двом) коробкам з системами тепла підлога «Ecofloor», гофри для кабеля чорного кольору, металевих мотків скоб в кількості 12 шт., з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної потерпілому ОСОБА_3 , проведення якої необхідно доручити Полтавському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провул. Рибальський, 8. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

«яка ринкова вартість наданих на дослідження 2 (двох) коробок з системами тепла підлога «Ecofloor», гофри для кабеля чорного кольору, металевих мотків скоб в кількості 12 шт., станом на 05.01.2019 р.?»

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення товарознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, 2 (двох) коробок з системами тепла підлога «Ecofloor», гофри для кабеля чорного кольору, металевих мотків скоб в кількості 12 шт.,, Полтавському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної потерпілому ОСОБА_6 .
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
«яка ринкова вартість наданих на дослідження 2 (двох) коробок з системами тепла підлога «Ecofloor», гофри для кабеля чорного кольору, металевих мотків скоб в кількості 12 шт., станом на 05.01.2019 р.?»
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1