справа № 495/2659/19
номер провадження 1-кс/495/1869/2019
УХВАЛА
про повернення скарги

27 березня 2019 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:
Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просить суд зобов`язати слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 14 березня 2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області з повідомленням про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України, однак відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, про початок досудового розслідування йому не повідомлено, у зв`язку з чим звернувся до слідчого судді з зазначеною скаргою.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням встановленого ст. 304 КПК України порядку подання такої скарги і такий висновок ґрунтується на наступному.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в тому числі бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, передбачену ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 14 березня 2019 року в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області з повідомленням про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України, а зі скаргою до слідчого судді звернувся 27 березня 2019 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що в поданій до слідчого судді скарзі адвокат ОСОБА_3 лише зазначає про те, що 14 березня 2019 року в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області з повідомленням про кримінальне правопорушення, строк, протягом якого може бути подана скарга на бездіяльність, сплив 25 березня 2019 року, а скарга подана 27 березня 2019 року, заявник у скарзі не порушив питання про поновлення зазначеного строку, слідчий суддя прийшов до висновку, що позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку звернення адвоката ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого у зв`язку з чим скарга підлягає поверненню.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє особу, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 310, 392, 393 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Роз`яснити представнику ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1