Справа № 591/353/19
Провадження № 1-кс/591/2361/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004552, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України.

Враховуючи, що для ідентифікації та відшукання слідів на вилучених під час слідства предметах та речах необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому під час проведення слідства для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Залучити експерта Сумського НДЕКЦ МВС України (40007, м. Суми, вул. Промислова, 8) для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0004552 та доручити йому проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експертам поставити питання:

-Чи залишені сліди низу підошви взуття, які вилучені 24.12.2018 за адресою: м. Суми, вул. Богуна, 11 та по вул. Фізкультурній в м. Суми взуттям, що було вилучено під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 )?

Для проведення експертного дослідження направити спеціальні пакети Експертної служби №4084326 з двома фотознімками сліду низу підошви взуття та №3074616 зі слідом низу підошви взуття зафіксованим на гіпсовий зліпок, а також полімерний пакет №3 з взуттям, вилученим під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та пакети №1,2, 3, 12 з взуттям, вилученим під обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, зміну їх властивостей, у разі якщо це необхідно, а також дозвіл на корегування питань без зміни їх суті, а також використання результатів раніше проведеної трасологічної експертизи №19/119/6-2/194е від 21.03.2019.

При необхідності направити експерту матеріали кримінального провадження №0004552.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер