Справа № 541/2706/18
Провадження № 1-кс/541/222/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді заяву слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 11 лютого 2019 року про проведення додаткової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000948, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 лютого 2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення додаткової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000948. Для проведення експертизи залучено експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
При цьому в ухвалі суду допущено описку, а саме в мотивувальній частині ухвали в абзаці 6 помилково зазначено кількість вилучених у ході обшуку шин BELSHINA 175/65 R 14 у кількості 2-х штук, замість правильного в кількості 1-ї штуки. А також, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено питання № 6 «Якщо так, то чи не залишені вони наданими на дослідження шинами BELSHINA 175/65 R 14?», замість «Якщо так, то чи не залишені вони наданою на дослідження шиною BELSHINA 175/65 R 14?».
Відповідно до ч 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання належно повідомлена. Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 лютого 2019 року про проведення додаткової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000948.

Абзац 6 мотивувальної частини ухвали від 11 лютого 2019 року Миргородського міськрайонного суду Полтавської області у кримінальному провадженні № 1-кс/541/222/2019 викласти в такій редакції:
29.12.2018 з метою здобуття доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, предметів якими могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілим, а також слідів вчиненого кримінального правопорушення, за адресою: м. Миргород, пров. Кривий, 27, в період часу з 15:12 по 17:10 на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 , від 28.12.2018 було проведено санкціонований обшук приміщення житлового будинку, підсобних та господарських приміщень, присадибної ділянки, в ході у ході якого було вилучено :
1. автомобільне гумове колесо ROSAVA 175/70 R 13 в кількості 2-х штук (аналогічний протектор);
2. автомобільне гумове колесо Continental Premium 185/60 R 14 у кількості 2- х штук (аналогічний протектор);
3. автомобільне гумове колесо MATADOR 185/60 R 14 у кількості 2-х штук (аналогічний протектор);
4. автомобільне гумове колесо BRILLIANTIS2 185/65 R 14 у кількості 2-х штук (аналогічний протектор);
5. автомобільне гумове колесо BELSHINA 175/ НОМЕР_1 у кількості 1-ї штуки (аналогічний протектор);
6. автомобільне гумове колесо UNIROYAL 175/ НОМЕР_1 у кількості 1-ї штуки;
7. автомобільне гумове колесо GOOD YEAR 185/ 60 R 14 у кількості 1-ї штуки.

Резолютивну частину ухвали від 11 лютого 2019 року Миргородського міськрайонного суду Полтавської області у кримінальному провадженні № 1-кс/541/222/2019 викласти в такій редакції:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000948 від 22 листопада 2018 про проведення додаткової трасологічної експертизи задовольнити.
Залучити для проведення додаткової трасологічної експертизи в межах кримінального провадження № 0000948 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 листопада 2018, експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи придатний слід протектору шини відображений на гіпсовому зліпку, вилученому у ході огляду місця події від 22.12.2018 р. для встановлення його групової приналежності?
2.Якщо так, то чи не залишені вони наданими на дослідження шинами ROSAVA 175/70 R 13?
3.Якщо так, то чи не залишені вони наданими на дослідження шинами Continental Premium 185/60 R 14?
4.Якщо так, то чи не залишені вони наданими на дослідження шинами MATADOR 185/60 R 14?
5.Якщо так, то чи не залишені вони наданими на дослідження шинами BRILLIANTIS2 185/65 R 14?
6.Якщо так, то чи не залишені вони наданою на дослідження шиною BELSHINA 175/65 R 14?
7.Якщо так, то чи не залишені вони наданою на дослідження шиною UNIROYAL 175/65 R 14?
8.Якщо так, то чи не залишені вони наданою на дослідження шиною GOOD YEAR 185/60 R 14?
Дозволити експерту використовувати руйнівні методи дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 лютого 2019 року про проведення експертизи криміналістичного дослідження транспортних засобів у кримінальному провадженні № 1-кс/541/222/2019.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1