У Х В А Л А
Справа №348/1363/18
23 січня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000199 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

Богородчанським районним судом розглядається кримінальне провадження щодоОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт. Клопотання обгрунтовує тим, що вказане кримінальне провадження тривалий час перебуває на розгляді у судах, будь-які ризики, зазначені у попередніх ухвалах судів не існують. Зазначив, що тривале перебування під вартою призводить до порушення прав обвинуваченого, а тому просить застосувати до його підзахисного запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив та заявив клопотання про продовження обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки з часу обрання такого запобіжного заходу не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
До обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2018 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Надалі застосування обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу продовжувалося, останній раз ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.11.2018 року на строк до 26.01.2019 року включно.
Суд бере до уваги, що обставини у даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, оскільки такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
За сукупності всіх обставин, суд, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисникаОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів по 24 березня 2019 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).

Головуючий ОСОБА_1