Справа № 216/6408/18
Провадження № 1-кс/216/5545/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

29.11.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002108 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
12.11.2018, приблизно о 22.00 годині ОСОБА_4 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистої неприязні до ОСОБА_5 , дерев`яною битою, умисно завдав останньому удари в ділянку грудної клітини та голови, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці злочину.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України.
13.11.2018, у свідка ОСОБА_6 вилучено дерев`яну биту, яку приніс ОСОБА_4 до неї 13.11.2018 року та залишив в її будинку. При огляді вказаної бити на ній маються сліди бурого кольору, ймовірно крові, тому вказана бита може бути знаряддям злочину.
14.11.2018, у морзі Криворізького міжрайонного відділу Дніпропетровського обласного комунального закладу «Бюро судово-медична експертиза» при судово-медичному дослідженні трупу ОСОБА_5 відібрано зразки його крові.
28.11.2018, у Криворізькому міжрайонному відділі Дніпропетровського обласного комунального закладу «Бюро судово-медична експертиза» на підставі постанови прокурора у підозрюваного ОСОБА_4 вилучено зразки крові.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002108 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для з`ясування питання про наявність крові потерпілого на знарядді злочину ) та проведення судово цитологічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002108 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: з`ясування питання про наявність крові потерпілого на знарядді злочину, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0002108 від 13.11.2018 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського ОКЗ «Бюро СМЕ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-цитологічної експертизи задовольнити.
Призначити судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0002108 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського ОКЗ «Бюро СМЕ».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є кров, клітини, мікрочастини тканин людини на дерев`яній биті, яку добровільно видала 13.11.2018 року ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ?
- Якщо є, то яка її групова належність і чи належить дана кров підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0002108 направити для дослідження експерту: дерев`яну биту, яку надала ОСОБА_6 , зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту пошкодження або витрачання речових доказів лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002108 від 13.11.2018 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому Дніпропетровським ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1