Дата документу 04.10.2018 Справа № 554/7962/18
Провадження № 1-кс/554/9338/2018
УХВАЛА
іменем України

04.10.2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту, посилаючись на те, що

в провадженні Відділення №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001165 від 29.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_3 про викрадення належного йому майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23.00 год. 28.09.2019 року по 17.30 год. 29.09.2018 року, невідома особа з подвір`я будинку по АДРЕСА_1 , таємно викрала чугунну пічку ( буржуйка),та з автомобіля " Lifan" який знаходився на подвірї юіля будинку викрала автомагнітолу фірми GyCLON MP-1067, набір автомобільних ключів, флеш накопичувач, металеву штангу та насос до автомобіля. Чим спрчинила матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 4200 грн.

01.10.2018 року під час розслідування кримінального провадження було встановлено місце знаходження викраденої металевої штанги, яку добровільно видав ОСОБА_4 ,1970 р.н.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено СВ Відділення №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001165 від 29.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Ураховуючи те, що вилучене майно може бути використане під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, для проведення ряду експертних досліджень, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0001165 від 01.10.2018 із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучені за результатами огляду 01.10.2018 року слідчим ОСОБА_5 , штанга металева.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Відділення №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1