Дата документу 13.02.2019 Справа № 554/960/19
Провадження № 1-кс/554/2195/2019
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 30.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Кримінальне провадження розпочате за фактом того, що 28.01.2019 року, близько 11:55 год., невідома особа шляхом обману та зловживання довірою шахрайським шляхом, під приводом купівлі товару заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 , в сумі, близько 2300 грн., чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму.

Допитана в ході досудового розслідування в статусі потерпілого гр. ОСОБА_4 пояснила, що 28.09.2019 року її чоловікові ОСОБА_5 із абонентського номеру мобільного зв`язку № НОМЕР_1 зателефонувала невстановлена особа та, представившись на ім`я ОСОБА_6 та повідомила, що хоче придбати речі які чоловік потерпілої виклав на сайт ОЛХ, після чого останні попрохав номер банківської картки для того щоб переказати грошові кошти в сумі 3000 гривень, йому було надіслано номер банківської картки № НОМЕР_2 , дана картка належить потерпілій в той момент зі слів потерпілої на ній не було грошових коштів, після чого останній повідомив, що в нього не виходить перерахувати грошові кошти на дану картку. Потерпіла повідомила номер іншої карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , на якій були грошові кошти в сумі 2335 гривень, але невстановлена особа повідомила що у нього вийшло перерахувати грошові кошти на першу картку № НОМЕР_2 , після чого потерпіла ОСОБА_4 , разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 , підійшли до банкомату що розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вулиці Алмазній в м. Полтава, де зняли грошові кошти із картки № НОМЕР_4 в сумі 2300, в цей час невстановлена особа продовжувала перебувати на зв`язку із чоловіком потерпілої та повідомила що вся сума не скинулась, виникли якісь проблеми, після чого останній попросив перерахувати грошові кошти в сумі 2300 йому назад, пояснивши це тим що йому буде не зручно перерахувати додатково іншу частину грошових коштів, нащо потерпіла ОСОБА_4 , та її чоловік погодились, невстановлена особа запропонувала перерахувати грошові кошти в сумі 2300 гривень на абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_5 , після чого дані грошові кошти було перераховано, далі невстановлена особа повідомила потерпілій що б та зачекала коли їй прийде смс повідомлення про зарахування на її картку грошових коштів в сумі 3000 гривень, по теперішній час грошові кошти не надійшли, в той день потерпіла виявила відсутність грошових коштів з картки № НОМЕР_3 в сумі 2300, звернувшись до служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 їй повідомили що фінансовий номер картки № НОМЕР_3 був змінений на номер № НОМЕР_5 на який остання перерахувала грошові кошти в сумі 2300.

Таким чином в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення користувалася абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

У зв`язку із цим з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання прокурор вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила задовольнити.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000272 від 30.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СВ Полтавського ВП ОСОБА_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), а саме: до інформації з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено з використанням мобільного терміналу зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 28.01.2019 року на весь час дії ухвали слідчого судді із зазначенням абонентського номеру, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, номерів ІМЕЙ мобільних терміналів, в яких використовувався вказаний абонентський номер.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1