Справа № 524/9656/18
Провадження №1-кс/524/4187/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004277 від 22 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004277 від 22 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 21 год. 30 хв. 20.11.2018 року до 12 год. год. 30 хв. 21.11.2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала майно: -Грамофон старовинний, пневматичну рушницю фірми «Хатцан»; Компресор саморобний; Зварювальний полу-автомат «Energy»; Зварювальний інвертор «Іскра-250С»; Зварювальний апарат для пластикових труб; Газо-зварювальний апарат з різаком та шлангами загальною довжиною 30-ть метрів; Болгарку «Тошиба» світло-зеленого кольору; Болгарку велику чорного кольору (Російського виробництва); Болгарку маленька «DWT» зеленого кольору; Дриль (без назви) світлого кольору; Набір інструментів (різні головки, трещітки та інше) в пластмасовому ящику синього кольору; Набір головок; Набір головок «Звезда»; Набір шестигранників у двох великих ящиках; Набір шестигранників в одному маленькому ящику куплений в 2018 році за 500 гривень; Набір для рихтовки гідравлічний; Домкрат на 10-тон; Домкрат підкатний на колесах; Гідравліка для стягування; Набір для стягування пружин (знаходився у пластмасовому ящику червоного кольору); Набір для свічок (в пластмасовій коробці червоного кольору); Акумуляторну батарею «Гелексі 12Вольт»; Фен «Зеніт» модель 3Ф-2000М; Електродвигун синього кольору (без назви); Перфоратор (без назви) синього кольору; Бензопилу фірми «Штіль»; Ударну відкрутку; Набір для свердління плитки; Самовар старовинний; Шуроповерт «JVG-Technik» ML-CD01.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням має істотне значення для кримінального провадження, а також те, що для вирішення вказаного питання необхідно залучити експертів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004277 від 22 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Надати доручення судовому експерту ОСОБА_4 провести товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
?яка ринкова вартість в гривнях Грамофону, бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях Пневматичної рушниці фірми «Хатцан», бувшої у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях Компресора саморобного, бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Зварювального полу-автомату «Energy», бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Зварювального інвертора «Іскра-250С», бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Зварювального апарата для пластикових труб, бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Газо-зварювального апарата з різаком та шлангами загальною довжиною 30-ть метрів, бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях Болгарки «Тошиба» світло-зеленого кольору, бувшої у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях Болгарки великої чорного кольору (Російського виробництва), бувшої у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях Болгарки маленька «DWT» зеленого кольору, бувшої у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Дрилі (без назви) світлого кольору, бувшої у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Набору інструментів (різні головки, трещітки та інше) в пластмасовому ящику синього кольору, бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Набору головок, бувших у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Набору головок «Звезда», бувших у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Набору шестигранників у двох великих ящиках, бувших у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Набору шестигранників в одному маленькому ящику, бувших у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Набору для рихтовки гідравлічного, бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Домкрата на 10-тон, бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях -Домкрата підкатного на колесах, бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Гідравліки для стягування, бувшої у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Набор для стягування пружин (у пластмасовому ящику червоного кольору), бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Набору для свічок (в пластмасовій коробці червоного кольору), бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Акумуляторної батареї «Гелексі 12Вольт», бувшої у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Фену «Зеніт» модель 3Ф-2000М, бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Електродвигуна синього кольору (без назви), бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Перфоратора (без назви) синього кольору, бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Бензопили фірми «Штіль», бувшої у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Ударної відкрутки, бувшої у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Набору для свердління плитки, бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях -Самовара старовинного, бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість в гривнях - Шуроповерта «JVG-Technik» ML-CD01, бувшого у використанні, станом на 21.11.2018?
Зобов`язати слідчого надати експерту майно, перелічене в ухвалі слідчого судді та за вимогою експерта - матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1