УХВАЛА
Іменем України

28 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши погоджене прокурором прокуратури Житомирської області юристом 2 класу ОСОБА_3 , клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення почеркознавчої експертизи,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Житомирської області юристом 2 класу ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000287, відомості про яке 14.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження №0004239 від 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по факту вилучення кристалічної речовини білого кольору ззовні схожою на кристали метамфетаміну у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебуваючи 13.11.2018 у службовому кабінеті № 47 слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки 17, в ході розмови із слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел направлений на висловлення пропозиції надання неправомірної вигоди слідчому ОСОБА_5 , з метою уникнення можливого притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення пов`язане із незаконним обігом наркотичних речовин. Так, в ході вказаної розмови, ОСОБА_6 на аркуші паперу синього кольору власноручно написав та підтвердив грошову винагороду у сумі 5 000 грн.

В подальшому, будучи викликаним для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0004239 від 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перебуваючи 19.11.2018 близько 16 год. 05 хв. у службовому кабінеті № 47 слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки 17, реалізовуючи свій злочинний умисел до кінця щодо пропозиції надання неправомірної вигоди за вчинення дій в його інтересах для ненастання негативних наслідків, у зв`язку із вилученням у нього білого кристалічного порошку ззовні схожого на кристали метамфетаміну, що є наркотичним засобом, та не притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення пов`язане із незаконним обігом наркотичних речовин, ОСОБА_6 , в ході розмови із слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_5 та заступником начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області начальником слідчого відділу ОСОБА_7 , які відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України є службовими особами, які займають відповідальне становище усвідомлюючи те, що вказані особи уповноваженні на прийняття процесуальних рішень у вищевказаному кримінальному провадженні, висловив пропозицію надати їм неправомірну вигоду в розмірі 5 000 гривень, за вчинення ними дій, що відносяться до їх службових повноважень та спрямовані на не притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Своїми умисними діями, які виразились у пропозиції службовій особі, яка займає відповідальне становище, надати їй неправомірну вигоду, за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, ОСОБА_6 , вчинив злочин, передбачений частиною 3 статті 369 КК України.

19.11.2018 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

20.11.2018 ОСОБА_6 оголошено про підозру та слідчим суддею Корольовського районного суду міста Житомирса ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В порядку статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ініціатор клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні, чи дійсно рукописний текст «5 000 гр» на аркуші паперу, наданому слідчому ОСОБА_5 , виконаний ОСОБА_6 .

Для вирішення зазначеного питання необхідні знання експерта-почеркознавця, що має знання в сфері судового почерковедення, внаслідок чого у сторони обвинувачення виникла необхідність звернутись до відповідного експерта у зазначеній галузі та призначити почеркознавчу експертизу.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000287 від 14.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України для з`ясування питань, які цікавлять слідство:

- чи виконано ОСОБА_6 рукописний текст «5000 гр» на аркуші паперу синього кольору розміром 9Х9 см?

Організацію виконання експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1