Справа № 583/853/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2019 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303-307 КПК України, -

встановив:

25.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить зобов`язати посадових осіб Охтирського ВП ГУНП внести відповідні за його заявою від 28.01.2019 р. реєстр № 824 за ЄО про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що його повідомити. Скаргу мотивує тим, що 28.01.2019 р. він ( ОСОБА_3 ) звернувся з письмовою заявою до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про те, що 28.01.2019 р. близько 18 год. на нього ( ОСОБА_3 ) безпричинно напали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які нанесли йому тілесні ушкодження. На підтвердження звернення йому було видано талон-повідомлення та направлення до лікаря судово-медичного експерта. Однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато, у зв`язку з чим він вимушений звернутися зі скаргою до слідчого судді відповідно до вимог ст. 303 КПК України.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений, в заяві просить скаргу розглядати без його участі.

Слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України - відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки, зареєстровані в ЖЕО № 824 від 28.01.2019 р., дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.01.2019 р. ОСОБА_3 подав до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області заяву про скоєння кримінального правопорушення нанесення йому тілесних ушкоджень 28.01.2019 р. близько 18 год. гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вказану заяву, зареєстровану 28.01.2019 в журналі ЄО за № 824, не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Відповідно до висновку старшого ДОП Охтирського ВП ОСОБА_8 від 30.01.2019 р. Охтирським ВП було проведено перевірку заяви ОСОБА_3 . Проведеною перевірко встановлено, що 28.01.2019 р. близько 18 год. поблизу під`їзду будинку АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_9 висловив до заявника претензію з приводу неякісного виконання ремонту будинкової каналізації. Внаслідок вказаної несправності було затоплено квартиру батьків гр. ОСОБА_9 , який вручну виносив нечистоти з квартири. На цьому грунті між заявником та гр. ОСОБА_9 раптово виникла сварка. Як пояснив заявник, гр. ОСОБА_9 висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, а потім почав бити руками по голові, внаслідок чого завдав йому на обличчі деяких ссадин. Останній в свою чергу пояснив, що під час сварки саме гр.. ОСОБА_3 висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, при цьому жодних заходів фізичного впливу до заявника він не застосовував. Жодних незацікавлених свідків даної події, за допомогою яких можливо було б об`єктивно оцінити обставини даної події, не встановлено. В ході перевірки гр. ОСОБА_3 за медичною допомогою не звертався. Подальшу перевірку по заяві припинено, матеріали перевірки направлено до архіву Охтирського відділу поліції.
Відповідно до вимог ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системний аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь - які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

З аналізу заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що в ній наявні всі відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб.
З огляду на вищевказане, вважаю, що заява ОСОБА_3 , в якій містилося повідомлення про вчинення кримінального правопорушення нанесення йому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 28.01.2019 р. близько 18 год. умисного тілесного ушкодження, підлягає внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань та подальшій перевірці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення (злочин) до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 28.01.2019 р. за фактом нанесення йому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 28.01.2019 р. близько 18 год. умисного тілесного ушкодження, зареєстрованій в ЖЄО за № 824 від 28.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1