У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей

копія
Справа № 401/2334/18 Провадження № 1-кс/401/263/19

04 квітня 2019 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення речей, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення пластикового контейнеру, вилученого з рани потерпілого ОСОБА_5 , який перебуває у володінні свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , для проведення судових медико-криміналістичних експертиз в зв`язку з проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000466 відомості якого 09 вересня 2017 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 09 вересня 2017 року в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення від диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в порту «Адамівка», неподалік с. Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області знаходиться невідомий чоловік з вогнепальним пораненням в ногу. В ході перевірки встановлено, що вогнепальне поранення отримав ОСОБА_5 , житель м. Кременчук.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав на острові Павлюки Світловодського району Кіровоградської області під час полювання 09.09.2017 року разом з громадянином ОСОБА_8 . 27.11.2018 року допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , пояснив, що 09.09.2017 року він дізнався про те, що його батька поранили на полюванні на острові Павлюки Світловодського району Кіровоградської області.

Під час допиту 11 лютого 2019 року в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що коли 09.09.2017 р. ОСОБА_5 надавали медичну допомогу фельдшер дістав з рани пластиковий контейнер та передав його йому. На даний час у ОСОБА_6 перебуває на зберіганні пластиковий контейнер, який було вилучено з рани потерпілого ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для призначення та проведення судових медико-криміналістичних експертиз, є необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаного пластикого контейнеру..

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що пластиковий контейнер знаходиться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ та вилучення пластикового контейнеру який був вилучений 09.09.2017 р. з рани потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, з наведених у клопотанні підставах.

ОСОБА_6 у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється кримінальне провадження № 0000466 відомості якого 09 вересня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Як видно з протоколу допиту свідка від 11 лютого 2019 р. ОСОБА_6 , пояснив, що коли 09.09.2017 р. ОСОБА_5 надавали медичну допомогу фельдшер дістав з рани пластиковий контейнер та передав його йому. На даний час у ОСОБА_6 перебуває на зберіганні пластиковий контейнер, який було вилучено з рани потерпілого ОСОБА_5 ..

Як слідує з клопотання, пластиковий контейнер знаходиться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що пластиковий контейнер зберігається у ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можє бути використаний як доказ та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих під час експертизи відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ та вилучення пластикового контейнеру, вилученого з рани потерпілого ОСОБА_5 .
На підставі ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що пластиковий контейнер вилучений з рани потерпілого ОСОБА_5 , необхідний для проведення судових медико-криміналістичних експертиз, суд вважає за можливе надати дозвіл на вилучення вищевказаного пластикового контейнер.

Так як надання доступу до зазначеного доказу, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення речей - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому на тимчасовий доступ та вилучення пластикового контейнеру, вилученого з рани потерпілого ОСОБА_5 , який перебуває у володінні свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , для проведення судових медико-криміналістичних експертиз в зв`язку проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000466 відомості якого 09 вересня 2017 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 03 квітня 2019 року по 03 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1