Справа № 1-57/2008
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_4

особи, що якої розглядається клопотання

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. начальника Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Убині Кам`янка-Бузького району, Львівської області, гр. України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.07.2008 Буським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, покарання відбув та 16.03.2012 звільнений з місць позбавлення волі,

-16.02.2015 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання т.в.о.начальника Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 02.07.2008 Буським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, тричі притягувався до адміністративної відповідальності,, а тому на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити йому адміністративний нагляд.

У судовому засіданні представник Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підтримав з наведених у ньому доводів.

Прокурор Сміхура-Скальська в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, вважаючи таке передчасним.

Особа, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що після відбування покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 02.07.2008 йому вже було встановлено адміністративний нагляд.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що ОСОБА_5 раніше був двічі судимий, а саме 02.07.2008 Буським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, покарання відбув та 16.03.2012 звільнений з місць позбавлення волі; 16.02.2015 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Судимості не погашені.

У клопотанні про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 зазначено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 02.07.2008 Буським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.08.2018 за ч. 1 ст. 178 КУпАП застосовано попередження; 09.11.2018 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП застосовано попередження та 09.11.2018 за ч. 1 ст. 51 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у клопотанні порушується питання про встановлення адміністративного нагляду ходо ОСОБА_5 .

Статтею 2 визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як зазначено в ч. 2, 3 ст. 5 вказаного вище Закону у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Також, згідно з п. 4.4 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 N 1303/203 у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону ( 264/94-ВР ), незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду. До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення: засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали.

Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Як видно з наданих суду на розгляд матеріалів клопотання, такі не містять достатніх відомостей та документів на підтвердження обґрунтованості вимог клопотання, зокрема, характеристики особи ОСОБА_5 , письмового попередження, винесеного йому як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; його пояснень, обгрунтування доцільності застосування заходів обмеження, які пропонується встановити ОСОБА_5 на підставі статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Окрім того, ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що після відбування покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 02.07.2008, на який у клопотанні покликається Кам`янка-Бузький ВП, йому вже було встановлено адміністративний нагляд.

У свою чергу представник Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не спростував таких пояснень ОСОБА_5 та зворотнього не довів.

Відтак, беручи до уваги встановленні вище обставини, судом не встановлено, а суб`єктом поданого клопотання не доведено, що ОСОБА_5 є небезпечним для суспільства, що є обов`язковою обставиною при вирішенні питання щодо встановлення адміністративного нагляду.А покликання лише на вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень є недостатнім для задоволення такого клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання т.в.о. начальника Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7 .