Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/180/19
Провадження № 1-кс/572/101/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні за 0000035 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2019 року приблизно о 18 год. 30 хв., невідома особа, знаходячись на території Сарненської ЗОШ № 4, що в м. Сарни по вул. Чорновола, 2 здійснила підпал силового електричного кабелю, що знаходиться на стіні будівлі школи, біля входу до котельні, загоряння ліквідовано, сума збитків встановлюється. 12.01.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме території подвір`я Сарненської ЗОШ №4, що по вул. Чорновола, 2 в м. Сарни було виявлено та зафіксовано за допомогою масштабної зйомки слід низу взуття, який збережено на СD-диск, який поміщені до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів №205». Також 12.01.2019 року під час огляду місця події, а саме території приватного господарства за адресою: Рівненська область м. Сарни вул. Івана Огнієнка, 33а, було виявлено та зафіксовано за допомогою масштабної зйомки слід низу взуття, який збережено на СD-диск, який поміщені до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів №205».

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000035 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- Чи придатні сліди взуття, виявлені на місці події, для ідентифікації?

- Взуттям якого типу (чоловіче, жіноче, фасон, модель) залишено сліди?

- Взуттям якого розміру залишено сліди?

- Який орієнтовний зріст особи (осіб), сліди взуття якої (яких) виявлені на місці події?

- Чи відобразилися в слідах взуття його характерні риси (характер зносу, сліди ремонту тощо), і які саме?

- Який механізм утворення цих слідів (чи залишені вони при ходьбі, бігу тощо)?

- Одним чи різним взуттям залишені сліди, виявлені на місці події?

Для дослідження експерту(-ам) надати копію ухвали слідчого судді про проведення судово трасологічної експертизи; СD-диск з зафіксованим, за допомогою масштабної фотозйомки в ході огляду території Сарненської ЗОШ №4, що по вул. Чорновола, 2 в м. Сарни слід низу взуття та зафіксованим, за допомогою масштабної фотозйомки в ході огляду території приватного господарства за адресою: Рівненська область м. Сарни вул. Івана Огнієнка, 33а, слід низу взуття, який поміщений до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів №205».

Дозволити експертам використовувати висновки раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а у разі необхідності часткове пошкодження чи знищення досліджувальних об`єктів, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: