Справа № 727/2362/19
Провадження № 1-кс/727/1133/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.
В клопотанні посилається на те, що 23.01.2019р. приблизно о 23 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_4 , прийшов до господарства своєї тітки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , між останньою та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_4 наніс ряд ударів руками в область голови ОСОБА_5 від яких вона впала на підлогу, знаходячись у свідомості. Далі, неповнолітній ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті останньої і бажаючи їх настання, взяв зі столу в кімнаті ніж, металевою частиною якого наніс ряд ударів в область шиї ОСОБА_5 , від яких остання намагалась оборонятися, однак отримала колото-різане не проникаюче сліпе поранення шиї з ушкодженнями загальної сонної артерії та внутрішньої яремної вени, масивну зовнішню кровотечу, геморагічний шок, від чого остання померла на місці події. В подальшому, неповнолітній ОСОБА_4 намагаючись приховати сліди вчиненого ним злочину, підпалив предмети побуту в житлових кімнатах будинку потерпілої ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину скрився зачинивши при цьому вхідні двері до будинку.

Під час проведення огляду місця події 24.01.2019р. за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: дерев`яне сидіння від стільця із матерчатим матеріалом зеленого кольору, із нашаруванням речовини бурого кольору, що виявлене напроти порогу в кімнату №1 та упаковано в картонну коробку; фрагменти дерев`яного стільця із нашаруванням речовини бурого кольору, що виявлено на підлозі навпроти порогу до кімнати №1 та упаковано в картонну коробку;

Окрім цього, під час проведення розтину трупа ОСОБА_5 25.01.2019р., у волоссі на потиличній ділянці голови було виявлено фрагмент дерев`яної скалки, що поміщений до скляної банки (колби) із биркою, та надалі 28.01.2019р. під час проведення огляду місця події скляну банку (колбу) із фрагментом дерев`яної скалки було вилучено та упаковано в паперовий конверт.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз, проводилось дактилоскопіювання долонь рук трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000035 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення огляду місця події 24.01.2019р. за адресою с. Їжівці, вул. Штефана чел Маре, 322, Сторожинецького району, Чернівецької області, було виявлено та вилучено: дерев`яне сидіння від стільця із матерчатим матеріалом зеленого кольору, із нашаруванням речовини бурого кольору, що виявлене напроти порогу в кімнату №1 та упаковано в картонну коробку; фрагменти дерев`яного стільця із нашаруванням речовини бурого кольору, що виявлено на підлозі навпроти порогу до кімнати №1 та упаковано в картонну коробку;

Окрім цього, під час проведення розтину трупа ОСОБА_5 25.01.2019р., у волоссі на потиличній ділянці голови було виявлено фрагмент дерев`яної скалки, що поміщений до скляної банки (колби) із биркою, та надалі 28.01.2019р. під час проведення огляду місця події скляну банку (колбу) із фрагментом дерев`яної скалки було вилучено та упаковано в паперовий конверт.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз, проводилось дактилоскопіювання долонь рук трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судово-дактилоскопічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) провести судово-дактилоскопічну експертизу по вилученим 24.01.2019 під час ОМП за адресою с. Їжівці, вул. Штефана чел Маре, 322, Сторожинецького району, Чернівецької області: дерев`яному сидінні від стільця з матерчатим матеріалом зеленого кольору (на якому наявне нашаруванням речовини бурого кольору) та фрагментах дерев`яного стільця із нашаруванням речовини бурого кольору, а також по вилученому 28.01.2019 під час ОМП за адресою: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2, фрагменті дерев`яної скалки.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.1.Чи є на представлених на дослідження об`єктах, які були вилучені під час проведення оглядів місця події від 24.01.2019 та 28.01.2019, придатні для ідентифікації сліди рук?

1.2.Якщо так, то чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для проведення експертизи направити:

- дерев`яне сидіння від стільця із матерчатим матеріалом зеленого кольору, із нашаруванням речовини бурого кольору; фрагменти дерев`яного стільця із нашаруванням речовини бурого кольору; фрагмент дерев`яної скалки; (знаходяться на виконанні судово-імунологічної експертизи у Чернівецькому НДЕКЦ МВС України, по даному кримінальному провадженню);

- дактилоскопічні карти трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України в ході проведення даної експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000035 від 24.01.2019 (за вимогою).

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1