Справа № 686/7893/19
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_5 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою в порядку ст.303 КПК України щодо скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 27.02.2019 року про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання слідчого вручити ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Заслухавши представника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
25.02.2019 року до ТУ ДБР, розташованому у м. Хмельницькому надійшло клопотання ОСОБА_5 щодо залучення його до вказаного кримінального провадження як потерпілого.
Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
27.02.2019 року слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим, мотивувавши своє рішення тим, що у кримінальному провадженні будь-які докази, які б свідчили про те, що можливим вчиненням кримінального правопорушення ОСОБА_5 завдано моральної, фізичної або майнової шкоди відсутні.
Згідно з вимогами ч.5 ст. 110 КПК України, мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
Зазначена постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим відповідає вимогам ст.ст. 55, 110 КПК України, є вмотивованою, обґрунтованою, в матеріалах кримінального провадження на даний час відсутні докази, які б свідчили про протилежне, а тому скарга не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 110, 303-309 КПК України, слідчий суддя-
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 щодо скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 27.02.2019 року про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання слідчого вручити ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя