Справа № 214/2810/19
1-кс/214/1012/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06 травня 2019 року, по кримінальному провадженню №0000626 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.05.2019 року про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 від 05.04.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 04.04.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від о/у УПН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про те, що 04.04.2019 року під час проведення профілактичних заходів спрямованих на виявлення та документування осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, до співробітників управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області, звернувся з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що особа відомості про яку не підлягають розголошенню на території Саксаганського району м. Кривого Рогу займається незаконним виготовленням психотропної речовини метамфетамін обіг якої обмежено.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій проведених в рамках досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, в тому числі і показань свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що особа відомості про яку не підлягають розголошенню виготовлює та зберігає за адресою: АДРЕСА_1 психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено.

01.05.2019 року в період часу з 12:27 год. до 13:25 год. працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського р/с м. Кривого Рогу ОСОБА_1 від 12.04.2019 року, було проведено обшук в кв. АДРЕСА_2 яку на той час орендував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якого, слідчим в кухні вищевказаної квартири було виявлено та вилучено дев`ять сліп-пакетів з речовиною кристалічного походження, яка за своїми ознаками схожу на психотропну речовину метамфетамін.

Вищевказані 9 (дев`ять) пакетів з речовинами кристалічного походження вилученими 01.05.2019 року в ході обшуку у кв. АДРЕСА_2 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № ЕХР0147755.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадження необхідно призначити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув. Просив здійснити розгляд клопотання у його відсутність.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини необхідне призначення судово-хімічної експертизи.
Проте, вимога слідчого щодо надання дозволу уповноваженому працівнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням (довіреністю) від слідчого на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження, задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000626 від 05.04.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1) та на вирішення якої поставити питання:Чи є речовини, які знаходиться у 9 (дев`яти) сліп-пакетах, вилучених 01.05.2019 року в ході обшуку кв. АДРЕСА_2 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором якщо так, то яким саме і яка його маса?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.05.2019 року, по кримінальному провадженню 0000626 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити частково.
Призначити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000626 від 05.04.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи є речовини, які знаходиться у 9 (дев`яти) сліп-пакетах, вилучених 01.05.2019 року в ході обшуку кв. АДРЕСА_2 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором якщо так, то яким саме і яка його маса?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000626 від 05.04.2019 року направити для дослідження експерту: пакет Національної поліції України ЕХР0147755 в якому знаходиться 9 (дев`ять) сліп-пакета, вилучених 01.05.2019 року в ході обшуку кв. АДРЕСА_2 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 від 05.04.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних проведенням експертизи.
Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
В іншій частині клопотання відмовити.
Матеріали надані на дослідження, речові докази та висновок експерта після проведення експертизи повернути слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1