ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1832/19
Провадження № 1-кс/201/1211/2019
УХВАЛА
18 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 23.01.2019 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23.01.2019 о 03.20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомі особи, шляхом підпалу, вчинили замах на умисне пошкодження чужого майна.
23.01.2019 відомості за даним фактом було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час досудового розслідування, за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділом Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено радіотехнічні заходи, спрямовані на встановлення базових станцій стільникового зв`язку національних операторів мобільного зв`язку. В ході проведення зазначених дій до СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали виконаного доручення, згідно яких встановлено, що за місцем вчинення кримінального правопорушення встановлені базові станції, які працюють за адресою: АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 48126 CID: 8213;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC: 48126 CID: 11605;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC: 47726 CID: 34082141.
Таким чином, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений у клопотанні час та місці. Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб окрім як у власника - оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку - юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку - юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ,про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з`єднані у проміжки часу:
з 00 год. 01 хв. 20.01.2019 по 00 год. 01 хв. 23.01.2019;
з 00 год. 01 хв. 22.01.2019 по 00 год. 01 хв. 25.01.2019
з 00 год. 01 хв. 29.01.2019 по 00 год. 01 хв. 01.02.2019 в зоні дії базових станцій з параметрами:
2G LAC: 48126 CID: 8213;
3G LAC: 48126 CID: 11605;
4G LAC: 47726 CID: 34082141
з обов`язковим зазначенням:
адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS,доступ до мережі Internet, переадресація);
дати, часу та тривалості з`єднань,послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI)
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1