overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 596/2331/18
Провадження № 1-кп/596/30/2019
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим, що надійшли до Гусятинського районного суду Тернопільської області 26 грудня 2018 року відносно ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
27.12.2018 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли обвинувальний акт з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим в кримінальному провадженні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України на 18 січня 2019 о 09:45 год. в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2019 Справа №607/25255/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002630 від 8 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002630 від 8 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України надійшов до суду 4 грудня 2018 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодились інші учасники судового розгляду, при цьому заявили, що жодних клопотань на підготовчому засіданні у них немає.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002630 від 8 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 17 січня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1498/2018 Головуючий у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 1 ст. 121 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення до апеляційного розгляду

26 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин 08 січня 2019 року в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 376/2386/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1455/2018 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
22 грудня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора на вирок Сквирського районного суду Київської області від 26 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_3 та на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 31 жовтня 2018 року про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Сквирського районного суду Київської області від 26 жовтня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 510 гривень, за ч.2 ст. 194 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк 1 рік, з покладенням обов`язків за ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 31 жовтня 2018 року виправлено допущену описку у вироці Сквирського районного суду Київської області від 26.10.2018 року, а саме ухвалено «абзац 4 резолютивної частини вироку викласти в такій редакції: Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі».
На вирок та на ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкрито.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки надіслано учасникам судового провадження.

Всі інші питання, необхідні для апеляційного розгляду, вирішені.

За таких обставин підготовку для апеляційного розгляду слід визнати закінченою і призначити час та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Сквирського районного суду Київської області від 26 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_3 та на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 31 жовтня 2018 року про виправлення описки.

Апеляційний розгляд призначити о 14 год. 00 хв. 04 лютого 2019 року в приміщенні Київського апеляційного суду у м. Києві вул. Солом`янська, 2а.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа №752/4304/18 Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1469/18 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 грудня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2018 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2018 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків.
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2018 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків, призначити на 07 лютого 2019 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 2-А, про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 грудня 2018 року про заміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме громадськими роботами -
В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме громадськими роботами, з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 грудня 2018 року, постановлену відносно ОСОБА_3 за результатами розгляду зазначеного клопотання.
Враховуючи відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для її розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 грудня 2018 року про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме громадськими роботами.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора до 08 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2018 року, яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.121, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі,
в с т а н о в и в :

Прокурор ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою де просить вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_3 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 просить змінити вирок в частині призначеного покарання, шляхом його пом`якшення та призначити мінімальний строк покарання із застосуванням іспитового строку.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2018 року, яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.121, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг прокурора, захисника та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги прокурора та захисника до Київського апеляційного суду до 10 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1554/2018 Головуючий у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 115 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2018 року, якою обвинувальний акт з додатками за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000021 від 14 грудня 2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 142, п.п. а, з, і ст. 93, ч. 2 ст. 17, п.п. а, з, і ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 142, п.п. а, з, і ст. 93, ч. 2 ст. 17, п.п. а, з, і ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), ст. 257 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 142, п.п. а, і ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), ст. 257 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України (в редакції 2001 року), повернуто прокуророві у даному кримінальному провадженні,-

встановила:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
У зв`язку із викладеним, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2018 року, якою обвинувальний акт з додатками за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000021 від 14 грудня 2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 142, п.п. а, з, і ст. 93, ч. 2 ст. 17, п.п. а, з, і ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 142, п.п. а, з, і ст. 93, ч. 2 ст. 17, п.п. а, з, і ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), ст. 257 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 142, п.п. а, і ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), ст. 257 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України (в редакції 2001 року), повернуто прокуророві у даному кримінальному провадженні.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2-х років 2-х місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в :

Прокурор ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою де просить вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі. Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2017 року виконувати самостійно.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить переглянути вирок в частині призначеного покарання, оскільки вважає його занадто суворим.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2-х років 2-х місяців позбавлення волі.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого та інформацію про їх права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого до Київського апеляційного суду до 10 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 грудня 2018 року м. Київ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0008347 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , для усунення виявлених недоліків.
На вказану ухвалу суду прокурор Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

10 грудня 2018 року за зазначеною апеляційною скаргою згідно вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року до апеляційного розгляду на 12 год. 30 хв. 30 січня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-кп/824/1428/2018 Категорія КК: ч. 2 ст. 185
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4
Доповідач: ОСОБА_1