"19" лютого 2019 р. Справа № 363/3475/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника Вишгородського

РВ з питань пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 призначеного покарання у вигляді штрафу на підставі ч. 3 статті 26 КВК України,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вишгородського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням в порядку ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України (порядок виконання покарання у виді штрафу) стосовно ОСОБА_4 , яка засуджена вироком Вишгородського районного суду Київської області від 05.11.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 190,00 грн., однак покарання засудженою не виконано.
Представник Вишгородського РВ з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила задовольнити.
Інші часники процесу до суду не з`явилися, що згідно ч.4 ст.539 КПК України розгляду клопотання не перешкоджає.
Заслухавши представника Вишгородського РВ з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 05.11.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.08.2018 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської ммісцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_6 . Визнано винною ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено узгоджене по цій статті покарання у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 190,00 грн.
Частиною 2 статті 468 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Відтак в задоволенні подання слід відмовити, оскільки вироком Вишгородського районного суду Київської області від 05.11.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості, у разі невиконання угоди з клопотання про скасування вироку до суду мають право звернутися сторони угоди.
На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Начальника Вишгородського РВ з питань пробації відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1