Справа № 390/319/18
Провадження № 1-в/390/86/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, про вирішення питання щодо призначення засудженій особі остаточного покарання за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, про вирішення питання щодо призначення засудженій особі остаточного покарання за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України, в якому просять вирішити питання про призначення засудженому ОСОБА_2 , остаточного покарання за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України
Дослідивши клопотання суддя, вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2018 року, за ч.ч. 1,2,3 ст.185 ч. 1 ст. 70 КК України, до трьох років позбавлення волі.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2018 року, ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України до двох років іспитового строку, яким не враховано вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2018 року.

На даний час ОСОБА_2 перебуває в умовах ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто клопотання щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, а саме за місцем відбування покарання засудженим.
Враховуючи вищезазначене, клопотання підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
Роз`яснити заявнику, що для розгляду клопотання про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, необхідно звернутися до суду за місцем відбування покарання засудженого.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, про вирішення питання щодо призначення засудженій особі остаточного покарання за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України повернути заявнику та роз`яснити, що він має право звернутись із клопотанням до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1