Справа № 404/3176/19
Номер провадження 1-кс/404/1966/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002719 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0002719.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002719 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

08.04.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що біля будинку АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 07.04.2019 року по 03 год. 08.04.2019 року невідомі викрали з автомобіля ЗАЗ Славута належні заявнику речі, а саме: відео реєстратор, авто магнітолу «Проледжі», компресор «Торнадо», набір ключів, мобільний телефон «Леново», чорного кольору, чим спричинили матеріального збитку на суму 4,500 грн.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002719, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002719 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0002719, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість станом цін на 08.04.2019 року не представленого на експертизу відеореєстратора Celsior DVR CS-402 чорного кольору, у технічно-справному стані, який був викрадений без коробки та будь-якої гарнітури, був придбаний новим в травні 2018 року за 500 грн.?

-яка ринкова вартість станом цін на 08.04.2019 року не представленої на експертизу автомагнітоли Prology CMU-500 FM/YKB SD/USB сірого кольору, у технічно-справному стані, яка була викрадена без коробки та будь-якої гарнітури, була придбана новою в жовтні 2014 року за 400 грн.?

-яка ринкова вартість станом цін на 08.04.2019 року не представленого на експертизу компресора Tornado AC-600, поршневий, 40л/хв, в повному комплекті (зі шлангом, фірмовою сумкою), у технічно-справному стані, був придбаний новим у вересні 2012 року за 700 грн.?

-яка ринкова вартість станом цін на 08.04.2019 року не представленого на експертизу набору інструментів Сталь АТ-1082, в повному складі, в пластиковому кейсі, у технічно-справному стані, був придбаний новим в жовтні 2018 року за 1100 грн.?

-яка ринкова вартість станом цін на 08.04.2019 року не представленого на експертизу домкрата 2т посилений Elegant PLUS EL 100 840 гвинтовий ромбовидний з ручкою, FORD AKS, який був викрадений без коробки та будь-якої гарнітури, у технічно-справному стані, був придбаний новим в жовтні 2018 року за 1100 грн.?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0002719 від 08.04.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1