УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що 28 вересня 2018 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині автодороги Харків-Сімферополь, з боку м. Харкова в напрямку м. Сімферополя, на території Мелітопольського району, на 414 км. автодороги скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині в попутному з ним напрямку, який від отриманих травм загинув на місці ДТП. Автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 з місця пригоди зник. Вжитими заходами, по пр. Б.Хмельницького в м. Мелітополі автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 був затриманий. За кримінальним провадженням проведено судову медичну експертизу щодо встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 775 від 23.10.2018 року.

З метою встановлення часу та обставин смерті ОСОБА_5 , слідчий звернувся з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення комісійної судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000291 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення комісійної судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи, до якої залучити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна буд 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який механізм утворення, характер, локалізація та послідовність виникнення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 .?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень, робити які-небудь самостійні дії, вжити ефективних заходів до самозбереження?

- Смерть ОСОБА_5 була миттєвою чи після отримання тілесних ушкоджень він ще був живий деякий час?

- Якщо ОСОБА_5 після ДТП ще був живий то, коли саме настала його смерть?

- Скільки міг прожити потерпілий ОСОБА_5 після ДТП?

- Чи можливо було врятувати життя потерпілому ОСОБА_5 при своєчасному наданні медичної допомоги?

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1