У Х В А Л А
20.03.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 05.03.2019 року звернулася з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що біля 17:00 годин 07.02.2019 року невідома особа, перебуваючи в м.Жмеринка на території ринку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по вул. Шевченка, під час конфлікту, що виник раптово, спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців та перелому правої гомілки зі зміщенням. За цим фактом 08.02.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ч.1 ст.122 КК України.
У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебував на лікуванні в стаціонарі травматологічного відділення КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в період з 08.02.2019 року до 14.02.2019 року, що підтверджується виписним епікризом №103.
Посилаючись на те, що у провадженні призначено судово-медичну експертизу наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, визначення їх ступеня тяжкості, механізму спричинення та інших обставин, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів КУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали вказаних медичних документів.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 за її викликом не з`явилася. Надала письмову заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у її відсутність, просила його задовольнити.
Заявлений володілець запитуваної інформації, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши обгрунтування клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000072, доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація про відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, інформація, до якої просив надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у КУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та необхідність їх дослідження при проведенні судово-медичної експертизи, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення, що загалом становить визначені законом підстави його задоволення із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто слідчому, тимчасового доступу до заявлених документів з можливістю їх вилучення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_1 ), а саме: до медичної картки стаціонарного хворого, виписний епікриз №103 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається медична картка.
Строк дії ухвали до 20.04.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1