Провадження № 1-кп/761/2471/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 120 181 001 000 128 47 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, встановлено, що у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 на розгляді перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обох за ч.2 ст.185 КК України, зареєстрованого за № 761/12165/18.

У зв`язку з чим, судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості передання матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання, у відповідності до ч.2 ст.334 КПК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків. Крім того просив продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого, оскільки існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Вважав за можливим передати матеріали даного кримінального провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для сумісного розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обох за ч.2 ст.185 КК України.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду та передання даного кримінального провадження для вирішення питання щодо сумісного розгляду при цьому заперечували проти продовження дії запобіжного заходу, вважаючи, що належну процесуальну поведінку обвинуваченого може забезпечити і інший запобіжний захід не пов`язаний з ізоляцією від суспільства.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, те що в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 на розгляді перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обох за ч.2 ст.185 КК України, яке до суду надійшло раніше, таким чином є наявні підстави визначені ч.2 ст.334 КПК України внаслідок чого суд дійшов висновку, що вказане кримінальне провадження підлягає передачі складу суду, що здійснює судове провадження для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на те, що прокурор не надав клопотання у відповідності до вимог ст.184 КПК щодо необхідності продовження запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Разом з тим вважаю за необхідним зобов`язати обвинуваченого з`являтися до суду за першою вимогою.

Керуючись ст..ст.314-316, ст..334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України на 30.01.2019 на 14 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 з`являтися до суду за першою вимогою.

Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обох за ч.2 ст.185 КК України зареєстрованого за № 761/12165/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: