Справа № 750/869/19
Провадження № 1-кс/750/560/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 16.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить призначити судово-трасологічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що 16.01.2019 року, ОСОБА_4 , проник на територію Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва НААН України, звідки таємно викрав десять пластмасових харчових відер синього кольору, об`ємом 15 літрів, загальною вартістю 345, 80 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду.

Відомості за вказаним фактом 16.01.2019 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 16.01.2019, розпочатому за ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Слідчий вказує, що підставами для проведення експертизи на сьогодні є те, що ідентифікація особи, яка скоїла даний злочин за слідом низу підошви взуття, слідчим, прокурором під час проведення досудового розслідування без залучення експерта або експертної установи є неможливою та такою, що виходить за межі повноважень.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000323 від 16.01.2019 судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи придатні для порівняльного дослідження (встановлення групової належності) фрагменти сліду низу підошви взуття, вилучені під час огляду місця події 16.01.2019 за адресою: м. Чернігів, вул. Малиновського, буд. 43?

2. Якщо так, то чи залишені вони взуттям наданим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження в розпорядження експерту надати: спеціальний пакет №EXPO408243, в якому знаходяться чоловічі кросівки чорного кольору із смужками зеленого кольору, які надав ОСОБА_4 ; паперовий конверт із зображенням трьох фрагментів сліду низу підошви взуття, які вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити експерту на підставі ст. 69 КПК України повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1