Справа №127/4105/19
Провадження №1-кс/127/2455/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
07.02.2019 із заявою до Вінницького відділу поліції звернулася ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 16.12.2018 в період часу з 17 год. по 19 год., знаходячись в столові відділення № 2 КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія»», що розташований за адресою: вулиця Пирогова, 109В в м. Вінниці, таємно, шляхом вільного доступу зі столу викрала її мобільний телефон «Nomi i280» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , чим завдала матеріального збитку на суму 1200 грн.
Під час огляду місця події, 07.02.2019 року, в приміщенні кабінету № 315, буд. №4 по вул. Пирогова в м. Вінниці Вінницький відділ поліції ГУ НП у Вінницькій області у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: мобільний телефон «Nomi i280» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .
З метою встановлення розміру матеріальних збитків завданих вчиненням кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000244, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріальних збитків завданих вчиненням кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000244 від 07.02.2019 р., проведення судово-товарознавчої експертизи по наданому речовому доказу, а саме: мобільному телефоні «Nomi i280» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
Для вирішення поставити перед експертами наступні запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Nomi i280» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 16.12.2018 року?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати мобільний телефон «Nomi i280» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 упакованих в спец. пакет № INZ1035042.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000244 від 07.02.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: