Справа № 636/2005/15-к
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0000322 від 15 березня 2015 р. відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 346 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 346 КК України, -
встановив:
13 вересня 2017 року обвинувальний акт кримінального провадження № 0000322 від 15 березня 2015 р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України, надійшов в провадження судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ..
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, посилаючись на підсудність справи Чугуївському міському суду Харківської області та відсутності порушень під час досудового слідства.
Захисник ОСОБА_8 та ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті, а обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 вважали, що обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам кримінально-процесуального кодексу України.
Від потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, а також заявили клопотання про проведення дистанційного судового провадження за їх участі в режимі відео конференції в порядку передбаченому ст. 336 КПК України.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступного.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з урахуванням рішення апеляційного суду Харківської області від 07 липня 2015 року, складено у відповідності з вимогами КПК України.
Доводи адвоката ОСОБА_6 висловлені в ідентичному клопотанні про повернення обвинувального акту від 15.05.2015 року, яким апеляційний суд дав належну оцінку в своїй ухвалі та заначив, що ці недоліки обвинувального акту не являються достатньо вагомими для його повернення прокуророві.
Враховуючи, що рішення апеляційного суду є обов`язковим для виконання для суду 1-ї інстанції, а нових доводів, щодо аргументування повернення обвинувального акту суду не надано, суд позбавлений можливості задовольнити це клопотання.
Таким чином, наявність підстав для прийняття судом рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, не встановлено. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні. Клопотань про обрання обвинуваченим заходів забезпечення кримінального провадження, про виклик певних осіб, витребування певних речей чи документів, про розгляд справи у закритому судовому засіданні від учасників судового провадження не надходило. Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області, перешкоди для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зайнятість потерпілих у зв`язку з реалізацією ними повноважень народного депутата України, про що зазначено в їх клопотаннях, суд, для забезпечення оперативності судового провадження (п.4 ч.1 ст.336 КПК України) вважає за необхідне клопотання потерпілих задовольнити та здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, -
постановив:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0000322 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України, у відкритому судовому засіданні о 16-20 год. 11 березня 2019 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Соборна, 2 за участю прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілих.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000322 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України, призначене на 16-20 год. 11 березня 2019 року, проводити в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Дарницьким районним судом міста Києва, в порядку ст. 336 КПК України та проводити.
Потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прибути в зазначений час до приміщення Дарницького районного суду міста Київа за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А
Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання за участі потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області (, телефон (05746) 2-20-53), а також перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Після закінчення судового засідання направити на адресу Чугуївського міського суду Харківської області розписки про отримання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пам`яток про процесуальні права та обов`язки потерпілих, для долучення останніх до матеріалів судового провадження.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово.
Проводити відеоконференції судових засідань між зазначеними судами на весь час розгляду справи.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та до Дарницького районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1