Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 20 березня 2019 року
В ході досудового розслідування встановлено, що 18 березня 2019 року близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем OPEL Vectra реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на свою малолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох ніг та тазу.
Під час проведення огляду місця події, автомобіль OPEL Vectra реєстраційний номер НОМЕР_1 було оглянуто та вилучено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
19 березня 2019 року постановою старшого слідчого Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на те, що вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, старший слідчий просить накласти на нього арешт, позбавивши законного володільця права відчуження, користування та розпорядження цим автомобілем.
Під час розгляду клопотання слідчий підтримала його.
За змістом частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 19 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 18 березня 2019 року близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем OPEL Vectra реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на свою малолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох ніг та тазу.
В ході огляду місця події, вищевказаний транспортний засіб було оглянуто та вилучено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно провести ряд криміналістичних експертиз.
Викладені обставини свідчать про необхідність накладення арешту на автомобіль OPEL Vectra реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Разом з тим, враховуючи наслідки арешту майна для його законного володільця, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе заборонити останньому розпоряджатися цим транспортним засобом та відчужувати його, надавши йому право користування даним автомобілем.
При цьому, слідчим суддею не встановлено існування обставин, які підтверджували, що передача транспортного засобу на зберігання законному володільцю призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання та перетворення цього майна.
Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль OPEL Vectra реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавивши законного володільця права відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.
До скасування арешту майна, передати автомобіль OPEL Vectra реєстраційний номер НОМЕР_1 на зберігання його законному володільцю ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1