УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва, клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000059 від 06 вересня 2018 року, про відсторонення від посади
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буда Радинська, Поліського району, Київської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого єгерем відділу відтворення та збереження тваринного світу Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника, не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000059 від 06 вересня 2018 року, про відсторонення від посади єгеря відділу відтворення та збереження тваринного світу Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 06.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України та за фактом незаконного зайняття рибним водним добувним промислом із застосуванням електроструму, вимагання неправомірної вигоди, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 3 ст. 368 КК України. 05.09.2018 року, близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_5 , попередньо домовившись зі своїми співробітниками, єгерами відділу відтворення та збереження тваринного світу Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (наказ в.о. директора Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника ОСОБА_8 від 08.02.2018 № 11/ОС) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (наказ в.о. директора Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника ОСОБА_8 від 08.02.2018 № 09/ОС) про спільний вилов риби забороненими знаряддями для лову з використанням електроструму, прибули на річку Прип`ять, в районі очисних споруд міста Прип`ять, перебуваючи при цьому в межах міста Прип`ять за допомогою моторного човна «Lynd» (Лунд) з двигуном « НОМЕР_1 » незаконно виловили у річці Прип`ять рибу цінного виду, а саме породи сом в кількості 46 шт., загальною вагою 428 кг, по ціні 725 грн. за 1 шт., чим спричинили істотної шкоди рибному господарству України, на загальну суму 34 592 гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.2013 року № 541 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд». 05.09.2018 року о 15 год. 15 хв. співробітниками відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області та працівниками Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури на території розташування бази Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу породи сом у кількості 46 штук та 8 рибацьких сіток, загальною довжиною 360 м, причетні до вчинення кримінального правопорушення особи втекли з місця події використовуючи моторний човен «Lynd» (Лунд). В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив відсторонити ОСОБА_5 від посади єгеря відділу відтворення та збереження тваринного світу Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 06.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України та за фактом незаконного зайняття рибним водним добувним промислом із застосуванням електроструму, вимагання неправомірної вигоди, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 3 ст. 368 КК України.

18 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України.

Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості,тяжкого чи особливо тяжкого злочину,і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади,іншими способами протягом попередньої ухвали.

В судовому засіданні прокурором не доведено, що такий захід після вчинення злочину необхідний для припинення кримінального правопорушення, запобігання чи припинення протиправної поведінки підозрюваного, що підозрюваний перебуваючи на посаді може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім того, приймається до уваги те, що подія злочину мала місце 05 вересня 2018 року. Підозру ОСОБА_5 повідомлено 18 березня 2019 року, а з клопотанням про відсторонення від посади прокурор звернувся лише 23 квітня 2019 року.

На утриманні підозрюваного перебувають малолітні діти, відсторонення від посади поставить у важке матеріальне становище сім`ю підозрюваного.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 154-157, 309, 372, 376,392, 393, 395, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000059 від 06 вересня 2018 року, про відсторонення від посади єгеря відділу відтворення та збереження тваринного світу Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1