Справа №:755/4828/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002344 від 21.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-
встановив:
До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002344 від 21.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2019 року, приблизно о 20 годині 45 хвилин, невстановлені особи, перебуваючи на Дарницькій Площі за адресою: місто Київ, проспект Юрія Гагаріна, 3, шляхом підпалу, пошкодили вітрину магазину "Roshen".
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002344, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002344 від 21.03.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України .
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є сліди паливно - мастильних або легкозаймистих речовин на :
Уламках зпід пляшки, поліетиленовому пакеті білого кольору, змивах та шматках ганчірки, які було вилучено біля магазину "Roshen" під час ОМП 20.03.2019 року, за адресою: місто Київ, проспект Юрія Гагаріна, 3?
Якщо так, то які саме ?
Для дослідження експерту направити:
Уламки з під пляшки, які запаковані в спеціальний поліетиленовий пакет № ЕХР0319323.
Поліетиленовий пакет білого кольору, який запакований в спеціальний поліетиленовий пакет № INZ1016005.
Змиви вилучені з вітрини, які запаковані в спеціальний поліетиленовий пакет № 0067839;
Змиви вилучені з підлоги, які запаковані в спеціальний поліетиленовий пакет № 0067838;
Шматки ганчірки, які запаковані в спеціальний поліетиленовий пакет № ЕХР0239670
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на їх вимогу).
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя