Справа № 565/2315/18
Провадження № 1-кп/565/133/18
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- потерпілого - ОСОБА_4 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
- захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вараш Рівненської області кримінальне провадження №0000371, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2018 року, у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, із загальною середньою освітою, студента 4-го курсу технологічного факультету Луцького національного технічного університету, неодруженого, раніше несудимого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 25 жовтня 2018 року приблизно о 06 годині 30 хвилин, перебуваючи в коридорі п`ятого поверху багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми повік лівого ока, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, що відносяться до легких тілесних ушкоджень та легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
27 грудня 2018 року потерпілий ОСОБА_4 подав у суд заяву про відмову від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України та на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просив суд закрити дане кримінальне провадження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав вказану заяву, зазначивши, що він відмовляється від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України та у зв`язку з цим просить суд закрити дане кримінальне провадження. Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив добровільність своєї позиції та відповідність її його волі.
Прокурор ОСОБА_3 не має заперечень проти закриття даного кримінального провадження з підстав відмови потерпілого ОСОБА_4 від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просили суд закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від приватного обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпілий ОСОБА_4 добровільно та свідомо відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, що згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Отже, за таких обставин, дане кримінальне провадження по приватному обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладених обставин, керуючись п.7 ч.1, ч.ч.7 і 10 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372, п.3 ч.1 ст.392, ст.393, ч.ч.1, 2 ст. 395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження №0000371, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2018 року, по приватному обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_7 .Горегляд