Справа № 676/3078/18
Провадження № 1-кс/676/2616/18
УХВАЛА
21 листопада 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про дозвіл на проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13 квітня 2018 року на адресу Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення ОСОБА_3 по те, що в лютому 2018 року, в м. Камянець-Подільському, невстановлена особа, за невстановлених обставин, підробила офіційний документ протокол № 06-10/2017 від 6 жовтня 2017 року та наказ № 64-к від 22 лютого 2018 року, шляхом занесення у протокол засідання Правління ПАТ «Подільський цемент» неправдивих відомостей.

Передумовою та підставою для внесення відомостей до ЄРДР за цим фактом стало письмове звернення в порядку Закону України «Про звернення громадян», що зареєстроване в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області № 3813 від 13 квітня 2018 року. Розглядом даного звернення надано правову оцінку змісту та кваліфіковано подію викладену в заяві ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді, здійснено тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення, а саме: до протоколу № 06-10/2017 засідання правління ПАТ «Подільський цемент». 22 жовтня 2018 року ОСОБА_3 надано копію протоколу № 06-10/2017 засідання правління ПАТ «Подільський Цемент», завірену головою профспілкового комітету ПАТ «Подільський Цемент» ОСОБА_4 , яка надійшла до останнього як додаток до листа від 07 лютого 2018 року № 6-635. Згідно висновку експерта № 2.1-0213:18 від 12 листопада 2018 року було встановлено, що копія протоколу № 06-10/2017 від 6 жовтня 2017 року засідання правління ПАТ «Подільський Цемент», надана ОСОБА_3 , виготовлена не з наданого на дослідження протоколу № 06-10/2017 від 6 жовтня 2017 року засідання правління ПАТ «Подільський цемент», а іншим способом.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження. Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за ч.1 ст. 358 КК України. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення судової експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 13 квітня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Під час досудового розслідування встановлено, щов лютому 2018 року, в м. Камянець-Подільському, невстановлена особа, за невстановлених обставин, підробила офіційний документ протокол № 06-10/2017 від 6 жовтня 2017 року та наказ № 64-к від 22 лютого 2018 року, шляхом занесення у протокол засідання Правління ПАТ «Подільський цемент» неправдивих відомостей.

Згідно висновку експерта № 2.1-0213:18 від 12 листопада 2018 року було встановлено, що копія протоколу № 06-10/2017 від 6 жовтня 2017 року засідання правління ПАТ «Подільський Цемент», надана ОСОБА_3 , виготовлена не з наданого на дослідження протоколу № 06-10/2017 від 6 жовтня 2017 року засідання правління ПАТ «Подільський цемент», а іншим способом.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити експертизу, виконання якої слід доручити експертам Київського НДІСЕ.

Згідно ч.5 п.3 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до клопотання слідчий не заперечував щодо повного або часткового знищення обєкта експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Київського науково-дослідчого інституту судових експертиз провести експертизу документу, на вирішення якої експерту поставити питання :

- чи відповідає дата виготовлення протоколу № 06-10/2017 від 6 жовтня 2017 року засідання правління ПАТ «Подільський цемент», даті яка зазначена у даному протоколі?

- чи відповідає дата внесення підписів членами правління ПАТ «Подільський цемент» до протоколу № 06-10/2017 від 6 жовтня 2017 року засідання правління ПАТ «Подільський цемент», даті яка зазначена у даному протоколі?

- яка давність нанесення відбитку печатки в протоколі № 06-10/2017 від 6 жовтня 2017 року засідання правління ПАТ «Подільський цемент»?

Слідчий не заперечував щодо повного або часткового знищення обєкта експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1