У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/87/18

Провадження №1-в/149/78/18

14.12.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника подання начальника Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09.02.2018 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки про скасування звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2018 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького м/р відділу з питань пробації ЦЗМУ, з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Подання мотивоване тим, що 13.03.2018 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Хмільницький м/р сектор з питань пробації. 04.05.2018 року. ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання.
З часу перебування на обліку в Хмільницькому міськрайонному відділі з питань пробації засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не виконував обов`язки, покладені на нього судом. У зв`язку із вищевикладеним дії ОСОБА_4 свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав неправомірність своїх дій, та пояснив, що вимушений був покинути місце прожзивання в м. Хмільнику та їздити на роботу в м. Калинівку щоб якимось чином прийняти участь в утриманні своїх дітей, однак будь яких доказів щодо даних обставин суду не надав. В подальшому зобов`язується виконувати умови та порядок відбування покарання встановлені судом, не скоювати правопорушення, достойно вести громадський спосіб життя та стати на шлях виправлення.
Представник Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні просить подання задовольнити та вказала, що пояснення засудженого ОСОБА_4 , не відповідають дійсності, а його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дотримуватись вимог закону та виконувати обов`язки, покладені на нього судом, тому, вбачається свідоме нехтування ним звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Прокурор Калинівської місцевої прокурату ОСОБА_3 в судовому засіданні просить у подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
13.03.2018 року вирок відносно ОСОБА_4 прийнятий Хмільницьким міськрайонним сектором з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання та поставлено його на облік.
Згідно підписки від 04.05.2018 року ОСОБА_4 роз`яснено його обов`язки покладенні на нього вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2018 року.
Відповідно до листа реєстрації ОСОБА_4 до органів з питань пробації для реєстрації не з`являвся 17 разів із 19, що свідчить про небажання виконувати покладені на нього обов`язки судом.
ОСОБА_4 був попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного судом, що підтверджується попередженням від 23.07.2018 року.
Частиною 2 ст. 78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки судом, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 2 ст. 78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, заслухавши представника відділу з питань пробації ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_4 після постановки на облік до Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, будучи попередженим про наслідки невиконання покарання з випробуванням, на шлях виправлення не став, постійно не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого відділу пробації без поважних причин, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 -задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 і направити його до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької областівід 09.02.2018 року, за яким його засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання, призначенного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2018 року, відносно ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання.

Копію ухвали направити до Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та для контролю до Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8