Справа №: 398/4686/18
провадження №: 1-кс/398/1815/18
УХВАЛА
Іменем України

"22" грудня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Олександрійського МВ поліції ГУНП в Кіровоградській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій він посилається на те, що 6 грудня 2018 року він звернувся до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області із заявою за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України А саме, у своїй заяві ОСОБА_3 посилається на те, що 20 липня 2018 року близько 07 год. 30 хв. на перехресті вулиць Кіровоградське шосе та вул. Г. Сталінграда в м. Олександрія сталося ДТП за участю мотоцикла Lonkin під його керуванням та легкового автомобіля ВАЗ 217130 під керуванням ОСОБА_4 . Причиною ДТП стало порушення водієм автомобіля ОСОБА_4 ПДР та невиконання ним вимог дорожнього знаку 2.2. ОСОБА_4 , рухаючись по другорядній дорозі, по вул. Кіровоградське шосе в напрямку пр. Соборного, не надав перевагу у русі мотоциклу, який рухався по головній дорозі по вул. Г. Сталінграда в напрямку від пр. Будівельників в бік вул. Франка, в результаті ДТП, внаслідок якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. 12 грудня 2018 року ОСОБА_3 повторно звернувся із зазначеною вище заявою до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області. У зв`язку з цим ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність начальника СВ Олександрійського МВ поліції ГУНП в Кіровоградській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною і зобов`язати його внести ці відомості до ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу та просив її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Представник Олександрійського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. Про причини неявки суд не повідомив. Запит суду про надання матеріалів розгляду заяви ОСОБА_3 також залишився без відповіді.

Суд, заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку 6 грудня 2018 року на адресу Олександрійського ВП ГУНП у Кірвооградській області направив заяву про злочин. Вказана вище заява була отримана 7 грудня 2018 року, підтвердженням чого є зворотнє поштове повідомлення. У своїй заяві ОСОБА_3 просив внести до ЄРДР відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Так у заяві зазначено, що 20 липня 2018 року близько 7 год. 30 хв. на перехресті вулиць Кіровоградське шосе та вул. Г. Сталінграда в м. Олександрія сталася ДТП за участю мотоцикла Lonkin під його керуванням та легкового автомобіля ВАЗ 217130, під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок вказаного вище ДТП заявник отримав тілесні ушкодження. 12 грудня 2018 року скаржник повторно звернувся із заявою аналогічного змісту про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про що свідчить штамп канцелярії Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, де зазначений № 1х.х.500 від 12.12.2018 р.

Згідно пояснень ОСОБА_3 станом на 22 грудня 2018 року Олександрійський відділ поліції після надходження до них заяви про вчинення злочину не вніс викладені у ній відомості до ЄРДР. З огляду на те, що на запит суду про витребування матеріалів розгляду заяви ОСОБА_3 поліція не надала будь-яких документів, суд вважає доведеним, що відомості заяви ОСОБА_3 про злочин до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) та розпочати розслідування.

Враховуючи встановлені у справі обставини, суд дійшов висновку про те, що посадові особи Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області порушили вимоги ст. 214 КПК України та допустили бездіяльність при розгляді заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину.

КПК України дійсно передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень. Разом з тим, слід враховувати, що на цьому етапі розвитку правових відносин стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК України, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину. Заява ж ОСОБА_3 формально містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Таким чином, заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ч.1 ст.214 КПК України, оскільки формально містить повідомлення про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З наведених підстав суд визнає протиправною бездіяльність начальника СВ Олександрійського МВ поліції ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 6 грудня 2018 про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яка була зареєстрована Олександрійським ВП ГУНП у Кіровоградській області 12 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1