Справа № 461/8702/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

16.11.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,

встановив:

слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000602 від 16.11.2018 року, за ознаками ч.2 ст.286 КК України, яке розпочато за фактом ДТП.

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа, з метою з`ясування причин смерті.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно клопотання просить розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.2 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення в причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом дорожньо-транспортної пригоди. Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування причин смерті є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування механізм причин смерті, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000602 від 16.11.2018 року, судово-медичну експертизу трупа пішохіда чоловічої статі, віком приблизно 65 років, особа якого на даний час невстановлена, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлено на трупі пішохіда чоловічої статі, віком приблизно 65 років, особа якого на даний час невстановлена, характер їх утворення та локалізація?

- Чи є на тілі трупа пішохіда чоловічої статі, віком приблизно 65 років, особа якого на даний час невстановлена тілесні ушкодження, які характерні для наїзду двох транспортних засобів, якщо так, то яких саме (їх модель, марка та інше)?

- Чи характерні дані тілесні ушкодження для контактування його тіла об виступаючі частини автомобіля учасника ДТП, коли він знаходився у вертикальному чи близькому до нього положенні з подальшим відкиданням його тіла на проїзну частину дороги?

- Чи є на тілі пішохід чоловічої статі, віком приблизно 65 років, особа якого на даний час невстановлена, сліди переїзду або волочіння, якщо так, то скількома ТЗ?

- В якому положенні та якою стороною, був повернутий, пішохід чоловічої статі, віком приблизно 65 років, особа якого на даний час невстановлена, до ТЗ учасника ДТП, в момент наїзду на нього?

- Якими хворобами при житті хворів пішохід чоловічої статі, віком приблизно 65 років, особа якого на даний час невстановлена?

- Результат аналізу крові на етанол?

- Яка причина смерті пішохода чоловічої статі, віком приблизно 65 років, особа якого на даний час невстановлена ?

- Чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку виявлені у пішохода чоловічої статі, віком приблизно 65 років, особа якого на даний час невстановлена тілесні ушкодження з настанням його смерті ?

- Яка групова належність крові трупа пішохода чоловічої статі, віком приблизно 65 років, особа якого на даний час невстановлена?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБ СМЕ».
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями , 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1