Справа № 161/5465/19
Провадження № 1-кс/161/2904/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Луцьк 03 квітня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ Прокуратури Волинської області ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором відділу Прокуратури Волинської області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 22.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду 02 квітня 2019 року надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 відповідно до наказу №31 о/с від 22.12.2015 Департаменту патрульної поліції НП України призначений інспектором роти №2 Управління патрульної поліції у м. Луцьку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 квітня 2017 року у дообідній час, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні автозаправочной станції "WOG" за адресою: м. Володимир-Волинський вул. Луцька, 192, з метою подальшої реалізації та надання законності перебування на території України транспортного засобу «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , яким на той час керував, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, при тому знаючи, що громадянин Республіки Польща ОСОБА_9 вказаний вище транспортний засіб громадянину України ОСОБА_10 не продавав та не надавав права ним користуватися, підробив офіційний документ - договір користування правом виїзду за кордон, укладений 20.04.2017 між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , посвідчений нотаріусом Станіслав Мєльнічук 22-500 Грубєшув, вул. 3 Травня 17.

Внаслідок підроблення та передачі ОСОБА_5 вказаного вище нотаріально посвідченого договору користування правом виїзду за кордон від 20.04.2017, за ОСОБА_10 стали бути закріплені наслідки правового характеру у вигляді користування транспортним засобом «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 на невизначений період та безперешкодного керування ним на території України.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, котрі виразилися у підробленні та збуті офіційного документу, який видається та посвідчується нотаріусом, який має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України.

02 квітня 2019 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Слідчий зазначає, що існують обґрунтовані ризики, що ОСОБА_5 , продовжуючи обіймати посаду, будучи працівником правоохоронного органу, як особисто з використанням владних повноважень, так і з застосуванням зв`язків, здобутих під час служби, може здійснювати незаконний тиск на потерпілого та інших учасників кримінального провадження, а також може продовжити свою злочинну діяльність. З наведених підстав просить обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які покладалися на розсуд суду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, він може вчинити спроби переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 179 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянка Володимир-Волинського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді, покладаються на підозрюваного, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк два місяці, тобто до 03 червня 2019 року включно. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого в особливо важливих справах СВ Прокуратури Волинської ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному та іншим учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути викладені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1