Справа № 128/800/19
УХВАЛА
Іменем України

11 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника ДУ «Стрижавська ВК 81» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Приморського краю м. Владивосток, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

31.07.2002 року Військовим судом Феодосіївського гарнізону АР Крим за ст. ст. 407 ч.3, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

11.10.2006 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 263 ч. 1, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; ухвалою того ж суду від 18.09.2007 року іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі на 6 місяців;

26.11.2009 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.1,ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

19.10.2011 Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 307 ч.2, ст. 311 ч.1, ст. 263 ч.1, ст. ст. 70,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

27.01.2012 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч.1, ст. 185 ч.1, ст. 70 ч.4, ст. 71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

18.12.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2019 року начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений 23.01.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку 24.01.2017 року, кінець строку 24.01.2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.01.2017 року. Під час тримання в державній установі «УВП (№ 1)» м. Вінниці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. В державну установу «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 30.01.2017 року. За час відбування покарання в державній установі «Стрижавська ВК (№ 81)» зарекомендував себе наступним чином.

За порушення вимог режиму утримання до дисциплінарної відповідальності притягався 2 рази, заходи заохочення не застосовувались. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику в свою сторону не завжди реагує адекватно. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє необхідної уваги до дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, проте достатніх навичок для їх самостійного виконання не має.

Виконує роботи із благоустрою установи. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки. Участі в організації та проведені виховних заходів в установі не приймає. Участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених приймає, а саме: « Підготовка до звільнення». Соціально - корисні зв`язки на волі підтримує з рідними, а саме: з матір`ю та сестрою шляхом листування та телефонних розмов. За час відбування покарання отримано 6 передач та проведено 1 побачення. Вину за вироком суду в скоєному злочині визнав. Застосуванню ст.101 КВК України за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 24.10.2017 року.( Протокол №31 від 03.11.2017 року комісією установи відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України.) Застосуванню ст. 82 КК України за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - 09.03.2018 року. ( Протокол №07 від 16.03.2018 року комісією установи відмовлено у застосуванні ст.82 КК України.) Застосуванню ст. 81 КК України за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 24.07.2018 року. ( Протокол №22 від 02.08.2018 року комісією установи відмовлено у застосуванні ст.81 КК України.) На профілактичному обліку не перебуває.

Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 01.02.2019 року протокол № 3, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно матеріалів подання 24.01.2019 року закінчився строк відбування покарання, що свідчить, що засуджений звільнений з місць позбавлення волі. Також, в матеріалах подання наявна заява засудженого ОСОБА_4 , датована 07.02.2019 року, згідно якої останній просить подання розглянути в його відсутність та задоволити його.

Відповідно до ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника ДУ «СВК №81», дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки адміністративний нагляд встановлюється за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, однак враховуючи кінець строку відбування покарання ОСОБА_4 24.01.2019 року, висновок адміністрації УВП і рішення від 01.02.2019 року протокол № 3, згідно якого ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та дату надходження вказаного подання до суду 01.04.2019 року, питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 є фактично неможливим.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання начальника ДУ «Стрижавська ВК 81» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1