Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/784/19
У Х В А Л А

08.05.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000148 від 27.04.2019,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч на 27.04.2019 у АДРЕСА_1 , невстановлена особа знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 , під час розпиття алкогольних напоїв із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, таємно викрала ноутбук марки «Асус», вартістю 7500 грн, який належить ОСОБА_7 , спричинивши йому майнової шкоди на вказану суму.

В ході слідства встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_8 , який в скоєному зізнався.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

27.04.2019 ОСОБА_10 у вечірній час повернувся до квартири ОСОБА_11 , який під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 зізнався йому, що це він викрав його ноутбук та заховав в кладовій своєї квартири, після чого віддав ноутбук ОСОБА_12 .

06.05.2019 ОСОБА_13 добровільно видав ноутбук марки «ASUS» моделі К55V, серійний номер С9NOCV294397382, для проведення товарознавчої експертизи.

06.05.2019 ноутбук марки «ASUS» моделі К55V, серійний номер С9NOCV294397382 визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить залучити експерта.

Старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчим суддею клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянуте у відсутності останнього, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000148 від 27.04.2019 призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити такі питання:

- яка ринкова вартість ноутбуку марки «ASUS» моделі К55V, серійний номер С9NOCV294397382, станом на 27.04.2019?

Для проведення експертизи за вимогою експерта надати ноутбук марки «ASUS» моделі К55V, серійний № С9NOCV294397382

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1