Справа № 686/7919/19
УХВАЛА

24 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000054,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , що був проведений 21.03.2019 року.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

21.03.2019 року о 16 годин 25 хвилин ОСОБА_4 затримано, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 було вилучено: грошові кошти в сумі 10000 гривень, номіналом 500 гривень, наступними серіями купюр: ФД 8380748;ЛБ 0717890;ФЖ 4189544;СЗ 1811028;ВЕ 6214215;ЛГ 4526960;ФЗ 0936447;ВЕ 7534846;МВ 3925529;ЛБ 0179737;СЗ 0635221; ЗЗ 4982830;ЗГ 2144878;ФБ 8163893;ВЖ 0460302;ВД 8227151;ЗФ 3249094;УЗ 2900843;ВЕ 4821798;ВА 6591416, чорну шкіряну чоловічу сумку в якій знаходились : Паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 ;службове посвідчення дільничого офіцера поліції СДОП Вінницького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , серійний номер НОМЕР_2 ;банківську карта «Альфа банку»;свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля «Мерседес W203C180» д.н.з. « НОМЕР_3 ;водійське посвідчення видане на ім`я ОСОБА_4 ;картку замісник видану на ім`я ОСОБА_4 ; грошові кошти у сумі 103 грн., мобільний телефон марки «HuaweiPsmart+» імеі: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .
Постановою слідчого від 22.03.2019 року вилучені речі, окрім речей, що знаходились у чорній шкіряній сумці, а саме: паспорта громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 ; службового посвідчення дільничого офіцера поліції СДОП Вінницького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , серійний номер НОМЕР_2 ;банківської карти «Альфа банку»; свідоцтва про реєстрацію автомобіля «Мерседес W203C180» д.н.з. « НОМЕР_3 ; водійського посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_4 ; картки замісник виданої на ім`я ОСОБА_4 ; грошових коштів у сумі 103 грн, - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України на вилучені речі, що визнано речовими доказами, в тому числі, на грошові кошти, слід накласти арешт, з метою забезпечення, збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (із забороною розпорядження та користування) на речові докази, а саме на: грошові кошти в сумі 10000 гривень, номіналом 500 гривень, наступними серіями купюр: ФД 8380748;ЛБ 0717890;ФЖ 4189544; СЗ 1811028;ВЕ 6214215;ЛГ 4526960;ФЗ 0936447;ВЕ 7534846;МВ 3925529;ЛБ 0179737; СЗ 0635221; ЗЗ 4982830; ЗГ 2144878;ФБ 8163893;ВЖ 0460302;ВД 8227151; ЗФ 3249094;УЗ 2900843;ВЕ 4821798; ВА 6591416, чорну шкіряну чоловічу сумку, мобільний телефон марки «HuaweiPsmart+» імеі: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які були вилучені 21.03.2019 року в ході особистого обшуку ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя