Справа №303/1276/19
Провадження № 1кс/303/585/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву (клопотання) ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 28 листопада 1997 року, -
в с т а н о в и в:
26 лютого 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява (клопотання) ОСОБА_2 в якій він просить скасувати постанову слідчого від 28.11.1997 року про закриття кримінальної справи проти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за нанесення йому тілесних ушкоджень середньої ступені важкості за ст.. 102 КК України і порушити кримінальну справу проти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , відомості внести в ЄРДР; порушити кримінальну справу проти винних осіб, якими підроблено постанову прокурора від 26 серпня 1999 року у справі № 7206399; скасувати постанову Мукачівського міськрайонного суду проти ОСОБА_6 по справі № 0707/6567/2012 як передчасно винесену.
Згідно вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
ОСОБА_2 не порушував питання про поновлення строку подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого.
До матеріалів заяви (клопотання) ОСОБА_2 не додав жодних належних та допустимих доказів на обґрунтування своїх вимог, в тому числі доказів поважності причин пропуску строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
Крім того, ОСОБА_2 оскаржує постанову Мукачівського міськрайонного суду проти ОСОБА_6 по справі № 0707/6567/2012 як таку що винесена передчасно. Оскарження даного судового рішення мало проводитися згідно правилами Глави 29 КПК України, введеного в дію 01.04.1961 року, який був чинним на той час.
Згідно із пунктів 2 та 3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді; вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З врахуванням вищенаведеного скарга підлягає поверненню, при цьому, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст..ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву (клопотання) ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 28 листопада 1997 року, - повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1