Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
371/363/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2020.
Дата набрання законної сили: 12.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/371/224/19
12.04.2019 Єдиний унікальний № 371/363/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на огляд

12 квітня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/363/19

Провадження № 1-кс/371/224/19

Миронівський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні № 0000095, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Клопотання про надання дозволу на огляд подано слідчому судді 12 квітня 2019 року.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання.

Клопотання про проведення огляду земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння по АДРЕСА_1 , та господарського приміщення, яке є частиною домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , подано з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та обґрунтовано тими обставинами, що стороння особа з подвір`я будинку здійснила крадіжку належних ОСОБА_4 металевих конструкцій.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, виклала обставини виявленого злочину, вказала на мету огляду володіння особи.

Оцінка змісту клопотання, доданих до нього матеріалів та доводи слідчого вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно доч.1ст.233КПК Україниніхто немає правапроникнути дожитла чиіншого володінняособи збудь-якоюметою,інакше яклише задобровільною згодоюособи,яка нимиволодіє,або напідставі ухвалислідчого судді.

Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно правил ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Метою винесенняухвали слідчогосудді пропроведення обшуку(огляду)в житлічи іншомуволодінні єотримання дозволусуду назаконне проникненнядо житлачи іншоговолодіння особиз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення.

З метою отримання дозволу на огляд прокурор, слідчий повинні довести наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; існує необхідність дослідження матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення, та фіксації відомостей про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено такі обставини.

18 березня 2019 року до правоохоронного органу надійшло повідомлення ОСОБА_4 про виявлений факт проникнення до подвір`я його будинку та таємного викрадення металевих конструкцій.

18 березня 2019 року за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України, розпочато досудове розслідування.

Дані обставини підтверджені Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий довівнаявність достатніхпідстав вважати,що буловчинено кримінальнеправопорушення,передбачене ст.185ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 березня 2019 року стороння особа з території домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку належних ОСОБА_4 металевих конструкцій. Вказаними діями завдано матеріальних збитків власнику майна ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді має містити посилання на конкретні матеріали кримінального провадження, дослідження яких дало слідчому судді підстави для надання дозволу на огляд.

В ході досудового розслідування встановлені дані, що вказують на подію кримінального правопорушення.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 надав показання про обставини вчинення крадіжки, вказав на майно, яке стало предметом злочину.

До клопотання додано протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 19 березня 2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29 березня 2019 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 19 березня 2019 року.

Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування механізму вчинення злочину, обстановки його здійснення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості не лише про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку (огляду), а й особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

У даномувипадку слідчийзвертається ізклопотанням проогляд володінняфізичної особи, яке стало місцем вчинення злочину.

Додані до клопотання письмові докази містять дані про осіб, у володінні яких перебуває земельна ділянка, на якій розташоване домоволодіння по АДРЕСА_1 , та дані про осіб, у власності яких перебуває господарське приміщення, яке є частиною домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

Згідно даних повідомлення генерального директора КП КОР «Південне БТІ» № 957 від 09 квітня 2019 року станом на 01 січня 2013 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

За повідомленням секретаря Миронівської міської ради № 02-36/1579 від 12 квітня 2019 року відповідно до земельно-шнурової книги Миронівської міської ради земельна ділянка за адресою : АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_9 . Рішення про передачу земельної ділянки у власність Миронівською міською радою не надавалось.

Згідно відомостей доданого до клопотання свідоцтва про смерть ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості № 161029504 від 26 березня 2019 року право власності на належне ОСОБА_9 на день смерті майно за іншою особою не зареєстровано.

Господарське приміщення як частина домоволодіння на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_10 та належало до дня смерті померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 .

У будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_11 .

Такі обставини підтверджені даними довідки Миронівської міської ради № 02-50/1526 від 28 березня 2019 року.

Земельна ділянка, на якій розташоване домоволодіння по АДРЕСА_1 перебуває у володінні вказаних осіб.

Оскільки досудовим розслідуванням встановлено факт таємного викрадення чужого майна із господарського приміщення домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння, огляд господарського приміщення та земельної ділянки відповідає завданням кримінального провадження.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, вказують на наявність підстав для проведення у даному кримінальному провадженні огляду з метою фіксації відомостей про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 237, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні № 0000095,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 18березня 2019року за ст.185ч.3КК України, задовольнити.

Надати слідчимМиронівського ВПГУНП вКиївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на огляд:

- земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння по АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОСОБА_4 та ОСОБА_11 ;

- господарського приміщення, яке є частиною домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_10 та належало до дня смерті померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвала про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.

Строк дії ухвали до 12 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Час оголошення повного тексту ухвали - 18 година 16 квітня 2019 року.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...