Справа №522/6534/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів по кримінальному провадженню за № 0002096 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про призначення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів по кримінальному провадженню за № 0002096 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Слідчим відділом Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0002096 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

12.04.2018 до чергової частини Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 надаються послуги в сфері грального бізнесу.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, у порушення вимог статті 1 ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні», вказані особи, достовірно знаючи про заборону зайняття гральним бізнесом в Україні, маючи корисливі мотиви, з метою отримання незаконного прибутку, займаються вказаним видом діяльності, використовуючи для цього орендовані нежитлові приміщення, які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , які обладнані гральними автоматами, облаштовані необхідним обладнанням для повноцінного функціонування вказаного закладу: меблями, камерами відеоспостереження, службовим мобільним телефоном. Працюючи відповідно до встановленого графіка виходу на роботу, задля належного функціонування грального закладу, вони здійснюють обмежений доступ громадян до приміщення грального закладу та гральних автоматів, розмінюють гравцям гроші, надають допомогу у прийнятті ставок, а також здійснюють видачу грошових виграшів переможцям азартних ігор, забезпечуючи своїми діями умови для грального бізнесу, виконуючи тим самим діяльність по наданню можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах.

12.04.2018 під час огляду місця подій у приміщенні за адресою АДРЕСА_1 було вилучено системні блоки у кількості 11 штук на які в подальшому було накладено арешт.

В подальшому 02 червня 2018 року згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду ОСОБА_1 від. 21 травня 2018 року, в нежитловому приміщенні першого поверху, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: 21 системний блок фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Окрім цього, 02 червня 2018 року згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду ОСОБА_1 від. 21 травня 2018 року, в нежитловому приміщенні першого поверху, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: 32 системні блоки фірми «НР».

Також, 02 червня 2018 року згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду ОСОБА_1 від. 21 травня 2018 року, в нежитловому приміщенні першого поверху, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: 41 (сорок один) системний блок фірми «НР».

20 червня 2018 року згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду ОСОБА_1 від 21 травня 2018 року, в нежитловому приміщенні першого поверху, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: системні блоки у кількості 22 штуки, монітори у кількості 22 штуки, грошові кошти у розмірі 740 гривень, 2 зошити із чорновими записами, 22 клаптиків паперу із заголовком «розписка», 23 пластикові картки з написом «Classic Card ул. Канатная, 76», 4 файли із аркушами паперу в середині, пластикова коробка із гральними картами.

20 червня 2018 року згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду ОСОБА_1 від 21 травня 2018 року, в нежитловому приміщенні першого поверху, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: системні блоки у кількості 16 штук, монітори у кількості 16 штук, мобільний телефон марки Nokia, модель TA 1034, серійний номер НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 1 105 гривень.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0002096 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохоровська, 35) проведення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів по кримінальному провадженню за № 0002096 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 38 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків..

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи містяться на наданому на дослідження об`єкті програмне забезпечення з назвою «iConnect», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGamingCasino», «Megasuperomatic», «Win Win»

Для дослідження експерту надати:
1 системний блок (перебуваэ в опечатаному стані), вилучений за адресою: місто Одеса, вулиця Привозна, 10.
Копію ухвали направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .

Слідчий суддя
14.11.2018