Провадження № 1-кп/714/2/19
У Х В А Л А
іменем України

"25" лютого 2019 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисниківОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
перекладачівОСОБА_7
ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000159 від 13 липня 2017 року відносно

ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_10 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання, представниця потерпілого ОСОБА_11 , звернулася до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення пред`явлене ОСОБА_9 та ОСОБА_10 які приходяться дітьми настоятелю Свято-Вознесенськогоу чоловічого монастиря с. Банчени Герцаївського району Чернівецької області, звідки обвинуваченими були вчинено крадіжку у період часу з квітня по травень 2017 року.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання представниці потерпілого, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Згідно з ч. 1 і ч. 4 ст. 26, ч. 1 п. 7 та ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то суд зобов`язаний постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Сукупність наведених норм та ст. 477 КПК України зводяться до того, що відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є одностороннім актом волевиявлення потерпілого, а вимога п.7 ч.1 ст.284 КПК - імперативною.

Кримінальне провадження за ч.3 ст. 185 КК України, тобто за тією за якою обвинувачується ОСОБА_9 та ОСОБА_10 згідно ч.3 ст. 477 КПК України (чинної на час вчинення кримінального правопорушення) відносилося до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, за умови що вони вчиненні чоловіком, дружиною потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Судом встановлено та підтверджено довідками Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є синами настоятеля Свято-Вознесенського чоловічого монастиря та проживають у господарстві останнього.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КПК України, закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Законом України № 2227-VIII від 06 грудня 2017 року «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» були внесено зміни зокрема до ст. 477 КПК України, відповідно до яких з 14 січня 2019 року п. 3 ч.1 ст. 477 КПК України втратив чинність.

Водночас, враховуючи положення ч.3 ст. 9 КПК України, час вчинення обвинуваченими ОСОБА_10 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення квітень по травень 2017 року, то заява представника потерпілого є правомірною та такою що підлягає задоволенню.

За вищенаведених обставин, керуючись ч. 6 ст. 284, ст. 372, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя