КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/521/19
Провадження № 1-кс/552/408/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що в період часу з 12 години 08.01.2019 по 10 годину 15 хвилин 09.01.2019 невідома особа перебуваючи на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_1 де діючи умисно та протиправно з корисливою метою особистого збагачення шляхом пошкодження замка проникла до належного ОСОБА_5 гаража за № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала належні останньому електроінструменти, а саме електродрилі, зварювальні апарати та мідний радіатор чим спричинила ОСОБА_5 , матеріального збитку сума якого встановлюється.

10.01.2019 в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 останній підтвердив той факт, що в період часу з 12 години 08.01.2019 по 10 годину 15 хвилин 09.01.2019 невідома йому особа перебуваючи на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_1 де діючи умисно та протиправно з корисливою метою особистого збагачення шляхом пошкодження замка проникла до належного йому гаража за № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала належні йому електроінструменти, а саме електродрилі, зварювальні апарати та мідний радіатор чим спричинила йому матеріального збитку сума якого на даний час встановлюється.

Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що імовірно під час вчинення вище вказаного кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 злочинець користувався мобільним телефоном.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події по АДРЕСА_1 залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24231, CID 353,341,363,351,421,30351,30353,30362,87003531,87003411. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16152. CID 16045, 36597, 16046, 35023, 35021, 35027, 35527, 5591, 5597, 5594, 125452319. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 49501. CID 18043, 41, 18041, 12593, 8041, 8173, 43. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 5301, CID 59906, 59936.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 12 год. 00 хв. 08.01.2019 до 10 год. 15 хв, 09.01.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24231, CID 353, 341, 363, 351, 421, 30351, 30353, 30362, 87003531, 87003411,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16152, CID 16045, 36597, 16046, 35023, 35021, 35027, 35527, 5591, 5597, 5594, 125452319,

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 49501, CID 18043, 41, 18041, 12593, 8041, 8173, 43,

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 5301, CID 59906, 59936, в період часу з 12 год. 00 хв. 08.01.2019 до 10 год. 15 хв. 09.01.2019, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 28.02.2019.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1