Справа № 750/1658/19
Провадження № 1-кс/750/914/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 09.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018 слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення заставлених ОСОБА_5 речей, а саме: пральної машини LG FH0B8WD7 (LG FH0B8LD0), що належить ОСОБА_6 , яка знаходиться у ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№30), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , так як вказані речі є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000898 від 09.02.2019.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить подане клопотання розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000898, розпочатому 09.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за фактом крадіжки пральної машини «LG», яка належить ОСОБА_6 , у вчиненні якої вона підозрює свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості за вказаним фактом 09.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури матеріали даного кримінального правопорушення об`єднані з матеріалами кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000898.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 08.02.2019, в той час, як вона перебувала в м.Вітебськ Республіки Білорусь, їй зателефонував її син ОСОБА_8 та повідомив, що під час візиту до її квартири він виявив відсутність її пральної машини «LG». На час її відсутності за місцем мешкання, а саме в період часу з 01.02.2019 по 09.02.2019, в належній їй квартирі проживав її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. 09.02.2019 повернувшись до дому потерпіла виявила відсутність у ванній кімнаті пральної машини LG FH0B8WD7.

Під час досудового розслідування отримано договір № 713-19001600 від 08.02.2019, відповідно до якого ОСОБА_5 заклав до ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№30), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , пральну машину LG FH0B8LD0.

Виходячи зі змісту вищевказаного договору стало відомо, що ОСОБА_5 , заклав до ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№30), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , пральну машину LG FH0B8LD0, що належить ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 08.02.2019 знаходячись в ломбарді за адресою АДРЕСА_1 , до нього звернувся ОСОБА_9 , який попросив його закласти на своє ім`я його пральну машину, обґрунтовуючи це тим, що він втратив власний паспорт, а без нього пральну машину не приймають, а йому дуже потрібні гроші для лікування батьків.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, відшкодування завданої шкоди потерпілій та доказу вини підозрюваного, визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходиться в ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ 30), не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме зазначене необхідно органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ 30), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення заставлених ОСОБА_5 речей, а саме: пральної машини LG FH0B8WD7 (LG FH0B8LD0), що належать ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити до 15 березня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1