Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/565/15-к
Номер провадження 1-кп/530/1/19

У Х В А Л А

11.04.2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суду Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №0000820, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.272 КК України.
09.04.2019 року до суду надійшло письмове клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав письмове клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні філії Газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) а саме:

- оформленого відповідальними особами дочірньої компанії Бази ремонтно-технічного забезпечення: дільниці з ремонту та обслуговування газокомпресорних агрегатів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на проведення робіт 23.09.2013 бригадою слюсарів дільниці з ремонту та обслуговування газокомпресорних агрегатів по ремонту газомотокомпресорного агрегату №1;

- технологічної карти виконання робіт по обслуговуванню і ремонту газокомпресорних агрегатів;

- наказів (Бази ремонтно-технічного забезпечення: дільниці з ремонту та обслуговування газокомпресорних агрегатів) про призначення відповідальних осіб за організацію та виконання робіт по обслуговуванню і ремонту газокомпресорних агрегатів станом на 23.09.2013;

- журналу інструктажів з питань охорони праці дочірньої компанії (Бази ремонтно-технічного забезпечення: дільниці з ремонту та обслуговування газокомпресорних агрегатів);

- документів, які підтверджують кому саме з посадових осіб був підпорядкований ланковий бригади слюсарів Бази ремонтно-технічного забезпечення ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (безпосередній керівник) ОСОБА_5 станом на 23.09.2013, в судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не з`явились, надіслали до суду клопотання про розгляд клопотання в їх відсутність.

Суд, вивчивши клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні філії Газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що ухвалою Зіньківського районного Полтавської області від 18.01.2019 року по даному кримінальному провадженні призначена повторна судова комісійна інженерно-технічна експертиза з охорони праці, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . 19.03.2019 на адресу Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов лист суду №847/1-кп/530/1/19 від 19.03.2019 року, про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Матеріали які необхідні, перелічені у клопотанні судових експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , яким доручено виконання вищезазначеної експертизи та які згідно п.2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» від 08.10.1998, направили відповідне письмове клопотання. Оскільки необхідні експертам документи відсутні у сторони обвинувачення, 26.03.2019 директору Газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 було направлено запит на підставі ст.93 КПК України, про їх отримання. Згідно відповіді начальника юридичного відділу ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 від 09.04.2019, у наданні запитуваних документів прокурору відмовлено, оскільки відсутня ухвала слідчого судді, суду, про тимчасовий доступ до речей і документів зазначеного підприємства. Сторона обвинувачення вважає, що документи необхідні судовим експертам знаходяться у володінні Газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки суспільно небезпечне винне діяння (злочин) у якому обвинувачується ОСОБА_4 сталося на території структурного підрозділу вищезазначеного підприємства (Солохівського цеху ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), безпосередньо пов`язане із роботою працівників на цьому підприємстві (потерпілий та обвинувачений були працівниками структурних підрозділів Газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на момент події). Документи про тимчасовий доступ до яких сторона обвинувачення клопоче у даному клопотанні, мають значення для об`єктивного встановлення обставин кримінального провадження. Необхідність у вилученні цих додаткових документів, виникла у зв`язку із зазначенням потреби в їх дослідженні, згідно клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів
- задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та його структурних підрозділів Солохівського цеху ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Бази ремонтно-технічного забезпечення ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-оформленого відповідальними особами дочірньої компанії Бази ремонтно-технічного забезпечення: дільниці з ремонту та обслуговування газокомпресорних агрегатів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на проведення робіт 23.09.2013 бригадою слюсарів дільниці з ремонту та обслуговування газокомпресорних агрегатів по ремонту газомотокомпресорного агрегату №1;

-технологічної карти виконання робіт по обслуговуванню і ремонту газокомпресорних агрегатів;

-наказів (Бази ремонтно-технічного забезпечення: дільниці з ремонту та обслуговування газокомпресорних агрегатів) про призначення відповідальних осіб за організацію та виконання робіт по обслуговуванню і ремонту газокомпресорних агрегатів станом на 23.09.2013;

-журналу інструктажів з питань охорони праці дочірньої компанії (Бази ремонтно-технічного забезпечення: дільниці з ремонту та обслуговування газокомпресорних агрегатів);

-документів, які підтверджують кому саме з посадових осіб був підпорядкований ланковий бригади слюсарів Бази ремонтно-технічного забезпечення ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (безпосередній керівник) ОСОБА_5 станом на 23.09.2013.
Надати можливість провести виїмку оригіналів або завірених належним чином копій вищезазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 11.04.2019 року по 25.04.2019 року, вилучені документи надати до Зіньківського районного суду Полтавської області в строк до 25.04.2019 року.

Виконання даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчого Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити начальнику СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області обвинуваченому та потерпілому, а також вручити начальнику філії Газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -