КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6335/18
Провадження № 1-кс/552/3411/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002228 від 08.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно відомостей ЄРДР від 08.09.2018 року до ЧЧ ВП № 1 Полтавського відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 06.09.2018 року по 08.09.2018 року невідома особа таємно, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 та викрала грошові кошти. (ЖЕО №18505 від 08.09.2018).
08.09.2018 року в ході огляду місця події, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено, за допомогою темної липкої стрічки: відбиток сліду, протектору підошви взуття.
21.11.2018 року в ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова 30 у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено: кросівки сірого кольору з емблемою червоного кольору (схожою на емблему фірми «Nike»).
Так, беручи до уваги вище вказане, слідство припускає, що до вчинення кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час опитування зізнався у вчиненні правопорушення.
На даний час в СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області постало питання:
1)Чи придатні сліди взуття до встановлення групової належності?
2)Якщо так, чи могли вони бути залишені взуттям, вилученим 21.11.2018 року в ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова 30 у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кросівками сірого кольору з емблемою червоного кольору (схожою на емблему фірми «Nike»)?
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002228 від 08.09.2018 року судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1). Чи придатні сліди відбитку протектору підошви взуття, вилучені за допомогою темної липкої стрічки під час огляду 08.09.2018 року, будинку за адресою: АДРЕСА_2 , до встановлення групової належності?
2). Якщо так, чи могли вони бути залишені взуттям, вилученим 21.11.2018 року в ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова 30, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кросівками сірого кольору з емблемою червоного кольору (схожою на емблему фірми «Nike»)?
*Для дослідження експерту надати темну липку стрічку з відбитком сліду, протектору підошви взуття, вилучена під час огляду 08.09.2018 року в будинку за адресою: АДРЕСА_2 та кросівки сірого кольору з емблемою червоного кольору (схожою на емблему фірми «Nike»).
Дозволити експерту часткове та повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1