Єдиний унікальний номер 741/1733/18
Провадження № 1-кс/741/573/18
У Х В А Л А

м. Носівка 23 листопада 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000374 від 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
22 листопада 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 10 листопада 2018 року до Носівського відділення поліції по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що на території Володьководівицької сільської ради за господарствами в АДРЕСА_1 , виявлено незаконну порубку 5 дерев породи клен.

При виїзді на місце події встановлено, що на ділянці території загального користування, на відстані 120 метрів від будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , за межами землеволодінь вказаних господарств, знаходиться рослинна захисна смуга у вигляді кущів та дерев різних порід. При огляді території виявлено п`ять пнів сироростучих дерев різного діаметру та різних порід. На момент огляду територія була вкрита снігом.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_4 , який за своїм місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , зберігає незаконно спиляну деревину.

В ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 24 колоди свіжо спиляної деревини невстановленої породи різних розмірів та діаметрів, та бензопилу марки «VITALS» модель «BKZ 5223n». Також в ході обшуку в приміщеннях сараю та житловому будинку було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходилась в паперових згортках, поліетиленових пакетиках та фользі в кількості 16 штук, саморобний пристрій для куріння (бульбулятор), суху речовину рослинного походження, яка зберігалась в поліетиленовому пакеті з написом «ЕКО маркет», суху речовину рослинного походження, яка зберігалась в простирадлі білого кольору. У будинку на антресолі шафи в картонній коробці виявлено і вилучено металевий предмет, схожий на кастет.

Вказане виявлене майно вилучено на зберігання до Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Чернігівської області.

Постановою слідчого від 21 листопада 2018 року вищевказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами.

У судове засідання слідчий, прокурор, та власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, не з`явилися, слідчий подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просив його задовольнити, розгляд проводити без його участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, роблю висновок, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено вище, 14 листопада 2018 року відповідно до вимог КПК України відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 309 КК України, внесено до ЄРДР за № 0000374.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, що підтверджується копією протоколу обшуку від 21 листопада 2018 року, у якому зафіксовано вилучення майна, зазначеного у клопотанні.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є запобігання можливості його знищення та пошкодження, проведення експертиз та використання в подальшому як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести по кримінальному правопорушенню.

Вважаю, що слідчим наведено достатньо підстав, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб, а також обмеження права власності, про яке просить слідчий, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, існують підстави для застосування цього виду забезпечення кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 172, 309, 310, 395 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 24 колоди свіжо спиляної деревини невстановленої породи, різних розмірів та діаметрів; бензопилу марки «VITALS» модель «BKZ 5223n»; суху подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходилась в паперових згортках, поліетиленових пакетиках та фользі в кількості 16 штук; саморобний пристрій для куріння (бульбулятор); суху речовину рослинного походження, яка зберігалась в поліетиленовому пакеті з написом «ЕКО маркет»; суху речовину рослинного походження, яка зберігалась в простирадлі білого кольору; металевий предмет, схожий на кастет.

Заборонити власнику розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1