У Х В А Л А
Справа № 185/10796/18

Провадження № 1-кс/185/779/19

06 березня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.246 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2018 року за №0002459, порушує питання про призначення трасологічної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0002459, відомості про яке внесено до ЄРДР 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18 грудня 2018 року о 15-00 годині працівниками поліції під час проведення заходів щодо незаконної вирубки лісонасаджень, у лісі, який знаходиться на території Кочережського господарства, поблизу «Будинку мисливця», було затримано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які здійснили незаконну порубку дерев породи - дуб.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити трасологічну експертизу.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002459 від 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002459 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи виконані спили стовбурів дерев дубу, вилучених 18 грудня 2018 року з лісу, який розташований на території Кочережського господарства, поблизу «Будинку мисливця», наданими на дослідження бензопилами марок «Stihl» та «Forpari CT-500», які вилучені в ході санкціонованих обшуків?

Для дослідження експерту надати бензопилу марки «Stihl», яка упакована у сейф-пакети серії ЕХРО 421674 та серії ЕХРО 421673 та бензопилу «Forpari CT-500», яка упакована у сейф-пакети ЕХРО 422148 та серії ЕХРО 422149 та один зріз деревини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002459 від 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1