Справа №639/2051/19
Провадження №1-кс/639/1516/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000580 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000580 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.04.2019 року близько 22 години 30 хвилин, невстановлені особи чоловічої статі, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання-яка вартість станом цін на 03.04.2019 року:

- чоловічої кепки чорного кольору з малюнком білого кольору у вигляді силуета бейсболіста, з емблемою «NBA», придбаної у 2018 році новою, яка використовувалась за призначенням?
- зарядного пристрою для телефону «Samsung», придбаного у 2018 році новим, який використовувався за призначенням?
- блістеру пігулок «Ібупрофен-Дарница», виробник ЧАО «Фармацевтична фірма «Дарниця», з концентрацією ібупрофена 200 мг в 1 пігулці, в якому наявні 9 із 10 пігулок?
- полімерного пакету з ручками, коричневого кольору?
- кави «МакКофе стронг», в упаковці червоного кольору, у стіках масою по 16 грамів, у кількості двох одиниць?
- кави «Нескафе класік», в упаковці червоно-коричневого кольору, у стіку масою по 1,8 грамів, у кількості 1 одиниці?
- металевої банки з кавою гранульованою «Fort», масою 100 г, виробник ССЛ Продактс Лтд. Банка відкрита, кава частково вжита.
- Кулькової ручки сірого кольору з написом «Duna», з чорнилами синього кольору, яка використовувалася за призначенням?
- парфумованої води «Oil Parfume», у скляному флаконі об`ємом 7 мл, який використовувався за призначенням?
- пачки з цигарками «XL NC EXCELLENT» 20 filter cigarettes, в червоній упаковці, нових у кількості трьох одиниць?
- пачки з цигарками «XL NC EXCELLENT» 20 filter cigarettes, в червоній упаковці, упаковка відкрита, всередині якої знаходиться сім цигарок?
- пачки з цигарками «XL NC EXCELLENT» 20 filter cigarettes, в червоній упаковці, упаковка відкрита, всередині якої знаходиться десять цигарок?
- шкіряної печатки чорного кольору з вирізом для пальців?
- кави «Original Coffee Gold» розчинної сублімованої, масою 2 грами, у стіку?
Більш точної інформації в ході досудового розслідування встановити не виявилось неможливо.
При необхідності експертам надати матеріали вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1