Справа № 716/2259/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року слідчий судя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000381 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судово цитологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово цитологічної експертизи.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 28.12.2018 року щодо кримінального провадження.
Посилається на те, що 28.12.2018 року, приблизно о 23 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по місцю проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесного конфлікту із односельчанином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій та усвідомлюючи те, що завдає удару в життєво важливий орган, взявши зі столу ніж, наніс одне ножове поранення в область серця ОСОБА_5 , від якого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого, сліпого, колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням легень, серця та печінки, в результаті чого настала смерть останнього.

28.12.2018 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено три недопалки цигарок.

На даний час для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідністьу проведенні судово-цитологічної експертизи з метою виявлення біологічних залишків потерпілого.

З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести даний вид експертизи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. ст. 242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді зокрема для проведення експертизи щодо встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоровя Чернівецької ОДА.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000381 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судово цитологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоровя Чернівецької ОДА (м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є на представлених на дослідження трьох недопалках сигарет - сліди слини?

-якщо на представлених на дослідження недопалках сигарет є сліди слини, то чи не походить вона від людини?

-якщо на представлених на дослідження недопалках сигарет є сліди слини, чи може вона походити від конкретних осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експертам направити три недопалки цигарок, вилучених в ході проведення ОМП за адресою: вул. Січових Стрільців, 19, с. Веренчанка, Заставнівського району.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України, проте зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Надати дозвіл на отримання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме на відібрання зразків букального епітелію (слини) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копію ухвали надати органу досудового розслідування для організації виконання експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1