Справа № 445/2293/18
провадження № 1-кс/445/75/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

04 лютого 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

Клопотання мотивує тим, що 05.12.2018 о 20:30 на перехресті вул. С.Стрільців та вул. Об`їзна в м. Золочеві на 55 км +100 метрів дороги Тернопіль-Львів-Рава-Руська, траса М-09 відбулося зіткнення автомобіля марки Renault Megane р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в салоні автомобіля знаходилася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_2 та автомобіля марки Honda Accord р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 в салоні автомобіля знаходилася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителька АДРЕСА_4 . Внаслідок зіткнення ОСОБА_8 звернулася із тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ та ОСОБА_6 звернулася із ушкодженнями у вигляді забою шийного відділу хребта.

06.12.2018 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

У відповідності до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, для встановлення обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання заступника начальника СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» - задовольнити.

Призначити інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» у кримінальному провадженні № 0000685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля Renault Megane р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який здійснював рух вказаним автомобілем через перехрестя на червоний сигнал світлофора у відповідності з технічними вимогами чинних Правил дорожнього руху України?

2. Як повинен був діяти водій автомобіля Honda Accord р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , після зупинки перед перехрестям на червоний сигнал світлофора, розпочавши рух перехрестя на зелений сигнал світлофора у відповідності з технічними вимогами чинних Правил дорожнього руху України?

3. Чи спроможні з технічної точки зору покази водіїв автомобілів-учасників даної ДТП, відносно механізму розвитку даної пригоди в цілому?

4. Чи мав водій автомобіля Renault Megane р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем Honda Accord р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , діючи у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України.

5. Чи мав водій автомобіля Honda Accord р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем Renault Megane р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , діючи у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України.

6. Чи відповідали дії водія автомобіля Honda Accord р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 технічним вимогам чинних ПДР України?

7. Чи відповідали дії водія автомобіля Renault Megane р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічним вимогам чинних ПДР України?

8. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди?

Проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів).

Доручити заступнику начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати вихідні дані та на вимогу експерта надати додаткові вихідні дані, необхідні для проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України від 26.04.2017 № 1420/5).

Висновок та матеріали кримінального провадження надати заступнику начальника СВ Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1