Справа № 727/1337/19
Провадження № 1-кс/727/682/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
підозрюваний ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, раніше не судимого, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_6 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, знаходячись в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , 12.12.2018р. в першій половині дня незаконно, з метою подальшого збуту, вчинили умисні дії, спрямовані на виготовлення та одержання готової психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

В подальшому, близько 15:30 год. 12.12.2018р., з метою транспортування вказаної психотропної речовини, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перенесли її до автомобіля марки «HYUNDAI GETZ», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля вищевказаного будинку та під керуванням ОСОБА_6 поїхали по вулиці Шевченка с. Лівинці, після чого, неподалік вищевказаного будинку, вказаний транспортний засіб «HYUNDAI GETZ», д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції.

Під час обшуку автомобіля марки «HYUNDAI GETZ», д.н.з. НОМЕР_1 , під переднім пасажирським сидінням виявлено та вилучено два поліетиленових пакета із порошкоподібними речовинами всередині кожного, які згідно висновку експерта №895-Х від 13.12.2018р. містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 7,2693 г., що є великим розміром, яку ОСОБА_6 та ОСОБА_4 незаконно виготовили, зберігали та перевозили з метою збуту

12.12.2018р. ОСОБА_4 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

13.12.2018р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

14.12.2018р. ОСОБА_4 за клопотанням органу досудового розслідування, Шевченківським районним судом м. Чернівці обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 105 655 грн. з покладенням на нього обов`язків визначених ухвалою до 09.02.2019р.

Згідно квитанції банку «Ощадбанк» від 14.12.2018 за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 105 655 грн.

17.12.2018 ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 був змінений на заставу.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку автомобіля «HYUNDAI GETZ», д.н.з. НОМЕР_1 12.12.2018; висновком експерта №895-Х від 13.12.2018; висновком експерта №896-Х від 13.12.2018; висновком експерта №919-Х від 22.12.2018; протоколом огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 від 12.12.2018; висновком експерта №13-Х від 09.01.2019; речовими та іншими доказами зібраними в ході досудового розслідування.
Вказує, що з метою запобігання перешкоджанню підозрюваним ОСОБА_4 досудовому розслідуванню, останньому необхідно продовжити строк дії обов`язків, покладених судом, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний не заперечував проти задоволенні клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 06.02.2018р.
12.12.2018р. ОСОБА_4 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

13.12.2018р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

14.12.2018 ОСОБА_4 за клопотанням органу досудового розслідування, Шевченківським районним судом м. Чернівці обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 105 655 грн. з покладенням на нього обов`язків визначених ухвалою до 09.02.2019р.

Згідно квитанції банку «Ощадбанк» від 14.12.2018р. за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 105 655 грн.

17.12.2018 ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 був змінений на заставу.

04.02.2019р. першим заступником прокурора Чернівецької області за клопотанням органу досудового розслідування, продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 12.04.2019р.

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави не представляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховування від органу досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Приходжу до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.12.2018р. в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176 - 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 грудня 2018 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави в межах строку досудового розслідування, а саме до 05 квітня 2019 року:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- при наявності здати слідчому паспорт для виїзду/в`їзду за кордон;
- заборонити спілкуватися з підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено: __________________________

05.02.2019 року (підпис)