Єдиний унікальний номер № 285/3593/17
Провадження № 1-кп/0285/312/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальні провадження № 0000191 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду від свідка ОСОБА_6 надійшла письмова заява в якій він просить допитати нього як свідка в режимі відеоконференції з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області у зв`язку із віддаленим місцем проживання від м. Новоград-Волинського та скрутним матеріальним становищем.

Учасники процесу не заперечили проти задоволення заяви свідка.

Заслухавши думку учасників процесу,суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що за своїм матеріальним становищем свідок ОСОБА_6 не може прибути в судове засідання, суд вважає, що його заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 371, 372 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ :
Клопотання свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 285/3593/17 (№ 0000191) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 426-1КК України призначити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області на 06.03.2019 року о 14 год. 00 хв.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий