Справа № 178/165/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 02.02.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавства та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми завданої майнової шкоди, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідча суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення судово-товарознавчої експертизи поставити наступні питання:

Яка середня ринкова вартість викраденого майна станом на 26.01.2019 року, а саме:

- 4 чавунних радіаторів опалення, з 7 секцій, вітчизняного виробництва, бувших у використанні, придатному для користуванні стані;

- 1 чавунного радіатора опалення, з 8 секцій, вітчизняного виробництва, бувший у використанні, придатному для користуванні стані;

- водяної сорочки пічного опалення, виготовленої шляхом зварювання двох прямокутників з труб діаметром 2 дюйми розмірами 40х55 см, кожна, до якого приварена труба діаметром 1,25 дюйми, довжиною 20 см, кутник діаметром 1,25 дюйми, труба діаметром 1,25 дюйми, довжиною 20 см бувших у використанні, придатному для користуванні стані;

- елементу водяного опалення виготовленого шляхом зварювання труби діаметром 1,25 дюйми, довжиною 40 см, два кутники діаметром 1,25, труби діаметром 1,25 дюйма, довжиною 53 см, труби діаметром 1,25 дюйми, довжиною 53 см бувших у використанні, придатному для користуванні стані;

- елементу водяного опалення виготовленого шляхом зварювання труби діаметром 1,25 дюйми, довжиною 10 см, кутника діаметром 1,25 дюйми, труби діаметром 1,25 дюйми, довжиною 30 см, кутника діаметром 1,25 дюйми, труби діаметром 1,25 дюйми, довжиною 80 см, труби діаметром 1,25 дюйми, довжиною 50 см, труби діаметром 1,25 дюйми, довжиною 38 см, кутника діаметром 1,25 дюйми, труби діаметром 1,25 дюйми, довжиною 14 см, трійника чавунного діаметром 1,25 дюйми, труби діаметром 1,25 дюйми, довжиною 10 см, кутник діаметром 1,25 дюйми, труби діаметром 1,25 дюйми, довжиною 10 см, бувших у використанні, придатному для користуванні стані;

- елементу парового опалення у вигляді труб діаметром 4,6 см, в кількості 15 штук довжинами: 206 см, 211,2 см, 230 см, 157 см, 260,5 см, 230 см, 251,5 см, 211 см, 146 см, 112 см, 96 см, 98 см, 98,5 см, 75 см, 93 см, чавунний кутник, водяний регістр саморобного виготовлення зварений з двох труб діаметром 10 см, довжиною 200 см кожна бувших у використанні, придатному для користуванні стані;

- котел опалювальний газовий, марки КС-ГС-10S, виготовлений ВАТ «Барський машинобудівний завод», 2008 року випуску, одно контурний, бувший в використанні, придбаний в жовтні 2008 року, придатний до використання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1