УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирської місцевої прокуратури про порушення кримінального провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 23.11.2018р. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Житомирської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення. В скарзі просив слідчого суддю порушити кримінальне провадження з метою виконання законного рішення Житомирського окружного суду від 02.05.2018р. по справі №806/1237/18.

Обґрунтовуючи доводи скарги, ОСОБА_2 посилається на те, що в зв`язку з умисним невиконання старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_3 рішення Житомирського окружного суду від 02.05.2018р. №806/1237/18 в частині стягнення на його користь судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області він звернувся до прокуратури Житомирської області зі скаргою. Вказане звернення було скеровано до Житомирської місцевої прокуратури. Як зазначає заявник, за результатом його звернення Житомирська місцева прокуратура вказала на відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей про вчинення старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що Житомирська місцева прокуратура розташована за адресою: вул. Леха Качинського, 2, Житомир, Житомирська область, 10002, що є територією Богунського району м.Житомира.

Відповідно до вимог ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу.

Скарги на рішення слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.32 КПК України щодо територіальної підсудності.

Виходячи з положень вказаної норми, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирської місцевої прокуратури підлягає розгляду слідчим суддею місцевого суду за місцем знаходження вказаного органу, у даному випадку, слідчим суддею Богунського районного суду м.Житомира.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до положень ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє особи права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність Житомирської місцевої прокуратури.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, які подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1