Провадження № 1-кп/369/285/19
В И Р О К
іменем України
06.02.19 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 23.09.2018 року близько 17:00 год., перебуваючи неподалік будинку №38, що по вул. Святошинській в м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, знайшов поруч зі смітником згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що вказана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном у великому розмірі, тим самим незаконно придбав її для власного вживання без мети збуту.

Після чого, вищевказаний згорток з фольги з психотропною речовиною взяв у руки, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, незаконно переносив по вулицям м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області.

23.09.2018 року близько 17 год. 24хв. в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції по вул. Святошинській, 38 Києво-Святошинського району Київської області, в якого під час обшуку, виявили та вилучили згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта №11-2/5470 від 10.10.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 4,27 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Загальна маса амфетаміну у речовині становить 2,19 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від 04.06.2008; № 1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 02.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012; № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Маса амфетаміну від 1,5 до 15,0 г і більше згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 23.09.2018 року близько 17:00 год., перебуваючи неподалік будинку №38, що по вул. Святошинській в м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, знайшов поруч зі смітником згорток з фольги з амфетаміном, який взяв у руки, та зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив по вулицям м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області. Того ж дня близько 17 год. 24 хв. ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції по вул. Святошинській, 38 Києво-Святошинського району Київської області, в якого під час обшуку, виявили та вилучили згорток з фольги з амфетаміном.

З кількістю наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин тяжкий злочин, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину, який розкаявся у вчиненому суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 1144,00 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_4 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 1144 (тисячу сто сорок чотири) гривні за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - порошкоподібну речовину білого кольору масою 4,27 г - передану до камери схову Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1