Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2254/18
Провадження № 1-кс/280/62/19
У Х В А Л А
11 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ, обґрунтовуючи його наступним.

24 вересня 2018 року, близько 19-55 години, ОСОБА_5 , рухаючись на мопеді «Qingqi Patrol 125СС», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. 9-го Січня в м.Радомишль Житомирської області, на перехресті з вул. Дзержинського, порушивши правила безпеки дорожнього руху, не справилась з керуванням та перекинулась, що спричинило пасажиру мопеда ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

25 вересня 2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як встановлено в ході досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №22361, в період з 25.09.18 по 17.10.18 перебувала на лікуванні у нейрохірургічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час перебуває медична карта стаціонарного хворого №22361 ОСОБА_6 .

З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, по кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідно вилучити для дослідження судово-медичним експертом медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , слідчий просить клопотання задовольнити.

Учасники процесу до суду не зявились, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №22361, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, з правом вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000516, необхідно з метою проведення експертиз та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу медичної карти №22361 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1