Справа № 386/313/19
Провадження № 1-кс/386/104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

29 березня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
Клопотання надійшло до суду «28» березня 2019 року о 13 год. 27 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні з метою встановлення вартості викраденого майна, станом на березень місяць 2019 року.
В обґрунтування вказав, що 13.03.2019 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , про те, що 13.03.2019 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 шляхом вільного доступу з піднавісу біля магазину, який розташований по вул. Незалежності, 13а, в смт. Побузьке Голованівського району таємно викрав та обернув на свою користь належний йому велосипед марки «Ben Tucker», синього кольору, в наслідок чого заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму близько 3500 грн.

14.03.2019 року слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за вказаною заявою було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

13.03.2019 року під час огляду підвалу будинку АДРЕСА_1 було виявлено велосипед синього кольору марки «Ben Tucker»

В ході досудового розслідування 14.03.2019 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що 13.03.2019 року він приїхав своїм велосипедом синього кольору марки «Ben Tucker» до кафе, яке розташоване по вул. Незалежності, 13а, в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області та велосипед залишив в піднавісі біля кафе, а сам пішов до приміщення відпочивати зі своїми друзями. В кафе він перебував близько 30 хв. та коли вийшов на вулицю то виявив, що велосипед його зник, а тому він почав його шукати та від перехожих він дізнався, що його велосипед викрав ОСОБА_5 , житель смт. Побузьке, який ним кудись поїхав.

Крім цього ОСОБА_4 повідомив, що велосипед він купував на ринку в смт. Побузьке Голованівського району в 2017 році за кошти в сумі 3500 грн., на велосипеді пошкоджень не було, були лише сліди користування.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, в даному кримінальному провадженні, має бути проведена судово-товарознавча експертиза. Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.
Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000107 (а.с.3), копією рапорту (а.с.4), копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.03.2019 року (а.с.8-9), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 14.03.2019 року (а.с.17-18), копією протоколів огляду місця події (а/с. 11-13,14-16), копією заяви ОСОБА_6 про добровільну згоду на проведення огляду ( а.с.10).
Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадження має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, з урахуванням експлуатаційного зносу
До проведення якої, залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_7 та поставити на вирішення експертизи наступні питання:
- Яка вартість велосипеда марки «Ben Tucker», синього кольору, станом на березень місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

Для дослідження експерту надати: велосипед марки «Ben Tucker», синього кольору

Для ознайомлення експерту надати : матеріали кримінального провадження № 0000107 від 14.03.2019 року
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1