Справа № 569/3372/19

УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово- почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0001037 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.02.2019 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від поліцейського роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП капрала поліції ОСОБА_4 про те, що 19.02.2019 року, о 02 год. 41 хв., по вул. Макарова, 38 в м. Рівне, було зупинено транспортний засіб "Jeep Grand Cherokee", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у подальшому, в ході проведення поверхневої перевірки було виявлено тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 з ознаками підробки.

В ході проведення огляду місця події 19.02.2019 у ОСОБА_5 було вилучено бланк тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 , виданий згідно із наявними на ньому рукописними записами на ім`я ОСОБА_5 .
Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність провести судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення належності підпису та рукописного тексту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконаних у наступному документі: 1) бланк тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, повністю його підтримує та просить задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001037 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконано рукописні записи на лицевій стороні бланку тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами серії ТД №485940?

2.Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконано підпис у

заключній частині на лицевій стороні бланку тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами серії ТД №485940?

3. Ким ОСОБА_5 чи іншою особою виконано рукописні записи на тильній стороні бланку тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами серії ТД №485940?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт, який опечатаний та на якому міститься пояснювальний запис, у якому міститься:

- Бланк тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами серії ТД №485940 поміщений до спец пакету національної поліції;

- Експерементальні зразки підпису та почерку виконані ОСОБА_5 на 10 арк.;

- Умовно вільні зразки підпису та почерку виконані ОСОБА_5 на 9 арк.;

- Вільні зразки почерку ОСОБА_5 , а саме: зошит чорного кольору наданий ОСОБА_5 у якому містяться рукописні тексти останнього.

Представити у розпорядження експерта: копію ухвали та бланк тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами серії ТД №485940, який поміщено до спец пакету Національна поліція України № EXP0164131.

Експерту, який буде виконувати експертизу, дозволено часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

У разі необхідності на дослідження експерту(-ам) надати інші матеріали кримінального провадження №0001037 від 19.02.2019.

Зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України після проведення судово-почеркознавчої експертизи, скерувати висновок експерта разом з об`єктами дослідження до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1