Справа № 405/1893/19
Провадження №1-кс/405/1125/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 17 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.10.2018 № 0000805, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України, про скасування повідомлення про підозру,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000805 від 21.10.2018. В обґрунтування скарги вказав, що підозра, вручена йому 03.11.2018, не містить допустимих, достовірних та достатніх доказів. Так, збір матеріалів проводився з фальсифікацією доказів, обшук його житла проведений з порушеннями, в якості доказів слідчий приводить предмети та документи, які жодним чином не вказують на його участю у вчиненні злочину. Тому вважає, що повідомлення про підозру має бути скасовано.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ній.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, надав до суду копію супровідного листа про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000805 від 21.10.2018 та направлення обвинувального акту до Долинського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті (а.п. 13).

Вислухавши сторону кримінального провадження, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Кіровоградській областіздійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000805, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357 КК України.

10.04.2019 за вих..№04/2/4-820-18 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000805 від 21.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357 КК України, направлений у порядку ст.ст. 283, 291 КПК України до Долинського районного суду Кіровоградської області (а.п. 13).
Відповідно до частини 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема повідомлення слідчого, прокурора про підозру крім, інших, підозрюваним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя відповідно до ч.3 ст.26 КПК України вирішує у кримінальному провадженні лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000805від 21.10.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357 КК України, в рамках якого підозрюваний ОСОБА_3 звернувся зі скаргою про скасування повідомлення про підозру, закінчено та справа передана до суду з обвинувальним актом, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду вказаної скарги по суті, поданої в порядку ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372 КПК України,
постановив:
в задоволенні скарги про скасування повідомлення про підозру відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4