Справа № 639/3898/17
Провадження№1-в/639/65/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника НРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова провадження за поданням начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 липня 2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судових засідань 14.01.2019 року, 28.01.2019 року, 11.02.2019 року, 21.02.2019 року, 28.02.2019 року, 13.03.2019 року однак в судові засідання не з`явився, ухвали суду про здійснення приводу не виконані.
Згідно наявних у матеріалах справи даних, за вказаною в поданні адресою ( АДРЕСА_1 ,) ОСОБА_5 фактично не проживає протягом тривалого часу.

Прокурором в судовому засіданні заявленоклопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що він неодноразово не з`являвся в судові засідання та за місцем свого постійного мешкання не проживає.

Представник НРВ філії ДУ «Центр пробації» підтримала клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 на численні виклики суду не з`являється, ухвали суду про здійснення приводу не виконанні, тобто він переховується від суду.

Відповідно до рапорту представника НРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , при здійсненні перевірки місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що він за вказаною адресою не мешкає. Сестра ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , повідомила, що її брат за вказаною адресою не мешкає, його місце перебування їй не відоме. Також зазначила, що він може переховуватись від суду, у зв`язку з перебуванням на розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова обвинувального акту стосовно нього.

Згідно рапорту УОП СПП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 не мешкає, місце його знаходження не відоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , умисно ухиляється від явки до суду, за місцем фактичного мешкання не проживає, тому його необхідно оголосити у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити в розшук.

Зупинити провадження за поданням начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 до його розшуку .
Після розшуку ОСОБА_5 доставити до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду справи по суті.
Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП у Харківській області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1