27.03.2019 Єдиний унікальний № 371/1075/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/1075/18/

Провадження № 1-кп/371/17/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000232, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Душанбе Таджикистану, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої, не одруженої, дітей на утриманні не має, раніше не судимої,

за ст. 317 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

За встановленими обставинами кримінального правопорушення 12 червня 2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин у ОСОБА_4 виник умисел щодо організації місця для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів у житловому приміщенні, яке є її місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи мету організації місця для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила наступні дії.

12 червня 2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 відшукала у квартирі за місцем свого проживання частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів: металеву ложку, ваги кустарного виробництва, зубні щітки, частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів придбала в аптеці «ТАS», що розташована в приміщенні супермаркету «ЕКО-маркет» за адресою: вулиця Соборності, 61а, місто Миронівка, Київська область: скляні баночки із йодом, таблетки «Солпадеїн», одноразові шприци, частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів придбала в продовольчому магазині, що за адресою: АДРЕСА_2 : пляшки з розчинником та пачки сірників. Після цього ОСОБА_4 запросила друзів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до місця свого проживання з метою надання їм приміщення для вживання наркотичних засобів.

12 червня 2018 року приблизно о 14 годині 17 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою місця свого проживання у квартирі під номером АДРЕСА_3 , за допомогою металевої ложки, ваг кустарного виробництва, зубної щітки, скляної баночки з йодом, таблеток «Солпадеїн», одноразового шприца, пляшки з розчинником та пачки сірників умисно виготовила та забезпечила можливість ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вжити виготовлений нею наркотичний засіб.

13 червня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за місцем свого проживання, відшукала у квартирі під номером АДРЕСА_3 частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів: металеву ложку, ваги кустарного виробництва, зубні щітки, частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів придбала в аптеці «ТАS», що розташована в приміщенні супермаркету «ЕКО-маркет» за адресою: вул. Соборності, 61а, місто Миронівка, Київська область: скляні баночки із йодом, таблетки «Солпадеїн», одноразові шприци, частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів придбала в продовольчому магазині, що за адресою: АДРЕСА_2 : пляшки з розчинником та пачки сірників.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 запросила друзів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до місця свого проживання з метою надання їм приміщення для вживання наркотичних засобів.

13 червня 2018 року приблизно о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у кухонній кімнаті квартири під номером АДРЕСА_3 , за допомогою металевої ложки, ваг кустарного виробництва, зубної щітки, скляної баночки із йодом, таблеток «Солпадеїн», одноразового шприца, пляшки з розчинником та пачки сірників виготовила наркотичний засіб та забезпечила можливість ОСОБА_6 , який прийшов до неї, вжити вказаний засіб.

15 червня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 відшукала за місцем свого проживання у квартирі під номером АДРЕСА_3 частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів: металеву ложку, ваги кустарного виробництва та зубні щітки, частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів у виді скляних баночок із йодом, таблеток «Солпадеїн» та одноразових шприців придбала в аптеці, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів, зокрема, пляшки з розчинником та пачки сірників придбала в продовольчому магазині, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 запросила друзів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до місця свого проживання з метою надання їм приміщення для вживання наркотичних засобів.

15 червня 2018 року приблизно о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у кухонній кімнаті своєї квартири під номером АДРЕСА_3 за допомогою металевої ложки, ваг кустарного виробництва, зубної щітки, скляної баночки із йодом, таблеток «Солпадеїн», одноразового шприца, пляшки з розчинником та пачки сірників умисно виготовила та забезпечила можливість ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вжити наркотичний засіб.

16 червня 2018 року приблизно о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_4 відшукала у квартирі під номером АДРЕСА_3 частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів: металеву ложку, ваги кустарного виробництва, зубні щітки, частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів придбала в аптеці «ТАS», що розташована в приміщенні супермаркету «ЕКО-маркет» за адресою: вул. Соборності, 61а, місто Миронівка, Київська область: скляні баночки із йодом, таблетки «Солпадеїн», одноразові шприци, частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів придбала в продовольчому магазині, що за адресою: АДРЕСА_2 : пляшки з розчинником та пачки сірників.

Після вчинення вказаних дій ОСОБА_4 запросила друзів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до місця свого проживання з метою надання їм приміщення для вживання наркотичних засобів.

16 червня 2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 у кухонній кімнаті квартири, в якій проживає, за допомогою металевої ложки, ваг кустарного виробництва, зубної щітки, скляної баночки із йодом, таблеток «Солпадеїн», одноразового шприца, пляшки з розчинником та пачки сірників виготовила наркотичний засіб та забезпечила можливість ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вжити його.

18 червня 2018 року приблизно о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, відшукала у квартирі під номером АДРЕСА_3 частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів: металеву ложку, ваги кустарного виробництва, зубні щітки, частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів придбала в аптеці «ТАS», що розташована в приміщенні супермаркету «ЕКО-маркет» за адресою: вул. Соборності, 61а, місто Миронівка, Київська область: скляні баночки із йодом, таблетки «Солпадеїн», одноразові шприци. Частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів обвинувачена придбала в продовольчому магазині, що за адресою: АДРЕСА_2 : пляшки з розчинником та пачки сірників.

Після вчинення вказаних дій обвинувачена запросила друзів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до місця свого проживання з метою надання їм приміщення для вживання наркотичних засобів.

18 червня 2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_4 у кухонній кімнаті квартири, в якій проживає, за допомогою металевої ложки, ваг кустарного виробництва, зубної щітки, скляної баночки із йодом, таблеток «Солпадеїн», одноразового шприца, пляшки з розчинником та пачки сірників умисно виготовила та забезпечила можливість ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вжити наркотичний засіб.

26 червня 2018 року приблизно о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, відшукала за місцем свого проживання пристрої для виготовлення наркотичних засобів: металеву ложку, ваги кустарного виробництва та зубні щітки, іншу частину пристроїв : скляні баночки із йодом, таблетки «Солпадеїн», одноразові шприці, пляшки з розчинником та пачки сірників попросила придбати ОСОБА_5 , яку разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запросила до місця свого проживання з метою надання їм приміщення для вживання наркотичних засобів.

26 червня 2018 року приблизно о 13 годині 30 хвилин у квартирі за місцем проживання за допомогою металевої ложки, ваг кустарного виробництва, зубної щітки, скляної баночки із йодом, таблеток «Солпадеїн», одноразового шприца, пляшки з розчинником та пачки сірників обвинувачена умисно виготовила наркотичний засіб, забезпечила можливість ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вжити виготовлений засіб.

26 червня 2019 року у ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області обшуку квартири під номером АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: дві зубні щітки з нашаруванням речовини коричневого відтінку, металеву чайну ложку, 8 ін`єкційних голок, кустарного виготовлення терези, скляний флакон з нашаруванням речовини коричневого відтінку, вісімнадцять ін`єкційних пластикових шприців з нашаруванням в середині речовини, дві пластикові пляшки з вмістом рідини прозорого кольору, пластикову пляшку з вмістом твердої суміші білого кольору, дві керамічні миски, пусті пачки з-під сирників, лікарський засіб «Солпадеїн».

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/3812 від 30 липня 2018 року представлена на експертизу рідина світло-коричневого кольору масою 1,806 г, що знаходиться в ін`єкційному шприці одноразового використання номінальною ємністю 20 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- «дезоморфін».

«Дезоморфін» згідно зі Списком № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.01.2011 №4; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №1050; від 29.02.2012 №248; від 23.05.2012 №408; від 22.08.2012 №800; від 05.12.2012 №1129; від 09.01.2013 №15 та від 08.04.2013 №234), є наркотичним засобом.

Фактичні обставини злочину обвинувачена не заперечила, погоджується з кваліфікацією її дій за ст. 317 ч. 1 КК України, на підтвердження встановлених судом обставин винною себе у вчиненні вказаного злочину визнала та надала показання, з яких слідує, що вона має знайомих, які вживають наркотичні засоби, з мету надання їм місця для вживання наркотичних засобів 12 червня 2018 року відшукала у квартирі за місцем проживання металеву ложку, ваги кустарного виробництва, зубні щітки, придбала в аптеці «ТАS», що розташована в приміщенні супермаркету «ЕКО-маркет», скляні баночки із йодом, таблетки «Солпадеїн», одноразові шприци, в продовольчому магазині, розташованому по вулиці Соборності, 131 міста Миронівка придбала пляшки з розчинником та пачки сірників. Після цього вона запросила друзів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до місця свого проживання з метою надання їм приміщення для вживання наркотичних засобів. Після 14 години за допомогою металевої ложки, ваг кустарного виробництва, зубної щітки, скляної баночки з йодом, таблеток «Солпадеїн», одноразового шприца, пляшки з розчинником та пачки сірників вона виготовила наркотичний засіб та надала його для вживання ОСОБА_6 і ОСОБА_5

13 червня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин вона знову відшукала у квартирі частину пристроїв для виготовлення наркотичних засобів: металеву ложку, ваги кустарного виробництва, зубні щітки, придбала в аптеці «ТАS», що розташована в приміщенні супермаркету «ЕКО-маркет», скляні баночки із йодом, таблетки «Солпадеїн», одноразові шприци, в продовольчому магазині придбала пляшки з розчинником та пачки сірників. З тією ж метою вона запросила до місця проживання друзів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Близько 12 години у кухонній кімнаті квартири за допомогою підшуканих та придбаних предметів виготовила наркотичний засіб, надала можливість ОСОБА_6 його вжити.

15 червня 2018 року приблизно о 10 годині вона у такий же спосіб відшукала пристрої та придбала предмети для виготовлення наркотичних засобів, запросила друзів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до місця свого проживання з метою надання їм приміщення для вживання наркотичних засобів. Після 12 години вона за місцем проживання виготовила наркотичний засіб, забезпечила можливість декільком особам, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вжити виготовлений нею наркотичний засіб.

16 червня 2018 року приблизно о 09 годині 20 хвилин вона відшукала та придбала аналогічні предмети та пристрої, запросила до місця проживання друзів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою надання їм приміщення для вживання наркотичних засобів. Близько 12 години у кухонній кімнаті квартири за допомогою відшуканих та придбаних предметів виготовила наркотичний засіб, надала можливість друзям його вжити.

Такі ж дії вона вчинила 18 червня 2018 року.

26 червня 2018 року вона відшукала за місцем свого проживання пристрої для виготовлення наркотичних засобів: металеву ложку, ваги кустарного виробництва та зубні щітки, іншу частину пристроїв : скляні баночки із йодом, таблетки «Солпадеїн», одноразові шприці, пляшки з розчинником та пачки сірників попросила придбати ОСОБА_5 , яку разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запросила до місця свого проживання з метою надання їм приміщення для вживання наркотичних засобів. О 13 годині 30 хвилин у квартирі за місцем проживання вона виготовила наркотичний засіб, забезпечила можливість ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вжити виготовлений засіб.

У вчиненому щиро кається, пройшла курс лікування від наркоманії, просить суворо не карати.

Не заперечив встановлених досудовим розслідуванням обставин прокурор.

Роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, з`ясувавши їх думку про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд з`ясував правильне розуміння учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, та здійснив судовий розгляд кримінального провадження із застосуванням правил ст. 349 ч. 3 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.

Діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, це діяння полягає у організації місця для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України, обвинувачена є винною у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене.

Учасниками кримінального провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченої, кваліфікація його дій.

Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, а також обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, судом не встановлені.

Судом досліджено письмові докази, що характеризують особу обвинуваченої.

Як особа, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, як така, скарг на поведінку якої до органу місцевого самоврядування не надходило, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.

Такі фактичні дані підтверджуються наданими характеристикою з місця проживання, виданою Миронівською міською радою Миронівського району Київської області 4 червня 2018 року, довідками Комунального некомерційного підприємства Миронівської районної ради «Миронівська центральна района лікарня» від 4 червня 2018 року, вимогою УІТ ГУ МВС України в Київській області від 4 червня 2018 року.

Ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченої.

Відповідно до досудової доповіді Миронівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області від 1 листопада 2018 року органом пробації ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінено як середній, ризик її небезпеки для суспільства як середній.

З огляду на інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої, її спосіб життя, історію кримінальних правопорушень та середню ймовірність вчинення правопорушення повторно, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. Покарання у громаді можливе за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Органом пробації встановлено, що обвинувачена проживає одиноко, спілкується з наркозалежними особами. Її соціальне оточення складається з осіб з антисоціальною поведінкою.

Судом враховується, що обвинувачена вважає свій вчинок антисоціальним, готова до змін та має намір виправитися, проходить курс лікування від наркоманії. Такі обставини підтверджені даними довідки Центру реабілітації «Нове покоління» благодійного фонду «Лайф Спіріт» № 54 від 16 жовтня 2018 року, характеристикою обвинуваченої, виданою вказаним закладом 26 жовтня 2018 року.

При призначенні покарання суд керується правилами ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання, виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Судом враховується, що обвинувачена вчинила злочин середньої тяжкості, має позитивну характеристику, до вчинення даного злочину дотримувалася правомірної поведінки, яка відповідає приписам правових норм та не суперечить основним принципам права.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченій необхідно призначити у виді позбавлення волі на строк три роки. Таке покарання суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винної, середній ризик її небезпеки для суспільства та обставини, що пом`якшують покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої без реального відбування покарання та доцільність застосування щодо неї випробування відповідно до ст. 75 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України на обвинувачену необхідно покласти обов`язки для контролю за її поведінкою в період іспитового строку.

Відповідно до п.п. 12-14 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання про те, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами; на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі; як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

Питання про розподіл процесуальних витрат суд вирішує на підставі ст. 124 КПК України.

Згідно правил вказаної статті вартість проведеної у кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи, що документально підтверджена довідкою про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні, підлягає відшкодуванню обвинуваченим.

Долю речових доказів суд вирішує, керуючись правилами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю у два роки, якщо вона протягом вказаного строку не вчинить нового злочину.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України в період іспитового строку покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 3146 гривень.

Речові докази: шприц на 20 кубів з відігнутою голкою, всередині якого розміщена невідома речовина, який поміщено у спеціальний пакет №1406219, 4 голки з-під шприців, два шприци, один я яких з голкою та рідиною світло-бурого відтінку, які поміщено в спеціальний пакет №3007806, порожній шприц без позначок, який поміщено в спеціальний пакет №3007803, 8 шприців, на одному з яких міститься осадом бурого кольору, дві голки до шприців, одна зубна щітка з осадом речовини бурого кольору, які поміщено в спеціальний пакет №1425471, білу пов`язку, на якій містяться плями бурого кольору, яку поміщено в спеціальний пакет №3007804, скляну колбу об`ємом 10-12 мл з осадом речовини бурого кольору, яку поміщено в спеціальний пакет №3007809, зубну щітку з осадом речовини бурого кольору та чайну ложку з осадом речовини білого кольору, які поміщено в спеціальний пакет №3007788, ваги кустарного виготовлення, які поміщено в спеціальний пакет №3007812, скляний стакан з осадом бурого кольору, який поміщено в спеціальний пакет №4226073, 4 шприци, 3 з яких мають осад бурого кольору, які поміщено в спеціальний пакет №3007810, 3 шприци, скляна пляшка з написом «Йод», 2 голки для шприців, що знаходяться всередині паперової коробки з під сірників, які поміщено в спеціальний пакет №3007811, два паперових згортки з вмістом суміші сірки, які поміщено в спеціальний пакет №3007808, дві прозорі пластикові пляшки з вмістом прозорої рідини, одна деформована пластикова пляшка з вмістом речовини білого кольору, які поміщено в спеціальний пакет №4226074, дві керамічні тарілки та дві керамічні плитки з вмістом осаду бурого кольору, які поміщено в спеціальний пакет №3165056, блакитний пакет, який опечатано за допомогою пломби синього кольору № 7583375, які знаходяться на зберіганні у Миронівському ВП ГУНП в Київській області згідно квитанції про отримання речових доказів, після набрання вироком чинності знищити; електричну плиту на дві конфорки, яку опечатано паперовою биркою з відповідними написами та підписами понятих, повернути засудженій ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копія вироку підлягає негайному врученню засудженій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в Київській апеляційний суд через Миронівський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1