Єдиний унікальний номер 725/6402/18
Номер провадження 1-кс/725/1273/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001488 від 20.11.2018 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 20 листопада 2018 року приблизно о 03 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи біля житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , маючи на меті таємне викрадення чужого майно, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів шляхом пошкодження навісного замка до приміщення комори, проник всередину, звідки таємно викрав будівельний інструмент, а саме: болгарку марки «Макіта» чорно-жовтого кольору вартістю 3270 грн., болгарку марки «Стендлі» вартістю 1800 грн., зварювальний пристрій «Текхман» вартістю 2800 грн., перфоратор марки «Дніпро М» вартістю 4000 грн., 4 алюмінієві тачки «Садова Клевер» вартістю 6400 грн., після чого з місця вчинення злочину пішов, а викраденим розпорядився на свій власний розсуд, спричинивши ТзОВ «Торговий дім УКРВТОРРЕСУРС», матеріальну шкоду на суму 18 270 грн.

Під час ОМП від 20.11.2018 року, було виявлено та вилучено: слід шин тачки зафіксований за правилом масштабної фотозйомки на поверхні снігу біля вхідних дверей до приміщення комори.

20.11.2018 року під час проведення обшуку в помешканні гр. ОСОБА_4 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було вилучено алюмінієву тачку.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний вилучений слід шин тачки для ідентифікації?

- Якщо так, то чи не залишений він слідом шин тачки яке було вилучено під час обшуку у підозрюваного ОСОБА_4 .?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний вилучений слід шин тачки для ідентифікації?

- Якщо так, то чи не залишений він слідом шин тачки яке було вилучено під час обшуку у підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для дослідження направити експерту: електронний архів, на якому знаходяться фотознімки з ОМП, з зображенням слідом шин тачки, що був виявлений та зафіксований за правилом масштабної фотозйомки під час ОМП від 20.11.2018 року по вул. Головна 15 в м. Чернівці.

-алюмінієву тачку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1