Справа № 595/20/19
Провадження № 1-кс/595/9/2019
У Х В А Л А

08 січня 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що нею провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000344, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 01.12.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях в приміщенні житлового будинку гр. ОСОБА_5 , таємно викрала грошові кошти в сумі 100 англійських фунтів стерлінгів, срібний браслет вагою близько 9 грам та ланцюжок із підвіскою у формі серця «золото сваровських», які знаходились у шкатулці біля комп`ютера на робочому столі. Вході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану ОСОБА_4 , оскільки відомості викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії, тому вважає за необхідне провести експертизу, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в її клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у її відсутності.

01 грудня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000344 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях в приміщенні житлового будинку гр. ОСОБА_5 , таємно викрала грошові кошти в сумі 100 англійських фунтів стерлінгів, срібний браслет вагою близько 9 грам та ланцюжок із підвіскою у формі серця «золото сваровських», які знаходились у шкатулці біля комп`ютера на робочому столі.
04 грудня 2018 року ОСОБА_4 , з`явилась у СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для дачі пояснення, визнала свою вину у вчиненні крадіжки та добровільно видала срібний браслет та ланцюжок схожий на золотий з підвіскою у формі серця «золото сваровських» та пояснила, що вона побачивши в одній із кімнат житлового будинку ОСОБА_5 , у тумбочці у блокноті чорного кольору грошові кошти у сумі 100 англійських фунтів стерлінгів та у шкатулці на робочому столі срібний браслет та ланцюжок із підвіскою, у неї виник раптовий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів та прикрас, тому їх викрала та залишила місце скоєння злочину.
Вивчивши особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.70, ч.1 ст.76 КК України у 05.01.2016 році, ч. 2 ст. 185 КК України , п.2 ст.76, п.3 ст.76, п.4 ст. 76 КК України у 28.03.2016 році, ч.1 ст.185, ст. 69 КК України у 12.06.2018 році, ч.2 ст. 185 КК України у 07.12.2018 році направлено в суд із обвинувальним актом, враховуючи те, що остання на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України перебуває на обліку у лікаря - психіатра із діагнозом: легка розумова відсталість, що підтверджується довідкою із КНП «Заліщицької ЦКРЛ» від 19.12.2018 року, дає підстави сумніватись в її психічному стані на момент вчинення злочину.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану ОСОБА_4 , оскільки вищевказані відомості викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-наркологічних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню з переліком питань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про призначення психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000344 від 01.12.2018 року судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи могла вона давати звіт своїм діям та керувати ними на момент скоєння даного злочину? Чи могло її психічне захворювання спричинити тимчасове не усвідомлення неправомірності поведінки на момент скоєння даного злочину?
-чи може вона давати звіт своїм діям та керувати ними на момент проведення експертизи?
-чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1