копія
ЄУН справи 673/1539/18
Провадження № 1-кп-678-111/18
УХВАЛА

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченго ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 0000191 від 21.07.2018року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, несудимого, по ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду кримінальне провадження надійшло 04.09.2018року згідно ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 29.08.2018року.

Органом досудового слідства ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення по ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за те, що 21 липня 2018року близько 14год. 40хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи на подвір`ї домогосподарства, з мотивів раптово виниклих неприязних стосунків до своєї дружини ОСОБА_4 , діючи умисно, він наніс їй, дерев`яною палицею, яку тримав у руках, один удар в праву частину її голови, спричинивши, згідно висновку судово-медичного експерта № 89 від 17 серпня 2018 року, тілесні ушкодження у вигляді рани шкіри правої тім`яно-скроневої ділянки голови, які відносяться до легкого ступеня тяжкості, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.

Кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду Хмельницької області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 оскільки вони помирилися і тому вона відмовляється від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України. Заява нею написана добровільно, без будь-якого тиску чи примусу, наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі і претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву, в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої та вказав, що кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, письмовими заявами потерпілої і обвинуваченого, вислухавши учасників судового провадження, які просять заяви задовольнити, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження за обставин, визначених у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення по ч. 2 ст. 125 КК України і обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, яке, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є приватним обвинуваченням.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000191 від 21.07.2018року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ч. 2 ст. 125 КК України, закрити з підстав, що потерпілий відмовився від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1