Справа № 529/77/19
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судово-трасологічної експертизи

31 січня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000022 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України стосовно таємного викрадення у ніч з 28 січня 2019 року на 29 січня 2019 року з належного ОСОБА_4 магазину "Продукти", розташованого по вул. Козацькій, 84 в смт Диканька Полтавської області, грошових коштів у сумі близько 10 000,00 грн.

Вказуючи на те, що при огляді місця вчинення злочину 29 січня 2019 року по АДРЕСА_1 біля зовнішньої сторони магазину "Продукти" на снігу було виявлено два сліди взуття, та цього ж дня ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції одну пару білих кросівок 41 розміру з написом "BONA", перебуваючи в яких він вчинив крадіжку з цього магазину, а тому для встановлення інформації щодо вказаних слідів взуття та винної особи у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі трасології, старший слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:
- чи придатний слід взуття, який було виявлено під час огляду місця події 29 січня 2019 року, для встановлення групової належності?

- якщо так, то чи міг він бути залишений взуттям, вилученим у ОСОБА_5 ?

Слідчий також просить надати дозвіл на використання в процесі проведення експертизи наданих на дослідження зразків та використання руйнівних методів дослідження.

Старший слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000022 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України стосовно таємного викрадення у ніч з 28 січня 2019 року на 29 січня 2019 року з належного ОСОБА_4 магазину "Продукти", розташованого по вул. Козацькій, 84 в смт Диканька Полтавської області, грошових коштів у сумі близько 10 000,00 грн.

З протоколу огляду місця вчинення злочину від 29 січня 2019 року вбачається, що по АДРЕСА_1 біля зовнішньої сторони магазину "Продукти" на снігу було виявлено два сліди взуття.

З протоколу огляду від 29 січня 2019 року належної ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_2 вбачається, що ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції одну пару білих кросівок 41 розміру з написом "BONA", перебуваючи в яких він вчинив крадіжку з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_3 .

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення інформації щодо виявленого сліду взуття та винної особи у таємному викраденні грошових коштів з магазину "Продукти" необхідні спеціальні знання у галузі трасології для ідентифікації особи за слідами взуття.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, дозволивши використовувати для дослідження надані зразки та руйнівні методи їх дослідження, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000022 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України стосовно таємного викрадення у ніч з 28 січня 2019 року на 29 січня 2019 року з належного ОСОБА_4 магазину "Продукти", розташованого по вул. Козацькій, 84 в смт Диканька Полтавської області, грошових коштів у сумі близько 10 000,00 грн. судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатний слід взуття, який було виявлено під час огляду місця події 29 січня 2019 року, для встановлення групової належності?

- якщо так, то чи міг він бути залишений взуттям, вилученим у ОСОБА_5 ?

Дозволити експертам в процесі дослідження використовувати надані зразки та руйнівні методи їхнього дослідження.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати два фотознімки слідів підошви взуття, вилучені в ході огляду місця події від 29 січня 2019 року та чорний поліетиленовий пакет, опечатаний біркою з підписами понятих, в якому знаходяться кросівки білого кольору 41 розміру з написом "BONA", які були вилучені в ході огляду місця події 29 січня 2019 року.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 29 січня 2019 року (за вимогою).

Висновок експертного дослідження слід надати старшому слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судово-трасологічної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1