Справа № 461/6221/18
Провадження № 1-кс/461/1910/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить скасувати арешт на автомобіль «Mercedes-Benz C220» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження № 0002607 від 19.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 22.08.2018 року на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова накладено арешт на автомобіль «Mercedes-Benz C220» реєстраційний номер НОМЕР_1 . 28.12.2018 року слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002607 від 19.08.2018 року. Вказаний транспортний засіб заявнику повернутий, проте арешт з нього не знятий.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просить скасувати арешт на автомобіль.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Стаття 7 та 16 КПК України передбачають, що одними із загальних засад кримінального провадження є верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження № 0002607 від 19.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова № 461/6221/18, провадження 1-кс/461/7171/18 від 22.08.2018, задоволено клопотання слідчого, якою накладено арешт на автомобіль «Mercedes-Benz C220» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_1 . Заборонити проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем Mercedes-Benz C220» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області від 28 грудня 2018 року кримінальне провадження № 0002607 від 19.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання скасування арешту вирішено не було.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт на транспортний засіб закрито у зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0002607 від 19.08.2018 підлягає задоволенню.

Відповідно статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22 серпня 2018 року у справі № 461/6221/18, провадження 1-кс/461/7171/18, а саме на автомобіль «Mercedes-Benz C220» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1