Справа № 194/201/19
Номер провадження 1-кс/194/147/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000 046 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21.00 години 30.01.2019 року до 08.00 години 31.01.2019 року, невстановлена особа, знаходячись напроти першого під`їзду будинку № 1 по бул-ру Героїв Космосу м. Тернівка Дніпропетровської області, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем LEXUS ES 350, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, спричинивши тим самим майнову шкоду ОСОБА_5 на суму 415500 грн..

Протоколом огляду від 06.02.2019 року встановлено, що автомобіль марки LEXUS ES 350 оглянуто та вилучено на ділянці місцевості, а саме в дворі багатоповерхівки житлових будинків по АДРЕСА_1 , він-код НОМЕР_2 (вказаний на передній панелі моторного відсіку підкапотному просторі, інших дублюючих табличок на автомобілі немає), з державним номерним знаком НОМЕР_3 .

Під час огляду вилучено 6 змивів, які опечатані в окремі паперові конверти, шапка та шарф, які опечатані в один паперовий конверт, пластикова пляшка у деформованому стані, яка опечатана в паперовий конверт.

Окрім цього встановлено, що на деформованій пластиковій пляшці виявлено один папілярний візерунок.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової трасологічної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення належності вилученого папілярного візерунку 06.02.2019 року в ході проведення огляду до осіб, які можуть буди причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме встановлення належності вилученого папілярного візерунку 06.02.2019 року в ході проведення огляду до осіб, які можуть буди причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню,клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- чи маються на деформованій пластиковій пляшці, вилученої 06.02.2019 року в ході проведення огляду автомобіля LEXUS ES 350, сліди пальців рук придатні для ідентифікації?
Слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дослідження експертові надати опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться пластикова пляшка у деформованому стані із виявленим на ній папілярним візерунком, вилученої 06.02.2019 року в ході проведення огляду місця події.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно з ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту пошкодження або витрачання об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження, згідно методики.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 передати ухвалу про призначення судової трасологічної експертизи в експертну установу.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в яку призначена судова трасологічна експертиза, висновок експерта по даній експертизі.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1