Справа№734/298/19
Провадження №1-кп/751/141/19
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2019 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новозаводського районного суду м. Чернігова кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.01.2019 за № 0000059 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 29.10.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , раніше судимий вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.03.2018 за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, ОСОБА_4 , повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання в домоволодінні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - каннабіс та екстракт канабісу, до часу вилучення їх працівниками поліції.

22.12.2018 під час проведення обшуку працівниками поліції в домоволодінні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні гаражу, виявлено та вилучено скляну банку об`ємом 3 л, частково заповнену речовиною рослинного походження, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 23,30 г та відрізану верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини чорно-коричневого кольору зі специфічним запахом, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 0,773 г.

Всього вилучено особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - каннабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 23,30 г, та екстракту каннабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину - 0,773 г.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підствердив обставини викладені в обвинувальному акті та показав, що в серпні 2018 знайшов коноплю, що росла недалеко від його двору. Він зібрав рослину, приніс додому, обірвав і поклав у 3-х літрову банку. У нього був пристрій для куріння коноплі- бульбулятор. Все це він зберігав в сараї для особистого вживання. В подальшому вказані речі були вилучені працівниками поліції. Проживає разом з дружиною та її батьками.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина підтверджується наступними доказами:

Відповідно до протоколу обшуку від 22.12.2018 та оглянутого в судовому засіданні відео, за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , в гаражі було виявлено речі, серед яких банка ємністю 3 л, яка частково заповнена речовиною рослинного походження зовні схожою на рослини конопель, саморобний бульбулятор у вигляді верхньої відрізаної частини пластикової пляшки, пробка з нашаруванням темного кольору ( а.с. 47-52).

Відповідно до висновку експертизи матеріалів , речовин та виробів № 11-2/144 від 16.01.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в скляній банці об`ємом 3 л є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 23,30 г; речовина чорно-коричневого кольору зі специфічним запахом, яка знаходилась на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки із полімерного матеріалу коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 0,773 г ( а.с. 70-74).

В порядку ст. 357 КПК України судом було оглянуто надані стороною обвинувачення речові докази по даному кримінальному провадженню - скляну банку ємністю 3 л з речовиною рослинного походження та саморобний бульбулятор.

Заслухавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, оглянувши речові докази суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 , у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, суд не встановив.

Призначаючи міру покарання суд враховує наступні обставини: особу обвинуваченого, який раніше судимий за аналогічний злочин, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває; обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, позитивну характеристику, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Виходячи з того, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення та запобігання вчинення нових злочинів, з урахуванням досудової доповіді, суд погоджується з думкою прокурора та приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із звільненням його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на певний термін, з покладенням на останнього певних обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався, підстав для його обрання немає.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні, пов`язані із проведенням експертизи у сумі 858 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368 , 370 , 373, 374 КПК України , суд,-

Засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на ОСОБА_4 передбачені п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обовзяки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 858 грн.

Зняти арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.12.2018 на спортивний велосипед марки «Magnum Ranger» синього кольору, спортивний велосипед марки «Ardis» HT4 чорного кольору; лобзик марки «Temp» сірого кольору; електропила «Титан» сірого кольору, болгарка «Starm» зеленого кольору; шліфувальна машинка марки «Workshop» чорного кольору, шуруповерт «Mega» чорно-зеленого кольору; електроциркулярка марки «Soma» модель SM-185 А, номер 9861720; перфоратор «Елпром ловеч» модель BZ 16-А коричневого кольору, сварка марки «Дніпро М» модель ММА-250 чорного кольору в чорному чемодані; відео реєстратор моделі А1004С чорного кольору у комплекті зі шнурами; гайковерт марки «Intertool» комплекті з головками в чемодані чорного кольору.

Сварку марки «Дніпро М» модель ММА-250 чорного кольору в чорному чемодані залишити в розпорядженні ОСОБА_4 , решту речей з яких знято арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.12.2018 - повернути ОСОБА_5 .

Речовий доказ скляну банку ємністю 3 л, з речовиною рослинного походження та саморобний бульбулятор - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1