Справа № 635/8100/18
Провадження № 1-кс/635/30/2019
УХВАЛА
05 лютого 2019 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 вчинити певну дію, а саме внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, посадовими особами ПАТ «Харківгаз».
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 02.11.2018 року о 12:43 год. він зателефонував за телефоном «102» з заявою про вчинення дій за ознаками злочину, передбаченого ст. 367 КК України, посадовими особами ПАТ «Харківгаз». На даний виклик виїхав слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на ДОП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , останній відібрав заяву про вчинення злочину, по формі складання яка відповідала вимогам КПК України. Після чого він неодноразово звертався до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області з проханням повідомити про результати розгляду його заяви, однак відповіді не отримував. Відомості про вчинення кримінального правопорушення так і не були внесені до ЄРДР, що є порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить скаргу розглянути за його відсутності. Скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та матеріали перевірки, зареєстровані по ЖЄО № 12350 від 02.11.2018 року за заявою ОСОБА_3 , вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений кримінальним кодексом.
Таким чином, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають заяви, які містять достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення дійсно вчинено.
Тобто, заява має містити об`єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину, про існування доказів, які підтверджують реальність конкретної події злочину /час і місце його вчинення, спосіб вчинення тощо/.
Заява ОСОБА_3 вказаним вимогам не відповідає, оскільки не містить достатніх ознак кримінального правопорушення, передбачених ст. 367 КК України.
Таким чином, підстав для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення на підставі зави ОСОБА_3 немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1