Кримінальне провадження № 629/553/19
Номер провадження 1-кп/629/267/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.19 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника- адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001949 від 01.11.2018 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, ч.1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 27.11.2018 року знаходився у своїй квартирі АДРЕСА_3 , де до нього прийшли знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у яких із собою було насіння маку та розчинник. В подальшому, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на надання приміщення, своєї квартири, за вищевказаною адресою, для незаконного вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з 19:00 год. до 19:30 год., перебуваючи в приміщенні кухні зазначеної квартири із вказаних інгридієнтів, шляхом додавання до насіння маку і подальшого виварення розчиннику, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні зазначеної квартири вжили ін`єкційним шляхом. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України надання 27.11.2018 року в період часу з 19:00 по 19:30 год. приміщення квартири АДРЕСА_3 для незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Крім цього, ОСОБА_4 27.11.2018 року, в період часу з 19:40 год. до 20:40 год. знаходився у своїй квартирі АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, частину якого, перебуваючи у зазначеній квартирі, вжив з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ін`єкційним шляхом. Маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, почав зберігати у приміщенні зазначеної квартири рідину об`ємом в перерахунку на суху речовину 0,3914 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та рідину світло - коричневого кольору в перерахунку на суху речовину 1,0556 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи. 27.11.2018 року, в період часу з 20:24 год. до 20:47 год. за місцем мешкання ОСОБА_4 за вищевказаною адресою було проведено обшук, під час якого у приміщенні кухні виявлено та вилучено: рідину об`ємом в перерахунку на суху речовину 0,3914 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та рідину світло - коричневого кольору в перерахунку на суху речовину 1,0556 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне 27.11.2018 в період часу з 19:00 по 19:30 год, виготовлення наркотичних засобів концентрату з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 1,0556 грам наркотичного засобу опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 0,3914 грам, та зберігання вказаних наркотичних засобів без мети збуту.
08 лютого 2019 року в порядку ст.ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового провадження повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами у викритті інших осіб, причетних до аналогічних кримінальних правопорушень.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.2, ч.4, ч.5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину та підтвердив обставини вчинення злочинних дій, викладені в обвинувальному акті. Цілком розуміє свої права, визначені в п.п.1-4 ч. 5 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид узгодженого покарання та усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

На підставі пояснень обвинуваченого суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України та відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної угоди, викладених в ч.7 ст.474 КПК України.

При призначенні покарання, суд згідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинені обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальні правопорушення в силу ст. 12 КК України -є злочинами середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене сторонами покарання цілком відповідає ступеню тяжкості та обставинам вчинених злочинів.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317, ч. 1 ст.309 КК України, з призначенням обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили не застосовувати.

Судові витрати покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 лютого 2019 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України та ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч.1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3169 від 18.01.2019 року у розмірі 1430 грн. на користь держави. Код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, п/рахунок 0005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк : Казначейство України, МФО 899998.
Речові докази: пляшку з рідиною та верхню частину пляшки, 2 скляні ємності, 4 верхні частини пляшок та сито, 4 медичні шприці на поверхнях та всередині яких згідно висновку експерта № 3169 від 18.01.2019р. було виявлено рідину об`ємом в перерахунку на суху речовину 0,3914 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований та рідину світло-коричневого кольору в перерахунку на суху речовину 1,0556 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-концентрат макової соломи, нашарування речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях 5 верхніх частин полімерних пляшок містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,0792 гр.,що згідно квитанції № 8894 знаходяться в камері зберігання речових доказів при Лозівському ВП ГУ НП в Харківській області - знищити.
Роз`яснити сторонам угоди, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1