ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6720/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність працівників Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (слідчого), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги вказала, що нею було подано заяву про злочин до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, однак на порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені, про що вона дізналась з листа, отриманого 27.11.2018.

Оскільки скарга на бездіяльність подана після закінчення встановленого процесуальним законом десятиденного строку, ОСОБА_3 заявила клопотання про його поновлення.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає обґрунтованими доводи заявника щодо поважності причин пропущення ним встановленого ст. 304 КПК України десятиденного строку подання скарги, що є підставою для його поновлення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та пояснила, що звернулась до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві із заявою, у якій просила встановити, хто проживає у належній її чоловіку квартирі, однак належних перевірочних дій за її заявою проведено не було.

Заслухавши заявника, прокурора, який просив у задоволенні скарги відмовити, та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про необґрунтованість скарги з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є подання особою не будь-якої заяви, а лише заяви про кримінальне правопорушення, а також наявність у такій заяві викладу обставин, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

З висновку про результати розгляду звернення громадянина від 01.11.2018, складеного дільничним офіцером поліції ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві із заявою про те, що невідомі особи перешкоджають їй потрапити до квартири, однак жодних доказів, які б підтверджували, що вказана заява за формою та змістом є заявою про кримінальне правопорушення та містить виклад обставин, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, суду не надано.

Зважаючи на вищевикладене, суд позбавлений можливості перевірити виконання слідчим вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: