Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/495/19
Провадження № 1-кс/280/534/19
У Х В А Л А
10 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

В ніч на 22 березня 2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до "ПАБ", що розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала алкогольні напої та продукти харчування, чим заподіяла ФОП ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

22.03.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22.03.2018 року, під час проведення огляду місця події було вилучено сліди пальців рук, які були вклеєні до таблиці до протоколу огляду місця події та опечатані.

23.03.2018 року, на підставі постанови про відібрання зразків для експертного дослідження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було дактилоскопійовано.

З повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно провести по даному кримінальному провадженню судову експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні вказав, що клопотання про проведення експертизи підтримує та просить розглянути його без участі слідчого.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи придатні сліди пальців рук, які вилучені під час огляду місця події у «ПАБ» Радомишль, який знаходиться за адресою: м.Радомишль по вул.9 Січня, 1/1, для ідентифікації особи, яка їх залишила?

2. Чи залишені дані сліди рук ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?

Для дослідження експертам направити копію ухвали про доручення проведення дактилоскопічної експертизи, таблицю зі слідами пальців рук, вилучених під час огляду місця події у «ПАБ» Радомишль, дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , дактилоскопічну карту ОСОБА_6 , дактилоскопічну карту ОСОБА_7 , які упаковані в паперові конверти.

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1