Справа № 521/4548/19
Номер провадження:1-кс/521/2272/19
У Х В А Л А

18.03.2019 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання , про доручення проведення технічної експертизи документів за спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», по кримінальному провадженню за № 0000339, відомості про яке внесено 06.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання з додатками про проведення експертизи, в якому зазначено, що 05.03.2019 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора спецГРПП з обслуговування СП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про те, що 05.03.2019 р. під час несення служби в складі екіпажу Мустанг 110 на СП Два Стовпи в 13:00 год. за орієнтуванням був зупинений а/м МАЗДА 323 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки по наявним базам «НАІС» було виявлено, що номер кузова вписаний в реєстраційний талон НОМЕР_2 не співпадає з номером вказаним в базі НОМЕР_3 .
При виїзді на місце події СОГ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та огляді ділянки місцевості: а саме Об`їзна дорога, траса М15 11км, 850 м біля двох стовпів було виявлено та вилучено автомобіль марки «МАZDA» д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який не співпадає з номером вказаним в базі НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль марки «МАZDA» д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 .
06.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено данні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290КК України
Враховуючи, що для з`ясування обставин вчинення цього кримінального правопорушення потрібно провести технічну експертизу документів, що потребує застосування спеціальних знань.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не зявився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів.
Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року,Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000339 від 06.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, технічну експертизу документів за експертними спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3 «» Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ ПН в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити провести технічну експертизу документів за експертними спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3 «» Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів»у кримінальному провадженні за № 0000339, відомості про яке внесено 06.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-виготовлений чи ні, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , наданий на дослідження, на підприємстві яке здійснює випуск вказаної продукції, якщо ні, то яким чином він виготовлений?
-вносились чи ні зміни в реквізити, бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , наданого на дослідження, якщо так, то які і яким чином?
Для дослідження експерту надати бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , упакований до паперового конверту та опечатано.
Надати дозвіл під час проведення експертного дослідження повного або часткового використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1