Дата документу 15.11.2018 Справа № 554/8788/18
УХВАЛА
Іменем України

15 листопада 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого CВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0003072 від 18.09.2018 року трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 17.09.2018 року близько 15:30, невідома особа перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. г. Сталінграду, 9, таємно, шляхом вільного доступу, викрала кабелі електрозв`язку маркування ТПП 300х2х0,4 загальною довжиною 86 метрів, чим спричинила ПАТ « Укртелеком» матеріального збитку на суму 19644 грн. 53 коп

18.09.2018 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування під № 0003072 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 17.09.2018 та 25.10.2018 було встановлено, що крадіжка багатожильного кабелю здійснена з кабельникової каналізації по вище вказаній адресі невідомою особою, яка таємно, шляхом вільного доступу та із застосуванням гострого предмету, здійснила зріз кабелю типу ТПП 300*2*0.4 довжиною 86 метрів, чим завдала ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку. Під час подальшого огляду було взято зразки даного багатожильного кабелю в обмотці шляхом зрізу залишків гострим металевим лезом та дану сторону обмотано липкою стрічкою чорного кольору. Дані зразки були поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та постановою слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 визнано речовим доказом по матеріалам вказаного кримінального провадження.

Під час проведення подальших слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні було отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 у якого 27.09.2018 з 14:20 год по 14:45 год, старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за адресою м. Полтава, вул. Половка 66а на ділянці 5*5 м навпроти АЗС «Автотранс» біля кабельного колодязя в середині якого мався пошкоджений кабель зв`язку, протоколом огляду у вище вказаного громадянина, що мав при собі чорний поліетиленовий пакунок було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: пилку по металу з обмотаними краями ізоляційною стрічкою чорного кольору; лезо до пили (замотане в полімер); кухонний топор з обмотаною рукояткою ізоляційною стрічкою; канцелярський ніж жовтого кольору; пили з різно-кольоровою обмоткою, з металу жовтого кольору; ізоляційна стрічка чорного кольору.

25.09.2018 року відомості про дану подію були внесені ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідування під № 0002394 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

25.10.2018 отримано ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава провадження №1-кс/554/8547/18 від про тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002394 від 25.09.2018 року з можливістю тимчасового вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення для проведення трасологічних експертиз, які були вилучені 27.09.2018 з 14:20 год по 14:45 год, старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за адресою м. Полтава, вул. Половка 66а, з можливістю ознайомитись із матеріалами кримінального провадження та здійснення завірених копій процесуальних документів, що знаходяться у розпорядженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області: 36000, Україна, Полтавська область, м. Полтава, вул. М. Бірюзова 30.

30.10.2018 під час виконання вказаної ухвали було тимчасово вилучено наступні речі: пилку по металу з обмотаними краями ізоляційною стрічкою чорного кольору; лезо до пили (замотане в полімер); кухонний топор з обмотаною рукояткою ізоляційною стрічкою; канцелярський ніж жовтого кольору; пили з різно-кольоровою обмоткою, з металу жовтого кольору; ізоляційна стрічка чорного кольору

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003072 від 18.09.2018 року трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є сліди впливу сторонніх предметів на наданих відрізках кабелю зі сторони не заклеєної прозорою липкою стрічкою та чи придатні для встановлення групової належності?

2.Чи могли дані сліди бути залишені наданою пилкою по металу?

Для дослідження експерту надати:

-поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходиться 1-на частина кабелю ТПП 300*2*0.4,пилку по металу (пилку по металу залишити в секторі трасологічних досліджень для подальшого дослідження);

-матеріали кримінального провадження № 0003072 від 18.09.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1