Справа № 333/1689/19
Пр. № 1-кс/333/771/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000320, внесеним в ЄРДР 27січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи за кримінальним провадженням.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.03.2019 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від працівників УПП ДПП в Запорізькій області, про те, що 24.03.2019 року в ході поверхневого огляду поряд з буд. 1-а по вул. Миколи Ласточкіна у м. Запоріжжі у ОСОБА_5 , 1982 року народження, було виявлено наркотичний білий кристалічний порошок (ЄО № 7041 від 24.03.2019 року).
Під час огляду місця події ОСОБА_5 на запитання слідчого «чи є в нього, які-небудь заборонені в обігу України речовини чи предмети?» відповів, що можливо є. Після чого ОСОБА_5 дістав з верхньої лівої кишені куртки, згорток з липкої стрічки та добровільно видав працівникам поліції. Далі, в ході проведеного огляду встановлено, що під час розгортання липкої стрічки в ньому є зіп пакет в якому є порошкоподібна речовина, блакитного кольору, невідомого походження.
Вищевказаний згорток упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення огляду.
Орган досудового слідства вважає, що на теперішній час для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, за об`єктами, вилученими у ОСОБА_5 в ході поверхневого огляду поряд з буд. АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи за кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000320 задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх маса?
Для проведення експертизи в НДЕКЦ направити копію ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2019 року, паперовий конверт з об`єктом дослідження з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення огляду.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», при проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1