Справа № 472/149/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

25 лютого 2019 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 1 смт. Веселинове Миколаївської області клопотання судового експерта Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру ОСОБА_4 про уточнення завдання при проведенні судової молекулярно - генетичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.
У провадженні СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000037, внесеного до ЄРДР 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 25.01.2019 року у вечірній час мешканець с. Бузоварове Веселинівського району ОСОБА_6 з метою заволодіння коштами ОСОБА_7 пройшов до домоволодіння останнього, яке розташоване в с. Бузоварове Веселинівського району, за допомогою принесеного з собою ножа умисно позбавив життя ОСОБА_7 та заволодів грошима останнього в сумі 30 грн. Ухвалою Веселинівського райсуду від 30 січня 2019 року призначено вказану експертизу.
18.02. 2019 року до суду надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_4 про уточнення завдання поставленого на вирішення експерту в аспекті пошуку клітин з ядрами на одязі обвинуваченого та потерпілого.
В судовому засіданні слідчий Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 підтримав клопотання експерта повністю та просив задовольнити на підставах викладених в ньому.
Суд, вивчивши копії документів, доданих до клопотання , заслухавши думку слідчого ОСОБА_5 прийшов до переконання, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду що доручив її проведення, щодо його уточнення.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду - (ч.3 ст.244 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру ОСОБА_4 про уточнення завдання поставленого на вирішення експерту відповідно ухвали Веселинівського районного суду від 30 січня 2019 року про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.
На виконання експерта поставити наступні питання:
-Чи є на наданому для дослідження одязі (чоловічі штани, чоловіча жилетка, куртка) кров, якщо так, то чи можливо встановити її генетичні ознаки?
-Чи збігаються генетичні ознаки крові, виявлені на одязі (чоловічих штанах, чоловічій жилетці та куртці) з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_6 , чи належать іншій особі (особам)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1