Справа № 138/977/19
Провадження №:1-кс/138/317/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання заступника начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення пожежно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000208 від 02.04.2019, -

ВСТАНОВИВ:
04.04.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення пожежно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000208 від 02.04.2019, мотивоване наступним.

Досудовим слідством встановлено, що 02.04.2019 до Могилів-Подільського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в ніч на 02.04.2019 пошкодила шляхом підпалу його автомобіль марки «Toyota Corola», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору.

За даним фактом 02 квітня 2019 року Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановлені причини виникнення пожежі автомобіля марки «Toyota Corola», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, для чого необхідні спеціальні знання у галузі пожежно-технічних досліджень.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення пожежно-технічної експертизи .

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення пожежно-технічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця провести у кримінальному провадженні №0000208 пожежно-технічну експертизу.

Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення пожежно-технічної експертизи:
- яка причини виникнення пожежі автомобіля марки «Toyota Corola», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору ?

- де знаходився осередок виникнення пожежі автомобіля марки «Toyota Corola», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору.?

- яке джерело запалення автомобіля марки «Toyota Corola», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору?

- як розповсюджувалась пожежа автомобіля марки «Toyota Corola», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору?

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУ ГУНП у Вінницькій області надати в розпорядження експертам матеріали кримінального провадження №0000208.
Надати дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та відповідно до вимог ст. 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця надати заступнику начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами пожежно-технічної експертизи по кримінальному провадженню №0000208.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: