Єдиний унікальний номер 725/4083/18
Номер провадження 1-кп/725/205/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , прокурорі ОСОБА_3 , . адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Армянськ АР Крим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, раніше судимий, останній раз 09.06.2009 Красноперекопським міським судом АР Крим за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 262, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі (звільнився 09.07.2014 по відбуттю строку покарання), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.185 ч.2,3 та ст.186 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину, 13.12.2017 приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Єва», який належить ТОВ «РУШ» та розташованийза адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 16, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, повторно, протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, з вітрини магазину викрав парфумовану жіночу воду «Крістіан Лакруа Базар» ємністю 30 мл. вартістю 329 грн. 63 коп., без ПДВ, яку він поклав у кишеню свого одягу та швидко вийшов з приміщення магазину. Так, своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав магазину «Єва» ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 329 грн. 63 коп. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 14.02.2018 приблизно о 18 год. 50 хв. перебуваючи в торговому залі магазину «Єва», який розташований за адресою: м. Чернівці,вул. О. Кобилянської, 16, та належить ТОВ «РУШ» з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, повторно, протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, з вітрини магазину викравтуалетну жіночу воду «ДавідоффКулВоте» ємністю 30 мл. вартістю 316 грн. 06 коп., без ПДВ, яку він поклав у кишеню свого одягу. Так, своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав магазину «Єва» ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 316 грн. 06 коп.

Вищезазначеними протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою: вчинена повторно.

Також, 03.10.2018 року, близько о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистогозбагачення, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливихмотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу замка, проник до квартири АДРЕСА_3 , звідки викрав грошові кошти в сумі 400 грн. та в подальшому був затриманий працівниками Управління патрульної поліції в Чернівецькійобласті на місцівчинення вказаного кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 збитків на загальну суму 400 грн.

Також, 03.10.2018 року, близько о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , переслідуючиумисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу замка, проник до балконного приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідкивикрав три декоративні вази, що відповідно до висновкуексперта № 254Р від 25.10.2018, загальна ринкова вартість яких становить 406 гривень 84 копійки, та в подальшому був затриманий працівниками Управління патрульної поліції в Чернівецькій області в кв. № 6, за вищевказаною адресою.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 406 гривень 84 копійки.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненнямвприміщення.

Разом з тим 28.12.2017, біля 14:40 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна,через вікно проник до квартири ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , де побачивши неповнолітню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, протиправно, відкрито зірвав із шиї останньої золотий ланцюжок 585 проби золота, довжиною 50 см, вагою 6,18 грам, вартістю згідно висновку експерта №153-Р від 15.08.2018 - 4073,55 грн., чим спричинив неповнолітній потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 4073,55 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 186 КК України, а саме: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло.

Обвинувачений ОСОБА_5 в пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинах, передбачених ст.185 ч.2 ,3 та ст.186 ч.2 КК України свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 , крім його показів, доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_5 , так як своїми умисними діями, направленими на відкрите викрадення чужого майна з проникненням у житло та таємне викрадення чужого майна, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення вчинив кримінальні правопорушення передбачені ст.185 ч.2,3 та ст.186 ч.3 КК України.

Обтяжуючий обставин судом не встановлено.

До обставин пом`якшуючих його покарання суд відносить щире каяття, сприяння в розкриті злочину, часткове відшкодування шкоди потерпілим.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкритті злочину, але суд враховує, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, належних висновків для себе не зробив, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції його від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371,373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 ,3 та ст.186 ч.3 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

- за ст. ст.185 ч.2 КК у вигляді у вигляді 1 року позбавлення волі;

- за ст.185 ч.3 КК України у вигляді у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 залишити обрану тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_5 з 05.10.2018 року.

Речові докази: - ДВД диски з відеозаписами - зберігати при справі; золотий ланцюжок з кулоном повернути ОСОБА_9 ; - триі вази повернути ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведеня експертиз в сумі 7293 в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 .