Справа № 610/1958/17
Провадження № 1-о/610/10/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від призначеного покарання з випробуванням за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Рішенням суду встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 30.10.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
В силу ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання із однорічним іспитовим строком з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Після закінчення іспитового строку Балаклійський РВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від покарання посилаючись на те, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2018 подання було задоволено, та засудженого ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
21.12.2018 року прокурор Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся з заявою до суду про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2018 року про звільнення ОСОБА_4 від покарання .
Як підставу для задоволення заяви прокурор послався про те, що СВ Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001186 від 14.11.2018 року за ч.1 ст.190 КК України та 04.12.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
В судовому засіданні прокурор підтримала заяву, та просила її задовольнити.
Представник Балаклійського РВ з питань пробації в судове засідання не з"явилася, просила про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився причина його неявки суду невідома, про час та місце слухання справи був зповідомлений належним чином.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та особової справи ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 під час досудового розслідування підозрюється у вчиненні наступного злочину: 20 травня 2018р. близько 18.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на стадіоні с. П"ятигірське Балаклійського району Харківської області, маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом зловживання довірою неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , немаючи заздалегідь наміру повертати, під приводом послухати музику, заволодів мобільним телефоном "Samsung Galaxy J3", вартістю згідно встновку судово-товарознавчої експертизи № 4352 від 30.11.2018 року - 1400 грн.00 коп., після чого ОСОБА_4 розпорядився вказаним мобільним телефоном за власним розсудом, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на вищевказану суму.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 04.12.2018 повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами у разі встановлення інших обставин, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку або ухвали.
Оскільки на момент розгляду судом подання заступника начальника Балаклійського РВ ФДУ "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , тобто 06.11.2018 року, була відсутня інформація щодо можливої причетності ОСОБА_4 до кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.190 КК України, наявні підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 30.10.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
В силу ст.ст.75, 104 КК України, ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання із однорічним іспитовим строком з покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України.
Оскільки 04.12.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2018 року, якою ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з випробуванням.
Керуюучись ст.459-463 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами - задовольнити.
Ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2018 року у справі №610/1958/17 (провадження № 1-в/610/359/2018) про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 30.10.2017 року скасувати у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити заступнику начальника Балаклійського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" в Харківській області в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: