overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

«20» грудня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004452 від 28 листопада 2018 року,

У С Т А Н О В И В :

19 грудня 2018 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004452 від 28 листопада 2018 року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових стрільців,12, 2 поверх, кабінет 8) на 28 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 477/3085/18
Провадження № 1-кс/477/595/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м.Миколаїв

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001290,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2018 року заступник начальника СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи проводиться досудове розслідування за фактом нанесення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом 20 грудня 2018 року внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001290 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Заступник начальника відділу клопотання мотивував необхідністю проведення експертизи для з`ясування наявності тілесних ушкоджень, встановлення їх локалізації, механізму утворення, строку давнини та ступеню тяжкості.

Заступник начальника СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 для розгляду даного клопотання не прибув.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави надати доручення на проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення судово-медичному експерту Вітовського відділення обласного бюро судово-медичних експертиз Миколаївської області (пр.Богоявленський, 336, м.Миколаїв) провести судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На розгляд судово-медичного експерта поставити наступні питання:

чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

який механізм спричинення тілесних ушкоджень та чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах?

яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 20.12.2018
Справа № 501/3555/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження № №0000802 від 20 серпня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівська (теперішня назва - Чорноморськ) Одеської області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

ОСОБА_5 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження - ч.1 ст.286 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду неприбула, про причини неприбуття не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченої приводу, з боку учасників судового провадження заперечень не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Згідно з чч.1,2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Керуючись ст.ст.139, 314, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання до 09 години 30 хвилин 08 січня 2019 року.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 привід в судове засідання до Іллічівського міського суду Одеської області на зазначені час та дату.
Виконання ухвали доручити Чорноморському ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Копію цієї ухвали надіслати до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для виконання та в судовому засіданні вручити прокурору, який підтримує обвинувачення, для здійснення нагляду за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 504/3245/15-к
Провадження № 1-кс/504/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ГУМУС України в Одеській області (Лиманського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області), яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В серпня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі вищевказаною скаргою.

В серпні 2015 року справу розподілено судді ОСОБА_4 .

Процесуальні рішення суддею ОСОБА_4 не приймались.

У зв`язку із виключенням судді ОСОБА_4 зі штату суддів суду, справу повторно перерозподілено судді ОСОБА_5 та 23.11.2015 року передано для розгляду.

Процесуальні рішення суддею ОСОБА_5 не приймались.

У зв`язку із виключенням судді ОСОБА_5 зі штату суддів суду, справу повторно перерозподілено судді ОСОБА_1 та 28.12.2017 року передано для розгляду.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.01.2018 року відкрито провадження по даній скарзі.

ОСОБА_3 подав письмову заяву від 11.12.2018 року про закриття провадження по даній скарзі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, не зважаючи на те, що були повідомлені належним чином, що не перешкоджає вирішення питання про закриття провадження по справі.

Виходячи з правил ст. ст. 7, 9 КПК України, слідчий суддя вважає можливим закрити провадження по даній скарзі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7,9, 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ГУМУС України в Одеській області (Лиманського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області), яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/2001/18
про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
(в порядку ст. 34 КПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вважаю за необхідне звернутись до Апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з Приморського районного суду м. Одеси до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 334 КПК України,
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
20.12.2018
Справа № 504/4381/18
Провадження № 1-кп/504/639/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

07.12.2018 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001686 від 06.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001686 від 06.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001686 від 06.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 06 лютого 2019 року о 15:45 годині, в залі судових засідань № 4, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/1880/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0006431 від 16.09.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0006431 від 16.09.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0006431 від 16.09.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на 16 жовтня 2018 року о 14 годині 50 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 106.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

11.10.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши в порядку ст. 398 КПК України матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0005794, внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року за ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Одеської області надійшли апеляційні скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 (11-сс/785/2097/18) та захисника ОСОБА_3 (11-сс/785/2114/18) на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0005794, внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року за ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, оскільки вказані апеляційні скарги надійшли до апеляційного суду на одне судове рішення слідчого судді і в одному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. 334, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0005794, внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року за ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України.

Присвоїти об`єднаному провадженню номер 11-сс/785/2097/18.

Розглядати апеляційні скарги в одному провадженні о 14.00 годині 17 грудня 2018 року в залі судових засідань №3 Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/1547/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2018 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 19.02.2019 року.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 591/3755/18
Провадження № 1-кп/591/520/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2018 р. Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В Зарічному районному суді м.Суми на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження. Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався до суду, але не з`явився і причину своєї неявки не повідомив. Вжиті судом заходи щодо його примусового приводу також не принесли позитивних результаті. Зважаючи на викладене, прокурор в судовому засіданні просив оголосити ОСОБА_4 в розшук. Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Вислухавши думку прокурора, учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки той ухиляється від явки до суду і його місце знаходження невідоме. Провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити на час його розшуку.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 , оголосити в розшук.
Ухвалу для виконання в частині проведення розшуку направити начальнику Сумському РВП ГУ НП в Сумській області ( вул.С.Бандери,11, м.Суми).
Контроль за виконанням покласти на Сумську місцеву прокуратуру.
Суддя ОСОБА_1