Справа № 147/1271/18
Провадження № 1-кс/135/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції, ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Бершадської місцевої прокуратури, молодшим радником юстиції, ОСОБА_5 ,
про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 05.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 04.10.2018 до Тростянецького відділення поліції надійшла заява селищного голови Тростянецької селищної ради ОСОБА_6 про те, що на території Тростянецької ОТГ в межах смт. Тростянець виявлено два заклади в яких функціонують об`єкти грального бізнесу. 10.10.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила про існування ще одного закладу, де функціонують об`єкти грального бізнесу.

05.10.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та розпочато досудове розслідування.
Установлено, що в ході досудового розслідування 10.12.2018 на підставі ухвали Бершадського районного суду Вінницької області, під час проведення обшуку з приміщення нежитлової будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 23А, вилучено 6 системних блоків комп`ютерів, а саме: 1) «HP» compaq 8000 serial №czc94945h2; 2) «HP» compaq dc7900 serial №czc9342vjb; 3) «HP» compaq dc7900 serial №czc0080xz3; 4) «HP» compaq 8000 serial №czc0342jqc; 5) DELL H275E-00; 6) «HP» сompaq dc7900 serial №czc91824mc.

Вказані системні блоки кожен окремо запаковані до 6(шести) полімерних пакетів синього кольору, верхня частина якого зв`язана ниткою, скріплена биркою з пояснювальним текстом, підписами понятих, слідчого та склеєна печаткою «Для пакетів».

У зв`язку з чим просив накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно, з метою забезпечення збереження речових доказів - вилучених під час обшуку 6(шести) системних блоків комп`ютерів, а також з метою проведення експертних досліджень - виникла необхідність накласти арешт на вище вказані предмети.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно зі ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватись як у порядку, передбаченому ст. ст. 207, 208 КПК України при затриманні особи, так і під час обшуку або огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 05.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000233 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Із постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 10.12.2018 року видно, що 04.10.2018 до Тростянецького відділення поліції надійшла заява селищного голови Тростянецької селищної ради ОСОБА_6 про те, що на території Тростянецької ОТГ в межах смт. Тростянець виявлено два заклади в яких функціонують об`єкти грального бізнесу. 10.10.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила про існування ще одного закладу, де функціонують об`єкти грального бізнесу. 10.12.2018 на підставі ухвали Бершадського районного суду Вінницької області, під час проведення обшуку з приміщення нежитлової будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено 6 системних блоків комп`ютерів, а саме: 1) «HP» compaq 8000 serial №czc94945h2; 2) «HP» compaq dc7900 serial №czc9342vjb; 3) «HP» compaq dc7900 serial №czc0080xz3; 4) «HP» compaq 8000 serial №czc0342jqc; 5) DELL H275E-00; 6) «HP» сompaq dc7900 serial №czc91824mc.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, а саме: 6 системних блоків комп`ютерів, а також те, що слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час обшуку майно, а саме: 6 системних блоків комп`ютерів, а саме: 1) «HP» compaq 8000 serial №czc94945h2; 2) «HP» compaq dc7900 serial №czc9342vjb; 3) «HP» compaq dc7900 serial №czc0080xz3; 4) «HP» compaq 8000 serial №czc0342jqc; 5) DELL H275E-00; 6) «HP» сompaq dc7900 serial №czc91824mc, які кожен окремо запаковані до 6 (шести) полімерних пакетів синього кольору, верхня частина якого зв`язана ниткою, скріплена биркою з пояснювальним текстом, підписами понятих, слідчого та склеєна печаткою «Для пакетів», які вилучені з приміщення нежитлової будівлі магазину «Квіти», що розташоване за адресою: Вінницька область, смт.Тростянець, вул. Соборна, 23А.
Заборонити володіти, користуватися, відчужувати, розпоряджатися даним майном та зберігати дані речовини та предмети в камері схову речових доказів Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область смт. Тростянець, вул. Соборна, 102.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя