Єдиний унікальний номер 725/6924/18
Номер провадження 1-кс/725/1380/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001574 від 10.12.2018 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 10.12.2018 року, ОСОБА_4 , близько 15 год. 30 хв., переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, тобто вважаючи що діє непомітно для жителів будинку та оточуючих, шляхом підбору ключа до вхідних дверей четвертого під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , проник до підвального приміщення вищевказаного будинку, який належить житлово-будівельному кооперативу № 58. У подальшому, знаходячись у вищевказаному підвальному приміщенні, ОСОБА_4 відкривши вхідні двері, проник до комори, яка належить ОСОБА_5 , звідки намагався викрасти заточний станок, вартістю 3000 гривень та пилу, вартістю 300 гривень, однак, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений жителями вищевказаного будинку.

По даному факту відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001574 від 10.12.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події 10.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено врізний замок з вхідних дверей підвального приміщення.

Водночас, 10.12.2018 підозрюваний ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції ключі (у кількості 4 штуки), одним з яких він відчинив врізний замок вхідних дверей підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи справний та чи працездатний врізний замок з вхідних дверей підвального приміщення, який вилучено 10.12.2018 року, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи відкривався врізний замок ключами, які добровільно видав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи справний та чи працездатний врізний замок з вхідних дверей підвального приміщення, який вилучено 10.12.2018 року, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи відкривався врізний замок ключами, які добровільно видав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження направити експерту:

-Спец. пакет Національної поліції №4389352, у якому міститься врізний замок з вхідних дверей підвального приміщення, який вилучено 10.12.2018 року, під час огляду місця події за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 275А.

-Спец. пакет Національної поліції №4389368 в якому знаходяться 4 ключа, які добровільно видав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні експертизи дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1