Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1088/19
Провадження №: 1-кс/332/616/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 21.03.2019 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись біля магазину «Асоль», розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 61, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс останній один удар кулакам правої руки в область грудної клітини, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , синець в область грудної клітини справа, який згідно висновку експерта № 263 від 09.04.2019, кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

25 квітня 2019 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, українцю, громадянину України, який має середню - спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованому та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки, яка надійшла 28.03.2019 року від КУ «Обласної клінічної психіатрічної лікарні», встановлено, що ОСОБА_4 , під наглядом лікаря-психіатра не перебуває, з 1993 по 1999 перебував під наглядом лікаря-психіатра в диспансерній групі з діагнозом: «Неорганічний енурез». В 2002 перебував на стаціонарному обстеженні за направленням РВК з діагнозом «Легка розумова відсталість».

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , специфіку скоєного ним кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановлені психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину та психічний стан на теперішній час.

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилася , надала суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутност., на задоволенні клопотання наполягає.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000394 від 22 березня 2019 року; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.03.2019, копію протоколу допиту потерпілого від 22.03.2019 року, копію довідки КУ « Обласної клінічної психіатричної лікарні» від 28.03.2019 року , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що 22.03.2019 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження за № 0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України під час досудового розслідування виникла необхідність у встановлені психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину та психічний стан на теперішній час, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експертів.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити та призначити первинну амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР.

Для вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними у момент вчинення кримінального правопорушення?

Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_4 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у підозрюваного ОСОБА_4 , що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?

Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину) у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись, як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?

Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) у будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?

Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи підозрюваного ОСОБА_4 вплинути на його поведінку у момент скоєння ним кримінального правопорушення (злочину)?

Чи були викликані дії підозрюваного ОСОБА_4 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами, тощо)?

Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості, у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у ситуації, що досліджується?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000394.

Копію ухвали про призначення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи направити головному лікарю КУ «Обласна психіатрична лікарня».

Висновок експерта направити до слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, виготовлений українською мовою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1