КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/109/19
Провадження № 1-кс/391/58/19
У Х В А Л А

07.03.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Компаніївка Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, внесене у кримінальному провадженні № від 11.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проведення якої просить провести в Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру в м.Кропивницький Кіровоградської області вул. Вокзальна, 58. На вирішення експерта просить поставити наступні запитання: Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю? Чи придатний він для стрільби?
На обґрунтування клопотання послався на те, що в ході огляду місця події від 10.02.2019 року, з ділянки місцевості, яка розташована на сходовому майданчику другого поверху житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , між квартирами № 5, № 6, № 7, АДРЕСА_2 , було вилучено предмет, зовні схожий на револьвер, чорного кольору, марки «Safari», РФ 431 м, ХК 53011.
11.02.2019 року до чергової частини Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 , про те, що з 09.02.2019 на 10.02.2019, близько 00.00 годин в центральному парку смт. Компаніївки, який розташований по вул. Перемоги, під час сварки з ОСОБА_5 , останній здійснив йому два постріли в ліву та праву ногу з пневматичного пістолета.
20 січня 2019 року слідчим слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання встановлено, ОСОБА_4 звернувся 11.02.2019 року до Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з заявою про нанесення йому тілесних ушкоджень в період часу з 09.02.2019 на 10.02.2019, близько 00.00 годин в центральному парку смт. Компаніївки, який розташований по вул. Перемоги. Тілесні ушкодження нанесені під час сварки з ОСОБА_5 , де останній здійснив йому два постріли в ліву та праву ногу з пневматичного пістолета. При допиті ОСОБА_4 надав пояснення про обставини події, що підтверджується протоколом допиту потерпілого від 11.02.2019 року та протоколами огляду місця події від 10.02.2019 року(а.с.6-12).
Відповідно для виконання вказаної експертизи необхідне залучення спеціалістів у галузі балістики, тому у відповідності до п.2 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України, є необхідність у призначенні судової експертизи зброї, до проведення якої необхідне залучення експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру в м. Кропивницький Кіровоградської області. У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи зброї здійснюється фахівцями державних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр в м.Кропивницький Кіровоградської області з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його повне задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово експертизи зброї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Призначити судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ МВС України) за адресою: м. Кропивницький, Кіровоградської області, вул. Вокзальна 58.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
?чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?
?чи придатний він для стрільби?
В розпорядження експерта надати копiю ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області; об`єкт дослідження - предмет, зовні схожий на револьвер, чорного кольору, марки «Safari», РФ 431 м, ХК 53011, який упакований в спец. пакет №4243150; 3 патрони калібру 4 мм для експериментальної стрільби.
Дозволити експерту використання та зміну об`єкта в межах дослідження.
За результатами проведеної експертизи, висновок експерта надати слідчому, який ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1