19.11.2018
Справа № 642/6322/18;
Провадження № 1-кс/642/3156/18
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року

Суд у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за відсутністю слідчого, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002966 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні СВ ХолодногірськогоВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002966 від 08 листопада 2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.11.2018 року приблизно о 14.20 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала з автомобілю ВАЗ 21083 жіночу сумку з грошима,що належала ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої було допитано гр. ОСОБА_4 , яка пояснила, що 08.11.2018року приблизно о 14 годині 20 хвилин вона на своєму автомобілі ВАЗ 21083, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 приїхала до будівлі шино монтажу, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Пікуновський,15/3, де припаркувала свій автомобіль та направилась у будівлю. Повернувшись до автомобілю вона виявила відсутність на задньому сидінні своєї жіночої сумки білого кольору, придбану у 2017 році на ринку «Барабашово», за 250 гривень, в якій знаходився гаманець чорного кольору зі шкіри який має прямокутну форму, написів не має. На передній частині мається металева емблема з написом «Petek» з іншого боку мається карман на застібці.
08.11.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав жіночу сумку, білого кольору, з лакової шкіри, в якій знаходився гаманець зі шкіри чорного кольору, який має прямокутну форму, написів не має. На передній частині мається металева емблема з написом «Petek» з іншого боку мається карман на застібці. У гаманці знаходяться наступні речі: грошові купюри: 1 купюра номіналом 200 гривень КВ 5236121, 1 купюра номіналом 100 гривень УМ 0882070, 4 купюри номіналом 50 гривень ТГ 3773057, СЕ 9546482, УВ 9611163, УВ 9611162, 1 купюра номіналом 20 гривень ЧГ5154317, 3 купюри номіналом 10 гривень ЦЗ 0040848, СД 9617875, НВ 7919090; картка приват банку з номером НОМЕР_2 , та квитанція по сплаті комунальних послуг де вказана адреса платника: АДРЕСА_3 та два чеки про сплату комунальних послуг. Також в сумці знаходиться картка для проїзду у метрополітені № . Також в сумці знаходяться: поліс обов`язкового страхування № АК/9731776 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водійське посвідчення НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та талон на автомобіль НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В клопотанні слідчий посилається на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002966 від 09.11.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002966 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України проведення судової експертизи.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Золочівська, 8-А, для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Яка ринкова вартість жіночої сумки білого кольору, (придбана у 2017 році на ринку «Барабашово», за 250 гривень) та гаманця чорного кольору зі шкіри який має прямокутну форму, написів не має. На передній частині мається металева емблема з написом «Petek» з іншого боку мається карман на застібці, на момент вчинення злочину?

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта та жіночу сумку білого кольору і гаманець чорного кольору зі шкіри який має прямокутну форму, написів не має. На передній частині мається металева емблема з написом «Petek» з іншого боку мається карман на застібці.

Копію ухвали для виконання направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, для проведення судової товарознавчої експертизи.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні для судово-товарознавчої експертизи дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Висновок експерта надати до СВ Холодногірського ВП ГУП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1