У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 Справа №607/22985/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки «Mazda» модель «З SDN МТ» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2008 року випуску, чорного кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , котрий проживає по АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 , видане Берегівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області, та ключ від даного автомобіля. Зобов`язати посадових осіб Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_3 даний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію на нього і ключ замка запалювання.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що слідчим СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 14 вересня 2018 рік, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

У користуванні ОСОБА_3 знаходиться автомобіль марки «Mazda» модель «З SDN МТ» д.н.з. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, чорного кольору, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 .

14.09.2018 року близько 16:00 год. ОСОБА_3 , знаходився в сервісному центрі МВС, з метою зняття автомобіля марки «Mazda» з обліку для його подальшого продажу. Під час зняття з реєстрації легкового автомобіля марки «Mazda» модель «З SDN МТ» д.н.з. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, працівники сервісного центру повідомили про те, що ними виявлено невідповідність даних вказаних у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу із даними « Національної бази».

З даного приводу було повідомлено працівників поліції. Після цього слідча ОСОБА_5 , вилучила автомобіль марки Mazda» модель «З SDN МТ» д.н.з. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , який поміщено на територію майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45. Ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 , видане Берегівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області.

В подальшому даний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію та ключі було арештовано ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду.

Підставою для винесення даної ухвали слідчого судді є клопотання слідчого, в якому він просить накласти арешт у зв`язку з необхідність проведення ряду експертиз (автотехнічних експертиз, та технічних експертиз документів, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні).

З вказаного часу автомобіль, свідоцтво про реєстрацію на нього та ключі зберігаються в Тернопільському РВП, при цьому сам автомобіль вже протягом тривалого часу зберігається на не охоронюваній території та в неналежних умовах, оскільки він знаходиться перед адміністративною будівлею Тернопільського РВП, де до нього є вільний доступ сторонніх осіб і за його цілісність та укомплектованість ніхто з посадових осіб Тернопільського РВП не несе.

На даний час в ході проведення досудового розслідування призначенні та проведені усі необхідні авто технічні експертизи та технічні експертизи документів.

Крім цього в ході досудового розслідування вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію на нього та ключ від замка запалювання речовими доказами у провадженні не визнані.

Враховуючи вищенаведене ОСОБА_3 просить скасувати арешт на автомобіль марки «Mazda» модель «З SDN МТ» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2008 року випуску, чорного кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , котрий проживає по АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 , видане Берегівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області, та ключ від даного автомобіля виходячи з наступного: на даний час в ході проведення досудового розслідування будь кому не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, хоча розслідування проводиться протягом тривалого часу, тобто арешт накладено на майно осіб які не є підозрюваними, не заявлено цивільного позову в даному кримінальному провадженні; потреба в арешті даного автомобіля відпала, оскільки на даний час органом досудового розслідування призначено та проведено усі необхідні експертизи; автомобіль зберігається на території Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільські області дана територія не пристосована для зберігання автомобілів, оскільки вона належним чином у вечірню пору доби не освітлюється та не охороняється, автомобіль зберігається не в гаражному приміщенні, а знаходиться під відкритим небом, що негативно впливає на стан лакофарбового покриття ти призводить до пошкодження зовнішнього вигляду автомобіля, а також пошкодження деталей автомобіля в наслідок їхньої корозії через неналежне зберігання.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав довідку, згідно якої не заперечує щодо скасування арешту з автомобіля марки «Mazda» модель «З SDN МТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Проте, у листі вказує на необхідність залишення арешту на двигун вказаного транспортного засобу у зв`язку із невідповідністю його ідентифікаційного номеру.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до змісту ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

20 вересня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду в справі №607/18588/18 на автомобіль «Mazda» модель «3 SDN МТ» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2008 року випуску, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_5 , видане Берегівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області, та ключ від даного автомобіля, накладено арешт шляхом зберігання транспортного засобу на території майданчика Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області (вул. Степова, 45, м. Тернопіль), а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від нього при матеріалах кримінального провадження.

Станом на сьогоднішній день автомобіль і надалі зберігається на території майданчика Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м.Тернопіль, вул.Степова,45.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

Як встановлено, на даний час із автомобілем марки «Mazda» модель «З SDN МТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 проведено всі необхідні експертизи, у зв`язку з чим накладався арешт на даний автомобіль ухвалою слідчого судді від 20.09.2018, а тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що слід скасувати арешт на автомобіль марки «Mazda» модель «З SDN МТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 , виданого Берегівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області належить ОСОБА_4 , накладений у кримінальному провадженні №00000498 від 14.09.2018р., за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, залишивши арешт двигуна в частині заборони відчуження, розпорядження, користування даним двигуном, задовольнивши таким чином клопотання про скасування арешту майна частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині відчуження, розпорядження, користування на автомобіль марки «Mazda» модель «З SDN МТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 , виданого Берегівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області належить ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді від 20 вересня 2018 року у кримінальному провадженні №00000498 від 14.09.2018р., за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, залишивши арешт двигуна в частині заборони відчуження, розпорядження, користування даним двигуном.

Повернути ОСОБА_3 транспортний засіб «Mazda» модель «З SDN МТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі від автомобіля марки «Mazda» модель «З SDN МТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_3 демонтувати із автомобіля «Mazda» модель «З SDN МТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 двигун, який передати слідчому у кримінальному провадженні №00000498 для зберігання.

Дозволити зберігання двигуна від автомобіля марки «Mazda» модель «З SDN МТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 на території майданчика Тернопільського районного ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області (вул.Степова, 45, м.Тернопіль).

В задоволенні решта вимог відмовити.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1