Справа № 369/3372/19
Провадження №1-кс/369/1093/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду від 18 березня 2019 року за клопотанням слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013866 від 07.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.03.2019 року клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013866 від 07.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - задоволено.

Однак при винесенні ухвали суду від 18 березня 2019 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено лишній абзац речення.
Як вбачається з матеріалів клопотання судом зазначено:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за № 0013866 від 07.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_4 , який ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва № 1847, видане Міністерством юстиції України 25.11.2016 року, який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 27.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Іphone 6s», придбаний на початку 2018 року, сірого кольору Spase Grey 128 гб пам`яті, без пошкоджень, станом на 06.12.2018 року?
2) Яка ринкова вартість годинника марки QsQ QUARTZ WATER RESIST сіро-золотистий колір, металевий ремішок, придбаний у 2017 році, вартістю 1 500 грн. без пошкодження, станом на 06 грудня 2018 року?
3) яка ринкова вартість смарт годинника (фітнес трекера) марки «Samsung Gear Fit 2 Pro» RED, придбаний 25 лютого 2018 року, вартістю 5 999,00 грн., станом на 06.12.2018 року?
4) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Note 9», станом на 06.12.2018 року?
5) Яка ринкова вартість фотокамери «Canon EOS 70D, станом на 06 грудня 2018 року?
6) Яка ринкова вартість фото-об`єктива марки «Canon EF-S 55-250 mm Macro, станом на 06.12.2018 року?
7) Яка ринкова вартість фото-об`єктива марки «Canon EF-28-80 mm, станом на 06.12.2018 року?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи, пакет АБ 028002, в якому предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 166-86 Т.
Надати експерту дозвіл, у разі необхідності під час проведення експертизи, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо цього потребує методика.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 24 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно вимог ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, дослідивши письмові матеріали справи, суд ухвалив виправити описку в ухвалі суду від 18 березня 2019 року, а саме вказати:

Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за № 0013866 від 07.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_4 , який ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва № 1847, видане Міністерством юстиції України 25.11.2016 року, який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 27.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Іphone 6s», придбаний на початку 2018 року, сірого кольору Spase Grey 128 гб пам`яті, без пошкоджень, станом на 06.12.2018 року?
2) Яка ринкова вартість годинника марки QsQ QUARTZ WATER RESIST сіро-золотистий колір, металевий ремішок, придбаний у 2017 році, вартістю 1 500 грн. без пошкодження, станом на 06 грудня 2018 року?
3) яка ринкова вартість смарт годинника (фітнес трекера) марки «Samsung Gear Fit 2 Pro» RED, придбаний 25 лютого 2018 року, вартістю 5 999,00 грн., станом на 06.12.2018 року?
4) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Note 9», станом на 06.12.2018 року?
5) Яка ринкова вартість фотокамери «Canon EOS 70D, станом на 06 грудня 2018 року?
6) Яка ринкова вартість фото-об`єктива марки «Canon EF-S 55-250 mm Macro, станом на 06.12.2018 року?
7) Яка ринкова вартість фото-об`єктива марки «Canon EF-28-80 mm, станом на 06.12.2018 року?
Надати експерту дозвіл, у разі необхідності під час проведення експертизи, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо цього потребує методика.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 24 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 18 березня 2019 року, а саме вказати:

Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за № 0013866 від 07.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_4 , який ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва № 1847, видане Міністерством юстиції України 25.11.2016 року, який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 27.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Іphone 6s», придбаний на початку 2018 року, сірого кольору Spase Grey 128 гб пам`яті, без пошкоджень, станом на 06.12.2018 року?
2) Яка ринкова вартість годинника марки QsQ QUARTZ WATER RESIST сіро-золотистий колір, металевий ремішок, придбаний у 2017 році, вартістю 1 500 грн. без пошкодження, станом на 06 грудня 2018 року?
3) яка ринкова вартість смарт годинника (фітнес трекера) марки «Samsung Gear Fit 2 Pro» RED, придбаний 25 лютого 2018 року, вартістю 5 999,00 грн., станом на 06.12.2018 року?
4) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Note 9», станом на 06.12.2018 року?
5) Яка ринкова вартість фотокамери «Canon EOS 70D, станом на 06 грудня 2018 року?
6) Яка ринкова вартість фото-об`єктива марки «Canon EF-S 55-250 mm Macro, станом на 06.12.2018 року?
7) Яка ринкова вартість фото-об`єктива марки «Canon EF-28-80 mm, станом на 06.12.2018 року?
Надати експерту дозвіл, у разі необхідності під час проведення експертизи, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо цього потребує методика.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 24 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1