Справа № 685/327/19
Провадження № 1-кс/685/54/19
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 22.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15.09.2017 року по 22.09.2017 року, невстановлені особи, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення недобудованого житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки демонтували та таємно викрали шість батарей опалення та газовий котел. Під час досудового слідства отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) можуть бути причетні жителі смт Білогір`я Хмельницької області:

- ОСОБА_5 , (який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 );

- ОСОБА_6 , 1986 р.н. (який користується абонентськими

номерами ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 );

- ОСОБА_7 , 1088 р.н. (який користується абонентськими номерами

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 );

- ОСОБА_8 , 1987 р.н. (який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 );

- ОСОБА_9 , (який користувався абонентським номером ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 );

- ОСОБА_10 , (який користується абонентським номером ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 );

- ОСОБА_11 , (який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 , НОМЕР_11 );

- ОСОБА_12 , 1998 р.н., (який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ).

Вищевказані особи могли перебувати безпосередньо або поблизу місця вчинення злочину та можуть бути причетними до його скоєння. Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, а саме: абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , які використувалися під час вчинення крадіжки, неможливо. Просив клопотання задовольнити, розглядати його за відсутності представників мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2017 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000319, за фактом крадіжки майна на загальну суму 20000 гривень. Правова кваліфікація вчиненого ч.3 ст.185 КК України.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківок, що містять інформацію про зв`язки мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2017 року до 00 год. 00 хв. 01.10.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

дати слідчим Теофіпольського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області:

старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , або за їх дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області: капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові, абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2017 року до 00 год. 00 хв. 01.10.2017 року, з зазначенням IMEI, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали до 05 квітня 2019 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя