Справа № 750/2341/19
Провадження № 1-кс/750/1261/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001331 від 01.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 28.02.2019 о 23 годині 19 хвилин до ЧЧ Чернігівського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 спричинила удар ножем у живіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відомості за вказаним фактом 01.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00001331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001331 від 01.03.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №00001331 від 01.03.2019, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» (що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36)

На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , яка їх локалізація, механізм та час їх утворення?

2. Чи відповідає давність тілесних ушкоджень 28.02.2019?

3. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_4 , кожного окремо?

4. Від якої точної кількості травматичних дій, та куди саме, дані тілесні ушкодження утворилися?

5. В якому направленні та з якою силою були спричинені тілесні ушкодження?

6. В якій послідовності завдавались удари?

7. В якій можливій позі знаходилась потерпіла в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

8. Яке найвірогідніше взаєморозташування потерпілого та нападаючого в момент нанесення ударів?

9. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 утворитись внаслідок нанесення удару ножем?

10. Чи міг потерпілий ОСОБА_4 заподіяти собі дані тілесні ушкодження власною рукою, або по необачності, та чи могли тілесні ушкодження утворитись від падіння з висоти власного зросту, та ударів о виступаючі предмети?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1