Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1103/18 Провадження № 1-кс/475/146/19
У Х В А Л А
Іменем України
про доручення проведення судової експертизи

11.04.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами.

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000423 від 19.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У даному провадженні розслідуються скоєння крадіжок, вчинених:

19 вересня 2018 р. з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 ;

06 листопада 2018 року з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 ;

08 грудня 2018 року з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , квартира АДРЕСА_4 в якому належить ОСОБА_6 ;

12 грудня 2018 року з домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 р. до ЧЧ Доманівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що з його житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 вчинено крадіжку грошових коштів та медалі заслуженого працівника сільського господарства.

У ході огляду місця події 19.09.2018 р. було виявлено та вилучено слід знаряддя зламу, за яким проведено судово-трасологічну експертизу №693 від 10.10.2018, згідно якої встановити чи придатний слід знаряддя зламу до ідентифікації можливо лише при надходженні на дослідження предмету, яким він був залишений, та за умови збереження його ідентифікаційних ознак. Після дослідження слід знаряддя зламу було поміщено до спеціального пакету №3962522.

Окрім того, у ході ОМП було зафіксовано слід зламу вхідних дверей до будинку ОСОБА_4

01.03.2019 було проведено огляд металевого сейфу, який добровільно видав потерпілий ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено сліди знаряддя зламу. Після огляду вказаний металевий сейф було поміщено до пакету №1.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що 06.11.2018 р. в період часу з 07.30 год. до 11.30 год. невстановлена особа (особи) шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , звідки з металевого сейфу вчинила крадіжку 20 патронів калібру 12 мм., грошових коштів в сумі 24 700 грн. та 4300 доларів США, чоловічих наручних часів, спричинивши останньому матеріального збитку.

У ході огляду місця події від 07.11.2018 було зафіксовано слід віджиму ущільнюючої резинки на металопластиковому вікні житлового будинку ОСОБА_5

01.03.2019 було проведено огляд металевого сейфу, який добровільно видав потерпілий ОСОБА_5 , в ході якого були виявлені сліди знаряддя злому. Після огляду вказаний металевий сейф було поміщено до пакету №2.

08.12.2018 в період часу з 12:00 год. по 00:00 год. невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до середини квартири ОСОБА_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , звідки вчинила крадіжку ювелірних виробів із жовтого металу, грошових коштів в сумі 4000 доларів та 5000 гривень.

12.12.2018 в період часу з 09.00 год. до 11.00 год. невстановлена особа (особи), маючи умисел на крадіжку чужого майна прибули до домоволодіння ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_5 , де шляхом зламу внутрішнього замка вхідних дверей житлового будинку проникли всередину, звідки скоїли крадіжку грошей в сумі 10 000 гривень.

У ході огляду місця події було зафіксовано слід віджиму вхідних дверей приміщення будинку ОСОБА_7

12.12.2018 р. працівниками поліції Братського ВП ГУНП в Миколаївській області під час огляду транспортного засобу марки «Honda Civic», який зареєстрований в Республіці Литва номер «СCD 992», номер кузову НОМЕР_1 , який належить компанії «Даріус авто» (MB «DARIUS AUTO»), виявлено та вилучено:

- 4 монтировки, допоміжна трубка до домкрата, гідравлічний інструмент для металу, які було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору з біркою № 1;

- 2 металеві викрутки з пласкими кінцями та дерев`яними рукоятками, які було поміщено до сейф - пакету № 4252272;

Слідчий, посилаючись на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити клопотання.

Заступник начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі та задовольнити клопотання, що в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Із клопотання та матеріалів до нього вбачається, що під час досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000423 від 19.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у ході огляду місця події 19.09.2018 р. виявлено та вилучено слід знаряддя зламу, за яким проведено судово-трасологічну експертизу №693 від 10.10.2018, згідно якої встановити чи придатний слід знаряддя зламу до ідентифікації можливо лише при надходженні на дослідження предмету, яким він був залишений, та за умови збереження його ідентифікаційних ознак. Після дослідження слід знаряддя зламу було поміщено до спеціального пакету №3962522.

01.03.2019 р. проведений огляд металевого сейфу, який добровільно видав потерпілий ОСОБА_4 , в ході якого було виявлені сліди знаряддя злому. Після огляду вказаний металевий сейф було поміщено до пакету №1.

01.03.2019 р. проведений огляд металевого сейфу, який добровільно видав потерпілий ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено сліди знаряддя злому. Після огляду вказаний металевий сейф було поміщено до пакету №2.

12.12.2018 працівниками поліції Братського ВП ГУНП в Миколаївській області під час огляду транспортного засобу марки «Honda Civic» який зареєстрований в Республіці Литва номер «СCD 992», номер кузову НОМЕР_1 , який належить компанії «Даріус авто» (MB «DARIUS AUTO»), виявлені та вилучені: 4 монтировки, допоміжна трубка до домкрата, гідравлічний інструмент для металу, які було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору з біркою № 1; 2 металеві викрутки з пласкими кінцями та дерев`яними рукоятками, які було поміщено до сейф - пакету № 4252272.

Для з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, а тому необхідним є доручення проведення судово-трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000423 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є виявлений слід, поміщений до спеціального пакету №3962552 наслідком дії знаряддя (інструменту) при зломі перешкоди, якщо так, то чи не залишений він інструментами, поміщеними до поліетиленового пакету чорного кольору з біркою № 1 та сейф - пакету № 4252272?

- чи є виявлені сліди на металевих сховищах, які поміщені до пакетів №1 та №2 наслідком дії знаряддя (інструменту) при зломі перешкоди, якщо так, то чи не залишений він інструментами, поміщеними до поліетиленового пакету чорного кольору з біркою № 1 та сейф - пакету № 4252272?

- чи є виявлені сліди злому вхідних дверей ОСОБА_4 , слід віджиму ущільнюючої резинки на металопластиковому вікні житлового будинку ОСОБА_5 та слід віджиму вхідних дверей приміщення будинку ОСОБА_7 наслідком дії знаряддя (інструменту) при зломі перешкоди, якщо так, то чи не залишені вони інструментами, поміщеними до поліетиленового пакету чорного кольору з біркою № 1 та сейф - пакету №4252272?

Для проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами експертам направити - спеціальний пакет №3962552 зі слідом знаряддя злому; пакет №1 з металевим сейфом; пакет №2 з металевим сейфом; поліетиленовий пакет чорного кольору з біркою № 1 із 4 монтировками, допоміжною трубкою до домкрата, гідравлічним інструментом для металу; сейф - пакет № 4252272 із 2 металевими викрутками з плоскими кінцями та дерев`яними рукоятками.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (54003, м. Миколаїв, Україна вул. 1 Воєнна, 2-А), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл Миколаївському НДЕКЦ МВС України здійснити повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Копію ухвали надіслати заступнику начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Слідчий суддя : ОСОБА_1