н/п 1-в/640/45/19
"14" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , -
20.12.2018 р. до суду надійшло вказане подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , в якому вона просить вирішити питання про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 у місця позбавлення волі строком на три роки, згідно вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.07.2017 р.
В обґрунтування подання зазначено, що 15.08.2017 р. до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.07.2017 р. у відношенні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - 1 рік 6 місяців іспитового строку. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 16.08.2017 р. було надіслано виклик засудженому за місцем його мешкання на 23.08.2017 р.
23.08.2017р. засуджений прибув до Київського районного сектору Харківського міського
відділу з питань пробації, у приміщенні сектору підобліковий був ознайомлений з порядком та
умовами відбування іспитового строку та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Був ознайомлений під особистий підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої день явки для реєстрації встановлено 4 (четверту) середу кожного місяця.
27.06.2018 р. засуджений не прибув на реєстрацію до Київського районного сектору з питань пробації, заздалегідь про причину своєї неявки не повідомив. 02.07.2018 р. було надіслано виклик засудженому за місцем його мешкання на 06.07.2018 р. За допущене порушення порядку та умов відбування іспитового строку засудженому було винесене письмове попередження.
З 27.07.2018 року по 03.10.2018 року особова справа знаходилась в Київському районному суді м. Харкова на скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленні засудженого у місця позбавлення волі за порушення порядку та умов відбування іспитового строку.
Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13.09.2018 року у задоволенні подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - відмовлено.
24.10.2018 року засуджений не прибув на реєстрацію до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Заздалегідь про причину не прибуття не повідомив.
25.10.2018, 01.11.2018 р., 09.11.2018 р., 21.11.2018 р. засудженому ОСОБА_5 направлялись виклики відповідно на 31.10.2018 р., 09.11.2018 р. та 19.11.2018 р. 28.11.2018 р. за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . У зазначені дні засуджений до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не прибув. Заздалегідь про причину не прибуття не повідомив. Також 26.11.2018 року засуджений не прибув на реєстрацію до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Заздалегідь про причину не прибуття не повідомив.
У телефонній бесіді із дільничним офіцером поліції Київського ВП ГУ НП в Харківській області встановлено, що дійсно засуджений за вищезазначеною адресою не мешкає, місцезнаходження останнього йому невідоме.
03.12.2018 року надійшов рапорт дільничного офіцера Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, у якому зазначено що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження останнього - невідоме.
03.12.2018 року для встановлення місця проживання засудженого були розпочаті першочергові розшукові заходи, а саме були направлені запити: до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Харківській області, Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Департаменту охорони здоров`я, Головного управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
20.12.2018 року засуджений прибув до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та в письмовому поясненні зазначив, що він на початку жовтня 2018 року змінив місце проживання, поїхав у Донецьку область в м. Єнакієве проживати та доглядати за своєю бабусею похилого віку ОСОБА_7 , 1929 року народження. Не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, тобто не вбачав за потрібне виконувати обов`язки, покладені судом. Виклики від 25.10.2018 р., 01.11.2018 р., 09.11.2018 р., 21.11.2018 р. підобліковий не отримував. В Донецькій області в м. Єнакієве він мешкав за адресою: АДРЕСА_2 з бабусею та дідусем. ІНФОРМАЦІЯ_3 бабуся ОСОБА_7 померла, тому він вирішив повернутися на свою попередню адресу місця проживання: АДРЕСА_1 . Документів, які підтверджують поважність причини неявок на реєстрацію 22.08.2018 р., 26.09.2018 р., 24.10.2018 р., 28.11.2018 р., а також зміну місця проживання засуджений ОСОБА_5 надати не може.
За допущене порушення порядку та умов відбування іспитового строку 20.12.2018 р. засудженому було винесене друге письмове попередження, у зв`язку з тим, що засуджений 22.08.2018 р., 26.09.2018 р., 24.10.2018 р., 28.11.2018 р. не з`являвся для реєстрації до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.
У судовому засіданні прокурор доводи подання підтримав.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував, просив його не задовольняти, оскільки не з`являвся до органу пробації з поважної причини - хвороби своєї бабусі, яка мешкала у м.Єнакієво, куди він поїхав для здійснення за нею догляду.
Суд, вислухавши думку часників, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.07.2017 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3/трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі 1 року 6 місяців іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, зобов`язавши його у відповідності до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Згідно повідомлення начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , вирок відносно ОСОБА_5 одержано 15.08.2017 р. та прийнято до виконання.
23.08.2017р. засуджений прибув до Київського районного сектору Харківського міського
відділу з питань пробації, у приміщенні сектору підобліковий був ознайомлений з порядком та
умовами відбування іспитового строку та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Був ознайомлений під особистий підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої день явки для реєстрації встановлено 4 (четверту) середу кожного місяця.
27.06.2018 р. засуджений не прибув на реєстрацію до Київського районного сектору з питань пробації, заздалегідь про причину своєї неявки не повідомив. За допущене порушення порядку та умов відбування іспитового строку27.07.2018 р. засудженому було винесене письмове попередження.
Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13.09.2018 року у задоволенні подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - відмовлено.
20.12.2018 р. засудженому було винесене друге письмове попередження, у зв`язку з тим, що засуджений 22.08.2018 р., 26.09.2018 р., 24.10.2018 р., 28.11.2018 р. не з`являвся для реєстрації до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За положеннями ст. 166 КВК України, а також інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України 19.12.2003 №270/1560, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 9 січня 2004 року за № 16/8615, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (ч.1 ст. 166 КВК,п.5.2 Інструкції)
Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являлась до інспекції 2 і більше разів без поважних причин ( що повинно бути підтверджено матеріалами), то тільки тоді інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (ч.4 ст. 166 КВК, п.5.3 Інструкції).
Невиконання обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (ч.3 ст.166, п.5.4 Інструкції).
Сукупність досліджених в судовому засіданні об`єктивних доказів дає суду можливість зробити правовий висновок про наявність в діях засудженого ОСОБА_5 невиконання обов`язків, покладених на нього вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.07.2017 р., що, в свою чергу, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Доводи засудженого ОСОБА_5 про поважність причин не виконання обов`язків суд не приймає до уваги, оскільки не підтверджені належними письмовими та допустими доказами, суперечать матеріалам справи та не знайшли підтвердження під час судового розгляду.
На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд-
Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.07.2017 р. за ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовне покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та направити його для відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.07.2017 р. у вигляді 3/трьох/ років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -