Справа № 204/2937/19
Провадження № 1-кс/204/997/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 року слідчий СВ Чечелівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до шести місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.04.2018 року до чергової частини Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , про те, що 22.04.2018 року, близько 19:45 години, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. В. Антоновича, поблизу буд. N 56, шляхом ривка, заволоділа каблучкою заявниці.
З 23.04.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000723, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вказаної справи, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Так, 23.04.2018 року було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не вилучалося та нічого не виявлено. 22.04.2018 року було проведено допит потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 26.04.2018 року було проведено допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 27.04.2018 було проведено допит свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 27.04.2018 року було проведено допит свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дванадцятий місячний строк слідства закінчується 23 квітня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій, направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному провадженню.
Обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідної інформації для розкриття злочину не отримано, нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру. Тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.
У судовому засіданні слідча підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши подане клопотання, надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 ч. 3 ст. 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000723 від 23.04.2018 року, внесено відомості про те, що 22.04.2018 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , що 22.04.2018 року, близько 19.45 години, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. В.Антоновича, поблизу буд. №56, шляхом ривка, заволоділа каблучкою заявниці.

Підозра у кримінальному провадженні жодній особі не вручена, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення, не встановлена.

У клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 23 квітня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій, направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до абз. 2 п. 5-8 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, та обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Під час розгляду клопотання слідчим доведено, що додатковий строк дійсно необхідний для проведення обов`язкових слідчих дій, направлених на проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні.
Однак, слідчим не наведено об`єктивних причин продовження досудового розслідування саме до шести місяців, та не обґрунтовано строк, необхідний для проведення або завершення вказаних процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, беручи до уваги, що для проведення всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідний додатковий час, та враховуючи факт недоведення слідчим об`єктивних причин продовження досудового розслідування саме до шести місяців, та не обґрунтованості строку, необхідного для проведення або завершення вказаних процесуальних дій, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, та строк досудового розслідування необхідно продовжити до двох місяців.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до двох місяців, тобто до 22 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1