провадження № 1-кс/631/28/19
справа № 631/46/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з боку сторони обвинувачення:
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Нововодоазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківскої області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000012 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 110, 132, 170 173, 175, 309, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Нововодоазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківскої області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000012 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду місця події 15 січня 2019 року - території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке має статус тимчасово вилученого майна, а саме:
- ніж з пластмасовою рукояткою чорного кольору, з довжиною леза 10 см., з плямами бурого кольору, власник якого не встановлений;
- светр коричневого кольору з плямами бурого кольору та отвором довжиною 15 мм в районі черевної порожнини, який належить потерпілому ОСОБА_6 ;
- тапки гумові чорного кольору, що належить підозрюваному ОСОБА_7 .
Накласти арешт на майно, яке підозрюваним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кабінеті № ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України видано слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а саме власний одяг, який був одягнений на ньому на момент проведення слідчої дії та у якому він 14.01.2019 року спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , а саме:
-светр чорного кольору;
-спортивні штани чорного кольору з написом "Adidas".
Місцем зберігання арештованого майна визначити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів Україні від 19 листопада 2012 року № 1104 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, що були відсутні при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.
У відповідності до ст. 175 Кримінального процесуального кодексу України ухвала про арешт майна виконується негайно.
Арешт майна, відповідно до положень ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 25 січня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1