Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-435/11
15 июня 2011 года Заводский районный суд г. Николаева
председательствующей судьи Разумовской О.Г.,
при секретаре Юрчак Я.І.,
с участием прокурора Непомнющей Н.В. рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 12. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 203-1 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в марте 2010 года (точную дату в ходе досудебного следствия не установлено) ОСОБА_1 заключил устный договор аренды торгового помещения № 307, расположенного на территории рынка «Факел» по ул. Генерала Карпенко, 51-Б в г. Николаеве, в котором осуществлял торговую деятельность по реализации ДВД и МР-3 продукции.
В период времени с марта 2010 года (точную дату в ходе досудебного следствия не установлено) года по 28. 01. 2011 ОСОБА_1, имея единый умысел на осуществление незаконного оборота дисков для лазерных систем считывания, с помощью имеющейся в его собственности компьютерной техники и всемирной сети Интернет, незаконно осуществлял запись аудио-видео информации на имеющиеся у него чистые диски формата ДВД, которые в последующем хранил в торговом павильоне № 307, расположенном на территории рынка «Факел» по ул. Генерала Карпенко, 51-Б в г. Николаеве с целью их дальнейшей незаконной реализации населению.
28 января 2010 года около 10: 00 часов ОСОБА_1 в арендуемом помещении киоска № 307, расположенного на рынке «Факел» по ул. Генерала Карпенко, 51-Б в г. Николаеве, реализовал ОСОБА_3 1 диск для лазерных систем считывания формата ДВД, по цене 20 грн. за одну единицу, на котором отсутствовала контрольная марка Украины установленного образца, получив за его продажу денежные средства, в сумме 20 грн.
28 января 2011 года в ходе проверки указанного торгового помещения обнаружено и изъято 5011 дисков для лазерных систем считывания, без контрольных марок Украины, стоимостью 20 грн. за 1 диск, которые ОСОБА_1 хранил с целью последующей реализации.
Согласно заключения эксперта №158 от 13. 02. 2011 предоставленные на исследование диски для лазерных систем считывания в количестве 5011 штук имеют признаки контрафактности.
В следствии осуществления незаконной деятельности, в арендуемом помещении киоска №307, расположенного на рынке «Факел» по ул. Генерала Карпенко, 51-Б в г. Николаеве, ОСОБА_1 незаконно хранил с целью реализации 5011 дисков для лазерных систем считывания, по цене 20 грн. за 1 единицу, общей стоимостью 100220 гривен (5011 х 20=100220), что более чем в 213 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, на момент совершения преступления (100220 : 470,5 = 213), и является крупным размером.
Согласно заключения эксперта № 158 от 13. 02. 2011 предоставленные на исследование ДВД диски в количестве 5011 имеют признаки контрафактности.
Согласно заключения эксперта № 196 от 14. 02. 2011 предоставленные на исследования системные блоки имеют оборудование и установленное программное обеспечение для записи и перезаписи дисков для лазерных систем считывания, аудиовизуальных воспроизведений.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 203-1 УК Украины.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 7 УПК Украины и освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 48 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, ранее не судим, просил освободить его от уголовной ответственности, а производство по делу прекратить.
Выслушав мнение подсудимого, прокурора, который полагал возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, изучив письменные материалы дела, суд установил, что деяние утратило общественную опасность, преступление не является тяжким, ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
С учётом выше изложенного, суд приходит к убеждению о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в связи с изменением обстановки на основании ст. 7 УПК Украины и освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 48 УК Украины.
Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, суд
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 203-1 УК Украины - прекратить в связи с изменением обстановки, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО НГУ в Николаевской области 5013 дисков для лазерных систем считывания, 45 штук чистых дисков для лазерных систем считывания, два системных блока и цветную полиграфию для ДВД дисков в количестве 245 штук - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течении 7 дней в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева.
Судья О.Г. Разумовская