Справа № 442/6209/18
Провадження № 1-кс/442/2032/2018
У Х В А Л А

про проведення експертизи
28 листопада 2018 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и л а :
Слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0001981, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.09.2018 року о 20.15 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , під час конфлікту на ґрунті ревнощів умисно наніс ОСОБА_5 удар ножем в ділянку живота, чим спричинив йому умисні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення органів черевної порожнини із пошкодженням внутрішніх органів, масивної внутрішньої кровотечі, геморагічного шоку. 27.09.2018 року зі свідком ОСОБА_7 проведено слідчий експеримент з метою уточнення відомостей, які мають значення для кримінального провадження, а саме механізму нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 . Згідно висновку судово-медичної експертизи № 484 від 27.11.2018 року, у ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з пошкодженням брижі сліпої кишки, сальника, прямого м`язу живота, масивної внутрічеревної кровотечі, геморагічного шоку ІІІ-ІV ступенів з розташуванням колото-різаної рани в ділянці епігастрію справа, яке кваліфікується за ознакою тяжкого тілесного ушкодження, що було небезпечним для життя. Враховуючи те, що для встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ, а тому просить дане клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001981, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,а також те, що іншим способом неможливо встановити механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які передбачається довести за допомогою проведення останньому судово-медичної експертизи, проведення якої вважаю за необхідне доручити експертам Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідча суддя, -
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за № 0001981, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - додаткову судово-медичну експертизуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ при проведенні даної експертизи наступне запитання:
Чи міг потерпілий ОСОБА_5 тілесні ушкодження, виявлені на його тілі, а саме: проникаючого ножового поранення живота з пошкодженням брижі сліпої кишки, сальника, прямого м`язу живота, масивної внутрічеревної кровотечі, геморагічного шоку ІІІ-ІV ступенів з розташуванням колото-різаної рани в ділянці епігастрію справа, отримати при обставинах, які показав свідок ОСОБА_7 , під час проведення з ним слідчого експерименту 27.09.2018 року?

Копію даної ухвали направити для виконання експертам Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ.

Для дослідження експерту направити:ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1