Справа №333/7099/18
Пр. №1-кс/333/2187/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчої Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0003935 від 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне, Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні малолітніх чи не повнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 27.02.2001 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 81 КК України до покарання не пов`язаного з позбавленням волі;

-10.09.2010 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 ст. 70, ст. 72 п. 1 п. а. КК України, до 3 років позбавлення волі;

-30.11.2012 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднане покарання за вироку Кам`янсько-Дніпровським районного суду Запорізької області від 10.09.2010 та визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі терміном 4 роки 6 місяців. 03.04.2017 р. звільнений по відбуттю строку покарання;

-27.11.2018 до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області направлено обвинувальний акт за ч.3 ст. 185 КК України;

-30.11.2018 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт за ч.3 ст. 185 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.12.2018 року слідча Комунарського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0003935 від 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані наступним. Під час досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, і повторно скоїв аналогічний злочин, при наступних обставинах:
18 листопада 2018 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що його дії залишаться ніким непоміченими, переліз через дерев`яний паркан, тим самим незаконно проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , звідки, з приміщення сараю, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:
- металеві плоскогубці, вартістю 50 гривень;
- металеві кусачки, вартістю 60 гривень;
- металеве зубило, довжиною 15 см., вартістю 40 гривень;
- набір викруток, вартістю 200 гривень;
- ручні рубанки в кількості 2 штук, вартістю 100 гривень;
- набір стоместок, вартістю 120 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 , вищевказане майно склав в мішок та покинув місце вчинення злочину, тим самим викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
В результаті злочинних дії ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 570 гривень 00 копійок.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникнення у інше сховище. Підозра у вчиненні ОСОБА_5 вищезазначеного кримінального правопорушення ґрунтується на підставі зібраних в кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколу огляду предмета (за участю свідка ОСОБА_8 ). Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 вину у вчиненні даного правопорушення визнав та надав показання стосовно обставин його вчинення.
Підозрюваний ОСОБА_5 скоїв злочини, передбачені ч. 3 ст.185 КК України, який, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність наступних ризиків:
-передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від органів досудового розслідування та суду), на що вказує слабкість соціальних зв`язків підозрюваного, а саме: відсутність роботи, родини та утриманців, а також покарання, передбачене законодавством за вчинення вказаного злочину у випадку визнання підозрюваного винним у скоєнні інкримінуємого йому правопорушення;
- передбаченого п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України ( вчинення іншого кримінального правопорушення).
На підставі вищезазначеного слідча просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки: прибувати до слідчого за першою вимогою та не відлучатись із Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Вислухавши доводи та пояснення слідчої, яка підтримала дане клопотання, прокурора, підозрюваного, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання з наступних підстав.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 27листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0003935) .
19 грудня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185 КК України.
Відповідно ч.1 ст. 177 Кримінально процесуального кодексу України метою застосування допоміжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити,сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чи: вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, я якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч.2 ст. 177 Кримінально процесуального кодексу України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення. кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних корисливих злочинів. На теперішній час ОСОБА_5 також обвинувачується у вчиненні інших тяжких кримінальних правопорушень, кримінальні провадження по цим обвинувальним актам перебувають на розгляді в Комунарському районному суді м. Запоріжжя та Камянсько-Дніпровському районному суді Запорізької області. В межах кримінального провадження, яке перебуває на розгляді в Камянсько-Дніпровському районному суді Запорізької області, ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Камянсько-Дніпровському районному суді Запорізької області ОСОБА_10 від 27.11.2018 р. обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 25.01.2019 р. без застосування електронних засобів контролю. Також встановлено, що ОСОБА_5 має не стійкі соціальні зв`язки, оскільки постійного доходу не має, не працевлаштований, не одружений, дітей на утриманні не має, за місцем реєстрації фактично не мешкає.
Таким чином встановлено, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий, а саме: ОСОБА_11 може переховуватись від органів слідства, суду, а також вчинити нове кримінальне правопорушення. При цьому, враховуючи особу підозрюваного, конкретні обставини інкримінованого йому злочину, та інші вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання зможе запобігти встановленим ризикам.
Керуючись, ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 196, 202, 205 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадження № 0003935 від 27 листопада 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1