У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2456/18

№ 1-кп/183/799/18

29 жовтня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000103 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, разом з тим:
- 23.11.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185 КК України, застосовано заходи виховного характеру щодо неповнолітнього;
- 03.03.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 503-516 КПК України направлено із застосуванням примусового лікування до психіатричного закладу з загальним спостереженням;
- 07.12.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 503-516 КПК України застосовано примусове лікування до психіатричного закладу з загальним спостереженням,
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, оскільки останній за станом здоров`я, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Клопотання мотивоване тим, що 07 січня 2018 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_3 проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_2 , і у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось всередині гаражного приміщення, розташованого на території даного домоволодіння, вхід в який здійснюється з боку вулиці через ворота. Реалізуючи вказаний умисел, в цей же день, тобто 07 січня 2018 року приблизно о 22.00 годин, ОСОБА_3 , через незачинені ворота, проник всередину гаражного приміщення, яке розташоване на території домоволодіння АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою, де побачив електричну пилу, електричну косу та домкрат, які належать ОСОБА_6 , та, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, викрав їх, а саме:
-електричну пилу «Makita UC4041A» вартістю 2977 гривень 22 копіки;
-електричну косу марки «Кентавр СК-1035Э» 220В 50 Гц, вартістю 1044 гривень 40 копійок;
-домкрат автомобільний вартістю 367 гривень 11 копійок.
Після чого, ОСОБА_3 , місце скоєння злочину з викраденим майном покинув, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 4388 гривень 73 копійки.
07 січня 2018 року приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_3 проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_3 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось на території даного домоволодіння, реалізуючи який, в цей же день, тобто 07 січня 2018 року приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_3 , не встановленим під час досудового слідства шляхом, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 за вищевказаною адресою, де побачив автомобіль марки «Москвич 2137», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .
ОСОБА_3 , припускаючи, що в даному автомобілі знаходяться речі, які можна продати, підійшов до автомобілю, де через не зачинені двері автомобілю, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, викрав комплект нових пластикових автомобільних ковпаків на колеса R13 «JESTIK», вартістю 295 гривень.
Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитися на території домоволодіння АДРЕСА_3 за вищевказаною адресою, побачив автомобіль марки «DAEWOO ТІКО», державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , і припускаючи, що в даному автомобілі знаходяться речі, які можна продати, ОСОБА_3 , підійшов до автомобілю, де через не зачинені двері автомобілю, відчинив капот автомобілю, звідки, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вчиняючи злочин повторно, викрав майно, а саме акумуляторну батарею 25 ампер вартістю 1603 гривні 75 копійок.
Після чого, ОСОБА_3 , місце скоєння злочину з викраденим майном покинув, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1898 гривень 75 копійки.
07 січня 2018 року приблизно о 23.50 годині, ОСОБА_3 проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось на території даного домоволодіння, реалізуючи який, в цей же день, тобто 07 січня 2018 року приблизно о 23.50 години, ОСОБА_3 , не встановленим під час досудового слідства шляхом, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_4 за вищевказаною адресою, де побачив гаражне приміщення. Припускаючи, що в даному приміщенні знаходяться речі, які можна продати, ОСОБА_3 , підійшов до приміщення, де через не зачинені ворота, незаконно проник всередину, та, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, викрав майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме:
-повітряний компресор «WERK DV-50» 1837 гривень 66 копійок;
-кутова шліфувальна машинка «Ferm» 125 N» вартістю 304 гривень 67 копійок.
Після чого, ОСОБА_3 , місце скоєння злочину з викраденим майном покинув,
розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 2142 гривень 33 копійки.
08 січня 2018 року в період часу з 00.25 годин до 09.15 годин, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_3 , проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_5 , де побачив автомобіль марки «DAEWOO Nubira» державний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 . В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходиться в салоні вказаного автомобілю, реалізуючи який, в цей же день, тобто 08 січня 2018 року, в період часу з 00.25 годин до 09.15 годин, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитися біля території домоволодіння АДРЕСА_5 за вищевказаною адресою, підійшов до автомобілю, де шляхом вільного доступу, через не зачинені двері автомобілю, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, викрав крісло водійське вартістю 4248 гривень.
Після чого, ОСОБА_3 , місце скоєння злочину з викраденим майном покинув, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 4248 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 22.00 години 14 січня 2018 року до 09.00 годин 15 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_3 , проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_5 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось на території даного домоволодіння, реалізуючи який, в цей же в період часу з 22 години 00 хвилин 14 січня 2018 року до 09 годин 00 хвилин 15 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, не встановленим під час досудового слідства шляхом, ОСОБА_3 проник на територію домоволодіння АДРЕСА_6 за вищевказаною адресою, де побачив гаражне приміщення, і припускаючи, що в даному приміщенні знаходяться речі, які можна продати, ОСОБА_3 , підійшов до приміщення, де через не зачинені ворота, незаконно проник всередину, після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: зварювальний апарат «ENERGY PROFI-215 WELDING» вартістю 11894 гривні 37 копійок.
Після чого, ОСОБА_3 , місце скоєння злочину з викраденим майном покинув, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 11894 гривні 37 копійок.
15 січня 2018 року в період часу з 17.00 годин до 19.00 годин, ОСОБА_3 , більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_7 , і у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось на території даного домоволодіння, реалізуючи який, в цей же день, тобто 15 січня 2018 року, в період часу з 17.00 годин до 19.00 годин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_3 не встановленим під час досудового слідства шляхом, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_7 за вищевказаною адресою, де побачив будинок, і припускаючи, що в даному будинку знаходяться речі, які можна продати, ОСОБА_3 , підійшов до будинку, де через не зачинені двері, незаконно проник всередину, після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, викрав майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме: електричний шуруповерт «FORTE POWER TOOLS» вартістю 379 гривень 20 копійок.
Після чого, ОСОБА_3 , місце скоєння злочину з викраденим майном покинув, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальних збитків на вказану суму.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані:
- по епізоду від 08 січня 2018 року за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно,
- по епізодам від 07 січня 2018 року о 22.00 години, о 23.50 годині, в період часу з 22.00 годин 14 січня 2018 року до 09.00 години 15 січня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення,
- по епізоду від 07 січня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище,
- по епізоду від 15 січня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
Разом з тим, згідно до обвинувального акту, дії ОСОБА_3 по епізоду від 08 січня 2018 року, які кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, суд вважає технічною опискою, яка виникла в силу суб`єктивних обставин, які властиві людині, оскільки відповідно до фабули даного злочини та зазначеної кваліфікуючої ознаки в обвинувальному акті, його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просила клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 задовільнити.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, дослідивши клопотання, матеріали провадження, вислухавши думки учасників справи, вважає, що клопотання є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- протоколом огляду добровільно виданого ОСОБА_12 договору про надання фінансового кредиту під заставу № 16.2906/0 від 30.01.2018 року, згідно з яким предметом застави є електрична пила «Makita UC4041A» (а.п.52), який визнано та залучено до справи, як речовий доказ (а.п.93),

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 582/18 по кримінальному провадженню № 0000103 від 05.03.2018 року, проведеної на підставі постанови старшого слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_13 (а.п. 53), згідно з яким станом на 08.01.2018 року визначена ринкова вартість електричної пили «Makita UC4041A», електричної коси, марки "Кентавр СК-1035Э", автомобільного домкрату, загальна вартість, яких складає 4388,73 гривні (а.п.56-59), електрокосу визнано та залучено до справи, як речовий доказ (а.п.94) та переданий на зберігання ОСОБА_14 (а.п.95);

- протоколом огляду з фототаблицею добровільно виданого ОСОБА_15 електричного компресора "Werk" від 05.02.2018 року, згідно з яким даний компресор синього кольору, який має балон, на якому зверху прикріплено електродвигун з захисним кожушком чорного кольору, на нижні частині балону прикріплено 3 колеса для транспортування компресора на верхній частині біля електродвигуна знаходяться ручка з манометрами та шлаками, до двигуна прикріплено електрошнур з вилкою чорного кольору, мається напис "Werk air compressors" (а.п.66-67), який визнано та залучено до справи, як речовий доказ (а.п.96) та переданий на зберігання ОСОБА_8 (а.п.96);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 635/18 по кримінальному провадженню № 0000103 від 23.02.2018 року, проведеної на підставі постанови старшого слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_13 (а.п. 68), згідно з яким станом на 08.01.2018 року ринкова вартість, з урахуванням їх зносу, повітряного компресора марки "Werk", модель DV-50 та кутової шліфувальної машинки марки "Ferm", моделі 125 N, загальна вартість, яких складає 2142,23 гривень (а.п.71-74);
- висновком судово-товарознавчої експертизи № 636/18 по кримінальному провадженню № 0000103 від 22.02.2018 року, проведеної на підставі постанови старшого слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_13 (а.п. 75), згідно з яким станом на 15.01.2018 року ринкова вартість, з урахуванням його зносу, зварювального апарату «ENERGY PROFI-215 WELDING», складає 11894,37 гривень (а.п.78-81);
- протоколом огляду з фототаблицею добровільно виданого ОСОБА_12 комплекту автомобільних ковпаків для коліс від 30.02.2018 року, згідно з яким дані ковпаки знаходяться в повному складі, які запаковані в поліетилен та папір. З передньої сторони ковпаки сріблястого кольору з задньої сторони сталевого кольору, які виготовлені із пластмаси, кожен ковпак на задній стороні має металевий обід для прикріплення їх до диску (а.п.82-83), які визнано та залучено до справи, як речові докази (а.п.60) та передані на зберігання ОСОБА_7 (а.п.61);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 637/18 по кримінальному провадженню № 0000103 від 24.02.2018 року, проведеної на підставі постанови старшого слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_13 (а.п. 84), згідно з яким станом на 08.01.2018 року ринкова вартість, з урахуванням зносу, мобільного телефону марки "Samsung" моделі CT S5233 T, автомобільних ковпаків НОМЕР_4 , марки "Jestik", акумуляторної батареї з автомобіля "Daewoo Tiko", загальна вартість яких складає 3176,35 гривень (а.п.87-90);
- протоколом огляду з фототаблицею добровільно виданого ОСОБА_12 автомобільного водійського крісла від 30.02.2018 року, згідно з яким дане сидіння має спинку та підголівник, які обтягнуті тканиною сірого кольору, на задній частині спинки знаходиться кишеня, на нижній частині крісла знаходяться металеві рейки для його кріплення, на правому боці, знаходиться гніздо для кріплення ременя безпеки, електропровід з штекером, на лівому боці знаходиться регулятор спинки (а.п.91-92), яке визнано та залучено до справи, як речовий доказ (а.п.62) та передане на зберігання ОСОБА_9 (а.п.63);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 638/18 по кримінальному провадженню № 0000103 від 22.02.2018 року, проведеної на підставі постанови старшого слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_13 (а.п. 98), згідно з яким станом на 08.01.2018 року середня ринкова вартість крісла водійського ОСОБА_16 , з урахуванням, що на вказану дату об`єкт мав якісні споживчі характеристики, складає 4248 гривень (а.п.101-104);
- висновком судово-товарознавчої експертизи № 639/18 по кримінальному провадженню № 0000103 від 21.02.2018 року, проведеної на підставі постанови старшого слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_13 (а.п. 105), згідно з яким станом на 15.01.2018 року визначена ринкова вартість, з урахуванням зносу, мобільного телефону марки «SAMSUNG S5660», кутової шліфувальної машинки «Ferm» 125 N, кутового перфоратору ТА-01- 301, бензопили цепної МБП-4500, електричного шуруповерта «FORTE POWER TOOLS», загальна вартість яких складає 2500,94 гривень (а.п.108-112), які визнано та залучено до справи, як речові докази (а.п.64) та переданий на зберігання ОСОБА_11 (а.п.65).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 13.10.2016 року ОСОБА_3 страждає на хронічне душевне захворювання у формі шизофренії параноїдальної. В період вчинення інкримінованого діяння ОСОБА_3 за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Випробуваний в даний час також не може віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльність) і керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.п.130-133).
Згідно до ч.2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
При визначенні виду примусового заходу медичного характеру, суд, враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких. На даний час ОСОБА_3 страждає на хронічну душевну хворобу та перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом " шизофренія параноїдна форма, безперервна" (а.п.135). Ступінь наявних порушень така, що на момент інкримінованого йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Аналізуючи викладене, суд, приходить до висновку, що діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими у суді доказами, зазначені дії вчинені ним у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно небезпечного діянь він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного захворювання та на даний час не видужав, у зв`язку з чим, до ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,92,93,94 КК України, ст.512 КПК України, ст. 19 ЗУ "Про психіатричну допомогу", суд, -

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру, у вигляді - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом комунального закладу "Дніпропетровська психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради.
Речові докази:
- договір про надання фінансового кредиту під заставу № 16.2906/0- залишити в матеріалах справи,
- електричну косу марки «Кентавр СК-1035Э» 220В 50 Гц - залишити потерпілому ОСОБА_14 ,
- повітряний компресор «WERK DV-50» - залишити потерпілому ОСОБА_8 ,
- комплект (4 шт.), нових пластикових автомобільних ковпаків на колеса R13 "Jestik" - залишити потерпілому ОСОБА_7 ,
- крісло водійське з автомобіля Daewoo Nubira - залишити потерпілому ОСОБА_9 ,
- електричний шуруповерт «FORTE POWER TOOLS» - залишити потерпілому ОСОБА_11 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1