Справа № 379/1220/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2018 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0000351 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, уродженця с. Єреван, Вірменія, не зареєстрованого на території України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не пенсіонера, не військовозобов`язаного, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці травня 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи поруч з відстійниками Лучанського цукрового заводу, що розташовані по вул. Заводська с. Лука Таращанського району Київської області, серед бур`яну помітив кущ дикорослої рослини коноплі, що є особливим небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, який вирішив придбати для власного споживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_5 , діючи умисно, для власного споживання без мети збуту, підійшов та зірвав з виявленої ним дикорослої рослини коноплі гілки з листками, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіс, та розпочав його незаконне зберігання.
В подальшому зазначені фрагменти гілок з листками коноплі ОСОБА_5 переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , та поклав у кімнаті будинку, продовживши незаконне зберігання наркотичного засобу.
На початку червня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 долонями рук перетер листя коноплі, здійснивши в такий спосіб незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, помістив виготовлений наркотичний засіб до поліетиленового пакету та поклав у паперову коробку, яку залишив зберігати на підвіконні у одній із кімнат за цією ж адресою, продовживши незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , який, достовірно знав, що на дикорослій рослині коноплі, виявленій ним у травні 2018 року, наявні інші гілки з листям коноплі, 20.07.2018 о 12 год. Прибув на території очисних споруд Лучанського цукрового заводу, що розташовані по вул. Заводська с. Лука Таращанського району Київської області, де з вказаної рослини зірвав одну гілку з листками, поклав її до кишені куртки, і таким чином продовжив незаконне прибдання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіс та розпочав його незаконне зберігання.
В подальшому зазначену гілку з листками коноплі ОСОБА_5 переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , та поклав у кімнаті будинку, продовживши незаконне зберігання наркотичного засобу.
20.07.2018 о 13 год. 50 хв. під час огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 працівники поліції з дотриманням вимог ст. ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України виявили у кімнаті будинку та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс та полімерну пляшку з нашаруванням екстракту канабісу, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/4073 від 27.08.2018, складеного за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,5 г. У нашаруваннях речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні полімерної пляшки та у нашаруваннях речовини коричневого кольору на офольгованому папері виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,37 г.
Канабіс, згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінту Міністрів України № 518 від 04.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1.08.2000 року, під невеликими розмірами канабісу слід розуміти цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи вираженню пліснявою, ту їх кількість, що не перевищує 5 г. у перерахунку на суху речовину.
Цивільні позови не заявлялись.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду обставини, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати, зобов`язується в подальшому не вчиняти подібних дій.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду не заперечували проти не дослідження доказів щодо тих обставин, що ніким не оспорюються, та судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати зазначені обставини у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За таких обставин, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена у повному обсязі, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, у відповідності із ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, обставини при яких був скоєний злочин.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно із ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно із ст. 67 КК України, суд не встановив.
Згідно висновку органу пробації про можливість виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк, враховуючи середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення та низький рівень небезпеки для суспільства, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі на певний строк є можливим. На думку органу пробації, застосування соціально-виховних заходів, які необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, можливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.
Враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , його ставлення до вчиненого, визнання своєї вини, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України, а саме у виді позбавлення волі та вважає за необхідне звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, надавши йому можливість виправдати покладені на нього судом обов`язки.
Оскільки питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , прокурором перед судом не ставилось та з учасниками процесу не обговорювалось, одночасно враховуючи, що він не становить собою суспільної небезпеки та не ухилявся від викликів до суду, тому при таких обставинах, суд вважає, що до набрання вироком законної сили, запобіжний захід йому недоцільно обирати.
Речові докази, відповідно до ст.100 КПК України, підлягають знищенню.
Судові витрати суд покладає на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_5 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного основного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні № 0000351 в розмірі 858, 00 грн.
Речові докази: канабіс масою 12,5 г. та пристрій для куріння коноплі, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області, після набрання вироком законної сили, - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий:ОСОБА_1