Провадження № 1-кс/638/5015/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення, локалізація та давність спричинення? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .? Чи є виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення? Чи можливе отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 власноруч? Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при самовільному падінні на площину?

В обґрунтування клопотання послався на те, що 20.11.2018 року до чергової частини Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що відносно ОСОБА_4 скоєно самоуправство з приводу встановлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 . Допитом ОСОБА_5 дочки ОСОБА_4 встановлено, що 19.11.2018 року вона та її матір знаходилися по АДРЕСА_2 . Внаслідок сварки, яка виникла між нею та матір`ю ОСОБА_4 впала, отримавши тілесні ушкодження, в подальшому під час конфлікту ОСОБА_5 газовим балончиком розпилила газ перед очима ОСОБА_4 , внаслідок чого остання отримала тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004535 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз (філіал № 1) та залучити експерта з експертною спеціалізацією для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004535 від 20.11.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення, локалізація та давність спричинення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

-Чи є виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення?

-Чи можливе отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 власноруч?

-Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при самовільному падінні на площину?

Надати дозвіл органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни у запитання поставлені на експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: