Провадження №1-кс/127/6475/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 00000187 від 16.03.2019, яке доручити експертам 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко., яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109 -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи гр. ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 00000187 від 16.03.2019, яке доручити експертам 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко., яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2019 близько 9 год. 00 хв. ОСОБА_5 , прийшов до свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримати від ОСОБА_6 горілки яку в подальшому мав намір вжити, однак отримав відмову, після чого, ударив кулаком в область обличчя потерпілого ОСОБА_6 , внаслідок чого він упав на підлогу. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 помітив біля груби в одній із кімнат будинку, де мешкає ОСОБА_6 , дерев`яне поліно, яким наніс ОСОБА_6 удар в область голови. Після цього ОСОБА_5 залишив даний будинок та пішов до свого місця проживання.

Через певний час, ОСОБА_5 , знову, 15.03.2019 повернувся до будинку, де мешкає ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 та зайшовши до спальної кімнати він побачив, що на дивані сидить із ножем у руці із закривавленою головою.

В цей момент у ОСОБА_4 , виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , після чого, ОСОБА_5 відібрав ножа у ОСОБА_6 . Продовжуючи свій злочинний умисел, що полягав в заподіянні смерті особі, усвідомлюючи, що ОСОБА_6 є особою похилого віку, хворіє на онкологічне захворювання та не міг чинити йому активний опір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з раптово виниклим умислом, наніс удар лезом ножа в область шиї ОСОБА_6 .

Внаслідок даного удару на шиї ОСОБА_6 утворилась колото-різана рана шиї з ушкодженням довгастого мозку, яка відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №643- Б від 19.03.2019 стала причиною смерті ОСОБА_7 .

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 за № 0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.03.2019 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 в момент вчинення злочину та на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенка., а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким районним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областівнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 за № 0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.03.2019 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 в момент вчинення злочину та на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенка., а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000187 від 16.03.2019, експертам 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко., яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 якоюнебудь психічною хворобою, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними при вчиненні інкримінованого йому злочину ?

- Чи не знаходився підозрюваний в момент вчинення злочину у тимчасово-хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?

- Чи не являється підозрюваний душевнохворим і чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру ?
Для проведення судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертам 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко для проведення якого направити підозрюваного ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: