У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/43/19

Провадження № 1-кс/384/24/2019

25 січня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Вільшанського ВП

Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000080 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно вилучене, 22.01.2019 року під час обшуку домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що може являтись предметом злочину по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 05.05.2018 року, а саме: поліетиленовий згорток прозорого кольору, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, у вигляді стебел та листя, суха, темно-зеленого кольору, з органічним запахом характерним для рослин коноплі, ПЕТ- пляшку зеленого кольору з наклейкою від пива «Оболонь», в стінці якої біля днища мається отвір, а на внутрішній поверхні стінок з нашаруванням темного кольору, для проведення слідчих дій, і експертних досліджень, та встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 05.05.2018 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що в період з жовтня місяця 2017 року по 05.05.2018 року в с. Осички, Вільшанського району, невстановлена особа, з будівлі гаража її нежитлового домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку зварювального апарату червоного кольору, шліфувальної машинки (болгарка) зеленого кольору, електричної дрилі чорного кольору, електричного двигуна до циркулярної пили потужністю 3 кВт., трьох фазного лічильника, 150 м. електричного кабелю двожильного в обмотці білого кольору, електричного водяного насосу, 100 м. гумового поливного шлангу чорного кольору, саморобного двоколісного візка, електричного точильного станка, електричної саморобної тертки для кормових культур, слюсарські інструменти та гайкові ключі, чим завдала збитків на суму 1000 гривень..

За вказаним фактом 05 травня 2018 року слідчим відділом Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

18.01.2019 року Вільшанським районним судом надано дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.01.2019 року в період часу з 09 год. 45 хв. по 10 год. 40 хв. проведено обшук на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 .. Під час обшуку на території домоволодіння ОСОБА_5 в господарчій будівлі на дерев`яному ящику, що розташований на підлозі, було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток прозорого кольору, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, у вигляді стебел та листя, суха, темно-зеленого кольору, з органічним запахом характерним для рослин коноплі, на підлозі у вказаній кімнаті виявлено ПЕТ пляшку зеленого кольору з наклейкою від пива «Оболонь», в стінці якої біля днища мається отвір, а на внутрішній поверхні стінок з нашаруванням темного кольору.

Власник зазначеного в клопотанні майна, відповідно ч. 2 ст. 172 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки існує реальна загроза приховування, знищення, передачі, відчуження зазначеного в клопотанні майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, з`ясувавши думку прокурора, заслухавши пояснення слідчого, які підтримали клопотання, суд дійшов такого висновку.

22.01.2019 року, в ході проведення обшуку на території домоволодіння ОСОБА_5 в господарчій будівлі на дерев`яному ящику, що розташований на підлозі, було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток прозорого кольору, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, у вигляді стебел та листя, суха, темно-зеленого кольору, з органічним запахом характерним для рослин коноплі, на підлозі у вказаній кімнаті виявлено ПЕТ пляшку зеленого кольору з наклейкою від пива «Оболонь», в стінці якої біля днища мається отвір, а на внутрішній поверхні стінок з нашаруванням темного кольору, які визнано речовими доказами (а.с.18-20, 21-22).

Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно з якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи те, що в даний час не встановлено чи дійсно вилучена в ході обшуку речовина рослинного походження, у вигляді стебел та листя, суха, темно-зеленого кольору, з органічним запахом характерним для рослин коноплі є наркотичним засобом канабіс, а ПЕТ пляшка зеленого кольору з наклейкою від пива «Оболонь», в стінці якої біля днища мається отвір, а на внутрішній поверхні з нашаруванням темного кольору, пристосована для вживання наркотичних засобів, тому речовина рослинного походження, у вигляді стебел та листя, суха, темно-зеленого кольору, з органічним запахом характерним для рослин коноплі, та ПЕТ пляшка зеленого кольору з наклейкою від пива «Оболонь», в стінці якої біля днища мається отвір, а на внутрішній поверхні з нашаруванням темного кольору, є тимчасово вилученим майном під час обшуку.

Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 372 КПК України, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 22.01.2019 року під час обшуку домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що може являтись предметом злочину по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 05.05.2018 року, а саме: поліетиленовий згорток прозорого кольору, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, у вигляді стебел та листя, суха, темно-зеленого кольору, з органічним запахом характерним для рослин коноплі, ПЕТ- пляшку зеленого кольору з наклейкою від пива «Оболонь», в стінці якої біля днища мається отвір, а на внутрішній поверхні стінок з нашаруванням темного кольору, для проведення слідчих дій, і експертних досліджень, та встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1