Справа № 592/529/19
Провадження № 1-кс/592/351/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0004506 внесеному 20.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :
10.01.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення автотехнічної експертизи, яке мотивується тим, що 20.12.2018 близько 16 год. 50 хв. в районі спор. №1 по вул. Березовий гай в м. Суми водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz Viano», н.з. НОМЕР_1 та рухаючись від вул. Воєводіна, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який в цей час рухався попереду у попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці ДТП.
20.12.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий зазначає, що у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 20.12.2018 було виявлено транспортний засіб, а саме: автомобіль «Mercedes Benz Viano», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.12.2010 зареєстрований на ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою встановлення технічного стану автомобіля «Mercedes Benz Viano», н.з. НОМЕР_1 та фіксації слідів його взаємодії з пішоходом, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити автотехнічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 20.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004506 були внесені відомості за ч.2 ст.286 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004506 автотехнічну експертизу, а саме автомобіля «Mercedes Benz Viano», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 .

Проведення експертизи доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_8 (юридична адреса: м. Суми, вул. Гагаріна, 9а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Справна чи ні у представленого на дослідження автомобіля «Mercedes Benz Viano», н.з. НОМЕР_1 кермова, ходова, робоча гальмівна системи та освітлювальна система (фари головного світла)?

- Якщо маються несправності, то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП, чи після ДТП?

- Виходячи з відповіді на попереднє запитання мав чи ні водій автомобіля «Mercedes Benz Viano», н.з. НОМЕР_1 виявити несправності автомобіля до ДТП?.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1