УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

Своє клопотання мотивує тим, що 28 грудня 2018 року, близько 05 години, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки "BMW 3", р.н. знак НОМЕР_1 , рухаючись ним по вул. Луцькій, м. Володимир-Волинський в напрямку перехрестя з вул. Зимнівською, не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого не справився з керуванням та втратив керування й допустив зіткнення із огорожею автомобільної стоянки, яка знаходиться по вказаній вулиці. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири вказаного автомобіля отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані у реанімаційне відділення Володимир-Волинського ТМО.

28.12.2018 року під час проведення огляду місця події з місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки «BMW 3», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями, який на праві власності належить громадянину Республіки Польщі ОСОБА_5 , користування яким здійснював ОСОБА_3 .

28.12.2018 року СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучений автомобіль марки «BMW 3», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 вважається тимчасово вилученим майном.

Вилучений автомобіль марки «BMW 3», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , який був вилучений 28.12.2018 під час огляду місця події по вул. Луцькій, неподалік буд. № 105, в м. Володимирі-Волинському Волинської області і на праві власності належить громадянину Республіки Польщі ОСОБА_6 , користування яким здійснював ОСОБА_3 , є предметом та знаряддям вчинення злочину і тому має значення речового доказу, а також може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

З метою встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, думку володільця майна ОСОБА_3 який не заперечив проти його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням на вилучене майно, а саме на автомобіль марки «BMW 3», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , який був вилучений 28.12.2018 під час огляду місця події по вул. Луцькій, неподалік буд. № 105, м. Володимира-Волинського, Волинської області і на праві власності належить громадянину Республіки Польщі ОСОБА_6 , користування яким здійснював ОСОБА_3 , щодо якого є достатні підстави вважати, що він має значення речового доказу і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за його участі ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «BMW 3», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , який був вилучений 28.12.2018 під час огляду місця події по вул. Луцькій, неподалік буд. № 105, в м. Володимирі-Волинському Волинської області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1