Справа № 569/1266/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

його захисника - адвоката ОСОБА_10

обвинуваченої ОСОБА_11

її захисника - адвоката ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_12

його захисника - адвоката ОСОБА_10

обвинуваченої ОСОБА_13

її захисника - адвоката ОСОБА_14

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 строку дії процесуальних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, про продовження обвинуваченій ОСОБА_11 строку дії процесуальних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, про продовження обвинуваченому ОСОБА_12 строку дії процесуальних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, про продовження обвинуваченій ОСОБА_13 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_13 про зміну його підзахисній запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну підсудності кримінального провадження в межах юрисдикції різних апеляційних судів, заявлені у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2019 р., відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Джанкой Автономної Республіки Крим, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.2 ст.311, ч.3 ст.28, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311, ч.1 ст.263 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Ковель Волинської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.28, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Ковель Волинської області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про обвинувачення її у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.28, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Рівне, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311 КК України;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки міста Полтава, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , про обвинувачення її у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року до Рівненського міського суду звернулася з обвинувальним актом прокурор відділу прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_5 , яка затвердила 18 січня 2019 року обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні, складений 18 січня 2019 року старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу управління Служби безпеки України в Рівненській області майором юстиції ОСОБА_15 .

Згідно наведених в обвинувальному акті правової кваліфікації кримінальних правопорушень з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення ОСОБА_6 обвинувачується:

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою, з метою збуту, а також у незаконному збуті прекурсорів;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою;

- у переміщенні прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому організованою групою;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою, повторно, з метою збуту, а також у незаконному збуті прекурсорів;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою, в особливо великих розмірах;

- у переміщенні прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому організованою групою, в особливо великих розмірах;

- у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу прекурсорів, з метою продовження їх незаконного обігу, вчиненому у великих розмірах;

- у незаконному збуті прекурсорів;

- у незаконному зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, з метою збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб;

- у незаконному зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб;

- у придбанні, зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу;

ОСОБА_9 обвинувачується:

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою, з метою збуту;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою;

- у переміщенні прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому організованою групою;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою, повторно, з метою збуту;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою, повторно, з метою збуту;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою, в особливо великих розмірах;

- у переміщенні прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому організованою групою, в особливо великих розмірах;

ОСОБА_11 обвинувачується:

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою, з метою збуту;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою;

- у переміщенні прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому організованою групою;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою, повторно, з метою збуту;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою, в особливо великих розмірах;

- у переміщенні прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому організованою групою, в особливо великих розмірах;

ОСОБА_12 обвинувачується:

- у підбурюванні до переміщення прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому в особливо великих розмірах;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому в особливо великих розмірах;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, з метою збуту, а також у незаконному збуті прекурсорів;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому повторно, з метою збуту, а також у незаконному збуті прекурсорів;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту;

- у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу прекурсорів, з метою продовження їх незаконного обігу, вчиненому у великих розмірах;

ОСОБА_13 обвинувачується:

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому в особливо великих розмірах;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому з метою збуту.

Заслухавши щодо заявлених клопотань думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що вищезазначені клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32, ч.ч.2, 3 ст.34, ч.3 ст.315 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

З урахуванням наведених норм кримінального процесуального закону, виходячи із зазначених в обвинувальному акті викладу фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, захисниками обвинуваченого ОСОБА_6 подані обґрунтовані та вмотивовані клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, у зв`язку з чим, а також з урахуванням положень статей 177, 178, 183, частини другої статті 314, частини третьої статті 331 КПК України, обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_13 слід продовжити на строк два місяці дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки підстави, за яких судом було застосовано до обвинувачених вказаний запобіжний захід та обставини, які при цьому враховувались, не змінилися, а ризики не зменшились та є триваючими.

Відповідно, з урахуванням положень частини п`ятої, частини шостої статті 194 КПК України, обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 слід продовжити на строк два місяці дію процесуальних обов`язків, зазначених у клопотаннях прокурора, з приводу чого обвинувачені та їхній захисник не заперечили.

Керуючись ч.2, п.4 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 350, 372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2019 р., відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.2 ст.311, ч.3 ст.28, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.28, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_11 про обвинувачення її у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.28, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_12 про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_13 про обвинувачення її у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України, направити до Рівненського апеляційного суду для направлення подання до Верховного Суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці - до 25 березня 2019 року.

Продовжити відносно обвинуваченої ОСОБА_13 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці - до 25 березня 2019 року.

Відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту про зміну обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_13 запобіжного заходу.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_9 дію процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяці - до 25 березня 2019 року.

Продовжити відносно обвинуваченої ОСОБА_11 дію процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяці - до 25 березня 2019 року.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_12 дію процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяці - до 25 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, однак заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий:

Судді: