1Справа № 335/819/19 1-кс/335/720/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.

В період часу з 23.12.2018 по 03.01.2019, невідома особа перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 57 діючи таємно, з корисливих мотивів, через вікно проникла до приміщення лабораторії ТОВ НТЦ «Спецсервіс» звідки таємно викрала майно яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4150 гривень. (ЖЄО № 1189 від 03.01.2019).

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим, слідчий звернулася з клопотанням про проведення судової експертизи, яку просила доручити ОСОБА_5 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 року, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.

Слідчий клопотання підтримала, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово експертизи до проведення якої залучити судового експерта-товарознавця ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: м. Павлоград вул. Центральна, 86 офіс 85, свідоцтво №1886, видане ЦЕКК при Міністерстві юстиції України від 09.06.2017 року за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

яка ринкова вартість монітору фірми «Prestogio», модель З1710, модель номер CL171, input DC 12V==4A, С36 у користуванні з 2010 року, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 02.01.2019 року?

- яка ринкова вартість полуавтомат шланговий зварювальний спеціалізований А 123ОМ, № 213, масою 11 кг., 01.1992 року випуску, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 02.01.2019 року?

- яка ринкова вартість вимірювального пристрою «УД 2-12», ГОСТ 23049-84, 1992 року випуску без врахування ПДВ та з врахування ПДВ на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 02.01.2019 року?

- яка ринкова вартість вимірювального пристрою «УД- 15УР» № 1952, 1986 року випуску, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 02.01.2019 року?

- яка ринкова вартість вимірювального пристрою «ДРГЗ-02»№ 196, часів Радянського Союзу без врахування ПДВ та з врахування ПДВ на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 02.01.2019 року?

- яка ринкова вартість вимірювального пристрою «МИРА-2Д» № 12629, № 10303, 1985 року випуску без врахування ПДВ та з врахування ПДВ на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 02.01.2019 року?

- яка ринкова вартість металевої труби, яка має параметри: діаметр 168 мм, довжину 300 мм, товщину стінки 12 мм без врахування ПДВ та з врахування ПДВ на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 02.01.2019 року?

- яка ринкова вартість металевої труби, яка має параметри: діаметр 57 мм, довжину 300 мм, товщину стінки 6 мм без врахування ПДВ та з врахування ПДВ на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 02.01.2019 року?

- яка ринкова вартість металевої пластини, яка має параметри: ширина 300 мм, довжину 300 мм, товщину стінки 6 мм без врахування ПДВ та з врахування ПДВ на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 02.01.2019 року?

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст .ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: м. Павлоград вул. Центральна, 86, офіс 85, свідоцтво №1886, видане ЦЕКК при Міністерстві юстиції України від 09.06.2017 року для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1