Справа № 164/564/19 Провадження №11-п/802/110/19
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000383 від 19.11.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 , неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Маневицького районного суду Волинської області про направлення зазначеного кримінального провадження, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

У поданні зазначається, що у Маневицькому районному суді неможливо провести розподіл зазначеного провадження, оскільки суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя розглядав клопотання про проведення судово-медичної експертизи, що виключає його участь у розгляді провадження на підставі ч.1 ст.76 КПК України. Суддя ОСОБА_9 не може здійснювати розгляд кримінального провадження щодо неповнолітніх, оскільки не має відповідного стажу роботи на посаді судді. В судді ОСОБА_10 12.03.2017 закінчились повноваження судді. Таким чином, неможливо визначити склад суду у даному провадженні, тому апеляційному суду слід вирішити питання про направлення провадження до іншого суду.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання голови суду необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки з поважних причин в Маневицькому районному суді неможливо здійснити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що об`єктивно стверджується відповідним протоколом (а.к.п.14), тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження необхідно направити в Рожищенський районний суд Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання голови суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000383 від 19.11.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 , неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, передати на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: