Справа № 405/8064/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420від 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, в якому просить призначити, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 20.06.2018, близько 00:51, ОСОБА_4 , проник на охоронювану, огороджену парканом територію елеватора СФГ «Флоря А.В.», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Велика Виска, вул. Молодіжна, 5, де з вагового комплексу таємно викрав вагову головку «Koli-ХК3118Т1». Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, чим завдав СФГ «Флоря А.В.» майнової шкоди.

20.06.2018, з 05:00 до 05:30, під час проведення огляду місця події, а саме території елеватора СФГ «Флоря А.В.», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Велика Виска, вул. Молодіжна, 5, на металевому ящику в якому знаходилась викрадена вагова головка виявлено відбитки слідів папілярних узорів рук, які вилучено на п`яти відрізках прозорої липкої стрічки та упаковано.

Крім того, 20.06.2018, з 03:50 до 04:30, під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля «Skoda Octavia A7», н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на автодорозі Стрий-Кропивницький-Знам`янка, а саме був припаркований на узбіччі на відстані 30 м від повороту на автодорогу Кропивницький-Новомиргород, в салоні виявлено відбитки слідів папілярних узорів рук, які вилучено на чотирьох відрізках прозорої липкої стрічки та упаковано.

По вищевказаних слідах було призначено та проведено судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), щодо придатності їх для ідентифікації, висновок експерта № 304 від 03.09.2018. Після проведення дослідження об`єкти упаковано до спецпакету Експертна служба МВС № 4018303.

Слід також зазначити, що 16.11.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразки відбитків слідів папілярних узорів рук, які містяться на одній дактилокарті, яку упаковано в спецпакет ГСУ НПУ № 4386598 та вилучено.

З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за вищевикладених обставин.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи належать відбитки слідів папілярних узорів рук, які виявлені та вилучені 20.06.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Велика Виска, вул. Молодіжна, 5, підозрюваному ОСОБА_4 .?
-чи належать відбитки слідів папілярних узорів рук, які виявлені та вилучені 20.06.2018 під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля «Skoda Octavia A7», д.н.з. НОМЕР_1 , підозрюваному ОСОБА_4 .?
Зобов`язати сторону кримінального провадження, передати ухвалу до експертної установи та спецпакет Експертна служба МВС № 4018303 в якому знаходяться дев`ять відрізків прозорої липкої стрічки на 2 арк. з відбитками слідів папілярних узорів рук та 2 первинні упаковки, спецпакет ГСУ НПУ № 4386598 в якому знаходиться одна дактилокарта із зразками відбитків слідів папілярних узорів рук ОСОБА_4 , копію висновку експерта № 304 від 03.09.2018.
Надати експерту (експертам) дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5