Дата документу 08.02.2019
Справа № 334/9618/18
Провадження № 1-кп/334/420/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 досудовим слідством обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України. Так, частиною 2 статті 6 Закону України «Про державну службу» встановлено 3 категорії посад державної служби: категорія «А» (вищий корпус державної служби), категорія «Б» (керівники структурних підрозділів та їх заступники) та категорія «В» (інші посади, державної служби, не віднесені до категорій «А» і «Б»).
ОСОБА_4 наказом в.о. начальника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_6 від 20.06.2017 № 282-о прийнято на посаду державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Запоріжжя - аеропотр» Запорізької митниці ДФС та присвоєно надбавку за спеціальне звання «Інспектор податкової та митної справи II рангу».
У подальшому, а саме 08.09.2017 наказом в.о. начальника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_6 № 413-о ОСОБА_4 з 16.09.2017 переведено на рівнозначну вакантну посаду державного інспектора відділ митного оформлення №1 митного поста «Запоріжжя - аеропорт».
Таким чином, посада державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Запоріжжя - аеропорт» Запорізької митниці ДФС відноситься до посад державної служби категорії «В».
Наказом в.о. начальника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_6 від 18.10.2017 № 470-о ОСОБА_4 за згодою сторін звільнено з займаної посади з 20.10.2017, тобто останній припинив діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій Держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Крім того, відповідно до вимог абз. 1 пп. 3 Роз`яснення щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, затвердженого рішенням національного агентства з питань запобігання корупції від 11.08.2016 №3, декларація суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій - держави або місцевого самоврядування, подається до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено таку діяльність. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.
20.10.2017 ОСОБА_4 , за місцем роботи, на Запорізькій митниці ДФС, під підпис, ознайомлений з повідомленням «про обов`язок державного службовця подати в електронній формі декларацію про доходи за 2017 рік», відповідно до вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» (подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування). Проте, ОСОБА_7 діючи умисно та будучи обізнаним про те, що відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особа, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій - держави або місцевого самоврядування, зобов`язана наступного року після припинення діяльності подавати в установленому порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за минулий рік, 20.10.2017 звільнившись за згодою сторін на підставі наказу № 470-о від 18.10.2017 року з займаної посади державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Запоріжжя - аеропорт», в строк до 01.04.2018 року та у встановленому Законом України «Про запобігання корупції» порядку, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за минулий рік, а саме за період з 01.01.2017 до 31.12.2017, не подав, чим порушив вимоги ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».
Умисні дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковані за ст.366-1 КК України, тобто умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 подали клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на підставі ст..45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор підтримав заявлене клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності,

Відповідно до ст..12 КК України, злочин, передбачений ст.366-1 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст.. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст..288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є підстави для звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, так як обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, який не відноситься до корупційних злочинів, раніше не судимий, після вчинення злочину щиро покаявся, вчиненим кримінальним правопорушенням шкоди не було завдано, 02.01.2019 року ОСОБА_4 усунув порушення та подав електронну декларацію.

Керуючись ст..45 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.366-1 КК України на підставі ст..45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.366-1 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя: ОСОБА_1