Справа № 141/101/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого порушується питання про призначення судово-медичної експертизи, вказуючи, що 29.01.2019 невідомі особи з особливою зухвалістю нанесли тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , 1979 року народження, по вул. Центральна в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області.
Відомості про дану подію 30.01.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 останній повідомив, що 29.01.2019 він йшов зі свого домогосподарства в напрямку місцевого магазину, і саме в цей час до нього підійшов знайомий, який з незрозумілих причин наніс йому тілесні ушкодження.
На даний час виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява в якій він просив розгляд поданого ним клопотання проводити за його відсутності та задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1,3 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, задовольнити.

Доручити експертам Гайсинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (м. Гайсин Вінницької області, вул. В`ячеслава Чорновола, 1) провести судово-медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступень тяжкості, механізм утворення?

-Яка давність утворення тілесних ушкоджень?

-Чи небезпечні вони для життя в момент заподіяння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судово-медичної експертизи, направити експертам громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя