пр. № 1-кс/759/1104/19
ун. № 759/2999/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001798 від 05.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001798 від 05.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві надійшло звернення від ОСОБА_4 про те, що 23.02.2018 останньому стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , будівельні роботи за вказаним об`єктом здійснюються всупереч установленим документам.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що він здійснює будівельні роботи на підставі відповідних документів, у тому числі і на підставі декларації про початок будівельних робіт, розробку якої він замовив в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та подав її на реєстрації до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування до матеріалі кримінального провадження долучено проектну документацію на будівництво багатоповерхового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дозвільні документи на будівництво багатоповерхового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 не видавалось.

Так в ході досудового надавались запити до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання документів, але жодної відповіді не надходило.

Подані невстановленою особою до ІНФОРМАЦІЯ_3 документи на будівництво багатоповерхового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 мають значення у кримінальному провадженні в якості речових доказів.

Отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідне для встановлення та документування вчинення кримінального правопорушення осіб, вилучення вказаних документів та визнання їх речовими доказами по матеріалах кримінального провадження.

До суду прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику службових осіб у володіння яких знаходяться документи до яких необхідно надати доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Крім того, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до речей та документів без вилучення, з можливістю ознайомлення з ними та отримати їх копію, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та враховуючи, що без такого вилучення не існує реальної загроза зміни або знищення цих документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001798 від 05.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України задовольнити частково.
Надати доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_3 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - копій документів на будівництво багатоповерхового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1