Справа № 404/2496/19
Номер провадження 1-кс/404/2127/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000034, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про призначення судово-економічної експертизи, виконання якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обґрунтування послався на те, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводить досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, про те що службові особи Управніння освіти Міської ради міста Кропивницького могли без достатніх правових підстав оплатити вартість спожитого газу за завищеною ціною.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України відноситься до злочинів проти власності.

Пункт 6 ч. 2 ст. 242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Слідчий довів, що завданням цього провадження (ст. 132 КПК України) є необхідність перевірки можливого розміру шкоди.

За таких обставин, існує обґрунтована необхідність у проведенні вказаної судово-економічної експертизи, а її висновки та результати мають важливе та доказове значення у даному кримінальному провадженні. Проведення експертизи доручити експерту державної спеціалізованої установи - експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про проведення судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000034 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.191 КК України, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

- чи підтверджується документально за довідкою Управління східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області від 14.05.2019 про перевірку дотримання законодавства під час укладання договору на постачання природного газу від 19.02.2018 №205 Управлінням освіти Міської ради м. Кропивницького розмір нестачі грошових коштів при реалізації ТОВ «Газ-оіл Гарант» природного газу в період з 29.01.2018 - 31.12.2018?
- якщо так, то яка різниця понаднормово сплачених грошових коштів Управлінням освіти Міської ради м. Кропивницького ТОВ «Газ-оіл Гарант» по договору №205 від 19.02.2018 та додатковим угодам до нього.
Для проведення дослідження експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0000034.
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п.2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження. Дозвіл не діє при наявності інших методик що дозволяють провести експертне дослідження без пошкодження чи знищення або зміни властивостей об`єкта експертизи.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1