Справа №212/3706/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження № 0001053 від 13.04.2018 року з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, інвалідом не являється, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 14.07.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч. 2, ст. 312 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 5 років і 6 місяців з конфіскацією майна; 17.07.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнився із іспитовим строком на 1 рік; 19.06.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України до зазначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17.07.2014 року та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки і 2 місяці; 31.08.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.06.2015 року та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки і 6 місяців; 18.10.2018 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3
встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 , повторно, 13.04.2018 року близько 13.30 годин, знаходячись в лісосмузі неподалік адміністративної будівлі «ДомКом» по вул. Мусоргського в Покровському районі міста Кривого Рогу, знайшов в кущах медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з наркотичною речовиною - опієм ацетильованим в кількості приблизно 1,0 мл.
Після чого, ОСОБА_3 помістив даний медичний шприц під футболку в яку був одягнений, тим самим, незаконно придбав наркотичну речовину та почав зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.
В той же день, 13.04.2018 року, приблизно о 13.40 годині співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області біля колишнього магазину «Колос» по вул. Мусоргського, 15 в Покровському районі міста Кривого Рогу на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений та встановлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході поверхневого огляду під футболкою, в яку останній був одягнений, виявлено та під час огляду місця події вилучено медичний шприц ємкістю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 0,6969 гр., яка згідно висновку експерта № 2/8.6/306 від 27.04.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0263 г., яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Крім того, 07.07.2018 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_3 , повторно, знаходячись в лісосмузі неподалік супермаркету «Варус» по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, в кущах на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 0.4 мл. з наркотичною речовиною, після чого, помістив знайдений шприц собі під пояс шортів, в які останній був одягнений, тим самим, незаконно придбав наркотичну речовину та почав в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.
В той же день, 07.07.2018 року о 16.12 годині співробітниками патрульної поліції м. Кривого Рогу біля будинку № 19 по вул. Мусоргського в Покровському районі міста Кривого Рогу на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений та встановлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході поверхневого огляду за резинкою шортів, в які останній був одягнений, виявлено та під час огляду місця події вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості 0,3688 мл, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2968 від 22.08.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0217 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що при вищезазначених обставинах незаконно придбав та зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, винним себе в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю в обсязі пред`явленого обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини, немає ніякої потреби.
З`ясувавши думку прокурора, адвоката, які не заперечувалм проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останні погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, та застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.
Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доведена в повному обсязі, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною обтяжуючою покарання, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочину.
Пом`якшуючими покарання обставинами, згідно ст. 66 КК України, є щире розкаяння в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим відносяться до категорії середньої тяжкості, обвинувачений на обліку у лікаря психіатра не перебував та не перебуває, на обліку у лікаря нарколога перебуває з липня 2018 року з приводу вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками. Раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, за місцем мешкання характеризується позитивно, неповнолітніх дітей на утриманні не має, громадською корисною працею не займається, інвалідом не являється.
Приймаючи до уваги обставини справи, суд вважає можливим визначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, застосувавши ч.4 ст.70 КК України, оскільки злочин обвинуваченим вчинено до постановлення вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст.309 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України та остаточно призначено покарання 6 років позбавлення волі із конфіскацією усього особистого майна.
Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, відповідно до ст. 50 КК України.

Суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого положень ст. 69 КК України та призначення покарання більш м`якого, ніж передбачено законом та ст. 75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: фрагмент фольги з речовиною після висушування, що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, підлягає знищенню; СД-Р диск ємкістю 700 MB, що знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, слід залишити у матеріалах кримінального провадження; рідина масою 0.0217 г - опій ацетильований, що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, підлягає знищенню; DVD-R диск ємкістю 4.7 GB, що знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, слід залишити у матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у загальному розмірі 1716,00 гривень.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання підлягає скасуванню.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2018 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання до відбуття 6 років позбавлення волі із конфіскацією усього особистого майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 23 липня 2018 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів 1716,00 гривень.
Речові докази: фрагмент фольги з речовиною після висушування, що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВГІ КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити; СД-Р диск ємкістю 700 MB, що знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження; рідину масою 0.0217 г - опій ацетильований, що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити; DVD-R диск ємкістю 4.7 GB, що знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1