26.02.2019 ЄУН 331/6358/18
Провадження № 1-кс/331/1152/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002251 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про проведення судової пожежно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002251 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.10.2018 року, приблизно о 03 год. 27 хв. невстановлена особа, знаходячись біля першого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, пошкодила автомобіль, який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Kia Rioі» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові помаранчевого кольору та розташовані поблизу автомобілі «SKODA SUPERB» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_3 , «skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_4 .

11.10.2018 було проведено огляд місця події ділянки місцевості, яка розташована біля першого під`їзду буд. 16 по вул. Шкільній в м. Запоріжжі, під час якого було виявлено пошкодженні «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові помаранчевого кольору та розташовані поблизу автомобілі «SKODA SUPERB» д.н.з. НОМЕР_2 , «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_3 , «skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_4 .

В ході огляду було вилучено:

- змив з зовнішньої сторони капоту та контроль до нього на марлевий тампон за допомогою дистильованої води з авто «skoda Fabia» синього кольору, та упаковано до паперового конверту;

- змив з переднього правого крила авто «Ford Transit» білого кольору, з ймовірними слідами речовини невідомого походження на марлевий тампон з контролем до нього, та упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон з контролем до нього з авто «Kia Rio» з заднього правого крила з ймовірними слідами речовини невідомого походження, та упаковано до паперового конверту;

- фрагмент картону, який знаходився поруч з джерелом загоряння авто «Kia Rio» помаранчевого кольору, поряд з правим заднім колесом зі слідами речовини невідомого походження та упаковано до паперового конверту;

- фрагмент осипу скла з асфальтного покриття, та упаковано до паперового конверту;

- паперову коробку з фрагментом пластику зі слідами термічного впливу та слідами капоті.

В ході досудового розслідування було проведено судово-хімічну експертизу, за експертною діяльністю «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів», після якої досліджувані об`єкти були упаковані до помірних спец-пакетів № 2351949, 2351950, 2351951, 2351952, 2351953, 3065949.

На теперішній час, з метою встановлення на вилучених об`єктах наявності вибухових речовин, продуктів вибуху, пострілу, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової пожежно-технічної експертизи, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судову криміналістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-пожежно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002251 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- де знаходився осередок пожежі автомобіля «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові помаранчевого кольору?

- яке джерело запалювання могло спричинити пожежу автомобіля «Kia Rioі» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові помаранчевого кольору ?

- яка причина виникнення пожежі автомобіля «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові помаранчевого кольору?

- який механізм виникнення пожежі автомобіля «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові помаранчевого кольору?

Для проведення експертизи направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України помірні спец-пакети № 2351949, 2351950, 2351951, 2351952, 2351953, 3065949; копії матеріалів кримінального провадження; паперовий конверт, в який упаковано Kingston Мicro CD Adapter з картою пам`яті Kingston 16 GB Мicro CD.

При проведенні експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання знищуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1