Справа № 682/3/19
Провадження № 1-кс/682/6/2019
У Х В А Л А

08 січня 2019 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000033 від 12.12.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

в с т а н о в и в.
У провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000033 від 12.12.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 12.12.2018 року близько 12.30 год. запропонував та обіцяв надати неправомірну вигоду начальнику міжрайонного відділу №3 (м.Шепетівка) УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_5 , призначеному на цю посаду наказом ДЗЕ Національної поліції України №302о/с від 27.11.2018, та згідно з приміткою до ст.50 Закону України "Про запобігання корупції" відноситься до службових осіб, що займають відповідальне становище, для вирішення питання про нерозголошення виявленого факту невідповідності кваліфікаційного сертифікату ОСОБА_4 та задля невжиття заходів реагування, зокрема, неповідомлення Атестаційної архітектурно-будівельної комісії, яка може позбавити його сертифікату, та не ініціювання подальших перевірок на об`єктах будівництва, де ОСОБА_4 здійснював технічний нагляд.
Тому 12.12.2018 р близько 12.30 год. ОСОБА_4 умисно, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , усно в завуальованій формі запропонував йому надати неправомірну вигоду у сумі 10 000 грн. за вирішення ним питання про не розголошення виявленого факту невідповідності його сертифікату та не ініціювання подальших перевірок на об`єктах будівництва, де він здійснював технічний нагляд.
У подальшому 17.12.2018 о 11.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у автомобілі марки "Volkswagen" моделі "Jetta", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , надав начальнику міжрайонного відділу №3 (м.Шепетівка) УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_5 , тобто службовій особі, що займає відповідальне становище, неправомірну вигоду в сумі 10 000 грн. за вирішення ним питання про нерозголошення виявленого факту невідповідності його кваліфікаційного сертифікату, невжиття заходів реагування щодо повідомлення Атестаційної архітектурно-будівельної комісії, яка може позбавити його сертифікату, та не ініціювання подальших перевірок на об`єктах будівництва, де ОСОБА_4 здійснював технічний нагляд. При цьому, грошові кошти в сумі 10 000 грн. ОСОБА_4 дістав з кишені штанів та у якості неправомірної вигоди поклав у панель салона автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Jetta", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ., яка розташована біля ручки перемикання передач.
17.12.2018 в ході проведення огляду місця події вказані грошові кошти в сумі 10000 гривень були виявлені оглянуті та вилучені.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у пропозиції, обіцянці службовій особі надати їй неправомірну вигоду та наданні такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою, яка займає відповідальне становище в інтересах того хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, будь-якої дії з використання наданої їй влади чи службового становища, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України.
12.12.2018 за даним фактом відкрито кримінальне провадження №№0000033 від 12.12.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Антонівка, Володимирецького р-ну, Рівненської області, житель АДРЕСА_1 /, який станом на 12.12.2018 та на день вчиненя кримінального правопорушення користувався мобільним терміналом, у якому використовується сім-карта мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мобільним номером НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 підтримував цим мобільним телефоном зв`язок з начальником відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , який станом на 12.12.2018 та на день вчинення вищевказаного кримінального правопорушення користувався мобільним терміналом з сім-картою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мобільним номером НОМЕР_2 , з метою надання неправомірної вигоди останньому.

З метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміну, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Тому заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у клопотанні та в судовому засіданні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про всі мобільні з`єднання мобільних номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 00 год 00 12.12.2017 р по 23.59 год. 17.12.2018 р.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом .

Відповідно до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для розгляду клопотання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце його розгляду слідчим суддею; його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 163 КПК.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, містить достатнє обгрунтування, тому підлягає задоволенню.

17.12.2018 спільним наказом наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 та начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, швидкого та повного проведення слідчих (розшукових) дій створено слідчо-оперативну групу до складу якої увійшли:

1. Заступник начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ;

2. Старший слідчий слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 ;

3. Слідчий слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ;

4. Старший оперуповноважений СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 ;

5. Оперуповноважений СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 ;

6. Оперуповноважений СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 .

Наведене свідчить про те, що клопотання є підставним, законним та обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб, до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучити її копію, а саме: про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільних терміналів, у яких використовувалися та використовуються сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період часу з 00.00 год. 12.12.2018 по 23.59 год. 17.12.2018, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,);

- ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Дозвіл на тимчасовий доступ надати членам слідчо-оперативної групи, а саме:
- заступнику начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ;

- старшому слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 ;

- слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ;

- старшому оперуповноваженому СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 ;

- оперуповноваженому СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 ;

- оперуповноваженому СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 08.02.2019 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1