У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000515 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.09.2018, в темну пору доби, приблизно о 21 год 15 хв, ОСОБА_5 керуючи вантажним автомобілем «КАМАЗ 55102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом «ГКБ 8352», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по перехідно-швидкісній смузі (гальмування) для розвороту транспортних засобів автодороги Київ - Чоп, зі сторони м. Рівне в напрямку м. Дубно, в порушення вимог пункту 2.3 б) Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, на 344 км + 600 м вищевказаної автодороги, поблизу с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області, маючи намір виконати маневр розвороту ліворуч, неправильно оцінив дорожню обстановку, що склалася, в порушення вимог пунктів 10.1. та 10.4. Правил дорожнього руху, перед виїздом на зустрічну смугу руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, і що смуга, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для розвороту відстані, не надав переваги у русі зустрічному транспортному засобу, раптово та в безпосередній близькості виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у зустрічному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22.09.2018 о 11 год 00 хв за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 .

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовується та підтверджується вагомими зібраними доказами у провадженні:

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.09.2018, згідно якого на 344 км + 600 м автодороги Київ Чоп, в ході проведення якого виявлено: вищевказані транспортні засоби з механічними пошкодженнями, скупчення осипу скла та уламків від транспортних засобів, ділянку із подряпинами, розсип сої, сліди гальмування автомобіля та інші об`єкти, характерні для місця, де трапилась дорожньо-транспортна пригода;

-протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

-відеозаписом із зображенням обставин за яких трапилась вказана дорожньо-транспортна пригода, наданого ОСОБА_12 ;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно постанови керівника Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_13 від 21.11.2018, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.12.2018.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.12.2018, але закінчити досудове розслідування у встановлений Законом строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема необхідно отримати висновки:

-судово-медичних експертиз ОСОБА_11 та ОСОБА_6 ;

-комплексної судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи та судової експертизи відеозапису.

У даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення експертиз та призначення на їх основі інших експертиз, зокрема судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, здійснення інших слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та особливу складність кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що лише після закінчення виконання всіх вказаних експертиз орган досудового розслідування, в залежності від висновків вказаних експертиз, зможе сформувати та оголосити ОСОБА_5 остаточне повідомлення про підозру в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Висновки експертів у вищевказаних судових експертизах можуть остаточно підтвердити обґрунтованість підозри підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині), для чого необхідний ще трьохмісячний строк, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав повністю, просив суд його задовольнити та провести розгляд без його участі.
Заслухавши думку слідчого який наполягає на клопотанні, дослідивши заяву підозрюваного, який не заперечує щодо задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
22.09.2018р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000515 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.
22.09.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Постановою керівника Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області від 21.11.2018р., строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.12.2018.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.12.2018, але закінчити досудове розслідування у встановлений Законом строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема необхідно отримати висновки:

-судово-медичних експертиз ОСОБА_11 та ОСОБА_6 ;

-комплексної судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи та судової експертизи відеозапису.

У межах кримінального провадження допитано підозрюваного, свідків, інших учасників провадження, та вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний час експертизи не завершено, у звязку із великою завантаженістю експертів. В ході досудового розслідування слідчий має намір на отримання результатів призначених, але на даний час не проведених судових експертиз, які проводилися в межах кримінального провадження; після завершення судових експертиз зможе сформувати та оголосити ОСОБА_5 остаточне повідомлення про підозру в інкримінованому йому злочині.
Згідно абзацу третього п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування кримінального правопорушення може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на три місяці слідчим є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000515, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 22 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Рівненського міського суду ОСОБА_1