Справа № 473/403/19
Номер провадження 1-кс/473/179/2019

УХВАЛА

"30" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної Поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0002300 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115,ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів оригіналу амбулаторної карти хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимий, на шлях виправлення не став, та повторно вчинив злочин проти власності.

Так, 26.11.2018 року у вечірній час доби, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебувачи в гостях у ОСОБА_6 та її матері ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав з приміщення житлового будинку шляхом вільного доступу мобільний телефон марки «LG G360 Red» вартістю 1599 грн., належний ОСОБА_7 , яким розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 1599 грн.

25 листопада 2018року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0002300 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

29 грудня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 23.12.2018 року, у вечірній час доби (точний час досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , де мешкав з дозволу ОСОБА_8 протягом трьох тижнів, побачив припаркований на території подвір`я автомобіль моделі ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, належний останньому, і з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів транспортним засобом, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток, розпорядившись автомобілем на власний розсуд.

23 грудня 2018року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0002470 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

28 грудня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Крім цього, 22.12.2018 року у вечірній час доби (точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_5 перебував на території приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , у свого знайомого ОСОБА_8 і під час сумісного вживання алкогольних напоїв, в ході конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у ОСОБА_9 на ґрунті особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_8 .

Надалі ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння смерті ОСОБА_8 , в період вищезазначеного часу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_8 та бажаючи їх настання, з метою позбавлення життя, схопив ніж, який лежав на столі та умисно перерізав ним передню поверхню шиї останнього, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді травми кровоносних судин шиї, внаслідок чого останній помер на місці в результаті гострої крововтрати.

23 грудня 2018 року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0002469 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28 грудня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

28 грудня кримінальні провадження №0002300 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, №0002470 від 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, №0002469 від 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України об`єднані в одне провадження та присвоєно номер 0002300.

Слідчий клопотання підтримав та пояснив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 має діагноз «легка розумова відсталість» та перебував з цього приводу на обліку у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради, по справі слідчим суддею призначена судово-психіатрична експертиза об`єктом дослідження якої має бути оригінал амбулаторної карти хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості з якої містять охоронювану законом лікарську таємницю, отримати її в інший спосіб, ніж через дозвіл суду на тимчасовий доступ до неї, неможливо. З метою забезпечення проведення експертизи, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до документів.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане слідчим доведено.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради Миколаївської області задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з вилученням КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради Миколаївської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 оригіналу амбулаторної карти хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити до 08 лютого 2019 року включно.

Роз`яснити представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради Миколаївської області, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1