Справа № 456/307/19
Провадження № 1-кс/456/209/2019
УХВАЛА

слідчого судді

28 січня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 05.01.2019 за №0000020,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 03.01.2019 ОСОБА_4 перебував на території подвір`я ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , та в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення огорожі подвір`я. ОСОБА_4 , повторно, таємно від`єднав від металевих стовпців металеву сітку-рабицю, розміром 1,30х10,00 метрів, з отворами, розміром 5х5 см, з діаметром дроту 5 мм, вартістю 330,00 гривень, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав шкоду на суму 330,00 гривень.

Крім цього, 10.01.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я ОСОБА_5 , повторно, таємно від`єднав від металевих стовпців металеву сітку-рабицю, розміром 1,30х7,00 метрів, з отворами розміром 5х5 см, з діаметром дроту 5 мм, вартістю 231,00 гривень, а також за допомогою ручної пилки по металу зрізав металеві швейлери в кількості 8 штук вартістю 38,25 гривень кожний, загальною вартістю 306,00 гривень, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав шкоду на загальну суму 537,00 гривень. 05.01.2019 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 185 КК України. 25.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Згідно відповіді на запит слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 15.01.2019 року ОСОБА_4 знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Стрийської ЦРЛ. Для вирішення питань у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

Слідчий не прибула в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на обґрунтованість аргументів слідчого, які свідчать про наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 05.01.2019 за №0000020, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюванням? Якщо так, то якими саме?

2.Чи страждав ОСОБА_4 в період здійснення кримінального правопорушення на будь-яке психічне захворювання, чи спостерігався у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

3.Якщо ОСОБА_4 хворіє чи хворів певним психічним захворюванням, то чи міг він у зв`язку із захворюванням усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на момент вчинення кримінального правопорушення?

4.Чи може на даний час ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тобто чи є він дієздатним?

5.Якщо ОСОБА_4 має психічне захворювання, яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

6.Чи страждає ОСОБА_4 алкогольною чи наркотичною залежністю ?

7.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

8.Якщо ОСОБА_4 має психічні розлади, то чи є вони причиною його неспроможності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Для експертного дослідження експертові направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця та жителя АДРЕСА_1 ).

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 05.01.2019 за №0000020.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1