Справа № 303/7242/18
Провадження № 1-кс/303/2619/18
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 29 вересня 2018 року до ЄРДР №0002270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 29 вересня 2018 року до ЄРДР №0002270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території ТДВ «Мукачівського пивоварного заводу» в м.Мукачево, вул.. Підгорянська, 101, при огляді вантажних транспортних засобів було виявлено, що невідомими особами шляхом вільного доступу було здійснено крадіжку деталей з тягачів «Volvo», д.н.з. НОМЕР_1 , «Reno», д.н.з. НОМЕР_2 , д.н.з. причепа НОМЕР_3 .
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 29.09.2018 року слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до ЄРДР №0002270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 29 вересня 2018 року до ЄРДР №0002270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, провести судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чи придатні, вилучені під час огляду місця події 28.09.2018 року сліди тканини для ідентифікації?

Для дослідження надати експерту таблицю додаток до протоколу огляду місця події від 28 вересня 2018 року на яку відкопійовано три сліди тканини.

Надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
У разі необхідності, для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного 29 вересня 2018 року до ЄРДР №0002270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1