Справа № 143/198/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи, вказуючи, що 22.02.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 21.02.2019 на 22.02.2019, невідома особа, пошкодивши кришку бака, з належного йому вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поряд із домогосподарством його батьків, що розташоване по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку дизельного палива, об`ємом близько 100 літрів, чим завдала заявникові матеріальної шкоди на суму близько 2700 грн.
Відомості про дану подію 22.02.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення оперативно розшукових заходів, було встановлено, що до вказаного правопорушення, причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .
Таким чином, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
22.02.2019, о 09 год. 44 хв., за добровільної згоди гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , було проведено огляд у належному йому домогосподарстві, що розташоване по АДРЕСА_3 , за участі його сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого, при вході на територію домогосподарства, під лівою частиною воріт, на землі виявлено пластмасові каністри білого та жовтого кольорів, в кількості 3-х каністр. Оглянувши каністри, встановлено, що: дві каністри ємністю на 10 літрів, а одна каністра ємністю на 20 літрів. Під час огляду встановлено, що каністра ємністю 20 літрів білого кольору, із кришкою жовтого кольору, круглої форми, наполовину заповнена рідиною-дизельним паливом, що підтверджується характерним кольором та запахом. Оглянувши каністру жовто-прозорого кольору, із кришкою жовтого кольору, круглої форми, ємністю 10 літрів, встановлено, що вона повністю заповнена рідиною - дизельним паливом. Оглянувши каністру біло-прозорого кольору, із кришкою білого кольору, ємністю 10 літрів, встановлено, що вона також повністю заповнена рідиною-дизельним паливом. Про те, що дизельне паливо викрадене, ОСОБА_8 нічого не знав. В ході огляду дане дизельне паливо у трьох каністрах в кількості, близько 30 літрів було вилучено. До кожної каністри прикріплено бирку і відповідними роз`яснювальними записами, підписами понятих та слідчого.
На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості дизельного палива, станом на момент вчинення злочину, а саме 22.02.2019 необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Заступник начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 в судовому засіданні вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернулась з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості дизельного палива, станом на момент вчинення злочину, а саме 22.02.2019,тому виникає необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, необхідні спеціальні знання,що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та проведення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця) провести експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість 1 (одного) літра дизельного палива, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 22.02.2019?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судової товарознавчої експертизи, експертам надати копію ухвали слідчого судді про призначення судової товарознавчої експертизи, копію протоколу допиту потерпілого на 1 аркуші; копію протоколу ОМП від 22.02.2019 на 1 арк.
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований по (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя