Провадження по справі № 1-кс/521/7582/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

30 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.11.2018 року за № 0004131за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 29.11.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м.Одесі надійшли рапорти працівників КП Малиновського ВП в м.Одесі про те, що біля 12 годин 30 хвилин в м.Одесі по вул. Люстдорфська дорога 27 було зупинено громадянина ОСОБА_4 та під час проведення огляду місця події, останнім було видано пакетик з речовиною рослинного походження, пакетик з порошком білого кольору, електронні ваги, які останній незаконно збірегав при собі, без мети збуту.

Надалі, тієї ж доби, у 13 годин 15 хвилин було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено паперовий пакет з порошком білого кольору, політеленовий пакет с порошком білого кольору,

шість частик полімерних плящок з нашаруванням невідомої речовини, частина електричної лампи з нашаруванням невідомої речовини, чотири порожніх шприца, один шприц з прозорою рединою, речевину рослинного походження у фользі, які останній незаконно зберігав, без мети збуту.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи являється представлені на дослідження пакет з речовиною рослинного походження та пакет з порошком білого кольору, вилучені у ОСОБА_4 наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами, або прекурсорами?
- якщо так, то якими саме, яка їхня вага у сухому вигляді (висушеному стані)?
- чи маються нашарування (залишки) на вилучених у ОСОБА_4 електронних вагах наркотичного засобу, психотропної речовини, якщо так, то яких саме?
- чи маються на представлених на дослідження шістьох частинах полімерних пляшок (дві з яких з фольгою), частині електричної лампочки з фольгою вилучених під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, якщо так, то яких саме, яка їх вага?
- чи маються на представлених на дослідження на двох трубочках (паперовій та пластиковій) вилучених під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, якщо так, то яких саме, яка їх вага?
- чи являється представлена на дослідження речовина рослинного походження у фользі вилучена під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, яка їх вага?
- чи являється представлена на дослідження речовина у вигляді порошку у паперовому та поліетиленовому пакетах вилучена під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, яка їх вага?
- чи маються нашарування (залишки) наркотичного засобу чи психотропної речовини, їх аналогів на чотирьох шприцах вилучених під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , якщо так, то якими саме, яка їх вага?
- чи являється представлена на дослідження прозора рідина у інсуліновому шприці вилученому під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, якщо так, то який її об`єм та вага по сухому залишку?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити вилучене в упакованому та опечатаному вигляді.
При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1