Справа № 307/216/19
Провадження № 1-кс/307/221/19
УХВАЛА

01 лютого 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Дубівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в:
В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНПУ України у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000511 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що в ході розгляду матеріалів ЄО2046 від 16.11.2017 року за відношенням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 по факту законності будівництва каскаду малих гідростанцій на р. Тересва у смт. Усть-Чорна, с. Калини, та с. Бедевля, Тячівського району Закарпатської області, було встановлено, що в протоколи громадських слухань в населених пунктах смт. Усть-Чорна, с. Калини та с. Бедевля, вносились недостовірні відомості, оскільки більшість населення була проти будівництва міні ІНФОРМАЦІЯ_2 на території вказаних населених пунктів, що в протоколах громадських слухань у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не зазначено. А тому службові особи вказаних сільських рад внесли до протоколів громадських слухань завідомо неправдиві відомості.

15.12.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину): ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться начальником СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування, із отриманих матеріалів, встановлено, що на громадських слуханнях с. Калини, вирішувалося питання про врахування пропозицій громадськості у проекті надання дозволу на розміщення (будівництво) малої ГЕЄ дериваційного типу потужністю 5 МВТ на території ІНФОРМАЦІЯ_6 та схвалення детального плану території.

Допитана в ході досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_6 показав, що 14.08.2017 року близько 15 години він був присутній на громадських слуханнях в с. Бедевля, які відбувались в приміщенні сільської ради. Реєстрація на громадські слухання того дня не відбувалась, крім цього в зал засідань не допускали депутата ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , та громадських активістів серед яких ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Однак після приїзду на місце працівників поліції вказаних осіб було допущено в зал засідань.
Крім цього ОСОБА_6 додав, що весною 2018 року точної дати сказати не може Головою сільської ради с. Бедевля ОСОБА_10 , в порядку денному висунув питання, щодо дозволу розробки проектної документації та «Надання дозволу на розміщення (будівництво) малої ГЕС дериваційного ттшу потужністю до 5 МВт на території ІНФОРМАЦІЯ_8 », однак депутати ІНФОРМАЦІЯ_6 проголосували проти такого порядку денного. Після цього сільський голова ОСОБА_10 , ще декілька разів намагався висунути дане питання на порядок денний однак депутати голосують проти, так як населення с. Бедевля проти будівництва малої ГЕС на території нашого села.
Таким чином, у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, оскільки згідно протоколу від 14.08.2017, дозвіл на будівництво МГЕС надано громадою.
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів, які стали підставою виготовлення та підписання даного протоколу, самого протоколу та всіх інших документів, які стосуються розміщення каскаду малої гідроелектростанції дериваційного типу потужністю 5 МВТ на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , для проведення відповідних експертних досліджень.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику особи(осіб), у володінні якої знаходяться вище згадані документи.

Прокурор в судовому засіданні просить клопотання задовольнити.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою виготовлення та підписання протоколу громадський слухань с. Бедевля від 14.08.2017 та всіх інших документів, які стосуються розміщення каскаду малих гідроелектростанцій дериваційного типу потужністю 5 МВТ на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться у приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для подальшого призначення відповідних експертних досліджень.

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальникові СВ Дубівського відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 , до оригіналів документів, які стали підставою виготовлення та підписання протоколу громадський слухань с. Бедевля від 14.08.2017 та всіх інших документів, які стосуються розміщення каскаду малих гідроелектростанцій дериваційного типу потужністю 5 МВТ на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться у приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для подальшого призначення відповідних експертних досліджень.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1