Справа № 488/955/19
Провадження № 1-кс/488/418/19 р.

У Х В А Л А
14.03.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання письмової заяви про скоєння кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , посилаючись на бездіяльність співробітників Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин, вчинений співробітниками Корабельного районного суду міста Миколаєва за ст.190 ч.1, 367 ч.1 КК України після отримання письмової заяви про скоєння кримінального правопорушення, звернулася до суду із справжньою скаргою.
В судовому засіданні представник заявника доводи скарги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у скарзі; представник Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
В ході розгляду скарги судом встановлено, що 12.02.2019 року ОСОБА_4 звернулася до Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про злочини, передбачені ст.190 ч.1, 367 ч.1 КК України, скоєні співробітниками Корабельного районного суду міста Миколаєва.
Корабельним ВП ГУНП в Миколаївській області здійснено перевірку за зверненням ОСОБА_4 та останній надано відповідь та за зазначеним фактом рекомендовано звернутися до Вищої ради юстиції.
Дослідивши матеріали перевірки за заявою ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
статтею 303 КПК України регламентовано, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та визначено право на оскарження дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Суд приходить до висновку, що рішення, прийняте начальником Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області щодо відсутності правових підстав для внесення відомостей до ЄРДР є необґрунтованим.
На етапі прийняття заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення недостатньо об`єктивних данних навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину, а звернення заявника із відповідною заявою не вимагає здійснення посадовою особою оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачає обов`язок уповноважених органів не пізніше 24 годин після отримання заяви здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення для реалізації завдань кримінального провадження.
Оскільки таких дій орган поліції упродовж 24 годин після отримання заяви ОСОБА_4 не вчинив, слідчий суддя дійшов висновку, що бездіяльність службових осіб є незаконною.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 214, ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про злочини, внести заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень за ст.190 ч.1, 367 ч.1 КК України за фактом невидачі копії технічного запису судового засідання співробітниками Корабельного районного суду міста Миколаєва до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1