Справа № 507/127/19
Провадження № 1-кс/507/77/2019
У Х В А Л А
В клопотанні слідчий вказує, що 02.02.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом коноплі, яка знаходилась в паперовому згортку з газети "Порадниця", насіння зеленого кольору з характерним запахом коноплі які знаходились в паперовому згортку, дві частини пластикових пляшок з нашаруванням всередині речовини темного кольору, які мають значення речових доказів та в подальшому підлягатимуть експертним дослідженням.
Виявлені об`єкти були поміщені в спеціальні номерні поліетиленові пакети: дві частини пластикових пляшок в пакет № ЕХР0319056, речовина рослинного походження зеленого кольору в газеті "Порадниця" - в пакет № 0011105, насіння зеленого кольору в паперовому згортку - в пакет № 011104 та вилучені до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, об`єктивності та всебічності проведення досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей які є необхідними по даному кримінальному провадженні виникла потреба в проведенні судово-імунологічної експертизи, із залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, адже в даному випадку необхідні спеціальні знання, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, тому слідчий просив призначити секспертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекусорів з експертної спеціальності 8.6
У судове засідання ст. слідчий СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання безїї участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоровя України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову еспертизу» на проведення експертизи.
Відповідно до ч.З ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, тому клопотання старшого слідчого СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекусорів з експертної спеціальності 8.6, підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
А) Чи містять нашарування речовини темного кольору на внутрішній поверхні однієї з частин пластикових пляшок - наркотичні засоби, психотропні речовини, аналоги та прекусори?
Б) Чи містить речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом коноплі та насіння зелного кольору з характерним запахом коноплі - наркотичні засоби, психотропні речовини, аналоги та прекусори?
В) Якщо так, то яка їх вага?
Для дослідження експертам направити: дві частини пластикових пляшок в пакеті № ЕХР0319056, речовину рослинного походження зеленого кольору в газеті "Порадниця" - в пакеті № 0011105, насіння зеленого кольору в паперовому згортку - в пакеті № 011104
Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою досліджень Одеського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити до Одеського НДЕКЦ МВС України та прокурору і слідчому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1