Справа № 699/429/18
Номер провадження № 1-кп/699/102/18
УХВАЛА
про виправлення описки

11.01.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський кримінальне провадження № 0000009 щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебували матеріали кримінального провадження № 0000009 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 27.12.2018 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв*язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 . Кримінальне провадження № 0000009 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрито у зв*язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Захисником ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_4 , подано до суду заяву про виправлення описки, яка мотивована тим, що під час постановлення ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду від 27.12.2018 року судом допущено описку в описовій та резолютивній її частинах, а саме у зазначенні ст.46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Питання про виправлення описки просив вирішити у відсутність сторони захисту.

Згідно ч.1 і ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 27.12.2018 року помилково допущено описку застосовано норми ст.46 КК України, ч.4 ст.286, ст.288 КПК України про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27.12.2018 року, виключивши:
- в описовій частині посилання на норми ст.46 КК України, ч.4 ст.286, ст.288 КПК України про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням;
- абзац перший резолютивної частини «Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв*язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .».

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,
Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27.12.2018 року.
Виключити в описовій частині ухвали суду посилання на норми ст.46 КК України, ч.4 ст.286, ст.288 КПК України про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.
Виключити абзац перший резолютивної частини ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1