Справа №201/8694/18
Провадження №1-в/201/434/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000581, внесеному до ЄРДР 23 травня 2017 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року від ОСОБА_3 до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000581, внесеному до ЄРДР 23 травня 2017 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

Зазначає, що у тексті ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року невірно зазначено дату закриття кримінального провадження «08 вересня 2017 року» замість вірної «28 вересня 2017 року».

Дослідивши матеріали скарги 201/8694/18, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року під головуванням судді ОСОБА_1 скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000581, внесеному до ЄРДР 23 травня 2017 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України було задоволено.

Скасовано постанову старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 08 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000581, внесеному до ЄРДР 23 травня 2017 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

З вказаних матеріалів вбачається, що в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року було допущено описки, а саме: невірно зазначено дату закриття кримінального провадження - «08 вересня 2017 року» замість вірної «28 вересня 2017 року».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000581, внесеному до ЄРДР 23 травня 2017 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року за скаргою ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000581, внесеному до ЄРДР 23 травня 2017 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

Вважати правильним дату закриття кримінального провадження - «28 вересня 2017 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1