Справа № 462/41/19
У Х В А Л А

01 березня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004475 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 15.12.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригадою швидкої медичної допомоги був доставлений з травмою голови з місця проживання, що по АДРЕСА_1 у КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова», що на вул.Ів.Миколайчука, 9 у м.Львові, де не приходячи до свідомості ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

15.12.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме прилеглої території будинку №7, що на вул.Золота у м.Львові, виявлено 4 сліди РБК, які були вилучені на марлеві тампони.

Згідно висновку експерта №44/2019-ім від 23.01.2019, у слідах на марлевих тампонах зі слідами речовини бурого кольору, вилучених під час огляду місця події по вул.Золота, 7 у м.Львові виявлена кров людини і антигени А, Н, що не виключає можливість походження даної крові від особи з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В, супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВ0, в тому числі і від ОСОБА_4 . У слідах на чоловічій куртці, вилученій за адресою: АДРЕСА_2 виявлена кров людини. Антигени А, В, Н та ізогемаглютиніни анти-А, анти-В не виявлені, тому висловитися про групову належність крові немає можливості.

Згідно висновку експерта №05/19, причиною смерті ОСОБА_4 є черепно-мозкова травма у вигляді перелому скроневої та клиноподібної кісток черепа справа, забою головного мозку, масивної гострої епідуральної гематоми правої півкулі мозку, яка ускладнилась компресією (стисненням) мозку, вторинними ішемічними змінами мозку, гнійним запаленням легенів та плеври, набряком-маляцією головного мозку.

Будучи допитана як свідок ОСОБА_5 показала, що являється дружиною померлого ОСОБА_4 . Останній працював одієм автонавантажувача у «Львівській пивоварні», що по АДРЕСА_3 . 14.12.2018 близько 23:30 год. ОСОБА_4 повернувся з роботи додому, оскільки працював у другу зміну. На роботу він завжди ходив пішки, оскільки місце праці розташоване недалеко від дому. Знаходячись у коридорі квартири він сказав: «Я впав, він підійшов та копнув мене в голову…» та показав на голову рукою з правої сторони у виличній ділянці (висок). Вона відразу ж почала оглядати вказану ним ділянку, де було почервоніння. Після того як він роздягнувся з верхнього одягу, вона побачила, що в ділянці виска почала набрякати гуля. Він почав скаржитися, що його нудить і в нього почалася блювота, він почав падати на підлогу, мова стала нечіткою, він почав втрачати свідомість, в зв`язку з цим вона негайно викликала бригаду швидкої медичної допомоги, яка госпіталізувала його у КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова», що по вул.Ів.Миколайчука, 9 у м.Львові.

У відповідності до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

Для встановлення обставин отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу (по матеріалах кримінального провадження) та поставити перед експертом наступні питання:

скільки точок прикладання сили в ділянці голови було виявлено у ОСОБА_4 на момент госпіталізації його у КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова» та в ході проведення судово-медичної експертизи його трупа?

чи могла травма голови у ОСОБА_4 виникнути внаслідок падіння на бруківку та сходи, що були оглянуті 15.12.2018 року по АДРЕСА_4 , в ході чого було виявлено сліди крові, які згідно висновку експерта №44/2019-ім можуть походити від ОСОБА_4 .?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення обставин отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу (по матеріалах кримінального провадження).

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак слід призначити додаткову судово-медичну експертизу (за матеріалами кримінального провадження) проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарська, 61.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004475 від 15.12.2018 року додаткову судово-медичну експертизу (за матеріалами кримінального провадження) щодо встановлення обставин отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

скільки точок прикладання сили в ділянці голови було виявлено у ОСОБА_4 на момент госпіталізації його у КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова» та в ході проведення судово-медичної експертизи його трупа?

чи могла травма голови у ОСОБА_4 виникнути внаслідок падіння на бруківку та сходи, що були оглянуті 15.12.2018 по вул.Золота, 7 у м.Львові, в ході чого було виявлено сліди крові, які згідно висновку експерта №44/2019-ім можуть походити від ОСОБА_4 .?

На дослідження експертам скерувати матеріали кримінального провадження №0004475, розпочате 15.12.2018.

Зобов`язати експертів КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а старшого слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул.Пекарська, 61 у м.Львові, а висновок експерта скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 2.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

оригінал ухвали.