Єдиний унікальний номер 205/782/16-к
Провадження №1-кп/205/97/19
Ед.унік.№205/782/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0002927 від 20 серпня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не засудженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме в тому, що він, згідно постанови Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 лютого 1999 року, зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_6 , починаючи з 11 лютого 1999 року. Однак, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи обізнаним про рішення суду, став злісно ухилятися від сплати аліментів, виплат по аліментам не здійснював, тобто 17 місяців та 1 день злісно ухилявся від сплати аліментів, іншої матеріальної допомоги не надавав, на попереджувальні листи ВДВС Новокодацького району ДМУЮ погасити заборгованість і сплачувати аліменти не реагував, внаслідок чого станом на 01 січня 2016 року утворилась заборгованість у сумі 15272,47 грн.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням думки потерпілої ОСОБА_6 , яка теж просила закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 листопада 2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а заяв від його близьких родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 314, 369, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України провадженням закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1