Справа № 296/1513/19
УХВАЛА
Іменем України

20 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою між собою, займаються незаконним виготовленням і розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 30.07.2018 за ч. 2 ст. 307 КК України.

05.02.2019 в рамках провадження досудового розслідування в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира за місцем проживання ОСОБА_4 , 1972 р.н., а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 співробітниками поліції було виявлено та вилучено: 3 згортки з фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковані до спецпакету №4268799, пластикове відро жовтого кольору об`ємом 1 л, частково заповнене подрібненою рослинною масою зеленого кольору, упаковане до спецпакету №4510541, 4 зіп-пакети із залищками порошкоподібної речовини білого кольору, упаковані до спецпакету №4471084, фрагмент скла прямокутної форми із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, упакований до спецпакету №4471082.

Вказані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР №0000189 від 30.07.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

3. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи являється порошкоподібна речовина білого кольору, яка міститься у наданих на дослідження 3 згортках з фольги, вилучених під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яка її маса?

- чи являється подрібнена рослинна маса зеленого кольору, якою частково заповнене пластикове відро жовтого кольору об`ємом 1 л, вилучена під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яка її маса?

- чи являються залишки порошкоподібної речовини білого кольору, які містяться у 4 зіп-пакетах, вилучених під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яка її маса?

- чи являються нашарування порошкоподібна речовина білого кольору, які міститься на поверхні наданого на дослідження фрагменті скла прямокутної форми, вилученому під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яка її маса?

4. Надати в розпорядження експертів:

- 3 згортки з фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковані до спецпакету №4268799,

- пластикове відро жовтого кольору об`ємом 1 л, частково заповнене подрібненою рослинною масою зеленого кольору, упаковане до спецпакету №4510541,

- 4 зіп-пакети із залищками порошкоподібної речовини білого кольору, упаковані до спецпакету №4471084,

- фрагмент скла прямокутної форми із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, упакований до спецпакету №4471082.

5. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

6.Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

7. Копiю ухвали направити Житомирського НДЕКЦ МВС України.

8. Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

9. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта та наркотичні засоби і психотропні речовини передати особі, відповідальній за зберігання наркотичних та психотропних речовин ГУНП в Житомирській області слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (ЖТП 001001 від 13.12.2017), старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1