У Х В А Л А
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

Справа № 142/972/18

Провадження № 1-кп/142/48/19

"03" квітня 2019 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 22 серпня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 22 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

25 березня 2019 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву відповідно до якої відмовляється від обвинувачення. Судитися з обвинуваченим ОСОБА_4 не бажає. Просить справу закрити.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений, який перебуває поза приміщенням суду, заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проти цього не заперечують інші учасники процесу, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 336 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 22 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти на 09 годину 00 хвилин 08 травня 2019 року та провести в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області (м. Білгород-Дністровський, Одеської області, вул.Військової слави,27, 67707).
Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (м. Білгород-Дністровський, Одеської області, вул.Військової слави,27, 67707) забезпечити:

- проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 з Піщанським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 08 травня 2019 року, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи, що посвідчують особу;

- перебування службової особи (судового розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із обвинувачем ОСОБА_4 до закінчення судового засідання, вручити особі пам`ятку про його процесуальні права.

- належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку, можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (м. Білгород - Дністровський, Одеська область, вул.Військової слави,27, 67707) та обвинуваченому ОСОБА_4 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: