Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2900/18
Провадження № 1-кп/209/134/19
ВИРОК
іменем України

"14" травня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження № 209/2900/18 (номер провадження 1-кп/209/134/19) , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001245 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений,на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- засуджений 19.06.2001 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України умовно-достроково на 1 рік;

- засуджений 20.02.2002 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 16.09.2003 року з Криворізьської ВК№80 Дніпропетровської області умовно- достроково на невідбутий термін 11 місяців 11 днів;

- засуджений 02.11.2008 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 05.02.2010 року з Синельніківської ВК Дніпропетровської області умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців 24 дні,

- засуджений 11.07.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 15.09.2017 року з Синельніковської ВК Дніпропетровської області умовно-достроково на невідбутий термін 7 місяців 3 дні,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13.08.2018 року, приблизно о 09-00 годині, ОСОБА_4 знаходився біля магазину "Велес", що розташований по пр. Металургів, 60А в м. Кам`янське, де у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав медичний шприц з наркотичним засобом "опій ацетильований" , який став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
13.08.2018 року в період часу з 10.00 год до 11.20 год працівниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.08.2018 року, було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході проведення обшуку вищезазначеної квартири, був проведений обшук ОСОБА_7 , в ході якого в чоловічій сумочці, яка була при останньому було виявлено медичний шприц, об`ємом 5,0 мл, заповнений на 2,5 мл. рідиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», яку останній придбав для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1/8.6/3083 від 21.08.2018 р. - надана на експертизу 20.08.2018 року рідина коричневого кольору, масою 2,6007 г, яка була вилучена 13.08.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 містить наркотичний засіб опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засіб, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - складає 0,0399 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що він раніше вживав наркотичні засоби . 13.08.2018 року , вранці біля магазину «Велес», який розташований по пр-ту Металургів 60а, він зустрів малознайомого хлопця на ім`я ОСОБА_8 , більш анкетних даних він не знає. ОСОБА_8 запропонував купити в нього за 150 гривень медичний шприц, об`ємом 5,0 мл, заповнений на 2,5 мл. з наркотичною речовиною «опій», на що він погодився, та придбав в нього вищезазначену речовину, яку зберігав вдома за місцем мешкання. Того ж, дня 13.08.2018 року в період часу з 10.00 год до 11.20 год працівниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , де він зареєстрований та мешкає. В ході проведення обшуку вищезазначеної квартири, був проведений обшук його особистих речей, а саме: чоловічої сумки, яка висіла у нього через плече, в ході якого в зазначеній сумці, було виявлено медичний шприц, об`ємом 5,0 мл, куб. заповнений на 2,5 мл.куб. рідиною коричневого кольору- опієм ацетильованим, яку він зберігав для власного вживання, без мети збуту. В скоєному щиро кається. На даний час наркотичні засоби не вживає.
Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина також повністю підтверджується письмовими доказами, наданими прокурором та дослідженними в судовому засіданні, а саме:
- витягом з кримінального провадження № 0001245 (а.к.п.1);
- протоколом обшуку від 13.08.2018 року з додатком до протоколу (флеш накопичувач msp 4GB із записом), відповідно до якого на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.08.2018 року, було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого було виявлено медичний шприц, об`ємом 5,0 мл, заповнений на 2,5 мл. рідиною коричневого кольору (а.к.п. 28-30, 31);
- постановою про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 13.08.2018 року, відповідно до якої визнано речовим доказом флеш накопичувач msp 4GB із записом, який долучено до матеріалів кримінального провадження (а.к.п.32);
- висновком експерта № 1/8.6/3083 від 21.08.2018 року. відповідно до якого - надана на експертизу 20.08.2018 року рідина коричневого кольору, масою 2,6007 г., яка була (згідно постанови про призначення експертизи) вилучена 13.08.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , містить наркотичний засіб - опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - складає 0,0399 г. (а.к.п. 40-42);
- постановою про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 29.08.2018 року відповідно до якої визнано речовим доказом медичний шприц об`ємом 5,0 мл, заповнений на 2,5 мл наркотичним засобом опієм ацетильованим, який передано на зберігання до камери схову Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п. 45).
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України доведена повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Суд, обираючи вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості (ст. 309 ч.1 КК України), особу обвинуваченого, який перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2010 року, на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.к.п.52), за місцем проживання характеризується задовільно (а.к.п. 50), раніше судимий (а.к.п.46-47), також враховує досудову доповідь, складену уповноваженим органом з питань пробації, досліджені в ході судового розгляду обставини справи, відношення до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку сторони обвинувачення .
До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 в силу ст. 67 КК України, суд відносить рецедив злочинів.
Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття, повне визнання вини.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за залучення експертів для проведення судової-хімічної експертизи в сумі 1144 грн. (а.к.п. 39) підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,371, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки , поклавши на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обовязки:

На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

На підставі п.2 ч.3 ст.76 КК України, додатково покласти обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта 1144,00 грн.
Речові докази по справі: флеш накопичувач msp 4GB із записом залишити при матеріалах справи; медичний шприц об`ємом 5,0 мл, заповнений на 2,5 мл наркотичним засобом опієм ацетильованим, який передано на зберігання до камери схову Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1