Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 131/2010
21.01.2010г. Киевский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего, судьи - Луняченко В.А.
при секретаре - Жимбриу Н.В.
с участием прокурора - Кичук В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3
Азербайджан, азербайджанца, ІНФОРМАЦІЯ_3,
холостого, официально не работающего, проживающего без регистрации по адресу: г.Одесса, ул. Ак. Филатова, 2 ч/д, ранее не судимого, содержащегося в ИВС с 10.10.2009г. по 12.10.2009г.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
В июле 2009 года, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, находясь возле дома 2-в по ул. Ак.Филатова в г.Одессе, t на тротуарной дорожке, незаконно приобрел без цели сбыта марихуану, путем сбора одного куста дикорастущего растения конопли в не высушенном состоянии, после чего перевез его по месту своего жительства, где сорвал листья, высушил и перетер их руками, таким образом, изготовил для личного употребления 7, 64 грамма каннабиса (марихуаны), которая является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 6.87 гр. ОСОБА_4 наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе и перевез на мопеде JL50QT-2B к дому № 14 по ул. Ак.Филатова в г.Одессе.
09.10.200%. около 18 часов 30 минут возле дома № 14 по ул. Ак.Филатова в г.Одессе, сотрудниками милиции вышеуказанное наркотическое средство было у ОСОБА_1 С аозр (&?и;глы обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что в конце 2009 года, находясь возле дома 2-в по ул.
ОСОБА_5 в г.Одессе, на тротуарной дорожке увидел дикорастущее растение
конопли, которое сорвал и принес по месту своего жительства. Оборвав листья конопли, он положил их на крышу гаража, который расположен возле его дома, чтобы высушить. Через несколько дней, после того как данные листья высохли, он перетер их руками и стал хранить при себе. 09.10.2009 года взяв у своего знакомого мопед он поехал к своей девушке. ОСОБА_6 Когда он находился возле дома № 14 по ул.Ак. ОСОБА_5 в г.Одессе к нему подошли сотрудники милиции, и спросили, есть ли у него что-то из запрещенного в обиходе, а также попросил документ, удостоверяющий его личность. Документов при себе у него не было, и его попросили проехать в Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области для удостоверения личности. В помещении Киевского РО г. Одессы в присутствии понятых был произведен его личный обыск, в ходе которого, в правом боковом кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной, которую он хранил при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано. Вину свою признал полностью. В содеянном раскаялся.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1С.О. судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы № 1919 от 27.10.2009г. в сумме 650,32 гривен (л.д. 45).
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно - характеризующий материал с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, первую судимость и учитывая незначительную тяжесть совершенного преступления, считает, что ОСОБА_1С.О. может быть назначено наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - бумажный сверток, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуану), который согласно квитанции №0000507 от 17.11.2009г. сдан в камеру хранения вещественных доказательств при Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 56-57) - уничтожить.
Судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы №1919 or 27.10.2009г. в размере 650 (шестисот пятидесяти) гривен 32 коп. возложить на ОСОБА_1.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья В.А.Луняченко