Справа №: 398/934/19
провадження №: 1-кс/398/685/19
УХВАЛА
Іменем України

"20" березня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 04.11.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи викрадених речей з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 04 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст.185 КК України, а саме: 03 листопада 2018 року близько 12 години невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Нова Прага, вул. Центральна, буд. 18, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Сігма». 12 березня 2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон марки «SIGMA MOBILE» модель «X-treme IO67», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення вартості викраденого майна має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи з метою встановлення вартості майна, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 04.11.2018 року, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість, станом цін на 03 листопада 2018 року, представленого на експертизу мобільного телефону SIGMA MOBILE X-treme IO67 (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), у технічно-справному стані, викраденого без зарядного пристрою та іншої гарнітури, який був придбаний новим 02 лютого 2018 року за 999 гривень?

2. Яка ринкова вартість, станом цін на 03 листопада 2018 року, представленого на експертизу чохла для мобільного телефону, у справному стані, придбаного новим 02 лютого 2018 року за 100 гривень?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, №58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження -- мобільний телефон SIGMA MOBILE X-treme IO67 (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) та чохол для мобільного телефону.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1