Справа № 509/1405/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000016 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, 21.03.2019 року приблизно о 19 годині 10 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 , маючи попередню домовленість з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, маючи за мету скоєння крадіжок майна з контейнерів, які розташовані на 3-му торгівельному майданчику ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, виготовивши дублікати ключів, на вантажному автомобілі «VOLKSVAGEN LT35» д.н.з. НОМЕР_1 , по перепустці ОСОБА_7 ,заїхали на територію 3-го торгівельного майданчику.

Вибравши об`єктом злочинного посягання майно, яке знаходилось в контейнері №1475 (другий поверх) на вул. Блакитній 3-го контейнерного майданчику, ОСОБА_6 , за допомогою заздалегідь виготовленого дублікату ключа від замка дверей вказаного контейнеру, відімкнув навісні замки, після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проникли до приміщення контейнеру № 1475 (другий поверх), звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме: 16 коробок з дитячим взуттям по 8 пар в кожній коробці, вартістю по 150 грн. за одну пару взуття, а всього на загальну суму 15360 грн.

Викрадений товар ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 завантажили до автомобіля «VOLKSVAGEN LT35» д.н.з. НОМЕР_1 , маючи реальну можливість розпорядитись ним, після чого закрили замки на двері контейнеру №1475 (другий поверх), тим самим приховавши сліди злочину. В цей момент ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були помічені співробітниками охорони ТОВ «Промтоварний ринок», які викликали на місце події поліцейських Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, які їх затримали.

22.03.2019 року о 02 год. 47 хв. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час здійснення його обшуку в присутності понятих було виявлено та вилучено:

грошові кошти в сумі 6 грн.Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на: грошові кошти в сумі 6 грн., які мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

2. Арештоване майно вилучене у підозрюваного ОСОБА_10 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1