Справа № 698/139/19
Провадження № 1-кс/698/41/19
УХВАЛА

18 лютого 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000036 від 15.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що14.02.2019 о 20 год. 03 хв. до чергової частини Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника Катеринопільської ЦРЛ про факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_3 14.02.2019 перебував за місцем проживання своєї бабусі ОСОБА_4 , де вживав спиртні напої та наркотичні засоби. Під час огляду трупа встановлено відсутність тілесних ушкоджень, які б вказували на насильницьку смерть ОСОБА_3 . Труп направлено на дослідження до Звенигородського міжрайонного відділення КУ "ЧОБСМЕ".

Під час проведення огляду місця події, у кімнаті, де знаходився труп ОСОБА_3 , на поверхні ліжка, виявлено пластмасовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл., в середині якого наявні сліди речовини темно-бурого кольору. Крім того, у середині циліндра шприца, зі сторони упора штока, знаходиться голка до шприца.

Відомості про дану подію 15.02.2019 внесено до ЄРДР за № 0000036 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000036 від 15.02.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0000036 від 15.02.2019 року експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1. Чи містить наданий на дослідження пластиковий медичний шприц, що був вилучений 14.02.2019 під час проведення огляду у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби (психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори), якщо так, то які саме?

2. Яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини, їх аналогів чи прекурсорів) у перерахунку на суху речовину?

Для проведення дослідження експерту надати:

- один пластмасовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл., з голкою, в середині якого наявні сліди речовини темно-бурого кольору, упакований до прозорого канцелярського файлу та опечатаний паперовою біркою.

Дозволити експерту часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, згідно методики експертного дослідження.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , або старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , або слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській областіОСОБА_6 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта надати слідчому СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Катеринопільському ВП Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням ОСОБА_2 .
Ухала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1