Справа №295/2242/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, по кримінальному провадженню № 0000173 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить встановити підозрюваного ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000173 в одному томі до 14.02.2019 року включно.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що 10.01.2019 близько 13 годин 12 хвилин ОСОБА_5 перебував на парковці поблизу магазину «АТБ», що за адресою: м.Житомир, вул. Івана Сльоти, 64, де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт з раніше йому не знайомим ОСОБА_6 . У ході конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на порушення громадського порядку на парковці, прилеглій до магазину «АТБ», та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в даний час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, маючи на меті продемонструвати зневажливе ставлення до існуючих норм поведінки в суспільстві, супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою та підвищенням голосу, наблизився до ОСОБА_6 та, схопивши останнього лівою рукою за одяг, наніс йому близько 6 (шести) ударів кулаком своєї правої руки в область голови та обличчя. Під час нанесення ОСОБА_5 ударів ОСОБА_6 , останній прикрив обличчя рукою, внаслідок чого удари припали йому і по лівій руці.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_5 спричинено ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі, синця на лівій верхній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, та порушено громадський порядок, зокрема, порушено нормальний рух транспорту та пішоходів-покупців магазину «АТБ».

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та заподіянням легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України.

18.10.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

06.02.2019 року за дорученням прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
08.02.2019 року з 16:00 год. по 17:00 год. було надано матеріали кримінального провадження № 0000173 захиснику ОСОБА_7 , який ознайомився з ними в повному обсязі, про що зазначено в протоколі надання доступу до матеріалів кримінального провадження від 08.02.2019 року.

09.02.2019 року було надано матеріали кримінального провадження № 0000173 захиснику ОСОБА_8 , який ознайомився з ними в повному обсязі, про що зазначено в протоколі надання доступу до матеріалів кримінального провадження від 08.02.2019 року.

Будучи належним чином повідомленим про дату та час відкриття матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого не з`явився. Про причини своєї неявки не повідомив, хоча останньому було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язок з`являтись на виклики слідчого.

08.02.2019 підозрюваному ОСОБА_5 було направлено повістки про виклик на 11.02.2019 року із зазначенням мети його виклику, а саме ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте останній на виклик слідчого не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Підозрюваному ОСОБА_5 неодноразово в телефонному режимі було запропоновано з`явитись до слідчого та ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, проте останній відмовлявся, не брав слухавку з номеру слідчого ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що йому телефонують працівники поліції.

По теперішній час підозрюваний ОСОБА_9 з матеріалами досудового розслідування не ознайомився, до слідчого або прокурора на виклики не з`являється свої обов`язки як підозрюваний не виконує.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст. 290 КПК України,-

постановив :

Клопотання задовольнити .

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000173 в одному томі до 14.02.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1