Справа № 450/920/19 Провадження № 1-кс/450/338/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

22 березня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурорам Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 19.03.2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 366 КК України внесене до ЄРДР за № 0000320 від 01.03.2019 року,
встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , згоду на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, зокрема (в оригіналах): рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 14-та сісія VII-го демократичного скликання № 478 від 28.11.2016; протокол засідання 14-ої сесії VII демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.11.2016, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не прибув.
Володілець документів на судовий розгляд клопотання не прибув.
Проаналізувавши матеріали клопотання встановлено такі обставини:
клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
28.02.2019 в Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області, надійшла заява ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , в якій останній просить прийняти міри до посадових особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , які здійснили складання завідомо неправдивого офіційного документу, а саме рішення №478 від 28.11.2016 про відмову у виділенні земельної ділянки.

Відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 01.03.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Із заяви гр. ОСОБА_6 видно , що 28.11.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ухвалила рішення №478 від 28.11.2016, яким гр. ОСОБА_7 було відмовлено у виділенні земельної ділянки, і яке підписав голова сільської ради гр. ОСОБА_8 . Проте, 1 березня 2018 року гр. ОСОБА_9 , отримав в ІНФОРМАЦІЯ_5 копію протоколу засідання 14-ї сесії VII-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.11.2016, згідно якого заяву гр. ОСОБА_7 про надання земельної ділянки підтримали усі депутати одноголосно, і було вирішено передати гр. ОСОБА_7 дану земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Результати поіменного голосування є невід`ємною частиною протоколу засідання сесії сільської ради. І підтверджують одноголосне задоволення заяви.

Матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище документи, які перебуваю у володінні архівного відділу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що документи, які перебуває у володінні архівного відділу мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
клопотання слідчого,- задоволити.
Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , згоду на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, зокрема (в оригіналах): рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 14-та сісія VII-го демократичного скликання № 478 від 28.11.2016; протокол засідання 14-ої сесії VII демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.11.2016, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1