10.05.2019 Справа № 756/6190/19
Унікальний № 756/6190/19
Провадження № 1-кс/756/1519/19
У Х В А Л А
10 травня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 01.04.2003 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік; 10.02.2005 Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки; 03.08.2010 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 30.07.2014 Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 8 місяців; 31.05.2014 Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки; 10.09.2014 Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 2 місяці з конфіскацією майнам, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24.04.2019 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 на зупинці автотранспорту на вул. Богатирська у м. Києві, де побачив ОСОБА_7 , 1976 р.н., яка сідала до тролейбусу №32 по маршруту «пл. Тараса Шевченка - вул. Героїв Дніпра» та тримала в руках сумочку. ОСОБА_5 підійшов до дверей вищевказаного тролейбуса та розстібнувши замок-блискавку жіночої сумки таємно викрав з неї мобільний телефон М6Т «Meizu» вартістю 3000 грн., з картами телефонного зв`язку мобільного оператора: «Водафон» вартістю 50 грн. та «Київстар» вартістю 50 грн.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, пояснення свідка, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.04.2019 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та уникнення ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
За таких обставин, враховуючи, ступінь тяжкості злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підозрюваного ОСОБА_5 а саме:раніше був засуджений, офіційно не працює тому може вчинити інше кримінальне правопорушення чи впливати на свідків та потерпілу, вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого за його вимогою та до процесуального керівника,
- в період часу з 22 години 00 хвилин, до 07 години 00 хвилин не залишати свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації та/або фактичного проживання, а також місця роботи.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 24.06.2019 року, тобто на строк досудового слідства.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1