У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 21 серпня 2018 року невстановлені особи шляхом пошкодження заднього пасажирського скла автомобіля ОСОБА_5 , марки «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відкрито заволоділи її жіночої сумкою із наявними в ній грошовими коштами в сумі 4300 грн., та мобільним телефоном марки «Fly» чорного кольору.

Крім того, 21.08.2018 року, приблизно о 05 год. 30 хв. невідома особа чоловічої статі, перебуваючи на автозаправній станції "ANP", що в с.Козин, 406 км.+ 700 м. шляхом розбиття віконого скла автомобіля марки «Volkswagen Passat В6» реєстраційний номер Республіки Італія НОМЕР_2 ", відкрито викрала з салону даного автомобіля жіночу сумку, в якій знаходились гроші в сумі 700 Євро, золотий жіночий кулон вагою приблизно 1,5 грам, дві кредитні картки - банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «BСС Tasca», водійські документи та мобільний телефон марки «Apple iPhone 8 64GB Space Gray», що належали ОСОБА_6 .

Також, 21 серпня 2018 року, приблизно о 14 год.00 хв., невстановлені особи, перебуваючи на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_1 , за попередньою змовою, відкрито, без застосування насильства, шляхом розбиття скла в автомобілі «Volkswagen T-3» д.н.з. НОМЕР_3 , в присутності потерпілої ОСОБА_7 , яка перебувала в салоні зазначеного автомобіля, відкрито заволоділи сумкою останньої, в якій знаходились грошові кошти в сумі 500 грн., мобільний телефон марки «Nokia», банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з грошовими коштами в сумі 13 600 грн., паспорт громадянина України та посвідчення інспектора громадського порядку, видані на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після чого зникли на власному автомобілі, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

Продовжуючи злочинну діяльність 14 вересня 2018 до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшло повідомлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя Німеччини, про те що 14.09.2018 близько 04 год. 20 хв. невідомі особи перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться в с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області пошкодили вікно його автомобіля марки «Volkswagen Golf»реєстраційний номер НОМЕР_4 (зареєстрований в Німеччині), з якого відкрито заволоділи сумкою в якій знаходились документи та грошові кошти в сумі 400 євро.

14.09.2018 в ході огляду місця події вилучено 3 мобільних телефони якими ймовірно користувались особи злочинці під час вчинення кримінальних правопорушень, а тому, виникла необхідність у встановленні осіб, що вчинили вказані кримінальні правопорушення, час та місце їх перебування під час вчинення вказаних злочинів, з`єднань з іншими фігурантами справи з чим необхідно отримати тимчасовий доступу до з`єднань абонентських номерів мобільного зв`язку, за період часу з 01.03.2018 по теперішній час абонентських номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Отримавши роздруківки з`єднань користувачів вищевказаних абонентських номерів виникатиме можливість встановити їх власника, місце його знаходження в момент вчинення злочинних дій, час та місця його перебування під час цього, можливості з`єднання з особами, які спільно з ним вчиняли чи готувались до вчинення злочину. Вказана інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку може мати значення для встановлення об`єктивних даних, які можуть використовуватись для розкриття даного злочину.
Дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , у зв`язку із тим, що вказані компанії обслуговують абонентів з вищевказаними абонентськими номерами від яких можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок або електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження та які не можливо отримати в інший спосіб.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб надає можливість встановлення абонентського номеру осіб, які, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримували телекомунікаційні послуги, а встановити даних осіб та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента, та можливість зробити її копії, за період з 00.00 год. 01.03.2018 по теперішній час, яка міститься в операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , за абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1