Справа № 461/9557/18
УХВАЛА
18.12.2018 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Бійськ Алтайського краю Російської Федерації, громадянки Російської Федерації,

за матеріалами Генеральної прокуратури Російської Федерації у кримінальній справі за ч. 3 ст. 159 Кримінального кодексу РФ, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання керівника прокуратури, яке вмотивоване тим, що на адресу Львівської місцевої прокуратури № 1 надійшла копія запиту Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 159 КК Російської Федерації (шахрайство шляхом обману та зловживання довірою, з використанням свого службового становища, у великих розмірах). Відповідно до запиту компетентного органу Російської Федерації в провадженні Бійського міського суду Алтайського краю перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 159 КК РФ. 26 липня 2018 року постановою Бійського міського суду Алтайського краю відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін та оголошено її розшук. Крім цього, постановою старшого оперуповноваженого УКР ГУ МВС Росії по Алтайському краю від 26 липня 2018 року обвинувачену ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук на території усіх держав - членів Інтерполу з метою затримання та видачі.
Вказану особу затримано 11 листопада 2018 року працівниками Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області в порядку ст. 582 КПК України у зв`язку з перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 159 КК РФ. Слідчим суддею Сокальського районного суду Львівської області 13 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком 40 діб до надходження запиту про її видачу від компетентних органів Російської Федерації, а саме до 00 год. 55 хв. 19 грудня 2018 року з утриманням в Львівській УВП № 19.
Просить слідчого суддю обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) строком на 60 днів
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Обвинувачена та її захисник під час розгляду справи проти задоволення клопотання слідчого заперечили. Просили відмовити у задоволенні клопотання, а у разі застосування запобіжного заходу обрати такий у виді домашнього арешту.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1, 8 ст. 584 КПК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою. При вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями цього Кодексу та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. При розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу. Екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Бійського міського суду Алтайського краю перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 159 КК РФ.
26 липня 2018 року постановою Бійського міського суду Алтайського краю відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін та оголошено її розшук.
Постановою старшого оперуповноваженого УКР ГУ МВС Росії по Алтайському краю від 26 липня 2018 року обвинувачену ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук на території усіх держав - членів Інтерполу з метою затримання та видачі.
Згідно з положеннями ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачу, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом). При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або іншого кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 є громадянкою Російської Федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 з 29 січня 2016 року перебуває у розшуку на території РФ у зв`язку з переховуванням від суду.
Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України кваліфікуються за ч. 2-3 ст. 190 КК України, та передбачають покарання за ч. 2 статті до трьох років позбавлення волі, а за ч. 3 статті - від трьох до восьми років позбавлення волі, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчились, правопорушення, за які розшукується особа, не належать до військових та не носять політичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Судом не приймаються доводи захисника про безпідставність клопотання, оскільки:
- по-перше, факт ухилення ОСОБА_4 від суду підтверджується процесуальними документами компетентних органів Російської Федерації та перебуванням її у міжнародному розшуку по мережі Інтерпол;
- по-друге, судом враховано, що виходячи з положень закону про кримінальну відповідальність, особі загрожує покарання до трьох років позбавлення волі;
- по-третє, надані стороною захисту письмові докази про стан здоров`я ОСОБА_4 вважаються слідчим суддею недопустимими, оскільки надані суду в непосвідчених копіях без представлення оригіналів. Натомість прокурором надано довідку медичної частини слідчого ізолятора про задовільний стан здоров`я ОСОБА_4 ;
- по-четверте, слідчому судді не надано доказів на підтвердження існування міцних соціальних зв`язків ОСОБА_4 в Україні, які могли б запобігти можливим ризикам та гарантували б належну процесуальну поведінку.
Крім того, довідка міграційних органів України про звернення ОСОБА_4 за захистом не є підставою для відмови у задоволенні клопотання керівника місцевої прокуратури.
Відтак, слідчий суддя вважає, що на даний час існують достатні підстави для застосування відносно ОСОБА_4 екстрадиційного арешту до її видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам РФ. Такий запобіжний захід, на думку суду, є єдиним достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 .
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать з об`єктивних причин, законослухняну поведінку обвинуваченої.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) - задовольнити.
Застосувати до громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційний арешт до вирішення питання про її видачу та фактичну передачу до Російської Федерації, але не довше ніж на 60 днів, - до 15 лютого 2019 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1