ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/1199/18 Номер провадження 11-п/814/247/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Козельщинського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання органу досудового розслідування про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000330 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання органу досудового розслідування.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень КПК України клопотання підсудне Козельщинському районному суду Полтавської області.

Проте, як вбачається зі змісту подання та підтверджено наданими матеріалами , в даному суді неможливо утворити склад суду для його судового розгляду .

Так, згідно з штатним розписом в суді передбачено три посади судді. Суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід з розгляду вказаного клопотання, оскільки потерпілою по кримінальному провадженню є помічник голови суду ОСОБА_6 . Суддя ОСОБА_7 також заявив самовідвід , оскільки перебуває в дружніх стосунках з сім`єю ОСОБА_6 . Самовідводи суддів задоволено у визначеному законом порядку.

Судді ОСОБА_8 не здійснюється авторозподіл справ у зв`язку з закінченням 17 жовтня 2018 року повноважень в межах п`ятирічного строку призначення на посаду.

З вказаних підстав автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом ( а.м.к.п. 24) та Звітом ( а.м.к.п. 25).

Згідно з ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного і об`єктивного розгляду клопотання органу досудового розслідування його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Кобеляцький районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.

Передати клопотання органу досудового розслідування про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000330 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, з Козельщинського районного суду Полтавської області до Кобеляцького районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3