Справа № 565/200/19
Провадження № 1-кп/565/43/19
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000412, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Володимирець Рівненської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12 грудня 2018 року о 0 год. 11 хв., перебуваючи у приміщенні ТОВ «АТБ-маркет» за адресою в м.Вараш, м-н Будівельників, будинок №49 Рівненської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин він умисно завдав одного удару кулаком правої руки в ділянку правого ока ОСОБА_4 . Після цього, о 0 год. 12 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи свої дії, направлені на заподіяння тілесних ушкоджень, в момент, коли ОСОБА_4 перебував у торговому залі «АТБ-маркет» поблизу входу, умисно кулаком лівої руки завдав йому одного удару в ділянку правого ока. Внаслідок зазначених дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді синців у ділянці правого ока, що належать до легких тілесних ушкоджень.

Діяння ОСОБА_5 кваліфіковане за ст.125 ч.1 КК України.

13.03.2019р. потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про свою відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України і просив закрити кримінальне провадження. У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав вищевказану заяву.

Учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.

Згідно із ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Нормою ст.284 ч.7 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

С у д д я :