Справа № 454/3144/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 , ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання начальника Сокальського МВФ Державної Установи «Центр пробації» у Львівській області про направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньо-спеціальної, непрацюючого, засудженого 26.01.2018р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі із встановленням іспитового строку на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Начальник Сокальського міськрайонного відділу пробації звернулася в суд з даним клопотанням та просить направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Сокальському МРВ з 01.03.2018р., його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, попереджено про наслідки їх невиконання та скоєння злочину. Однак засуджений не з`являвся для реєстрації без поважних причин. 01.04.2019 року Сокальським районним судом винесено ухвалу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_3 у кримінально-виконавчу установу для відбування покарання.

Прокурор в судове засідання не прибув.

Начальник органу пробації в судове засідання не прибув, однак суду подано заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не прибув та не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд клопотання у його відсутності суду не поступало.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Сокальського районного суду від 26.01.2018р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі з встановленням, на підставі ст.75 КК України, іспитового строку на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

22.03.2018р. Сокальською МРВА філії Державної Установи «Центр пробації» у Львівській області прийнято до виконання вирок, ознайомлено ОСОБА_3 з покладеними на нього обов`язками та попереджений про наслідки ухилення від їх виконання.

01.04.2019 року Сокальським районним судом ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, визначеного вироком Сокальського районного суду Львівської області від 26.01.2018 року, та направлено засудженого у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання згідно вироку.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 відмовляється від отримання припису та просить скерувати його до місця відбування покарання. в порядку, втановленим для засуджених.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В свою чергу, згідно ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та вирішено направити засудженого у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання згідно вироку, сам засуджений не бажає стати на шлях виправлення, не виконує покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не заперечує проти направлення його до місця відбування покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що засуджений жодного разу не з"явився для реєстрації, про причини неявки не повідомив, що свідчить про явне ігнорування покладених на нього обовязків та не бажання стати на шлях виправлення, а тому його слід направити для відбування покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_3 у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 26.01.2018 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1