Справа № 277/344/19
У Х В А Л А

іменем України

"26" березня 2019 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.03.20198 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, в якому просить доручити експертам Житомирської обласної судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: які тілесні ушкодження внаслідок події отримав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер та локалізація; який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у вказаного потерпілого; який механізм утворення тілесних ушкоджень у вказаного потерпілого і чи не суперечить він обставинам справи; яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у вказаної потерпілого.

В обґрунтування клопотання в.о. СВ Ємільчинського ВП посилається на те, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000058 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 26.02.2018 року близько 16 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проходження виробничої практики, перебуваючи в приміщенні цеху переробки деревини нижнього складу "Жужель" ДП "Ємільчинське лісове господарство" по вул. Заводській, 6 в с. Параніно Ємільчинського району, виконуючи роботи по сортуванню та укладанню заготовок пиляних для європіддонів, однак з невідомих причин підійшов до непривідного приймального рольгангу багатопильного двобального верстату WD 250/350 КВА де отримав травму, а саме рвану рану правого передпліччя.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що 07.03.2019 року зареєстровано кримінальне провадження №0000058, про те, що 26.02.2018 року близько 16 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проходження виробничої практики, перебуваючи в приміщенні цеху переробки деревини нижнього складу "Жужель" ДП "Ємільчинське лісове господарство" по вул. Заводській, 6 в с. Параніно Ємільчинського району, виконуючи роботи по сортуванню та укладанню заготовок пиляних для європіддонів, однак з невідомих причин підійшов до непривідного приймального рольгангу багатопильного двобального верстату WD 250/350 КВА де отримав травму, а саме рвану рану правого передпліччя.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу експертам Житомирської обласної судово-медичної експертизи (10001, Житомирська область, м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:

які тілесні ушкодження внаслідок події отримав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер та локалізація ?

який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у вказаного потерпілого ?

який механізм утворення тілесних ушкоджень у вказаного потерпілого і чи не суперечить він обставинам справи?

яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у вказаної потерпілого ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію хворого ОСОБА_4 та дозвіл на його огляд, який на даний час лікується в опіковому відділенні КУ «Житомирська обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» за адресою: м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок судово-медичного експерта надати ініціатору клопотання - майору поліції ОСОБА_3 , чи іншим працівникам відділення відповідно до доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя //підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1