Справа № 153/1265/16-к
Провадження № 1-в/127/828/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 31.10.2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням на 2 роки, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 02.11.2018 року надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовільнити на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання, оскільки під час іспитового строку ОСОБА_5 було вчинено злочин, однак у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення, кримінальне провадження закрито.

Засуджений ОСОБА_5 надав пояснення та просив подання задовільнити.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до відповіді на запит № 243/227/01-2019 від 15.01.2019, наданої заступником начальника Ямпільського ВП, відносно ОСОБА_5 . 13.04.2017 року прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було закрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме: в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, ОСОБА_5 вважається таким, що не вчиняв злочину, оскільки його вину не було встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

В зв`язку з наведеним, суд робить висновок, що засуджений ОСОБА_5 протягом всього іспитового строку зарекомендував себе позитивно, про що свідчить характеристика з місця проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, вчасно виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, а тому подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання слід задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 31.10.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: