Справа 127/8029/19
Провадження 1-во/127/68/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 , про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000119 від 07.03.2019, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
20.03.2019, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи.
21.03.2019, ухвалою суду вищевказане клопотання задоволено.
03.04.2019, через відділ прийому суду надійшла заява старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 , про виправлення описки в ухвалі суду від 21.03.2019.
Відповідно до постанови про виправлення описки в клопотанні про призначення експертизи слідчим органом досудового розслідування в клопотанні про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000119 від 07.03.2019 року виправлено описку, в прохальні частині клопотання, а саме: замість «Для проведення експертизи експертам надати: кухонний ніж з пластмасовою ручкою чорного кольору поміщено в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печаток» слід читати: «Для проведення експертизи експертам надати: дерев`яне руків`я від сокири зі слідами РБК, яке поміщене в картонну коробку коричневого кольору, яка обв`язана нитками та скріплена биркою з відповідними підписами та відтисками печаток».
У зв`язку з тим, що органом досудового розслідування своєю постановою виправлено описку в клопотанні, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 21.03.2019.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливає на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 21.03.2019, справа № 127/8029/19, а саме замість: «Для проведення експертизи експертам надати: кухонний ніж з пластмасовою ручкою чорного кольору поміщено в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печаток» слід читати: «Для проведення експертизи експертам надати: дерев`яне руків`я від сокири зі слідами РБК, яке поміщене в картонну коробку коричневого кольору, яка обв`язана нитками та скріплена биркою з відповідними підписами та відтисками печаток».
Іншу частину ухвали суду залишити без змін.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя