Справа № 523/2768/19
Провадження № 1-кс/523/1044/19
25.02.2019 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 року до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про те, що 07.02.2019 року приблизно о 19:46 год., за адресою: м.Одеса, вул.Балтська дорога, 40а, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору (ЖЄО1650).
07.02.2019 року слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за адресою: м.Одеса, вул..Балтська дорога, 40а, проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: паперовий згорток, всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору та обрізану пластикову пляшку з ковпаком з фольги.
Разом з тим, в клопотанні слідчий, посилаючись на ст.242 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», а також на те, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив в клопотанні призначити по вищевказаному кримінальному провадженні експертизу за спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» з постановленням відповідних питань.
В самому ж клопотанні слідчий просив здійснювати розгляд без його участі, підтримавши клопотання в повному обсязі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області про призначення експертизи задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
? Чи є в наданому на експертизу поліетиленовому пакеті прозорого кольору, в якому знаходиться паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, а також поліетиленовому пакеті білого кольору з написом «Україна», в середині якого знаходиться обрізана пластикова пляшка з ковпаком з фольги наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме?
?Який їх об`єм і вага у сухому залишку?
Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходиться паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, а також поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Україна», в середині якого знаходиться обрізана пластикова пляшка з ковпаком з фольги, в упакованому стані.
Дозволити повне або часткове використання чи знищення наданих на дослідження об`єктів або зміну їх властивості, якщо це передбачено методикою.
Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1