КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6260/18
Провадження № 1-кс/552/3176/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна, Чернігівської області, громадянина України, українеця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, проте обвинувальний акт відносно останнього від 15.03.2017 року направлено до Київського РС м. Полтава за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В клопотанні зазначила, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 01.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002735 від 01.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2018 року, близько о 03:00 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 прийшов до лісового масиву (території колишніх Артилерійських складів), що знаходиться поблизу вул. Пушкарівської, 22, в м. Полтава, та, на ґрунті неприязних стосунків, з метою помсти за конфлікт, що відбувся напередодні, а саме 29.10.2018 року, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до тканевого намету, в якому в лежачому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та умисно, застосовуючи дерев`яну палицю, котру попередньо знайшов поряд із місцем вчинення злочину, завдав йому близько шести ударів по тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді тупої травми тулубу з переломами кісток скелету і ушкодженням внутрішніх органів, що у подальшому призвело до смерті останнього, що сталось 01.11.2018 року в реанімаційному відділенні Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 23.

09.11.2018 року о 12 год. 30 хв. останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Тому слідчий просив обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрюваний, може впливати на свідків та переховуватись від слідства та суду.
В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити.
Прокурор також просив слідчого суддю задовольнити клопотання та обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0002735 від 01.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2018 року, близько о 03:00 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 прийшов до лісового масиву (території колишніх Артилерійських складів), що знаходиться поблизу вул. Пушкарівської, 22, в м. Полтава, та, на ґрунті неприязних стосунків, з метою помсти за конфлікт, що відбувся напередодні, а саме 29.10.2018 року, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до тканевого намету, в якому в лежачому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та умисно, застосовуючи дерев`яну палицю, котру попередньо знайшов поряд із місцем вчинення злочину, завдав йому близько шести ударів по тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді тупої травми тулубу з переломами кісток скелету і ушкодженням внутрішніх органів, що у подальшому призвело до смерті останнього, що сталось 01.11.2018 року в реанімаційному відділенні Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфософського, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 23.

09.11.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) Незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі від 7 до 10 років.
Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, розцінюється та обставина, що підозрюваний ОСОБА_5 ,. розуміючи невідворотність покарання за скоєний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, суду.

Крім того, ОСОБА_5 продовжив вчиняти правопорушення, так як відносно нього розглядається обвинувальний акт за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000372 направлений до Київського районного суду м.Полтави 15.03.2018 року.

Установлено, що підозрюваний ОСОБА_5 не працює, не одружений, мешкає не за місцем реєстрації. Вказані обставини свідчать про відсутність міцних соціальних зв`язків, а відсутність джерел до існування на можливість вчинення інших корисливих злочинів.

Перебуваючи на волі, підозрюваний може перешкоди встановленню істини у справі, впливати на свідків, місця проживання та знаходження яких йому відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, має право не визначати розмір застави, оскільки злочин вчинено із застосуванням насильства та даний злочин спричинив загибель людини.
Керуючись ст. 193-194 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, відлік починати з 17-15 годин 09.11.2018 року до 17-15 години 07.01.2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1