Справа№751/635/19
Провадження №1-кс/751/408/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009908 від 25.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2018 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , наніс останньому численні удари руками та ногами в область голови, грудної клітки, живота, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді травми органів грудної клітки в комбінації з травмами органів черевної порожнини, що спричинили у ОСОБА_5 травматичний шок, від якого останній помер через короткий проміжок часу.

В ході проведення оглядів місця події, обшуків, особистого обшуку під час затримання ОСОБА_4 та огляду предметів виявлено та вилучено ряд речових доказів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Крім цього, встановлено, що під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 наніс серію ударів кулаком в обличчя ОСОБА_6 , в наслідок якого остання мала зовнішню кровотечу.

25.12.2018 ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 26.12.2018 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.12.2018 на підставі постанов про відібрання біологічних зразків у особи отримані зрізи нігтьових платин з обох рук свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та змиви з-під нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

25.12.2018 в ході проведення огляду місця події в приміщенні Чернігівського міського моргу № 1, яке розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 16 відібрано змиви з-під нігтьових пластин трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

23.01.2019 винесені постанови про відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, для встановлення генетичних ознак зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та

За результатами експертного дослідження предметів, які зовні схожі на фрагменти дверної ручки можливо встановити спосіб слідів пошкодження та приналежності, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 25.12.2018 та в ході обшуку від 25.12.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0009908 від 25.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009908 від 25.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 17 проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0009908 від 25.12.2018 року.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи є на наданому на дослідження предметі зовні схожого на фрагмент дверної ручки, який вилучений під час огляду місця події в під`їзді № 3 буд. АДРЕСА_3 від 25.12.2018 сліди пошкодження, як що так, то яким предметом вони могли бути спричинені?

2) Чи є на наданому дослідження фрагменті дверної ручки, який вилучений під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 від 25.12.2018 року сліди пошкодження, як що так, то яким предметом вони могли бути спричинені?

3) Чи не складали раніше єдине ціле предмет зовні схожий на фрагмент дверної ручки, який вилучений під час огляду місця події в під`їзді № 3 буд. АДРЕСА_3 від 25.12.2018 року та фрагмент дверної ручки, який вилучений під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 від 25.12.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження в розпорядження експертів направити: паперовий пакет, в якому міститься предмет зовні схожий на фрагмент дверної ручки, який вилучений під час огляду місця події в під`їзді № 3 буд. АДРЕСА_3 від 25.12.2018 року; паперовий пакет, в якому міститься фрагмент дверної ручки, який вилучений під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 від 25.12.2018 року.

Дозволити експертам повне або часткове витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Дозволити експертам за необхідністю використовувати результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінальному провадженню.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0009908 від 25.12.2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання гідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1