У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003452 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що 19.08.2018 до Івано-Франківського ВП ГУНП поступив рапорт інспектора ВПК в Івано-Франківській області КУК ДКП НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що ним під час моніторингу пірінгових мереж (Emule, Torrent) виявлено жителя м. Івано-Франківськ з ІР адресом НОМЕР_1 , який здійснює закачування та розповсюдження фото-відео файлів іншим особам, що містять ознаки сексуальної експлуатації дітей та неповнолітніх.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подавши клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні комп`ютерно технічну та мистецтвознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити комп`ютерно технічну та мистецтвознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0003452 від 19.09.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи міститься на даному системному блоці файли, які відносятьсядо продукції порнографічного характеру? Якщо так, то які саме?

- Чи міститься на даному системному блоці файли, які відносятьсядо дитячої порнографії? Якщо так, то які саме?

- Чи міститься на даному системному блоці файл, із назвою: «259аdf618b7d39c8ba06f94313c39861e05aebe6»?

- Чи наявна на даному системному блоці інформація про вивантаження відео/фото файлів, які відносяться до продукції порнографічного характеру у мережу Інтернет? Якщо так, то коли саме та за допомогою якого програмного забезпечення?

На дослідження експертам надати системний блок, вилучний під час обшуку 06.12.2018 року.

Висновок експерта з об`єктами дослідження видати слідчому слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1