УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 14 лютого 2019 року про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в рамках кримінального провадження № 0000389, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
26.04.2019 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 14 лютого 2019 року про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в рамках кримінального провадження № 0000389, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якій скаржник просив скасувати зазначене повідомлення.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.
Так, п.п. 23 п. 1 § 1 Розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", статтю 303 КПК України доповнено пунктом 10, яким встановлено, що підозрюваним, його захисником чи законним представником може бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Нормою, що міститься у п. 4 § 2 Перехідних положень до Розділу 4, зазначеного вище Закону встановлено, що Підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" набув чинності 15 березня 2018 року.

Таким чином, зі змісту процитованих вище положень випливає, що законодавцем передбачена можливість оскарження повідомлень про підозру лише у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР після 15 березня 2018 року.
Разом з тим, зі змісту скарги вбачається, що скаржник оскаржує повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2018 року, тобто до 15 березня 2018 року.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 23 п. 1 § 1, п. 4 § 2 Розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", ст. ст. 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У відкритті провадження за скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 14 лютого 2019 року про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в рамках кримінального провадження № 0000389, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1