КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/942/19
Провадження № 1-кп/552/128/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000377 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, українка, уродженка м. Харків, яка має повну середню освіту, неодружена, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що на початку січня 2019 року ОСОБА_4 запропонувала своїй подрузі ОСОБА_5 , яка скаржилась на скрутне матеріальне становище, безоплатно посприяти в організації зустрічей з раніше незнайомими чоловіками з метою надання останньою послуг сексуального характеру за грошову плату, на що ОСОБА_5 погодилась.

07.02.2019 року ОСОБА_4 в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 домовилася про звідництво останнього з ОСОБА_5 для вчинення розпусних дій, а саме вступу в статевий зв`язок.

Після цього, цієї ж дати, приблизно о 15:30 год., ОСОБА_4 привела ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , де остання вступила у сексуальні стосунки з раніше незнайомим ОСОБА_6 .

Після цього між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стався конфлікт з приводу оплати надання послуг сексуального характеру, в ході якого останній о 16:12 год. по номеру «102» зателефонував на гарячу лінію поліції.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та проведення огляду місця події в період часу з 16:44 год. по 17:30 год. у квартирі АДРЕСА_4 , було виявлено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також встановлено факт звідництва з метою розпусти.

Таким чином, ОСОБА_4 , ігноруючи основні засади моральності у сфері статевих стосунків, сприяючи поширенню розпусти та аморальності в інтимних стосунках людей, вчинила звідництво для розпусти, що виявилося в організації зустрічі раніше незнайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою сприяння добровільним сексуальним стосункам останніх.

До суду наді1шло клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 302 КК України, як звідництво для розпусти

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 302 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, обвинувачену, яка просила закрити кримінальне провадження відносно неї, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення нею злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 злочин вчинила вперше, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, активно сприяла розкриттю злочину та щиро розкаюється у вчиненому, збитки її діями не заподіяні, а тому суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 302 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1