Справа № 143/849/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище подання ст. інспектора Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.01.2017 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 68 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого згідно ст. 75 КК України від призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 2 роки, після закінчення іспитового строку за ч. 1 ст. 78 КК України,-

Встановив:

01 лютого 2019 року до суду надійшли матеріали подання ст. інспектора Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку за ч. 1 ст. 78 КК України.
В поданні порушується питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку. 30.01.2017 він був засуджений Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 68 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого згідно ст. 75 КК України від призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 2 роки. На обліку в Погребищенському районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» перебуває з 02.03.2017. 09.03.2017 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. Під час перебування на обліку Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» засуджений мав порушення умов відбування іспитового строку, а саме: 15.09.2017 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП за що отримав стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.; 15.09.2017 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП за що отримав стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.
До кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, зауважень з боку працівників районного сектору з питань пробації, працівників поліції та міського голови не мав.
Представник Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явилася, проте ст. інспектор Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 телефонограмою просила розглянути подання у її відсутності, та задовольнити подання. (а.с. 124)
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, просив подання задовольнити. (а.с. 125)
Вислухавши прокурора, який підтримав вказане подання, вивчивши матеріали справи, суд визнає подання обґрунтованим, оскільки доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення, нового злочину не скоїв, виконав покладені на нього обов`язки.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 по закінченні іспитового строку від призначеного йому покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 30.01.2017.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 7 днів з часу її проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя