ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/171/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РС Київського МВ з питань пробації відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Драбів Черкаської обл., українки, громадянки України, освіта повна середня, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Дарницький РС Київського МВ з питань пробації звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_4 , засудженої вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2014 року за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, мотивуючи тим, що станом на 17.11.2016 року іспитовий строк у останньої закінчився, а додаткової міри покарання - 18.12.2016 року.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, що відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає його розгляду.
Вислухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали подання та особової справи № 2/2015 р. відносно засудженої ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В свою чергу, положеннями ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані із матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Разом з тим, як вбачається із подання та матеріалів особової справи № 2/2015 р. відносно ОСОБА_4 , 06.04.2015 року, тобто у період іспитового строку, ОСОБА_4 вчинила новий злочин, відомості про який 06.04.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Згідно повідомлення СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 17.09.2018 року за № 17344/175/49-2018, досудове слідство по вказаному кримінальному провадженні триває.

Наведені обставини свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 порушила умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинивши новий злочин, підозра у вчиненні якого була повідомлена засудженій.

Разом тим вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленого за результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження.

При цьому, в разі доведення винності ОСОБА_5 , судом буде застосована ст. 71 КК України під час призначення покарання за сукупністю вироків, а передчасне звільнення її від покарання, раніше призначеного судом, потягне за собою неможливість застосування зазначеної вимоги Кримінального закону при призначенні остаточного покарання.

Також, у разі недоведення вини ОСОБА_5 у вчиненні нового злочину вона або орган пробації можуть скористатися правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання органу пробації, як внесеного передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Дарницького РС Київського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя