Справа № 646/8206/18
№ провадження 1-кс/646/7026/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнавши бездіяльність протизаконною.

Заявник не скористався наданим йому правом на участь у судовому засіданні, подавши заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор повідомлений належним чином про день та час слухання справи, в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, вивчивши надані докази, приходить до наступного. Достовірно встановлено, що 10 жовтня 2018 року заявник звернувся до прокуратури Харківської області щодо неправомірних, на його думку, дій посадових (службових) осіб Головного управління НП в Харківській області генерала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за фактом шахрайства, зловживання службовим становищем, підлогом, наклепом, а також старшого інспектора юридичного управління НП в Харківській області ОСОБА_6 та просив зареєструвати в ЄРДР кримінальні провадження.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
При цьому відповідно до статей 2, 214 КПК України у заяві про вчинення злочину мають бути зазначені об`єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину, а не тільки назви злочинів.
Слід констатувати відсутність в заяві ОСОБА_3 обставин, що могли б свідчити про вчинення кримінального правопорушення, які мають наводитися у заяві згідно п. 4 ч. 5 ст. 241 КПК України.
Оскільки у заяві ОСОБА_3 від 10 жовтня 2018 року не містяться обставин, що могли б свідчити про вчинення кримінального правопорушення, які мають наводитися у заяві згідно п. 4 ч. 5 ст. 241 КПК України, вимоги його скарги про покладення на прокуратуру Харківської областіобов`язку внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підлягають задоволенню.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 14.11.2018 вже відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 214, 303, 306-307, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10 жовтня 2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1