УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, кримінальному провадженні №0004628 від 26.11.2018року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що близько 14.40 години 24.11.2018 року, невідома особа, перебуваючи в кондитерському відділі супермаркету супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти1039», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 105-В, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 20 плиток шоколаду, а саме: 12 плиток шоколаду ТМ «Roshen» на суму 249,60 гривень; 1 плитки шоколаду ТМ «Milka Sweet Winter» на суму 32,50 гривень; 3 плиток шоколаду ТМ «MilkaOreo» на суму 89,10 гривень, та 4 плиток шоколаду ТМ «Milka» з цілим мигдалем на суму 115,60 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши магазину ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 486,80 гривень. (ЄО № 39760)

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004628 від 26.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на предмет встановлення особи злочинця, встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що близько 14.40 години 24.11.2018 року, невідома особа, перебуваючи в кондитерському відділі супермаркету супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти1039», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 105-В, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 20 плиток шоколаду, а саме: 12 плиток шоколаду ТМ «Roshen» на суму 249,60 гривень; 1 плитки шоколаду ТМ «Milka Sweet Winter» на суму 32,50 гривень; 3 плиток шоколаду ТМ «MilkaOreo» на суму 89,10 гривень, та 4 плиток шоколаду ТМ «Milka» з цілим мигдалем на суму 115,60 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши магазину ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 486,80 гривень. (ЄО № 39760)

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004628 від 26.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0004628 від 2 6.11.2018 року судово-товарознавчу експертизу по викраденим 20 плиток шоколаду, а саме: 12 плиток шоколаду ТМ «Roshen» молочний з подрібленими лісовими горіхами вагою по 90 г кожна; 1 плитки шоколаду ТМ «Milka Sweet Winter» вагою 100 г; 3 плиток шоколаду ТМ «Milka Oreo» молочний з кремовою начинкою та шматочками печива «Oreo» вагою по 100 г кожна, та 4 плиток шоколаду ТМ «Milka» з цілим мигдалем вагою по 90 г кожна, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість: 12 плиток шоколаду ТМ «Roshen» молочний з подрібленими лісовими горіхами вагою по 90 г кожна; 1 плитки шоколаду ТМ «Milka Sweet Winter» вагою 100 г; 3 плиток шоколаду ТМ «MilkaOreo» молочний з кремовою начинкою та шматочками печива Oreoвагою по 100 г кожна, та 4 плиток шоколаду ТМ «Milka» з цілим мигдалем вагою по 90 г кожна,станом на 24.11.2018 року, тобто на момент вчинення крадіжки?

Для належного проведення судово-товарознавчої експертизи, експертам надати копію акту інвентаризації товару, та фотознімки викраденого шоколаду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя