У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/406/19

провадження № 1-кс/0285/171/19

05 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.02.2019 слідчий Новоград-Волинського ВП звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 22.11.2018 працівниками аварійно-відновлювального підрозділу та служби безпеки НПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в результаті проведеного розкопування та за результатами внутрішньо трубної діагностики було виявлено урізку на 218 км. нафтопроводу «Мозир-Броди» (2 черга), поблизу с. Великий Молодьків Новоград-Волинського району Житомирської області: до тіла труби приварено металевий патрубок діаметром 40 мм. та висотою 25 см., до якого приєднано кульовий кран діаметром 40 мм, до крана пристрій для свердління отвору у трубі.

22.11.2018 відомості про кримінальне правопорушення передбачене ст. 292 ч. 1 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001462.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на місці вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення причетної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України - задовольнити.
Надати працівникам СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) LAC : 8321, CID: 53881, 53884, 53887, 20008; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), LAC : 14174, 20204, 24154, CID:36235, 9991, 4161, 6233, 6161, 20335, 6162, 6231,8293; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), LAC : 15003, CID: 3625, 11591,11592,11593, на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: с. Великий Молодьків, Новоград-Волинського району, Житомирської області, про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року до 00 год. 00 хв. 22.11.2018 року з можливістю їх вилучити на паперові та електронні носії інформації.

Доступ до інформації надається наступним працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , та працівникам кримінальної поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення до 07.03.2019, включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1