Справа № 367/515/19
Провадження №1-в/367/117/2019
УХВАЛА
Іменем України

31 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
лікаря-пстихіатра ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої подано заяву, ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву заступника головного лікаря Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла заява заступника головного лікаря Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , в якому, враховуючи стан хворого, просить суд продовжити стосовно нього застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні лікар психіатр просив задовольнити заяву, вказав, що огляд ОСОБА_6 відбувся 18.01.2019 р., на підставі чого був складений висновок, яким встановлено, що хворий має психічну нестійкість, періодичну подразливість, пасивність у відділенні, відсутність планів на майбутнє, наявність періодично виникаючих слухових галюцинацій на фоні постійного прийому ліків, порушення родинних зв`язків, тому потребує продовження лікування.
В судовому засіданні прокурор вважав, що заява підлягає задоволенню.
Захисник не заперечувала проти задоволення заяви.
ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Його опікун в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши докази по справі, заслухавши думки сторін, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.10.2016 р. було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування ОСОБА_6 у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Відповідно до ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Враховуючи Висновок психіатричного обстеження лікарів-психіатрів, згідно якого у ОСОБА_6 психічна нестійкість, періодична подразливість, пасивність у відділенні, відсутність планів на майбутнє, наявність періодично виникаючих слухових галюцинацій на фоні постійного прийому ліків, порушення родинних зв`язків, тому потребує продовження лікування, суд дійшов висновку, що останній потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст. 20, 95 КК України, ст.ст. 514, 515 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом утримання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на шість місяців.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 04.02.2019 р. о 08 год 30 хв.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання до Ірпінського міського суду Київської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1