пр. № 1-кс/759/54/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , про зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії та встановлення процесуального строку у кримінальному провадженні №0000131 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
28.12.2018 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , про зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії та встановлення процесуального строку у кримінальному провадженні №0000131 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, в якому адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого, у якого перебуває кримінальне провадження №0000131 від 05.10.2017 року, зняти з реєстру відомості про перебування автомобіля "Тойота Ленд Крузер", сірого кольору, днз НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , у розшуку та встановити процесуальний строк в 30 днів для проведення даної процесуальної дії.
Адвокат ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Представник Святошинського УП ГУНП у м.Києві до суду не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлені.
Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000131 від 05.10.2017 року щодо незаконного заволодіння транспортним засобом.
27.12.2017 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва накладено арешт на автомобіль "Тойота Ленд Крузер", сірого кольору, днз НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 11.04.2018 року, вказаний автомобіль був переданий потерпілому ОСОБА_4 на зберігання.
13.09.2018 року адвокатом ОСОБА_3 до Святошинського УП ГУНП у м.Києві було подане клопотання про зняття відомостей з реєстру про розшук вищевказаного автомобіля.
Постановою слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві від 15.09.2018 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 28.11.2018 року, постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання про зняття з розшуку автомобіля "Тойота Ленд Крузер", сірого кольору, днз НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , від 15.09.2018 року скасована.
13.12.2018 року адвокатом ОСОБА_3 до Святошинського УП ГУНП у м.Києві повторно було подане клопотання про зняття відомостей з реєстру про розшук вищевказаного автомобіля.
Відповідно до вимог ст.533 КПК України, ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Оскільки постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання про зняття з розшуку автомобіля "Тойота Ленд Крузер", сірого кольору, днз НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , від 15.09.2018 року скасована, зазначений автомобіль підлягає до зняття з розшуку.
Станом на день розгляду даного клопотання в суді, ухвала слідчого судді від 28.11.2018 року не виконана, вказаний автомобіль з розшуку не знятий.
Враховуючи те, що невиконання ухвали слідчого судді від 28.11.2018 року є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання в частині зобов`язання слідчого зняти з реєстру відомості про перебування автомобіля "Тойота Ленд Крузер", сірого кольору, днз НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 у розшуку.
При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для встановлення процесуальних строків, передбачених ст.114 КПК України, для виконання зазначеної процесуальної дії.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 533, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , про зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії та встановлення процесуального строку у кримінальному провадженні №0000131 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві, який здійснює досудове розсідування у кримінальному провадженні №0000131 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, зняти з реєстру відомості про перебування автомобіля "Тойота Ленд Крузер", сірого кольору, днз НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , у розшуку.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1