Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
288/1/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 04.01.2019. Зареєстровано: 06.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2020.
Номер судового провадження: 1-кс/288/7/19
Справа № 288/1/19
Провадження № 1-кс/288/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Попільнянського ВП - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396від 31грудня 2018року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого частиною другоюстатті 121КК України про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла в якому вказує, що 30 грудня 2018 року близько 16.00 години у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулася словесна суперечка, яка переросла у бійку. У ході даної бійки у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел у вказаний час та місці

ОСОБА_5 взяв з підлоги дерев`яний стілець і тримаючи його руками умисно наніс декілька ударів по голові ОСОБА_6 , від яких останній впав на підлогу, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми (перелому кісток черепу з ушкодженням головного мозку). Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого ОСОБА_6 .

Діями, які виразились в умисному спричиненні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 121 КК України.

За даним фактом СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області 31 грудня 2018 року, внесено відомості до ЄРДР

№ 0000396 за частиною другою статті 121 КК України.

Зважаючи на ситуацію, яка виникла, в результаті безпосереднього переслідування та затримання особи, що підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та з метою врятування речових доказів, а саме слідів вчинення кримінального правопорушення, щодо яких на час проведення огляду існували обґрунтовані підстави вважати, що речові докази, які було виявлено на місці вчинення кримінального правопорушення, можуть містити слідову інформацію, яка в подальшому може бути використана, як доказ причетності особи до вчинення тяжкого кримінального правопорушення та необхідні для призначення ряду судових експертиз, слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП Житомирській області 31 грудня 2018 року в період з 20 години 23 хвилин по 20 годину 45 хвилин, за участюпонятих проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено та опечатано згідно правил пакування речових доказів дерев`яний стілець зі спинкою, який упаковано за допомогою поліпропіленових пакетів.

Вказаний оглянутий предмет визнано речовим доказом у порядку статті 98 КПК України, вилучено до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП Житомирській області для подальшого направлення до установ проведення судових експертиз і має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Хоча на проведення огляду по АДРЕСА_1 , слідчим у кримінальному провадженні 31 грудня 2018 року отримано дозвіл від ОСОБА_5 , який проживає за вказаною адресою, однак відповідно до частини першої, другої статті 237 КПК України, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється по правилах обшуку.

Реальної можливості звернутися до слідчого судді про отримання дозволу проведення на огляду такого володіння не було, оскільки існували ризики того, що вищевказані сліди вчинення кримінального правопорушення може бути втрачено чи знищено.

Таким чином, відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України, наявні обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні сліди мають значення для досудового розслідування, оскільки відомості, які містяться у виявлених слідах, мають значення речового доказу та можуть бути доказами винуватості осіб у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та зазначені речові докази знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення оглядумало наметі виявленнята вилученняпредметів,які єслідами та об`єктами вчинення кримінального правопорушення, виявлення доказів, підтверджуючих наявність ознак даного кримінального правопорушення, запобігання можливості знищення або приховування речових доказів, які знаходились у вказаному житлі та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить визнати законним проведений слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП Житомирській області майором поліції ОСОБА_7 огляд житла та іншого володіння особи 31 грудня 2018 року, в період 20 години 23 хвилин по 20 годину 45 хвилин по АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, заслухавши слідчого та прокурора, які просиликлопотання задовольнити та враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 233 КПК України,слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу частини першої, другої статі 237 КПК України, зметою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до частини першої, другої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000396 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 121 КК України.

Внесене слідчим СВ Попільнянського ВП клопотання відповідаєвимогам статті234КПК України.Матеріали клопотання,а саме: -протокол оглядумісця подіївід 31грудня 2018року;-постанова про визнанняречових доказівта передачуїх назберігання від31грудня 2018року;-заява ОСОБА_5 від 31грудня 2018 року, містять достатні дані про здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, а також вказують на те, що проведення слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП Житомирській області, 31 грудня 2018 року в період з 20 години 23 хвилин по 20 годину 45 хвилин, огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено з метою збереження речових доказів, а саме слідів вчинення кримінального правопорушення щодо яких на час проведення огляду існували обґрунтовані підстави вважати, що речові докази, які було виявлено на місці вчинення кримінального правопорушення, можуть містити слідову інформацію, яка в подальшому може бути використана, як доказ причетності особи до вчинення тяжкого кримінального правопорушення та необхідно дляпризначення рядусудових експертиз,що маєсуттєве значеннядля встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 233 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.

Керуючись статями 233, 234, 235, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про проведення обшуку - задовольнити.

Визнати законним проведений слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП Житомирській області майором поліції ОСОБА_7 огляд житла та іншого володіння особи 31 грудня 2018 року, в період 20 години 23 хвилин по 20 годину 45 хвилин по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...