Справа№621/1187/19
Пр.№1-кс/621/419/19
УХВАЛА
іменем України

11 травня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 08 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 08 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) Які тілесні ушкодження має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм заподіяння і ступінь тяжкості? 2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у строки та при обставинах, вказаних в ухвалі? 3) Яким знаряддям (зброєю) і як саме нанесені тілесні ушкодження потерпілому чи відображені його індивідуальні ознаки, механізм заподіяння тілесних ушкоджень? 4) В якому положенні знаходився ОСОБА_5 , у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень? 5) Чи відповідають дійсності покази ОСОБА_5 , дані ним в ході допиту та проведення слідчого експерименту 10 травня 2019 року, щодо виникнення у нього тілесних ушкоджень 08 травня 2019 року?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08 травня 2019 року до Зміївської ЦРЛ звернувся ОСОБА_5 , із діагнозом ножове поранення черевної порожнини, алкогольне сп`яніння. 08 травня 2019 року слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно довідки лікаря від 08 травня 2019 року у ОСОБА_5 , виявлено проникаюче ножове поранення черевної порожнини. В ході допиту ОСОБА_5 , вказав, що ножове поранення отримав внаслідок власної необережності, потерпілим від злочину себе не вважає. 10 травня 2019 року за участю ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого, їх тяжкості та характеру.
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000403 від 08 травня 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України; рапорту від 08 травня 2019 року; довідка лікаря Зміївської ЦРЛ від 08 травня 2019 року; протокол допиту ОСОБА_5 від 10 травня 2019 року; протокол проведення слідчого експерименту від 10 травня 2019 рку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для вирішення питання про тяжкість та характер тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 08 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Доручити експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм заподіяння і ступінь тяжкості?
2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у строки та при обставинах, вказаних в ухвалі?
3) Яким знаряддям (зброєю) і як саме нанесені тілесні ушкодження потерпілому чи відображені його індивідуальні ознаки, механізм заподіяння тілесних ушкоджень?
4) В якому положенні знаходився ОСОБА_5 , у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?
5) Чи відповідають дійсності покази ОСОБА_5 , дані ним в ході допиту та проведення слідчого експерименту 10 травня 2019 року, щодо виникнення у нього тілесних ушкоджень 08 травня 2019 року?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, забезпечити прибуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну документацію ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження №0000103 від 08 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: