УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1420/18

1-кс/609/421/2018

"19" листопада 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000252, яке 02.11.2018 року було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що в ніч з 1 на 2 листопада 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі с. Рохманів Шумського району, шляхом вибиття вхідних дверей проникли у приміщення адмінбудинку Рохманівської сільської ради Шумської ОТГ, звідки таємно викрали комп`ютерну техніку, яка належить Шумській міській раді. Крім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із даного приміщення була викрадена мікрохвильова піч, яка належить в.о. сторости Рохманівської сільської ради Шумського району ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Рохманів Шумського району.

В ході проведення огляду місця події на території та у приміщенні адмінбудинку Рохманівської сільської ради Шумського району, який розташований за адресою вул. Івана Франка 25 а, с. Рохманів Шумського району та на прилеглих до даної споруди територіях зокрема на смітнику, було виявлено та вилучено наступні предмети :блок аварійного живлення марки «Інтеграл» с/н 3, системний блок сірого кольору із написом «Gresko», монітор марки «Philips» модель 221V2AB/01 с/н AU1A,блок безперебійного живлення с/н CGU050ZOL0701; Клавіатура марки «Genius» с/н XP12C119559; Компютерна миш марки «Genius»; Подовжувач марки «Gembird», принтер марки «Canon» F159500 № LXP74830, принтер марки «Canon» F151300 № MGSA170650, принтер марки «Canon» L11121E, який упакований до поліетиленового пакету, кабель для мережі «Інтернет». Мікрохвильова піч марки «Samsung» MW712BR с/н J57F7MFB900196W.

02.11.2018 року із письмовою заявою звернулася ОСОБА_7 , 1981 р.н., жителька с. Рохманів Шумського району, матір ОСОБА_5 , та добровільно видала працівникам поліції модем Укртелеком Home Gateway ZXV10 H108L СЄ0197 який упакований у сей-пакет ЕХР0232364

Виявлені речі були поміщеними на зберігання у камеру зберігання речових доказів Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, за адресою вул. Українська 47, м. Шумськ Шумського району Тернопільської області.

На даний час у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи модему «Укртелеком». З цією метою, слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000252, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 02.11.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000252 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України за тим фактом, що в ніч з 1 на 2 листопада 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі с.Рохманів Шумського району, шляхом вибиття вхідних дверей проникли у приміщення адмінбудинку Рохманівської сільської ради Шумської ОТГ, звідки таємно викрали комп`ютерну техніку, а також те, що в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.11.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

-яка ринкова вартість представленого на дослідження модема «Укртелеком» Home Gateway ZXV10 H108L СЄ0197 станом на 02.11.2018 року?

Проведення експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України у м.Тернопіль.

В розпорядження експертів направити:

- Модем «Укртелеком» Home Gateway ZXV10 H108L СЄ0197 який упакований у сей-пакет ЕХР0232364

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1