№ 1-кп/760/1839/18
В И Р О К
21 листопада 2018 року Солом`янський районный суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Києва,українки, громадянки України , освіта
середньо - технічна, офіційно не працює , проживає та
зареєстрована в АДРЕСА_1 не
судиму ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
Восени 2017 року (більш точна дата не встановлена), обвинувачена ОСОБА_5 , в денний час доби, перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , отримала пропозицію від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 щодо реєстрації на своє ім`я ТОВ "Дорбуд-Транс" за грошову винагороду, тобто внесення завідома неправдивих даних в документи, що відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.
Усвідомлюючи противоправний характер таких дій, запропонованих їй не встановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , реалізуючи спільний з невстановленою особою злочинний умисел, ОСОБА_5 , у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, з метою отримання грошової винагороди та з корисливих спонукань, передала цій особі документи, що посвідчують її особу, а саме паспорт НОМЕР_1 , виданий Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 , для їх копіювання, чим сприяла вчиненню злочину.
Так, в один із днів осені 2017 року обвинувачена ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що її дії будуть мати злочинний характер, перебуваючи за адресою власної реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , домовилася зустрітися з невстановленою досудовим розслідуванням особою з метою підписання довіреності. Під час зустрічі невстановлена досудовим розслідуванням особа, надала ОСОБА_5 на підпис, заздалегідь підготовлену довіреність, якою остання уповноважила невстановлену досудовим розслідуванням особу представляти її інтереси у відповідних установах, органах та організаціях м. Києва, органах місцевого самоврядування, податкових органах, органах статистики, Пенсійному фонді, в органах соціального страхування, у відповідних структурних підрозділах органів внутрішніх справ України, та здійснення від її імені реєстраційних дій, що зареєстрована в реєстрі за №587 від 09.10.2017, за що отримала грошову винагороду у розмірі 500 грн.
На підставі виписаної ОСОБА_5 довіреності №587 від 09.10.2017 невстановлена досудовим розслідуванням особа, в невстановленому місці внесла неправдиві відомості в документи, які подаються державному реєстратору, а саме: в заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, протокол №2 загальних зборів учасників ТОВ "Дорбуд-Транс" від 09.10.2017, договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Дорбуд-Транс" від 09.10.2017, відповідно до якого ОСОБА_5 придбала частку статутного капіталу товариства у розмірі 99%, номінальною вартістю 990 грн.
Виписавши довіреність, ОСОБА_5 одночасно взяла на себе обов`язки передбачені ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України, в частині ведення фінансово-господарської діяльності, організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій, усвідомлюючи покладену на неї відповідальність та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, усвідомлювала, що не прийматиме жодної участі у подальшому веденні фінансово-господарської діяльності ТОВ "Дорбуд-Транс".
Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Відповідно до ч.4 ст. 35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»№755-IV від 15.05.2003 особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, що подаються для державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, несуть відповідальність, встановлену законом.
Обвинувачена ОСОБА_5 повністю та добровільно визнала себе винуватою у вчиненні нею кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 27 ч. 5, 205-1 ч. 1 КК України та щиро розкаялась.
Підтвердила ,що дійсно восени 2017 року наглядно знайома на ім`я ОСОБА_6 запропонувала їй за грошову винагороду за реєстрування на неї ТОВ « Дорбуд-Транс» , на що вона погодилась та передала свої документи , а саме паспорт та ідентифікаційний код. Крім того , нею була підписана довіренність ,яку передала незнайомій особі. Хоча займатись будь-якою діяльністю не збиралась і розуміє ,що своїми діями вчинила пособництво у внесенні неправдивих відомостей до документів , які необхідні для проведення державної реєстрації.
Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої.
Таким чином, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій,що виразились у пособництві у внесенні в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи , завідомо неправдивих відомостей.
ЇЇ дії суд кваліфікує за ст. 27 ч. 5, 205-1 ч. 1 КК України.
Призначаючи обвинуваченій покарання ,суд враховує вимоги ст.65 КК України ,а саме тяжкість вчиненого злочину ,який віднесений до невеликої тяжкості ,її особу і вважає,що вона заслуговує на покарання у виді обмеження волі.
Однак, враховуючи обставини ,що пом`якшують покарання обвинуваченої ,а саме щире розкаяння , те,що вона вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд вважає можливим звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням-іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України.
Обставин ,які б обтяжували її покарання судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,375 КПК України,-
Визнати ОСОБА_5 винуватою за ст. 27 ч. 5, 205- 1 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки : періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Речові докази - реєстраційні та установчі документи ТОВ «Дорбуд-Транс» залишити на збереження в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ :