УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відкликання проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про відкликання проведення експертами (експертом) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0006951 від 20.11.2018, призначеної за ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду за №569/23238/18 від 10 грудня 2018 року.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0006951 не представляється можливим, оскільки питання, винесені на вирішення експертам, виходяться з межі експерта з молекулярно-генетичного дослідження.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду №569/23238/18 від 10 грудня 2018 року призначено по кримінальному провадженню №0006951 від 20.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

1.Чи є надані об`єкти волоссям людини ?

2.Якщо так, чи придатні вони для проведення молекулярно-генетичного дослідження ?

Згідно клопотання експерта №10/1195/Кл-1 від 22 грудня 2018 року, винесені на вирішення експертизи питання виходять з межі експерта з молекулярно-генетичного дослідження.

Як вбачається із п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, у разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов`язаний негайно повернути матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи. На експерта покладаються такі обов`язки: у разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов`язаний негайно повернути матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, неможливість проведення експертизи у зв"язку із тим, що перелік питань виходять з межі експерта з молекулярно-генетичного дослідження, клопотання слідчого про відкликання проведення експертизи підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відкликання проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Залишити без виконання проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0006951 від 20.11.2018, призначену за ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду за №569/23238/18 від 10 грудня 2018 року.
Повернути матеріали, скеровані попередньо до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду №569/23238/18, а саме упаковані в паперовий конверт об"єкти, схожі на волосини, виявлені в автомобілі марки «LAND ROVER», моделі "RANGE ROVER", р.н. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1