Справа № 615/337/19
Провадження № 1-кс/615/151/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

21.02.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення наявності слідів, їх придатності для ідентифікації особи, виявлених та вилучених під час проведення 18.02.2019 року огляду домоволодіння АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити, розгляд проводити за його відсутності через проведення інших слідчих дій.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з листопада 2018 року по 18.02.2019 року невстановлена особа з дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 здійснила крадіжку електроінструментів, рибальського приладдя та інших речей, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000056 від 18.02.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що в АДРЕСА_2 має дачне домоволодіння, на яке він приїздить періодично разом зі своєю дружиною та дітьми. В період часу з листопада 2018 року по 18.02.2019 року не приїжджав, а коли приїхав разом з дружиною ОСОБА_5 та кумом ОСОБА_6 , остання виявила, що на приміщенні літньої кухні та підсобних приміщеннях зламані замки, а двері знаходяться у відкритому стані, після чого він одразу зателефонував працівникам поліції.

Зайшовши до підсобного приміщення, двері якого були в напіввідкритому стані, потерпілий виявив відсутність речей, а саме: тример «Вітязь» НОМЕР_1 , газонокосилка бензинова, яку він придбав 08.06.2016 року за 1895,00 грн., вісім вудочок для риболовлі, а саме: три вудочки в чохлах «карпово-штекірні вудилища», три вудочки телескопічні, дві вудочки поплавочні, підсак великий, складний для рибальства, підставки штекерні під вудочки в кількості 8 штук, які знаходились в спеціальному двійному чохлі на змійці, ящик органайзер для рибальства в кількості чотирьох штук, в яких знаходились «разходніки» для рибальства, а саме: грузики, ліска, сигналізатори клювання, карпові набори, макушатніки, набори для ловлі товстолоба, прикормки, сітка ПВА в рулоні, рогатки для прикорму, газові балончики для переносної газової печі в кількості чотирьох штук, підставки кутові металеві для вудочок близько 11 штук, клещі-різак металевий для порізки арматури, ручки якого червоного кольору.

Під час огляду літньої кухні ОСОБА_4 виявив, що двері у напіввідкритому стані та петлі з дверей вирвані, а також відсутність мікрохвильової печі «SAMSUNG», яку купував в магазині в кредит в м. Харків.

При огляді підсобного приміщення, в якому знаходиться садовий інвентар, будматеріали, інструменти, садова гойдалка, металеві труби виявив, що двері в напіввідкритому стані, на дверях зірвана металева петля, а також відсутність металевих ніжок від розкладного пластикового столу в кількості двох штук, які були пофарбовані в коричневий колір.

Зайшовши в будинок, ОСОБА_4 виявив зникнення наступних речей: переноска темного кольору довжиною 10 метрів, біла переноска близько 10 метрів, одна товста біла переноска до 10 метрів та дві переноски близько 5 метрів, одна в змотаному стані близько 5 метрів, електролобзик, стиплер професійний, що знаходився в справному стані, три рибацьких котушки, а також зникли диски з дитячими мультфільмами та художніми фільмами.

Вказані речі були куплені близько 6-ти років назад, використовувалися за призначенням, перебували в справному стані, були без пошкоджень. Всі свої викрадені речі ОСОБА_4 пам`ятає і зможе впізнати їх.

За проханням ОСОБА_4 за будинком доглядали їхні знайомі - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в яких був ключ від хвіртки, час від часу вони навідувались та перевіряли чи все в порядку.

18.02.2019 року слідчим ОСОБА_3 проведено огляд місця події домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду, з приміщення будинку, виявлено та вилучено сліди рук, які відкопійовані на відрізки липкої стрічки: два відрізки зі слідами рук зі скла вікна будинку; чотири відрізки липкої стрічки зі слідами рук з кухні будинку один відрізок з холодильника, два відрізки з шафи та один відрізок з кухонного столу.

Постановою слідчого від 19.02.2019 року вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000056 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Як слідує із клопотання, розшукові дії щодо встановлення осіб, які вчинили злочин, не надали належного результату, тому слідчий вважає необхідним встановити придатність для ідентифікації особи виявлених та вилучених під час проведення огляду місця події слідів рук.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дактилоскопічна експертиза (експертиза слідів рук) є різновидом трасологічної експертизи, головним завданням якої є ідентифікація особи за слідами її рук, залишеними на місці події. Якщо версія про особу, яка залишила слід, ще не висунута і слідчий вважає за потрібне встановити, чи є на предметах обстановки місця події невидимі або слабковидимі сліди, експерту ставлять питання про наявність такого роду слідів і їх придатність для ідентифікації особи.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32), проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи виявлені та вилучені 18.02.2019 року в ході огляду місця події по вул. 8 Березня, № 30 м. Валки Харківської області сліди рук?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт з 4 відрізками липкої стрічки типу «скотч» зі слідами папілярних візерунків; паперовий конверт з 2 відрізками липкої стрічки типу «скотч» зі слідами папілярних візерунків.

За необхідності експертам направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертного дослідження не заперечую проти застосування методів дослідження, які можуть привести до зміни якісного стану, повного чи часткового знищення можливих слідів біологічного походження ДНК профілю.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1