УХВАЛА
Справа № 144/1283/18

Провадження № 1-кс/126/1176/2018

"05" грудня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участі сторони кримінального провадження начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000392 від 13.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000392 від 13.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 13.11.2018 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи у період з 11.11.2018 по 12.11.2018 із території її господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку її майна а саме: виробів із металу та 1 мішка цементу, чим завдали їй матеріальної шкоди.

За даним фактом 13.11.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за № 0000392.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказано злочину причетний ОСОБА_6

13.11.2018 року близько 13:00 год. ОСОБА_6 перебуваючи на території господарства, яке належить ОСОБА_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції Теплицького ВП: 1 профільну трубу розмірами: 8x6 см, товщина стінки 4 мм. довжина 4 м 32 см; 1 швелер розмірами: 8x4 см, товщина стінки 7 мм, довжина 3,24; 1 швелер розмірами: довжина 3,17, ширина 4,5 см; шматок металевої труби розмірами: 8x6 см, товщина стінки 4 мм, довжина 65 см; металевий кут розмірами: довжина 76 см, товщина стінки 5 мм; металевий швелер розмірами: 8x4 см, товщина стінки 7 мм, довжина 3,24; профільну трубу розмірами: довжина 130 см, товщина стінки 2 мм; 1 мішок цементу з надписом «Суперцем» 500 марка CRH, якими він заволодів шляхом вільного доступу до господарства ОСОБА_5 .

Під час огляду вказані речі було повернуто під розписку власнику - ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що вказані речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та містять відомості, що можуть мати значення для встановлення обставин справи, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення огляду вище зазначене майно.

Начальник СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

З урахуванням викладеного, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000392 від 13.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на 1 профільну трубу розмірами: 8x6 см, товщина стінки 4 мм. довжина 4 м 32 см; 1 швелер розмірами: 8x4 см, товщина стінки 7 мм, довжина 3,24; 1 швелер розмірами: довжина 3,17, ширина 4,5 см; шматок металевої труби розмірами: 8x6 см, товщина стінки 4 мм, довжина 65 см; металевий кут розмірами: довжина 76 см, товщина стінки 5 мм; металевий швелер розмірами: 8x4 см, товщина стінки 7 мм, довжина 3,24; профільну трубу розмірами: довжина 130 см, товщина стінки 2 мм; 1 мішок цементу з надписом «Суперцем» 500 марка CRH, які було вилучено 13.11.2018 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території господарства ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та передані під розписку власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1