Справа №560/332/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

13 березня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000066 від 08 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити завідувачу Сарненським міжрайонним відділенням Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Слідчий просить поставити перед експертом наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 в результаті ударів кулаками та ногами?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 внаслідок самопадіння чи падіння з прискоренням з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети?

- чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень станом на 07 лютого 2019 року?

Крім того, для дослідження експерту слідчий просить надати медичні документи, які знаходяться в Рівненській центральній міській лікарні.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 08 лютого 2019 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення з Дубровицької ЦРЛ про те, що для надання медичної допомоги з діагнозом ЗЧМТ та внутрішньо-черепна гематома, був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Городище Дубровицького району.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, за №0000066 від 08.02.2019 року.

На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт застосування насильства до ОСОБА_5 , яке могло спричинити йому тілесні ушкодження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 08 лютого 2019 року по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , до ЄРДР внесені відомості за ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Сарненському міжрайонному відділенню Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.70, 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000066 від 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити судово-медичного експерта ОСОБА_4 - завідувача Сарненського міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перед експертом поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 в результаті ударів кулаками та ногами?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 внаслідок самопадіння чи падіння з прискоренням з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети?

- чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень станом на 07 лютого 2019 року?

Для дослідження експерту надати медичні документи, які знаходяться в Рівненській центральній міській лікарні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1