КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/59/2019 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 1 ст. 263 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2005 за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі;
· вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2009 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 27.01.2014 з невідбутою частиною покарання строком 6 місяців 20 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 травня 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
В апеляційній скарзі прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_8 , не оспорюючи доведеність вини ОСОБА_7 і правильність кваліфікації його дій, просить скасувати вирок в частині призначеного покарання, у зв`язку з його невідповідністю тяжкості вчиненого кримінального правопорушення внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , який ухиляється від явки в суд апеляційної інстанції.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його клопотання, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 виходячи з наступного.
Так, в судові засідання суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження і апеляційну скаргу прокурора обвинувачений ОСОБА_7 отримав /а.с.68/, про дату і час судового засідання був повідомлений /а.с.136/.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року прийнято рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання.
В судові засідання, призначені на 01 та 29 жовтня, 06 грудня 2018 року, 07 лютого, 21 та 28 березня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_7 також не з`явився, привід останнього не виконаний у зв`язку з тим, що останній по АДРЕСА_1 не проживає.
Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання прокурора, оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Одночасно колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 190, 323, 335, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшукобвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Начальнику Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення розшуку покласти на керівника Київської місцевої прокуратури №8 /процесуальний керівник прокурор ОСОБА_8 /
Зупинитиапеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №11-кп/824/59/2019 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 1 ст. 263 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

28 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2005 за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі;
· вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2009 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 27.01.2014 з невідбутою частиною покарання строком 6 місяців 20 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 190, 323, 335, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшукобвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Начальнику Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення розшуку покласти на керівника Київської місцевої прокуратури №8 /процесуальний керівник прокурор ОСОБА_8 /
Зупинитиапеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 02 квітня 2019 року о 09 годині 45 хвилин.
Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4