Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1749/18
Провадження № 1-кс/280/1125/18
У Х В А Л А
21 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

10.11.2018 близько 20.00 год. невстановлена особа, поблизу гаражних приміщень по АДРЕСА_1 завдала тілесних ушкоджень невідомим предметом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ВЧМТ, гемарологічного забою головного мозку, перелому лобної кістки.

11.11.2018 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000675 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

10.11.2018 під час проведення ОМП на місці події 3вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 , а саме: кофту сірого кольору (конверт №5), кофту темно-синього кольору (конверт №6), куртку шкіряну (конверт №7) та штани джинсові (Конверт №8), на поверхні яких наявні масивні сліди речовини буорого кольору схожої на кров.

В ході проведення досудового розслідування у потерпілого

ОСОБА_4 відібрано зразки крові.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

Заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-імунологічну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представленому на експертизу одязі (кофті сірого кольору, кофі темно синього кольору, куртці шкіряній та джинсових штанах) вилучених під час огляду місця події від 10.11.2018 - кров?

- якщо так, то яка її видова та групова належність?

- чи походить дана кров від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?

У розпорядження експертів направити одяг упакований в паперові конверти №№5,6,7,8 вилучені при ОМП від 10.11.2018., копію проткоолоу ОМП від 10.11.2018.

Дозволити часткове або повне знищення об`єкту дослідження у випадку, якщо цього вимагає методологія проведення експертного дослідження.

У разі виявлення слідів біологічного походження на представленому на експертизу об`єкту, залишити частину об`єктів (слідів) для подальшого молекулярно-генетичної дослідження даних слідів.

У випадку недостатності матеріалу для проведення експертизи з можливістю часткового збереження об`єктів дослідження для подальшого молекулярно-генетичної дослідження продовжити застосування руйнівних методів дослідження виключно з письмового дозволу слідчого в кримінальному провадженні.

Експертній установі прийняти речові докази та інші матеріали спрямовані для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази працівника Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1