233 № 233/123/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000032 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000032 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: дерев`яну палицю розміром 1,14 м, діаметром 11 см, якою ОСОБА_5 07.01.2019 року спричинив тілесні ушкодження пасинку ОСОБА_6 біля території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Власник тимчасово вилученого майна та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, тому їх неявка на підставі ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані матеріали приходить до наступного.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 07 січня 2019 року о 18 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм пасинком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сусідом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходилися за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де в кухонній кімнаті вказаного будинку разом вживали спиртні напої.

В ході вживання спиртного, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 почав відчувати неприязнь по відношенню до ОСОБА_6 , на підставі чого у нього виник злочинний намір, направлений на умисне спричинення йому тілесного ушкодження.

Цього ж дня, приблизно о 18 год. 30 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 разом із сусідом ОСОБА_7 через те, що під час вживання спиртного ОСОБА_6 почав агресивно себе поводити по відношенню до ОСОБА_5 , останні вивели його за територію вказаного домоволодіння, де ОСОБА_5 штовхнув ОСОБА_6 , внаслідок чого він спотикнувся та впав на підлогу обличчям до низу, в свою чергу ОСОБА_5 повернувся до території свого домоволодіння, де взяв дерев`яну палицю розміром 1,14 м, діаметром 11 см, та утримуючи її двома руками, підійшовши до ОСОБА_6 , спричинив останньому 1 удар палицею по ногам, після чого спричинив 3-4 удари палицею в область грудної клітини справа та 1 удар в область голови.

Своїми умисними діями, безпосередньо спрямованими на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 : ЗЧМТ, струс головного мозку?, тупу травму грудної клітини справа, пневмогемоторакс справа, забій правої кісті, інфіковану рану правої вушної раковини.

09.01.2019 року в період часу з 07 год. 20 хв. до 07 год.45 хв. у встановленому законом порядку, проведено огляд ділянки місцевості, розташованої напроти території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 добровільно надав для огляду дерев`яну палицю та пояснив, що саме цією палицею спричинив тілесні ушкодження 07.01.2019 року своєму пасинку ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено дерев`яну палицю розміром 1,14 м, діаметром 11 см, якою ОСОБА_5 07.01.2019 року спричинив тілесні ушкодження пасинку ОСОБА_6 біля території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, виявлений під час огляду предмет опечатано та вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Як показав ОСОБА_5 , що саме цією дерев`яною палицею було нанесено тілесні пошкодження ОСОБА_6 .

Під час проведення огляду, оглянутий та вилучений предмет, 09.01.2019 року під час огляду ділянки місцевості, розташованої напроти території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 пояснив, що саме цією дерев`яною палицею розміром 1,14 м, діаметром 11 см, він вчинив злочин 07.01.2019 року по відношенню до ОСОБА_6 .

Оглянута дерев`яна палиця розміром 1,14 м, діаметром 11 см вилучена до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та долучена до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, достатні підстави вважати, що воно є, зокрема, предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається, зокрема, підозрюваний, треті особи.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що дерев`яна палиця розміром 1,14 м, діаметром 11 см, якою ОСОБА_5 07.01.2019 року спричинив тілесні ушкодження пасинку ОСОБА_6 , є тимчасово вилученим майном.

Вважаю, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено підстави необхідності накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке належить ОСОБА_5 , а тому слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: дерев`яну палицю розміром 1,14 м, діаметром 11 см, якою ОСОБА_5 07.01.2019 року спричинив тілесні ушкодження пасинку ОСОБА_6 біля території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і яка має суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню, так як остання була використана як знаряддя кримінального правопорушення, а також зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, та з метою тимчасового позбавлення можливості особи, у володінні якої перебуває вказане майно, пошкодити, зіпсувати чи знищити його, а також дане майно необхідне для проведення слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 09 січня 2019 року про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під огляду місця події 07.01.2019 року, а саме: дерев`яну палицю розміром 1,14 м, діаметром 11 см, якою ОСОБА_5 07.01.2019 року спричинив тілесні ушкодження пасинку ОСОБА_6 біля території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належить ОСОБА_5 , яку зберігати в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1