Справа № 461/9493/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/114/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

18 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 лютого 2019 року,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 лютого 2019 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 .

Постановлено відсторонити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Стрийського міського комбінату комунальних підприємств строком на 2 місяці включно.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з ухвали слідчого судді підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 були присутні під час розгляду клопотання слідчого 6 лютого 2019 року, повний текст ухвали був оголошений 6 лютого 2019 року. Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді підозрюваний ОСОБА_3 подав до суду апеляційної інстанції, яку надіслав поштовим відправленням 13 лютого 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Також в апеляційній скарзі апелянтом не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 6 лютого 2019 року.

КПК України для особи, яка не перебуває під вартою, передбачає можливість подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ураховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 лютого 2019 року слід повернути апелянту.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та наводити причини поважності пропуску такого.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 лютого 2019 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2