Справа № 495/149/19
Номер провадження 1-кс/495/92/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000036, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 04 січня 2019 року приблизно о 15 годині 20 хвилин невстановлена особа перебуваючи в загальному дворі домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою заволодіння майном скоїла напад на ОСОБА_5 , поєднаний із насильством небезпечним для здоров`я.

За даним фактом 04 січня 2019 року було почато досудове розслідування кримінального провадження №0000036 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК України.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у відповідності до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», для проведення якої залучити експертів Білгород-Дністровського районного відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить лікування у травматологічному відділенні КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація та час нанесення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з їх отриманням?

- чи могли виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись при механізмі вказаному ним при поясненні події?

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000036, досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 січня 2019 року, для проведення якої залучити експертів Білгород-Дністровського районного відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація та час нанесення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з їх отриманням?

- чи могли виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись при механізмі вказаному ним при поясненні події?

Для проведення експертизи експерту надати історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у травматологічному відділенні КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1