Справа № 349/2173/18
Провадження № 1-кс/349/619/18
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ :

20 грудня 2018 року начальник слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів - медичної карти стаціонарного хворого, медичної картки амбулаторного хворого, догоспітального клінічного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенограм ОСОБА_3 , інших медичних документів у яких були б зафіксовані отримані нею 17 грудня 2018 року тілесні ушкодження.

Слідчий ОСОБА_4 повідомлявся про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні зазначено, що 17 грудня 2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , по завершенні розгляду клопотання слідчим суддею Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження за об`єднаним №0000288 від 30 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання якого: с. Старі Кривотули, Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та оголошення ухвали слідчого судді про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній, незважаючи на вимогу ст. 205 КПК України, в частині негайного виконання ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, вчинив спробу втечі з приміщення суду. Заступником начальника СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в ІваноФранківській області капітаном поліції ОСОБА_3 було висловлено неодноразово ОСОБА_8 вимогу залишитись на місці у приміщенні суду, однак, останній законні вимоги поліцейського не виконав та продовжив втечу із приміщення суду, після чого працівником поліції було застосовано відносно ОСОБА_7 заходи фізичного впливу, які виразились у його фізичному затриманні за верхній одяг, і останній, діючи умисно, стягнув її сходами з другого поверху на перший поверх у будівлі Рогатинського районного суду, чим умисно спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді розриву зв`язок лівого плечового суглобу.
Для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 є необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, медичної картки амбулаторного хворого, догоспітального клінічного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенограм, інших медичних документів у яких були б зафіксовані отримані нею 17 грудня 2018 року тілесні ушкодження з подальшим їх вилученням.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У зв`язку з тим, що медичні документи, необхідні для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі слідчих у складі начальника СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП України в Івано- Франківській області ОСОБА_9 , слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, медичної картки амбулаторного хворого, догоспітального клінічного протоколу, ренгенограм ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки м.Рогатина Рогатинського району Івано-Франківської області, інших медичних документів у яких були б зафіксовані отримані нею 17 грудня 2018 року тілесні ушкодження, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою подальшого їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000314.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1