Провадження № 1-кс/554/1357/2019
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001322 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про призначення судово- почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що в провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2018 року до Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, підробила її підпис у договорі оренди землі від 24.01.2017 року укладений між нею та ПП МТС «Кашубівка» та підробила її підпис в угоді про внесення змін до договору оренди землі від 24.01.2017 року укладений між нею та ПП МТС «Кашубівка».

Допитана у в якості потерпілої ОСОБА_4 , повідомила що у її приватній власності перебувають земельні ділянки сільськогосподарського призначення кадастрові номери: :00:026:0033 та :00:026:0034 площею 5,000 га кожна, які розташовані на території Микільської сільської ради Полтавського району. 25.07.2008 року нею та її на теперішній час покійним чоловіком були укладені договори оренди зазначених земельних ділянок з ПП МТС «Кашубівка» в особі директора ОСОБА_5 , строком на 10 років, таким чином строк дії зазначених договір спливав 25.07.2008 року, після чого вона не мала наміру продовжувати укладені раніше договори оренд про, що направила лист ОСОБА_5 . Однак, в жовтні 2018 року до місця її проживання приїхав син ОСОБА_6 ОСОБА_7 , який передав їй новий договір оренди належної їй земельної ділянки кадастровий номер :00:026:0033 укладений 24.01.2017 року між нею та ПП МТС «Кашубівка» в особі директора ОСОБА_5 , та угоду про внесення змін до договору оренди землі кадастровий номер :00:026:0034 від 25.07.2008 року яка була укладена 24.01.2017 року між нею та ПП МТС «Кашубівка» в особі директора ОСОБА_5 , де в графі «Орендодавець» була поставлені схожі на її підписи. Вказані договори вона бачила в перше та підписи в них свої не ставила.

В ході досудового розслідування було оглянуто та вилучено оригінал договору оренди землі кадастровий номер :00:026:0033 від 24 січня 2017 року укладений між ОСОБА_4 та ПП МТС «Кашубівка» в особі директора ОСОБА_6 , який надала для огляду потерпіла ОСОБА_4 , та в якому з її слів стоїть не її підпис.

09.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава про тимчасовий доступ до речей та документів в приміщенні ПП МТС «Кашубівка» було вилучено оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі кадастровий номер :00:026:0034 від 24.01.2017 року укладений між ОСОБА_4 та ПП МТС «Кашубівка» в особі директора ОСОБА_6 на 1 арк., та другий екземпляр оригіналу договору оренди землі кадастровий номер :00:026:0033 від 24 січня 2017 року укладений між ОСОБА_4 та ПП МТС «Кашубівка» в особі директора ОСОБА_6 .

Тому на даний час виникла необхідність в дослідженні підпису гр. ОСОБА_4 з метою встановлення чи дійсно вона власноручно ставила підписи в договорах оренди землі та угоді про внесення до договору оренди землі чи дані підписи були виконані іншою особою.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення почеркознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001322 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підпис в графі «Орендодавець», яка знаходиться з ліва в нижній частині зі зворотної сторони другого аркушу договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :00:026:0033 від 24 січня 2017 року, укладеному між ОСОБА_4 та ПП МТС «Кашубівка» в особі директора ОСОБА_6 , який було оглянуто та вилучено в потерпілої ОСОБА_4 .?

Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підпис в графі «Орендодавець», яка знаходиться з ліва в нижній частині зі зворотної сторони другого аркушу договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :00:026:0033 від 24 січня 2017 року, укладеному між ОСОБА_4 та ПП МТС «Кашубівка» в особі директора ОСОБА_6 , який було вилучено в ПП МТС «Кашубівка»?

Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підпис в графі «Орендодавець», який знаходиться з ліва в нижній частині зі зворотної сторони аркушу угоди про внесення змін до договору оренди землі кадастровий номер :00:026:0034 від 24 січня 2017 року, укладеній між ОСОБА_4 та ПП МТС «Кашубівка» в особі директора ОСОБА_6 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провулок Рибальський, 8.

Для дослідження експертам надати: Опечатаний паперовий конверт з оригіналом договору оренди землі кадастровий номер :00:026:0033 від 24 січня 2017 року укладений між ОСОБА_4 та ПП МТС «Кашубівка» в особі директора ОСОБА_6 , який вилучений у потерпілої ОСОБА_4 , на 2 арк; Опечатаний паперовий конверт з другим екземпляром оригіналу договору оренди землі кадастровий номер :00:026:0033 від 24 січня 2017 року укладений між ОСОБА_4 та ПП МТС «Кашубівка» в особі директора ОСОБА_6 , який вилучений у ПП МТС «Кашубівка» на 2 арк; Опечатаний паперовий конверт з оригіналом угоди про внесення змін до договору оренди землі кадастровий номер :00:026:0034 від 24.01.2017 року укладений між ОСОБА_4 та ПП МТС «Кашубівка» в особі директора ОСОБА_6 на 1 арк.; Опечатаний паперовий конверт з експериментальними зразками підпису ОСОБА_4 , на 4 арк.; Опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться оригінал заповіту на 1 арк., від 06.02.2009 року де в графі «Підпис» мається вільний зразок підпису ОСОБА_4 , та оригінал договору купівлі-продажу землі від 31.03.2010 року на 2 арк., де на першому аркуші зі зворотної сторони в графі «Продавець» мається вільний зразок підпису ОСОБА_4 ; Матеріали кримінального провадження № 0001322 від 06.11.2018 року на 77 арк; Умовно вільні зразки підпису ОСОБА_4 , які знаходяться в матеріалах к/п:

1- а.с. на ст. 8- «3 аркуш заяви про вчинення кримінального правопорушення» від 05.11.2018 року в останньому рядку».

2 а.с. на ст. 30 «Пам`ятка потерпілого» від 12 грудня 2018 року в графі «Підпис»

3- а.с. на ст. 31-33 «Протокол допиту потерпілого» від 12.12.2018 року в 4-х графах «Підпис» та під текстом допиту на ст. 32-33;

4- а.с. на ст. 34 «Постанова про відібрання зразків для проведення експертизи» від 12.12.2018 року в графі «З постановою ознайомлена потерпіла- ОСОБА_4 »;

5- а.с. на ст. 35 «Протокол отримання зразків для експертизи» від 12.12.2018 р. в графі «Зразки підпису надав ОСОБА_4 »;

6- а.с. на ст. 36-37 «Протокол огляду документів» від 12.12.2018 р. в графі «Учасники: ОСОБА_4 »;

7- а.с. на ст. 76 «Протокол огляду документів» від 18.01.2018 р. в графі «Учасники: ОСОБА_4 »;

Вільні зразки підпису ОСОБА_4 , які знаходяться в матеріалах к/п:

а.с. на ст. 39-41 «Договір оренди землі» від 25.07.2008 року на ст. 41 з в графі «Підписи сторін» з ліва в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ;

а.с. ст. 44 «АКТ Прийому-передачі земельної ділянки» від 25.07.2008 р., з ліва під графою «Орендодавець»;

а.с. на ст. 70-72 «Договір оренди землі» від 25.07.2008 року на ст. 72 в графі «Підписи сторін» з ліва в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ;

а.с. ст. 75 «АКТ Прийому-передачі земельної ділянки» від 25.07.2008 р., з ліва під графою «Орендодавець»;

а.с. ст. 77 «Фото копія 1-ї ст. паспорту громадянина України на ім`я

ОСОБА_4 » - зображення підпису в графі «Підпис власника паспорту».

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , на 4 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк діїухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1