Справа № 638/697/19
Провадження № 1-кс/638/659/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 17.01.2019, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

18.01.2019 слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати експертній установі, а саме ХОБСМЕ та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення судово-медичної експертизи

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи наявні на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення; чи є вони небезпечними для життя та здоров`я потерпілого, чи потягли вони втрату працездатності потерпілого, чи міг потерпілий завдати наявні тілесні ушкодження сам собі?

Для ознайомлення експертам надати: копію консультативного висновку спеціаліста ОДКЛ № 1, від 15.12.2018; копію консультативного висновку спеціаліста КЗОЗ «МКЛШНМД» від 16.12.2018; копію висновку фахівця з питань судово медичної експертизи № 44-2019 від 11.01.2019.

Також слідчий просить дозволити органу досудового слідства надавати експертам додаткові матеріали за необхідності.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.01.2019 до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від гр. ОСОБА_5 , 1973 р.н. надійшла заява з якої вбачалось, що 15.12.2018 близько 19.30 г. біля будинку по пр. Л. Свободи, 47 в м. Харкові невідома особи завдала тілесні ушкодження її сину.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від «17» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення дослідження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю, своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 16.01.2019 до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від гр. ОСОБА_5 , 1973 р.н. надійшла заява з якої вбачалось, що 15.12.2018 близько 19.30 г. біля будинку по пр. Л. Свободи, 47 в м. Харкові невідома особи завдала тілесні ушкодження її сину.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від «17» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки виникла необхідність проведення дослідження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме ХОБСМЕ та залучити відповідного експерта для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи наявні на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення; чи є вони небезпечними для життя та здоров`я потерпілого, чи потягли вони втрату працездатності потерпілого, чи міг потерпілий завдати наявні тілесні ушкодження сам собі?

Для ознайомлення експертам надати: копію консультативного висновку спеціаліста ОДКЛ № 1, від 15.12.2018; копію консультативного висновку спеціаліста КЗОЗ «МКЛШНМД» від 16.12.2018; копію висновку фахівця з питань судово медичної експертизи № 44-2019 від 11.01.2019.

Дозволити органу досудового слідства надавати експертам додаткові матеріали за необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Доручити отримання висновку експерта представнику Шевченківського ВП ГНУ II в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1