ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 199/2010 Номер провадження 11-кп/814/543/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 7 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою засудженому ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук Полтавської області, громадянину України, з середньою освітою, розлученому, засудженому вироком Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 11 травня 2010 року за ч.2 ст.121 КК України на 9 років позбавлення волі,

відмовлено в задоволенні заяви в порядку ст.380 КПК України про роз`яснення ухвали Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 6 червня 2017 року, якою частково задоволено його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

В обґрунтування прийнятого рішення суд послався на те, що ухвала Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 6 червня 2017 року є зрозумілою та не потребує роз`яснення.

8 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, за змістом якої просить скасувати ухвалу місцевого суду та ухвалити нову, якою задовольнити його клопотання та роз`яснити судове рішення.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження, але містить клопотання про поновлення цього строку.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Згідно з ч.3 вказаної статті Кодексу для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 не був присутній у судовому засіданні 7 вересня 2018 року.
Копія оскаржуваної ухвали була направлена на адресу Державної установи «Полтавська виправна колонія (64)», в якій ОСОБА_7 відбуває покарання, 19 вересня 2018 року.
Отримавши копію оскаржуваного рішення, ОСОБА_7 звернувся за допомогою до адвоката, що потребувало певного часу з огляду на перебування засудженого у виправній колонії, після чого відразу подав апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 7 вересня 2018 року, оскільки причини пропуску строку оскарження є поважними.

Керуючись ст.399 та ст.418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 7 вересня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4