Справа № 495/1730/19
№ провадження 1-кс/495/1398/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О.

при секретарі – Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Шелестян А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Шелестян А.О. звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 02 лютого 2019 року, приблизно о 23 годині 05 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресом: вул. Миколаївська 31, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку продуктів. ЖЄО-1628.

За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що що у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресом: вул. Миколаївська 31, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, де 02.02.2019 приблизно о 23 годині 05 хвилин, невстановлена особа вчиняє крадіжку продуктів, встановлені камери відео-спостереження магазину. Тим самим злочинні дії особи, котрою був вчинений даний злочин, могли бути зафіксовані відео зйомкою. У зв’язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічного засобу котрим здійснюється фіксація процесу зйомки зазначеною камерою зовнішнього відео-спостереження магазину "АТБ", з метою виготовлення копії цифрового файлу (файлів) запису.

В судове засідання слідчий та прокурор не з’явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії цифрового файлу (файлів) запису з технічного засобу, котрим здійснюється фіксація процесу зйомки камерою відео-спостереження магазину "АТБ-маркет" мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0000285, тому необхідно надати можливість вилучити їх з магазину «АТБ-маркет» що розташований по вулиці Миколаївська 31, в місті Білгород-Дністровський, Одеської області.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Шелестян А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов’язати посадових осіб магазину «АТБ-маркет» що розташований по вулиці Миколаївська 31, в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, надати доступ до технічного засобу, котрим здійснюється фіксація процесу зйомки камерою відео-спостереження магазину "АТБ-маркет", з метою виготовлення копії цифрового файлу (файлів) запису за 02 лютого 2019 року.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Шелестян А.О., або співробітнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області відповідно доручення, тимчасовий доступ до цифрового файлу (файлів) запису з технічного засобу, з можливістю виготовлення та вилучення копії цифрового файлу (файлів).

Ухвала діє строком до 01.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя