Справа № 131/223/19
Провадження № 1-кс/131/80/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000030 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що 13.02.2019 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 жительки АДРЕСА_1 , про те, що 11.02.2019 року, близько 11 год. коли вона перебувала на робочому місці в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де працює продавцем консультантом та приміщення якого розташоване в АДРЕСА_2 , до вказаного приміщення прийшов ОСОБА_5 , який в подальшому шляхом вільного доступу з вказаного приміщення викрав велосипед марки «САТ МХ 1», який належав ОСОБА_4 .. Внаслідок цього потерпілій було завдано матеріального збитку на суму біля 1000 грн.

13.02.2019 року, вказаний велосипед марки «САТ МХ 1» визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, та в подальшому повернуто під зберігальну розписку, власниці ОСОБА_4 жительці АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для даного кримінального правопорушення, виникла потреба у доступі до вказаного велосипеда, так як в подальшому необхідно провести судово-товарознавчу експертизу та визначитись з вартістю вказаного велосипеда.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що даний велосипед має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного велосипед марки «САТ МХ-1», а також отримати можливість тимчасово вилучити вказаний велосипед, як речовий доказ по справі, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.

Власник майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність, проти його задоволення не заперечує.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні слідчого майно, а саме велосипед марки «САТ МХ 1», який належить ОСОБА_4 сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та не становить собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000030 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надати заступнику начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до велосипеда марки «САТ МХ 1», який зберігається у власниці ОСОБА_4 жительки АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: