Справа № 461/7635/18
Провадження № 1-кп/461/564/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, м. Волгоград, громадянина України, не працюючого, є інвалідом третьої групи загального захворювання, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 02 квітня 2018 року, приблизно о 15:00 годині, перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо» (ТзОВ «Сільпо-Фуд»), що знаходиться у Торговому центрі «Forum Lviv», за адресою м. Львів, вул. Під Дубом, 7б, шляхом вільного доступу таємно викрав з прилавку магазину 11 пачок масла «Ферма» (арт.567022) вартістю 39,78 гривень кожна, на загальну суму 437,58 гривень, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його дії було викрито охоронцем магазину.

Крім того, ОСОБА_5 06 квітня 2018 року, приблизно о 16:30 годині, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» (ТзОВ ТВК «Львівхолод»), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шептицьких, 43, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав з прилавку магазину 5 пачок масла «Ферма» вартістю 30,04 гривень кожна, на загальну суму 150,2 гривень та 4 упаковки шоколадних батончиків «SNICKERS», вартістю 33,18 кожна, на загальну суму 132,72 гривень, а всього на суму 282,74 грн., проте свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його дії було викрито охоронцем магазину.

Зібраними доказами в ході досудового розслідування, а саме:

-Протоколами огляду місця події від 02.04.2018 року та 06.04.2018 року;

-Записами з камер відеоспостереження від 02.04.2018 року, доведено факт викрадення ОСОБА_5 продуктів харчування з приміщень супермаркетів «Сільпо» ТзОВ «Сільпо - Фуд» та «Рукавичка» ТзОВ «ТВК «Львівхолод»;

Оскільки ОСОБА_5 перебував на обліку у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері з приводу психоневрологічного захворювання, на стадії досудового розслідування була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, відповідно до висновку якої за № 449 від 27.09.2018 року ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері і в момент скоєння суспільно-небезпечних діянь не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до даного висновку потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Судово-психіатрична експертиза проведена відповідно до вимог ст.242 КПК України.

Сукупність доказів, досліджених у суді, приводить суд до переконання, що ОСОБА_5 , вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 1 ч. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у стані неосудності, оскільки за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Згідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами КПК України. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Згідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно-небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Суд, заслухавши думку захисника, прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , слід задовольнити.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання обвинуваченого, тяжкість вчиненого діяння та ступінь його небезпечності для себе чи інших осіб, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 94 КК України слід застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Речові докази:

-Масло марки «Ферма» у кількості 11 шт. залишити власнику супермаркет «Сільпо» ТзОв «Сільпо - Фуд»;

-Масло марки «Ферма» у кількості 5 шт. та 4 упаковки шоколадних батончиків «SNICKERS» - залишити власнику супермаркет «Рукавичка» ТзОВ «ТВК «Львівхолод»;

-CD-R диски із записами з камер відеоспостереження від 02.04.2018 року та 06.04.2018 року залишити при матеріалах клопотання.

Керуючись ст.ст.292, 12, 513 КПК України, ст. 94 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за скоєння в стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15-ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України.

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази:
-Масло марки «Ферма» у кількості 11 шт. залишити власнику супермаркет «Сільпо» ТзОв «Сільпо - Фуд»;

-Масло марки «Ферма» у кількості 5 шт. та 4 упаковки шоколадних батончиків «SNICKERS» - залишити власнику супермаркет «Рукавичка» ТзОВ «ТВК «Львівхолод»;

-CD-R диски із записами з камер відеоспостереження від 02.04.2018 року та 06.04.2018 року залишити при матеріалах клопотання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1