Справа № 158/266/19 Провадження №1-кп/167/29/19
УХВАЛА
10.04.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
представника потерпілої - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 31 березня 2014 року близько 00 год. 30 хв., перебуваючи в будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті попередньо раптово виниклих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_4 , керуючись метою спричинення тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідки, а також бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 близько 6 ударів ногами по тілу в ділянку тулуба зліва, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки з переломами 6-7 ребер зліва, гемопневмоторексом, забою лівої нирки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №49 від 30.10.2018 року за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфікуються за ч.1 ст.122 КК України.
Під час розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України відповідно до вимог ст.49 КК україни.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.
Потерпіла та представник потерпілої вважають, що ОСОБА_6 необхідно притягнути до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст.288 КПК України при розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - в разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, який було вчинено 31.03.2014 року.
Відповідно до ст.12 КК України, даний злочин є злочином середньої тяжкості і за його вчинення передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Отже, з часу скоєння даного злочину минуло більше п`яти років.
А тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст.285, 286, 288, 350 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Рожищенський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1