Провадження № 33/824/1069/2018 Суддя в 2-й інстанції Ігнатюк О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд
у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюка О.В., з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Антонова Є.Г., представника особи, провадження у справі щодо якої закрите ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника Антонова Є.Г. про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрите у зв`язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.
На дану постанову судді захисник ОСОБА_1 адвокат Антонов Є.Г. подав апеляційну скаргу в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, постанову судді від 21.05.2018 скасувати та прийняти нову постанову. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 21.05.2018, ОСОБА_4 обґрунтовував тим, що 21.05.2018 відбулося останнє судове засідання, однак постанову оголошено не було, а її копію захисник отримав лише 20.06.2018. Вважав необґрунтованими постанови Апеляційного суду м. Києва від 20.07.2018 та від 14.08.2018, якими йому було відмовлено у поновленні строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 21.05.2018 з огляду на те, що в основу їх обґрунтування, судді посилалися на безпосередню участь ОСОБА_1 та його захисника у судовому засіданні 21.05.2018, однак, відповідно до листа судді місцевого суду від 25.07.2018, у судовому засіданні від 21.05.2018 учасники справи були відсутні. Просив визнати причини пропуску строку поважними та поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 21.05.2018.
Вислухавши пояснення:
ОСОБА_1 та його захисника Антонова Є.Г., які доводи клопотання підтримали, просили його задовольнити та поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 21.05.2018 року;
представника особи, провадження у справі щодо якої закрите ОСОБА_2 , яка заперечувала проти задоволення поданого клопотання, вважала його доводи необґрунтованими, а причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 21 травня 2018 року не поважними;
перевіривши доводи клопотання та докладені до нього матеріали, суд приходить до висновку що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення з огляду на таке.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Як вбачається із відповіді судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.07.2018 на адвокатський запит Антонова Є.Г., постанова у справі щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_1 була виготовлена 21.05.2018, однак учасникам справи не була вручена через їх неявку. Копію постанови від 21.05.2018 учасники справи отримали 20.06.2018.
Апеляційний суд зважає на те, що дана інформація стверджується і наявною у матеріалах справи розпискою захисника Антонова Є.Г. щодо отримання ним копії постанови саме 20.06.2018.
Наведене свідчить про поважність причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги. У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову від 21.05.2018 року.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року.
Призначити справу за апеляційною скаргою захисника Антонова Є.Г. на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року до розгляду у Київському апеляційному суді на 03 грудня 2018 року на 13 годину 00 хвилин.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ігнатюк О.В.