Справа №766/1901/19
н/п 1-кс/766/3151/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертиз,

встановив:

19.02..2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 29.01.2019 р. до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 29.01.2019 року близько 02:20 годин малознайомий на імя ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Миколаївське шосе, № 25 на території бази Холодильник в приміщенні складу із погрозою застосування предметом ззовні схожим на вогнепальну зброю здійснив напад на заявника ОСОБА_4 в результаті чого заволодів його майном, а саме мобільним телефоном марки Ergo B501 Maximum IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , чим спричинив матеріальну шкоду заявнику. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що вказаним громадянином являється ОСОБА_6 , 1992 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000248 від 29.01.2019 року експертові Херсонського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а.
1.До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
-Якою могла бути ринковавартість мобільного телефону марки Ergo B510 maximum, в корпусі чорного кольору, в справному стані, з базовою комплектацією, з пошкодженнями на екрані телефону у вигляді незначних тріщин, які на якість роботи телефону не впливали, станом на 29 січня 2019 року?

2.Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням начальника СВ, або дорученням слідчогонадати ухвалу про проведення товарознавчої експертизи до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

3.Доручити слідчим для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

4.Висновок експерта надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням начальника СВ.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1