Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
20 травня 2019 року смт. Романів
Слідчим суддею встановлено, що 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про те, що представники ТОВ «Діва Володар» самовільно зайняли земельні ділянки з кадастровими номерами 182148000:12:000:0550 та 182148000:12:000:0376, які перебувають в оренді СФГ «Шанс».
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за статтею 197-1 КК України.
За результатом досудового розслідування вказаного кримінального провадження 31 грудня 2018 року керівником органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - слідчим у даному кримінальному провадженні було прийняте процесуальне рішення у формі постанови про його закриття у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України.
При цьому будь-якого обґрунтування підстав для з`ясування наявності або відсутності об`єктивних та суб`єктивних ознак кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України, оскаржувана постанова не містить.
За вказаних обставин, слідчий суддя прийшов до висновку про необґрунтованість постанови про закриття кримінального провадження та необхідність її скасування.
Виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.
Зокрема, пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України передбачене право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, підозрюваного, його захисника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільця тимчасово вилученого майна, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування на оскарження бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні ними процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк.
Доводи скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у цій частині скарги полягають у тому, що в порядку вищевказаної норми закону, останні наділені правом оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальної дії (в даному випадку - закінчення досудового розслідування), яку він зобов"язаний вчинити протягом строку встановленого статтею 219 КПК України.
Частиною 1 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Дана норма закону викладена в новій редакції на підставі Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII.
Разом з тим, відповідно до пункту 4 § 2 розділу 4 вказаного Закону № 2147-VIII, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу (в тому числі і положення статті 219 КПК України) вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін (після 15.03.2018 року).
З огляду на те, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене статтею 197-1 Кримінального кодексу України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до 15.03.2018 року, вимоги скарги голови СФГ «Шанс» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є безпідставними.
Керуючись статтею 307 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1