печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів в рамках кримінального провадження №0004603 від 12.10.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
31.10.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0004603 від 12.10.2018 слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених в ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004603 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.10.2018 близько о 20:35 в автомобіліNissanRogueд.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною.

11.10.2018 відповідно до ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України проведено оглядмісцяподії за правилами обшуку, транспортного засобу марки «Nissan» модель «Rogue», фіолетовогокольору, державнийномерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ходіякоговиявлено та вилучено:
- прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком та порошкоподібною речовиною всередині, який запаковано до прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком, горловина якого прошита ниткою чорного кольору та скріплена печаткою з підписами понятих та слідчого;
- прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком та речовиною рослинного походження всередині, та пристрій для подрібнення, які запаковано до прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком, горловина якого прошита ниткою чорного кольору та скріплена печаткою з підписами понятих та слідчого;
- змиви зроблені за допомогою стерильного марлевого тампону та дистильованої води (з планшету та телефону), які поміщено до паперового конверту.
- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Nissan Rogue державний номерний знак НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 , яке запаковано до паперового конверту.
Перелічені вище предмети мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберегти на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення оскільки на даному етапі мотив вчинення злочину достеменно не встановлений, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності,виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються клопотання, дійшов висновку, що призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,242, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0004603 від 12.10.2018 року експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦМВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На розгляд експертизи матеріалів, речовин і виробів поставити наступні питання:
1. Чи містяться у речовинах наданих на дослідження, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги чи прекурсори?

2. Якщо так то які і яка їх маса?

3. Чи мають спільне джерело походження речовини вилучені під час оглядумісцяподії за правилами обшуку, транспортного засобу марки «Nissan» модель «Rogue», фіолетовогокольору, державнийномерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , а саме прозорийполіетиленовий пакет з пазовим замком та порошкоподібноюречовиноювсередині, який запаковано до прозорогополіетиленового пакету з пазовим замком, горловина якого прошита ниткоючорногокольору та скріпленапечаткою з підписамипонятих та слідчого та змивизроблені за допомогою стерильного марлевого тампону та дистильованої води (з планшету та телефону), якіпоміщено до паперового конверту?
Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1