1Справа № 335/584/18 1-кп/335/349/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.1 ст.185, ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.1 ст.185, ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження неодноразово призначалося до судового засідання, але свідки в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід свідків.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, відтак суд вважає необхідним застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2018 року свідків:

- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , що мешкає за адресою АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , що мешкає за адресою АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , що мешкає за адресою АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14 , що мешкає за адресою АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_15 , що мешкає за адресою АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_16 , що мешкає за адресою АДРЕСА_9 ;

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 13 годину 00 хвилин 13грудня 2018 року свідків:

- ОСОБА_17 , що мешкає за адресою АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_18 , що мешкає за адресою АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_19 , що мешкає за адресою АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_20 , що мешкає за адресою АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_21 , що мешкає за адресою АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_22 , що мешкає за адресою АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_23 , що мешкає за адресою АДРЕСА_16 ;

- ОСОБА_24 , що мешкає за адресою АДРЕСА_17 ;

- ОСОБА_25 , що мешкає за адресою АДРЕСА_18 ;

- ОСОБА_26 , що мешкає за адресою АДРЕСА_19 ;

- ОСОБА_27 , що мешкає за адресою АДРЕСА_20 ;

- ОСОБА_28 , що мешкає за адресою АДРЕСА_21 ;

- ОСОБА_29 , що мешкає за адресою АДРЕСА_22 ;

- ОСОБА_30 , що мешкає за адресою АДРЕСА_23 ;

- ОСОБА_31 , що мешкає за адресою АДРЕСА_24 ;

- ОСОБА_32 , що мешкає за адресою АДРЕСА_25 ;

- ОСОБА_33 , що мешкає за адресою АДРЕСА_26 ;

ОСОБА_34 , що мешкає за адресою АДРЕСА_27 ;

- ОСОБА_35 , що мешкає за адресою АДРЕСА_28 ;

- ОСОБА_36 , що мешкає за адресою АДРЕСА_29 ;

- ОСОБА_37 , що мешкає за адресою АДРЕСА_30 ;

- ОСОБА_38 , що мешкає за адресою АДРЕСА_31 ;

- ОСОБА_39 , що мешкає за адресою АДРЕСА_32 ;

- ОСОБА_40 , що мешкає за адресою АДРЕСА_33 ;

- ОСОБА_41 , що мешкає за адресою АДРЕСА_34 ;

- ОСОБА_42 , що мешкає за адресою АДРЕСА_20 ;

- ОСОБА_43 , що мешкає за адресою АДРЕСА_35 ;

- ОСОБА_44 , що мешкає за адресою АДРЕСА_36 ;

- ОСОБА_45 , що мешкає за адресою АДРЕСА_37 ;

- ОСОБА_46 , що мешкає за адресою АДРЕСА_38 ;

ОСОБА_47 , що мешкає за адресою АДРЕСА_39 ;

- ОСОБА_48 , що мешкає за адресою АДРЕСА_40 ;

- ОСОБА_49 , що мешкає за адресою АДРЕСА_41 ;

ОСОБА_50 , що мешкає за адресою АДРЕСА_42 .

Копію ухвали направити на виконання відносно свідків до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області , Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури №2 ,3 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1