Справа № 199/8842/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002014 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

Скарга обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 383 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002014, за заявою потерпілого ОСОБА_4 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, 09.11.2018 року представником потерпілого в порядку ст. 220 КПК України в інтересах ОСОБА_4 було подано було подано до СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області (вх..№ 45.1/СВ№ 1563) клопотання від 09.11.2018 року про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002014, що підтверджується відміткою на першому аркуші копії цього клопотання.

Проте, станом на 15.11.2018 року, тобто після спливу більш ніж трьох днів з моменту подання клопотання, в порушення вимог ст. 220 КПК України вказане клопотання слідчим не розглянуто, оскільки відмову в задоволенні клопотання слідчий не вручав, слідчі дії, про необхідність проведення яких зазначено у клопотанні, не проводяться, а відповідь щодо розгляду клопотання у канцелярії АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області відсутня.

Просив суд зобов`язати слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 від 06.11.2018 року за ознаками ч.1 ст. 383 КК України, розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про виконання процесуальних дій.

У судовому засіданні представник заявника підтримала подану скаргу.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вислухавши представника заявника, вивчивши скаргу та додані до неї документи, вважаю необхідним скаргу задовольнити виходячи з наступного.

Так, в провадженні СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0002014 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

09.11.2018 року представником потерпілого в порядку ст. 220 КПК України в інтересах ОСОБА_4 було подано було подано до СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області (вх. № 45.1/СВ№ 1563) клопотання від 09.11.2018 року про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002014, що підтверджується відміткою на першому аркуші копії цього клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор, зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Зокрема, згідно ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні, в тому числі про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію, є процесуальною дією, яка здійснюється у випадках, передбачених КПК України, у порядку, передбаченому главою 11 КПК України.

Проте, слідчим порушені вимоги ст. 220 КПК України, оскільки він не повідомив потерпілого про результати розгляду клопотання, поданого 09.11.2018 року, як на те вимагають норми КПК України.

За таких обставин, вважаю необхідним зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 136, 220 КПК України розглянути клопотання потерпілого від 09.11.2018 року про проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0002014, після чого належним чином повідомити потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання, поданого 09.11.2018 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 114, 303-306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002014, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 136, 220 КПК України розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0002014, після чого повідомити потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання, поданого 09.11.2018 року по кримінальному провадженню № 0002014 від 06.11.2018 року за ч. 1 ст. 383 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя