Справа № 468/148/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2019 року м. Баштанка

слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення комплексної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення комплексної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
03.02.2019 до ЧЧ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулась ОСОБА_3 , про те, що 03.02.2019, приблизно о 14:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні буд. АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 03.02.2019 відомості про кримінальне правопорушення були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України та розпочате досудове розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2019 приблизно о 12:00 год., ОСОБА_4 перебуваючи біля свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , помітив наглядно йому знайому малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час в нього виник умисел на вчинення дії сексуального характеру з малолітньою ОСОБА_5 . З цією метою, ОСОБА_4 підійшов до неї та із застосування фізичної сили, схопивши за руки, затягнув до свого домоволодіння АДРЕСА_1 .
03.02.2019, приблизно о 14:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні буд. АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на зґвалтування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи протиправний характер свої дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, застосовуючи фізичне насильство відносно останньої, що полягало у нанесені їй не менше десяти ударів руками в область голови з достатньою силою, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на лівій щоці та множинні поверхневі садна обличчя, не отримавши добровільної згоди потерпілої, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_5 використовуючи свої геніталії, тим самим задовольнивши свою статеву пристрасть.
В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:
1.Призначити комплексу психолого - психіатричну експертизу, проведення якої залучити експертів-психологів і психіатрів Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4.
2.На вирішення експертизи поставити такі запитання:
-чи страждає і страждала коли-небудь ОСОБА_5 психічними
захворюваннями та чи могла вона за своїм психічним станом вірно сприймати обставини, що мають значення по даній справі?
-чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер її свідчень у справі?
-чи здатна ОСОБА_5 , виходячи з рівня свого розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та значення скоєних з нею дій та здійснювати опір?
-чи має має ОСОБА_5 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?
3.Для вирішення вказаних запитань направити експертам ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4.Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000065 від 03.02.2019
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: