Справа № 476/900/18
Номер провадження1-кп/473/406/2018
ВИРОК
іменем України

"15" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000242 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, не одруженого, який проижває за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 в травні 2018 року знаходився біля водоймища яке розташоване неподалік с. Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області, де побачив дикорослі рослини роду коноплі при виді яких у останнього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів. Реалізуючи вказаний злочинний намір ОСОБА_6 , діючи умисно та протиправно, достовірно знаючи про те, що рослини роду коноплі с наркотичним засобом, а їх придбання та зберігання є незаконним, порушуючи Закон України № 60/95-ВР від 15.02.1995 «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», обірвав листя зі знайдених дикоростучих кущів рослини коноплі, тим самим придбав їх, шляхом привласнення знайденого листя рослини коноплі.

В подальшому ОСОБА_6 зірване листя рослини коноплі переніс до території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив його та подрібнив, тим самим виготовив придатний для вживання наркотичний засіб, який він зберігав без мети збуту на території свого домоволодіння та періодично вживав шляхом куріння, через саморобний пристрій для паління.

19.09.2018 року в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 на подвір`ї та в приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 42,0537 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 18 жовтня 2018 року, укладена між прокурором Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні, в присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст.472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 жовтня 2018 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000242 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовина становить 42,0537 гр. та екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0868 гр., які зберігаються в кімнаті речових доказів Єланецького ВП Новодеського ВП ГУНП в Миколаївської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1