Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/437/19
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2019 року приблизно о 04.20 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Каштан» за адресою: провулок Вокзальний, 1 м. Гайворон, Кіровоградської області, де також знаходився ОСОБА_5 , з яким на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин стався конфлікт, пов`язаний із з`ясуванням особистих стосунків. У ході зазначеного конфлікту у ОСОБА_6 стоячи напроти ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, із прикладанням сили, наніс один удар долонею руки в область обличчя ОСОБА_5 , спричинивши йому фізичного болю, після чого останній не втримав рівновагу та упав обличчям на підлогу, отримавши внаслідок цього тілесні ушкодження.
З метою перевірки і уточнення відомостей отриманих під час допиту підозрюваного ОСОБА_6 по вказаному провадженні 28.03.2019 було проведено слідчий експеримент під час якого підозрюваний ОСОБА_6 за допомогою статиста показав механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
Відповідно до ст. 7 "Закону України про судову експертизу, судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Відповідно до ст.9 "Закону України про судову експертизу", особа або орган які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи могли тілесні ушкодження, які мали місце на тілі ОСОБА_8 , утворитись від падіння з положення стоячи на тверду поверхню, при наданні тілу прискорення, після отримання удару на який вказує підозрюваний ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту за його участю 28.03.2019 року?
Зобов`язати судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_7 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 29.03.2019