Справа № 211/362/19
Провадження № 1-кс/211/158/19
У Х В А Л А
іменем України
29 січня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягала.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20 лютого 2018 року до Довгинцівського ВП КВП від представника ПАТ «Укртелеком» надійшло повідомлення про те, що ними виявлено крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 50х2 в кількості 160 метрів з комунікаційного колодязю, що біля буд. 2 та буд. 4 по вул. Петра Дорошенка в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.
Також, 06 червня 2018 р. до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що не встановлена особа знаходячись біля будинку № 37 по вул. Пуріна в Довгинцівському районі, м.Кривого Рогу, таємно, викрала кабель повітряної лінії зв`язку, марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 20 метрів.
Крім того, 13 серпня 2018 р. до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що не встановлена особа знаходячись біля будинку 2 по вул. Залізнична в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом розбиття скла, таємно, з автомобілю «Кіа» д.р.н. НОМЕР_1 , викрала навігатор «Shattl». Сума матеріального збитку встановлюється.
Також, 16 лютого 2018 р. невстановлена особа, перебуваючи поряд з буд. 73 по пр. Гагаріна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, таємно, з фасаду будинку, вчинила крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 20 м, та ТПП 20х2х0,4 довжиною 10 м, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для визначення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі статтею 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
1) Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 у кількості 160 м, який введений в експлуатацію в 2005 році, станом цін на 20.02.2018?
2) Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 у кількості 20м, який введений в експлуатацію в 2004 році, станом цін на 06.06.2018?
3) Яка вартість навігатору марки «SHUTLE» моделі «PNA-5008» придбаного у 2011 році, станом цін на 13.08.2018 р.?
4) Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 у кількості 20м, який введений в експлуатацію в 2005 році, станом цін на 16.02.2018 р.?
5)Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 20х2х0,4 у кількості 10м, який введений в експлуатацію в 2005 році, станом цін на 16.02.2018 р.?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно статті 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1