Справа № 583/816/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника УКБЖКГ ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 12 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме надання тимчасового доступу з правом вилучення до оригіналів документів, що містять наступну інформацію: перелік ліфтів, розміщених в м. Охтирка, із зазначенням адреси їх розташування та інформації про власника останніх; дати введення ліфтів в експлуатацію та підтверджуючих документів; перелік ліфтів, які використовуються за призначенням; перелік ліфтів, які не використовуються за призначенням, причини припинення їх діяльності з підтверджуючими документами; перелік суб`єктів господарювання, які здійснюють технічне обслуговування ліфтів на території м. Охтирка, окремо щодо кожного ліфту та підтверджуючої документи (договори про надання послуг тощо); перелік перевірок технічного стану ліфтів з підтверджуючими документами; перелік ремонтних робіт, проведених щодо кожного ліфта та підтверджуючі документи (договори про виконання робіт, акти приймання-передачі виконаних робіт тощо); за рахунок яких коштів (державного чи місцевого бюджету) проводилися ремонтні роботи ліфтів, підтверджуючі документи; копії дозволів на експлуатацію ліфтів; копії висновків технічного нагляду ліфтів; перелік звернень громадян щодо неналежного стану ліфтів, необхідності ремонту останніх, які надходили до міської ради чи структурних підрозділів останньої протягом 2016-2019 років, результати їх розгляду; перелік ОСББ, які створені та діють на території м. Охтирка, із зазначенням багатоповерхових будинків, які охоплюються діяльністю кожного з них, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що на території м. Охтирка налічується 74 ліфти, лише 9 з яких мають дозволи на експлуатацію. Інші ліфти використовуються з грубим порушенням чинного законодавства, що створює загрозу для життя та здоров`я громадян.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що стосуються експлуатації ліфтів та ліфтового обладнання, проведення ефективних заходів з попередження або ліквідації аварійних ситуацій в ліфтовому господарстві міста, модернізації, ремонту та заміни на об`єктах комунальної власності, прокурор звернувся з даним клопотанням, зазначаючи, що оригінали вказаних документів необхідні для використання їх як доказів у кримінальному провадженні, призначенні та проведенні відповідних судових експертиз та у зв`язку із ризиком їх зміни або знищення.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 заперечила проти задоволення клопотання з тих підстав, що Управління не займається утриманням та облуговуванням ліфтів в будинках, які не є комунальною власністю, а тому в управлінні відсутня запитувана інформація. Крім того, до прокуратури надавалася інформація щодо переліку ОСББ.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, на території м. Охтирка налічується 74 ліфти, лише 8 з яких мають дозволи на експлуатацію. Інші ліфти використовуються з грубим порушенням чинного законодавства, що створює загрозу для життя та здоров`я громадян.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, прокурор посилається на те, що відповідно до п. 2.3 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням міської ради № 341-МР від 10.06.2016, Управління забезпечує експлуатацію ліфтів тв ліфтового обладнання, створює передумови для проведення ефективних заходів з попередження або ліквідації аварійних ситуацій в ліфтовому господарстві міста, модернізації, ремонту та заміни ліфтів на об`єктах комунальної власності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що прокурором частково обгрунтовано, що витребувані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати прокурорам Охтирської місцевої прокуратури: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з правом вилучення до оригіналів документів, що містять наступну інформацію:

- перелік ліфтів на об`єктах комунальної власності, розміщених в м. Охтирка, із зазначенням адреси їх розташування та інформації про власника останніх;

- дати введення ліфтів в експлуатацію на об`єктах комунальної власності з підтверджуючими документами;

- перелік ліфтів на об`єктах комунальної власності, які використовуються за призначенням;

- перелік ліфтів на об`єктах комунальної власності, які не використовуються за призначенням, причини припинення їх діяльності з підтверджуючими документами;

- перелік суб`єктів господарювання, які здійснюють технічне обслуговування ліфтів на об`єктах комунальної власності, окремо щодо кожного ліфту та підтверджуючі документи (договори про надання послуг тощо);

- перелік перевірок технічного стану ліфтів на об`єктах комунальної власності з підтверджуючими документами;

- перелік ремонтних робіт, проведених щодо кожного ліфта на об`єктах комунальної власності та підтверджуючі документи (договори про виконання робіт, акти приймання-передачі виконаних робіт тощо);

- за рахунок яких коштів (державного чи місцевого бюджету) проводилися ремонтні роботи ліфтів, на об`єктах комунальної власності та підтверджуючі документи;

- копії дозволів на експлуатацію ліфтів на об`єктах комунальної власності;

- копії висновків технічного нагляду ліфтів на об`єктах комунальної власності;

- перелік звернень громадян щодо неналежного стану ліфтів на об`єктах комунальної власності, необхідності ремонту останніх, які надходили до міської ради чи структурних підрозділів останньої протягом 2016-2019 років, результати їх розгляду,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1