Справа № 171/700/19
У х в а л а

08 травня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 19.04.2019 року, про призначення судово-медичної експертизи,

встановила:

07 травня 2019 року до Апостолівськогоо районного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 19.04.2019 року, про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання встановлено, що у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000360 від 19.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 квітня 2019 року, приблизно о 03:00 годині, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні тимчасової споруди, розташованої у лісосмузі поблизу сміттєзвалища с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, де вживав спиртні напої з ОСОБА_5 .

В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка на грунті раптово виниклих неприязних відносин. Після цього, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, узяв зі столу кухонний ніж, яким тримаючи у правій руці, наніс два удари в область грудної клітки з правої сторони та правого передпліччя ОСОБА_5 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , згідно довідки КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» ДОР», спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото різаного поранення грудної клітки без ушкодження внутрішніх органів, колото-різане поранення правого передпліччя, гемоторакс.

Виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

За вказаним фактом 19.04.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, № 0000360.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» затверджено «Інструкцію про проведення судово-медичної експертизи», п.1.5 якої визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 19.04.2019 року, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 19.04.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи" ДОР, яким направити вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 дві куртки, при необхідності матеріали кримінального провадження.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

- чи маються на наданих на дослідження куртці білого кольору та куртці чорного кольору кров людини, якщо так, то яка її групова належність?

- чи могли вони виникнути від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від іншої особи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: