УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003960 від «12» грудня 2018 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003960 від «12» грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 12.12.2018 року о 07год. 39хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.12.2018 року о 07год. 39хв. за адресою: АДРЕСА_1 біля сміттєвого контейнера виявлено неопізнаний труп чоловічої статті.

12.12.2018 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0003960 від 12 грудня 2018 року, правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що оскільки необхідно встановити причину смерті неопізнаного трупа, у зв`язку з чим з метою об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003960 від 12.12.2018 року, з правовою кваліфікацією правопорушення за ст. 115 ч. 1 КК України.

Диспозиція ч.1 ст. 115 КК України передбачає настання кримінальної відповідальності за вчинення умисного протиправного заподіяння смерті іншій особі.
Як вбачається з клопотання та долучених документів, 12.12.2018 року о 07год. 39хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.12.2018 року о 07год. 39хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 16Б біля сміттєвого контейнера виявлено неопізнаний труп чоловічої статті.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0003960 від 12.12.2018 року судово-медичної експертизи неопізнаного трупа, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003960 від «12» грудня 2018 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003960 від 12.12.2018 року судово-медичну експертизу неопізнаного трупа, проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Перемоги, 83, на вирішення якої поставити наступні запитання:

?Яка безпосередня причина смерті неопізнаного трупа?

?Чи виявлено в крові неопізнаного трупа, якщо так, то який його ступінь сп`яніння?

?Чи наявні на тілі неопізнаного трупа які не будь тілесні ушкодження? Якщо так, то:

¦Який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень?

¦Який спосіб та механізм спричинення тілесних ушкоджень?

¦Який ступінь тяжкості отриманих неопізнаного трупа тілесних ушкоджень?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1