Провадження №1-кс/523/3502/18
25.10.2018 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2018 о 06:00 годині, до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що в реанімації МКЛ №11 за адресою: м.Одеса, вул. Воробйова 5 помер невідомий чоловік віком 50-55 років. В ході огляду трупа останнього виявлені множинні опіки обличчя, та верхніх кінцівок, які останні отримав в наслідок пожежі за адресою: м.Одеса, вул. Буніна кут вул. Польської 12.10.2018. Труп направлений в ООБСМЕ для встановлення причини смерті. 14.10.2018 року слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за адресою м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5 в морзі проведено огляд трупа, в ході якого виявлено труп невідомого чоловіка 50-55 років. Однак причину смерті при огляді трупу встановити не представляється можливим.
В поданому клопотанні слідчий, посилаючись на ст.ст.43, 242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», а також на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин події причину смерті невідомого чоловіка, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому в клопотанні слідчий просив доручити експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», яка знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Валіховський, 4, провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу трупу невідомого чоловіка, з постановленням відповідних питань.
Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в клопотанні зазначив, що підтримує його в повному обсязі та просив здійснювати розгляд без його участі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
-Чи маються у невідомого чоловіка віком 50-55 років, які-небудь тілесні ушкодження? Якщо «так», то який їх характер, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у невідомого чоловіка?
-Коли настала смерть невідомого чоловіка віком 50-55 років?
-Яка причина смерті невідомого чоловіка віком 50-55 років?
-Чи є причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями невідомого чоловіка віком 50-55 років та його смертю?
-Чи приймав до смерті невідомий чоловік віком 50-55 років алкоголь, якщо так, то в якій мірі сп`яніння він знаходився перед смертю?
Попередити експертів КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», яким буде доручено проведення вказаної судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1