Справа № 676/1407/19
Номер провадження 1-кс/676/568/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей

27 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню, внесеному 22 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей золотого хрестика-підвіски 500-ї проби золота загальною вагою 0,89 г., який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Відділення № НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.02.2019 року близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , ввівши в оману малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським шляхом заволодів ювелірним виробом із золота, а саме хрестик-підвіскою вагою близько 2 грам орієнтовною вартістю 2000 грн., що належить ОСОБА_7 , чим останній майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом 22 лютого 2019 року в до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України за №0000234.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_7 показала, що 09 лютого 2019 року її малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував в АДРЕСА_3 . Зі слів сина того дня ОСОБА_5 , знаходячись із малолітнім сином потерпілої в одній кімнаті за вищевказаною адресою, шахрайським шляхом заволодів ювелірним виробом із золота, а саме золотим хрестиком-підвіскою із зображенням ОСОБА_8 , який висів на шиї у малолітнього ОСОБА_6 . В подальшому, під час допиту малолітній ОСОБА_6 підтвердив, що дійсно його дядько ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів його золотим хрестиком-підвіскою із зображенням ОСОБА_8 .

Також під час досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав договір про надання ломбардом фінансового кредиту №90519295 від 09.02.2019 р., згідно якого ОСОБА_5 здав золотий хрестик 500 проби золота загальною вагою 0,89 г. до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Відділення № НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в особі: ОСОБА_9 , договір № 105-3 від 22.12.2018 та внаслідок чого отримав грошові кошти в сумі 540 грн. Тому є підстави вважати, що даний золотий-хрестик підвіска знаходиться у володінні вищевказаного ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаною адресою.

А тому, враховуючи те, що викрадений золотий хрестик-підвіска є речовим доказам у кримінальному провадженні, оскільки був об`єктом злочинних дій, а також враховуючи ту обставину, що існує реальна загроза його реалізації, як предмету застави, що призведе до його втрати, як речового доказу, слідчий у своєму клопотанні просив надати йому, а також іншому слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зазначеного у клопотанні хрестика-підвіски з можливістю його вилучення.

Слідчий в судове засіданні не зявився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 22 лютого 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.02.2019 року, допиту потерпілої ОСОБА_7 від 22.02.2019 року, допиту неповнолітнього (малолітнього) свідка ОСОБА_6 від 26.02.2019 року.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що викрадений хрестик-підвіска 500-ї проби золота загальною вагою 0,89 г., який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Відділення № НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується доданим до клопотання договором між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Відділення № НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 №90519295 від 09.02.2019 року, сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначеного хрестика-підвіски, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх реалізації, як предмету застави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати посадових осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Відділення № НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до золотого хрестика-підвіски 500-ї проби золота загальною вагою 0,89 г., з можливістю його вилучення.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1