Справа № 588/1941/18
№ провадження 1-кс/588/645/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000407, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.11.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ОСОБА_3 10.12.2018 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000407 судово-медичну (імунологічну) експертизу; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи; 3) На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Чи є на наданому для експертизи об`єкті (ватному тампоні зі змивом речовини, відібраному в ході огляду місця події 18.11.2018 в господарстві за адресою АДРЕСА_1 ) кров? 2) Якщо є, то належить вона людині чи тварині? 3) Якщо кров належить людині, то яка її групова належність, яка її статева належність? 4) Чи походить кров на об`єкті від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Крім того, слідчий просить надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об`єктів експертизи.

Також просить вказати СВ Тростянецького ВП направити для дослідження експертам об`єкти дослідження, а саме:змив речовини бурого кольору, відібраний на ватний тампон в ході огляду місця події 18.11.2018 в господарстві за адресою АДРЕСА_1 , зразки крові та слини ОСОБА_4 , а також, у разі потреби, оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження;

Також просить вказати СВ Тростянецького ВП направити копію ухвали завідуючому Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації її виконання.

В ухвалі суду просить зазначити в якості осіб, уповноважених на отримання висновку експерта: ст. слідчого СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 , начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_5 або співробітників Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Клопотання старшого слідчого мотивоване тим, що упровадженні СВ Тростянецького ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000407 від 19.11.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України за заяво ОСОБА_6 про те, що з її господарства за адресою АДРЕСА_1 , викрадено металеву плиту до цегляної печі, яку вона оцінює в 300 грн. Проведеними заходами встановлено, що до крадіжки причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.11.2018 в ході огляду місця події в господарстві за адресою АДРЕСА_1 , в будинку на підлозі біля вікна, що є ймовірним місцем проникнення та на уламках скла вказаного вікна виявлено плями речовини, схожої на кров, з яких в ході огляду відібрано на ватний тампон та вилучено змив речовини.

Посилаючись на указані обставини, враховуючи, щонеобхідно встановити чи є на ватному тампоні зі змивом речовини, відібраному в ході огляду місця події 18.11.2018 в господарстві за адресою АДРЕСА_1 , кров, належить вона людині чи тварині, якщо кров належить людині, то яка її групова, статева належність та чи походить кров від ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи, тому старший слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

До клопотання старшим слідчим надано витяг з ЄРДР з якого вбачається, що 18.11.2018 до Тростянецького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що з її господарства за адресою АДРЕСА_1 , викрадено металеву плиту до цегляної печі, яку вона оцінює в 300 грн. Проведеними заходами встановлено, що до крадіжки причетний ОСОБА_4 .

Протоколом огляду місця події від 18.11.2018 встановлено, як на ділянці місцевості по АДРЕСА_1 в будинку на підлозі біля вікна та на уламках скла вказаного вікна виявлено плями речовини, схожої на кров, які були вилучено на ватний тампон.

Постановою слідчого ОСОБА_7 від 19.11.2018 вилучений змив речовини бурого кольору на ватний тампон визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Старшим слідчим ОСОБА_3 були відібрані письмові пояснення у ОСОБА_4 , який розповів про свою можливу причетність до крадіжки з домогосподарства ОСОБА_6 .

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення належності крові на ватному тампоні зі змивом речовини, відібраному в ході огляду місця події 18.11.2018 в господарстві за адресою м. Тростянець, вул. Славгородська, 30, та її походження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000407 судово-медичну (імунологічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на наданому для експертизи об`єкті (ватному тампоні зі змивом речовини, відібраному в ході огляду місця події 18.11.2018 в господарстві за адресою АДРЕСА_1 ) кров?

2) Якщо є, то належить вона людині чи тварині?

3) Якщо кров належить людині, то яка її групова належність, яка її статева належність?

4) Чи походить кров на об`єкті від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Доручити проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи Сумському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Вказати СВ Тростянецького ВП направити для дослідження експертам об`єкти дослідження, а саме:змив речовини бурого кольору, відібраний на ватний тампон в ході огляду місця події 18.11.2018 в господарстві за адресою АДРЕСА_1 ; зразки крові та слини ОСОБА_4 , а також, у разі потреби, оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження;

Вказати СВ Тростянецького ВП направити копію ухвали завідуючому Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації її виконання.

Зазначити осіб, уповноважених на отримання висновку експерта, зазначених у витязі ЄРДР:слідчих СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1