Справа № 367/3341/19
Провадження №1-кс/367/859/2019
УХВАЛА
Іменем України

07 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київськоїобласті в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000766 від 25.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб «МАЗ», моделі «6303», типу «вантажний автокран більше 20т-с», номер шасі « НОМЕР_1 », білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу ( НОМЕР_3 ) та ключ до нього, що належить ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним транспортним засобом.

Накласти арешт на транспортний засіб «MAN», моделі «33.322», типу «бетонорозмішувач-с», номер шасі « НОМЕР_4 », білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу ( НОМЕР_6 ) та ключ до нього, що належить ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним транспортним засобом.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 25.04.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України (попередня кваліфікація).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000766 від 25.04.2019 встановлено, що 24.04.2019 о 10 год. 37 хв. на службу «102» надійшло повідомлення про те, що за адреою: АДРЕСА_1 , 47-д, АДРЕСА_1 здійснюється будівництво всупереч ухвали Ірпінського міського суду про заборону на здійснення будівельних робіт на вищевказаних ділянках. Встановлено, що 20 серпня 2018 року, головуючий суддя ОСОБА_1 виніс ухвалу, справа № 367/5889/18, провадження № 2-з/367/192/2018, згідно якої наклав заборону на здійснення будівельних робіт на земельних ділянках за адресами: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:068:0001; Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, земельна ділянка 47-г, кадастровий номер :01:068:0002; Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, земельна ділянка 47-д, кадастровий номер :01:068:0003; Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, земельна ділянка 47-е, кадастровий номер :01:068:0004; Київська обл., м. Буча, вул. Києво Мироцька, земельна ділянка 47-є, кадастровий номер :01:068:0005; Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, земельна ділянка 47-ж, кадастровий номер :01:068:0007; Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, земельна ділянка 47-з, кадастровий номер :01:068:0008; Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, земельна ділянка 47-і, кадастровий номер :01:068:0009; Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, земельна ділянка 47-ї, кадастровий номер :01:068:0010; Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, земельна ділянка 47-к, кадастровий номер :01:068:0011; Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, земельна ділянка 47-6, кадастровий номер :01:068:0012; Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, земельна ділянка 47-а, кадастровий номер :01:068:0013 (ЄО № 9095).

Під час проведення відділом Державного архітектурно-будівельного контролю Бучанської міської ради позапланової перевірки вищевказаних земельних ділянок, власником яких є ОСОБА_6 було встановлено, що будівельні роботи з будівництва багатоквартирного житлового будинку на одинадцять квартир з суцільним фундаментом, орієнтованими розмірами в плані 68,0x9,1 м. загальна площа перевищує 300 кв.м.) проводяться без належним чином затвердженої проектної документації.

В ході досудового розслідування 24.04.2019 в період часу з 11 год. 30 хв. по 13 год. 24 хв. у сторони обвинувачення в зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюється у вчиненні злочину, осіб причетних до вчинення злочину, а також з метою встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, очевидців кримінального правопорушення, з метою відшукання та вилучення предметів на яких можуть зберігатись сліди вчиненого злочину, знарядь та можливих засобів вчинення вказаного кримінального правопорушення, фіксації факту проведення будівельних робіт всупереч ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 20.08.2018 року (справа № 367/5889/18, провадження №2-з/367/192/2018) виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду територій вищевказаних земельних ділянок.

Під час проведення невідкладного огляду територій земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 -є, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , 47-6, 47-а належних ОСОБА_6 було виявлено будівництво двоповерхового багатоквартирного житлового будинку заблокованого типу на одинадцять квартир з суцільним фундаментом, частини якого не відокремлені деформаційно-температурним швом, а отже не є індивідуальними житловими будинками з відокремленими частинами. Будівництво здійснювалось найманими працівниками на підставі усних домовленостей за допомогою транспортного засобу «МАЗ», моделі «6303», типу «вантажний автокран більше 20т-с», номер шасі « НОМЕР_1 », білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ) та транспортного засобу «MAN», моделі «33.322», типу «бетонорозмішувач-с», номер шасі « НОМЕР_4 » білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 ). В подальшому вищевказані транспортні засоби, разом зі свідоцтвами про реєстрацію та ключами до них було вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська обл., смт Бородянка (с. Дружня), вул. Ковпака, № 5.

Слідчий вказує, що вилучені транспортний засіб «МАЗ», моделі «6303», типу «вантажний автокран більше 20т-с», номер шасі « НОМЕР_1 », білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу ( НОМЕР_3 ) та ключ до нього, а також транспортний засіб «MAN», моделі «33.322», типу «бетонорозмішувач-с», номер шасі « НОМЕР_4 », білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу ( НОМЕР_7 ) та ключ до нього, являються доказом вчинення кримінального правопорушення та предметом кримінально протиправних дій (предметом за допомогою якого було здійснено невиконання судового рішення), тобто є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 25.04.2019 їх було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховання, пошкодження або знищення в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на вищевказане майно.

Документом, який підтверджує право власності на майно, що належить арештувати є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_6 ), згідно якого право власності на транспортний засіб «MAN», моделі «33.322», типу «бетонорозмішувач-с», номер шасі « НОМЕР_4 », білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_3 ), згідно якого право власності на транспортний засіб «МАЗ», моделі «6303», типу «вантажний автокран більше 20т-с», номер шасі « НОМЕР_1 », білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000766 від 25.04.2019, вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000766 від 25.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування 24.04.2019 в період часу з 11 год. 30 хв. по 13 год. 24 хв. у сторони обвинувачення в зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюється у вчиненні злочину, осіб причетних до вчинення злочину, а також з метою встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, очевидців кримінального правопорушення, з метою відшукання та вилучення предметів на яких можуть зберігатись сліди вчиненого злочину, знарядь та можливих засобів вчинення вказаного кримінального правопорушення, фіксації факту проведення будівельних робіт всупереч ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 20.08.2018 року (справа № 367/5889/18, провадження № 2-з/367/192/2018) виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду територій вищевказаних земельних ділянок.

Під час проведення невідкладного огляду територій земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 -є, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , 47-6, 47-а належних ОСОБА_6 було виявлено будівництво двоповерхового багатоквартирного житлового будинку заблокованого типу на одинадцять квартир з суцільним фундаментом, частини якого не відокремлені деформаційно-температурним швом, а отже не є індивідуальними житловими будинками з відокремленими частинами. Будівництво здійснювалось найманими працівниками на підставі усних домовленостей за допомогою транспортного засобу «МАЗ», моделі «6303», типу «вантажний автокран більше 20т-с», номер шасі « НОМЕР_1 », білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 належного згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_4 та транспортного засобу «MAN», моделі «33.322», типу «бетонорозмішувач-с», номер шасі « НОМЕР_4 » білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 належного згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 ОСОБА_5 . В подальшому вищевказані транспортні засоби, разом зі свідоцтвами про реєстрацію та ключами до них, було вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська обл., смт Бородянка (с. Дружня), вул. Ковпака, № 5.

Вилучені транспортний засіб «МАЗ», моделі «6303», типу «вантажний автокран більше 20т-с», номер шасі « НОМЕР_1 », білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу ( НОМЕР_3 ) та ключ до нього, транспортний засіб «MAN», моделі «33.322», типу «бетонорозмішувач-с», номер шасі « НОМЕР_4 », білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу ( НОМЕР_7 ) та ключ до нього, являються доказом вчинення кримінального правопорушення та предметом кримінально протиправних дій (предметом за допомогою якого було здійснено невиконання судового рішення), тобто є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 25.04.2019 було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні було встановлено наявність підстав вважати, що майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є

об`єктом кримінально протиправних дій (об`єктом обману та зловживання довірою) та може бути набуте кримінально протиправним шляхом (перейшовши у власність іншої особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Таким чином, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховання, пошкодження або знищення в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на вищевказане майно.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений на рухоме майно щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1,2 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна із забороною відчуження та розпоряджання вищевказаними транспортними засобами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Одночасно суд відмовляє заявнику у задоволенні вимоги щодо обмеження власників рухомого майна у розпоряджанні та користуванні транспортним засобом «МАЗ», моделі «6303», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , транспортним засобом «MAN», моделі «33.322» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтвами про їх реєстрацію та ключами до них оскільки заявником в судовому засіданні не доведено наявність обставин, що які підтверджують, що незастосування такого обмеження для власників майна призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі наведеного, керуючись статтями 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучені 24.04.2019 під час огляду місця події:

- транспортний засіб «МАЗ», моделі «6303», типу «вантажний автокран більше 20т-с», номер шасі « НОМЕР_1 », білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу ( НОМЕР_3 ) та ключ до нього, що належить ОСОБА_4 шляхом заборони відчуження вищевказаного транспортного засобу;

- транспортний засіб «MAN», моделі «33.322», типу «бетонорозмішувач-с», номер шасі « НОМЕР_4 », білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу ( НОМЕР_6 ) та ключ до нього, що належить ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження вищевказаного транспортного засобу.

В частині заборони власникам транспортних засобів марок: «МАЗ», моделі «6303», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та «MAN», моделі «33.322» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 користуватись та розпоряджатись належним їм рухомим майном, свідоцтвами про їх реєстрацію та ключами до них - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1