Провадження № 1-кс/734/293/19 Справа № 734/2924/18
У х в а л а

іменем України

22 лютого 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000043, відомості про яке внесені 18 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , не судимого,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000043 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання обґрунтоване тим, що військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, із матеріалів якого вбачається, що солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 , 13 травня 2018 року без поважних на те причин та відповідного дозволу командування самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 і до цього часу перебуває поза межами її розташування. При цьому, солдат ОСОБА_5 , обов`язків військової служби не несе, свою належність до Збройних Сил України приховує. Місце знаходження солдата ОСОБА_5 не відоме. Вжитими заходами розшуку місце перебування його не встановлене. Викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для винесення повідомлення про підозру військовослужбовцю строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, складене 21 серпня 2018 року і того ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручене останньому у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами - показаннями свідків, матеріалами службового розслідування по факту відсутності на службі, а також іншими матеріалами кримінального провадження. 21 серпня 2018 року за результатами розгляду клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону слідчим суддею Козелецького районного суду Чернігівської області задоволене клопотання про надання дозволу на затримання солдата ОСОБА_5 з метою приводу в суд для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Враховуючи те, що термін дії ухвали суду про надання дозволу на затримання спливає 21 лютого 2019 року, виникла необхідність у поданні до суду з цього приводу повторного клопотання. Крім цього, виникла необхідність у проведенні інших слідчих дій, у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим потрібно відновити досудове розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі, зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 188, 189 і 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , не судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає чинність із моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя