Справа №295/7237/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0000285 від 30.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи Житомирському НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказала, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від «30» березня 2019 року, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу з 16 год. 10 хв. 23.03.2019 по 11 год. 10 хв. 30.03.2019, невідома особа, шляхом зламу навісних замків та пошкодження вхідних дверей господарських приміщень та домоволодіння, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проникла в середину, звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку.
Крім цього, в період часу з 01.01.2019 по 28.02.2019, невідома особа, шляхом розбиття металопластикового вікна, незаконно проникла до дачного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,звідки таємно викрала телевізор марки "Самсунг" та обігрівач марки "Уфо", чим спричинила матеріального збитку потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму близько 7000 грн.
Під час проведення огляду місця події від 16.04.2019 за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні кімнати, де відбулася крадіжка було виявлено та вилучено сліди рук, які за допомогою прозорої липкої стрічки перенесені до таблиць до протоколу ОМП №1,2,3, та упаковані згідно правил пакування речових доказів в спец.пакет №7111422 та вилучено до Житомирського РВП.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди рук, які були вилучені під час проведення ОМП від 16.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ?
- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 чи іншій особі?
Надати в розпорядження експертів: спец.пакет №7111422 зі слідами рук, які вилучені 16.04.2019 під час ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , (дактилокартами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебувають і Житомирському НДЕКЦ).
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити експертам повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Копiю ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , інспектору Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , інспектору Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , о/у СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Покровська, 88.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1