У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 Справа №607/23611/18

Провадження № 1-кс/607/12123/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000217 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 при огляді інтернет ресурсів, зокрема за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 mp otrimala v koristuvannva sporudi pochavivskovi lavri do2052 roku ПІ057669, виявлено, що одним із державних реєстраторів області здійснено державну реєстрацію права користування нерухомим майном комплексу ІНФОРМАЦІЯ_3 (2 великі собори, монастирські келії, дзвіниця, архієрейський будинок - загалом 6 споруд лаври загальною площею більше 7 тисяч квадратних метрів) за ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до 2052 року. Такими діями спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави.
Згідно розпорядження КМУ від 20.10.2011 року №1032-р «Про передачу цілісних майнових комплексів історико - культурних заповідників до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_5 » цілісний майновий комплекс ІНФОРМАЦІЯ_3 передано до сфери управління Міністерства культури.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта державним реєстратором ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 27.09.2018 року зареєстровано право користування (найму (оренди)) Успенським собором, Троїцьким собором, Монастирськими келіями, дзвіницею, Архірейським будинком, Надбрамним корпусом, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 за ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Однак, 24.09.2018 року, ОСОБА_7 , як представником ІНФОРМАЦІЯ_5 вже було подано державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 шість заяв та необхідні документи для проведення державної реєстрації права власності на шість споруд, пам`яток архітектури національного значення ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: Успенським собором, Троїцьким собором, Монастирськими келіями, дзвіницею, Архієрейським будинком, Надбрамним корпусом, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_9 було порушено черговість розгляду заяв, адже, як передбачено п.п. 12,13 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету міністрів від 25.12.2015 №1127 розгляд заяви та документів поданих для державної реєстрації прав, здійснюється державним реєстратором, який встановлює черговість розгляду заяв, що зареєстровані в базі даних заяв на таке майно. У разі коли під час розгляду заяви державним реєстратором встановлено наявність раніше зареєстрованих інших заяв на це саме майно, ніж заява, що ним розглядається, державний реєстратор невідкладно приймає рішення про розгляд після прийняття рішення щодо державної реєстрації прав або щодо відмови в такій реєстрації за результатом розгляду заяви, яка зареєстрована в базі даних заяв раніше.
Вже після того, як ОСОБА_9 порушуючи черговість розгляду заяв про державну реєстрацію, зареєстрував інше речове право (право користування) на вищевказані споруди, 31.10.2018 року, ОСОБА_8 , у зв`язку з цим, відмовив ІНФОРМАЦІЯ_5 в оформленні права власності на вказані споруди.
Тому, враховуючи вищевикладене, необхідно встановити, дату надання доступу до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , а також інформацію про ІР-адреси з яких відбувалися входи до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, з використанням особистого ключа (носія ключової інформації, на якому він розміщений) ОСОБА_6 за період з дня надання йому доступу до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України по 15.11.2018 із зазначенням опису усіх здійснених дій, дату надання доступу до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , а також інформацію про ІР-адреси з яких відбувалися входи до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, з використанням особистого ключа (носія ключової інформації, на якому він розміщений) ОСОБА_8 за період з 24.09.2018 по 06.11.2018 із зазначенням опису усіх здійснених дій, ким саме здійснено державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про інше речове право 28131831 (спеціальний розділ) о 16:11:36 год. 27.09.2018 та інформацію про ІР-адресу з якої відбувався вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно для здійснення даної дії та ким саме прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (індексний номер 43236598) о 16:48:25 год. 27.09.2018 та інформацію про ІР-адресу з якої відбувався вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно для здійснення даної дії.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Міністерства юстиції України, за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до наступної інформації:
- дату надання доступу до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Струсівської сільської ради ОСОБА_6 , а також інформацію про ІР-адреси з яких відбувалися входи до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, з використанням особистого ключа (носія ключової інформації, на якому він розміщений) ОСОБА_6 за період з дня надання йому доступу до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України по 15.11.2018 із зазначенням опису усіх здійснених дій.
- дату надання доступу до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , а також інформацію про ІР-адреси з яких відбувалися входи до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, з використанням особистого ключа (носія ключової інформації, на якому він розміщений) ОСОБА_8 за період з 24.09.2018 року по 06.11.2018 року із зазначенням опису усіх здійснених дій.
- ким саме здійснено державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про інше речове право 28131831 (спеціальний розділ) о 16:11:36 год. 27.09.2018 та інформацію про ІР-адресу з якої відбувався вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно для здійснення даної дії.
- ким саме прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (індексний номер 43236598) о 16:48:25 год. 27.09.2018 та інформацію про ІР-адресу з якої відбувався вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно для здійснення даної дії, яка знаходяться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Міністерства юстиції України, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1