Єдиний унікальний номер 722/244/19
Номер провадження 1-кп/722/51/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

а також: потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 23.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 29.11.2018 року приблизно о 09-ій год. 45 хв., переслідуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_3 , шляхом зміни абонентського номера мобільного телефону, який є фінансовим номером банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , отримала доступ до вказаної картки. Достовірно знаючи про наявність на ній грошових коштів, ОСОБА_4 через банкомат відділення АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул.М.Грушевського,6 м.Сокиряни Чернівецької області, за допомогою операції «без картки» здійснила викрадення чужих грошових коштів ОСОБА_3 шляхом зняття готівки з даної банківської картки в сумі 4000 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 01.12.2018 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , повторно переслідуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 маючи доступ до рахунку картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , за допомогою операції «без картки» здійснила викрадення з неї грошових коштів шляхом зняття готівки через банкомат відділення АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м-н «Діброва» м.Новодністровськ Чернівецької області в сумі 1200 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім цього, 01.12.2018 року приблизно о 09 год. 45 хв. ОСОБА_4 , повторно переслідуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 маючи доступ до рахунку картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , за допомогою операції «без картки» здійснила викрадення з неї грошових коштів шляхом зняття готівки через банкомат відділення АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: кв.4-й, буд.27 магазин «Фенікс» м.Новодністровськ Чернівецької області в сумі 1500 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_3 подано заяву, згідно якої він відмовляється від підтримання обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з чим просить закрити кримінальне провадження. При цьому, додатково пояснив, що з обвинуваченою ОСОБА_4 він перебував у зареєстрованому шлюбі та вони є батьками двох дітей та після розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією сім`єю, як чоловік та дружина.

Прокурор не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена також не заперечують щодо закриття даного кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від підтримання даного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.477 КПК України, в редакції чинній до 11.01.2019 року, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого у т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України (крадіжка), якщо вона вчинена близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Пунктом сьомим ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Законом України №2227-VIII від 06.12.2017 року, який набрав чинності 11.01.2019 року, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України було виключено.

Однак, на момент подання потерпілим заяви про вчинення злочину, дане кримінальне провадження відносилося до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення і потерпілий відповідно до вищезазначених норм КПК України мав право на відмову від підтримання обвинувачення під час проведення судового засідання. Відповідно суд приходить до висновку, що потерпілий і після набрання чинності Законом України №2227-VIII від 06.12.2017 року має право відмовитися від обвинувачення, яке було пред`явлено обвинуваченій ОСОБА_4 по кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин та з врахуванням думки прокурора та обвинуваченої, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст.323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 23.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: