Провадження №1-во/127/66/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Іванченка Я. М.,
за участю:
секретаря - Дончевської Я.Б.,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002221 від 01.06.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 року на адресу суду від Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» надійшла заява про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2018 року по справі № 127/22066/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002221 від 01.06.2018 року.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що 27 грудня 2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002221 від 01.06.2018 року.

Однак, у вироку суду допущена технічна помилка описка, а саме по тексту вироку зазначено по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 3-м МВ у м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області 16.09.2016 року (а.с.29).

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити технічну помилку описку та внести відповідні зміни у вищевказаний вирок суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в даному кримінальному провадженні судового рішення.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку описку, допущену в тексті вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2018 року № 127/22066/18 (провадження №1-кп/127/869/18) в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002221 від 01.06.2018 року, а саме:

- по тексту вироку замість по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_2 » зазначити вірно - « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала являється невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2018 року по справі № 127/22066/18 (провадження №1-кп/127/869/18).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: