Провадження №1-в/127/896/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікарні ОСОБА_4 ,

особи щодо якої виріш. пит. про

продовж. заходу мед. характеру

ОСОБА_5 ,

захисника особи щодо якої виріш. пит. про

продовж. заходу мед. характеру

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка про продовження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру, -

Встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про продовження амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру ОСОБА_5 звернувся головний лікар комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко».

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 хворіє з 2008 року, являється інвалідом 2 групи. Спадковість психічними захворюваннями не обтяжена. Ріс і розвивався в повній сім`ї, в задовільних матеріально-побутових умовах. В школу пішов вчасно, вчився добре. Закінчив 11 класів, політехнічний університет за фахом інженер - електромеханік. Служив в армії. Працював торговим представником на приватному підприємстві, останні роки не працює. Не одружений, проживає з батьками. З перенесених захворювань відмічає простудні. Травм, операцій не було. Палить, епізодично вживає алкоголь.

Вперше психічні розлади виникли в серпні 2008 року, став дратівливим, неадекватно висловлювався, хотів повішатись, стверджував, що чує «голоси», але їх зміст не розкривав. Став агресивним по відношенню до батьків, погрожував їм фізичною розправою, облив батька окропом, матір побив скалкою, потрощив меблі та телевізор. В зв`язку з цим вперше перебував на стаціонарному лікуванні в 1 відділенні ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з 16.12.08 по 04.02.09, з діагнозом «Гострий поліморфний психотичний розлад». За даними амбулаторної карти ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 07.08.09 по 28.10.09, з 05.01.11 по 02.03.11, з 06.10.11 по 21.11.11. Остання госпіталізація з 21.06.12 по 19.19.12 з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу».

06.11.2010 ОСОБА_5 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля будівлі торговельного центру «Феріде - плаза», що розташований за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова, 23а, грубо порушуючи порядок з мотивів явної неповаги до суспільства демонструючи свою зневагу до загальноприйнятих в суспільстві норм моралі та правил поведінки безпричинно, пляшкою з-під коньяку розбив скло фасадної скляної групи ТЦ «Феріде - плаза», завдав ПП «Торговельно-універсальна фірма «Феріде» матеріальну шкоду на суму 27 123,64 грн. З 06.10.11 по 21.11.11 знаходився на стаціонарному лікуванні в 7 відділенні в зв`язку тим, що ОСОБА_5 обвинувачений по ст. 296 ч. 1, ст. 309 КК України - проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу згідно акту № 151 від 21.11.11. Комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, як душевнохворий, скоїв правопорушення в хворобливому стані психічної діяльності, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними стосовно інкримінованого йому діяння. З 21.06.12 по 19.09.12, з 06.08.13 по 22.08.13 знаходився на судово-психіатричній експертизі в 7-му відділенні. 22.08.13 представлений на СПЕК з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». Заключення СПЕК: діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу» може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусового лікування в лікарні зі звичайним режимом нагляду, як заходу медичного характеру. З 15.11.13 по 01.09.14 виписаний. 01.09.14 був направлений в ВОПЛ № 2 для подальшого застосування примусового лікування у відділенні з посиленим режимом нагляду. З 01.09.14 по 12.01.18 пацієнт знаходився у ВОПЛ № 2, виписаний 12.01.18 для подальшого примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 21.11.11 (акт № 151) ОСОБА_5 , 1976 р.н., страждає на шизофренію, параноїдну форму, стан нестійкої ремісії. Потребує примусового амбулаторного лікування як захід медичного характеру.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.03.2012, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування.

Висновок комісії лікарів-психіатрів від 21.06.12 (акт № 48): ОСОБА_5 , 1976 р.н., який страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу рекомендовано продовжити примусове лікування, як захід медичного характеру.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.07.12 продовжено ОСОБА_5 застосування амбулаторної психіатричної допомоги як захід медичного характеру.

Висновок комісії лікарів-психіатрів від 10.12.12р. (акт № 101) за психічним станом пацієнту рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.13 продовжено ОСОБА_5 застосування амбулаторної психіатричної допомоги як захід медичного характеру.

Висновок комісії лікарів-психіатрів від 30.05.13 (акт № 41 ) за психічним станом пацієнту рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.

Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2013 продовжено застосування ОСОБА_5 примусової амбулаторної психіатричної допомоги, як захід медичного характеру.

Пацієнт щомісячно оглядався дільничним психіатром. Отримував регулярно необхідне лікування. На тлі призначеного лікування стан пацієнта значно не покращився, немає усвідомлені необхідності безперервності лікування, тривожний, відмічає періодично поганий сон, уривчасто звучать маячні ідеї відношення.

Висновок комісії лікарів-психіатрів від 14.11.13 (акт № 87 ) за психічним станом пацієнту рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичної характеру.

22.08.13 був представлений на СПЕК з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». Заключення СПЕК: діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма безперервний тип перебігу» не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусового лікування в лікарні із звичайним режимом нагляду, як заходу медичного характеру. З 15.111.13 по 01.09.14 перебував на лікуванні. Виписаний 01.09.14 та направлений в ВОПЛ № 2 для подальшого застосування примусового лікування у відділенні з посиленим режимом нагляду. З 01.09.14 по 12.01.18 пацієнт знаходився у ВОПЛ №2. Під час знаходження у відділенні відбулось засідання Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.17. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області було змінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному» на виписку за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги. Виписаний 12.01.18 для подальшого надання примусового амбулаторного лікування, як захід медичного характеру.

04.06.18 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів в диспансерному відділенні. Висновок комісії лікарів-психіатрів: діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, безперевний тип перебігу». За станом психічного здоров`я рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2018, продовжено застосування ОСОБА_5 , примусової амбулаторної психіатричної допомоги, як захід медичного характеру.

Протягом шести місяців пацієнт щомісячно оглядався лікарем-психіатром, призначалось необхідне лікування, але достовірних даних про його прийом немає, так як пацієнт схильний до брехні, ухиляється від відповіді на поставлені запитання. У пацієнта немає повного розуміння необхідності постійного прийому підтримуючого лікування.

В зв`язку з закінчення терміну АППД, як захід медичного характеру пацієнт 26.11.18 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Акт комісії ЛКК № 122 від 26.11.18) Діагноз: Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу. За станом психічного здоров`я рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

На підставі викладеного, головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка просить продовжити ОСОБА_5 застосування амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру.

В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_5 та його захисник не заперечили проти задоволення подання.

Прокурор проти задоволення подання також не заперечував.

Заслухавши пояснення представника ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко, врахувавши думки ОСОБА_5 , захисника та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 26.11.2018 (акт № 122): ОСОБА_5 рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України,ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

Ухвалив

Подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_5 амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру, строком на 6 (шість) місяців.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: