Справа № 202/6214/18
Провадження № 1-кс/202/9137/2018
УХВАЛА
Іменем України

07 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з клопотанням в провадженні Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Слідчий зазначає, що до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 06.07.2018 надійшла заява гр. ОСОБА_5 за фактом того, що підприємства перевізники м. Дніпра під час надання послуг перевезення порушують правила безпеки, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 дав свідчення про те, що приблизно 06.07.2018 року, знаходячись біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Дніпрі, сів до маршрутного таксі марки «Volkswagen» білого кольору. У маршрутному таксі були відсутні поручні для тримання пасажирів та відстань між сидіннями була такою, яка не відповідає нормам. Крім того, гр. ОСОБА_6 повідомив, що під час поїздки у маршрутного таксі відкрились задні двері та сидіння, на якому сидів останній, похилилося назад. Після того гр. ОСОБА_5 побачив, що його сидіння не було прикріплено до підлоги жодними засобами кріплення та трималось опираючись на задні двері поки вони зачинені.

Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що він часто користується послугами маршрутних таксі на території м. Дніпра. В липні місяці 2018 року, знаходячись біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Дніпрі, гр. ОСОБА_7 сів до маршрутного таксі «Volkswagen» білого кольору з написом «Центр». Зайшовши до салону маршрутного таксі, останній сів на одне із вільних сидінь і одразу відчув, що відстань від сидіння до сидіння мала. Після того гр. ОСОБА_7 почав роздивлятися дане маршрутне таксі. Останній виявив, що деякі сидіння знаходяться у жахливому стані, розламані. Також відсутні люки, які б здійснювали вентиляцію повітря у салоні. Далі гр. ОСОБА_7 звернув увагу на аркуші паперу А4, які були розвішені біля водія, та виявив, що дана маршрутка належить до автотранспортного закладу ДАТП НОМЕР_1 . Крім того, гр. ОСОБА_7 повідомив, що у м. Дніпрі майже не має маршрутних таксі встановленого зразка, кожне маршрутне таксі знаходиться у аварійному стані, двері не зачиняються, на ходу відчиняються, аварійних виходів не має, навіть спідометри у деяких не працюють, а це тому, що дані транспортні засоби переобладнані з вантажних на пасажирські.

Допитаний під час досудового розслідування свідок ОСОБА_8 повідомив, що працює будівельником та систематично користується послугами маршрутних таксі. 10.08.2018 року, близько 16:40 год., гр. ОСОБА_8 сів у першу маршрутку, на табличці якої було написано «ЦЕНТР», це маршрутне таксі було марки «Mercedes-Benz» білого кольору. Зайшовши до даної маршрутки, спробувавши декілька разів зачинити двері, у гр. ОСОБА_8 не вийшло, в подальшому останній звернув увагу, що вказані двері знаходяться у розібраному стані, до них прив`язаний трос, на якому вони тримаються. Водій у свою чергу призупинив маршрутку та з великим невдоволенням, з образами відносно пасажирів, потягнувся до вхідних дверей, які зачинив якимсь своїм способом. В подальшому гр. ОСОБА_8 помітив, що у маршрутному таксі не відчиняються люки на даху, між сидіннями дуже маленька відстань та відсутнє вікно аварійного виходу. На зауваження гр. ОСОБА_8 за вищевказаними фактами водій маршрутного таксі повідомив, що цей транспортний засіб перероблений під маршрутне таксі та громадяни повинні бути задоволені тим, що є або їздити на тролейбусах.

Під час досудового розслідування з метою встановлення підприємств-перевізників, які здійснюють надання послуг у формі регулярних пасажирських перевезень на маршрутах у м. Дніпрі, слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на адресу голови ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит щодо надання інформації про юридичних осіб, з якими ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договори про дозвіл на здійснення перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Дніпра.

На вказаний запит на адресу СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 19.07.2018 року надійшла відповідь з переліком юридичних осіб, з якими ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договори про дозвіл на здійснення перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Дніпра..

В подальшому під час досудового розслідування прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області відповідно до ст.ст. 36, 93 КПК України на адресу директора ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит щодо надання належним чином завірених копій документів про проведення та результати конкурсу ІНФОРМАЦІЯ_3 між юридичними особами, з якими укладено договори про дозвіл на здійснення перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Дніпра та відповідних діючих на цей час договорів, укладених за результатами конкурсу.

05.12.2018 року на адресу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області з ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь з роз`ясненням, що надання вказаних у запиті документів можливо лише за умови обов`язкового дотримання глави 15 КПК України «Тимчасовий доступ до речей та документів».

Тому слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів про проведення та результати конкурсу ІНФОРМАЦІЯ_3 між юридичними особами, з якими укладено договори про дозвіл на здійснення перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Дніпра, а саме: заяв претендентів встановленого зразка із зазначенням автобусного маршруту загального користування, на якому має намір працювати претендент; відомості за підписом суб`єкта господарювання про автобуси, які будуть використовуватися на автобусному маршруті з зазначенням підстав для їх використання перевізником; відомості про додаткові умови обслуговування маршруту, паспортів маршрутів та відповідних діючих на цей час договорів, укладених за результатами конкурсу з: ПВСП СТО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; ПП « ОСОБА_9 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_11 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », юридична адреса: АДРЕСА_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », юридична адреса: АДРЕСА_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », юридична адреса: АДРЕСА_10 код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », юридична адреса: АДРЕСА_11 , код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ; ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », юридична адреса: АДРЕСА_12 , код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », юридична адреса: АДРЕСА_13 код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », юридична адреса: АДРЕСА_14 код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », юридична адреса: АДРЕСА_15 , код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , про дозвіл на здійснення перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Дніпра, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_22 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_16 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 або іншим слідчим, які входять до групи слідчих, визначеною відповідною постановою, а також прокурорам, визначених постановою про створення групи прокурорів, та іншим співробітникам органу досудового розслідування, визначених відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_22 ), розташованої за юридичною адресою: АДРЕСА_16 , про проведення та результати конкурсу ІНФОРМАЦІЯ_3 між юридичними особами, з якими укладено договори про дозвіл на здійснення перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Дніпра, а саме: заяв претендентів встановленого зразка із зазначенням автобусного маршруту загального користування, на якому має намір працювати претендент; відомості за підписом суб`єкта господарювання про автобуси, які будуть використовуватися на автобусному маршруті з зазначенням підстав для їх використання перевізником; відомості про додаткові умови обслуговування маршруту, паспортів маршрутів та відповідних діючих на цей час договорів, укладених за результатами конкурсу з: ПВСП СТО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; ПП « ОСОБА_9 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_11 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », юридична адреса: АДРЕСА_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », юридична адреса: АДРЕСА_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », юридична адреса: АДРЕСА_10 код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », юридична адреса: АДРЕСА_11 , код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ; ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », юридична адреса: АДРЕСА_12 , код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », юридична адреса: АДРЕСА_13 код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », юридична адреса: АДРЕСА_14 код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », юридична адреса: АДРЕСА_15 , код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , про дозвіл на здійснення перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Дніпра, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

Строк виконання ухвали до 06 січня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1