ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/714/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0009083 від 21.08.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: просив надати прокурору Київської місцевої прокуратури №2 м.Києва ОСОБА_3 дозвіл на отримання безпосередньо у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 тимчасовий доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення. В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що напередодні події він вживав алкогольні напої, а також те, що ці обставини підтвердили свідки - обставиною, яка обтяжує вчинене ним злочинне діяння є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння. На даний час у судовому засіданні виникла потреба у перевірці цього факту документально, враховуючи те, що одразу після вчинення інкримінованого злочину ОСОБА_5 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де останньому протягом декількох днів надавалася медична допомога. На підставі викладеного прокурором у кримінальному провадженні з метою отримання вищезазначеної інформації на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит в порядку ст.93 КПК України. Однак, відповідно до наданої відповіді вказану інформацію надати не можливо у зв`язку із тим, що вона відноситься до інформації з обмеженим доступом. Враховуючи те, що іншим способом отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні неможливо, та те, що ці відомості можуть бути використані як доказ в судовому розгляді прокурор просив задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями ч.1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України - суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оцінивши подане прокурором клопотання на предмет відповідності вищезазначеним вимогам закону, а також враховуючи що прокурор довів, що речі і документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги принцип здійснення кримінального провадження на підставі змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_3 дозвіл на отримання безпосередньо у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 тимчасовий доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1