Справа № 362/930/19
Провадження № 1-кс/362/403/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,-
в с т а н о в и в :
14.02.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000194 від 05.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судової товарознавчої експертизи.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05 лютого 2019 року, близько 03 години 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщені магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому за адресою: Київська область, м. Васильків вул. Соборна, 64/1, де він виконував обов`язки оператора котельні діючи від імені ТОВ «Фірма-Вежа», виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужим майном, що належитьТОВ «Сільпо-Фуд». З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу зайшов до торгового відділення магазину, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи, що його дії носятьтаємний характер, розуміючи суспільну небезпечність свого діяння та переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, підійшов до торгових прилавків, звідки таємно викрав: одну пачку рису «Повна Чаша» довгозернистий, вагою 1 кг.; одну пачку приправи «Мівіна» зі смаком м`яса; одну банку паштету «Оніс» із печінки індички; одну пляшку коньяк «Арарат» 3-х зірковий; одну пачку приправи «Торчин 10 овочів»; одну пачку виробів макаронних «Чумак спагеті»; одну упаковку крабові палички «Водный мир охлажденные»; одну пачку крупи гречаної «Премія», вагою 1 кг.; дві пляшки енергетичною напою «Revo вишня»; одну пляшку напою «Спіла лісова ягода»; дві пачки сиру «Простоквашино» для малят; одну пачку молока згущеного«Первомайський МКК 5/8 %»; одну пачку десерту сирного «ДаниссимоСоленая»; одну упаковку ковбаси «Сальчичон Екстра Ло»; одну упаковку приправи «Торчин» рукина; дві пачки виробів макаронних «Чумак лапша»; одну пачку молока згущеного «Первомайський МКК 8,5 %»; одну пачку виробів макаронних «PastaZara»; одну пляшку коньяку «СтарыйКахети», загальною вартістю 960,62 грн.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальні збитки ТОВ «Сільпо-Фуд» в розмірі 960,62 грн..

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05.02.2019 року №000019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 242 КПК. України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданні за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку призначення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку неможливо отримати в інший спосіб.
На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000194 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Яка ринкова вартість: однієї упаковки молока згущеного «Первомайський МКК 8,5 % д/п», вагою 440 г.; однієї упаковки молока згущеного «Первомайський МКК 8,5 % д/п», вагою 290 г.; однієї упаковки виробів макаронних «Pasta Zara Паста Вермічеллі», вагою 500 г.; однієї упаковки виробів макаронних «Чумак Спагеті», вагою 700 г.; двох упаковок виробів макаронних «Чумак Лапша», кожна вагою 400 г.; однієї упаковки крабові палички «Водный мир охлажденные», вагою 100 г.; однієї упаковки приправи «Мівіна зі смаком м`яса», вагою 80 г.; однієї упаковки майонез «Щедро Провансаль 67%% ф/п», вагою 190 г.; однієї упаковки приправи «Торчин курина», вагою 90 г.; однієї упаковки приправи «Мівіна курина», вагою 160 г.; однієї упаковки приправи «Торчин 10 овочів», вагою 170 г.; однієї упаковки ковбаси «Casademont Сальчичон Экстра Лончеадо», вагою 100 г.; однієї банки паштету «Оніс із печінки індички», вагою 175г.; двох пляшок енергетичного слабоалкогольного напою «Revo вишня ж/б», кожна об`ємом 0,5 л.; однієї упаковки рису «Повна чаша довгозернистий», вагою 1 кг.; однієї упаковки крупи гречаної «Премія», вагою 1 кг.; двох упаковок десертного сиру «Даніссімо солона карамель 3,2 % ст», кожна вагою 125 г.; двох упаковок сиру «Простоквашино для малят натуральний 4% ст.», кожна вагою 100 г.; однієї пляшки папою «Сліпа лісова ягода 14%», об`ємом 0,5 л.; однієї пляшки коньяку «Старий Кахеті 5-х зірковий», об`ємом 0,5 л.; однієї пляшки коньяку «Арарат 3-х зірковий», об`ємом 0,7 л., станом на 05.02.2019?;

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1