Справа №766/8277/19
н/п 1-кс/766/6950/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0003189 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003189 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів виконавчого провадження №54831796 з примусового виконання виконавчого листа №766/674/17 виданого 25.09.2017 Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором безпроцентної позики на суму 202453,89 грн., та вилучення їх належним чином завірених копій.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003189 від 28.08.2018, за фактом невиконання рішення Херсонського міського суду із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
До Херсонського ВП із Херсонського міського суду надійшла ухвала за зверненням ОСОБА_6 щодо невиконання рішення Херсонського міського суду про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором безпроцентної позики на суму 202453,89 грн.

23.08.2017 року Херсонським міським судом було винесено рішення № 766/1674/17 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором безпроцентної позики на суму 202453,89 грн.

Встановлено, що на примусовому виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження №54831796 з примусового виконання виконавчого листа №766/674/17 виданого 25.09.2017 Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором безпроцентної позики на суму 202453,89 грн..

05.10.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54831796, з примусового виконання листа № 766/1674/17 виданого 25.09.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості у сумі 7364,64 доларів США, що станом на 19.01.2017 року еквівалентно 202453,89 грн., копію якого направлено сторонам виконавчого провадження простою кореспонденцією.

18.01.2018 року Херсонським міським судом було винесено рішення №766/1674/17 про оголошення розшуку ОСОБА_4

04.04.2018 на прийом до державного виконавця з`явилась мати боржника ОСОБА_7 та надала письмове пояснення , згідно якого, боржник ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає з вересня 2002 року, та на даний час проживає і працює у м. Києві. Додатково мати боржника пояснила, що точна адреса проживання сина та номер його телефону їй невідомі.

21.08.2018 державним виконавцем винесено постанову про передачу зведеного виконавчого провадження для подальшого виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 яке повернуто до відділу.

08.10.2018 державним виконавцем направлено доручення до ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення виконавчих дій за місцем роботи боржника.

24.10.2018 державним виконавцем направлено доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 про проведення виконавчих дій за місцем фактичного перебування боржника, а саме: АДРЕСА_2 для встановлення факту проживання та перевірки майнового стану боржника ОСОБА_4 та перевірки майнового стану дружини ОСОБА_8 для виявлення майна,яким вона спільно володіє з боржником.

09.11.2018 до відділу надійшло повідомлення Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Херсонській області,Є згідно якого встановлено,що розшук боржника ОСОБА_4 припинено у зв`язку із встановленням його місцезнаходження. Також надано пояснення боржника щодо погашення заборгованості.

28.11.2018 державним виконавцем надіслано доручення до ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення виконавчих дій за місцем фактичного перебування боржника , а саме: АДРЕСА_2 .

21.02.2019 року державним виконавцем здійснено вихід для перевірки майнового стану боржника за адресою АДРЕСА_3 . Про те, перевірити майновий стан боржника не вдалося, про що складено акт державного виконавця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,та проведення експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 766/1674/17 виданого 25.09.2017 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0003189 слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів виконавчого провадження №54831796 з примусового виконання виконавчого листа №766/674/17 виданого 25.09.2017 Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором безпроцентної позики на суму 202453,89 грн., та можливість вилучення їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1