Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 р. м. Гребінка

25 березня 2019 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду внесене у кримінальному провадженні №0000023 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.2, ч.4 ст. 358 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000004 встановлено, що підрядною організацією ФОП « ОСОБА_5 » безпідставно підписано акти виконаних робіт форми КБ-2В щодо проведення ремонтних робіт котельні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які фактично виконані не були.

Так, згідно акту приймання передачі форми КБ-2в № 1 від 20.12.2016 року проведено оплату за придбання водогрійних жаротрубних котлів «АТОН-ЗТАВ-0,25» з продуктивністю в 250 кВт; вартістю 235 тис. 318 грн. 36 коп. Відповідно до акту вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт № 2 від 23.12.2016 року придбано обладнання газопостачання - пальники газові «В3-28 Із» в кількості 2 шт. загальною вартістю 130 тис. 948 грн. 02 коп. Проте, в ході проведеного досудового розслідування встановлено відсутність вищевказаного обладнання у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки тепломеханічне обладнання та обладнання газопостачання до закладу не надходило.

17.01.2017 року було проведено огляд приміщення котельні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого підтверджено факт того, що котельня в дію не приведена, ремонтні роботи не проведені в повному обсязі, обладнання не підключене.

Крім цього, відповідно до висновку комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №213/214 від 23.03.2017 року встановлено, що обсяги фактично виконаних робіт, які підлягають натурно інструментальному обстеженню, по об`єкту «Реконструкція котельні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гребінківської районної ради Полтавської області» не відповідають даним, наведеним в актах приймання виконання будівельних робіт. Вартість завищених обсягів робіт складає 257839,00 грн. Розмір матеріальної шкоди (збитків) завданої Державі, в особі комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно договору підряду №02-1000/154 від 13.12.2016 року та Додаткової угоди до нього від 28.12.2016 року складає 257839,00 грн.

Відповідно до разрахункового рахунку та платіжних доручень грошові кошти замовник (КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перераховувало грошові кошти на Р/рах № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ФОП ОСОБА_5 .

Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 19.02.2019 року відповідно до інформаційних систем ДФС України ФОП ОСОБА_5 п.н. НОМЕР_2 має наступний відкритий рахунок:

- МФО банку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер рахунку НОМЕР_1 ;

Тому, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, повного кола осіб, причетних до його вчинення, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів по рахунку ФОП ОСОБА_5 (п.н. НОМЕР_2 ), а саме: № НОМЕР_1 , який становить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_3 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідно її оглянути та вилучити, оскільки вони мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використано як доказ у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими обґрунтовуються доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 та слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), оригіналів документів, що містять банківську таємницю (у разі відсутності оригіналів завірених установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

- виписки про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (в електронному та паперовому вигляді) із обов`язковим вказуванням дат, сум, валюти, призначення платежу, контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків у банківських установах, МФО банківських установ контрагентів, в період з 01.11.2016 по 01.11.2017; копій документів про відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

Строк дії ухвали до 24 квітня 2019 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1