Справа№751/8662/18
Провадження №1-кс/751/3777/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001793 від 27.10.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

Встановив:

Слідчим подано клопотання, погоджене заступником прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001793 від 27.10.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до чотирьох (чотирьох) місяців, тобто до 27.02.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що близько 13 години 27.10.2018, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-968МД», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Густинській в м. Прилуки Чернігівської області, поблизу будинку № 14 проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка склалася, не вибрав безпечної швидкості руху, перед зміною напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини на праве по напрямку свого руху узбіччя, де здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які рухалися в попутному з автомобілем напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події, а ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження.

В даній дорожній обстановці ОСОБА_5 порушив вимоги пункту 1.10 (узбіччя - виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів), пункту 2.3 б) (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі), пункту 10.1 (перед будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху), пункту 12.1 (під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, що стало умовою та причиною настання дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчим відділенням Прилуцького ВП ГУНП 27.10.2018 розпочато кримінальне провадження № 0001793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою заступника прокурора області від 14.11.2018 проведення подальшого досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню ГУНП.

ОСОБА_5 27.10.2018 затримано та 28.10.2018 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.10.2018 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 26.12.2018.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.12.2018, але завершити його у цей термін внаслідок його особливої складності неможливо.

Для закінчення досудового розслідування необхідно витребувати висновки раніше призначених судово-медичної та судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод», які на даний час знаходяться на виконанні в експертних установах. Також, необхідно провести тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_9 , які перебувають у володінні ВАТ «Медичний центр Добробут-поліклініка» (м. Київ). У подальшому, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_9 унаслідок ДТП тілесних ушкоджень необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Окрім цього, за наявності підстав, необхідно повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення. Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали.

ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001793 від 27.10.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.п.5).

27.10.2018 року ОСОБА_5 затримано та 28.10.2018 року йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.п.16).

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.10.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 26.12.2018 року (а.п. 17-18).

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк визначений п.2 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України неможливо з об`єктивних причин, а тому наявні підстави визначені п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України для продовження в межах строках визначених п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України слідчим суддею. Враховуючи визначений в клопотанні обсяг слідчих дій, обґрунтованість слідчого у достатності двохмісячного строку, слідчий суддя визнає, що клопотання в частині визначення строку до 27 лютого 2019 року є обґрунтованим, а строк є необхідним та достатнім для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001793 від 27.10.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001793 від 27.10.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 27 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1