Справа № 202/6816/18
Провадження № 1-кс/202/8658/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

28 листопада 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 263 КК України.

26 листопада 2018 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 26 листопада 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 24.08.2018 близько 11:00 год. невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, викрали та незаконно позбавили волі неповнолітнього ОСОБА_6 , якого насильно утримували в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , до 26.08.2018.

25.08.2018 СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001390 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою кваліфікацією зникнення без вісти.

05.09.2018 досудове розслідування доручено спеціалізованому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

12.09.2018 дії невстановлених осіб перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2

ст. 146 КК України.

Крім того, 26.10.2018 співробітниками поліції проведено огляд квартири

АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено обладнання за допомогою якого невстановлені досудовим розслідуванням особи здійснили несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації.

04.09.2018 СУ ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000827, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 361

КК України.

Крім того, 18.09.2018 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів незаконно позбавили волі неповнолітнього ОСОБА_6 , якого утримували до 21.09.2018.

18.09.2018 СУ ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000862, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 146

КК України.

19.10.2018 вказані провадження об`єднані в одне провадження під спільним номером

№ 0001390.

Також, 29.10.2018 співробітниками поліції проведено обшук автомобіля «BMW»,

д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено пістолет, що відноситься до категорії ручної короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї.

29.10.2018 СУ ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000962, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263

КК України.

31.10.2018 вказані провадження об`єднані в одне провадження під спільним номером

№ 0001390.

Будучи допитаним у якості потерпілого по першому епізоду незаконного позбавлення волі, ОСОБА_6 показав, що 24.08.2018 двоє його знайомих на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 привезли його до м. Кам`янське, де їх зустрів ОСОБА_9 та провів до автомобіля БМВ, в якому перебували ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ще одна дівчина. Після чого ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пішли, а всі інші особи на автомобілі відправилися до орендованої квартири, перебуваючи в якій ОСОБА_10 завдав потерпілому декілька ударів рукою в обличчя та вимагав повернення знятих з банківських рахунків грошей. При завданні ударів був присутнім ОСОБА_14 , останній активних дій не спричиняв, спостерігав за тим, що відбувалося. В подальшому, до квартири прийшли дівчати та за наказом ОСОБА_15 , ОСОБА_16 прив`язала потерпілого до крісла. ОСОБА_17 було знято відео на телефон, на якому потерпілий був прив`язаний до крісла та мав тілесні ушкодження. Після чого, ОСОБА_18 з другою дівчиною покинули квартиру, а ОСОБА_9 та ОСОБА_11 залишилися в квартирі разом з потерпілим, який усю ніч провів прив`язаним до крісла. Наступного дня, потерпілого відв`язали від крісла, однак ОСОБА_19 зв`язала йому руки та ОСОБА_6 увесь день провів разом з зазначеними особами у квартирі. В обідній час дот квартири приїхав ОСОБА_18 , привіз електричний шокер та вказавши потерпілому на необхідність добре себе поводити, бо до нього буде застосоване фізичне насилля. Потім потерпілого повторно прив`язали до крісла, зняли друге відео та ОСОБА_18 поїхав, шокер залишив ОСОБА_14 . Наступного дня, вранці до квартири приїхав ОСОБА_18 з металевими кайданками, які передав ОСОБА_20 , а той в свою чергу надягнув їх на руки потерпілому. Після того, як ОСОБА_21 поїхав, ОСОБА_14 зняв відео де потерпілий сидів з кайданками на руках та розповідав, що з ним усе гаразд.

Будучи допитаним у якості потерпілого по другому епізоду незаконного позбавлення волі ОСОБА_6 показав, що 18.09.2018 троє невідомих чоловіків насильно посадили потерпілого до салону автомобіля та відвезли до лісосмуги на ж/м Північний у м. Дніпро, де закопали по шиї у землю. Після цього, вказані особи разом з потерпілим їздили до кафе-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_2 , де утримували потерпілого у номері до 19.09.2018. Після того, як вказані чоловіки 19.09.2018 здали номер у кафе-готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони повторно виїжджали до безлюдної місцевості, де також закопували потерпілого у землю по шию. Обидва рази, коли потерпілого закопували у землю, вказані чоловіки знімали на телефон відео з потерпілим, яке в подальшому пересилали через мережу інтернет. Після того, як потерпілого було закопано у землю вдруге та знято відео з його участю, чоловіки відкопали потерпілого та відвезли до квартири, у будинку АДРЕСА_3 , де також утримували потерпілого до ранку 20.09.2018. В подальшому, потерпілого утримували у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до 21.09.2018. В ході того, як дані чоловіки незаконно утримували потерпілого, вони постійно здійснювали дзвінки з власних телефонів особі, які з їх слів, замовила викрадення та незаконне позбавлення волі потерпілого.

В ході перевірки наданих потерпілим свідчень встановлені та допитані свідки, які показали, що в ніч з 18.09.2018 на 19.09.2018 у кафе-готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » винаймали номер четверо чоловіків, частина з яких перебуваючи на літній площадці кафе, а один хлопець перебував у номері.

В ході подальшого досудового розслідування та проведення слідчих (розшукових) дій встановлені особи, які є виконавцями викрадення та незаконного позбавлення волі

ОСОБА_6 , яке мало місце в період часу з 18.09.2018 по 21.09.2018, а саме:

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується абонентським номером НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає:

АДРЕСА_7 , в користуванні має автомобіль марка «ВАЗ 2108»,

д.з. НОМЕР_3 (на якому транспортувався потерпілий до місць утримання), користується абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Так, в ході досудового розслідування проведено опрацювання телефонних з`єднань ОСОБА_22 та ОСОБА_24 , в ході якого встановлений абонентський номер НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 , які є активними співрозмовниками останніх.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що з метою перевірки інформації отриманої під час досудового розслідування, встановлення інформації про зв`язок мобільного терміналу - ІМЕІ НОМЕР_7 із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали з ІМЕІ мобільного терміналу, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС-повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00.00 годин 01.06.2018 по час виконання ухвали, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу, та зв`язок абонентського номеру НОМЕР_6 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даного абонента, з зазначенням абонентів «А» та абонентів «Б», їх зв`язки, для встановлення абонентських номерів з якими у період часу з 00:00 годин 01.06.2018 по час виконання ухвали для встановлення її місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб з якими контактували фігуранти правопорушення, просив надати тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), які відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти повному та неупередженому розслідуванню кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене слідчий суддя, дійшов висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , можуть бути отриманні докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , надати (забезпечити) слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у складі: слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 , тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення в електронному та друкованому вигляді) до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , про зв`язок мобільного терміналу - ІМЕІ НОМЕР_7 , із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали з ІМЕІ мобільного терміналу, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС-повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00.00 годин 01.06.2018 по 28.11.2018 року, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу та інформації про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_6 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даного абонента, з зазначенням абонентів «А» та абонентів «Б», їх зв`язки, для встановлення абонентських номерів з якими у період часу з 00:00 годин 01.06.2018 по 28.11.2018 року, для встановлення її місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб з якими контактували фігуранти правопорушення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 27 грудня 2018 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1