Справа № 1-309/2011
пр.№ 1-в/464/159/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова у складі: судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про погашення судимості,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зняття (погашення) судимості за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 29 червня 2011 року за ст.ст.172 ч.1, 366 ч.1 КК України та вироком Сихівського районного суду м.Львова від 7 грудня 2011 року за ст.190 ч.1, ч.2 КК України.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 вимоги уточнив та просив погасити судимість, в подальшому до суду не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання заперечив та просить відмовити за безпідставністю.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 7 грудня 2011 року /справа № 1-309/2011/ ОСОБА_3 визнано винним по ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України з урахуванням ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 11 березня 2014 року скасовано звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17 грудня 2011 року, та направлено останнього для відбування покарання.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 8 грудня 2016 року звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17 грудня 2011 року на підставі Закону України «Про амністію» від 8 квітня 2014 року.

За умовами ч.3 ст.90 КК України якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст.89 цього Кодексу. Порядок зняття судимості встановлюється Кримінальним процесуальним кодексом України (ч.1, ч.4 ст.90 КК України).

Виходячи з положень ст.538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

З урахуванням наведеного у суду відсутні правові підстави для погашення судимості, як уточнив адвокат у судовому засіданні, розгляду в судовому порядку підлягає тільки питання зняття судимості.

Щодо клопотання в частині погашення судимості за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 29 червня 2011 року, то таке не ґрунтується на положеннях ст.538 КПК України, якими передбачено вирішення питання судом, яким ухвалено вирок.

Отже клопотання про погашення судимості не підлягає до задоволення та в такому слід відмовити.

Керуючись ст.ст.369-372, 538, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про погашення судимості.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1