Справа№751/2415/19
Провадження №1-кс/751/1076/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001796 від 22.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яке мотивує наступним.

У період часу з 19 год. 00 хв. 21.03.2019 до 01 год. 00 хв. 22.03.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла з мотивів неприязних відносин, з метою умисного вбивства ОСОБА_5 , наніс численні удари руками та металевою трубою в область тулуба та голови ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів кісток скелету, масивної крововтрати, від яких ОСОБА_5 помер.

26.03.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27.03.2019 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи вищевикладене, просить доручити експертам судово-психіатричного експертного підрозділу Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в тексті клопотання зазначила, що просить справу розглядати без її участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001796 від 22.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам судово-психіатричного експертного підрозділу Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001796 від 22.03.2019.

На вирішення експерта (експертів) поставити такі питання:

1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням в період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється, якщо так, то яким саме?

2) Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними у період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється?

3) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час?

4) Чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для розслідування кримінального провадження, давати про них правильні покази, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5) Чи може підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та у судовому провадженні?

6) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

7) Чи могли вплинути на дії підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення алкогольні напої та сприяти вказаним діям?

8) Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється, в стані тимчасового розладу психічної діяльності?

9) Якщо так, то чи може це впливати на усвідомлення підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх дій та керування ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчинені якого він підозрюється?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження в розпорядження експертів представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи, який на даний час тимчасово утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0001796 від 22.03.2019.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати уповноваженій особі слідчого управління ГУНП в Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Перемоги, 74) як ініціатора звернення з клопотанням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1