Справа № 405/1869/19
Провадження №1-в/405/151/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 24 квітня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в м. Кропивницький спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького, про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байбузи, Черкаського району та області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

-17.01.2017 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,

в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького, про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким, стосовно засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначено, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував, окрім цього відбув 2/3 частини строку призначеного покарання.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання та просив замінити невідбуту частину строку покарання більш м`яким.
Прокурор не заперечив щодо задоволення подання вказавши, що засуджений своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, що вказує на наявність підстави для заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №86-Т-17, стосовно ОСОБА_5 , суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, а також фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи №86-Т-17, вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 17.01.2017 ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.71 КК України ОСОБА_5 за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Черкаського районного суду від 25.07.2013 у виді 1 року 7 місяців 23 дні і остаточно визначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 08.12.2016. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.12.2016 по 17.01.2017 (т.1 ч.1 а.о.с. 19-20).
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, вирок районного суду від 17.01.2017 набрав законної сили 21.02.2017 (т.1 ч.1 а.о.с.29).
Ухвалою Ленінського районнього суду м. Кіровограда від 12.02.2019 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 18.01.2017 по 21.02.2017 (т.1 ч.1 а.о.с. 30).
Початок строку відбування покарання 08.12.2016. Станом на день розгляду клопотання, враховуючи зарахований засудженому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 частини призначеного покарання 2 роки 6 місяців 28 днів, залишилося до відбуття 11 місяців 3 дні.
Засуджений в Черкаському СІЗО перебував з 09.12.2016 року. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 05.04.2017 відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6). За час відбування покарання в установі порушення встановленого порядку відбування покарання не допускав.
Після прибуття до установи засуджений працевлаштований на виробництві установи, а саме вантажником на складі маркетингу та збуту. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та беззаперечно виконував завдання, мав сумлінну поведінку, за що п`ять разів заохочений за сумлінну поведінку.
Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 96 години.
З 01.09.2017 по 25.06.2018 засуджений навчався в Кіровоградському навчальному центрі № 6 за професію «Верстатник широкого профілю», отримав ІІ розряд (свідоцтво серія НОМЕР_1 ). Проявляв добросовісне ставлення до навчання, мав сумлінну поведінку.
Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу Професія.
Вирішуючи питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, що є передумовою для застосування норм ст. 82 КК України та задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького, про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,невідбуту частину покарання призначену вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 17.01.2017 за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 11 місяців 3 дні.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька ВК (№6)» для виконання та вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6