Справа № 357/1215/19
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000145 від 16.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000145 від 16.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15 січня 2019 року до Білоцерківського ВП звернулась з письмовою заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить притягнути до відповідальності свою невістку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 03.01.2019 року близько 14 години 00 хвилин вчинила з нею сварку та бійку, в ході якої нанесла їй тілесні ушкодження з приводу яких має намір проходити СМЕ.

16 січня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

9 січня 2019 року ОСОБА_3 пройшла судово - медичне обстеження в Білоцерківському відділенні КЗ КОР КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, долучені до нього документи, прийшов до висновку про повернення клопотання.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Слідчий суддя констатує, що у клопотанні слідчим вказано, що 15 січня 2019 року до Білоцерківського ВП звернулась з письмовою заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить притягнути до відповідальності свою невістку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 03.01.2019 року близько 14 години 00 хвилин вчинила з нею сварку та бійку, в ході якої нанесла їй тілесні ушкодження з приводу яких має намір проходити СМЕ.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим належним чином завірена копія вказаної заява до клопотання не додана та кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого.

Усунути вказане слідчий суддя не може, оскільки слідчий ОСОБА_2 до суду не прибув.

За таких обставин слідчий суддя вважає клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000145 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає поверненню слідчому т.я. слідчий доданими до клопотання доказами не обгрунтовує викладені у клопотанні обставини.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000145 від 16.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України разом з доданими до ними документами слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 .

Роз`яснити слідчому, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1