Житомирський апеляційний суд
Справа №288/1540/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 листопада 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання виконуючого обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000226 від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням виконуючий обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000226 від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 02 листопада 2018 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження № 0000226 від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Попільнянського районного суду Житомирської області становить- 5 суддів, з них фактично працює двоє суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 . Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 листопада 2018 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 задоволено. Суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування приймала рішення як слідчий суддя, що виключає її участь в даному кримінальному провадженні відповідно до ст.76 КПК України.

Інших суддів в Попільнянському районному суді Житомирської області немає.

За таких обставин в Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000226 від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, а тому дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання виконуючого обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000226 від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, направити для розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :