№ справи 279/5408/17
№ провадження 1-кп/279/273/19

УХВАЛА
іменем України

29 січня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 у м. Коростені Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2018 року за №0001791 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого електриком у ПП "Укрпалетсистем", одруженого, на утриманні осіб не має, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого за ст.122 ч.1 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.122 ч.1 Кримінального кодексу України.
По вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08 жовтня 2017 року біля 08.00 год, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно схопив ОСОБА_4 за зап`ястя її лівої руки та смикнувши за її, почав викручувати її ліву руку за спину, чим заподіяв останній умисні тілесні ушкодження у вигляді: уламкового перелому лівої ліктьової кістки в нижній третині зі зміщенням уламків, які згідно висновку експерта №271 від 10.11.2017 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Умисні дії, які виразилися в умисному заподіянні середньої тяжкості ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.122Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання кримінального провадження потерпілою ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та примирення з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо нього.

Прокурор повідомив про відсутність підстав, які б унеможливлювали закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Згідно вимог ст.477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 Кримінального процесуального кодексу України- "Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення."

За приписами ч.7 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України- "Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження."

Згідно із ч.4 ст.26 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_7 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, зобов`язувався більше не вчиняти правопорушень, не заперечив проти закриття провадження відносно нього. Потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням наведеного кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0001791по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1