Справа № 484/1061/19
Провадження №1-кс/484/453/19
У Х В А Л А
про задоволення клопотання
04.03.19р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0000437 від 28.02.2019 року про проведення судово медичної експертизи
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Умриш, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27 лютого 2019 року близько 15 год. 30 хв. житель с. Степове Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 легковим автомобілем типу «універсал» марки «LADA LARGUS» р.н. НОМЕР_3 , який належить ДП «Дослідне господарство «Зоряне» ІС НААН України», рухаючись зі сторони с. Степове Первомайського району Миколаївської області в напрямку с. Зоряне Первомайського району, по асфальтобетонному вологому покриттю проїзної частини, на прямій у плані та горизонтальній ділянці дороги, в умовах необмеженої видимості та оглядовості, поблизу залізобетонної опори № 941972 ЛЕП, не обравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив частковий виїзд за межі проїзної частини правими колесами керованого ними автомобіля, в результаті чого автомобіль за рахунок різного коефіцієнту зчеплення коліс почав рухатися в умовах заносу та став некерованим, виїхав за межі проїзної частини у правий кювет по напрямку руху автомобіля з подальшим наїздом лівою середньою частиною на нерухому перешкоду (дерево).

В результаті ДТП ОСОБА_4 був доставлений до приймального відділення Первомайської районної лікарні, де у нього діагностовано відрив вушної раковини зліва, рвану рану шиї, алкогольне сп`яніння, у зв`язку з чим проведено операцію. Від госпіталізації відмовився.

У зв`язку з тим, що постраждалий ОСОБА_4 не знаходився на стаціонарному лікуванні, тому історія хвороби по ньому не заводилася, однак після огляду лікарем йому було надано довідку Первомайської ЦРЛ від 27.02.2019, в якій підтверджено зазначений вище діагноз.
Для встановлення всіх обставини справи, в тому числі встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , від чого залежить кваліфікація дій винної особи, необхідне проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та справу розглядати без його участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у його відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що27 лютого 2019 року близько 15 год. 30 хв. житель с. Степове Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 легковим автомобілем типу «універсал» марки «LADA LARGUS» р.н. НОМЕР_3 , який належить ДП «Дослідне господарство «Зоряне» ІС НААН України», рухаючись зі сторони с. Степове Первомайського району Миколаївської області в напрямку с. Зоряне Первомайського району, по асфальтобетонному вологому покриттю проїзної частини, на прямій у плані та горизонтальній ділянці дороги, в умовах необмеженої видимості та оглядовості, поблизу залізобетонної опори № 941972 ЛЕП, не обравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив частковий виїзд за межі проїзної частини правими колесами керованого ними автомобіля, в результаті чого автомобіль за рахунок різного коефіцієнту зчеплення коліс почав рухатися в умовах заносу та став некерованим, виїхав за межі проїзної частини у правий кювет по напрямку руху автомобіля з подальшим наїздом лівою середньою частиною на нерухому перешкоду (дерево).

За даним фактом СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000437 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення судово медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000437 від 28.02.2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- який характер та локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- який механізм їх утворення та давність спричинення?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
- чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в тому числі при контактуванні з деформованими елементами кузова чи скла лівих (водійських) дверей?
Направити оригінал довідки Первомайської ЦРЛ від 27.02.2019 року експертам для дослідження.
Надати експерту для ознайомлення, при необхідності, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Клопотання експертів про надання додаткових вихідних даних надавати для виконання старшому слідчому ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1