Провадження №1-в/748/115/18
Єдиний унікальний№ 748/497/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання, що виникає при виконанні вироку, -
В С Т А Н О В И В:
Начальника Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить роз`яснити, який орган повинен здійснювати контроль за поведінкою військовослужбовця ОСОБА_4 під час звільнення від відбування покарання з випробуванням на період його проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 в зоні проведення Операції Об`єднаних сил Збройних Сил України на території Донецької та Луганської областей за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.04.2018 року та направити копію вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.04.2018 року та розпорядження про його виконання відносно ОСОБА_4 командиру військової частини НОМЕР_1 для подальшого здійснення контролю за поведінкою засудженого на період проходження військової служби. Подання обгрунтовиє тим, що факт проходження ОСОБА_4 віськової служби в зоні провадення Операції об`єднаних сил Збройних сил України на території Донецької та Луганської області, унеможливлює здійснення контролю уповноваженим органом служби пробації за поведінкою засудженого виконання ним покладених судом обов`язків, а також виникає сумнів про законність перебування його на обліку.
В судове засідання представник Літинського районного сектору не з`явився, в поданні просив розглянути справу без їх представника.
Засуджений та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2018 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.3 ст.408 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 2 (два) роки.
Вирок набрав законної сили 30 травня 2018 року, та 30 травня 2018 р. суддею Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 було видано розпорядження про виконання вироку, яке було направлено Літинському районному сектору з питань пробації.
За повідомленням начальника Літинського РС з питань пробації ЦЗМУз ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , зазначене розпорядження прийнято до виконання.
З представленого витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по строковій частині) та копії контракту, вбачається, що ОСОБА_4 з 05.02.2018 року зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та приступив до виконання службових обов`язків за посадою мідника ремонтної майстерні групи матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки виконкому Микулинецької сільської ради від 07.06.2018 року за № 268, ОСОБА_4 зареєстровинй але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В даний час перебуває в зоні проведення АТО.
Згідно листа Військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2018 року за № 2018/28/1870, слідує, що ОСОБА_4 з 16.06.2018 року вибув до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередньо участь в зоні проведення Операції Об`єднаних сил Збройних сил України на території Донецької та Луганської областей, з метою виконання службових (бойових) завдань.
Згідно п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків, суд який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За ч.3 ст.76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Оскільки під час виконання вироку суду від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_4 з`ясувалось, що засуджений продовжує службу у в/ч НОМЕР_1 , то нагляд за останнім повинен здійснюватись командиром в/ч НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 537,539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання, що виникає при виконанні вироку задовольнити частково.
Зобов`язати Літинський РС з питань пробації ЦЗМУз ПВКП та пробації Міністерства юстиції передати матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.04.2018 року, до в/ч НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) для продовження виконання.
Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1