Номер провадження по справі 1-кс/387/277/18
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

12 листопада 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю т.в.о. начальника СВ ОСОБА_3

особи у володінні якої знаходиться тимчасово вилучене майно ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання т.в.о. начальника СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого 11.11.2018 року під час огляду місця події майнапо кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000614 від 11.11.2018 року ,

по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000614 від 11.11.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 11.11.2018 року, близько 03 години, громадянин ОСОБА_4 1986 року народження, керуючи автомобілем "Volkswagen touareg" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по насипній дорозі з міста Новоукраїнка в місто Помічна, на околиці міста Помічна, не впорався із керуванням та при заносі здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП двоє пасажирів автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушокдження у вигляді відкритого перелому лівої ключиці та забій хребта шийного відділу.

В рамках проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було тимчасово вилучене 11.11.2018 року під час огляду місця події, а саме : автомобіля марки "Volkswagen touareg" реєстраційний номер НОМЕР_1 . Метою арешту є забезпечення збереження вказаного майна , яке є речовим доказом.
Клопотання обґрунтоване наступними обставинами .

З протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 11.11.2018 року , встановлено, що вказаного дня проведено огляд пісця пригоди, відрізку автодороги сполученням місто Новоукраїнка - місто Помічна, а саме перехрестя на під`їзді до міста Помічна зі сторони вулиці Орджонікідзе, де було виявлено та вилучено автомобіль марки "Volkswagen touareg" реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями передньої частини автомобіля, бампера, капоту, лобового скла, переднього лівого крила, переднього лівого колеса. Вказане вище майно за протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 11.11.2018 року було тимчасово вилучене, відповідно до вимог ч.2 ст. 168 КПК України та передане на зберігання до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП, за адресою: смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Центральна, 115.

Постановою про визнання речовими доказами від 12.11.2018 року, вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню .

Т.в.о. начальника СВ в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та обґрунтував обставинами, викладеними в ньому. Додав, що автомобіль був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі його сліди та необхідний для забезпечення проведення судових експертиз.

Законний володілець тимчасово вилученого майна, в судовому засіданні підтримав клопотання. Крім того, заявив, що не заперечує проти того, щоб транспортний засіб зберігався за місцем його роботи.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України,одним із заходів забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів .

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що тимчасово вилучене майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, оскільки воно використовувалося, як знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та зберігає на собі його сліди .

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово влученого майна та надання можливості розпоряджатися ним, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З огляду на вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 7-9, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися тимчасово вилученим 11.11.2018 року під час огляду місця події майном, а саме автомобілем марки "Volkswagen touareg", 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано на ОСОБА_7 , та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати т.в.о. начальника СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 для виконання, а також іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .