КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4997/18
Провадження № 1-кс/552/100/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 ПВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, яка підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції №1 ПВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002155 від 02.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 345 КК України.

Вказане кримінальне провадження здійснюється відносно ОСОБА_5 яка підозрюється у тому, що 01.09.2018 близько 23 год. 05 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на розі вулиць Шведської та Соборності (біля будинку по вул. Соборності 66) в м. Полтаві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та прагнучи настання таких, бажаючи перешкодити співробітнику поліції здійснити адміністративне затримання ОСОБА_6 , з метою допомоги останньому в ухиленні від застосування даного заходу забезпечення провадження в справі про адміністративне правопорушення, почала дряпати нігтями рук та щипати праву долоню інспектора роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_7 , а коли це не допомогло, то раптово сильно вкусила його зубами за великий (перший) палець правої кисті, спричинивши тим самим поліцейському укушені рани правої кисті, які кваліфіковано як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
28.12.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваної, яка не заперечувала проти клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Також слідчий суддя враховує, що запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваної, є найбільш м`яким запобіжним заходом.

При розгляді даного клопотання слідчий суддя враховує також обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною злочину.

Зазначені обставини слідчий суддя розцінює як такі, що свідчать про можливість застосування до підозрюваної найбільш м`якого запобіжного заходу, а саме у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002155 від 02.09.2018 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальні обов`язки терміном до 28.02.2019:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- не відлучатися із м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками, потерпілим визначеними слідчим у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням підозрюваною особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Термін, на який встановлені ці обов`язки 2 (два) місяці з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1