Справа № 727/94/19
Провадження № 1-кп/727/126/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0002928 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 186 ч. 2 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці з 03 січня 2019 р. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 186 ч. 2 КК України. Ухвалою судді від 04 січня 2019 р. кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачений, захисник обвинуваченого не заперечували проти призначення судового розгляду.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів не заявлено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надано. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Враховуючи думки учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням певних обов`язків.

Заслухавши думки обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого, які не заперечували проти застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просили, щоб цей арешт був обмежений нічним часом, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково. На думку суду необхідності в застосуванні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту немає оскільки на утриманні обвинувачуваного є неповнолітня дитина, яку необхідно утримувати, а обвинувачуваний бажає працювати за місцем свого проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 314-316 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 186 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2019 року на 15.00 год.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Застосувати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 з 20.00 год. до 06.30 год.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 на строк до 16.03.2019 р. наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого проживання та/або місця роботи;

Уникати спілкування з потерпілою та свідками по справі.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала в цій частині підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати до Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за виконанням обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: