Справа № 461/2455/19
Провадження № 1-кс/461/4014/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотання, в якому просить доручити проведення судової трасологічної експертизи, експертам ЛНДІСЕ за адресою м. Львів вул.Липинського,54. На вирішення експерта просить поставити такі питання:

-Встановити кутове розташування транспортних засобів (сідлового тягача DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіпа SCHWARZMULLER реєстраційний номер НОМЕР_2 і автомобіля BMW520 реєстраційний номер НОМЕР_3 ) відносно один одного та проїзної частини дороги в момент первинного контактування?

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 06.04.2019року близько 21год 10 хв. На дорозі Київ-Чоп 467км+931.5м. автомобіль BMW520 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автопоїздом в складі сідлового тягача DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіпа SCHWARZMULLER реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок зіткнення водій автомобіля BMW520 реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

07.04.2019 відомості про вказаний факт СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У кримінальному провадженні необхідно провести транспортно-трасологічну експертизу, з метою дослідження обставин і місця зіткнення. Просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

07.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 внесено відомості вчинення кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2ст. 286 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.04.2019 року близько 21год 10 хв. А саме, на дорозі Київ-Чоп 467км+931.5м. автомобіль BMW520 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автопоїздом в складі сідлового тягача DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіпа SCHWARZMULLER реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок зіткнення водій автомобіля BMW520 реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні судової транспортно-трасологічної експертизи, з метою встановлення трасологічних особливостей зіткнення під час ДТП.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судову трасологічну експертизу, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 за ознаками ч.2 ст. 286 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ЛНДІСЕ (що за адресою м. Львів вул.Липинського,54), на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Встановити кутове розташування транспортних засобів (сідлового тягача DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіпа SCHWARZMULLER реєстраційний номер НОМЕР_2 і автомобіля BMW520 реєстраційний номер НОМЕР_3 ) відносно один одного та проїзної частини дороги в момент первинного контактування?

Для проведення експертизи експерту надати: протокол огляду місця пригоди від 06.04.2019 р.,схему до протоколу ОМП, доступ до транспортного засобу учасника ДТП .

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1