Справа №345/3643/18
Провадження № 1-кс/345/6/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.01.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000957 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 вирішити такі питання: чи страждав під час вчинення інкримінованого йому діяння і чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?,Чи міг в повній мірі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діяння і чи може в повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними на даний час?, Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із наведеним, яких-небудь примусових заходів медичного характеру?

Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, умисно, незаконно придбав таблетки «Субітекс», які містять бупренорфін в загальній кількості 0, 2396 грама, з метою особистого вживання, без мети збуту. Усвідомлюючи, що придбаний ним бупренорфін є наркотичним засобом, зберігав та носив при собі для власного споживання без мети збуту та 08.08.2018 близько 19:40 год. перебуваючи у м. Калуш, по вул. Пушкіна, поблизу будинку № 2, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, у якого вилучено зазначений наркотичний засіб. Згідно висновку експерти № 2.1-0837/18 від 21.09.2018 надані на дослідження таблетки у чотирьох цілих чарункових упаковках та двох частинах чарункових упаковок містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін в загальній кількості 0, 2396 грама.

За вказаним фактом слідчим відділом Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових № 0000957 від 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді, слідчий зазначив, що просить його розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000957 від 09.08.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно даних Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку з 12.12.2001 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності (а.с. 3)

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000957 від 09.08.2018 судово-психіатричної експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000957 від 09.08.2018 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 (вулиця Медична, 5 с.Чукалівка Івано-Франківська область Україна, 76014 ).

Перед експертами поставити наступні питання:

-Чи страждав під час вчинення інкримінованого йому діяння і чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

-Чи міг в повній мірі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діяння і чи може в повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними на даний час?

-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із наведеним, яких-небудь примусових заходів медичного характеру?

На вимогу експерта доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000957 від 09.08.2018 направити для дослідження експерту: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню № 3 надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :