Провадження № 1-кс/750/5454/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009015 від 20.11.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», проведення судової імунологічної експертизи, у зв`язку з тим, що 20.11.2018, близько «14» год., «25» хв., ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, нанесла ОСОБА_5 удар лезом ножа в ділянку грудей, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення лівого геміторексу, лівобічний гемоторакс, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Вищевказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0009015 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в результаті огляду місця події 20.11.2018 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з пігулками, поліетиленовий пакет з речовиною невідомого походження, дзеркало та металева трубка зі слідами речовини білого кольору, електронні ваги в кількості 2 шт., з можливими слідами речовини білого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Вищевказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0009079 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

28.11.2018 матеріали кримінальних проваджень № 0009015 від 20.11.2018 та № 0009079 від 22.11.2018, об`єднані в одне під №0009015.

Під час досудового розслідування у підозрюваної ОСОБА_4 , відібрано змиви з обох рук, зразки крові. Також зразки крові були відібрані у потерпілого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», проведення судової імунологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи мається на змивах з обох рук підозрюваної ОСОБА_4 сліди крові?

2) Якщо так, то яка її видова та групова належність?

3) Чи можуть виявлені сліди походити від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам надати: змиви з правої та лівої рук підозрюваної ОСОБА_4 ; Зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , та зразки крові підозрюваної ОСОБА_4 знаходяться в ЧОБ СМЕ.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз Вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1