Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/507/19
Провадження № 1-кс/644/258/19
Справа № 644/507/19
УХВАЛА
Іменем України

30 січня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000155 від 24 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив призначити атестованого судового експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886, виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.10.2018, а саме мобільного телефону марки «SONY Xperia L1 Dual G3312 Black» в корпусі чорного кольору, який був придбаний потерпілим 01.09.2018 року за ціною 3199 гривень, на момент скоєння злочину мобільний телефон використовувався за призначенням, в справному стані, без пошкоджень, без комплектуючих матеріалів?

Для проведення експертизи надати експерту копії документів на викрадене майно, а саме на мобільний телефон «SONY Xperia L1 Dual G3312 Black», та копію протоколу допиту потерпілого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та 385 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 21 жовтня 2018 року близько 17 години невідома особа, перебуваючи на території кафе "У Байрама", розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 275/2, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «SONY Xperia L1 Dual G3312 Black», що належить ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріальної шкоди.

За даним фактом 24 січня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000155 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що 21.10.2018 року близько 17 год. він прийшов до кафе «У Байрама», що розташоване у м. Харків, пр. Московський, 275/2, а саме поблизу метро «Тракторний завод». В кафе придбав собі горілки, став за столиком на території біля приміщення та почав вживати, при цьому мобільний телефон поклав на поверхню столику. Через деякий час відволікся на проїжджу частину, в той час повз столик проходили невідомі люди, і чоловіки, і жінки. Коли потерпілий вирішив вже іти додому, перевіривши кишені, зрозумів, що мобільний телефон хтось викрав, скориставшись тим, що він відволікся. Викрадений у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «SONY Xperia L1 Dual G3312 Black» придбаний останнім 01.09.2018 року за ціною 3199 гривень.

На момент вчинення кримінального правопорушення мобільний телефон використовувався за призначенням, в справному стані, без пошкоджень, без комплектуючих матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000155 від 24 січня 2019 року - задовольнити.

Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886, виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.10.2018, а саме мобільного телефону марки «SONY Xperia L1 Dual G3312 Black» в корпусі чорного кольору, який був придбаний потерпілим 01.09.2018 року за ціною 3199 гривень, на момент скоєння злочину мобільний телефон використовувався за призначенням, в справному стані, без пошкоджень, без комплектуючих матеріалів?

Для проведення експертизи надати експерту копії документів на викрадене майно, а саме на мобільний телефон «SONY Xperia L1 Dual G3312 Black», та копію протоколу допиту потерпілого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1