Провадження №1-кс/592/8832/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002850, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.08.2018 р. до Сумського ВП звернулась з заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в котрій повідомила про зникнення безвісті її сина ОСОБА_4 , 1984р.н.

У ході досудового розслідування встановлено, що останніми відомими відомостями про місцезнаходження безвісно зниклого, є данні про те, що 25.08.2018 р. близько 14:00 направився до свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 та з яким вони вживали спиртні напої.

Згідно отриманої інформації перебуваючи у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 зненацька значно погіршилось самопочуття. Іншої інформації про подальше місцезнаходження ОСОБА_4 відсутня.

При проведені перевірки гр. ОСОБА_5 з місцем мешкання АДРЕСА_1 , раптово зник, будь-яких контактів з працівниками поліції уникає, на телефонні дзвінки не відповідає. Тому отримати від ОСОБА_5 будь-які пояснення та інформацію відносно ОСОБА_4 не є можливим. В ході досудового розслідування отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки котрі здійснювались з мобільного терміналу ОСОБА_5 та встановлено, що в ніч з 25.08.2018 на 26.08.2018 останній спілкувався з невідомою особою, яка користувалась мобільним терміналом з абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки на причетність невстановленої особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження безвісти зниклого, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_2 , які належить невідомій особі.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 25.08.2018 р. по момент винесення ухвали за мобільним номером: НОМЕР_2 , який належить невстановленій особі.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1