Номер провадження: 11-п/813/159/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0003700, внесеного до ЄРДР 17.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

встановив:

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0003700, внесеного до ЄРДР 17.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Мотивуючи подання, суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , посилаючись на ст.ст. 32, 34, 217 КПК України, зазначив, що в Овідіопольському районному суді Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

На зазначені підстави суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 в поданні не посилається.

Відповідно до абзацу другого ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Необхідність об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень, що знаходяться в різних судах, стосовно однієї особи, за певних умов може розглядатись, як досягнення мети забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.

Між тим, в матеріалах провадження, яке надійшло з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду, відсутні відомості про те, що на момент прийняття рішення про звернення з поданням до апеляційного суду, кримінальне провадження стосовно обвинуваченого знаходиться в Овідіопольському районному суді Одеської області, в якій стадії, що позбавляє апеляційний суд можливості дійти до висновку про те, що направлення кримінального провадження до Овідіопольського районного суду Одеської області забезпечить ефективність та оперативність судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0003700, внесене до ЄРДР 17.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України підлягає поверненню у Приморський районний суд м. Одеси.

Керуючись ст. 34, 370, 372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

постановив:

подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0003700, внесене до ЄРДР 17.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України повернути в Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 (підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_1