Справа № 135/54/19
Провадження № 1-кс/135/161/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2018 року за № 0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2019 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення наркологічної експертизи.
Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000279 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, під час розгляду яких установлено, що 30.12.2018 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про крадіжку з квартири АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу до дивана та холодильника «BOSCH», чим завдано матеріальної шкоди на суму 17795 гривень.

За цим фактом 31 грудня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведених заходів було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який вказав обставини скоєння ним кримінального правопорушення.

22.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході збору характеризуючих матеріалів відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 встановлено, що останній знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-нарколога КП «Ладижинська міська лікарня» з діагнозом: «Опійна наркоманія ІІ ст.».
З метою встановлення фактів доказового значення та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведенні наркологічної експертизи, проведення якої необхідно доручити КП "Вінницький обласний наркологічний диспансер "Соціотерапія".

На вирішення експерта поставити питання:
-чи виявлено у підозрюваного ОСОБА_5 ознаки наркоманії?

-чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 примусового лікування?

-чи протипоказане ОСОБА_5 дане лікування?

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Встановлено, що слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000279 від 31 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 30.12.2018 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про крадіжку з квартири АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу до дивана та холодильника «BOSCH», чим завдано матеріальної шкоди на суму 17795 гривень.

В ході проведених заходів було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який вказав обставини скоєння ним кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення фактів доказового значення та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому є необхідним призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судову наркологічну експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити КП "Вінницький обласний наркологічний диспансер "Соціотерапія".

Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити КП "Вінницький обласний наркологічний диспансер "Соціотерапія" (вул. Пирогова, 109-В, м. Вінниця) проведення амбулаторної судової наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000279 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
1) чи виявлено у підозрюваного ОСОБА_5 ознаки наркоманії?

2) чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 примусового лікування?

3) чи протипоказане ОСОБА_5 дане лікування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для вирішення вищевказаних питань експертам направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження № 0000279 від 31.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя