233 № 233/6130/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області: ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001233 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001233 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 07 серпня 2018 року близько 14.40 годині на перехресті вул. Леваневського-Ціолковського м. Костянтинівка зі сторони пр. Ломоносова у бік вул. Громова м. Костянтинівка, рухався автомобіль Ваз 211010 Богдан СПГ, реєстраційним номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 . В цей же час, проїжджу частину по вул. Леваневського на перехресті з вул. Ціолковського зліва на право перетинала пішохід ОСОБА_5 . Водій ОСОБА_4 , рухаючись у вказаному напрямку, своєчасно не виявив перешкоду для руху, своєчасно не зупинився з метою уникнення наїзду на пішохода, внаслідок чого скоїв дотичний наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження: черепно-мозкова травма, забійна рана тім`яної області праворуч, забійна рана лівої гомілки, забій, підшкірна гематома обох гомілок, забій гематома лівого передпліччя, забій правого тазостегнового суглобу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх ступеню тяжкості, на тілі гр-ки ОСОБА_5 .

Згідно довідки з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до травмпункту травматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка 07.08.20l8 року у зв`язку з отриманими травмами внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з діагнозом: черепно-мозкова травма, забійна рана тім`яної області праворуч, забійна рана лівої гомілки, забій, підшкірна гематома обох гомілок, забій гематома лівого передпліччя, забій правого тазостегнового суглобу, після чого перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні у період часу з 07.08.2018 року (історія хвороби № 3329/392).
Для визначення остаточної кваліфікації зазначеного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, для дослідження якої надати інформацію про хід, час та результати лікування ОСОБА_5 , які містяться у медичних документах, що знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання, представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, заяв та клопотань не надавав.
Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0001233 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001233 від 02 листопада 2018 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (№ НОМЕР_2 ), за фактом отримання нею тілесних ушкоджень 07.08.2018 року, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 22 листопада 2018 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковник поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001233 від 02 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (№ НОМЕР_2 ), за фактом отримання нею тілесних ушкоджень 07.08.2018 року, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати для вилучення старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 медичні документи лікування потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання нею тілесних ушкоджень 07.08.2018 року

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1