УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003791 від 20.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
18 грудня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003791 від 20.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово - товарознавчої експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0003791 від 20.11.2018 року судово- товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість планшетамарки «Pixusplaythree» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 станом на час проведення експертизи?

З клопотання слідчого вбачається, що 01.11.2018 року під час проїзду в громадському транспорті від ЗГТ Чапаєва до ЗГТ Корпусний парк в м. Полтава, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала планшет марки Pixusplaythreeв корпусі чорного кольору, іmei1:95369, imei2: НОМЕР_2 , чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Полтавським відділом поліції ГУ НП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003791 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 в своїх показаннях зазначив, що на початку листопада місяця (точної дати на пам`ятає) до нього звернувся малознайомий чоловік, який неодноразово звертався з пропозицією придбати мобільний телефон. Даний чоловік запропонував придбати планшет марки Pixusplaythree в корпусі чорного кольору.На запитання звідки у нього планшет чоловік відповів, що телефон належить йому, але у зв`язку з життєвими обставинами йому доводиться продавати телефон, оскільки потрібні гроші. ОСОБА_5 оглянув телефон та запропонував близько 700 грн., на що чоловік погодивя, після чого на ксерокопії свого паспорту написав розписку про те, що мобільний телефон дійсно належить йому. Розрахувавшись чоловік пішов.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з метою визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 виникла потреба у проведенні судової товарознавчої експертизи планшету марки «Pixusplaythree» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , а для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003791 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово- товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0003791 від 20.11.2018 року судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість планшетамарки «Pixusplaythree» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 станом на час проведення експертизи?

У розпорядження експертів надати мобільний телефон «HuaweiY5».

Висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи надати слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1