Справа № 458/1215/18
1-кп/458/155/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, депутатом не являється, інвалідності немає, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що шляхом обману, діючи з корисливих мотивів заволоділа бюджетними коштами, зокрема протиправно отримала субсидію, яку надало їй Управління соціального захисту населення Турківської районної державної адміністрації Львівської області на загальну суму 13209,56 гривень, чим завдала матеріальну шкоду останньому на вказану суму.

Відповідно до п.п.5 (5) «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 із змінами і доповненнями, субсидія не призначається якщо будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив послуги (одноразово) з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв`язку, крім житлово-комунальних послуг у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, пов`язаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тисяч гривень.

Також, пунктом 13 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 із змінами і доповненнями визначено, що для призначення субсидії громадянин подає за місцем реєстрації заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати, а також громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Незважаючи на вищезазначене, 18.10.2016 року ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, звернулась в Управління соціального захисту населення Турківської районної державної адміністрації Львівської області, яке розташоване за адресою: 82500, Львівська область, місто Турка, вулиця Міцкевича, 77, із заявою про призначення їй житлової субсидії, усвідомлюючи те, що у разі подання нею у повному обсязі або достовірних відомостей про себе та осіб, які зареєстровані у житловому будинку, в якому вона проживає, що за адресою: АДРЕСА_2 , а також про їх доходи та витрати, їй може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання, умисно вказала завідомо неправдиві відомості про свій майновий стан, а саме: не вказала у декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії інформацію про факт придбання її сином житлового будинку, вартість якого, відповідно до договору купівлі-продажу від 16.08.2016 року становить 199 999,00 грн., та про факт придбання її сином земельної ділянки, вартість якої, відповідно до договору купівлі-продажу від 16.08.2016 року становить 107 480,00 грн., чим порушила п.п.4 п.6 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів У країни №848 від 21.01.1995 року.

Відповідно до п.13 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів У країни №848 від 21.01.1995 року громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Внаслідок надання ОСОБА_4 недостовірних відомостей до Управління соціального захисту населення Турківської районної державної адміністрації Львівської області, їй нараховано державну субсидію на загальну суму 13209,56 гривень. Відповідно, через порушення умов призначення субсидії з відшкодуванням витрат на оплату житлово-комунальних послуг, ОСОБА_4 завдала матеріальну шкоду Управлінню соціального захисту населення Турківської районної державної адміністрації Львівської області на суму 13209,56 гривень.

ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У підготовче судове засідання представник потерпілого - Управління соціального захисту населення Турківської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_5 не з`явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 06.11.2018 року начальник Управління соціального захисту населення Турківської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_6 подав через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника управління соціального захисту населення.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася та подала письмове клопотання, яке підтримала у судовому засіданні та просила його задовольнити, про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття щодо неї кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Вирішуючи клопотання обвинуваченої, суд виходить з наступного.

Частиною 4 статті 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдані збитки.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши покази обвинуваченої ОСОБА_4 , яка просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттям, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки для цього наявні всі передбачені законодавством підстави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.314, 284, 286, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: