Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-592/2010г.
23.06.2010г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1 я Крыжановка, ул.Гонтаренко 24, ранее судимого: 08.09.2006 года. Суворовским р/с г.Одессы по ст. 185 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с отсрочкой на 1 год.
11.05.2007 г. Овидипольским р/с Одесской обл. по ст.263 4.2 УК Украины осужден к одному году лишения свободы. Освободился 03.06.2008 года по отбытию срока наказания.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1. 358 ч.З УК Украины.
Осенью 2009 года, более точное время неустановлено. ОСОБА_1 находясь в парке им. Горького в г. Одессе, приобрел путем присвоения найденного, паспорт гражданина Украины, серии КР №563615. на имя ОСОБА_2, который перевез по месту своего жительства по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, ул.Гонтаренко 24, с целью дальнейшего использования вышеуказанного документа, внес в него изменения: вклеил свою фотокарточку, и изменил год рождения, подделав таким образом, данный паспорт.
25.02.2010 года, ОСОБА_1 находясь на пр. М.Жукова 16 А, при проведении проверки документов, предъявил работнику милиции заведомо поддельный паспорт гражданина Украины серии КР №563615 на имя ОСОБА_2.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 358 ч.Г 358 ч.З УК Украины признал полностью и пояснил, что осенью 2009 года, в парке «им. Горького» в г. Одессе на скамейке, нашел паспорт гражданина Украины, заполненный на имя ОСОБА_2, который перенес по месту своего жительства: Одесская область. Коминтерновский район, ул.Гонтаренко 24, где самостоятельно внес в него изменения: вклеил свою фотокарточку, изменил год рождения, и стал хранить при себе чтобы пользоваться им.
25.02.2010 года, примерно в 15:30 часов, он находился возле «школьного аэродрома» расположенного по пр. М.Жукова 16 А в г. Одессе, и к нему подошли сотрудники милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он, предъявил паспорт гражданина Украины, заполненный на имя ОСОБА_2, данный паспорт вызвал сомнение в подлинности и сотрудники милиции предложили ему пройти в опорный пункт милиции Киевского РО, расположенный на пр. М.Жукова 10 в г. Одессе, для установления личности. В одном из кабинетов опорного пункта, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него, был обнаружен и изъят в левом нагрудном кармане свитера, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, который он подделал для личного использования. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом обнаружения и изъятия от 25.02.2010 года согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят поддельный паспорт на имя ОСОБА_2 ( л.д.7)
-заключением технической экспертизы документов № 67 от 29.03.2010 г. бланк паспорта гражданина Украины,серии КМ 1563615, заполненный на имя ОСОБА_2, изготовлен на полиграфическом комбинате « Украина». На первой странице данного паспорта производилась замена фотоснимка на имеющийся с изменением года рождения с ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6. Каких - либо других изменений реквизитов в указанном паспорте не обнаружено. ( л.д. 39-42)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив : ^требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам - подделка удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет право или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем и ч. 3 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам использование заведомо поддельного документа.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, судом признается рецидив преступлений.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующий материал с места жительства, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.отягчающие обстоятельства, и считает, что ОСОБА_1, может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение технической экспертизы документов № 67 от 29.03.2010 года, в сумме 912,71 грн. (л.д. 39- 42).
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.З УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 358 ч.1 УК Украины - в виде штрафа в размере 800 гривен;
-по ст. 358 ч.З УК Украины - в виде штрафа в размере 700 гривен.
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить. ОСОБА_1 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере 800 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, оставить при материалах уголовного дела (л.д.46).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов