Провадження № 1-кс/742/333/19
Єдиний унікальний № 742/624/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 10 лютого 2019 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця м.Прилуки, Чернігівської області, про те, що 10 лютого 2019 року близько 11 год., на території парку "Слави" в м. Прилуки, ОСОБА_6 тримаючи в руці ніж, погрожував заявнику вбивством та вимагав грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

Відповідні відомості Прилуцьким відділом поліції були внесені до ЄРДР за №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 лютого 2019 року близько 11-ї години ОСОБА_6 , знаходячись в парку «Вічної Слави» в м.Прилуки Чернігівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, погрожуючи вбивством ОСОБА_5 та демонструючи при цьому розкладний ніж, не перебуваючи з останнім у цивільно-правових відносинах, висунув незаконну вимогу про передачу йому грошових коштів в сумі 1000 доларів США, належних потерпілому ОСОБА_5 , мотивуючи це вигаданим боргом за начеб то образливі висловлювання з боку потерпілого на його адресу. А коли ОСОБА_5 повідомив про відсутність у нього грошових коштів, змусив його відшукувати їх, надавши для цього певний час.

15 лютого 2019 року близько 12-ї години ОСОБА_7 , знаходячись в парку «Вічної Слави» в м.Прилуки Чернігівської області та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу одержати грошові кошти від потерпілого ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно в рішучій формі пред`явив останньому вимогу передати йому грошові кошти в сумі 1000 доларів США, погрожуючи при цьому, що якщо потерпілий не виконає його вимоги, то він уб`є його або намотає на ніж його кишки. А коли ОСОБА_5 повідомив про відсутність у нього грошових коштів, змусив його відшукувати їх, надавши для цього певний час.

18 лютого 2019 року близько 13-ї години неподалік від входу до парку «Вічної Слави» в м. Прилуки Чернігівської області ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 500 доларів США, які останній передав, усвідомлюючи, що якщо він не виконає незаконні вимоги ОСОБА_7 , то погрози останнього в майбутньому будуть реалізовані, чим завдав майнової шкоди потерпілому на вказану суму. При цьому ОСОБА_7 повторно, погрожуючи потерпілому завданням тяжких тілесних ушкоджень та вбивством, незаконно вимагав в останнього грошові кошти в сумі 200 доларів США, поставивши вимогу відшукати та передати ці кошти до 18 березня 2019 року.

Одразу після незаконного отримання грошових коштів внаслідок вимагання, ОСОБА_7 викрито у вчиненні злочину працівниками поліції, а предмет вимагання вилучено.

18 лютого 2019 року о 13 год. 15 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий та поміщений до ІТТ №5 м. Прилуки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час затримання якого у останнього було вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1202-2» з ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» на якій зазначено № НОМЕР_2 , а також розкладний ніж загальною довжиною в розкладеному стані 24,5 см., з дерев`яною рукояткою коричневого кольору довжиною 13,5 см. та лезом довжиною 11 см на якому з лівого боку біля основи рукоятки мається напис «stainless steel».

Оскільки, мобільний телефон підозрюваного може містити відомості, що мають значення для доказування у кримінальному провадженні, а саме відомості про дзвінки до потерпілого з указанням їх часу, тривалості та сімкарту, з якої вони здійснювались, а також вилучений ніж міг використовуватися для здійснення погроз, тобто є знаряддям злочину, тому слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про накладення арешту на мобільний телефон та розкладний ніж.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 18 лютого 2019 року, мобільний телефон марки «Nokia 1202-2» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» на якій зазначено № НОМЕР_2 , а також розкладний ніж загальною довжиною в розкладному стані 24,5 см, з дере`яною рукояткою коричневого кольору довжиною 13,5 см та лезом довжиною 11 см на якому з лівого боку біля основи рукоятки мається напис «stainless steel» та поміщено до камери зберігання речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 18 лютого 2019 року при затриманні в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України було вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1202-2» з ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» на якій зазначено № НОМЕР_2 , а також розкладний ніж загальною довжиною в розкладеному стані 24,5 см., з дерев`яною рукояткою коричневого кольору довжиною 13,5 см. та лезом довжиною 11 см на якому з лівого боку біля основи рукоятки мається напис «stainless steel», які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, та об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia 1202-2» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» на якій зазначено № НОМЕР_2 , а також розкладний ніж загальною довжиною в розкладному стані 24,5 см, з дере`яною рукояткою коричневого кольору довжиною 13,5 см та лезом довжиною 11 см на якому з лівого боку біля основи рукоятки мається напис «stainless steel», які вилучені 18 лютого 2019 року у ОСОБА_7 , та залишити в камері зберігання речових доказів Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, та не пізніше наступного дня після постановлення ухвали направити прокурору та ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1