Справа № 592/603/19
Провадження № 1-кс/592/386/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 16:00 год. 03.08.2018 по 15:00 год. 04.08.2018 року, невстановлена особа, проникла до кладового приміщення дачної ділянки № НОМЕР_1 , що розташована у дачному кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", урочище Баранівка, м. Суми, звідки здійснила крадіжку електроінструменту, чим завдала ОСОБА_3 матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн. (ЖЕО 55001 від 4.08.2018)

За вказаним фактом 05.08.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

- за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 10265, 20265, 21, 22, 30265, 331, 421, 713, 8331, 8332

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 35700, 35715, 37022, 37026, 37165, 37171, 37373, 58587, 58601, 58604

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 22281, 22282, 22283, 282, 285, 286, 31, 33, 361, 395

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період:

з 12.00 год. 03.08.2018 по 00.00 год. 04.08.2018 АДРЕСА_1 .

з 00.00 год. 04.08.2018 по 12.00 год. 04.08.2018 м. Суми, дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дачна ділянка № НОМЕР_1 .

з 12.00 год. 04.08.2018 по 16.00 год. 04.08.2018 м. Суми, дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дачна ділянка № НОМЕР_1

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч.2 ст. 99 КПК України) який може бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена інформація в розумінні п.7 ч.1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час дана інформаціє може містити дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів які використовували злочинці та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків які б прямо вказували на осіб не встановлено), отже аналіз такої інформаціє оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

з 12.00 год. 03.08.2018 по 00.00 год. 04.08.2018 АДРЕСА_1 .

з 00.00 год. 04.08.2018 по 12.00 год. 04.08.2018 м. Суми, дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дачна ділянка №72.

з 12.00 год. 04.08.2018 по 16.00 год. 04.08.2018 м. Суми, дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дачна ділянка № НОМЕР_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 10265, 20265, 21, 22, 30265, 331, 421, 713, 8331, 8332

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 35700, 35715, 37022, 37026, 37165, 37171, 37373, 58587, 58601, 58604

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 22281, 22282, 22283, 282, 285, 286, 31, 33, 361, 395

2. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

3. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

4. Постановити термін дії ухвали 30 днів

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1