Справа № 383/1499/18
Провадження № 1-кп/390/174/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"08" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 03.07.2018, стосовно:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві, українець, громадянин України, із повною загальною середньою освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює охоронцем в ПП «Ясень», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 23.08.2002 Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 187 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 07.10.2002 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 189 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 05.07.2004 Київським районним судом м. Полтави за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;

- 15.12.2006 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 20.08.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 30.05.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави звільнений із зали суду на підставі пункту «в» ст.ст. 1, 3 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 в зв`язку з відбуттям ним більше половини призначеного строку покарання.

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бобринець Кіровоградської області, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не працює, не військовозобов`язаний, неодружений, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до ст.89 КК України такий, що немає судимості,

які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та викликати в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , зазначивши, що вказані особи були допитані в ході досудового розслідування та повідомили факти про обставини вчинення злочину.

Потерпілий ОСОБА_4 висловився про можливість призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо виклику в судове засідання свідків.

Захисник обвинувачених ОСОБА_7 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив викликати в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ..

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до розгляду та підтримали клопотання захисника про виклик в судове засідання свідків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні.

Згідно із ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27.12.2018 справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, санкція статті за інкримінований злочин передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років, обставини, які виключають складення досудової доповіді, передбачені ст. 3141 КПК України, відсутні, а тому суд вважає необхідним складення досудової доповіді.

На підставі ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 03.07.2018, стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 14 год. 00 хв. 18 лютого 2019 року.

Задовольнити клопотання прокурора та захисника про виклик в судове засідання свідків. Викликати свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ..

Уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яку надати до суду на судовий розгляд.

В судове засідання здійснити виклик учасників судового провадження, участь яких є обов`язкова.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, їх захиснику, прокурору та потерпілому.

Ухвала не оскаржується.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1