Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
712/5136/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 16.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/712/2973/19
Справа № 712/5136/19
Провадження № 1кс/712/2973/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

16 квітня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судову дактилоскопічну експертизи в кримінальному провадженні № 0001673 від 05 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152, ч.1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 05.04.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152, ч.1 ст.187 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 04.04.2019 року близько 22.00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні будівельного вагончика, розташованого та виробничо складській території по вулиці Байди Вишневецького, 141 в місті Черкаси із погрозою та застосуванням фізичного насильства, зґвалтував раніше незнайому йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вчинив із нею дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло з використанням власних геніталій, без добровільної згоди потерпілої.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.04.2019 року близько 22.40 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні будівельного вагончика, розташованого та виробничо складській території по вулиці Байди Вишневецького, 141 в місті Черкаси, після скоєння згвалтування раніше незнайомої йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із погрозою та застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я особи, вчинив на останню розбійний напад, внаслідок чого заволодів належним останній майном, а саме срібними сережками вартістю 250 гривень, срібною каблучкою вартістю 300 гривень та каблучкою із позолотою вартістю 600 гривень, а всього заволодів чужим майном на загальну суму 1150 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

05.04.2019 року черговим нарядом поліції на місці вчинення кримінального правопорушення в приміщенні будівельного вагончика, розташованого та виробничо складській території по вулиці Байди Вишневецького, 141 в місті Черкаси проведено огляд, внаслідок чого у встановленому законом порядку виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової медицини для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подав клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001673 від 05 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152, ч.1 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0001673 від 05 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152, ч.1 ст. 187 КК України судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації особи (осіб), що його (їх) залишила (залишили) представлені для проведення експертного дослідження чотири слідів папілярних узорів ?

Якщо так, то чи не належать вони підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Якщо так, то чи не належать вони свідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Якщо так, то чи не належать вони потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів представити чотири сліди папілярних узорів, дактилокарту підозрюваного ОСОБА_4 , дактилокарту свідка ОСОБА_6 та дактилокарту потерпілої ОСОБА_5 в окремому опечатаному і упакованому вигляді.

Дозволити судовим експертам використовувати дактилокарти підозрюваного та потерпілого під час виконання інших судових експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2019 року о ____ год. __ хв. ___________________________________

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...