єдиний унікальний номер справи 531/592/16-к
номер провадження 1-в/531/31/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м.Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа №531/592/16-к від 07 липня 2016 року, - В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся з поданням, у якому просив суд видати дублікат виконавчого листа №531/592/16-к від 07 липня 2016 року, виданий Карлівським районним судом Полтавської області, про конфіскацію речових доказів: паливно-мастильних матеріалів в кількості 93 тони, які зберігаються на території нафтобази за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Сверлова, 1, у резервуарі вертикальному сталевому №24.
В обґрунтування заяви послалися на те, що 20 вересня 2016 року державним виконавцем ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, копію якої разом з виконавчим документом було повернуто заявнику. Але заявник вказаний документ не отримав і він не повернувся до відділу виконавчої служби. Тож, виконавчий документ було втрачено при пересилці.
У судове засідання державний виконавець, боржник не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання. Суд, дослідивши письмові докази, доходить висновку про обґрунтованість подання. Судом встановлено, що вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 07 червня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначено йому покарання у виді 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. А також визначено - речові докази: паливо- мастильні матеріали в кількості 93 тони на підставі ст. 100 п. 9 КПК України конфіскувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Статтею 537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку визначено статтею 539 КПК України.
Карлівським районним судом був виданий виконавчий лист про конфіскацію речових доказів.

Процесуальні відносини щодо видачі дубліката виконавчого листа не врегульовані КПК України, тому до них повинні бути застосовані норми ЦПК України, оскільки вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

В п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Державний виконавець Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києвізвернувся із поданням про видачу дубліката виконавчого листа , оскільки його оригінал втрачено, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст .ст. 535, 537, 539 КПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа №531/592/16-к від 07 липня 2016 року виданий Карлівським районним судом Полтавської області по справі №531/592/16-к по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про конфіскацію речових доказів: паливно-мастильних матеріалів в кількості 93 тони, які зберігаються на території нафтобази за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Сверлова, 1, у резервуарі вертикальному сталевому №24.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавськоїобласті шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1