єдиний унікальний номер справи 531/1622/18
номер провадження 1-кп/531/194/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №0000550 від 24 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нагоряни, Пустомитівського району, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, не депутата, раніше в силу ст. 89 КК України не судимої, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що вона 23 вересня 2018 року, близько 23 години, шляхом вільного доступу, зайшла до будинку ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щоб знайти свого товариша ОСОБА_6 , і, перебуваючи у будинку, помітила на столі у приміщенні кухні кошти в сумі 600 грн. та пачку цигарок марки «Rothmans Demi Blue», після чого у неї виник умисел на їх викрадення. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи задумане, діючи умисно, таємно, скориставшись тим, що її ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, викрала з столу у приміщенні кухні будинку ОСОБА_5 кошти в сумі 600 грн. та пачку цигарок марки «Rothmans Demi Blue», вартістю 30,97 грн. Викраденими коштами ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд у повному обсязі, а саме придбала продукти харчування, а цигарки скурила, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 збитків на загальну суму 630,97 грн.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

12 жовтня 2018 року між обвинуваченою та потерпілим була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000550 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні завдано матеріальну шкоду в розмірі 630,97 грн., яка відшкодована. Враховую викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 примирилась з потерпілою стороною, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді 100 годин громадських робіт.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла сторона розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченої, суд вважає за недоцільне обирати відносно неї міру запобіжного заходу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 12 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні №0000550 про примирення між потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченої, суд вважає за недоцільне обирати відносно неї міру запобіжного заходу.

Речові докази кошти в сумі 104 грн.; пусту пачку з-під соку «Ранок ягідний з м`якіттю», ємністю 1 л.; пусту пачку з-під соку «Rich kids», ємністю 200 мл.; пусту пластикову пляшку з-під напою «Coca-Cola», ємністю 1 л.; дві палки ковбаси «Хортицька напівкопчена», одна за яких почата; пакет із 10 солоними оселедцями; почату пачку гречки марки «Розумний вибір», 1 кг.; два пакети із замороженим м`ясом курки; шість пакетів із макаронами, переданий на відповідальне збереження потерпілому ОСОБА_5 , вважати повернутим законному власнику.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя