Справа № 521/6560/19
Номер провадження:1-кс/521/2925/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи (індекс «4.6» за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження»), по кримінальному провадженню за № 0000558 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 15.04.2019 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключа незаконно проникла до житла ОСОБА_4 , за адресою: кв. АДРЕСА_1 .
15.04.2019 року в ході огляду місця події: кв. АДРЕСА_1 вилучено 4 сліди пальців рук на чотири відрізки ліпкої стрічки, упакований в паперовий конверт.
Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести трасологічну експертизу (індекс «4.6» за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження»).

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, також для ідентифікації особи, в діях якої можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним провести трасологічну експертизу (індекс «4.6» за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження»).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи (індекс «4.6» за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження»), - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу (індекс «4.6» за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження»), по кримінальному провадженню за № 0000558 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) чи придатні для ідентифікації особи сліди вилучені в ході ОМП від 15.04.2019 р. в АДРЕСА_2 ?
2) якою рукою і якими пальцями руки залишено сліди?
3) які особливості мають руки людини, що залишила сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?
4) якими ділянками поверхні долоні залишено сліди та у результаті якої дії залишено слід (захват, торкання тощо)?
5)чи залишені сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження на вимогу.
Для дослідження експертам направити запечатаний паперовий конверт в якому знаходяться: 4 сліди пальців рук, що були вилучені в ході огляду місця події 15.04.2019 в кв. АДРЕСА_1 ; дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи, а саме: Хмельницкий ВП Малиновський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м.Одеса, вул. Мечникова,53.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: