overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/7531/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 22 листопада 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 ,

встановив:

адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , яка полягає в ненаданні відповіді на клопотання про визнання потерпілим та зобов`язати слідчого направити йому постану, яка прийнята за результатами його розгляду.
В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0002785.
Постановою слідчого від 30.08.2018 ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілим у цьому кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді від 24.10.2018 постанову слідчого від 30.08.2018 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим скасовано.
Станом на 01.11.2018 ОСОБА_3 від слідчого відповідь на його звернення про визнання потерпілим у кримінальному провадженні не надходило.
Адвокат в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши доводи адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0002785, в задоволенні якого постановою слідчого від 30.08.2018 відмовлено.
Ухвалою слідчого судді від 24.10.2018 постанову слідчого від 30.08.2018 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим скасовано.
З наданих в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_4 пояснень видно, що повторно з клопотанням до слідчого ні ОСОБА_3 ні його представник не звертались.
Тобто, заявлене ОСОБА_3 клопотання слідчим вирішено, про що 30.08.2018 винесено постанову, яку отримано заявником.
Отже, слідчий суддя вважає, що скарга є необґрунтованою, а тому підстави для її задоволення відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 306-308, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Ухвала
5 лютого 2019 р.

м. Київ

Справа № 751/12515/13-к
Провадження № 51- 1068 км 18
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 26 жовтня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від5 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України,
п о с т а н о в и в :
витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти діб після отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/324/19
Провадження № 1-кп/309/283/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 лютого 2019 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001350 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 28.01.2019 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001350 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України на 15 лютого 2019 року о 9 годині 10 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 314/3987/18
Провадження № 1-кс/314/146/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 ,
за участю
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
18.01.2019 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід судді по кримінальному провадженню ОСОБА_4 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою заяву про відвід підтримав, зазначив, що суддя ОСОБА_4 неправильно застосовує норми кримінального та кримінального процесуального законодавства.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого про відвід судді, зазначив, що всі доводи, вказані у заяві про відвід та оголошені в судовому засіданні є необґрунтованими та недоведеними, оскільки нормами Кримінального процесуального кодексу України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу судді, тому відсутні підстави для відводу судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Суд приходить до висновку, що заява про відвід судді є необґрунтованою, підстав, визначених ст. 75 КПК України, судом не встановлено, а отже у задоволенні заяви про відвід судді слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

01.02.2019
Справа № 314/469/19
Провадження № 1-кп/314/235/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження

04.02.19 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 30.01.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 19.01.2019 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2019 до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт від 30.01.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 19.01.2019 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити за обвинувальним актом від 30.01.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 19.01.2019 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 25.02.2019 року о 13 годині 45 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
04.02.2019
Справа № 307/344/19
Провадження №1-кп/307/504/19

У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

05 лютого 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , отримавши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001514 від 22 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.4 ст.107, ч.1 ст.314, ст.ст.369, 392, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 14 годину 30 хвилин 20 лютого 2019 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/631/19
Провадження № 1-кп/461/279/19
УХВАЛА

01.02.2019 Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 318 КК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Личаківській виправній колонії № 30».

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід етапувати до Державної установи «Львівська установа виконання покарання (№19) для подальшої доставки до Галицького районного суду м. Львова для розгляду кримінального провадження відносно неї.

Керуючись ст. ст.318,366 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Здійснити етапування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Личаківській виправній колонії № 30» до Державної установи «Львівська установа виконання покарання (№19) для подальшої доставки в судові засідання, які відбуватимуться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Про виконання переведення повідомити Галицький районний суд м. Львова для направлення вимоги та етапування ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, яке призначене на 13 березня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Личаківській виправній колонії № 30» та начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарання (№19).

Копію ухвали направити до Державної установи «Личаківській виправній колонії № 30» та начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарання (№19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/227/19
Номер провадження 1-кс/555/80/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2019 р. м. Березне Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000610 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до положення ст. 376 ч.2 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значеного часу.
Керуючись ст.ст. 9, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000610 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України- відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в порядку п.3 ч.1 ст. 303 КПК.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 07.02.2018 р., о 14:00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 564/301/19

05 лютого 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000048 від 24 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2019 року до Костопільського районного суду Рівненської області із Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000048 від 24 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі статей 314, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 12 год. 30 хв. 06 березня 2019 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1286/19

Провадження № 1-кп/638/1002/19

01.02.2019 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 06.11.2018 р. №0004285 за підозрою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Перевальськ, Луганської області, українка, громадянка України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрована та фактично мешкає: АДРЕСА_1 , не заміжня, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.1 ст. 185, КК України,-

встановив:
31.01.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 06.11.2018 р. №0004285 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 03 вересня 2018 р. у провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка.

До ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався

Виконуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись ст. 314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та перекладача.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 15.02.2019 р. о 17 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 21.12.2018 р. №0005043 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 15.02.2019 р. о 16 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №: 630/48/19
У Х В А Л А
іменем України

05 лютого 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000024 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Люботинського міського суду Харківської області з Харківської місцевої прокуратури № 6 надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000024 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ознайомившись з матеріалами, що надійшли до суду, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314, 320 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в приміщені Люботинського міського суду Харківської області (зал судових засідань №2) об 11 год. 15 хвилин 08 лютого 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/606/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі- - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0004589 від 14.08.2018, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тюмень Російської Федерації, який має середньо-технічну освіту, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, про що надала суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме ч.1 ст.125 КК України, відповідно до вимог ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно ч.1 п.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись ч.4 ст.26, ч.1 п.7, ч.6 ст. 284 , ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004589 від 16.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1