Дата документу 14.05.2019 Справа № 336/2281/15-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/2281/15-к Доповідач у 2 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/288/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання заступника голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:

Згідно подання заступника голови суду та матеріалів справи, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 73 від 27.02.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 336/2281/15-к, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку на підставі рішення ВРП №552/0/15-19 від 21.02.2019 року.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 року було визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_6 та склад колегії суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі рішення ВРП № 751/0/15-19 від 14.03.2019 року суддя ОСОБА_8 перебуває у тривалому відрядженні.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 491 від 25.04.2019 року було призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, однак призначення не відбулось з тієї підстави, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддя ОСОБА_6 вже визначена.

Суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 виключено у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи.

Суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_8 виключено у зв`язку з тривалим відрядженням.

Суддів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 виключено у зв`язку з закінченням повноважень.

Суддю ОСОБА_7 виключено у зв`язку з забороною призначення справ перед відпусткою.

Ініціатор подання ставить питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог, викладених у частині 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним визначити територіальну підсудність для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України направити до найбільш територіально наближеного суду Заводського районного суду м. Запоріжжя, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання заступника голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003523 від 29.09.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3