УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. 145/511/19

1-кс/145/255/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000057 від 02.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.1 ст. 296 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому вказує, що ОСОБА_5 , 02.04.2019, близько 12:00 год., знаходячись в провулку, що на відстані 75 м праворуч відносно залізничного вокзалу станції м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, побачив, що по даному провулку проходить одна малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішив вчинити щодо неї розпусні дії для задоволення власної статевої пристрасті.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до малолітньої ОСОБА_6 , з якою завів розмову під приводом з`ясування графіку руху поїздів у м. Гнівань, впевнившись, що в місці їх спільного знаходження, а саме у провулку, нікого не має та його дій ніхто не бачить, з метою вчинення відносно малолітньої ОСОБА_6 розпусних дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті та збудження у неї статевого інстинкту здатне викликати фізичне та моральне розбещення малолітньої та сформувати у неї антиморальний погляд, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, вчинив розпусні дії фізичного характеру відносно останньої, які виразилися у оголенні та демонстрації власного статевого органу малолітній ОСОБА_6 .

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 02.04.2019, близько 14:00 год., знаходячись на території парку, що розташований по АДРЕСА_1 , в межах ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у сидячому положенні на лавці, в громадському місці для відпочинку, побачивши, що вздовж парку проходить ОСОБА_7 , в момент, коли остання проходила поруч з його місцем знаходження, навмисно скориставшись її присутністю, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом, з метою задоволення своєї статевої пристрасті розпочав в її присутності акт онанізму, при цьому оголив та демонстрував їй свій статевий орган, тобто вчинив хуліганські дії з демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, з проявом безсоромності та грубої непристойності.

ОСОБА_5 03.04.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, а саме вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку, що супроводжується винятковим цинізмом.

З урахуванням вчинених злочинів ОСОБА_5 на території м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, зокрема хуліганських дій в громадському місці - міському парку в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 , територія якого візуально спостерігається та фіксується на камеру відеоспостереження пульту відео нагляду ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у черговій частині даного органу поліції, тому достатні наявні підстави вважати, що злочинні дії підозрюваного ОСОБА_5 могли бути зафіксовані за допомогою відповідної камери відеоспостереження, а також момент та точний час підходу ОСОБА_5 до місця вчинення злочину, тобто така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування злочинних дій ОСОБА_5 та може бути використана в якості доказу у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних відеоматеріалів, з метою отримання їх копій та долучення до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

Просить надати йому в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000057 від 02.04.2019 тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камери відеоспостереження пульту нагляду за камерами відеоспостереження, що розміщений у черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 11:00 год. по 15:00 год. 02.04.2019, з метою отримання копій тих відеоматеріалів, які містять фактичні відомості, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження та долучення таких копій відеоматеріалів до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (по телефону), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даних фактів є необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеоматеріалів з камери відеоспостереження пульту нагляду за камерами відеоспостереження, так як вони можуть містити інформацію, що має значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з камери відеоспостереження пульту нагляду за камерами відеоспостереження, що розміщена у черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 11:00 год. по 15:00 год. 02.04.2019 копії відеоматеріалів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1