Справа № 307/3700/18
Провадження № 1-кп/307/418/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Березний, Ужгородського району та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, директора Тячівського комунального міського закладу «Спортивні арени», одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 ч. 1 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30.08.2018 р. близько 18 год. перебуваючи біля магазину «Grin» в м. Тячів по вул.. Шевченка, на грунті тривалих неприязних відносин, які виникли у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 надав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2000 грн. в рахунок виконання майбутніх будівельних робіт, а саме: відновлення даху багатоквартирного будинку, в якому проживає ОСОБА_4 , однак вказані роботи не були проведені, розпочав сварку із ОСОБА_5 з метою повернення вказаних грошових коштів. В ході вказаної сварки ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 один удар правою рукою в обличчя після чого вихопив від потерпілого чорну матерчату сумку, в якій знаходилися: ножиці для кабелю з чорними силіконовими ручками, викрутка з чорно-червоною ручкою, ніж будівельний, індикатор та ножиці для пластикових труб червоного кольору, - і повідомив ОСОБА_5 , що поверне вказану суму після того, як останній поверне йому гроші в сумі 2000 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 надала суду заяву в якій відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Речові докази - чорна матерчата сумка, ножиці для кабелю з чорними силіконовими ручками, 1 пляшка пива «Будвайзер», плоскогубці з чорно-червоними силіконовими ручками, викрутка з чорно-червоною ручкою, ніж будівельний, індикатор та ножиці для пластикових труб червоного кольору, які передані для зберігання власнику ОСОБА_5 , слід повернути власнику ОСОБА_5 .

Речовий доказ DVR+RW диск з написом «Arita» 4,7 GB, 2,4 х. № R1 на якому міститься відеоматеріал інкримінованого злочину ОСОБА_4 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, ст. 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 ч. 1 КК України - закрити.

Речові докази - чорна матерчата сумка, ножиці для кабелю з чорними силіконовими ручками, 1 пляшка пива «Будвайзер», плоскогубці з чорно-червоними силіконовими ручками, викрутка з чорно-червоною ручкою, ніж будівельний, індикатор та ножиці для пластикових труб червоного кольору, які передані для зберігання власнику ОСОБА_5 - повернути власнику ОСОБА_5 .

Речовий доказ DVR+RW диск з написом «Arita» 4,7 GB, 2,4 х. № R1 на якому міститься відеоматеріал інкримінованого злочину ОСОБА_4 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1