Справа № 161/5578/19
Провадження № 1-кс/161/2952/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 05 квітня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000402 від 02.04.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ст.189 ч.ч.1,2, ст.353 ч.1 КК України про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 03.04.2019 року в арці будинку АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000402, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 189 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.04.2019 близько 16 години 45 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в арці будинку №2, біля магазину «Вайн Тайм», по вул. Градний Узвіз, в м. Луцьку, вимагав та отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4 000 гривень, за не розголошення відомостей, які остання бажала зберегти в таємниці.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 03.04.2019 проведено огляд місця події, а саме в арці будинку АДРЕСА_1 , в ході якого, виявлено та вилучено в ОСОБА_6 , грошові кошти, які останній вимагав та отримав від ОСОБА_7 , в сумі 4 000 гривень, 8 купюр, номіналом по 500 гривень серії ЗГ № 2300540; ФД № 9842142; ВЗ № 6419159; ВД № 1610249; ФД № 3931351; СД № 2178362; ЗЗ № 9619071; АА № 4170229.

В подальшому слідчим був зачитаний протокол вручення грошових коштів. Купюри коштів, які видав ОСОБА_6 , співпали з тими які зазначені в протоколі. Дані грошові кошти були поміщені до опечатаного поліетиленового пакету.

Також в ході проведення огляду у ОСОБА_6 було вилучено його мобільний телефон марки «Нокіа», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Лайфсел» № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Айфон 6S», імеі: НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_5 , пістолет марки «Retay» № НОМЕР_6 , сім патронів та магазин до пістолета, які були поміщені до опечатаних поліетиленових пакетів.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 03.04.2019 вилучені в ході огляду місця події вищевказані грошові кошти, пістолет марки «Retay» № НОМЕР_6 , сім патронів, магазин до пістолета та два мобільних телефони, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_6 , визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно до положень, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою проведення необхідних експертиз та слідчих дій та збереження речових доказів, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт та заборонити розпоряджатися або користуватися майном, яке було тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 03.04.2019 року в арці будинку №2, біля магазину «Вайн Тайм», по вул. Градний Узвіз, в м. Луцьку, а саме на:

- грошові кошти в сумі 4 000 гривень, 8 купюр, номіналом по 500 гривень серії ЗГ № 2300540; ФД № 9842142; ВЗ № 6419159; ВД № 1610249; ФД № 3931351; СД № 2178362; ЗЗ № 9619071; АА № 4170229;

-мобільний телефон марки «Нокіа», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Лайфсел» № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Айфон 6S», імеі: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_5 ;

- пістолет марки «Retay» № НОМЕР_6 , сім патронів та магазин до пістолета.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1