Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1107/18
Провадження № 1-кп/475/134/18
У Х В А Л А
Іменем України
про закриття кримінального провадження

23.11.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000398 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2018 р. до Доманівського районного суду Миколаївської області з Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000398 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

02 жовтня 2018 р. ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання на 02 листопада 2018 р., яке через неявку обвинуваченого, потерпілого та їх законних представників відкладене до 23 листопада 2018 р.

23 листопада 2018 р. у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 і його законний представник ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення, просили закрити кримінальне провадження, оскільки вони відмовляються від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, не бажають притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності через примирення. Наслідки закриття провадження у судовому засіданні їм роз`яснені.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з наступних підстав.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження у формі приватного обвинувачення, що закріплене у ч.4 ст.26 КПК України.

У ході підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачення підсудного є приватним, а тому, зважаючи на імперативність вимог ч.4 ст.26, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, через відмову потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1