Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. Справа № 596/855/19

Провадження № 1-кс/596/295/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000106 від 14 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000106 від 14 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.2 КК України, вбачається, що 14.05.2019 року звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Городниця, Гусятинського району про те, що цього дня його племінник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає окремо від нього в одному населеному пункті, під час відвідування його місця проживання таємно, шляхом відчинення дверей проник у вказаний будинок, звідки викрав 5000 грн., карту для соціальних виплат «ОщадБанк», посвідчення водія на його ім`я та мобільний телефон марки «Nокіа».

Також 14.05.2019 року звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Увисла, Гусятинського району про те, що цього дня у вечірній час він поблизу магазину «Вацак» по вул. Незалежності в м. Хоростків, Гусятинського району затримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Городниця, Гусятинського району, який намагався незаконно заволодіти належним йому автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, проте з причин що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

За результатами проведеного огляду місця події та автомобіля марки ВАЗ моделі 21013, р.н. НОМЕР_1 із поверхні полімерної пачки соняшнику «Bro» та із внутрішньої сторони дверної планки правої передньої дверки автомобіля вилучено сліди папілярних узорів, які перенесено на аркуш паперу формату А4 та зафіксовано на 2-х липких стрічах, додаток до протоколу ОМП від 14.05.2019р. та упаковано в паперовий конверт.

15.05.2019 р. у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 відібрано зразки відбитків папілярних узорів пальців та долоней рук, дактилокарти яких теж опечатано в паперовий конверт.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні придатності для ідентифікації вилучених слідів та особи (осіб), якими вони могли бути залишені, для чого необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які вилучені під час ОМП від 14.05.2019 року та представлені на дослідження?

- якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ?

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 00000106 від 14.05.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які вилучені під час ОМП від 14.05.2019 року та представлені на дослідження?

- якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_5 розпорядження експерта надати додаток до протоколу ОМП від 14.05.2019р. з слідами папілярних узорів, дактилоскопічні карти заповнені на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які опечатано в паперовий конверт;

В ході проведення експертизи надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики досліджень.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1