пр. № 1-кс/759/299/19
ун. № 759/658/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0010120 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що у слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0010120 від 16.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2018 року, близько 13 год. 15 хв., водій автомобіля « Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_1 , знаходячись на проїзній частині Кільцевої дороги в м. Києві в напрямку Жулянського шляхопроводу напроти буд. № 70 по вул. Зодчих, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_4 було госпіталізовано працівниками швидкої медичної допомоги до КМКЛ № 12, а звідки до КМКЛ ШМД.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №0010120 від 16.12.2019 року.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про доручення проведення експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

1.Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.
2.На розв`язання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

1.1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

1.1Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

1.2Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

1.3Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?

1.4Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути за обставин, які останній вказав під час допиту в якості потерпілого?

1.5Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути за обставин, які вказав потерпілий ОСОБА_4 під час проведення з ним слідчого експерименту в якості потерпілого?

1.6Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути за обставин, які вказала свідок ОСОБА_5 , під час проведення з нею слідчого експерименту?

1.7Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути за обставин, які вказав свідок ОСОБА_6 , під час проведення з ним слідчого експерименту?

1.8Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути за обставин, які вказав свідок ОСОБА_7 , під час проведення з ним слідчого експерименту?

1.9Чим могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ,виникнути за обставин при ДТП.

3.Для дослідження експертам направити:

?копії матеріалів кримінального провадження № 0010120 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

?медичну документацію потерпілого ОСОБА_4 .

4.Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0010120 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

5.Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :