Справа № 504/1455/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 , про повернення виконавчого документу до виконання, по справі №504/1455/13-к, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

05.02.2019 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_3 , про повернення до виконання в Ізмаїльський ВДВС ГТУЮ в Одеській області, дублікату виконавчого листа від 04.06.2013 року, справа №504/1455/13-к, виданого на підставі вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.07.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , грошові кошти у сумі 4000 (чотири тисячі) грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 30000 (тридцять тисяч) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, з тих підстав, що вказаний виконавчий лист не повернувся до Ізмаїльського ВДВС ГТУЮ в Одеській області, після відновлення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК Україниу разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» в разі втрати оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів кримінальної справи №504/1455/13-к вбачається, що згідно вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2013 року, ОСОБА_4 засуджено до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, та на підставі ст.с.75,76 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Також, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , грошові кошти у сумі 4000 (чотири тисячі) грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 30000 (тридцять тисяч) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди /а.с162-163/.

Виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , 08.07.2013 року було направлено начальнику державної виконавчої служби у м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі /а.с.164/.

01.04.2015 року, до суду надійшла заява ОСОБА_3 , про внесення відомостей до виконавчого листа, про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого/а.с.172-174/.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.02.2016 року, заяву ОСОБА_3 задоволено, видано дублікат виконавчого листа на підставі вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2013 року /а.с.194/.

21.03.2016 року зазначений дублікат виконавчого листа та копію ухвали суду від 12.02.2016 року направлено ОСОБА_3 , який надано до виконання до Ізмаїльського ВДВС ГТУЮ в Одеській області/а.с.195/.

Згідно заяви, ОСОБА_3 , яка надійшла до Комінтернівського районного суду Одеської області 05.02.2019 року, про повернення до виконання в Ізмаїльський ВДВС ГТУЮ в Одеській області, дублікату виконавчого листа від 04.06.2013 року, по справі №504/1455/13-к, виданого на підставі вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.07.2013 року, вбачається, що 28.12.2016 року Ізмаїльським ВДВС ГТУЮ в Одеській області закрито виконавче провадження у зв`язку із повним погашенням боргу, а виконавчий документ направлено до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Однак, стягувач дізнавшись про закриття виконавчого провадження подала скаргу до суду та до Ізмаїльського ВДВС ГТУЮ в Одеській області у наслідок чого було скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2016 року, та виконавче провадження було відновлено.

Станом на сьогоднішній день державний виконавець Ізмаїльського ВДВС ГТУЮ в Одеській області зазначив, що буде закінчувати виконавче провадження, оскільки вказаний виконавчий лист не повернувся до Ізмаїльського ВДВС ГТУЮ в Одеській області, після відновлення виконавчого провадження 11.09.2018 року, тому ОСОБА_3 звернулась до суду з даною заявою.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи дійшов до висновку провідсутність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 , оскільки як вбачається з матеріалів справи, дублікат виконавчого листа в подальшому не повертався до Комінтернівського районного суду Одеської області з відміткою про виконання, тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.535 КПК України, ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 , про повернення виконавчого документу до виконання, по справі №504/1455/13-к, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1