СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3867/19
пр. № 1-кп/759/651/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001327 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сарни Рівненської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 18.02.2019 приблизно 14 годині 00 хвилин, знаходячись на території будівництва, розташованого по вул. Зодчих, 5-А в м. Києві, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Асторія-К». а саме електричний кабель марки «5x4 ПБ», довжиною 15 метрів, загальною вартістю 777 гривень, спричинивши своїми діями майнову шкоду.

Так, ОСОБА_3 , 18.02.2019, приблизно в обідній час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Святошинської о району м. Києва, не маючи постійного джерела доходів, вирішив вчинити крадіжку кабельно-провідникової продукції з метою покращення свого матеріального становища та особистого збагачення.

З цією метою ОСОБА_3 , приблизно о 13 годині 00 хвилин 18.02.2019 прослідував на територію будівництва, розташованого по вул. Зодчих, 5-А в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Асторія-К» та виявивши на території вказаного будівельного майданчика електричний кабель, що проходить на ґрунтованому майданчику, вирішив вчинити крадіжку частини вказаною електричного кабелю.

З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , переконавшись у відсутності охоронників та перехожих громадян, направився до вказаною ґрунтованого майданчика, де за допомогою заздалегідь заготовленого молотка, шляхом деформації, від`єднав частини кабелю марки «5x4 ПБ», довжиною 15 метрів, загальною вартістю 777 гривень, які після цього, шляхом деформації, розділив на менші частини та сховав до свого рюкзака, після чого, з місця вчинення злочину з викраденим чужим майном втік, однак, цього ж дня був викритий та затриманий працівниками поліції, з викраденим чужим майном, яке в подальшому було вилучено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 18.02.2019 приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись на території будівництва, розташованого по вул.Зодчих, 5-А в м.Києві, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний кабель.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України правильно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, офіційно не працює, характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному злочині, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Саме таке покарання на думку суду, виходячи з принципу доцільності необхідне для його виправлення та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний ОСОБА_3 під час досудового розслідування, скасувати.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУНП в м.Києві, повернути законному володільцю ТОВ «Асторія-К».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1