233 № 233/4589/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 29 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецькоїо бласті надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 29 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 19 жовтня 2018 року, 29 жовтня 2018 року, 23 листопада 2018 року обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
На виконання ухвали суду від 29 жовтня 2018 року про здійснення приводу ОСОБА_4 в підготовче судове засідання надано рапорт та пояснення з яких вбачається, що ОСОБА_4 за місцем мешкання відсутній з 2016 року, його місцезнаходження встановити не надалося можливим.
Прокурор в підготовчому судовому засідання заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, викликаний у встановленому законом порядку, не з`явився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, вважає за необхідне здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України,-суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити повторний привід обвинуваченого:
1) ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Закутнівка, Первомайського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресами: АДРЕСА_2 .

в підготовче судове засідання, призначене на 08 годину 50 хвилин 07 грудня 2018 року, в приміщення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, зал судового засідання № 2.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Первомайському ВП ГУНП у Харківській області, Зміївському ВП ГУНП у Харківській області, головному управлінню Національної поліції у Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції ОСОБА_3 .
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1