Справа № 161/140/19
Провадження № 1-кс/161/302/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Волинської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 на строк 60 днів, визначивши заставу у розмірі 128 870 грн, що становить 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
11 листопада 2018 року ОСОБА_5 у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 11.11.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.
13 листопада 2018 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 09.01.2019 з визначенням застави в розмірі 128 870 гривень.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, зважаючи на достатність доказів його вини та тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи ті обставини, що існують достатні дані, що ОСОБА_5 не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов`язків у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, оскільки: чинитиме тиск та впливатиме на свідків вчинених кримінальних правопорушень, з метою запобіганню притягнення його до відповідальності, перебуваючи на волі, оскільки, не встановлено джерело постачання вилучених психотропних речовин, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, а також на наявність ризиків, що підозрюваний вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким шляхом застосуванням до нього більш м`яких запобіжних заходів неможливо, а тому старший слідчий просить продовжити щодо ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів в межах строку досудового розслідування, визначивши заставу у розмірі 128 870 грн, що становить 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що оскільки, в судовому засіданні старшим слідчим доведено наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, зважаючи на достатність доказів його вини та тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, при цьому, є достатні підстави вважати, що вказана особа, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, чинитиме тиск та впливатиме на свідків, тому, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, клопотання старшого слідчого підставне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 197, 331, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, до 08.03.2019 включно, в межах строку досудового розслідування, з визначенням розміру застави та покладенням обов`язків, передбачених ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2018.
Строк тримання під вартою слід обчислювати з 11.11.2018.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1