Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2575/18
У Х В А Л А

26 березня 2019 року

Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Придніпровського районного відділу філії Державної установи

«Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси заяву начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про уточнення вироку суду,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про уточнення вироку суду. При цьому зазначили, що 11.01.2019 до Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2018, відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого на підставі ст. 309 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном 2 роки.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 року ст. 76 КК України викладено в такій редакції: Обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням

1. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:

1.попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2.не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3.працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4.виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5.пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;

6.дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання. Для належного виконання вироку суду, просять уточнити обов`язки покладені на ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України, оскільки у вищезазначеному вироці на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Виходячи з вищевикладеного, даний пункт у вироці викладено не в повному обсязі. В пункті 2 ч. 3 ст. 76 КК України передбачено, що на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, без зазначення такої умови, як на постійне проживання.

Положеннями ст.537 КПК України визначено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки п. 2 ч.3 ст. 76 КК України передбачено, що на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, без зазначення такої умови, як на постійне проживання, а у вироці Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2018 відносно ОСОБА_5 на засудженого покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а тому суд вважає за можливе уточнити зазначений вирок в цій частині, зазначивши, що на ОСОБА_5 покладається обов`язок «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Уточнити вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2018 зазначивши, що на ОСОБА_5 покладається обов`язок «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1