Справа № 204/7595/18
Провадження № 1-кс/204/2634/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0001563 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0001563 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, 09.09.2018 року працівниками поліції Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на зупинці громадського транспорту біля будинку 176 по вул. Робоча в м. Дніпро, було зупинено за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресо: АДРЕСА_1 , в ході чого було складено протокол про адміністративне правопорушення. На запитання до громадянина ОСОБА_4 чи є в нього заборонені речі або предмети, останній повідомив, що у рукаві коричневої кофти надягнутої на ньому знаходиться шприц ємкістю 10 мл, який заповнений до позначки 8 мл., рідиною коричневого кольору. Яку він знайшов за адресою: АДРЕСА_2 та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. За даним фактом 09.09.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0001563, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. 09.09.2018 року під час проведення огляду місця події в присутності двох понятих, 09.09.2018 року біля буд. АДРЕСА_3 громадянин ОСОБА_4 добровільно видав шприц ємкістю 10 мл, який заповнений до позначки 8 мл., рідиною коричневого кольору, вилучені речі було поміщено в спец.пакет №3565913. 11 вересня 2018 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 слідчому судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська направлено матеріали клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001563, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 14.09.2018 року матеріали клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001563- задоволено та отримано судове рішення слідчого судді ОСОБА_5 , а саме ухвалу на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. 19.09.2018 року ухвалу Крайсногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001563 разом з об`єктом дослідження в спец, пакеті № 3565913 було, направлено директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для проведення дослідження. 03.10.2018 року було отримано висновок експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/3619 від 02.10.2018 року, в якому зазначено, що надана на експертизу 19.09.2018 року рідина коричневого кольору масою 7,9698 г, яка поміщена в спец, пакет № 3565913, вилучена 09 вересня 2018 року у громадянина ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події 09 вересня 2018 року біля буд. 176 по вул. Робоча в м. Дніпро, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,2718 г. В ході проведення експертизи було витрачено 0,6055 г рідини від об`єкта. Остаточний залишок складає 7,3643 г. Після проведення експертизи наданий на дослідження об`єкт разом з первинною упаковкою переміщено та упаковано в один спец. Пакет Експертної служби МВС України № 1238959 на якому є відповідно пояснювальний напис «До висновку експерта № 1/8.6/36.19 від 02.10.2018 року Судовий експерт/ підпис/ ОСОБА_6 ». В матеріалах клопотання та в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було допущено технічно помилку в мотивувальній та резолютивній частині, а саме: «Чи є речовина рослинного походження коричневого кольору...», а повинно бути зазначено: «Чи є рідина коричневого кольору...». У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні додаткової судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що у вилученій під час огляду місця події від 09.09.2018 року у ОСОБА_4 рідині, можуть міститись заборонені у вільному обігу речовини, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори. На даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню, для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, та мають спеціальні знання, а також причетності ОСОБА_4 , до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надала суду заяву в якій просила розглядати клопотання без її участі.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 242 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду за її відсутності.
У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 6 статті 244 КПК України, визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0001563 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001563 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є рідиною коричневого кольору, яка знаходиться в предметі схожому на шприц, який поміщено в спец. пакет Експертної служби МВС України № 1238959, вилучений 09.09.2018 р. у гр. ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо так, то якою саме і яка його маса?

Експертам для проведення експертизи надати опечатаний спец. пакет Експертної служби МВС України № 1238959, у якому знаходиться предмет, ззовні схожий на шприц з рідиною коричневого кольору, вилучений 09.09.2018 р. у гр. ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події 09.09.2018 року біля буд. АДРЕСА_3 .

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 69 КК України.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1