Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3968/19
1 - кс/490/3098/2019
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2019 р. близько 09:50 год. на 134 км автодороги «Благовіщенське -Миколаїв» на території Вознесенського району Миколаївської області відбулося зіткнення автомобіля «ВАЗ-21114», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , з вантажним автомобілем марки «Renault Magnum 480», реєстраційний номер НОМЕР_2 у з`єднані з напівпричепом марки «Lecitrailer LTP-3E», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті ДТП водій та пасажир автомобіля марки «ВАЗ-21114», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди.

14.05.2019 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадженні № 0000236від 08.05.2019 року судову інженерно-транспортну експертизу по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди,на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження технічного стану транспортного засобу, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000236, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000064від 08.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2а

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти з технічної точки зору в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Renault Magnum 480», реєстраційний номер НОМЕР_2 у з`єднані з напівпричепом марки «Lecitrailer LTP-3E», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 та водій автомобіля «ВАЗ-21114», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , згідно вимог ПДР України ?

2. З технічної точки зору, чиї дії учасників даної ДТП (водія ОСОБА_5 , чи водія ОСОБА_4 ) не відповідали вимогам ПДР України і чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням ДТП ?

Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, для вирішення поставлених питань надати експерту: надати вихідні дані, вказані у описовій частині цього клопотання та матеріали кримінального провадження №00000236 у повному обсязі.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1