Справа № 344/1857/19
Провадження № 1-кс/344/1139/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0004621 від 27.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що ОСОБА_4 , будучи відповідальним за ведення табеля обліку використання робочого часу на комунальному підприємстві Івано-Франківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючи умисно, вніс в офіційний документ - табель обліку використання робочого часу форми № П-5, завідомо неправдиві відомості. В ході досудового розслідування кримінального провадження № 10000006 від 22.02.2018 отримано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до п.4.3.6.3 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_3 на 4 квартал 2018 року та на підставі направлень на проведення ревізії від 18.10.2018 № 448, № 447 виданих начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , заступником начальника відділу взаємодії з правоохоронними органами ОСОБА_6 та головним державним фінансовим інспектором цього ж відділу ОСОБА_7 проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.08.2016 по 30.09.2018. Згідно даної ревізії встановлено, що окремі працівники підприємства, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи фактично за межами України, були відзначені у табелях обліку використання робочого часу за грудень 2016 року, травень, вересень-жовтень 2017 року, січень-травень 2018 року як працівники, що відпрацювали 8-ми годинний робочий день. З метою встановлення важливих обставин, що мають значення, кола осіб, причетних до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні оригіналів документів особової справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Дана особова справа знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Необхідність тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів та їх вилучення обгрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести в повному об`ємі ряд судових експертиз, зокрема: судово-почеркознавчі експертизи підписів у зв`язку з чим в розпорядженні судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених документів із вільними зразками підписів вказаних осіб.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме особової справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригінали яких знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 березня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1