Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 290/675/18
Номер провадження 1-кп/292/99/18
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000210 від 04.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.10.2018 року до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід через органи внутрішніх справ на 05.11.2018 року, здійснення якого доручено Романівському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.

У зв"язку з перебуванням головуючої по справі судді ОСОБА_1 на лікарняному з 29.10.2018 року по 09.11.2018 року розгляд справи було відкладено на 26.11.2018 року та на адресу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області надіслано запит про доставку обвинуваченої ОСОБА_4 до суду для участі в кримінальному провадженні відносно неї. Однак на даний час повідомлення про вручення даного запиту на адресу суду не повернулося. В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої у підготовче судове засідання у зв`язку з тим, що подальше його проведення у її відсутності неможливий. Повідомив, що згідно телефонної розмови з Романівським ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області вищевказаний запит суду на їх адресу не надходив.

Згідно ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст.140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що привід обвинуваченої ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не здійснено, провести підготовче засідання та розглянути кримінальне провадження у її відсутності неможливо, суд дійшов висновку про необхідність застосування до неї приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в підготовче судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 05 грудня 2018 року на 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116, зал №2, обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Романівському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1