ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1937/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 12.09.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв., в телефонному режимі з невстановленою досудовим слідством особою (матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження), за грошові кошти в сумі 400 грн., домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини амфетамін, для власного вживання, без мети збуту. Після чого, цього ж дня приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту, перерахував вищезазначену грошову суму у розмірі 400 грн. на рахунок вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження). Після перерахування коштів, ОСОБА_4 отримав інформацію про адресу та місце розташування закладки з психотропною речовиною - амфетамін.
Після чого, того ж дня близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись на стадіоні по вул. Драйзера в м. Києві під лавкою підібрав два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого та світло-бежевого кольорів масою 0,124 г та 0,603 г, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,065 г та 0,223 г, а загальною масою 0,288 г, які помістив у гаманець та поклав до рюкзака, який мав при собі, де став умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, 12.09.2018 року близько 22 години 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Малоземельна, 75, працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , в якого під час особистого обшуку, в присутності двох понятих вилучено з гаманця, який він мав при собі, два поліетиленових пакети із пазовим замком, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого та світло-бежевого кольорів масою 0,124 г та 0,603 г, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін масою 0,065 г та 0,223 г, а загальною масою 0,288 г, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно, придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та суду показав, що вчинив злочини передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин викладених у обвинувальному акті. Також обвинувачей підтвердив що всі обставини викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, при досудовому розслідуванні кримінального провадження до нього недозволених методів дізнання та проведення розслідування не застосовувалося. Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні злочину передбачененого ч. 1 ст. 309 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує, щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України не встановлені. Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, свою вину у вчиненні злочину, який йому інкриміновано визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризується за місцем проживання, та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід призначити у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся. Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850 гривень. Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1 144 гривні 00 копійок за за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/5322 від 25.10.2018 року.

Речовий доказ - два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого та світло-бежевого кольорів, що в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,288 г. (постанова від 29.10.2018 року) - знищити. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: