Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/57/19
УХВАЛА
Іменем України

21.01.2019 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 16 червня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 25 вересня 2015 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цією скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що 25 вересня 2015 року близько 10.00 години на перехресті вулиць Соборності України-Інтеранціональної-Сгіднооб`їзного шосе у м. Долинській Кіровоградської області відбулось зіткнення автомобіля «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикла «ІЖ Юпітер-3» під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого останній отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.
ОСОБА_3 зазначає, що постанову про закриття кримінального провадження особисто отримав 11 січня 2019 року.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 скаргу підтримав за обставин зазначених у ній, попросив скаргу задовольнити.
Старший слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду кримінального провадження, про причину неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження за скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 25 вересня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 та розпочато досудове розслідування, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою старшого слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 16 червня 2018 року закрито кримінальне провадження внесене 25 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694, правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України, а саме закрито за відсутності у діянні ОСОБА_5 складу цього злочину.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Суд вище зазначав, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 25 вересня 2015 року та розпочато за кримінально-правовою кваліфікацією злочину ч. 1 ст. 286 КК України. Саме за цією кваліфікацією злочину слідчим у кримінальному провадженні проводилось досудове розслідування, що постановою від 16 червня 2018 року було закрито за відсутності у діянні ОСОБА_5 складу злочину.
Слідчим суддею встановлено, що 25 вересня 2015 року близько 10.00 години на перехресті вулиць Соборності України-Інтернаціональної-Східнооб`їзного шосе у м. Долинській Кіровоградської області відбулося зіткнення автомобіля «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикла «ІЖ-Юпітер 3», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 .
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 16.06.2018 року слідує, що було проведено слідчий експеримент з водієм автомобіля ОСОБА_5 та водієм мотоцикла ОСОБА_3 , як вбачається зі скарги водій ОСОБА_5 участі в слідчому експерименті не брав.
25.10.2016 року потерпілим ОСОБА_3 подано клопотання щодо проведення слідчого експерименту, в якому йому було відмовлено. 20.06.2017 року потерпілим ОСОБА_3 повторно подано клопотання щодо проведення слідчого експерименту, в якому йому було відмовлено. 08.02.2016 року та 25.03.2016 року потерпілий звертався з заявами про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але матеріалів для ознайомлення не надано.
У постанові про закриття кримінального провадження слідчим не зазначено висновку (аналізу) з яких саме підстав дійшов про відсутність складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за кримінально-правовою кваліфікацією якого здійснювалось досудове розслідування. Не зазначено які саме з об`єктивних та суб`єктивних ознак складу цього злочину відсутні у діях ОСОБА_5 .
Вищезазначене дає слідчому судді підстави вважати постанову слідчого про закриття кримінального провадження необґрунтованою та передчасною, а тому така постанова підлягає скасуванню.
Слід також зазначити, що раніше слідчим суддею скасовувалось попереднє рішення слідчого про закриття цього кримінального провадження з таких самих підстав, зазначено про необхідність перевірки версій учасників дорожньо-транспортної приходи з приводу її виникнення шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, однак слідчим таких дій не вчинено.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 16 червня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 25 вересня 2015 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України.
Скасувати постанову старшого слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 16 червня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 25 вересня 2015 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1