Справа № 146/379/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2019 року, під час проведення судово-товарознавчої експертизи для вирішення експерту поставити наступне запитання:
1) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «NOKIA» моделі «RM-1172» білого кольору, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 12.03.2019?
2) Яка ринкова вартість наданої на дослідження жіночої сумочки, чорного кольору, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 12.03.2019?

Дане клопотання мотивовано наступним.
12 березня 2019 року біля 11 години невідома особа, перебуваючи в приміщенні Томашпільської ЦРЛ, що розташована в смт. Томашпіль, вулиця І.Гаврилюка, 133 Томашпільського району Вінницької області, шляхом вільного доступу викрала жіночу сумочку в середині якої знаходилися грошові кошти в сумі 1000 грн, мобільний телефон «нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , після чого з місця події зникла завдавши потерпілій матеріальної шкоди.
За даним фактом 12 березня 2019 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0000078 правова кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка)
В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.03.2019 ОСОБА_5 , видала працівникам Томашпільського відділення поліції жіночу сумочку чорного кольору, в середині якої знаходяться грошові кошти в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом дві по 500 гривень, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки «NOKIA RM-1172» ІМЕІ НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться сім карта «київстар», який знаходиться в чехлі рожевого кольору, при цьому батарея від`єднана від телефону та при цьому повідомила, що дану сумочку вона 12.03.209 викрала із стільців, які розташовані біля кабінету лабораторії Томашпільської ЦРЛ.
Враховуючи те, що для вирішення питання щодо суми матеріальної шкоди завданої потерпілій ОСОБА_4 , а саме встановлення вартості викрадених речей, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000078 внесеного 12 березня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, вбачається, що 12 березня 2019 року біля 11 години невідома особа, перебуваючи в приміщенні Томашпільської ЦРЛ, що розташована в смт. Томашпіль, вулиця І.Гаврилюка, 133 Томашпільського району Вінницької області, шляхом вільного доступу викрала жіночу сумочку в середині якої знаходилися грошові кошти в сумі 1000 грн, мобільний телефон «нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , після чого з місця події зникла завдавши потерпілій матеріальної шкоди.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення експертизи задовольнити повністю.
Надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика, 8) доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2019 року.
Під час проведення судово-товарознавчої експертизи для вирішення експерту поставити наступне запитання:
1) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «NOKIA» моделі «RM-1172» білого кольору, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 12.03.2019?
2) Яка ринкова вартість наданої на дослідження жіночої сумочки, чорного кольору, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 12.03.2019?

Для дослідження експертам направити мобільний телефон марки «NOKIA» моделі «RM-1172» білого кольору, який знаходиться в поліетиленовому спец пакеті «Національної поліція України Головне слідче управління» № ІNZ 1000392 із підписами понятих та слідчого, жіночу сумочку, чорного кольору, яка знаходиться в поліетиленовому спец пакеті «Національної поліція» № 0008264 із підписами понятих та слідчого.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та має бути наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1