Справа № 698/893/18
Провадження № 1-кп/698/62/19
УХВАЛА

06 травня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль кримінальне провадження, внесене від 28.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуляйполе, Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, студента державного навчального закладу «Звенигородський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів», неодруженого, з освітою середньою, раніше не судимого, щодо якого застосовувався захід забезпечення кримінального провадження у виді виклику слідчим, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне про провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Матеріали вказаного провадження містять угоду про примирення, яку укладено 30.11.2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_7 ..
В підготовчому судовому засіданні потерпілий повідомив суд про відмову від угоди, оскільки умовою примирення було відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди, але обвинувачений не дотримався вказаної умови.Отже, потерпілий вважає, що укладення угоди з його боку не було добровільним.
Обвинувачений, його захисник та законний представник угоду підтримали та просять суд її затвердити.
Прокурор вважає, що відмова потерпілого унеможливлює затвердження угоди про примирення та з цих підстав, просить відмовити у її затвердженні та продовжити судовий розгляд.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.
Відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було недобровільним, або сторони не примирилися.
За таких обставин суд відмовляє в затвердженні угоди про примирення укладеної 30.11.2018 року між потерпілим та підозрюваним, оскільки визнає, що укладення вказаної угоди не було добровільним і сторони угоди не примирилися.
Також суд ухвалює про продовження розгляду кримінального провадження у загальному порядку, з призначенням справи до судового розгляду, оскільки визнає, що кримінальне провадження підсудне Катеринопільському районному суду, підстав для закриття кримінального провадження за вказаним обвинуваченням судом не встановлено та обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 468-474 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У затвердженні угоди про примирення, укладеної 30.11.2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_7 - відмовити.
Розгляд кримінального провадження продовжити у загальному порядку, призначивши у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 28.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 ч.1 ст. 289 КК України відкрите судове засідання на 11 годину 00 хвилин 28.05.2019 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, повідомити службу у справах дітей Катеринопільської РДА та Катеринопільський ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області про час і місце судового розгляду.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1 .