Справа №:755/4794/19
Провадження №: 1-в/755/244/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву дільничого лікаря-психіатра про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
лікаря-психіатра: ОСОБА_6
особи відносно якої розглядається заява: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Дільничий лікар-психіатр Київської міської психоневрологічної лікарні №2 ОСОБА_7 , яка надає ОСОБА_3 психіатричну допомогу, звернулась до суду із заявою про продовження або зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, мотивуючи нестабільним станом хворого, що потребує продовження лікування.
Дільничий лікар-психіатр Київської міської психоневрологічної лікарні №2 ОСОБА_7 , заяву в судовому засіданні підтримала, просила ОСОБА_3 продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Прокурор в судовому засіданні заяву дільничого лікаря-психіатра Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 ОСОБА_6 підтримав, просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судовому засіданні просив зменшити термін примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.
Дослідивши матеріали, долучені до заяви, вислухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали заяву лікаря-психіатра та просять її задовольнити, суд приходить до висновку про задоволення заяви лікаря-психіатра, виходячи з наступного.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2018р. ОСОБА_3 було змінено примусові заходи медичного характеру з примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної допомоги у примусовому порядку.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №2 від 01.03.2019р., з якого вбачається, що у ОСОБА_3 у зв`язку з нестабільним психічним станом, відсутністю критики до свого стану здоров`я можливістю загострення психотичної симптоматики з агресивністю поведінки в разі припинення прийому антипсихотичних медикаментів, необхідність контролю процесу амбулаторного лікування.
Під час огляду встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Виражений патико-дисоціативний дефект, у зв`язку із збереженням у нього хворобливого стану рекомендовано продовжити медичні заходи примусовому характеру у вигляді надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, тому є підстави для задоволення заяви лікаря - психіатара КМПНЛ №2 ОСОБА_7 .
Враховуючи, що для більш детального контролю психічного стану хворого ОСОБА_8 та враховуючи його нестабільний психічний стан, необхідне продовження надання раніше застосованого заходу медичного характеру, суд вважає, що ОСОБА_8 можливо продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк до шести місяців, за місцем проживання АДРЕСА_1 у Київській міській психоневрологічній лікарні № 2.
Керуючись ст.514 КПК України, ст.95 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву дільничого лікаря-психіатра Київської міської психоневрологічної лікарні №2 ОСОБА_6 відносно ОСОБА_3 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Продовжити ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 5 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: