Справа № 362/7145/18
Провадження № 1-кс/362/2289/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово- психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в :

10.12.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0002009 від 11.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ КОР ОПНМО, за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002009 від 11.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом насильницької смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.11.2018, близько 03 години 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував зі своєї дружиною ОСОБА_4 , за місцем їх спільного проживання, за адресою АДРЕСА_1 , де вони разом вживали спиртні напої.
В ході розпиття спиртних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла словесна сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, після чого у ОСОБА_5 виник прямий умисел, направлений на умисне вбивство потерпілої ОСОБА_4 .
В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відшукав в приміщенні кухні кухонний ніж та умисно наніс останній один удар в область правої бокової поверхні шиї, внаслідок чого настала смерть потерпілої ОСОБА_4 .
Згідно лікарського свідоцтва № 376 від 11.11.2018 причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є колото-різане поранення шиї з пошкодженням загальної сонної артерії, що спричинило масову крововтрату.
11.11.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був затриманий на місці скоєння кримінального правопорушення, за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул., Зарічна, 35 (б), оскільки сукупність очевидних ознак на тілі, одязі та місці події вказували на те, що саме ОСОБА_5 щойно вчинив злочин.
11.11.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (умисному вбивстві).
Під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , останній пояснив, що ОСОБА_4 знаходилася в приміщенні кімнати № 2 поряд з ліжком. Взявши кухонний ніж (великий кухонний ніж з білою рукояткою) двома руками (можливо однією, але скоріш за все двома руками) ОСОБА_4 відхилила голову назад, після чого нанесла собі удар в область шиї ножом, яким тримала в руках. Як продемонстрував підозрюваний ОСОБА_5 , ОСОБА_4 тримаючи ніж двома руками за руків`я, нанесла собі удар клинком ножа в область шиї, удар остання наносила собі з низу вверх, від нижньої частини живота. Також підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що ніж з тіла ОСОБА_4 після нанесення собі удару, остання вийняла самостійно. Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 продемонстрував, що ОСОБА_4 нанесла собі різкий удар, після чого швидко вийняла ніж з рани. Як саме тримала ніж в руках ОСОБА_4 підозрюваний пояснити не зміг.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В даному випадку ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років. В зв`язку з викладеним, виникла необхідність встановити, чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та чи осудний він на даний час.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0002009 від 11.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В даному випадку для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0002009 від 11.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР ОПНМО, за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

а) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

b) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким небудь психічним захворюванням в момент вчинення кримінального правопорушення і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення?

с) Чи є осудний на даний час підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи потребує він застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?

d) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

е) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо він страждає яким небудь наркологічним захворюванням, застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?

3. Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи, копії матеріалів кримінального провадження та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1