ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події та поміщено на територію ГУНП у Волинській області.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме, керуючи власним автомобілем марки «Фольксваген-Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухаючись автодорогою сполученням Луцьк-Ковель в напрямку м. Ковель, в населеному пункті с. Милуші, Луцького району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1973 року народження, який перетинав проїзну частину з права наліво відносно напрямку руху автомобіля поза пішохідним переходом і який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди. У зв`язку з тим, що автомобіль марки ««Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , є знаряддям вчинення злочину та зберігає на собі сліди вчинення злочину, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

05 грудня 2018 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ,
В ході огляду місця події, 04 грудня 2018 року автомобіль марки «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію ГУНП у Волинській області.
Автомобіль марки «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 .
Зважаючи, що вищевказаний автомобіль є знаряддям вчинення злочину та зберіг на собі сліди його вчинення, з метою проведення у провадженні інженерно, автотехнічних експертиз, заборони відчуження зазначеного майна, транспортний засіб був вилучений у ході огляду місця події , тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, вилученим під час огляду місця події майном, а саме: автомобіль марки «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1