У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться
в операторів та провайдерів телекомунікацій
м.Фастів 28 грудня 2018 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
Клопотання надійшло до суду 27 грудня 2018 року, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2018 року о 04 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на місці № 48 вагону №1 пасажирського поїзду №231 сполученням «Івано-Франківськ - Дніпро» виявив крадіжку належного йому мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 5» вартістю 6999 грн.
Надання тимчасового доступу до інформації операторів стільникового зв`язку має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка заволоділа мобільним телефоном «Xiaomi Redmi Note 5 », який має ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , після вчинення кримінального правопорушення могла передавати та отримувати інформацію, під час користування вказаним телефоном.
Окрім того, отримання тимчасового доступу до інформації по ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 5», надасть можливість встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та встановити місце знаходження викраденого майна, а також здобути інформацію, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документівполягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Суд, враховуючи вищевикладене, щоодержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до інформації неможливо, оскільки дана інформація відноситься до таємної інформації, що охороняється законом, тому у слідства виникла необхідність у зверненні до Фастівського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю її вилучення за період часу з 01 години 00 хвилин 06.07.2018 по теперішній час, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити дане клопотання та надати слідчим СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому слідчому СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , що включені в групу слідчих в даному кримінальному провадженні, доступ до інформації (у паперовому та/або електронному носії), з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, а саме:
моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01 години 00 хвилин 06.07.2018 по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 01 години 00 хвилин 06.07.2018 по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в мережах зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , за період часу з 01 години 00 хвилин 06.07.2018 по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу крадіжки з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1