Справа № 740/1197/19
Провадження № 1-кс/740/429/19
УХВАЛА
про призначення судової автотоварознавчої експертизи

19 березня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 27.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що в ході перевірки матеріалів Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області було встановлено, що 11.11.2018 року надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідомі особи 10.11.2018 року спричинивши йому тілесні ушкодження, заволоділи його автомобілем марки ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 .
В ході досудового слідства було встановлено, що власником викраденого автомобіля являється ОСОБА_5 в ході допиту якого, було отримано інформацію, що викрадений автомобіль марки «ВАЗ 2121» з д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору був 1985 року випуску, з об`ємом двигуна 1,5 см3, був придбаний у квітні 2004 році таким, що був у використанні, з пробігом 325 000 км, на час крадіжки був у справному стані, придатний для користування, мав повністю товарний вигляд, без пошкоджень.

З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової авто-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна та суми заподіяної матеріальної шкоди, що має істотне значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити запитання:
- Яка ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1985 року випуску, об`єм двигуна 1,5 см3, був придбаний, бувшим у використанні, у квітні 2004 році, на одометрі - 325 000 км, з урахування зносу, який на час крадіжки був у справному стані, придатний для користування, мав повністю товарний вигляд, без пошкоджень з урахуванням цін які діяли на споживчому ринку України станом на 10.11.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів,
вул. С.Разіна, 19) для проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1