У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2565/19
Провадження № 1-кс/210/1704/19

"13" травня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000098 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що не встановлені посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2015-2017 років шляхом неналежного ставлення до виконання своїх службових обов`язків через не сумлінне ставлення до них завдали істотної шкоди громадським інтересам, а саме маючи в штаті працівників з кваліфікаційними сертифікатами інженера технічного нагляду за спеціалізацією технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд, категорія інженер з технічного нагляду, тобто уповноважених на здійснення технічного нагляду, додатково залучали з оплатою інших фахівців зазначеної галузі.
Таким чином в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні допитів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано вимогу про надання завірених належним чином копій документів, однак отримано відмову в наданні таких документів з посиланням на необхідність проведення тимчасового доступу.
Таким чином, в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, збирання та перевірку доказів, забезпечення проведення судових експертиз, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів.
Встановлення обставин кримінального правопорушення можливе лише у випадку ознайомлення із вищевказаними документами.
Просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, відомості про яке внесені 13.06.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098.
Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000098 від 13.06.2018 за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:

- перелік працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.01.2013 по 01.01.2018;

- Копії табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які працювали в період з 01.01.2013 по 01.01.2018;

- Копії особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які працювали в період з 01.01.2013 по 01.01.2018;

- Копії договорів з додатками, акти виконаних робіт, платіжні доручення та інших документів, що підтверджують виконання договорів щодо здійснення технічного нагляду, замовником яких виступало ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.01.2013 по 01.01.2018 (крім тих, які надавалися за листом виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №8/18-3244 від 24.07.2018).

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та видати завірені належним чином їх копії.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1