УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт шляхом заборони відчуження на автомобіль ВАЗ 2109 р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , фактично володіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт шляхом заборони відчуження на велосипед Azimut Blaster, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 17.11.2018 близько 18.00 на вул. Центральна в районі буд.87 б м. Генічеськ Херсонської області, мав місце наїзд автомобіля ВАЗ2109, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на велосипед Azimut Blaster під керуванням велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП велосипедист від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

17.11.2018 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, в м. Генічеськ Херсонської області на вул. Центральна в районі буд.87 б. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль ВАЗ2109 р.н. НОМЕР_1 , та велосипед Azimut Blaster на яких наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду автомобіля на велосипед.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.04.1996, видане МРЄО ДАІ м. Генічеськ, автомобіль ВАЗ2109 р.н. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , фактично володіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Велосипед Azimut Blaster належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

17.11.2018 винесено постанову про визнання автомобіля ВАЗ2109 р.н. НОМЕР_1 , та велосипеда Azimut Blaster речовим доказом, та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, автомобіль ВАЗ2109 р.н. НОМЕР_1 , та велосипед Azimut Blaster, слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 17.11.2018 близько 18.00 на вул. Центральна в районі буд.87 б м. Генічеськ Херсонської області, мав місце наїзд автомобіля ВАЗ2109, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на велосипед Azimut Blaster під керуванням велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП велосипедист від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

17.11.2018 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, в м. Генічеськ Херсонської області на вул. Центральна в районі буд.87 б. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль ВАЗ2109 р.н. НОМЕР_1 , та велосипед Azimut Blaster на яких наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду автомобіля на велосипед.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.04.1996, видане МРЄО ДАІ м. Генічеськ, автомобіль ВАЗ2109 р.н. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , фактично володіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Велосипед Azimut Blaster належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

17.11.2018 винесено постанову про визнання автомобіля ВАЗ2109 р.н. НОМЕР_1 , та велосипеда Azimut Blaster речовим доказом, та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження на автомобіль ВАЗ 2109 р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , фактично володіє ОСОБА_6 , та на велосипед Azimut Blaster, що належав ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1