Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1230/2019 Справа №641/2009/19
УХВАЛА
21 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
- Яка ринкова вартість сумки шкіряної, розмір 40 на 30 см, чорного кольору, жіноча, придбана у 2018 році за 500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Мейзу М2 міні», в корпусі білого кольору, без сім-карти, документів немає, придбаний у 2016 році за 2300 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість гаманця шкіряногго, чорного кольору, придбаний у 2013 році за 300 грн., в якому були 50 грн.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 18.03.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 18.03.2019 о 04-00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮ України провести судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість сумки шкіряної, розмір 40 на 30 см, чорного кольору, жіноча, придбана у 2018 році за 500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Мейзу М2 міні», в корпусі білого кольору, без сім-карти, документів немає, придбаний у 2016 році за 2300 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість гаманця шкіряного, чорного кольору, придбаний у 2013 році за 300 грн., в якому були 50 грн.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1