Справа № 534/524/18
Провадження № 1-кп/534/105/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000323 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солтанівка, Любашивського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою , не одруженого , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2018 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на території ПрАТ «Полтавський ГЗК», за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників 16, підійшов до залізничної колії № 14 посту Південний інв. № 020118200, що знаходиться поблизу посту охорони №12 ТОВ «Козацька стріла».

Перебуваючи у вищевказаному місці, ОСОБА_4 , виявив металеві частини верхньої будови залізничної колії, після чого у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення зазначеного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи таємно, з корисливих мотивів та мети, із залізничної колії № 14 посту Південний інв.№020118200, що знаходиться на території ПрАТ «Полтавський ГЗК», намагався скоїти крадіжку верхньої будови залізничної колії, а саме: клейма ПКЛ в кількості 10 шт. загальною вартістю 68 грн., тобто 6 грн. 80 коп. за 1 шт.; болти клемні з гайками і шайбами в кількості 4 шт. загальною вартістю 35 грн. 08 коп., тобто 8 грн. 77 коп. за 1 шт.; болти клемні М22*75 в кількості 3 шт. загальною вартістю 14 грн. 70 коп., тобто по 4 грн. 90 коп. за штуку; протиугін пружинний Р-65 в кількості 2 шт. загальною вартістю 26 грн. 40 коп., тобто 13 грн. 20 коп. за 1 шт., шуруп колісний 24*170 ГОСТ 809-71 в кількості 3 шт. загальною вартістю 21 грн. 60 коп., тобто по 7 грн. 20 коп. за 1 шт.; костиль колісний 16*16*165 в кількості 54 шт. загальною вартістю 204 грн. 12 коп., тобто по 03 грн. 78 коп. за 1 шт.; підкладка Д65 в кількості 1 шт. вартістю 74 грн. 86 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , погрузивши все вищевикладене майно на належний йому велосипед марки «України», намагався скоїти крадіжку майна, на загальну суму 444 грн. 76 коп., що перебуває на балансі ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», однак виконавши усі дії, які ОСОБА_4 вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин які не залежали від його волі, оскільки останній був помічений та в подальшому зупинений працівниками охорони ТОВ «Козацька стріла».

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та детально показав про обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Суд рахує, що визнання вини ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів, окрім характеризуючих даних обвинуваченого, вирішує за недоцільне. Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України є доведеною повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставинами , що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Судових витрат по справі немає.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Згідно довідки Горішньоплавнівської міської лікарні обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, ставлення обвинуваченого до вчиненого ним кримінального правопорушення, поведінку обвинуваченого до і після вчинення кримінального правопорушення, стан здоров`я обвинуваченого, інформацію досудової доповіді.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість вчиненого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт. Таке покарання обвинуваченому , який є здоровою працездатною особою, буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Застосування інших видів покарань суд вважає недоцільним .

Підстави для застосування ст.69,69-1КК України відсутні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Речові докази по справі:

- клейма ПКЛ в кількості 10 шт.; болти клемні з гайками і шайбами в кількості 4 шт.; болти клемні М22*75 в кількості 3 шт.; протиугін пружинний Р-65 в кількості 2 шт.; шуруп колісний 24*170 ГОСТ 809-71 в кількості 3 шт.; костиль колісний 16*16*165 в кількості 54 шт.; підкладка Д65 в кількості 1 шт. залишити приватному акціонерному товариству «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», як йому належні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області, а обвинуваченим у той же строк з моменту його отримання.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому роз`яснюється право подати клопотання про помилування, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1