Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/4390/2018 Справа №641/9378/18
УХВАЛА
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до інформації, а саме до записів з усіх наявних камер відеоспостереження, які знаходяться на станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові за період часу з 22:20 до 23:20 год. 03.12.2018 року.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.12.2018 до ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що під час виконання службових обов`язків на станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 спричинили йому тілесні ушкодження.
Слідчий посилається на те, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є об`єктом підвищеної небезпеки, таким чином кожна станція обладнана камерами відеоспостереження, інформація на вищевказаному відео має доказове значення в ході проведення досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка міститься у записах камер відеоспостереження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, та у подальшому може бути використана як докази під час судового розгляду, з метою досягнення мети повного та об`єктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Надати слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з наступним її вилученням на електронному носії , а саме до записів з усіх наявних камер відеоспостереження, які знаходяться на станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові за період часу з 22:20 до 23:20 год. 03.12.2018 року.
Виконання ухвали доручити КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1