Справа № 638/4958/17
Провадження № 1-в/638/302/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої

розглядається подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 на підставі ч.2 ст.78 КК України звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2017 року.

В обґрунтування подання зазначає, що 01.06.2017 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області був отриманий для подальшого виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2017 року відносно гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

08.06.2017 року засуджений з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений був ознайомлений під особистий підпис. Постановою від 08.06.2017 року йому був встановлений день явки на реєстрацію третій вівторок кожного місяця. Засуджений був ознайомлений із зазначеною постановою.

В поданні зазначається, що 18.07.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У зв`язку із чим 21.07.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова було направлено відповідне подання. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.08.2017 року в задоволенні подання було відмовлено. В подальшому, для посилення профілактичного впливу та контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_5 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію був встановлений перший та третій вівторок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений під підпис. Згідно із даних АІС «АРМОР», стало відомо, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 122 КК України. Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 30.11.2017 року стало відомо, що останньому був обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту - до 20.01.2018 року. ОСОБА_5 після спливу зазначеного терміну, продовжуючи порушувати порядок та умови відбування покарання, 06.02.2018 року, 20.02.2018 року, 06.03.2018 року, 20.03.2018 року, 03.04.2018 року, 17.04.2018 року, 02.05.2018 року, 15.05.2018 до уповноваженого органу на реєстрацію не з`являвся. Був опитаний та повідомив, що поважних причин неявки немає. У зв`язку із чим, за чисельні неявки на реєстрацію без поважних причин, останньому було винесено письмове попередження. Водночас ОСОБА_5 був роз`яснений порядок та умови відбування іспитового строку, однак незважаючи на це, засуджений продовжив порушувати порядок і умови відбування іспитового строку. 17.07.2018 року ОСОБА_5 знов не прибув до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що йому 23.07.2018 року було винесено письмове попередження. 29.01.2019 року до Шевченківського районного відділу надійшла ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року, згідно якої стало відомо, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відносно гр. ОСОБА_5 було закрите на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні. Водночас, згідно даних АІС «АРМОР», стало відомо, що ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Представник органу пробації та прокурор підтримали подання з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, пояснивши, що не з`являвся на реєстрацію без умислу на порушення обов`язків, покладених судом, оскільки існували особисті й об`єктивні на те причини.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, оцінивши докази кожний окремо та у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2017 року гр. ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно з п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Згідно приписів статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання. Аналогічні правові вимоги містяться і у частині 2 статті 166 КВК України.
Згідно частини 3 статті 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Судом встановлено, що 01.06.2017 року Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області був отриманий для подальшого виконання за вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2017 року відносно гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

08.06.2017 року засуджений з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений був ознайомлений під особистий підпис.

Постановою від 08.06.2017 року засудженому був встановлений день явки на реєстрацію третій вівторок кожного місяця. ОСОБА_5 був ознайомлений із зазначеною постановою.

18.07.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У зв`язку із чим 21.07.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова було направлено відповідне подання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.08.2017 року в задоволенні подання було відмовлено.

В подальшому, для посилення профілактичного впливу та контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_5 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію був встановлений перший та третій вівторок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений під підпис.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.06.2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В подальшому ОСОБА_5 06.02.2018 року, 20.02.2018 року, 06.03.2018 року, 20.03.2018 року, 03.04.2018 року, 17.04.2018 року, 02.05.2018 року, 15.05.2018 на реєстрацію не з`являвся. Був опитаний та повідомив, що поважних причин неявки немає. У зв`язку із чим останньому було винесено письмове попередження. Водночас ОСОБА_5 був роз`яснений порядок та умови відбування іспитового строку.

17.07.2018 року ОСОБА_5 не прибув до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що йому 23.07.2018 року було винесено письмове попередження.

04.01.2019 року відносно засудженого складено протокол про адміністративне правопорушення №187946 за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Разом із тим, у суду відсутні відомості, які свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, суду не надано доказів систематичного вчинення ним адміністративних правопорушень та притягнення останнього до відповідальності, а отже суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1