Справа № 524/188/19
Провадження № 1-кс/524/226/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовував тим, що 09.01.2019 року в період часу з 16 год. 48 хв. до 17 год. 45 хв. було проведено огляд місця події лісозахисної смуги, розташованої між полями ДП-8 та ДП-13, неподалік с. Демидівка Кременчуцького району. Під час огляду місця події було виявлено:
- біля лісосмуги з боку поля ДП-8 насипані купи колодок розпиляних дерев, довжиною 0,8 м., з наступними параметрами: ширина купи 3 метри, довжина 3 м., висота 1,8 м.; 2,5х3х1 м.; 2х2,5х0,8 м., 1х1х0,8 м., 3,5х2х1,2 м., 2х3х0,9 м.; 4х3х1,5 м.; 3,5х3,5х1 м.; 4х3х1 м.; 4х3х1,5 м.; 1,3х1,5х1 м.; 3,5х3х1,6 м.; 2х2х0,8 м.; 2х4х1,5 м.; 1,5х1х0,8 м.;
- біля лісосмуги з боку поля ДП-13 насипані купи колодок розпиляних дерев, довжиною 0,8 м., з наступними параметрами: ширина купи 3 м., довжина 4 м., висота 2 м.; 2х2х0,6 м.; 3х2,5х1,5 м.; 1,5х2х0,6 м.; 2,5х2х0,8 м.; 3х2х1,2 м.; 2,5х2х1,4 м.; 2,5х3,4х1,5 м.;
- з боку лісосмуги ДП-8, біля насипаної купи розпиляних колод дві бензопили «Stihl», модель 115 dB, рожевого кольору;
- біля лісосмуги автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 .
В ході додаткового огляду вище вказаній лісосмуги, у середині якої було виявлені пеньки зрізаних дерев в кількості 30 штук, з наступними параметрами: 39х39 см. висотою 13 см. порода Ясен звичайний; 47х43 см. висотою 63 см. порода Ясен звичайний; 43х35 см. висотою 10 см. порода Ясен звичайний; 61х56 см. висотою 5 см. порода Ясен звичайний; 42х37 висотою 43 см. порода-Гледигія; 60х62 висотою 4 см. порода Ясен звичайний; 30х33 см. висотою 14 см. порода Ясен звичайний; 63х68 см. висотою 25 см. порода Ясен звичайний; 45х40 см. висотою 90 см. порода Ясен звичайний; 22х22 см. висотою 30 см. порода Ясен звичайний; 18х24 см. висотою 30 см. порода Ясен звичайний; 42х43 см. висотою 5 см. порода Ясен звичайний; 60х61 см. висотою 18 см. порода Ясен звичайний; 40х43 см. висотою 45 см. порода Ясен звичайний; 36х38 см. висотою 60 см. порода Ясен звичайний; 40х42 см. висотою 60 см. порода Ясен звичайний; 48х51 см. висотою 65 см.; 75х60 см. висотою 55 см. порода Ясен звичайний; 37х39 см. висотою 50 см. порода Ясен звичайний; 35х38 см. висотою 50 см. порода Ясен звичайний; 21х31см. висотою 8 см. порода- Гледигія; 90х82 см. висотою 17 см. порода Ясен звичайний; 39х39 см. висотою 83 см. порода Ясен звичайний; 36х33 см. висотою 70 см. порода В`яз; 36х46 см. висотою 40 см.; 34х39 см. висотою 25 см. порода Ясен звичайний; 31х34 см. висотою 77 см. порода Ясен звичайний; 28х30 см. висотою 60 см. порода Ясен звичайний; 47х68 см. висотою 60 см. порода Ясен звичайний; 46х 50 см. висотою 53 см. порода Ясен звичайний;
Згідно анкетних даних із пояснення ОСОБА_6 , якого також було затримано біля вище зазначеної лісосмуги, було встановлено, що останній користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 .
Особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час не встановлено.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, можливих свідків події та осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення за номером ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , з мобільного терміналу, що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи терміналу, їх абонентських номерів СІМ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, за період часу з 01.01.2019 року.
Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний НОМЕР_3 , телефони контактні: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний НОМЕР_3 , телефони контактні: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в яких міститься інформація про вхідні і вихідні дзвінки, вхідні і вихідні СМС-повідомлення за абонентським номером ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , з мобільного терміналу, що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх абонентських номерів СІМ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період часу із 01.01.2019 року по 25 січня 2019 року.
Строк дії ухвали визначити до 25 лютого 2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 28.01.2019 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя