Справа №686/3002/19
Провадження №1-кп/686/837/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000428 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25 січня 2019 року, близько 12 год. 15 хв., перебуваючи в кабінеті №110, що в буд.№7 на вул.Вайсера у м.Хмельницькому, керуючись корисливим мотивом, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з сумки гаманець марки "Balisa", в якому знаходились дисконтні карти "Only Jeans", "Дискаунтер 3D", "Delicate", бонусна картка "Орбіта", накопичувальна картка "Синиця", накопичувальна картка "Лазерхаус", картка вигідних покупок ТОВ "Епіцентр-К", картка учасника програми "Клевер Бонус", фіскальний чек ТОВ "Траш", срібна сережка, додаткова угода №ДОН027200956 від 19.01.2019, картка банку "Альфа Банк" № НОМЕР_1 , які майнової шкоди для потерпілої не становлять, а також 100 доларів США, які в перерахунку становлять 2778,7 грн., та 500 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3278,70 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

08 лютого 2019 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладена угода про примирення на таких умовах: обвинувачена повністю визнала свою винуватість, відшкодувала завдану шкоду, зобов`язалась вибачитись в судовому засіданні, сторони погодили застосування обвинуваченій покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 850 грн. штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про примирення. В судовому засіданні вибачилась перед потерпілою.

Потерпілій, яка просить затвердити угоду, зрозумілі наслідки її затвердження, передбачені ч.1 ст.473 КПК України.

Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена потерпілою і обвинуваченою міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченої.

При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 раніше не судима, вчинила злочин середньої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданих збитків.

Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між потерпілою та обвинуваченою, угоду про примирення та призначити останній, узгоджене сторонами, покарання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 08 лютого 2019 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: