Справа № 713/431/19
Провадження №1-кс/713/141/19
УХВАЛА
іменем України

11.03.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000106 від 09.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №1000106 від 09.03.2019 року.

У клопотанні вказував, що 08.03.2019 року, біля 20.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110247», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по ділянці дороги сполучення м. Вижниця - м. Вашківці, по напрямку руху до м. Вашківці, не впоравшись із керуванням свого транспортного засобу допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Чорногузи Вижницького району, що рухався в попутному напрямку з ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 з діагнозом множинні переломи ребер з права було госпіталізовано до хірургічного відділення КУ «Вижницька ЦРЛ». ІНФОРМАЦІЯ_3 о 17.45 год. ОСОБА_5 помер в приміщенні хірургічного відділення КУ «Вижницької ЦРЛ», куди був госпіталізований на передодні після дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначав, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Просив доручити експерту Вижницького СМЕ Чернівецького ОБ СМЕ ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на вирішення експертів поставити наступні питання: Чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо є тоді, яка їх кількість, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного окремо? Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження для ДТП? Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 часу та подіям вище описаним в клопотанні? Чи характерні виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 для велосипедиста, який вів велосипед чи рухався на ньому на час контактування з автомобілем в ході виникнення ДТП? Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_5 , який на даний час перебуває в КУ «Вижницької ЦРЛ», а також історію хвороби останнього.

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 09.03.2019 року до ЄРДР за №0000106 внесено відомості про злочин, передбачений ст.286 ч.2 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000106 від 09.03.2019 року вбачається, що 08.03.2019 року, біля 20.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110247», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по ділянці дороги сполучення м. Вижниця - м. Вашківці, по напрямку руху до м. Вашківці, не впоравшись із керуванням свого транспортного засобу допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Чорногузи Вижницького району, що рухався в попутному напрямку з ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 з діагнозом множинні переломи ребер з права було госпіталізовано до хірургічного відділення КУ «Вижницька ЦРЛ». ІНФОРМАЦІЯ_3 о 17.45 год. ОСОБА_5 помер в приміщенні хірургічного відділення КУ «Вижницької ЦРЛ», куди був госпіталізований на передодні після дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом установлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 про проведення експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Чорногузи Вижницького району, тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000106 від 09.03.2019 року, необхідно залучити судово-медичного експерта.

Проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 доручити експерту Вижницького СМЕ Чернівецького ОБ СМЕ ОСОБА_6 . На вирішення експерту включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 , а також два додаткових питання: Коли настала смерть ОСОБА_5 .? Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_5 , який на даний час перебуває в КУ «Вижницької ЦРЛ», а також історію хвороби останнього.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000106 від 09.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Чернівецького обласного бюро судово - медичних експертиз Вижницького міжрайонного відділення ОСОБА_6 (59200, м. Вижниця, вул. Йосифа Бурги, 5, Чернівецької області) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити питання:

1. Коли настала смерть ОСОБА_5 .?

2. Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

3. Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх кількість, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного окремо?

4. Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження для ДТП?

5. Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 часу та подіям, зазначеним у витязі з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1000106 від 09.03.2019 року?

6. Чи характерні виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 для велосипедиста, який вів велосипед чи рухався на ньому на час контактування з автомобілем в ході виникнення ДТП?

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває в КУ «Вижницької ЦРЛ», та історію хвороби останнього.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1