Справа № 397/30/19
н/п : 1-кс/397/20/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000653 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000653 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 30.11.2018 року в період часу з 08.30 год. по 11.00 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження віконної рами у житловому будинку ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2500 грн.

30.11.2018 року в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване за вищевказаною адресою, із шафи житлової кімнати вилучено дві вітальні листівки та фотографію із трьома липкими стрічками.

Вказані листівки та фотографію із липкими стрічками в подальшому було поміщено до спецпакету № 4405952.

Старший слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653, 01.12.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно яких: 30.11.2018 року в період часу з 08.30 год. по 11.00 год. невстановлена особа шляхом пошкодження віконної рами у житловому будинку ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2500 грн., належні ОСОБА_4 (а.к.3).

Вказане підтверджується і рапортом старшого інспектора чергового Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 30.11.2018 року (а.к.4).

З заяви ОСОБА_4 вбачається, що остання звернулася до Олександрівського ВП з приводу притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період часу з 08.30 год. по 11.00 год. 30.11.2018 року вчинила крадіжку, шляхом проникнення через металево-пластикове вікно до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в розмірі 2500 грн. та шкіряну куртку (а.к.5).

Згідно протоколу огляду місця події від 30.11.2018 року, вказаної дати проведено огляд території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, виявлено та вилучено дві листівки з двома слідами на липких стрічках, фотографію з одним слідом руки на липкій стрічці (а.к.6-8).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000653 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи є на фотографії та двох листівках, які було вилучено 30.11.2018 року з житлового будинку ОСОБА_4 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , сліди пальців рук?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

Для проведення дослідження експертам надати: спецпакет № 4405952, в якому міститься дві листівки і фотографія, вилучені 30.11.2018 року під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/30/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1