ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6731/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000866 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.12.2018 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0000866 від 03.09.2018 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , не бажаючи займатися законною трудовою діяльністю, але прагнучи збагатитись будь-яким шляхом, у тому числі і незаконним, став на шлях скоєння злочинів організував та очолив стійку організовану групу, до складу якої поряд з ним, увійшли ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також інші невстановлені в ході досудового розслідування особи, розподілив між ними функції та розробив злочинний план протиправної діяльності організованої групи на території Одеської обл. та м. Києва, а саме торгівлі людьми, а так само вербування, переміщення, переховування, передачі та одержання людини, з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, шантажу та їх уразливого стану, з метою трудової експлуатації осіб для власного збагачення та збагачення членів організованої групи осіб.

Крім того, в листопаді 2018 року, ОСОБА_3 , в невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, узгодивши з ОСОБА_4 потребу в працівниках для сільськогосподарських робіт, діючи як організатор злочинної групи, надав вказівку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на вчинення вербування громадян, а також їх переміщення до території сільськогосподарських угідь ТОВ Агрофірма «Факел», що в с. Великий Дальник Біляївського р-ну., Одеській обл., з метою їх експлуатації для примусової праці, з використанням примусу, обману, шантажу та уразливого стану, що виражався у скрутному матеріальному становищі.

Після чого, 10 листопада 2018 року, близько 04 год., на виконання відведеної ролі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , діючи згідно заздалегідь відомого усім учасникам плану, прибули на автомобілі марки Hyundai H-200, д.н.з. НОМЕР_1 до Центрального залізничного вокзалу в м. Києві. Перебуваючи на залізничному вокзалі в м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , виконуючи відведену роль, підшукали громадян ОСОБА_12 , 1979 р.н., ОСОБА_13 , 1980 р.н., ОСОБА_14 , 1967 р.н., ОСОБА_15 , 1958 р.н., які перебували на території вокзалу. Розпочавши спілкування з останніми, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дізнались, що ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ніде не працюють, не мають постійного джерела доходів для належного існування, тобто перебувають в уразливому стані.

Використовуючи вищевказані обставини, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на вербування людини та переміщення, з метою експлуатації, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , діючи умисно, з відома та згоди усіх учасників злочинного угрупування, шляхом обману, що полягав у переконанні вигідності праці на сільськогосподарських угіддях ТОВ «Факел», що в Одеській обл., Біляївському р-ні., с. Великий Дальник, обіцяючи хороші умови проживання та харчування, виплату заробітної плати, схилили ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , до поїздки в Одеську область для працевлаштування та виконання сільськогосподарських робіт в ТОВ «Факел», не повідомляючи при цьому дійсні умови праці.

В подальшому, діючи згідно розробленого ОСОБА_3 та відомого усім учасникам злочинного угрупування плану, а також визначених ролей, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , провели та розмістили ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в автомобіль марки Hyundai H-200, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , для перевезення-переміщення вказаних осіб до бараку, розташованого на сільськогосподарських угіддях ТОВ Агрофірма «Факел», в с. Великий Дальник Біляївського р-ну., Одеської обл., з метою їх подальшої трудової експлуатації.

Однак, дії злочинні дії, направлені на переміщення вказаних осіб до Одеської обл., з метою їх подальшої трудової експлуатації, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не вчинили, оскільки їх злочинні дії було припинено працівниками поліції.

10.11.2018 було проведено огляд автомобіля марки Hyundai H-200, д.н.з. НОМЕР_1 під час чого виявлено та вилучено прозору пластикову пляшку, об`ємом 2 л., із надписом «Лимонад», із прозорою речовиною з різким запахом, яка поміщена в поліетиленовий пакет чорного.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування тієї обставини чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або сильнодіючим отруйним лікарським засобом, необхідні спеціальні знання, у зв"язку з чим виникла необхідність у призначенні комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000866 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню комплексну експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

- Чи містить надана на дослідження прозора рідина етиловий спирт, яка її міцність?

- Чи містить прозора рідина наркотичні, психотропні або сильнодіючі отруйні лікарські засоби?

Для дослідження експертам надати:
- чорний поліетиленовий пакет в якому знаходиться прозора пластикова пляшка, об`ємом 2 л., із надписом «Лимонад», із прозорою речовиною з різким запахом.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000866.

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

При проведенні експертизи та досліджень надати можливість залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1