справа № 165/1908/18
провадження №1-кп/165/239/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м. Нововолинську в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000746 від 29.06.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Солдатське Рокитнянського району Бєлгородської області, Російська Федерація, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 13.05.2015 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком терміном три роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,
встановив:

31.07.2018 до суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення відносно ОСОБА_4 , яку було укладено 27.07.2018 року на стадії досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , за якою ОСОБА_4 повністю визнав винуватість в тому, що він 27.06.2018 приблизно о 13 год. 10 хв. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 з мотивів особистих неприязних відносин з метою нанесення тілесних ушкоджень, під час словесного конфлікту, умисно наніс кулаком правої руки декілька ударів в область грудей та обличчя ОСОБА_5 , після чого знявши дерев`яну боковину з дивану, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар в область правої руки, спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження у вигляді осадження в правій та лівій надбрівній ділянці, пара орбітальної гематоми зліва, закритого перелому правої ліктьової кістки в середній третині зі зміщенням, які відповідно до висновку експерта №100 від 06.07.2018, за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознаками тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України умисне нанесення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 відшкодована в повному обсязі, у зв`язку із чим не має необхідності вчиняти додаткові дії на його користь.

Покарання узгоджене сторонами, у відповідності до ч. 1 ст. 122 КК України і на призначення якого сторони згідні у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік шість місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю і вказав, що завдані збитки потерпілому ОСОБА_5 відшкодував повністю. Просить затвердити укладену між ним та потерпілим ОСОБА_5 27.07.2018 угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, просить затвердити укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 27.07.2018 угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання сторін щодо затвердження угоди про примирення між ними, оскільки угода відповідає вимогам ст.471 КПК України, укладена добровільно, тому клопотання щодо її затвердження підлягає до задоволення.

Враховуючи, що угода про примирення від 27.07.2018 була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 374, 471, 475, 476 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 27 липня 2018 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, згідно ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_6