Єдиний унікальний номер 725/6612/18
Номер провадження 1-кс/725/1301/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівців ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 у кримінальному провадженні 0001720 на бездіяльність та неправомірні дії Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність та неправомірні дії Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні 0001720.

Просила визнати бездіяльність та неправомірними дії органу досудового розслідування Чернівецького міського відділу ГУНП в Чернівецькій області під час досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №00001720 від 12.12.2017 року. Зобов`язати орган досудового розслідування Чернівецький ВП ГУНП в Чернівецькій області провести всі необхідні слідчо-розшукові, оперативно-слідчі (негласні) дії оперативні та розшукові дії по кримінальному провадженню №00001720 від 12.12.2017 року. Зобов`язати орган досудового розслідування Чернівецький міський відділ ГУНП в Чернівецькій області не порушувати права та інтереси потерпілої ОСОБА_2 під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №00001720 від 12.12.2017 року.

Скаргу мотивує тим, що органом досудового розслідування не проводяться слідчі дії за наслідками яких можна та необхідно виявити довготривалі, цілеспрямовані та незаконні дії/бездіяльність голови ліквідаційної комісії кредитної спілки «Рідне коло». Крім того зазначає, що перебуваючи в приміщенні Чернівецького міського відділу ГУНП в Чернівецькій обл. отримала усну відповідь від працівників поліції, які не представились, що по її кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, що вони самі знають, що їм робити та що вони повідомлять про результати. У зв`язку із отриманням такої відповіді, скаржник вирішила звернутись до суду із скаргою з метою захисту своїх прав та інтересів, як потерпілої.

Слідчий суддя дослідивши матеріали поданої скарги приходить до наступного:

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В скарзі ОСОБА_2 просить суд визнати бездіяльність та неправомірними діями органу досудового розслідування та зобов`язати орган досудового розслідування провести всі необхідні слідчі дії.

п.1 ч.1 ст 303 КПК визначає, що звернутися до суду зі скаргою можливо не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Однак чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, не передбачені строки проведення слідчим слідчих дій, а отже не може бути предметом оскарження до слідчого судді не проведення тих чи інших слідчих дій.
Враховуючи викладене, а також те, що встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним, суд вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, слід відмовити.
Керуючись ст.9, 303-308 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні 0001720 на бездіяльність та неправомірні дії Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1