Провадження № 1-кс/537/223/2019
Справа № 537/101/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення судово психіатричної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та включити до ухвали про доручення проведення експертизи питання зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 29 жовтня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявив електроплитку «Wimpex HP WX-100A 1000W», білого кольору, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вищезазначеного майна, належного ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 244,14 гривень. 09.01.2019 року слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ч. 2 ст. 185 КК України. 21.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Згідно довідки наданої Кременчуцьким обласним психіатричним диспансером ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 2007 року перебуває під наглядом з приводу розумової відсталості. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, і в інший спосіб неможливо отримати дані про психічний стан підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення, та інші відомості в області судової психіатрії, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово психіатричної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 09.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за №0000048 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 29.10.2018 року в нічний час доби, невстановлена особа, знаходячись на законних підставах в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку електроплити дискової марки «Wimpex», належної ОСОБА_5 , чим спричинила матеріального збитку останній. Сума матеріального збитку встановлюється.
Повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні за описаним вище фактом ОСОБА_4 .
Згідно довідки виданої 10.01.2019 року за № 21 Кременчуцьким обласним психоневрологічним диспансером ОСОБА_4 , 1997 р. н., перебуває на обліку з 05.2007 р., з приводу розумової відсталості.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 09.01.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000048 від 09.01.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України, судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1.) на вирішення якої поставити питання:
?Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так то яким?
?Чи спостерігалися у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу, в який він вчиняв злочин, ознаки будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на даний час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?Чи не потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування мір медичного характеру, якщо так - то яких?
?Який психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно захищати свої права та законні інтереси на досудовому слідстві та у суді?
Копію ухвали для виконання направити в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1.).
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1