Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/99/19
Провадження № 1-кс/280/190/19
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

13.12.2018 року, близько 08 години ОСОБА_4 , керуючи власним автомобілем марки «VOLKSVAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Велика Лутовецька в с.Лутівка Радомишльського району, в напрямку м.Радомишль, поблизу будинку № 50 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перебувала на проїжджій частині дороги, в результаті чого ОСОБА_5 загинула на місці пригоди.

13.12.2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення огляду автомобіль марки «VOLKSVAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений до Радомишльського ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи по даному кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У клопотанні про доручення проведення експертизи вказав, що клопотання підтримує, просить його розглядати без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у данному випадку є експертиза за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову траспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Житомир, Старий Бульвар, 18, який має допуск за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.Визначити згідно матеріалів огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та механічних пошкоджень на транспортному засобі, де на проїздній частині стався наїзд автомобілем марки «VOLKSVAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_5 .?

2.Якою частиною автомобіля марки «VOLKSVAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , контактував при наїзді на пішохода ОСОБА_5 в момент первинного контакту?

Експертній установі після проведення дослідження копію висновку експертизи надати одному з слідчих слідчої групи по даному кримінальному провадженню, а саме: старшому слідчому Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1