УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17926/18

Провадження № 1-кс/638/5158/18

04.12.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004692 від 30.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить надати доручення експертній установі, а саме: Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання: яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення даного кримінального правопорушення - злочину?» (тобто, станом на 24.10.2018), а саме: велосипеда фірми «Connondale» Trail 6 Feminine Promax чорного кольору серійний номер СМ13М544625. Придбаний 23.07.2014 за 6653 грн.; велосипеда фірми «Pride» Х.С-2.0 чорно-синього кольору серійний номер 140100461, придбаний 15.05.2014 за 3289 грн., велосипеда фірми «Старт-шоссе» чорного кольору, придбаний у 1980 році.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у середині жовтня 2018 року невстановлена особа перебуваючи на парковому майданчику за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи 50-В, здійснила крадіжку велосипеда фірми «Connondale». Крім того, 24.10.2018 року близько 11:00 год. гр. ОСОБА_4 , виявив крадіжку свого велосипеду фірми «PRIDE» та велосипеду «Старт-шоссе» з кладового приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи 50-А.
Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за № 0004692 від 30 листопада 2018 року з первинною правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка). На момент крадіжки зазначені речі знаходилися у робочому стані, мали сліди побутового вжитку.
За частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, крадіжка - це таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому. Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони даного складу кримінального правопорушення - злочину є настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004692 від 30.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити розмір матеріальної шкоди, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004692 від 30.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити.
Доручити Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення даного кримінального правопорушення - злочину?» (тобто, станом на 24.10.2018), а саме: велосипеда фірми «Connondale» Trail 6 Feminine Promax чорного кольору серійний номер СМ13М544625, придбаний 23.07.2014 року за 6653 грн.; велосипеда фірми «Pride» Х.С-2.0 чорно-синього кольору серійний номер 140100461, придбаний 15.05.2014 року за 3289 грн.; велосипеда фірми «Старт-шоссе» чорного кольору, придбаний у 1980 році.
На момент крадіжки зазначені речі були справні, могли використовуватися за цільовим призначенням, мали сліди побутового вжитку.
Дозволити при необхідності, органу досудового розслідування, внести зміни до характеризуючих ознак, досліджуючого об`єкту.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Доручити отримання висновку експерта представнику Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1