Справа № 442/995/19
Провадження № 1-кс/442/317/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення комплексної молекулярно-генетичної, дактилоскопічної, вибухово-технічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000232 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судово балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Львів, вул.Конюшинна,24.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 10.02.2019р. біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникли у квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 , звідки таємно викрали її майно, а саме: 3300 доларів США, 46000 гривень, 320 польських злотих срібний жіночий наручний годинник, мобільний телефон марки Нокіа з сім-картою мобільного оператора «Водафон», револьвер «Комбриг 9 мм», з маркуванням ХК ЕЖ710, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 153000 гривень. 10.02.2019р. відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000232 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 10.02.2019р. в АДРЕСА_2 в порядку ст.208 К1Ж України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, затримано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За наявною оперативною інформацією ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності використовував гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване у гаражному кооперативі «Індустріальний» за адресою: Львівська області, м. Дрогобич, вул.Вол.Великого, 33, власником якого є його бабця - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.02.2019р. під час проведення невідкладного обшуку у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Індустріальний», що за адресою: Львівська області, м. Дрогобич, вул.В.Великого, 33 було виявлено та вилучено ряд речей підозрілого походження та зокрема:

- предмет зовні схожий на гранату РГД-5 із маркуванням РГО-58-73Т із вкрученим предметом схожим на підривач типу УЗРГМ із маркуванням 173/7473 РГН-583;

- предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 із маркуванням 10739-77Т із вкрученим предметом

Схожим на підривач типу УЗРГН із маркуванням 75/ 7073 РГН 583.

11.02.2019р. працівниками вибухотехнічного управління ГУ НП у Львівській області проведено огляд та категорування вказаних об`єктів, якими видано довідки про дозвіл на їх транспортування та дослідження.

По кримінальному провадженні необхідно провести комплексну молекулярно-генетичну, дактилоскопічну, вибухо-технічну експертизу з метою встановлення слідів необхідних для ідентифікації особи та встановлення чим являються предмети, які було вилучено під час досудового розслідування, а саме:

- предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням РГО-58-73Т із вкрученим предметом схожим на підривач типу УЗРГМ із маркуванням 173/7473 РГН-583, вилучений протоколом обшуку у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Індустріальний», що за адресою: Львівська області, м Дрогобич, вул. В.Великого,33. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні

досліджень в області молекулярної генетики, дактилоскопії та вибухових пристроїв, які можуть виконати експертні установи, зокрема Львівський НДЕКЦ МВС України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити комплексну молекулярно-генетичну, дактилоскопічну, вибухово-технічну експертизу,-

проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, за адресою : м.Львів, вул.Конюшинна,24.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є на представлених для дослідження предметів зовні схожому на корпус гранати РГД-5 із маркуванням РГО-58-73Т із вкрученим предметом схожим на підривач типу УЗРГМ із маркуванням 173/7473 РГН-583 сліди (залишки) біологічного походження, а саме епітеліальних клітин, слини, крові, якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

-чи є на представлених для дослідження предметах клітини з ядрами, якщо так, який їх ДНК профіль ?

-чи походять виявлені клітини від підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 або ОСОБА_6 , букальні епітелії яких пред`явлено на дослідження чи вони належать іншій особі ?

-чи містяться на даних предметах сліди рук, якщо так. чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

-чи належать виявлені сліди рук підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_7 або ОСОБА_6 , дактилокарти яких пред`явлено на дослідження чи вони належать іншій особі ?

-чи являється наданий на дослідження предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням РГО-58-73Т із вкрученим предметом схожим на підривач типу УЗРГМ із маркуванням 173/7473 РГН-583 вибуховим пристроєм або боєприпасом ?

-якщо так, то до якого виду, типу він відноситься, яке його функціональне призначення та чи придатний він в конструктивному поєднанні до вибуху?

-чи є сліди вибухотехнічних речовин на металевих уламках після проведення підриву досліджуваного об`єкту. якщо так, то яких саме ?

Для дослідження експертам надати вилучений із гаражу ОСОБА_5 предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням РГО-58-73Т із вкрученим предметом схожим на підривач типу УЗРГМ із маркуванням 173/7473 РГН-583;

Після проведення експертами-вибухотехніками Львівського НДЕКЦ МВС України опису вищевказаних предметів, отримати їх щоб разом із спеціалістами- вибухотехніками провести підрив у конструктивному поєднанні з одночасним проведенням фото та відеозйомки та оформленням всіх цих дій протокольно.

Після проведення підриву надати залишки корпусів гранат, підривачів, фото та відеозйомку на цифровому носії типу диску DVD-R або CD-R, протокол з описом даної події до Львівського НДЕКЦ МВС України, для подальшого проведення експертизи.

Дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або заміна його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1