УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у м. Слов`янську подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення до місця відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, громадянина України, українця, який проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського МРВ з питань пробації про направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 та направлення його до місць позбавлення волі для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, пояснюючи своє подання наступним:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року, який набув чинності 08.01.2019р., ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Вищевказаний вирок суду прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації та заведено особову справу № 2/2019/ОВ.

04.02.2019 року ОСОБА_5 було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання до Державної установи «Веселівський виправний центр (№ 8)», отримання припису підтверджено підписом засудженного.

Засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний прибути до Державної установи «Веселівський виправний центр (№ 8)» 07.02.2019р. Одночасно засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
05.02.2019р. під час телефонної бесіди із співробітником Державної установи «Веселівський виправний центр (№ 8)» було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 до місця відбування покарання відповідно до вказаного в приписі строку не прибув.
11.02.2019р. засуджений ОСОБА_5 прибув до Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області та пояснив, що поважних причин невиїзду після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк він не має.
15.02.2019р. до Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надійшло повідомлення Державної установи «Веселівський виправний центр (№ 8)» яким підтверджено інформацію про те, що засуджений ОСОБА_5 у встановлений термін не прибув до виправного центру.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 на теперішній час до місця відбування покарання не прибув, ухиляється від виїзду до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі.
У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, на його задоволені наполягав, дав пояснення, які співпадають із викладеним у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання просив суд прийняти рішення відповідно до закону, пояснивши, що за відсутності у нього коштів не може самостійно добратися до місця відбування покарання, яке розташоване у іншій області України.

Прокурор Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 вимоги, викладені в поданні Слов`янського МРВ з питань пробації, підтримав, вважав за можливим подання задовольнити та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Суд, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у судовому засіданні, думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до переконання щодо необхідності задоволення даного подання з наступного:

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частиною 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вирок відносно ОСОБА_5 набув чинності 08.01.2019 року й прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації, заведено особову справу № 2/2019/ОВ.

ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Але засуджений ОСОБА_5 до місця відбування покарання відповідно до вказаного в приписі строку не прибув.
Також, засуджений був попереджений, що у разі подальшого ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, матеріали у відношенні нього будуть направлені до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення даного подання та скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , з направленням останнього до місця відбування покарання, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року та направлення засудженого ОСОБА_5 до місць позбавлення волі для відбування покарання задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання.

Виконання вироку покласти на Слов`янський відділ поліції ГУНП в Донецькій області та Слов`янський міськрайонний відділ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та Слов`янське відділення поліції ГУМП України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1