Справа № 273/317/19
Провадження № 1-кп/273/93/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситисько, Баранівського району, Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною освітою, розлученого, військовозобов`язаного, офіційно не працюючого, раніше судимого 12.07.2018 Баранівським районним судом Житомирської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 року за №0000054,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11.07.2018 року ОСОБА_6 зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 утримання дітей, а саме: на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 972 гривень щомісячно і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 (аліменти підлягають індексації відповідно до закону); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 972 гривні щомісячно і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 779 гривень 50 копійок щомісячно і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 (аліменти підлягають індексації відповідно до закону), починаючи стягнення з 14.05.2018 року.

Однак, всупереч заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11.07.2018 року, ОСОБА_11 , в період з 14.05.2018 року по 01.01.2019 року включно, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Так, будучи неодноразово офіційно попередженим державним виконавцем Баранівського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про кримінальну відповідальність про ухилення від сплати аліментів, знаючи свій обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 утримання дітей, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являючись дієздатним, будучи працездатною особою заходів до офіційного працевлаштування не вживав, на обліку в Баранівському районному центрі зайнятості не перебував та не перебуває, на обліку в управлінні пенсійного фонду не перебуває.

Крім цього, від Баранівського районного відділу державної виконавчої служби протягом вказаного періоду приховував доходи від тимчасових щомісячних заробітків. Добровільно допомоги на утримання дітей не надавав, аліменти в добровільному порядку не виплачував, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дітей взагалі не вживав та допустив заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_7 на утримання дітей, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на суму 23149,75 грн.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про те, що відмовляється підтримувати обвинувачення по даному кримінальному провадженню, примирилася з обвинуваченим, та просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття вказаного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.164 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України закриттю.
Запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 не обиралися, речові докази на витрати по кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 284, 370, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву потерпілої ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 року за №0000054 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1