Справа № 1-кп/67/2014
Провадження № 1-в/720/63/18
УХВАЛА

11 січня 2019 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області за ч. 5 ст. 185 КК України про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід повернути засудженому з огляду на наступне.
Судом встановлено, що вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2014 року ОСОБА_2 , засудженого за ч. 5 ст. 185 КК України на до 7 (семи) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 22 листопада 2018 року вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2014 року було змінено в частині призначення покарання шляхом пом`якшення призначеного покарання за ч. 5 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Після надходження матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_2 до Новоселицького районного суду Чернівецької області, розпорядженням про виконання вироку, Головному управлінню Національної поліції у Львівській області було направлено копію вироку для виконання.

Встановлено, що 07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».
Застосування вказаного Закону згідно з його преамбулою має відбуватися в контексті положень Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
За змістом положень Закон України «Про амністію у 2016 році» та Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія це повне або часткове звільнення від відбування покарання зазначених у ньому осіб.
Під час виконання вироку питання застосування закону «Про амністію у 2016 році», має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, пов`язане із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ст. 537 цього Кодексу.
Питання про звільнення від покарання передбачене у переліку питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироку (ст. 537 КПК України).
Зважаючи на те, що розпорядженням суду виконання вироку відносно засудженого для його виконання направлено до Головного управління Національної поліції у Львівській області, то таке клопотання останнього про звільнення від покарання подано до Новоселицького районного суду Чернівецької області з порушенням правил підсудності, у зв`язку із чим воно підлягає поверненню заявникові для звернення до відповідного суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Повернення заяви не позбавляє засудженого права на повторне звернення до належного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» повернути останньому у зв`язку з порушенням правил підсудності.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право на звернення з клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Суддя: ОСОБА_1