Справа № 160/220/19
Провадження № 1-кс/160/135/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 24 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000023.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 20.01.2019 орієнтовно о 22.00 год. в с. Волиця-Дружкопільська Горохівського району ОСОБА_4 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу зайшов на територію домоволодіння місцевого жителя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належний йому кінний культиватор, вартістю 3500 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вказаний факт 24.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Журавники Горохівського району Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, одружений, непрацюючий, не судимий, українець, громадянин України, на утриманні якого перебувають дві неповнолітні особи.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра НКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому для проведення судово-психіатричної експертизи виникла необхідність у наданні в розпорядження експертів медичної документації, яка підтверджує перебування на обліку та лікування ОСОБА_4 у лікаря психіатра НКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Просить надати прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого відділення Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, а саме: слідчому СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Горохівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у лікаря психіатра НКП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, просить розглянути це клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу, може бути ними змінена або знищена.

У судове засідання прокурор не прибула, у клопотанні просила його розгляд проводити без участі прокурора.

Особи, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають у володінні лікаря психіатра НКП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 5).

Дані документи належать до охоронюваної законом таємниці, позаяк містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю, однак необхідні для отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, самі по собі вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх тимчасового вилучення задовольнити.

Надати прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого відділення Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, а саме: слідчому СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Горохівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у лікаря психіатра НКП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1