У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного фахівця Барського PC з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сеферівка Барського району Вінницької області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої 31.05.2013 року Барським районним судом Вінницької області по ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт терміном 240 годин, засудженої 09.02.2017 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та певними обов`язками,

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку Барського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку неодноразово не виконувала обов`язки покладені на неї судом про що свідчить її небажання стати на шлях виправлення.

Після надходження копії вироку суду щодо засудженої на виконання до Барського РС з питань пробації ОСОБА_4 роз`яснено покладені на неї вироком суду обов`язки, зокрема періодично з`являтися до органу пробації для реєстрації, засуджену ознайомлено з наслідками їх невиконання та наслідками систематичного вчинення адміністративних правопорушень, а також ознайомлено з необхідністю документального підтвердження поважних причин неявки до органу пробації у призначений строк у разі наявності таких обставин, про що 19.05.2017 року в останньої відібрано письмову підписку.

15.04.2017 року засуджена була притягнута працівниками поліції Барського ВП Жмеринського ГУНП до адміністративної відповідальності у виді штрафу за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що 18.07.2017 року Барським РС з питань пробації винесено письмове попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

03.10.2017 та 17.10.2017 року ОСОБА_4 не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. 25.10.2017 року Барським РС з питань пробації винесено письмове попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

17.07.2018 року засуджена знову не прибула до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

30.04.2018 року засуджена була притягнута працівниками поліції Барського ВП Жмеринського ГУНП до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

09.06.2018 року засуджена була притягнута працівниками поліції Барського ВП Жмеринського ГУНП до адміністративної відповідальності у виді штрафу за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

11.06.2018 року засуджена була притягнута працівниками поліції Барського ВП Жмеринського ГУНП до адміністративної відповідальності у виді штрафу за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

20.07.2018 року Барським РС з питань пробації винесено письмове попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

Зважаючи на викладене, фахівець органу пробації вважає, що ОСОБА_4 не виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, оскільки протягом іспитового строку, призначеного вироком суду, достовірно знаючи про таку необхідність, неодноразово не з`являлася до Барського районного сектору з питань пробації для реєстрації, та вчинила ряд адміністративних правопорушень. Просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену для відбування призначеного судом покарання в порядку ст. 78 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні представник Барського PC з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_6 наполягав на задоволенні клопотання.

Засуджена ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши особову справу № 9/2017, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає необхідним задовольнити подання виходячи із наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 не виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, оскільки протягом іспитового строку, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 09.02.2017, достовірно знаючи про таку необхідність, неодноразово (03.10.2017року, 17.10.2017 року та 17.07.2018 року) не з`явилася до Барського районного сектору з питань пробації для реєстрації, причому, з огляду на відсутність відповідних підтверджуючих документів, без поважних причин, що, у свою чергу, є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування покарання за вироком суду в порядку ст. 78 ч. 2 КК України.

До цього, засуджена була попереджена про скасування іспитового строку з направленням його до місць відбування покарання у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків.

Слідуючи змісту ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на приведені обставини, судом доведено, що засуджена не виконує покладені на неї обов`язки, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.п.5.2, 5.3 Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (п. 5.2). Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (п. 5.3).

Згідно пп. 5.4 розділу IV того ж наказу ДДПВП України та МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» №270/1560 від 19.12.2003 року «Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин)».

Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного фахівця Барського PC з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 09.02.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавленні волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту її затримання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: