Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/648/19
Провадження № 1-кс/644/288/19
Справа № 644/648/19
УХВАЛА
про відмову у відкриття провадження

01 лютого 2019 року.

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою і просила зобов`язати уповноважених осіб Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України.

В обґрунтування скарги заявник ОСОБА_2 посилалася на те, що 06 грудня 2018 року вона звернулася до Індустріального ВП з заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 164 КК України відносно боржника по аліментам ОСОБА_3

20 січня 2019 року заявник ОСОБА_2 отримала відповідь з відмовою у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику, оскільки подана після закінчення встановленого КПК України строку. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З наведених положень КПК України випливає, що початок перебігу строку на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР починається після спливу встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України строку вчинення цієї процесуальної дії тривалістю у 24 години з моменту отримання заяви чи повідомлення особи про кримінальне правопорушення, тобто з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Аналогічна правова позиція викладена в Узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування № 9-49/0/4-17 від 12 січня 2017 року.

Як вбачається зі скарги, заява про кримінальне правопорушення була отримана Індустріальним ВП ГУ НП в Харківській області 06 грудня 2018 року.

Заявник звернувся до суду зі скаргою, надіславши її поштою 25 січня 2019 року.

З заявою про поновлення строку звернення до суду зі скаргою заявник ОСОБА_2 до суду не зверталася.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що скарга подана заявником після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1