Справа № 404/1987/19
Номер провадження 1-кс/404/1577/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002113, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

- надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0002113 від 16.03.2019 р.: лейтенанту поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із усіма додатками (рентгенівські знімки, диск мульти-спіральної комп`ютерної томограми та інші медичні документи), з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0002113від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2019 року близько 21:20 год. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з потерпілим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували на проїжджій частині біля буд. АДРЕСА_2 , де між ними виникла сварка, в ході якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_11 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_11 дістав правою рукою розкладний ніж з правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, який розклав та переклав до долоні лівої руки. В подальшому ОСОБА_11 , тримаючи ніж в лівій руці, умисно наніс потерпілому ОСОБА_10 ножем удар в область грудної клітини справа, після чого між останніми виникла бійка, в ході якої ОСОБА_11 наніс потерпілому один удар ножем у шию, чим спричинив останньому згідно довідки від 18.02.2019 року виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення грудної клітини справа, проникаючого в плевральну порожнину з пораненням легені, правобічного після травматичного пневмотораксу, ножового поранення передньої поверхні шиї з пораненням зовнішньої гілки яремної вени з кровотечею, які відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень та є небезпечними для життя в момент спричинення.

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.03.2019 року було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де останній в подальшому перебував на стаціонарному лікуванні.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи по матеріалам медичної документації хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до картки хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із усіма додатками (рентгенівські знімки, диск мульти-спіральної комп`ютерної томограми та інші медичні документи), що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для проведення по ній судово-медичної експертизи та встановлення характеру, локалізації і ступеня тяжкості завданих потерпілому тілесних ушкоджень і використання в подальшому отриманих даних, як доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0002113 від 16.03.2019 р.: лейтенанту поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної картки хворого із усіма додатками (рентгенівські знімки, диск мульти-спіральної комп`ютерної томограми та інші медичні документи) на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 10.05.2019 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1