Справа № 643/4133/19
Провадження № 1-кс/643/1755/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0006976 від 13.12.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, за спеціальністю водій-автослюсар, не одружений, офіційно не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за наступних обставин: 10.12.2018 приблизно о 03:00, ОСОБА_5 знаходячись в квартирі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допомогаючи одягнутися ОСОБА_7 отримав від останньої мобільні телефони Samsung Galaxy A8 Orchid Grey та Samsung Galaxy A8 Gold, які поклав до кишені своєї куртки.

В подальшому потерпіла ОСОБА_7 залишилась в квартирі, а ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, покинув вищезазначену квартиру та сів до автомобіля служби «Таксі», перебуваючи в якому виявив два мобільні телефони отримані від ОСОБА_7 , після чого, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, вирішив звернути вказані мобільні телефони, що належать потерпілій ОСОБА_7 на свою користь та розпорядитися ними на власний розсуд, тим самим у період часу з 03:00 по 04:00, знаходячись в автомобілі «Таксі» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 4-В, таємно викрав мобільний телефон Samsung Galaxy A8 Orchid Grey, 2018 року виробництва вартістю, 9113,40 грн та мобільний телефон Samsung Galaxy A8 Gold, 2018 року виробництва, вартістю 10669,03 грн, які належали потерпілій ОСОБА_7 та в подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вкраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 19782,43 грн.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в обґрунтування якого вказав, що наявні ризики переховування останнього від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілу, свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, для запобігання яким достатньо обрання даного запобіжного заходу.

В суді прокурор підтримав викладені в клопотанні обставини, наполіг на його задоволенні.

Підозрюваний не заперечував факту скоєння кримінального правопорушення, а обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання вважає цілком обґрунтованим та достатнім.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, так як підозра ОСОБА_5 обґрунтована належними й допустимими доказами, перелічені слідчим ризики існують, а обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на думку слідчого та прокурора, зможе забезпечити виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останнього наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого та прокурора за першим викликом;

-не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-докласти зусиль до офіційного працевлаштування.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (480,25 грн) до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3842,00 грн).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1