Справа № 170/130/19
Провадження № 1-кс/170/96/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року смт. Шацьк
Старший слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено в ході огляду місця події 04.03.2019 року - музичної колонки марки "JBL" чорного кольору.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Клопотання обґрунтоване тим, що 28.02.2019 року до Шацького відділення поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся студент І курсу Шацького ЛК ім. В.В.Сулька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив, що 26.02.2019 року близько 22 год. 40 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля ТЦ "Велес" по вул. 50 років Перемоги в смт. Шацьк, умисно, шляхом вільного доступу відкрито викрала з рук музичну колонку марки "JBL", вартістю 750 грн., належну ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Видану неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 портативну колонку марки "JBL" 04.03.2019 року в ході огляду місця події було вилучено.
Добровільно видана ОСОБА_5 музична колонка марки "JBL", яка була вилучена в ході огляду місця події є речовим доказом, оскільки вона являється об`єктом кримінально протиправних дій невстановленої особи.
Слідчий вважає, що арешт тимчасово вилученого майна - музичної колонки марки "JBL", яка є об`єктом кримінального правопорушення, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, провести судові експертизи, запобігти можливості приховування майна, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і таким чином буде досягнута мета, щодо забезпечення кримінального провадження. В іншому ж випадку, всі перераховані речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій і досліджень.
В судове засідання старший слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибув, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі. Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та належним чином обґрунтоване. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на музичну колонку марки "JBL", яка була вилучена в ході огляду місця події 04.03.2019 року, та достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучена річ є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання прокурора про накладення арешту на майно є обґрунтованим і клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт на музичну колонку марки "JBL" чорного кольору, яка була вилучена в ході огляду місця події 04.03.2019 року в смт. Шацьк,- заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1