Справа № 591/2221/19
Провадження № 1-кп/591/454/19
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000464 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілої.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам визначеним законом, не вбачаючи перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду, вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого, оскільки ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились, а саме: на думку прокурора обвинувачений може ухилитися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідка, продовжити злочинну діяльність.
Захисник проти клопотання прокурора заперечувала, просила застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Представник потерпілої повідомив, що потерпіла не наполягає на триманні обвинуваченого під вартою, просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує відомості про особу підозрюваного, який раніше не судимий, негативних характеристик особи суду не надано.
Суд вважає за можливе змінити ОСОБА_4 запобіжний захід на домашній арешт за місцем постійного проживання обвинуваченого.
На виконання вимог ч.5 ст.194 КПК України, обвинуваченого слід зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати ряд обов`язків, спрямованих на недопущення впливу на свідків або виїзду на межі України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 314-317, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000464 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 187 КК України на 18 квітня 2019 року о 16 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.

Змінити в рамках кримінального провадження №0000464 обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням вимог ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

?прибувати в рамках кримінального провадження за кожною вимогою до суду;

?не відлучатися з м.Суми без дозволу суду;

?невідкладно повідомляти суд про зміну свого місця проживання та реєстрації.

Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на обвинуваченого обов`язків - до 16.00 год. 06 червня 2019 року.

Зобов`язати Зарічний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надати суду у строк 20 календарних днів досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Ухвала є остаточною, обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1