УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0004164 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення судово-товарознавчої експертизи мобільного телефону марки "Xiаоmi Mi 8" в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , упакованого до прозорого файл-пакету, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.
В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2018 року близько 04 год., дві невідомі особи, перебуваючи в м. Житомир, по вул. Перемоги, 58, поблизу нічного клубу "Індіго", застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, здійснили напад та заволоділи мобільним телефоном марки "Xiаоmi Mi 8", що належить ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріального збитку на суму 16000 грн.
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 08.10.2018 року зареєстроване кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004164, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та розпочато досудове розслідування.
13.12.2018 року в ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 було встановлено, що мобільний телефон марки "Xiаоmi Mi 8", чорного кольору, останній викрав у ОСОБА_5 07.10.2018 року, перебуваючи біля НК «Індіго», та вищевказаний мобільний телефон весь час знаходився при ньому. В подальшому, 13.12.2018 року оглядом місця події за адресою: вул. Л.Українки, 17 в м. Житомир, у гр. ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки "Xiоmi Mi 8" в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості мобільного телефону, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи мобільного телефону марки "Xiаоmi Mi 8" в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , упакованого до прозорого файл-пакету, у кримінальному провадженні №0004164 від 08.10.2018 року експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону, станом на 07.10.2018 року, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?
Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки марки "Xiаоmi Mi 8" в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , упакований до прозорого файл-пакету, вилучений в ході ОМП від 13.12.2018 року за адресою: м. Житомир, вул. Л.Українки, 17.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1