Справа №639/390/19
Провадження №1-кс/639/313/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001603 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001603 від 30.08.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001603 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2018 року у період часу 08 години 30 хвилин по 15 годину 20 хвилин невстановлена особа шляхом зламу замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші та ювелірні вироби, що належать ОСОБА_4
29.08.2018 під час огляду місця події, яким є квартира за вказаною вище адресою, на листівці було виявлено та вилучено слід тканини.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання щодо можливості ідентифікації слідоутворюючого об`єкту.
Враховуючи викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити трасологічну експертизу, до проведення якої необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, згідно з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, оскільки дляз`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0001603 від 30.08.2018 року є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001603 від 30.08.2018 року - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001603 від 30.08.2018 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатний для встановлення групової приналежності або ототожнення слідоутворюючого об`єкту слід тканини, вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт, в якому знаходиться один відрізок липкої стрічки із слідом тканини.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1