Дата документу 08.04.2019 Справа № 554/2048/19
Провадження № 1кс/554/5134/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 23.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, -
в с т а н о в и в:
05 квітня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 23.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, про призначення судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів сильнодіючих і отруйних речовин, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000219 від 23.01.2019 року судову криміналістичну експертизу матеріалів, речовин та виробів сильнодіючих і отруйних речовин до проведення якої залучити експертів Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження вилучені 21.03.2019 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шість ампул з рідиною, мається напис «Антинол ампула 5 мл 15 % раствора (500 мл/г антинола) произведено по лицензии фирмы NOVOPHARM, CANADA изготовлено 13.09.2018 г. годен до 13.09.2026 г.», наркотичними (особливо небезпечні наркотичні) засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, сильнодіючими лікарськими засобами?

2. Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, сильнодіючим лікарським засобам є речовина в ампулах наданих на дослідження?

3. Яка маса (об`єм) речовин, наданих на дослідження, а також яка маса наркотичної речовини чи сильнодіючої речовини в ампулах наданих на дослідження?

З клопотання слідчого вбачається, що У провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000219 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що лікар-психіатр однієї з медичних установ міста Полтави, будучи особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, на своєму робочому місці, розташованому в Шевченківському районі міста Полтава, складає завідомо підроблені офісні документи, що надає право придбання сильнодіючих лікарських засобів, особисто використовує завідомо підроблені документи, після чого, в порушення встановлених правил придбає, перевозить, зберігає з метою збуту та збуває зазначені припарити іншим особам.

23.01.2019 дані відомості внесено до ЄРДР за № 0000219 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 321 КК України.

21.03.2019 року на підставі ухвали слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтави було проведено санкціонований обшук офісу №318, що знаходиться в готелі «Явір» за адресою: м. Полтава, вул. Матросова, 4, в якій займається приватною медичною практикою ОСОБА_4 . Під час проведення слідчої дії у висувній шухляді письмового стола лікаря виявлено та вилучено шість ампул з рідиною, мається напис «Антинол ампула 5 мл 15 % раствора (500 мл/г антинола) произведено по лицензии фирмы NOVOPHARM, CANADA изготовлено 13.09.2018 г. годен до 13.09.2026 г.», які поміщено в прозорий поелителеновий пакет типу файл, перев`язано ниткою, нанесено пояснювальний напис, скріплено печаткою та підписами понятих.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що на даний час виникла необхідність у встановленні даних про походження речовини в вилучених в ході санкціонованого обшуку шість ампул з рідиною, мається напис «Антинол ампула 5 мл 15 % раствора (500 мл/г антинола) произведено по лицензии фирмы NOVOPHARM, CANADA изготовлено 13.09.2018 г. годен до 13.09.2026 г.», в тому числі і визначення, чи є вищевказана речовина , наркотичним засобом (особливо небезпечним наркотичним засобом); психотропною речовиною або їх аналогом, прекурсором отруйних чи сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами; отруйним чи сильнодіючим лікарським засобом, чим саме є дана речовина, який її вид та вага, об`єм та маса у сухому вигляді. Встановлення вказаних даних можливо лише шляхом проведення криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів, визначеної підпунктом 1.2.1 пункту 1.2 Інструкції, а саме її підвиду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Слідчий Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 23.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів сильнодіючих і отруйних речовин та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів сильнодіючих і отруйних речовин задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000219 від 23.01.2019 року судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів сильнодіючих і отруйних речовин до проведення якої залучити експертів Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження вилучені 21.03.2019 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шість ампул з рідиною, мається напис «Антинол ампула 5 мл 15 % раствора (500 мл/г антинола) произведено по лицензии фирмы NOVOPHARM, CANADA изготовлено 13.09.2018 г. годен до 13.09.2026 г.», наркотичними (особливо небезпечні наркотичні) засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, сильнодіючими лікарськими засобами?

2. Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, сильнодіючим лікарським засобам є речовина в ампулах наданих на дослідження?

3. Яка маса (об`єм) речовин, наданих на дослідження, а також яка маса наркотичної речовини чи сильнодіючої речовини в ампулах наданих на дослідження?

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів експертизи чи зміни їх властивості, а також дозвіл на руйнуючі методи дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1