Справа № 761/4072/19
Провадження № 1-кп/761/1609/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду кримінальне провадження № 120 181 001 000 127 63 від 02.12.2018, у якому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, українець, має середню освіту, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 25.11.2018, близько 20.00 год., перебуваючи у приміщенні Комісійного магазину ФОП « ОСОБА_6 » по АДРЕСА_3 , діючи згідно з дозволом та попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , безперешкодно взяв з сейфу мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі Ноут 4» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 , вартістю 3 669,40 грн., та почав ним користуватись.
У подальшому, в ході користування мобільним телефоном у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення вищезазначеного мобільного телефону.
ОСОБА_5 26.11.2018, близько о 07.50 год., реалізуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, з корисливих мотивів, всупереч домовленості не повернув ОСОБА_6 мобільний телефон, залишивши його собі, розпорядився викраденим на власний розсуд.
Вищевказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

Факт вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування.
У той же час, обвинувачений вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, шкодує з приводу вчиненого. Активно сприяв розкриттю злочину, який вчинений ним вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення підзахисного від кримінальної відповідальності та передачу останнього на поруки релігійній організації «Релігійна громада «Церква християн віри Євангельської «Скинія» у Святошинському районі м. Києва», членом якого являється ОСОБА_5 .

Обвинувачений підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 КК України до законодавства України про кримінальну відповідальність віднесений, зокрема, Кримінальний кодекс України.

Згідно з ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом, зокрема ст. 47 КК України.

Як зазначено у ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Статтею 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості та відповідно до примітки ст. 45 КК України не є корупційним злочином, що свідчить про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 раніше не судимий, тобто інкриміноване йому правопорушення вчинене ним вперше.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Сукупність зазначеного свідчить про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання захисника.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 45 КК України, ст. 285, 288, 314, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання релігійної організації «Релігійна громада «Церква християн віри Євангельської «Скинія» у Святошинському районі м. Києва задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України з передачею його на поруки колективу релігійної організації «Релігійна громада «Церква християн віри Євангельської «Скинія» у Святошинському районі м. Києва.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Покласти на релігійну організацію «Релігійна громада «Церква християн віри Євангельської «Скинія» у Святошинському районі м. Києва обов`язок протягом року вживати щодо ОСОБА_5 заходи виховного впливу, повідомляти суд про факти порушення ним громадського порядку, вчинення будь-яких правопорушень.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі Ноут 4» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ФОП « ОСОБА_6 », залишити за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1