Справа №766/747/19
н/п 1-кс/766/1550/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000130 слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000130 слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в період часу з 11.01.2019 по 21.01.2019, у відділенні невідкладної хірургії у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 12.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 11.01.2019 близько 07:00 години, знаходячись біля церкви розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий злочинний умисел спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншій людині, наніс один удар ножем, невстановленого досудовим розслідуванням зразку та виробництва, потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив останньому згідно довідки лікаря-хірурга ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.01.2019 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої черевної стінки, проникаючої в черевну порожнину, поранення товстого кишечника.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , 1979 рн., в ході додаткового допиту показав, що через нанесенні йому тілесні ушкодження він знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні невідкладної хірургії у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Потерпілим було надано копію виписного епікризу з лікарні, який підтверджує його перебування в лікарні в період часу з 11.01.2019 по 21.01.2019.
В ході проведення досудового розслідування, для подальшого проходження судово-медичної експертизи потерпілим ОСОБА_4 , та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень останнього виникла необхідність у вилученні медичної картки останнього з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000130 слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в період часу з 11.01.2019 по 21.01.2019, у відділенні невідкладної хірургії у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1