10.01.2019
Провадження 1-кс/522/442/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , мотивуючи її тим, що в провадженні Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0004515 від 22.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України. Зазначене кримінальне провадження було порушене за заявою ОСОБА_6 .. Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить:1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Згідно ст.12 КК України, кримінальне провадження, передбачене ст.356 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, а тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не може перевищувати дванадцяти місяців. Зокрема, абз.2 п.10 ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру. З цих підстав скаржник просив суд визнати протиправною бездіяльність слідчого Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо не закриття кримінального провадження №0004515 від 22.06.2016 року, та зобов`язати слідчого Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області закрити кримінального провадження №0004515 від 22.06.2016 року на підставі п.10 ст.294 КПК України. Також просив суд поновити строк на звернення до суду з цієї скаргою

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити посилаючись на обставини, викладені в скарзі, пояснивши при цьому, що з відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження №0004515 від 22.06.2016 року ні він ні ОСОБА_5 до слідчого не зверталися. Процесуальний статус в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_5 не визначений. Також адвокат зазначив, що посилання на ст.219 КПК України, яка зазначена в скарзі, є саме нормою, яка діє на цей час, тобто після березня 2018 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги в повному обсязі пояснивши при цьому, що у зазначеному кримінальному провадженні прокурором надано вказівки щодо здійснення слідчих (розшукових) дій, які на цей час виконуються слідчим та встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, у зв`язку з чим досудове слідство на цей час триває. Також прокурор зазначив, що до проваджень, які були внесенні до ЄРДР до березня 2018 року, застосовуються норми ст.219 КПК України, яка діяла на час внесення до ЄРДР таких відомостей, тобто до березня 2018 року.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

В провадженні Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0004515 від 22.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

Зазначене кримінальне провадження було порушене за заявою ОСОБА_6 ..

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить:1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Разом з цим, відповідно до п.4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» вищезазначені зміни введено в дію через три місяці після набрання чинності Законом України №2147 від 03.10.2017 року, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.

Судом безперечно встановлено, кримінальне провадження було порушено в 2016 році, а процесуальний статус ОСОБА_5 взагалі не визначений у кримінальному провадженні №0004515 від 22.06.2016 року, що не заперечувалося в судовому засіданні сторонами.

Таким чином, посилання та доводи заявника про застосування норм ст.219 КПК України, яка діє на цей час, до проваджень, які були внесені до ЄРДР до березня 2018 року, суд вважає помилковими, оскільки відповідно до п.4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» вищезазначені зміни введено в дію через три місяці після набрання чинності Законом України №2147 від 03.10.2017 року, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.

З урахуванням викладено, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі, оскільки доводи, які викладені в скарзі, не знайшли свого підтвердження під час розгляду скарги в судовому засіданні.
Керуючись ст.303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_4 строк на подання скарги.

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: