Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
592/587/19: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 18.04.2019
Номер судового провадження: 1-во/592/19/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 592/587/19
Провадження № 1-во/592/19/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

Головуючого судді Корольової Г.Ю.,

За участю секретаря - Панасовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми про уточнення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 січня 2019 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання за цим законом у вигляді арешту строком на строк чотири місяця.

Від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО Шевченко О.А. надійшла заява про уточнення вироку у частині початку строку відбування покарання, оскільки у резолютивній частині вироку не зазначається початок строку відбування покарання.

Відповідно до ч.4 п.2 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

У судове засідання прокурор не з`явився, про час та дату розгляду заяви повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Відповідно до ст. 537 КПК України питання, які вирішуються судом під час виконання вироків пунктом 14 віднесені інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Начальником відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО виникло питання під час виконання вироку відносно ОСОБА_1 , який повинен за вироком Колвпаківського районного суду м. Суми від 18 січня 2019 року відбувати покарання у виді арешту строком на чотири місяця.

Переконавшись в тому, що у вищевказаному вироці дійсно не зазначено строк відбування покарання, заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО слід задовольнити і внести уточнення до вироку початок строку відбування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО Шевченко О.А. задовольнити.

У вироці Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 січня 2019 року, яким визнано ОСОБА_1 винуватим у пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст.309 КК України та призначеного покарання за цим законом у виді арешту на строк чотири місяця зазначити початок строку покарання.

Строк відбуванняпокарання ОСОБА_1 рахувати здня відбуванняпокарання увиді арешту.

Суддя Г.Ю. Корольова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...