Справа № 750/3136/19
Провадження № 1-кс/750/1603/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001546 від 10.03.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 09.03.2019 біля будинку № 3 по вул. Московська в м. Чернігові, ОСОБА_4 завдав тілесних ушкоджень знайомий на ім`я ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом 10.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який, зокрема, показав, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 вдарив його кулаком в область лицьового трикутника і він упав на коліна, а потім на асфальт. Коли він лежав на асфальті, ОСОБА_5 ще раз вдарив його в область носа, вух, скронь та губ. Продовжуючи його бити, останній наніс удари по правій стороні по корпусу, по ребрах та нирках. Весь механізм нанесення ударів він пам`ятає не дуже добре, так як його частково відключало від завданих тілесних ушкоджень. Потім чоловік пішов, лишивши його лежати на асфальті. Жодної людини поряд не було. Він встав і направився в бік дому, але вирішив зателефонувати своїй дружині, щоб вона його забрала, так як самостійно йти додому він не міг. Наступного дня він звернувся в травмпункт, де йому поставили діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом кісток носа, параорбітальна гематома справа, забій м`яких тканин поперекового відділу хребта. Також він звертався до інших спеціалістів: лора, окуліста, невролога та травматолога. На даний час ще проходить обстеження.
З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явилася, у поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001546 від 10.03.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001546 від 10.03.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?

- Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 09.03.2019?

- Чи можливо за механізмом на який вказує потерпілий під час допиту, спричинення наявних у останнього тілесних ушкоджень?

- Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

- Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

- Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

Для ознайомлення експерту надати: медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , довідку № 2965 від 11.03.2019, рентгенівські знімки від 10.03.2019.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001546 від 10.03.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1