У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/572/19
Номер провадження 1-кс/184/261/19

15 березня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження» по кримінальному провадженню №0000203 від 13.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження» по кримінальному провадженню №0000203 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.03.2019 року о 22:22 годині до ЧЧ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з приймального відділення ЦМЛ м. Покров про те, що до них бригадою швидкої медичної допомоги з місця мешкання по АДРЕСА_1 було доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесним ушкодженням у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.
13.03.2019 року під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 вилучено 1 чоловічу футболку та 1 рушник із речовиною червоно-бурого кольору (упаковані до спец пакетів №EXPT0200768 та №EXPT0200767 відповідно). Дані речі належать потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження», по кримінальному провадженню №0000203 від 13.03.2019 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження» ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження» по кримінальному провадженню №0000203 від 13.03.2019 року - задовольнити.

Призначити судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження», до проведення якої залучити експерта (-тів) імунологічного відділення бюро судових експертиз м. Дніпро.
На вирішення експертів поставити такі питання:

-чи є речовина, червоно-бурого кольору, на наданих на дослідження речах, а саме: чоловічій футболці та рушнику зі слідами речовини червоно-бурого кольору (упаковані до спец пакетів №EXPT0200768 та № EXPT0200767 відповідно) кров`ю людини?

-якщо так, то яка її групова належність?

-чи могла вона утворитися від потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- при проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.

Проінформувати експертів про те, що рідкі зразки крові потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були направлені раніше.

Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 :

- на дослідження експерту надати чоловічу футболку та рушник із речовиною червоно-бурого кольору (упаковані до спец пакетів № EXPT0200768 та № EXPT0200767 відповідно).

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів імунологічного відділення бюро судових експертиз м. Дніпро.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 для організації її направлення експертам імунологічного відділення бюро судових експертиз м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1