Справа № 716/793/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Заставнівського РС з філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Заставнівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 29.11.2016 за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки.
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_5 засуджено вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 29.11.2016 за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі, з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування, основного, покарання з випробуванням строком на 2 роки із покладенням обов"язків, перебачених ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 обов"язки ст.76 КК України, покладені на нього судом, виконував належним чином, жодного разу не допустивши порушень умов реєстрації. Разом з тим, за період відбування іспитового строку ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчиняв, іспитовий строк закінчився.
З вказаних підстав представник Заставнівського РС філії ДУ "Центр пробації" в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від основного покарання, призначеного вироком суду, оскільки він добросовісно виконував усі обов`язки, покладені на нього судом.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити ОСОБА_5 від призначеного Апеляційним судом Чернівецької області основного покарання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання за вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 29.11.2016 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Заставнівського районного суду від 27.09.2016 за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати тратспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавленя волі з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 29.11.2016 вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.09.2016 щодо ОСОБА_5 в частині призаченого йому покарання скасовано. Призначено ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки. Зобов"язано ОСОБА_5 періодично з"являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції. В решті частині вирок залишено без змін. (а.с.2-7 особової справи ).
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вимоги ст.76 КК України, покладені на нього згідно вироку виконував належним чином, про це свідчать матеріали особової справи №29/2016.
Також судом встановлено, що іспитовий строк закінчився, по місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, нового злочину та адміністративні правопорушення не вчиняв. Вказане вбачається із характеристик, довідок, рапортів, які місяться в особовій справі.
За таких обставин, судом не встановлено в поведінці ОСОБА_5 за час іспитового строку, ознак не бажання стати ним на шлях виправлення.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.
З огляду вищенаведеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного покарання за вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 29.11.2016 за ч.2 ст. 286 КК України у виді трьох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 29.11.2016 за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік з іспитовим строком на два 2 роки - звільнити від призначеного судом основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_6