Справа №487/1715/19
Провадження №1-кс/487/1830/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000803 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
04.03.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000803, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000803 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за заявою про проникнення до житлового приміщення та викрадення майна. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено п`ять відбитків слідів папілярних узорів, які містяться на таблиці протоколу огляду місця та поміщено у паперовий конверт, а також дактилоскопічну карту ОСОБА_4 ; циліндричний механізм замка, який поміщено до паперового конверта. У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 4.6 - дактилоскопічне дослідження, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000803 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке було розпочато за заявою ОСОБА_5 , яка повідомила, що в період часу з 17 год.50 хв. по 18 год.10 хв. 01.03.2019 р. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 10000 грн. та ювелірні вироби.

Під час огляду місця події 01.03.2019 р. виявлено та вилучено п`ять відбитків слідів папілярних узорів, які містяться на таблиці протоколу огляду місця та поміщено у паперовий конверт, а також дактилоскопічну карту ОСОБА_4 ; циліндричний механізм замка, який поміщено до паперового конверта.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні придатності до ідентифікації слідів.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000803, зареєстрованому в ЄРДР 16.01.2019 р. дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити такі питання:

1.Чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила 5 відбитків слідів папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події 01.03.2019?

2.Якщо так, чи не залишені вони ОСОБА_5 або сторонньою особою?

Для дослідження експерту направити 5 відбитків слідів папілярних узорів, які містяться на таблиці протоколу огляду місця та дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту.

Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1