Провадження № 1-в/592/92/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, засудженого 05.04.2016 року вироком Кролевецького районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05.04.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 31.08.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 05.03.2016 року по 14.06.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

26.12.2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 82 КК України та заміну невідбутої частини покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05.04.2016 року більш м`яким, яке мотивовано тим, що засуджений фактично відбув більше половини строку покарання у виді позбавлення волі та за час відбування покарання став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки ОСОБА_5 поведінкою за час відбування покарання довів своє виправлення.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 зазначив, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виправній колонії з 08.12.2017 року, де характеризується добре, вимог режиму тримання не порушував, стягнень не має; залучається до робіт з благоустрою колонії і поліпшення житлово-побутових умов засуджених; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи виконання покарань. Надав суду довідку, згідно якої, станом на 25.02.2019 року, невідбута частина покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 2 роки 3 місяців 1 день. Покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 82 КПК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, крім іншого, не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Згідно Характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_6 , до установи засуджений прибув 08.12.2017 року із ДУ «Шосткинська виправна колонія (№116)», де до праці залучався, за що мав 4 (чотири) заохочення, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не мав. За час тримання в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» засуджений ОСОБА_5 характеризується добре, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи; вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не має; залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглої до неї території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених; до праці ставиться добре, має одне заохочення; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; вимог пожежної безпеки та безпеки праці не порушує; на профілактичних обліках в установі не перебуває. Висновок: засуджений ОСОБА_5 стає на шлях виправлення.

Згідно Довідки ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», станом на 25.02.2019 року, невідбута частина покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 2 роки 3 місяці 1 день.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 поведінкою та ставленням до праці за час відбування покарання довів своє виправлення, тому клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05.04.2016 року, станом на 25.02.2019 року, а саме 2 роки 3 місяці 1 день позбавлення волі, на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1