Справа №127/7210/19
Провадження №1-кс/127/4257/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ст. 366-1 КК України, за фактом систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також внесення посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 неправдивих відомостей до е-декларації, відповідно до ЗУ «Про запобігання корупції».

Слідством встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вступивши у злочинну змову із заступником начальника управління транспорту та інфраструктури - начальником відділу інфраструктури - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , керівником Вінницької обласної комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та засновником ГО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , переслідуючи корисливі мотиви, зловживаючи свої службовим становищем налагодили схему незаконного збагачення, а саме систематично вимагають та отримують неправомірну вигоду від фізичних та юридичних осіб за гарантовану перемогу на конкурсі визначення автомобільного перевізника пасажирів на міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Вінницької області.
Слідчий зазначає, що ОСОБА_7 являється засновником Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_2 та з 16.02.2018 являється керівником Громадської Спілки « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), адреса: АДРЕСА_3 , до складу якої входять ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »

(Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), адреса: АДРЕСА_4 , (розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », МФО НОМЕР_7 та Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), адреса: АДРЕСА_5 . Розрахунковий рахунок № НОМЕР_9 , відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». МФО НОМЕР_10 .

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вважає за доцільне клопотання розглянути без виклику осіб, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки доведено, що існує загроза їх зміни чи знищення.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що речі та документи перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 та іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 , членам слідчої групи на тимчасовий доступ та можливості вилучення належним чином завірених копій документів, та відомостей, щодо видачі коштів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), адреса: АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), адреса: АДРЕСА_4 , а саме: видаткові касові ордера з додатками (в тому числі заявки на видавання грошей, відомості про відкриті рахунки, відомості про розрахунки, платіжні (розрахунково-платіжні) відомості, довіреність та інші документи, що підтверджують надання послуг та/або правовідносини (вчинення правочинів) між Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), адреса: АДРЕСА_5 , за період часу з 03.01.2018 по 12.03.2019, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /