Справа № 209/692/16-к
Провадження № 1-кс/209/1306/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000934 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що30.08.2001 року ОСОБА_4 , використовуючи довірливі відносини, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , незаконно заволодів автомобілем ГАЗ 3102, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить потерпілому на праві приватної власності, під приводом його покупки за 27000 грн., чим спричинив ОСОБА_5 значний матеріальний збиток на вказану суму. Далі, ОСОБА_4 , маючи прямий намір на незаконне заволодіння вказаним автомобілем, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом умов, 30.08.2001 року переконав ОСОБА_5 , надавши йому власноручно написану розписку про зобов`язання передати грошові кошти потерпілому ОСОБА_5 за проданий ним ОСОБА_4 автомобіль, передати йому вказаний автомобіль та документи на нього, пообіцявши передати гроші за автомобіль в сумі 27000 грн. через місяць після передачі автомобіля, не маючи наміру виконувати вищевказане зобов`язання. В результаті чого ОСОБА_5 , введений в оману ОСОБА_4 , добровільно передав 30.08.2001 року автомобіль, який належить йому на праві приватної власності, не отримавши від ОСОБА_4 обумовленої в усній формі оплати за нього в розмірі 27000 грн.

ОСОБА_4 не повідомлено про підозру, оскільки він зник і до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.

28 січня 2008 року СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП винесено постанову про оголошення ОСОБА_4 у розшук.

За даним фактом 14 травня 2014 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 190 КК України.

26 листопада 2018 року до СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП надійшов рапорт начальника СКП Дніпровського ВП ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 у своїх власних потребах використовував мобільні термінали з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що інформація по мобільним терміналам з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення місця перебування ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити клопотання.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який викликався до суду, в судове засідання не з`явився.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000934 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , за дорученням слідчого ОСОБА_3 , в порядку ст. 40 КПК України,тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію по мобільним терміналам з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: з`єднання абонентських номерів, зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 01 січня 2014 року по 04 грудня 2018 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 11 грудня 2018 року по 11 січня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .