Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №1-кс/711/4156/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001840 від 01 жовтня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 в якому просить призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001840 від 01 жовтня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за контрактом, перебуваючи на посаді старшого водія електрика радіолокаційного відділення, 01.10.2018, близько 00 години 15 хвилин, знаходячись біля будинку володіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 , під час сварки з останнім, умисно, з метою заподіяння смерті, усвідомлюючи, що завдає ОСОБА_6 умисні тілесні ушкодження від котрих може настати смерть, наніс останньому не менше шести ударів кухонним ножем по тулубу, від яких ОСОБА_6 помер.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001840 від 01 жовтня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій людини (вбивство).

02.10.2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено пару чоловічих туфлів. Під час досудового розслідування вказані туфлі були оглянуті та було зроблено фотознімки підошви вказаного взуття.

Під час досудового розслідування отримано висновок експерта №1/1806 від 12.112018, згідно якого п`ять слідів низу взуття вилучених під час ОМП від 01.10.2018 за адресою АДРЕСА_1 придатні для встановлення групової належності.

Дослідження указаних об`єктів має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у проваджені органів дізнання, досудового та судового слідства.

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001840. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. Висновки указаної експертизи можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, у зв`язку з цим просить задоволити клопотання.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-трасологічної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001840 і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 , про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001840 від 01 жовтня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України- задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001840 від 01 жовтня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На вирішення експертизи поставити таке питання:

-Чи залишені 5 слідів низу взуття вилучені під час ОМП від 01.10.2018 за адресою: м. Сміла, вул. Соборності, 33 взуттям вилученим 02.10.2018 під час обшуку за адресою : м. Сміла, вул. Ширшова, 1-а, фотознімки якого надано на проведення експертизи?

Для дослідження у процесі проведення експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про проведення експертизи;

- фотознімки взуття вилученого під час проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_2 ;
- копію висновку експерта №1/1806.
Доручити старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , здати ухвалу про призначення судово-трасологічної експертизи до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України після закінчення виконання експертизи видати її матеріали слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за доручення іншим слідчим, яких включено до групи слідчих.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1