Справа № 646/8053/18
№ провадження 1-кс/646/7424/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 від 02.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07.12.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта.
У клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин, на які посилається свідок ОСОБА_5 у ході допиту та у ході проведення слідчого експерименту із її участю та свідок ОСОБА_6 у ході допиту, а також чи наявні будь-які протиріччя у показаннях свідків та обставинах, на які посилається свідок ОСОБА_5 у ході проведення слідчого експерименту стосовно заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 з виявленими в останньої тілесними ушкодженнями?
- Де розташовується місце дотику травмуючої сили?
-Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , падінням з висоти власного зросту?
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов наступного.
До Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 18.10.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Самольотна, 5, у салоні краси «Апельсин» нанесла їй тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002505 від 02.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановкою експерту питань вказаних у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 від 02.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин, на які посилається свідок ОСОБА_5 у ході допиту та у ході проведення слідчого експерименту із її участю та свідок ОСОБА_6 у ході допиту, а також чи наявні будь-які протиріччя у показаннях свідків та обставинах, на які посилається свідок ОСОБА_5 у ході проведення слідчого експерименту стосовно заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 з виявленими в останньої тілесними ушкодженнями?
- Де розташовується місце дотику травмуючої сили?
- Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , падінням з висоти власного зросту?
Для експертизи направити експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1