Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/13868/18

Провадження № 1-кс/712/6906/18

13 листопада 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001317, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, В провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001317 від 31.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2018 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.10.2018 близько 09.30 год., за адресою проживання: АДРЕСА_1 виявив відсутність особистого майна. Сума матеріального збитку встановлюється.( ЖЄО 7310 від 30.10.2018)

В ході проведення огляду місця події 30.10.2018 в будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено два сліди папілярних візерунків.До даного кримінального правопорушення з великою ймовірністю причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно надав свої зразки папілярних узорів рук.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001317 від 31.10.2018 виникла необхідність в призначенні судово-дактилоскопічної експертизи для встановлення придатності двох слідів папілярних візерунків та чи не залишені дані сліди гр. ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової дактилоскопії та залучення експерта, з метою проведення судово-дактилоскопічної експертизи вилучених слідів папілярних візерунків гр. ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за №0001317, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації два сліди папілярних візерунків, виявлених та вилучених в будинку АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали;
- паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходяться два сліди папілярних візерунків; паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходиться дактилокарта гр. ОСОБА_5 .

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження згідно методики.

Дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме старшому слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1