УХВАЛА
Справа № 635/811/19
Провадження № 1-кс/635/408/2019
31 січня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, в якому остання просить накласти арешт на наступні речі: мобільний телефон Samsung SM-A520F/DS IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , чоловічу шкіряну куртку ТМ FRESH BRAND, розмір L, кофту синього кольору розмір L, ТМ Holister, чоловічу шапку темно-сірого кольору ТМ Аtіs, встановивши заборону користування, розпорядження та відчуження вказаного майна; виконання ухвали просить доручити їй.
При розгляді клопотання судом встановлено, що 24.01.2019 року близько 17:30годин по вул. Шевченко в с. Пісочин Харківського району Харківської області невстановлена особа із застосуванням насильства відкрито заволоділа курткою , кофтою, шапкою та мобільним телефоном ТМ «Samsung», що належали ОСОБА_4 , 1984 року народження.
Вказане повідомлення начальником СВ Люботинський ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області внесено до ЄРДР під № 0000067 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

24.01.2019 року слідчо-оперативною групою було здійснено виїзд на місце події, а саме в с. Пісочин на вул. Шевченко, де біля двору будинку 87 під відео фіксацію нагрудної камери патрульного працівника поліції ОСОБА_5 , а потім і в письмовій формі-заявою, було видано наступні речі: мобільний телефон Samsung SM-A520F/DS IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , чоловічу шкіряну куртку ТМ FRESH BRAND, розмір L, кофту синього кольору розмір L, ТМ Holister, чоловічу шапку темно-сірого кольору ТМ Аtіs.
25.01.2019 року в період часу з 08:00год. до 08:40год. слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області було проведено огляд предметів, а саме: мобільного телефону Samsung SM-A520F/DS IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , чоловічої шкіряної куртки ТМ FRESH BRAND, розмір L, кофти синього кольору розмір L, ТМ Holister, чоловічої шапки темно-сірого кольору ТМ Аtіs, які у подальшому згідно діючого законодавства України можуть бути визнанні речовими доказами по даному кримінальному провадженню та без накладення арешту можуть бути знищені, передані іншим особам, що неможливе у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального провадження.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування тимчасово вилученого майна, необхідно накласти на нього арешт, шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти , які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
У своєму клопотанні слідчий обґрунтовує, що вказані вище речі мають важливе доказове значення в рамках кримінального провадження та є предметом злочину.
Таким чином, з метою проведення ряду слідчих дій, для встановлення причетних до даного кримінального правопорушення, та з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, всування, знищення, перетворення, відчуження майна, на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, а саме мобільний телефон Samsung SM-A520F/DS IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , чоловічу шкіряну куртку ТМ FRESH BRAND, розмір L, кофту синього кольору розмір L, ТМ Holister, чоловічу шапку темно-сірого кольору ТМ Аtіs.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на наступні речі: мобільний телефон Samsung SM-A520F/DS IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , чоловічу шкіряну куртку ТМ FRESH BRAND, розмір L, кофту синього кольору розмір L, ТМ Holister, чоловічу шапку темно-сірого кольору ТМ Аtіs, встановивши заборону користування, розпорядження та відчуження вказаного майна;.
Виконання ухвали доручити слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУ П в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1