Справа № 477/2946/18
Провадження № 1-в/477/130/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Відділу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі Відділ пробації) про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ата Республіки Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 25 листопада 2015 року за ч.2 ст. 332 КК України до п`яти років позбавлення волі без призначення додаткового покарання, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2018 року відділ пробації звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Відповідно до матеріалів справи та подання, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 332 України вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 25 листопада 2015 року до п`яти років позбавлення волі. Із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки.

Засуджений перебуває на обліку Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 09.02.2016 року. За час перебування на обліку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, порядку та умов відбування покарання при звільненні з випробуванням не порушував. Випробувальний термін закінчився 25 листопада 2018 року.

Представник Відділу пробації подання підтримала та просила звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважав можливим звільнити засудженого від покарання.

ОСОБА_5 подана заява з проханням подання Відділу пробації задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки встановлені обставини свідчать, що засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та став на шлях виправлення.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ата Республіки Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 25 листопада 2015 року за ч.2 ст. 332 КК України до п`яти років позбавлення волі без призначення додаткового покарання, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки, - звільнити від відбуття основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1