У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічне дослідження», у кримінальному провадженні № 0002755 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічне дослідження», у кримінальному провадженні №0002755 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню №0002755 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Так, 28.09.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів до невстановленого чоловіка кавказької зовнішності на вигляд 35 років, худорлявої тіло будови, зростом приблизно 165 см, з залисинами на голові, був одягнутий в куртку коротку чорного кольору, штани темного кольору, який 28.09.2018 приблизно о 14 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , який начебто прийшов оглянути квартиру для того щоб в подальшому орендувати, скоїв на останню напад, а саме, душив рукою за горло, та погрожував предметом схожим на ніж, та в результаті чого заволодів належним майном потерпілої, а саме: грошові кошти у сумі 1200 гривень, 100 доларів США, моб. телефон «Самсунг Гелексі G7», в корпусі білого кольору з номером НОМЕР_1 (імей не відомий), золотий ланцюг плетінням «Бісмарк», вагою приблизно 3-5 грам, та золоті сережки. Сума матеріального збитку становить 20 000 гривень. (ЖЕО №24998 від 28.09.2018).

Далі, в ході проведення огляду місця події від 28.09.2018, а саме в приміщенні вищевказаної квартири, зі зливного бачка санвузла виявлено та вилучено: 2 (два) сліди пальців рук відкопійовані на 2 відрізках ліпкої стрічки та 2 (два) сліди долоні руки відкопійовані на 2 відрізках ліпкої стрічки та поміщені до паперового конверту білого кольору.

Вилучені під час огляду сліди папілярних візерунків та сліди поверхні долоні можуть зберігати на собі біологічні сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тож, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати надане клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч.6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0002755 від 28.09.2018 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий судді,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення трасологічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002755 від 28.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, провести експертизу за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічне дослідження».

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є представлені сліди пальців рук та долоні руки придатними для ідентифікації особи?
2) Чи ідентифікуються представлені сліди папілярних візерунків з папілярними візерунками представленими на дактокарті, заповненій на ім`я ОСОБА_4 .
Для дослідження експертам направити:

- паперовий конверт білого кольору, опечатаний в ході проведення огляду місця події від 28.09.2018, за адресою: АДРЕСА_2 , з поверхні зливного бачка санвузла, в якому згідно напису, міститься 2 (два) сліди пальців рук відкопійовані на 2 відрізках ліпкої стрічки та 2 (два) сліди долоні руки, відкопійовані на 2 відрізках ліпкої стрічки.

- паперовий конверт білого кольору в якому міститься дактокарта заповнена на ім`я ОСОБА_4 ..

Для ознайомлення експерта, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання та зміну наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

21.11.2018