Справа № 640/4725/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Харкова подання начальника Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого 16.08.2013 року Київським районним судом м. Харкова, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 р. позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, 05.06.2015 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ
До Київського районного суду звернувся начальник Київського ВП ГУ НП в Харківській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання посилався на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 22.03.2018 р. ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Київському ВВ ГУНП в Харківській області, останнім часом став вести негативний спосіб життя, курить у невстановлених місцях і зловживає спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 та ст. 178 КУпАП України. При цьому він попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але не зважаючи на попередження він продовжував вчиняти адміністративні правопорушення. Зазначають про те, що ОСОБА_3 є раніше засуджений за злочини, схильний до здійснення правопорушень, веде антигромадський спосіб життя, з метою посилення контролю за його способом життя, відповідно до п. 3 ст. 4 ЗУ " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", просять встановити адміністративний нагляд у відношення ОСОБА_3 з відповідними обмеженнями.

ОСОБА_3 подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, прийшов до наступного.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2015 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України, призначено покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі. В силу ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вирків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 16.08.2013 р. Київського районного суду м. Харкова, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

З довідки про звільнення ОСОБА_3 , серія ХАР № 01495, вбачається, що останнього звільнено з місць позбавлення волі умовно-достроково 22.03.2018 року на невідбутий строк 7 міс. 29 днів.

Приписами п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" закріплено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі " встановлено, що у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Відповідно до наданих до суду попередженнь про припинення ведення антигромадського способу життя, вбачається, що 14.02.2019 р. та 16.02.2019 р. ОСОБА_3 ознайомлений з можливістю встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до наданих до суду копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності від 14.02.2019 р., 14.02.2019 р., 16.02.2019 р., 16.02.2019 р., вбачається, що відносно ОСОБА_3 було складено відповідні протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_3 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, раніше судимий за навмисний тяжкий злочин, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, згідно та п. в ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ
Встановити адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_3 строком на 1 рік, обчислюючи з 04 березня 2019 року.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. до 06:00 год. без дозволу Київського відділу Національної поліції в Харківській області.

2.Прибувати до Київського ВП ГУНП в Харківській області на реєстрацію кожного другого понеділка місяця.

3.Заборонити відвідування розважальних закладів де дозволена торгівля спиртними напоями (кафе, бари, ресторани, та інше).

4.Заборонити виїжджати за межі м. Харкова з особистих питань у будь-який час доби

без дозволу Київського ВП ГУНП в Харківській області. В разі необхідності виїзду за межі м. Харкова, письмово повідомити ціль, час та адресу куди він виїжджає, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений:

Крім того, мені ОСОБА_3 , роз`яснені правила адміністративного нагляду:

А/ з`являтися за викликом в органи внутрішніх справ у зазначений строк і давати усні й письмові пояснення з питань пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду.

Б/ повідомляти працівників поліції, що здійснюють контроль над виконанням правил адміністративного нагляду про зміну місця проживання, а також у випадку виїзду за межі міста (району) по службових питаннях.

В/ при виїзді по особистих справах, з дозволу органів внутрішніх справ, в інший населений пункт і знаходженні там більш доби, зареєструватися в місцевих органах внутрішніх справ.

Г / дотримуватись встановлених цією ухвалою у відношенні мене обмежень.

Я, попереджений про те, що у випадку порушення мною правил адміністративного нагляду можу бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а у випадку самовільного залишення місця проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду можу бути притягнутий до кримінальної відповідальності в порядку, встановленим чинним Законодавством України.

«04» березня 2019 року

_________________________________

(підпис піднаглядного)