Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2356/18
Номер провадження 1-кс/376/631/2018
"01" жовтня 2018 р. слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Сквира Київської області клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,-

Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сквирського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на речі речі вилучені у ОСОБА_5 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 та під час обшуку господарського приміщення на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи це наступним.
29.09.2018 працівниками Сквирського ВП спільно з працівниками Білоцерківського МРВ СБУ проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Під час огляду ОСОБА_5 пояснив, що зберігає при собі психотропну речовину «амфетамін» та видав два поліетиленових пакетика, в яких знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору. ОСОБА_5 пояснив, що дану психотропну речовину він виготовив самостійно в господарському приміщенні, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та належить його Бабусі ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
В зв`язку з викладеним на підставі зібраних матеріалів, враховуючи наявність невідкладного випадку, пов`язаного із безпосереднім переслідуванням особи, котра підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення ( ОСОБА_5 ) прийнято рішення провести невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 у відповідно до ч.3 ст.233 КПК України.
Згідно інформації, яка наявна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .
За результатами проведення обшуку підсобного приміщення виявлено та вилучено:
1.Поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору;
2.Електронні ваги «Спартак» із нашарування речовини білого кольору;
3.Скло, три банківські картки, грошові купюри номіналом 1 та 2 гривні, пластикову ложку які мали нашарування речовини білого кольору;
4.зворотній холодильник;
5.Три пляшки із уксусною кислотою;
6.Чотири пляшки ізопропилового спирту;
7.Одну пляшку ортофосфатної кислоти;
8.пластиковий бутель із рідиною з осадом сірого кольору;
9.Одна пляшка із азотною кислотою;
10.Дві упаковки гідроокису натрію;
11.Два флакони із індикаторами кислотності;
12.Пакетик із «Феніл два нітропропеном»;
13.Дві упаковки засобу для чищення труб «Містер кріт»;
16.вимірювальні ємкості із залишками речовини білого кольору;
17.Стакан із залишками ртутного розчину;
18.Пласкогубці із залишками ртутного розчину;
19.Канцелярські ножі;
20.Градусник та шприци;
21.Шприц із ортофосфатною кислотою;
22.Частини пластикових пляшок із нашаруваннями речовини білого кольору; дві скляні банки із залишками речовини білого кольору;
23.Поліетиленові фасовочні пакетики;
24.Поліетиленовий кульок із залишками речовини білого кольору;
25.Пусті пластикові пляшки із льодяної кислоти, ізопропилового спирту та розчину.
Того ж дня ОСОБА_5 допитано як підозрюваного. Під час допиту він пояснив, що речі вилучені під час обшуку він використовував для виготовлення психотропної речовини амфетамін та детально описав сам процес виготовлення даної психотропної речовини.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170 - 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені 29.09.2018 у ОСОБА_5 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 а саме два поліетиленових пакетика із порошкоподібною речовиною.
Накласти арешт на речі виявлені та вилучені 29.09.2018 під час обшуку господарського приміщення на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору;
-Електронні ваги «Спартак» із нашарування речовини білого кольору;
-Скло, три банківські картки, грошові купюри номіналом 1 та 2 гривні, пластикову ложку які мали нашарування речовини білого кольору;
-зворотній холодильник;
-Три пляшки із уксусною кислотою;
-Чотири пляшки ізопропилового спирту;
-Одну пляшку ортофосфатної кислоти;
-пластиковий бутель із рідиною з осадом сірого кольору;
-Одна пляшка із азотною кислотою;
-Дві упаковки гідроокису натрію;
-Два флакони із індикаторами кислотності;
-Пакетик із «Феніл два нітропропеном»;
-Дві упаковки засобу для чищення труб «Містер кріт»;
-вимірювальні ємкості із залишками речовини білого кольору;
-Стакан із залишками ртутного розчину;
-Пласкогубці із залишками ртутного розчину;
-Градусник та шприци;
-Шприц із ортофосфатною кислотою;
-Частини пластикових пляшок із нашаруваннями речовини білого кольору; дві скляні банки із залишками речовини білого кольору;
-Поліетиленові фасовочні пакетики;
- Поліетиленовий кульок із залишками речовини білого кольору;
-Пусті пластикові пляшки із льодяної кислоти, ізопропилового спирту та розчину.
Заборонити розпоряджатися будь-яким чином вказаними речами.
Визначити місцем зберігання вказаних речей Сквирський ВП ГУНП в Київській області, що знаходиться за адресою: Сквирський район, м. Сквира, вул. Слобідська, 5.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1