Ухвала
Іменем України

21 березня 2019 року
м. Київ

судова справа № 138/2008/14-к
провадження № 51-8896км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254, за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вила Ярузькі Чернівецького району Вінницької області, без певного місця проживання, раніше неодноразово судимого, останнього разу за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 12 березня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого 04 квітня 2014 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_10 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2018 року.
встановив:
У судовому засіданні суду касаційної інстанції засуджений ОСОБА_10 заявив клопотання про відкладення розгляду, оскільки він не ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.
Заслухавши думку учасників судового провадження з яких: захисник ОСОБА_7 , підтримала клопотання та просила відкласти розгляд провадження, а також надати їй можливість побачитися із підзахисним ОСОБА_10 для вироблення спільної позиції захисту; захисник ОСОБА_8 , який не заперечував проти відкладення розгляду; прокурор, заперечував проти задоволення клопотання засудженого, однак вважав за можливе відкласти розгляд для надання можливості захиснику побачитися із засудженим. Суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Як вбачається з матеріалів провадження засуджений ОСОБА_10 до початку розгляду вказаної касаційної скарги, починаючи з 11 січня 2019 року почав ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження щодо нього у Верховному Суді.
Об`єм матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_10 становить 8 томів та 12 носіїв інформації із звукозаписами судових засідань.
При цьому станом на 21 березня 2019 року засуджений ОСОБА_10 з матеріалами провадження не ознайомився в повному обсязі.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_10 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 425, 434 КПК України, Верховний Суд
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_10 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_10 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2018 року відкласти на 11:00 год. 16 травня 2019 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Забезпечити можливість ознайомлення ОСОБА_10 з матеріалами кримінального провадження щодо нього в приміщенні Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) до 16 травня 2019 року.
Викликати ОСОБА_10 , який утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», в судове засідання касаційної інстанції Касаційного кримінального суду Верховного Суду на11.00 год. 16 травня 2019 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_10 покласти на командуючого Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3