У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 Справа №607/2515/19

Провадження 1-кс/607/1712/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання експерта ОСОБА_3 про корегування (уточнення) питань поставлених перед експертом, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 04 лютого 2019 року в рамках кримінального провадження №0000657 від 11 грудня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 187 КК України, постановлено ухвалу (справа №607/2515/19) про доручення експертам (експерту) Львівського НДЕКЦ МВС України провести судову молекулярну-генетичну експертизу.

За результатами виконання такої, експерт ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням №10/104/Кл-1 від 12 лютого 2019 року про корегування питання ухвали, щодо уточнення слідів біологічного походження, які необхідно шукати на наданих для дослідження недопалках сигарет, оскільки воно є некоректним і експерту не зрозуміло обсяг та зміст доручення.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак подав до суду лист, згідно якого просить скорегувати та поставити перед експертом, який проводить молекулярно-генетичну експертизу відповідні питання.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб (ч.7 ст. 69 КПК України).

Тому, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про корегування (уточнення) питань поставлених перед експертом, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2019 року підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_3 про корегування (уточнення) питань поставлених перед експертом, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2019 року задовольнити.

Поставити перед експертами (експертом) Львівського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової молекулярно-генетичної експертизи:

- чи наявні клітини з ядрами на чотирьох недопалках сигарет, які надані на дослідження?

- якщо так то які їх генетичні ознаки?

- чи збігаються вони із генетичними ознаками крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Надати експертам (експерту) Львівського НДЕКЦ МВС України дозвіл на використання матеріалів інших експертиз по вказаному кримінальному провадженні в ході проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1