Єдиний унікальний номер 725/336/19
Номер провадження 1-кп/725/13/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із повною загальною середньою освітою, неодружений,на утриманні дітей не має,ранішене судимий та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Добринівці, Заставнівського району Чернівецької області, українець, громадянин України, із повною загальною середньою освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, раніше не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.11. 2018 приблизно о 2 год. 40 хв., ОСОБА_6 , знаходилисьустані алкогольного сп`яніння, біля входу на територію нічного клубу «Дольче», який розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 244-А, діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки в суспільстві, порядності та добропристойності спільно із ОСОБА_5 , підійшли до громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які стояли неподалік, та вчинили словесний конфлікт.
Післячого, ОСОБА_5 показово підійшов до ОСОБА_8 та безпричинно наніс останньому удар кулаком правої руки в область обличчя, одразу після нанесеного удару ОСОБА_8 , підійшов до ОСОБА_7 та також нанісостанньому удар кулаком правої руки в область обличчя, ві дякого потерпілий впав на землю, а потім підійшов до ОСОБА_9 та таким же способом наніс і йому удар від якого останній впав на землю, тим самим спричинивши потерпілим фізичну біль.
В подальшому, ОСОБА_9 та ОСОБА_12 почали тікати по вул. Руська в бік ЗАО «Фуршету» (м. Чернівці, вул.Руська, 242). Однак, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою продовження своїх протиправних дій почали переслідувати останніх. Перебуваючи на зупинці «Олени Пчілки 5» (вул.Руській, м. Чернівці навпроти будинку №245 А) ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зустріли громадян ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та припускаючи, що останні є товаришами ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки в суспільстві, порядності та добропристойності, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_13 удар своєю головою в область обличчя останнього та ще два удари кулаком правої руки в область обличчя, післячого, ОСОБА_6 ще наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_13 .
В подальшому, після нанесених ударів, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_14 та продовжуючи свої протиправні дії наніс останньому три удари кулаком правої руки в обличчя, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_14 фізичну біль, а ОСОБА_13 спричинив тілесні ушкодження у вигляді: садна в ділянці слизової оболонки верхньої губи зліва; по передній поверхні правого колінного суглобу, які відповідно до висновку експерта №1065 від 17.12.2018 відносяться до легких тілеснихушкоджень.
Не припиняючи свої протиправні дії ОСОБА_5 за допомогою каменя, який підняв із землі пошкодив заднє скло транспортного засобу марки «Опель Комбо» д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований неподалік зупинки «Олени Пчілки 5» (вул.Руській, м. Чернівці навпроти будинку №245) та належить на праві користування потерпілому ОСОБА_13 , спричинивши матеріальних збитків на суму 7300 грн. 00 коп.
Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство), за кваліфікуючою ознакою вчинене групою осіб.

Допитані в суді як обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст.296 КК України свою вину визнали повністю, розкаялися у вчиненому. Вказали, що в дійсності вчинили дане діяння. Просили суд їх суворо не карати.
Незважаючи на повне визнання своєї вини підсудними їх вина у вчи нені злочину, в ході судового розгляду, повністю доведена письмовими доказами по справі, які не оспорювались учасниками судового слухання.

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ст. 296 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, особи винних, а саме те, що вони характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

При цьому суд враховує, пом`якшуючі вину обвинувачених обставини, а саме: те що вони щиро розкаялися у вчиненому, визнали свою вину повністю, активно сприяли розкриттю даного кримінального правопорушення..

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 371,373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: - мобільний телефон «Самсунг» - повернути ОСОБА_5 ; - сейф-пакет і камінь знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а засудженому у вказаний строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий-суддя ОСОБА_1