Справа № 752/3981/19
Провадження №: 1-кс/752/2279/19
У Х В А Л А

26.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000017 від 03.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У країни,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0000017 від 03.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У країни.
В рамках даного кримінального провадження встановлено, що в період часу з 11 год. 21.12.2018 р. по 09-30 год. 02.01.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири, звідки таємно викрала майно, ща належить ОСОБА_4 , на суму 13 000 грн.

Під час огляду місця події, проведеного 02.01.2019 року, у квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено циліндричний механізм замка та один ключ, який поміщено до поліетиленового пакету № 0054388.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи з метою встановлення придатності та робото здатного стану циліндричного механізму замку та з метою проведення дослідження, як саме відкривався циліндричний механізм, чи був він відкритий предметами схожими на відмички.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та призначити у кримінальному провадженні № 0000017 від 03.01.2019 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи справний механізм замка, вилученого в ході огляду місця події? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

-Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

-У який спосіб відімкнений (зламаний) замок?

-Чи відмикався замок за допомогою ключа, вилученого в ході огляду місця події?

-Чи є на ключі, вилученому в ході огляду місця події, ознаки, характерні для виготовлення їх копій або зліпків?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам надати поліетиленовий спец пакет № 0054388, всередині з циліндричним механізмом замка та одним ключем.
Для ознайомлення експертам направити (при необхідності) матеріали кримінального провадження № 0000017 від 03.01.2019 року.

При необхідності дозволяється часткове або повне знищення об`єкта дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1