Справа № 743/1748/18
Провадження №1-кп/743/113/18
УХВАЛА

11 грудня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,
провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000312 від 23.08.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Ріпкинському районному суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000312 від 23.08.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Прокурор у підготовчому засіданні вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не змінились.
Потерпілі у підготовчому засіданні підтримали заявлене прокурором клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому та не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та погодився з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши учасників, суд доходить наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду від 25.08.2018 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 22.10.2018 року. Потреба у застосуванні саме цього запобіжного заходу обґрунтовувалась тяжкістю злочинів, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_4 , а також об`єктивними причинами вважати, що ОСОБА_4 може ухилитися від органів досудового розслідування та суду, або незаконно впливати на свідків, з метою штучного створення доказів своєї невинуватості або пом`якшення відповідальності.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова строк тримання під вартою ОСОБА_4 було продовжено до 13 грудня 2018 року.
На час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу, оскільки ризики, які стали підставою для тримання під вартою ОСОБА_4 не змінились.
Таким чином, строк тримання під вартою ОСОБА_4 слід продовжити на 60 днів до 11 лютого 2019 року.
Кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331, 197 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки о 10 годині 00 хвилин 20 грудня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити представнику органу пробації підготувати досудову доповідь та надати її суду до 10 години 00 хвилин 20 грудня 2018 року.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів до 11 лютого 2019 року з утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1