Справа №127/6244/19
Провадження №1-кс/127/3683/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 04.03.2019року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що У провадженні Вінницького відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань13.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Вінницького відділу поліції із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_5 про те, що у період часу з 22:00 год. 12.01.2019 по 12:20 год. 13.01.2019, невідома особа шляхом пошкодження навісного замка, проникла до гаражного приміщення, що знаходиться неподалік адреси: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку комплекту літніх автомобільних шин «Continental» 16 радіуса, дерев`яних санчат алюмінієво - дерев`яних, дитячих санчат бордового кольору, набір інструментів у ящику блакитного кольору, принтер у зношеному стані марки «Epson» чорно-сірого кольору.

Виїздом слідчо-оперативної групи було проведено огляд місця події гаражного приміщення неподалік адреси: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події було вилучено:

- навісний замок з ключем, який поміщено до спеціального номерного, захисного пакету з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 1035146 з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- слід пальця руки з поверхні навісного замка, який поміщено до спеціального номерного, захисного пакету з надписом «Національна поліціяУкраїни Головне слідче управління» № INZ 1035145 з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номері телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 22 год. 00 хв.12.01.2019 по 12 год. 20 хв. 13.01.2019.

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 21159СІD1791, 8041, 9073, 9791, 41, 1073, 11011, 10537

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 СІD32080431, 32081043

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD23701, 27266, 3701, 27271, 45947, 27973, 3703, 56257, 56003, 56254

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD869008511

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 СІD72008511

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 СІD851, 30672

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709 СІD321, 91, 525, 10091, 10093

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709 СІD72000911, 72000914, 72000913, 72003213, 72009513

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC1501СІD15065

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 22 год. 00 хв. 12.01.2019 по 12 год. 20 хв. 13.01.2019на місці вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки про результати радіотехнічного обстеження вбачається, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 21159СІD1791, 8041, 9073, 9791, 41, 1073, 11011, 10537, - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 СІD32080431, 32081043, - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD23701, 27266, 3701, 27271, 45947, 27973, 3703, 56257, 56003, 56254, - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD869008511, - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 СІD72008511, - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 СІD851, 30672, - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709 СІD321, 91, 525, 10091, 10093, - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709 СІD72000911, 72000914, 72000913, 72003213, 72009513, - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC1501СІD15065.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді, а саме: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались в проміжок часу з 22 год. 00 хв. 12.01.2019 по 12 год. 20 хв. 13.01.2019, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адрсеою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_5 .

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 21159 СІD 1791, 8041, 9073, 9791, 41, 1073, 11011, 10537

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 СІD 32080431, 32081043

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD 23701, 27266, 3701, 27271, 45947, 27973, 3703, 56257, 56003, 56254

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD 869008511

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 СІD 72008511

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 СІD 851, 30672

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709 СІD 321, 91, 525, 10091, 10093

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709СІD 72000911, 72000914, 72000913, 72003213, 72009513

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC1501СІD 15065

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя