МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

21 лютого 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретарів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25.07.2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ольгополь Єланецького району Миколаївської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_7
обвинувачений: ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, які підписують усі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

______________________________________________________________________________

Провадження 11-кп/812/164/19 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_8

Категорія: ст. 307 ч.2, 263 ч.1 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 408, 424, 532 КПК України апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2018р. змінити в частині вирішення долі речових доказів.
Речові докази: ударно- спусковий механізм двохствольної гладко ствольної рушниці; дві металеві трубки циліндричної форми; мушку пневматичної гвинтівки «Иж-38» калібру 4,5 мм; мушку пружинно-поршневого пневматичного пістолету «ИЖ-53М»; три металеві пружини; один предмет, який є складовою частиною зброї -ствольної коробки та ложа з прикладом пружинно-поршневої пневматичної гвинтівки; один предмет, який є пружинно-поршневою пневматичною гвинтівкою калібру 4,5 мм.; один предмет, який є ложа з прикладом; один предмет, який є саморобним нарізним стволом із 4 нарізами правого нахилу; один предмет, який є саморобним нарізним стволом із 12 нарізами правого нахилу; один предмет, який є складовою частиною рушниці конструкції Бердана 16-го калібру - стволом зі ствольною коробкою, спусковим механізмом та затвором; один предмет, який є складовою частиною рушниці конструкції Бердана 16-го калібру - стволом зі ствольною коробкою та спусковим механізмом; один предмет, який є інвентарем для чистки гладкоствольної зброї - шомполом із повстяним йоржем; оптичний пристрій; навчальна зброя - 7,62 мм автомат Калашникова «АК-47» серії НОМЕР_1 , 1953 р.в.; три аркуші паперу з записами; гиря темно - коричневого кольору; сім-карта мобільного оператора «Лайф» з серійним номером НОМЕР_2 ; сім - карта мобільного оператора «Київстар»; кобура до пістолету чорного кольору, відкритого типу; паспорт до макету автомата «Калашникова»; пістолет моделі «МР-654К»; пістолет- револьвер «Umarex mod. Сhampion; пістолет - револьвер системи «Наган» - повернути ОСОБА_6 .
В іншій частині зазначений вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 25.02.2019р. о 12 годині .
Головуючий:

Судді: