Провадження № 1-кс/592/9460/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0003341, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.10.2018 року, в період часу з 13:30 до 15:30 год., на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.10.2018 року, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21/1, на території приміської автостанції, проведено санкціонований обшук автомобіля «Infiniti» QX56, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено два предмети, зовні схожих на гранати синього кольору з жовтою окантовкою з маркуванням НОМЕР_2 .

05.10.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003341, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 263КК України.

Таким чином, оскільки для з`ясування чи являються предмети, зовні схожі на гранати, які були вилучені у ОСОБА_4 , боєприпасами та чи придатні вони до здійснення вибуху, потрібні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення вибухо-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи являються предмети, зовні схожі на гранати, які були вилучені у ОСОБА_4 , боєприпасами та чи придатні вони до здійснення вибуху, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення вибухо-технічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення вибухо-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003341 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вибухо-технічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1)чим являються надані на дослідження предмети?

2)чи відносяться надані на дослідження предмети до боєприпасів?

3) чи придатний надані на дослідження предмети до здійснення вибуху?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Надати в розпорядження експертів:

- два циліндричні предмети з маркувальним позначенням РГР-862-04-09 з первинною упаковкою, поміщені в спецпакеті НДЕКЦ МВС України за №2272249;

- два предмети, зовні схожі на запали до гранат, в спецпакеті вибухотехнічної служби за № АБ 030264.

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0003341.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1