Справа № 346/6327/18
Провадження № 1-кп/346/227/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/6327/2018 про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, раніше не судимий, депутатом не являється , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.186 ч.1 КК України,а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.

Так, 13.11.2018, близько 23:30 год. в м.Коломия по вул.Грушевського, на території автостанції, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи на меті відкрите викрадення чужого майна, вхопивши впавшу з плеча потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , барсетку, відкрито заволодів його майном, а саме барсеткою вартістю 500 грн., в якій знаходилась візитниця, де зберігались: страховий поліс №АМ/5341475 страхувальник ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка DAEWOO, модель Lanos D4LM500; банківські картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_4 від 08.10.2014; квитанція АТ КБ «Приватбанк» TS213112, 09.08.2018, 13:04:58 та квитанція АТ КБ «Приватбанк» від 13.11.2018, 12:55:53; ключі та грошові кошти в сумі 6000 грн. Після чого обвинувачений ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденими майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений визнав в повному обсязі і пояснив, що він 13 листопада 2018 року перебував в м.Коломия з своїм знайомим на ім`я ОСОБА_6 . Близько 23.00 год вони разом були в кіоску «Кури гріль» на автостанції м.Коломия, де замовили 2 хот-доги. Там він побачив за столиком незнайомих йому 3-х чоловіків, з якими виник словесний конфлікт. В ході конфлікту він вдарив потерпілого, який був в цій компанії, в обличчя. Після цього він вдарив в обличчя іншого чоловіка з цієї ж компанії,потерпілого по справі ОСОБА_7 , який від удару впав,а з його руки випала сумка-барсетка. Відповідно він швидко вхопив барсетку і разом з своїм другом побіг до центральної частини м.Коломия. По дорозі він викунув ключі,які були в барсетці, однак документи зберіг. 15 листопада 2018 року його було викликано працівниками поліції, де він визнав свою вину, відкупив потерпілому барсетку,повернув документи та кошти в повному обсязі.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачений щиро кається і просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.186 ч.1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабежі).

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, відшкодування матеріальної шкоди, вперше судиться, прохання потерпілого суворо не карати,позитивна характеристика з місця проживання, позитивний висновок ДУ «Центр пробації».

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, і призначити покарання штраф сімдеят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1190 грн.

Зняти накладений арешт на наступні речі - візитницю , в якій наявні такі документи: страховий поліс №АМ/5341475, страхувальник: ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка DAEWOO, модель Lanos D4LM500; картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; квитанція АТ КБ «Приватбанк» TS213112, 09.08.2018, 13:04:58 та квитанція АТ КБ «Приватбанк» від 13.11.2018, 12:55:53 ,який було накладено ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 23.11.2018 року.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: візитниця , в якій наявні такі документи: страховий поліс №АМ/5341475, страхувальник: ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка DAEWOO, модель Lanos D4LM500; картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; квитанція АТ КБ «Приватбанк» TS213112, 09.08.2018, 13:04:58 та квитанція АТ КБ «Приватбанк» від 13.11.2018, 12:55:53, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_4 видане 08.10.2014, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 залишити у потерпілого.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1