У Х В А Л А
13 грудня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого погодженого з прокурором про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ріпки Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого,
11.12.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , з врахуванням того, що останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, окрім того під час досудовому розслідуванні ще необхідно вчинити ряд слідчих дій та завершити призначені експертизи.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
23 жовтня 2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме у тому, що 23.10.2018, близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Хмельницький, поблизу адміністративної будівлі по вулиці Подільській, №39 де між ним, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 продовжувався словесний та фізичний конфлікт, який виник між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин безпосередньо перед цим у приміщенні розважального закладу «Космолот», по вул. Соборній в м. Хмельницький. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя іншої людини. У подальшому ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вбивство ОСОБА_8 , наявним при собі перочинним ножем, передбачаючи настання негативних наслідків у вигляді смерті останнього та бажаючи їх настання, умисно наніс два удари в область життєво важливого органу людини, серця ОСОБА_8 , внаслідок чого спричинив тілесне ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення грудної клітки з ушкодженням лівої підключичної артерії, від якого останній помер на місці події.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є: протокол огляду місця події від 23.10.2018; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 23.10.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.
Під час досудового розслідування, слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 20.12.2018 року включно, без можливості внесення застави.
Окрім цього, 06.12.2018 року слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Так, на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а саме умисного вбивства, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, не працює, не має легальних джерел для існування, вину у вчиненому не визнає, раніше судимий, при цьому на розгляді у суді перебуває обвинувальний акт за обвинувачення у вчиненні іншого кримінального правопорушення.
За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, а саме по 08.02.2019 року включно.
У відповідності до п.1, 2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України,
Продовжити відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою по 08 лютого 2019 року включно, без можливості внесення застави.
Ухвала діє по 08 лютого 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя