Провадження №1-кс/369/4145/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0005407 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0005407 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Своє клопотання слідчий обгрунтовував тим, що досудовим розслідуванням встанволено, що 13.09.2018 року близько 22 год. 00 хв. Ігіт Юсуф, знаходячись біля кафе «4 Room» за адресою: Київська область Києво-Святошинський район, с. Петропавліська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 6, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , в ході сварки з останнім, яка переросла в бійку, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 удар гострим предметом у ліву руку нижче плеча, після чого намагався втекти з місця події, однак побачивши, що ОСОБА_6 намагається його наздогнати, наніс останньому ще один удар гострим предметом у ділянку лівого підребер`я , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото0різанонго поранення живота зліва з пересіченням лівої реберної дуги та поранення стравоходу, гемоперитонеум, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Слідчий у клопотання зазначив, що підозрюваним у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Турецької Республіки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років. Підозрюваний міцних соціальних зв`язків за місцем проживання не має, офіційно не працює.

У клопотанні слідчий зазначив, що підставою застосування до підозрюваного запобіжного заходу є належне забезпечення ним покладених на нього процесуальних обов`язків, та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_7 може здійснити дії, передбачні п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 статті 188 КПК України передбачено, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного подається одночасно або після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0005407 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Начальником СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 було оголошено підозру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, клопотання начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0005407 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 188-190 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Строк дії ухвали 6 місяців.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1