Справа № 305/23/19
Номер провадження 1-кс/305/15/19
У Х В А Л А

08.01.2019 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_6 подав клопотання до слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у відношенні ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

З клопотання вбачається, що 10.09.2018 року близько 18 год. ОСОБА_4 , маючи незаконний умисел, передав вогнепальну зброю, яка за ним зареєстрована, а саме, мисливський карабін "ИЖ 18 МН", серійний номер НОМЕР_1 калібру 308win. (7,62-51 мм.), своєму племіннику - громадянину Сас ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_2 . Після того, цього ж дня близько 23.00 год. Сас ОСОБА_9 , маючи незаконний умислел на носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом, взяв дану зброю з собою і поїхав на територію мисливських угідь Карпатського біосферного заповідника, ТМР Грінвуд, що в с.Луги, Рахівського району, урочище "Липів" та виконав один постріл в стовбур дерева, після чого був виявлений працівниками охорони Трибушанського ПНДВ Карпатського біосферного заповідника. Згідно з висновком експерта №1/335 від 19.09.2018 року вилучений у гр. ОСОБА_10 предмет схожий на карабін є нарізною вогнепальною зброєю - мисливський карабін "ИЖ 18 МН" з серійним номером НОМЕР_1 калібру 308 win. (7,62-51 мм.), яка придатна для неодноразового проведення пострілів. Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, тобто в незаконній передачі вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за який передбачене кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та який, відповідно до вимог ч.4 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту підозрюваного;

- повідомленням про підозру ОСОБА_4

- протоколом огляду речового доказу від 28.09.2018 - мисливського карабіну "ИЖ 18 МН" з серійним номером НОМЕР_1 калібру 308win. (7,62-51 мм.);

- висновком експерта №1/335 від 19.09.2018 року.

У ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, невизнання вини, відсутність у громадянина ОСОБА_4 осіб, які б могли на нього позитивно вплинути чи сприяти його законослухняній поведінці, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопрушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Громадянин ОСОБА_4 знаходився в розшуку з 07.11.2018 року до 31.12.2018 року та не надав органу досудового розслідування достатніх доказів хвороби та лікування в закладах охорони здоров`я протягом вказаного терміну. У зв`язку з цим, застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобовий домашній арешт відносно ОСОБА_4 не дасть змогу запобігти зазначеним ризикам та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме: не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, оскільки може незаконно впливати на свідків вказаного кримінального правопорушення, зокрема осіб, якими було його викрито, чи вчиняти інші дії, направлені на протидію розслідуванню.

За таких умов просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків передбачених у ч.5 ст.194 КПК України.

Заслухавши висновок прокурора, яка вважає, що у відношенні ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, захисника ОСОБА_5 , який заперечував щодо обрання запобіжного заходу у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , а також пояснив, що останній хворіє, через що змушений проходити лікування, а застосування зазначеного у клопотанні запобіжного заходу унеможливить проходження повноцінного огляду та лікування в медичних закладах, та самого підозрюваного, який підтримав думку свого захисника, щодо обрання даного виду запобіжного заходу, приходжу до наступного висновку.

За змістом ст. 176 КПК України, запобіжні заходи це заходи кримінального провадження, застосування яких супроводжується обмеженням конституційних прав і свобод осіб, які підозрюються (обвинувачуються) у вчиненні кримінальних правопорушень. Ці обмеження стосуються свободи пересування та вільного вибору місця перебування. Система запобіжних заходів закріплена в частині першій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, і наявність даних ризиків є обґрунтуванням застосування запобіжного заходу домашнього арешту.

Наявність вказаних вище обставин свідчить, що застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є необхідний та такий обмежить ОСОБА_4 у пересуванні, спілкуванні з іншими особами, що може перешкодити розслідуванню, таким чином можливе зменшення ризиків неправомірної поведінки ОСОБА_13 , і це надасть змогу працівникам поліції перешкодити можливому ухиленню його від слідства та суду, можливості негативного впливу на кримінальне провадження, та свідчить, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, зазначеним вище.

Враховуючи, що в ході розгляду клопотання прокурором доведено обставини, передбачені частиною першою ст. 194 КПК України, та зважаючи на те, що підозрюваний має потребу в лікуванні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю відносно ОСОБА_4 слід задовольнити частково, обравши запобіжний захід у виді домашнього арешту в період з 22.00 год до 06.00 год. наступної доби.

Керуючись ст.ст. 176, 181,193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

У відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, несудимого, пенсіонера обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, строком на 2 місяці, починаючи з 08 січня 2019 року до 08 березня 2019 року, поклавши на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною їх вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту с. Богдан, Рахівського району, Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) знаходитись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 у період з 22.00 годин до 06.00 годин наступної доби;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

5) не відвідувати бари, кафе, ресторани та розважальні заклади.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1