Справа № 460/73/19
Провадження №1-кс/460/43/19
УХВАЛА

11.01.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 03.07.2018, в якому об`єднанні кримінальні провадження №000796 від 01.07.2017, № 0001416 від 16.11.2017, №0001418 від 16.11.2017, № 0000595 від 14.05.2018, № 0000582 від 10.05.2018 та № 0001157 від 28.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч 3 ст. 357 КК України.

в с т а н о в и в :

09.01.2019 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч 3 ст. 357 КК України.

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід по вказаному кримінальному провадженні з тих підстав, що вона як слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області розглядала клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 14.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Вказане клопотання задоволено та призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Також 25.10.2018 вона розглядала клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Вказане клопотання задоволено та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе провести розгляд заяви без їх участі, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду суддю ОСОБА_3 визначено головуючим у кримінальному провадженні №460/73/19, судове провадження №1-кп/460/43/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч 3 ст. 357 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 03.07.2018, в якому об`єднанні кримінальні провадження №000796 від 01.07.2017, № 0001416 від 16.11.2017, №0001418 від 16.11.2017, № 0000595 від 14.05.2018, № 0000582 від 10.05.2018 та № 0001157 від 28.09.2018.

Судом встановлено, що в межах кримінального провадження №0000595 від 14.05.2018 слідчий суддя ОСОБА_3 розглядала клопотання про призначення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження №0001157 від 28.09.2018 слідчий суддя ОСОБА_3 розглядала клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч.1ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Оскільки судом встановлено, що суддя ОСОБА_3 як слідчий суддя брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000595 від 14.05.2018 та кримінальному провадженні №0001157 від 28.09.2018, тому заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75,76,81 КПК України, суд

у х в а л и в:

заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч 3 ст. 357 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1