Справа № 592/723/19
Провадження № 1-кс/592/462/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0004498 від 20.12.2018, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0004498 від 20.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України КК України в якому встановлено, що 19.12.2018 головним експертом Сумського НДЕКЦ ОСОБА_3 під час перереєстрації в сервісному центрі 5946 транспортного засобу "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 литовської реєстрації, що належить ОСОБА_4 , виявлено ознаки підробки номера кузова кустарним способом.

На місце події направлено слідчо-оперативну групу Сумського ВП ГУНП в Сумській області. 19.12.2018 під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено транспортний засіб "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 литовської реєстрації, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , ключ від вказаного автомобіля з брилком сигналізації.

Викладене дає підстави вважати, що номер кузову вилученого транспортного засобу "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 підроблені.

При цьому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0004498 від 20.12.2018 задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0004498 від 20.12.2018 р. судову експертизу.

3 До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи змінювався номер кузову транспортного засобу "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом і який був первинний номер кузову даного транспортного засобу?

- Чи є на кузові автомобіля дублюючі таблички маркуванням ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 ? Якщо так, то який номер кузову в них зазначений?

- Який серійний номер двигуна автомобіля "Kia Sorento" д.н.

НОМЕР_3 . Надати дозвіл на часткове пошкодження об`єкту дослідження.

6. Для дослідження експерту надати: транспортний засіб "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 .

7. Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження№0004498 від 20.12.2018.

8. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

9. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1