Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/894/19
У Х В А Л А
26.03.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000270 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000270 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що 19.03.2019 року поступила заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала телевізор марки LG-42.

З допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено що у вересні 2018 року, вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 , поїхали в м. Білу Церкву, Київської області на сезонні роботи та в нашому будинку ніхто не проживав і вони замкнувши всі двері на будинку поїхали працювати.

І тоді, 19.03.2019 року вона зателефонувала до своєї родички ОСОБА_4 та попросила її піти до неї додому, щоб подивилась чи нічого звідти ніхто не викрав, оскільки вона дізналась від інших своїх сусідів про те, що напередодні ОСОБА_7 разом із своїми друзями обкрадали будинки сусідів. На, що вона пішла до будинку та відкривши його повідомила про те, що в її будинку перекидані речі та з якого було здійснено крадіжку.

В результаті чого, ОСОБА_5 , разом із чоловіком ОСОБА_8 , 20.03.2019 року приїхали до себе додому та побачили, що в неї за місцем проживання невідома особа здійснила крадіжку. Оглянувши свій будинок, остання виявила, що невідома для неї особа шляхом пошкодження вікна на будинку проникла в середину будинку звідки викрала телевізор марки «LG», 42 дюймовий, який вона придбала у 2018 році за грошові кошти в розмірі 8000 гривень, мотокосу марки «Протон стандарт БТ 2705 С», яку вона придбала у 2018 році за грошові кошти в розмірі 2500 гривень та дитячий велосипед марки «Ardis», який вона придбала у 2018 році за грошові кошти в розмірі 2000 гривень та пошкодили телевізор марки «Самсунг», 55 дюймовий та залишили в будинку, який вона придбала у 2014 році за грошові кошти в розмірі 15 000 гривень. В результаті чого, остання вирішила зателефонувати в поліцію та повідомила про дану подію працівників поліції. В той же день їй стало відомо, що крадіжку здійснив ОСОБА_7 , 2002 року народження, мешк. АДРЕСА_3 , який зізнався в крадіжці та повідомив про те, що мотокоса знаходиться в нього вдома, яку вона разом із чоловіком забрала з його будинку та зняли все на відео.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000270 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000270 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити питання :

Яка ринкова вартість мотокоси марки «Протон стандарт БТ 2705 С», бувшої у використанні з серпня 2018 року, з урахуванням ознак зносу станом цін на 16.03.2019 року.

Яка ринкова вартість телевізора марки «LG», моделі 43 LF510V, бувшого у використанні з серпня 2018 року, з урахуванням ознак зносу станом цін на 16.03.2019 року.

Яка ринкова вартість дитячого велосипеда марки «Ardis», чорно червоного кольору, бувшого у використанні з серпня 2018 року, з урахуванням ознак зносу станом цін на 16.03.2019 року.

Для вирішення експертизи експертам направити копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , фотоілюстрацію в електронному вигляді: мотокоси марки «Протон стандарт БТ 2705 С», телевізора марки «LG», моделі 43 LF510V, дитячого велосипеда марки «Ardis», чорно червоного кольору, а за необхідності - матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Для проведення судово-товарознавчої експертизи направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1