Справа № 588/76/19
провадження № 1-кс/588/39/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000016, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.01.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 14.01.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні №0000016 судово-медичну експертизу трупа громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка причина смерті громадянкиОСОБА_5 ? Який час настання смертіОСОБА_5 ? Чи маються на трупі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Також слідчий просив доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 14.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням від лікаря-судмедексперта Тростянецького відділення СОБ СМЕ ОСОБА_7 про те, що до нього на патологоанатомічне дослідження у морг по вул. Нескучанській, 7, в м. Тростянець надійшов труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді зашитої рани голови. Встановлено, що повідомлення про смерть ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_2 надходило до Тростянецького ВП 13.01.2019 о 15:09.

За змістом клопотання 14.01.2019 року на місце пригоди було направлено СОГ. Під час огляду місця події за участю спеціаліста-судмедексперта та спеціаліста-криміналіста в приміщенні моргу Тростянецької ЦРЛ, що по вул. Нескучанській, 7, в м. Тростянець було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду у ОСОБА_5 в області голови справа виявлено ушиту рану.

14.01.2019 труп ОСОБА_5 направлено до Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 розповів, що його матір, ОСОБА_5 , проживала з ним по АДРЕСА_2 з грудня 2017 року з так як через слабкість і загальний поганий стан здоров`я не могла за собою доглядати. ОСОБА_5 мала проблеми із серцем, нирками. Приблизно з жовтня 2018 року ОСОБА_5 майже не вставала з ліжка, а коли вставала, то мала проблеми із координацією, її хитало, при цьому неодноразово траплялись випадки, що вона при цьому падала. 05.01.2019 у вечірній час, близько 18-19 години, ОСОБА_5 у присутності його дружини, ОСОБА_9 , яка в цей час заносила в її кімнату їжу, впала і вдарилась головою об тумбу, в результаті чого отримала рану в області голови. З цього приводу викликали швидку допомогу, в Тростянецькій ЦРЛ ОСОБА_5 на рану наклали шви але не госпіталізували. ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 15 години, ОСОБА_5 померла і перед тим останні дві доби видавала звуки, схожі на хрип, а останні кілька годин спала, чи була без свідомості. Коли 14.01.2019 поїхали до лікарні за лікарським свідоцтвом про смерть, то сказали везти ОСОБА_5 до моргу на патологоанатомічне дослідження.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що необхідно установити яка причина смерті ОСОБА_5 та вирішити інші питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 14.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням від лікаря-судмедексперта Тростянецького відділення СОБ СМЕ ОСОБА_7 про те, що до нього на патологоанатомічне дослідження у морг по вул. Нескучанській, 7, в м. Тростянець надійшов труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді зашитої рани голови. Встановлено, що повідомлення про смерть ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_2 надходило до Тростянецького ВП 13.01.2019 о 15:09 (а.с. 4).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.01.2019 та ілюстрованої таблиці до нього, у ході огляду у приміщені моргу КЗ «Тростянецька ЦРЛ», за адресою: вул. Нескучанська, 7, м. Тростянець, Сумська область, на каталці було оглянуто труп ОСОБА_5 , який 14.01.2019 було направлено на зберігання Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ (а.с. 5-7).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000016 судово-медичну експертизу трупа громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті громадянкиОСОБА_5 ?
2) Який час настання смертіОСОБА_5 ?

3) Чи маються на трупі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті ОСОБА_5 проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, які перебувають у складі групи слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1