Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
360/834/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-кп/360/49/19
Справа № 360/834/18
УХВАЛА

23 квітня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув смт.БородянкаКиївської областікримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №0001089від 28жовтня 2017року,про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Микуличі Бородянського району Київської області, громадянина України, одруженого, працюючого заступником директора ТОВ "Київексклюзивбуд", з базовою вищою освітою, який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину за таких обставин.

27 жовтня 2017 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісі, що поблизу с.Микуличі Бородянського району Київської області знайшов, тобто незаконно придбав, однозарядну нарізну спортивну гвинтівку моделі «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм (.22 LR), яка відноситься до нарізної вогнепальної зброї.

Надалі, ОСОБА_4 , переніс вказану вогнепальну зброю до гаражного приміщення власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав її том до того часу, коли 28 жовтня 2017 року, о 08 годині 25 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за вказаною адресою, в присутності понятих, дана однозарядна нарізна спортивна гвинтівка моделі «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм (.22 LR), була виявлена та вилучена у нього працівниками Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» щодо вхідних та вихідних з`єднань виконаних в період часу з 08 години 00 хвилин до 12 години 28 жовтня 2017 року з мобільного телефону з номером: НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думки всіх учасників провадження, оглянувши матеріали провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно дост.159КПК України,тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).Тимчасовий доступдо електроннихінформаційних системабо їхчастин,мобільних терміналівсистем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладене, оскільки наявні достатні підстави вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої просить надати захисник адвокат ОСОБА_5 сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.159,160, 162-164, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» щодо вхідних та вихідних з`єднань виконаних в період часу з 08 години 00 хвилин до 12 години 28 жовтня 2017 року з мобільного телефону з номером: НОМЕР_1 , із зазначенням ІМЕІ номеру, дати, часу і тривалості телефонних з`єднань, з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), номерів з якими вони відбувались, із зазначенням місцезнаходження абонента та реєстрації базово-передаючих станцій і їх азимутів під час розмов, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл».

ТОВ «Лайфселл»надати можливість ОСОБА_4 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі суду як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...