Справа № 592/3098/15-к
Провадження № 1-кп/592/179/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2015 року за № 0001166 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311 КК України, -

встановив :

У провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2015 року за № 0001166 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та мотивує його тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311 КК України. Також обвинувачений обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, перебуваючи на свободі зможе переховуватись від суду, так як перебував у розшуку з 23.12.2015 року, впливати на свідків, та, що судовий розгляд по суті ще не розпочався.

Обвинувачений при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Судовм встановлено, що згідно ухвали судді Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_5 від 23.12.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 оголошений у розшук по даному кримінальному провадженню.

06.01.2017 року ОСОБА_4 був оголошений у міжнародний розшук з метою арешту та екстрадиції в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311 КК України.

10.02.2017 року ухвалою судді Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_5 , відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги те, що обвинувачений схильний до переховування від суду, має не зняту та не погашену у встановлений порядок судимість, веде антисоціальний спосіб життя, не працює та не має джерел доходів для існування, що може підштовхнути його до скоєння інших кримінальних правопорушень, вважаю, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на строк до 22.03.2019 р. включно.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуроратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 22.03.2019 р. включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1