Справа№751/9002/18
Провадження №1-кс/751/3823/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова скаргу потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Новозаводського районного суду м. Чернігова звернулися потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просять: поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 16.08.2018 року; скасувати постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 28.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000162, внесеного до ЄРДР від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтуванні скарги зазначено, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм КПК України та має бути скасована, оскільки, вважає, що досудове слідство не було належним чином проведено.

В судовому засіданні потерпілі та їх представник скаргу підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених в ній.

Прокурор заперечив проти задоволення скарги, зазначив, що кримінальне провадження проведено повно, об`єктивно та прийнято обґрунтоване рішення.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження № 1-кс/751/3823/18, матеріали кримінального провадження № 0000162 від 16.08.2018 року, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 28.11.2018 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, положеннями КПК України визначено, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами кримінального провадження, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Крім того, відповідно до ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не в повному обсязі виконані роботи щодо збирання доказів, у зв`язку з чим, в оскаржуваній постанові відсутня вмотивована оцінка сукупності зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття вищевказаного процесуального рішення, зокрема, зібрані у справі докази, на підставі яких були задані умови місця події, обумовлюють те, що водій автомобіля Хюндай не бачив наближаючий з правої сторони по головній дорозі автомобіль Шеврале, проте в матеріалах справи відсутні жодні відомості, які дають відповідь на питання про те, а чи міг водій автомобіля Хюндай бачити наближаючий з правої сторони по головній дорозі автомобіль Шеврале і у зв`язку з чим, чи мав він, у випадку якщо міг бачити, технічну можливість уникнути відповідного зіткнення.

Оскільки кримінальне провадження закрито, зокрема, без всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження - всупереч вимогам ч. 2 ст. 9 КПК України, тому спірна постанова є недостатньо обґрунтованою та відповідно підлягає скасуванню.

При цьому, враховуючи процесуальну самостійність слідчого, доводи скаржників щодо необхідності здійснення відповідних слідчих дій, не заслуговують на увагу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 26, 84, 91, 93, 284, 303-304, 306-307, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 28.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000162 від 16.08.2018 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений о 14 год. 30 хв. 27 грудня 2018 року.

Слідчий cуддя ОСОБА_1