Справа № 697/2751/18
Провадження № 1-кс/697/751/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000737 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
Проведеним досудовим слідством установлено, що 22.10.2018 близько 17:00 год. в м. Канів Черкаської області, поблизу автовокзалу, ОСОБА_3 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 , заволодів його мобільним телефоном марки Doogee T-6, вартістю близько 2500 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 , майнової шкоди на вказану суму.
10 грудня 2018 року за фактом шахрайських дій розпочато досудове розслідування за № 0000737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває під наглядом лікаря-психіатра в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом розумова відсталість в ступень дебільності.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації в амбулаторній картці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якої знаходиться амбулаторна картка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приймаючи до уваги те, що амбулаторна картка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 необхідна для проведення судової психіатричної експертизи в ЧОПЛ м. Сміла слідчий просить надати дозвіл на вилучення амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 для проведення судової психіатричної експертизи в

ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, при матеріалах справи мається клопотання про розгляд даного клопотання без участі слідчого та прокурора, яким затверджено дане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 у володінні якого знаходяться вказані документи.

З урахуванням викладеного вище, а також неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні № 0000737 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей - задовольнити.
Надати дозвіл на вилучення амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 для проведення судової психіатричної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дозвіл на вилучення амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 надати слідчому слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або за його дорученням іншим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Канівського
міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2751/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1