overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 626/1009/19
Провадження № 1-кп/626/106/2019
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02.05.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000034 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноград Харківської області, громадянин України, має професійно-технічну освіту, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше засуджений Красноградським районним судом Харківської області: 10.11.1999 року за ч.1 ст.226-6 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК України, відстрочено виконання вироку на 1 рік, звільнений від відбування покарання відповідно до ст.1 п."А" Закону України "Про амністію" від 11.05.2000 ; 28.08.2002 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннчм з іспитовим строком на 2 роки; 06.03.2013 за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 22.01.2014 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 с.309, ст.71, ст.72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 13.03.2014 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень; Красноградським районним судом Харківської області: 20.03.2014 за ч. 2 ст.309 , ст.71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі; 21.12.2018 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000034 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з затвердженим 12.04.2019 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000034 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на 08.05.2019 року на 09.30 год.в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 298/433/19
Номер провадження 1-в/298/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора РС ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання старшого інспектора Великоберезнянського РС філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2018 року , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк один рік та покладено на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання бо роботи.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджена зарекомендувала себе з ненайкращої сторони, до кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчиняла.

Заслухавши в судовому засіданні представника та прокурора, які подання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки та не вчиняла нового злочину.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 75, ч.1 ст.78 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Великоберезнянського РС філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання вироком від 22 березня 2018 року Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна)
про призначення судового розгляду
24 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний судЗакарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за № 0001829 від 06.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, м. Свалява, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що на обґрунтування висновків суду та складення судового рішення у формі ухвали може бути затрачено значний час, суд, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 0001829 від 06.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 10 год 20 хв. 02.05.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вул. Загорська, 53 м. Ужгород, Закарпатська область) з участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Ухвалу в повному обсязі буде оголошено 26.04.2019 о 11 год. 30 хв.
Провадження № 1-кп/317/305/2019
Справа № 317/1123/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 03.04.2019 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області від Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000032 від 03.04.2019 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 4 ст. 407 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ст. 314-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 03.04.2019 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 4 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання о 10 годині 00 хвилин 03 червня 2019 року в Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7011/15-к 1-кп/335/136/2019
(вступна та резолютивна частини)
16 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.258 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.258, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, -
Керуючись ст.ст. 177, 194,199, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -
В задоволенні клопотання прокурора - відмовити.
Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з - під варти в залі суду негайно.
На підставі ч. 3 ст. 194 КПК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, здати на зберігання до відповідних органів державної влади за наявності свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; прибувати за кожною вимогою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16.04.2019 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 19.04.2019 року о 08-30 годині .

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 461/3010/19
Провадження № 1-в/461/84/19
УХВАЛА

26.04.2019 року,суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання періоду перебування під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року до Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання періоду перебування під вартою з 04.04.2016 року по 23.01.2017 року.

На даний час засуджений знаходиться в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та не може бути доставлений у судове засідання, призначене на 07 травня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З врахуванням наведених норм КПК України, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», вважаю за можливе розглядати справу у режимі відеоконференції без доставки засудженого безпосередньо в судове засідання.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання періоду перебування під вартою, яке відбудеться 07 травня 2019 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» виконати вимоги ч.4, 6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/2509/18
пр.№ 1-кп/464/108/19
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001431 від 02.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження №0001431 від 02.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Ухвалою суду від 08.11.2018 уповноваженому органу пробації доручено скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, яка до цього часу невиконана. Так, згідно повідомленням Сколівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області №28719/36-19 від 18.03.2019, проінформовано про наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють підготовку досудової доповіді, а саме минування терміну складення такої згідно ухвали суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: Львівська область, Сколівський район, с.Тернавка, що відноситься до територіальної юрисдикції Сколівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

У відповідності до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно доручити Сколівському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 314-1, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

доручити Сколівському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області в порядку, визначеному законодавством, в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду скласти та направити на адресу суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвалу направити для виконання до Сколівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області (82600, м.Сколе, вул.Ів.Франка, 2а) та для контролю прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 (79005, м.Львів, вул.Ак.Богомольця, 9)

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 644/ 3257 /19
н.п. 1-кп/644/ 640 /19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 травня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000776 від 22.03.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000776 від 22.03.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000776 від 22.03.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 28 травня 2019 року о 10-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/3354/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

"02" травня 2019 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 04 червня 2019 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська Область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Сковороди, 18.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Роз"яснити зазначеним особам, що їх участь у підготовчому судовому засіданні, крім прокурора, не є обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 710/690/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_2 , про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . -

встановив:

Головний лікар комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» направив до суду заяву про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , застосовані згідно ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 08.11.2018 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 507, 512, 514 КПК України участь захисника при розгляді даної заяви є обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 372, 507, 512, 514 КПК України, -

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для прийняття участі у розгляді заяви головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які призначені ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 31.10.2018 року, розгляд якої відбудеться 11 травня 2019 р. о 09.30 год. в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла, вул. Канарського, 19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
20.03.2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга Голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_2 повідомляє, що на ім`я Генерального прокурора України в порядку ст. 214 КПК України ним було надіслано заяву від 07.03.2019 року №07/03/19-55 про вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Звертаючись до суду, ОСОБА_2 не надав доказів на підтвердження того, що Генеральною прокуратурою України отримано його заяву від 07.03.2019 року №07/03/19-55.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, який розширеному трактуванню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на зазначене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження по зазначеній скарзі слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою Голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1