Дата документу 01.04.2019 Справа № 554/2168/19
Провадження № 1кс/554/4332/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 , погоджене прокурором військової прокурори Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області строком на два місяці

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, капітана поліції,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтавиз клопотанням, погодженим прокурором військової прокурори Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 , про відсторонення від посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення вказує, наказом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 10.04.2018 № 98/ос ОСОБА_4 призначено на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Обіймаючи посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в силу ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» ОСОБА_4 є службовою особою правоохоронного органу.

ОСОБА_4 виконує функції представника влади та постійно обіймає посаду в органі державної влади, тобто є службовою особою у розумінні примітки 1 до статті 364 КК України.

В свою чергу, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про вимоги вищевказаних нормативно-правових актів, у тому числі у сфері запобігання корупційним проявам, та всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, діючи умисно, з метою особистого протиправного збагачення, вчинив тяжкий корупційний злочин.

15 березня 2019 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України.

16 березня 2019 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеною заставою у розмірі 154 000 грн.

19 березня 2019 року підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу в розмірі 154 000 грн.

ОСОБА_4 займає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, перебуваючи на свободі, матиме можливість вільно пересуватися з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрюваний може сховати, спотворити, підмінити або знищити документи, які стосуються матеріалів зареєстрованих в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 127 від 12.03.2019 за фактом порубки дерев на ділянці місцевості перегону Нижньодніпровськ-Вузол 196 км, та не були відшукані у повному обсязі, а також матеріалами №128 та №129.

Також, підозрюваний ОСОБА_4 користуючись своїми службовими повноваженнями, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також підозрюваний ОСОБА_4 обізнаний про методи проведення оперативно-розшукових заходів, тобто є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 використовуючи своє службове становище, може реально впливати на свідків шляхом отримання оперативної інформації, у тому числі шляхом погроз з метою зміни їх показів або схилення їх до відмови надавати будь-які показання, що сприятиме ОСОБА_4 для уникнення кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 досконально знає порядок збирання стороною обвинувачення доказів, має тісні зв`язки у правоохоронних органах та інших органах державної влади, тому ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню у інший спосіб.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, будучи працівником Національної поліції України, може вчинити аналогічний злочин,незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зокрема, зазначив, що слідчий суддя повертає клопотання прокурору, якщо клопотання подано без додержання вимог ст. 155 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади члена Національного агентства з питань запобігання корупції - Генеральний прокурор або його заступник.
Згідно абзацу 2 ч.2 ст. 155 КПК України до клопотання також додаються: 1)копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Частиною 2 ст. 156 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що матеріали клопотання не містять документів, які підтверджують надання підозрюваному ОСОБА_4 копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання про відсторонення його від посади, у судовому засіданні такі докази представлені не були, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання прокурору.
Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 , погоджене прокурором військової прокурори Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути прокурору військової прокурори Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1