У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008660 від 12.08.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :
прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008660 від 12.08.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в якому просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме речові докази, що 10.10.2018 виявлені та вилучені в ході проведення слідчих дії у зв`язку з невідкладним випадком обшуку - нежитлового приміщення № 6н в будинку АДРЕСА_1 , котре належить ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008660 від 12.08.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 12 серпня 2018 року приблизно о 19 годині 50 хвилин група невстановлених осіб, проникли в приміщення ювелірного магазину ТОВ "Євросвіт 21", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 45 де з використанням вогнепальної зброї вчинили умисне вбивство охоронця вказаного магазину, а саме ОСОБА_5 , 1961 року народження з корисливих мотивів.
Заволодівши ювелірними виробами злочинці зникли з місця події на автомобілі марки «Пежо-307», темно-синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 .
Аналізом відеозаписів з місць скоєння злочину, станції Київського метрополітену перед зустріччю для взяття в оренду приміщення квартири, та з місця виявлення транспортного засобу, який підозрювані наманись знищити шляхом підпалу, на території гаражного кооперативу «Дружба», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Нечуй-Левицького, 1 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до скоєння вищевказаних особливо тяжких злочинів, скоєних за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів.
10.10.2018 о 16 годині 40 хвилин за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 22, корпус 3, в порядку статті 191 КПК України затримано підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.10.2018 у зв`язку з невідкладним випадком проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення № 6н.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак від слідчого СВ Шевченківського УП ГУН НП у м. Києві ОСОБА_7 , яка входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.
Особа у якої було вилучене майно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з долучених до матеріалів клопотання документів, зокрема з протоколу обшуку від 10.10.2018 року, в якому зазначено, що під час обшуку було виявлено та вилучено: ключі; куртку синього кольору; штани синього кольору та джинси сірого кольору, джинси та штани коричневого кольору; трапчані штани темно-синього кольору; кепка чорного кольору; нашийник синього кольору; тряпчана сумка зеленого кольору; сандалі синього кольору; сандалі зеленого кольору; пару срібних сережок з білого металу камінням; одну пару сережок з жовтого металу з камінням; шпильку зі срібного металу з камінням; розкладний ніж з срібного металу та пластиковою ручкою зеленого кольору; наручний годинник золотистого кольору; шприц з двома голками; грошові кошти 2800 гривень; гаманець чорного кольору з візитними та дисконтними картками; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стартовий пакет «Київстар», номер телефону НОМЕР_2 ; коробка від мобільного телефону Iphone, зарядний пристрій, юесбі кабель, навушники; шапку темно-сірого кольору; довідка лікаря, учьотний запис на мобільний телефон НОМЕР_2 ; сумка, в якій містяться 5 розчісок та манікюрна пилочка для нігтів; мобільний телефон марки Iphone7; футболку синього кольору; штани синього кольору; мобільний телефон NOMI з номером телефону НОМЕР_3 , IMEI0000 з зарядним пристроєм та навушниками; мобільний телефон Samsung Galaxy S 3 з номером НОМЕР_4 ; грошові кошти у сумі однієї тисячі доларів США (1000).
Постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НА у м. Києві ОСОБА_7 від 10.10.2018 вказані речі визнано речовим доказом.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.10.2018 року було надано дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення АДРЕСА_3 , котре належить ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення речей згідно переліку в протоколі обшуку від 10.10.2018 року.
За вказаних обставин, зазначене майно відповідає критеріям, наведеним у ст. 98 КПК України, а тому, з метою його збереження, підлягає арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008660 від 12.08.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: ключі; куртку синього кольору; штани синього кольору та джинси сірого кольору, джинси та штани коричневого кольору; трапчані штани темно-синього кольору; кепка чорного кольору; нашийник синього кольору; тряпчана сумка зеленого кольору; сандалі синього кольору; сандалі зеленого кольору; пару срібних сережок з білого металу камінням; одну пару сережок з жовтого металу з камінням; шпильку зі срібного металу з камінням; розкладний ніж з срібного металу та пластиковою ручкою зеленого кольору; наручний годинник золотистого кольору; шприц з двома голками; грошові кошти 2800 гривень; гаманець чорного кольору з візитними та дисконтними картками; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стартовий пакет «Київстар», номер телефону НОМЕР_2 ; коробка від мобільного телефону Iphone, зарядний пристрій, юесбі кабель, навушники; шапку темно-сірого кольору; довідка лікаря, учьотний запис на мобільний телефон НОМЕР_2 ; сумка, в якій містяться 5 розчісок та манікюрна пилочка для нігтів; мобільний телефон марки Iphone7; футболку синього кольору; штани синього кольору; мобільний телефон NOMI з номером телефону НОМЕР_3 , IMEI0000 з зарядним пристроєм та навушниками; мобільний телефон Samsung Galaxy S 3 з номером НОМЕР_4 ; грошові кошти у сумі однієї тисячі доларів США (1000).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали скерувати заінтересованим особам.
Ухвала може бути скасованою в порядку, що передбачений ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1