Провадження: 1-кс/484/532/19
Справа: 484/1300/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 березня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, представника АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000542 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 14.03.2019 року до чергової частини Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся гр. ОСОБА_3 , про те, що 14.03.2019 року невідома особа, вводячи його в оману, під приводом наймання його на роботу, для поїздки з м. Южноукраїнськ заволоділа його грошима в сумі 3400 гривень. В ході допиту потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що 14.03.2019 року невідома особа під приводом наймання його для перевезення з міста Южноукраїнськ Миколаївської області в інше місто, вводячи його в оману під приводом купівлі якоїсь "лінти" заволодів його грошима в сумі 3400 гривень, які він будучи введеним в оману, перерахував на вказаний невідомою особою розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Після перерахунку грошей невідома особа, яка мала намір наймати його для перевезення на телефонні дзвінки не відповідає, гроші не повертає.

Разом із заявою про скоєння даного кримінального правопорушення, потерпілий ОСОБА_3 , надав квитанцію: 107133 датованою 14.03.2019 року про перерахунок грошей в сумі 3400 гривень на картку НОМЕР_1 ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Зважаючи на викладене та ч. 1 ст. 159 КПК України існує достатньо підстав вважати, що документи, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо особи яка відкривала та здійснює операції по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 та рух коштів по вказаному рахунку дадут змогу встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, чим забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Відповідно до положень п.п. 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відомості, що містяться у даних документах та відображають обставини вчиненого кримінального правопорушення, згідно ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" неможливо отримати іншим шляхом, окрім як за ухвалою слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та без здійснення звукозапису, клопотання підтримав та просив його задовольнити. З метою збереження інформації, яка міститься в документах, що містять банківську таємницю, також просив розглядати клопотання без участі представників АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п.п 5,8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, що становлять банківську таємницю, які зберігаються в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого проведення виїмки у відділеннях АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресами: АДРЕСА_2 , та /або АДРЕСА_3 , а саме:
- надати повний номер рахунку (неповний НОМЕР_1 ) АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на який 14.03.2019 року були перераховані гроші в сумі 3400 гривень;
- за ким зареєстрована вище вказана картка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (неповний НОМЕР_1 );

- копію документів, поданих для відкриття вищевказаного рахунку (неповний НОМЕР_1 ) та зняття грошових коштів з зазначеного рахунку;

- інформації або документи щодо здійснення розрахунково-касових операцій по вищевказаному рахунку (про зняття грошових коштів з зазначеного рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення, тощо, з вказанням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі, за період часу з 08.00 години 01.03.2019 року по кінцевий термін дії ухвали;

- фото та відеоінформації щодо особи, яка в банку та банкоматах отримувала грошові кошти, використовуючи вищевказану платіжну картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за період часу з 08.00 години 01.03.2019 року по кінцевий термін дії ухвали.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: