Справа № 344/7864/17
Провадження № 1-кп/344/120/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо виправлення описки у вироку Івано-Франківського міського суду від 23 січня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

19.03.2019 року начальник Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся із заявою, в якій просив вжити заходів щодо усунення виявлених неточностей у вироку Івано-Франківського міського суду від 23.01.2019 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки на засудженого покладено судом обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, який у зв`язку з змінами від 11.01.2019 року зазначений не в п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а в п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши заяву начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у резолютивній частині вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2019 року допущено описку, а саме невірно зазначено частину статті 76 КК України, в якій передбачено покладений на ОСОБА_3 обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а саме зазначено «п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України» замість «п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України».

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає дану описку слід усунути шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 368-370, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про виправлення описки задовольнити.

У резолютивній частині вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2019 року виправити описку, а саме замість «п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України» вказати «п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1