Справа № 710/1631/18
Провадження № 1-в/710/1/19
УХВАЛА

04.01.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3
представника служби пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 12.10.2007, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 17.04.2018 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 год. громадських робіт, засудженого 03.07.2018 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 03.07.2018 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначено покарання у виді 1 року 10 днів обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання. Засуджений не виконує обов`язки покладені судом, а тому направлене подання про скасування іспитового строку.
У суді інспектор центру пробації підтримав дане подання.
Засуджений ОСОБА_5 у суд з`явився, проти задоволення подання заперечував, вказуючи, що виправиться в подальшому, поважних причин невиконання обов`язку по явці до центру пробації не мав.
Прокурор повідомив, що в задоволенні подання служби пробації слід відмовити, так як засуджений має бажання виправитися.
Суд, вислухавши пояснення представника з питань пробації, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого та думку прокурора , вважає, що подання не підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 03.07.2018 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначено покарання у виді 1 року 10 днів обмеження волі (а.с.3-6).
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання (а.с. 3-6).
Згідно з поясненнями засудженого ОСОБА_5 наданими 08.08.2018 він дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 у будинку, що належить сільській раді. Постійної роботи не має. Живе за рахунок тимчасових підробітків за усною домовленістю з прватними особами. З сусідами не конфліктує, громадський порядок не порушує. Наркотичних речовин та алкогольних нпоїв не вживає (а.с. 18).
Постановою від 08.08.2018 засудженому ОСОБА_5 були встановлені дні реєстрації перша п`ятниця кожного місяця (а.с.20).
Під час іспитового терміну засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини 07.09.2018, 05.10.2018, 07.12.2018 та відповідно 22.10.2018, 12.12.2018 був письмово попереджений про скасування іспитового строку і можливість бути направленим для відбування покарання призначеного судом (а.с. 21, 45, 58).
02.11.2018 з засудженим ОСОБА_5 була проведена бесіда профілактичного характеру та додатково наголошено, що він зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до зазначеного органу, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію органу пробації, а також повідомлено, що у разі невиконання зазначених вимог уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направить засудженого для відбування призначеного покарання (а.с. 50, ).
Згідно з поясненнями ОСОБА_5 наданими 22.10.2018 він не з`являвся на реєстрацію до Шполянського районного сектору з питань пробації тому, що був зайнятий тимчасовими підробітками, а також тому, що погано почував себе через вживання алкогольних напоїв (а.с. 44).
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, складеної працівником органу пробації ОСОБА_4 17.08.2018, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 низький (а.с. 27-35).
Згідно з індивідуальним планом роботи з ОСОБА_5 в період з 17.08.2018 по 02.11.2018 із засудженим проводилась соціально-виховна робота (а.с. 36-38).
Згідно з поясненнями ОСОБА_5 наданими 12.12.2018 він не з`являвся на реєстрацію до Шполянського районного сектору з питань пробації тому, що перебував у своєї знайомої в с. Лебедин та знаходився в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 57).
Постановою від 12.12.2018 засудженому ОСОБА_5 було змінено дні реєстрації перша та третя п`ятниця кожного місяця (а.с.59).
Згідно ч.1-4 ст.166 КВ Кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Вказана норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп.5.4 цього ж пункту, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.
Частиною 2 ст.78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно даних служби пробації ризик вчинення повторного злочину низький, засуджений на даний час лікується від алкогольної залежності, має місце роботи, на основі вище викладеного суд вважає, що засуджений ОСОБА_7 бажає стати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, ст. 395, п. 8 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування покарання ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1