Справа № 216/6028/18
Провадження № 1-кс/216/768/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання слідчого Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001992 від 27 жовтня 2018 року щодо підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, є пенсіонером, не перебуває у зареєстрованому шлюбі, не має утриманців, не має зареєстрованого місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, в останнє:
09.10.2012 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 355, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 13.11.2015 по відбуттю покарання;,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001992 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимий 28.04.1981 року за ст.102 КК РСФСР (умисне вбивство при обтяжуючих обставинах), маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість за вказаний злочин, тобто будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, вчинив ряд умисних вбивств на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.
Так, ОСОБА_6 в один із перших днів травня 2018 року у вечірній час (більш точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не надалося можливим), знаходився за місцем свого тимчасового проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вживали спиртні напої, в приміщенні однієї з кімнат будинку.
Після вживання спиртного, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відбулася сварка.
В процесі сварки, в один із перших днів травня 2018 року (більш точної дати в ході досудового слідства встановити не надалося можливим) приблизно о 23:00 годині, знаходячись в приміщенні кімнати будинку, АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_7 та бажаючи настання саме таких наслідків, почав зі значною силою наносити ОСОБА_7 , підшуканою ним дерев`яною битою, численних ударів в область голови, тулубу та кінцівок.
Від отриманих ударів, потерпілий ОСОБА_7 впав на підлогу кімнати де в короткий проміжок часу помер.
Після цього ОСОБА_6 , впевнившись в доведенні злочинного наміру до кінця, за допомогою ножа відрізав з трупа ОСОБА_7 вушні раковини, а труп ОСОБА_7 , з метою приховування слідів злочину був заритий на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_2 , де 28.10.2018 був виявлений співробітниками поліції, під шаром ґрунту, на глибині близько 1 метра.
Згідно лікарського свідоцтво смерть № 1928 від 29.10.2018, виданого Криворізьким міжрайонним відділом ОКЗ ДОБ «СМЕ», причиною смерті потерпілого ОСОБА_7 стали тілесні ушкодження у вигляді: інших уточнених травми із залученням декількох ділянок тіла з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.
Крім того, ОСОБА_6 , в один із останніх днів червня 2018 року у вечірній час (більш точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не надалося можливим), знаходився за місцем свого тимчасового проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де разом зі своїми знайомими ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 вживали спиртні напої.
Під час вживання спиртного між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 виникла сварка.
Відразу ж після цього, в один із останніх днів червня 2018 року (більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим) приблизно о 23:00 годині, знаходячись в приміщенні кімнати будинку, АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, діючи умисно, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні до ОСОБА_12 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи, їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_12 , почав зі значною силою наносити ОСОБА_12 , підшуканою ним дерев`яною битою, численних ударів в область голови, тулубу та кінцівок.
Від отриманих ударів, потерпілий ОСОБА_12 впав на підлогу кімнати.
Після цього, ОСОБА_6 діючи умисно з метою доведення злочинного наміру спрямованого на заподіяння смерті ОСОБА_12 будучи достеменно обізнаним, що органи шиї є життєво-важливим органом людини, розуміючи, що тривала відсутність доступу повітря до органів дихання може привести до смерті людини, накинув на шию ОСОБА_12 підшукану ним білизняну мотузку, та утворивши зашморг і затягнувши його на шиї потерпілого, протягом декількох хвилин умисно, зі значною силою утримував зашморг білизняної мотузки, здавлюючи органи шиї потерпілого, та перекриваючи тим самим доступ повітря до органів дихання, до тих пір, поки останній перестав подавати ознаки життя.
Після того, як ОСОБА_6 впевнився в доведенні злочинного наміру до кінця, труп ОСОБА_12 , з метою приховування слідів злочину був заритий на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_2 , де 28.10.2018 був виявлений співробітниками поліції, під шаром ґрунту, на глибині близько 1 метру.
Згідно лікарського свідоцтво смерть № 1929 від 29.10.2018, виданого Криворізьким міжрайонним відділом ОКЗ ДОБ «СМЕ», причиною смерті потерпілого ОСОБА_12 стали тілесні ушкодження у вигляді: асфіксії, унаслідок стискання органів шиї зашморгом та закрита черепно-мозкова травма.
Крім того, ОСОБА_6 в один із останніх днів вересня 2018 року у вечірній час (більш точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не надалося можливим), знаходився за місцем свого тимчасового проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де разом зі своїми знайомими ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 вживали алкогольні напої на подвір`ї даного домоволодіння.
Під час вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулася сварка.
В процесі сварки, в один з днів останньої декади вересня 2018 року (більш точної дати в ході досудового слідства встановити не надалося можливим) приблизно о 23:00 годині, знаходячись на подвір`ї будинку, АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, діючи умисно, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_11 та бажаючи настання саме таких наслідків, будучи достеменно обізнаним що органи шиї є життєво важливим органом людини, розуміючи що тривала відсутність доступу повітря до органів дихання може привести до смерті людини, накинув на шию ОСОБА_11 підшукану ним білизняну мотузку, та утворивши зашморг і затягнувши його на шиї потерпілої ОСОБА_11 , протягом декількох хвилин умисно, зі значною силою утримував зашморг білизняної мотузки на шиї потерпілої ОСОБА_11 , здавлюючи органи шиї, та перекриваючи потерпілій доступ повітря до органів дихання, до тих пір, поки остання не перестала подавати ознаки життя.
Після цього, ОСОБА_6 , впевнившись в доведенні злочинного наміру до кінця, за допомогою ножа відрізав з трупа ОСОБА_11 вушні раковини, а труп ОСОБА_11 , з метою приховування слідів злочину був заритий на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_2 , де 28.10.2018 був виявлений співробітниками поліції, під шаром ґрунту, на глибині близько 0,5 метри.
Згідно лікарського свідоцтво смерть №1930 від 29.10.2018 виданого Криворізьким міжрайонним відділом ОКЗ ДОБ «СМЕ», причиною смерті потерпілої ОСОБА_11 стали тілесні ушкодження у вигляді: асфіксії, в результаті стискання органів шиї зашморгом при удавленні.
Крім того, ОСОБА_6 в один із перших днів жовтня 2018 року у вечірній час (більш точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не надалося можливим), знаходився за місцем свого тимчасового проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де разом зі своїм знайомим ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де вживали спиртні напої.
Після вживання спиртного, між ОСОБА_6 та ОСОБА_15 відбулася сварка.
В процесі сварки, в один із перших днів жовтня 2018 року (більш точної дати в ході досудового слідства встановити не надалося можливим) приблизно о 23:00 годині, знаходячись у дворі домоволодіння будинку, АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_15 та бажаючи настання саме таких наслідків, почав зі значною силою наносити ОСОБА_15 , підшуканою ним дерев`яною битою, численних ударів в область голови, тулубу та кінцівок.
Від отриманих ударів, потерпілий ОСОБА_15 впав на землю, де в короткий проміжок часу помер.
Після цього ОСОБА_6 , впевнившись в доведенні злочинного наміру до кінця, за допомогою ножа відрізав з трупа ОСОБА_15 вушні раковини, а труп ОСОБА_16 , з метою приховування слідів злочину був заритий на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_2 , де 28.10.2018 був виявлений співробітниками поліції, під шаром ґрунту, на глибині близько 0,5 метри.
Згідно лікарського свідоцтво смерть № 1931 від 29.10.2018, виданого Криворізьким міжрайонним відділом ОКЗ ДОБ «СМЕ», причиною смерті потерпілого ОСОБА_17 стали тілесні ушкодження у вигляді: множинні переломи ребер, кісток обличчя та склепіння черепа, інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла з використанням тупого предмета, що супроводжувалися розвитком шоку.
Крім того, ОСОБА_6 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів, та його карність, не маючи дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вогнепальної зброї, перебуваючи у невстановленому слідством місці у неустановлений досудовим розслідуванням час, незаконно придбав пістолет «STALKER-MOD9» made by ATAK arms ltd Cal. 9mm P.A.K. з маркуванням рамки НОМЕР_1 і затвору НОМЕР_2 , а також гранату РГД-5 з маркуванням 130-81Т і підривачем типу УЗРГМ з маркуванням 160-79-УЗРГМ-2583, та в порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», умисно та незаконно став носити при собі та зберігати без передбаченого законом дозволу. Продовжуючи свої дії, 27.10.2018 приблизно о 10:40 годині, маючи намір на незаконне носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї та бойових припасів, знаходячись на ділянці місцевості поблизу території домоволодіння АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, був зупинений працівниками поліції, якими в присутності двох понятих, було проведено обшук ОСОБА_6 , в результаті якого у останнього у задній лівій зовнішній кишені джинсових брюк виявлено та вилучено пістолет «STALKER-MOD9» made by ATAK arms ltd Cal. 9mm P.A.K. з маркуванням рамки НОМЕР_1 і затвору НОМЕР_2 , який є вогнепальною зброєю. Крім того, у задній правій зовнішній кишені джинсових брюк, одягнених на ОСОБА_6 виявлено та вилучено гранату РГД-5 з маркуванням 130-81Т, яка згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 27.10.2018, виданою спеціалістом-вибухотехніком ВТУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_18 належить до вибухової категорії обмежено небезпечний і підривачем типу УЗРГМ з маркуванням 160-79-УЗРГМ-2583, що згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 27.10.2018, виданої спеціалістом-вибухотехніком ВТУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_18 , належить до вибухової категорії небезпечний, та відносяться до бойових припасів, та які ОСОБА_6 незаконно придбав, носив та зберігав, без передбаченого законом дозволу. Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, з наступними змінами), Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 року №292, придбав, зберігав та носив при собі вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законодавством дозволу.
27.10.2018 слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 за погодженням із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
03.11.2018 старшим слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 . ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України за ознаками умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого особою яка раніше вчинила умисне вбивство.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 13 ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується протоколом огляду трупа ОСОБА_7 від 28.10.2018, протоколом огляду трупа ОСОБА_12 від 28.10.2018, протоколом огляду трупа ОСОБА_11 від 28.10.2018, протоколом огляду трупа ОСОБА_15 від 28.10.2018, показаннями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , показаннями ОСОБА_6 , слідчим експериментом за участю ОСОБА_6 , одночасним допитом між свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_9 , слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_14 , слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_10 , слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_13 .
Згідно ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2018, підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою слідчого судді від 07.12.2018 до 27.01.2019.
Керівником Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_21 04.12.2018 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 27.01.2019.
В ході досудового розслідування слідчим отримано ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу суду Дніпропетровської області від 30.11.2018 про призначення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичного дослідження, по слідах на поверхні штанів, що належать підозрюваному ОСОБА_6 , які направлені до ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз». На даний час експертиза не завершена у зв`язку з тривалістю проведення імунологічних експертиз, без висновків яких не можливо проведення біологічної експертизи.
Також слідчим отримано ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2018 про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , проведення якої доручено КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР». 14.01.2019 слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в області отримано лист від головного лікаря КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» відповідно до якого, підозрюваний ОСОБА_6 поступив у відділення судово-психіатричних експертиз зазначеного медичного закладу 04.01.2019 та термін проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи становить не більше 60 днів, тобто може тривати до 04.03.2019. На теперішній час висновки вказаних експертиз не отримано.
18 січня 2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001992 від 27 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 27 березня 2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений трьохмісячний строк не видається за можливе, оскільки з метою встановлення усіх фактичних даних, що встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, необхідно отримати висновки судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичного дослідження,, проведення якої доручено експертам ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз» та стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР». Крім того, необхідно провести додаткові допити свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 . Після долучення до матеріалів кримінального провадження вказаних висновків експертних досліджень необхідно відкрити матеріали кримінального провадження для ознайомлення сторонам надати стороні захисту достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у разі необхідності звернутися до слідчого судді з клопотанням про встановлення строків ознайомлення, вирішити клопотання сторони захисту, за наявності достатніх підстав скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження стороні захисту. Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.01.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку необхідністю виконання вказаних слідчих дій та прийняття процесуальних рішень. У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення усіх фактичних даних, що встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, потрібен час не більш ніж два місяці, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, викликаних особливою складністю кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали доводи та обґрунтування клопотання та просили суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001992 від 27 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 27 березня 2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 27 січня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з тривалим часом проведення експертиз.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001992 дійсно існує необхідність отримати висновки судово-психіатричних та судово-біологічних експертиз, які були призначені ухвалами слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року та від 07 грудня 2018 року. На теперішній час висновки вищевказаних судових експертиз не надійшли. Натомість було надіслано лист від головного лікаря КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» відповідно до якого, термін проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи становить не більше 60 днів, тобто може тривати до 04.03.2019.
Таким чином, неможливість отримання результатів експертизи викликана об`єктивними причинами, оскільки по справі призначені експертизи, для проведення яких потрібен значний проміжок часу, а час її проведення не залежить від органу досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001992 від 27 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001992 від 27 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до п`яти місяців, тобто до 27 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1