Справа № 474/94/19
Провадження №1-кс/474/32/19
Ухвала
про проведення експертизи
29.01.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000024 від 26 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
28.01.2019 р., слідчий звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000024 від 26 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, (по повідомленю фельдшера Васильківа, щодо виявлення за місцем проживання по АДРЕСА_1 , трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті) про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.01.2019 року до Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області,надійшло вищезазначене повідомлення, на підставі якого до ЄРДР за № 0000024 внесені відповідні відомості.

Для з`ясуванням фактичних обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи на предмет встановлення причини смерті ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. №472/19 від 28.01.2019 р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали: витяг з ЄРДР № 0000024 від 26.01.2019 року, відомості про що внесені на підставі повідомлення фельдшера Васильківа, щодо виявлення трупа ОСОБА_5 за місцем його проживання АДРЕСА_1 ; протокол огляду місця події від 26.01.2019 року за адресою АДРЕСА_1 в ході якого в одні з кімнат на дивані виявлено труп ОСОБА_5 , без ознак насильницької смерті, з наявно вираженим трупним окоченінням, протокол допиту свідка ОСОБА_6 про виявлення 26.01.2019р. трупу брата ОСОБА_5 , в якому вона ж повідомила, що брат хворів на туберкульоз, зловживав спиртними напоями, та останнім часом скаржився на погане самопочуття, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, щодо проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення причини смертіОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
П. п. 1, 2 ч. 2 цієї ж статті, покладає обов`язок на слідчого, прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та встановлення причин смерті.
Ч. 6 ст. 244 КПК України містить приписи, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта
Враховуючи, що для проведення повного, обєктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, та для її проведення залучення експерта Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243,244, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 26 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу на предмет встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата та час смерті?
-Чи є на тілі ОСОБА_5 , якісь тілесні пошкодження, якщо є то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення та яка їх давність і ступінь тяжкості?
-Чи мають виявлені на трупі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження причинний зв`язок з безпосередньою причиною його смерті?

-Чи є алкоголь в крові трупа ОСОБА_5 , якщо так, то в якій кількості?

Для проведення експертизи експертам надати: труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1