Справа № 712/54/19
Провадження № 1-кс/712/92/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0005914 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про залучення експерта для проведення судово-психіатричної експертизи та призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про залучення експерта для проведення судово-психіатричної експертизи та призначення судово-психіатричної експертизи.

В клопотанні зазначає, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005914 від 21.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 13.08.2018 року близько 19 год. 20 хв. гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вул. Вернигори, навпроти будинку № 104, в. м. Черкаси, в результаті конфлікту, який виник із-за зауваження ОСОБА_6 , до потерпілого ОСОБА_7 , з приводу дресирування собаки, гр. ОСОБА_6 , розмахуючи та погрожуючи ножем, який знаходився в правій руці, умисно, наніс гр. ОСОБА_7 , один удар кулаком лівої руки в обличчя, а саме: в ділянку правого ока, в результаті чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді синців повік обох очей та рану ділянки правої надбрівної дуги, які згідно висновку експерта № 02-01/1080 від 16.10.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Згідно довідки з КЗ ЧОПНД від 06.09.2018, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу шизоефективного розладу.

Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової психіатрії для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_6 в судовому засіданні покладався на рішення суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про залучення експерта для проведення судово-психіатричної експертизи та призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про залучення експерта для проведення судово-психіатричної експертизи та призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Залучити експерта КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради для проведення судово-психіатричної експертизи.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0005914 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час, до якого відносяться інкриміноване йому діяння хворобливим розладом психічної діяльності і якщо так, то яким саме?

- чи міг ОСОБА_6 , через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння?

- чи страждав ОСОБА_6 , до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме та чи потребує він застосування заходів медичного характеру?

- чи позбавляє цей розлад ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час ?

- чи потребує ОСОБА_6 , застосування примусових заходів медичного характеру?

- чи можливе на даний час з ОСОБА_6 проведення слідчих дій?

- чи можливо застосувати до ОСОБА_6 запобіжні заходи відповідно ст. 508 КПК України?

- чи страждає ОСОБА_6 на час проведення експертизи хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так то зазначити яким саме?

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 забезпечити експертам явку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження № 0005914 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в 1 томі, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 .

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду.

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1