пр. № 1-кс/759/1913/19
ун. № 759/5580/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0010468 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання: чи придатні для ідентифікації особи 2 сліди папілярних узорів, вилучених 28.12.2018 в ході огляду місця події в кв. АДРЕСА_1 ? якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою? Для дослідження експертам просить направити 2 сліди папілярних узорів, вилучених 28.12.2018 в ході огляду місця події в кв. АДРЕСА_1 та поміщених в паперовий конверт, який опечатано печаткою «Для пакетів №1 Святошинське УП ГУНП у м. Києві» та дві дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0010468 від 29.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України; копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 12 год. до 15:30 год 28.12.2018, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди.

28.12.2018 в ході огляду місця події в кв. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 2 сліди папілярних узорів та дві дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0010468 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0010468 від 29.12.2018 року дактилоскопічну експертизу для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації особи 2 сліди папілярних узорів, вилучених 28.12.2018 р. в ході огляду місця події в кв. АДРЕСА_1 ?

-Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

Для дослідження експертам направити 2 сліди папілярних узорів, вилучених 28.12.2018 в ході огляду місця події в кв. АДРЕСА_1 та поміщених в паперовий конверт, який опечатано печаткою «Для пакетів №1 Святошинське УП ГУНП у м. Києві» та дві дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0010468 від 29.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудове слідство не заперечує проти повного або часткового знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1