Справа № 755/4125/19
Провадження №1-кс/755/1995/19
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення будівельно-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням щодо доручення експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000769 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000769 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, службові особи Український колеж ім. В.О. Сухомлинського м. Києва (спеціалізована школа №272) вул. Митрополита А.Шептицького, 5-А, Дніпровського району м. Києва (), шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи грошовими коштами місцевого бюджету через не завершення робіт з капітального ремонту спортивного майданчику спеціалізованої школи №272 Дніпровського району м. Києва, за адресою: вул. Митрополита А.Шептицького,5-А, Дніпровського району м. Києва, згідно договору №91 від 06 листопада 2017 року загальною вартістю 1 400 000,00 грн., завдавши територіальній громаді міста Києва матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Між Українським коледжем ім. В.О.Сухомлинського м. Києва (спеціалізована школа №272) вул. Митрополита А.Шептицького,5-А, Дніпровського району м. Києва (), та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІО-СПОРТ» (код ЄРДПОУ 36589297) укладено договір №91 від 06.11.2017 «капітальний ремонт спортивного майданчику за адресою «вул. Митрополита Андрія Шептицького,5-А, м. Київ».

Відповідно до умов договору підрядник зобов`язаний виконати роботи капітального характеру, а саме: капітальний ремонт спортивного майданчику за адресою : вул. Митрополита Андрія Шептицького,5-А, м. Київ», (ДСТУ Б.Д.1.1-2013) та здати закінчені роботи в установлений цим договором строк, а замовник зобов`язується прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх згідно умов цього договору.

Загальна вартість виконання робіт згідно договору №91 від 06.11.2017 становить 1 398 362,63 грн. (один мільйон триста дев`яносто вісім тисяч триста шістдесят дві гривні 63 копійки.), в тому числі ПДВ 233 060 грн. 44 коп., відповідно до узгодженого сторонами зведеного кошторисного розрахунку. Зведений кошторисний розрахунок складається з вартості виконаних робіт, що розраховані на підставі відомостей обсягів робіт, відомостей ресурсів до них з відповідними кошторисними цінами, які встановлені після проходження експертизи.

Згідно з інформацією, викладеної в заяві про вчинення кримінального правопорушення, після аналізу діяльності ТОВ «ДІО-СПОРТ» (код ЄРДПОУ 36589297) заявникам стало відомо, що проти ТОВ «ДІО-СПОРТ» відкрите кримінальне провадження у слідства є підстави вважати, що за період 2016-2017 р.р. товариство здійснювало сумнівну фінансово-господарські операції з ознаками «фіктивності». Слід зазначити увагу, що ТОВ «ДІО-СПОРТ» не завжди виконує самостійно роботи і віддає на виконання виграні тендера у субпідряд іншим компанія, та не розраховується із субпідрядниками, про це свідчить рішення Господарського суду м. Києва про стягнення заборгованості за не сплату виконаних робіт по капітальному ремонту спортивного майданчику СЗШ у Дніпровському районі м. Києва. В подальшому стало відомо, що на дату оприлюднення закупівлі підприємство на балансі не мало жодної одиниці техніки, як власної так і орендованої, та мало сумнівну репутацію щодо проведення аналогічних робіт. Також, стало відомо, що виділені кошти на проведення вказаних робіт у розмірі близько 1 млн.400тис.грн. не освоюються ТОВ «ДІО-СПОРТ» належним чином, а роботи проводяться з порушенням технологій і будівельних норм, де було почато роботи з капітального ремонту спортивного майданчику за адресою : вул. Митрополита Андрія Шептицького,5-А, м. Київ, та не завершеного до кінця згідно умов договору , а саме пункту 5.5.2. Роботи за даним договором мають бути виконані з листопада 2017 року-грудень 2017 року, а також інші порушення.

Проведеним оглядом місця події від 05.03.2019 року слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 виявлено незавершені роботи, капітального ремонту спортивного майданчику спеціалізованої школи №272 за адресою: вул. Митрополита А.Шептицького,5-А, Дніпровського району м. Києва,.
Враховуючи вказаний факт є достатні підстави вважати, що службові особи ТОВ «ДІО-СПОРТ» (код ЄРДПОУ 36589297) вчинили заволодіння бюджетними коштами.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
постановив :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення будівельно-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідають виконані будівельні роботи з капітального ремонту спортивного майданчику спеціалізованої школи №272 за адресою: вул. Митрополита А.Шептицького, 5-А, Дніпровського району м. Києва проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт з капітального ремонту спортивного майданчику спеціалізованої школи №272 за адресою: вул. Митрополита А.Шептицького, 5-А, Дніпровського району м. Києва?

- Яка вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту спортивного майданчику спеціалізованої школи №272 за адресою: вул. Митрополита А.Шептицького, 5-А, Дніпровського району м. Києва?

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту спортивного майданчику спеціалізованої школи №272 за адресою: вул. Митрополита А.Шептицького, 5-А, Дніпровського району м. Києва обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження №0000769 від 29.01.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: