Справа № 336/7054/18
Провадження №: 1-кс/336/2512/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3
про надання дозволу на примусовий відбір біологічних зразків у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003648 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1,5 ч. 2 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про дозвіл на здійснення примусового відбору біологічних зразків, а саме: букальних клітин та зразків папілярних узорів пальців та долонь кистей обох рук у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що У провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження

№ 0003648, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 п. п.1,5 ч.2 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14 листопада 2018 року, приблизно о 19 годині 03 хвилини, нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч встановленого статтею 27 Конституції України права на посягання життя та здоров`я іншої особи, невідома особа, маючи умисел на умисне вбивство двох або більше осіб, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи на розі будинку №88 по вулиці Військбуд в місті Запоріжжя, кинув невстановлений предмет з вибуховими властивостями, в напрямку місцезнаходження ОСОБА_5 , 1989 року народження, ОСОБА_6 , 1986 року народження та ОСОБА_7 , 1996 року народження, тим самим спричинив тілесні ушкодження, а саме осколкові поранення нижніх кінцівок, своїми діями невстановлена досудовим розслідуванням особа вчинила замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тобто умисне заподіяння смерті іншій людині, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як останнім була вчасно надана медична допомога.

14 листопада 2018 року, по вказаному кримінальному правопорушенню (злочину) винесено рапорт черговим Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під

№ 32582, 32589, 32590, 32591.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.15 п. п.1,5 ч.2 ст.115 КК України.

14 листопада 2018 року, проведено огляд місця події ділянки місцевості, розташованої за адресою: на розі будинку №88 по вулиці Військбуд в місті Запоріжжя, в ході якого зафіксовано обстановку місця події, під час проведення, окрім іншого, виявлено та вилучено:

- 2 (дві) вологі серветки з ґрунту біля дерева;

- 2 (два) недопалки цигарок «Ротманс» та «Парламент»

- важіль від запалу типу УЗРГМ 117-71, з поверхні асфальту (об`єкт 5).

Вказані об`єкти належним чином вилучений під відеозапис (який долучено до матеріалів кримінального провадження на флеш носії інформації), поміщені до відповідних пакувальних матеріалів, опечатані бірками з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин. Постановою слідчого, вилучені під час огляду місця події об`єкти, визнано речовим доказом.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» вилучених об`єктів, з метою можливого встановлення клітин з ядрами, можливої її ідентифікації.

В ході досудового розслідування на підставі прийнятих 14.11.2018 прокурором постанов, згідно ст.ст.241, 245 КПК України проведено відбір біологічних зразків - у потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Крім того, під час досудового розслідування у порядку визначеному ст.ст.241, 245 КПК України 14.11.2018 прокурором прийнято постанови про відібрання біологічних зразків - букальних клітин та зразків папілярних узорів пальців та долонь кистей обох рук у ОСОБА_4 , але свідок відмовився добровільно надати вказані біологічні зразки. У зв`язку з чим, виникла необхідність здійснити відбирання у свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних зразків букальних клітин та зразків папілярних узорів пальців та долонь кистей обох рук примусово у порядку, визначеному ч.3 ст.245 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання, пояснив, що відібрання зразків букальних клітин та папілярних узорів пальців свідка допоможе встановити істину у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003648 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1,5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно положень ч. 7 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора, прийнята в межах компетенції згідно із законом, є обов`язковою для виконання фізичними та юридичними особами, прав, свобод чи інтересів яких вона стосується.

Як передбачено ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи ст.ст. 85, 86 КПК України, де зазначено, що належними доказами визнано ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частина 3 статті 245 КПК України передбачає, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що свідок ОСОБА_4 добровільно відмовився надавати зразки букальних клітин та папілярних узорів, а іншим шляхом, без його зразків, неможливо провести судову молекулярно-генетичну експертизу на предмет встановлення походження біологічних слідів, які були виявлені на поверхні об`єктів, вилучених під час досудового розслідування, а також з метою перевірки достовірності показів свідка, необхідно у примусовому порядку отримати вказані зразки у свідка ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 245 ,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на примусовий відбір біологічних зразків задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення примусового відбору біологічних зразків, а саме: букальних клітин та зразків папілярних узорів пальців та долонь кистей обох рук у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення відбору біологічних зразків у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залучити інспектора криміналіста Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1