Справа №705/901/19
1-кс/705/413/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2019 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,-

В с т а н о в и в:
Ст. слідча СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в обґрунтування зазначила, що 12.02.2019 року близько 13:00 години в м. Умань по вул. Козацькій, поблизу кафе бару «Корчма» у ОСОБА_5 виявлено одноразовий медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору, заповнений до позначки 2 см?, яку останній зберігав при собі не переслідуючи при цьому мети збуту.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000071, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.02.2019 року близько 13:00 години старший о/у СКП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 спільно з о/у СКП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , перебуваючи на вул. Козацькій м. Умань поблизу кафе бару «Корчма» виявили чотирьох невідомих чоловіків, які рухалися по вул. Козацькій, в подальшому останні прослідували на територію поблизу закладу, за зовнішніми ознаками, вказані чоловіки вели себе викликаючи, ховали обличчя від оточуючих та постійно змінювали напрями руху без підстав. Працівники поліції прослідували за невідомими та пред`явивши службові посвідчення, зіславшись на ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» запропонували показати вміст кишень їхнього одягу. В ході огляду речей одного з невідомих який представився ОСОБА_5 , було виявлено одноразовий медичний шприц, об`ємом 2 см?, який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 см?. Даний шприц було вилучено в ході огляду місця події від 12.02.2019 року, що упаковано до сейф-пакету INZ№1028019.

В ході проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів планується отримати відповідь на наступні запитання:

1). Чи являється надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці об`ємом 2 см?, яка виявлена та вилучена в ході огляду місця події від 12.02.2019 року в м. Умань по вул. Козацькій, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

2). Яка масса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

В судове засідання ст. слідча СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилась, на адресу суду надала заяву в якій просила суд розгляд клопотання провести без її участі. Клопотання підтримала та просила його задоволити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання ст. слідчої СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні ст. слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в кримінальному провадженні № 0000071 від 13.02.2019 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсоріву кримінальному провадженні №0000071 від 13.02.2019 року.

В ході проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів перед експертами поставити наступні питання:

1). Чи являється надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці об`ємом 2 см?, яка виявлена та вилучена в ході огляду місця події від 12.02.2019 року в м. Умань по вул. Козацькій, наркотичнимзасобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

2). Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати в розпорядження експерта речовий доказ, а саме один одноразовий медичний шприц, об`ємом 2 см?, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 см, упакований до сейф-пакету Націоанльної поліції України INZ №1028019.

Роз`яснити експерту, що в ході проведення експертизи немає заперечень, щодо повного або часткового використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1