Дата документу 13.12.2018
Справа № 334/5607/18
Провадження № 1-кп/334/691/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002300 від 12.07.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, працюючого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Потерпілою особою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 і закриття провадження у справі у зв`язку з цим. Пояснила, що перебуває з обвинуваченим у фактичних шлюбних відносинах, вони мають малолітнього сина, 2016 року народження, жодних претензій до обвинуваченого не має, її відмова є вільною, наслідки такої дії їй відомі. Просить суд закрити кримінальне провадження за вказаним приватним обвинуваченням.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.
Обвинувачений просив задовольнити клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України, якщо вони вчинені членом сім`ї потерпілого.
Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 є формою приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення в суді і просила кримінальне провадження закрити, наслідки відмови від підтримання обвинувачення потерпілій зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, прокурор та обвинувачений не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення (тобто з нереабілітуючих підстав), суд вважає, заяву потерпілої обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002300 від 12.07.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення в суді.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1