справа № 166/653/19
номер провадження 1-кс/166/288/19
про проведення судово-медичної експертизи
смт. Ратне 17 травня 2019 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
16.05.2019 року до суду надійшло вказане клопотання .
З клопотання слідує, що 28 квітня 2019 року близько 16.00 години на автодорозі сполученням Заболоття-Гута, Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки "Кінлон" без р.н.з., не впоралась з керуванням, допустила падіння т/з, внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого вона перевозила, отримав тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до повідомлення про травму невиробничого характеру Ратнівської ЦРЛ слідує, що ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку.
Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення СМЕ, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, або причин смерті.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди для встановлення у гр. ОСОБА_5 ступені тяжкості тілесних ушкоджень,необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,--
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, механізм та давність утворення?
- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,зокрема,під час руху на мотоциклі "Кінлон" без р.н.з. в якості пасажира з подальшим падінням на дорожнє покриття?
- до якої ступені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 , якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1