Справа 165/3260/18
Провадження 1-кс/165/1299/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001447 від 17.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

17 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29.11.2018 о 20 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи на зупинці «Кулінарія», що по вул.Св.Володимира в м.Нововолинську, в ході конфлікту, умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 17.12.2018 за №0001447 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , їх характеру, механізму утворення, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надати експертам медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 з усіма результатами обстежень, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вказує, що оскільки зазначені документи, які містяться на паперових носіях, можуть становити лікарську таємницю, в сукупності з іншими речами і документами є доказами, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та враховуючи, що без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки).
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 з усіма результатами обстежень, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6