Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
522/5986/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/522/5699/19
Справа №522/5986/19
Провадження №1-кс/522/5699/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001516 від 29.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0001516 від 29.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, мотивуючи наступним.

Органами досудового розслідування встановлено, що 29.03.2018 року до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій він просить вжити заходів правового характеру до невстановлених осіб, які 29.03.2019 в період часу з 18:35 по 18:40 перебуваючи за адресою: м. Одеса, сквер Старобазарний, 3, підпалили його автомобіль марки «TOYOTA HIGLANDER» 2014 р.в., в кузові універсал В сірого кольору, державний номер « НОМЕР_1 ». Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЄО №13284.

23.03.2019 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено недопалки від цигарок марок «Вінстон сільвер» в кількості 1 шт., «Вінстон» в кількості 1 шт., «LM» в кількості 1 шт., які було упаковано кожен в окремий паперовий конверт коричневого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001516 від 29.03.2019 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч.2 ст. 194 КК України.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001516 від 29.03.2019 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи задовольнити.

Доручити провести експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» по кримінальному провадженню за №0001516 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи можливо визначити ДНК-профіль з представлених на дослідження недопалків від цигарок марок «Вінстон сільвер» в кількості 1 шт., «Вінстон» в кількості 1 шт., «LM» в кількості 1 шт., які було упаковано кожен в окремий паперовий конверт коричневого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих, вилучених 29.03.2019 в ході огляду місця події?

- якщо так, то особі якої генетичної статі належить визначений ДНК-профіль на недопалках від недопалки від цигарок марок «Вінстон сільвер» в кількості 1 шт., «Вінстон» в кількості 1 шт., «LM» в кількості 1 шт., які було упаковано кожен в окремий паперовий конверт коричневого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих, вилучених 29.03.2019 в ході огляду місця події ?

Для проведення експертизи направити:

- недопалки від цигарок марок «Вінстон сільвер» в кількості 1 шт., «Вінстон» в кількості 1 шт., «LM» в кількості 1 шт., які було упаковано кожен в окремий паперовий конверт коричневого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих, вилучених 29.03.2019 в ході огляду місця події;

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Копію ухвали направити експертам експертної установи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Висновок експерта із об`єктами дослідження, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

08.04.2019

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...