н.п.1-кп/599/102/2018
Справа № 599/2374/18
В И Р О К
Іменем України
26 грудня 2018 року

Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 0000250 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с.Кальне Зборівського району, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працює, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України не судимий, обвинувачується за ч.2 ст.342 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти авторитету органів державної влади за таких обставин. 17 жовтня 2018 року біля 17 год.50 хв. перебуваючи в магазині приватного підприємця ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 вступив у конфлікт з продавцями даного магазину, при цьому висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою. В приміщенні магазину також знаходився працівник поліції - старший дільничний офіцер поліції Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 . На вимогу ОСОБА_6 , який будучи в форменному одязі з відповідними знаками розрізнення, діючи у відповідності до п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», згідно якого поліція відповідно до покладених на неї завдань припиняє виявлені правопорушення, припинити неправомірні дії, повів себе агресивно, почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою, штовхатися, шарпатися, намагався нанести йому тілесні ушкодження, порвав форменний одяг, пошкодив мобільний телефон. В зв`язку із вчиненням ОСОБА_4 опору, на місце події прибули працівники поліції Зборівського відділення поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Вимогу припинити протиправні дії, або ж до нього буде застосовано фізичну силу ОСОБА_4 проігнорував, в зв`язку з чим до нього відповідно ст.44 Закону України «Про Національну поліцію» було застосовано фізичну силу у вигляді заламу руки за спину та доставлення у відділення поліції.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2ст. 342 КК України - опір представникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.
Обвинувачений вину у кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що був ображений поведінкою продавців, які не хотіли обміняти товар придбаний його товаришем у зв`язку з чим вчинив скандал. З працівником поліції конфлікт виник випадково. У вчиненому розкаюється.
Враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, суд відповідно до ст.349 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та не заперечуються учасниками судового провадження.
Призначаючи покарання, суд приймає до уваги не тільки ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, але і повне визнання обвинуваченим вини та розкаяння у вчиненому, вважає, що його можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.2 ст.342 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1