Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 625/10
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре Калашник С.Г.
с участием прокурора Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, болгарин, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч.1 УК Украины, -
25 мая 2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в магазине ЧП «Таврия Плюс», расположенном на пл.Деревянко в г. Одессе, сложил в находящийся у него рюкзак, и пытался тайно похитить имущество ЧП «Таврия Плюс», а именно: две книги «Сто аргументов против штрафов ГАИ», по цене 75 грн. за одну книгу, на сумму 150 грн., и две банки детского питания «Nutrilon гипоалергенниц- 1», по цене 88 грн. 14 коп. за одну банку, на сумму 176 грн.28 коп., а всего на общую сумму 326 грн. 28 коп., однако осуществить свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него причинам, так как был задержан охраной магазина, похищенное у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч.1 УК Украины признал полностью, и пояснил, что 25 мая 2010 года, примерно в 14 часов, он зашел в магазин «Таврия В», расположенный на площади Деревянко в г.Одессе, где, он взял 2 книги «Сто аргументов против штрафов ГАИ» и две банки детского питания «Nutrilon гипоалергенниц- 1», которые сложил в рюкзак. При выходе из магазина, у двери сработал чикпоинд, и он был задержан охраной магазина. После этого были вызваны сотрудники милиции, которые доставили его в Таировским ОМ Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области вместе с похищенным, где в присутствии понятых был составлен протокол изъятия похищенного им имущества.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15,185 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам - покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,судом не установлено.
Суд при избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующий материал с места жительства, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства ( л.д.22) - считать возвращенными администрации магазина ООО «Таврия В».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов