Справа № 379/593/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2019 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання тимчасово виконуючого обов`язків начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого т.в.о. начальника СВ зазначено, що 19.04.2019 близько 16 год. 15 хв. під час перевірки працівниками поліції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області документів на автомобіль VOLKSWAGEN GOLF ХАЧБЕК-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1993 року випуску, керування яким здійснював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), виявлено, що інформація в базі даних Національної поліції НАІС «АМОР», не співпадає з інформацією зазначеною в свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу. У зв`язку з цим дане свідоцтво має ознаки підробленого документа.
19.04.2019 на підставі ст. 237 КПК України, проведено огляд автомобіля VOLKSWAGEN GOLF ХАЧБЕК-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, та пред`явленого ОСОБА_4 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , згідно з яким, власником вказаного автомобіля є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 (телефон відсутній). В ході огляду встановлено, що на кузові автомобіля та в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу вказаний номер шасі (кузова) НОМЕР_4 .
Водночас, згідно інформаційної довідки з бази даних Національної поліції НАІС «АРМОР» від 20.04.2019, автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF ХАЧБЕК-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , зареєстровано з номером кузова НОМЕР_5 .
19.04.2019 автомобіль VOLKSWAGEN GOLF ХАЧБЕК-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , яким володіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , тимчасово вилучено та поміщено на територію Таращанського відділення поліції, за адресою: вул. Володимира Великого, 29, м. Тараща Київської області.
З метою вирішення питань при провадженні по встановленню ознак зміни ідентифікаційних ознак кузова автомобіля VOLKSWAGEN GOLF ХАЧБЕК-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, синього кольору, існують об`єктивні підстави для призначення у цьому кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу документа, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення та подальшого судового розгляду, т.в.о. начальника СВ звернувся до суду з даним клопотанням.

Т.в.о. начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з проведенням ним запланованих слідчих дій на території Таращанського району.
Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання тимчасово виконуючого обов`язків начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ.
На вирішення експертизи поставити такі запитання :
Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF ХАЧБЕК-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так то яким способом?
Яким є первоначальний ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF ХАЧБЕК-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
У розпорядження експерта надати:
ухвалу слідчого судді про призначення судово-трасологічної експертизи;
автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF ХАЧБЕК-В номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Володимира Великого, 29, м. Тараща Київська область.
Забезпечення доставки матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Таращанського ВП Миронівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.
В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1