Справа № 445/687/19
провадження № 1-кс/445/294/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

15 травня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення судової автотехнічної експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.
Клопотання мотивує тим, що 15 квітня 2019 року, близько 17 год. 40 хв. на 53 км. відрізку дороги Тернопіль - Львів - Рава Руська, що є об`їзною дорогою м. Золочів Львівської області, неподалік с. Підгороднє, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем "Mercedes Vito", д.р.н. НОМЕР_1 здійснюючи виїзд із другорядної смуги руху, не переконавшись в безпеці та не надавши переваги транспортному засобу, який здійснює рух по головній дорозі виїхала на вказаний відрізок дороги, де допустила зіткнення із скутером "Honda Dio" без н/з, під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого водій скутера ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав перелом обох гомілок, ЗЧМТ.

15 квітня 2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про призначення судової автотехнічної експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні № 0000190 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи могла відбулися дана дорожньо-транспортна пригода за таких обставин, як на це вказує водій ОСОБА_5 відносно механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди в цілому?

2.Як в даній дорожній ситуації повинна була діяти водій автомобіля марки «Mercedes Benz Vito 115 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 у відповідності з технічними вимогами чинних Правил дорожнього руху?

3.Чи мала водій автомобіля марки «Mercedes Benz Vito 115 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення із скутером марки «Honda Dio» без н/з під керуванням ОСОБА_8 в момент виїзду автомобіля марки «Mercedes Benz Vito 115 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 із вулиці Тернопілська в м. Золочів на автодорогу Тернопіль Львів Рава Руська діючи у відповідності до технічних вимог чинних ПДР?

4.Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Mercedes Benz Vito 115 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічним вимогам чинних ПДР?

5.Як повинна була діяти водій автомобіля «Mercedes Benz Vito 115 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

6.Чи знаходяться дії водія автомобіля «Mercedes Benz Vito 115 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , з технічної точки зору, у причинному зв`язку із фактом ДТП?

7.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій скутера марки «Honda Dio» без н/з - ОСОБА_8 у відповідності з технічними вимогами чинних Правил дорожнього руху?

8.Чи мав водій скутера марки «Honda Dio» без н/з - ОСОБА_8 технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем марки «Mercedes Benz Vito 115 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 в момент виїзду автомобіля із вулиці Тернопілська в м. Золочів на автодорогу Тернопіль Львів Рава Руська діючи у відповідності до технічних вимог чинних ПДР?

9.Чи міг водій скутера марки «Honda Dio» без н/з - ОСОБА_8 уникнути зіткнення із автомобілем марки «Mercedes Benz Vito 115 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 в момент виїзду автомобіля із вулиці Тернопільська в м. Золочів на автодорогу Тернопіль Львів Рава Руська, якщо б не змінював свою смугу руху із крайньої правої до роздільної лінії протилежного напрямку руху автомобілів?

10.Чи відповідали дії водія скутера марки «Honda Dio» без н/з - ОСОБА_8 технічним вимогам чинних ПДР?

11.Як повинен був діяти водій автомобіля «Honda Dio» без н/з - ОСОБА_8 , у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

12.Чи знаходяться дії водія автомобіля ««Honda Dio» без н/з - ОСОБА_8 , з технічної точки зору, у причинному зв`язку із фактом ДТП?

13.Що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди?

Виконання вказаної судової автотехнічної експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна, 24, м. Львів).
Доручити старшому слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати експерту (експертам) необхідні вихідні дані та матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).
Доручити старшому слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 отримати висновок судової автотехнічної експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1