Справа № 459/267/19
Провадження № 1-кп/444/119/2019
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

21 березня 2019 року колегія суддів Жовківського районного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001902 від 02.11.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
25 лютого 2019 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 06.02.2019 року поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України .

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того прокурор подав на адресу суду цивільний позов до обвинувачених, який просить прийняти до розгляду.

Обвинувачені, захисники обвинувачених не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Не заперечили проти прийняття позову до розгляду.

Інших клопотань не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Однак вирішення такого питання відбувається за власною ініціативою суду або за клопотанням обвинуваченого, його захисника, законного представника чи за клопотанням прокурора.

Оскільки клопотань про складання досудової доповіді на адрес суду не надійшло, колегія суддів вважає, що згідно ч. 5 ст. 314 КПК України не слід зобов`язувати представника уповноваженого органу з питань пробації складати досудову доповідь.

Виходячи з вище наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження колегія суддів прийшла до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні .

Крім того колегія суддів вважає, що цивільний позов прокурора слід прийняти до розгляду, обвинувачених визнати цивільними відповідачами, а Державне підприємство "Дирекція по будівництву об`єктів" цивільним позивачем.

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001902 від 02.11.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України на 26 березня 2019 року о 13:45 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Прийняти позовну заяву прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Державного підприємства "Дирекція по будівництву об`єктів" до ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення до розгляду.

Визнати Державне підприємство "Дирекція по будівництву об`єктів" цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 визнати цивільними відповідачами.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3