УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 16 серпня 2018 року надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги вказує, що ним 10 серпня 2018 року на адресу ГУ НП у м.Києві направлено повідомлення про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_3 , а саме: вимагання грошових коштів.

Вказану заяву отримано уповноваженою особою ГУ НП у м.Києві 13 серпня 2018 року, проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав в поновному обсязі, просив скаргу задовольнити.

Слідчий ГУНП у м.Києві в судове засідання не з`явився, відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 10 серпня 2018 року до ГУНП у м.Києві поштовим відправленням №219 повідомлення з викладенням обставин про вчинення кримінального правопорушення.

Дана повідомлення 13 серпня 2018 року отримано уповноваженою особою ГУНП у м.Києві, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення.

На час розгляду скарги в суді відомості, викладені адвокатом ОСОБА_4 в повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Проте вказані вимоги уповноваженою особою ГУНП у м.Києві не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в повідомленні адвоката ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, після надходження повідомлення у встановлений законом строк не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданим адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, яке отримано уповноваженою особою Головного управління Національної поліції у м.Києві 13 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 02 листопада 2018 року о 15 год. 10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1