Справа № 366/2549/18
Провадження № 1-кп/366/176/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

(секретар судового засідання ОСОБА_2 ),

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження № 0000336, внесене в ЄРДР 19.08.2018, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася та зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта неповна середня, неодружена, утриманців не має, не працює, раніше не судима,

за ч.2 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 спільно з іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, 23.07.2018 року приблизно о 8 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні ферми ТОВ «Агрофірма Вовчків», що знаходиться за адресою вул. Травнева, 1б, с. Вовчків Поліського району Київської області, після спільного розпиття алкогольних напоїв, вирішили вчинити таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_4 .

В подальшому ОСОБА_5 , разом з іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи у приміщенні ферми ТОВ «Агрофірма Вовчків», маючи вільний доступ, діючи групою осіб, поєднаною спільним умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, з метою власного збагачення, викрали бувшу у використанні автомобільну акустику марки «Blaupunkt» модель GTx 693 SС вартістю 699,67 грн., бувший у користуванні шуруповерт марки «Зенит» модель ЗШ-550 вартістю 392,33 грн., бувший у користуванні велосипед марки «Україна» модель 111-431 вартістю 933, грн.. та два мішки часнику, вагу і вартість якого встановити не вдалося.

В подальшому ОСОБА_5 разом з іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з викраденим майном покинули приміщення ферми ТОВ та розпорядились викраденими речами на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винною себе визнала повністю і дала показання, які зводяться до того, що у липні 2018 року вона сиділа на фермі у с. Вовчків за столом. Фактично вона там живе. У вікно постукав ОСОБА_6 , який приніс пляшку. Вони випили. Тоді ОСОБА_6 побачив часник. Запропонував набрати пару мішків та продати його. Там же взяли велосипед, шуруповерт. Акустику (колонки) брав ОСОБА_7 . Викраденим розпорядились на власний розсуд. У скоєному вона щиро розкаюється, запевняє, що більше таке не повториться. Просить суворо не карати.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, оскільки викладене в обвинувальному акті підтверджено показаннями самої обвинуваченої, і ніким не оспорюється. Учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності позиції обвинуваченої немає, і сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої суд визнає її щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 у відповідності до ст.65 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення і попередження нових злочинів, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який кримінальним законом віднесено до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, по місцю проживання характеризується посередньо, як особа, яка ніде не працює, у громадських місцях і побуті поводить себе задовільно. Обвинувачена на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до досудової доповіді, отриманої судом від органу пробації, останній прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, вона не становить високої небезпеки для суспільства ( в т.ч. окремих осіб).

Потерпілий у судовому засіданні також просив призначити якнайменше покарання для обвинуваченої.

Тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід обрати міру покарання у виді обмеження волі в межах санкції ст. 185 ч.2 КК України, а також застосувати щодо призначеного покарання норму ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробовуванням, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченої не обиралась.

Долю речових доказів вирішено згідно ст. 100 КПК України (передано потерпілому).

Цивільний позов не заявлений.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченої слід стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта (вартість судової експертизи у сумі 429 грн.

Керуючись ст. ст. 349, 367-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням і призначити іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену такі обов`язки:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 429 грн. (вартість судової товарознавчої експертизи).
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження, якщо його не скасовано, після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1