УХВАЛА
Справа № 486/399/19
Провадження № 1-в/486/19/2019
22 березня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Южноукраїнську Миколаївської області подання начальника Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованому та проживаючому: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 26.11.2013 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Покарання відбував в Арбузинській ВК № 83 та звільнився 17 жовтня 2017 року,

В C Т А Н О В И В
26 лютого 2019 року начальник Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що відносно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців та встановлені обмеження з якими ОСОБА_4 було ознайомлено 30.10.2017 року. Під час встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово порушував його правила, а саме 03.04.2018 року о 23 годині 35 хвилин, 29 вересня 2018 року о 22.09 годині та 01.02.2019 року о 22.50 годині був відсутній за місцем мешкання, про що йому було винесено відповідні попередження. В зв`язку з порушенням ОСОБА_4 правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, просив продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд проводити розгляд подання без його участі.
З врахуванням положень ч.5 ст. 539 КПК України - суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 3 п. в Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" (з наступними змінами і доповненнями" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Підставою для цього відповідно до п."4" ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Вимрогами статті 6 даного Закону визначено термін на який встановлюється адміністративний нагляд, а саме від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
При цьому, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
З урахуванням вищенаведеного, тієї обставини, що відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, однак, як вбачається з наявних у матеріалах справи постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та попереджень про припинення антигромадської поведінки, які було оголошено ОСОБА_4 під підпис, останній не припинив своєї антигромадської поведінки, термін для погашення або зняття судимості ОСОБА_4 не скінчився, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та продовження ОСОБА_4 встановленого відносно нього постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 року адміністративного нагляду строком на 6 місяців.
Керуючись ст. 158 КВК та ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі", суд

У Х В А Л И В
Подання начальника Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.
Продовжити встановлений ОСОБА_4 постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 року адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1