Справа № 611/285/19
Провадження № 1 кс/611/128/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи з метою встановлення наявності чи відсутності в пожежному смітті сторонніх речовин та горючих матеріалів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2019 року, до чергової частини Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він прохає вжити заходи до невідомої особи, яка 23.03.2019 близько 01-20 години, навмисно, шляхом підпалу, пошкодила його майно, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті злочинних дій з збоку невстановленої особи потерпілому було спричинено матеріальний збиток.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 23.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

23.03.2019 під час проведення огляду місця пригоди було виявлено та вилучено пожежне сміття.

Клопотання обґрунтовується тим, що для встановлення наявності чи відсутності в пожежному смітті сторонніх речовин та горючих матеріалів, має істотне значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання судового експерта, тому є необхідність проведення судової експертизи на наявність горючих матеріалів.
Сторона кримінального провадження, який подав клопотання - слідчий СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що згідно частині 3 статті 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.
Відповідно до частин 1, 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Частиною 1 статті 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для встановлення наявності чи відсутності в пожежному смітті сторонніх речовин та горючих матеріалів має істотне значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання судового експерта, тому погоджується зі стороною кримінального провадження про необхідність проведення судової експертизи на наявність горючих матеріалів в пожежному смітті.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, оскільки даний захід слідчих дій обумовлений необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для кримінального провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 23.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертові експертної установи Харківського НДІ СЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
На вирішення судової експертизи поставити такі питання:

-чи є у згорілих залишках пожежного сміття, вилученого з місця події, сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, легкозаймистих або горючих рідин?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1