Справа № 565/7/19
Провадження № 1-кс/565/13/19
У Х В А Л А

03 січня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вараського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Вараського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У клопотанні просить перед експертом поставити наступні питання:

-чи являється, представлена на експертизу, суха, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору у поліетиленовому пакеті, який міститься в спец. пакеті з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером №EXPO163568 та суха, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору у поліетиленовому пакеті «зіплок», який міститься в спец. пакеті з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером №EXPO163563 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
-якщо так, то які саме і яка їх маса?
Клопотання обґрунтовує тим, що Вараським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.19 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

02 січня 2019 року о 13 год. 10 хв, до чергової частини Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшов рапорт слідчого СВ Вараського ВП ОСОБА_3 про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0000379 за ч. 3 ст. 185, було виявлено факт вчинення нового кримінального правопорушення, а саме надання ОСОБА_4 свого помешкання для виготовлення та вживання наркотичних засобів, що містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
Дані відомості, 02.01.2019, у відповідності до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК та п.п.2,3 розділу І, п.п.1,2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06.04.2016 внесено до ЄРДР під №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 317 КК України.
В рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000379 від 04.11.2018, 14.12.2018 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Під час обшуку у приміщенні вищевказаної квартири з поміж іншого було виявлено та вилучено:
1.Поліетиленовий пакет із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який упаковано у спец. пакет з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером №EXPO163568;
2.Поліетиленовий пакет «зіплок» із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору який упаковано у спец. пакет з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером №EXPO163563.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, слідчий клопоче про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Суд врахував наступні обставини.

Судом встановлено, що СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000002 від 02.01.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.19, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що за адресою м.Рівне, вул.Гагаріна, буд.39.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чи являється, представлена на експертизу, суха, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору у поліетиленовому пакеті, який міститься в спец. пакеті з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером №EXPO163568 та суха, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору у поліетиленовому пакеті «зіплок», який міститься в спец. пакеті з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером №EXPO163563 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
-якщо так, то які саме і яка їх маса?
Доручити слідчому відділені Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надати для дослідження експертам:
- ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;
- спец. пакет з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером №EXPO163568, в якому міститься суха, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору у поліетиленовому пакеті;
- спец. пакет з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером №EXPO163563, в якому міститься суха, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору у поліетиленовому пакеті «зіплок».
- в разі необхідності - матеріали кримінального провадження №0000002.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені діючими методиками.

У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за адресою: вул. Правика, 5, м.Вараш, Рівненської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5