Справа №560/155/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 24.01.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, освіти середньої-спеціальної, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 24.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України

Так, 15 вересня 2015 року в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА, розташованому за адресою: вул. Воробинська, 14а, м. Дубровиця Рівненської області, подав до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області заяву та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 15 вересня 2015 року. Будучи під підпис ознайомленим про обов`язок повідомлення протягом місяця Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області, про зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, в це й же день 15 вересня 2015 року не повідомив вищевказану організацію про те, що він 29 березня 2015 року, придбав автомобіль марки "Volkswagen Caddy", вартістю 55 000 грн., внаслідок чого отримав субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, електропостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 (в редакції від 01.10.2015 року).

Неповідомлення Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень які здійсненні протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призвело до виплаченої житлової субсидії сім`ї ОСОБА_4 , за період з 01 вересня 2015 року по 31 серпня 2016 року, за рахунок коштів бюджету, на загальну суму 8767 гривень 64 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 заволодів чужим майном (бюджетними коштами в якості виплаченої житлової субсидії в сумі 8767 гривень 64 копійки, шляхом обману (не повідомив про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійсненні протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії).

Крім того, 15 вересня 2015 року в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА, розташованому за адресою: вул. Воробинська, 14а, м. Дубровиця Рівненської області, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, вирішив подати уповноваженим особам вказаного Управління завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії, а саме:

будучи під підпис проінформованим про обов`язок повідомлення структурного підрозділу з питань соціального захисту населення щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово - комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, будучи під підпис попередженим про те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання. З метою отримання житлової субсидії, ОСОБА_4 , подав до Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА, тобто передав уповноваженим особам вказаного Управління завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106) від 15 вересня 2015 року, яка містить відомості, що не відповідають дійсності, а саме: в розділі 3 "Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії" вказаної Декларації у графі "Вид придбаного майна або оплачених послуг" Розділу 3 цієї Декларації зазначено відмітку "не придбали", в той час коли насправді ОСОБА_4 , 29 березня 2015 року придбав автомобіль марки "Volkswagen Caddy", вартістю 55 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, подав до Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 28 грудня 2015 року, який містить неправдиві відомості про майно, що вплинули на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру, чим порушено вимоги п.п. 5 п. 5, абз. 4 п. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг: придбання скрапленого газу, електропостачання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848, що призвело до надміру виплаченої житлової субсидії за період з 01 вересня 2015 року по 31 серпня 2016 року, за рахунок коштів бюджету, на загальну суму 8767 гривень 64 копійки.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Своє клопотання обвинувачений ОСОБА_4 мотивує тим, що завдана майнова шкода на загальну суму 8767,64 грн. відшкодована в повному обсязі шляхом повернення грошових коштів у дохід держави. Окрім того, він є особою, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненні злочину. Вважає, що у даному випадку його дії підпадають під норми ст. 45 КК України, відповідно до якої передбачена процедура звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 подав письмову заяву в якій зазначає, що дає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , яка, згідно постанови про призначення групи прокурорів від 05 березня 2019 року, входить в групу прокурорів по даному кримінальному провадженні, зазначила, що ОСОБА_4 щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочинів. Крім того, ОСОБА_4 вчинив злочин вперше, вчинені ним дії не утворюють повторності злочинів, останній вчинив одне діяння, що кваліфікується за двома статтями Кримінального Кодексу України, а саме ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, кожна з яких передбачає злочин невеликої тяжкості. Однак, враховуючи те, що ОСОБА_4 , подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та письмову заяву про те, що він згідний, щоб його звільнили від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, вважає, що у даному випадку дії ОСОБА_4 підпадають під норми ст. 45 КК України, відповідно до якої передбачена процедура звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а тому не заперечує проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Представник потерпілого Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА - ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, так як збитки повністю відшкодовані в дохід держави.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому. На стадії досудового розслідування активно сприяв у розкритті вчинених злочинів. Вчинені ним діяння належить до злочинів невеликої тяжкості, збитки завдані злочином відшкодовано.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України підлягає закриттю, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 286, 314, 370, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задоволити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, освіти середньої-спеціальної, громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №0000041 від 24 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1