У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово - автотехнічної експертизи (кримінальне провадження № 0000804),-

Встановив:

В клопотанні слідчого поставлене питання про призначення судово автотехнічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000804 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження 0000804, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 23.12.2018 близько 13 год 18 хв на 110 км + 400 м автошляху Дніпро-Царичанка-Кобеляки- Решетилівка рухався автомобіль Peugeot Expert, д.н. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , що здійснював розворот, увімкнувши перед цим лівий поворот (що попереджує про зміну напрямку руху), не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Chery Amulet, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_3 ), який є власником цього транспортного засобу та здійснював обгін автомобіля, й в свою чергу не врахував дорожню обстановку та при виникненні перешкоди не вжив заходів по зменшенню швидкості руху та безпечного її об`їзду.

Після ДТП, ОСОБА_5 звернувся до приймального відділення Кобеляцької ЦРЛ.

За вказаним фактом слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР № 0000804 від 24.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вихідні дані :

Вид пригоди зіткнення;

ДТП здійснена: за межами населеного пункту, у світлий час доби, в дощову погоду;

На проїжджій частині дороги нанесена дорожня розмітка 1.8;

ДТП відбулося без гальмування ( відповідно до схеми місця ДТП);

Технічний стан автомобіля марки Peugeot Expert, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , справний;

Технічний стан автомобіля марки Chery Amulet, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , справний;

Контакт відбувся передньою частиною автомобіля марки Chery Amulet, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та лівою боковою частиною автомобіля марки Peugeot Expert, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Час, який пройшов з моменту зміни напрямку руху автомобіля марки Peugeot Expert, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 до моменту зіткнення з автомобілем марки Chery Amulet, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , становить 2 с.

В момент початку зміни напрямку руху автомобіля марки Peugeot Expert, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки Chery Amulet, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 знаходився на зустрічній смузі руху.

Відомості про завантаження автомобіля марки Peugeot Expert, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 : один пасажир;

Відомості про завантаження автомобіля марки Chery Amulet, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 : два пасажири;

Тип дорожнього покриття: асфальтобетон, мокре;

Стан дорожнього покриття: мокре, однорідне;

Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка;

Момент виникнення небезпеки для водія автобіля марки Chery Amulet, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , настає з моменту початку зміни напрямку руху автомобіля марки Peugeot Expert, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 в бік зустрічної смуги руху;

Оглядовість водію автомобіля нічим не обмежена.

Швидкість руху автомобіля Chery Amulet, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 95-100 км/год;

Дозволена швидкість руху за межами населеного пункту не більше 90 км/год.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за № 0000804 від 24.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово - автотехнічної експертизи (кримінальне провадження № 0000804) - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000804 від 24.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи мав водій автомобіля марки Peugeot Expert, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці, технічну можливість попередити дану ДТП ?

2. Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки Peugeot Expert, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці, невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням цієї пригоди?

3. Чи мав водій автомобіля Chery Amulet, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці, технічну можливість попередити цю ДТП ?

4. Чи вбачаються в діях водія автомобіля Chery Amulet, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 , в цій дорожній обстановці, невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

Для дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000804 від 24.12.2018, яке упаковано в паперовий пакунок, верхній клапан якого заклеєний та скріплений двома печатками «Кобеляцький відділ поліції, для пакетів № 122».

Доручити проведення судово - автотехнічної експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України , попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя