Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/420/19
У Х В А Л А
"14" травня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника колонії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.09.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.12.2015 року вирок змінено в частині призначеного покарання, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, з огляду на те, що він в період відбування покарання став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить його умовно-достроково звільнити від відбуття призначеного покарання. Суду пояснив, що він відбув більшу частину свого покарання, має двохмісячну дитину, яка потребує його догляду та піклування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки засуджений під час відбуття покарання не довів свого виправлення.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, має два стягнення, заохочень не має, не довів свого виправлення.

Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.

Із копії вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2015 року судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, 71 КК України до 5 років позбавлення волі (а.с.13-14 особ.справи).
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.12.2015 року вирок змінено в частині призначеного покарання, вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України покарання ОСОБА_4 вважати призначеним шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та невідбутої частини покарання за вироком Віннницького міського суду від 10.10.2013 року у виді 5 років позбавлення волі (а.с.18-19 особ.справи).
Згідно Витягу з протоколу №22 від 29.11.2018 року ОСОБА_4 відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України (а.с.94 особ.справи).
Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_4 ( а.с.109 особ.справи) судом встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується негатвино, допустив два порушення режиму відбування покарання, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Підпадає під застосування ст. 81 КК України (умовно-дострокове звільнення по відбуттю 2/3 строку покарання 16.11.2018 року, рішенням адміністрації установи від 29.11.2018 року, протокол №22 відмовлено) (а.с.109 особ.справи).
Із довідки по особовій справі про заохочення та стягнення відносно засудженого ОСОБА_4 (а.с.110 особ.справи) встановлено, що останній заохочень не має. Має два стягнення - постанова від 21.10.2017 року оголошено догану, постанова від 08.02.2019 року оголошено догану.

Відповідно до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, засудженого, представника колонії, суд вважає, що клопотання в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання на шлях виправлення не став, має два стягнення, заохочень не має, а тому суд вважає, що в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання необхідно відмовити.

Керуючись ст.377, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1