Справа № 190/120/19
Провадження №1-в/190/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 16.12.2015р. ОСОБА_4 засуджений Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.304 із застосуванням ст.ст.70,71 КК України до 9р. позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання з 31.08.2015р. вирок набрав законної сили 24.03.2016р.

19.07.2016р. ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області осудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2015р., строк попереднього ув`язнення з 31.08.2015р. по 23.03.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З 26.12.2018 року засуджений відбуває покарання в ДУ П`ятихатській виправній колонії № 122 в Дніпропетровській області.

Прокурор клопотання не підтримав, представник ПВК № 122, осуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримали.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення осудженого з 31.08.2015р. по 23.03.2016р. вже враховано осудженому в строк відбуття покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2015р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в зв`язку з чим в задоволені клопотання слід відмовити.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
В повторному зарахуванні строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 31.08.2015р. по 23.03.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в строк відбування покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2015р. відмовити так як останній вже враховано осудженому.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя