Дата документу 16.01.2019 Справа № 554/8503/18
Провадження № 1-кс/554/1092/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2019 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність працівників УСБУ у Полтавській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 04.10.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_3 з метою усунення обставин, які можуть викликати сумніви в її об`єктивності та неупередженості, заявила собі самовідвід, оскільки заявник оскаржує бездіяльність відповідальних осіб УСБУ у Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин, який, на його думку, вчинений суддею Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 , з якою вона працює в одному суді.

В судове засідання учасники не з`явились.

Від слідчого судді ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про самовідвід за вказаної явки учасників.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід з таких підстав.

Встановлено, що 23.10.2018 до Октябрського районного суду м. Полтава надійшла скарга №554/8503/18 (провадження №1-кс/554/349/2019) ОСОБА_4 на бездіяльність працівників УСБУ у Полтавській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 04.10.2018 року, яка згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді 15.01.2019 передано слідчому судді ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи ту обставину, що слідчий суддя ОСОБА_3 працює в Октябрському районному суді м.Полтави разом зі слідчим суддею ОСОБА_5 , а тому у неї є підстави для подання заяви про самовідвід з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості при розгляді зазначеної скарги, як слідчого судді, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України, у зв`язку з чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80,81 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Передати справу №554/8503/18; провадження 1-кс/554/349/2019 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників УСБУ у Полтавській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 04.10.2018 року, до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1