Справа № 570/1305/19
Номер провадження 1-кс/570/384/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 14 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що в період з 11 год. 30 хв. до 17 год. 30 хв. 13 березня 2019 року, невстановлена особа, маючи умисел не таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність вчинюваних нею дій, шляхом підбору ключа, незаконно проникла до підсобного господарчого приміщення, належного ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала високовольтний електричний двигун, чим завдала матеріальної шкоди.

13 березня 2019 року, в ході проведення огляду місця події, а саме господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на дверях підсобного приміщення (літньої кухні) було виявлено два сліди пальців рук, відбитки яких вилучено та в подальшому упаковано до спеціального пакету - Україна МВС експертна служба № 0922983.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеному 14 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події фрагменти папілярних узорів?
-якщо так, то чи належать вилучені під час огляду місця події фрагменти слідів папілярних узорів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

Для проведення експерту(-ам) надати:

- два фрагменти слідів папілярних узорів, які виявлені та вилучені в ході проведення ОМП 13.03.2019 в с.Шпанів, вул.Заріччя, 33, Рівненського та упаковані до спеціального пакету - Україна МВС експертна служба № 0922983.

- дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку упаковано до спеціального пакету - Україна МВС Експертна служба № 0922958.

Надати експерту(ам) дозвіл, в разі необхідності, на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст.384, 385 КК України.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1