Справа № № 585/1610/19
Номер провадження 1-кс/585/612/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 травня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019 року старший слідчий Роменського ВП ОСОБА_3 , після усунення недоліків, звернулася до слідчого судді із клопотанням в якому просить, з метою збереження речових доказів, накласти арешт, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись: Рамою вікна з пошкодженим склом; 5-ма слідами пальців рук; Мобільним телефоном з зарядним пристроєм Nokiaімеі: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 ; Ліхтариком синьо-білого кольору; Засохлими слідами речовини бурого кольору; Уламками скла зі слідами бурого кольору; Трьома металевими предметами ззовні схожими на ножі; Мобільним телефоном з зарядним пристроєм Nokia імеі: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 ; Вилученою речовиною бурого кольору (на огороді) разом з рослинністю та зразком землі; Контрольним зразком ґрунту; Двома мотузками, газетою зкомкана всередині з фрагментами пружини, аркушем паперу формату А4 з рукописним текстом; Заколкою з волосся трупа жіночої статі; Парою гумових тапок чорного кольору; Кепкою чоловічою; Валянком на праву ногу з галошою; Гіпсовим зліпком виготовленим зі сліду низу підошви взуття.
В клопотанні зазначається, що 06.05.2019 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 мешканця АДРЕСА_1 , про те, що ним на городі виявлено тіла його сусіда ОСОБА_5 , 1955 р.н., та можливо, сестри останнього. На місці події заявник бачив кров та сліди волочіння, тіла вдягнуті, але без взуття. Виїздом на місце пригоди на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за вказаною адресою та його сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , зі слідами насильницької смерті. За даним фактом 06.05.2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
06.05.201 під час проведення обшуку домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , яке згідно довідки з сільської ради належить ОСОБА_7 , 1928 р.н., в якому вона проживала разом з ОСОБА_5 було вилучено: Раму вікна з пошкодженим склом; 5 слідів пальців рук; Мобільний телефон з зарядним пристроєм Nокіаімеі: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 ; Ліхтарик синьо-білого кольору; Засохлі сліди речовини бурого кольору; Уламки скла зі слідами бурого кольору; Три металеві предмети ззовні схожі на ножі; Мобільний телефон з зарядним пристроєм Nokia імеі: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 .
06.05.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці за вказаною адресою було вилучено: Речовину бурого кольору на огороді разом з рослинністю та зразком землі; Контрольний зразок ґрунту, 3 кишені трупа ОСОБА_5 дві мотузки, газета зкомкана всередині з фрагментами пружини, аркуш перу формату А4 з рукописним текстом; Заколка з волосся трупа ОСОБА_6 ; Пару гумових тапок чорного кольору; Кепку чоловічу (яка імовірно належала ОСОБА_5 , 1955 р.н.); Валянок на праву ногу з галошою, котрий знаходився поблизу трупа ОСОБА_5 , 1955 р.н.; Гіпсовий зліпок з сліду низу підошви взуття виявленого на земельній ділянці поблизу місця, де знаходилися трупи ОСОБА_5 , 1955 р.н. та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
07.05.2019до Роменського міськрайонного було спрямовано клопотання про накладення арешту на вилучене майно в ході проведення обшуку та огляду місця події від 06.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

Підтверджуючі документи на право власності на вилучене відсутні, вилучене знаходилося на території домогосподарства, яке згідно довідки з сільської ради належить ОСОБА_7 , 1928 р.н., в якому вона проживала разом з ОСОБА_5 , 1955 р.н. (труп якого було виявлено на земельній ділянці на території домогосподарства).
Метою вилучення зазначеного - є збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також запобігання спробам приховання, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, псування, оскільки вказане майно зберегло на собі сліди злочину. Підставою вилучення є проведення в подальшому слідчих дій з зазначеним майном в тому числі призначення ряду експертиз по кримінальному провадженню та встановлення осіб яким належить вилучене майно (потерпілим чи винним).
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву з проханням клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує і прохає задовольнити.
ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася.
Згідно вимог ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000296 за п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що вказані в клопотання речі, мають значення речового доказу, суд приходить до переконання, що клопотання про арешт є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню і на вказане майно необхідно накласти арешт із забороною користування та розпорядження.
Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту на вказане майно.
Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296, з забороною користуватись, розпоряджатись наступним майном:
1)Рамою вікна з пошкодженим склом;
2)5-ма слідами пальців рук;
3)Мобільним телефоном з зарядним пристроєм Nokiaімеі: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 ;
4)Ліхтариком синьо-білого кольору;
5)Засохлими слідами речовини бурого кольору;
6)Уламками скла зі слідами бурого кольору;
7)Трьома металевими предметами ззовні схожими на ножі;
8)Мобільним телефоном з зарядним пристроєм Nokia імеі: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 ;
9)Вилученою речовиною бурого кольору (на огороді) разом з рослинністю та зразком землі;
10) Контрольним зразком ґрунту,
11) Двома мотузками, газетою зкомкана всередині з фрагментами пружини, аркушем паперу формату А4 з рукописним текстом;
12)Заколкою з волосся трупа жіночої статі;
13)Парою гумових тапок чорного кольору;
14)Кепкою чоловічою;
15)Валянком на праву ногу з галошою;
16)Гіпсовим зліпком виготовленим зі сліду низу підошви взуття;
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Клопотання про скасування арешту майна може бути розглянуте під час досудового розслідування слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Слідчий суддя: підпис ...
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1