йСправа № 304/1523/18 Провадження № 1-кс/304/618/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 10 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивує тим, що 10 листопада 2018 року о 00.46 год. зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що по вул.Ужгородській в м. Перечин, водій невстановленого автомобіля здійснив наїзд на пішохода, який від отриманих травм помер на місці події. Виїздом на місце події СОГ та ГРПП встановлено, що померлим є ОСОБА_6 , який 10 листопада 2018 року близько 00.25 год. рухався пішки по вул.Суворова в м.Перечин в напрямку м.Ужгород, де близько 00.43 год. на відстані 200 метрів від будинку АДРЕСА_1 був виявлений ОСОБА_5 , без ознак життя з наявними тілесними ушкодженнями, характерними при ДТП. Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 10 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. В ході пошукових заходів встановлено, що особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення на місці події та на шляхах ймовірного підходу до такої та відслідковування прилеглої території використовували засоби мобільного зв`язку. На підставі рапорту ІНФОРМАЦІЯ_1 вих. № 5854/106/25/3-2018 від 12.11.2018 року встановлено, що місце події та шляхи ймовірного відходу злочинців знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами: 1) місце події: АДРЕСА_2 , (з координатами за період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 12 год. 00 хв. 10.11.2018 року) ІНФОРМАЦІЯ_2 52581; CID 31852, 34382; - ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 15396, 16867, 25396; - ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC - 54901; CID 1296. 2) можливі шляхи відходу злочинців: м.Перечин, вул.Ужанська (залізничний переїзд), (з координатами за період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 12 год. 00 хв. 10.11.2018 року.) ІНФОРМАЦІЯ_2 52581; CID -16726, 16773, 16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54269, 54268, 8072. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 4202, 4201, 202, 201, 4402, 4203. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC -2401; CID 50147, 50142, 50146, 50141. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 54901; CID 31293,11293. 3) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (Ресторан Під замок), (з координатами за період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 12 год. 00 хв. 10.11.2018 року.) ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 52581; CID 8452, 8454, 31031, 8453, 16633, 31032. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 1202, 1203, 1201, 2131, 7071, 11905, 22055, 12055. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52401; CID 50136, 50132, 50135, 50137. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52403; CID 55. Лайф LAС 54901; CID 21281, 21283. 4) можливі шляхи відходу злочинців: заїзд в с.Оноковці, вул.Головна, №б/н, (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») Ужгородського району (з координатами за період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 12 год. 00 хв. 10.11.2018 року.) - ІНФОРМАЦІЯ_2 52581; CID 54324; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 11925, 21925. Лайф LAC -54901; CID 685, 4511, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - розташованого в АДРЕСА_5 , а тому старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судове засідання старший слідчий Перечинсього ВП ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання, у якому просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без його участі, при цьому підтримує таке в повному обсязі з підстав зазначених у ньому. Крім цього, відповідно до ч.6 ст.107 КПК України не заперечує проти незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду вищевказаного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та не заперечує проти визнання таких дій та їх результатів здійснення чинними.

«ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неприбуття слідчого суддю не повідомили, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)... Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як встановлено у судовому засіданні, що 10 листопада 2018 року вищезазначену в клопотанні подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно №0000463, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Також встановлено, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні має значення інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, а саме: 1) місце події: АДРЕСА_2 , (з координатами за період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 12 год. 00 хв. 10.11.2018 року) ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 52581; CID 31852, 34382; - ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 15396, 16867, 25396; - ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC - 54901; CID 1296. 2) можливі шляхи відходу злочинців: м.Перечин, вул.Ужанська (залізничний переїзд), (з координатами за період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 12 год. 00 хв. 10.11.2018 року.) ІНФОРМАЦІЯ_2 52581; CID -16726, 16773, 16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54269, 54268, 8072. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 4202, 4201, 202, 201, 4402, 4203. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC -2401; CID 50147, 50142, 50146, 50141. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 54901; CID 31293,11293. 3) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (Ресторан Під замок), (з координатами за період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 12 год. 00 хв. 10.11.2018 року.) ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 52581; CID 8452, 8454, 31031, 8453, 16633, 31032. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 1202, 1203, 1201, 2131, 7071, 11905, 22055, 12055. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52401; CID 50136, 50132, 50135, 50137. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52403; CID 55. Лайф LAС 54901; CID 21281, 21283. 4) можливі шляхи відходу злочинців: заїзд в с.Оноковці, вул.Головна, №б/н, (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») Ужгородського району (з координатами за період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 12 год. 00 хв. 10.11.2018 року.) - ІНФОРМАЦІЯ_2 52581; CID 54324; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 11925, 21925. Лайф LAC -54901; CID 685, 4511.

Тому, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 22, 84, 131, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Перечинського відділення поліції ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, а саме: 1) місце події: АДРЕСА_2 , (з координатами за період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 12 год. 00 хв. 10.11.2018 року) ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 52581; CID 31852, 34382; - ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 15396, 16867, 25396; - ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC - 54901; CID 1296. 2) можливі шляхи відходу злочинців: м.Перечин, вул.Ужанська (залізничний переїзд), (з координатами за період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 12 год. 00 хв. 10.11.2018 року.) ІНФОРМАЦІЯ_2 52581; CID -16726, 16773, 16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54269, 54268, 8072. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 4202, 4201, 202, 201, 4402, 4203. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC -2401; CID 50147, 50142, 50146, 50141. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 54901; CID 31293,11293. 3) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (Ресторан Під замок), (з координатами за період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 12 год. 00 хв. 10.11.2018 року.) ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 52581; CID 8452, 8454, 31031, 8453, 16633, 31032. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 1202, 1203, 1201, 2131, 7071, 11905, 22055, 12055. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52401; CID 50136, 50132, 50135, 50137. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52403; CID 55. Лайф LAС 54901; CID 21281, 21283. 4) можливі шляхи відходу злочинців: заїзд в с.Оноковці, вул.Головна, №б/н, (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») Ужгородського району (з координатами за період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 12 год. 00 хв. 10.11.2018 року.) - ІНФОРМАЦІЯ_2 52581; CID 54324; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 11925, 21925. Лайф LAC -54901; CID 685, 4511.

Строк дії даної ухвали до 13 грудня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1