УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001308 від 27.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 21.12.2018 року звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого № 117829 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.11.2016, приблизно о 21.10, в районі буд. АДРЕСА_2 , сталося зіткнення автомобіля «Infiniti QX70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , з автомобілем «Renault Fluence 1.6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водії та пасажири автомобілів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1486-А/16 від 01.03.2017 у ОСОБА_5 діагноз «закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку» вказаний в консультативному укладенні № 10/21366 від 26.11.2016 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має об`єктивного клінічно-діагностичного обґрунтування, тобто не підтверджений даними клінічного спостереження динаміки неврологічного статусу та результатами додаткових інструментальних методів дослідження, що обумовлено вимогами клінічних протоколів надання медичної допомоги хворим з черепно-мозковою травмою, затверджених наказом МОЗ України від 25.04.2006 № 245. Таким чином даний діагноз не може бути прийнятий до уваги при визначенні ступеню тяжкості.

Слідчий вказує, що діагнози «забій м`яких тканин грудної клітини і передньої черевної стінки», вказаних в консультативному укладенні № 10/21366 від 26.11.2016 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та консультативному висновку з амбулаторної карти № 117829 хірургії кісті від 28.11.2016 не підтверджені об`єктивними медичними даними, тому при визначенні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, не враховувався. У зв`язку з відсутністю медичної документації, консультація рентген знімків не проводилася, з причини цього підтвердити наявність вказаного закритого перелому лівої ліктьової кістки не представляється можливим.

Слідчий зазначає, що судово-медичним експертом ОСОБА_9 направлено лист до СУ ГУНП в Харківській області, щодо надання до ІНФОРМАЦІЯ_5 медичної картки стаціонарного хворого № 117829 із ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, з метою проведення вказаної судово-медичної експертизи, а також дотримання об`єктивності та повноти досудового слідства по кримінальному провадженню, беручи до уваги, що для проведення експертизи необхідне дослідження судово-медичних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_5 для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. 27.12.2018 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001308 від 27.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки на виконання вимог ст.ст. 159, 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001308 від 27.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичної картки стаціонарного хворого № 117829, які на теперішній час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення.

Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичної картки стаціонарного хворого № 117829, які на теперішній час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали 15 днів, тобто до 11.01.2019 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1