Провадження №1-в/127/874/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

за участю учасників судового провадження:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просить суд зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня взяття його під варту і до моменту прибуття в Державну установу "Вінницька виправна колонія № 86" 17.08.2015 року, а також зарахувати всі періоди його етапування з установи виконання покарань для участі в розгляді кримінальних проваджень.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримала з наведених у ньому підстав та просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки засудженому судовими рішеннями, які набрали законної сили, вже зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в інші періоди він відбував покарання за вироком суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 01.02.2015 року, який складено старшим о/у ВКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, 01.02.2015 року було затримано ОСОБА_3 на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.08.2014 року про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

Відповідно до ували слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2015 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.04.2015 року включно.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ст. ст. 70, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Згідно із даним вироком, строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його затримання - 01.02.2015 року.

З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 06.08.2015 року вбачається, що вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 року набрав законної сили 31.07.2015 року та підлягає негайному виконанню.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ст. ст. 70, 71 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеного цим вироком, та за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 року до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.05.2016 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2015 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.09.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, до призначеного покарання шляхом часткового складання, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Згідно із даним вироком, запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою, строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 01.02.2015 року.

З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 17.12.2015 року вбачається, що вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.09.2015 року набрав законної сили 10.12.2015 року та підлягає негайному виконанню.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2016 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.09.2015 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 8 місяців. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 20.08.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2017 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2016 року - залишено без змін.

З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 03.04.2017 року вбачається, що вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2016 року набрав законної сили 14.03.2017 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2016 року зараховано ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2017 року зараховано ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2016 року.

На даний час засуджений відбуває покарання в Державній установі "Вінницька виправна колонія (№86)".

Суд зазначає, що статтею 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (набрання чинності 24 грудня 2015 року, втрата чинності 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону, - цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до вимог п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Слід зазначити, що вказаний закон не скасовував злочинність діяння та не пом`якшував відповідальність, однак покращував становище осіб, до яких застосовувалось попереднє ув`язнення. Предметом його регулювання було питання зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до положень розділу І Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2016 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 8 місяців. Напідставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 20.08.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.03.2017 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2016 року зараховано ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2017 року зараховано ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2016 року.

Крім того, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ст. ст. 70, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Згідно із даним вироком, строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його затримання - 01.02.2015 року.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 року набрав законної сили 31.07.2015 року і з цього часу засуджений розпочав відбувати покарання.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі саме у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки засудженому вже зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року та з 20.08.2016 року по 14.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а інші періоди, які просить зарахувати засуджений у строк покарання, є відбутою частиною покарання за вироком суду і будь-яка їх частина не підлягає зарахуванню в строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст.72 КК України.

Керуючись Законом України «Про попереднє ув`язнення», Законом України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя