Провадження № 1-кс/756/3352/18
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0006702 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 20.08.2018, у період часу з 05.30 год. до 06.00 год., ОСОБА_4 знаходився на 14-й лінії лісо-паркової зони с. Пуща-Водиця, у м. Києві, приблизно в 10 метрах від приватного будинку АДРЕСА_1 , де зустрів ОСОБА_5 та завдав останній численні ударів кулаками в область голови, обличчя та тулуба, , дістав із задньої кишені власних джинсів ніж та наніс ОСОБА_5 одного удару ножем в область нижньої щелепи зліва, чим спричинив останній колото-різану рану. Після чого ОСОБА_4 перебуваючи в агресивному стані продовжував реалізовувати свій злочинний умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 наносячи удари в область голови та тулуба,спричинивши потерпілій закриту травму голови та шиї,з ушкодженням кісток і внутрішніх органів,від яких остання потерла на місці.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні,а саме виявлення ознак смерті та причин настання смерті слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті, характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0006702 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам КМКБ СМЕ України в м. Києві, що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, у відділенні судово-медичної генетичної ідентифікації.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Чи може виявлена кров на мотузці походить від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи може виявлена кров на мотузці походить від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Слідчому направити експертам на дослідження мотузку із залишками бурого кольору.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0006702 від 21.08.2018року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1