Справа № 209/3921/18
Провадження № 1-кс/209/1331/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001561 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 07.11.2018 року о 09.00 годині невстановлена особа шахрайським шляхом, шляхом дзвінку з мобільного телефону № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 грн., які належать ОСОБА_4 , які він перевів на рахунок № НОМЕР_2 , чим потерпілому було завдано шкоди на вказану суму.

За даним фактом 14 листопада 2018 року були внесені відомості до ЄРДР за №0001561 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання абонентських номерів потерпілого ОСОБА_4 , оскільки він спілкувався з підозрюваним, який декілька разів дзвонив потерпілому з телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посилаючись на те, що інформація по мобільним терміналам з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення місця знаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити клопотання.

Представники операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які викликалися до суду, в судове засідання не з`явилися.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001561 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Надати старшому слідчому Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 , в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ,
- Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ,
та містять інформацію по мобільним терміналам з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням наступних даних: з`єднання абонентських номерів, зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 00 години 00 хвилин 07 листопада 2018 року по 17 грудня 2018 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 17 грудня 2018 року по 17 січня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .