Провадження № 1-кс/520/4933/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000838, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади, прокуратурою області здійснюється процесуальну керівництво у кримінальному провадженні №0000838 від 14.09.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, щодо зловживання ОСОБА_4 своїми службовими повноваженнями, що спричинило тяжкі наслідки інтересам територіальної громади. У зв`язку з виникненням підстав та наявністю достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000838 від 14.09.2018 року, прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 12.03.2019 року складено та цього ж дня повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.04.2019 року, підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади прокурора Одеської місцевої прокуратури №2. Необхідність продовження строків відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади обумовлюється тим, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 особисто знайомий зі свідками у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим існують ризики незаконного впливу останнього на свідків шляхом залякування їх як особисто, так і через інших осіб. Окрім того, у зв`язку з перебуванням підозрюваного ОСОБА_4 на посаді прокурора Одеської місцевої прокуратури №2, підозрюваний ОСОБА_4 має зв`язки з працівниками прокуратури, правоохоронних органів та суду в м. Одесі та має можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. З огляду на викладене, прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади прокурора Одеської місцевої прокуратури №2. В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади підтримав у повному обсязі. Захисник в судовому засіданні вказав, що прокурором не обґрунтовано строк, на який прокурор просить продовжити строк відсторонення його підзахисного ОСОБА_4 від посади. Зокрема, на теперішній час ОСОБА_4 перебуває у відпустці. З урахуванням викладеного, в частині відсторонення від посади не заперечував, разом з тим просив продовжити таке відсторонення строком на один місяць. Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку свого захисника, долучивши письмові заперечення на клопотання. Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 158 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали. Як вбачається з долученої до матеріалів клопотання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.04.2019 року, слідчим суддею було задоволено клопотання сторони обвинувачення про відсторонення ОСОБА_4 строком до 12.05.2019 року, від займаної посади. Зокрема, слідчим суддею під час розгляду клопотання було встановлено, що займана підозрюваним посада сприяла можливому вчиненню останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Крім того, слідчим суддею було встановлено наявність ризиків можливого незаконного впливу підозрюваного на свідків в рамках даного кримінального провадження, знищення, приховання або спотворення речей та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. Слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, й бере до уваги ту обставину, що інкриміноване підозрюваному кримінальне правопорушення пов`язане з займаною підозрюваним посадою. З огляду на ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 обіймає посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 та особисто знайомий зі свідками у кримінальному провадженні, має зв`язки з іншими працівниками правоохоронних органів та працівниками суду, має відповідні повноваження, пов`язані з займаною ним посадою, слідчий суддя приходить до переконання, що ризики, які існували на момент застосування відносно ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення останнього від займаної посади продовжують існувати. Крім того, слідчий суддя враховує, що строки досудового розслідування кримінального провадження №0000838 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 07.05.2019 року були продовжені, а відтак, слідчим суддею було встановлено необхідність в проведенні відповідних процесуальних дій в рамках даного кримінального провадження, що свідчить про те, що до закінчення строку дії попередньої ухвали про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких вказаний захід забезпечення кримінального провадження застосовувався. З урахуванням викладеного, заважаючи на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити, приховати або спотворити речі та документи, які мають значення для кримінального провадження, незаконно впливати на свідків в рамках кримінального провадження, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, існує необхідність в продовженні строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. Таким чином, керуючись ст.ст. 154, 158, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000838, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 364 КК України задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 строком до 07.07.2019 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали для виконання вручити прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та направити до Генеральної прокуратури України, прокуратури Одеської області, Одеської місцевої прокуратури №2.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1