Справа № 350/510/16-к
Провадження № 11-кп/4808/128/19
Категорія ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю секретаря с/з ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2019 року щодо ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2019 року (далі ухвала) ОСОБА_10 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про стягнення моральної шкоди та витрат на оплату правової допомоги та цивільний позов ОСОБА_8 у частині стягнення матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 оскаржили вказану ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження, який просять поновити.

В обґрунтування причин пропуску строку апелянтки-потерпілі вказують на те, що копію оскаржуваної ухвали від 17.01.2019 ними отримано лише 23.01.2019, апеляційні скарги до суду першої інстанції подано 25.01.2019, відтак, з цих підстав просять строк на апеляційне оскарження ухвали поновити та відкрити апеляційне провадження.

Прокурор в засіданні апеляційного суду проти задоволення клопотання не заперечував.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно матеріалів кримінального провадження, потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 копії оскаржуваної ухвали отримали 23.01.2019 (а.п. 215, 216 т. 1), апеляційні скарги подано ними до суду першої інстанції 25.01.2019 (а.п. 2, 4 т. 2). Відтак, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин.

За таких обставин, з метою забезпечення реалізації права останніх на доступ до суду та права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає за належне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2019 року.

Подані апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України і, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.

Строк на апеляційне оскарження ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2019 року поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2019 року щодо ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження, встановивши їм строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, терміном до 07 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5