Справа № 495/6718/18
№ провадження 1-кс/495/1248/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 25.07.2018 приблизно о 21 годині двоє невстановлених осіб, шляхом вільного доступу проникли до приміщення приватного будинку по АДРЕСА_1 , де шляхом застосування насилля, яке виразилось в тому, що нападники нанесли декілька ударів по голові потерпілої, після чого зв`язали останню, та відкрито заволоділи належним ОСОБА_4 майном на суму 15000 гривень.
За даним фактом 26.07.2018 було почато досудове розслідування кримінального провадження №0002423 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.
В ході досудового розслідування, 26.07.2018 проведено огляд місця події: приміщення приватного будинку по АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду виявлено та вилучено два пластикових хомути, котрі були упаковані до спец пакету №EXP0205258.
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню було проведено судову молекулярно-генетичну експертизу для проведення якої залучено експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Згідно висновку експерта від 14.12.2018 №656 за результатами проведеної молекулярно-генетичної експертизи було встановлено, що на поверхнях наданих на дослідження пластикових хомутів виявлені клітини з ядрами. На поверхні одного з наданого на дослідження пластикового хомуту виявлені клітини з ядрами та сліди крові людини.
Постановою прокурора були відібрані зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на марлевий тампон, упакований до паперового конверту з відповідним надписом. Також, постановою прокурора були відібрані зразки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на марлевий тампон, упакований до паперового конверту з відповідним надписом. Постановою прокурора були відібрані зразки крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на марлевий тампон, упакований до паперового конверту з відповідним надписом.
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення по даному кримінальному провадженню, необхідні спеціальні знання в області судової експертизи. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої залучити залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
?Який ДНК-профіль крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
?Який ДНК-профіль крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
?Який ДНК-профіль крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
?Чи збігаються генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками клітин з ядрами, які були виявлені на поверхнях наданих на дослідження пластикових хомутів (згідно висновку експерта від 14.12.2018 №656)?
?Чи збігаються генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з генетичними ознаками клітин з ядрами, які були виявлені на поверхнях наданих на дослідження пластикових хомутів (згідно висновку експерта від 14.12.2018 №656)?

?Чи збігаються генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з генетичними ознаками клітин з ядрами, які були виявлені на поверхнях наданих на дослідження пластикових хомутів (згідно висновку експерта від 14.12.2018 №656)?

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002423 необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Доручити провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню під №0002423, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07. 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, для проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
?Який ДНК-профіль крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
?Який ДНК-профіль крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
?Який ДНК-профіль крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
?Чи збігаються генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками клітин з ядрами, які були виявлені на поверхнях наданих на дослідження пластикових хомутів (згідно висновку експерта від 14.12.2018 №656)?
?Чи збігаються генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з генетичними ознаками клітин з ядрами, які були виявлені на поверхнях наданих на дослідження пластикових хомутів (згідно висновку експерта від 14.12.2018 №656)?

?Чи збігаються генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з генетичними ознаками клітин з ядрами, які були виявлені на поверхнях наданих на дослідження пластикових хомутів (згідно висновку експерта від 14.12.2018 №656)?

Для проведення експертам надати:
?висновок експерта від 14.12.2018 №656, упакований до паперового конверту;
?марлевий тампон зі зразками крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакований до паперового конверту з відповідним надписом;
?марлевий тампон зі зразками крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упакований до паперового конверту з відповідним надписом;
?марлевий тампон зі зразками крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований до паперового конверту з відповідним надписом.
Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя