Справа № 367/1540/19
Провадження №1-кс/367/505/2019
УХВАЛА
Іменем України

25 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, в межах кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000308 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ірпінського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи». На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Коли настала смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи маються на трупі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, їх причинний зв`язок із настанням смерті? В якому положенні знаходився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент первинного контакту з предметом травмуючої дії? Якою частиною тіла був обернутий гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент первинного контакту з предметом травмуючої дії? Чи перебував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незадовго до смерті в стані алкогольного або наркотичного сп яніння?

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглядати справу без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по наступним підставам.

Судом встановлено, що 13.02.2019, близько о 14 год. за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215, на станції технічного обслуговування автомобілів, гр. ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом автомобіля марки "Тойота" моделі "Тундра", здійснив наїзд на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями останній помер в реанімаційному відділенні Ірпінської ЦМЛ.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.1ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження обєктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Оскільки в даному випадку призначення експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо в інший спосіб, то слідчий судя задовольняє клопотання слідчого та призначає експертизу.

Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000308 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Коли настала смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи маються на трупі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, їх причинний зв`язок із настанням смерті?

4. В якому положенні знаходився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент первинного контакту з предметом травмуючої дії?

5. Якою частиною тіла був обернутий гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент первинного контакту з предметом травмуючої дії?

6. Чи перебував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незадовго до смерті в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння?

Проведення вищевказаної експертизи доручити експертам Ірпінського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Польова, буд. 19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1