Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/531/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 cічня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000277 від 22.01.2019 року судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування вказав, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000277 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом відкритого заволодіння майном ОСОБА_4 , поєднаного з насильством, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.01.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля бару Апельсин, розташованого за адресою: м. Миколаїв, перехрестя вул. 6-а Слобідська та просп. Центральний, відкрито заволодів мобільним телефоном Самсунг, який належав потерпілій ОСОБА_4 , при цьому завдавши їй декілька ударів в область голови та тулубу. За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту наявності або відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_4 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку та механізму їх спричинення, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000277 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Який характер, механізм та давність наявних у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
2. Чи відповідає характер і давність наявних у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень зазначеним нею обставинам?
3. Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для ситуації активної самооборони й боротьби?
4. Яка локалізація та ступінь тяжкості кожного з наявних у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? Яка послідовність їх отримання?
5. Чи можливо спричинення наявних у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень власноруч?
6. Яким було взаєморозташування потерпілої ОСОБА_4 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?
7. Чи можливо спричинення наявних у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного росту?
8. Чи можливо спричинення тілесних ушкоджень у вигляді тупої травми живота та розриву селезінки в результаті падіння з висоти власного росту?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000277 надати експертам для дослідження усю наявну медичну документацію на потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000277.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6