Справа № 143/1493/18
Провадження №1-кп/132/305/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2018 р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, кримінальне провадження № 1-кп/132/305/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 04.10.2018р., за обвинувальним актом, складеним у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Педоси Погребищенського району Вінницької області, українки, громадянки України, одруженої, із середньо-спеціальною освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_7 03 жовтня 2018 року о 10год.09хв. маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшла до магазину «Єва 2155», що розташований за адресою: Вінницька область, Погребищенський район, місто Погребище, вулиця Б. Хмельницького, будинок № 120, та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії залишаються не поміченими для сторонніх осіб, підійшла до торгової вітрини, з якої викрала жіночу парфумовану туалетну воду торгової марки «La Rive» серії «Swarovski Moonlight Lady», об`ємом 75мл. (тестер), вартість якої згідно висновку судового експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 5424/5425/18-21 від 16.10.2018р., становить 339грн.15коп., яку поклала до правого карману піджака, у якому була одягнена. Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_8 пройшла по торговому залу, де підійшла до торгової вітрини із колготами, звідки здійснила крадіжку двох комплектів колгот, а саме двох пар колгот жіночих без шортів, чорного кольору, торгової марки «Defile» серії «Comfort Body Free 40 Den. Спокусливі», 3-го розміру, та двох пар колгот жіночих з шортами, бежевого кольору, торгової марки «Defile» серії «Comfort 40 Den. Елегантні», 3-го розміру, вартість яких згідно висновку судового експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 5424/5425/18-21 від 16.10.2018р., становлять 79грн.90коп. за кожен комплект, які сховала під піджак, у який була одягнена. Після чого, ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зникла, викраденими речами розпорядилась на власний розсуд, завдавши ТОВ «РУШ» своїми злочинними діями матеріальної шкоди на загальну суму 498грн.95коп.

Обвинувачена ОСОБА_8 , в судовому засіданні при розгляді вказаної справи, свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, та пояснила, що дійсно вчинила крадіжку чужого майна за обставин, вказаних в обвинувальному акті, щиро розкаюється, відшкодувала шкоду потерпілому.

Представник потерпілого ОСОБА_9 , в судовому засіданні зазначила, що шкода завдана ТОВ «РУШ» в повному обсязі відшкодована в добровільному порядку обвинуваченою, а тому просила застосувати до неї покарання, не пов`язане з обмеженням чи позбавленням волі.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорювала фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведені повністю, а її дії за ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані органами досудового слідства.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують її покарання.

Обвинувачена ОСОБА_8 вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог статті 12 КК України, віднесено до злочину середньої тяжкості, не судима, характеризується з позитивної сторони, одружена, офіційно ніде не працює, дохід отримує від випадкових заробітків, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд вважає, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують її покарання, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання в межах санкції статті закону, яка передбачає відповідальність за вищевказаний злочин, у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., оскільки дане покарання достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме жіноча парфумована туалетна вода торгової марки «La Rive» серії «Swarovski Moonlight Lady», об`ємом 75мл. (тестер), а також два комплекти колгот, а саме дві пари колгот жіночих без шортів, чорного кольору, торгової марки «Defile» серії «Comfort Body Free 40 Den. Спокусливі», 3-го розміру, та дві пари колгот жіночих з шортами, бежевого кольору, торгової марки «Defile» серії «Comfort 40 Den. Елегантні», 3-го розміру, які були передані на відповідне збереження під розписку представнику ТОВ «РУШ», керуючій магазину «Єва 2155» - ОСОБА_9 , після набуття вироком законної сили, повернути власнику.

Витрати на залучення експерта згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5424/5425/18-21 від 16.10.2018р. на суму 572грн., підлягають стягненню з ОСОБА_8 на користь держави.

Цивільний позов потерпілим по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме жіноча парфумована туалетна вода торгової марки «La Rive» серії «Swarovski Moonlight Lady», об`ємом 75мл. (тестер), а також два комплекти колгот, а саме дві пари колгот жіночих без шортів, чорного кольору, торгової марки «Defile» серії «Comfort Body Free 40 Den. Спокусливі», 3-го розміру, та дві пари колгот жіночих з шортами, бежевого кольору, торгової марки «Defile» серії «Comfort 40 Den. Елегантні», 3-го розміру, які згідно постанови слідчого були передані на відповідне збереження під розписку представнику ТОВ «РУШ», керуючій магазину «Єва 2155» - ОСОБА_9 , після набуття вироком законної сили, повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_11