Справа № 572/140/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ :
Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 6 лютого 2019 року ОСОБА_6 визнано винним за ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком, відповідно до ст.75 КК України строком на 1 рік.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до суду подано клопотання в порядку ст.537 КПК України про вирішення питання про долю речових доказів у вказаному вище кримінальному провадженні, які перебувають на зберіганні.

Вирок від 6 лютого 2019 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України судом було ухвалено за наслідками розгляду угоди про визнання обвинуваченим винуватості, тобто без дослідження доказів.

З огляду на наведене, судом рішення щодо долі речових доказів не приймалось.

Відповідно до ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.84 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Таким чином, речові докази, як докази у кримінальному процесі, мають бути отримані в порядку, встановленому КПК України.

Матеріали кримінального провадження №0000959, надані суду стороною обвинувачення під час розгляду кримінального провадження по суті місять лише протокол огляду предмета ззовні схожого на пістолет з маркуванням «STALKER-2918-S».

У матеріалах судового провадження (реєстрі матеріалів) та матеріалах кримінального провадження, наданих прокурором під час розгляду даного кримінального провадження, не міститься жодних доказів того, що вказаному вище пістолету надано відповідним процесуальним рішенням слідчого, прийнятим відповідно до ст.110 КПК України, статусу речового доказу.

Згідно із ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При чому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи наведені вище норми закону судом може прийматись рішення виключно про долю речових доказів, яким пістолет з маркуванням «STALKER-2918-S» відповідним процесуальним рішенням слідчого не визнавався.

Таким чином, клопотання прокурора є необгрунтованим, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.100, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу пістолета з маркувальними позначеннями «STALKER-2918-S » у кримінальному провадженні № 1-кп/200/19 0000959) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого водієм ПП ОСОБА_5 , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 6 лютого 2019 року ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком, відповідно до ст.75 КК України 1 рік - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7