УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001059 від 04.11.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001059 від 04.11.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.11.2018 приблизно о 22:15 год. в місті Києві по вул.Гетьмана, 4, де відбулось зіткнення автомобіля «Опель-Вектра» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем марки "Смарт-Форфор»" н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля «Сітроен С4», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті даної ДТП, водій автомобіля «Опель-Вектра», ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 був госпіталізований до КМКЛ №17, де ІНФОРМАЦІЯ_4 від отриманих травм помер, а його пасажири ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження. Тяжкість тілесних ушкоджень є кваліфікуючою ознакою вказаного кримінального правопорушення, оскільки кримінальна відповідальність за статтею 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження, а заподіяння тяжких тілесних ушкоджень є підставою для перекваліфікації кримінального правопорушення на частину 2 вказаної статті. Отже при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникають питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального №0001059 від 04.11.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи розташованого за адресою: місто Київ, вул. Докучаєвська, 4.

На вирішення експертів поставити такі питання:
- Встановити наявність та ступінь тяжкості отриманих гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 тілесних ушкоджень, їх характер та локалізацію ?

- Чи характерні завдані тілесні ушкодження для автотравми (водій, пасажир) в салоні автомобіля?

- Чи відповідають отримані тілесні ушкодження характеру та строку 03.11.2018 їх спричинення?

- Чи перебував гр. ОСОБА_8 на момент ДТП у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: