Справа № 296/2137/19
УХВАЛА
Іменем України

01 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні № 0000003 від 21.01.2019 портретної експертизи, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання вказала, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000003 від 21.01.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час проживає у м. Донецьк, з 2015 року по даний час бере активну участь в утвореній в квітні 2014 року у м. Донецьк «Донецькій Народній Республіці» (далі за текстом «ДНР») - стійкому об`єднанні невизначеної кількості осіб (більше трьох), створеному з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки та вчинення терористичних актів та в якому його структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома його керівників, що у відповідності до п. 16 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією.

Встановлено, що на початку 2015 року ОСОБА_4 за власним бажанням та з особистої ініціативи вступив до не передбаченого законом збройного формування вказаної вище терористичної організації «окремий гвардійський розвідувальний батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » імені Героя Донецької Народної Республіки Арсена Павлова (попередня назва «Окремий розвідувальний батальйон морської піхоти «Спарта» 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки» (військова частина НОМЕР_1 )» (далі «ОГРБ «Спарта»), що дислокується на тимчасово непідконтрольній органам державної влади України території Донецької області, де був забезпечений військовою формою одягу та вогнепальною зброєю для здійснення збройного опору суб`єктам боротьби з тероризмом, які беруть участь у операції об`єднаних сил (далі ООС).

Крім того встановлено, що на даний час ОСОБА_4 перебуває на посаді заступника командира 2-ї групи швидкого реагування 2 розвідувальної роти «ОГРБ «Спарта», використовуючи при цьому позивний « ОСОБА_5 ».

Так у матеріалах досудового розслідування наявні відеозапис, який було завантажено та оглянуто з відеохостингу «Youtube» та на якому зображений громадянин ззовні схожий на ОСОБА_4 . Крім того 15.02.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів до АТ КБ «Приватбанк», та вилучено фотографії та скановані копії паспорта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування на даний час виникла необхідність у підтвердженні експертним шляхом ідентифікації особи, зафіксованої у вказаних вище фото-відеоматеріалах.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019, портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи одна й та сама особа зображена у наступних матеріалах:

1) відеофайлі з назвою «День морской пехоты в СПАРТЕ..mp4», що міститься на оптичному носії інформації DVD-R диска «Videx» 4.7 GB на якому міститься напис «Додаток до протоколу огляду від 25.01.2019 (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка зображена на 04 хв. 27 сек. у вказаному відеоматеріалі, зафіксована одягнутою у військову форму темно зеленого кольору та знаходиться у правому дальньому куті);

2) фотофайлі з назвою «429972.jpg» що міститься на оптичному носії інформації СD-R диска «Videx» 700 МB на якому міститься напис «Додаток до протоколу тимчасового доступу від 15.02.2019;

3) фотофайлі з назвою «299964.jpg» що міститься на оптичному носії інформації СD-R диска «Videx» 700 МB на якому міститься напис «Додаток до протоколу тимчасового доступу від 15.02.2019;;

4) фотофайлі з назвою «202189.1.133.tif» (копія паспорта) що міститься на оптичному носії інформації СD-R диска «Videx» 700 МB на якому міститься напис «Додаток до протоколу тимчасового доступу від 15.02.2019;

Для дослідження експерту надати:

- оптичний носій інформації DVD-R диска «Videx» 4.7 GB на якому міститься напис «Додаток до протоколу огляду від 24.01.2019;

- оптичний носій інформації СD-R диска «Videx» 700 МB на якому міститься напис «Додаток до протоколу тимчасового доступу від 15.02.2019

- протокол огляду від 24.01.2019

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи, зобов`язати експертну установу видати, слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, висновок експерта та матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1