Справа № 712/6111/19
Провадження № 1-кс/712/3550/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

8 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002235 від 4 травня 2019 року за ч.1 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

6 травня 2019 року до суду звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.05.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 04.05.2019 року близько 09 год. 36 год. невстановлена особа, перебуваючи на розі вулиць Небесної Сотні - Надпільна в м. Черкаси, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забійної рани лівої тім`яної ділянки та правої брови, лівобічної гімеплагії та мозкової коми, що, відповідно до наказу МОЗ №6 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Вході розслідування кримінального провадження було отримано довідку про вхідні - вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували на момент скоєння злочину у районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1701,CID 18075.

Слідчий в клопотанні зазначає, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, тому необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 00 год. 00 хв. 04.05.2019 по 12 год. 00 хв. 04.05.2019 в письмовому та електронному вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 4 травня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, відповідно до яких 04.05.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 04.05.2019 року близько 09 год. 36 хв. невстановлена особа перебуваючи на розі вулиці Небесної Сотні - Надпільна в м. Черкаси, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку,забійна рана лівої тім`яної ділянки та правої брови, лівобічна гімеплагія, мозкова кома.

Згідно матеріалів справи в ході розслідування кримінального провадження отримано довідку про вхідні - вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували на момент скоєння злочину у районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1701,CID 18075.

Оскільки наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1701,CID 18075 в період часу з 00 год. 00 хв. 04.05.2019 по 12 год. 00 хв. 04.05.2019, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 00 год. 00 хв. 4 травня 2019 року по 12 год. 00 хв. 4 травня 2019 року за адресою:

- АДРЕСА_1 : LAC 1701,CID 18075.

Інформацію надати в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 7 червня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 та/або слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_12 ; старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_13 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_14 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_15 ; слідчого СУ ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 ; слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 ; старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_17 ; старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 ; оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 ; старшого оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_21 ; старшого оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_22 ; заступника начальника відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_23 ; оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_24 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1