Справа № 182/9638/18
Провадження № 1-кс/0182/3896/2018
У Х В А Л А
Іменем України

17.12.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 за № 0003749 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 за № 0003749 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.11.2018 року приблизно о 16:00 год. гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув своє місце мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , і до теперішнього часу не повернувся.

За даним фактом 01.12.2018 року порушено кримінальне провадження № 0003749 за ст. 115 ч. 1 КК України.
В ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речі якоми користувався безвісти зниклий, а саме: зубну щітку яку було поміщено до спец. пакету НПУ № 0022095

З метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, в зв`язку з чим виникла потреба у залученні експерта.

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНА в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи за експертною спеціальністю по судовій медицині з правом проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003749 від 01.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України експертизу за експертною спеціальністю по судовій медицині з правом проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, доручивши проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, експерту(там) Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані, 19-А.

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

-Чи є на вилученій 01.12.2018 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 зубній щітці клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки придатні для ідентифікації?

-
Під час проведення експертизи дозволити використання хімічних методів дослідження, які знищують сліди біологічного походження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в котрій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта копію ухвали та спец. пакет НПУ № 0022095.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1