Справа № 727/1071/19
Провадження № 1-кс/727/554/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000005 від 04.01.2019 року),-
за участю
слідчого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .
Вказує, що упродовж січня 2019 року ОСОБА_6 , внаслідок підбурювання ОСОБА_7 , побоюючись можливих негативних наслідків у вигляді притягнення до відповідальності за порушення митних правил та використання на території України нерозмитнених транспортних засобів, накладення високих штрафних санкцій та вилучення його автомобіля в разі ненадання ним неправомірної вигоди, надав ОСОБА_7 грошові кошти в загальній сумі 15010 гривень, з яких: 12208 грн. майбутні офіційні платежі за виготовлення документів для розмитненням транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», модель «Passat» 1,9 TDI», 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 та 2802 грн. в якості неправомірної вигоди для службової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення таких дій щодо розмитнення автомобіля, а ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, попередньо підбуривши ОСОБА_6 до надання неправомірної вигоди службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержала ці кошти для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до інформації про з`єднання абонента по номеру стільникового зв`язку, яким користувалася ОСОБА_7 , тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах «А» і «Б») по номеру стільникового зв`язку НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 20.11.2018 до 09.01.2019 включно.

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1