УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 05 липня 2018 року за № 0010182 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві

ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0010182 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0010182 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 23.09.2018, приблизно о 05.20, проникли в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_7

23.09.2018 в ході огляду місця події що проводився біля приміщення консьєржа на 1-му поверсі буд. 9 по вул. Крамського у м. Києві виявлено телевізор марки «Samsung», модель «UE46C6000RW», який було оглянуто та повернуто під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_7 .

Також, 23.09.2018, у ході огляду місця події, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 36-А, з автомобіля марки «ВМW», на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено шкатулку, коричневого кольору в який міститься на момент огляду: 7 пар сережок, кулон в кількості 7 штук, брилок жовтого кольору з біркою ціна якого 50 грн, брошка, 4 металеві кільця, 5 камінців рожевого кольору, 5 обручок, 4 намиста, буси коралові з біркою ціна якого 210 грн, ланцюжок.

Окрім цього, 23.09.2018, у ході огляду місця події, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 36, з автомобіля марки «ToyotaCamry», н.з. НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено пульт від телевізора «Samsung»; TV-тюнер TrimaxTR-2012HD plus з блоком живлення, дротами та пультом до нього.

Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених речовин, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0010182 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, з метою з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0010182 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0010182 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість телевізор марки «Samsung», модель «UE46C6000RW», станом на 29.09.2018, у робочому стані, який вже був у використанні, без пошкоджень?

Для дослідження експерту направити:

- Фото з місця події від 23.09.2018, на якому зображено телевізор марки «Samsung», модель «UE46C6000RW»;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя