САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/7090/18
1-кс/206/1401/18
УХВАЛА

27 грудня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року заявник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що 11.12.2018 року ним подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбачено ст.189 КК України. Дана заява-повідомлення прийнята Самарським ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що підтверджується наданим йому талоном-повідомленням. В заяві повідомлялось про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 28.11.2018 року здійснили напад на нього, під загрозами життю та здоров`ю змусили його віддати грошові кошти в розмірі 5000 євро. Жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося, перевірки викладених в заяві фактів не проводилось. 18.12.2018 року Самарським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено рішення №45н/8928, про те, що від час розгляду заяви, фактів щодо вчинення відносно нього злочину, встановлено не було і, що з ОСОБА_4 проведена профілактична робота. Рішення підписане начальником Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області він отримав 19.12.2018 року. Просить зобов`язати Самарське ДВП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину передбачено ст.189 КК України до ЄРДР на підставі його заяви про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Заявник в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання на адресу суду від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності та задовольнити її.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, із наданих матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_3 від 11.12.2018 року була прийнята, однак відомості до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи той факт, що викладені у заяві факти можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу та зобов`язати внести відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Самарський ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 11.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1