Справа №705/5413/18
1-в/705/1118/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про умовно-достроково звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород та без визначеного місця реєстрації та проживання, з середньою освітою, не одружений, українець, громадянина України, раніше судимого:
1) 15.04.2002 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ст. 186 ч.5, 44 КК України (2001 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 07.06.2005 року по відбутпо строку покарання;
2) 12.12.2006 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ст. 296 ч.1, 185 ч.2., 186 ч.2, із застосуванням ст.70 КК України (2001 року) до 6 років позбавлення волі. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 28.03.2007 року вирок від 12.12.2006 року було змінено та прийнято рішення вважати засудженим за ст. 186 ч 2, 185 ч.2, 296 ч.1, із застосуванням ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 02.10.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 21 день;
3) 11.12.2012 року Оболонським районим судом м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України (2001 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 10.01.2014 року по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 по даній справі засуджений Оболонським районним судом м. Києва 03.10.2017 року за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Йому було зараховано у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 18.05.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Постановою Верховного суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 27.09.2018 року вирок Оболонського районного суду м. Києва від 03.10.2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14.12.2017 року щодо ОСОБА_4 було змінено, на підставі ст. 72 ч.5 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-У 111 та зараховано ОСОБА_4 у строк покарання попереднє ув`язнення з 21.06.2017 року по 14.12.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 18.05.2017 року.

Кінець строку відбуття покарання - 23.10.2019 року.

Адміністрація ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 18.05.2017 року і вже відбув 2/3частини строку покарання.

В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Відповідно до ст. 123 Кримінально-воконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу за напрямком «Професія». Відповідно до ст. 127 Кримінально-воконавчого кодексу України участь у роботі самодіяльних організацій приймає. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Працевлаштований каменотесом тесального цеху № 1. До роботи ставиться позитивно. Має 1 заохочення застосоване правами начальника установи. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнає повністю.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник ДУ «СВК (№92)» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженого, представника СВК №92 та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо його умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання 2 роки 5 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1