УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

26 грудня 2018 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Nissan Micra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вул. Стефанова в м. Запоріжжі, з боку вул. Іванова в напрямку вул. Української.

На задньому пасажирському сидінні знаходився пасажир-малолітній ОСОБА_5 , 2007 року народження.

В цей час, у зустрічному автомобілю «Nissan Micra» напрямку рухався автобус «Volkswagen LT 35 ПЕ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснював пасажирські перевезення за маршрутом № 4 (Аеропорт-пр. Металургів, підприємство-перевізник ТОВ «Запорізькі автомобільні лінії»).

В районі опори ЛЕП, під час подолання закруглення проїзної частини вправо, водій ОСОБА_4 , змінив напрямок руху вліво, допустив занос керованого ним автомобіля, який виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автобусом «Volkswagen LT 35 ПЕ».

Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля «Nissan Micra» ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, а водій ОСОБА_4 та ще 5 пасажирів автобусу «Volkswagen LT 35 ПЕ» отримали тілесні ушкодження та був доставлений до КУ «Міська клінична лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя»

На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, до якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Якщо є, то яка ступінь їх тяжкості?

-Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень?

-Чи характерні тілесні ушкодження для транспортної травми в умовах даної ДТП?

-Чи мається в крові та сечі трупа ОСОБА_5 алкоголь або його сурогати, якщо так, то яка їх концентрація?

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1