У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1676/19

№ 1-кс/183/675/19

22 березня 2019 рокуСлідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17 березня 2019 р. за № 0000523 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив :

в проваджені слідчого відділу Новомосковського ГУ НП в Дніпропетровській області, знаходяться матеріали кримінального провадження №0000523 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

16.03.2019 р. до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від начальника ТСЦ 1246 РСЦ МВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про те, що по при проведенні перевірки автомобіля ВАЗ21093 р/н НОМЕР_1 , судовим експертом ОСОБА_5 встановлено, що номер двигуна НОМЕР_2 нанесено не заводом виробником.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме рапортом чергового Новомосковського ВП від 16.03.2019 р., лист начальника територіально сервісного центру 1246 ОСОБА_4 від 16.03.2019 р., актом огляду транспортного засобу, протоколом огляду місця події.

Статтею 242 КПК України передбачено підстави проведення експертизи. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :
залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України в Дніпропетровській області, для проведення судово-трасологічної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування та за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити такі питання :
- Чи змінений ідентифікаційний номер (VIN-код) на автомобілі марки ВАЗ21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так то чи можливо встановити його первинне значення?

- Чи змінений номер двигуна на автомобілі марки ВАЗ21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так то чи можливо встановити його первинне значення?

Для проведення експертизи, на вимогу експерта, надати - автомобіль марки ВАЗ21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експерта направити слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1