печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене Виконуючим обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005771 від 20.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 за погодженням з Виконуючим обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005771 від 20.12.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005771 від 20.12.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2018 року приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в підсобному приміщенні ЖЕД «Печерська Брама» в будинку № 12 по вул. Предславинська, в м. Києві, разом із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вживав спиртні напої.

Під час вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відбулась сварка на ґрунті ревнощів та особистих неприязних відносин, внаслідок чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень не переслідуючи за мету спричинити останній смерть.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи з метою спричинення ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, не переслідуючи на меті спричинення смерті останній, почав наносити їй численні удари руками та ногами по різним частинам тіла. Під час нанесення ударів, ОСОБА_5 схопив з поверхні столу кухонний ніж, та тримаючи його в правій руці, наніс ОСОБА_8 близько чотирьох ударів ножем в область грудної клітини ззаду, спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудей, двох колото-різаних ран грудної клітки з проникненням в праву плевральну порожнину та поранення правої легені, пневматорекс справа, підшкірну емфізему, колото-різану рану лівої кісті.

20.12.2018 року о 04 год. 05 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.12.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто у вчиненні умисних тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.02.2019 року включно.

Постановою Керівника Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_10 від 12.02.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005771 від 20.12.2018 року продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.03.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.02.2019 року продовження строк тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 20.03.2019 року включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку 208 КПК України; протоколом огляду місця події від 20.12.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 20.12.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 20.12.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20.12.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.12.2018 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 28.02.2019 року та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: встановити та допитати в якості свідків очевидців кримінального правопорушення; одержати висновки п`яти цитологічних експертиз по вилученим речам на місці події та по зрізам нігтів підозрюваного та потерпілої; одержати висновок судово-медичної експертизи стосовно потерпілої ОСОБА_8 ; одержати висновок медико-криміналістичної експертизи по предмету схожому на ніж; одержати висновок молекулярно-генетичної експертизи по предмету схожому на ніж і букальним епітеліям підозрюваного і потерпілого; одержати висновок судово-медичної експертизи по змивах речовини бурого кольору вилучених під час огляду місця події 20.12.2018 року; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування; виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

З огляду на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.03.2019 року, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005771 від 20.12.2018 року до 5-ти місяців, тобто до 20.05.2019 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника та підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005771 від 20.12.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.02.2019 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.02.2019 року продовження строк тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 20.03.2019 року включно.

Як визначено у ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Постановою Керівника Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_10 від 12.02.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005771 від 20.12.2018 року продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.03.2019 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.03.2019 року, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення судових експертиз, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005771 від 20.12.2018 року до 5-ти місяців тобто до 20.05.2019 року.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та правильності кваліфікації його дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене Виконуючим обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005771 від 20.12.2018 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005771 від 20.12.2018 року до п`яти місяців, тобто до 20.05.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1