ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/50/19
Провадження № 1-кс/210/89/19

"09" січня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0001822від 22.12.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0001822 від 22.12.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001822 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 22.12.2018 року о 19.00 годині в ході проведення операції «Зброя-вибухівка» за отриманою оперативною інформацією працівниками СКП Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: по вулиці Гетьманська № 74 в Металургійному районі м. Кривий Ріг біля будинку було виявлено та встановлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у якого у відповідності зі ст. 34 ЗУ «Про Поліцію» було проведено, поверхневу перевірку під час якої, в правій кишені куртки було виявлено предмет зовні схожий на ручну гранату «Ф-1» з маркуванням 10711-71Т, який поміщено в спеціальний пакет вибухо технічної служби № АБ037891, а з лівої кишені куртки предмет зовні схожий на запал до гранати з маркуванням 29-78-43 РГМ, який поміщено до спеціального пакету вибухо технічної служби № АБ 037813. Як пояснив гр. ОСОБА_4 дані гранату та запал він знайшов 20.12.2018 року в денний час доби біля гаражного кооперативу в лісосмузі, неподалік вул. Кокчетаківська та залишив собі з метою самооборони та зберігав при собі.(ЄО № 26988 від 22.12.2018).

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001822 від 22.12.2018виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального та проведення вибухо - технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, також вбачається наявність підстав для проведення судової експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0001822 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити вибухово-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001822 від 22.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи єпредмет, який ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, що був вилучений 22.12.2018 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 боєприпасами чи вибуховими речовинами?

- Якщо так, то до якого виду і типу він належить та чи придатний до вибуху або пострілу?

-Чи є предмет, який ззовні схожий на запал типу УЗРГМ вилучений 22.12.2018 та упаковано в спеціальним пакет № АБ 037813, запалом?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001822 від 22.12.2018 направити для дослідження експерту: - опечатаний пакет № АБ 037891в якому знаходиться предмет, який ззовні схожі на корпус гранати Ф-1, опечатаний пакет № АБ 037813 в якому знаходиться запал типу УЗРГМ.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 від 22.12.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1