Справа № 729/3/18
Провадження № 1-кп/740/290/18
УХВАЛА

21 листопада 2018 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 ,
встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою продовжений до 03 грудня 2018 року.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлене клопотання про продовження дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого на 60 днів, з посиланням на відсутність у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків, наявності ризику щодо впливу на свідків, ризику ухилення від суду із врахуванням перебування у розшуку та суворості можливого покарання. Дане клопотання підтримане в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 ..
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували з посиланням на відсутність ризиків щодо ухилення від суду та впливу на свідків.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

ОСОБА_3 , який раніше судимий за ч.2 ст.289 КК України до 03 років позбавлення волі, покарання відбуте 05 травня 2017 року, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, і за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі до 08 років, останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення через незначний проміжок часу після відбуття покарання.

Обвинувачений з 04 жовтня 2017 року перебував у розшуку.

По даному кримінальному провадженню є свідки зі сторони обвинувачення та захисту, які в судовому засіданні не допитані, що не позбавляє обвинуваченого ОСОБА_3 можливості здійснювати незаконний вплив на них.

Також кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 стосується факту, який ним оспорюється.
Суворість можливого покарання в сукупності із вищезазначеними обставинами свідчить про наявність ризиків щодо його переховування від правосуддя, незаконного впливу на свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення, тобто наявні підстави для задоволення клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Даний запобіжний захід є співмірним із існуючими ризиками станом на час судового розгляду 21 листопада 2018 року, відповідає особі обвинуваченого і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обовязків.

Посилання обвинуваченого на наявність сім`ї та постійного місця проживання не спростовує наявності вищезазначених ризиків.

Також суд враховує неможливість завершення судового провадження до 03 грудня 2018 року.

Керуючись ст.331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС в Чернігівській області,-вважати продовженим на 60 днів до 20 січня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 .