overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 353/1216/18
Провадження № 1-кп/353/120/18
У Х В А Л А
22 грудня 2018 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки у вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2018 року,
в с т а н о в и в:
Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання та встановлено іспитовий строк два роки.

Прокурор, обвинувачений та представник потерпілої особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки всі викликані особи на розгляд питання виправлення описки не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали провадження з цього питання, суд приходить до наступних висновків.

При написанні вищевказаного вироку допущено описку, а саме, у вступній частині вказаного вироку зазначено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України замість ч. 3 ст. 296 КК України.

При вказаних обставинах суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину вироку суду від 17 грудня 2018 року та вірно зазначити ч. 3 ст. 296 КК України замість ч. 2 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Внести виправлення у вступну частину вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 28.10.2018 року, справа № 353/1216/18 (номер провадження 1-кп/353/120/18) відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та вважати вірним: «ч. 3 ст. 296 КК України» замість «ч. 2 ст. 286 КК України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

4 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Хмельницькому підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/686/1547/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 26.10.2018 року заступником начальника другого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 26.10.2018 року.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Учасники судового провадження клопотання щодо обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявляли.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,який провести суддею одноособово 10 грудня 2018 року о 9 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54, каб. 208).

Залучити до участі в розгляді кримінального провадження представника уповноваженого органу з питань пробації, зобов`язавши його скласти і подати до суду досудову доповідь.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Справа № 373/2140/17
УХВАЛА

21 грудня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши відкрите судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

До суду 21.12.2018 обвинувачений ОСОБА_4 доставлений шляхом приводу не був, будь-яких матеріалів щодо неможливості невиконання приводу до суду не надійшло.

За таких обставин прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-142, 323 КПК України, суд,

ухвалив:

В зв`язку з невиконанням ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 судове засідання відкласти до 13 год.30 хв. 18 лютого 2019 року.

ПОВТОРНО доставити в судове засідання на 13 год. 30 хв. 18 лютого 2019 року в примусовому порядку через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду покласти на начальника Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Направити копію ухвали до ГУ НП в Київській області та прокуратури Київської області для відома

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25 червня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суд у Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 1-кп/686/1083/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2,3 ст. 190, ч.2,4 ст. 358, ч.1 ст. 388 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

25.06.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 22.06.2018 року старшим слідчим СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2,3 ст. 190, ч.2,4 ст. 358, ч.1 ст. 388 КК України.
Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченим під розписку 22.06.2018 року.

По справі може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести 26.06.2018 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду

(м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 208).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 грудня 2018 року Справа №370/2754/18
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Лишня Макарівського району Київської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3 , у судове засідання 20.12.2018 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Привід ОСОБА_3 , за ухвалою суду від 23.11.2018 року виконаний не був.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 136, 262, 288 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти через неявку обвинуваченої на 25.01.2019 року на 10 годину 30 хвилин. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул.Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область.
У судове засідання викликати: прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_3 , явка яких є обов`язковою.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно привід у судове засідання.
Виконання приводу доручити Макарівському ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали надіслати до Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 678/1187/18
УХВАЛА
17 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
особи, до якої застосовуються
примусові заходи виховного
характеру ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №1-кп/686/1516/18 відносно неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року, направлений для розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_8 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 підсудне Хмельницькому міськрайонному суду, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відповідає вимогам КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні, підстав для закриття провадження суд не вбачає.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлені, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 .

На підставі ст.ст. 314 - 316 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №1-кп/686/1516/18 відносно неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2018 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Дата документу 20.12.2018 Справа № 331/2772/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/2772/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/240/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 12 березня 2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання із іспитовим строком два роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2018 року, яким ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 26 грудня 2018 року о 14-00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-сс/4820/120/18
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2018 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність слідчого щодо невручення винній особі повідомлення про підозру у кримінальному провадження № 0000798,

в с т а н о в и л а :
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2018 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого щодо невручення винній особі повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000798 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали суду оголосити о 14 годині 00 хвилин 22 грудня 2018 року.

Головуюча ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_8
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/3158/18
Провадження № 1-кп/140/366/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"10" грудня 2018 р. м. Немирів
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше пяти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09.00 год. 08 лютого 2019 року в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 151/947/18
Провадження № 1-кс/151/191/18
УХВАЛА

іменем України

21 грудня 2018 року смт. Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 року за №0000167 погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням від 21.12.2018 року, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів мотивуючи тим, що 27.11.2018 року до чергової частини Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_5 із заявою про те, що 01.11.2018 року близько 17 год. на долині, розташованій в с. Білий Камінь, Чечельницького району, Вінницької області, паралельно до вул. Мар`янівка, ОСОБА_6 з причин особистої неприязні наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
27.11.2018 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про залишення даного клопотання без розгляду, оскільки його не підтримав. Розгляд просить проводити без його участі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволені клопотання необхідно відмовити, оскільки слідчий не підтримав дане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 21.12.2018 року по кримінальному провадженні № 0000167 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 року, про тимчасовий доступ до речей та документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя :
Провадження № 1-в/127/790/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2017 році», суд

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 26.10.2018 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2017 році».

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області 17.12.2018 року надійшла інформація з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про те, що засуджений ОСОБА_2 11.10.2018 вибув для відбування покарання до Вінницької ВК (№ 86).

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом під час виконання вироків.

Враховуючи, що присутність засудженого ОСОБА_2 під час розгляду його клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2017 році» судом визнана обов`язковою, вважаю за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_2 з Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для подальшої його доставки в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.

Крім того представникові Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» надати до початку судового засідання особову справу засудженого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для подальшої його доставки в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2017 році».

Розгляд клопотання призначено на 24 січня 2019 року о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області.

Представникові Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» надати до початку судового засідання особову справу засудженого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» та до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 487/8524/18
Провадження № 1-кс/487/4529/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 задовольнити.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням у СІЗО м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві із залишенням права внесення застави та покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з внесенням такої застави обов`язків, визначених ухвалою суду від 14.07.2018 року продовжити до 13.01.2019 року (включно).

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про заміну заходу забезпечення кримінального провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1