Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2109/17
провадження № 1-в/382/18/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2019 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Яготинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Яготинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 05.02.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік із зобов"язанням періодично з"являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання,

ВСТАНОВИВ:

Яготинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням випробування з іспитовим строком.

В судовому засіданні представник Яготинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підтримав подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника Яготинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 05.02.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік із зобов"язанням періодично з"являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання. З 13.03.2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Яготинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.В період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, тобто своєю поведінкою довів виправлення та перевиховання, в зв`язку з чим він може бути звільнений від призначеного покарання.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 05.02.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік із зобов"язанням періодично з"являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, звільнити від основного призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1