ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

06 травня 2019 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000662 щодо ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_2 засуджена за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді одного місяця арешту.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, ОСОБА_2 , за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.02.18 року, з урахуванням ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.05.18 року, остаточно призначено покарання у виді арешту на строк один місяць дванадцять днів.
Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_2 обчислюється з моменту її затримання.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.
В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_2 зазначила, що її документи підроблені і вона з вироком не згідна.
Згідно частинами 2,6 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначається:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
Головуючий у І інст. ОСОБА_3 ; Єдиний унікальний номер 718/3652/18; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/223/19; катег.: ч. 2 ст. 389 КК України.

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;
6) перелік матеріалів, які додаються.
Також до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.
З апеляційної скарги видно, що ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 396 КПК України не зазначила вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того у чому полягає незаконність чи необґрунтованість вироку, не додала до апеляційної скарги її копію для надіслання прокурору.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з порушенням вимог ст. 396 КПК України, подану нею апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу подану обвинуваченою ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.03.19 року року щодо ОСОБА_2 залишити без руху та надати їй строк терміном 7 днів для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
06.05.2019 (підпис)

ОСОБА_4