Справа №498/1037/18
Провадження №1-кп/498/27/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка матеріали кримінального провадження № 0000290 від 03.12.2018 року на підставі обвинувального акту, який надійшов від Роздільнянської місцевої прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000290 від 03 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судові засідання, призначені на 12.02.2019 року та 12.03.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Увалою суду від 12 березня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід в судове засідання, яку було направлено до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області. В судове засідання призначене на 26 березня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено не було, через канцелярію суду від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт, згідно якого при неодноразовому відвідуванні за місцем мешкання ОСОБА_4 був відсутній, вхідні двері до його квартири були зачинені на зовнішній навісний замок. Крім того, 26 березня 2019 року від прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області надійшло клопотання про перенесення судового засідання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання із повторним застосуванням до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання у зв`язку з тим, що проведення підготовчого судового засідання у її відсутність не можливе.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відсутність підготовчому в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, п.5 ч.2 ст.315, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженю за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, розглядом відкласти на 14:00 годину 15 травня 2019 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області на 14:00 год 15.05.2019 року.
Копію ухвали про привід направити для виконання Великомихайлівському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1