Справа № 282/165/19
Провадження № 1-кс/282/65/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-наркологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому зазначає, що в провадженні СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000034 від 29.01.2019 року за ознаками вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 січня 2019 року близько 13 години ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі дороги по вулиці Свободи в с.Громада Любарського району Житомирської області, вступив у суперечку з побутових питань із ОСОБА_5 , будучи обуреним поведінкою останнього.

В подальшому у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 умисно наніс удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 з ліва.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на спричинення потерпілому фізичного болю та заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 умисно обома руками взявши за верхній одяг потерпілого ОСОБА_5 , долаючи опір останнього силою, стиснув одяг в області шиї.

31.01.2019 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

01.02.2019 року стало відомо, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

Враховуючи вище викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження та з`ясування осудності підозрюваного, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-наркологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

29 січня 2019 року слідчим СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 по факту вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000034.

31 січня 2019 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно довідки, виданої поліклінікою Любарської ЦРЛ, ОСОБА_4 , 1976 року народження, житель с.Панасівка Любарського району Житомирської області, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2016 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого задовольняє.

Керуючись ст.ст.107, 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради, провести у кримінальному провадженні №0000034 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-наркологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю?

- Якщо так, чи потребує примусового лікування?

Зобов`язати слідчого надати в розпорядження експертів Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради матеріали кримінального провадження №0000034 від 29.01.2019 року.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати Обласний наркологічний диспансер Житомирської обласної ради надати висновок експертів за результатами судово-наркологічної експертизи ОСОБА_4 слідчому слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1