Справа №162/806/18
Номер провадження 1-кп/162/4/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Любешів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000229 від 19 жовтня 2018 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шлапань Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2018 року до Любешівського районного суду Волинської області з Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000229 від 19 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він близько 08 години 18 жовтня 2018 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу господарської будівлі на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , в ході побутового конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, утримуючи у правій руці уламок розколеної деревини (поліно), умисно наніс ним один удар в голову для ОСОБА_4 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на землю. Після цього, ОСОБА_5 , не припиняючи своєї протиправної поведінки, маючи перевагу у фізичній силі, утримуючи потерпілого у лежачому положенні, завдав не менше десяти ударів поліном в різні частини голови та не менше семи ударів тим же предметом по обох руках ОСОБА_4 , якими останній закривав своє обличчя, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струс головного мозку; множинних забійних ран лобно-тім`яної ділянки волосистої частини, які згідно висновку судово-медичного експерта №77 від 31 жовтня 2018 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (від 6 до 21 дня) розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді множинних саден обличчя та верхніх кінцівок; підшкірних гематом обох верхніх кінцівок і лівої здухвинної ділянки живота, які належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою у якій просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням та відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Оглянувши наявні у суду матеріали з додатками, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до змісту ч.7 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частина 4 статті 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до положення ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи наявність заяви потерпілого ОСОБА_4 , із змісту якої вбачається, що він відмовляється від обвинувачення, оскільки вони примирилися з обвинуваченим, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.26, ст.284, 286, 288, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000229 від 19 жовтня 2018 року, відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд.

Головуючий: