Справа № 461/8579/18
Провадження № 1-кс/461/9994/18
УХВАЛА

16.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та щодо не розгляду клопотання від 01.11.2018 року у кримінальному провадженні №0004619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, передбачений ч.3 ст.161 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та щодо не розгляду його клопотання від 01.11.2018 року у кримінальному провадженні №0004619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що звертався до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.161, ч.1 ст.129 КК України. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 від 10.10.2018 року задоволено його скаргу та зобов`язано відповідальних осіб Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 03.10.2018 року у відповідності до вимог ч.ч.1,2 ст.214 КПК України та повідомити заявника про результати прийнятого рішення. Проте, як вбачається із відповіді слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , на виконання вказаної ухвали внесено відомості до ЄРДР за № 0004619 лише за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України. Крім того, ОСОБА_3 02.11.2018 року звертався до слідчого ОСОБА_6 з клопотанням про направлення ОСОБА_3 на судово-медичну експертизу для визначення ступеню завданих тілесних ушкоджень, витребувати записи камер відеоспостереження з вул.Галицької у м.Львові та просив внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції. Проте, отримав відповідь Начальника Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 07.11.2018 року про те, що у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування та проводяться необхідні слідчі дії. Просить слідчого суддю зобов`язати виконати ухвалу слідчого судді ОСОБА_5 від 10.10.2018 року повністю, зокрема, внести відомості про злочин, передбачений ч.3 ст.161 КК України, вказаний у заяві від 03.10.2018 року, а також зобов`язати його надати відповідь на вищевказане клопотання від 01.11.2018 року щодо кримінального провадження №0004619 за ч.1 ст.129 КК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги без його участі. Одночасно зазначив, що вимоги скарги підтримує та просить задовольнити повністю.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно п.4 даної статті відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2018 року на виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 від 10.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0004619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України. Відтак, заява ОСОБА_3 про вчинення злочину не розглянута повністю та в частині внесення відомостей за ч.3 ст.161 КК України заявника не повідомлено про результати її розгляду заяви, чим порушено вимоги ст.214 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з неналежним розглядом заяви ОСОБА_3 від 03 жовтня 2018 року, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити, зобов`язавши уповноважену особу Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області розглянути вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.161 КК України у відповідності до вимог ч.ч.1,2 ст.214 КПК України.
Щодо вимоги про зобов`язання слідчого ОСОБА_4 надати відповідь на клопотання від 01.11.2018 року щодо кримінального провадження №0004619 за ч.1 ст.129 КК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.
Клопотання - це звернення в усній або письмовій формі сторони кримінального провадження, потерпілого чи учасників процесу, які наділені таким правом (сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник), до слідчого, прокурора про виконання будь-яких процесуальних дій під час досудового розслідування. Клопотання є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян, які залучені у сферу кримінального судочинства, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Під час кримінального провадження можуть бути заявлені клопотання, які направлені на встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження; на забезпечення прав і законних інтересів особи, яка заявила клопотання.

Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111, 112 КПК, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення.

При повній або частковій відмові у задоволенні клопотання слідчий, прокурор складає мотивовану постанову, де аргументує прийняте рішення. Така постанова має бути доведена до відома особи, що зверталась із клопотанням. З цією метою цій особі вручається копія постанови, а у разі неможливості вручення копії з об`єктивних причин надсилається їй поштою.

Слідчий, прокурор зобов`язані розглянути і вирішити кожне заявлене за кримінальним провадженням клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Згідно ч.1 ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки в межах кримінального провадження №0004619 за ч.1 ст.129 КК України відповіді на клопотання від 01.11.2018 року, слідчим СВ ВП Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 заявнику надано не було.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 03 жовтня 2018 року в частині внесення відомостей про злочин за ч.3 ст.161 КК України у відповідності до вимог ч.ч.1,2 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України та повідомити заявника про результати прийнятого рішення.

Зобов`язати слідчого Слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 розглянути в порядку ст.220 Кримінального процесуального кодексу України клопотання ОСОБА_3 від 01 листопада 2018 року за вх.№1668 від 02.11.2018 року у кримінальному провадженні № 0004619 з постановленням відповідного процесуального рішення, копію якого вручити заявнику, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - таку надіслати йому.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .