Справа № 555/2070/18
Номер провадження 1-кс/555/488/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3
слідчого- ОСОБА_4
представника власника майна- адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000561/ ЄРДР від 20 листопада 2018 року/ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про накладення арешту на майно .Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 20 листопада 2018 року о 18.30 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення профілактичних заходів на адміністративній ділянці в АДРЕСА_1 виявлено несанкціоновану автомобільну заправочну станцію, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..Вищевказані відомості з даного факту, в порядку ст. 214 КПК України внесено слідчим до ЄРДР №0000561 (ЄРДР від 20.11.2018) за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.04 грудня 2018 року під час проведення огляду земельної ділянки, яка розташована згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 від 26.11.2018 (справа №555/2070/18, номер провадження 1-кс/555/475/18) виявлено та вилучено металевий каркас з автозаправним комплексом в його середині.Враховуючи те, що вказаний каркас з комплексов в його середині являється великогабаритним предметом та його відразу після проведення огляду доставити до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області не представилося за можливе, його опечатано та залишено на вказаній земельній ділянці під відповідальне зберігання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..05.12.2018 слідчий своєю постановою вилучений металевий каркас з автозаправним комплексом в його середині, відповідно до вимог ст. 100 КПК України визнав речовими доказами у кримінальному провадженні, приєднав до матеріалів кримінального провадження та передав на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор та слідчий в судовому засідані підтримали клопотання, вказують на необхідність арешту майна з підстав, зазначених у клопотанні, просили клопотання задовольнити.
Представник власник майна заперечила щодо задоволення клопотання, вказала на його безпідставність, просить відмовити в задоволенні клопотання.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, слідчого, представника володільця майна, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння,можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним участині другійстатті 167цього Кодексу.

Частиною 1ст. 167 КПК Українипередбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Окрім того, згідно ч. 3ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Виходячи з положень вищевказаних статей, клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки у клопотанні не зазначено і недоведено наданими матеріалами, що майно яке на думку слідчого необхідно арештувати, здобуте в незаконний спосіб.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.98КПКУкраїни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, речові докази на які просить накласти арешт слідчий, не є доказом злочину та не відповідає критеріям, передбаченимст. 98 КПК України, а тому у задоволенні клопотання вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 131, 132, 171,172,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000561/ ЄРДР від 20 листопада 2018 року/ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя: ОСОБА_1