Справа № 132/655/19
Провадження №1-кп/132/153/19
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
11.03.2019

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 02.02.2019 року відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця с. Молодіжне, Козятинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України визнається судом доведеним.

Обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнається судом доведеним.

31.01.2019 року, біля 10:00 год., ОСОБА_3 маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, зайшов до відділення ТОВ-НВП «Аргон», приміщення супермаркету «Грош-Експрес 12», що розташоване в м. Калинівка, вул. Незалежності, 51, Вінницької області.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із торгових полиць супермаркету, де продаються алкогольні напої та продукти харчування, таємно, вчинив крадіжку однієї пляшки горілки «Хортиця» об`ємом 1 л, вартістю 189,90 грн; три плитки шоколадки «Рошен», вартістю 24,99 грн. за 1 шт, на загальну суму 74,97 грн; цукерки «Candi Nat» вагою 2,034 г, вартістю 99,99 грн. Викраденні алкогольні напої та продукти харчування заховав в рукав та карман своєї куртки, та виніс з приміщення магазину. В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ-НВП «Аргон» матеріального збитку на загальну суму 364,86 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , за попередньою змовою із ОСОБА_4 , 01.02.2019 року, біля 08:00 год., маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, зайшли до відділення ТОВ-НВП «Аргон», приміщення супермаркету «Грош-Експрес 12», що розташоване в м. Калинівка, вул. Незалежності, 51, Вінницької області.

Впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із торгових полиць супермаркету, де продаються алкогольні напої та продукти харчування, ОСОБА_3 повторно, таємно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 вчинили крадіжку двох пляшок коньяку «Шабо» об`ємом 0,5 л, вартістю 154,9 грн за 1 пляшку, загальною вартістю 309,80 грн; дві пляшки горілки «Мороша», об`ємом 0,7 л, вартістю 129,9 грн за 1 пляшку, загальною вартістю 259,80 грн; пляшку горілки «Прайм», об`ємом 1 л, вартістю 89,99 грн; дві пляшки горілки «Хортиця Срібна», об`ємом 1 л, вартістю 189,9 грн за 1 пляшку, загальною вартістю 379,80 грн.

Після чого, частину товаро-матеріальних цінностей, тримаючи в руках, винесли з приміщення супермаркету.

Маючи єдиний злочинний умисел на вчинення крадіжки, через декілька хвилин знову повернулися до супермаркету та впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, 01.02.2019 біля 09:00 год., зайшли в приміщення супермаркету «Грош-Експрес 12», де із торгових полиць відділу продажу продуктів харчування, таємно, вчинили крадіжку: двох плиток шоколаду «Roshen Whote hazelvuts», вартістю 24,94 грн за 1 шт, загальною вартістю 49,98 грн; двох плиток шоколаду «Roshen Chopped hazelvuts», вартістю 24,94 грн за 1 шт, загальною вартістю 49,88 грн; чотирьох шоколадних батончиків «Lion», вартістю 8,99 грн, загальною вартістю 35,96 грн; цукатів «кумкват червоний» в кількості 2 пакета вагою 0,118 кг та вагою 0,120 кг, загальною вартістю 45,19 грн; магнітною відкриткою із надписом «І love you» червоного кольору вартістю 15,99 грн; паштет із свинячої печінки вартістю 19,99 грн; паштет із курячої печінки вартістю 19,99 грн; паштет із яловичиної печінки вартістю 19,99 грн; сушена вишня вагою 0,726 г, вартістю 35,99 грн; печінка тріски об`ємом 15 г «Аквамарин», вартістю 55,99 грн. Викрадені товаро-матеріальні цінності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заховали під свій одяг та винесли із приміщення супермаркету. В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяли ТОВ-НВП «Аргон» матеріального збитку на загальну суму 1388,44 грн.

03.02.2019 року, біля 11:00 год., ОСОБА_3 , повторно, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, зайшов до відділення ТОВ-НВП «Аргон», приміщення супермаркету «Грош-Експрес 12», що розташоване в м. Калинівка, вул. Незалежності, 51, Вінницької області.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із торгових полиць супермаркету, де продаються алкогольні напої та продукти харчування, таємно, вчинив крадіжку: однієї пляшки горілки «Мороша Джерельна», об`ємом 1 л вартістю 187,90 грн; 1 кг манадарин «Клементин», загальною вартістю 44,99 грн та банку печінки з індика 240 г вартістю 19,99 грн. Викрадені алкогольні напої та продукти харчування заховав під свій одяг та виніс із приміщення супермаркету. В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ-НВП «Аргон» матеріального збитку на загальну суму 252,79 грн.

04.02.2019 року, біля 20:00 год., ОСОБА_3 , повторно, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, зайшов до відділення ТОВ-НВП «Аргон», приміщення супермаркету «Грош-Експрес 12», що розташоване в м. Калинівка, вул. Незалежності, 51, Вінницької області.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із торгових полиць супермаркету, де продаються алкогольні напої та продукти харчування, таємно вчинив крадіжку: однієї пляшки горілки «Мороша Джерельна», об`ємом 1 л вартістю 187,90 грн; однієї пляшки води «Кока-Кола» об`ємом 1,5 л вартістю 19,99 грн; 0,463 кг балику «Дарницького» вартістю 162 грн. Викрадені алкогольні напої та продукти харчування заховав під свій одяг та виніс із приміщення супермаркету. В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ-НВП «Аргон» матеріального збитку на загальну суму 369,89 грн.

Прокурор по справі ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо: повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 ; повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_5 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також дослідити докази, що характеризують осіб обвинувачених.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно 31.01.2019 року, біля 10:00 год., він зайшов до приміщення супермаркету «Грош-Експрес 12», що розташоване в м. Калинівка, вул. Незалежності, 51, Вінницької області та у нього виник умисел на крадіжку чужого майна.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із торгових полиць супермаркету, таємно, вчинив крадіжку однієї пляшки горілки «Хортиця», три плитки шоколадки «Рошен», цукерки «Candi Nat». Викраденні алкогольні напої та продукти харчування заховав в рукав та карман своєї куртки, та виніс з приміщення магазину.

03.02.2019 року, біля 11:00 год., він, повторно, маючи умисел на крадіжку чужого майна, зайшов до приміщення супермаркету «Грош-Експрес 12», що розташоване в м. Калинівка, вул. Незалежності, 51, Вінницької області.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із торгових полиць супермаркету, вчинив крадіжку однієї пляшки горілки «Мороша Джерельна», 1 кг манадарин «Клементин», та банку печінки з індика. Викрадені алкогольні напої та продукти харчування заховав під свій одяг та виніс із приміщення супермаркету.

04.02.2019 року, біля 20:00 год., повторно, маючи умисел на крадіжку чужого майна, зайшов до відділення ТОВ-НВП «Аргон», приміщення супермаркету «Грош-Експрес 12», що розташоване в м. Калинівка, вул. Незалежності, 51, Вінницької області.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із торгових полиць супермаркету, таємно вчинив крадіжку однієї пляшки горілки «Мороша Джерельна», однієї пляшки води «Кока-Кола», балик «Дарницький». Викрадені алкогольні напої та продукти харчування заховав під свій одяг та виніс із приміщення супермаркету.

В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.

З розміром матеріального збитку завданого ТОВ-НВП «Аргон» на загальну суму 991,54 грн. згідний.

Крім того, він, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , 01.02.2019 року, біля 08:00 год., маючи умисел на крадіжку чужого майна, зайшли до відділення ТОВ-НВП «Аргон», приміщення супермаркету «Грош-Експрес 12», що розташоване в м. Калинівка, вул. Незалежності, 51, Вінницької області.

Впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із торгових полиць супермаркету, повторно, таємно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 вчинили крадіжку двох пляшок коньяку «Шабо», дві пляшки горілки «Мороша», пляшку горілки «Прайм», дві пляшки горілки «Хортиця Срібна».

Після чого, частину товаро-матеріальних цінностей, тримаючи в руках, винесли з приміщення супермаркету.

Маючи єдиний злочинний умисел на вчинення крадіжки, через декілька хвилин знову повернулися до супермаркету та впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, вчинили крадіжку двох плиток шоколаду «Roshen Whote hazelvuts», двох плиток шоколаду «Roshen Chopped hazelvuts», чотирьох шоколадних батончиків «Lion», цукатів «кумкват червоний» в кількості 2 пакета; магнітну відкритку; паштет із свинячої печінки; паштет із курячої печінки; паштет із яловичиної печінки; сушену вишню; печінку тріски. Викрадені товаро-матеріальні цінності заховали під свій одяг та винесли із приміщення супермаркету. В подальшому викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Такі ж покази в судовому засіданні дав обвинувачений ОСОБА_4 .

З розміром матеріального збитку на загальну суму 1388,44 грн. згідні.

В скоєному розкаюються, просять суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні дав аналогічні пояснення. Крім того пояснив, що шкода завдана кримінальним правопорушенням обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частково відшкодована шляхом повернення частини викраденого майна, просить покарати згідно закону.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою гупою осіб, є вірною.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується негативно, завдана матеріальна шкода потерпілому частково відшкодована шляхом повернення частини викраденого майна, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі і відповідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком. Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, покарання за попереднім вироком відбув повністтю, розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується посередньо, завдана матеріальна шкода потерпілому частково відшкодована шляхом повернення частини викраденого майна, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі і відповідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком. Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на досудовому слідстві не заявлявся, а вид запобіжного заходу не обирався.

В ході судового розгляду справи встановлено, що витрати на залучення експерта відсутні.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

по ч. 1 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі;

по ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити остаточну міру покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки. Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 визнати винним по ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки. Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000044 від 02 лютого 2019 року, що повернуті для зберігання представникам ТОВ Науково-виробничого підприємства «Аргон», за адресою м. Вінниця, вул. Ширшова, 31, залишити по належності ТОВ Науково-виробниче підприємство «Аргон».

Записи із камер відеоспостереження супермаркету «Грош-Експрес 12», які було записано на оптичний диск та на яких спостерігається те, як чоловік зовні схожий на ОСОБА_3 викрадає товаро-матеріальні цінності із прилавків супермаркету, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: