пр. № 1-кс/759/5144/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 02.06.2017 року, порушеному за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 209 КК України,

встановив:
14.11.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого восьмого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором ввідділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженнівосьмого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000028 від 02.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи протягом 2017 року діючи на території м. Києва, створили з метою прикриття незаконної діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та використовуючи реквізити вказаного підприємства, неправомірно сформували для ряду підприємств податковий кредит з податку на додану вартість у значних розмірах.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 02.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000028 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4-5), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчому восьмого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольни ти.

Надати слідчому восьмого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, та можливість вилучити їх стосовно ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходяться вІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: заяв, довідок, довіреностей, протоколів загальних зборів засновників (учасників) вищевказаного підприємства, наказі, рішень власника, статутів, реєстраційних карток (форма №1, №3, №4, №6, №9), довідок з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтв про державну реєстрацію юридичної особи.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 14 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1