Справа № 442/4940/17
Провадження № 1-в/442/3/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, засудженого 26.12.2017 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ :

25.07.2018 до суду надійшло подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що останній допускає порушення порядку та умов відбування покарання, не виконує покладені на нього судом обов`язки згідно ст. 76 КК України, а саме: не з`являвся для реєстрації до органу пробації без поважної причини, залишив місце проживання не повідомивши уповноваженого працівника з питань пробації після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, що свідчить про те, що засуджений належно не оцінив наданої йому можливості переусвідомити свою поведінку та про його небажання ставати на шлях виправлення, а тому звертається до суду з даним поданням.
За клопотанням прокурора ухвалою суду 23.08.2018 оголошено розшук ОСОБА_5 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання. Таку ухвалу суду виконано Дрогобицьким РВ ГУНП у Львівській області, засудженого ОСОБА_5 доставлено до суду.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, зазначила, що у засудженого ОСОБА_5 не було поважних причин не з`являтися для реєстрації в орган пробації, ніяких висновків ОСОБА_5 для себе не зробив.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що на сьогодні він є військовослужбовцем та в період іспитового строку деякий час проходив службу в зоні АТО, перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Торецької ЦМЛ про що надав суду підтверджуючі документи, у зв`язку з чим не міг повідомити про свою неявку в органи пробації. Просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки причини його неявки були поважними.
Прокурор в судовому засіданні з приводу задоволення подання поклався на думку суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обов`язки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Так, при скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
З досліджених обставин справи вбачається, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2017 ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на 3 роки. Отже, ОСОБА_5 у судовому засіданні 26.12.2017 був належним чином повідомлений, а саме при оголошенні вироку суду, про його обов`язкову явку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
26.02.2018 ОСОБА_5 з`явився до органу пробації для постановки на облік, де його було ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, встановлено дні явки на реєстрацію (3-я середа кожного місяця) та роз`яснено умови та порядок відбування покарання.

Пунктами 5.2., 5.3., 5.4 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003р., невиконанням обов`язків вважається, коли особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом, зокрема не з`явлення до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин, а також вчинення трьох і більше разів правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався.
Статтею 9 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації; ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених; з`являтися за викликом адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно п.8 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
Згідно листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 два рази не з`явився у встановлені дні для реєстрації, а саме: 21.03.2018 та 18.07.2018, проте в матеріалах особової справи містяться письмові пояснення ОСОБА_5 про обставини, які були причиною пропуску реєстрації.
Враховуючи, що засуджений у судове засідання з`явився за приводом, повідомивши про причини своєї неявки до відділу з питань пробації, що останній є військовослужбовцем та за час іспитового строку проходив військову службу в зоні АТО, суд вважає, що вчинені засудженим порушення щодо не явки до органу пробації для реєстрації не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав, які б поза достатнім сумнівом вказували на необхідність направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у даному випадку.
Зважаючи на наведене, а також те, що інших дій чи бездіяльності засудженого, які б давали підстави для висновку про необхідність скасування ОСОБА_5 іспитового строку, не встановлено, та з урахуванням того, що засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, брав участь в бойових діях в зоні проведення АТО, перебував на стаціонарному лікуванні, не буде порушувати порядок відбування покарання, щиро розкаявся, на думку суду у задоволенні подання слід відмовити.
З урахуванням викладеного, на підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання провідного інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1