УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання СВ розслідування злочинів у сфері транспорту Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007254від 29.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2018 року близько 19:00 годині автомобіль марки «Мазда 6» д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , перебуваючи на парковці пляжу «Лонжерон» допустив зіткнення із автомобілем «Хюндай акцент» д.н. НОМЕР_2 , та в подальшому намагався втекти з місця пригоди, почав рух в напрямку вул. Французький бульвар, де в подальшому перебуваючи навпроти буд. №89, під час руху заднім ходом допустив зітхання із автомобілем «Хюндай акцент» д.з. НОМЕР_2 », та автомобілем «Лексус» НОМЕР_3 , та рухаючись заднім ходом допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , переднім правим колесом, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому стопи.

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу».
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, та з метою встановлення об`єктивної істини по указаному кримінальному провадженню, вбачається необхідність залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007254авто-технічну експертизу.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС Українипроведення авто-технічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи мав водій автомобіля ««Мазда 6» р.н. НОМЕР_1 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути наїзду на пішохода?

- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій «Мазда 6» р.н. НОМЕР_1 , згідно ПДР?

- Дії якого з учасників знаходяться в прямому причинному зв`язку настанням ДТП?
Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експертам необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати експерту для ознайомлення, матеріали кримінального провадження №0007254.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.12.2018