Справа № 602/277/19
Провадження № 1-кс/602/158/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2019 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000034 від 6 лютого 2019 року, комплексну психіатричну експертизу.

В судове засідання старший слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання старшого слідчого, на початку січня 2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Тернопіль, у невстановленої слідством особи з метою особистого збагачення незаконно придбав для подальшого збуту третім особам особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) та усупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року вказаний наркотичний засіб в поліетиленовому пакеті доставив до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав в житловому будинку до 26 березня 2019 року.
В подальшому ОСОБА_3 26 березня 2019 року близько 14 години 20 хвилин, в ході проведення працівниками Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, маючи заздалегідь обдуманий умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, з корисливих мотивів, маючи попередню домовленість, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за місцем власного проживання біля приміщення житлового будинку в АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю села Козачки Лановецького району Тернопільської області (анкетні дані змінено), за грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (марихуана), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,99 грама, та який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року за № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого на території України заборонено .
27 березня 2019 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Горлівка Донецької області, проживаючий в АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку в лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питання про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до ст. 486, ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комплексної психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення комплексної психіатричної експертизи проводиться Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, то зазначену вище комплексну психіатричну експертизу доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Чи міг на час скоєння злочину ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та чи міг керувати ними? Чи не страждав ОСОБА_3 в момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, якщо так, то якою саме? Чи не являється ОСОБА_3 душевно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування; якщо так, то яких саме?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені старшим слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення комплексної психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, .244 , 245 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000034 від 6 лютого 2019 року, комплексну психіатричну експертизу.

2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступні запитання:

-Чи міг на час скоєння злочину ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та чи міг керувати ними?

-Чи не страждав ОСОБА_3 в момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, якщо так, то якою саме?

-Чи не являється ОСОБА_3 душевно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування; якщо так, то яких саме?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1