Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/205/19
Провадження № 1-кс/382/89/19
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. У провадженні слідчого відділення Яготинського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 27.12.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 26 грудня 2018 року до чергової частини Яготинського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що цього ж дня, близько 20 год. 00 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Сулимівського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ (ясла-садок)» що за адресою: Київська область, Яготинський район, село Сулимівка, вулиця Кравченка, 108, на фоні раптово виниклих неприязних відносин наніс один удар ножем в район грудної клітини зліва її чоловіку ОСОБА_6 . В результаті чого останній доставлений на лікування до Яготинської ЦРЛ. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, а також інших речей які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду, 26.12.2018 у період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 23 хв., проведено огляд місця події в приміщенні Сулимівського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ (ясла-садок)» що за адресою: Київська область, Яготинський район, село Сулимівка, вулиця Кравченка, 108, в ході якого вилучено: 1) складний ніж з дерев`яними вставками в руків`ї, який поміщений до с/п №02691140 заклеєно та нанесено пояснювальний напис; 2) ватною паличкою зроблено змив з підлоги кімнати роздягальні плям бурого кольору, який поміщено до паперового конверту заклеєно та нанесено пояснювальний напис; 3) ватною паличкою зроблено змив з підлоги кімнати їдальні плям бурого кольору, який поміщено до паперового конверту заклеєно та нанесено пояснювальний напис. 27 грудня 2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000469, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 27 грудня 2018 року, у період часу з 13 год. 05 хв. по 13 год. 10 хв. в порядку ст. 234 КПК України, проведено огляд предмету в ході якого додатково оглянуто вилучений раніше складний ніж з дерев`яними вставками в руків`ї, здійснено його заміри. По завершенню огляду складний ніж з дерев`яними вставками в руків`ї поміщено до паперового конверту заклеєно та нанесено пояснювальний напис. 27 грудня 2018 року, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 28 грудня 2018 року дружина потерпілого ОСОБА_4 , добровільно видала працівникам поліції одяг в який був одягнений її чоловік на момент нанесення йому тілесних ушкоджень. З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та вирішення питань, які виникають в ході його проведення, виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи, для з`ясування питання щодо виділення характерних ознак предмету яким спричинено колото-різану рану, у зв"язку з чим просив призначити медико-криміналістичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000469 від 27.12.2018 р. медико-криміналістичну експертизу, проведення котрої доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ. вул. Оранжерейна, 7).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яким предметом спричинено пошкодження одягу потерпілого ОСОБА_6 .?
- Який механізм, локалізація та характер даного предмету?
- Які індивідуальні ознаки травмуючого предмету?
- Одним чи декількома предметами спричинено пошкодження?
- Чи могли бути заподіяні пошкодження одягу потерпілого ОСОБА_6 складним ножем з дерев`яними вставками в руків`ї, вилученим під час ОМП?

На експертизу надати: ухвалу Яготинського районного суду Київської області про призначення експертизи; одяг потерпілого який поміщено до картонної коробки та опечатаний; складний ніж з дерев`яними вставками в руків`ї, вилученим під час ОМП що поміщений до паперового конверту білого кольору. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1