УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем - ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву захисників про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 201/11520/18 (пр. № 1кп/201/848/2018), відомості про яке 19 травня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта від 31 серпня 2018 року, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисниками адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було заявлено відвід прокурору ОСОБА_3 від участі у цьому кримінальному провадженні з посиланням на те, що останній не був у складі групи прокурорів під час досудового розслідування, у зв`язку із чим, виникає сумнів відносно його повноважень щодо участі при розгляді у даному кримінальному провадженні у якості державного обвинувача.

Обвинувачений підтримав заявлений захисниками відвід прокурору у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти заявленого захисниками відводу, посилаючись на необґрунтованість заявлених підстав для його відводу.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого захисниками клопотання про відвід прокурора, оскільки останніми не зазначено, а судом не встановлено жодних належних обставин, передбачених ст. 77 КПК України, які б виключали участь прокурора по даному кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України, у разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Суду була надана постанова військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_8 від 15 листопада 2018 року про зміну складу групи прокурорів та визначення її у складі, зокрема, заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000218 від 19.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у зв`язку із чим, судом було перевірено повноваження прокурора ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні, а отже, підстав для сумніву у процесуальному статусі останнього судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисників про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1