Тростянецький районний суд
справа № 147/209/19
номер провадження № 1-кс/147/89/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000010 від 10.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

встановив:
13 лютого 2019 року слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000010 від 10.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Просив на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи знаходяться на наданому на експертизу предметі, який вилучений 10.01.2019р. з будинку ОСОБА_4 , залишки наркотичних засобів або прекурсорів? 2). Якщо так, то до якого виду він відноситься і яка його маса у висушеному стані?

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000010 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Під час досудового слідства установлено, що 10.01.2019р. до Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 10.01.2019р. в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , 1974 року народження, група громадян незаконно вживають наркотичні засоби шляхом куріння.

10.01.2019 виконано огляд місця події у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 . Під час огляду місця події у кімнаті будинку на підвіконнику виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу, який виготовлений із полімерної пляшки, в горловині якої знаходиться фольгований папір із залишками згорілої речовини схожої на наркотичний засіб. Даний предмет було оглянуто та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 317 КК України надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.

Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідністю проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, слідчий просив клопотання задовольнити та постановити ухвалу, якою на вирішення експерта поставити питання вказані у прохальній частині клопотання.

Слідчий про місце та час розгляду справи належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000010 від 10.01.2019р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000010 від 10.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000010 від 10.01.2019р. проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вул. В.Порика 8.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи знаходяться на наданому на експертизу предметі, який вилучений 10.01.2019р. з будинку ОСОБА_4 , залишки наркотичних засобів або прекурсорів?

2). Якщо так, то до якого виду він відноситься і яка його маса у висушеному стані?

Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надати експерту: - спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління №4445682», в якому упаковано зім`яту полімерну пляшку, в горловині якої знаходиться фольгований папір із залишками згорілої речовини. Предмет вилучений 10.01.2019 з житлового будинку ОСОБА_4 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 10.01.2019р.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя