Справа №485/654/15-к
Провадження № 1-в/485/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка подання начальника Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ярове Снігурівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого: 1) 31 травня 1989 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.94 КК України, редакції 1960 року до 8 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; 2) 09 серпня 1999 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.140, редакції 1960 року до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 08 вересня 1999 року звільненого з місць позбавлення волі згідно ухвали Миколаївського обласного суду від 07 вересня 1999 року на підставі ст.1 Закону України "Про амністію"; 3) 16 липня 2003 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.162 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 4) 26 червня 2009 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 5) вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнився 22 листопада 2017 року на підставі ст.3 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року за ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2017 року на невідбутий строк 11 місяців 24 днів,
встановив:
27 березня 2019 року від начальника Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі ст.5 Закону України "Про адміністративній нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", у зв`язку з допущенням ним систематичних порушень громадського порядку після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки.
Представник Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 подав суду письмову заяву, в якій подання підтримав та просив розглядати в його відсутність.
ОСОБА_4 у своїй заяві заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, у зв`язку з виїздом на заробітки до м.Києва, також просив про розгляд подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 раніше засуджений до позбавлення волі за умисні злочині, на шлях виправлення не став.
Так, 26.06.2018р., 27.07.2018р., 21.09.2018р. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.175-1, ч.2 ст.178, ст.173 КУпАП (а.с.15,16,18,19), а також двічі попереджалася (26.06.2018 р., 21.09.2019 р.) про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмежень (а.с.17,20).
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, проживає разом із співмешканкою, схильний до зловживання спиртними напоями та порушень громадського порядку, офіційного місця роботи не має (а.с.23).
Згідно ст.3 п."в", ст.5 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі"» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 інших злочинів, вважаю, що необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 12 місяців та обмеження відповідно до ст.10 Закону України, які суд вважає достатніми для забезпечення належної поведінки піднаглядного, зважаючи на характер вчинюваних ним правопорушень, оскільки необхідності застосування таких обмежень, як заборона виходу з місця проживання з 20:00 до 04:00 години наступного дня, заборона виїзду за межі Снігурівського району в особистих справах без дозволу керівника органів внутрішніх справ, заборона знаходження в місцях (кафе, бари, магазини), де продається спиртне на розлив не доведено.
Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі",
постановив:
Подання начальника Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження у виді реєстрації в Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області 1-го числа кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя