Справа № 202/784/19
Провадження №1кп/202/202/2019
УХВАЛА
Іменем України

04 квітня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000012 від 03.01.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, громадянин України, неодружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, має середньо-спеціальну освіту, студент 3 курсу Національної металургійної академії України, офіційно працевлаштований офіціантом у приватного підприємця « ОСОБА_8 », зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

28 вересня 2018 року, близько 21:10 години, ОСОБА_7 , знаходився біля Палацу Культури «Металург», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 27-К, де підійшов до раніше незнайомого неповнолітнього ОСОБА_4 , та почав розмову з останнім. В ході розмови між ними виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження, передбачаючи настання можливих суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесного ушкодження потерпілому, умисно завдав один удар правою рукою стиснутою в кулак в область обличчя зліва неповнолітньому ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №338е від 29.01.2019 року, внаслідок злочинних дій ОСОБА_7 , неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому лівої виличної кістки зі зміщенням відламків, яке за своїм характером відноситься до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовлює тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більше, як 21 день).
Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України визнав повністю.
Потерпілим, законним представником неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення з посиланням на примирення з обвинуваченим, який щиро розкаявся.
Обвинувачений та його захиник не заперечували щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор висловив думку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.
Згідно частини 3 пункту 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 1 ст. 122 КК України відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд вважає, що клопотання потерпілого, який відмовився від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілого від обвинувачення на підставі положень ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Речові докази суду не надавались.
Керуючись ст.26, ст. 284, ст. 314, 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
П о с т а н о в и в :

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Кримінальне провадження № 0000012 від 03.01.2019 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1