Провадження № 1-во/727/2/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.01.2019 року,-
за участю:
заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

прокурора ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :
31 січня 2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі № 727/14277/18 було задоволено скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 на бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області та прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

Слідчий суддя ухвалив «зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за колективною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 від 12 листопада 2018 року, яка зареєстрована в УСБ України в Чернівецькій області 19 листопада 2018 року про злочини, які вчинені стійкими злочинними об`єднаннями, серед яких нотаріуси, працівники ОБТІ, Чернівецького БТІ, працівників районних БТІ, посадові особи Держгеокадастру в Чернівецькій області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Кравецька, начальник СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_22 та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань».
Заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулись із клопотанням про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі. Зокрема просили винести ухвалу якою вчинити виправлення описки за таким змістом: «зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за колективною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 від 12 листопада 2018 року, яка зареєстрована в СБУ України в Чернівецькій області 19 листопада 2018 року про злочини, які вчинені стійкими злочинними об`єднаннями, серед яких нотаріуси, працівники ОБТІ, Чернівецького БТІ, працівників районних БТІ, працівники/посадові особи Юридичного відділу Чернівецької/Кіцманської міської ради, посадові особи Держгеокадастру в Чернівецькій області ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , Кравецька, начальник СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_22 та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31 січня 2019 року виконана і відомості за колективною заявою внесені до ЄРДР за № 0000006.

Сама колективна заява міститься в кримінальному провадженні, по викладених в ній фактах буде проводитись досудове розслідування.

Описок чи очевидних арифметичних помилок сама ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31 січня 2019 року не містить.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання заявників про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1