20.05.2019
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2019 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 від імені т.в.о. директора Харківської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_3 бездіяльність слідчого відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою від імені т.в.о. директора Харківської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати уповноважену особу Холодногірського ВП ГУНП винести процесуальне рішення щодо розгляду клопотань від 18.04.2019 року та 27.04.2019 року, оскільки процесуальні рішення до теперішнього часу не винесені згідно із встановленим ст. 220 КПК України строком.

Частина 1 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів, що додані до скарги, клопотання адвокатом ОСОБА_2 від імені т.в.о. директора Харківської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_3 подані 18.04.2019 року та 27.04.2019 року. Тобто строк для розгляду клопотання слідчим закінчився 22.04.2019 року та 01.05.2019 року відповідно.

Однак скарга на бездіяльність слідчого подана 15.05.2019 року, після того як минуло більше місяця, при цьому питання про поновлення строку для звернення до суду заявником не порушено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 від імені т.в.о. директора Харківської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_3 бездіяльність слідчого відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 303 КПК України - повернути.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в загальному порядку після усунення недоліків, викладених в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1