Справа № 309/4917/15-к
Провадження № 11-кп/4806/432/18
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12.12.2018 м. Ужгород

Суддя доповідач Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянув подані прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 апеляційні скарги на ухвалу Хустського районного суду від 20.11.2018 у кримінальному провадженні № 11кп/4806/432/18 щодо ЛИПЧЕЙ ЛЮДМИЛИ ІЛЛІЧНИ, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України уродженки с. Іза Хустського району, мешканки АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Цією ухвалою обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 26.05.2015, повернуто прокуророві на підставі п.3 ч.3 ст. 314 КПК України.

Прокурор Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 подали на неї апеляційні скарги, в яких порушують питання про її скасування та призначення нового розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження.

Згідно з пунктами 6 і 7 ч.1 ст. 393 КПК України прокурор і потерпілий мають право подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

У журналі судового засідання вказано, що ухвала була оголошена в судовому засіданні о 15:33 20.11.2018 (а.п. 106-107). Отже строк її апеляційного оскарження закінчився 27.11.2018.

Апеляційні скарги прокурора і потерпілого складені і подані прокурором до суду, а потерпілим до відділення «Укрпошти» 28.11.2018, тобто після закінчення строку, визначеного законом для апеляційного оскарження ухвали суду.

Заяв про поновлення їм строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних причин його пропуску прокурор і потерпілий не подали.

Згідно з п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертається.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399, 418 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Хустського районного суду від 20.11.2018, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 повернуто прокурору, повернути, відповідно, особам, які їх подали.

Копію ухвали про повернення апеляційних скарг разом з апеляційною скаргою прокурора та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення апеляційних скарг разом з апеляційною скаргою потерпілого та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати потерпілому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена касаційним порядком безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_1