Справа №705/3694/18
1-в/705/832/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Клопотання мотивував тим, що з матеріалів його особової справи вбачається, що в ході кримінального провадження за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2017 року він знаходився в умовах СІЗО під час відбування покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2015 року. На цих підставах просив суд зарахувати в строк покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2017 року строк попереднього ув`язнення за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2015 року, а також період його перебування в СІЗО з 10.09.2015 року по 25.05.2017 року, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VІІ), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» зазначив, що покладається на думку суду.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що слід задоволити клопотання засудженого ОСОБА_3 частково, а саме зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2017 року строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України за період з 07.07.2015 року по дату, яка передує набранню вироком Ірпінського міського суду Київської області законної сили, а саме по 12.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, представника СВК № 92, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2015 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Ірпінського міського суду від 25.06.2015 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту затримання, тобто з 07.07.2015 року. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 залишено без змін триманні під вартою.

Вирок Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2015 року набрав законної сили 13.10.2015 року.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.121, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до 8 років 180 днів позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту взяття під варту, тобто з 19.10.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до моменту набрання вироком законної сили (але не більше 60 днів), у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03.10.2017 року вирок Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2017 року щодо ОСОБА_3 змінено. Виключено з резолютивної частини вироку призначене судом покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі та покарання за ч.2 ст.187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві особистої власності майна. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі, за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, міру покарання ОСОБА_3 визначено у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Ірпінського міського суду від 10.09.2015 року, ОСОБА_3 вважається остаточно засудженим до покарання у виді 8 років 180 днів позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у період з 25.05.2017 року по 03.10.2017 року (дня набрання вироком законної сили), в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишений без змін.

Вирок Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2017 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 03.10.2017 року.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.04.2018 року роз`яснено вирок Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 , а саме роз`яснено, що засудженому ОСОБА_3 зараховується в строк відбування покарання термін з 19.10.2015 року до набрання вироком законної сили, а саме по 03.10.2017 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції 24.12.2015 року.

Засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2015 року, та період перебування в СІЗО з 10.09.2015 року по 25.05.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

На час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Враховуючи те, що в межах вказаного кримінального провадження до ОСОБА_3 було застосовано попереднє ув`язнення і він перебував в установі попереднього ув`язнення за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2015 року, покарання по якому приєднане на підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного по вироку Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2017 року, з 07.07.2015 року (з моменту затримання) по 12.10.2015 року включно (день, що передує вступу вироку в законну силу), тому вказаний строк підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк з 13.10.2015 року по 18.10.2015 року включно не є попереднім ув`язненням в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки з 13.10.2015 року почався строк відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, що набрав законної сили.

Оскільки вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2017 року зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 19.10.2015 року по дату набрання вироком законної сили, а саме по 03.10.2017 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838, тому Уманський міськрайонний суд Черкаської області позбавлений можливості повторно розглядати питання, яке вже вирішено іншим судом і з приводу якого ухвалено рішення, що набрало законної сили. Тому клопотання засудженого в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2017 року строк попереднього ув`язнення з 07.07.2015 року по 12.10.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1