Справа 165/1219/19
Провадження 1-кс/165/537/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000476 від 12.05.2019 за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

13 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000476 від 12.05.2019 за ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.05.2019 в період часу з 08 год. 30 хв. по 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля поста у хірургічному відділенні Нововолинської центральної міської лікарні, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав зі стола мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-S5222R», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із вмонтованою флеш-карткою типу «Micro SD» з об`ємом пам`яті 4 Гб та зарядний пристрій до телефону, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 700 грн.

По даному факту 12.05.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0000476 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 12 травня 2019 року, перебуваючи неподалік входу у будинок АДРЕСА_1 , де відповідно до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого останнім було заявлено, що у нього в кишені куртки є телефон марки «Samsung» та зарядний пристрій, які, за його словами, він викрав у хірургічному відділенні Нововолинської ЦМЛ. Даний телефон та зарядний пристрій були передані слідчому для огляду та за добровільної згоди ОСОБА_5 вилучені як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Слідчий вказує, що оскільки виявлені та вилучені речі в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речових доказів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», модель «GT-S5222R», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , зарядний пристрій марки «Samsung» та флеш-картку типу «Micro SD» з об`ємом пам`яті 4 Гб, які були вилучені 12.05.2019 в ході огляду місцевості неподалік входу у будинок АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1