У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2019 Справа №607/5700/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду в залі суду кримінального провадження №0000012 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Сторона захисту звернулась до суду із клопотаннями в порядку ч.2 ст.303 КПК України про скасування постанови першого заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 від 27 серпня 2018 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000012, внесеному до ЄРДР 31 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, як такої, що не відповідає вимогам норм КПК України, є невмотивованою в частині, що стосується випадків та порядку зміни групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши клопотання сторони захисту, думку прокурора, яка заперечила у задоволенні наведених клопотань, ознайомившись із матеріалами судового провадження, приходить до висновку, що клопотання сторони захисту слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.
Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Так, 27 серпня 2018 року першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 винесено постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000012, внесеному до ЄРДР 31 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, якою призначено для здійснення процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні заступника начальника відділу процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_8 та прокурорів даного відділу ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . При цьому, старшим групи прокурорів призначено прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_4 . Постановлено відомості про зміну групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні внести до ЄРДР.

Ст.110 КПК України визначено форму постанови, яка виноситься, у тому числі, прокурором.

Водночас, згідно ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

Як слідує з матеріалів судового провадження, у ньому, в різні проміжки часу, брали участь декілька прокурорів.

Разом із тим, у тексті постанови першого заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 від 27 серпня 2018 року вказано причину зміни групи прокурорів у кримінальному провадженні, а саме через зміни у штатному розписі, а також зовсім не описано того, яким чином це впливає на неможливість брати участь у кримінальному провадженні раніше визначених у ньому прокурорів і яких саме.
При цьому, у вищенаведеній постанові зазначено про те, що відомості про зміну групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні внести до ЄРДР, що не відповідає дійсності, оскільки як слідує із скрішотів з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000012, внесеному до ЄРДР 31 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що були надані суду Генеральною прокуратурою України, відомості про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесені постановою від 27 серпня 2018 року, до ЄРДР не вносились.

Таким чином, суд, проаналізувавши вищенаведені обставини, приходить до висновку, що постанову першого заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 від 27 серпня 2018 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000012, внесеному до ЄРДР 31 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, слід скасувати, а підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000012 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України необхідно відкласти.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 303, 315, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту задовольнити, а постанову першого заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 від 27 серпня 2018 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000012, внесеному до ЄРДР 31 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, - скасувати.

Підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000012 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України відкласти до 16 год. 30 хв. 04 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1