Справа № 709/2398/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_4 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання зазначалося, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи наділеними організаційно-розпорядчими функціями, ймовірно здійснили розтрату грошових коштів під час проведення капітального ремонту даху нежитлової адміністрації будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1

.

За даним фактом 20 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Враховуючи, що документи, а саме договори на виконання підрядних робіт на ремонтні роботи покрівлі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , - в 2018 році; акти приймання виконаних ремонтних робіт ФОП ОСОБА_5 ; довідки про вартість виконаних ремонтних робіт

ФОП ОСОБА_5 ; кошторисна документація (повний комплект) за всіма розділами та видами робіт по ремонту покрівлі; рахунки постачальника ФОП ОСОБА_5 , - оплата за виконанні роботи згідно з договором на поточний ремонт покрівлі; підсумкова відомість ресурсів на об`єкт поточний ремонт покрівлі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , договірна ціна на будівництво, - поточний ремонт покрівлі; відповідні платіжні доручення; договори на технічний нагляд та акти виконаних робіт технагляду; додаткові угоди по договору підряду та договори субпідряду, мають істотне значення для встановлення істини у справі, є необхідність у їх вилученні, у зв`язку з чим подано вказане клопотання.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР від 20 листопада 2018 року
№ 0000133, копію повідомлення прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 20 листопада 2018 року, роздруківки з мережі інтернет.
У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_4 просила розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про те, щоз матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 161, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 та/або слідчим, відповідно до ст. 40 КПК України, яким буде надане відповідне доручення на проведення відповідних слідчих чи процесуальних дії, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження:

АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме:

- договорів на виконання підрядних робіт на ремонтні роботи покрівлі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:

АДРЕСА_1 , - в 2018 році;

- актів приймання виконаних ремонтних робіт ФОП ОСОБА_5 , який виконував ремонт покрівлі;

- довідки про вартість виконаних ремонтних робіт ФОП ОСОБА_5 , який виконував ремонт покрівлі;

- кошторисної документації (повний комплект) по всім розділам та видам робіт по ремонту покрівлі;

- рахунків постачальника ФОП ОСОБА_5 , - оплата за виконанні роботи згідно з договором на поточний ремонт покрівлі;

- підсумкової відомості ресурсів на об`єкт поточний ремонт покрівлі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- договірної ціни на будівництво, - поточний ремонт покрівлі;

- відповідних платіжних доручень;

- договорів на технічний нагляд та актів виконаних робіт технагляду;

- додаткових угод по договору підряду та договорів субпідряду.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1