Справа № 576/45/19
УХВАЛА

11 січня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000922 від 22.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що в період часу з 11 год. 19.12.2018 року по 10 год. 21.12.2018 року невстановлена особа з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву замка, на господарському приміщенні, яке розташоване за будинком АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки таємно викрала мопед "Альфа-Люкс", чорного кольору, та риболовні вудки в чохлі темно-сірого кольору належні ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на заявлену суму в розмірі 10 000 грн.

Відомості стосовно повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 22.12.2018 року, кримінальному провадженню присвоєно №0000923, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім цього 21.12.2018 року до Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 15:00 год. 19.12.2018 року по 16:30 год. 21.12.2018 року невідома особа з належного їй автомобіля ВАЗ 21083 р.н., НОМЕР_1 , який знаходився біля буд. № 28 по вул. Терещенків в м. Глухів, викрала автомагнітолу. Заявлена сума завданих збитків становить 300 грн.

Відомості стосовно повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 22.12.2018 року, кримінальному провадженню присвоєно №0000922, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

09.01.2019 року кримінальні провадження № 0000922, №0000923, №0000016 відповідно до ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0000922.

09.01.2019 року за письмовою згодою власника був проведений огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: комплектуючі до автоматнітоли «Shuttle» чорного кольору до спец пакету ГСУ №4393116; молоток з дерев`яним руків`ям до спец пакету ГСУ № 4393097; чохол з джинсової тканини темно сірого кольору, в якому містяться чотири телескопічні риболовні вудки.

09.01.2019 року вилучені предмети визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження, так як вони можуть бути предметом та знаряддями вчинення інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що вищезазначені предмети, які були вилучені в ході огляду місця події, а саме: комплектуючі до автоматнітоли «Shuttle» чорного кольору, молоток з дерев`яним руків`ям, чохол з джинсової тканини темно сірого кольору, в якому містяться чотири телескопічні риболовні вудки, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просить накласти на них арешт.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, клопотання слід повернути прокурору.
Згідно пункту другого частини другої статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, (далі КПК України) до клопотання слідчого, прокурора про арешт майна також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовує доводи клопотання. Копії документів мають бути належним чином завірені.

Вище зазначені документи у клопотанні належним чином не завірені.

Таким чином слідчим суддею установлено, що клопотання про арешт майна не відповідає вимогам статті 171 КПК України, у зв`язку з чим його необхідно повернути прокурору, надавши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 повернути прокурору, надавши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1