Справа № 676/1502/19
Провадження № 1-кс/676/592/19
УХВАЛА
4 березня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого про проведення експертизи, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що 5 лютого 2019 року в період часу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 40 хв. в м. Кам`янці-Подільському, невстановлена особа, знаходячись на теритрії центрального ринку міста по Проспекту Грушевського, 27, шляхом вільного доступу, умисно, таємно з корисливих мотивів з кишені куртки заявника викрала мобільний телефон марки «Redmi 4A» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 2000 грн. у комплекті з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 вартістю 30 грн., сім-картою «Лайфселл» № НОМЕР_4 вартістю 30 грн. та силіконовим чохлом чорного кольору вартістю 200 грн., чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 2260 грн. За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст. 185 КК України.
28 лютого 2019 року ОСОБА_4 добровільно видав стороні обвинувачення мобільний телефон «Xiaomi» моделі «Redmi 4A» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . В ході проведення досудового розслідування виникла необхіднісь у встановленні вартості викраденого майна.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про проведення товарознавчої експертизи розглядати без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 11 лютого 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР від 11 лютого 2019 року, протоколом прийняття заяви, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 та протоколом огляду речового доказу, що має доказове значення, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості бувшого у використанні мобільного телефону «Xiaomi» моделі «Redmi 4A» та силіконового чохла, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:
- яка ринкова вартістьмобільного телефону «Xiaomi» моделі «Redmi 4A» станом на 5 лютого 2019 року?

- яка ринкова вартість силіконового чохла чорного кольору станом на 5 лютого 2019 року?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1