гСправа № 358/164/19 Провадження № 1-кс/358/92/19
УХВАЛА
Іменем України

08 лютого 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі судових засідань Богуславського районного суду Київської області клопотання начальника СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової пожежно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000400 від 09.10.2018 року за ч. 1 ст. 270 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.10.2018 року о 02.17 год. до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від чергового Богуславського ДСНС про те, що в м. Богуслав, Київської області по пров. Стадіонному, 36, сталось загорання нежитлового приміщення. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди встановлено, що 09.10.2018 року близько 01.00 год. внаслідок порушення встановлених законодавством вимог безпеки невстановленою особою відбулось загорання нежитлового приміщення, розташованого на території господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , внаслідок чого знищено автомобіль Cheri Elara, д.р.н. НОМЕР_1 .

09.10.2018 року відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

З метою встановлення причин можливого загорання автомобіля виникла необхідність у проведенні судової пожежно-технічної експертизи.

Начальник СВ Богуславського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення нею досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 309, 369-372, 532 КПК України,

слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової пожежно-технічної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта для проведення судової пожежно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 00000400 від 09.10.2018 року для встановлення причин можливого загорання автомобіля, проведення якої доручити експертам

Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15, 01601, на вирішення якої поставити таке питання:

1) Де знаходився осередок пожежі автомобіля марки Cheri Elara, д.р.н. НОМЕР_1 ?

2) Яка причини загорання автомобіля марки Cheri Elara, д.р.н. НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам надати: ухвалу слідчого судді про призначення (проведення) експертизи, матеріали кримінального провадження, та диск з фотознімками.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1