Справа № 569/493/19

УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової гемологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000489 від 31.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову гемологічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 31 серпня 2018 року близько 19 години 20 хвилин на автостоянці поблизу кафе «Х-Драйв», що по вулиці Зелена, 5, в с. Великий Житин, Рівненського району Рівненської області, працівниками Рівненського управління ДВБ НП України в Рівненській області було зупинено автомобіль марки «Шкода Фабіа» зеленого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні під керуванням старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

В ході оперативно розшукових заходів отримано достатні дані вважати, що в службовому автомобілі ОСОБА_4 може зберігати заборонені предмети, у зв`язку з чим, 31 серпня 2018 року, було проведено огляд автомобіля марки «Шкода Фабіа» зеленого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, в ході якого виявлено та вилучено пакет з камінням зовні схожим на бурштин-сирець, вагою близько 15 кг, який поміщено до поліпропіленового мішка, горловина якого зав`язана затяжкою з полімерного матеріалу та обклеєна биркою з роз`яснювальним надписом та підписами понятих та слідчого.

Зважаючи на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність призначити судову гемологічну експертизу, з метою з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, про те необхідні наукові, технічні та спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової гемологічної експертизи.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000489 від 31.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000489 від 31.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, судову гемологічну експертизу, проведення якої доручити експертам - гемологам Державного гемологічного центру України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи являється вилучене в ході огляду та представлене на експертизу каміння, бурштином?

2. Якщо так, то яка його вага?

3. До якого класу він відноситься?

4 Яка вартість даного бурштину станом на 31.08.2018?

Для дослідження експерту надати поліпропіленовий мішок, в якому знаходиться каміння ззовні схоже на бурштин сирець, вагою приблизно 15 кг., горловина якого зав`язана затяжкою з полімерного матеріалу та обклеєна биркою з роз`яснювальним надписом та підписами понятих та слідчого;

Надати експерту дозвіл на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1