Справа № 750/1785/19
Провадження № 1-кс/750/1063/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 15.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 року старший слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 15.02.2019 о 17:55 до ЧЧ ЧРВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що в с. Количівка біля магазину «Кошик» автомобіль Фольксваген збив чоловіка, ЕМД викликали. Виїздом СОГ на місце пригоди було встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Caddi д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з боку М-01 в напрямку м. Чернігова в с. Количівка біля вул. Дружби на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , що рухавсь з ліва на право. В наслідок наїзду автомобіль отримав механічні пошкодження, гр. ОСОБА_6 , з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, забійна рвана рана лобної долі, підборіддя, забій грудної клітини, правого колінного суглобу, був госпіталізований до реанімаційного відділення ЧОЛ. 19.02.2019 до ЧЧ ЧРВП надійшло повідомлення медичного персоналу про те, що гр. ОСОБА_6 помер в медичному закладі.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 15.02.2019, розпочатому за ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення причин смерті ОСОБА_6 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000137 від 15.02.2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:

1.Яка причина, час та дата смерті ОСОБА_6 .?

2.Чи відповідає давність та походження т/у даті 15.02.2019, та чи перебував останній в стані алкогольного сп`яніння в момент заподіяння, якщо так, то якої тяжкості (% етанолу в крові сечі)?

4.Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження в результаті наїзду на останнього автомобілем, чи виникли за інших обставин?

5.Який характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , та в якому положенні перебувало тіло пішохода в момент первинного контакту з автомобілем, яким боком було повернуте до трасуючої сили автомобіля?

Для дослідження надати експертам тіло померлого ОСОБА_6 , що перебуває в морзі ЧОЛ, та медичну картку стаціонарного хворого Чернігівської обласної лікарні на ім`я ОСОБА_6 .

Дозволити експертам залучати, в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, а також використання під час проведення експертизи медичних документів, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою щодо якої проводиться експертиза

Надати експерту матеріали кримінального провадження, за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1