У Х В А Л А

15.02.2019р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0000095 від 12.02.2019р. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, 12.02.2019р. за №0000095, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
13.02.2019р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, що тимчасово вилучене 12.02.2019р. під час огляду місця події поруч із гаражем АДРЕСА_1 і зокрема предмету схожого на пістолет «Форт-17Р» калібру 9 мм та 8 предметів схожих на патрони мотивуючи тим, що 12.02.2019р. близько 19 год. 10 хв. поблизу гаражного приміщення №34 на вул. Авіаційна в с. Черляни Городоцького району Львівської області, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет «Форт-17Р» калібру 9 мм та 8 предметів схожих на патрони, таке майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, може слугувати речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою призначення балістичної експертизи, просить накласти арешт на означене майно.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у суді клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Так, із пояснень слідчого ОСОБА_3 в суді, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000095, що внесене 12.02.2019р. до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
12.02.2019р. під час огляду місця події поблизу гаражу АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет «Форт-17Р» калібру 9 мм та 8 предметів схожих на патрони.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.
Виявлене та вилучене 12.02.2019р. майно під час огляду місця події поруч із гаражем АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, тому вважаю, що на нього слід накласти арешт.
Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -
у х в а л ю ю :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 12.02.2019р. під час огляду місця події поруч із гаражем АДРЕСА_1 майно і зокрема:

-предмет схожий на пістолет марки «Форт-17Р» калібру 9 мм;

-8 предметів схожих на патрони.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1