Справа №127/8959/19
Провадження №1-кс/127/5220/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тульчин, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 року прокурор відділу прокуратури Вінницької області старший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про продовження строку застосування обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , яке мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000188 від 26.01.2017 за ч. 3, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 333 КК України, з яким відповідними постановами прокурора 07.02.2019 та 26.02.2019 було об`єднано матеріали кримінальних проваджень № 0000009 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0000010 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також № 0000087 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2018-2019 років, ОСОБА_4 , на земельній ділянці у АДРЕСА_2 , незаконно виготовив та зберігав з метою збуту у приміщенні бані особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

30.01.2019, в ході проведення слідчої дії у кримінальному провадженні №0000087 від 10.02.2017 санкціонованого обшуку земельної ділянки та домоволодіння у АДРЕСА_2 у приміщенні бані виявлено та вилучено рослини коноплі та подрібнену речовину рослинного походження, яка за своїми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Крім того, за невстановлених на даний час обставин, частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_4 помістив у дві металеві ємності, які зберігав з метою збуту у приміщенні гаражу в дворі будинку АДРЕСА_3 , який перебуває у його користуванні.

30.01.2019, в ході проведення слідчої дії у кримінальному провадженні №0000087 від 10.02.2017 обшуку гаражу в дворі будинку АДРЕСА_3 були вилучені вказані металеві ємності із подрібненою речовиною рослинного походження, яка за своїми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами: протоколом обшуку від 31.01.2018 земельної ділянки та домоволодіння у АДРЕСА_2 під час якого, зокрема, виявлено та вилучено рослини коноплі та подрібнену речовину рослинного походження, яка за своїми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, протоколом обшуку від 31.01.2018 у приміщенні гаражу в дворі будинку АДРЕСА_3 під час якого зокрема, виявлено та вилучено рослини металеві ємності із подрібненою речовиною рослинного походження, яка за своїми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4 від 31.01.2018 р., в ході якого виявлено листування між ним та абонентом «Всеволод» із номером телефону НОМЕР_1 щодо конкретних обставин вчинення інкримінованих йому злочинів, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

01.02.2019, у зв`язку з наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_4 складено та оголошено останньому повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років позбавлення волі із конфіскацією майна та який, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, віднесений до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.02.2019 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000009 від 31.01.2019 (справа № 127/3278/19).

11.02.2019 ОСОБА_7 було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_4 в розмірі 576 300 грн., у зв`язку з чим, відповідно до вказаної вище ухвали суду, на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, із терміном дії до 01.04.2019.

Станом на даний момент, виникла необхідність продовження покладених на підозрюваного обов`язків.

У зв`язку з фактичними обставинами кримінального провадження, кількість підозрюваних, необхідністю надання правової оцінки діям осіб, які приймали участь у злочинній діяльності, пов`язаній із незаконним обігом наркотичних засобів, досудове розслідування неможливо завершити у 2-місячний термін, тому ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2019 досудове розслідування у даному провадженні було продовжено до 4 місяців, тобто до 01.06.2019.

Також, слід враховувати, що в ході розслідування встановлено свідків, які можуть дати показання щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 , а тому перебуваючи на волі, останній може незаконно впливати на свідків шляхом їх підкупу для зміни показань, а тому ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існування, зокрема ризик знищити, сховати або спотворити речові докази, документи, речі, ризик незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків, продовжити злочинну діяльність, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, виникла необхідність продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків на строк до 01 червня 2019 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, у відповідності до положень ст. 194 КПК України, метою забезпечення та дотримання вжитих заходів забезпечення кримінального провадження в межах строків досудового розслідування. На підставі викладеного слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому, просив суд продовжити строк покладених на підозрюваного обов`язків.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечували з приводу продовження строку покладених на нього обов`язків.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та підозрюваного, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що 02.02.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 до 01.04.2019 року в межах строку досудового розслідування. Крім того, одночасно на підозрюваного покладено обов`язки у разі внесення застави, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії покладених обов`язків визначено до 01.04.2019 року.
11.02.2019 року ухвалою Вінницького апеляційного суду скасовано вищевказану ухвалу суду та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 01 квітня 2019 року. Крім того, одночасно визначено розмір застави в сумі 576 300 грн. та зазначено, що на підозрюваного ОСОБА_4 покладається обов`язки у разі внесення застави, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області та прокуратури Вінницької області, не відлучатися із м. Вінниці без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
25.03.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 26.01.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,до чотирьох місяців, тобто до 01 червня 2019 року.
Строк покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 01 квітня 2019 року.

На даний час завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду не представляється можливим, оскільки для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно провести певні слідчі дії, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, враховуючи обставини кримінального правопорушення, його наслідки, тяжкість покарання за злочин по якому оголошено підозру, особу підозрюваного, актуальності (підвищеного суспільного інтересу) злочину, тому суд під час розгляду клопотання дійшов обґрунтованого висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків шляхом їх підкупу для зміни показань; знищити, сховати або спотворити речові докази, документи, речі, ризик незаконно впливати на інших підозрюваних; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження покладених, у зв`язку із внесенням застави, на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 400 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області старшого радника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків:

-прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого відділу УСБУ України у Вінницькій області та прокуратури Вінницької області;

-не відлучатися із м. Вінниці, без дозволу слідчого, прокурора або суду,

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання,

-здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити до 01 червня 2019 року в межах досудового розслідування.

Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 01 червня 2019 року.

У разі невиконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя