Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6823/2018 У Х В А Л А
14.11.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , на яких містяться данні за період часу з 01.01.2018 по 14.11.2018р. щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03.09.2018р. до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_3 . Згідно вказаної заяви вбачається що ОСОБА_3 зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що бажає придбати у нього меблеву стінку, у зв`язку з чим запропонував перерахувати грошові кошти на банківську картку потерпілого. ОСОБА_3 надав номер карткового рахунку своєї дружини - ОСОБА_4 . Через деякий час невідомий чоловік знову зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що останньому слід бути біля банкомату для підтвердження отримання коштів. В подальшому ОСОБА_3 направився до банкомату та в телефонному режимі виконуючи вказівки невідомого чоловіка, виконав операції за допомогою банкомату. Як стало відомо пізніше, ОСОБА_3 в результаті обману відкрив кредитний ліміт на картці, після чого обготівкував грошові кошти у сумі 14 000 грн. та перерахував на номер мобільного телефону, який вказав невідомий чоловік, а саме: НОМЕР_1 . Таким чином, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та яка в ході вчинення злочину користувалась засобами мобільного зв`язку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до деталізації відомостей за номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене, вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, оскільки отримання інформації щодо деталізації вхідних, вихідних дзвінків та текстових повідомлень за абонентським мобільним номером НОМЕР_1 дозволить встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, що має доказове значення та в інший спосіб доведення цих обставин є неможливим, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 163-166, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити, надати слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , або слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області, якому згідно з витягом з ЄРДР доручено розслідування вказаного провадження, ст. інспектору ВПК в Миколаївській області Причорноморського УКП ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_5 , та інспектору відділу протидії кіберзлочинам в місті Києві Київського управління ДКП Національної поліції України ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , на яких містяться данні за період часу 01.01.2018р. по 14.11.2018р., в якому обов`язково зазначити:
- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01.01.2018р. по 14.11.2018р. працювала сім-картка зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 .
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались за період з 01.01.2018р. по 14.11.2018р. з сім-карток зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 .
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;
- відомості щодо реєстрації вказаного номеру НОМЕР_1 у додатку VodafonePay;
- відомості щодо надходження грошових коштів на номер НОМЕР_1 та подальший їх рух.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.
Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1