Справа № 442/7845/18
Провадження № 1-кс/442/2018/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -
в с т а н о в и в :
Слідчий 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити підозрюваному ОСОБА_5 амбулаторну судово-психіатричну експертизу .

У обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18 листопада 2018 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , маючи умисел на умисне протиправне позбавлення його життя, схопив рукою кухонний ніж, яким зі злості, наніс один удар останньому в ліву передню частину грудної клітки, що призвело до смерті потерпілого. 19.11.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. У вчинення кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дрогобича, Львівської області, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, з вищою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, депутатом не являється. 21.11.2018 підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час останній утримується у Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, що дає підстави вважати, що він під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. Вважає, що у даному кримінальному провадженні необхідно встановити наявність або відсутність психічних захворювань у ОСОБА_5 , тимчасових розладів психічної діяльності, внаслідок яких останній не міг усвідомлювати свої дії чи керувати ними.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні, при розгляді даного клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002426, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім цього вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а іншим способом, окрім як під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, неможливо встановити чи хворів підозрюваний яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочину, чи міг усвідомлювати значення своїх дій, чи являється ОСОБА_5 осуднім, чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні за № 0002426, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Поставити на вирішення експертів, при проведенні даної експертизи наступні запитання:

- Чи хворів ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочину, якщо так, то яким саме і заважало йому усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

- Чи хворіє ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням в даний час, якщо так то, якими саме і чи заважає воно йому усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

- Чи являється ОСОБА_5 осуднім?

-Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Доручити експертам КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» провести амбулаторну судово - психіатричну експертизу ОСОБА_5 , який утримується у Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002426.

Після проведення експертизи висновок експерта скерувати на адресу органу досудового розслідування.

Копію ухвали для виконання направити експертам КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та підозрюваному та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1