Справа № 592/366/19
Провадження № 1-кс/592/260/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 01.01.2019 р. близько 03.:00 год. невстановлена особа, перебуваючи на вулиці, поруч закладу розважального типу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , діючи відкрито, з застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , заволодів мобільним телефоном останнього, тим самим спричинили матеріального збитку на заявлену суму 35000 грн.

01.01.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

На даний час виникла необхідність в призначення судово медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості, отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що на виклик виїжджала бригада швидкої медичної допомоги і потерпілому було надано медичну допомогу.

Для проведення судово медичної експертизи необхідна медична документація, а саме карта виїзду та карта виклику бригади швидкої медичної допомоги, в якій зафіксовано відомості щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в ній містяться записи, на які судово медичний експерт посилається при виконанні експертизи. Без медичної документації провести судово медичну експертизу не можливо.

Для проведення судово медичної експертизи необхідна медична документація, а саме медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представники КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

- документів КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до карти виїзду та карти виклику бригади швидкої медичної допомоги, 01.01.2019 року в якій зафіксовано відомості щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

- до документів КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення її копій.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1