Cправа № 700/820/18
Провадження № 1-кс/700/169/18
УХВАЛА

Іменем України

"25" жовтня 2018 р. Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення слідчим суддею судової експертизи,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення слідчим суддею судової експертизи.

Дане клопотання мотивує тим, що у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на території с. Почапинці та с. Верещаки, Лисянського району, Черкаської області ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 можуть бути причетні до збуту наркотичних засобів рослинного походження.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2018 за №0000291, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння, що згідно будинкової книги на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , який проживає спільно із своєю дружиною ОСОБА_6 , дане домоволодіння знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де на горищі, підсобного приміщення, у чорній дорожній сумці було виявлено та вилучено шість скляних банок ємністю по три літри кожна та закриті прозорими пластиковими кришками, в яких знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка зовні схожа на коноплю, дані банки було поміщено до сумки в якій вони зберігались та опечатано биркою.

Враховуючи те, що в органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, з метою проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно вимог ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовинїх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000291 від 30.09.2018 року судову експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. Пастерівська,104, м.Черкаси.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надана на експертизу суха подрібнена речовина зеленого кольору наркотичним засобом (психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором)? Якщо так, то яким саме?;

- яка маса наркотичного засобу?

Надати експерту для проведення експертизи речові докази, що поміщенні у чорну дорожню сумку, в якій маються шість скляних банок ємністю по три літри кожна та закриті прозорими пластиковими кришками , в яких знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка зовні схожа на коноплю, дану сумку опечатано биркою.

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта дослідження згідно методичних рекомендацій.

Доручити слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням надати ухвалу в експертну установу та отримати висновок експерта з цієї установи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1