КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/401/18
Провадження № 1-кс/391/56/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-вибухотехнічної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-вибухотехнічної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Проведення якої просить провести в Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України. На вирішення експерта просить поставити наступні запитання: Чим являються вилучені предмети 08.06.2018 з домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 ? Чи містяться вибухові речовини в корпусі гранати? Чи придатні вилучені предмети для проведення вибуху?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 08.06.2018 року до чергової частини Компаніївського ВП надійшло телефонне повідомлення від заступника начальника Компаніївського ВП майора поліції ОСОБА_5 , про те, що до нього звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , та повідомила, що її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приніс до свого домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою предмет зовні схожий на гранату. Виїздом на місце події слідчо - оперативної групи та в ході проведення огляду домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , в подвір`ї на підвіконні з зовнішнього боку будівлі літньої кухні було виявлено та вилучено предмет овальної форми зовні схожий на гранату із запалом до неї.
08.06.2018 слідчим відділенням Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000140 за ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий СВ у судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити з метою встановлення факту належності даного об`єкта до вибухових речовин.

Заслухавши слідчого СВ, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

До матеріалів клопотання долучено рапорт, а саме рапорт заступника Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про те, що 08.06.2018 отримано заяву та зареєстровано ЄО № 960 від 08.06.2018 про незаконне поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами і вибуховими речовинами. В результаті опрацьованої інформації було встановлено, що гр. ОСОБА_4 приніс до власного домоволодіння в АДРЕСА_1 , предмет схожий на гранату. (а.с.7)

Згідно наданої до суду копії добровільної згоди власниці домоволодіння ОСОБА_6 (а.с.8) на проведення огляду її домоволодіння та протоколу огляду місця події від 08.06.2018 з фототаблицями, встановлено місце розташування предмету зовні схожого на корпус гранати, який в ході огляду вилучено та поміщено до спецпакету. (а.с.9-12)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення належності даного об`єкта до вибухових речовин. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення та проведення судово-вибухотехнічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-вибухотехнічної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово-вибухотехнічної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 08.06.2018 з метою визначення належності об`єкта до вибухових речовин.

Проведення експертизи доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, юридична адреса: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чим являються вилучені предмети 08.06.2018 з домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 ?
2) Чи містяться вибухові речовини в корпусі гранати?
3) Чи придатні вилучені предмети для проведення вибуху?
В розпорядження експертів надати пакет №4273762 в який поміщено предмет овальної форми схожий на гранату та пакет №4273761 в який поміщено предмет схожий на запал до гранати.
Копію ухвали про призначення та проведення експертизи направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити використання руйнівного методу та зміну об`єктів для проведення даної експертизи.
За результатами проведеної експертизи, висновок експерта надати слідчому, який ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1