УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000483, розпочате 25.05.2018 за фактом незаконної реалізації арештованого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою області.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 504/305/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі базового відділення у м. Одесі, Перший ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокуратура Одеської області, про зняття арешту, накладеного постановою слідчого прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 від 05.11.2018, на земельну діланку прощею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Лиманського району Одеської області.

Крім того, позовні вимоги ОСОБА_4 обгрунтовує тим, що відповідно до Акту державного виконавця від 07.07.2017, вона стала переможцем на електронних торгах по реалізації арештованого майна (протокол № 265472 від 22.06.2017), нею придбано у власність земельну ділянку, за кадастровим № :03:001:0316, площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, постановою слідчого прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 від 05.11.2008 у рамках кримінальної справи № 11 накладено арешт на вказану земельну ділянку, яка на той час належала ОСОБА_5 .

З огляду на те, що позовна заява містить відомості про реалізацію майна на яке накладено арешт у кримінальному проваджені, постає питання щодо законності реалізації вказаного майна та посадових осіб, які передали вказане майно на реалізацію та реалізували його.

В подальшому було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрите виконавче провадження № 52619715 щодо виконання виконавчого листа № 2-1082/10 від 28.11.2010 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з боржника ОСОБА_5 на користь ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів у розмірі 1467877,86 грн.

Державний виконавець ОСОБА_7 звернула стягнення на арештоване майно боржника, а саме: земельну ділянку, за кадастровим № :03:001:0316, площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ( бланк серії ЯД № 926721) виданого відідлом земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області 24.03.2008.

22.07.2017 ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 провело електронні торги по реалізації арештованого майна, відповідно до протоколу №265472 про проведення електронних торгів від 22.06.2017 по лоту № 217272 і переможцем електроних торгів визнало : ОСОБА_4 .

07.07.2017 державний виконавець ОСОБА_8 склала Акт про проведені електроні торги (прилюдні торги), згідно якого, ОСОБА_4 є переможцем електронних торгів, відповідно до протоколу №265472 про проведення електронних торгів від 22.06.2017

Таким чином, є достатні підстави вважати, що реалізація майна, на яке накладено арешт у кримінальному провадженні , проведено на підставі підроблених документів.

Зважаючи на викладені обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені наявності та вивченні всіх наявних документів, на підставі яких було проведені електронні торги по реалізації арештованого майна (протокол № 265472 від 22.06.2017), та придбано ОСОБА_4 у власність земельну ділянку, за кадастровим №:03:001:0316, площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , матеріалів виконавчого провадження № 52619715, щодо виконання виконавчого листа № 2-1082/10 від 28.11.2010 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з боржника ОСОБА_5 на користь ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів у розмірі 1467877,86 грн, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення судово технічної та судово почеркознавчої експертизи документів, з метою встановлення всіх обставин реалізації майна, на яке накладено арешт у кримінальному провадженні та імовірно причетних посадових осіб до зазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши заяву слідчого, надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити слідчим слідчого управління ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 :

- оригінали матеріалів виконавчого провадження № 52619715, щодо виконання виконавчого листа № 2-1082/10 від 28.11.2010 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з боржника ОСОБА_5 на користь ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів у розмірі 1467877,86 грн, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : АДРЕСА_2 ;

- всіх наявних копій та оригіналів документів, які стали підставою для проведення електроних торгів по реалізації арештованого майна (протокол № 265472 від 22.06.2017), а саме земельної ділянку, за кадастровим №:03:001:0316, площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
06.07.2018