10.10.2018
Справа № 642/5386/18
Провадження № 1кс/642/2750/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судової експертизи та залучення експерта

10 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000252 від 07.09.2018 за ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за фактом того, що 09.08.2018 близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1 (приміщення вокзалу станції «Харків-Пасажирський»), отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, хребтової травми, забою головного мозку важкого ступеня, лінійного перелому лобної та скроневої кісток з розходженням коронарного шву, саден лобно-тім`яної ділянки, ротаційного підвивиху С1 хребця вправо.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1 (приміщення вокзалу станції «Харків-Пасажирський») 09.08.2018 близько 03 години 00 хвилин, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, лежачи на парапеті підземного тунелю, перевертаючись з одного боку на другий, впав з вищезазначеного парапету на сходинки, які ведуть до підземного тунелю. Також за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був проведений слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей в показах ОСОБА_6 , в ході якого останній на місці, а саме в центральному залі приміщення вокзалу станції «Харків-Пасажирський» біля парапету підземного тунелю розповів і вказав, як 09.08.2018 близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, лежачи на парапеті підземного тунелю, перевертаючись з одного боку на другий, впав з вищезазначеного парапету на сходинки, які ведуть до підземного тунелю.

Також в ході досудового розслідування представниками вокзалу станції «Харків-Пасажирський» був наданий відеозапис з камери відеоспостереження центрального залу приміщення вокзалу станції «Харків-Пасажирський» від 09.08.2018, який був переглянутий під протокол перегляду відеозапису та на якому зафіксований факт падіння ОСОБА_4 з парапету підземного тунелю на сходинки, які ведуть до підземного тунелю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000252 від 07.09.2018 за ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000252 від 07.09.2018 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення, локалізація, давність спричинення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
- Чи є виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення?
- Чи є можливість за виявленими на тілі ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями визначити напрям та приблизну силу удару?
- Який механізм отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
- Чи могли наявні тілесні ушкодження бути нанесені власною рукою?
- Чи могли наявні тілесні ушкодження бути отримані в наслідок вільного падіння з висоти власного зросту?
- Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути отримані в наслідок вільного падіння з парапету підземного тунелю на сходинки, які ведуть до підземного тунелю в період та за обставинами, викладеними в протоколі допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в протоколі проведення слідчого експерименту від 26.09.2018, а також в протоколі перегляду відеозапису від 02.10.2018?

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали досудового розслідування №0000252 від 07.09.2018, матеріали історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» за адресою: м.Харків, пр. Незалежності, буд. №13, направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Філії Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого в КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, буд. №13.

Копію ухвали для виконання направити експертам Філії Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого в КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, буд. №13, для проведення судово-медичної експертизи.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Висновок експерта надати до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1