Справа №: 398/1519/17
провадження №: 1-в/398/185/18
УХВАЛА
Іменем України

"29" жовтня 2018 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового
засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу

пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чепа Виноградівського району, Закарпатської області, угорця, громадянина України, з початковою загальною освітою, одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 12 жовтня 2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.10.2017 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76, КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, попереджати про зміну місця роботи, навчання, проживання, періодично з`являтись до вказаних органів на реєстрацію.

Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Олександрійського МРВ пробації подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 на розгляд подання з`явився, просить задовольнити подання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За час перебування на обліку у Олександрійському МРВ пробації засуджений правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього вироком суду, не порушував. Адміністративних та кримінальних правопорушень в період іспитового строку не вчиняв.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи № 134/2017, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився, засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, не допускав порушень громадського порядку і виконував обов`язки, п окладені на нього судом.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1