Справа №162/823/18
Номер провадження 1-кс/162/124/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

т.в.о. заступника начальника ВП
начальник СВ Любешівського ВП

Камінь-Каширського ВП ГУНП у

Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 07 листопада 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. заступника начальника ВП начальник СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що приблизно о 15 годині 30 хвилин 06 листопада 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму житловому будинку, що на АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно вилив окріп на обличчя своєї дружини ОСОБА_6 , спричинивши для неї тілесні ушкодження.

07 листопада 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове слідство.

Під час досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 зверталася на приймальне відділення Любешівської ЦРЛ, після чого була відпущена додому та курсу стаціонарного лікування не проходила.

В судовому засіданні т.в.о. заступника начальника ВП начальник СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підтримав клопотання про призначення та доручення проведення експертизи та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , що в свою чергу необхідне для визначення кінцевої правової кваліфікації дій особи у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000245, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2018 року, судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Люб`язь Любешівського району Волинської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_6 , який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?

- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_6 ?

- якою мінімальною кількістю травматичних контактів могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

- чи могли виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитися у спосіб вказаний в мотивувальній частині ухвали?

- - чи могли утворитися виявлені в ОСОБА_6 тілесні ушкодження внаслідок одноразового падіння з висоти власного зросту та вдарянні об тупі тверді предмети, як із виступаючою слідоутворюючою поверхнею так і без неї?

- які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 .

Для проведення безпосереднього, об`єктивного дослідження забезпечити до судово-медичного експерта Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 явку ОСОБА_6 та надати копії повідомлення із Любешівської ЦРЛ.

Висновок експерта надати до СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: