Справа № 158/2205/18
Провадження № 1-кс/0158/729/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 06 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

06.09.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000646 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 20.08.2018 року по 21.08.2018 року невстановлена особа, діючи умисно, шляхом вільного доступу, перебуваючи на подвір`ї у АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед марки «Batavus» темного кольору типу «Дамка», чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 500 грн.

24 серпня 2018 року відомості про вказане правопорушення винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 за ч. 1 ст. 185 КК України.

24.08.2018 року в ході огляду місця події в м. Ківерці по вул. Степана Бойка, 26, Волинської області виявлено та вилучено велосипед марки «Batavus».

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судової товарознавчої експертизи є обов`язковим для встановлення вартості викраденого майна, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість велосипеда марки «Batavus» станом на 21.08.2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 для проведення експертизи надати копію ухвали про призначення даної експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.

У зв`язку з тим, що об`єкт експертизи є габаритним та направити його в НДЕКЦ неможливо, забезпечити явку експерта в Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області на 11 вересня 2018 року для проведення огляду об`єкта дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1