АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №616/492/16-к Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/198/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 186 КК України
Ухвала
Іменем України
21 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурорів на вирок Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 серпня 2016 року відносно ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лисичанськ, Луганської області, громадянин України, з середньою освітою, працюючого, неодруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20.10.2003р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.115, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України до 15 років позбавлення волі;
засуджений за ч.1 ст.186 КК України на 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених ст.. 76 КК України.
Крім того, цим же рішенням вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат.
В апеляційній скарзі заступник прокурора області, просить вирок скасувати в наслідок неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме ст.. 75 КК України, що потягло невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість. Ухвалити новий вирок, яким призначити за ч.1 ст.186 КК України покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На сьогоднішній день обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився двічі.
Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.
Керуючись ст..ст.333 чт.3, 372, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Чугуївський місцевій прокуратури Харківської області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечити явку обвинуваченого в Апеляційний суд Харківської області о 10 годину 00 хв. 04 квітня 2017р.
Судове доручення виконати до 03 квітня 2017р.
Головуючий -

Судді -