Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/798/18
У Х В А Л А
10.08.2018 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні № 0000280, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 11 липня 2018 року, близько 19 години 00 хвилин, в районні підприємства ТОВ «Амур», що по вул. Робітничій, 62 А, м. Тальне, Черкаської області, дві невстановлені особи чоловічої статі ромської національності, діючи умисно та цілеспрямовано, із застосуванням фізичного насильства, вчинили насильницький статевий акт із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою АДРЕСА_1 .
За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України зґвалтування вчинено групою осіб.

12.07.2018 потерпіла ОСОБА_4 , каретою швидкої медичної допомоги була доставлена до приймального відділення Тальнівської центральної районної лікарні, де перебуваючи на лікуванні у реанімаційному відділенні Тальнівської ЦРЛ вона померла.

12.07.2018 склад злочину по кримінальному провадженні № 0000280 від 12.07.2018 було перекваліфіковано з ч. 3 ст. 152 на ч. 4 ст. 152 КК України.

12.07.2018 медичним працівником приймального Тальнівської ЦРЛ ОСОБА_5 , була добровільно надана майку з трусами в які була одягнена ОСОБА_4 в момент доставки до приймального відділення Тальнівської ЦРЛ 12.07.2018.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово - медичної експертизи.

Дослідження наданої майки та трусів в які була одягнена ОСОБА_4 , має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим для дослідження вище зазначеної майки з трусами під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000280 судово-медичну експертизу.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000280 від 12.07.2018 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- Чи є кров людини на майці виданій 12.07.2018 працівником приймального відділення Тальннівської ЦРЛ ?

- якщо є то яка її групова належність

- Чи є кров людини на трусах виданих 12.07.2018 працівником приймального відділення Тальннівської ЦРЛ ?

- якщо є то яка її групова належність ?

- Чи походять кров, у разі її виявлення на майці, від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,або від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи походять кров, у разі її виявлення на трусах, від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи є на поверхні нижньої білизни (трусів) ОСОБА_4 , сперматозоїди ?

- Якщо так, то чи походять вони від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи є на поверхні майки ОСОБА_4 , сперматозоїди ?

- Якщо так, то чи походять вони від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Надати для проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразок крові ОСОБА_7 , зразок крові ОСОБА_6 , поліетиленовий сейф пакет № 3313651 з трусами ОСОБА_4 , поліетиленовий сейф пакет № 3313650 з майкою ОСОБА_4 . Кров потерпілої ОСОБА_4 знаходиться в архіві КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів, у випадку малої наявності на наданих на експертизу трусах та майці для дослідження матеріалу, прошу експертизу не проводити в зв`язку з призначенням в подальшому по даному кримінальному провадженню експертизи ДНК.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1