Справа № 350/1209/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року смт.Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000238 від 03.07.2018 року про надання дозволу на проведення інженерно-транспортної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке надійшло до суду 11.07.2018 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що 03.07.2018, приблизно о 16.00 год., в с.Креховичі, Рожнятівського району на перехресті автодороги Н-10 «Стрий-Чернівці» та автодороги Т0902 «Креховичі-Дзвиняч», відбулось зіткнення автомобіля «Mersedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажир автомобіля «Renault Megane» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Рожнятівського ВП ОСОБА_4 03.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002381 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п.6, 7, 8 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили задоволити клопотання у повному об`ємі.

Для встановлення справності гальмівної та рульової системи автомобіля «Mersedes-Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

А тому клопотання слідчого належне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 242-245 КПК України, суд -

у х в а л и в :
1. Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 щодо встановлення справності рульової та гальмівної автомобіля «Mersedes-Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 .

2. Експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України дати відповіді на наступні запитання :

- чи у справному стані гальмівна система автомобіля марки «Mersedes-Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Чи у справному стані рульова система автомобіля марки «Mersedes-Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо гальмівна та рульова системи мають несправності, то коли вони виникли: до чи після дорожньо-транспортної пригоди і чи могли бути виявлені водієм?

3. Експертизу проводити по автомобілю марки «Mersedes-Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Рожнятівського ВП ГУ НП та надати можливість експерту оглянути даний автомобіль в зручний для нього час.

4. В разі необхідності експерту дозволяється часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів.

5. Для ознайомлення експерту при необхідності пред`явити матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертизи дозволяється часткове або повне пошкодження (використання) об`єктів дослідження в межах необхідності.

6. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1