Дата документу 27.07.2018
Справа № 334/5387/18
Провадження № 1-кс/334/2072/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №002450 від 15.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 15 квітня 2016 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від голови ЖБК №346 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що у березні 2016 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом, підробивши рішення Ленінського р/с м. Запоріжжя, заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, було подано заяву до державної реєстраційної служби, про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 . Згідно відомостей з державної реєстраційної служби, власником квартири є ОСОБА_6 , на підставі рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя № 2-345/1993. Право власності було зареєстровано 23.02.2016 ОСОБА_7 - приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області.

Крім того, власниками будинку АДРЕСА_2 є члени житло-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до протоколу № 19 зборів уповноважених членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.09.1993 було прийнято рішення, на підставі уставу ЖБК від 30.04.1985 щодо виключення із ЖБК мешканку квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_8 , а звільнену квартиру передати до Ленінського районного виконавчого комітету для надання особам, які перебувають на квартирному обліку, з обов`язковою виплатою остаточної вартості квартири.

22.02.2016 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , було посвідчено довіреність від імені ОСОБА_6 , яка зареєстрована в реєстрі за №346, згідно якої ОСОБА_10 був уповноважений продати квартиру АДРЕСА_1 .

Також було встановлено, що офіс приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що невстановлені особи, перебуваючи у злочинній змові між собою, за допомогою використання підроблених документів, здійснили незаконний продаж зазначеної квартири та заволоділи грошовими коштами отриманими від її продажу.

На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналу нотаріальної справи стосовно посвідчення довіреності на представлення ОСОБА_10 , інтересів ОСОБА_6 , зареєстрованої в реєстрі під №346 від 22.02.2016, а також інших документів, у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 для встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обстави кримінального провадження, проведення почеркознавчої експертизи, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ та вилучення слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 оригіналу нотаріальної справи, стосовно посвідчення довіреності на представлення ОСОБА_10 , інтересів ОСОБА_6 , зареєстрованої в реєстрі під №346 від 22.02.2016, а також тимчасовий доступ до реєстрів для реєстрації нотаріальних дій з можливістю ознайомлення з ними, проведення огляду та фотографування записів про вчинення вищезазначених нотаріальних дій та здійснення їх копій, у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 ., також просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні річ перебуває у володінні відповідної фізичної особи. Відомості, які перебувають в оператора мобільного зв`язку стосовно вказаного номеру, самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу нотаріальної справи, стосовно посвідчення довіреності на представлення ОСОБА_10 , інтересів ОСОБА_6 , зареєстрованої в реєстрі під №346 від 22.02.2016, а також тимчасовий доступ до реєстрів для реєстрації нотаріальних дій з можливістю ознайомлення з ними, проведення огляду та фотографування записів про вчинення вищезазначених нотаріальних дій та здійснення їх копій, у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27 серпня 2018 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1