Справа № 750/7618/18
Провадження № 1-кс/750/3010/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005508 від 22.07.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з тим, що 22.07.2018, близько «05» год. «30» хв., невстановлені особи, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, перебуваючи поряд із Чернігівським інформаційно-технологічним ліцеєм №16, що знаходиться за адресою: вул. Шевченко, буд. 93, м. Чернігів, шляхом застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого заволоділи мобільним телефоном «iPhone 6» в корпусі сірого кольору, об`ємом 128 ГБ пам`яті, вартістю 8 000 гривень, який придбаний в листопаді 2017 року, в стані який вже був у використанні, та придатний для використання за своїм цільовим призначенням, який знаходився в силіконовому чохлі «Uniquely designes by The ROCK» сірого кольору для мобільного телефону «iPhone 6», вартістю 500 гривень, який придбаний в листопаді 2017 року та придатний для використання за своїм цільовим призначенням, сім-карткою ТОВ «лайфселл», вартістю 30 гривень, яка придбана 26.11.2017 та придатна для використання за своїм цільовим призначенням, гаманцем чорного кольору, вартістю 200 гривень, який придбаний в листопаді 2013 року та придатний для використання за своїм цільовим призначенням, ланцюжком з хрестиком з металу жовтого кольору, рюкзаком марки «Nike» моделі «New Balance» синього кольору, вартістю 300 гривень, який придбаний 05.12.2017 та придатний для використання за своїм цільовим призначенням, в якому знаходились навушники «Roland RH-5» чорного кольору, вартістю 1180 гривень, які придбані в грудні 2010 року та придатні для використання за своїм цільовим призначенням, зарядним пристроєм «Power bank» марки «Xiaomi Mi», 5000 mAh Silver, сірого кольору, вартістю 299 гривень, який придбаний в лютому 2017 року та придатний для використання за своїм цільовим призначенням, що належать ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

-Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?

-Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?

-Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 за механізмом, який потерпілий показав під час його допиту?

-Чи могли виникнути тілесні ушкодження від спрямованих безпосередньо на потерпілого ударів руками та ногами сторонніх осіб?

-Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи направити до КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» потерпілого, а за наявності медичну документацію.

Дозволити експертам на залучення, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів.

Дозволити під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1