Справа №485/1452/18
Провадження № 1-во/485/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Снігурівка заяву начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2018 року у справі №485/1452/18 провадження №1-кс/485/542/18 за клопотанням слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0000534,
встановив :
26 вересня 2018 року начальник СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 21 вересня 2018 року про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї у кримінальному провадженні №0000534, в частині зазначення назви експертизи, змінивши на "експертизу холодної зброї за спеціальністю (3.3 дослідження холодної зброї)".
У судове засідання учасники провадження не з"явилися. Слідчий на підтримання клопотання подав письмову заяву.
У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши заяву слідчого, матеріали клопотання № 485/1452/18 провадження № 1-кс/485/542/18, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2018 року (а.с.17-19), клопотання слідчого СВ Снігурівского ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) задоволено; призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0000534, зареєстрованому в ЄРДР 07 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.263 КК України.
У своїй заяві слідчий просить змінити назву експертизи на "експертизу холодної зброї за спеціальністю (3.3 дослідження холодної зброї)".
Згідно з додатком №6 "Перелік видів судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України" до Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 03.03.2015р. № 301/5 - "3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойвих припасів до неї" та "3.3 Дослідження холодної зброї" є різними видами експертних спеціальностей експертизи зброї.
За такого, заява начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки є необгрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Заяву начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки - залишити без задоволення.
На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Слідчий суддя