Справа № 504/3325/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про призначення судово-медичної експертизи речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001418 від 13.09.2018року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

19.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для визначення наявності на тілі потерпілого тілесних ушкоджень, характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, механізм та час їх утворення.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2018 біля 1:40 год. до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що троє невстановлених осіб в масках на обличчях, через металопластикове вікно, проникли до приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 , де застосовуючи до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 насилля, небезпечне для життя та здоров`я останніх, заволоділи грошима в сумі 6000 доларів США, близько США, близько 68000 грн., та золотими виробами, після чого з місця події зникли, чим спричинили матеріальну шкоду у великих розмірах на загальну суму 356000 гривень.

Та при огляді місця події, протоколом огляду було виявлено та вилучено 26 слідів пальців рук, 2 сліди долоні, 6 фрагментів слідів тканої структури (печатка), 15 полімерних пристроїв для зв`язування, чорного кольору (хомути), один змив бурого кольору, зовні схожий на кров.

Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для встановлення всіх обставини справи, встановлення на 15 полімерних пристроях для зв`язування, чорного кольору (хомути), клітин з ядрами, епітельних клітин людини, для подальшої їх ідентифікації та направлення в подальшому проведення ДНК експертиз, необхідно провести судово-медичну експертизу для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, а тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про призначення судово-медичної експертизи речових доказів, просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення на 15 полімерних пристроях для зв`язування, чорного кольору (хомути), клітин з ядрами, епітельних клітин людини, для подальшої їх ідентифікації та направлення в подальшому проведення ДНК експертиз, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи речових доказів у кримінальному провадженні №0001418 від 13.09.2018року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001418 від 13.09.2018року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз для проведення Судово-медчиної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи містяться на 15 полімерних пристроях для зв`язування, чорного кольору (хомути), клітин з ядрами людини для проведення ДНК дослідження.

Для проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні надати експертам ООБСМЕ, 15 полімерних пристроїв для зв`язування, чорного кольору (хомути), які знаходяться в 2 паперових конвертах сірого кольору. В конверті №1 знаходиться 5 хомутів та в конверті під №2 знаходиться 10 хомутів.

У разі необхідності надати експертам на ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001418 від 13.09.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1