Справа № 646/7004/18
№ провадження 1-кс/646/5860/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002090 від 01 жовтня 2018,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання. В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 01.10.2018 року до CВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що невстановлена особа, знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , при собі наркотичні засоби. За даним фактом 01 жовтня 2018 року, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002090, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи являються речовини, вилучені в ході проведення огляду 01.10.2018, за участю ОСОБА_4 , біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під каменем, в ході проведення огляду 01.10.2018, за участю ОСОБА_4 , біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під каменем, у траві, в ході проведення огляду 01.10.2018, за участю ОСОБА_4 , біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , під каменем, наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, якщо так, то якими і яка їх вага?

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені за №0002090 від 01 жовтня 2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фабулою: 01.10.2018 року до Основ`янського ВП надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що приблизно о 16-45 годин за адресою: м. Харків, пров. Волинський, 11, невстановлена особа зберігає при собі наркотичну речовину.

В ході проведення огляду 01.10.2018, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Пильчикова, 1, під каменем, виявлено та вилучено: 1 згорток з ізоленти синього кольору, всередині якого кристалоподібна речовина білого кольору (вилучено та поміщено в експертний сейф-пакет №2601919). В ході проведення огляду 01.10.2018, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під каменем, у траві, виявлено та вилучено: 1 згорток з ізоленти синього кольору, всередині якого кристалоподібна речовина білого кольору (вилучено та поміщено в експертний сейф-пакет №2664695). В ході проведення огляду 01.10.2018, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку за адресою: м. Харків, пров. Волинський, 2, під каменем, виявлено та вилучено: 1 згорток з ізоленти синього кольору, всередині якого кристалоподібна речовина білого кольору (вилучено та поміщено в експертний сейф-пакет №2664694).

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою встановлення чи є надані на дослідження речовини, вилучені в ході оглядів місця події 01.10.2018 року, наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, якщо так, то якими і яка їх вага?

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно п.п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Слідчий у клопотанні просила в разі необхідності дозволити частково або повністю знищувати предмет дослідження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002090 від 01 жовтня 2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
Надати доручення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України та призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити питання:
чи являються речовина білого кольору у згортку з синьої ізоленти (вилучена в ході проведення огляду 01.10.2018, за участю ОСОБА_4 , біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Пильчикова, 1, під каменем), речовина білого кольору у згортку з синьої ізоленти (вилучена в ході проведення огляду 01.10.2018, за участю ОСОБА_4 , біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Волинська, 18, під каменем, у траві), речовина білого кольору у згортку з синьої ізоленти (вилучена в ході проведення огляду 01.10.2018, за участю ОСОБА_4 , біля будинку за адресою: м. Харків, пров. Волинський, 2, під каменем), та надані на дослідження, наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, якщо так, то якими і яка їх вага?

На дослідження направити експертний сейф-пакет №2601919, всередині якого згорток з ізоленти синього кольору з речовиною білого кольору; експертний сейф-пакет №2664695, всередині якого згорток з ізоленти синього кольору з речовиною білого кольору; експертний сейф-пакет №2664694, всередині якого згорток з ізоленти синього кольору з речовиною білого кольору.
Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України у разі потреби частково відібрати або повністю знищити надану на дослідження речовину та речові докази.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1