Справа № 740/3061/18
Провадження № 1-кс/740/865/18
УХВАЛА

про залучення експерта

09 серпня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 17 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про проведення судової автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 08 серпня 2018 року ставиться питання про проведення судової автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 17 лютого 2018 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 19-00 год. 15 лютого 2018 року до 15-00 год. 17 лютого 2018 року невідома особа проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 кооперативу «Байкал», за адресою: м.Ніжин, вул.Брюховця, 1 звідки таємно викрала мопед марки «Viper Alfa V110A», червоного кольору, об`єм двигуна 49,9 см3, на спідометрі 9520 км., придбаний новим у липні 2009 року, мав товарний вигляд, придатний для користування без пошкоджень, та мопед марки «Honda DIO 27», чорного кольору, об`єм двигуна 49,9 см3, на спідометрі 13420 км., придбаний у бувшому використанні у 2010 році, мав товарний вигляд, придатний для користування, без пошкоджень.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 6 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової автотоварознавчої експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв"язку з відсутністю об"єктів дослідження-мопедів, експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0000192.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000192 від 17 лютого 2018 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Яка ринкова вартість мопеда марки «Viper Alfa V110A», червоного кольору, об`єм двигуна 49,9 см3, на спідометрі 9520 км., придбаний новим у липні 2009 року, мав товарний вигляд, придатний для користування без пошкоджень,- станом 17 лютого 2018 року?

2)Яка ринкова вартість мопеда марки «Honda DIO 27», чорного кольору, об`єм двигуна 49,9 см3, на спідометрі 13420 км., придбаний у бувшому використанні у 2010 році, мав товарний вигляд, придатний для користування без пошкоджень,-станом 17 лютого 2018 року?

У зв"язку з відсутністю об"єктів- мопедів, експертизу провести на підставі матеріалів кримінального провадження №0000192, які надати експерту за його вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.

Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5