Провадження №1-кс/200/7022/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за йчастю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000087 від 23.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000087 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Нагляд за додержання законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням покладено на військову прокуратуру ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 займаючи посаду помічника командира Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто являючись відповідно п. 1 Примітки 1 до ст. 364 КК України службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 16.05.2018 о 11 год. 59 хв. за допомогою мобільного номеру телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 оголосив представнику ФОП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 вимогу надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 50 тис. гривень для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави командиром Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій ОСОБА_7 рішення щодо укладення з ФОП « ОСОБА_5 » договору на постачання інвентарю для фітнесу.
У подальшому, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 17.05.2018 приблизно о 10 год. 20 хв. за допомогою мобільного номеру телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 оголосив представнику ФОП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , вимогу надати неправомірну вигоду у остаточно визначеному розмірі у вигляді грошових коштів у сумі 40 тис. гривень для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави командиром Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій ОСОБА_7 рішення щодо укладення з ФОП « ОСОБА_5 » договору на постачання інвентарю для фітнесу.
Надалі, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 14.06.2018 о 11 год. 50 хв. перебуваючи на території готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вимагав та одержав від представника ФОП « ОСОБА_5 », ОСОБА_8 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 40 тис. гривень для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави командиром Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 рішення щодо укладення з ФОП договору на постачання інвентарю для фітнесу.
14.06.2018 в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину, ОСОБА_4 затримано на території готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
14.06.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчим проведено обшук до постановлення ухвали слідчого судді у приміщенні готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
-сумку чорного кольору;

-упаковку грошових коштів, яка перев`язана резинкою червоно кольору, в якій заходиться 1 (одна) купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень Національного банку України серії ВВ № 4848233, 1 (одна) купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень Національного банку України серії ЗГ1884374, та 78 (сімдесят вісім) імітаційних засобів у вигляді купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень Національного банку України з однаковими серіями та номерами АА № 6133044.

Так, досудовим розслідуванням було встановлено, що 01.06.2018 між ФОП ОСОБА_5 та Державним воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі командира загону - ОСОБА_7 було підписано договір № 209 на поставку та передачу у власність набору штанг, гантель розбірних загальною вагою 117 кг, професійної лавки з партою Скотта та вертикальним витягом, загальною сумою 137 900, 00 гривень. Відповідно до даного договору грошові кошти на адресу замовника - Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону ІНФОРМАЦІЯ_5 повинні були бути зараховані на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ІПН: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ).
У судовому засіданні слідчий наполягав у задоволенні клопотання.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Зобов`язати ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ІПН: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000087 від 23.05.2018 або за його дорученням слідчим ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , прокурорам військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України у даному кримінальному проваджені та співробітниками оперативного підрозділу, на виконання доручення слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, речей та файлів, що становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ІПН: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) та можливість їх вилучити, а саме до руху коштів у паперовому та електронному вигляді по розрахунковому рахунку НОМЕР_2 , який належить ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ) та ним фактично використовується в процесі ведення своєї діяльності з моменту його активації і по теперішній період часу з обов`язковим зазначенням дат, сум, валюти операцій, даних про банківські установи та рахунки, на які та з яких перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які та з яких перераховані кошти за період часу з 21.05.2018 по теперішній час.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали до 06.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1