Справа № 342/941/18
Провадження № 1-кп/353/93/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора - начальника Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тлумач кримінальне провадження N 0000159, занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 .

Кримінальне правопорушення було вчинене за наступних обставин.

27.07.2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , з метою з`ясування сімейних стосунків із своєю дружиною ОСОБА_4 , прийшов на територію хлібопекарні, розташованої по АДРЕСА_2 , де остання працює на посаді майстра. Зайшовши до приміщення хлібопекарні, ОСОБА_5 вчинив з дружиною конфлікт, в ході якого схопив її лівою рукою за волосся та правою рукою обхопив ділянку шиї, силоміць виштовхав її з приміщення пекарні за територію підприємства. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи настання негативних наслідків для здоров`я ОСОБА_4 , зі значною силою наніс їй два удари правою ногою в область правого стегна. В результаті вчинення ОСОБА_5 таких насильницьких дій, потерпілій ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді саден та синців на шиї, синців правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 125 КК України визнав в повному обсязі і пояснив, що 27.07.2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. він прийшов до хлібопекарні, на якій працює його дружина. Між ними виник конфлікт, в ході якого він умисно наніс останній два удари по нозі, а також витяг її за волосся з приміщення пекарні. У вчиненому щиро розкаюється, запевняє, що такого більше не повториться.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України, як дії, які виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд згідно із вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 за місцем реєстрації характеризується позитивно (характеристика Стрільченської сільської ради Городенківського району від 06.08.2018 р. № 187), на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (довідки Городенківської ЦРЛ № 315/01-19 від 30.06.2018 р.), до кримінальної відповідальності притягається вперше, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, обвинувачений не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей (довідка Стрільченської сільської ради Городенківського району від 06.08.2018 р. № 543, копії свідоцтв про народження).

Обставиною, що обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення злочину щодо дружини.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, визнання вини.

Враховуючи вище вказане, думку потерпілої, яка при призначенні покарання поклалась на думку суду, та думку прокурора, який просив про призначення обвинуваченому покарання в виді штрафу, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 125 КК України, у виді штрафу, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 373-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Вручити сторонам кримінального провадження копію вироку негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Тлумацький районний суд Івано - Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Головуючий ОСОБА_1