Провадження №1-кп/748/269/18
Справа № 748/1692/18
У Х В А Л А
05 липня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 16 травня 2018 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, здійснює догляд за інвалідом І групи, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України.

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого авоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 4 та ст. 12 Закону України «Про металобрухт», не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, без акта обстеження обласної комісії з питань контролю за здійсненням операцій з металобрухтом, за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здійснив прийом брухту чорних металів.

20 травня 2018 року в обідній час ОСОБА_3 , діючи умисно, знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , за готівковий розрахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу у ОСОБА_6 вагою 12 кг, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 48 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 21 травня 2018 року, в обідній час, діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 за готівковий розрахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу у ОСОБА_7 , вагою 13 кг, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 52 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 23 травня 2018 року в обідній час, діючи мисно, повторно, знаходячись на власному автомобілі марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 із саморобним причепом, біля магазину «Харчі», що по АДРЕСА_2 , за готівковий розрахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вагою 14 кг, розрахувавшись з останніми грошима в сумі 56 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обідній час, діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 за готівковий розрахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу вагою 12 кг у ОСОБА_6 , розрахувавшись з останнім грошима в сумі 48 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , 24 травня 2018 року в обідній час, діючи умисно, повторно, знаходячись на власному автомобілі марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 із саморобним причепом на вулиці за адресою: АДРЕСА_1 , за готівковий розрахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу вагою 11 кг у ОСОБА_8 , розрахувавшись з останнім грошима в сумі 44 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , 29 травня 2018 року близько «10» год. «00» хв., діючи умисно, повторно, знаходячись на вулиці за адресою: АДРЕСА_3 за готівковий розрахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу у ОСОБА_10 , вагою 56 кг, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 216 грн.

У ході санкціонованого обшуку, проведеного 29 травня 2018 року в господарстві за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та обшуку автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з НОМЕР_1 із саморобним причепом, що належить ОСОБА_3 , працівниками Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області виявлено та вилучено брухт чорних металів загальною вагою 90 кілограм та електронний кантир «Domotec», за допомогою якого здійснювалось зважування незаконно заготовленого металобрухту.

Дії ОСОБА_3 , що виразились здійсненні прийому брухту чорних металів фізичною особою, органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 213 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 213 КК України та закриття провадження по справі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості, кримінальне правпорушення обвинувачений скоїв уперше, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, вчинений ним злочин не віднесено до корупційних злочинів.

Після роз`яснення у судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_3 суті обвинувачення, підстави закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, обвинувачений погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України із закриттям провадження по справі, виходячи з наступного.

Суд має право у підготовчому судовому засіданні, як це передбачено п.2 ч.3 ст. 314 КПК України закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями статті 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Скоєний ОСОБА_3 злочин за ч.1 ст. 213 КК України відповідно до ст. 12 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, шкода заподіяна злочином відсутня.
За таких підстав суд вважає за можливе клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відпвідальності, передбаченої ч.1 ст. 213 КК України та закрити кримінальне провадження.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК Украни.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 під час досудового слідства не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 213 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України закрити.

Речові докази: грошові кошти у загальному розмірі 680 грн., 5 штук номіналом 20 гривень «ПВ 8498766», 20 гривень «СЄ 6346878», 5 гривень « ТВ 9694420», 2 гривні «РЖ 6690986» та 1 гривня «ТЗ 2609427» ; грошові купюри у загальній кількості 2 штуки номіналом 50 гривень «КЧ 3754055», 2 гривні «СЗ 6442063», грошові купюри у загальній кількості 3 штуки номіналом 50 гривень «УЛ 5044391», 5 гривень «СЖ 0493840» та 1 гривня «УЕ 5796576», грошові купюри у загальній кількості 7 штук номіналом 10 гривень «ПВ 5448497», 10 гривень «НЕ 3348319», 10 гривень «ХЖ 3623684», 10 гривень «ПЄ 6610975», 5 гривень «УЙ 1211859», 2 гривні«СЗ 2923348» та 1 гривня «РВ 7700806», грошові купюри у загальній кількості 6 штук номіналом 20 гривень «ТМ 0853495», 20 гривень «ТИ 0534955», 1 гривня «РЄ 6815495», 1 гривня «СЗ 3776704», 1 гривня «НЗ 8150412», 1 гривня «СИ 7030423» , грошові купюри у загальній кількості 4 штуки номіналом 200 гривень «ЄЕ 4418124», 10 гривень «СБ 2468668», 5 гривень «НЗ 6577457», 1 гривня «ТЄ 1724340» - передані до каси Управління фінансового забезпечення бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області конфіскувати в дохід держави;
брухт чорного металу у мішках білого кольору, загальною вагою 90 кг. - передані на зберігання до камери збереження речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області конфіскувати в дохід держави;

флеш-носій Transcend premium micro CD 8gb E 27824 0559 та флеш-носій Transcend premium micro CD 8gb E 27824 0552 зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1