Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3036/2018 Справа №641/6831/18
УХВАЛА
24 вересня 2018 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова із вищевказаною скаргою, в якій зазначає, що 07.08.2018 року вона звернулась до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про обставини, що мали місце 17.06.2018 року та які вказують на вчинення кримінального правопорушення з боку ОСОБА_5 відносно неї, а саме спричинення їй тілесних ушкоджень. 12.09.2018 року заявник отримала листа за підписом начальника Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яким заявнику було відмовлено у порушені кримінального провадження, при цьому такий лист був датований 07.05.2018 року, тобто за два місяці до подачі заявником такої заяви. Посилаючись на вказані обставини заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, за її заявою від 07.08.2018 року та розпочати досудове розслідування.
Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали доводи скарги та просили її задовольнити.
В судове засідання представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до суду не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
За вказаних обставин, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, суд вважає за можливе проводити її розгляд у відсутність представника Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, з урахуванням положеньст.306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно з ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Аналіз положень ст.ст.214,303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Слідчим суддею встановлено, що 07.08.2018 року вона звернулась до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення з боку ОСОБА_5 відносно неї , а саме спричинення їй тілесних ушкоджень.
Листом від 07.05.2018 року за підписом начальника Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, заявнику було відмовлено у порушені кримінального провадження, при цьому такий лист був датований 07.05.2018 року, тобто за два місяці до подачі заявником такої заяви. Крім того, в листі вказано , що підставою відмови у порушенні кримінального провадження є відсутність в ній достатніх обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
З медичної довідки виданої ОСОБА_3 від 23.08.2018 року , вбачається , що остання знаходилась на амбулаторном лікуванні в хірургічному відділені Харківської міської поліклініки № 19 з 18.06.2018 року по 23.08.2018 року з діагнозом закритий перелом порушеної ладишкі правого гомілковостопного суглоба від 17.06.2018 року.
Вивчивши надані суду матеріали , слідчий суддя вважає, що доводи, що викладені ОСОБА_3 містять відомості, які мають бути перевірені шляхом проведення досудового розслідування.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що Слобідським ВП не надано суду доказів щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.08.2018року, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя, вважає, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, слідчий суддя виносить ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання відповідальних осіб Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.08.2018року, у відповідності до ст. 214 КПК України.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст.303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.08.2018року, у відповідності до ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1