Справа № 752/8794/18
Провадження №: 1-кп/752/1220/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003309 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з освітою середньою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 05.04.2018 року приблизно о 17.30 годин, перебував в магазині «Reserved», що розташований в ТРЦ Оушен Плаза, за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176.

Переконавшись, що поряд немає працівників магазину, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_3 взяв три светра хлопчачих, вартістю 559 грн. 20 коп. кожний, загальною вартістю 1 677 грн. 60 коп., та двоє штанів хлопчачих, загальною вартістю 638 грн. 40 коп., а всього товару який належить ДП ЛПП Україна AT ЛПП на суму 2316 грн. 00 коп., який заховав до внутрішньої кишені сумки, що знаходилася при ньому на правому плечі та безперешкодно, не оплативши, вийшов з магазину.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч.1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винною, підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що 5 квітня 2018 року біля 17 години перебуваючи в ТЦ «Оушен Плаза», зайшов в магазин ««Reserved». Відмітив, що за ним ніхто не спостерігає, взяв дитячих три светри та двоє штанів, які заховав до сумки та вийшов з магазину. Через певний час його затримали, виявили та вилучили викрадений товар. Просить обмежитися штрафом, у вчиненому розкаюється, неофіційно працює, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини, наявність двох малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_5