В И Р О К Справа№539/337/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лубни Полтавської області, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, одруженої, проживаючої по АДРЕСА_1 , маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
19.01.2018 року близько 13 години, ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Єва-661» ТОВ РУШ по проспекту Володимирському, 42/1 в м.Лубнах Полтавської області, побачила на вітрині змінні катриджі до жіночої бритви «Gillette Venus Embrace», які вирішила таємно викрасти.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрала упаковку змінних катриджів до жіночої бритви «Gillette Venus Embrace» в кількості чотирьох штук, загальною вартістю 274 гривні.
Разом з викраденим майном ОСОБА_3 залишила місце вчинення злочину, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
Дії ОСОБА_3 , що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.
08.02.2018 року між представником потерпілого, ОСОБА_5 , та підозрюваною ОСОБА_3 укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди представник потерпілого ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Угодою встановлено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням, повністю відшкодована шляхом сплати коштів за викрадене майно. Також в угоді передбачено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Під час визначення покарання було враховано обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування матеріальної шкоди. Також враховано особу підозрюваної, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що підозрювана цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, а представник потерпілого ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки затвердження угоди. Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, сторони дійсно примирились, що підтверджено ними в судовому засіданні, та погодили вид і розмір покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_3 , з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.314, 374, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд, -
Затвердити угоду, укладену 08.02.2018 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами цієї угоди покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1