Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1484/18
Провадження № 1-кп/376/122/2018
УХВАЛА

"02" серпня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваної ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Юрга, Кемеровської області, Росія, громадянку України, з повною вищою освітою, неодруженої, директора ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів», жительку АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

встановив:

До Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури, радника юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000229 відносно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України про закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності, на підставі ст.44, ч.3 ст.175 КК України.
Із наданих прокурором матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 , будучи керівником підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика бакалейних продуктів» (юридична адреса: Київська область, м. Сквира, вул. Залізнична, 8, ), призначеною відповідно до наказу «Про призначення директора» № 1-К від 29.11.2010 року, та будучи службовою особою в зв`язку з покладеними на неї функціями, пов`язаними з виконанням адміністративно-господарських обов`язків, відповідно до посадової інструкції директора введеної в дію з 16.04.2012 року, згідно якої на ОСОБА_3 покладені обов`язки, зокрема: визначає, формулює, планує, здійснює і координує всі види діяльності підприємства; визначає напрями розвитку підприємства у формуванні цінової, кредитно-банківської, податкової та страхової політики, соціальної та зовнішньоекономічної діяльності; здійснює заходи щодо соціального захисту колективу підприємства, забезпечення і збереження зайнятості працівників, та зобов`язання знати закони, постанови, укази, розпорядження, рішення та інші нормативно-правові акти органів державної влади і місцевого самоврядування, які регулюють порядок діяльності підприємства, в порушення ст.119 Кодексу законів про працю України та ч.2 ст.39 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» № 2232-ХІІ від 25.03.1992 року (із змінами та доповненнями), достовірно знаючи про мобілізацію на строкову службу працівника вказаного підприємства - вантажника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеної відповідно до Закону № 2232-ХІІ та повістки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.06.2016 року, зберігши за ОСОБА_5 робоче місце і розмір заробітної плати, відповідно до наказу по підприємству № 26-К від 21.06.2016 року, переслідуючи злочинний умисел, направлений на порушення встановленого порядку виплати заробітної плати та інших норм і гарантій, передбачених ст.95,97,119 Кодексу законів про працю України та ст.12 Закону України «Про оплату праці» № 108/95- ВР від 24.03.1995 року (із змінами та доповненнями), діючи безпідставно, не виплатила ОСОБА_5 заробітну плату, під час виконання ним державних обов`язків, з 23.06.2016 по 12.10.2017 року, тобто під час проходження останнім строкової служби в особливий період.

За вказаними фактичними обставинами, під час досудового розслідування ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, тобто у безпідставній невиплаті заробітної плати громадянам більш як за один місяць, вчиненій умисно керівником підприємства.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Підозрювана ОСОБА_3 також просила суд закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності.
Підозрюваній роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.44, ч.3 ст.175 КК України.
Судом установлено, що справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.
Підозрювана ОСОБА_3 , раніше не судима, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, до притягнення до кримінальної відповідальності здійснила виплату заробітної плати, цивільний позов не заявлено.
Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч.3 ст.175 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, яке згідно ч.2 ст.12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню і є всі підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.44, ч.3 ст.175 КК України, ст.284-288,314 КПК України, суд,
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.175 КК України на підставі ст.44, ч.3 ст.175 КК України.
Кримінальне провадження №0000229 щодо підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1