Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/185/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому в порядку письмового провадження подання в.о. голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001021, відносно ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001021, відносно ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що Новоархангельський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного клопотання, оскільки суддя ОСОБА_6 з 05.11.2018 перебуває на лікарняному, а суддя ОСОБА_7 у відпустці, а тому не можливо призначити колегію суддів для розгляду справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали клопотання та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області задоволенню не підлягає, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Главою 39, а саме, положеннями ч. 1 ст. 512 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Разом з тим, необхідно зазначити, що судом буде розглядатись не обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, що регламентовано різними Главами КПК України.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, здійснюється суддею одноособово і в Новоархангельському районному суді Кіровоградської області на даний час судді ОСОБА_4 та ОСОБА_7 мають повноваження щодо його розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне повернути його до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Також звертаю увагу, що 09.11.2018 року у підозрюваного ОСОБА_5 закінчується термін поміщення до психіатричного закладу КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про передачу клопотання про застосування примусових заходів медичного характеруна розгляд до іншого суду.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеруу кримінальному провадженні № 0001021 стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повернути на розгляд до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді - підписи
Згідно з оригіналом

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1