Провадження № 1-кс/750/4716/18
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006523 від 21.08.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової технічної експертизи документів, у зв`язку з тим, що до СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 за фактом привласнення коштів у сумі 24000 грн. з боку ОСОБА_5 , яка працювала на посаді касира торгового залу згідно трудового договору, та отримані від клієнтів грошові кошти в касу не внесла, а привласнила та витратила на власні потреби.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході допиту касира торгового залу, що працювала на іншій зміні ОСОБА_6 було встановлено, що при прийманні задатку від клієнта закладу касир торгового залу зобов`язана внести відомості про отримання грошових коштів в трьох документах, а саме: в зошиті прийому замовлень в банкетному листі та в прибутковому касовому ордері. Також аналізуючи матеріали інвентаризації та співставляючи їх з записами в зошиті прийому замовлень встановлено, що ОСОБА_5 прийняла від клієнтів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задаток на проведення заходу на дату 16.06.2018 в сумі 3000грн., про те запис про прийняття вказаного задатку зафарбований білою фарбою коректором, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, у своєму клопотанні просила розглянути таке без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової технічної експертизи документів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Який первинний зміст рукописних записів зафарбованих білою фарбою коректором, що знаходяться в зошиті прийняття замовлень кафе «Ель сад» на сторінці, в правому верхньому кутку якої мається запис червоним чорнилом «сб 16.06.2018», від верхнього краю сторінки до першої лінії проведеної чорним маркером?

Дозволити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, під час проведення експертизи, повне або часткове знищення об`єктів дослідження, передбачені ст. 69 КПК України, в тому числі застосовувати при проведенні експертизи руйнівні методи, які можуть привести до руйнування або знищення об`єкту.

Зобов`язати експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України, після закінчення проведення експертизи та складання висновку, надати речові докази, що використовувались при проведенні експертизи, на дослідження експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України для проведення судової почеркознавчої експертизи по цьому ж провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006523 від 21.08.2018.

Надати експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, у разі необхідності матеріали кримінального провадження, в частині проведення судової експертизи документів.

Дозволити слідчому, в провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження, відповідати на клопотання експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України, які виникнуть під час приведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1