Справа №295/6104/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
17.05.2018 року слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001609 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 12.04.2018 року близько 22 години 30 хв, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито викрала чуже майно, що належить ОСОБА_4 , а саме сумку в якій знаходився планшет марки «Леново» чорного кольору, чим спричинила останній матеріального збитку на суму 5000 грвиень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що вказаний планшет придбала 1 рік тому новим, на момент крадіжки був в працездатному стані, пошкоджень не мав.

В ході огляду місця події від 11.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 на підставі добровільної видачі. було виявлено та вилучено планшет марки «Lenovo» IMEI: НОМЕР_1 s/n HJH08WLG(64), корпусі чорного кольору

Проведення експертизи просив доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання: яка ринкова вартість планшету марки «Lenovo» IMEI: НОМЕР_1 s/n НОМЕР_2 (64), корпусі чорного кольору, станом на 12.04.2018 року, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?

В судове засідання слідчий не з`явився, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За даним фактом 18.05.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001609 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.242 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи - планшету марки «Lenovo» IMEI:86629 s/n HJH08WLG(64), корпусі чорного кольору, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання: яка ринкова вартість планшету марки «Lenovo» IMEI: НОМЕР_1 s/n НОМЕР_2 (64), корпусі чорного кольору, станом на 12.04.2018 року, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?

Для дослідження експерту надати: планшет марки «Lenovo» IMEI: НОМЕР_1 s/n HJH08WLG(64), корпусі чорного кольору в упакованому вигляді.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1