Справа № 361/4724/18
Провадження № 1-кс/361/2111/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003285 від 02.08.2018 року, про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Байдівка, Старобільського р-ну, Луганської області, громадянину України, одружений, не працюючому, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не має постійного місця проживання, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
25.09. 2018 року слідчий СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

З клопотання вбачається , що Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2018 року приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калинівка, неподалік лісової смуги, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, стоячи біля ОСОБА_7 , який в цей час перебував наприсядки, здійснив не менше 5 ударів кулаками обох рук у ділянку обличчя ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді забійної рани в області лівої брови, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також у виді синця повік та субкон`юктивальний крововилив лівого ока, розлитого синця з внутрішньо-шкірними крововиливами в лобній області, на повіках правого ока, крововиливу та підшкірної гематоми на слизовій оболонці перевір`я рота в області верхньої губи, сколу емалі центрального та бокового різців на верхній щелепі зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Водночас, дії ОСОБА_6 до 17.09.2018 кваліфікувалися за ч. 2 ст. 187 КК України.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2018 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30.09.2018.
Наразі, зважаючи на зміну кваліфікації дій ОСОБА_6 виникла необхідність у зміні запобіжного заходу у виді тримання під вартою на інший запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Зважаючи на виявлення підстав для зміни кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_6 , 25.09.2018 в порядку ст. 279 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, обґрунтовується наступними доказами: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 02.08.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події від 02 серпня 2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ., який частково визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 ., який частково визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення.
За доводами слідчого, під час досудового розслідування даного кримінального провадження відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_6 зможе ухилятись від явки до органів досудового розслідування та суду, чим буде затягувати строки розслідування, оскільки не має постійного місця проживання на території Броварського району Київської області, не має постійного місця роботи, тісних соціальних зв`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 200 КП України Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Враховуючи викладене, слідчий вважає, що наразі відпали обставини , які існували на момент застосування 04.08.2018 до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання пі вартою, а відтак йому необхідно запобіжний захід змінити та застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_6 пред`явлену підозру не оспорював, просив обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_4 просив задоволити клопотання відмовити із за відсутності обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 злочину та відсутності доказів наявності ризиків передбачених ст..177 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши, прокурора, підозрюваного ОСОБА_6 , його захисника, дослідивши матеріали клопотання, перевіривши відповідність поданого клопотання вимогам ст. 184 КПК України, прийшов до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду даного клопотання прокурор довів, що існує ризик передбачений п.п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, бо є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрюваний, який не має постійного місця проживання, не має міцних соціальних зв`язків та постійного джерела доходу, та ніде не працює, з метою уникнути покарання за вчинені злочини може переховуватися від органу досудового розслідування та суду;.

Враховуючи достатню доведеність прокурором обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, існування ризику, передбаченого п.1 частини першої статті 177 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання та змінює підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою, на особисте зобов`язання, якого достатньо для дотримання тим процесуальних обов`язків під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 179, 2007 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Змінити запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на особисте зобов`язання на строк по 27 листопада 2018 року, звільнивши його з-під варти із залу суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні процесуальні обов`язки:

- повідомляти слідчого Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, за № 0003285 від 02.08.2018 року, прокурора Броварської міжрайонної прокуратури чи Броварський міськрайонний суд Київської області про зміну свого місця проживання;

- з`являтися за кожною офіційною вимогою до Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області, Броварської міжрайонної прокуратури та Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню Броварським відділом поліції ГУ Національної поліції у Київській області.

На ухвалу прокурором, підозрюваним та його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1