overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/447/215/18
Справа №443/1118/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19.07.2018 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , у м. Миколаєві Львівської області, розглянув матеріали кримінального провадження №0000408, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходорів Жидачівського району Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

встановив:

19.07.2018 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до п.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 року № 223-1430/0/4-12 не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, в якій визначає дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12:00 годину 15.08.2018 року в приміщення Миколаївського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя: ОСОБА_1
16.08.18 Справа № 469/1649/17
1-кп/469/50/18
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №№0000271 від 15.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

в с т а н о в и л а :

Березанським районним судом Миколаївської області на 11.00 год. 16 серпня 2018 року призначено судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000271 від 15.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

16 серпня 2018 року судове засідання не відбулося в зв`язку з неможливістю здійснення судового розгляду з технічних причин.

За таких обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, заяву обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перебування обвинуваченого та його захисника на значній відстані від суду, вважаю за можливе проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції з Володимир-Волинським міським судом Волинської області, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні 22 серпня 2018 року об 11.00 год. у режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області за адресою: смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58, та Володимир-Волинським міським судом Волинської області, адреса: 44700, м.Володимир-Волинський Волинської області, вул.Сагайдачного, 24, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Доручити Володимир-Волинському міському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання об 11.00 год. 22 серпня 2018 року в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кримінальне провадження № 473/3011/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

"16" серпня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

отримав обвинувальний акт кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0001307 по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 11 годину 00 хвилин 21 серпня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/912/18
Провадження № 1-кс-483/415/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15 серпня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайнного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області, яка полягає у не розгляді заявленого клопотання в порядку передбаченому ст. 220 КПК України,-

в с т а н о в и л а:

15 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області, яка полягає у не розгляді заявленого клопотання за вихідним № 7/р-7 від 27 липня 2018 року, в порядку передбаченому ст. 220 КПК України.

Скарга подана особою, яка має право подати скаргу та підлягає розгляду слідчим суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. Підстави для повернення скарги відсутні.

Керуючись ст. 304 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області, яка полягає у не розгляді заявленого клопотання в порядку передбаченому ст. 220 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 28 серпня 2018 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, явка в судове засідання особи, яка подала скаргу, та прокурора є обов`язковою.

Копію ухвали направити для відому прокурору Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 та роз`яснити, що він може самостійно припинити дію чи бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчий суддя:
№ 522/9498/18; 1-кс/522/9849/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при підготовці до судового розгляду справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП України в Одеській області, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Приморським районним судом м. Одеси розглядається справа за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП України в Одеській області, та про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 знаходиться за межами м. Одеси, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тому він не може безпосередньо приймати участь в судовому засіданні, про що ОСОБА_2 письмово повідомив суд про неможливість явки у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та необхідність присутності представника заявника в судовому засіданні під час розгляду скарги відповідно до ст. 306 КПК України, суд приходить до висновку, що вчинення зазначеної процесуальної дії можливе лише в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Славутицького міського суду Київської області.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Провести розгляд справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП України в Одеській області, та про зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції з приміщення Славутицького міського суду Київської області, розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал 3 «А», призначений на 14 годину 30 хвилин на 22.08.2018 року.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Славутицького міського суду Київської області вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити голові Славутицького міського суду Київської області для організації виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.08.2018
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7238/17
Провадження №1-кп/523/268/18
УХВАЛА

про привід свідків

16.08.2018 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,, прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , під час судового розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

В чинне судове засідання застосовувався привід до свідків обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який органом поліції виконано не було, про причини невиконання на адресу суду надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Суворовського ВП ОСОБА_8 .

Оскільки неявка свідків обвинувачення без поважних причин перешкоджає судовому розгляду даного кримінального провадження, то суд, за клопотання прокурора, при відсутності заперечень сторони захисту, вважає необхідним застосувати повторний привід до зазначених свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Застосувати повторний привід через орган поліції стосовно свідків обвинувачення:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Вказаних осіб примусово супроводити в судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 30 хвилин 29 серпня 2018 року в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,68, зала №10).

Виконання даної ухвали покласти на начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 576/1907/18
Провадження 1-кп/576/258/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 серпня 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, погоджений заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000270 від 26.04.2018 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити справу до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - на 23 серпня 2018 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області зал судових засідань № 4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 347/1027/17
Провадження № 1-кс/347/646/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

16.08.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої -судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю: скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 24.04.2018р. про закриття кримінального провадження №0000253 від 04.03.2013р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Косівського районного суду поступила скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 24.04.2018р. про закриття кримінального провадження №0000253 від 04.03.2013р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження №0000253 від 04.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України та направити матеріали справи для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 362/3906/18
Провадження № 1-в/362/313/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року суддя Васильківського міськрайонногой суду Київської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про відміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу у відділення зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява заступника генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про відміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу у відділенні зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За таких обставин вважаю, що хворому ОСОБА_2 слід призначити захисника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у даній справі захисника.

Засідання призначене на 15.08.2018 року на 14-10 годин, яке відбудеться у Васильківському міськрайонному суді Київської області за адресою м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 309.

Копію даної ухвали направити до Київського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про призначення захисника.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 362/3874/18
Провадження № 1-в/362/306/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника медичного закладу - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Василькові заяву головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №3 про продовження примусових заходів медичного характеру щодо хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.05.2014 року до ОСОБА_6 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України, застосовані примусові заходи медичного у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

На примусове лікування до КМПНЛ № 3 у відділення №1 з посиленим наглядом ОСОБА_6 поступив 16.07.2014 року.

В заяві ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру у у психіатричному закладі з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник лікарні підтримав заяву.

У відповідності зі ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Дослідивши письмові матеріали, заслухавши захисника, який не заперечує проти задоволення заяви, прокурора, який підтримує заяву, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №55 від 18.07.2018 року, хворий ОСОБА_6 страждає на шизофренію, параноїдної форма, безперервний перебіг, параноїдний синдром, виражений апатико-дисоціативний дефект, код згідно МКХ-10 F 20.00, враховуючи тяжкість злочину, відносно нетривалий термін лікування у відділенні, той факт, що патологічні прояви та ступінь суспільної небезпечності хворого за період лікування суттєво не зменшились, хворий продовжує становити небезпеку для суспільства, тому є необхідність продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні з посиленим наглядом.

На підставі наведеного, ст. 95 КК України, керуючись ст. ст. 514, 516, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Застосовані ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.05.2014 року примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 375/1527/18
Провадження № 1-кс/375/606/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення клопотання до судового розгляду

15.08.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області майора поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000310, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

про призначення судової експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000310, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018, за ознаками передбаченого ч.1 ст. 310 КК України злочину.

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Рокитнянського районного суду Київської області. Клопотання подано з додержанням вимог ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даними клопотанням та призначити справу до розгляду в Рокитнянському районному суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000310, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018, за ознаками передбаченого ч.1 ст. 310 КК України злочину, про призначення експертизи та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.08.2018 о 15:30 годину в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області майора поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Фастів

14 серпня 2018 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши після реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000097 від 04.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області 14.08. 2018 року надійшов вказаний обвинувальний акт, а тому є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 03.10.2018 року о 09 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання сторони та повідомити інших учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1