Справа № 352/908/18
Провадження № 1-кс/352/182/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000024 від 17.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Клопотання надійшло до суду «18» травня 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання прокуратурою в порядку представництва інтересів держави при виконанні рішень судів за позовами прокурора виявлено, що рішення Галицького районного суду від 16.03.2010 р. у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області до ОСОБА_5 про стягнення в користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів в сумі 1382981 грн. не виконано з підстав вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, а саме відчуження 29.10.2014 року транспортного засобу автомобіля марки «Renault Trafic» 2002 року випуску, кузов №VIN НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , на яке накладено арешт згідно постанови державного виконавця та передано на його відповідальне зберігання. Дана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 17.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 ч.1 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 29.10.2014 року ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , перереєстровано автомобіль марки «Renault Trafic» 2002 року випуску, кузов №VIN НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 . Для огляду та визнання речовим доказом необхідно провести тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , по факту перереєстрації 29.10.2014 року автомобіля марки «Renault Trafic» 2002 року випуску, кузов №VIN НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до з можливістю вилучення документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , по факту перереєстрації 29.10.2014 року автомобіля марки «Renault Trafic» 2002 року випуску, кузов №VIN НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою подальшого огляду та визнання речовим доказом.

Ухвала підлягає виконанню прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , старшим слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1