Справа № 369/8530/18
Провадження №1-кс/369/2733/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 року м.Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшої слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002767 від 02.05.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке вона мотивувала тим, що 02.05.2018 до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що колишній директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 вчиняє самоправні дії та не допускає нового директора, а саме заявника, до робочого місця.
В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що 23.03.2018 наказом державного секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , його призначено на посаду виконуючого обов`язки директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 27 березня 2018 року.
Того ж дня, 23.03.2018, наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №35-п було звільнено попереднього директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .
27.03.2018 з метою виконання покладених обов`язків директора, ОСОБА_4 прибув на робоче місце ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 , однак приступити до роботи не зміг у зв`язку з перешкоджанням колективу підприємства, який був негативно налаштований попереднім директором ОСОБА_5 .
До цього часу, приступити до виконання своїх посадових обов`язків директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надається можливим у зв`язку із активним перешкоджанням попереднього директора ОСОБА_5 , який постійно перебуває в адміністративній будівлі підприємства та підбурює колектив до непокори та не визнання законним рішення державного органу щодо призначення ОСОБА_4
ОСОБА_5 , налаштовуючи колектив ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обмежує доступ до адміністративних будівель та цілісного майнового комплексу в цілому, що призводить до дестабілізації господарській діяльності державного підприємства та наносить збитки державі.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати оригінали документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку), у органу досудового розслідування не має.
Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та/або документів, розгляд поданого клопотання необхідно проводити без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
за адресою: АДРЕСА_1 , у якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Тому слідча просила надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратур Київської області ОСОБА_6 або уповноваженим за її дорученням співробітникам ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити (здійснити їх виїмку) належним чином завірені копії наступних документів:

-Статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-Наказ на призначення та наказ на звільнення або переміщення на іншу посаду ОСОБА_5 ;

-Посадові обов`язки ОСОБА_5 ;

-Документи щодо чисельності працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-Накази на призначення осіб, які здійснюють охорону ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-Посадові обов`язки осіб, які здійснюють охорону ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

що перебувають в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення відповідних експертних досліджень, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, недопущення зміни або знищення відповідних документів та використання їх в якості доказу вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратур Київської області ОСОБА_6 або уповноваженим за її дорученням співробітникам ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області можливість вилучити зазначені документи.

Суд розглядає клопотання у відсутність представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав та просив їх задоволити.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати прокурором відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратур Київської області ОСОБА_6 або уповноваженим за її дорученням співробітникам ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити (здійснити їх виїмку) належним чином завірені копії наступних документів:

-Статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-Наказ на призначення та наказ на звільнення або переміщення на іншу посаду ОСОБА_5 ;

-Посадові обов`язки ОСОБА_5 ;

-Документи щодо чисельності працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-Накази на призначення осіб, які здійснюють охорону ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-Посадові обов`язки осіб, які здійснюють охорону ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

що перебувають в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1