ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000034 від 14.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, має повну середню освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 12.03.2018 близько 23 год. 00 хв. з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на залізничній колії гілки "К" залізничної станції "Фастів-І", що обслуговується ПД-2 виробничої дільниці Nol ВП "Фастівська дистанція колії" РФ "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", за допомогою розвідного ключа, який заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрутив, тобто викрав, з верхньої будови залізничної колії частину будови колії, а саме 20 клемових болтів вартістю 49 грн. 47 коп. за 1 виріб, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв Виробничому підрозділу "Фастівська дистанція колії" регіональної філії "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" матеріальної шкоди на загальну суму 989 грн.40 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 13.03.2018 близько 21 год. 00 хв. з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на залізничній колії гілки "К" залізничної станції "Фастів-I", що обслуговується ПД-2 виробничої дільниці Nol ВП "Фастівська дистанція колії" РФ "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", за допомогою розвідного ключа, який заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрутив, тобто викрав, з верхньої будови залізничної колії частину будови колії, а саме 20 клемових болтів вартістю 49 грн. 47 коп. за 1 виріб, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв Виробничому підрозділу "Фастівська дистанція колії" регіональної філії "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" матеріальної шкоди на загальну суму 989 грн.40 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 21.03.2018 року близько 23 год. 00 хв. з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на залізничній колії гілки "К" залізничної станції "Фастів-І, що обслуговується ПД-2 виробничої дільниці Nol ВП "Фастівська дистанція колії" РФ "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", за допомогою розвідного ключа, який заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрутив, тобто викрав, з верхньої будови залізничної колії частину будови колії, а саме 15 клемових болтів вартістю 49 грн. 47 коп. за 1 виріб, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв Виробничому підрозділу "Фастівська дистанція колії" регіональної філії "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" матеріальної шкоди на загальну суму 742 грн.05 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 25.03.2018 року близько 22 год. 00 хв. з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на залізничній колії гілки "К" залізничної станції "Фастів-I", що обслуговується ГІД-2 виробничої дільниці Nol ВП "Фастівська дистанція колії" РФ "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", за допомогою розвідного ключа, який заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрутив, тобто викрав, з верхньої будови залізничної колії частину будови колії, а саме 15 клемових болтів вартістю 49 грн. 47 коп. за 1 виріб, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв Виробничому підрозділу "Фастівська дистанція колії" регіональної філії "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" матеріальної шкоди на загальну суму 742 грн.05 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 29.03.2018 року близько 21 год. 00 хв. з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на залізничній колії гілки "К" залізничної станції "Фастів-I", що обслуговується ПД-2 виробничої дільниці Nol ВИ "Фастівська дистанція колії" РФ "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", за допомогою розвідного ключа, який заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрутив, тобто викрав, з верхньої будови залізничної колії частину будови колії, а саме 16 клемових болтів вартістю 49 грн. 47 коп. за 1 виріб, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв Виробничому підрозділу "Фастівська дистанція колії" регіональної філії "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" матеріальної шкоди на загальну суму 791 грн. 52 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 20 год. з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на залізничній колії гілки "К" залізничної станції "Фастів-І", що обслуговується ПД-2 виробничої дільниці Nol ВП "Фастівська дистанція колії" РФ "Південно-західна залізниця" ГІАТ "Українська залізниця", за допомогою розвідного ключа, який заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрутив, тобто викрав, з верхньої будови залізничної колії частину будови колії, а саме 18 клемових болтів вартістю 49 грн. 47 коп. за 1 виріб, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв Виробничому підрозділу "Фастівська дистанція колії" регіональної філії "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" матеріальної шкоди на загальну суму 890 грн. 46 коп..
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) та злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
25 квітня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого, ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Як об`єктивно перевірено судом, в даній угоді обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, істотних для даного провадження обставин. В угоді визначений розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яка відповідає обставинам обвинувачення та становить 5144 грн.. ОСОБА_4 зобов`язується повернути потерпілому Виробничому підрозділу «Фастівська дистанція колії» РФ «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» завданий збиток протягом одного року з моменту затвердження угоди в суді, а саме, кожного місяця сплачувати потерпілому 428 грн. 74 коп.. Також, сторонами угоди узгоджено покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинені ним злочини, а саме, за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, за ч.2 ст.185 КК України 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В угоді отримана згода обвинуваченого на призначення вказаного покарання. В угоді також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Обвинувачений в судовому засіданні, просив вказану угоду з представником потерпілого, яка також не заперечувала проти цього, затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при тому, що обвинувачений безумовно і повно визнав себе винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України в обсязі висунутого органами досудового слідства обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявив, що здатний реально та повно виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні також вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги КПК та КК України, а тому не заперечував проти її затвердження і призначення обвинуваченому узгодженого з представником потерпілого покарання та інших передбачених угодою заходів.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 та ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення на цій стадії судового розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 згідно із ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, від якого є потерпіла особа, і з огляду на фактичні обставини висунутого обвинувачення, державним чи суспільним інтересам шкода не завдана.

Суд, шляхом вивчення документів, а також проведення опитування учасників судового провадження, додатково переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, тобто не було наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про примирення з потерпілою, характер обвинувачення, щодо якого також визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, а тому підстави для твердження про винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 на думку суду, беззаперечно існують.

Також, суд погоджується і з тим, що визначені сторонами в угоді вид і розмір покарання не виходять за межі загальних та спеціальних засад його призначення, встановлених ст. 65 КК України, а саме, воно пропонуються у межах, встановлених санкцією ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України, що передбачає відповідальність за вчинені злочини з урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винної і обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, а отже, узгоджена міра покарання має конкретний вираз.

Будь-яких інших підстав, зазначених у тому числі і у пункті 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11 грудня 2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за умовами перевіреної судом угоди, не встановлено.

Отже, на підставі всіх об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, з врахуванням доводів учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, передбачене ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 форма та зміст угоди про примирення від 25 квітня 2018 року відповідають вимогам КПК та КК України, а тому наявні всі правові підстави для затвердження цієї угоди і призначення узгодженого її сторонами міри покарання.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Враховуючи викладене, суд, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474 та 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 25 квітня 2018 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000034.

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на1 (один) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: металевий розвідний ключ - знаходиться у ОСОБА_4 , три клемові болти (частини верхньої будови колії) - знаходяться у потерпілого - залишити у власників.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1