Справа № 515/1562/18
Провадження № 1-кс/515/2416/18

Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2018 року Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000338, яке розпочате 27.09.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, за місцем мешкання характеризується позитивно, є студентом Одеського державного аграрного університету, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2018 року слідчий Татарбунарського ВП Арцизькоговідділу поліції ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, посилаючись на наступне.

Досудовим слідством встановлено, що 01.09.2018 року приблизно о 07 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на південно-західній околиці с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_8 впав на землю та випустив з рук планшет марки «Леново»,обладнаний електронним накопичувачем інформації та сім-картою оператора мобільного зв`язку, відкрито викрав вказаний планшет, з яким зник з місця події, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а саме, відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про застосування до нього відповідного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого клопотання слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

Згідно характеристики за №420 (а.с.35) від 12.09.2018 року, виданої Дивізійською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності сільською радою не притягувався.

З метою запобігання в подальшому вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень, враховуючи, що останній підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 27.11.2018 року, з покладанням на нього обов`язків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.ст. 32, 131, 132, 176-179, 193-194, 196, 369-372 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчих Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурорів Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню, та суду - за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді діє 58 днів, тобто до 27 листопада 2018 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - прокурора.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1