УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за 23.08.2018, 24.08.2018, 25.08.2018, 13.09.2018 та 21.09.2018, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
01.10.2018 слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003750, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 23.08.2018 о 16:09 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помітив на одному з прилавків магазину пачку кави марки «Jacobs Monarch» вагою 400 г. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяв з полиці пачку кави марки «Jacobs Monarch» вагою 400 г, вартість якої відповідно до інвентаризаційної відомості № 9766 від 23.08.2018 станом на 23.08.2018 складала 297 грн. 90 коп. (двісті дев`яносто сім гривень дев`яносто копійок). Після чого, сховавши вище вказану пачку кави за одяг з місця злочину зник.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » представником якого є ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму 297 грн. 90 коп. (двісті дев`яносто сім гривень дев`яносто копійок).

Крім того, встановлено, що 24.08.2018 о 15:43 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помітив на одному з прилавків магазину пачку кави марки «Jacobs Monarch» вагою 400 г. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяв з полиці пачку кави марки «Jacobs Monarch» вагою 400 г, вартість якої відповідно до інвентаризаційної відомості № 9766 від 24.08.2018 станом на 24.08.2018 складала 297 грн. 90 коп. (двісті дев`яносто сім гривень дев`яносто копійок). Після чого, сховавши вище вказану пачку кави за одяг з місця злочину зник.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » представником якого є ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму 297 грн. 90 коп. (двісті дев`яносто сім гривень дев`яносто копійок).

Крім того, встановлено, що 25.08.2018 о 16:26 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помітив на одному з прилавків магазину пачку кави марки «Jacobs Monarch» вагою 400 г. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяв з полиці пачку кави марки «Jacobs Monarch» вагою 400 г, вартість якої відповідно до інвентаризаційної відомості № 9766 від 25.08.2018 станом на 25.08.2018 складала 297 грн. 90 коп. (двісті дев`яносто сім гривень дев`яносто копійок). Після чого, сховавши вище вказану пачку кави за одяг з місця злочину зник.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » представником якого є ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму 297 грн. 90 коп. (двісті дев`яносто сім гривень дев`яносто копійок).

Крім того, встановлено, що 13.09.2018 о 12:59 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помітив на одному з прилавків магазину пачку кави марки «Jacobs Monarch» вагою 400 г. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяв з полиці пачку кави марки «Jacobs Monarch» вагою 400 г, вартість якої відповідно до інвентаризаційної відомості № 9766 від 13.09.2018 станом на 13.09.2018 складала 297 грн. 90 коп. (двісті дев`яносто сім гривень дев`яносто копійок). Після чого, сховавши вище вказану пачку кави за одяг з місця злочину зник.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » представником якого є ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму 297 грн. 90 коп. (двісті дев`яносто сім гривень дев`яносто копійок).

Крім того, встановлено, що 21.09.2018 о 13:47 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помітив на одному з прилавків магазину пачку кави марки «Jacobs Monarch» вагою 400 г. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяв з полиці пачку кави марки «Jacobs Monarch» вагою 400 г, вартість якої відповідно до інвентаризаційної відомості № 9766 від 21.09.2018 станом на 21.09.2018 складала 297 грн. 90 коп. (двісті дев`яносто сім гривень дев`яносто копійок). Після чого, сховавши вище вказану пачку кави за одяг з місця злочину зник.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » представником якого є ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму 297 грн. 90 коп. (двісті дев`яносто сім гривень дев`яносто копійок).

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у вище вказаних приміщеннях магазину проводиться відео спостереження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що 23.08.2018, 24.08.2018, 25.08.2018, 13.09.2018 та 21.09.2018 камерами спостереження розташованими в середині магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 »,могла бути зафіксована особа, яка скоїла вищевказаний злочин, а також ймовірні свідки даного злочину, керуючись вимогами ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна до якого планується тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку копій речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за 23.08.2018, 24.08.2018, 25.08.2018, 13.09.2018 та 21.09.2018.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя