УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілою, -
ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві від 22.06.2018 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0010343 від 12.09.2017 року.
Ознайомившись зі змістом скарги та поданих документів дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, у поданій скарзі ОСОБА_2 зазначає, що лише 03.09.2018 року їй стало відомо про відмову у визнанні її потерпілою. Оскаржувану постанову про відмову у визнанні потерпілою вона не отримувала, а лише 03.09.2018 року, вказана постанова була отримана нею в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва під час розгляду її скарги на дії слідчої ОСОБА_3 . Із зазначеною постановою не погоджується у зв`язку із чим, просить скасувати вказану постанову про відмову у визнанні її потерпілою. Вважає, що строк звернення зі скаргою нею не порушений.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В матеріалах скарги наявна копія оскаржуваної постанови старшого слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві від 22.06.2018 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0010343 від 12.09.2017 року.
ОСОБА_2 не надано належних доказів на підтвердження того факту, що нею отримано копію постанови про відмову у визнанні її потерпілою, саме 03.09.2018 року, що б свідчило про дотримання нею строків подання такої скарги.
В той же час, заявник ОСОБА_4 не порушує питання про поновлення строку на оскарження постанови про закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Відповідно до ч. ч. 3, 6, 7 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілою - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1