Справа № 446/1308/18
УХВАЛА

03.08.2018 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши заяву начальника Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 в розгляді кримінальнального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 07.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1КК України ,
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2018 року в провадження судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 07 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.
30.07.2018 начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України заявлено відвід головуючому судді з розгляду вказаної справи.
Заява про відвід мотивована тим, що обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 07 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, автоматизованою системою документообігу суду розприділено судді ОСОБА_5 . Однак під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000172 від 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, матеріали якого виділено у кримінальне провадження за №0000293 від 07.07.2018, слідчим суддею ОСОБА_5 22.05.2018 була винесена ухвала про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. У зв`язку з цим заявляє відвід головуючому в кримінальному провадженні за №0000293 від 07.07.2018
Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.07.3018 та відповідно до вимог ст. 81 КПК України заява про відвід судді ОСОБА_5 передана на розгляд судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримала заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_5 , просила таку задовольнити.
Розглянувши заяву про відвід суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розгляду, не має права брати участі у цьому провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій
Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст 75-79 КПК України, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги наведені прокурором підстави для відводу судді ОСОБА_5 , враховуючи те, що суддя ОСОБА_5 брав участь у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 07 липня 2018 року як слідчий суддя під час досудового розслідування, та не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді, суд вважає за необхідне заяву про відвід судді ОСОБА_5 у розгляді даної справи задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 76, 80-82 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву начальника Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 07.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 07 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України передати на розгляд іншому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Суддя ОСОБА_1