Провадження №1-кс/523/3391/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про доручення проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0003261 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання вбачається, що до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з ВПК в Одеській області Причорноморського УКП ДКП НП України відносно неправомірної діяльності невстановленої особи, яка шляхом підбору логінів та паролів та несанкціонованого втручання до акаунтів торгівельних інтернетмайданчиків, здійснила несанкціоноване втручання до електронно-обчислювальної техніки, в результаті чого заволоділа відомостями банківських карток та акаунтів потерпілих з грошовим балансом та після чого, здійснила списання грошових коштів з вищезазначених акаунтів та банківських карток через платіжну систему «PayPal», з метою придбання товарів чи послуг в мережі Інтернет.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0003261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.
На виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, надійшов рапорт старшого інспектора ВПК в Одеській області Причорноморського управління кіберполіції ДКП НПУ, відповідно до якого в ході перевірки було встановлено групу осіб, які проживають на території Одеської області, можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення та які використовують для своєї протиправної діяльності інтернет ресурси.

Вищевикладені ресурси відносяться до сторінок «даркнету» (Інтернет-ресурсів, які використовуються як інструмент для здійснення комунікації з різного роду підпільної та незаконної діяльності), на якому здійснюють свою діяльність «кардери» (особи, які займаються шахрайством, при якому проводиться операція з використанням банківської картки або її реквізитів, яка не ініційована або не підтверджена її власником) для придбання товарів чи послуг з використанням чужих банківських карток.
Крім того, в ході досудового розслідування вдалося встановити ІР адресу НОМЕР_1 , яку користувач під псевдонімом « ОСОБА_4 » використовував під час входу на один із «даркнетовських» інтернет ресурсів «makeskan.pro» для замовлення підробних документів на даному сайті.
Встановлено, що користувачем під псевдонімом « ОСОБА_4 » являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає спільно зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1 .

29.08.2018р., було проведено обшук за вказаною адресою, в ході якого серед іншого виявлено та вилучено моноблок «Artline», серійний номер 20160939ALFHD098.

На даний час виникла необхідність проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони

кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244, 369372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу»,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про доручення проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0003261 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України задовольнити.
Призначити комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи містяться на наданому для дослідження об`єкті, а саме моноблоці «Artline», серійний номер НОМЕР_2 , файли, у тому числі видалені файли, які містять дані про банківські картки, акаунти на торгівельних інтернет-майданчиках, відомості щодо листування користувача в інтернет месенджерах, відомості щодо перегляду інтернет сторінок з використанням веб-оглядачів, збережені логіни та паролі веб-оглядачів? У разі наявності переліченої інформації, скопіювати її на зовнішній носії інформації.
Надати всю наявну, а також видалену користувацьку інформацію, яка міститься (містилась) на накопичувачах, наявних в моноблоці «Artline», серійний номер 20160939ALFHD098, (смс повідомлення, листування електронною поштою, листування за допомогою месенджерів тощо).

Надати експертам: моноблок «Artline», серійний номер 20160939ALFHD098.

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1