Справа № 209/2369/18
Провадження № 1-кп/209/363/18
У Х В А Л А
09 жовтня 2018 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: - секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 209/2369/18 (пр. № 1-кп/209/363/18), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 14 травня 2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Дніпродзержинська (нині м. Кам`янське), який має професійно-технічну освіту, не одружений, не працюючий, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимий:

- 09 липня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. 10 лютого 2012 року звільнився з Дніпропетровського СІЗО №3 по відбуттю строку покарання;
- 22 січня 2013 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном на 2 роки;
- 24 липня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений з випробувальним терміном на 3 роки
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у вересні місяці 2017 року (більш точний час та дату під час досудового розслідування не встановлено), проходячи вздовж дренажного каналу в лівобережній частині м. Кам`янського, знайшов кущі коноплі. З метою власного вживання, не переслідуючи мети збуту, біля дренажного каналу в лівобережній частині м. Кам`янського, ОСОБА_4 зірвав рослини конопель, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «канабіс», без мети збуту, який приніс до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив шляхом перетирання руками, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «канабіс», після чого став незаконно зберігати з метою особистого вживання без мети збуту.
14 травня 2018 року вранці (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 насипав вищевказаний наркотичний засіб «канабіс» у паперовий згорток з метою власного вживання, не переслідуючи мети збуту, та поклав у ліву передню кишеню надягнутих на нього джинсів, після чого направився у напрямку 5-го мікрорайону в лівобережній частині м. Кам`янського.
Того ж дня, тобто 14 травня 2018 року в вечірній час (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись біля ТЦ «Продукти» по вул. Воїнів Афганців, 6 у м. Кам`янському, під час справляння природньої потреби, був зупинений працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, якими у зв`язку з фактом дрібного хуліганства, відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України. Також, працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області на підставі ст. 264 КУпАП, у присутності двох понятих, здійснено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого працівниками поліції в лівій передній кишені джинсів, одягнених на ОСОБА_4 , виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину, обіг якої заборонений - «канабіс».
Виявлений у ході проведення огляду паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину, обіг якої заборонений - «канабіс», загальною вагою приблизно 23 г, згідно з протоколом огляду від 14 травня 2018 року у присутності понятих вилучено і опечатано, та в подальшому направлено для проведення судово-хімічної експертизи до Дніпропетровського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1/8.6/1972 від 30 травня 2018 року, надана на експертизу 21 травня 2018 року речовина рослинного походження зеленого кольору масою 23 г, вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 22,541 г.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття провадження у справі згідно ч. 4 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 284 КПК України, оскільки до суду надійшла довідка з КЗ "Кам`янська міська лікарня № 1" ДОР", згідно якої ОСОБА_4 звернувся на прийом до лікаря-нарколога диспансерного наркологічного відділення і був госпіталізований 29 травня 2018 року за його добровільною письмовою згодою у наркологічне відділення № 3 їхнього закладу, діагноз: Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання психоактивних речовин, синдром залежності F19.2 відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас. V) 1999р. Рішенням лікарсько-консультативної комісії закладу від 31 травня 2018 року призначений курс лікування терміном 32 дні. ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні № 3 з 29 травня 2018 року по 02 липня 2018 року, повний курс лікування пройшов.

ОСОБА_4 просив клопотання захисника задовольнити, а також у підготовчому судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини, що викладені в обвинувальному акті, погодився з кваліфікацією вчиненого ним кримінального правопорушення. Також пояснив, що страждав на наркоманію та потребував лікування від неї, у зв`язку з чим він звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, а не вимушено, його метою було вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

У ст. 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР (зі змінами та доповненням), зазначено, що особою, хворою на наркоманію, визнається особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія".

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" за № 4 від 26 квітня 2002 року, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися в такій спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно з дослідженої в підготовчому судовому засіданні, в межах заявленого клопотання, довідки КЗ "Дніпродзержинська міська лікарня № 1", ОСОБА_4 має діагноз: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання психоактивних речовин, синдром залежності F19.2. 29 травня 2018 року добровільно розпочав лікування та знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ КМЛ "1 "ДОР", у наркологічному відділенні № 3 до 02 липня 2018 року, повний курс лікування від наркотичної залежності пройшов.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 дійсно страждає на наркоманію, оскільки має діагноз: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання психоактивних речовин, синдром залежності F19.2. і потребує лікування від неї, а також судом з`ясовано, що він дійсно добровільно звернувся до лікувального закладу з метою лікування від наркоманії, а не з метою уникнути від кримінальної відповідальності, таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст. 309 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого і звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи покладаються на ОСОБА_4 відповідно до ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати за проведення експертизи у розмірі 1144 гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_4 на корить держави.

Після набрання ухвалою законної сили речовий доказ у справі: паперовий згорток з наркотичним засобом «канабіс» з масою в перерахунку на суху речовину 22,541 г, що зберігається в камері схову речових доказів Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1