ЄУН справи 678/1004/18
Провадження № 1-кс-678-443/18
У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення експертизи
16 жовтня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
В клопотанні старший слідчий СВ вказує, що 15.08.2018 року до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся житель смт Летичів Хмельницької області ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 15.08.2018 року близько 23:00 год. по вул. Богдана Хмельницького в смт Летичів Хмельницької області на ринку «Дари Природи», відома йому особа на ім`я ОСОБА_5 , умисно спричинив для нього тілесні ушкодження.
27.08.2018 року слідчий СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, звернувся з клопотанням до Летичівського районного суду про проведення судово-медичної експертизи та ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 , вказане клопотання було задоволено.
На підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 , 30.08.2018 року була проведена судово-медична експертиза та надано висновок експерта №93.
12.10.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент з метою встановлення спричинення механізму тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 для потерпілого ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що з метою повноти проведення досудового розслідування, а також вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення механізму нанесення та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , необхідне залучення судово-медичного експерта, старший слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
В судове засідання старший слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Розглянувши клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення зазначених у клопотанні питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, і тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити. Провести у кримінальному провадженні
- Чи могли утворитись в строк та за обставин тілесні ушкодження зазначені в висновку експерта № 93 від 30.08.2018 року від дії ударів зазначених в слідчих експериментах, проведених 12.10.2018 року із потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6 .?
Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Летичівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово - медичної експертизиОСОБА_7 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1