Справа № 727/8470/18
Провадження № 1-кс/727/3086/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області майора юстиції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000053 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.08.2018 року, прямуючи транзитом через Україну з РФ до Румунії в службових справах на вантажному автомобілі марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 , з причепом марки «TIRSAN» р.н. НОМЕР_2 , російської реєстрації, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю паперовий згорток білого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору та специфічним запахом, яка ззовні схожа на канабіс.

Однак, о 15 год. 30 хв. 10.08.2018 року під час проведення детального огляду кабіни зазначеного автомобіля в зоні митного контролю та огляду транспортних засобів п/п «Порубне - Сірет» м/п «Вадул Сірет» Чернівецької митниці ДФС України, в особистих речей, а саме в середині внутрішньої кишені чорної наплічної сумки, яка знаходилась на спальній полиці, було виявлено приховану від митного контролю речовину рослинного походження, зеленого кольору, дрібного помолу із специфічним запахом, яка ззовні схожа на канабіс, доступ до якої став можливим після відкриття застібки сумки.
Вказує, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження потрібно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів виявленої речовини, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України., просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000053 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Чернівецькому НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою вул. Героїв Майдану, буд. 77д, м. Чернівці, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів виявленої та вилученої під час огляду місця події 10.08.2018 року у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речовини та поставити перед експертом наступне запитання:
-Чи являється вилучена під час огляду місця події 10.08.2018 року у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речовина, що знаходяться у паперовому конверті, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так то яким саме, до якої групи відноситься та яка її маса?

Для відповіді на поставлене запитання експертам надати конверт в якому міститься, паперовий згорток білого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору та специфічним запахом, яка ззовні схожа на канабіс.

Під час проведення даної експертизи дозволити повне або часткове використання та руйнування об`єктів дослідження.

На вимогу експертів надати для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження.

Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області майору юстиції ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1