В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2018 року Справа № 608/1453/18

Номер провадження1-кп/608/201/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження № 0000299, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 липня 2018 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не військовозобов`язаного, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, судимого: 27 січня 2004 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 2 роки; 22 липня 2004 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки; 05 березня 2010 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки; 06 березня 2014 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 13 лютого 2018 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 годин; 02 березня 2018 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 1 рік, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став і під час встановленого іспитового строку вчинив новий, умисний злочин при наступних обставинах.

ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання та не виконання покладених на нього судом обов`язків, без поважних причин, в період часу з 18 квітня 2018 року по 01 липня 2018 року ухилявся від відбування покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, призначеного 13 лютого 2018 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області, при цьому достовірно знаючи, що за ухилення передбачена кримінальна відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України. У квітні 2018 року ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання, усвідомлюючи наслідки своїх дій, не маючи поважних на те причин, 4 рази - 18, 19, 20, 23 квітня 2018 року не з`являвся у Білівську сільську раду Чортківського району для відпрацювання громадських робіт і з 68 годин, які були заплановані в даному місяці згідно з графіком виходу на роботу, відпрацював лише 52 години, а 16 годин не відпрацював без поважних на те причин.

Крім того, у травні 2018 року ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання, без поважних причин, не виконав покладені на нього судом обов`язки та жодного разу не з`являвся у Білівську сільську раду Чортківського району для відпрацювання громадських робіт і з 80 годин, які були заплановані, не відпрацював жодної години.

Аналогічно, у червні 2018 року ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, не маючи поважних на те причин, жодного разу не з`являвся у Білівську сільську раду Чортківського району для відпрацювання громадських робіт і з 80 годин, які були заплановані, не відпрацював жодної години.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду від 30 липня 2018 року про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину та зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у цьому діянні під час судового провадження та сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання у виді двох років обмеження волі, яке згідно ст. 72 Кримінального кодексу України відповідає одному року позбавлення волі, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2018 року у виді 80 годин громадських робіт, які перевести згідно вимог ст. 72 КК України у 10 днів позбавлення волі, а також частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 березня 2018 року у виді 3 місяців позбавлення волі, визначивши остаточне покарання у виді одного року трьох місяців десяти днів позбавлення волі.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому, обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди, покарання.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди від 30 липня 2018 року, укладеної між прокурором Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів не має.

Судових витрат не має.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , укладену 30 липня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000299, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох ) років обмеження волі

На підставі ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, яке згідно п. п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України відповідає 1 (одному) року позбавлення волі частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2018 року у виді 80 годин громадських робіт, що з урахуванням вимог п. п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України відповідає 10 (десяти) дням позбавлення волі, а також частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 березня 2018 року у виді 3 (трьох) місяців позбавлення волі і призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців 10 (десяти) днів позбавлення волі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2018 року на документи, які були вилучені 18 липня 2018 року в приміщенні Чортківського районного сектору служби з питань пробації при проведенні тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_3 , залишивши їх в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Вирок набравзаконної сили ___________________ 2018 року.

Оригінал вироку знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1453/18.

Суддя: ОСОБА_1