справа № 166/816/18
провадження № 1-в/166/26/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суду Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4 ;
представника засудженого ОСОБА_5
представника Ратнівського РС з питань пробації ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання ,-
ОСОБА_4 звернувся до Ратнівського районного суду Волинської області із заявою про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання .
Заяву обгрунтовує тим, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2014 року у справі № 199/1001/14-к ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2015 року по справі № 545/2674/15-к йому було замінено невідбуту частину основного покарання, згідно ст. 82 КК України, на більш м`яке у виді обмеження волі строком на 3 роки 3 місяці 11 днів із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Окрім того, за змістом цієї ухвали він за період відбування покарання в Крюковській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 29) зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, а мав лише заохочення.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року по справі № 570/283/16-к ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 грудня 2013 року по 01 квітня 2014 року (103 дні, що становить 3 місяці) 13 днів у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Амур- Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, початок строку його основного покарання - 19 грудня 2013 року, а кінець строку - 07 вересня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 05 грудня 2016 року по справі № 570/4264/16-к ОСОБА_4 було умовно-достроково звільнено від відбування основного покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2014 року по справі № 199/1001/14-к із залишенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 роки. Також за змістом цієї ухвали судом апеляційної інстанції було встановлено, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і згідно ст. 81 КК України набув право на умовно-дострокове звільнення.
Половина строку призначеного ОСОБА_4 додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки, виходячи із початку його перебігу 05 грудня 2016 року, сплинула 05 червня 2018 року. Таким чином, Заявник вважає, що, в даному випадку, є можливим застосування умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного йому додаткового покарання.
Окрім того зазначає, до клопотання додано характеризуючі матеріали, відповідно до змісту яких Засуджений позитивно характеризується за місцем роботи та проживання.
Так, відповідно до характеристики, виданої йому роботодавцем - ПП ОСОБА_7 10 липня 2018 року, ОСОБА_4 охарактеризовано як працелюбного і відповідального співробітника, що має високу працездатність, всіляко підтримує роботу в складні моменти, в тому числі і в позаурочний час, допомагає колегам, до своїх обов`язків ставиться сумлінно. Вважає, що це також є доказом його виправлення і свідчить про його наміри сумлінно працювати офіційно, отримувати стабільний та достатній дохід задля належного утримання своєї великої родини, яка складається з восьми членів.
Отримавши згоду роботодавця в письмовому вигляді про готовність ОСОБА_4 працевлаштувати водієм із стабільним та достатнім заробітком, засуджений, у зв`язку із позбавленням права керувати транспортними засобами та посвідчення водія, не має можливості приступити до виконання цієї роботи та, відповідно, своєю сумлінною працею продовжувати доводити факт свого виправлення і перевиховання.
Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Забродівської сільської ради від 05 липня 2018 року за свідченням сусідів ОСОБА_4 працьовитий, товариський, уважний до людей, тактовний і ввічливий, в побуті доброзичливий, чуйний, належить до міцної сім`ї, надає допомогу у веденні особистого селянського господарства, по мірі можливого приймає участь в утриманні сім`ї, бере активну участь у громадському житті, та в загальному проявив себе з виключно позитивного боку.
Прокурор в судовому засіданні висловила позицію, згідно якої заперечила проти задоволення вказаної заяви, посилаючись на те, що Заявник вчинив вчинив тяжкий злочин з тяжкими наслідками.
Представник Ратнівського РС з питань пробації ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом додаткового покарання.
Засуджений ОСОБА_4 та його Представник в судовому засіданні заяву про умовно - дострокове звільнення підтримали та просили його звільнити від призначеного судом додаткового покарання.
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши особову справу №5/2016 щодо ОСОБА_4 , матеріали заяви, Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав:
Судом встановлено, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2014 року по справі № 199/1001/14-к ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2015 року по справі № 545/2674/15-к ОСОБА_4 було замінено невідбуту частину основного покарання, згідно ст. 82 КК України, на більш м`яке у виді обмеження волі строком на 3 роки 3 місяці 11 днів із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Окрім того, за змістом цієї ухвали він за період відбування покарання в Крюковській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 29) зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, а мав лише заохочення.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року по справі № 570/283/16-к ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 грудня 2013 року по 01 квітня 2014 року (103 дні, що становить 3 місяці) 13 днів у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Амур- Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 05 грудня 2016 року у справі № 570/4264/16-к ОСОБА_4 було умовно-достроково звільнено від відбування основного покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2014 року по справі № 199/1001/14-к із залишенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 роки. Також за змістом цієї ухвали судом апеляційної інстанції було встановлено, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і згідно ст. 81 КК України набув право на умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до характеристики, виданої Забродівською сільською радою 05 липня 2018 року ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, компрометуючі матеріали відносно нього в сільській раді відсутні.
Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Так в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002 зазначено, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Позбавлення права займатися певною діяльністю є видом кримінального покарання, відповідно до якого особі забороняється займатися певною діяльністю, наприклад, керувати транспортним засобом.
Засуджений ОСОБА_4 відбув більше 1/2 частини призначеного строку додаткового покарання.
Присутній в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив суду, що розуміє усю ступінь відповідальності, керуючи транспортним засобом, він завжди буде памятати до яких наслідків призвели його необережні злочинні діяння.
Враховуючи той факт, що за час відбування додаткового покарання ОСОБА_4 громадський порядок не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, правила відбування додаткового покарання не порушував, позитивно характеризується за місцем проживання, роботи, Суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 повністю від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, Суд -
Заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2014 року у справі № 199/1001/14-к за ч. 3 ст. 286 КК України, повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1