Номер провадження: 11-кп/785/511/18
Номер справи місцевого суду: 521/592/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника колонії ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання адміністрації установи виконання покарань ДУ «Одеська виправна колонія №14» про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого ОСОБА_9 до приміщення камерного типу на строк 3 місяці,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання адміністрації установи виконання покарань ДУ «Одеська виправна колонія №14» про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого ОСОБА_9 до приміщення камерного типу на строк 3 місяці.

Суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що в клопотанні установи виконання покарань не обґрунтовані підстави для застосування стягнення та конкретні порушення обов`язків і заборон, передбачених ст. 107 КВК України, допущених засудженим ОСОБА_9 .

Не погодившись з ухвалою суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_9 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 3 місяці.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що під час відбування покарання на ОСОБА_9 неодноразово накладалися стягнення у виді попередження, догани, суворої догани та поміщення до ДІЗО за порушення умов відбування покарання: нетактовну поведінку, не вихід на ранкову і вечірню поіменні перевірки, зберігання заборонених предметів, порушення форми одягу, створення конфліктної ситуації, порушення дисципліни в строю, винос продуктів харчування.

Також прокурор зазначає, що за період відбування покарання до ОСОБА_9 застосовувались різні види стягнень, однак їх застосування було безуспішним, оскільки засуджений своєї поведінки не змінив.

Апеляційний розгляд вказаного кримінально провадження був призначений на 10 годину 00 хвилин 11 травня 2018 року в режимі відеоконференції з ДУ «Одеська виправна колонія» №14.

У зв`язку із несправністю технічних засобів дистанційного зв`язку провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції виявилось неможливим.

Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

З метою перевірки всіх доводів викладених в апеляційній скарзі прокурора та враховуючи ту обставину, що в ній прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, визнаю обов`язковою участь засудженого ОСОБА_9 в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

За таких обставин апеляційний суд, заслухавши думку учасників судового розгляду дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги прокурора на іншу дату та етапувати засудженого ОСОБА_9 з ДУ «Одеська виправна колонія» №14 до Одеського слідчого ізолятора № 21 для подальшої його доставки в судове засідання апеляційного суду Одеської області.

Разом з цим, в силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.
Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області в порядку ст.49 КПК України, з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів засудженого ОСОБА_9 .

Керуючись статтями 404,405,407,418,419, 537,539 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2018 року про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого ОСОБА_9 до приміщення камерного типу на строк 3 місяці на 11 годину 00 хвилин 24 травня 2018 року.
Етапувати засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Одеська виправна колонія» №14 до Одеського слідчого ізолятора №21УДПтСУ в Одеській області для подальшої доставки у судове засідання апеляційного суду, яке відбудеться 24 травня 2018 року о 11 годні в залі № 11 Апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), зарахувавши його за Апеляційним судом Одеської області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області в порядку ст.49 КПК України, призначити адвоката для представництва та захисту інтересів засудженого ОСОБА_9 .

Про виконання даної ухвали прошу повідомити апеляційний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4