Справа № 727/6076/18
Провадження № 1-кс/727/2113/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000261 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 05.06.2018р., приблизно о 20 год. 20 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Lexus RX 330» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі М-19, сполученням Доманове (на м. Брест) Ковель Чернівці Тереблече (на м. Бухарест), в межах населеного пункту с. Тарашани, Глибоцького району, допустив наїзд в межах проїзної частини дороги на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пішоходу ОСОБА_5 спричинено смерть.

Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні швидкості транспортного засобі по слідам гальмування, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000261 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, згідно яких: 05.06.2018р., приблизно о 20 год. 20 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Lexus RX 330» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі М-19, сполученням Доманове (на м. Брест) Ковель Чернівці Тереблече (на м. Бухарест), в межах населеного пункту с. Тарашани, Глибоцького району, допустив наїзд в межах проїзної частини дороги на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово-автотехнічну експертизуз питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово-автотехнічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
- Враховуючи виявлену в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідову інформацію на проїжджій частині дороги, а саме довжину спарених слідів гальмування автомобіля марки «Lexus RX 330» номерний знак НОМЕР_1 , яка була мінімально можлива швидкість даного транспортного засобу з технічної сторони?

- Враховуючи відповідь на попереднє запитання, на якій відстані від початку слідів гальмування перебував автомобіля марки «Lexus RX 330» номерний знак НОМЕР_1 , коли водій ОСОБА_4 прийняв рішення про застосування гальмування?

Слідова інформація виявлена в місці ДТП, зафіксована у додатку (схемі)до протоколу ОМП від 05.06.2018, яка додається. В місці пригоди проїзна частина дороги пряма в плані з наявним підйомом, на початку слідів гальмування 28 проміле, в місці закінчення слідів гальмування, де виявлено автомобіль марки «Lexus» - 22 проміле, якщо рухатись зі сторони м. Чернівці в напрямку с. Тереблече, Глибоцького району. Автомобіля марки «Lexus RX 330» номерний знак НОМЕР_1 США, без вантажу, та пасажирів. На момент ДТП сухе, чисте асфальтобетонне покриття.

Надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для дослідження автомобіль марки «Lexus RX 330» номерний знак НОМЕР_1 , який після вилучення знаходиться на зберіганні на на спеціальному-майданчику Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, смт. Глибока, вул. Незалежності, 9.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1