Справа № 308/6307/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що в ніч з 06 на 07.05.18, невстановлена особа, перебуваючи на балконі загального користування в будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала велосипед марки «ARDIS RALIBER», чорного кольору, який належить ОСОБА_4 та велосипед марки «SCRAPPER», білого кольору, який належить ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що велосипед марки «ARDIS RALIBER», чорного кольору, бувший у використанні з червня 2010 року. При цьому потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що даний велосипед перебував у повністю придатному до використання стані.

Також в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що велосипед марки «SCRAPPER», білого кольору, бувший у використанні з вересня 2017 року. При цьому потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що даний велосипед перебував у повністю придатному до використання стані.

У судове засіданні слідчий не заявився, однак подав до суду письмову заяву у якій просить клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 07.05.2018 року внесені до ЄРДР за №0001502, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в ході проведення якого встановлено, що 9.05.2018 року в ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області зі служби 102 надійшло повідомлення від особи яка не представилась про те що 9.05.2018 року о 19.16 год. водій маршрутного таксі № 10 д.н.з НОМЕР_1 , на пішохідному переході вулиці Грушевського м. Ужгород навпроти магазину «Океан», збив дитину
Дана подія була зареєстрована в ЖЄО Ужгородського ВП під № 9989 від 9.05.2018 року.
В ході виїзду та розгляду матеріалів було встановлено, що в ніч з 06 на 07.05.18, невстановлена особа, перебуваючи на балконі загального користування в будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала велосипед марки «ARDIS RALIBER», чорного кольору, який належить ОСОБА_4 та велосипед марки «SCRAPPER», білого кольору, який належить ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що велосипед марки «ARDIS RALIBER», чорного кольору, бувший у використанні з червня 2010 року. При цьому потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що даний велосипед перебував у повністю придатному до використання стані.

Також в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що велосипед марки «SCRAPPER», білого кольору, бувший у використанні з вересня 2017 року. При цьому потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що даний велосипед перебував у повністю придатному до використання стані.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0001502 судової експертизи з метою встановлення вартості викрадених велосипедів, а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Ужгород, вул.Грибоєдова, 2) проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалах кримінального провадження № 001502 від 07.05.2018 року на вирішення експертам поставити такі питання:

- яка ринкова вартість велосипеда марки «ARDIS RALIBER», чорного кольору, який перебував у використанні з червня 2010 року, станом цін на 07.05.2018 року ?

- яка ринкова вартість велосипеда марки «SCRAPPER», білого кольору, який перебував у використанні з вересня 2017 року, станом цін на 07.05.2018 року ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1