Справа № 484/3534/18
Провадження № 1-кс/484/888/18
УХВАЛА

15 серпня 2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001960 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0001960 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить проведести судово-психіатричну експертизу у вказаному кримінальному провадженні, обгрунтовуючи тим, що 5 серпня 2018 року у вечірній час ОСОБА_3 перебувала у квартирі АДРЕСА_1 , де святкувала День народження своєї доньки ОСОБА_4 . При цьому між ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_4 виник конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин.

В подальшому конфлікт перетворився на бійку, в результаті якої ОСОБА_5 та ОСОБА_4 штовхали і смикали одна одну за волосся. В ході бійки у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень своїй донці ОСОБА_4 .

Виконуючи задумане, ОСОБА_3 взяла зі столу кухонний ніж та з метою нанесення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний і злочинний характер своїх дій, нанесла ОСОБА_4 один удар ножем в область грудної клітини зліва. Таким чином, ОСОБА_3 нанесла ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення серця.

Спричинення ОСОБА_3 проникаючого ножового поранення серця ОСОБА_4 перебуває у прямому причинно-наслідковому звязку із настанням смерті останньої.

За підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій 06 серпня 2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться, але враховуючи, що вона вчинила особливо тяжкий злочин - вбивство, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні психічного стану підозрюваної.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що старший слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001960 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждала підозрювана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і чи страждає вона на теперішній час будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє її можливості давати раду своїм діям та керувати ними?

- Чи страждає підозрювана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями на теперішній час, якщо так, то якими?

- Чи потребує підозрювана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження комісії експертів направити підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення комісії експертів надати матеріали кримінального провадження № 0001960 від 06.08.1018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України..

Копію ухвали направити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: