Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3303/16-к
ВИРОК
іменем України

13 серпня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у місті Коростені Житомирської області кримінальне провадження № 0000625 від 22.06.2016 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баян-Аул Павлодарської області Казахстан, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше судимого: 12.11.2004 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.307 ч.2 КК України дог 5 років позбавлення волі, звільненого 28.09.2007 року умовно-достроково з невідбутним строком 1 рік 7 місяців 15 днів; 26.12.2011 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік; 04.12.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки; 25.12.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.2 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

22 квітня 2016 року біля 11-ої години ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, проходячи через парк "Кургани", який розташований на перехресті вулиць І.Франка, Д.Бідного та Кірова у м. Коростені Житомирської області, незаконно придбав, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, що знаходився в двох презервативах, який незаконно зберігав при собі без мети збуту.
22 квітня 2016 року біля 14.25 години ОСОБА_5 , був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення на автобусній зупинці по вул. Красіна у м. Коростені Житомирської області. Після цього при проведенні огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та в подальшому вилучено два презерватива вставлені один в один, в середині яких знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2/354 від 11.05.2016 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 2,821 грамів у перерахунку на суху речовину, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні, без мети збуту у великих розмірах, наркотичного засобу, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений за ст.309 ч.2 Кримінального кодексу України.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого йому обвинувачення ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю та відмовився від дачі показань. У скоєному щиро розкаюється та просив суд його суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини, його вина у вчиненні злочину стверджується зібраними у цьому провадженні та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:

- даними протоколу огляду місця події від 22.04.2016 року під час якого проводилась відеозйомка, з якого вбачається, що у ОСОБА_5 виявлено та вилучено наркотичний засіб у поліетиленовому пакеті в презервативі з рідиною коричневого кольору;

- даними висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 11.05.2016 року №2/354, з якого вбачається, що вилучена у ОСОБА_5 рідина коричневого кольору, яка знаходилась у презервативі, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований;

- даними акту Д-204 спеціальної медичної комісії з проведення медичних оглядів для направлення на примусове лікування, з якого вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово направлявся на примусове лікування, однак ефективність лікування не довготривала;

- даними протоколу слідчого експерименту від 21.06.2016 року, з якого вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 розповів та показав на місцевості про обставини вчинення ним злочину.

Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину (хоча й злочин середньої тяжкості, але вчинений у великому розмірі), ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено кримінальне правопорушення, особу обвинуваченого (який неодноразово судимий за аналогічні злочини) та його ставлення до вчиненого злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає, як повне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , суд вважає, як рецидив злочинів.

Як особа ОСОБА_5 характеризується задовільно, визнав свою вину у вчиненні злочину, що йому інкриміновано, не перебуває на обліку в лікаря-психіатра, але перебуває на обліку в лікаря-нарколога з діагнозом "опійна наркоманія", раніше неодноразово судимий за умисні та тяжкі злочини та має не зняті й не погашені судимості за попередні умисні злочини, вчинив даний злочин під час відбування покарання випробування за попереднім вироком суду, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при повній ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі. На думку суду саме таке призначене покарання є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати - вартість проведення експертиз, відповідно до ст.124 ч.2 Кримінального процесуального кодексу України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
Доля речових доказів судом вирішується відповідно до вимог ст.100 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.2 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 Кримінального кодексу України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 грудня 2015 року, остаточно визначивши ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду, до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 13 серпня 2018 року.

Речові докази: опій ацетильований, масою 2,821 грамів у перерахунку на суху речовину(що знаходиться в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області, квитанція № 9249) знищити; CD-R диск з відеозаписом протоколу ОМП від 22.04.2016 (що знаходиться у матеріалах справи) залишити у справі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертизи № 2/354 від 11.05.2016 року в сумі - 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 копійок.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів після його проголошення, а засудженою особо, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1