Справа№672/858/18
Провадження №1-кп/672/88/18
УХВАЛА
09 липня 2018 р. м. Городок
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта неповна загальна середня, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого 06.12.1994 р. Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі; 31.07.1998 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.117, ч.2 ст.118 КК України до 6 років позбавлення волі; 15.05.2008 р. Апеляційним судом Хмельницької області за ч.3 ст.183, ч.1 ст.357 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 23.10.2008 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.186, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі
у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.125 КК України
ОСОБА_5 органами досудового розслідування ставиться у вину наступне. Так, 24.06.2018 р. близько 15.00 год. обвинувачений, перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 , під час суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень, взяв в праву руку дерев`яний стільчик, який знаходився в кімнаті, де виник конфлікт та умисно наніс три удари вказаним стільчиком в голову, груди та спину ОСОБА_7 .
За вказаних обставин обвинуваченому ставиться у вину умисне спричинення потерпілому тілесних ушкоджень у вигляді забійної рани м`яких тканин лівої лобної ділянки голови, підшкірного крововиливу верхньої повіки лівого ока, підшкірного крововиливу обох повік правого ока та правої підочної ділянки обличчя, підшкірного крововиливу передньої поверхні грудної клітини в проекції тіла грудини, садна шкіри правої поперекової ділянки спини, які згідно з висновком експерта №114 від 26.06.2018 р. по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, в вину ОСОБА_5 ставиться вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просить кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження.
Прокурор підтримує позицію потерпілого, просить кримінальне провадження закрити.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України: Кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочинів, передбачених, зокрема, і ч.2 ст.125 КК України.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників судового засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість його закриття, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя: