Дата документу 31.10.2018 Справа № 554/7831/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/7831/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001164 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.09.2018, близько 14 год., на території господарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено три предмети, ззовні схожих на гранати Ф-1 із вкрученими підривачами, чим на думку ОСОБА_4 невстановлена особа здійснила йому погрозу вбивством. 23.10.2018 невстановлена особа заклала під вхідні двері господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 невідомий вибуховий пристрій, який в подальшому привела в дію, чим створила загрозу життю ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування Полтавським РВП ПВП ГУНП в Полтавській області отримано матеріали радіотехнічної розвідки на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Сем`янівка працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13680 CID 35061, 35066, 35062, 35065, 20025, 20028, 20022; LAC 16152 CID 35547; LAC 16151 CID 62985, 35457;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 61, 8062, 183, 9011, 9012, 8183, 18231, 20265, 10265, 30265; LAC 49701 CID 17080632, 17090131, 17090132;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231, CID 391.

За адресою: Полтавський район с. Петрівка виїзд в бік Вакуленець, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16151 CID 35667, 5207; LAC 16152 CID 35545; LAC 13680 CID 20022;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 1012, 9021, 9023, 9013, 18187, 28187, 38187; LAC 49701 CID 17090132;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231 CID 121.

За адресою: Полтавський район с. Петрівка працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13680 CID 35067, 35063, 33766, 20026, 20029, 20023;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 63, 62, 8061, 10267, 20266, 20267, 30267; LAC 49701 CID 17080631.

За адресою: автомобільна дорога Полтава-Диканька поворот на с. Кротенки працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13680 CID 35062, 62045, 62046, 48084, 48087, 48081; LAC 16152 CID 63397, 63395, 35137, 64375, 5627, 5621, 5624, 49008831, 49005831;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 9151, 1151, 1162, 9152, 9131, 19155, 29155, 39155; LAC 49701 CID 17091531;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231 CID 383, 452, 451, 421, 371, 361, 30381, 30382, 20452, 30383, 87003711, 87003611.

За адресою: м. Полтава, Інститут зв`язку працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152 CID 35132, 35136, 16435, 35161, 64376, 62705, 64377, 6157, 6231, 6154, 49008432;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 152, 1523, 9031, 8152, 153, 9032, 151, 18156, 28156, 38156; LAC 49701 CID 17081532, 17090331;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231 CID 372, 531, 371, 386, 373, 533, 20371, 20373, 10362, 87003721.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18.00 год. 22.09.2018 по 06.00 год. 23.09.2018 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий звернувся до суду з вказаним клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступникові начальника Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області начальникові слідчого відділення ОСОБА_5 , заступникові начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС та CID:

за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Сем`янівка:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13680 CID 35061, 35066, 35062, 35065, 20025, 20028, 20022; LAC 16152 CID 35547; LAC 16151 CID 62985, 35457;

За адресою: Полтавський район с. Петрівка виїзд в бік Вакуленець:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 16151 CID 35667, 5207; LAC 16152 CID 35545; LAC 13680 CID 20022;

За адресою: Полтавський район с. Петрівка:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13680 CID 35067, 35063, 33766, 20026, 20029, 20023;

За адресою: автомобільна дорога Полтава-Диканька поворот на с. Кротенки:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13680 CID 35062, 62045, 62046, 48084, 48087, 48081; LAC 16152 CID 63397, 63395, 35137, 64375, 5627, 5621, 5624, 49008831, 49005831;

За адресою: м. Полтава, Інститут зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 16152 CID 35132, 35136, 16435, 35161, 64376, 62705, 64377, 6157, 6231, 6154, 49008432

у період часу з 18.00 год. 22.09.2018 по 06.00 год. 23.09.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1