справа №619/2364/18
провадження №1-кс/619/800/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000798 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про призначення судової медичної експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що 23.05.2018 о 20 годині 00 хвилин невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1951 року народження.
24.05.2018 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 за ч.1 ст.125 КК України.
Допитана під час досудового розслідування у якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 23.05.2018 о 20 годині 00 хвилин вона знаходилась у дворі свого домоволодіння біля забору і займалась господарськими справами. Паркан в той частині де знаходилась ОСОБА_5 відсутній і прикритий залізними листами та підперті бочками. ОСОБА_5 побачила, що незнайома їй жінка підійшла зі сторони вулиці до забору і почала відсовувати залізні листи, намагаючись перелізти через паркан. ОСОБА_5 спитала навіщо вона хоче попасти в її двір, на що жінка відповіла, що вона працівник поліції і має право бути там, де вона хоче. Службове посвідчення жінка при цьому не показала. Далі з дому вийшов син ОСОБА_5 - ОСОБА_6 і почав балакати з цією жінкою, намагаючись відвести її зі двору домоволодіння. Потім до паркану підійшла дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , відкинула металеві листи, звалила бочку, що підпирала паркан і зайшла у двір домоволодіння. ОСОБА_7 схопила ОСОБА_5 за плечі. Син - ОСОБА_6 хотів відтягнути ОСОБА_7 від ОСОБА_5 і схопив її за руки, при цьому ОСОБА_8 продовжувала наносити ОСОБА_5 удари ногами по ногам. Коли син - ОСОБА_6 відпустив ОСОБА_7 , вона почала наносити удари ОСОБА_5 правою рукою по лівій та по правій стороні обличчя.
Щодо нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, лікування вона ніде не проходила, 24.05.2018 року в КЗОЗ ХОБСМЕ проведено дослідження щодо наявності у неї тілесних ушкоджень.
Згідно висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №523-2018 від 24.05.2018 року, ОСОБА_5 спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: в області лівого крила носу, на верхній губі по центру, в області правої носо-губної складки мається садно невизначеної форми з підсохлою червоною поверхнею розміром ( 0,2х0,2 см.,0,6х0,2 см. та 0,5х0,5 см.); на зовнішній поверхні верхньої третини правого плеча мається синець невизначеної форми синього кольору розміром ( 3х1,5 см).
За ступенем тяжкості дане тілесне ушкодження є легким тілесним ушкодженням.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000798 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичних експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , 1951 року народження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- Яка давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , 1951 року народження?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , 1951 року народження?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1