єдиний унікальний номер справи 531/1829/18
номер провадження 1-кс/531/437/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення імунологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000538, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського Бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, 20 вересня 2018 року до чергової частини Карлівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у другій декаді липня 2018 року, поблизу домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа скоїла крадіжку велосипеда марки «Либідь», належного заявникові, чим спричинила матеріального збитку на суму 1500 грн.

Крім цього, 06 жовтня 2018 року до чергової частини Карлівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 06 жовтня 2018 року, близько 23 години, невідома особа, шляхом пошкодження віконного скла приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , проникла до магазину та вчинила крадіжку грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей, чим спричинила матеріального збитку.

Процесуальним керівником вказані матеріали кримінальних проваджень за об`єднано під загальним №0000538.

07 жовтня 2018 року, в ході огляду місця події виявлено та вилучено уламок скла вікна фасадної частини будівлі (місце проникнення) магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із нашаруванням на ньому речовини бурого кольору. Також, 09 жовтня 2018 року, в ході огляду вилучено верхній одяг, а саме спортивну кофту та спортивні брюки із нашаруванням на поверхні тканини одягу речовини бурого кольору, що добровільно видав для огляду ОСОБА_6 .

Також, 07 листопада 2018 року, на виконання постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, у підозрюваного ОСОБА_6 відібрано зразки крові з метою проведення подальших судових експертиз.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 вересня 2018 року, 20 вересня 2018 року до чергової частини Карлівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у другій декаді липня 2018 року, поблизу домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа скоїла крадіжку велосипеда марки «Либідь», належного заявникові, чим спричинила матеріального збитку на суму 1500 грн.

Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 жовтня 2018 року, до Карлівського ВП звернувся ОСОБА_5 про те, що 06 жовтня 2018 року, близько 23 години, невідома особа, шляхом пошкодження віконного скла приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , проникла до магазину та вчинила крадіжку грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей, чим спричинила матеріального збитку.

Відповідно до протоколу відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 07 листопада 2018 року, у підозрюваного ОСОБА_6 відібрано зразки крові.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського Бюро СМЕ. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1. Яка група належності крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського Бюро СМЕ проведення імунологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка група належності крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя