Справа № 451/646/18
Провадження № 11-п/783/258/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року місто Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом крадіжки, вчиненого ОСОБА_6 , внесеного в ЄРДР за № 0000261 від 22.06.2017 року, до іншого суду,-
встановила:

до суду апеляційної інстанції 04 червня 2018 року із Радехівського районного суду Львівської області надійшло подання голови Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом крадіжки, вчиненого ОСОБА_6 , внесеного в ЄРДР за № 0000261 від 22.06.2017 року , до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що 18 травня 2018 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення. Передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В порядку, передбаченому ст. 35 КПК України проведено розподіл та призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Радехівському районному суді Львівської області працює двоє професійних суддів, з числа яких один суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування та одна суддя, якій відповідно до п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються справи у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді.
Відтак, у Радехівському районному суді Львівської області не можливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як встановлено колегією суддів, штатна чисельність суддів Радехівського районного суду Львівської області складає двоє професійних суддів, з числа яких один суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування та одна суддя, якій відповідно до п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються справи у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді.
Відповідно до протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2018 р. та 31.05.2018р., призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.12, 14).
Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання голови Радехівського районного суду Львівської області і колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом крадіжки, вчиненого ОСОБА_6 , внесеного в ЄРДР за № 0000261 від 22.06.2017 року , до іншого суду, а саме до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, в розумні строки.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом крадіжки, вчиненого ОСОБА_6 , внесеного в ЄРДР за № 0000261 від 22.06.2017 року направити на розгляд до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3