Провадження № 1-кс/638/3724/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003329 від 01.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про отримання доручення на проведення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003329 від 01 вересня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про виявлення ним 30.08.2018 відсутності належного йому майна в квартирі АДРЕСА_1 .
01.09.2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0003329.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , який пояснив, що він 30.08.2018 виявив відсутність належного йому майна, а саме: мікрохвильової печі «SAMSUNG» модель M1712NR серійний номер 7MRL5O2645K, праски «PHILIPS» модель Mistral34 HI234IB та блендеру ZELMER SA E-Nr: ZHB0806S/01 FD: 9608 Type: CUBPO2, які знаходились в кухні загального користування комунальної квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , а також ювелірних виробів з металу жовтого кольору 585 та 583 проби.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості викраденого у ОСОБА_4 майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства та призначення відповідної судової експертизи .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003329 від 01.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003329 від 01.09.2018.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка вартість станом на 27-31 липня 2018 року наступного майна:

- мікрохвильової печі «SAMSUNG» модель M1712NR в робочому стані без пошкоджень, була придбана в березні 2008 року за 1890 гривен;

- блендеру «ZELMER» модель рукоятка в корпусі білого кольору з двома насадками вінчиком, подрібнювачем та чашкою, в робочому стані, без пошкоджень, був придбаний 24.11.2016 году за 800 гривен;

- праски PHILIPS модель Mistral34 HI234IB, робоча поверхня металева без атипригарного покриття, без механічних пошкоджень, в справному стані, був придбаний в 2016 году за 800 гривень;

- каблучки з металу жовтого кольору 585 проби, розмір 17,5, вага 2 грами з вставками каменів «цирконій», без пошкоджень, було придбане в 2014 році;

- каблучки з металу жовтого кольору 585 проби, розмір 17,5, вагою 2,5 грами з однією вставкою каміння «цирконій» блакитного кольору, придбане в 2015 році, без пошкоджень;

- каблучки з металу жовтого кольору 585 проби с розсипом каміння «цирконій» по всьому ободу та вставкою одного каміння «цирконій» в середині, розмір 17,5, вага 3,5 грами, придбане в 2015 році, без пошкоджень;

- ланцюжку з металу жовтого кольору 585 проби довжиною 17-18 см, вагою 5 грам, плетіння «коса», придбаний в 2013 році, без пошкоджень;

- ланцюжок зі шкіри чорного кольору з застібкою та трьома пластинами на шкіряній частині ланцюжку з металу жовтого кольору 585 проби вагою металу 3 грама, придбаний наприкінці 2016 року, без пошкоджень;

- пари сережок з металу жовтого кольору 585 проби у вигляді трьох підвісок-капель, одна сережка мала пошкодження підвіски-каплі в місці кріплення, вага сережок 5 грам, були придбані в 2014 році;

- пари сережок з металу 583 проби у вигляді квітки з вставкою каміння «діамант», вага сережок 7 грам, характеристики вставок «діамант» відсутні?

3. На дослідження експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження.

Дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення щодо характерних ознак майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: