УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 у матеріалах досудового розслідування №0002602 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про залучення експерта судового психолога для проведення судово-психологічної експертизи щодо визначення розміру за діючими методиками моральної (немайнової) шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 . На розв`язання експерту поставити питання :

- яким є розмір у грошовому еквіваленті немайнової - моральної шкоди , спричиненої 08.07.2018р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від надання висновку. В розпорядження експерта надати потерпілого ОСОБА_4 , висновок судово-медичної експертизи від 04.09.2018р., витяг з ЄРДР, медичні документи ОСОБА_4 , які додаються до клопотання ( в копіях).

Проведення експертизи доручити судовому експерту психологу експертної установи в системі МОЗ Херсонської обласної психіатричної лікарні - ОСОБА_5 , який має вищу атестаційну категорію судового експерта психолога, стаж експертної діяльності 23 роки, 2 кваліфікаційний клас судового експерта.

Мотивуючи клопотання представник потерпілого вказує, що 13.07.2018р. до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 125 ч.1 КК України в зв`язку з тим, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 1972 р.н. про те, що 08.07.2018р. близько 20 годин, його сусід на ім`я ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , у ході виниклого конфлікту спричинив йому тілесні ушкодження, внаслідок чого останньому спричинені тілесні ушкодження у вигляді сліпих кульових поранень, які відповідно до висновку СМЕ № 413 від 04.09.2018р. відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості по критерію тривалості розладу здоров`я .

Постановою слідчого ОСОБА_4 визнано у кримінальному провадженні потерпілим та допитано.

Кримінальним правопорушенням потерпілому завдано моральну шкоду, яку має бути визначено за діючими методиками у грошовому еквіваленті та відшкодовано. Для визначення розміру моральної шкоди в грошовому еквіваленти потрібні спеціальні знання в галузі судової психології, а тому необхідно призначення судово-психологічної експертизи.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 , просить клопотання задовольнити.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Інші учасники провадження не з`явились, причини неявки не повідомили.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психологічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 у матеріалах досудового розслідування №0002602 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0002602 від 13.07.2018 року судово-психологічну експертизу щодо визначення розміру за діючими методиками моральної (немайнової) шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яким є розмір у грошовому еквіваленті немайнової - моральної шкоди , спричиненої 08.07.2018р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити судовому експерту психологу експертної установи в системі МОЗ Херсонської обласної психіатричної лікарні - ОСОБА_5

Зобов`язати сторону кримінального провадження №0002602 надати до експертної установи копію ухвали про проведення судової експертизи.

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № №0002602, за клопотанням експерта надати до експертної установи додаткові матеріали і зразки.

Зобов`язати сторону кримінального провадження №0002602 для проведення експертного дослідження направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати сторону кримінального провадження для ознайомлення експертам надати копії документів, а саме: висновок судово-медичної експертизи від 04.09.2018р., витяг з ЄРДР, медичні документи ОСОБА_4 .

Дозволити результати експертизи надати стороні кримінального провадження №0002602 та слідчому ХВП ГУНП в Херсонській області, який здійснює досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1