Піщанський районний суд Вінницької області
УХВАЛА

Справа № 142/538/18

"11" червня 2018 р.

Піщанський районний суд Вінницької області

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кам`янка Молдова, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого,не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

засудженого 06 червня 2017 року Ямпільським районним судом Вінницької області за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п.1, п.2, ч.1 ст. 76 КК України виконає покладенні на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.06.2017 року Ямпільським районним судом Вінницької області за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п.1, п.2, ч.1 ст. 76 КК України виконає покладенні на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначене подання було отримано головуючим суддею.

Згідно із положеннями п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 червня 2017 року Ямпільським районним судом Вінницької області за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, п.1, п.2, ч.1 ст.76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, до судового розгляду.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні з викликом засудженого.

Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України .

Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 червня 2017 року Ямпільським районним судом Вінницької області за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, п.1, п.2, ч.1 ст.76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, призначити до судового розгляду.

Призначити подання до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 20 червня 2018 року.
Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати засудженого.

Про час та місце розгляду подання повідомити старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України .

Розгляд подання здійснювати суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя :