Дата документу 29.05.2018 Справа № 554/2291/18
Провадження № 1-кс/554/4740/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 01 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Полтавської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи. В якому прохав: призначити у кримінальному провадженні № 0000135 судово-хімічну експертизу. До проведення експертизи залучити експертну установу: Полтавське НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи являється надана на експертизу речовина, вилучена у медичному шприці, наркотичним засобом? Якщо так, то який його вид та маса сухого залишку? У розпорядження експертам надати поліетиленовий файл з медичним шприцом, об`ємом 5 мл., заповнений по позначки 2 мл. рідиною темно-коричневого кольору. Під час проведення експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань у галузі експертизи.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000135 від 01.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2018 року до Полтавського РВП надійшов рапорт заступника начальника СКП ОСОБА_4 про те, що ним отримана інформація, що невідомий чоловік на території Полтавського району займається виготовленням та реалізацією наркотичних засобів. 08.09.2018, згідно протоколу огляду, у ОСОБА_5 було вилучено медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений по позначки 2 мл. рідиною темно-коричневого кольору, який в подальшому упакований до поліетиленового файлу та закріплений биркою з підписами понятих. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судово-хімічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 01 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000135 від 01 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи являється надана на експертизу речовина, вилучена у медичному шприці, наркотичним засобом?

2.Якщо так, то який його вид та маса сухого залишку?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

У розпорядження експертам надати поліетиленовий файл з медичним шприцом, об`ємом 5 мл, заповнений по позначки 2 мл рідиною темно-коричневого кольору.

Дозволяю використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1