Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/647/18
У Х В А Л А

11.05.2018 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертизи,

встановив:

10 травня 2018 слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 04.05.2018 року під час проведення обшуку на підставі ухвали Красилівського районного суду по матеріалах кримінального провадження №000163 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено п`ятнадцять предметів схожих на набої.

04.05.2018 року із матеріалів кримінального провадження №000163 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України були виділені матеріали, які зареєстровані 04.05.2018 року до ЄРДР №0000200 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно спеціальні знання просить призначити експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу ст.243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 статті 244 КПК передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000200 призначити експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є предмети схожі на набої в кількості п`ятнадцять штук вилучені 04.05.2018 року під час проведення обшуку, боєприпасами?

- Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експерту надати: предмети схожі на набої в кількості п`ятнадцять штук, вилучені 04.05.2018 року під час проведення обшуку, які поміщені у поліетиленовий пакунок, кінці якого зв`язано ниткою, які скріплено підписами понятих та опечатано.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати: матеріали кримінального провадження №0000200 від 04.05.2018 року.

Дозволити експерту при проведенні експертизи часткове або повне знищення об`єкту дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1