Справа № 752/8872/18
Провадження № 1-кс/752/4751/18
У Х В А Л А
Іменем України
12.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0004217 від 30.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя -
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що 29.04.2018 року близько 06 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Сєченова, 5, біля під`їзду № 2, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в подальшому, під час огляду місця події за участю двох понятих у вищевказаному під`їзді було виявлено два медичних шприца та фрагмент ампули з надписом Налбуфін із залишками прозорої рідини всередині.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №0004217 від 30.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
- чи містять надані на дослідження речовини, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
Для дослідження експертам направити: поліетиленовий прозорий пакет з пазовим замком, який прошитий ниткою коричневого кольору, скріплений паперовою біркою з підписами понятих, опечатаний печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП, в якому знаходиться два медичних шприца та фрагмент ампули з надписом Налбуфін із залишками прозорої рідини всередині;
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0004217.
Копію даної ухвали направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя