печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0004087 від 26.12.2016 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом в нічний час доби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004087 від 26.12.2016 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк тримання під домашнім арештом в нічний час доби та дію покладених на нього обов`язків при застосуванні запобіжного заходу.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на відсутність підстав для їх скасування та неможливістю закінчити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрюваний та його захисник не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0004087 від 26.12.2016 ОСОБА_4 02.03.2018 складено, оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.04.2018 продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом у період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 30 хв., та заборонено йому у вказаний період часу залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк дії ухвали визначено до 24.06.2018 включно.

Крім того, продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного відповідно до ст. 194 КПК України. Термін дії обов`язків, покладених судом, визначено в межах строку досудового розслідування до 24.06.2018 року включно.

Частина 6 ст. 181 КПК України передбачає, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 23.04.2018 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 02.03.2019, у зв`язку з винятковою складністю даного кримінального провадження та необхідністю виконати велику кількість слідчих та процесуальних дій.

Прокурором належним чином обґрунтовані доводи клопотання про те, що у випадку не застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Наявність інших ризиків в судовому засіданні свого підтвердження не знайшло.

Крім того, на даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2018 року тобто до 24.06.2018 року.

Так, у кримінальному провадженні необхідно необхідно - провести огляд долучених до матеріалів кримінального провадження матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

- призначити та одержати висновки судово-почеркознавчих, оціночно-будівельних та інших експертиз, необхідність у провадженні яких виникне в ході досудового розслідування;

- після отримання результатів проведених експертиз, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вирішити питання про призначення додаткових експертиз;

- надати міжнародні доручення компетентним органам іноземних країн щодо проведення запланованих слідчих та процесуальних дій на території інших країн;

- провести допити встановлених, в ході проведення досудового розслідування свідків;

- при необхідності провести додаткові допити свідків, з метою встановлення нововиявлених обставин вчинення злочинів;

- здійснити тимчасові доступи до речей та документів, які мають значення для досудового розслідування;

- провести огляд вилучених в ході проведення слідчих дій речей та документів та при необхідності прийняти рішення про визнання певних речей та документів речовими доказами;

- шляхом проведення слідчих та процесуальних дій перевірити причетність інших осіб до скоєння вказаних та інших кримінальних правопорушень;

- вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_4 ознак вищевказаних кримінальних правопорушень та про повідомлення вказаним особам про кінцеві підозри;

- вирішити питання про відкриття матеріалів кримінального провадження та складання обвинувального акту.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду; не з`являтися своєчасне за викликами слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити в межах строку досудового розслідування застосований щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2018 року.

Керуючись ст. 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задоволити .

Продовжити до 23 серпня 2018 року включно строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під домашнім арештом, заборонивши йому з 22-00 год. до 05-30 год. залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 за виключенням отримання необхідної медичної допомоги та участі у кримінальному провадженні, з одночасним покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування з наступними особами:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_24 .

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

не відвідувати місця за наступними адресами:

- АДРЕСА_2 (приміщення, в якому раніше знаходилась Михайлівська сільська рада Білоцерківського району Київської області та поштове відділення),

- АДРЕСА_3 (місце здійснення професійної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_6 ).

носити електронний засіб контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1