Провадження №1-кп/761/1775/2018
В И Р О К
іменем України

09 липня 2018 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , в приміщенні суду під час відкритого підготовчого судового засідання в рамках кримінального провадження (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 березня 2018 року за № 0000081) по обвинуваченню

ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, з вищою освітою, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй роль співвиконавця у реалізації спільного злочинного умислу організованої групи, сприяла діяльності терористичної організації, при цьому заволоділа чужим майном шляхом обману, в особливо великих розмірах, за ознак повторності, а також вчинила незакінчений замах на таке заволодіння, надала неправомірну вигоду особі, яка обіцяє (погоджується) за таку вигоду вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, використала завідомо підроблені документи, за наступних обставин.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» (далі Закон), терористичною організацією визнається стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Організація визнається терористичною, якщо хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

При цьому, терористична діяльність відповідно до цієї ж статті Закону охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

07.04.2014 під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час представників влади Російської Федерації та службових осіб Збройних Сил Російської Федерації (досудове розслідування щодо яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні), на території Донецької області створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі за текстом «ДНР»), одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України. Вказана організація є стійким об`єднанням невизначеного кола осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

З 07.04.2014 учасники зазначеної організації вчиняють терористичні акти, які полягають у захопленні будівель органів державної влади та місцевого самоврядування із застосуванням зброї, вбивствах людей, вчиненні вибухів, підпалів та інші дій (зокрема, артилерійських обстрілів), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної матеріальної шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, в тому числі щодо визнання легітимності діяльності «ДНР» та влади її керівників, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України й інших військових формувань України, залучених до проведення антитерористичної операції на території Донецької області.

Указана терористична організація має: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозв`язки, чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організацій, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій.

Так, на учасників політичного блоку терористичної організації покладаються наступні обов`язки:

-створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;

-видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;

-організація та проведення незаконних референдумів та виборів на територіях, підконтрольних «ДНР»;

-проведення агітаційної роботи серед населення Донецької області щодо діяльності терористичної організації «ДНР», з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

-організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

-налагодження взаємодії між лідерами «ДНР», представниками влади та ЗС РФ з метою координації дій щодо застосування актів збройної сили проти держави України, спрямованих на захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

-налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для здійснення актів застосування збройної сили проти держави України, зокрема протидії правоохоронним та іншим органам державної влади;

-налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР» дискредитації діяльності органів державної влади України і осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого;

-надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» та для забезпечення їх протиправної діяльності;

-забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На учасників силового блоку терористичних організацій покладаються наступні обов`язки:

-систематична організація та здійснення актів застосування збройної сили проти держави України у особі представників відповідних силових підрозділів, зокрема ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

-створення не передбачених законом озброєних підрозділів та участь у їх діяльності;

-вербування нових учасників до складу силового блоку терористичних організацій «ДНР» та, організація їх у групи, навчання, озброєння та керівництво їхніми діями;

-захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

-вчинення терористичних актів та диверсій на інший території України;

-захоплення чи заволодіння у інший спосіб зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичних заходів та забезпечення власної злочинної діяльності;

-викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;

-силова підтримка учасників політичного блоку незаконних утворень «ДНР», захоплення, а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

-організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входять до складу вказаних блоків.

07.04.2014 за поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції.

13.04.2014 через посилення сепаратистських виступів та захоплення державних установ на сході України виконуючий обов`язки Президента України Указом від 14.04.2014 №405/2014 затвердив рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та Україною розпочато на території Донецької та Луганської областей широкомасштабну антитерористичну операцію (далі АТО) із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань.

У серпні-вересні 2014 року у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя Кіровським районним судом м. Донецька в районі проведення АТО, відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014, територіальна підсудність судових справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, визначена за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

У 2014-2015 роках, точна дата досудовим слідством не встановлена, суддя Кіровського районного суду м. Донецька особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, розуміючи, що діяльність Кіровського районного суду м. Донецька фактично припинена, будучи достовірно обізнаною, що на тимчасово окупованій території Донецької області учасниками терористичної організації «ДНР», які увійшли до складу підрозділів політичного та силового блоку «ДНР», вчиняються злочини проти основ національної та громадської безпеки, знаходячись на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, за невстановлених обставин, в порушення Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17.12.2013, заволоділа гербовою печаткою Кіровського районного суду м. Донецька та штампом «Копія вірна» цього ж суду, які планувала використати у протиправній діяльності.

Далі, в 2015 році, точна дата досудовим слідством не встановлена, вказана особа, перебуваючи в м. Донецьк, маючи сталі дружні відносини з учасниками «ДНР», усвідомлюючи, що останні вчинюють дії, спрямовані на створення, укріплення та забезпечення діяльності «ДНР», вирішила з корисливих мотивів сприяти діяльності зазначеної терористичної організації, вчиняючи заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто наділенні правом власності учасників «ДНР» на нерухоме майно за підробленими офіційними документами.

У 2015 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, зазначена особа, достовірно знаючи порядок реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі судових рішень, що їй відомо як судді, у провадженні якої здебільшого перебували цивільні справи за спорами вказаної категорії, маючи у володінні гербову печатку Кіровського районного суду м. Донецька, на виконання свого злочинного умислу, розробила злочинний план із заволодіння чужим нерухомим майном на тимчасово окупованій території Донецької області, згідно з яким вона відводила собі роль організатора організованої групи, а саме - повинна була керувати підготовкою та вчиненням злочинів, здійснювати пошук співучасників, яким відводила ролі у здійсненні допомоги в підготовці необхідних документів (судових рішень, технічних паспортів тощо), пошук осіб, на яких здійснювати оформлення нерухомого майна, проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, подальшої реалізації нерухомого майна (далі організатор злочинної групи), а також роль виконавця злочинів, а саме - підготовку підроблених судових рішень та передачі їх іншим співучасникам.

Так, у 2015 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, згадана особа, на виконання розробленого злочинного плану, підшукала іншу особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, - адвоката (до 2010 року працювала в Кіровському районному суді м. Донецька помічником судді та головою апарату суду), яку залучила до організованої групи з метою надання допомоги у підготовці тексту підроблених судових рішень від імені суддів Кіровського районного суду м. Донецька.

Крім того, у 2015 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану, залучила до організованої групи учасника терористичної організації «ДНР», яка виконувала в цій терористичній організації роль «спеціаліста по роботі з населенням Кіровської районної адміністрації м. Донецька ДНР» ті інших осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, яким відвела роль щодо підбору об`єктів нерухомого майна, які знаходяться на тимчасово окупованій території; підшукання замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно; готування технічної документації на об`єкти нерухомого майна; здійснення пошуку підставних осіб, для оформлення на них нерухомого майна; оплати витрат з підготовки технічних документів на об`єкти нерухомого майна, видачі довіреностей тощо; здійснення продажу нерухомого майна та отримання грошової винагороди.

В подальшому в 2015 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, на виконання злочинного плану, залучили до організованої групи учасника терористичної організації «ДНР» - особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка приймає участь у діяльності терористичної організації «ДНР» у складі її структурного підрозділу - «Республіканська державна служба охорони», з метою покладення на останню ролі з пошуку об`єктів нерухомого майна, які знаходяться на тимчасово окупованій території; підшукання замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно.

Після чого, у 2015 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, підшукала іншу особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, якій відводилась роль здійснення пошуку об`єктів нерухомого майна, замовників та осіб, на яких можливо здійснити оформлення нерухомого майна, яким в подальшому заволодівали учасники організованої групи, наданні співучасникам злочинів грошових коштів для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

В подальшому, в 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, особи матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, підшукали обвинувачену ОСОБА_6 , яка у м. Донецьк надає послуги з отримання на підконтрольній державній владі території документів за довіреностями від осіб, які знаходяться на тимчасово окупованій території, та залучили її до своєї протиправної діяльності, визначивши їй роль здійснення перереєстрації об`єктів нерухомого майна у державних реєстраторів на підконтрольній органам державної влади території за довіреностями від осіб, на користь яких здійснюється відчуження права власності, при цьому остання, будучи мешканкою Донецької області, була достовірно обізнана про те, що «ДНР» є терористичною організацією, а діяльність її учасників є незаконною.

Так, у 2015-2016 роках, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, окремі особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, обвинувачена ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», створили стійке об`єднання з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення спільної злочинної мети.

Далі, обвинувачена ОСОБА_6 , особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, а також інші невстановлені особи, зорганізувавшись в 2015-2016 роках в організовану групу з вказаною метою, склали єдиний план сприяння діяльності терористичної організації у заволодінні чужим майном шляхом обману, та розподілили ролі кожного співучасника у вчиненні майбутніх злочинів для досягнення злочинного результату, який був відомий всім учасникам групи, а саме для заволодіння чужим нерухомим майном, яке знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області, шляхом обману, та подальшої протиправної передачі зазначеного нерухомого майна у власність учасникам терористичної організації «ДНР» та іншим особам.

При цьому, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, як організатор та співвиконавець у складі організованої групи, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинна була підшукувати замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно; на підставі наданих іншим особам, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, технічних документів на нерухоме майно та паспортних даних підставних осіб, підроблювати спільно з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, рішення суду від імені суддів Кіровського районного суду м. Донецька, якими закріплювати право власності на нерухоме майно за підставними громадянами; підшукувати державних реєстраторів, які можуть провести незаконну реєстрацію нерухомого майна; отримувати грошові кошти від інших осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за участь у вказаній злочинній діяльності.

Інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як співвиконавець злочинів у складі організованої групи, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинна була за вказівкою іншої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на підставі наданих нею відомостей підбирати в Єдиному реєстрі судових рішень тексти судових рішень, в яких здійснювати заміну анкетних даних сторін, адрес об`єктів нерухомого майна; погоджувати з нею текст підроблених судових рішень; роздруковувати підроблені судові рішення та віддавати проекти підроблених судових рішень їй для подальшого проставлення на них гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампів «Копія вірна» та їх заповнення, підроблення та проставлення підписів від імені суддів Кіровського районного суду м. Донецька, а також самостійно виконувати такі підписи; передавати підготовлені судові рішення іншим співучасникам злочину для подальшого заволодіння; передавати підготовлені судові рішення іншим співучасникам злочину для подальшого заволодіння на їх підставі нерухомим майном.

Інший учасник, як співвиконавець злочинів у складі організованої групи, - особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинна була підбирати об`єкти нерухомого майна, які знаходяться на тимчасово окупованій території; підшукувати замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно; готувати технічну документацію на об`єкти нерухомого майна; здійснювати пошук підставних осіб, на яких оформлювати нерухоме майно; оплачувати витрати з підготовки технічних документів на об`єкти нерухомого майна, видачу довіреностей тощо; здійснювати продаж нерухомого майна та отримувати грошову винагороду.

Інший співвиконавець злочинів у складі організованої групи, - особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинна була підбирати об`єкти нерухомого майна, які знаходяться на тимчасово окупованій території; підшукувати замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно; готувати технічну документацію на об`єкти нерухомого майна; здійснювати пошук підставних осіб, на яких оформлювати нерухоме майно; підшукувати державних реєстраторів, які можуть провести незаконну реєстрацію нерухомого майна; надавати неправомірну вигоду державним реєстраторам за проведення реєстрації права власності на підставі підроблених рішень всупереч вимогам закону (за відсутності осіб); оплачувати витрати з підготовки технічних документів на об`єкти нерухомого майна, видачу довіреностей тощо; здійснювати продаж нерухомого майна та отримувати грошову винагороду.

Інший співвиконавець злочинів у складі організованої групи, - особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинна була підбирати об`єкти нерухомого майна, які знаходяться на тимчасово окупованій території; підшукувати замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно; здійснювати продаж нерухомого майна та отримувати грошову винагороду.

Інший співвиконавець злочинів у складі організованої групи, - особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинен був підбирати об`єкти нерухомого майна, які знаходяться на тимчасово окупованій території; підшукувати замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно; вчинювати дії щодо фізичного проникнення та захоплення об`єктів нерухомого майна, виселення осіб тощо; здійснювати пошук підставних осіб, на яких оформлювати нерухоме майно; оплачувати витрати з підготовки технічних документів на об`єкти нерухомого майна, видачу довіреностей тощо; здійснювати продаж нерухомого майна та отримувати грошову винагороду, яку повинен був розподіляти між учасниками організованої злочинної групи, а також забезпечувати обмін інформацією між співучасниками злочину.

Обвинувачена ОСОБА_6 , як співвиконавець злочинів у складі організованої групи, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинна була підшукувати державних реєстраторів, які б погодились без присутності осіб здійснювати реєстрацію прав власності на нерухоме майно на підставних осіб за підробленими судовими рішеннями; отримувати від осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, та інших осіб, підроблені документи та передавати їх державним реєстраторам, а також отримувати від них грошову винагороду за виконання своєї ролі у злочинній діяльності організованої групи.

При цьому, у 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, обвинувачена ОСОБА_6 на виконання злочинного плану організованої групи, з мотивів особистого протиправного збагачення, з метою заволодіння нерухомим майном, через невстановлених осіб підшукала свого знайомого начальника Комунального підприємства (далі КП) «Мангушське БТІ» - особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, якій запропонувала за грошову винагороду надавати консультації з порядку проведення державної реєстрації, а також впливати на державних реєстраторів Донецької області осіб, уповноважених на виконання функцій держави, з метою здійснення ними реєстрації на сторонніх осіб права власності на нерухоме майно всупереч чинного законодавства (без присутності осіб), та на підставі підроблених судових рішень, з метою подальшого заволодіння чужим нерухомим майном шляхом обману, яка в свою чергу, усвідомлюючи протиправність дій обвинуваченої ОСОБА_6 та інших учасників організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, запропонувала своєму знайомому державному реєстратору відділу державної реєстрації Мангушської районної адміністрації Донецької області особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за грошову винагороду у розмірі не менше 5 000 грн. за один об`єкт нерухомого майна, здійснювати для ОСОБА_6 , та інших учасників організованої групи, державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно всупереч чинного законодавства (без присутності осіб та довіреностей), на підставі підроблених судових рішень, на що така особа надала свою згоду.

Так, в 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, перебуваючи на території Донецької області, вступили до складу організованої групи, усвідомлюючи, що її діяльність направлена на незаконне заволодіння нерухомим майном на тимчасово окупованій території шляхом обману на підставі підроблених судових рішень.

При цьому, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як співвиконавець злочинів у складі організованої групи, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинна була отримувати від обвинуваченої ОСОБА_6 та інших осіб підроблені документи на об`єкти нерухомого майна; передавати вказані документи державному реєстратору для подальшого проведення особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, державної реєстрації прав власності без присутності осіб та довіреностей; отримувати через ОСОБА_6 від інших осіб грошові кошти з метою впливу на державних реєстраторів Донецької області осіб, уповноважених на виконання функцій держави, для здійснення ними в подальшому реєстрації на сторонніх осіб права власності на нерухоме майно всупереч чинного законодавства; розподіляти грошову винагороду між нею та іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та отримувати від останньої документи та витяги з реєстрів про проведення державної реєстрації та передавати їх ОСОБА_6 .

Крім того, відповідна особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як співвиконавець злочинів у складі організованої групи, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинна була отримувати від іншої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження передані ОСОБА_6 та іншими особами підроблені документи на об`єкти нерухомого майна; проводити державну реєстрацію прав власності за вказаними документами без присутності осіб та довіреностей; отримувати від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, грошову винагороду за вказану протиправну діяльність; підроблювати реєстраційні документи шляхом їх заповнення та підпису від імені осіб, на яких здійснювалась реєстрація права власності, з метою прикриття фактів відсутності осіб у реєстратора; передавати обвинуваченій ОСОБА_6 через особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, документи та витяги з реєстрів про проведення державної реєстрації.

Так, в 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше серпня 2016 року, особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, переслідуючи мотив особистого протиправного збагачення, з метою заволодіння нерухомим майном, підшукали трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи свою роль в плані спільних дій, підшукала іншу особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на яку планувала здійснити реєстрацію зазначеного нерухомого майна, при цьому повідомила їй про те, що квартира буде оформлена на неї тимчасово до її кінцевого продажу новим власникам, на що остання надала добровільну згоду на участь у заволодінні нерухомим майном шляхом обману. Далі, відомості щодо адреси та площі квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та данні особи, на яку необхідно здійснити оформлення права власності, інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження передала своєму спільнику, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, для подальшого повідомлення іншому співучаснику, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, для підготовки підробленого судового рішення та технічної документації на квартиру.

В подальшому, у 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше серпня 2016 року, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, на виконання злочинного плану організованої групи, з відома співучасників організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, надала вказівку іншій особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підготувати технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка у 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше серпня 2016 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, на виконання злочинного плану організованої групи, з відома співучасників організованої злочинної групи, за вказівкою організатора злочинної групи, звернулася до невстановлених досудовим розслідуванням представників ТОВ «АО «ГРОШ ЦЕНА» з метою підготовки технічного паспорта на зазначену квартиру, надавши відомості щодо замовника технічної інвентаризації та адреси квартири, після чого, невстановлені досудовим розслідуванням представники ТОВ «АО «ГРОШ ЦЕНА» надали їй технічний паспорт на квартиру, згідно з яким загальна площа квартири складає 70,4 кв.м., житлова 40,5 кв.м., та замовником є особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, який вона передала іншим своїм спільникам.

Далі, у серпні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, на виконання злочинного плану організованої групи, з відома співучасників, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, надала вказівку особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підготувати проекти судових рішень, зазначивши предмет цивільних відносин квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 69,7 кв.м., житловою 40,5 кв.м., а також особу, на користь якої буде відчужуватися майно особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, власників будь-яких осіб у зв`язку з відсутністю приватизації, після чого, роздрукувати проекти судових рішень та передати їй для проставлення гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька та підписів від імені суддів.

В подальшому, у серпні-жовтні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, з відома організатора цієї групи, та інших співучасників, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, підготувала проект рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14) Кіровського районного суду м. Донецька, у наступний спосіб.

Так, згадана особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підшукала в Єдиному державному реєстрів судових рішень, рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14) Кіровського районного суду м. Донецька з питань набуття права власності на нерухоме майно, ухвалене суддею Кіровського районного суду м. Донецька ОСОБА_9 при секретарі ОСОБА_10 , текст якого погодила з організатором злочинної групи для використання під час підроблення судового рішення, після чого, за вказівкою зазначеного організатора злочинної групи, внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення шляхом заміни імені позивача ( ОСОБА_11 ) на анкетні дані особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, предмета позовних вимог (квартири за адресою: АДРЕСА_3 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а також внесла недостовірні відомості у резолютивну частину рішення щодо висновків суду про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, при цьому у рішенні відповідно до оригіналу було зазначено, що квартира складається з двох кімнат, загальною площею 45,7 кв.м.

Однак, у жовтні-листопаді 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, отримавши відомості про те, що, згідно з інформацією в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить трьом власникам ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , перебуваючи у м. Білгород-Дністровський Одеської області, куди виїхала 06.09.2016 у зв`язку із переведенням на посаду судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з метою усунення розбіжностей між оригінальним та підробленим рішеннями, надала вказівку особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підробити додаткове рішення від 13.05.2014 у провадженні № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька, яке відсутнє у Єдиному державному реєстрів судових рішень.

В свою чергу, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за вказівкою організатора злочинної групи, підготувала проект додаткового рішення від 13.05.2014 у провадженні № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька, у який внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини додаткового рішення щодо висновку суду про вилучення з Державного реєстру реєстрації прав власності відомості про власників 33/100 частини ОСОБА_12 , 33/100 частини ОСОБА_15 та 33/100 частини ОСОБА_14 квартири АДРЕСА_4 , та визнання права власності за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, при цьому допустила орфографічну помилку при написанні прізвища власника ОСОБА_13 , після чого, відправила у електронному вигляді проекти рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14) та додаткового рішення від 13.05.2014 у провадженні № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька організатору злочинної групи для їх виготовлення у паперовому вигляді, проставлення гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька та штампу «Копія вірна».

Далі, у жовтні-грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану цієї групи, знаходячись у робочому кабінеті Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, буд. 27, за допомогою багатофункціонального пристрою марки Canon, серійний номер НОМЕР_1 , роздрукувала рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткове рішення від 13.05.2014 у провадженні № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька, які перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

В жовтні-грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану цієї групи, знаходячись у квартирі за місцем свого проживання, прошила ниткою, кінці якої склеїла аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткове рішення від 13.05.2014 у провадженні № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька, після чого, проставила на аркушах судових рішень відтиски гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, підробила підписи від імені судді ОСОБА_9 та секретаря ОСОБА_10 , а також проставила штамп «Копія вірна», на якому здійснила запис щодо дати набрання рішення законної сили «24.05.2014» та номеру справи «2/258/1402/14».

В подальшому, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану цієї групи, з метою використання підробленого нею рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14), додаткового рішення від 13.05.2014 у провадженні № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька для заволодіння чужим майном шляхом обману, передала вказане рішення особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для подальшої організації проведення реєстрації права власності.

Після цього, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, організували отримання від імені іншого спільника, довіреності на ім`я обвинуваченої ОСОБА_6 щодо уповноваження останньої на проведення реєстрації нерухомого майна у державного реєстратора.

В свою чергу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримавши підроблене рішення від організатора злочинної групи, підготувала пакет документів (підроблені рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14), додаткове рішення від 13.05.2014 у провадженні № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька, технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна), точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , передала зазначені документи обвинуваченій ОСОБА_6 для проведення державної реєстрації права власності у державного реєстратора за грошову винагороду без присутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

При цьому, у жовтні-грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, обвинувачена ОСОБА_6 , знаходячись у АДРЕСА_6 , отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти у сумі 5 000 грн. для передачі іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в якості неправомірної вигоди за вплив останньою на прийняття державним реєстратором, уповноваженим на виконання функцій держави, з яким вона перебувала у дружніх відносинах, рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених рішень суду всупереч чинного законодавства (за відсутності осіб).

У період 20-21.12.2016 обвинувачена ОСОБА_6 , на виконання злочинного плану організованої групи, діючи умисно, з відома та вказівкою співучасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження підроблені організатором злочинної групи рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14), додаткове рішення від 13.05.2014 у провадженні № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька, а також технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, копію паспорта особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для передачі цих документів іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, - державному реєстратору з метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності учасника організованої злочинної групи, за відсутності останнього.

Крім цього, у період 20-21.12.2016 обвинувачена ОСОБА_6 , діючи умисно, на виконання злочинного плану організованої групи, з відома учасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, передала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 5 000 грн., яка погодилась за таку винагороду вплинути на прийняття державним реєстратором, уповноваженим на виконання функцій держави, рішення про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду, та за відсутності особи відносно якої здійснюється реєстрація права власності.

При цьому, обвинуваченій ОСОБА_6 не було відомо про подальші дії особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, щодо розпорядження нею зазначеними грошовими коштами, яка в свою чергу, використовуючи свій авторитет та дружні стосунки з державним реєстратором, за грошову винагороду, запропонувала останньому провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи відносно якої здійснюється реєстрація права власності, на що він дав свою згоду.

Після цього, у період 20-21.12.2016 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, з відома учасників організованої групи, передала іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державному реєстратору), документи, отримані від обвинуваченої ОСОБА_6 , в яких перебували рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14), додаткове рішення від 13.05.2014 у провадженні № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька для проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , які містили неправдиві відомості щодо перебування зазначеної квартири у власності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

21.12.2016, о 16 годині 59 хвилин, особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у робочому кабінеті Мангушської районної державної адміністрації Донецької області за адресою: Донецька область, смт. Мангуш, пр. Миру, буд. 64, на виконання злочинного плану організованої групи, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, на підставі наданих документів в базі даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав зареєстрував заяву про державну реєстрацію права власності № 20232763 від 21.12.2016 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

23.12.2016, згаданий державний реєстратор, знаходячись у смт. Мангуш Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, з відома учасників організованої групи, будучи службовою особою, здійснюючи функції представника місцевого самоврядування, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе, використовуючи службове становище в супереч інтересам служби, всупереч положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, відповідно до яких документи щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно подаються особою особисто, а також усвідомлюючи суперечності у наданих документах, а саме відмінність загальної площі у технічному паспорті (70,4 кв.м.) та судових рішеннях (69,7 кв.м.), кількість кімнат, орфографічні помилки у прізвищі законного власника, за відсутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33134319 від 23.12.2016 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за вказаною особою та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про власника майна.

23.12.2016, о 15 годині 35 хвилин, особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, знаходячись у смт. Мангуш Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, з відома учасників організованої групи, маючи доступ до автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінив інформацію шляхом внесення запису про право власності № 18256021 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про особу, якій належить право власності на нерухоме майно, площі об`єкта нерухомого майна та виключення з реєстрів відомостей щодо законних власників.

Таким чином, 23.12.2016 особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державним реєстратором), на виконання злочинного плану організованої групи, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо виникнення права власності у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого законних власників ( ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ) позбавлено права користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначеним нерухомим майном, за що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, отримав від іншої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження частину неправомірної вигоди грошової винагороди у розмірі 5 000 грн., наданою обвинуваченою ОСОБА_6 , яку вони поділили між собою.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, виконуючи відведену їй роль, обвинувачена ОСОБА_6 отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження витяг про проведення згаданим державним реєстратором державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та інші документи, які в подальшому, у невстановлений слідством спосіб та місті, передала іншим особам, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження.

Так, 23.12.2016, обвинувачена ОСОБА_6 з особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та іншими співучасниками злочину, шляхом обману заволоділи чужим майном квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 759 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

В подальшому, у період з грудня 2016 року по квітень 2017 року особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження та невстановлені досудовим розслідуванням особи, на виконання злочинного плану організованої групи, з метою подальшого отримання грошової винагороди за реалізацію нерухомого майна, яким вони заволоділи шляхом обману, здійснили продаж квартири за адресою: АДРЕСА_2 , громадянці України ОСОБА_16 шляхом укладення договору купівлі-продажу між останньою та особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з розподіленням між собою грошових коштів від такої реалізації.

Крім того, в 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше травня 2016 року, особи матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, переслідуючи мотив особистого протиправного збагачення, з метою заволодіння нерухомим майном, підшукали трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_7 .

Після цього, особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, виконуючи свою роль в плані спільних дій, підшукали іншу особу, на яку планували здійснити реєстрацію зазначеного нерухомого майна до її кінцевого продажу новим власникам, при цьому відомості щодо адреси квартири та особи, на яку необхідно здійснити оформлення права власності, передали організатору злочинної групи для підготовки підробленого судового рішення та технічної документації на квартиру.

В подальшому, у 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше серпня 2016 року, організатор злочинної групи, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, надала вказівку особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підготувати технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 .

У 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше серпня 2016 року, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, за вказівкою організатора злочинної групи, звернулася до невстановлених досудовим розслідуванням представників ТОВ «АО «ГРОШ ЦЕНА», з метою підготовки технічного паспорта на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , надавши відомості щодо замовника технічної інвентаризації та адреси квартири.

Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням представники ТОВ «АО «ГРОШ ЦЕНА» надали особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , згідно з яким загальна площа квартири складає 54,7 кв.м., житлова 40,0 кв.м., та замовником є інша особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, який вона в свою чергу передала організатору та учаснику злочинної групи.

Далі, у серпні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників цієї групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, надала вказівку особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підготувати проекти судових рішень, зазначивши предмет цивільних відносин квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 54,7 кв.м., житловою 40,0 кв.м., особу на користь якої буде відчужуватися майно особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, власника ОСОБА_17 , після чого, роздрукувати проекти судових рішень та передати їй для проставлення гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька та підписів від імені суддів.

В подальшому, у серпні-листопаді 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома організатора злочинної групи та інших співучасників, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, підготувала проект рішення від 21.10.2013 у справі № 258/11651/13-ц (провадження № 2/258/3343/13) Кіровського районного суду м. Донецька, у наступний спосіб.

Так, згаданий учасник злочинної групи підшукала в Єдиному державному реєстрів судових рішень, рішення від 21.10.2013 у справі № 258/11651/13-ц (провадження № 2/258/3343/13) Кіровського районного суду м. Донецька з питань набуття права власності на нерухоме майно, ухвалене суддею Кіровського районного суду м. Донецька ОСОБА_18 при секретарі ОСОБА_19 , текст якого погодила з організатором злочинної групи для використання під час підроблення судового рішення, після чого, за її вказівкою внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення шляхом заміни імені позивача ( ОСОБА_20 ) на анкетні дані особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, предмета позовних вимог (квартири за адресою: АДРЕСА_8 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , а також внесла недостовірні відомості у резолютивну частину рішення щодо висновків суду про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, при цьому у рішенні відповідно до оригіналу було зазначено, що загальна площа квартири складає 43,5 кв.м., житлова - 26,4 кв.м.

Також, у серпні-листопаді 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримавши відомості про те, що фактичним власником квартири за адресою: АДРЕСА_7 , є ОСОБА_21 , перебуваючи у м. Білгород-Дністровський Одеської області, куди виїхала 06.09.2016 у зв`язку із переведенням на посаду судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з метою усунення розбіжностей між оригінальним та підробленим рішеннями у частині площі квартири та прізвища законного власника, надала вказівку особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підробити додаткове рішення від 21.10.2013 у справі № 2/258/3343/2013 Кіровського районного суду м. Донецька та ухвалу від 21.10.2013 у провадженні № 2/258/3343/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, які відсутні у Єдиному державному реєстрів судових рішень. На таку пропозицію згадана особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, погодилась, та підготувала проект ухвали від 21.10.2013 у провадженні № 2/258/3343/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, внісши недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини додаткового рішення щодо загальної та житлової площі квартири, змінивши їх на 54,7 кв.м. та 40,0 кв.м. відповідно, та проект додаткового рішення від 21.10.2013 у справі № 2/258/3343/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, у якій внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини додаткового рішення щодо виключення з реєстру прав власності відомості про ОСОБА_21 , як власника квартири за адресою: АДРЕСА_7 , після чого, відправила у електронному вигляді проекти вказаних рішень організатору злочинної групи для їх виготовлення у паперовому вигляді, проставлення гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька та штампу «Копія вірна».

Далі, у жовтні-грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану цієї групи, діючи повторно, знаходячись у робочому кабінеті Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, буд. 27, за допомогою багатофункціонального пристрою марки Canon, серійний номер НОМЕР_1 , роздрукувала рішення від 21.10.2013 у справі № 258/11651/13-ц (провадження № 2/258/3343/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 21.10.2013 у провадженні № 2/258/3343/2013, додаткове рішення від 21.10.2013 у справі № 2/258/3343/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, які перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

У подальшому, в жовтні-грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, знаходячись у квартирі за місцем свого проживання, організатор злочинної групи прошила згадані документи ниткою, кінці якої склеїла аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», рішення від 21.10.2013 у справі № 258/11651/13-ц (провадження № 2/258/3343/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвалу від 21.10.2013 у провадженні № 2/258/3343/2013, додаткове рішення від 21.10.2013 у справі № 2/258/3343/2013 Кіровського районного суду м. Донецька.

Після чого, проставила на аркушах судових рішень відтиски гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, підробила підписи від імені судді ОСОБА_18 та секретаря ОСОБА_19 , а також проставила штамп «Копія вірна», на якому здійснила запис щодо дати набрання рішення законної сили «02.11.2013» та номеру справи «2/258/3343/13», а в подальшому, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з метою використання підроблених нею рішення від 21.10.2013 у справі № 258/11651/13-ц (провадження № 2/258/3343/13), ухвали від 21.10.2013 у провадженні № 2/258/3343/2013, додаткового рішення від 21.10.2013 у справі № 2/258/3343/2013 Кіровського районного суду м. Донецька для заволодіння чужим майном шляхом обману, передала вказане рішення особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження для подальшої організації проведення реєстрації права власності.

В свою чергу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримавши підроблене рішення, за вказівкою інших осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, підготувала пакет документів (підроблені рішення від 21.10.2013 у справі № 258/11651/13-ц (провадження № 2/258/3343/13), ухвалу від 21.10.2013 у провадженні № 2/258/3343/2013, додаткове рішення від 21.10.2013 у справі № 2/258/3343/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна), точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , передала обвинуваченій ОСОБА_6 для проведення державної реєстрації права власності у державного реєстратора за грошову винагороду, надану учасниками злочинної групи, без присутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

При цьому, у жовтні-грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, обвинувачена ОСОБА_6 , знаходячись у АДРЕСА_6 , отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти у сумі 5 000 грн. для передачі іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в якості неправомірної вигоди за вплив останньою на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженим на виконання функцій держави, з яким вона перебувала у дружніх відносинах, рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених рішень суду всупереч чинного законодавства (за відсутності осіб).

У період 20-21.12.2016 обвинувачена ОСОБА_6 , на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, діючи з відома та вказівкою співучасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підроблені рішення від 21.10.2013 у справі № 258/11651/13-ц (провадження № 2/258/3343/13), ухвалу від 21.10.2013 у провадженні № 2/258/3343/2013, додаткове рішення від 21.10.2013 у справі № 2/258/3343/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, а також технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, для передачі даних документів державному реєстратору - особі матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності іншої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за відсутності останньої.

Крім цього, у період 20-21.12.2016 обвинувачена ОСОБА_6 , діючи умисно, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 5 000 грн., яка погодилась за таку винагороду вплинути на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженим на виконання функцій держави, рішення про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи відносно якої здійснюється реєстрація права власності.

При цьому, обвинуваченій ОСОБА_6 не було відомо про подальші дії особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження щодо розпорядження ним зазначеними вище грошовими коштами, яка в свою чергу, використовуючи свій авторитет та дружні стосунки з іншою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державним реєстратором), за грошову винагороду, запропонувала останній провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи відносно якої здійснюється реєстрація права власності, на що отримала згоду.

Після цього, у період 20-21.12.2016 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, передала іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, документи, отримані від обвинуваченої ОСОБА_6 , в яких перебували рішення від 21.10.2013 у справі № 258/11651/13-ц (провадження № 2/258/3343/13), ухвала від 21.10.2013 у провадженні № 2/258/3343/2013, додаткове рішення від 21.10.2013 у справі № 2/258/3343/2013 Кіровського районного суду м. Донецька для проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

21.12.2016 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у робочому кабінеті Мангушської районної державної адміністрації Донецької області за адресою: Донецька область, смт. Мангуш, пр. Миру, буд. 64, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, на підставі наданих особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, документів в базі даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав зареєстрував заяву про державну реєстрацію права власності № 20233952 від 21.12.2016 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_7 .

23.12.2016 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у смт. Мангуш Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, будучи службовою особою, здійснюючи функції представника місцевого самоврядування, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, всупереч положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, відповідно до яких документи щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно подаються особою особисто, за відсутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33135185 від 23.12.2016 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 за останньою та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про власника майна.

23 грудня 2016 року, о 15 годині 47 хвилин, згаданий державний реєстратор, знаходячись у смт. Мангуш Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, маючи доступ до автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінив інформацію шляхом внесення запису про право власності № 18256673 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про особу, якій належить право власності на нерухоме майно та виключення з реєстрів відомостей щодо законних власників.

Таким чином, 23 грудня 2016 року зазначений державний реєстратор, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, вніс відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо виникнення права власності у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , внаслідок чого законного власника ( ОСОБА_21 ) позбавлено права користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене нерухоме майно. При цьому за такі дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, державний реєстратор отримав від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, частину неправомірної вигоди грошової винагороди у розмірі 5 000 грн., наданою обвинуваченою ОСОБА_6 , яку вони поділили між собою.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, виконуючи відведену їй роль, обвинувачена ОСОБА_6 отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, витяг про проведення згаданим державним реєстратором державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , які в подальшому, у невстановлений слідством спосіб та місті, передала особам, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження.

Так, 23.12.2016 особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, обвинувачена ОСОБА_6 , та інші співучасники злочину, шляхом обману повторно заволоділи чужим майном квартирою за адресою: АДРЕСА_7 , вартістю 590 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

Далі, у період з грудня 2016 року по травень 2017 року, особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та невстановлені досудовим розслідуванням особи, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з метою подальшого отримання грошової винагороди за реалізацію нерухомого майна, яким останні заволоділи шляхом обману, здійснювали пошук покупців на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , однак, в травні 2017 року ОСОБА_21 подала адміністративний позов щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33135185 від 23.12.2016.

20.05.2016 організатор злочинної групи, з метою прикриття протиправної діяльності організованої групи, надала вказівку особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підробити судове рішення щодо визнання недійсним договору та свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , однак, 24.05.2017 суддею Донецького окружного адміністративного суду винесено постанову про задоволення адміністративного позову ОСОБА_21 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33135185 від 23.12.2016, при цьому суд постановив стягнути з Мангушської районної державної адміністрації Донецької області на користь ОСОБА_21 судовий збір у розмірі 1 760,00 грн.

В травні-червні 2017 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повідомила обвинуваченій ОСОБА_6 про те, що іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державному реєстратору) необхідно оплатити судовий збір, який виник у зв`язку з неправомірною реєстрацією права власності квартири за адресою: АДРЕСА_7 , та остання не буде більше здійснювати реєстрацію прав власності на нерухоме майно за документами, які надає обвинувачена ОСОБА_6 , якщо не буде сплачено судовий збір.

Після чого, особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, з метою подальшого співробітництва з вказаною вище особою (державним реєстратором), передали обвинуваченій ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 2 000 грн., в якості оплати за судовий збір, а також 100 доларів США (еквівалент близько 2 600 грн.) в якості моральної компенсації, для подальшої їх передачі вказаній особі, які в червні-липні 2017 року обвинувачена ОСОБА_6 передала їй.

Крім того, в 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, переслідуючи мотив особистого протиправного збагачення, з метою заволодіння нерухомим майном, підшукали двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , а також окрему особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на яку планували здійснити реєстрацію зазначеного нерухомого майна.

В подальшому, у 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше вересня 2016 року, організатор злочинної групи, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, на виконання злочинного плану цієї групи, діючи повторно, з відома співучасників, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, надала вказівку відповідній особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (учаснику злочинної групи) підготувати технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_9 .

У 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, вказаний учасник злочинної групи, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, на виконання злочинного плану, діючи повторно, з відома співучасників, за вказівкою організатора злочинної групи, звернулася до невстановлених досудовим розслідуванням представників ФОП « ОСОБА_22 », з метою підготовки технічного паспорта на квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , надавши відомості щодо замовника технічної інвентаризації та адреси квартири.

Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням представники ФОП « ОСОБА_22 » надали особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , згідно з яким загальна площа квартири складає 44,8 кв.м., житлова 31,8 кв.м., та замовником є інша особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, який вона передала учасникам злочинної групи.

Далі, у 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, організатор злочинної групи, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк та у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на виконання злочинного плану цієї групи, діючи повторно, з відома співучасників, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, надала вказівку учаснику злочинної групи підготувати проекти судових рішень, зазначивши предмет цивільних відносин квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , загальною площею 44,8 кв.м., житловою 31,8 кв.м., особу на користь якої буде відчужуватися майно особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, після чого, роздрукувати проекти судових рішень та передати їй для проставлення гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька та підписів від імені суддів.

В подальшому, у серпні-жовтні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, підготувала проект рішення від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) та ухвали від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька, у наступний спосіб, а саме підшукала в Єдиному державному реєстрів судових рішень, рішення від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька з питань набуття права власності на нерухоме майно, ухвалене суддею Кіровського районного суду м. Донецька ОСОБА_23 при секретарі ОСОБА_24 , текст якого погодила з організатором злочинної групи для використання під час підроблення судового рішення та за її вказівкою внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення шляхом заміни імені позивача ( ОСОБА_25 ) на анкетні дані особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, предмета позовних вимог (квартири за адресою: АДРЕСА_10 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , а також внесла недостовірні відомості у резолютивну частину рішення щодо висновків суду про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, позбавлення права власності на квартиру ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому у рішенні відповідно до оригіналу було зазначено, що квартира складається з двох кімнат, загальною площею 40,9 кв.м., житловою 28,50 кв.м.

Крім того, вказана особа, з метою усунення розбіжностей між оригінальним та підробленим рішеннями, підготувала проект ухвали від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька, у який внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини додаткового рішення щодо загальної та житлової площі квартири, змінивши їх на 44,80 кв.м. та 31,80 кв.м. відповідно, та встановлення факту своєчасного прийняття спадщини особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в порядку спадкування за законом у вигляді двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_9 , яка відсутня у Єдиному державному реєстрів судових рішень.

Далі, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, відправила у електронному вигляді проекти рішення від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) та ухвали від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька організатору злочинної групи для їх виготовлення у паперовому вигляді, проставлення гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька та штампу «Копія вірна».

Далі, у жовтні-грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, знаходячись у м. Білгород-Дністровський Одеської області, у невстановлений досудовим розслідувань спосіб, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виготовила рішення від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька, які перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

У подальшому, в жовтні-грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, організатор злочинної групи прошила згадані документи ниткою, кінці якої склеїла аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», рішення від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька, після чого проставила на аркушах судових рішень відтиски гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, та підробила підписи від імені судді ОСОБА_23 та секретаря ОСОБА_24 , а також проставила штамп «Копія вірна», на якому здійснила запис щодо дати набрання рішення законної сили «01.07.2013» та номеру справи «2/258/1743/13».

В подальшому, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану цієї групи, діючи повторно, з метою використання підроблених нею рішення від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) та ухвали від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька для заволодіння чужим майном шляхом обману, передала вказане рішення особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для подальшої організації проведення реєстрації права власності.

Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримавши підроблене рішення, підготувала пакет документів (підроблені рішення від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13), ухвалу від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька, технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна), точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , який передала обвинуваченій ОСОБА_6 для проведення державної реєстрації права власності у державного реєстратора за грошову винагороду без присутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

При цьому, у жовтні-грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, обвинувачена ОСОБА_6 , знаходячись у АДРЕСА_6 , отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти у сумі 5 000 грн. для передачі іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в якості неправомірної вигоди за вплив останньою на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженим на виконання функцій держави, з яким вона перебувала у дружніх відносинах, рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених рішень суду всупереч чинного законодавства (за відсутності осіб).

У період 16-20.12.2016, обвинувачена ОСОБА_6 , на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, діючи з відома та вказівкою співучасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підроблені рішення від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13), ухвалу від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька, а також технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, для передачі даних документів державному реєстратору особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за відсутності останньої.

Крім цього, у період 16-20.12.2016, обвинувачена ОСОБА_6 , діючи умисно, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 5 000 грн., яка погодилась за таку винагороду вплинути на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженою на виконання функцій держави, рішення про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи, відносно якої здійснюється реєстрація права власності

При цьому, обвинуваченій ОСОБА_6 не було відомо про подальші дії особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження щодо розпорядження нею зазначеними вище грошовими коштами, яка в свою чергу, використовуючи свій авторитет та дружні стосунки з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державним реєстратором), за грошову винагороду, запропонувала останній провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи, відносно якої здійснюється реєстрація права власності, на що вона дала свою згоду.

Після цього, у період 16-20.12.2016, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, передала іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, документи, отримані від обвинуваченої ОСОБА_6 , в яких перебували рішення від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13), ухвала від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька для проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

16 грудня 2016 року, о 15 годині 35 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у робочому кабінеті Мангушської районної державної адміністрації Донецької області за адресою: Донецька область, смт. Мангуш, пр. Миру, буд. 64, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, на підставі наданих документів в базі даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав зареєстрував заяву про державну реєстрацію права власності № 20134662 від 16.12.2016 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_9 .

Далі, 20.12.2016, згаданий державний реєстратор, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, будучи службовою особою Мангушської районної державної адміністрації, здійснюючи функції представника місцевого самоврядування, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, всупереч положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, відповідно до яких документи щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно подаються особою особисто, а також усвідомлюючи відсутність ухвали від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька у Єдиному державному реєстрі судових рішень, за відсутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 3026816 від 20.12.2016 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_9 за зазначеною особою, та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про власника майна.

В подальшому, 20 грудня 2016 року , о 9 годині 5 хвилин, особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у смт. Мангуш Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, маючи доступ до автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінив інформацію шляхом внесення запису про право власності № 18140683 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про особу, якій належить право власності на нерухоме майно, площі об`єкта нерухомого майна.

Таким чином, 20 грудня 2016 року, вказана особа (державний реєстратор), на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, внесла відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо виникнення права власності у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , внаслідок чого законного власника ( ОСОБА_26 ) позбавлено права користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначеним нерухомим майном, при цьому за такі дії державний реєстратор у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці отримав від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, частину неправомірної вигоди грошової винагороди у розмірі 5 000 грн., наданою обвинуваченою ОСОБА_6 , яку поділили між собою.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, виконуючи відведену їй роль, обвинувачена ОСОБА_6 отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження витяг про проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , оригінали судових рішень, які в подальшому, у невстановлений слідством спосіб та місті, передала особам, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження.

Так, 20.12.2016 особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, обвинувачена ОСОБА_6 , та інші співучасники злочину шляхом обману повторно заволоділи чужим майном квартирою за адресою: АДРЕСА_9 , вартістю 474 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

В подальшому, у період з 20.12.2016 по 23.12.2017 особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та невстановлені досудовим розслідуванням особи, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з метою подальшого отримання грошової винагороди за реалізацію нерухомого майна, яким останні заволоділи шляхом обману, здійснили продаж квартири за адресою: АДРЕСА_9 , громадянці України ОСОБА_27 шляхом укладення договору дарування квартири між особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_27 , грошові кошти від реалізації якої учасники організованої групи розподілили між собою.

Крім того, в 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, переслідуючи мотив особистого протиправного збагачення, з метою заволодіння нерухомим майном, підшукали двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_11 , а також особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на яку планували здійснити реєстрацію зазначеного нерухомого майна.

При цьому, відомості щодо адреси та площі квартири за адресою: АДРЕСА_11 , та особи матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на яку необхідно здійснити оформлення права власності на вказану квартиру, інша особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, передала організатору злочинної групи для підготовки підробленого судового рішення та технічної документації на квартиру.

В подальшому, у 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, організатор злочинної групи, перебуваючи у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на виконання злочинного плану цієї групи, діючи повторно, з відома співучасників, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, надала вказівку учаснику групи підготувати технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_11 .

У 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, за вказівкою організатора злочинної групи, звернулася до невстановлених досудовим розслідуванням представників ФОП « ОСОБА_22 », з метою підготовки технічного паспорта на квартиру за адресою: АДРЕСА_11 , надавши відомості щодо замовника технічної інвентаризації та адреси квартири.

Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням представники ФОП « ОСОБА_22 » надали вказаній особі технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_11 , згідно з яким загальна площа квартири складає 49,8 кв.м., житлова 30,3 кв.м., та замовником є особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, які вона передала іншим особам, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження.

Далі, 20 грудня 2016 року, організатор злочинної групи, перебуваючи у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на виконання злочинного плану цієї групи, діючи повторно, з відома співучасників, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, надала вказівку особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підготувати проекти судових рішень, зазначивши предмет цивільних відносин квартиру за адресою: АДРЕСА_11 , загальною площею 49,8 кв.м., житловою 30,3 кв.м., особу, на користь якої буде відчужуватися майно особу, матеріали відносної якої виділено в окреме провадження, після чого роздрукувати проекти судових рішень та передати їй для проставлення гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька та штампу «Копія вірна».

В подальшому, у грудні 2016 року січні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома організатора злочинної групи, та інших співучасників, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, підготувала проекти рішення у справі № 2-4009/10 від 01.11.2010, додаткового рішення у справі № 2-4009-10 від 01.11.2010, ухвали від 01.11.2010 у справі № 2-4009-2010 Кіровського районного суду м. Донецька, у наступний спосіб, а саме підшукала в Єдиному державному реєстрів судових рішень, рішення у справі № 2-4009/10 від 01.11.2010 Кіровського районного суду м. Донецька з питань набуття права власності на нерухоме майно, ухвалене суддею Кіровського районного суду м. Донецька ОСОБА_28 при секретарі ОСОБА_29 , текст якого погодила з організатором злочинної групи для використання під час підроблення судового рішення.

Після чого, особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за вказівкою організатора злочинної групи внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення шляхом заміни імені позивача ( ОСОБА_30 ) на анкетні дані особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, предмета позовних вимог (квартири за адресою: АДРЕСА_12 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_11 , а також внесла недостовірні відомості у резолютивну частину рішення щодо висновків суду про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_11 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, при цьому у рішенні відповідно до оригіналу було зазначено, що квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , без зазначення загальної та житлової площі квартири.

Крім того, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за вказівкою організатора злочинної групи, з метою усунення розбіжностей між оригінальним та підробленим рішеннями, підготувала проекти додаткового рішення у справі № 2-4009-10 від 01.11.2010, ухвали від 01.11.2010 у справі № 2-4009-2010 Кіровського районного суду м. Донецька, у який внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини додаткового рішення щодо виправлення адреси з АДРЕСА_12 на АДРЕСА_11 , а також зазначення загальної площі 49,8 кв.м., житлової 30,3 кв.м., та визнання права власності на квартиру за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, які відсутні у Єдиному державному реєстрів судових рішень.

Після чого, у січні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, виготовила у паперовому вигляді рішення у справі № 2-4009/10 від 01.11.2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», додаткове рішення у справі № 2-4009-10 від 01.11.2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвалу від 01.11.2010 у справі № 2-4009-2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», які через невстановлених осіб відправила організатору злочинної групи.

В свою чергу, організатор злочинної групи, отримавши проекти рішення у справі № 2-4009/10 від 01.11.2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», додаткового рішення у справі № 2-4009-10 від 01.11.2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвали від 01.11.2010 у справі № 2-4009-2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», перенесла їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 , після чого в січні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, прошила ниткою, кінці якої склеїла аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», рішення у справі № 2-4009/10 від 01.11.2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», додаткове рішення у справі № 2-4009-10 від 01.11.2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвалу від 01.11.2010 у справі № 2-4009-2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*». Далі, проставила на аркушах судових рішень відтиски гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, підробила підписи від імені судді ОСОБА_28 та секретаря ОСОБА_29 , а також проставила штамп «Копія вірна».

В подальшому, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану цієї групи, діючи повторно, з метою використання підробленого нею рішення у справі № 2-4009/10 від 01.11.2010, додаткового рішення у справі № 2-4009-10 від 01.11.2010, ухвали від 01.11.2010 у справі № 2-4009-2010 Кіровського районного суду м. Донецька для заволодіння чужим майном шляхом обману, передала вказане рішення особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для подальшої організації проведення реєстрації права власності.

В свою чергу, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримавши підроблене рішення, підготувала пакет документів (підроблені рішення у справі № 2-4009/10 від 01.11.2010, додаткове рішення у справі № 2-4009-10 від 01.11.2010, ухвалу від 01.11.2010 у справі № 2-4009-2010 Кіровського районного суду м. Донецька, технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна), який у січні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 25.01.2017, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , передала обвинуваченій ОСОБА_6 для проведення державної реєстрації права власності у державного реєстратора за грошову винагороду без присутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

При цьому, у січні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 25.01.2017, обвинувачена ОСОБА_6 , знаходячись у АДРЕСА_6 , отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження грошові кошти у сумі 5 000 грн. для передачі іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження в якості неправомірної вигоди за вплив останньою на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженою на виконання функцій держави, з яким вона перебувала у дружніх відносинах, рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених рішень суду всупереч чинного законодавства (за відсутності осіб).

У період 24-25.01.2017 обвинувачена ОСОБА_6 , на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, діючи з відома та вказівкою співучасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підроблені рішення у справі № 2-4009/10 від 01.11.2010, додаткове рішення у справі № 2-4009-10 від 01.11.2010, ухвалу від 01.11.2010 у справі № 2-4009-2010 Кіровського районного суду м. Донецька, а також технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, копію паспорта особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для передачі даних документів державному реєстратору особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_11 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за відсутності останньої.

Крім цього, у період 24-25.01.2017 обвинувачена ОСОБА_6 , діючи умисно, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 5 000 грн., яка погодилася за таку винагороду вплинути на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженою на виконання функцій держави, рішення про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи відносно якої здійснюється реєстрація права власності.

При цьому, обвинуваченій ОСОБА_6 не було відомо про подальші дії особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, щодо розпорядження нею зазначеними грошовими коштами, яка в свою чергу, використовуючи свій авторитет та дружні стосунки з іншою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державним реєстратором), за грошову винагороду, запропонувала останній провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи відносно якої здійснюється реєстрація права власності, на що вона дала свою згоду.

Після цього, у період 24-25.01.2017 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, передала іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державному реєстратору), документи, отримані від обвинуваченої ОСОБА_6 , в яких перебували рішення у справі № 2-4009/10 від 01.11.2010, додаткове рішення у справі № 2-4009-10 від 01.11.2010, ухвала від 01.11.2010 у справі № 2-4009-2010 Кіровського районного суду м. Донецька для проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_11 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

25 січня 2017 року, о 17 годині 13 хвилин, державний реєстратор особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, знаходячись у робочому кабінеті Мангушської районної державної адміністрації Донецької області за адресою: Донецька область, смт. Мангуш, пр. Миру, буд. 64, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, на підставі наданих документів в базі даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав зареєстрував заяву про державну реєстрацію права власності № 20686593 від 25.01.2017 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_11 .

26 січня 2017 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у смт. Мангуш Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, будучи службовою особою Мангушської районної державної адміністрації, здійснюючи функції представника місцевого самоврядування, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, всупереч положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, відповідно до яких документи щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно подаються особою особисто, а також усвідомлюючи відсутність додаткового рішення у справі № 2-4009-10 від 01.11.2010, ухвали від 01.11.2010 у справі № 2-4009-2010 Кіровського районного суду м. Донецька в Єдиному державному реєстрі судових рішень, за відсутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33568014 від 26.01.2017 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_11 за вказаною особою, та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про власника майна.

26 січня 2017 року, о 9 годині 58 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у смт. Мангуш Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, маючи доступ до автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінив інформацію шляхом внесення запису про право власності № 18710406 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_11 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про особу, якій належить право власності на нерухоме майно.

Таким чином, 26.01.2017 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, вніс відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо виникнення права власності у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на квартиру за адресою: АДРЕСА_11 , внаслідок чого законного власника ( ОСОБА_31 ) позбавлено права користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене нерухоме майно, при цьому за такі дії державний реєстратор у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, отримав від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, частину неправомірної вигоди грошової винагороди у розмірі 5 000 грн., наданою обвинуваченою ОСОБА_6 , яку вони поділили між собою.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, виконуючи відведену їй роль, обвинувачена ОСОБА_6 отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, витяг про проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_11 , які в подальшому, у невстановлений слідством спосіб та місті, передала іншим особам, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження.

Так, 26 січня 2017 року, особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, обвинувачена ОСОБА_6 , та інші співучасники злочину шляхом обману повторно заволоділи чужим майном квартирою за адресою: АДРЕСА_11 , вартістю 527 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

В подальшому, у період з 26.01.2017 по 30.03.2017 особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та невстановлені досудовим розслідуванням особи, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з метою подальшого отримання грошової винагороди за реалізацію нерухомого майна, яким останні заволоділи шляхом обману, здійснили продаж квартири за адресою: АДРЕСА_11 , громадянці України ОСОБА_32 шляхом укладення договору купівлі-продажу квартири між ОСОБА_33 та особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти від реалізації якої учасники організованої групи розподілили між собою.

Крім того, в 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, переслідуючи мотив особистого протиправного збагачення, з метою заволодіння нерухомим майном, підшукали трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_13 , а також відповідного громадянина України, на якого планували здійснити реєстрацію зазначеного нерухомого майна.

При цьому, особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження відомості щодо адреси та площі квартири за адресою: АДРЕСА_13 , та згаданого громадянина України, на якого необхідно здійснити оформлення права власності на неї, передала організатору злочинної групи для підготовки підробленого судового рішення та технічної документації на квартиру.

В подальшому, у 2016-2017 роках, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше січня 2017 року, організатор злочинної групи, перебуваючи у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на виконання злочинного плану цієї групи, діючи повторно, з відома співучасників, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, надала вказівку особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підготувати технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_13 , яка у 2016-2017 роках, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше січня 2017 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, звернулася до невстановлених досудовим розслідуванням представників ФОП « ОСОБА_22 », з метою підготовки технічного паспорта на квартиру за адресою: АДРЕСА_13 , надавши відомості щодо замовника технічної інвентаризації та адреси квартири.

Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням представники ФОП « ОСОБА_22 » надали особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_13 , згідно з яким загальна площа квартири складає 55,7 кв.м., житлова 39,8 кв.м., та замовником є відповідний громадянин України, який вона передала учасникам злочинної групи.

Далі, у 2016-2017 роках, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше січня 2017 року, організатор злочинної групи, перебуваючи у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, надала вказівку особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підготувати проекти судових рішень, зазначивши предмет цивільних відносин квартиру за адресою: АДРЕСА_13 , загальною площею 55,7 кв.м., житловою 39,8 кв.м., особу на користь якої буде відчужуватися майно відповідного громадянина України, після чого, роздрукувати проекти судових рішень та передати їй для проставлення гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька та штампу «Копія вірна».

В подальшому, у грудні 2016 року січні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, підготувала проекти рішення від 17.12.2013 у справі № 258/13215/13-ц (провадження № 2/258/3714/13), додаткове рішення від 17.12.2013 у провадженні № 2/258/3714/13 Кіровського районного суду м. Донецька, у наступний спосіб, а саме підшукала в Єдиному державному реєстрів судових рішень, рішення від 17.12.2013 у справі № 258/13215/13-ц (провадження № 2/258/3714/13) Кіровського районного суду м. Донецька з питань набуття права власності на нерухоме майно, ухвалене суддею Кіровського районного суду м. Донецька ОСОБА_34 при секретарі ОСОБА_35 , текст якого погодила з організатором злочинної групи для використання під час підроблення судового рішення.

Після чого, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за вказівкою організатора злочинної групи внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення шляхом заміни імені позивача ( ОСОБА_36 ) на анкетні дані відповідного громадянина України, а також внесла недостовірні відомості у резолютивну частину рішення щодо висновків суду про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_13 за згаданим громадянином України, при цьому у рішенні відповідно до оригіналу не було загальної та житлової площі квартири.

Крім того, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за вказівкою організатора злочинної групи, з метою усунення відсутності площі квартири, підготувала проект додаткового рішення від 17.12.2013 у провадженні № 2/258/3714/13 Кіровського районного суду м. Донецька, у який внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини додаткового рішення щодо визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_13 за відповідним громадянином України із зазначенням загальної площі 54,8 кв.м. та житлової 39,8 кв.м., яке відсутнє у Єдиному державному реєстрів судових рішень.

Після чого, у 2016-2017 роках, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 25.01.2017, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, виготовила у паперовому вигляді рішення від 17.12.2013 у справі № 258/13215/13-ц (провадження № 2/258/3714/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», додаткове рішення від 17.12.2013 у провадженні № 2/258/3714/13 Кіровського районного суду м. Донецька, які через невстановлених осіб відправила організатору злочинної групи, при цьому остання, отримавши проекти вказаних рішень, перенесла їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

В 2016-2017 роках, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 25.01.2017, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, знаходячись у квартирі за місцем свого проживання ( АДРЕСА_5 ), прошила ниткою, кінці якої склеїла аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», рішення від 17.12.2013 у справі № 258/13215/13-ц (провадження № 2/258/3714/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», додаткове рішення від 17.12.2013 у провадженні № 2/258/3714/13 Кіровського районного суду м. Донецька.

Після чого, організатор злочинної групи проставила на аркушах судових рішень відтиски гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, підробила підписи від імені судді ОСОБА_37 та секретаря ОСОБА_35 , а також проставила штамп «Копія вірна», а в подальшому, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з метою використання підробленого нею рішення від 17.12.2013 у справі № 258/13215/13-ц (провадження № 2/258/3714/13), додаткового рішення від 17.12.2013 у провадженні № 2/258/3714/13 Кіровського районного суду м. Донецька для заволодіння чужим майном шляхом обману, передала вказане рішення особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для подальшої організації проведення реєстрації права власності.

В свою чергу, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримавши підроблене рішення, підготувала пакет документів (підроблені рішення від 17.12.2013 у справі № 258/13215/13-ц (провадження № 2/258/3714/13), додаткове рішення від 17.12.2013 у провадженні № 2/258/3714/13 Кіровського районного суду м. Донецька, технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна), який у січні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 25.01.2017, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , передала обвинуваченій ОСОБА_6 для проведення державної реєстрації права власності у державного реєстратора за грошову винагороду без присутності відповідного громадянина України.

При цьому, у січні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 25.01.2017, обвинувачена ОСОБА_6 , знаходячись у АДРЕСА_6 , отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти у сумі 5 000 грн. для передачі іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в якості неправомірної вигоди за вплив останньою на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженою на виконання функцій держави, з якою вона перебувала у дружніх відносинах, рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених рішень суду всупереч чинного законодавства (за відсутності осіб).

У період 24-25.01.2017 обвинувачена ОСОБА_6 , на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, діючи з відома та вказівкою співучасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підроблені рішення від 17.12.2013 у справі № 258/13215/13-ц (провадження № 2/258/3714/13), додаткове рішення від 17.12.2013 у провадженні № 2/258/3714/13 Кіровського районного суду м. Донецька, а також технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, копію паспорта відповідного громадянина України, для передачі даних документів державному реєстратору особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_13 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності згаданого громадянина України, загальної площі квартири, за відсутності останнього.

Крім цього, у період 24-25.01.2017 обвинувачена ОСОБА_6 , діючи умисно, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 5 000 грн., яка погодилась за таку винагороду вплинути на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженою на виконання функцій держави, рішення про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи, відносно якої здійснюється реєстрація права власності.

При цьому, обвинуваченій ОСОБА_6 не було відомо про подальші дії, особи матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, щодо розпорядження нею зазначеними грошовими коштами, яка в свою чергу, використовуючи свій авторитет та дружні стосунки з особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державним реєстратором), за грошову винагороду, запропонувала останній провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи, відносно якої здійснюється реєстрація права власності, на що вона дала свою згоду.

Після цього, у період 24-25.01.2017 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, передала державному реєстратору документи, отримані від обвинуваченої ОСОБА_6 , в яких перебували рішення від 17.12.2013 у справі № 258/13215/13-ц (провадження № 2/258/3714/13), додаткове рішення від 17.12.2013 у провадженні № 2/258/3714/13 Кіровського районного суду м. Донецька для проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_13 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності відповідного громадянина України.

25 січня 2017 року, о 17 годині 28 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у робочому кабінеті Мангушської районної державної адміністрації Донецької області за адресою: Донецька область, смт. Мангуш, пр. Миру, буд. 64, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, на підставі наданих документів в базі даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав зареєстрував заяву про державну реєстрацію права власності № 20686935 від 25.01.2017 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_13 .

26.01.2017 особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у смт. Мангуш Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, будучи службовою особою Мангушської районної державної адміністрації, здійснюючи функції представника місцевого самоврядування, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, всупереч положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, відповідно до яких документи щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно подаються особою особисто, а також усвідомлюючи суперечності у наданих документах, а саме відмінність загальної площі у технічному паспорті (55,7 кв.м.) та судових рішеннях (54,8 кв.м.), розуміючи відсутність додаткового рішення від 17.12.2013 у провадженні № 2/258/3714/13 Кіровського районного суду м. Донецька в Єдиному державному реєстрі судових рішень, за відсутності відповідного громадянина України, прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33569203 від 26.01.2017 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_13 за згаданим громадянином України, та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про власника майна.

26 січня 2017 року, о 10 годині 23 хвилини, особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у смт. Мангуш Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, маючи доступ до автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінив інформацію шляхом внесення запису про право власності № 18711443 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_13 за відповідним громадянином України та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про особу, якій належить право власності на нерухоме майно, загальної площі квартири.

Таким чином, державний реєстратор, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, вніс відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо виникнення права власності у відповідного громадянина України на квартиру за адресою: АДРЕСА_13 , внаслідок чого законних власників ( ОСОБА_36 , ОСОБА_38 ) позбавлено права користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене нерухоме майно, за що державний реєстратор у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці отримав від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, частину неправомірної вигоди грошової винагороди у розмірі 5 000 грн., наданою обвинуваченою ОСОБА_6 , яку поділили між собою.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, виконуючи відведену їй роль, обвинувачена ОСОБА_6 отримала витяг про проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_13 , які в подальшому, у невстановлений слідством спосіб та місті, передала особам, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження.

Так, 26.01.2017 особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, обвинувачена ОСОБА_6 , та інші співучасники злочину шляхом обману повторно заволоділи чужим майном квартирою за адресою: АДРЕСА_13 , вартістю 623 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

В подальшому, у період з 26.01.2017 по 17.07.2017 особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та невстановлені досудовим розслідуванням особи, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з метою подальшого отримання грошової винагороди за реалізацію нерухомого майна, яким останні заволоділи шляхом обману, здійснили продаж квартири за адресою: АДРЕСА_13 , громадянину України ОСОБА_39 шляхом укладення договору купівлі-продажу квартири між ОСОБА_40 та відповідним громадянином України, грошові кошти від реалізації якої учасники організованої групи розподілили між собою.

Крім того, в 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, переслідуючи мотив особистого протиправного збагачення, з метою заволодіння нерухомим майном, підшукали двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_14 , замовника особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, якій належить частки квартири, а також громадянку України особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на яку планували здійснити реєстрацію частки вказаної квартири, з метою позбавлення права власності законного власника ОСОБА_41 , якому належить частка квартири, для подальшого продажу квартири.

При цьому, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, відомості щодо адреси та площі квартири за адресою: АДРЕСА_14 , та особи, на яку необхідно здійснити оформлення права власності, передали організатору злочинної групи для підготовки підробленого судового рішення та технічної документації на квартиру.

В подальшому, у 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, за невстановлених обставин отримали технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_14 , згідно з яким загальна площа квартири складає 48,0 кв.м., житлова 29,7 кв.м., та власниками є особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_42 .

Далі, у грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, перебуваючи у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, надала вказівку особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підготувати проекти судових рішень, зазначивши предмет цивільних відносин квартиру за адресою: АДРЕСА_14 , загальною площею 48,0 кв.м., житловою 29,7 кв.м., особу на користь якої буде відчужуватися майно особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, після чого, роздрукувати проекти судових рішень та передати їй для проставлення гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька та штампу «Копія вірна».

В подальшому, у грудні 2016 року березні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома організатора злочинної групи, та інших співучасників організованої злочинної групи, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, підготувала проекти ухвали від 17.10.2013 у справі № 258/8399/13-ц (провадження № 2/258/2607/13), ухвали від 17.10.2013 у провадженні № 2/258/2607/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, у наступний спосіб, а саме підшукала в Єдиному державному реєстрів судових рішень, ухвалу від 17.10.2013 у справі № 258/8399/13-ц (провадження № 2/258/2607/13) Кіровського районного суду м. Донецька з питань набуття права власності на нерухоме майно, ухвалену суддею Кіровського районного суду м. Донецька ОСОБА_43 при секретарі ОСОБА_19 , текст якої погодила з організатором злочинної групи для використання під час підроблення судового рішення, після чого за вказівкою останньої внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення шляхом заміни імені відповідача ( ОСОБА_44 ) на анкетні дані особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, предмета позовних вимог (квартири за адресою: АДРЕСА_15 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_14 , а також внесла недостовірні відомості у резолютивну частину рішення щодо висновків суду про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_14 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, при цьому у рішенні відповідно до оригіналу було зазначено загальну площу квартири 48,2 кв.м., житлову 29,7 кв.м., а також те, що за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, визнано право власності на квартири за адресою: АДРЕСА_14 .

Крім того, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за вказівкою організатора злочинної групи, з метою усунення розбіжностей між оригінальною та підробленою ухвалами, підготувала проект ухвали від 17.10.2013 у провадженні № 2/258/2607/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, у який внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини додаткового рішення щодо визнання за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, права власності на частку квартири за адресою: АДРЕСА_14 , а також зміни загальної та житлової площі квартири на 48,0 кв.м. та 29,7 кв.м. відповідно, яка відсутня у Єдиному державному реєстрів судових рішень.

Після чого, у грудні 2016 року березні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, виготовила у паперовому вигляді ухвалу від 17.10.2013 у справі № 258/8399/13-ц (провадження № 2/258/2607/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвалу від 17.10.2013 у провадженні № 2/258/2607/2013 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», які через невстановлених осіб відправила організатору злочинної групи, яка в свою чергу, отримавши проекти вказаних рішень, перенесла їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

У грудні 2016 року березні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, знаходячись у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 , прошила ниткою, кінці якої склеїла аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», ухвалу від 17.10.2013 у справі № 258/8399/13-ц (провадження № 2/258/2607/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвалу від 17.10.2013 у провадженні № 2/258/2607/2013 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», після чого проставила на аркушах судових рішень відтиски гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, підробила підписи від імені судді ОСОБА_43 та секретаря ОСОБА_19 , а також проставила штамп «Копія вірна».

В подальшому, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з метою використання підроблених нею ухвали від 17.10.2013 у справі № 258/8399/13-ц (провадження № 2/258/2607/13), ухвали від 17.10.2013 у провадженні № 2/258/2607/2013 Кіровського районного суду м. Донецька для заволодіння чужим майном шляхом обману, передала вказане рішення особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для подальшої організації проведення реєстрації права власності, яка в свою чергу, отримавши підроблене рішення, підготувала пакет документів (підроблені ухвалу від 17.10.2013 у справі № 258/8399/13-ц (провадження № 2/258/2607/13), ухвалу від 17.10.2013 у провадженні № 2/258/2607/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна), який у грудні 2016 року березні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 06.03.2017, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , передала обвинуваченій ОСОБА_6 для проведення державної реєстрації права власності у державного реєстратора за грошову винагороду без присутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

При цьому, у грудні 2016 року березні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 06.03.2017, обвинувачена ОСОБА_6 , знаходячись у АДРЕСА_6 , отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти у сумі 5 000 грн. для передачі іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в якості неправомірної вигоди за вплив останньою на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженою на виконання функцій держави, з якою вона перебувала у дружніх відносинах, рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених рішень суду всупереч чинного законодавства (за відсутності осіб).

У період 06-10.03.2017 обвинувачена ОСОБА_6 , на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, діючи з відома та вказівкою співучасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підроблені ухвалу від 17.10.2013 у справі № 258/8399/13-ц (провадження № 2/258/2607/13), ухвалу від 17.10.2013 у провадженні № 2/258/2607/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, а також технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, для передачі даних документів державному реєстратору особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_14 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за відсутності останньої.

Крім цього, у період 06-10.03.2017 обвинувачена ОСОБА_6 , діючи умисно, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 5 000 грн., яка погодилась за таку винагороду вплинути на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженою на виконання функцій держави, рішення про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи, відносно якої здійснюється реєстрація права власності.

При цьому, обвинуваченій ОСОБА_6 не було відомо про подальші дії особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, щодо розпорядження нею зазначеними грошовими коштами, яка в свою чергу, використовуючи свій авторитет та дружні стосунки з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державним реєстратором), за грошову винагороду, запропонувала останній провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи відносно якої здійснюється реєстрація права власності, на що остання дала свою згоду.

Після цього, у період 06-10.03.2017 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, передала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження документи, отримані від обвинуваченій ОСОБА_6 , в яких перебували ухвала від 17.10.2013 у справі № 258/8399/13-ц (провадження № 2/258/2607/13), ухвала від 17.10.2013 у провадженні № 2/258/2607/2013 Кіровського районного суду м. Донецька для проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_14 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

06.03.2017 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у робочому кабінеті Мангушської районної державної адміністрації Донецької області за адресою: Донецька область, смт. Мангуш, пр. Миру, буд. 64, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, на підставі наданих документів в базі даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав зареєстрував заяву про державну реєстрацію права власності № 21270685 від 06.03.2017 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_14 .

10.03.2017 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у смт. Мангуш Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, будучи службовою особою Мангушської районної державної адміністрації, здійснюючи функції представника місцевого самоврядування, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, всупереч положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, відповідно до яких документи щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно подаються особою особисто, а також усвідомлюючи суперечності у наданих документах, а саме те, що відповідно до поданих підроблених документів особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, належить частина квартири, розуміючи відсутність ухвали від 17.10.2013 у провадженні № 2/258/2607/2013 Кіровського районного суду м. Донецька в Єдиному державному реєстрі судових рішень, при цьому, наявність одного і того ж самого номеру під штрих-кодом на двох ухвалах та усіх попередніх судових рішеннях, які надавалися обвинуваченою ОСОБА_6 , за відсутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 34205475 від 10.03.2017 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_14 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про власника майна, частки спільної власності, а також щодо виключенням з Реєстру прав власності на нерухоме майно законного власника.

10 березня 2017 року, о 9 годині 51 хвилина, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у смт. Мангуш Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, маючи доступ до автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінив інформацію шляхом внесення запису про право власності № 19380838 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_14 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про особу, якій належить право власності на нерухоме майно.

Таким чином, 10.03.2017 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, вніс відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо виникнення права власності у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на квартиру за адресою: АДРЕСА_14 , внаслідок чого законного власника ( ОСОБА_41 ) позбавлено права користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначеним нерухомим майном, за що державний реєстратор у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці отримав від іншої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, частину неправомірної вигоди грошової винагороди у розмірі 5 000 грн., наданою обвинуваченою ОСОБА_6 , яку вони поділили між собою.

Після чого, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, виконуючи відведену їй роль, 10.03.2017 обвинувачена ОСОБА_6 отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, витяг про проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_14 , які в подальшому, у невстановлений слідством спосіб та місті, передала особам, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, для подальшої передачі документів іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

Так, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, обвинувачена ОСОБА_6 , та інші співучасники злочину, шляхом обману повторно заволоділи чужим майном квартирою за адресою: АДРЕСА_14 , вартістю 502 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

В подальшому, у період з 10.03.2017 по 24.03.2017 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою подальшого отримання грошової винагороди за реалізацію нерухомого майна, яким останні заволоділи шляхом обману, здійснили продаж квартири за адресою: АДРЕСА_14 , громадянам України ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , грошові кошти від реалізації якої учасники організованої групи розподілили між собою.

Крім того, в 2017 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше березня 2017 року, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, переслідуючи мотив особистого протиправного збагачення, з метою заволодіння нерухомим майном, на замовлення невстановлених учасників силового блоку терористичної організації «ДНР», для передачі у власність т.зв. «Міністерства внутрішніх справ ДНР», підшукали однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_16 , а також особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на якого планували здійснити реєстрацію зазначеного нерухомого майна.

При цьому, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, передала відомості щодо адреси та площі квартири за адресою: АДРЕСА_16 та особи, на яку необхідно здійснити оформлення права власності, організатору злочинної групи для підготовки підробленого судового рішення та технічної документації на квартиру.

В подальшому, в 2017 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше березня 2017 року, організатор злочинної групи, перебуваючи у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном на користь учасників терористичної організації «ДНР», надала вказівку особам, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, підготувати технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_16 .

У 2016-2017 роках, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше вересня 2017 року, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, за вказівкою організатора злочинної групи, звернулись до невстановлених досудовим розслідуванням представників ТОВ «АО «ГРОШ ЦЕНА», з метою підготовки технічного паспорта на квартиру за адресою: АДРЕСА_16 , надавши відомості щодо замовника технічної інвентаризації та адреси квартири.

Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням представники ТОВ «АО «ГРОШ ЦЕНА» надали особам, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_16 , згідно з яким загальна площа квартири складає 35,8 кв.м., житлова 17,9 кв.м., та замовником є особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, який вони передали організатору злочинної групи.

Далі, у березні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, перебуваючи у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном на користь учасників терористичної організації «ДНР», надала вказівку особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підготувати проекти судових рішень, зазначивши предмет цивільних відносин квартиру за адресою: АДРЕСА_16 , загальною площею 35,8 кв.м., житловою 17,9 кв.м., особу на користь якої буде відчужуватися майно особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, після чого, роздрукувати проекти судових рішень та передати їй для проставлення гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька та штампу «Копія вірна».

В подальшому, у березні-вересні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома організатора злочинної групи та інших співучасників організованої злочинної групи, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном на користь учасників терористичної організації «ДНР», підготувала проекти рішення від 25.06.2013 у справі № 258/6446/13-ц (провадження № 2/258/2104/13), ухвали від 25.06.2016 у провадженні № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, у наступний спосіб, а саме підшукала в Єдиному державному реєстрів судових рішень, рішення від 25.06.2013 у справі № 258/6446/13-ц (провадження № 2/258/2104/13) Кіровського районного суду м. Донецька з питань набуття права власності на нерухоме майно, ухвалене суддею Кіровського районного суду м. Донецька ОСОБА_9 при секретарі ОСОБА_10 , текст якого погодила з організатором злочинної групи для використання під час підроблення судового рішення.

Після чого, особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за вказівкою організатора злочинної групи внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення шляхом заміни імені позивача ( ОСОБА_47 ) на анкетні дані особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, а також внесла недостовірні відомості у резолютивну частину рішення щодо висновків суду про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_16 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, при цьому у рішенні відповідно до оригіналу зазначено, що квартира є двокімнатною, загальною площею 43,80 кв.м., житловою 27,70 кв.м.

Крім того, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за вказівкою організатора злочинної групи, з метою усунення відсутності площі квартири, підготувала проект ухвали від 25.06.2016 у провадженні № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, у який внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини додаткового рішення щодо визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_16 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, із зазначенням загальної площі 35,8 кв.м. та житлової 17,9 кв.м., яке відсутнє у Єдиному державному реєстрів судових рішень.

Після чого, у березні-вересні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 25.09.2017, особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, виготовила у паперовому вигляді проекти рішення від 25.06.2013 у справі № 258/6446/13-ц (провадження № 2/258/2104/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвали від 25.06.2016 у провадженні № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», які через невстановлених осіб відправила організатору злочинної групи, яка в свою чергу, отримавши ці проекти, перенесла їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

В березні-вересні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 25.09.2017, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, знаходячись у квартирі за місцем свого проживання ( АДРЕСА_5 ), прошила ниткою, кінці якої склеїла аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», рішення від 25.06.2013 у справі № 258/6446/13-ц (провадження № 2/258/2104/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвали від 25.06.2016 у провадженні № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*».

Після чого, організатор злочинної групи проставила на аркушах судових рішень відтиски гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, підробила підписи від імені судді ОСОБА_9 та секретаря ОСОБА_10 , а також проставила штамп «Копія вірна».

В подальшому, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з метою використання підробленого нею рішення від 25.06.2013 у справі № 258/6446/13-ц (провадження № 2/258/2104/13), ухвали від 25.06.2016 у провадженні № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька для заволодіння чужим майном шляхом обману, передала вказані рішення особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для подальшої організації проведення реєстрації права власності.

Після цього, особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, організували отримання від імені іншої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, довіреності на ім`я обвинуваченої ОСОБА_6 щодо уповноваження останньої на проведення реєстрації нерухомого майна у державного реєстратора.

Далі, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримавши у організатора злочинної групи підроблене рішення, підготувала пакет документів (підроблені рішення від 25.06.2013 у справі № 258/6446/13-ц (провадження № 2/258/2104/13), ухвалу від 25.06.2016 у провадженні № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна), який у квітні-травні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 31.05.2017, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , передала обвинуваченій ОСОБА_6 для проведення державної реєстрації права власності у державного реєстратора за грошову винагороду без присутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зазначивши їй те, що замовником квартири за адресою: АДРЕСА_16 є т.зв. «міністр» терористичної організації «ДНР».

При цьому, у квітні-травні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 31.05.2017, обвинувачена ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що заволодіння квартирою за адресою: АДРЕСА_16 , здійснюється на користь учасників терористичної організації для подальшого передання у власність силовому блоку т.зв. «МВС ДНР», знаходячись у АДРЕСА_6 , отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти у сумі 5 000 грн. для передачі іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в якості неправомірної вигоди за вплив останньою на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженою на виконання функцій держави, з якою вона перебувала у дружніх відносинах, рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених рішень суду всупереч чинного законодавства (за відсутності осіб).

У квітні-вересні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 25.09.2017, обвинувачена ОСОБА_6 , на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, діючи з відома та вказівкою співучасників організованої групи, усвідомлюючи, що заволодіння квартирою здійснюється на користь учасників терористичної організації т.зв. «ДНР», перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підроблені рішення від 25.06.2013 у справі № 258/6446/13-ц (провадження № 2/258/2104/13), ухвалу від 25.06.2016 у провадженні № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, а також два технічні паспорти на об`єкт нерухомого майна, один із яких на ім`я законного власника ОСОБА_48 , копію паспорта особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, довідку КП БТІ м. Донецька, довіреність на ОСОБА_6 , свідоцтво про право власності на квартиру на ім`я ОСОБА_49 , для передачі даних документів державному реєстратору особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_16 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, загальної площі квартири, за відсутності останньої.

Крім цього, у квітні-вересні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 25.09.2017, обвинувачена ОСОБА_6 , діючи умисно, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 5 000 грн., яка погодилась за таку винагороду вплинути на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженою на виконання функцій держави, рішення про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи, відносно якої здійснюється реєстрація права власності.

При цьому, обвинуваченій ОСОБА_6 не було відомо про подальші дії особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, щодо розпорядження нею зазначеними грошовими коштами, яка в свою чергу, використовуючи свій авторитет та дружні стосунки з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державним реєстратором), за грошову винагороду, запропонувала останній провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи, відносно якої здійснюється реєстрація права власності, на що вона дала свою згоду.

Після цього, у квітні-вересні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 25.09.2017, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, передала іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження документи, отримані від обвинуваченої ОСОБА_6 , в яких перебували рішення від 25.06.2013 у справі № 258/6446/13-ц (провадження № 2/258/2104/13), ухвалу від 25.06.2016 у провадженні № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька для проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_16 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

25 вересня 2017 року, об 11 годині 28 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у робочому кабінеті Мангушської районної державної адміністрації Донецької області за адресою: Донецька область, смт. Мангуш, пр. Миру, буд. 64, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, на підставі наданих документів в базі даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав зареєстрував заяву про державну реєстрацію права власності № 24328322 від 25.09.2017 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_16 .

26 вересня 2017 року, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у смт. Мангуш Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, будучи службовою особою Мангушської районної державної адміністрації, здійснюючи функції представника місцевого самоврядування, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, всупереч положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, відповідно до яких документи щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно подаються особою особисто, а також усвідомлюючи суперечності у наданих документах, а саме відмінність у кількості кімнат у судовому рішенні (квартира складається з двох кімнат) та технічному паспорті (квартира складається з однієї кімнати), розуміючи відсутність ухвали від 25.06.2016 у провадженні № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька в Єдиному державному реєстрі судових рішень, за відсутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, обвинуваченої ОСОБА_6 , прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37275314 від 26.09.2017 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_16 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про власника майна, кількості кімнат у квартирі.

26 вересня 2017 року, о 15 годині 20 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), знаходячись у смт. Мангуш Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, маючи доступ до автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінив інформацію шляхом внесення запису про право власності № 22529747 щодо проведення державної реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_16 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке містило завідомо неправдиві відомості про особу, якій належить право власності на нерухоме майно, загальної площі квартири.

Таким чином, 26.09.2017 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державний реєстратор), на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, з корисливих мотивів, вніс відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо виникнення права власності у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на квартиру за адресою: АДРЕСА_16 , внаслідок чого законного власника ( ОСОБА_50 ) позбавлено права користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене нерухоме майно, за що державний реєстратор у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, отримав від спільника частину неправомірної вигоди грошової винагороди у розмірі 5 000 грн., наданою обвинуваченою ОСОБА_6 , яку вони поділили між собою.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, виконуючи відведену їй роль, обвинувачена ОСОБА_6 отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження витяг про проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_16 , які в подальшому, у невстановлений слідством спосіб та місті, передала іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

В подальшому, особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з метою подальшого отримання грошової винагороди, передала документи невстановленим учасникам силового блоку терористичної організації «ДНР», для передачі квартири у власність т.зв. «Міністерства внутрішніх справ ДНР».

Так, 26.09.2017 особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, обвинувачена ОСОБА_6 , та інші співучасники злочину шляхом обману повторно заволоділи чужим майном квартирою за адресою: АДРЕСА_16 , вартістю 386 000,00 грн., на користь учасників терористичної організації «ДНР», що в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є великим розміром.

Крім того, в 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, особи матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, переслідуючи мотив особистого протиправного збагачення, з метою заволодіння нерухомим майном, підшукали двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_17 .

Після цього, особи матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, виконуючи свою роль в плані спільних дій, підшукали особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на яку планували здійснити реєстрацію зазначеного нерухомого майна, якій повідомили про те, що квартира буде оформлена на неї тимчасово до її кінцевого продажу новим власникам.

При цьому, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження передала відомості щодо адреси та площі квартири за адресою: АДРЕСА_17 , організатору злочинної групи у грудні 2016 року, а відомості щодо особи, на яку необхідно здійснити оформлення права власності, - у березні 2017 року, для підготовки підробленого судового рішення та технічної документації на квартиру.

В подальшому, у 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, організатор злочинної групи, перебуваючи у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, надала вказівку особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підготувати технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_17 .

У 2016 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше грудня 2016 року, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, за вказівкою організатора злочинної групи, звернулась до невстановлених досудовим розслідуванням представників ТОВ «АО «ГРОШ ЦЕНА», з метою підготовки технічного паспорта на квартиру за адресою: АДРЕСА_17 , надавши відомості щодо адреси квартири.

Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням представники ТОВ «АО «ГРОШ ЦЕНА» надали особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_17 , згідно з яким загальна площа квартири складає 50,4 кв.м., житлова 29,6 кв.м., без зазначення замовника, який вона передала організатору та учаснику злочинної групи.

Далі, у березні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, перебуваючи у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, отримавши від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження анкетні дані іншої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на яку необхідно здійснити оформлення права власності на вказану квартиру, надала вказівку учаснику злочинної групи підготувати проекти судових рішень, зазначивши предмет цивільних відносин квартиру за адресою: АДРЕСА_17 , загальною площею 50,4 кв.м., житловою 29,6 кв.м., особу на користь якої буде відчужуватися майно особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, власника ОСОБА_51 , після чого, роздрукувати проекти судових рішень та передати їй для проставлення гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька та підписів від імені суддів.

В подальшому, у березні-серпні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома організатора злочинної групи та інших співучасників організованої злочинної групи, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, підготувала проект рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14), ухвалу від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька, у наступний спосіб, а саме підшукала в Єдиному державному реєстрів судових рішень, рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14) Кіровського районного суду м. Донецька з питань набуття права власності на нерухоме майно, ухвалене суддею Кіровського районного суду м. Донецька ОСОБА_43 при секретарі ОСОБА_52 , текст якого погодила з організатором злочинної групи для використання під час підроблення судового рішення.

Після чого, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за вказівкою організатора злочинної групи внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення шляхом заміни імені позивача ( ОСОБА_53 ) на анкетні дані особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, предмета позовних вимог (квартири за адресою: АДРЕСА_18 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_17 , а також внесла недостовірні відомості у резолютивну частину рішення щодо висновків суду про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_17 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, при цьому у рішенні відповідно до оригіналу було зазначено, що загальна площа квартири складає 66,3 кв.м., житлова 43,6 кв.м.

Крім того, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за вказівкою організатора злочинної групи, з метою усунення відсутності площі квартири, підготувала проект ухвали від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька, у який внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини додаткового рішення щодо визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_17 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, із зазначенням загальної площі 50,4 кв.м. та житлової 29,6 кв.м., а також допустивши помилку в адресі, зазначивши адресу: АДРЕСА_19 , яка відсутня у Єдиному державному реєстрів судових рішень.

Після чого, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, відправила у електронному вигляді проекти рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14), ухвали від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька організатору злочинної групи для їх виготовлення у паперовому вигляді, проставлення гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька та штампу «Копія вірна».

Далі, у березні-жовтні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, знаходячись у робочому кабінеті Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, буд. 27, за допомогою багатофункціонального пристрою марки Canon, серійний номер НОМЕР_1 , роздрукувала рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», які перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

В березні-жовтні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, організатор злочинної групи, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, знаходячись у квартирі за місцем свого проживання ( АДРЕСА_5 ), прошила ниткою, кінці якої склеїла аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*».

Після чого, організатор злочинної групи проставила на аркушах судових рішень відтиски гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, підробила підписи від імені судді ОСОБА_43 та секретаря ОСОБА_52 , а також проставила штамп «Копія вірна», а в подальшому, остання на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з метою використання підробленого нею рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14), ухвали від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька для заволодіння чужим майном шляхом обману, передала вказані рішення особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для подальшої організації проведення реєстрації права власності.

Після цього, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, організували отримання від імені особи матеріали відносно якої виділено в окреме провадження довіреності на ім`я обвинуваченої ОСОБА_6 щодо уповноваження останньої на проведення реєстрації нерухомого майна у державного реєстратора.

В свою чергу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримавши підроблене рішення, підготувала пакет документів (підроблені рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14), ухвалу від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька, технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна), точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , передала обвинуваченій ОСОБА_6 для проведення державної реєстрації права власності у державного реєстратора за грошову винагороду без присутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження

При цьому, обвинувачена ОСОБА_6 , точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, знаходячись у АДРЕСА_6 , отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти у сумі 5 000 грн. для передачі іншій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в якості неправомірної вигоди за вплив останньою на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженою на виконання функцій держави, з якою вона перебувала у дружніх відносинах, рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених рішень суду всупереч чинного законодавства (за відсутності осіб).

У березні-жовтні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 31.10.2017, обвинувачена ОСОБА_6 , на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома та вказівкою співучасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підроблені рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14), ухвалу від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька, а також технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, копію паспорта особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, довіреність на своє ім`я, для передачі даних документів державному реєстратору особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_17 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за відсутності останньої та обвинуваченої ОСОБА_6 .

Крім цього, у березні-жовтні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 31.10.2017, обвинувачена ОСОБА_6 , діючи умисно, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, перебуваючи у невстановленому місці на території Донецької області та у невстановлений час, надала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 5 000 грн., яка погодилась за таку винагороду вплинути на прийняття державним реєстратором особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, уповноваженою на виконання функцій держави, рішення про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи, відносно якої здійснюється реєстрація права власності.

При цьому, обвинуваченій ОСОБА_6 не було відомо про подальші дії особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження щодо розпорядження нею зазначеними грошовими коштами, яка в свою чергу, використовуючи свій авторитет та дружні стосунки з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (державним реєстратором), за грошову винагороду, запропонувала останній провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі підроблених офіційних документів рішення суду та за відсутності особи, відносно якої здійснюється реєстрація права власності, на що вона дала свою згоду.

Після цього, у березні-жовтні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше 31.10.2017, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома учасників організованої групи, передала особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, документи, отримані від обвинуваченої ОСОБА_6 , в яких перебували рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14), ухвала від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька для проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_17 , які містили неправдиві відомості щодо перебування вказаної квартири у власності особи матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

Однак, завершити протиправну діяльність та здійснити реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_17 , вартістю 480 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, особам, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, обвинуваченій ОСОБА_6 та іншим співучасникам злочину не вдалося з причин, які не залежали від їх волі, у зв`язку із їх затриманням.

Крім того, в 2017 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше жовтня 2017 року, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, переслідуючи мотив особистого протиправного збагачення, з метою заволодіння нерухомим майном, підшукала трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_20 ., яка належить на праві власності ОСОБА_54 та ОСОБА_55 .

Після цього, особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, виконуючи свою роль в плані спільних дій, підшукала іншу особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на яку планувала здійснити реєстрацію зазначеного нерухомого майна.

При цьому, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прибувши за місцем розташування вказаного об`єкта нерухомості, особисто його оглянула, після чого відомості щодо адреси та площі квартири за адресою: АДРЕСА_20 , та анкетних даних іншої особи, на яку планувалось здійснити реєстрацію зазначеного нерухомого майна, повідомила особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, яка в свою чергу передала їх організатору злочинної групи, для підготовки підробленого судового рішення та технічної документації на квартиру.

В подальшому, в 2017 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше жовтня 2017 року, організатор злочинної групи, перебуваючи у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, надала вказівку особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підготувати технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_20 .

У 2017 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше жовтня 2017 року, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, за вказівкою організатора злочинної групи, звернулась до невстановлених досудовим розслідуванням представників ТОВ «АО «ГРОШ ЦЕНА», з метою підготовки технічного паспорта на квартиру за адресою: АДРЕСА_20 , надавши відомості щодо адреси квартири та замовника технічної інвентаризації, після чого, невстановлені досудовим розслідуванням представники ТОВ «АО «ГРОШ ЦЕНА» надали їй технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_20 , згідно з яким загальна площа квартири складає 70,6 кв.м., житлова 41,0 кв.м., замовником є особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

Вказані документа пізніше були передані організатору та учаснику злочинної групи.

Далі, у 2017 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, проте не пізніше жовтня 2017 року, організатор злочинної групи, перебуваючи у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, з відома співучасників організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном, у невстановлений спосіб, у невстановленому досудовим слідством місці, за допомогою невстановлених осіб, підготувала проект рішення від 28.04.2014 у справі №2/3917/14 Кіровського районного суду м. Донецька, у яке внесла недостовірні відомості у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення щодо позивача особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, предмета позовних вимог - квартири за адресою: АДРЕСА_20 , а також внесла недостовірні відомості у резолютивну частину рішення щодо висновків суду про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_20 за особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, фотокопію якого відправлено особам матеріали відносно яких виділено в окреме провадження.

Крім того, у червні-жовтні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, на виконання злочинного плану організованої групи, діючи повторно, планували здійснити державну реєстрацію квартири за адресою: АДРЕСА_20 , у державного реєстратора особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

Після чого, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з вказаною метою звернулася до обвинуваченої ОСОБА_6 для проведення державної реєстрації права власності у державного реєстратора за грошову винагороду без присутності особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, однак, завершити протиправну діяльність та здійснити реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_20 , вартістю 1 894 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, особам, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, обвинуваченій ОСОБА_6 та іншим співучасникам злочину не вдалося з причин, які не залежали від їх волі, у зв`язку з їх затриманням.

Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_6 сприяла діяльності терористичної організації, то такі її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Крім того, оскільки обвинувачена ОСОБА_6 заволоділа чужим майном шляхом обману, в особливо великих розмірах, організованою групою, повторно, то такі її дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 190 КК України.

Також, оскільки обвинувачена ОСОБА_6 вчинила незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману, в особливо великих розмірах, організованою групою, повторно, то такі її дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, оскільки обвинувачена ОСОБА_6 надала неправомірну вигоду особі, яка обіцяє (погоджується) за таку вигоду вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, повторно, організованою групою, то такі її дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 369-2 КК України.

Також, оскільки обвинувачена ОСОБА_6 використала завідомо підроблені документи, повторно, організованою групою, то такі її дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

26 червня 2018 року між прокурором та ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом. Відповідно до умови згаданої угоди у кримінальному провадженні № 0000081 від 12 березня 2018 року, прокурор та ОСОБА_6 виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, яка ніким не оспорюється.

Крім того, сторони угоди зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, а також узгодили призначення покарання ОСОБА_6 , із застосуванням ст. 69 КК України (за наявності обставин, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин), за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, а також в межах санкцій правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, зокрема: за ч. 1 ст. 258-3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - у виді п`яти років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 369-2 КК України - у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень; за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Остаточне покарання, як зазначається в угоді, погоджено сторонами, відповідно до правил, передбачених ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді п`яти років позбавлення волі.

Крім того, за змістом угоди, сторони погодились на застосування ст. 75 КК України, із звільненням ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку - три роки, а також покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При цьому, з урахуванням погодження між сторонами угоди щодо застосування до ОСОБА_6 положень ст. 75 КК України, відповідно до вимог ст. 77 КК України таке додаткове покарання як конфіскація майна останній не призначається.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 , а також прокурор підтвердили суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між прокурором та ОСОБА_6 угода відповідає вимогам КПК України, дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не існують обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, ОСОБА_6 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, в тому числі і в частині застосування ст. 69 КК України (наявні обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що укладена між ОСОБА_6 та прокурором угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням відповідних експертиз - стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в сумі 23790,37 грн.

Питання щодо речових доказів слід вирішити, відповідно до правил ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374-376, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_6 про визнання винуватості від 26 червня 2018 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000081 від 12 березня 2018 року затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, за якими призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 258-3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - у виді п`яти років позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 369-2 КК України - у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень;

-за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо вона протягом іспитового строку 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Процесуальні витрати в сумі 23790,37 грн. - стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.

Речові докази по справі, які вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_6 під час затримання повернути останній.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити останню з-під варти у залі суду.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Судді