УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер №440/746/18
Провадження №1-кс/440/226/2018
03 травня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 107 КПК України в залі суду в м. Буськ скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, -
Скаржники ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду скарги. Адвокат ОСОБА_3 надіслав на розгляд слідчого судді клопотання, у якому просить розгляд скарги провести у відсутності скаржника.
Радехівська місцева прокуратура Львівської області та Буський ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду скарги.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Відтак, ураховуючи наведене та положення статті 306 КПК України щодо обмежених строків розгляду таких скарг, а також відсутність осіб, які будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду даної скарги, в судове засідання не з`явились, наявність клопотання представника скаржника про розгляд скарги без участі скаржника, як і те, що відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд поданої скарги без участі осіб, які не з`явились, і відповідно без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду цієї скарги.
27 березня 2018 року постановою слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 27.03.2018 року, було відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.02.2018 року, копію якої направлено скаржнику.
Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог частини першої статті 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У відповідності до норми статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до вимог пункту п`ятого частини першої статті 3 КПК України, досудове розслідування є стадією кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог пунктів п`ятого, сьомого частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до положень статті 283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією із форм закінчення досудового розслідування.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 283, 303, 305, 306, 307, 308, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1