Справа № 461/1799/18
Провадження № 1-кс/461/3446/18
УХВАЛА

15.05.2018 року слідчий суддя Галицький районний суд м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 15.05.2018 року

в с т а н о в и в:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2018 року клопотання задоволено, продовжено підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 19.03.2018 року, з утриманням у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» строком на 60 (шістдесят) днів без визначення розміру застави. Визначено, що строк дії ухвали становить 60 днів, тобто до 13.07.2018 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що керівником Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001335 від 17.03.2018 року до трьох місяців, тобто до 15.06.2018 року.
Так, у резолютивній частині короткого тексту ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2018 року допущено описку в написанні строку, до якого продовжено підозрюваній ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а саме зазначено «строком на 60 (шістдесят) днів» замість «в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.06.2018 року включно».
Також, слідчим суддею у резолютивній частині короткого тексту ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2018 року помилково вказано третій абзац, в якому зазначено строк дії вказаної ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки тарезолютивну частину короткого тексту ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2018 року у справі № 461/1799/18 (провадження № 1-кс/461/3446/18) за клопотанням старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викласти у наступній редакції:

«Клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 задоволити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області, українці, громадянці України, не працюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 19.03.2018 року, з утриманням у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.06.2018 року включно, без визначення розміру застави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені у резолютивній частині короткого тексту ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2018 року у справі № 461/1799/18 (провадження № 1-кс/461/3446/18) за клопотанням старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Резолютивну частину короткого тексту ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2018 року у справі № 461/1799/18 (провадження № 1-кс/461/3446/18)викласти в наступній редакції:

«Клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 задоволити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області, українці, громадянці України, не працюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 19.03.2018 року, з утриманням у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.06.2018 року включно, без визначення розміру застави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1