Справа № 215/4212/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001665 від 15.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 117 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведеннясудово-медичної експертизи, в якому зазначив, що 15.09.2018 року, близько 09-20, на ділянці місцевості, розташованій поблизу покинутої будівлі, яка знаходиться поблизу КДНЗ №218 по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, виявлено труп новонародженої дитини.

Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.09.2018 року за № 0001665 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 117 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001665, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення причини настання смерті виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації) та проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для встановлення причини настання смерті новонародженої дитини, виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації необхідно проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа новонародженої дитини, виявленої 15.09.2018 року, на ділянці місцевості, розташованій поблизу покинутої будівлі, яка знаходиться поблизу КДНЗ № 218 по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Доручити проведення судово-медичної експертизи - експерту Криворізького МВ ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2Б.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є дитина новонародженою?

- На якому місяці внутрічеревного життя дитини відбулись пологи?

- Якщо дитина новонароджена, то скільки вона прожила після народження?

- Чи є новонароджена дитина доношеною, або недоношеною?

- Дитина народилася живою чи мертвою?

- Якщо дитина народилась живою, чи була вона життєздатною?

- Якщо дитина не життєздатна, то від чого наступила смерть?

- Скільки часу дитина прожила після пологів?

- Чи є у дитини тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм утворення, тощо?

- Чи не виникла травма голови у дитини при проходженні через родові шляхи матері?

- Чи могли виявлені ушкодження виникнути від самодопомоги під час пологів, або під час інтенсивних пологів?

- Відірвана чи відрізана пуповина? Якщо відрізана, то яким предметом (ніж, ножиці і.т.п.)?

- Чи надавалась новонародженій дитині домедична (медична) допомога?

- Активним, чи пасивним було вбивство дитини?

- Яка група, тип, резус крові дитини?

Надати експерту для дослідження труп новонародженої дитини, який було виявлено 15.09.2018 р. на ділянці місцевості, розташованій поблизу покинутої будівлі, яка знаходиться поблизу КДНЗ № 218 по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності зобов`язати слідчого надати експерту для ознайомлення

матеріали кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: