У Х В А Л А
Справа № 285/2829/18

провадження № 1-кс/0285/830/18

10 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради. Просив поставити експертам наступні питання: Які тілесні ушкодження, внаслідок ДТП, отримав водій мотоцикла «Viper» без номерного знака ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , їх кількість, характер, локалізація, час та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? Чи можливо отримання тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 при обставинах, зазначених в ухвалі слідчого судді?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з яких вбачається, що 23.06.2018 року близько 4 год. ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом «Viper» без номерного знака, перевозячи пасажира ОСОБА_6 із напрямком від с. Немильня с. Тальки, Новоград-Волинського району, на відстані 1 км., 35,1 м. до с. Тальки, не впорався із керуванням, та здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги. У наслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, відкритий перелом носа. Пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому носа, рваної рани лобу та забою грудної клітки.

В зв`язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та залученні експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не прибув.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання. За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що 23.06.2018 року близько 4 год. ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом «Viper» без номерного знака, перевозячи пасажира ОСОБА_6 із напрямком від с. Немильня с. Тальки, Новоград-Волинського району, на відстані 1 км., 35,1 м. до с. Тальки, не впорався із керуванням, та здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги. У наслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, відкритий перелом носа. Пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому носа, рваної рани лобу та забою грудної клітки.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи необхідно для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2).

На вирішення експертизи поставити питання:
-Які тілесні ушкодження, внаслідок ДТП, отримав водій мотоцикла «Viper» без номерного знака ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , їх кількість, характер, локалізація, час та механізм утворення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

-Чи можливо отримання тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 при обставинах, зазначених в ухвалі слідчого судді?

У розпорядження експертів надати медичні документи ОСОБА_5 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експертизи на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області (вул. І.Франка, 3-А, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11708).

Дозволити надати в розпорядження експерта за необхідності матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1