Справа № 216/3124/18
Провадження № 1-кс/216/3094/18
УХВАЛА

іменем України

21 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000882 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, п.10 ч.2 ст. 115, п.п. 10, 13 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому просить накласти арешт мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , флеш-карти з пам`ятю 2 Гб та 16 ГБ розміром Мікро СД;

- навушники до мобільного телефону марки «Самсунг»;

- аркуш паперу синього кольору з записом: «с 7 по 15 ТОВ «Рупеа-буд м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 1»»;

- сонцезахисні окуляри марки «Саrrera»;

- тимчасовий пропуск № 0407 на територію шахтоуправління ПАТ «АМКР» на ім`я ОСОБА_5 ;

- зв`язка ключів у кількості 7 штук;

- запальничка газова з надписом «Камел»;

- кулькова ручка з пастою майже без вмісту чорнил - упаковані до спеціального пакету НПУ № 0019477

- жіноча сумка з шкірозамінника та замші коричневого кольору з металевою бляхою з позначенням «IC». Вмістом вказаної сумки є:

- запальничка газова з емблемою «Chic»;

- скляний флакон антиперспіранту «Fa»;

- картонна упаковка тонувальної маски для волосся «Рябіна» з тонером у герметичній поліетиленовій упаковці;

- аркуш паперу- пам`ятка про безпеку на виробництві ПАТ «Євраз»;

- аркуш паперу в клітинку з записом « НОМЕР_4 Т аня»;

- папірець з написом «098-731-97-92»;

- пластиковий флакон білого кольору, порожній;

- шорти жіночі тканеві білого кольору з емблемою «Cinnema Donna»;

- упаковка гігієнічних прокладок «Олвейс» з прокладками гігієнічними у кількості 1 шт;

- мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_5 з сім картою «Київстар» з номерним позначенням НОМЕР_6 ;

- скретч карта сім-карти оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_7 ;

- аркуш паперу з рукописним записом « НОМЕР_8 »;

- сім-карта оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з номерним позначенням НОМЕР_9 ;

- вушні палички у кількості 9 штук;

- сережка з металу жовтого кольору з вставкою численних прозорих камінців, сережка без проби;

- монета «СССР» 15 копійок, 1961 року;

- частина сім-карти для мікро-сім;

- жетон швидкісного трамваю «Кривий Ріг»;

- аркуш паперу з рукописним текстом " НОМЕР_10 ОСОБА_6 , котік ляля»

- візитна картка салону красоти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 12», з рукописним текстом на зворотній стороні «067-544-25 -30, НОМЕР_11 , 173люкс 098-091-..-27 Миша, Леніно, 097-593-21-31 Александ»;

- тюбик губної помади «LN», червоного кольору;

- гігієнічна прокладка в поліетиленовій упаковці;

- металевий поясний ремінь сріблястого кольору з кільцями із стразами упаковані до спеціального пакету НПУ № 0011573

- грошові кошти: 2 купюри номіналом 500 гривень: ЛД8376404; ФБ2940721; 1 номіналом 200 гривень: КГ9195189, 1 номіналом 100 гривень: ВЮ7184006; 1 номіналом 50 гривень: ФЄ5504271; 1 номіналом 20 гривень: ПЕ4786603; 1 номіналом 10 гривень: ХЮ2648525; 2 номіналом 5 гривень: УБ8910639, УЙ 4667785; 1 номіналом 2 гривні: ТЮ8989107; 2 номіналом 1 гривня: УБ4941805; УГ6443588; 1 монета номіналом 1 гривня - упаковані до поліетиленового пакету з пояснювальною біркою.

що були вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті його особистого обшуку 19.06.2018 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимий:

- 05.01.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 10.08.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 70 ч.4, 185 ч. 2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.12.2017 року звільнений 27.12.2017 з місць відбування покарання Криворізького слідчого ізолятору № 3, умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 28 днів.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, маючи не зняту та не погашену в встановленому законом порядку судимість, в період невідбутої частини покарання, повторно вчинив аналогічний умисний злочин проти власності на території Металургійного району м. Кривого Рогу при наступних обставинах.

Так, 14.05.2018 року приблизно о 22.10 годині, ОСОБА_5 , раніше судимий за розбійний напад, знаходячись біля занедбаної будівлі, що розташована поруч із «Криворізьким центром боротьби із СНІДом» по вул. Нікопольське шосе, 4Г в Металургійному районі м. Кривого Рогу, побачив раніше незнайому жінку, а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи, що останню ніхто не супроводжує, реалізуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь шляхом вчинення розбійного нападу, прослідував за ОСОБА_7 ,та наздогнавши напав на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 ,усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, застосував насилля, небезпечне для життя та здоров`я особи, що підверглась нападу, що виразилось в охопленні правою рукою шиї потерпілої ОСОБА_7 та став її душити, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_7 втратила свідомість та, продовжуючи свої злочинні дії, із корисних мотивів, скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_7 та тим, що остання не має змоги вчинити будь-який активний опір, діючи з метою незаконного заволодіння чужим майном, заволодів її майном, а саме: жіночою сумкою вартістю 200 гривень, вмістом якої були: мобільний телефон марки «Нокіа», вартістю 200 гривень, з встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_12 ; грошовими коштами у сумі 470 гривень; каблучкою, підвісом та браслетом з кулоном із металу жовтого кольору загальною вартістю 100 гривень, парою срібних сережок загальною вартістю 100 гривень, ключами від квартири, що матеріальної шкоди не становлять, всього на загальну суму 1070 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи на досягнення бажаного злочинного результату та недопущення викриття у вчиненому, ОСОБА_5 , діючи з метою приховання слідів вчиненого кримінального правопорушення, перемістив потерпілу ОСОБА_7 , що продовжувала перебувати безпорадному стані, до каналізаційного колодязя, що був розташований поряд з місцем вчинення розбійного нападу, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоди на загальну суму 1070 гривень та фізичний біль.

19.06.2018 року під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, під час його особистого обшуку, були вилучені належні йому речі, а саме:

- мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , флеш-карти з пам`ятю 2 Гб та 16 ГБ розміром Мікро СД;

- навушники до мобільного телефону марки «Самсунг»;

- аркуш паперу синього кольору з записом: «с 7 по 15 ТОВ «Рупеа-буд м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 1»»;

- сонцезахисні окуляри марки «Саrrera»;

- тимчасовий пропуск № 0407 на територію шахтоуправління ПАТ «АМКР» на ім`я ОСОБА_5 ;

- зв`язка ключів у кількості 7 штук;

- запальничка газова з надписом «Камел»;

- кулькова ручка з пастою майже без вмісту чорнил - упаковані до спеціального пакету НПУ № 0019477

- жіноча сумка з шкірозамінника та замші коричневого кольору з металевою бляхою з позначенням «IC». Вмістом вказаної сумки є:

- запальничка газова з емблемою «Chic»;

- скляний флакон антиперспіранту «Fa»;

- картонна упаковка тонувальної маски для волосся «Рябіна» з тонером у герметичній поліетиленовій упаковці;

- аркуш паперу- пам`ятка про безпеку на виробництві ПАТ «Євраз»;

- аркуш паперу в клітинку з записом « НОМЕР_4 Т аня»;

- папірець з написом «098-731-97-92»;

- пластиковий флакон білого кольору, порожній;

- шорти жіночі тканеві білого кольору з емблемою «Cinnema Donna»;

- упаковка гігієнічних прокладок «Олвейс» з прокладками гігієнічними у кількості 1 шт;

- мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_5 з сім картою «Київстар» з номерним позначенням НОМЕР_6 ;

- скретч карта сім-карти оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_7 ;

- аркуш паперу з рукописним записом « НОМЕР_8 »;

- сім-карта оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з номерним позначенням НОМЕР_9 ;

- вушні палички у кількості 9 штук;

- сережка з металу жовтого кольору з вставкою численних прозорих камінців, сережка без проби;

- монета «СССР» 15 копійок, 1961 року;

- частина сім-карти для мікро-сім;

- жетон швидкісного трамваю «Кривий Ріг»;

- аркуш паперу з рукописним текстом " НОМЕР_10 ОСОБА_6 , котік ляля»

- візитна картка салону красоти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 12», з рукописним текстом на зворотній стороні «067-544-25 -30, НОМЕР_11 , 173люкс 098-091-..-27 Миша, Леніно, 097-593-21-31 Александ»;

- тюбик губної помади «LN», червоного кольору;

- гігієнічна прокладка в поліетиленовій упаковці;

- металевий поясний ремінь сріблястого кольору з кільцями із стразами упаковані до спеціального пакету НПУ № 0011573

-грошові кошти: 2 купюри номіналом 500 гривень: ЛД8376404; ФБ2940721; 1 номіналом 200 гривень: КГ9195189, 1 номіналом 100 гривень: ВЮ7184006; 1 номіналом 50 гривень: ФЄ5504271; 1 номіналом 20 гривень: ПЕ4786603; 1 номіналом 10 гривень: ХЮ2648525; 2 номіналом 5 гривень: УБ8910639, УЙ 4667785; 1 номіналом 2 гривні: ТЮ8989107; 2 номіналом 1 гривня: УБ4941805; УГ6443588; 1 монета номіналом 1 гривня - упаковані до поліетиленового пакету з пояснювальною біркою.

19.06.2018 року вказані речі були залучені до кримінального провадження, в якості речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та без застосування засобів технічної фіксації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000882 від 25.05.2018 року, попередня правова кваліфікація ч.2 ст. 187, п.10 ч.2 ст. 115, п.п. 10, 13 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Згідно ч. 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передача, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Зі змісту ч. 2 ст. 131 КПК України вбачається, що арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права свободи, про які йдеться у клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в діях підозрюваного вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, п.10 ч.2 ст. 115, п.п. 10, 13 ч.2 ст. 115 КК України та надання дозвіл на арешт майна, надасть можливість в ході досудового розслідування встановити обставини кримінального правопорушення, та подальшого пред`явлення для впізнання потерпілим.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження цього майна.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000882 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, п.10 ч.2 ст. 115, п.п. 10, 13 ч.2 ст. 115 КК України - задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , флеш-карти з пам`ятю 2 Гб та 16 ГБ розміром Мікро СД;

- навушники до мобільного телефону марки «Самсунг»;

- аркуш паперу синього кольору з записом: «с 7 по 15 ТОВ «Рупеа-буд м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 1»»;

- сонцезахисні окуляри марки «Саrrera»;

- тимчасовий пропуск № 0407 на територію шахтоуправління ПАТ «АМКР» на ім`я ОСОБА_5 ;

- зв`язка ключів у кількості 7 штук;

- запальничка газова з надписом «Камел»;

- кулькова ручка з пастою майже без вмісту чорнил - упаковані до спеціального пакету НПУ № 0019477

- жіноча сумка з шкірозамінника та замші коричневого кольору з металевою бляхою з позначенням «IC». Вмістом вказаної сумки є:

- запальничка газова з емблемою «Chic»;

- скляний флакон антиперспіранту «Fa»;

- картонна упаковка тонувальної маски для волосся «Рябіна» з тонером у герметичній поліетиленовій упаковці;

- аркуш паперу- пам`ятка про безпеку на виробництві ПАТ «Євраз»;

- аркуш паперу в клітинку з записом « НОМЕР_4 Т аня»;

- папірець з написом «098-731-97-92»;

- пластиковий флакон білого кольору, порожній;

- шорти жіночі тканеві білого кольору з емблемою «Cinnema Donna»;

- упаковка гігієнічних прокладок «Олвейс» з прокладками гігієнічними у кількості 1 шт;

- мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_5 з сім картою «Київстар» з номерним позначенням НОМЕР_6 ;

- скретч карта сім-карти оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_7 ;

- аркуш паперу з рукописним записом « НОМЕР_8 »;

- сім-карта оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з номерним позначенням НОМЕР_9 ;

- вушні палички у кількості 9 штук;

- сережка з металу жовтого кольору з вставкою численних прозорих камінців, сережка без проби;

- монета «СССР» 15 копійок, 1961 року;

- частина сім-карти для мікро-сім;

- жетон швидкісного трамваю «Кривий Ріг»;

- аркуш паперу з рукописним текстом " НОМЕР_10 ОСОБА_6 , котік ляля»

- візитна картка салону красоти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 12», з рукописним текстом на зворотній стороні «067-544-25 -30, НОМЕР_11 , 173люкс 098-091-..-27 Миша, Леніно, 097-593-21-31 Александ»;

- тюбик губної помади «LN», червоного кольору;

- гігієнічна прокладка в поліетиленовій упаковці;

- металевий поясний ремінь сріблястого кольору з кільцями із стразами упаковані до спеціального пакету НПУ № 0011573

- грошові кошти: 2 купюри номіналом 500 гривень: ЛД8376404; ФБ2940721; 1 номіналом 200 гривень: КГ9195189, 1 номіналом 100 гривень: ВЮ7184006; 1 номіналом 50 гривень: ФЄ5504271; 1 номіналом 20 гривень: ПЕ4786603; 1 номіналом 10 гривень: ХЮ2648525; 2 номіналом 5 гривень: УБ8910639, УЙ 4667785; 1 номіналом 2 гривні: ТЮ8989107; 2 номіналом 1 гривня: УБ4941805; УГ6443588; 1 монета номіналом 1 гривня - упаковані до поліетиленового пакету з пояснювальною біркою, що були вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті його особистого обшуку 19.06.2018 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1