Дата документу Справа № 310/561/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №310/561/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/1231/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

30 травня 2018 року місто Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 серпня 2017 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджено за ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою апеляційного суду від 21 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого та його захисника на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Окрім вимог заявлених в апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_3 , останній просить розглянути апеляційну скаргу у його присутності та за участю захисника в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, в тому числі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу, провівши всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд на 30 серпня 2018 року на 10-30 год., про що повідомити всіх учасників провадження, а обвинуваченого ОСОБА_3 доставити у судове засідання конвоєм. Призначене судове засідання провести у режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 серпня 2017 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджено за ч.2 ст.186 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 30 серпня 2018 року на 10-30 год., про що повідомити всіх учасників провадження, а обвинуваченого ОСОБА_3 доставити у судове засідання конвоєм. Призначене судове засідання провести у режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2