Дата документу 03.05.2018 Справа № 554/2948/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/2948/18
Провадження № 1-кс/554/3820/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те що, до ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області 22.04.2018 року надійшло повідомлення про те, що 22.04.2018 року близько 22:30 год. в ході виниклої сварки на сходинковій площадці 8 поверху 4 під`їзду у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 спричинила ножове поранення в область брюшної порожнини гр. ОСОБА_5 , яка в подальшому доставлена до 3 МКЛ.

За даним фактом СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення ступеню тяжкості та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, прохав призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000398 судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

2.1. Чи є у ОСОБА_5 які-небудь ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та кількість?

2.2. Яким способом були спричинені ушкодження ОСОБА_5 , чи можливо що вказані тілесні ушкодження отриманні при падінні?

2.3. Яким було взаємне розташування ОСОБА_5 та нападаючого в момент нанесення тілесних ушкоджень?

2.4. Чи могли бути отримані тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_5 при вказаних нею обставинах? Якщо ні, то при яких обставинах вони могли бути спричинені?

2.5. Яка давність ушкоджень і чи відповідає вона давності, вказаній потерпілою?

2.6. Чи знаходяться виявлені у потерпілої тілесні ушкодження в місцях доступних для самоспричинення?

2.7. Чи нанесені тілесні ушкодження в один і той же, чи різний час?

2.8. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 її власною рукою?

2.9. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 .?

Для ознайомлення експертам представити за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000398.

Дозволити потерпілому самостійно надавати медичну документацію необхідну для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1