Справа № 504/1518/18
У Х В А Л А
11.05.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції - ОСОБА_4 , про залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000553 від 14.04.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
07 травня 2018 року старший слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції - ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення судової автотехнічної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.
Як вбачається з клопотання слідчого, 13.04.2018 року водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на транспортному засобі марки «Hyundai» моделі «Accent» державний номерний знаки НОМЕР_1 по автодорозі «Одеса - Вознесенськ» на 56 кілометрі 750 метрів вказаної автодороги, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перерелому правої нижньої кінцівки та був доставлений до ЦРЛ Лиманського району Одеської області.
Враховуючи те що, в рамках проведення досудового розслідування по і вказаному кримінальному провадженню необхідне проведення судової автотехнічної експертизи, для установлення наявності несправностей транспортного засобу марки «Hyundai» моделі «Accent» державний номерний знак НОМЕР_1 , які загрожували безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення (до дорожньо-транспортної пригоди чи внаслідок неї або після неї), виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення судової авто технічної експертизи.
Посилаючись на зазначене, слідчий просив на вирішення експертам поставити наступні питання:
Призначити автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи наявні в транспортному засобу марки «Hyundai» моделі «Accent» державні номерні знаки НОМЕР_1 несправності гальмової системи, ходової частини та освітлюваних приладів?
2.Якщо наявні несправності, то відносно моменту ДТП, її настання чи процесі її розвитку, виникли дані несправності?
3.Чи мав водій можливість виявити несправність до моменту ДТП?
4.Чи мав водій технічну можливість запобігти пригоді за наявності даної несправності?
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції - ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити транспортно-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000553 від 14.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи наявні в транспортному засобу марки «Hyundai» моделі «Accent» державні номерні знаки НОМЕР_1 несправності гальмової системи, ходової частини та освітлюваних приладів?
2.Якщо наявні несправності, то відносно моменту ДТП, її настання чи процесі її розвитку, виникли дані несправності?
3.Чи мав водій можливість виявити несправність до моменту ДТП?
4.Чи мав водій технічну можливість запобігти пригоді за наявності даної несправності?

Для дослідження експерту надати: автомобіль марки «Hyundai» моделі «Accent» державні номерні знаки НОМЕР_1 та при необхідності надати матеріали досудового розслідування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1