Провадження №1-кп/447/128/18
Справа №447/521/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 року.

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000849, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.12.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Держів, Миколаївського району, Львівської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.11.2017року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в :

28.02.2018 року в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України з обвинувальним актом та угодою про примирення.

Заслухавши думку обвинуваченого, представника потерпілого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями ст. 471 КК України, в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобовязані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до ч. 7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.

Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

В судовому засіданні встановлено що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000699 від 20.09.2017року відносно ОСОБА_5 за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст. 296 КК України

Зазначені обставини не дозволяють суду здійснити дії, передбачені ст. 474 КПК України, що виключає можливість затвердження угоди про примирення.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про відмову в затвердженні угоди про примирення та необхідність продовжити судове провадження в загальному порядку.

За наведеного, керуючись ст. ст. 468,469,471,474 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 28.02.2018 року укладеної між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є представником потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні №0000849 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні.

Продовжити судове провадження кримінального провадженні №0000849 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1