АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/911/18 Справа № 185/8996/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

08 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора відділу забезпечення державного обвинувачення у регіоні управління підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури Донецької області ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року про залишення без розгляду заяви прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, -

В с т а н о в и в :

07 червня 2018 року після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями судді-доповідачу ОСОБА_2 передані матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року, якою залишено без розгляду заяву прокурора про відновлення матерів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на її прийнятність до розгляду, суддя-доповідач прийшов до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
При регулюванні процедури відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що визначена нормами Розділу VII КПК, законодавець не зазначає про можливість оскарження в апеляційному порядку рішення суду про залишення заяви про відновлення матерів кримінального провадження.

Логічне тлумачення норм Розділу VII КПК дає змогу стверджувати про те, що відсутність у ній нормативних положень про апеляційне оскарження є фактичною забороною останнього.
Тобто регламентація цього питання у зазначеній нормі КПК саме в такий спосіб є тим винятком із засади забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, встановленого законом, про який ідеться в пункті 8 частини третьої статті 129 Основного Закону.
Аналогічний правовий висновок сформульований Верховним Судом України в постанові від 03 листопада 2016 року у справі № 243/4972/15-к.
За змістом норм Розділу VII КПКзалишення заяви про відновлення втрачених матерів кримінального провадження без розгляду не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевикладені положення кримінального процесуального закону, суддя-доповідач вважає, що оскаржувана ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року про залишення без розгляду заяви прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, не може бути оскаржена в апеляційному порядку, у зв`язку з чим за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, а скаргу надіслати особі яка її подала.

Керуючись ст. ст. 392, 398, 399, 528 КПК, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу забезпечення державного обвинувачення у регіоні управління підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури Донецької області ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року про залишення без розгляду заяви прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали та оригінал апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2