справа №619/2383/18
провадження №1-кп/619/411/18
ВИРОК
іменем України
31 липня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора обвинуваченогоОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (№0000057 від 11.01.2018 року ) по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який уродженець м. Харків Харківської області, громадянин України, росіянин, неодружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий.
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 в один з днів вересня 2017 року, більш точну дату і час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, виявив на території домоволодіння АДРЕСА_1 кущ дикорослої рослини канабісу. Знаючи, що виявлена ним дикоросла рослина канабісу є особливо небезпечним наркотичним засобом, у ОСОБА_4 виник прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, для подальшого особистого вживання. Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав виявлений ним кущ дикорослої рослини канабісу, чим фактично заволодів ним, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав канабіс, загальна вага якого в перерахунку на суху речовину складає не менш 67,8924 грамів, що відповідно до висновків експертів №242 від 26.03.2018, №244 від 36.02.2018, №245 від 02.03.2018, №247 від 07.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В подальшому ОСОБА_4 в один з днів вересня 2017 року, більш точну дату і час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання, тобто на території домоволодіння АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізувати свій прямий умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання, переніс раніше придбаний ним кущ дикорослої рослини канабісу з території до приміщення будинку вказаного домоволодіння, де в період вересня-жовтня 2017 року, більш точної дати і час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 шляхом висушування та подрібнення, привів раніше придбаний ним кущ дикорослої рослини канабісу в готовність для вживання, тим самим виготовив відповідно до висновків експертів №242 від 26.03.2018, №244 від 06.02.2018, №245 від 02.03.2018, №247 від 07.03.2018 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою, в перерахунку на суху речовину, не менш 67,8924 грамів.

Після чого, ОСОБА_4 в один з днів жовтня 2017 року, більш точну лату і час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, продовжуючи реалізувати свій прямий умисел направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання, тобто в приміщенні будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою збереження, розмістив придбаний та виготовлений ним, в перерахунку на суху речовину, 67,8924 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, до предметів домашнього побуту, а саме: 2,2393 грамів до паперового газетного згортку; 43,2543 грамів до картонної коробки із під взуття марки « Baldinini»; 11,9837 грамів до картонної коробки із під печива «Забава»; 10,4151 грамів до картонної коробки із під печива «Забава». Після чого, шляхом розміщення зазначених предметів домашнього побуту з канабісом в приміщенні будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 зберігав 67,8924 грамів канабісу, що відповідно до висновків експертів №242 від 26.03.2018; №244 від 06.02.2018; №245 від 02.03.2018; №247 від 07.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, до виявлення і вилучення вказаного наркотичного засобу 25 січня 2018 року працівниками поліції у ході проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КПК України.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вище зазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту суд правильно кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 суд враховує щире каяття, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України визнається обставиною, яка пом`якшує його покарання.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, працює за наймом, має престарілу мати та хворого на онкологічне захворювання батька.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є не тяжким злочином, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. За таких обставин справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч.1ст.309 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Згідно ст. 126 КПК України вирішити питання щодо судових витрат та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави вартість проведених судово-криміналістичних хімічних експертиз у розмірі 858,00 грн, 858,00 грн, 858,00 грн, 858,00 грн, 858,00 грн,715 грн, 1430 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання: у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати

Речові докази: 67,8924 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, причому 2,2393 грамів у паперовому газетному згортку; 43,2543 грамів у картонній коробці із під взуття марки «Baldinini»; 11,9837 грамів у картонній коробці від печива «Забава»; 10,4151 грамів у картонній коробці від печива «Забава», які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Дергачівського ВП Харківської області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави вартість проведених судово-криміналістичних хімічних експертиз у розмірі 858,00 грн, 858,00 грн, 858,00 грн, 858,00 грн, 858,00 грн,715 грн, 1430 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1