Справа № 547/843/18
провадження № 1-кс/527/778/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, яке надійшло від Апеляційного суду Полтавської області, слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області від Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про призначення додаткової судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , в якому просить: призначити по даному кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Хорольському районному відділенню СМЕ ДОЗ ПОДА, на вирішення експертизи поставити наступне питання: - чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_4 , дані нею під час проведення слідчого експерименту, об`єктивним судово медичним даним, встановленим під час судово медичної експертизи останньої.
В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, що 23.07.2018 близько 09:00 години ОСОБА_5 знаходячись в АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
За даним фактом 02.08.2018 розпочате кримінальне провадження № 0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 13.08.2018 справа № 547/573/18 призначено проведення судово медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , яку доручено експерту Хорольського районного відділення СМЕ ДОЗ ПОДА.
31.08.2018 за участю потерпілої ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент з метою відповідності показів останньої щодо механізму заподіяння тілесних ушкоджень.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відповідності показів потерпілої ОСОБА_4 щодо механізму заподіяння їй тілесних ушкоджень, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово медичного експерта для проведення додаткової судово медичної експертизи.
На вирішення перед експертом вважає за доцільне поставити наступне питання: - чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_4 , дані нею під час проведення слідчого експерименту, об`єктивним судово медичним даним, встановленим під час судово медичної експертизи останньої.
Слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08. 2018 вбачається, що СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000253 від 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, щодо заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, з правовою кваліфікацією дій за ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Хорольському районному відділенню СМЕ ДОЗ ПОДА, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000253 від 02.08. 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання: - чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_4 , дані нею під час проведення слідчого експерименту, об`єктивним судово медичним даним, встановленим під час судово медичної експертизи останньої.
Проведення експертизи доручити Хорольському районному відділенню СМЕ ДОЗ ПОДА, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1