Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________________________ Справа №503/327/16-к
Провадження №1-др/503/3/18
У Х В А Л А

04.05.2018 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000398, внесеному 21 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кодимського районного суду Одеської області від 08 квітня 2016 року кримінальне провадження №0000398, внесеному 21 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає у відповідності із ст.76 КК України обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, а ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає у відповідності із ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання; періодично являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у визначені дні.
Постановами слідчого від 06 вересня 2015 року уламки габарита автомобіля та металевий ломик (фомка) були визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.
25 квітня 2018 року до Кодимського районного суду звернувся начальник СВ Кодимського районного відділення поліції Балтського ВП ГУНП в Одеській області з клопотанням про прийняття рішення стосовно речових доказів, яке не було прийняте при ухваленні вироку.
Згідно п.14 частини1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України),12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537,статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.
На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст. 539, п.4 ч.9 ст.100 КПК України, суд, -
У х в а л и в:
Речові докази у кримінальному провадженні №0000398, внесеному 21 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме:
- уламки габарита автомобіля та металевий ломик (фомка), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області України, квитанція №55 - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1