справа №619/3101/18
провадження №1-кс/619/1153/18
УХВАЛА
іменем України

13 серпня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання прокурораОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001229 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
10 серпня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до оригіналу медичної документації та рентген знімків амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 02.08.2018 року поступив до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.08.2018 року близько 19:30 годин за адресою АДРЕСА_2 невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана подія зареєстрована до ЄО Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області за № 7928 та 02.08.2018 внесена до ЄРДР під №0001229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.08.2018 року до чергової частини Дергачіського ВП надйшло повідомлення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На місце було викликано швидку медичну допомогу, яка доставила ОСОБА_5 02.08.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . де йому надали медичну амбулаторну допомогу та було поставлено діагноз: забій м`яких тканин голови.

У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального судочинства, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 виникає необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно дослідити оригінали медичної документації.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.

Як зазначено вище 02.08.2018 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001229 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що доведено наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_5 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналу медичної документації та рентген знімків амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 02.08.2018 року поступив до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє до 1 3 вересня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1