справа № 274/1810/18 провадження № 1-кс/0274/482/18
У Х В А Л А

02.05.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про поновлення процесуальних строків та про арешт майна, поданого у рамках кримінального провадження за № 0000057 від 14.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури, про поновлення процесуальних строків та накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000057 від 14.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: «Nike» темно синього кольору з червоними вставками, автомагнітолу марки «Cai Audio MP3-3881» в корпусі чорного кольору, автомагнітолу марки «CSW-1701W» в копусі чорного кольору, автомагнітолу марки «MS-MP8111» в корпусі чорного кольору, автомобільний відеореєстратор з маркеровкою на нижній частині «FHD 1080P» з написом на іноземній мові, який прочитується «Carcam» в корпусі чорного кольору, відеореєстратор марки «Falcon» в корпусі чорного кольору, відеореєстратор марки «Fantom Full HD-1080P» в корпусі чорного кольору, автомобільний реєстратор в темному корпусі зі складним дисплеєм невідомої марки та CD накопичувачем, CD перехідник марки «Kingston» в якому виявлена карта пам`яті об`ємом 16 Гб марки «Kingston», автомобільний навігатор марки «Pioner», модель PI-7003B в корпусі чорного кольору, електронний прилад в пластиковому корпусі з маркувнням «UNS-TAXI.OI» заводський номер ПТ9630858 2012р., прилад ззовні схожий на MP3 плеєр в біло-червоному корпусі, перехідник «прикурювач» марки «Nokia» для зарядки мобільного телефону в корпусі чорного кольору, USB-перехідник до автомобільного «прикурювача» марки «Car Charge» в корпусі білого кольору, 2 автомобільні клеми до батареї живлення з фрагментами кабелю жовтого металу в ізоляційній стрічці темного та червоного кольорів з метою забезпечення їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні.
Клопотання мотивоване тим, що СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000057 від 14.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки.
Органом досудового розслідування встановлено, 21 год. 30 хв. 12.01.2018 по 08 год. 20 хв. 13.01.2018 невстановлена слідством особа, шляхом розбиття скла в автомобілі марки Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу багатоповерхового будинку №126, що по вул. Європейській в м. Бердичів, таємно викрала з автомобіля акумуляторну батарею марки «Amega 60 A» належну ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матерільної шкоди на суму 1000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 26.04.2018 до ЄРДР за № 0000556 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

11.04.2018 під час проведення огляду місця події в службовому кабінеті №24 Бердичівського відділу поліції розташованого за адресою м.Бердичів, вул.Героїв України,67 в громадянина ОСОБА_5 було вилучено кросівки фірми «Nike» темно синього кольору з червоними вставками, автомагнітола марки «Cai Audio MP3-3881» в корпусі чорного кольору, автомагнітола марки «CSW-1701W» в копусі чорного кольору, автомагнітола марки «MS-MP8111» в корпусі чорного кольору, автомобільний відеореєстратор з маркеровкою на нижній частині «FHD 1080P» з написом на іноземній мові, який прочитується «Carcam» в корпусі чорного кольору, відеореєстратор марки «Falcon» в корпусі чорного кольору, відеореєстратор марки «Fantom Full HD-1080P» в корпусі чорного кольору, автомобільний реєстратор в темному корпусі зі складним дисплеєм невідомої марки та CD накопичувачем, CD перехідник марки «Kingston» в якому виявлена карта пам`яті об`ємом 16 Гб марки «Kingston», автомобільний навігатор марки «Pioner», модель PI-7003B в корпусі чорного кольору, електронний прилад в пластиковому корпусі з маркувнням «UNS-TAXI.OI» заводський номер ПТ9р., прилад ззовні схожий на MP3 плеєр в біло-червоному корпусі, перехідник «прикурювач» марки «Nokia» для зарядки мобільного телефону в корпусі чорного кольору, USB-перехідник до автомобільного «прикурювача» марки «Car Charge» в корпусі білого кольору, 2 автомобільні клеми до батареї живлення з фрагментами кабелю жовтого металу в ізоляційній стрічці темного та червоного кольорів, відповідно до ст.98 КПК України постановою слідчого було визнано речовим доказом.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання, його доводи та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
11.04.2018 під час проведення огляду місця події в службовому кабінеті №24 Бердичівського відділу поліції розташованого за адресою м.Бердичів, вул.Героїв України,67 в громадянина ОСОБА_5
12.04.2018 р. слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Проте зазначене клопотання було зареєстровано працівниками канцелярії Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області лише 13.04.2018 р.

Ухвалою від 17.04.2018 р. слідчий суддя повернув клопотання уповноваженому прокурору для усунення недоліків.

В подальшому клопотання було подано слідчим повтоно, та зазначено про ту обставину, що клопотання першочергово подано 12.04.2018 р., а зареєстровано працівниками канцелярії 13.04.2018 р.

З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку, що строк на подання клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає поновленню.

14.01.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.31ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п.1 ч. 2 зазначеної сатті арешт майна допускається з метою, збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Судом встановлено, що зазначене майно перебувало у володінні ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи ту обставину, що кросівки фірми «Nike» темно синього кольору з червоними вставками, автомагнітола марки «Cai Audio MP3-3881» в корпусі чорного кольору, автомагнітола марки «CSW-1701W» в копусі чорного кольору, автомагнітола марки «MS-MP8111» в корпусі чорного кольору, автомобільний відеореєстратор з маркеровкою на нижній частині «FHD 1080P» з написом на іноземній мові, який прочитується «Carcam» в корпусі чорного кольору, відеореєстратор марки «Falcon» в корпусі чорного кольору, відеореєстратор марки «Fantom Full HD-1080P» в корпусі чорного кольору, автомобільний реєстратор в темному корпусі зі складним дисплеєм невідомої марки та CD накопичувачем, CD перехідник марки «Kingston» в якому виявлена карта пам`яті об`ємом 16 Гб марки «Kingston», автомобільний навігатор марки «Pioner», модель PI-7003B в корпусі чорного кольору, електронний прилад в пластиковому корпусі з маркувнням «UNS-TAXI.OI» заводський номер ПТ9р., прилад ззовні схожий на MP3 плеєр в біло-червоному корпусі, перехідник «прикурювач» марки «Nokia» для зарядки мобільного телефону в корпусі чорного кольору, USB-перехідник до автомобільного «прикурювача» марки «Car Charge» в корпусі білого кольору, 2 автомобільні клеми до батареї живлення з фрагментами кабелю жовтого металу в ізоляційній стрічці темного та червоного кольорів можуть зберігати на собі сліди злочину та є об`єктасми кримінально протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене майно є доказом в розумінні ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення , є необхідність проведення слідчих експерементів та судових експертиз з цим майном, слідчий суддя дійшов висновку про накладення арешту на зазначене майно.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.309, ст.395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про поновлення процесуальних строків та про арешт майна задоволити.

Поновити процесуальні строки, які були пропущені з поважних причи, щодо накладення арешту на майно.

Накласти арешт накросівки фірми «Nike» темно синього кольору з червоними вставками, автомагнітолу марки «Cai Audio MP3-3881» в корпусі чорного кольору, автомагнітолу марки «CSW-1701W» в копусі чорного кольору, автомагнітолу марки «MS-MP8111» в корпусі чорного кольору, автомобільний відеореєстратор з маркеровкою на нижній частині «FHD 1080P» з написом на іноземній мові, який прочитується «Carcam» в корпусі чорного кольору, відеореєстратор марки «Falcon» в корпусі чорного кольору, відеореєстратор марки «Fantom Full HD-1080P» в корпусі чорного кольору, автомобільний реєстратор в темному корпусі зі складним дисплеєм невідомої марки та CD накопичувачем, CD перехідник марки «Kingston» в якому виявлена карта пам`яті об`ємом 16 Гб марки «Kingston», автомобільний навігатор марки «Pioner», модель PI-7003B в корпусі чорного кольору, електронний прилад в пластиковому корпусі з маркувнням «UNS-TAXI.OI» заводський номер ПТ9р., прилад ззовні схожий на MP3 плеєр в біло-червоному корпусі, перехідник «прикурювач» марки «Nokia» для зарядки мобільного телефону в корпусі чорного кольору, USB-перехідник до автомобільного «прикурювача» марки «Car Charge» в корпусі білого кольору, 2 автомобільні клеми до батареї живлення з фрагментами кабелю жовтого металу в ізоляційній стрічці темного та червоного кольорів із забороною користування та розпорядження ним.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 та зобов`язати останнього здійснювати інформування заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1