В И Р О К
іменем України
Справа № 151/323/18

Провадження № 1-кп/126/183/2018

"21" серпня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження прокурора

ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000053 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка Чечельницького району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою отримання прибутку, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про металобрухт», діючи з наміром на здійснення незаконних операцій з брухтом чорних металів, не маючи відповідної державної реєстрації, як суб`єкт господарської діяльності та спеціального дозволу (ліцензії) на право здійснення операцій з металобрухтом, отримання якого передбачено Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п. 26 ч.3 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів, затвердженими наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 183 від 31.10.2011 року, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку, наприкінці 2017 року пристосував подвір`я будинку по АДРЕСА_1 , де він проживає для прийому брухту металу, обладнавши його металевими стаціонарними вагами, тим самим організувавши пункт прийому, схову та збуту металобрухту. Після цього він неодноразово в березні 2018 року за вищевказаною адресою, не складаючи відповідних актів прийому, скуповував у громадян, від яких документи які посвідчують особу не вимагав, брухт чорних металів, за який оплату проводив готівкою згідно встановленої ним ціни з подальшим зберіганням металобрухту на території вищезазначеного подвір`я та маючи на меті здійснити його перепродаж за більш високою ціною щоб отримати прибуток, тобто організував незаконний пункт прийому металобрухту, де з корисливих мотивів, з метою отримання матеріальної вигоди систематично здійснював оплатні операції з брухтом чорних металів.

В подальшому ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що для здійснення операцій з брухтом металів потрібно мати державну реєстрацію або спеціальний дозвіл (ліцензію) в період з 26 по 28 березня 2018 року, перебуваючи на території подвір`я по АДРЕСА_2 придбав у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно 8 кг, 11 кг брухту чорного металу за ціною 5 грн. за 1 кг, заплативши грошові кошти в сумі 40 та 55 грн. відповідно. 29.03.2018 року він придбав у ОСОБА_7 10 кг брухту чорного металу за ціною 5,50 грн. за 1 кг, заплативши йому гроші в сумі 55 грн., а незаконно придбаний брухт металу зберігав на території подвір`я за вищевказаною адресою з метою подальшої реалізації його за більш високою ціною, тим самим здійснивши незаконну операцію з брухтом чорного металу.

14.04.2018 року в ході проведення обшуку господарства по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено брухт чорного металу загальною вагою 250 кг, який ОСОБА_4 неодноразово за вищевказаною адресою скуповував у громадян та зберігав його на території вищевказаного домогосподарства, металеві стаціонарні ваги № 4088, 1980 року випуску, за допомогою яких ОСОБА_4 зважував брухт чорних металів, після чого злочинну діяльність його було припинено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що в березні 2018 року за місцем свого проживання від громадян здійснював прийом брухту чорних металів за відповідну плату, при чому ніяких дозволів та відповідних документів на здійснення операцій з металобрухтом у нього немає. Просить його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 наприкінці 2017 року пристосував подвір`я будинку по АДРЕСА_1 , де він проживає для прийому брухту металу, обладнавши його металевими стаціонарними вагами, тим самим організувавши пункт прийому, схову та збуту металобрухту, після чого неодноразово в березні 2018 року за вищевказаною адресою, не складаючи відповідних актів прийому, скуповував у громадян, від яких документи які посвідчують особу не вимагав, брухт чорних металів, за який оплату проводив готівкою згідно встановленої ним ціни з подальшим зберіганням металобрухту на території вищезазначеного подвір`я та маючи на меті здійснити його перепродаж за більш високою ціною щоб отримати прибуток, тобто організував незаконний пункт прийому металобрухту, де з корисливих мотивів, з метою отримання матеріальної вигоди систематично здійснював оплатні операції з брухтом чорних металів.

В подальшому ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що для здійснення операцій з брухтом металів потрібно мати державну реєстрацію або спеціальний дозвіл (ліцензію) в період з 26 по 28 березня 2018 року, перебуваючи на території подвір`я по АДРЕСА_2 придбав у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно 8 кг, 11 кг брухту чорного металу за ціною 5 грн. за 1 кг, заплативши грошові кошти в сумі 40 та 55 грн. відповідно. 29.03.2018 року придбав в ОСОБА_7 10 кг брухту чорного металу за ціною 5,50 грн. за 1 кг, заплативши йому грошові кошти в сумі 55 грн., а незаконно придбаний брухт металу зберігав на території подвір`я за вищевказаною адресою з метою подальшої реалізації його за більш високою ціною, тим самим здійснивши незаконну операцію з брухтом чорного металу.

Ці його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 213 КК України, як порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, тобто здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується позитивно за місцем проживання.

В якості обставин, котрі пом`якшують покарання обвинуваченому суд враховує, що він повністю визнав свою вину, щиро кається.
Обставин, котрі обтяжували б покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і недопущення вчинення ним нових злочинів буде обрання йому покарання в межах санкції статті Кримінального Кодексу, котра передбачає покарання за цей злочин у виді штрафу.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 373-376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 гривень в дохід держави.

Речові докази: 250 кг брухту чорних металів та металеві стаціонарні ваги № 4088,1980 року випуску, які зберігаються в Чечельницькому ВП ГУНП у Вінницькій області конфіскувати в дохід держави як знаряддя та предмет злочину.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через суд, який ухвалив рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення вироку.

Суддя ОСОБА_1