САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 368/369/17
Провадження №1-в/726/20/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області від 09.10.2015 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушенні за ст. 286 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 31.03.2017 року йому невідбуту частину строку основного покарання у виді позбавлення волі замінено на 1 рік 224 дні виправних робіт з утриманням 10% заробітку в дохід держави. Просить суд звільнити його умовно-достроково від відбуття покарання у виді виправних робіт, на невідбутий строк покарання та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Вказує також, що за час відбування основного покарання у виді позбавлення волі він сумлінним ставленням до праці та громадських доручень, зразковою поведінкою та відсутністю дисциплінарних стягнень довів, що став на шлях виправлення. Це знайшло своє підтвердження у заміні йому основного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт. За період відбуття покарання у виді виправних робіт він був працевлаштований у ПП ОСОБА_5 де працює і по теперішній час. За період відбуття покарання, працюючи у ПП ОСОБА_5 на посаді менеджера з організації консультативних послуг, характеризується добре, старанно виконує поставлені задачі, трудову дисципліну не порушував, що підтверджується характеристикою. Вказує також, що на даний час він має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 Вказує також, що має на утриманні двох малолітніх дітей, які потребують певних коштів для їх утримання, а відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами обмежує його можливості по покращенню його матеріального стану. За результатами його діяльності, працюючи у ПП ОСОБА_5 з`явилась можливість покращення його матеріального становища, шляхом зміни посадових обов`язків і збільшення посадового окладу. Просить суд умовно-достроково звільнити його від відбуття покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк покарання та умовно достроково звільнити від відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення його від покарання просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із характеристики з місця роботи засудженого ОСОБА_4 , ПП ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 працює на посаді менеджера з організації консультативних послуг, за період роботи зарекомендував себе позитивно, як гарний фахівець, в колективі користується повагою та авторитетом. (а.с.6)

З довідки-характеристики, начальника Садгірського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_6 , вбачається, що за час перебування на обліку до Садгірського районного сектору м.Чернівці з питань пробації, інформації щодо порушення ОСОБА_4 вимог вироку суду не надходило, характеризується з позитивної сторони. (а.с.8)

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання До осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши думку учасників процессу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та умовно достроково звільнити від покарання ОСОБА_4 , оскільки засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 81 КК України, ст. 538 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ :
Умовно-достроково звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк покарання та умовно достроково звільнити від відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її оголошення в апеляційний суд Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці.
Головуючий суддя ОСОБА_1