Справа №498/619/18
Провадження №1-кс/498/221/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000197 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року до суду з клопотанням про призначення експертизи звернувся слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивує тим, що 10.08.2018 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 26.07.2018 року на 28.07.2018 року невідома особа з будинку його домоволодіння в якому він не проживає та яке належить йому на праві приватної власності за адресою АДРЕСА_2 , шляхом розбиття скла проникла в середину та здійснила крадіжку особистого майна.

10.08.2018 року під час огляду місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 в кімнаті будинку на дверцятах тумбочки та поверхні скла вікна, було виявлено та вилучено 4 сліди папілярних узорів пальців рук, які перекопійовано на 4 відрізка прозорої липкої стрічки.

На підставі викладеного, слідчий вказує, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні трасологічної експертизи, а саме вилучених 4 слідів папілярних узорів пальців рук, які перекопійовано на 4 відрізка прозорої липкої стрічки, які упаковано в паперові конверти та опечатано за напрямком експертної спеціальності 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої необхідно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України . На вирішення експерта просив поставити наступні питання:Чи існують на поверхнях відрізків прозорої липкої стрічки сліди рук (пальців, долонь), якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи? Якщо придатні, то чи залишені вони особами дактилокарти на ім`я яких надано для порівняльного дослідження або іншими особам?

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву, в якій підтримав клопотання про призначення трасо логічної експертизи за напрямком експертної спеціальності 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України., просив клопотання задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі у зв`язку з великим навантаженням та неможливістю прибути до суду.
Оскільки ч.3 ст.244 КПК України регламентує, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
За даним фактом 11.08.2018 року СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000197 за ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, враховуючи що проведення вищевказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини, виникла обов`язкова необхідність у проведенні у проведенні трасологічної експертизи за напрямком експертної спеціальності 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000197 від 11.08.2018 року, трасологічну експертизу за напрямком експертної спеціальності 4.6 (дактилоскопічні дослідження) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Проведення експертизи доручити Одеському НДЕКЦ МВС України (вул. Прохорівська буд. 35, м. Одеса, 65005), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи існують на поверхнях відрізків прозорої липкої стрічки сліди рук (пальців, долонь), якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи?

2) Якщо придатні, то чи залишені вони особами дактилокарти на ім`я яких надано для порівняльного дослідження або іншими особам?

Направити експерту: паперовий конверт з об`єктами дослідження; паперовий конверт у якому знаходяться дактилокарти заповнені на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , 1986 р. н., підозрюваної ОСОБА_5 , 2000 року народження.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1