печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001834 від 26.08.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 1 слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001834 від 26.08.2017 року.
Заявник посилається на те, що постанова про закриття кримінального провадження є необґрунтованою та такою, що винесена всупереч вимогам КПК України.
Вивчивши скаргу, приєднані до неї документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що у слідчому відділі Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001834 від 21.04.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Постановою слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 26.08.2017 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0001834 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Досудове розслідування проведено неповно та однобічно, оскільки слідчим ОСОБА_5 фактично не проведено жодної слідчої дії, зокрема, на було допитано заявника ОСОБА_4 , не перевірено в повній мірі обставини, викладені в заяві ОСОБА_4 та не надано їм належної правової оцінки, окрім цього в матеріалах закритого провадження наданих слідчому судді для розгляду провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 відсутня постанова про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова прокурора має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були.

З огляду на вищезазначене, слідчому необхідно виконати необхідні слідчі дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення, в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі та в залежності від встановленого, прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке має бути належним чином мотивованим.
З урахуванням викладеного, оскаржувана постанова про закриття провадження не може вважатись законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001834 від 26.08.2017 року скасувати, а матеріали кримінального провадження №0001834 повернути Печерському УП ГУ НП у м. Києві для досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1