Дата документу 12.04.2018 Справа № 554/593/18
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 554/593/18

Провадження № 1-кс/554/1041/2018

12 квітня 2018 року м.Полтава

слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

захисник ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ТОВ «Останній Бастіон» головного редактора ОСОБА_5 на постанову прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №00001195, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла ТОВ «Останній Бастіон» головного редактора ОСОБА_5 на постанову прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №00001195, а саме просив суд скасувати постанову від 06 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №00001195 від 06 листопада 2017 року, винесену прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні захисник скаргу підтримав та просив її задоволити, пояснення надав аналогічні тексту скарги.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника судового процесу дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного надав для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

25 січня 2018 року з власних джерел, скаржником було отримано постанову від 06 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №00001195, яке було внесено до ЄРДР 06.11.2017 року винесену прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Скаржник вважає, що закриття вже відкритого кримінального провадження без проведення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які можуть мати значення для правильного прийняття рішення по справі, є незаконним та передчасним.
Згідно ч.1 п.3 ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Вказаною статтею чітко визначено перелік осіб, які мають право на оскарження постанови про закриття кримінального провадження. Скаржник не відноситься до кола вказаних осіб, тому не має права у відповідності до ст. 303 КПК України оскаржувати постанову про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга підлягає поверненню, з огляду на те, що скаржник не має права у відповідності до ст. 303 КПК України оскаржувати постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ТОВ «Останній Бастіон» головного редактора ОСОБА_5 на постанову прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №00001195 - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного сдуу Полтавської області протягом5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1