Справа № 576/1248/18
Провадження № 1-кс/576/471/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000370,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000370, внесеному 05 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 02.06.2018 року приблизно опівночі ОСОБА_4 , проходячи біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , побачив на тротуарі кабельно-каналізаційний колодязь, закритий чавунною кришкою ЛД 40 кг кр. 620X30 та викрав її. В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 04.06.2018 року близько о 01 год. 00 хв. пішов до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де побачив на тротуарі кабельно-каналізаційний колодязь, закритий чавунною кришкою ЛД 40 кг кр. 620x30, яку також викрав. В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000370, яке 05 червня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки двох кришок люків кабельних колодязів ПАТ «Укртелеком».

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи вважаю необхідним призначити по даному провадженню товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000370 товарознавчу експертизу.

Доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріусапровести товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка вартість однієї кришки люка (кришка чавунна облегшена «ЛД» 40 кг кр. 620X30) станом на 02.06.2018 року?
- яка вартість однієї кришки люка (кришка чавунна облегшена «ЛД» 40 кг кр. 620X30) станом на 03.06.2018 року?
Експертизу проводити без об`єктів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя