Справа № 367/4391/17
Провадження №1-кп/367/43/2018
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
20 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001034 від 20.04.2017 року за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, який має інвалідність ІІ-ої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001034 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_6 , оскільки під час судового розгляду та після проведення першої судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_6 пройшов курс стаціонарного лікування.
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 376, 395, 509 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошиської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська обл., смт. Глеваха, Васильківський район, вул. Вокзальна 8) і попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій на психіатричне захворювання?
2. Чи міг ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?
3. Чи становив ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій суспільну небезпеку?
4. Чи страждає ОСОБА_6 на даний час на психіатричне захворювання?
5. Чи може ОСОБА_6 на даний час усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?
6. Чи становить ОСОБА_6 на даний час суспільну небезпеку?
7. Чи потребує ОСОБА_6 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Направити експертам матеріали кримінального провадження № 367/4391/17 у двох томах відносно ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Доручити законному представнику ОСОБА_5 забезпечити доставку ОСОБА_6 для проведення експертного дослідження та у разі потреби надання експертам медичної документації.
Витребувати з Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 документи щодо проходження ОСОБА_6 лікування в даній установі, встановленого йому діагнозу, а саме історію хвороби тощо.
В судовому засіданні оголосити перерву до отримання висновку експертизи.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 21 серпня 2018 року о 17 годині 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1