Справа № 555/1749/18
Номер провадження 1-кс/555/392/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2018 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово - товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000455 від 18.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення судово- товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000455 від 18.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 17 вересня 2018 року о 20.40 год. надійшло повідомлення вихователя ОСОБА_4 «Березнівського лісотехнічного коледжу», про те, що в гуртожитку «Лісового коледжу», м. Березне невідома особа здійснила крадіжку мобільного телефону в студента.

18.09.2018 р. з даного приводу до ЄРДР внесено відомості під №0000455, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

02.10.2018 р. ОСОБА_5 надав для огляду та вилучення телефон марки «Xiaomi» моделі МDG1, чорного кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики, зокрема в галузі судово -товарознавчої експертизи.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000455 від 18.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України експерта центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення судово-товарознавчої експертизи, якому доручити проведення судово-товарознавчої експертизи з наступними питаннями:

Яка ринкова вартість бувшого у використанні телефону марки «Xiaomi» моделі «МDG1» станом на 17.09.2018 р.

Яка ринкова вартість бувшого у використанні силіконового чохла станом на 17.09.2018 р?

Яка ринкова вартість бувшого у використанні флеш-картки пам`яті «MicroSD2Gb» станом на 17.09.2018 р.?

Для дослідження експерту (-ам) надати телефону марки «Xiaomi» моделі МDG1, силіконовий чохол та флеш-карту пам`яті «MicroSD2Gb».

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1