Провадження № 1-кс/331/4218/2018
ЄУН 331/4451/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000264 від 17.07.2018 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні зазначено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умисно з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "єднання " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПП " ОСОБА_4 ", ФОТ ОСОБА_5 , ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » використали службове становище всупереч інтересам служби шляхом невиконання належним чином договірних зобов`язань, що завдало тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави у вигляді сплати штрафних санкцій разом з судовим збором. Встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 зберігаються ряд документів, які мають значення для подальшого досудового розслідування та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а відомості, які містяться в документах, що стосуються фінансової діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути використані як доказ у кримінальному провадження, тому просили дати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0000264 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального првапорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в дослідженні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та стосуються проведених ревізій діяльності підприємства, законність дій посадових осіб якого перевіряється.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що акти ревізій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 мають значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та надання доступу до оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000264 від 17.07.2018 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , без можливості вилучення оригіналів, але з можливістю виготовлення копій, а саме:

- акту позапланової ревізії від 17.08.2012 р. №06-21/0016 окремих питань фінансово-господарської діяльності Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за період з 10.01.2011 р. по 30.12.2011 р. з усіма додатками до нього;

- акту ревізії від 07.11.2012 р. №060-21/19 фінансово-господарської діяльності Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за період з 01.04.2010 р. по 31.07.2012 р. з усіма додатками до нього;

- акту позапланової ревізії від 09.02.2016 р. №06-21/1 фінансово-господарської діяльності Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за період з 01.01.2014 р. по 18.11.2015 р. з усіма додатками до нього;

-акту ревізії від 28.11.2016 р. №06-21/1 фінансово-господарської діяльності Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за період з 01.07.2012 р. по 31.08.2016 р. та окремих питань фінансово-господарської діяльності за період з 01.07.2012 р. по 31.10.2016 р. з усіма додатками до нього.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє протягом одного місяця з дня постановлення, до 30 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1