Справа № 357/5729/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002458 внесеного до ЄРДР 24.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002458 внесеного до ЄРДР 24.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 року до Ч/Ч Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області по спецлінії 102 надійшло повідомлення від сержанта поліції охорони ОСОБА_4 про те, що 24.05.2018 року близько 14 години 45 хвилин по бульвару АДРЕСА_1 , був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у зберіганні наркотичних засобів.

24.05.2018 року о 16 год. 10 хв. в ході затримання, в присутності понятих, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 19,5 мл. за зовнішніми ознаками схожою на «опій», який поміщено в спеціальний пакет № 3632560.

Виходячи з того, що 24.05.2018 року під час затримання, в кишені джинсів, в яких був вдягнений ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено медичний шприц, який заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 19,5 мл. за зовнішніми ознаками схожою на «опій», який поміщено в спеціальний пакет № 3632560, а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

24.05.2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002458 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що старшим слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0002458 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень речовин, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу речовин за дорученням слідчого судді.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002458 від 24.05.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1) Чи є надана на дослідження рідина, яка знаходиться в медичному шприці, який знаходиться в спеціальному пакеті № 3632560, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи матеріалів, речовин та виробів один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області за його дорученням.

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001 м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1