Справа № 727/7031/18
Провадження № 1-кс/727/2485/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,-

за участю:
заявника - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .
Вказує, що 27.06.2018 року він звернувся до слідчого із клопотанням про призначення експертизи про силу удару.
Вказане клопотання слідчий повинен був розглянути протягом трьох днів і винеси законне процесуальне рішення.
Зазначає, що на момент подання скарги клопотання слідчим не розглянуте, тому просить зобов`язати слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання від 27.06.2018р. про призначення експертизи про силу удару.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги, оскільки не зміг розглянути клопотання вчасно, так як матеріали кримінального провадження знаходились в апеляційному суді Чернівецької області.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 27.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 з клопотанням про призначення експертизи про силу удару.
Також встановлено, що з 27.06.2018 року по теперішній час слідчим не розглянуто клопотання та не було повідомлено про результат розгляду клопотання заявника, що суперечить ст. 220 КПК України.
Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі змісту ч. 2 ст. 220 КПК України слідує, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Встановлено, що матеріали кримінального провадження, в межах якого ОСОБА_3 заявлено клопотання, були витребувані апеляційним судом Чернівецької області, однак дана обставина не може бути підставою для не розгляду заявленого клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
В зв`язку з викладеним вважаю, що слідчого ОСОБА_4 слід зобов`язати розглянути клопотання ОСОБА_3 , тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.220, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 27.06.2018 року, прийняти відповідне процесуальне рішення по суті клопотання та повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання у відповідності до ч.2 ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1