справа № 166/1106/18
номер провадження 1-кс/166/515/18
про проведення судово-медичної експертизи
смт. Ратне 09 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
09.10.2018 року до суду надійшло вказане клопотання .
З клопотання слідує, що 11.09.2018 близько 21 год. 00 хв. на автодорозі Доманове Ратне, поблизу с. Прохід Ратнівського району автомобіль марки ВАЗ 2108 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1988 р.н., внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2018 року та розпочато досудове розслідування.
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за фактом дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому у справі необхідно призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення СМЕ.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, або причин смерті.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України,слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм та давність утворення?
-чи могли дані тілесні ушкодження утворитися під час дорожньо-транспортної пригоди, зокрема внаслідок наїзду на його автомобіля марки ВАЗ 2108 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-до якої ступені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 , якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідічий суддя ОСОБА_1