Справа № 727/5867/18
Провадження № 1-кс/727/2031/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000153 від 20.05.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести судово - імунологічну експертизу по двох марлевих тампонах зі змивами речовини бурого кольору, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово - імунологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 20.05.2018 біля 08:00 год. в АДРЕСА_1 , із ознаками насильницької смерті із колотою раною в ділянці черевної порожнини було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 20.05.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
20.05.2018 під час проведення огляду місця події в с. Веренчанка Заставнівського району, а саме в господарстві, де було виявлено труп ОСОБА_4 , з поверхні поліетиленової скатертини, якою був застелений стіл, що знаходився в коридорі житлового будинку, та з порогу житлової кімнати, умовно позначеної за № 1, в якій було виявлено труп ОСОБА_4 , вилучено змиви речовини бурого кольору, які поміщено в два окремих паперових конверти, з пояснюючими написами та підписами понятих і учасників слідчої дії.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз, за постановою прокурора, були відібрані зразки крові у підозрюваного ОСОБА_5 , а також було відібрано зразки крові, під час проведення СМЕ, у трупа ОСОБА_4 , які на даний час зберігаються в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-імунологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000153 від 20.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме двох марлевих тампонах зі змивами речовини бурого кольору, що були вилучені під час ОМП від 20.05.2018 у житловому будинку по АДРЕСА_1 , сліди крові?

2) Якщо на представлених на дослідження об`єктах, а саме двох марлевих тампонах зі змивами речовини бурого кольору, що були вилучені під час ОМП від 20.05.2018 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , є сліди крові, то яка їх видова та групова належність?

3) Якщо на представлених на дослідження об`єктах, а саме двох марлевих тампонах зі змивами речовини бурого кольору, що були вилучені під час ОМП від 20.05.2018 у житловому будинку по АДРЕСА_1 , є сліди крові то чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 , або від підозрюваного ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам направити: два марлевих тампони із змивами речовини бурого кольору, що вилучені в ході ОМП від 20.05.2018 у житловому будинку по АДРЕСА_1 , та упаковані в два паперових конверти, білого кольору. Зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 , зразок крові трупа ОСОБА_4 , який знаходиться в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА.

При проведенні експертизи, дозволити часткове знищення об`єкту дослідження в зв`язку з можливою необхідністю подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1