№ 207/1796/18
№ 1-кс/207/670/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням № 0000660 ,

В С Т А Н О В И В

25 травня 2018 року приблизно о 17.00 годині невстановлена особа, перебуваючи на дитячому майданчику біля СЗШ №37 по вулиці В.Чорновола у м. Кам`янське, таємно викрала мобільний телефон, який належить ОСОБА_4 та яким користувалась її неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон «DOOGEE X5 MAX», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , чорного кольору, придбаний весною 2017 року за 2000 гривень;

- карта пам`яті на 8 Гб, придбана весною 2017 року за 200 гривень;

- сім-карта мобільного оператора «Лайфселл», придбана з телефоном вартістю 60 гривень;

- чохол для мобільного телефону у вигляді книжечки, шкіряний, червоного кольору, придбаний весною 2017 року за 150 гривень .

30 травня 2018 року старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права . Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо , зокрема : визначення розміру матеріальних збитків , шкоди немайнового характеру , шкоди довкіллю , заподіяної кримінальним правопорушенням .
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-товарознавчу експертизу, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-товарознавчої експертизи .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Яка ринкова вартість викраденого майна у ОСОБА_4 , станом на 25 травня 2018 року , а саме :

- мобільного телефону «DOOGEE X5 MAX» , чорного кольору ;

- карти пам`яті на 8 Гб ;

- сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» ;

- чохла для мобільного телефону у вигляді книжечки, шкіряного, червоного кольору ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1