УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000385, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Близько 09 години 30 вересня 2018 року, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в межах населеного пункту м. Гнівань, у напрямку м. Вінниці, на заокругленні проїзної частини, допустив зіткнення з автомобілем «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який виїхавши з другорядної дороги рухався у попутному напрямку, по ходу руху м. Вінниці.
Внаслідок ДТП ОСОБА_4 був доставлений в Гніванську МКЛ, де під час надання медичної допомоги помер.
В ході проведення огляду місця події 30.09.2018 було вилучено автомобіль «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 , виданого 09.06.1991 Немирівським МРЕО у Вінницькій області належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою м. Гнівань вул. Вінницьке шосе, 3, також було вилучено автомобіль «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_4 , виданого Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, належить ОСОБА_6 , прож: АДРЕСА_2 .
В ході огляду місця пригоди на асфальтному дорожньому покритті не було виявлено чітких слідів юзу коліс автомобіля, а отже не відомо чи водій під час ДТП не тиснув на гальма чи ж сама гальмівна система має несправності.
З метою з`ясування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000385, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000385 від 30.09.2018 р., проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
Чи наявні технічні несправності рульового керування, робочої гальмівної та ходової систем автомобіля "Фольксваген Гольф", державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому ДТП?
Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?
Для дослідження експертів представити автомобіля "Фольксваген Гольф", державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться території майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Гнівань, вул. Вінницьке шосе, 3.
Дозволити проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000385 від 30.09.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: