Дата документу 29.05.2018
Справа № 501/950/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000019 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в якому він просить надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорам Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів - матеріалів цивільної справи №2-4452/2007 з можливість отримання належним чином завірених копій, а саме: позовної заяви ОСОБА_7 з додатками до неї, паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_8 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у зазначеній справі, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив наступне.
В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000019 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України (використання завідомо підробленого документа та шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах).
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 26 лютого 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу представнику ОСОБА_9 ОСОБА_10 - видано свідоцтво про право на спадщину на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код, на підставі якого було здійснено нотаріальні дії, податковими органами ОСОБА_9 не видавався; відомості щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_9 із особою, після смерті якої відкрита спадщина, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 лютого 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу представнику ОСОБА_9 ОСОБА_10 - видано свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену квартиру.
Свідоцтво про право на спадщину видане на підставі наданого нотаріусу свідоцтва про шлюб, згідно якого 19 травня 2006 року ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 .
Під час досудового розслідування встановлено, що відомості про шлюб не внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян,
Крім того, ОСОБА_8 надавалися пільги на оплату комунальник послуг, як дитині війни. В документах, наданих ОСОБА_8 для отримання вищезазначеної пільги у 2009 році, наявна копія паспорту останньої із відсутнім штампом про реєстрацію шлюбу між нею та будь-якою іншою особою.
Також, встановлено, що ОСОБА_9 не здійснено вступ у спадщину за законом на земельні ділянки, що належали померлій ОСОБА_8 у зв`язку із відсутністю кадастрового номеру.
На даний час, ОСОБА_9 та його представником за довіренністю ОСОБА_10 на підставі завідомо підроблених документів, здійснюються дії, направлені на отримання кадастрових номерів на вищезазначені земельні ділянки, для подальшого вступу у спадщину, із чим, наявний ризик незаконного відчуження об`єктів нерухомості, що належать ОСОБА_8 .
Одночасно, згідно інформації з оперативно - розшукового управління ОПР з м.д. н. п., Чорноморськ, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 протягом 2017 та по теперішній час 2018 року Державний кордон України не перетинався, що у свою чергу унеможливлює перетин кордону з тимчасово окупованими територіями зазначеною особою для вступу у спадщину у м.Одесі.
Крім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 26 червня 2007 року ІНФОРМАЦІЯ_5 задоволено позов ОСОБА_8 та визнано за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (справа 2-4452/2007).
Слідчий вважає, що вищезазначені копії документів мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні, та мають бути долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання телефонограмою, в судове засідання не прибув, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорам Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів - матеріалів цивільної справи №2-4452/2007 з можливість отримання належним чином завірених копій, а саме: позовної заяви ОСОБА_7 з додатками до неї, паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_8 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у зазначеній справі, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.382 КК України, ст.166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя