Справа №705/4048/18
1-в/705/883/18
У Х В А Л А
Іменем України

03.11.2018 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення.

В судовому засіданні прокурор вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити. ОСОБА_4 засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.02.2015 року за ч.3 ст. 187 КК України до 7-ми років позбавлення волі, строк відбуття покарання за вказаним вироком рахується з 09.10.2014 року. Вказаний вирок набрав законної сили 15.04.2015 року, ОСОБА_4 затриманий 09.10.2014 року, згідно протоколу затримання та 11.10.2014 року йому обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Згідно з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 року засудженого ОСОБА_4 викликано в судове засідання 17.02.1016 року.

Відповідно до даних особової справи засуджений ОСОБА_4 прибув до Київського слідчого ізолятору 29.01.2016 року.

Відповідно до п. «г» ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно логічного тлумачення статті п.24 ст. 3 КПК України судовий розгляд є стадією кримінального провадження у суді першої інстанції, яке є елементом судового провадження. Крім цього елементом судового провадження є провадження з перегляду судових рішень в касаційному порядку. Останнє хоч і здійснюється за правилами судового розгляду, однак з урахуванням особливостей зазначених у КПК, тобто не є тотожним судовому розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції. Основною відмінністю цих елементів є відсутність у особи, яка бере участь у судовому розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції статусу засудженого. А оскільки п. «г» ч.5 ст. 72 КК України, передбачено зарахування у строк покарання строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення (а не засудженого), для участі у судовому розгляді кримінального провадження, (а не у судовому провадженні), то строк перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення для участі у перегляді судового рішення в касаційному порядку згідно системного тлумачення п. «г» ч.5 ст. 72 КК України, не може бути включений у строк попереднього ув`язнення. За таких умов підстави для зарахування до строку покарання строку перебування засудженого ОСОБА_4 в СІЗО м. Київ на період розгляду його касаційної скарги в період з 29.01.2016 року по 17.02.2017 року відсутні.

Представник Старобабанівської КВ № 92, представник спостережної комісії та засуджений в судове засідання не з`явились, письмово подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 06.02.2015 року за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання за вказаним вироком рахується з 09.10.2014 року.

Вказаний вирок набрав законної сили 15.04.2015 року. ОСОБА_4 затриманий 09.10.2014 року, згідно протоколу затримання та 11.10.2014 року йому обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Згідно з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 року засудженого ОСОБА_4 викликано в судове засідання 17.02.1016 року.

Відповідно до даних особової справи засуджений ОСОБА_4 прибув до Київського слідчого ізолятору 29.01.2016 року.

Відповідно до п. «г» ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, то строк перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення для участі у перегляді судового рішення в касаційному порядку згідно системного тлумачення п. «г» ч.5 ст. 72 КК України, не може бути включений у строк попереднього ув`язнення.

За таких умов підстави для зарахування до строку покарання строку перебування засудженого ОСОБА_4 в СІЗО м. Київ на період розгляду його касаційної скарги в період з 29.01.2016 року по 17.02.2017 року відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про попереднє увязнення», Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1