№ 243/7841/17
Провадження № 1-в/243/377/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженої ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, українки, громадянки України, засудженої 26 жовтня 2017 року Слов`янським міськрайонний судом Донецької області за ст. 302 ч.2 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі,з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України і іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янський міськрайонний суд звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного їй вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Необхідність звільнення засудженої ОСОБА_6 представник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області обґрунтовує тим, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року набрав законної сили 28 листопада 2017 року, та був прийнятий до виконання Слов`янським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 07 грудня 2017 року. Особова справа заведена під номером 165/2017.
За період строку випробування засуджена ОСОБА_6 зарекомендувала себе задовільно, повторного злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, має попередження за невиконання обов`язків, покладених на неї судом.
На день звернення до суду з поданням іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 вироком Слов`янського міськрайонного суду від 26 жовтня 2017 року, закінчився.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав:
У ході судового засідання достовірно було встановлено, що:
26 жовтня 2017 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_7 було визнано винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 302 ч.2 КК

України і призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі,з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України і іспитовим строком 1 рік, зобов`язавши її не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

07 грудня 2017 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_6 був прийнятий до виконання Слов`янським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, що підтверджується відміткою на Розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили.
Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_6 № 165/2017 за період іспитового строку засуджена зарекомендувала себе задовільно, повторного злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, має попередження за невиконання обов`язків, покладених на неї судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України слідує, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що дане подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити засуджену ОСОБА_6 від покарання, призначеного їй вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року після закінчення іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1