Справа №127/9993/18
Провадження №1-кс/127/4983/18
07 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, а саме допиту заявниці ОСОБА_4 було встановлено, що вона виставила на продаж в мережі інтернет, сайт «ОЛХ» мобільний телефон «Apple iPhone 5S 32GB Space Gray» з ІМЕІ НОМЕР_1 . 01.09.2017 року ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік з номеру телефону НОМЕР_2 та домовився про покупку телефону. Цього ж дня, близько 19.00 год., зустрівшись з невідомою особою чоловічої статі, на зупинці «Дніпровська» в районі П`ятничан в м. Вінниці, вона, разом з чоловіком ОСОБА_5 , після того як з номеру телефону НОМЕР_3 прийшло СМС-повідомлення про нарахування грошей на картковий рахунок, передали телефон разом з коробкою від телефону зарядним пристроєм та двома чохлами. Проте, згодом, перевіривши стан рахунку картки, на яку особа повинна була перерахувати гроші за покупку телефону, заявниця виявила, що гроші їй не нараховувались.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що можливе лише шляхом перевірки інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 в період часу з 09.00 год. 01.09.2017 по 19.00 год. 25.04.2018 року, а також ІМЕІ мобільного телефону який використовував вказані сім-картки, анкетних даних особи, за якою закріплено номер НОМЕР_3 , що може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації наявної в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), у друкованому та електронному вигляді інформаціїпро вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , за період часу з 09.00 год. 01.09.2017 по 19.00 год. 25.04.2018 року, а також анкетних даних особи, за якою закріплено номер НОМЕР_3 , ІМЕІ мобільного телефону який використовував вказані сім-картки.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: