Провадження № 1-кп/520/1026/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002502 від 30.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисники та обвинувачений підтримали думку прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, згідно яких просили провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Судовий розгляд має проводитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Крім цього, захисник ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 з тримання під вартою на домашній арешт, з підстав викладених у клопотанні, що долучено до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор залишив вказане клопотання захисника на розсуд суду.

Обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання захисника ОСОБА_7 в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, які відносять до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких відповідно.
ОСОБА_4 харакетерезується позитивно, має постійне місце проживання разом з батьком, матір`ю та двома сестрами, одна з яких є інвалідом, що підтверджується відповідними документами.
Крім того, існують ризики передбачені, ч.1 ст.177 КПК України, а саме з метою уникнення від кримінально відповідальності обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з тим, стороною захисту до матеріалів кримінального провадження долучено відповідні квитанції щодо погашення потерпілим матеріальної шкоди та розписку від потерпілого, який претензій матеріального та морального характеру не має.

Таким чином, суд вважає, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, оскільки в цьому випадку, на теперішній час, слід надавати перевагу саме запобіжному заходу у вигляді домашнього арешту, який в тому числі має виховний вплив, а також сприяє відшкодуванню збитків, завданих правопорушенням, у якому обвинувачується особа.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 177, 181, 183, 194, 201, 369, 372, КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 10:00 год., 03 жовтня 2018 року.

Доручити Київському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Київського районного суду м. Одеси до 03 жовтня 2018 року включно.

Змінити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, строком на два місяці, тобто до 25.11.2018 року.

Покласти на ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

-Знаходитися за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23:00 год. до 06:00 год., наступної доби;
-Прибувати до суду за першою вимогою;
-Не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду;
-Повідомляти суд про зміну свого проживання та контактних номерів мобільного телефону.
Негайно звільнити з під варти в залі суду обвинуваченого ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 покласти на співробітників органу Національної поліції за місцем проживання останнього.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає..

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .