Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1089/17
Провадження № 1-кп/280/70/18
ВИРОК
Іменем України

27 вересня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Романівка Брусилівського району Житомирської області, українець, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Брусилівського районного суду Житомирської області 31.05.2013 за ч.1 ст. 162, ч.2,3 ст. 185 КК України та на підставі ч.4 ст. 70 КК України з врахуванням вироку Коростишівського райсуду від 24.04.2013 визначено остаточне покарання 4 роки 4 місяці позбавлення волі; 01 червня 2018 року вироком Коростишівського райсуду за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.15 ч.1 ст. 162 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточно призначене покарання 2 (два) роки обмеження волі.

-- за ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2017 року близько 15 год. 30 хвл. ОСОБА_4 прийшов за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та попросив в останньої алкогольного напою домашнього виробництва. Отримавши відмову ОСОБА_5 у наданні вказаного напою у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, умисно тримаючи в руці камінець, наніс останнім близько п`яти ударів по голові ОСОБА_5 .

В результаті суспільно-небезпечних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та ран волосяної частини голови, які відповідно до висновку експерта №1603 від 28.07.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнавав повністю, з обставинами інкримінуємого злочину погодився, пояснив, що дійсно 28.07.2017 прийшов до ОСОБА_5 додому, щоб придбати спиртне, однак отримавши відмову наніс останній декілька ударів каменем по голові, в скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

За клопотанням сторони обвинувачення суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно таких обставин справи, які ніким не оспорюються. Обвинувачений не заперечив проти цього, обвинувачений правильно розуміє ці обставини, у суду немає підстав для сумнівів у добровільності та істинності його позиції, обвинуваченому роз`яснено, що в такому випадку він позбавляється права оскаржувати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Вина ОСОБА_4 також підтверджується наступними доказами по справі.

Показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка в ході судового розгляду пояснила, що ОСОБА_4 28.07.2017 року прийшовши до неї додому та наніс їй декілька ударів каменем по голові, так як вона йому пояснила, що спиртним не торгує.

Показаннями свідка ОСОБА_6 , який в ході судового розгляду пояснив, що 28.07.2017 він почув крик у сусідів (потерпілої) та прийшовши до потерпілої побачив, що обвинувачений ОСОБА_4 утримуючи потерпілу наніс останній декілька ударів камінцем по голові. Він відтягнув обвинуваченого від потерпілої.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину і його умисні дії, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відносяться до злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, раніше судимий, не одружений, не працює, утриманців не має, та обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину щодо особи похилого віку, рецидив злочинів.

Враховуючи викладене та виходячи з принципу того, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, внаслідок чого обирає йому міру покарання в межах санкції ч.2 ст. 125 КК України у виді обмеження волі із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Арешт не накладався.

Речові докази по справі камінь - підлягає знищенню.

Запобіжний захід не обирався, підстав для його обрання судом не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.368,374,376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуваннями покарання призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.06.2018 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі камінь знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а особам, які не були присутні в судовому засідання направити не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1