У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2018 Справа №607/7920/18

Провадження № 1-кс/607/3727/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого-криміналіста СУГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті,

В С Т А Н О В И В :
Старшим слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 06 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 06 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про проведення експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 05 травня 2018 року приблизно 21:00 годині, ОСОБА_5 , повернувшись до місця свого фактичного проживання, а саме квартири АДРЕСА_1 виявила у квартирі свого знайомого ОСОБА_6 , який перебував там з раніше невідомою їй ОСОБА_4 .

Зайшовши до приміщення квартири, на ґрунті ревнощів, будучи розлюченою на поведінку ОСОБА_6 та підозрюючи останнього в зраді із ОСОБА_4 , у ОСОБА_5 виник прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя останньої.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почала наносити потерпілій численні удари металевою трубою, совковою лопатою та вилами в область голови та тулуба, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження від яких остання померла на місці пригоди.

06 травня 2018 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

За результатами огляду 6 травня 2018 року, труп ОСОБА_4 скеровано на тимчасове зберігання в морг Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що на вул.Тролейбусній, 14 в м. Тернополі, який орендує Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи трупів громадян.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

-Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?

-Чи були виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_4 дані, по яких можна судити про послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

-Чи утворились виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження в один і той же час, чи в різний період? Які з них спричинені прижиттєво, а які посмертно?

-Чи були виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкодження, завданих ОСОБА_4 .? При виявленні тілесних ушкоджень з різним ступенем тяжкості, прошу їх розмежувати.

-Одним чи декількома знаряддями спричиненні потерпілій тілесні ушкодження?

-Чи відобразились на тілі ОСОБА_4 індивідуальні ознаки предмету (предметів), яким (якими) були спричиненні ушкодження потерпілій? Якщо так, то які саме?

-Чи є судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу і самооборону ОСОБА_4 .?

-Чи була здатна потерпіла після завданих їй тілесних ушкоджень самостійно виконувати активні дії (пересуватись, кликати на допомогу, тощо)?

-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли утворитись при падінні з висоти власного росту на площину?

-Чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 та настанням її смерті?

-Чи вживала ОСОБА_4 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій степені алкогольного сп`яніння знаходилася?

-Яка групова належність крові ОСОБА_4 .?

-Чи могли виявлені у потерпілої тілесні ушкодження утворитись в термін та за обставин вказаних в ухвалі?

Крім цього, у відповідності до Правил проведення судово-медичної експертизи трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 7.01.1995 року №6, під час проведення судово-медичної експертизи трупів виконуються спеціальні лабораторні методи дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо), для проведення яких відбираються відповідні біологічні зразки. Тому, виходячи із обставин кримінального провадження та переліку питань, які необхідно дослідити в ході судово-медичної експертизи, виникає необхідність у отриманні біологічних зразків з трупа ОСОБА_4 .

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи трупа, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000293 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Комарівка Кременецького району Тернопільської області, який знаходиться в морзі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що на вул. Тролейбусній, 14 в м. Тернополі.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

?Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

?Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

?Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?

?Чи були виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_4 дані, по яких можна судити про послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

?Чи утворились виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження в один і той же час, чи в різний період? Які з них спричинені прижиттєво, а які посмертно?

?Чи були виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння?

?Який ступінь тяжкості тілесних ушкодження, завданих ОСОБА_4 .? При виявленні тілесних ушкоджень з різним ступенем тяжкості, прошу їх розмежувати.

?Одним чи декількома знаряддями спричиненні потерпілій тілесні ушкодження?

?Чи відобразились на тілі ОСОБА_4 індивідуальні ознаки предмету (предметів), яким (якими) були спричиненні ушкодження потерпілій? Якщо так, то які саме?

?Чи є судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу і самооборону ОСОБА_4 .?

?Чи була здатна потерпіла після завданих їй тілесних ушкоджень самостійно виконувати активні дії (пересуватись, кликати на допомогу, тощо)?

?Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли утворитись при падінні з висоти власного росту на площину?

?Чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 та настанням її смерті?

?Чи вживала ОСОБА_4 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій степені алкогольного сп`яніння знаходилася?

?Яка групова належність крові ОСОБА_4 .?

?Чи могли виявлені у потерпілої тілесні ушкодження утворитись в термін та за обставин вказаних в ухвалі?

Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1