УХВАЛА
"22" серпня 2018 р. 145/1463/18

1-кс/145/409/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 20.07.2018 р. надійшла заява ОСОБА_4 про те, що близько 21:00 год. 19.07.2018 р. її чоловік ОСОБА_5 , знаходячись в їх спільно орендованій квартирі в АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклої суперечки, на побутовому ґрунті, умисно спричинив їй тілесні ушкодження.

Цього ж дня ІНФОРМАЦІЯ_1 по спеціальній лінії «102» отримано повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 була госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за наслідком отриманих умисних тілесних ушкоджень зі сторони чоловіка ОСОБА_5 , поміщена на стаціонарне лікування.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні ступеню тяжкості та механізму завданих тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , тому проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомості про стан потерпілої ОСОБА_4 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому при перебуванні на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація (історія хвороби) потерпілої ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ таких документів з метою їх тимчасового вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - медичну документацію (історію хвороби) стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), з метою подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи .

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не з"явився, просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історії хвороби ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 159, 160, 162- 164, 166, 309, 395 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - медичну документацію (історію хвороби) стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), з метою подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6