Дата документу 24.10.2018 Справа № 554/8223/18
Провадження № 1кс/554/9696/2018
УХВАЛА
про арешт майна

24 жовтня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

10.10.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення ст. судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , встановлено що номерне позначення кузова піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника.

Відповідно доповідної записки ст. судового експерта Полтавського НДЕКЦ ОСОБА_4 в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля Mersedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, білого кольору, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 гр. ОСОБА_5 , від імені якого згідно довіреностей діє гр. ОСОБА_6 , встановлено, що номерне позначення кузова піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника, шляхом приєднання в районі передніх стійок передньої частини з номерним позначенням кузова « НОМЕР_3 » до основної частини кузова іншого автомобіля.

При виїзді СОГ Полтавського РВП 10.10.2018 року, за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Європейська, 164, на території оглядового майданчика, поблизу Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, було проведено огляд місця поді, в ході якого було виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль Mersedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, білого кольору.

11.10.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний вище автомобіль для забезпечення його зберігання до закінчення проведення відповідних слідчих дій та експертиз, з метою недопущення внесення технічних змін чи механічного втручання до автомобіля, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження, оскільки дані дослідження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що автомобіль Mersedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення, та у зв`язку з необхідністю проведення експертиз комплексного дослідження транспортного засобу, є потреба накладення арешту на автомобіль Mersedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 . Однак, враховуючи, що втручання держави у володіння майном особи повинно не зашкодити інтересам власника, вважаю можливим не позбавляти користувача та власника автомобіля права користування даним автомобілем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167,168,170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Mersedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, білого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля являється гр. ОСОБА_5 , від імені якого згідно довіреностей діє гр. ОСОБА_6 , з позбавленням права відчуження.

Визначити місцем зберігання автомобілю «Mersedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, білого кольору, за ОСОБА_6 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1