Справа № 401/1920/18
№ 1-кс/401/713/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2
- прокурора - ОСОБА_3
- слідчого - ОСОБА_4
- захисника - ОСОБА_5
- підозрюваного - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0001311 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин за таких обставин.
27.07.2018 близько 23.00 год. ОСОБА_6 , знаходячись у громадському місці, біля багатоповерхового будинку №20 по вулиці Грушевського міста Світловодськ Кіровоградської області, із застосуванням вогнепальної зброї, утинка мисливської рушниці, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, нехтуючи встановленими правилами застосування та використання вогнепальної зброї, вчинив безладну стрілянину у напрямку балконів мешканців вищевказаного будинку, чим грубо порушив громадський порядок, демонструючи неповагу до загально прийнятих норм моралі та ігноруючи норми права, що регулюють правила поведінки громадян в громадських місцях.

У свою чергу під час вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, ОСОБА_6 пошкодив корпус та скло балкону, що належить гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_6 , у вчинені хуліганства, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого із застосуванням вогнепальної зброї, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім того, у кінці травня 2018 року, точного часу у ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_6 знаходився на території парку культури та відпочинку ім. Т.Г.Шевченка м. Світловодськ, Кіровоградської області, де знайшов рослини дикоростучої коноплі.
В цей час у нього раптово виник злочинний намір направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - марихуани, для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_6 з метою придбання наркотичного засобу - марихуани для власного вживання без мети збуту, без відповідного дозволу та не маючи наміру здати наркотичний засіб до органів влади, зірвав декілька листків дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана).
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_6 разом із зірваними рослинами коноплі направився до місця свого проживання: АДРЕСА_1 , де для приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний до використання стан - шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину масою 7,071 грама.
Таким чином, ОСОБА_6 незаконно виготовлений у такий спосіб вищезазначений наркотичний засіб без мети збуту, та відповідного дозволу, зберігав при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
Після чого 27 липня 2018 року в період з 22 години 04 хвилин по 23 годину 03 хвилини на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду в установленому законом порядку, в присутності понятих було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 під час якого в шафі розміщеній в коридорі вищевказаної квартири було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження у подрібненому вигляді зовні схожу на коноплі, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №681 від 09.08.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину 7,071 грама, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 року про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, не є великим розміром, яку ОСОБА_9 , виготовив, придбав та зберігав для власного споживання без мети збуту
Таким чином, встановлена достовірність доказів для підозри громадянина ОСОБА_6 в незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Крім того, 26.07.2018, близько 13.00 год., ОСОБА_6 , знаходився на набережній Кременчуцького водосховища міста Світловодськ навпроти насосної станції, де в лісосмузі знайшов обріз куркової двоствольної мисливської рушниці.

У свою чергу, ОСОБА_6 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно про знахідку в органи влади не повідомив, а підібрав вищевказаний обріз, тобто незаконно придбав та зберігав його при собі не маючи на те передбаченого законом дозволу.

28.07.2018 в період часу з 00.34 год. по 00.45 год. в установленому законом порядку, під час проведення огляду місця на території розташованій поміж будинками №48 та 50 по вул. Приморській міста Світловодськ, працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- обріз (утинок) мисливської рушниці, який згідно висновку експертизи зброї №211 від 03.08.2018 є гладкоствольною вогнепальною зброєю, обрізом куркової двоствольної мисливської рушниці 16 калібру ймовірно моделі «БМ» 1964 р.в., промислового виготовлення, виробництва Тульського збройного заводу (СРСР), переробленої саморобним відпилюванням частини ложі (прикладу) , в результаті чого вона втратила криміналістичні властивості мисливської зброї, який ОСОБА_6 незаконно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

27 липня 2018 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 4 статті 296 КК України.

31 серпня 2018 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином своїми протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Необхідністю застосування такого виняткового запобіжного заходу як тримання підозрюваного під вартою обумовлено тим, що підозрюваний вчинив умисний тяжкий злочин, не працюючий, одружений, постійного джерела заробітку не має, схильний до асоціальної поведінки та вчинення нових злочинів, схильний до порушень громадського порядку.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, з наведених в ньому підстав, просять його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні вину свою визнав, просить застосувати до нього запобіжний захід не зв`язаний з ізоляцією його від суспільства.
Захисник підозрюваного у судовому засіданні просить обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання так як підозрюваний має постійне місце проживання, проживає з співмешканкою.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001311 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України.
27 липня 2018 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 4 статті 296 КК України.

31 серпня 2018 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні була встановлена обґрунтована підозра в скоєнні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами:
-протоколом огляду місця події з додатками, від 28.07.2018 року, який проводився між будинками АДРЕСА_3 під час було вилучено утинок мисливської рушниці;

-протоколом огляду місця події від 28.07.2018, який проводився у квартирі АДРЕСА_2 .

-протоколом огляду місця події від 31.07.2018 року, який проводився на ділянці території біля гаражного приміщення № НОМЕР_1 у ГК «Дніпро» м. Світловодськ, Кіровоградської обл.

-протоколом огляду місця події від 29.07.2018 року, який проводився в кв. АДРЕСА_4 під час якого вилучено фрагмент металу сірого кольору;

-показами свідка ОСОБА_10 , який повідомляє, що його знайомий ОСОБА_6 пребуваючи по вул. М.Грушевського здійснював стрільбу із утину мисливської рушниці.;

-показами потерпілого ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_7 та ОСОБА_12 ;

-висновком експерта №211 від 03.08.2018;

-висновком експерта №216 від 20.08.2018;

-висновком експерта №681 від 09.08.2018.

Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Якутії Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України такий що не має судимості. Не перебуває на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра.
Згідно ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.
За таких обставин слідчий суддя встановив наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ст.177 КПК України, а саме спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень.
Згідно пункту 36 Рішення ЄСПЛ у справі «Москаленко проти України» №37466/04 від 20.08.2010 яке набуло статусу остаточного, Європейський Суд з прав людини зазначив, що органи судової влади неодноразово посилалися на імовірність того, що до заявника може бути застосоване суворе покарання, враховуючи тяжкість злочинів, у скоєнні яких він обвинувачувався. У цьому контексті Суд нагадує, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину. Суд визнає, що враховуючи серйозність висунутих щодо заявника обвинувачень, державні органи могли виправдано вважати, що такий ризик існує.
У справі «Ілійков проти Болгарії» № 33977/96 від 26 липня 2001 року ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».
Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.
Строк запобіжного заходу повинен бути визначений з урахуванням 2- х місячного строку закінчення досудового слідства, який обраховується з часу оголошення особі про її підозру у скоєному кримінальному правопорушенні.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 176, 177, 178, , 184, 193, 194, 205, 309, 369 - 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, який обраховувати з 19 години 18 хвилин 31 серпня 2018 року.
Встановити строк дії ухвали про тримання під вартою з 19 години 18 хвилин 31 серпня 2018 року по 30 жовтня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.
На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.

Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1