УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000413 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000413 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Клопотання мотивовано тим, що встановлено, що 01.07.2018 року близько 09 год 00 хв на 33км+500м автодороги «Київ-Одеса» поблизу селища Глеваха Васильківського району Київської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Польща), рухаючись від м. Києва, в напрямку м. Одеса, виїхав на праве узбіччя, де здійснив зіткнення з металевим колесовідбійником та металевою електроопорою. В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, пасажири автомобіля «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Польща): ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені у Васильківську ЦРЛ. Для повного і всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме встановлення причин з`їзду автомобіля «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Польща) з проїзної частини виникла необхідність у визначенні його технічного стану на момент дорожньо-транспортної пригоди, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки. Тому на даний час виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортного засобу», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000480 від 16.08.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-технічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортну експертизу за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу» по кримінальному провадженню №0000413 від 01.07.2018 року для перевірки технічного стану автомобіля «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Польща), який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- В якому технічному стані знаходиться система рульового керування автомобіля «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Польща), якщо наявні несправності, то які саме і коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

- В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Польща), якщо наявні несправності, то які саме і коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Польща), якщо наявні несправності, то які саме і коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Покласти обов`язок на слідчого надати експертам на дослідження вказаний автомобіль «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Польща), який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Польова, 61.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: