Справа № 592/6433/18
Провадження № 1-кс/592/3203/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001524, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.05.2018 року о 14:42 по вул. Інтернаціоналістів 41А в м. Суми зупинений транспортний засіб HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , чорного кольору під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час перевірки документів, водієм ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явлено свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Під час візуального огляду транспортного засобу «HONDA CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено, що панель з номером кузова НОМЕР_2 , що знаходиться під капотом даного автомобіля, в місцях кріплення, має відсутнє лакофарбового покриття та присутні сліди вварення. На лівій середній стойці автомобіля було виявлено дублюючу табличку з номером кузова НОМЕР_2 , проте вона закріплена не заводським способом.

Під час спілкування з водієм ОСОБА_4 , посилаючись на ст. 63 Конституцію України від надання будь яких письмових пояснень відмовився в категоричній формі.

08.05.2018 під час огляду місця події у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено транспортний засіб HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, у слідства є достатньо підстав вважати, що номер кузова транспортного засобу HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 змінений.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001524, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

1. Призначити експертизу до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи змінювався номер кузову транспортного засобу марки HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так то яким способом і який був первинний номер кузову даного транспортного засобу?

- Чи є на кузові автомобіля дублюючі таблички маркуванням ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо так, то який номер кузову в них зазначений?

- Який серійний номер двигуна автомобіля марки HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 ?

3. Для дослідження експерту надати: транспортний засіб марки HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 .

4. В разі необхідності надати дозвіл на часткове пошкодження об`єкту дослідження.

5. Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1