справа № 451/842/18
провадження № 1-кс/439/259/18
У Х В А Л А
слідчого судді про призначення експертизи

10 липня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000258 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

05.07.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 05.06.2018 року близько 20:30 годин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , що виник на ґрунті неприязних відносин, штовхнув останню, від чого та впала на землю, зламавши ліве передпліччя.

Відомості по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258.

В клопотанні слідчий зазначив, що з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи. Слідчий у клопотанні просить надати доручення експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро-медичної експертизи» при Радехівській ЦРЛ, на вирішення якого поставити наступні запитання: - чи є на тілі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, кількість, давність спричинення, ступінь важкості?

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак надав заяву у якій, просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_6 можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у потерпілого, їх тяжкості та характеру, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000258 від 09.06.2018 року призначити судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при Радехівській ЦРЛ.

Перед експертом поставити запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, то:

- який механізм їх утворення, локалізація, кількість, давність спричинення, ступінь важкості?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1