Справа № 752/7116/18
Провадження № 1-кс/752/3018/18
У Х В А Л А
06.04.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002837,
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002837.
Клопотання обгрунтовано ти, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002837 від 30.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 29.03..2018 року о 12.00 год. під час комплексного відпрацювання Голосіївського району м.Києва працівниками ДОП Голосіївського УП за адресою: м.Київ, вул.Смолича, 6-в було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час огляду місця події за участю двох понятих останній добровільно видав з зовнішньої кишені куртки поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, та з внутрішньої кишені куртки чотири поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною, а також з сейфа, який мав при соіб, два кольорових згортка з тканини, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому стані, дев`ятнадцять прозорих поліетиленових пакетів в середині з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, металевий предмет, схожий на медичний інструмент із нашаруваннями порошкоподібної речовини, одинадцять поліетиленових пакетів в середині яких порошкопідбна речовина світлого кольору.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення чи є вилучена у ОСОБА_5 речовина наркотичним засобом та її ваги, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002837 від 30.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

29.03.2018 року було виявлено гр. ОСОБА_4 , який під час огляду місця події за участю двох понятих добровільно надав з зовнішньої кишені куртки поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, та з внутрішньої кишені куртки чотири поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною, а також з сейфа, який мав при соіб, два кольорових згортка з тканини, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому стані, дев`ятнадцять прозорих поліетиленових пакетів в середині з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, металевий предмет, схожий на медичний інструмент із нашаруваннями порошкоподібної речовини, одинадцять поліетиленових пакетів в середині яких порошкопідбна речовина світлого кольору.

В ході проведення досудового розслідування необхідно встановити чи містить вилучена речовина наркотичні засоби та її вагу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення наявності у вилученій речовині наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:
клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у укримінальному провадженні № 0002837 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002837 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина світлого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме, яка їх маса?
- чи містить надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме, яка їх маса?
- чи містить надані на дослідження нашарування порошкоподібної речовини світлого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме, яка їх маса?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Експерту для дослідження направити:
- поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною біркою з печаткою «Для довідок» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому знаходиться об`єкт дослідження: п`ять поліетиленових пакетів, в середині яких порошкоподібна речовина світлого кольору;

-поліетиленовий пакет, горловина (нижче механізму закриття пазового замка), якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною біркою з печаткою «Для довідок» Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, в якому знаходиться об`єкт дослідження: одинадцять поліетиленових пакетів, в середині яких порошкоподібна речовина світлого кольору;

- поліетиленовий пакет, горловина (нижче механізму закриття пазового замка), якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною біркою з печаткою «Для довідок» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому зиаходиться об`єкт дослідження: металевий предмет схожий на медичний Інструмент з нашаруваннями порошкоподібної речовини;

-поліетиленовий пакет, горловина ( нижче механізму закриття пазоаогс замка), якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною біркою з печаткою «Для довідок» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому знаходиться об`єкт дослідження: два кольорових згортка з тканини, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому стані;

- поліетиленовий пакет, горловина (ннжче механізму закриття пазового замка), якого прошита ииткою та скріплена роз`яснювальною біркою з печаткою «Для довідок» Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, в якому знаходиться об`єкт дослідження: дев`ятнадцять прозорих поліетиленових пакетів в середині з речовиною рослинного походження у подрібненому стані.

При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження № 0002837.
Надати згоду на часткове знищення речовин, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методити проведення даного виду експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя