Справа № 697/1436/18
Провадження № 1-кс/697/484/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000439 від 22.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

13.09.2018 старший слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000439 від 22.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 21.07.2018 року, близько 22.30 год., на автодорозі Миронівка-Канів-Софіївка у напрямку м. Канів Черкаської області відбулася ДТП, внаслідок якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та його було доставлено до Канівської ЦРЛ.

22.07.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 21.07.2018, близько 22.00 год., він їхав на велосипеді з с. Яблунів Канівського р-ну Черкаської області у напрямку м. Канів Черкаської області. Проїхавши зупинку «довжик» він рухався зі швидкістю 15 км/год., на відстані 30-40 см. від краю проїзної частини дороги. Потім він відчув сильний удар ззаду в ліву нижню кінцівку тобто наїзд автомобіля на нього. Автомобіль, який здійснив на нього наїзд ззаду він не помітив. Від удару він впав на узбіччя дороги. Автомобіль який здійснив наїзд не зупинився та не гальмував , а рухався далі по проїздній частині дороги. Зупинився інший автомобіль який рухався в зустрічному напрямку. Потім невідомі йому особи, викликали швидку допомогу. Потерпілого було госпіталізованого до Канівського ЦРЛ, де він перебував до 13.08.2018 року. Після цього потерпілого ОСОБА_4 було направлено для подальшого лікування до КНП «Перша міська лікарня» м. Черкаси, де він перебував на лікуванні до 29.08.2018 року.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що за фактом ДТП, яка мала місце 21.07.2018 року, близько 22.30 год., на автодорозі Миронівка-Канів-Софіївка у напрямку м. Канів Черкаської області, внаслідок якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та його було доставлено до Канівської ЦРЛ - розпочато досудове розслідування за № 0000439 від 22.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000439 від 22.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за № 0000439 від 22.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 .

Виконання експертизи доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів, яким доручено виконання експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- Які тілесні ушкодження мали місце у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яка давність, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що мали місце у ОСОБА_4 ?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 виникнути під час ДТП при умові, що на потерпілого ОСОБА_4 , який рухався на велосипеді був здійснений наїзд автомобілем марки «OPEL ASTRA»?

В розпорядження експерта надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 3120/1109 від 21.07.2018 Канівської ЦРЛ та копію медичної картки стаціонарного хворого № 7515 від 13.08.2018 КНП «Перша Черкаська міська лікарня» на ім`я ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на заступника начальника відділення поліції начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_5 , та старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1436/18

Слідчий суддя ОСОБА_1