Справа №705/270/16-к
1-в/705/683/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області, в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонний судом Черкаської області та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення арифметичної помилки у вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2016 року,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить виправити арифметичні помилки судового рішення від 13.12.2016 року, яке було винесено суддею ОСОБА_5 . До цього судового рішення у ОСОБА_3 строк починався з 23 липня 2015 року по 23 липня 2019 року, тобто чотири роки позбавлення волі. Суддею ОСОБА_5 , у зв`язку з новим кримінальним провадженням по ст.185 ч.2 КК України (на підставі ч.4 ст.70 КК України), 13.12.2016 року було додано до його строку 1 місяць, остаточне покарання визначено 4 роки 1 місяць. Тобто, термін ув`язнення мав закінчитися 23.08.2019 року. Але, згідно судового рішення, після хибних арифметичних дій, вийшло, що строк відбування покарання закінчується 26.11.2019 року. Тобто, після всіх арифметичних дій (додавання до терміну 1 місяця і віднімання відбутої частини покарання) повинно було вийти 2 роки 8 місяців 10 днів позбавлення волі. Тобто, з 13.12.2016 року по 23.08.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та пояснив, що строк його покарання повинен був закінчуватись 23.08.2019 року. Проте, згідно вироку суду строк покарання закінчується у листопаді 2019 року. Вважає, що у вироку повинно бути визначено до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 8 місяців 10 днів, а не 2 роки 11 місяців 3 дні.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_3 та зазначив, що вказане питання було предметом розгляду апеляційного суду Черкаської області і апеляційний суд залишив вирок суду першої інстанції без змін. Тому, підстав для задоволення клопотання немає.

Суд, дослідивши клопотання ОСОБА_3 , заслухавши пояснення ОСОБА_3 та думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи №705/270/16к (провадження №1кп/705/173/16), встановив наступне.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та за вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 11.09.2015 року шляхом часткового складання призначених покарань, визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць. Зараховано у строк остаточно визначеного покарання за сукупністю злочинів частково відбуте покарання за вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 11.09.2015 року у виді позбавлення волі з 16.10.2015 по 07.11.2016, тобто 1 рік 27 днів, та визначено ОСОБА_3 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк два роки одинадцять місяців три дні. Строк відбування покарання визначено рахувати з 13.12.2016 року дня постановлення вироку. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 у визначений строк відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення в кримінальному провадженні за вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 11.09.2015 року, а саме: з дня затримання по день набрання вироком законної сили з 23.07.2015 по 15.10.2015, а також строк перебування засудженого в слідчому ізоляторі для участі в судовому розгляді цього кримінального провадження з 08.11.2016 по 12.12.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засудженим ОСОБА_3 була подана апеляція на вирок суду від 13.12.2016 року, в якій, поряд з іншим, ОСОБА_3 вказував, що строк відбування суд врахував з 16.10.2015 року по 07.11.2015 року. Але покарання він відбуває з 23.07.2015 року, тому просив врахувати термін з 23.07.2015 року по 16.10.2015 року і вирахувати 2 місяці 23 дні від 2 років 11 місяців 3 днів, визначивши до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 8 місяців 10 днів.

Тобто, ОСОБА_3 у апеляційній скарзі вже ставив питання, аналогічне питанню, з яким він на даний час звернувся до суду у своєму клопотанні.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 4 травня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2016 року залишена без задоволення, а вирок без змін. Додатково зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі, тобто з 13.12.2016 року по 04.05.2017 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вже ставив питання неправильності обрахування йому строку покарання, який підлягає до відбування, і суд апеляційної інстанції не вбачав неправильності вироку в цій частині, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого про виправлення арифметичної помилки, так як з даного приводу вже є рішення суду апеляційної інстанції.

Крім того, зміна призначеного вироком суду строку покарання не являється виправленням арифметичної помилки в розумінні статті 379 КПК України, так як призведе до зміни вироку, що є прерогативою суду вищих інстанцій.

Керуючись ст.ст.369-372, 376, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення арифметичної помилки у вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали, а ОСОБА_3 протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1