У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3

представника БВК №35: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в залі суду № 2 в режимі відеоконференції подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження не працював, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 30.06.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2016 року зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення з 30.06.2015 року по 31.07.2015року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.06.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

За час перебування ОСОБА_3 у Білоцерківській ВК №35, останній має шістнадцять стягнень, з яких тринадцять на даний час не погашені в установленому законом порядку. Заохочень не має. Підставою для встановлення адміністративного нагляду є висновок адміністрації БВК-35 від 14.09.2018 року, протокол № 11.

В судовому засіданні представник Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4 підтримав подання з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши представника Білоцерківської ВК-35 та заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали надані БВК-35, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно сттаті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г».

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_3 , останній є злісним порушником вимог режиму утримання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовільнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, поклавши на нього наступні обов`язки:

- Прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальні органи національної поліції України, які проводять реєстраційну відмітку.

- Не виїжджати за межі населеного пункту де проживає, Київська область, Києво-Святошинський район с. Бобриця, по службовим і особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів національної поліції України.

- Не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські міста, де проводиться продаж спиртних напоїв у розлив.

- Заборонити вихід з будинку (квартири), АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів.

СуддяОСОБА_1