Справа № 548/1067/18
Провадження №1-кс/548/335/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області в порядку ст.303 КПК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, з якої вбачається, що СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області 05.06.2018 року безпідставно не внесено відомості до ЄРДР про вчинення злочину передбаченого ст.175 ч.1 КК України ОСОБА_4 по факту невиплати йому заробітної плати в сумі 118 800, 00 грн. та прохав внести відомості щодо цього в ЄРДР
Посилаючись на вищевикладені обставини, скаржник звернувся до слідчого судді та прохав визнати бездіяльність слідчого незаконною та зобов`язати слідчого внести дані відомості до ЄРДР та провести повний і всебічний розгляд заяви відповідно до вимог КПК України.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав повністю та прохав її задовольнити.
У судовому засіданні представник Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 скаргу не визнала та прохала відмовити в її задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника та слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 05.06.2018 скаржник ОСОБА_3 звернувся до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областііз заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення по факту невиплати ОСОБА_4 йому заробітної плати в сумі 118 800, 00 грн. за що передбачена відповідальність ст.175 ч.1 КК України.
Заяву було прийнято та зареєстровано 05.06.2018 року за №1800, що підтверджується талоном повідомленням №161.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту ст.307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що не внесення протягом доби заяви скаржника від 05.06.2018 року про можливе вчинення кримінального правопорушення по факту невиплати ОСОБА_4 йому заробітної плати в сумі 118 800, 00 грн. за що передбачена відповідальність ст.175 ч.1 КК України є незаконним відповідно до ст.214 КПК України, а вищевказана заява підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що під час проведення досудового розслідування, прокурор, слідчий зобов`язані вжити і інших встановлених законом заходів, щодо повного, всестороннього, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також усунення суперечностей в ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області в порядку ст.303 КПК Українизадоволити.

Зобов`язати службових осіб Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 від 05.06.2018 року про можливе вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства, повідомивши його про вказані процесуальні дії.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1