233 № 233/2262/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 травня 2018 року до чергової частини Костянтинівського ВП надійшло повідомлення з травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_6 , з 02 травня 2018 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в травматичному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка.
Підтвердженням наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 є довідка з травматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка, а також допит в якості свідка лікаря травматолога ОСОБА_7 .
Згідно етапного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого № 1858 від 11 травня 2018 року ОСОБА_6 з 02 травня 2018 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка з діагнозом тяжкий ЗЧМТ. Забій головного мозку 2 ст., перелам лівої скроневої і тім`яної кістки з сенсорною афазією, правобічної рефлекторної пірамідної недостатністю.
В даний час по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , тож слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій з вказаної медичної карти.
Судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка, оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів.
Представник комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи, на яких міститься інформація, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 39 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я", якщо інформація про хворобу пацієнта може погіршити стан його здоров`я …, зашкодити процесові лікування, медичні працівники мають право надати неповну інформацію про стан здоров`я пацієнта, обмежити можливість їх ознайомлення з окремими медичними документами.
Відповідно до п. 3.6 Етичного кодексу лікаря, прийнятого та підписаного на ІНФОРМАЦІЯ_5 лікарського товариства від 27.09.2009 року, кожен пацієнт має право на зберігання особистої таємниці. Лікар, як й інші особи, які беруть участь у наданні медичної допомоги, зобов`язаний зберігати лікарську таємницю навіть після смерті пацієнта, як і факт звернення за медичною допомогою, за відсутності іншого розпорядження хворого, або якщо це захворювання не загрожує його близьким і суспільству. Таємниця поширюється на всю інформацію, отриману в процесі лікування хворого (у т. ч. діагноз, методи лікування, прогноз тощо). Медична інформація про пацієнта може бути розголошена: у випадку мотивованої вимоги органів дізнання, слідства, прокуратури і суду …
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , що перебуває у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом однократного ознайомлення з нею та виготовлення відповідних копій.
Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом однократного ознайомлення з нею та виготовлення відповідних копій.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16 червня 2018 року.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_5 .
Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_5 вручити копію ухвали представнику Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1