н/п 1-кс/640/6885/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002871 від 04.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДІСЕ ім. М.І. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити наступні питання: яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 03.07.2018 року таких товарів: шоколадної пасти «Нутелла Фереро» Т630Х6, 630 г, штрих-код 823, арт. 35325, у кількості 2 шт.;печінки тріски в маслі ТМ «Brivais», штрих-код 655, арт. 288238, у кількості 1 шт.; кросівок чоловічих ТМ «X-Jeans», розмір 44, штрих-код 638, у кількості 1 шт.; сиру твердого «Радамер», штрих код 4089, арт. 25428, 0, 408 кг.; сиру твердого «Радамер», штрих код 4089, арт. 25428, 0, 390 кг.; сиру твердого «Новгород-Сіверський», штрих код 885, арт. 300158, 0, 388 кг.; ковбаси «Московська» Кременчукм`ясо, штрих-код 322, арт. 235860, 0, 332 кг.; ковбаси «Московська» Кременчукм`ясо, штрих-код 322, арт. 235860, 0, 326 кг.; свинини Стегно б/к, штрих-код 927, арт. 031731, 0, 492 кг.

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0002871 від 04.07.2018 року (за вимогою), а також документи, які підтверджують вартість вищезазначеного товару. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03.07.2018 року приблизно 14.30 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, ТЦ «Ашан» з продуктового відділу, невідома особа, шляхом вільного доступу таємно намагалась викрасти продукти харчування, а саме: шоколадну пасту «Nutella» 630 г 2 шт., печінку тріски «Brivais» 121 г, кросівки чоловічі ТМ «X-Jeans», сир твердий «Радамер» 0, 408 кг, 0, 390 кг, сир твердий «Новгород-Сіверський» 0, 388 кг, ковбасу «Московська» 0, 332 кг та 0, 326 кг, свинини стегно 0, 492 кг, загальною вартістю 1527, 97 гривень, але була затримана охоронцем магазину, чим не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим КиївськогоВП ГУНП в Харківській області 04.07.2018 внесено до ЄРДР за №0002871за попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7 ТЦ «Ашан» було виявлено і вилучено продукти харчування, а саме: шоколадна паста «Nutella» 630 г 2 шт., печінка тріски «Brivais» 121 г, кросівки чоловічі ТМ «X-Jeans», сир твердий «Радамер» 0, 408 кг, 0, 390 кг, сир твердий «Новгород-Сіверський» 0, 388 кг, ковбаса «Московська» 0, 332 кг та 0, 326 кг, свинина стегно 0, 492 кг.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме на 03.07.2018 року, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно залучити експерта ХНДІСЕ ім. М.І. Бокаріуса.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Київського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДІСЕ ім. М.І. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 03.07.2018 року таких товарів:

- Шоколадної пасти «Нутелла Фереро» Т 630Х6, 630 г, штрих-код 823, арт. 35325, у кількості 2 шт.

- Печінки тріски в маслі ТМ «Brivais», штрих-код 655, арт. 288238, у кількості 1 шт.

- Кросівок чоловічих ТМ «X-Jeans», розмір 44, штрих-код 638, у кількості 1 шт.

- Сиру твердого «Радамер», штрих код 4089, арт. 25428, 0, 408 кг.

- Сиру твердого «Радамер», штрих код 4089, арт. 25428, 0, 390 кг.

- Сиру твердого «Новгород-Сіверський», штрих код 885, арт. 300158, 0, 388 кг.

- Ковбаси «Московська» Кременчукм`ясо, штрих-код 322, арт. 235860, 0, 332 кг.

- Ковбаси «Московська» Кременчукм`ясо, штрих-код 322, арт. 235860, 0, 326 кг.

- Свинини Стегно б/к, штрих-код 927, арт. 031731, 0, 492 кг.

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0002871 від 04.07.2018 року (за вимогою), а також документи, які підтверджують вартість вищезазначеного товару.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1