ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 р.
м. Київ

Справа № 216/5616/15-к

Провадження № 51-3887 км 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Новоюріївка Новобузького району
Миколаївської області, яка проживає:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2013 року та остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 у частині призначення покарання змінено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком до досягнення її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , семирічного віку до 24 червня 2023 року, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
У решті вирок суду залишено без зміни.
За вироком суду ОСОБА_6 визнано винуватою та засуджено за те, що вона 18 липня 2015 року, знаходячись у магазині «Глорія Джинс» по вул. Лермонтова, 37, в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що є власністю ТОВ «Глорія Джинс», скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, у роздягальні магазину поклала до своєї сумки джинсові штани, вартістю 544 грн. 17 коп., проте не змогла довести свій злочин до кінця з причини, що не залежали від її волі, оскільки при виході з магазину була затримана охороною магазину.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеності винуватості ОСОБА_6 та правильності кваліфікації її дій, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що суд апеляційної інстанції, змінюючи вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання, в достатній мірі не врахував того, що вона раніше судима за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, перебуває з 2014 року на обліку у лікаря-нарколога, вчинила новий злочин у період іспитового строку, та безпідставно застосував до засудженої положення ст. 79 КК України.
На касаційну скаргу прокурора захисником ОСОБА_8 подано письмове заперечення.
Позиції учасників судового провадження
Прокурор підтримав подану касаційну скаргу.
Мотиви Суду
Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного у вироку злочину та правильність кваліфікації її дій за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України в касаційній скарзі прокурором не оспорюються.
Що стосується доводів касаційної скарги прокурора про неправильне застосування судом апеляційної інстанцій закону України про кримінальну відповідальність, то Суд уважає їх безпідставними.
Положенням ч. 1 ст. 79 КК України визначено, що в разі призначення покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі вагітним жінкам або жінкам, які мають дітей віком до семи років, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п`яти років за тяжкі й особливо тяжкі злочини, суд може звільнити таких засуджених від відбування як основного, так і додаткового покарання зі встановленням іспитового строку в межах строку, на який згідно із законом жінку може бути звільнено від роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною семирічного віку.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, суд апеляційної інстанції, змінюючи вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 у частині призначення покарання та звільняючи її від відбування покарання на підставі ст. 79 КК України, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, та дані про особу винної, а також те, що вона має малолітню дитину доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку виховує самостійно. Суд апеляційної інстанції дослухався й до думки представника Служби у справах дітей, яка вважала за необхідне в інтересах дитини не позбавляти ОСОБА_6 свободи та залишити їй на виховання дитину.
Колегія суддів уважає, що суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про можливість звільнення засудженої на підставі ст. 79 КК України від відбування покарання з випробуванням, врахувавши особливості застосування цієї норми Закону.
Перегляд кримінального провадження в апеляційному порядку здійснювався відповідно до вимог кримінального процесуального закону, постановлена ухвала відповідає вимогам ст. 419 КПК України.
Тих істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 412 КПК України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, Судом не встановлено.
Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, пунктом 4 параграфу 3 розділу 4 Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року, Суд
постановив:
Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року за щодо ОСОБА_6 без зміни.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3