Єдиний унікальний номер 205/4932/18
Єдиний унікальний № 205/4932/18
Провадження №1-кс/205/917/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001849 від 17.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.07.2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 16.07.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників поліції, про те, що на лінію "102" звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що за адресою: м. Дніпро пров. Валуйський 4, незаконно вирощують рослини «коноплі». 16.07.2018 року в ході огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучене наступне: рослини зеленого кольору у кількості 223 (двісті двадцять три) штуки, запаковано в 3 (три) полімерних мішка та згорток газети, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та не подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які запаковані в спец. пакет № 0006087.

17.07.2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001849 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий у своєму клопотанні, просить накласти арешт на предмети, які виявлені в ході огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рослини зеленого кольору у кількості 223 (двісті двадцять три) штуки, запаковано в 3 (три) полімерних мішка та згорток газети, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та не подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які запаковані в спец. пакет № 0006087.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Надавши оцінку доводам, щодо підстав накладення арешту на вказане майно, дослідивши матеріали клопотання, наглядового провадження та кримінального провадження, наданого в обґрунтування доводів такого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на нижченаведене.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001849 від 17.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч.2 ст.131 КПК України, передбачено - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 ст.170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, та ін., щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
При цьому із матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається наявність сукупності підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно за своєю суттю відповідає критеріям, що встановлені кримінальним процесуальним законодавством для речових доказів кримінального правопорушення.
Оскільки вказане рухоме майно відповідає критеріям, визначеним ст.ст. 98 та 167 КПК України, і щодо нього є підтверджені ризики втрати в подальшому шляхом знищення незастосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Тобто необхідність у арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже існує можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні.
У зв`язку із викладеним, слідчий суддя доходить висновку про необхідність накладення арешту на предмети, які виявлені в ході огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рослини зеленого кольору у кількості 223 (двісті двадцять три) штуки, запаковано в 3 (три) полімерних мішка та згорток газети, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та не подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які запаковані в спец. пакет № 0006087.

Метою застосування арешту в даному випадку є збереження даного майна, від можливості бути прихованим, відчуженим чи пошкодженим з метою приховування слідів злочину, що може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 132, 167,170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001849 від 17.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310 КК України, задовольнити.
2. Накласти арешт на предмети, які виявлені в ході огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рослини зеленого кольору у кількості 223 (двісті двадцять три) штуки, запаковано в 3 (три) полімерних мішка та згорток газети, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та не подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які запаковані в спец. пакет № 0006087.

3. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1