Справа № 405/6471/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 23.09.2018 року про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи з метою з`ясування з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 23.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.09.2018 близько 15 години 30 хвилин на автодорозі Устинівка Петрово - Жовті Води, на території Устинівського району Кіровоградської області відбулось зіткнення автомобіля ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з боку смт. Устинівка в напрямку м. Долинська з автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди на місці події загинули водій автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_4 , водій автомобіля ВАЗ-2107 ОСОБА_5 та пасажир вищевказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження та доставлений до Устинівської ЦРЛ, Кіровоградської області; пасажири автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_8 , 1950 року народження та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження та доставлені до Долинської ЦРЛ.

З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 23.09.2018 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу, з метою з`ясування взаємного розташування транспортних засобі один відносно одного в момент ДТП та якими частинами відбувалось первинне контактування транспортних засобів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

а) Яким було взаємне розташування автомобіля ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 один відносно одного?

б) Якими частинами відбувалось первинне контактування автомобіля ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , які знаходяться на території Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Мазуренко, 54.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10 Загреба