Справа № 724/1564/18
Провадження № 1-кс/724/256/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000329 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 19:00 години 21 вересня 2018 року по 10:00 годину 22 вересня 2018 року, невідома особа шляхом пошкодження металевих ґрат та віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення каплички « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в адміністративних межах с. Анадоли, Хотинського району Чернівецької області поблизу перехрестя вулиць Української та Михайлова м. Хотин, Чернівецької області, звідки таємно викрала гроші в сумі 300 гривень, дві ікони, які історичної та культурної цінності не представляють, а також 6 пляшок вина «Кагор», спричинивши власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , матеріальних збитків на загальну суму 1320 гривень.

Під час огляду місця події, а саме приміщення вищевказаної каплички, на зовнішній поверхні скла металопластикового вікна, через яке й безпосередньо здійснене проникнення, було виявлено та вилучено слід руки, який був перекопійований на один відрізок липкої стрічки.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у експертному дослідженні вищезазначеного сліду та встановленні того, чи придатний він для ідентифікації, кому він належить, тощо.

Заступник начальника СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д) провести дактилоскопічну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є на представленому на дослідження відрізку липкої стрічки (об`єкті) під № 1, слід рук та чи придатний він для ідентифікації особи?

2.Якщо на представленому на дослідження відрізку липкої стрічки (об`єкті) під № 1, наявний слід рук придатний до ідентифікації, то чи не належить він: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 ?

Надати дозвіл експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове використання та зміну властивостей наданого на експертизу предмету під час проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000329 від 22.09.2018 року.

Для дослідження направити експерту паперовий конверт із вмістом в середині дактилоскопічної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та аркушем паперу формату A 4 із 1-м відрізком липкої стрічки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1