Справа № 296/5155/18
У Х В А Л А
Іменем України

17 вересня 2018 року.Житомир

Корольовського районного суду м. Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 5950 грн. засудженій ОСОБА_6 за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 14.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Корольовського районного суду м. Житомира надійшло подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 5950 грн. засудженій ОСОБА_6 за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 14.02.2018 року.

Суд розглянувши вказане вище подання, встановив, що ОСОБА_6 , була засуджена вироком Корольовського районного суду м. Житомира за ст. 286 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 5950 грн.

Вирок набрав законної сили 23.04.2018 року.

Вирок надійшов до Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації 08.05.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації пояснила, що ОСОБА_6 сплатила штраф в повному розмірі, призначений їй вироком суду, про що надала суду копію квитанції №813951156 від 24.05.2018р. на суму 1500 грн. та копію дублікату квитанції №0/0 1 від 04.09.2018р. на суму 4450 грн.

Прокурор просить залишити дане подання без задоволення, оскільки ОСОБА_6 сплатила призначений їй вироком суду штраф в повному обсязі, представник Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації просила суд залишити дане подання без задоволення.

Вислухавши пояснення представника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації, думку прокурора, суд приходить до висновку, що вказана ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України не має підстав для застосування, оскільки на момент розгляду подання ОСОБА_6 сплатила присуджену суму штрафу в розмірі 5950 грн., що підтверджується копіями квитанцій.

Враховуючи вищевикладене, подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 5950 грн. засудженій ОСОБА_6 за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 14.02.2018 року - задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.53 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 5950 грн. засудженій ОСОБА_6 за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 14.02.2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_1