Справа № 405/4310/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою в порядку ст. 206 КПК України, в якій зазначив, що з 15.06.2018 року по 23.06.2018 року він Кропивницькою УВП №14 утримувався під вартою без законних на те підстав.
Зазначив, що з даного приводу звернувся до прокуратури Кіровоградської області, на що отримав відповідь, що утримується в умовах УВП №14 на законних підставах. Просить зафіксувати факт тримання його під вартою без законних на те підстав.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, зазначивши, що доводи ОСОБА_3 є необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.
Слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд справи на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи. Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
Разом з тим, на підставі вивчення наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , продовжено міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, з 15.06.2018 року по 13.08.2018 року включно.
Аналізуючи встановлені під час розгляду скарги обставини слідчий суддя відзначає наявність судового рішення, на підставі якого ОСОБА_3 утримується в Кропивницькій УВП № 14, в зв`язку з чим у слідчого судді відсутні підстави для реагування в порядку ст. 206 КПК України, а тому в задоволенні скарги вказаної особи необхідно відмовити.
Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4