Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
2 жовтня 2018 року смт. Романів
В ході досудового розслідування встановлено, що 15 вересня 2018 року близько 19 години ОСОБА_2 , перебуваючи по вул. Чайківка в селі Старочуднівська Гута Романівського району Житомирської області, на підгрунті раптово виниклик неприязних відносин, умисно наніс по декілька ударів дерев"яною палицею в область голови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заподіявши при цьому останнім тілесні ушкодження.
18 вересня 2018 року ухвалами слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області було призначено обов"язкову експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Після чого, з метою встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень для ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчим Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 , під час якого було відтворено обставини заподіяння тілесних ушкоджень для ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Посилаючись на те, що після проведення слідчого експерименту, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової медичної експертизи і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) чи могли виявлені у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 тілесні ушкодження утворитися за обставин на які свідок ОСОБА_6 вказав статисту під час проведення слідчого експерименту за його участю ?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи із того, що в ході проведення досудового розслідування для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність доручення проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись статтею 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) чи могли виявлені у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 тілесні ушкодження утворитися за обставин на які свідок ОСОБА_6 вказав статисту під час проведення слідчого експерименту за його участю ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України ( за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати слідчому Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1