Провадження № 11-п/792/289/18
Справа № 680/434/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження № 0000029 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

24 травня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вищезазначеного клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження № 0000029 від 10 травня 2018 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, 23 травня 2018 року до Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання

начальника Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження № 0000029 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На даний час у вказаному суді працює лише двоє суддів ОСОБА_5 , яка згідно наказу №5/04-08 відбула у щорічну основну відпустку з 7 травня 2018 року по 4 червня 2018 року та суддя ОСОБА_6 , у якого закінчився строк повноважень, а тому справи їм не розподіляються.

Автоматизованою системою документообігу в ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 680/434/18 між суддями від 23 травня 2018 року (а.с.1).

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання начальника Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження № 0000029 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, направити на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:/підписи/

З оригіналом згідно:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1