Справа № 638/6103/18
Провадження № 1-кс/638/2244/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001261 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001261 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що до чергової частини Шевченківського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 28.03.2018 року в період часу з 06:00 до 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до зазначеної квартири та таємно викрала майно ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду місця події 28.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено листівку (відкритку) та блістер (фрагмент полімерної упаковки) зі слідами речовини бурого кольору.

29.03.2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001261.

На теперішній час отримано докази причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення чим саме є сліди вилученої речовини бурого кольору та приналежності її підозрюваним, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області медицини та призначення відповідної судової експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 28.03.2018 року в період часу з 06.00 год. по 20.00 год. невстановлена особа шляхом пошкодження замку вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_2 звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальних збитків.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001261 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити чим саме є сліди вилученої речовини бурого кольору та приналежності її підозрюваним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз для залучення до проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001261 від 29.03.2018 експертів відділу імунології.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2) Яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3) чи є на представленому для дослідження об`єкті листівці (відкритки) сліди крові?

4) чи є на представленому для дослідження об`єкті блістері (фрагмент полімерної упаковки) сліди крові?

4) якщо так, то яка їх групова приналежність та чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
На дослідження експерту надати паперовий конверт з листівкою (відкриткою) та паперовий конверт з блістером (фрагментом полімерної упаковки), на яких є речовина бурого кольору та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення.

Висновок експертизи надати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1