Справа № 625/339/18
Провадження № 1-кс/625/103/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2018 року слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
12.06.2018 року старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з клопотанням, про надання тимчасового доступу та можливості вилучення велосипеда «Україна» з рамою зеленого кольору,, який знаходяться у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 29.05.2018 року по 08.06.2018 року невідома особа проникла до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та викрала велосипед «Україна», який належить ОСОБА_6 .

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000088 від 09.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним оглядом місця події домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виявлено відсутність велосипеда «Україна»

Як вбачається з протоколу допиту у якості потерпілого ОСОБА_6 29.05.2018 року він на велосипеді марки «Україна» приїхав до свого дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та залишив велосипед біля дверей літньої кухні, після чого поїхав до м. Харків, а 08.06.2018 року повернувся до свого дачного домоволодіння та виявив зникнення велосипеда.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він бачив ОСОБА_8 , який їхав на велосипеді його знайомого ОСОБА_6 , а саме на велосипеді «Україна» з рамою зеленого кольору.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 31.05.2018 року до нього додому приїхав ОСОБА_9 та запропонував йому купити в нього велосипед «Україна» зеленого кольору за 200 гривень, на що він погодився та придбав вказаний велосипед та на даний момент велосипед знаходиться у нього.

Слідчий вказує, що для проведення впізнання велосипеда за участі потерпілого, проведення судово-товарознавчої експертизи та для встановлення інших обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до велосипеда «Україна» з рамою зеленого кольору, який на теперішній час знаходиться у ОСОБА_5 за адресо.:

АДРЕСА_1 огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику ОСОБА_10 , у володінні якого знаходиться вказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, включаючи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілого, протоколів допитів свідків, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; велосипед, про тимчасовий доступ до якого просить дозволу слідчий, перебуває в розпорядженні ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000088 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до велосипеда «Україна» з рамою зеленого кольору, який знаходяться у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його наступного вилучення.
Зобов`язати ОСОБА_5 забезпечити старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до велосипеда «Україна» з рамою зеленого кольору та надати можливість вилучити його.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 14 липня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: