Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3472/18
Провадження №: 1-кс/332/1127/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002095 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2018 року до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, що належить останній.

04.10.2018 р. в ході огляду місця події, а саме відкритої ділянки території по вулиці Вроцлавська поблизу будинку №32 в місті Запоріжжя, де були вилучені наступні предмети:

- алюмінієва каструля ємкістю 5л, каструля з нержавіючої сталі ємкістю 12л, алюмінієва пательня з тефлоновим покриттям, діаметром приблизно 20см, пельменниця діаметром приблизно 40см та рознос з нержавіючої сталі овальної форми, довжиною приблизно 40см, шириною 15см - упаковані у поліетиленовий пакет вільні кінці якого були зафіксовані ниткою білого кольору та опечатані паперовою биркою;

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судової товарознавчої експертизи предметів вилучених під час огляду місця події а саме, відкритої ділянки території по вулиці Вроцлавська, поблизу будинку №32 в місті Запоріжжя.

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість - алюмінієвої каструлі ємкістю 5л, каструлі з нержавіючої сталі ємкістю 12л, алюмінієвої пательні з тефлоновим покриттям, діаметром приблизно 20см, пельменниці діаметром приблизно 40см та розносу з нержавіючої сталі овальної форми, довжиною приблизно 40см, шириною 15см - упаковані у поліетиленовий пакет вільні кінці якого були зафіксовані ниткою білого кольору та опечатані паперовою биркою з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 03.10.2018 року?;

Для дослідження експерту надати:

алюмінієву каструлю ємкістю 5л, каструлю з нержавіючої сталі ємкістю 12л, алюмінієву пательню з тефлоновим покриттям, діаметром приблизно 20см, пельменницю діаметром приблизно 40см та рознос з нержавіючої сталі овальної форми, довжиною приблизно 40см, шириною 15см - упаковані у поліетиленовий пакет вільні кінці якого були зафіксовані ниткою білого кольору та опечатані паперовою биркою;

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0002095.

Слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати. Прошу проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

Дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1