Справа № 727/3748/18
Провадження № 1-кс/727/1220/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000475 від 14.12.2017 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області
ОСОБА_4 клопотанні посилається на те, що до прокуратури Чернівецької області звернувся адвокат ОСОБА_5 із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.371, ч.1 ст.365 і ч.2 ст.289 КК України. Відомості в ЄРДР прокуратурою Чернівецької області не внесені, тому із відповідною скаргою адвокат ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці. Ухвалою вказаного суду 06.12.2017 р. скарга задоволена і зобов`язано відповідну особу прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_5 від 20.11.2017 р.

09.11.2017 р. біля 18 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 та спецпідрозділом КОРД було зупинено два автомобіля: марки ФОРД н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 та марки БМВ н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 . В подальшому на місце затримання автомобілів прибула слідча група, провела огляд вказаних транспортних засобів і на підставі складених процесуальних документів було зареєстроване кримінальне провадження №0000656 від 09.11.2017 за ч.1 ст.263 КК України.

У своїй скарзі адвокат ОСОБА_5 стверджує, що автомобіль марки БМВ н.з. НОМЕР_2 зупинено без жодних підстав, а ОСОБА_7 насильницьким способом витягнуто і кинуто на асфальт із заподіянням йому численних ударів по різних частинах тіла, надягнуто йому наручники, протримано на землі лежачі понад годину, після чого проти його волі доставлено до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , де піддано допиту, під час якого його примушували свідчити проти себе без участі захисника. Крім того, у скарзі вказується на те, що працівники поліції заволоділи особистим майном ОСОБА_7 , зокрема автомобілем, мобільними телефонами, грошовими коштами, мисливською зброєю, особистими документами без жодних підстав та юридичного документу, яким би обґрунтовувалось їх вилучення. Частину майна йому в подальшому повернуто. Аналогічні факти викладені у скарзі ОСОБА_6 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.371, ч.1 ст.365 і ч.2 ст.289 КК України, з метою перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_5 та у скарзі ОСОБА_6 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до процесуальних документів складених відносно громадян ОСОБА_7 і ОСОБА_6 та майна, документів і речей, які у них вилучені 09.11.2017 р., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 і АДРЕСА_4 ). Тому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 і АДРЕСА_4 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до процесуальних документів складених відносно громадян ОСОБА_7 і ОСОБА_6 та майна, документів і речей, які у них вилучені 09.11.2017 р., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 і АДРЕСА_4 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1