Справа № 715/1724/18
Провадження № 1-кс/715/208/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока суду клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні, яке надійшло до суду, старший слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , зазначив, що 13 серпня 2018 року, о 09 год. 25 хв., громадянин Румунії ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) перебуваючи біля КПП «Порубне», що в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, побачив припаркований автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_11 та маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння даним транспортним засобом, діючи умисно, протиправно, без дозволу власника проник до середини автомобіля за допомогою наявного при собі дублікат ключа та скориставшись ним запустив двигун автомобіля, увімкнувши передачу руху та поїхав на ньому до м. Чернівці, після чого в межах с. Коровія Глибоцького району за кермом даного автомобіля був затриманий працівниками поліції.

У вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється громадянин Румунії ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель Республіки Румунії, не працює, з середньою освітою, не одружений, румун по національності, громадянин Румунії, раніше не судимий.

14 серпня 2018 року громадянину Румунії ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Вина громадянина Румунії ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом усної заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2018, протоколами оглядів місця події від 13.08.2018, допиту потерпілого ОСОБА_10 , допитом свідка ОСОБА_12 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в обранні стосовно громадянина Румунії ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з врахуванням наявних ризиків у відповідності до вимог ст.177 ч.1 п.п.1, 3, 4КПК України, а саме що:

- може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки громадянин ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) є громадянином іншої держави, на території України не має постійного місця проживання та вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ст.289 ч.1 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

- може незаконно впливати на потерпілого та свідків, оскільки як вбачається з матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) знайомий із свідком ОСОБА_12 , якій перебував пасажиром в даному автомобілі, безпосередньо після вчинення ним кримінального правопорушення;

- перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, так як на даний час не проведені всі необхідні слідчі дії.

З огляду на викладене, просить суд застосувати відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_4 , та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали повністю і просили суд його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. ст. 179, 184 КПК України.

У судовому засіданні слідчим доведені обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме, що ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, а також, що існує ризик, передбачений п. 1 ч. 5 ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, стан здоров`я, а також враховуючи, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування і суду та може вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ).

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5, п. 2, 3 ст. 194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючисьст.ст.176-179,184,186-187,193-194,196,205,КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителля Республіки Румунія запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього строком 60 днів, тобто до 14 жовтня 2018 року, наступні обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 23 Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області до старшого слідчого ОСОБА_4 , прокурора, або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звільнити затриманого підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) в залі суду.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: