Справа № 715/1388/18
Провадження № 1-кс/715/215/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про призначення комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000361 від 08.07.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.

В клопотанні посилається на те, 07.07.2018 року біля 21:20 години, на проїжджій частині дороги за адресою с. Поляна у напрямку с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області сталось зіткнення двох транспортних засобів автомобіля марки «ВАЗ 21007», д.н.з., НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , 1973 р.н., та мопеду іноземного виробництва «Мустанг» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1997 р.н., який отримав травму ноги, якого було госпіталізовано до ЛШМД м. Чернівці.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 08 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000361 від 08.07.2018 року, рапорта старшого інспектора-чергового СРПП №3, Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_6 , встановлено, що 07.07.2018 року біля 21:20 години, на проїжджій частині дороги за адресою с. Поляна у напрямку с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області сталось зіткнення двох транспортних засобів автомобіля марки «ВАЗ 21007», д.н.з., НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , 1973 р.н., та мопеду іноземного виробництва «Мустанг» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1997 р.н., який отримав травму ноги, якого було госпіталізовано до ЛШМД м. Чернівці.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлені сліди, які зафіксовані в план схемі до протоколу ОМП від 07.07.2018.

Зобов`язати слідчого надати вихідні дані по кримінальному провадженні №0000361 від 08.07.2018 року експертам для проведення експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- як мали діяти водій ВАЗ-21007 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 та водій моторолера «Мустанг», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці, згідно з вимогамИ ПДР ?

- чи мав ВАЗ-21007 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 технічну можливість запобігти ДТП шляхом екстреного гальмування, з моменту виникнення моторолера небезпекою для руху ?

- у діях кого з водіїв є невідповідності вимогам ПДР, які б, з технічної точки зору, перебували у причинному зв`язку з ДТП ?

- де саме відносно елементів дороги умовної лінії та краю дороги відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів із урахуванням слідової інформації зафіксованої під час ОМП ?

- чи спроможні з технічної точки зору покази водія ОСОБА_7 стосовно механізму розвитку ДТП та місця зіткнення?

- чи спроможні з технічної точки зору покази потерпілого ОСОБА_5 , стосовно механізму розвитку ДТП та місця зіткнення?

Копію ухвали та матеріали кримінального провадження №0000361 направити в НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: