Справа № 464/1224/18
пр.№ 1-кп/464/313/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №464/1224/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 17 березня 2016 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м.Львова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,з середньою освітою, розлучений, має судимість: 15 жовтня 2009 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.187 КК Українидо 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в період грудня 2017 березня 2018 року, не будучи зареєстрованим суб`єктом господарської діяльності та платником акцизного податку згідно з вимогами Податкового кодексу України, з метою отримання прибутку, використовуючи без належно оформлених дозвільних документів паливно-заправну колонку за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно придбавав у невстановлених органом досудового розслідування осіб незаконно виготовлені нафтопродукти (дизельне паливо), без будь-яких документів, усвідомлюючи при цьому незаконність його походження. Придбане дизельне паливо ОСОБА_3 з метою незаконної реалізації (збуту) зберігав за місцем знаходження паливно-заправної станції, у якому останній здійснював незаконну підприємницьку діяльність. З метою припинення незаконної діяльності ОСОБА_3 14.03.2018 працівниками СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , координати в системі глобального позиціонування GPS (Global Positioning System): 49.855556, 24.000966, під час якого виявлено та вилучено чорнові записи реалізації нафтопродуктів, готівкові кошти в сумі 1275 грн., автозаправну станцію з нафтопродуктами (дизельним пальним) невідомого походження в кількості 500 літрів. Відповідно до висновку експерта ЛНДІСЕ №1854 від 25.04.2018 нафтопродукти, які виявлені та вилучені під час проведення обшуку автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_2 , є дизельним паливом.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів (нафтопродуктів), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , під час досудового розслідування 15 травня 2018 року уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_3 беззастережно та повністю визнав винуватість у вчиненому та сторони дійшли згоди щодо призначення останньому покарання за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. При цьому, обираючи вид і міру покарання підозрюваному, сторони врахували ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, щире каяття ОСОБА_3 у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність обставин, що обтяжують покарання. ОСОБА_3 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди та він дав згоду на її затвердження.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Ствердив, що розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид і міру покарання.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просять затвердити угоду про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.1 ст.204 КК України є вірною, так як він вчинив незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів (нафтопродуктів).

Судом встановлено, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.ст.468, 469, 472, 474 КПК України, підстави відмови у затвердженні за ч.7 ст.474 КПК України відсутні, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони; обвинувачений має реальну можливість виконати всі взяті на себе за угодою зобов`язання; міра покарання, яка узгоджена сторонами, відповідає вимогам КК України. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України.

Згідно з приписами п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання (ч.1 ст.475 КПК України).
Враховуючи вищенаведене, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку, про можливість ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання винуватості, визнати обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

За умовами ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Відтак з обвинуваченого на користь держави підлягають до стягнення документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи в розмірі 2860,00 грн.

Керуючись ст.ст.314, 368-371, 373, 374, 475 КПК України,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 травня 2018 року між ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженню №0000044 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначити покарання у виді у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень

Речові докази:
-готівкові кошти в сумі 1275 грн., які передані для зберігання в управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності Головного управління ДФС у Львівській області (, місцезнаходження юридичної особи: м.Львів, вул.Стрийська, 35) та згідно з прибутковим позабалансовим ордером №9819/20102/73447 від 26.03.2018 перебувають у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - передати в дохід держави;
-нафтопродукти (дизельне пальне) невідомого походження у кількості 500 літрів, які передані на зберігання начальнику 31 Державно-пожежної рятувальної частини 2-го державного пожежно-рятувального загону Шевченківського районного відділу м.Львова ГУ ДСНС у Львівській області ОСОБА_6 , (; місцезнаходження юридичної особи: м.Львів, вул.Шевченка, 325) - передати в дохід держави.
-нафтопродукти у кількості 9530 літрів, які передані на відповідальне зберігання в ТзОВ фірма "ТОТ" (; місцезнаходження юридичної особи: м.Львів, вул.Варшавська, 49) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2860,00 грн. витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1