Справа №463/2595/18
Провадження №1-кс/463/1248/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 липня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000508 від 22.02.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про МАС-адресу(и) з котрої(их) 22.02.2018 було здійснено вхід у клієнтбанк ПП « ОСОБА_2 » та ПП « ОСОБА_2 », використовуючи ІР-адрес НОМЕР_1 ; інформації про МАС-адресу(и) з котрої(их) 22.02.2018 було здійснено вхід у клієнтбанк ПП « ОСОБА_2 » та ПП « ОСОБА_2 », використовуючи ІР-адрес НОМЕР_2 , іншої інформації котра дозволить ідентифікувати особу правопорушника, а також до log-файлів входів у клієнтбанк із 09.00 год по 13.00 год. ПП « ОСОБА_2 » та ПП « ОСОБА_2 », володільцем якої являється банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ліцензія Національного банку України №148 від 05.10.2011, із можливістю отримання вказаної інформації у Відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що у АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про МАС-адресу(и) з котрої(их) 22.02.2018 було здійснено вхід у клієнтбанк ПП « ОСОБА_2 » та ПП « ОСОБА_2 », використовуючи ІР-адрес НОМЕР_1 ; інформації про МАС-адресу(и) з котрої(их) 22.02.2018 було здійснено вхід у клієнтбанк ПП « ОСОБА_2 » та ПП « ОСОБА_2 », використовуючи ІР-адрес НОМЕР_2 , іншої інформації котра дозволить ідентифікувати особу правопорушника, а також до log-файлів входів у клієнтбанк із 09.00 год по 13.00 год. ПП « ОСОБА_2 » та ПП « ОСОБА_2 », володільцем якої являється банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ліцензія Національного банку України №148 від 05.10.2011, із можливістю отримання вказаної інформації у Відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що у АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , інспектора ВПК у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , інспектора ДКП НПУ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого інспектора ДКП НПУ з особливих доручень старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1