Справа № 646/2251/18
№ провадження 1-кс/646/2120/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 10 квітня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду із зазначеною скаргою, в якій просили зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відповідні відомості за їх заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання заявники з`явилися, скаргу підтримали та прсили її задовільнити.
Представник прокуратури Харківської області повідомлений належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої просив судовий розгляд здійснювати за його відсутності, а скаргу - залишити без задоволення.
Слідчий суддя заслухавши заявників, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
10.04.2018 заявники звернулися до прокуратури Харківської області із заявою про вчинене, на їх думку, працівниками Червнозаводського районного суду м. Харкова перевищення службових повноважень. Так, працівник канцелярії суду у відповідь на заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про необхідність розгляду судової справи за скаргою останніх зазначила, що інформацію про справу може надати Апеляційний суд Харківської області.
05.04.2018 заявники зверталися до Червнозаводського районного суду м. Харкова із заявою про необхідність розгляду судової справи за їх скаргою від 05.03.2018.
Згідно пояснень заявників за їх скаргою від 05.03.2018 було відкрито провадження у судовій справі № 646/1300/18.
Як свідчить надана заявниками копія листа Червнозаводського районного суду м. Харкова від 18.04.2018 № 14878/09-04/18 судову справу № 646/1300/18 для визначення підсудності було передано до Апеляційного суду Харківської області. Судом апеляційної інстанції вказану судову справу отримано 04.04.2018.
В контексті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободсуд покликаний убачати, що приховано за зовнішньою стороною справи, та досліджувати реалії розглядуваної справи («Девеер проти Бельгії» від 27 лютого 1980 року).

Наведене свідчить, що Червнозаводський районний суд м. Харкова не міг ні розглянути судову справу № 646/1300/18, ні надати інформацію про строки її розгляду станом на 05.04.2018.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до ЄРДР після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

З наведеного вбачається, що в заяві не повідомлялося про злочин й відомості з неї не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За вказаних обставин скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 10 квітня 2018 року - відмовити.
Повний текст ухвали оголосити 18 червня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Червнозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1