Справа № 531/930/18
Провадження №1-кс/550/275/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000336 від 15.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України про призначення хімічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

09.07.2018 р. слідчий Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення хімічної експертизи щодо встановлення чи являються рослини вилучені в ході огляду у ОСОБА_4 , нарковмісними.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 15.06.2018 року до Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області надійшов рапорт інспектора СРПП, ОСОБА_5 , про те, що в ході огляду домогосподарства ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено близько 25 кущів рослин, зовні схожих на рослини коноплі.
15.06.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000336 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.310 КК України.
Слідчий звернувся із клопотанням про призначення хімічної експертизи щодо необхідності з`ясування чи являються вилучені у ОСОБА_4 рослини нарковмісними, яка має значення для кримінального провадження, та для встановлення якої необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000336 від 15.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відкритому за ст. 310 ч. 1 КК України, в ході якого встановлено, що 15.06.2018 року до Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області надійшов рапорт інспектора СРПП, ОСОБА_5 , про те, що в ході огляду домогосподарства ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено близько 25 кущів рослин, зовні схожих на рослини коноплі.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що був вчинений ймовірний злочин, передбачений ст. 310 ч. 1 КК України, та надані докази того, що проведення хімічної експертизи має значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000336 від 15.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України про призначення хімічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000336 від 15.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи являються надані на дослідження рослини наркотичним засобом?
Проведення хімічної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Надати дозвіл експертам використовувати руйнівні методи дослідження.
Експертам надати копії матеріалів кримінального провадження.
Висновок експертизи та речові докази надати слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1