Провадження №1-кс/127/7715/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, кримінальному провадженні № 0002361 від 12.06.2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділу КНДІСЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, невідома особа 12.06.2018 року в період часу з 00:00 год. до 04:00 год. шляхом вітжиму металевих дверей проникла до складського приміщення, що розташоване на території ринку «Привокзальний», звідки скоїла крадіжку одягу, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 , сума якого встановлюється.

Так, в ході досудового розслідування 12.06.2018 року за адресою: м. Вінниця, вул. Дубовецька, 119 було виявлено та вилучено 1 валізу червоного кольору, 212 пар шкарпеток різних кольорів та найменувань, 6 пар чоловічих шортів різних кольорів та найменувань, 3 пари чоловічих штанів різних кольорів та найменувань, 2 чоловічі жилетки комуфляжного кольору, 12 штук чоловічих та дитячих плавок, 11 штук жіночих лосинів різних кольорів та найменувань, 53 штуки жіночих та дитячих колготок різних кольорів та найменувань, 11 хустинок різних кольорів та 5-ть сумок різних кольорів.

На даний час з метою визначенні вартості викраденого майна, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України, що розташована за адресою: м., вул. Батозька, 1.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_5 , який входить до групи слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що невідома особа 12.06.2018 року в період часу з 00:00 год. до 04:00 год. шляхом вітжиму металевих дверей проникла до складського приміщення, що розташоване на території ринку «Привокзальний», звідки скоїла крадіжку одягу, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 , сума якого встановлюється.

В ході досудового розслідування 12.06.2018 року за адресою: м. Вінниця, вул. Дубовецька, 119 було виявлено та вилучено 1 валізу червоного кольору, 212 пар шкарпеток різних кольорів та найменувань, 6 пар чоловічих шортів різних кольорів та найменувань, 3 пари чоловічих штанів різних кольорів та найменувань, 2 чоловічі жилетки комуфляжного кольору, 12 штук чоловічих та дитячих плавок, 11 штук жіночих лосинів різних кольорів та найменувань, 53 штуки жіночих та дитячих колготок різних кольорів та найменувань, 11 хустинок різних кольорів та 5-ть сумок різних кольорів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою визначення розміру завданих збитків, що в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0002361 від 12.06.2018 експертам Вінницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України, що розташована за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість вилученої під час огляду місця події від 12.06.2018 року валізи червоного кольору на момент вчинення злочину, а саме на 12.06.2018 рік?

2.Яка ринкова вартість вилучених під час огляду місця події від 12.06.2018 року 212 пар шкарпеток різних кольорів та найменувань на момент вчинення злочину, а саме на 12.06.2018 рік?

3.Яка ринкова вартість вилучених під час огляду місця події від 12.06.2018 року 6 пар чоловічих шортів різних кольорів та найменувань на момент вчинення злочину, а саме на 12.06.2018 рік?

4.Яка ринкова вартість вилучених під час огляду місця події від 12.06.2018 року 3 пар чоловічих штанів різних кольорів та найменувань на момент вчинення злочину, а саме на 12.06.2018 рік?

5.Яка ринкова вартість вилучених під час огляду місця події від 12.06.2018 року 2 чоловічих жилеток комуфляжного кольору на момент вчинення злочину, а саме на 12.06.2018 рік?

6.Яка ринкова вартість вилучених під час огляду місця події від 12.06.2018 року 12 штук чоловічих та дитячих плавок на момент вчинення злочину, а саме на 12.06.2018 рік?

7.Яка ринкова вартість вилучених під час огляду місця події від 12.06.2018 року 11 штук жіночих лосинів різних кольорів та найменувань на момент вчинення злочину, а саме на 12.06.2018 рік?

8.Яка ринкова вартість вилучених під час огляду місця події від 12.06.2018 року 53 штук жіночих та дитячих колготок різних кольорів та найменувань на момент вчинення злочину, а саме на 12.06.2018 рік?

9.Яка ринкова вартість вилучених під час огляду місця події від 12.06.2018 року 11 штук хустинок різних кольорів на момент вчинення злочину, а саме на 12.06.2018 рік?

10.Яка ринкова вартість вилучених під час огляду місця події від 12.06.2018 року 5 сумок на момент вчинення злочину, а саме на 12.06.2018 рік?

Для проведення експертизи експертам надати вилучені під час огляду місця події від 12.06.2018 року 1 валізу червоного кольору, 212 пар шкарпеток різних кольорів та найменувань, 6 пар чоловічих шортів різних кольорів та найменувань, 3 пари чоловічих штанів різних кольорів та найменувань, 2 чоловічі жилетки комуфляжного кольору, 12 штук чоловічих та дитячих плавок, 11 штук жіночих лосинів різних кольорів та найменувань, 53 штуки жіночих та дитячих колготок різних кольорів та найменувань, 11 хустинок різних кольорів та 5-ть сумок різних кольорів.

Дозволити повне та часткове знищення речових доказів, або зміну їх властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя