Справа № 340/377/17
Номер провадження № 1-кп/340/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого та одночасно

цивільного позивача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2016 за №0000054, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України (в редакції закону, чинній станом на 10.08.2017), -

в с т а н о в и в:
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України (в редакції закону, чинній станом на 10.08.2017) .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент та огляд місця події з метою уточнення місця знаходження, розмірів та виду дерев які були зрубані ОСОБА_7 , та перевірки в цій частині показів обвинуваченого.

Клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_4 заперечує факт вчинення незаконної порубки лісу в кількості, зазначеній в обвинувальному акті, зазначає, що дійсно спилив дерева без передбаченого законом дозволу, але це були дерева біля його житлового будинку, тонкомір, а не діловий ліс, які він використав для огорожі будинку. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 являється інвалідом дитинства ІІІ групи, у зв`язку з психічним захворюванням, однак слідчим проводилися слідчі дії без залучення захисника, чим порушено права обвинуваченого та призвело до неповного та однобічного дослідження доказів у кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили проти клопотання, обвинуваченого, який підтримав клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до вимог ст.240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

За загальними правилами проведення слідчого експерименту слідчий експеримент слід проводити в умовах і обстановці, максимально наближених до тих, в яких відбулася подія; слідчий експеримент бажано проводити на тому самому місці, де відбулась подія, яку перевіряють; слідчий експеримент має проводитися у такий час, коли відбулась подія, яку перевіряють, з метою створення аналогічних умов чутності (особливо у місті), видимості, що забезпечує обєктивність результатів експерименту; для проведення слідчого експерименту слід використовувати ті самі знаряддя й засоби, які застосовувалися при події злочину, або однорідні предмети і знаряддя; після відтворення обстановки учасників треба розташувати саме так, як вони про це повідомили, а понятих поставити в місце проведення дослідів та на точки спостереження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також з врахуванням того, що обвинувачений вину у інкримінованому йому злочині визнає частково, є інвалідом ІІІ-ої групи з дитинства у зв`язку із психічними розладами, а огляд місця події проводився без обвинуваченого та його захисника, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно надати доручення органу досудового розслідування провести огляд місцевості та слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин даної події для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 333 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
клопотання захисника задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування слідчому відділу Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області провести слідчу дію у виді огляду місцевості кварталу 9 виділу 16 Довгопільського лічництва Верховинського районного лісгоспу в с Стебні, Верховинського району, Івано-Франківської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі встановлення місця незаконної порубки лісу в кількості сироростучих дерев породи смерека, діаметру пнів незаконної зрізаних дерев.

У відповідності до вимог ч.3 ст.237 КПК України, огляд місця події проводити за обов`язкової участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого та одночасно цивільного позивача ОСОБА_6 . До участі в огляді можуть бути запрошені інші учасники кримінального провадження, спеціаліст.

Доручити органу досудового розслідування слідчому відділу Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області провести слідчу дію у виді слідчого експерименту події відповідно до вимог ст.240 КПК України, яка мала місце в березні 2016 року в селі Стебні Верховинського району Івано-Франківської області, на території кварталу 9, виділу 16, що належить до категорії експлуатаційні ліси Довгопільського лісництва Верховинського районного лісгоспу, за фактом незаконної порубки ОСОБА_4 дерев у лісі, в кількості трьох сироростучих дерев породи "смерека" загальною кубомасою 3,16 м3, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2016 за №0000054.

В ході проведення слідчого експерименту шляхом відтворення обстановки та обставин даної події з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з участю обвинуваченого та його захисника, встановити всі обставини вчинення незаконної порубки дерев, зокрема перевірити можливість розташування іншого місця незаконної порубки деревини здійсненої обвинуваченим відповідно до його показань, порівняти тотожність місця розташування незаконної порубки дерев визначеної стороною обвинувачення та визначеної стороною захисту, уточнити кількість, вид незаконно зрубаної деревини та механізім вчинення такої порубки в кожному із встановлених місць такої порубки.

Проведення слідчого експерименту провести за обов`язкової участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого та одночасно цивільного позивача ОСОБА_6 . До участі в огляді можуть бути запрошені інші учасники кримінального провадження, спеціаліст.

В разі необхідності надати органу досудового розслідування матеріали кримінального провадження.

Строк виконання вищезазначених слідчих дій встановити до 01 червня 2018 року.

Копію ухвали направити для виконання слідчому відділу Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1