Справа № 182/4567/18
Провадження № 1-кс/0182/1813/2018
У Х В А Л А
Іменем України
21.06.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001866 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 р. для проведення судово-цитологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю по судовій медицині, доручивши проведення судово-цитологічної експертизи, експерту(там) КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованого за адресою : м. Дніпро, пл.. Соборна, 14 та поставити на вирішення наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження змивах, які були зроблені з можливого місця тримання ножа підозрюваним, виявлених в ході огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , клітини з ядрами?
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2018 розпочато кримінальне провадження № 0001866 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні зазначено, що в період з 06.06.2018 року по 11.06.2018 року невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти та інше майно, яке належить ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме: будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: змив потожирової речовини з рукоятки ножа, яким ймовірно відчинили вікно, які були поміщено в паперовий конверт від 12.06.2018 року.
З метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, та встановлення особи, яка скоїла даний злочин, виникла необхідність в проведенні судово цитологічної експертизи, для встановлення наявності біологічних зразків на вилученому кухонному ножі та в разі отримання позитивного результату для проведення подальшого порівняльного дослідження з метою встановлення походження даних біологічних зразків від сторонньої особи та безпосередньо від самої потерпілої або підозрюваного.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 р. за №0001866, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності біологічних зразків необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово - цитологічної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 р. за № 0001866 про проведення судово - цитологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001866 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 р. судово - цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є на наданих на дослідження змивах, які були зроблені з можливого місця тримання ножа підозрюваним, виявлених в ході огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , клітини з ядрами?
В розпорядження експертів направити: копію протоколу огляду місця події, паперовий конверт зі змивами потожирової речовини від 12.06.2018 р. ..
Проведення експертизи доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованого за адресою : м. Дніпро, пл.. Соборна, 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованого за адресою : м. Дніпро, пл.. Соборна, 14
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1