Справа № 1-16/2008
Провадження № 1-16/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області в місті Сєвєродонецьку Луганської області матеріали кримінального провадження за № 1-16/2008 відносно ОСОБА_6 за клопотанням в.о. начальника ДУ «Замкова виправна колонія № 58» ОСОБА_7 , щодо уточнення прізвища по батькові засудженого ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання в.о. начальника ДУ « Замкова виправна колонія № 58» слідує, що в провадженні Апеляційного суду Луганської області перебувало кримінальна справа відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 263 КК України (2001 року), ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 71 КК України.

Дана кримінальна справа була предметом розгляду в апеляційному порядку 11.06.2008 року.

В.о. начальника державної установи «Замкова виправна колонія № 58» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся зі зверненням та проханням внести уточнення щодо по-батькові з ОСОБА_6 на ОСОБА_9 .

З клопотання вбачається, що 02.09.2011 року до державної установи «Замкова виправна колонія № 58» прибув засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Апеляційним судом Луганської області за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 71 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Вирок набрав законної сили 11.11.2008 року та підлягав негайному виконанню.

Мотивуюче клопотання, щодо внесення змін до вироку, а саме змінити прізвище по-батькові, начальник установи зазначив, що відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Ізяславським РС УДМС України від 18.05.2016 року, який знаходиться в матеріалах особової справи засудженого, зазначено ОСОБА_9 . Паспортом громадянина України ОСОБА_9 був документований відповідно до свідоцтва про народження та про смерть батька ОСОБА_10 .

Заслухавши доповідь судді доповідача, думку прокурора, який просив не задовольняти клопотання , так як питання, які порушені у ньому, стосуються встановлення юридичних фактів та розглядаються в іншому порядку, вивчивши додані до клопотання матеріали та обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Але, на даний час Апеляційний суд Луганської області позбавлений можливості перевірити данні щодо прізвища по-батькові засудженого ОСОБА_11 , оскільки у зв`язку з проведенням антитерористичної операції у м. Луганську Апеляційний суд Луганської області Указом Президента від 12.11.2014 року № 867/2014 року « Про внесення змін до мережі апеляційних судів» переміщений до міста Сєвєродонецька Луганської області і доступу до архіву і відповідно кримінальних справ, які залишились у приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м. Луганську на даний час немає.

Копії документів які додали до клопотання, а саме копія свідоцтва про народження ( ОСОБА_12 ), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_10 , копія першої та другої сторінки паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , виданий 18.05.2016 року, а також копія вироку Апеляційного суду Луганської області від 11.06.2008 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином не завірені, поганої якості, та ні є достатніми доказами для внесення змін та уточнень до вироку Апеляційного суду Луганської області від 11.06.2008 року.

Колегія суддів також погоджується з тим, що питання, які порушенні у клопотанні, стосуються юридичних фактів, які встановлюються у цивільно-процесуальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання в.о. начальника ДУ «Замкова виправна колонія № 58» ОСОБА_7 , щодо уточнення прізвища по-батькові засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3