Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/255/2018 Справа №641/5288/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року омінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

представника Слобідського ВП ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання т.в.о. начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.12.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.07.2015 року та до відбуття 02 роки 08 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Слобідський ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 15.08.2017 року до Слобідського відділу ГУ НП в Харківській області, надійшла ухвала Первомайського районного суду від 02.08.2017 року про встановлення адміністративного нагляду у відношенні раніше судимого громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Адміністративний нагляд було встановлено строком на 1 рік з покладенням обмежень. Однак, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував адміністративний кодекс, а саме 13.03.2018 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та одночасно було винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. 20.03.2018 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та 26.07.2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП. Всі зазначені факти свідчать про небажання ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення.

Заслухавши ОСОБА_3 та представника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, які проти задоволення подання не заперечували, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, а саме: - 24.12.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.07.2015 року та до відбуття 02 роки 08 місяців позбавлення волі.

02.08.2017 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з застосуванням обмежень.

Неодноразово ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та одночасно винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду у відношенні нього. 20.03.2018 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та 26.07.2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 3 п. «В» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлено до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Положеннями ч. 2 ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За таких обставин суд вважає, що подання Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений строк адміністративного нагляду ОСОБА_3 , строком на 6 місяців із наступними обмеженнями: 1) Прибувати на реєстраційну відмітку до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області кожний 1-й вівторок місяця; 2) Самовільно не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виїзду за межі Харківської області; 3) Заборонити відвідування барів, ресторанів та інших місць, які реалізують спиртні напої на розлив; 4) Заборонити залишати межі квартири за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Строк адміністративного нагляду починається з 31 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя- ОСОБА_1