Справа № 592/5887/18
Провадження № 1-кс/592/2890/18
УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи трупа
23 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № 0001653 від 22.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.05.2018 р. близько 06 год. 00 хв. по вул. Троїцька, 48 в м.Суми був виявлений труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО-34028).

22.05.2018 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001653, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході огляду трупа, так як достовірно встановити причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на місці події не вдалося за можливе, виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи трупа.

22.05.2018 р. труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до відділу експертизи трупів Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Досудовим розслідування встановлено, що 16.05.2018 р. в ранковий час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Хильчичи Середино-Будського району Сумської області, працівник ТОВ ТПК «Агроінвест плюс», перебував на полі, під час його обробки, яке розташоване в с. Жихово Середино-Будського району Сумської області. Під час перерви він підійшов до розпаленого багаття, яке знаходилось за межами поля. Одяг, у який був одягнений ОСОБА_4 , з невідомої причини загорівся, в результаті чого останній отримав опіки ІІ-ІІІ ступенів категорії А з пошкодженням 50 % шкіряного покрову тіла.

Відомості за даним фактом СВ С-Будського ВП ГУ НП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 17.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України,- слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні №0001653 від 22.05.2018 р. судово-медичну експертизу для встановлення причин та інших обставин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

1) Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у тому числі утворені від дії високої температури, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення?

3) Чим саме заподіяні опіки ?

4) У разі виявлення на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, не пов`язаних з дією високих температур, чи можна визначити внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії вони могли утворитися?

5) Тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 , заподіяні в один час чи різний?

6) Судячи по ушкодженням, виявленим на трупі ОСОБА_4 , чи можливо визначити їх послідовність?

7) Як з тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , спричинені зажиттєво, які посмертно?

8) Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень відносно живої особи, чи були ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння, та які саме?

9) Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ? Якщо так, то які саме?

10) Який проміжок часу пройшов між нанесенням тілесних ушкоджень, що знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 , та його смертю?

11) Чи могли виявлені ушкодження бути заподіяні собі самим потерпілим?

12) Чи міг потерпілий після заподіяння йому ушкоджень, які знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, робити будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (пересуватися, звати на допомогу, кричати тощо)?

13) В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_4 , в момент отримання тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо)?

14) Яким було взаємне розташування потерпілого та джерела вогню в момент отримання тілесних ушкоджень?

15) Які зовнішні та внутрішні фактори могли сприяти швидкому розповсюдженню вогню по тілу потерпілого?

16) Враховуючи дані медичної документації, чи перебував потерпілий у стані алкогольного сп`яніння на момент доставлення його до лікарні, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі відділу експертизи трупів Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділеннях ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р.

Зобов`язати експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1