Справа № 185/5422/18
Провадження № 1-кп/185/519/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Копейськ, Челябинської області, РФ, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5 , 2008 року народження, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 22 червня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком один рік,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4 21 травня 2018 року, приблизно о 21.35 год. прийшла до супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продуки-1047», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Преображенська, 3-а, з метою скоєння таємної крадіжки чужого майна, яке знаходилось в магазині.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 21 травня 2018 року, приблизно о 21.40 год., в тому ж місті, підійшла до відділу засобів особистої гігієни, звідки шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрала дезодорант антиперспірант марки Old Spice Whitewater об`ємом 50 мл., вартістю 42 грн. 72 коп. та кросівки дитячі з підсвічуванням підошви, вартістю 259 грн. 17 коп., а всього на загальну суму 301 грн. 89 коп.
Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном направилась в сторону виходу з магазину через касову зону, та не сплативши за вказаний вище товар, з викраденим майном зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 27 травня 2018 року о 15.55 год. прийшла до супермаркету «Варус-29», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Челюскінців, 14-а, з метою скоєння таємної крадіжки чужого майна, яке знаходилось в магазині.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 27 травня 2018 року о 16.00 год., в тому ж місті, підійшла до відділу алкогольних напоїв, звідки шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрала віскі марки Ханкі Банністер об`ємом 0,35 л., вартістю 193 грн. 06 коп.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном, направилась в сторону виходу з магазину, та не сплативши грошові кошти за вищевказані пляшку віскі, пройшла через касову зону і намагалась покинути приміщення магазину, однак виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не змогла довести злочин до кінця по причинам, які не залежали від її волі, так як була затримана з викраденим майном працівниками служби безпеки, що виключило можливість зникнути з місця злочину та розпорядитись викраденим майном, яке належить ТОВ супермаркету «Варус-29», вартістю 193 грн. 06 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнала свою провину у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України,заявила про щире каяття та відмовилася від дачі показань, посилаючись на ст. 63 Конституції України.
Зазначила, що вона повністю згодна з висновком судово-товарознавчої експертизи згідно якої, вона спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на суму 301 грн. 89 коп. та супермаркету «Варус-29» матеріальний збиток на суму 193 грн. 06 коп.
Винність ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України у повному обсязі підтверджується доказами.
Протоколом огляду СД - диску, в ході якого було переглянуто відеозапис від 27.05.2018 року з приміщення супермаркету «Варус-29», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Челюскінців, 14-а, де зафіксовано, як ОСОБА_4 скоює таємну крадіжку майна супермаркету.
Протоколом огляду СД - диску, в ході якого було переглянуто відеозапис від 21.05.2018 року з приміщення магазину «АТБ-Маркет» «Продуки-1047», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Преображенська, 3-а, де зафіксовано, як ОСОБА_4 скоює таємну крадіжку майна магазину.,
Зазначені докази у вказаному кримінальному провадженні є достовірними, допустимими, належними та достатніми для підтвердження винності особи, що обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України доведена повністю.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати
- за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні виду і розміру покарання суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинені кримінальні правопорушення середньої тяжкості, не працює, не є інвалідом, завдану шкоду не відшкодувала, раніше судима, продовжує злочинну діяльність, має підозру в інших кримінальних провадженнях, викрадене майно частково повернуте.
В якості пом`якшувальних обставин суд враховує що обвинувачена повністю визнала свою провину, розкаялась у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину дочку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обтяжливих обставин судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправити обвинувачену ОСОБА_4 та запобігти її злочинній діяльності можливо й без її ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим обвинувачена ОСОБА_4 має бути засудженою за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкцій, передбачених вказаними статтями, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України.
22 червня 2018 року ОСОБА_4 засуджено Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком один рік.
Відтак, з огляду на положення ч. 4 ст. 70 КК України та роз`яснення Верховного Суду України, викладені в ч. 6 п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року з наступними змінами «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховуючи, що злочини, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 скоїла до постановлення вироку Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 22 червня 2018 року, покарання останній має бути призначене за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання покарання, що призначено ОСОБА_4 вироком суду від 22 червня 2018 року, покаранням, що призначається ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, але умовно, із застосуванням до остаточно визначеного за правилами ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст.70 КК України покарання, положень передбачених ст.ст.75,76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Також, у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 300 грн. 00 коп.
Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.
ОСОБА_4 призначити покарання:
- за ч. 2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком два роки шість місяців.
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком два роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком два роки шість місяців.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеним вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2018 року, більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі два роки шість місяців з іспитовим терміном три роки.
Зобов`язати ОСОБА_4 , у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 300 /триста/ гривень. 00 коп.
- пляшку віскі Ханкі Банністер, об`ємом 0,35 літри, передану на зберігання відповідальній особі магазину «Варус-29» залишити за належністю.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6 .