Справа № 567/669/18 .
У Х В А Л А

13.06.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю
заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000197 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України
в с т а н о в и в :

12.06.2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В обгрунтування клопотання вказує, що 23.05.2018 року до Острозького ВП надійшло повідомлення лікаря ЕШМД (м. Острог) про те, що 23.05.2018 року, о 08:20 год. по місцю проживання в одній із кімнат житлового будинку було виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з наявними тілесними ушкодженнями у вигляді синців на руках та ділянці ребер з правої сторони, січеної рани голови в тім`яній частині зліва.
23.05.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000197, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого та розпочато досудове розслідування.
Зазначає, що на даний час виникла необхідність в проведенні молекулярно-генетичної експертизи для встановлення об"єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні заступник начальника СВ Острозького ВП ГУНП клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та поставити на вирішення експерта вказані в клопотанні питання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000197 від 23.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
23.05.2018 року в приміщенні моргу КЗ "Острозька ЦРЛ" було проведено детальний огляд трупа ОСОБА_4 , в ході якого було вилучено: зразок крові потерпілого, який було поміщено у прозорий скляний флакон, зразки нігтів з піднігтьовим вмістом лівої та правої кисті рук потерпілого, які було поміщено у паперові конверти.
23.05.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції свої джинсові шорти марки "Varxdar Denim", які були оглянуті та вилучені.

06.06.2018 року за постановою начальника Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури про відібрання біологічних зразків, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано та вилучено зразки букального епітелію.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні вилученого одягу та з`ясування наявності та походження на ньому слідів злочину, для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий, аналіз доданих до клопотання документів свідчить про наявність достатніх даних, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи викладене, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи може надати можливість встановлення осіб причетних до вчинення злочину, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, приходжу до висновку що в даному кримінальному провадженні слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначені слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000197 судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1)Чи є на наданих на експертизу джинсових шортах марки "Varxdar Denim", кров?
2) Якщо так, чи можливо встановити її генетичні ознаки?

3) Чи збігаються генетичні ознаки виявленої крові на наданому на експертизу об`єкті з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати:

- зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України по призначеній судовій комплексній дактилоскопічній, молекулярно-генетичній експертизі (за вихідними номерами супровідного листа №3042,3043/202/02/08 2017 від 07.06.2018),

- джинсові шорти марки "Varxdar Denim", які поміщені у спец пакет Національної поліції України № 4458702.

Надати експерту дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень (судових експертиз) даного виду, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддяОСОБА_1