УХВАЛА
Іменем України

27.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0002814 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказала, що в період часу з 18.00 год 08.07.2018 року по 08.55 год. 10.08.2018 року невідома особа шляхом перекусу металевого вушка дверей проникла в приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_5 , а саме велосипед марки "Ардіс", моделі "СК - 24 Тотем". Сума завданої матеріальної шкоди 3200 грн.

За даним фактом 11.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002814 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення обшуку 22.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира №295/9342/18 було виявлено та вилучено:

-лікарські засоби, а саме:-консерин 4 пачки*10 таблеток+ 15 таблеток;

-моксифлоксицин - 4 пачки*10 таблеток;

-макрозид(500)- 6 пачок*10 таблеток+4 таблетки;

-лінезолф-16 таблеток; етомід- 5 пачок*10 таблеток+10 таблеток;

-капсули коричневого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті;

-каструля з нашаруванням зеленого кольору;

-розчинник 650 ємкістю 0,4 л.;

-дві пластикові розрізані пляшки:1. ємкістю 1,5 л. з нашаруванням жовто-коричневого-кольору, на горловині з фольгою та залишками горіння;

2. ємкістю 5 л. з залишками чорного кольору;

-макрозид(500)- 3 пачки*10 таблеток+8 таблеток;

-левомак 4 таблетки; лінезолф 2 таблетки; капсули помаранчевого кольору 2 шт.; 6 голок від шприців; 1 капсула в упаковці сірого кольору; 11 капсул коричневого кольору; фольга з залишками горіння.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0002814 від 11.07.2018 року експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1. чи є в наданих на експертизу об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори наркотичних засобів?

2. якщо так, то які саме, та яка їх маса?

Надати в розпорядження експертів: речові докази вилучені в ході обшуку 22.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 : 4 поліетиленові пакети синього кольору.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти вилучені в ході обшуку разом з висновком експертизи передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1