В И Р О К
Іменем України

07.11.2018 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 12 вересня 2018 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жашків Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, з середньою освітою, не працюючого, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , у невстановлену слідством дату та час 2018 року, діючи умисно та цілеспрямовано, без передбаченого законом дозволу, на присадибній ділянці за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , посіяла у грунт насіння рослин роду коноплі та продовжувала доглядати за посівами коноплі шляхом догляду за сходженням, просапуванням та культивуванням від бур`яну з метою доведення їх до стадії дозрівання та подальшого використання без мети збуту.

29 серпня 2018 року працівниками Жашківського відділення поліції під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці було виявлено та вилучено двадцять дві рослини зеленого кольору у вигляді стебел з корінням, бічними гілками, листям та верхівками, які відповідно до висновку експерта №10/490 від 10.09.2018р., є рослинами роду коноплі (каннабіс), що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено тетрагідроканабінол, які ОСОБА_3 незаконно посіяла та вирощувала з метою подальшого використання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину увчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, розкаялася у скоєному і розповіла, що при вищевказаних обставинах його вчинила. Просила суворо її не карати.

Обвинувачена ОСОБА_3 і інші учасники судового процесу не заперечували проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачена свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала в повному обсязі та їй і іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно до ст. 349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої ОСОБА_3 , за виключенням дослідження документів, що характеризують її особу.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної, яка за місцем проживання характеризуються позитивно, обставини, що пом`якшують і обтяжують її покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд вбачає визнання нею своєї вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнала вину та щиро розкаялася, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, у даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, суд вважає за можливе призначити їй покарання у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за виконання судової експертизи №10/490 від 10.09.2018р. за експертною спеціальністю: 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в сумі 572 грн. 00 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню: двадцять дві рослини зеленого кольору у вигляді стебел з корінням, бічними гілками, листям та верхівками, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області - підлягають знищенню.

Керуючись ч.1 ст.310, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати винуватою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за виконання судової експертизи №10/490 від 10.09.2018р. за експертною спеціальністю: 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Речові докази по кримінальному провадженню: двадцять дві рослини зеленого кольору у вигляді стебел з корінням, бічними гілками, листям та верхівками, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржено учасниками процесу протягом 30-ти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_5