Справа № 367/3465/18
Провадження №1-кс/367/672/2018
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання, в якому заявник просить розглянути питання стосовно транспортного засобу, на який був накладений арешт автомобіль Wolkswagen Golf 3 1,6 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Правопорушення за ознаками кримінального провадження слідчим Ірпінського відділу поліції ОСОБА_4 не виявлено, тому просить зняти арешт з даного транспортного засобу та повернути його майно. Даний транспортний засіб вилучений у нього у ході слідства знаходиться на штрафмайданчику у с. Гостомель на протязі чотирьох місяців. Просить зняти з нього витрати за утримання транспортного засобу на штрафмайданчику за кошти держави.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту підтримав, підтвердив обставини, викладені у клопотанні, просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що арешт на транспортний засіб накладений обґрунтовано, пояснив, що слідчим не проводиться жодних слідчих дій з 20 квітня 2018 року, не зважаючи на його письмові вказівки як процесуального керівника у даному кримінальному провадженні, експертиза, яка призначена у даному провадженні не проведена, так як слідчим не надано об`єкт дослідження експерту. Просив у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості відносно якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речового доказу від 10.01.2018 року , яка винесена слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 транспортний засіб «Wolkswagen Golf 3 1,6», один комплект ключів від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Wolkswagen Golf 3 1,6», яке надав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ним керував та в якому зазначені наступні відомості: ідентифікатор WVWZZZ1HZRW606347, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка «Wolkswagen», модель «Golf 3 1,6 V=1600)», 1994 рік випуску, колір автомобіля червоний, двигун № НОМЕР_2 , номера шасі та кузова відсутні, на якому вказано, що панель вварена кустарним способом, вилучені в ході огляду місця події від 09.01.2018, в період часу з 16:49 год по 17:25, за адресою Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, поблизу будинку 7-А визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, як речовий доказ.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року задоволено клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000059 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 09.01.2018, в період часу з 16:49 год по 17:25 год, за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, поблизу будинку 7-А, а саме транспортний засіб «Wolkswagen Golf 3 1,6», один комплект ключів від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Wolkswagen Golf 3 1,6», яке надав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ним керував та в якому зазначені наступні відомості: ідентифікатор WVWZZZ1HZRW606347, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка «Wolkswagen», модель «Golf 3 1,6 V=1600)», 1994 рік випуску, колір автомобіля червоний, двигун № НОМЕР_2 , номера шасі та кузова відсутні, на якому вказано, що панель вварена кустарним способом, тимчасово, до скасування у передбаченому цим кодексом порядку позбавивши права на користування, розпорядження та відчуження даного майна.

Постановою про призначення судово-трасологічної експертизи від 05 квітня 2018 року слідчим СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 призначено у справі судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Згідно повідомлення про неможливість проведення судової експертизи вд 05.06.2018 № 12-2/411 оскільки відсутня можливість безпосередньо оглянути та дослідити транспортний засіб автомобіль марки «Wolkswagen Golf 3 1,6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , експерт не має вихідних даних, необхідних для проведення дорученого експертного дослідження, що унеможливлює його проведення та надати відповіді на поставлені питання та у зв`язку із зазначеним відповідно до частини 4 статті 69 КПК України повідомляє про неможливість проведення судової експертизи.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 , матеріалами клопотання та оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження № 0000059 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що оскільки з оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000059 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України вбачається, що на даний час досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні не закінчено, судово-трасологічну експертизу не проведено, не виконані інши процесуальні дії, майно, на яке накладено арешт, а саме транспортний засіб «Wolkswagen Golf 3 1,6», один комплект ключів від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Wolkswagen Golf 3 1,6» є речовим доказом у даному кримінальному провадженню, відсутні передбачені законом підстави для скасування арешту з цього майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170 173, 174, 175, 395 КПК України слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000059 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України залишити без задоволення.
Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1