Справа № 146/1587/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2018 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , інспектора Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за поданням інспектора Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України судимого,засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі на строк два роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки. Відповідно до п. п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
17 травня 2018 року інспектор Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 надіслав подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , яке обґрунтував тим, що останній вчиняє порушення порядку та умов відбування покарання, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим виносилися застереження у виді письмових попередження. При проведенні профілактичної бесіди з ОСОБА_5 , останньому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за їх недотримання, однак ОСОБА_5 і надалі вчиняє адмінправопорушення, тобто ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив.

Так в поданні зокрема зазначено, що засудженому ОСОБА_5 відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 24 січня 2017 року, було встановлено реєстрацію перший вівторок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений.

Однак 7 лютого 2017 року та 4 квітня 2017 року без поважної на те причини ОСОБА_5 не з`явився до Томашпільського РС з питань пробації для реєстрації.

Крім того ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: 2 липня 2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та ч.1 ст. 175 КУпАП, 13 липня 2017 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 8 лютого 2018 року за ч.1 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні інспекор Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовільнити з підстав зазначених в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив в задоволенні подання. Поважних причини пропуску днів для явки до Томашпільського РС з питань пробації на реєстрацію суду не вказав. Підтвердив факти неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення.

Суд, заслухавши думку прокурора, інспектора Томашпільського РП Томашпільського МРВ, засудженого прийшов до наступного.

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду, який набрав законної сили 12 січня 2017 року був направлений для виконання до Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції.

Однак під час виконання вироку засуджений ОСОБА_5 не з`являвся до Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції на реєстрацію.

Так з листка реєстрації вбачається, що засудженому ОСОБА_5 установлені такі дні для реєстрації перший вівторок кожного місяця. Разом з тим, 7 лютого 2017 року та 4 квітня 2017 року засуджений на реєстрацію не з`явився (а.с.21)

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 9 лютого 2017 року, вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію до Томашпільського сектору з питань пробації 7 лютого 2017 року, без поважних на те причин (а.с.31)

9 лютого 2017 року до ОСОБА_5 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. (а.с. 30)

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 6 квітня 2017 року, вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію до Томашпільського сектору з питань пробації 4 квітня 2017 року, оскільки перебував на тимчасових заробітків за межами області (а.с.36)

6 квітня 2017 року до ОСОБА_5 вдруге було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. (а.с. 35)

Крім того, ОСОБА_5 було вчинено ряд адміністративних правопорушень, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 3 липня 2017 року за ч.1 ст. 175 КУпАП та за ч.1 ст. 178 КУпАП, 14 липня 2017 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 23 березня 2018 року за ч.1 ст. 130 КУпАП та 8 лютого 2018 року за ч.1 ст. 126. (а.с. 51, 53, 56, 69, 70).

Разом з тим засудженому ОСОБА_5 втретє було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. (а.с.72)

З змісту подання вбачається, що інспектор з питань пробації Томашпільського РС звернувся до суду з даним клопотанням в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбування покарання, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та систематично вчиняє ряд адміністративних правопорушень.

Згідно зі ст. 408-2 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного судом із застосуванням ст. 75 КК України проводиться судом за поданням органу виконання покарань.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього обов`язків; систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

За правилами, встановленими ст. 166 КВК України, в разі, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вказані приписи Закону, думку прокурора, представника Томашпільського РС з питань пробації та самого засудженого, зважаючи на те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року обов`язки, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задоволити.

Звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, винесене вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року на підставі ст. 75 КК України - скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 для відбування призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту затримання.

Ухвалу направити для виконання у Томашпільський ВП Могилів-Подільського ВП ГУ НП України у Вінницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1