Справа № 592/6404/18
Провадження № 1-кс/592/3184/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000339 від 02.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , який проводився з письмового дозволу останнього, на горищі будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані ззовні схожу на коноплю, під шиферним листом будинку саморобний пристрій для вживання коноплі, шляхом паління з речовиною нашаруванням бурого кольору, ззовні схожою на екстракт канабісу та 35 кущів рослин зеленого кольору, ззовні схожих на рослини коноплі, які росли на території подвір`я.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання гр. ОСОБА_4 певної рослинної речовини, проте для встановлення до якого саме виду відноситься ця речовина необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000339 від 02.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000339 від 02.06.2018 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина.
2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи є наркотичним засобом надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому стані з специфічним запахом, яка знаходиться в паперовому пакеті № 3 вилученому 02.06.2018 у ході огляду, якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на суху речовину ?
- чи являється наркотичним засобом речовина-нашарування на наданому об`єкті в пакеті № 2, якщо так, то які саме та яка їх вага в перерахунку на суху речовину ?
3. Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.
4. Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5