Справа № 303/2217/18
Провадження № 1-кп/303/372/18
УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги обвинуваченої ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 10.02.2018 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.
Під час розгляду справи в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку Берегівську психіатричну лікарню.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що відносно обвинуваченої ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку Берегівську психіатричну лікарню, який закінчується 25 серпня 2018 року.
Всі ризики, на які сторона обвинувачення посилалася під час обрання та продовження такого запобіжного заходу, є актуальними і на даний час продовжують існувати, розгляд справи судом не закінчено, а тому строк дії вказаного запобіжного заходу слід продовжити на два місяці.
Обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник та законний представник не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вирішуючи питання щодо продовження обвинуваченій дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги суд констатує наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч.2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.06.2018 року, продовжено відносно ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку - Берегівську психіатричну лікарню по 25 серпня 2018 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 41, який наданий експертами-психіатрами Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні від 04.04.2018 року, ОСОБА_4 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії. Під час інкримінованих їй дій також страждала на хронічне психічне захворювання у формі параноїдальної шизофренії, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За своїм психічним станом ОСОБА_4 на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру, у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Під час судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.
Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , зважаючи на її психічний стан, з метою унеможливлення спричинення обвинуваченою шкоди як собі, так іншим особам, суд приходить до висновку про доцільність продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку Берегівську психіатричну лікарню, по 21 жовтня 2018 року.
Керуючись ст. 376, 508 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , дію запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку Берегівську психіатричну лікарню, по 21 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1