ун. № 759/6312/18
пр. № 1-кп/759/705/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001933 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого; раніше судимий: - 14.09.2004 року Апеляційним судом м. Києва за ст. 15 ч.2; ст. 115 ч.2 п.1; ст.263 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років; 30.04.2014 року звільнився за відбуттям строку покарання; за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:

09.03.2018 приблизно о 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 по вул. Підлісній, 3, в м. Києві, незаконно придбав у невстановленої особи за ціною 450 грн. шляхом знаходження для власного вживання наркотичний засіб-опій ацетильований, який знаходився у латексному виробі, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.
09.03.2018, приблизно о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 3, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, шляхом закладки, за ціною 450 гривень, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в латексному виробі. Після чого, ОСОБА_4 незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб помістив до правої кишені куртки, в яку останній був одягнений. Тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав та став зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, для власного вживання без мети збуту.
09.03.2018, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 3, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили латексний виріб з рідиною бурого кольору в середині.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/2004 від 17.04.2018 року, встановлено, що надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 9,252 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( у перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,739 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що він 09.03.2018 приблизно о 14 год. 50 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 3у невстановленої особи, шляхом закладки, за ціною 450 гривень придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у латексному виробі, після чого помістив його до правої кишені куртки, в яку був одягнений. Після цього, того ж дня був викритий працівниками поліції, які виявили та вилучили латексний виріб з вказаним наркотичним засобом. Вказаний наркотичний засіб він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є рецидив злочинів.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за злочин в межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349 ч. 3, 368, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази в провадженні: опій ацетильований масою 0,739 гр. і перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП м. Києві, знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів 1144 грн. 00 коп. (висновок експерта № 11-2/2004 від 17.04.2018).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: