Справа № 277/766/18
У Х В А Л А

"27" липня 2018 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, к-на поліції ОСОБА_3 , про призначення судово медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Олевського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000237 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2018 року до Ємільчинської ЦРЛ було доставлено громадянина ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді тупої травми лівої частини спини, переломів ребер та лопатки зліва, які останній отримав внаслідок падіння на нього дерева в лісовому масиві поблизу с. Жужель, Ємільчинського району Житомирської області, під час заготівлі дров та цього ж дня помер в реанімаційному відділенні Ємільчинської ЦРЛ, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 для встановлення причини його смерті.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що 18.07.2018 року до Ємільчинської ЦРЛ було доставлено громадянина ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді тупої травми лівої частини спини, переломів ребер та лопатки зліва, які останній отримав внаслідок падіння на нього дерева в лісовому масиві поблизу с. Жужель, Ємільчинського району Житомирської області, під час заготівлі дров та цього ж дня помер в реанімаційному відділенні Ємільчинської ЦРЛ.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, к-на поліції ОСОБА_3 , про призначення судово медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.
Доручити провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер в реанімаційному відділенні Ємільчинської ЦРЛ, експертам Олевського міжрайонного бюро СМЕ, юридична адреса: 11001, м. Олевськ, вул. Промислова, 26, Житомирська область, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
- Які тілесні ушкодження наявні на тілі трупу ОСОБА_4 їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 ?
- Чи можливе отримання наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 внаслідок падіння дерева на його задню ліву частину спини ?
- Чи перебував ОСОБА_4 на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння?
Висновок судово-медичної експертизи направити ініціатору клопотання слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області к-ну поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя /підпис/

Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1