Справа № 496/2619/18
Провадження № 1-кс/496/1102/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївского ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які 02.07.2018 року було вилучено в ході обшук житлового будинку, господарських (прибудинкових) будівель та прилеглої території за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 02.07.2018 року до Біляївського ВП надійшла заява про те, що в АДРЕСА_1 жінка на ім`я ОСОБА_5 у себе за місцем мешкання виготовляє та зберігає наркотичні речовини. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №4170 від 02.07.2018 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 02.07.2018 року було проведено обшук в житловому будинку, господарських (прибудинкових) будівлях та прилеглій прибудинковій території за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено ряд речей. Посилаючись на те, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є речовими доказами, тому виникла необхідність у накладенні на них арешту. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на:
-металеву миску з нашаруванням речовини невідомого походження;
-скляну пляшку з рідиною невідомого походження з написом на етикетці «Ефірна олія евкаліпт»;
-скляну пляшку з рідиною невідомого походження, етикетний напис на якій не просліджується;
-скляну пляшку з рідиною невідомого походження, етикетний напис на якій не просліджується;
-скляну пляшку з рідиною невідомого походження з написом на етикетці «Аромати здоров`я» з білою кришкою;
-шприц з залишками рідини та шприц інсуліновий порожній;
-банку полімерну з рідиною з написом на етикетці «Перекис водню розчин»;
-скляну пляшку з білою кришкою з написом на етикетці «М`ята»;
-скляну пляшку з рідиною з написом на етикетці «Масло ефірне лайм»
-скляну пляшку з рідиною з написом на етикетці «Эфирное чайного»;
-скляну пляшку з рідиною з написом на етикетці «Ефірне масло»;
-скляну пляшку з рідиною з написом на етикетці «Базилік»;
-скляну пляшку з рідиною напис на етикетці не просліджується;
-скляну пляшку з рідиною з написом на етикетці «Димексид рідина для зовнішнього застосування»;
-скляну пляшку з рідиною з написом на етикетці «Бофен»;
-полімерну пляшку з рідиною білого кольору, з написом на етикетці «Алмагель»;
-скляну пляшку з рідиною з написом на етикетці «Барбовал».
-банку з порошкоподібною речовиною з написом на етикетці «Хрін вінницький»;
-скляну пляшку об`ємом 0,25 л з рідиною з написом на етикетці «Есенція уксусная пищевая»;
-пляшку скляну об`ємом 50 мл з рідиною з написом на етикетці «Пектолван фіто»;
-полімерну пляшку білого кольору без кришки з залишками рідини біло-коричневого кольору;
-полімерний пакет з застібкою з залишками порошкоподібної речовини;
-скляну пляшку з залишками речовини білого кольору ;
-полімерну пляшку з залишками речовини білого кольору;
-скляну банку об`ємом 1 л з залишками речовини білого кольору;
-полімерний вазон з залишками порошкоподібної речовини біло-сірого кольору;
-скляну банку з етикеткою на якій мітиться напис «Гурман квасоля» з залишками речовини білого кольору;
-скляну банку з етикеткою на якій мітиться напис «Господарочка» з залишками порошкоподібної речовини жовто-білого кольору;
-банку з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;
-шприц інсуліновий;
-пляшку скляну з написом на етикетці «Мандаринове;
-речовину рослинного походження у висушеному стані та яку було поміщено на тканину блакитного кольору, які 02.07.2018 року було вилучено в ході обшук житлового будинку, господарських (прибудинкових) будівель та прилеглої території за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1