Справа № 615/1087/17
Провадження № 1-кс/615/386/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000266 від 10.07.2017 року, № 0000136 від 08.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України (судова справа № 615/1087/17, провадження № 1-кп/615/85/18).

До суду надійшла заява судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід у зазначеному кримінальному провадженні.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 посилається на те, що він приймав участь у кримінальному провадженні № 0000266 під час досудового розслідування в якості слідчого судді, розглядаючи клопотання органу досудового розслідування.

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 , повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід судді, у судове засідання не прибув.

Прокурор у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву про проведення розгляду заяви про самовідвід за її відсутності.

Потерпілий ОСОБА_5 , повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду заяви, у судове засідання з`явився.
Потерпіла ОСОБА_6 , повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду заяви, у судове засідання з`явилась.
Захисник ОСОБА_7 , повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явився. До суду направив телефонограму про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 без його участі.
Законний представник обвинуваченого та обвинувачений, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду законний представник обвинуваченого подав заяву про розгляд самовідводу судді ОСОБА_3 за його відсутності та відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні визначені ст.ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Враховуючи, що суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні № 0000266 під час досудового розслідуванняв якості слідчого судді, суд приходить до висновку, що суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 не може брати участі в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України (судова справа № 615/1087/17, провадження № 1-кп/615/85/18) в суді першої інстанції, а тому заява судді про самовідвід є обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід в об`єднаному кримінальному провадженні (судова справа № 615/1087/17, провадження № 1-кп/615/85/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1