Справа № 711/2564/18
Провадження 1-кп/711/246/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кищенці Маньківського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого у силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений слідством період часу та місці, за раптово виниклим умислом на незаконне придбання без мети збуту, придбав у невстановленої особи для особистого вживання подрібнені речовини рослинного походження «канабіс» і «макову солому», після чого усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав її до 24.02.2017 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого виготовлення у невстановлений спосіб особливо небезпечного наркотичного засобу «концентрату з макової соломи» для особистого вживання без мети подальшого збуту.

У подальшому ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу у рідкому стані та зберігання його, незаконно зберігав за місцем проживання раніше придбані особливо небезпечні наркотичні засоби «канабіс» та «макову солому», а також виготовлений у невстановлений слідством спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб «концентрат з макової соломи», де 23.02.2017 у період часу з 18 год. 30 хв. 20 год. 00 хв. під час проведення огляду помешкання за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції у присутності понятих було виявлено предмети та речовини, що підтверджують злочинну діяльність останнього, а саме: паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/655 від 30.03.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 4,16 г; паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/654 від 17.03.2017 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 3,34 г; п/е пакет із насінням, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/643 від 20.03.2017 надане на дослідження, у пакеті з полімерного матеріалу, насіння рослин темно-сірого кольору є дозрілим насінням маку; п/е пакет із одноразовим медичним шприцом із вмістом рідини жовтого кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/652 від 20.03.2017 прозора рідина жовтого кольору, яка «димить» на повітрі, в одноразовому медичному шприці, являється прекурсором, стосовно якого встановлюється заходи контролю - соляною кислотою з масовою часткою соляної кислоти 38,3 %, кількість прекурсору (соляної кислоти) складає 5,5 см3 (0,0055 л); посуд (каструля, миска, лійка), два ватних тампона у капронових носках, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/659 від 18.04.2017 в змивах з металевої каструлі з кришкою, полімерної лійки, панчохи з ватним тампоном та панчіх, наданих на експертизу, наркотичних алкалоїдів опію морфіну, кодеїну, тебаїну та ацетильованого похідного морфіну - моноацетилморфіну в межах чутливості методу ТШХ не виявлено. В змивах з наданої на дослідження металевої миски, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину з змивах металевої миски становить 0,0028 г; 2 пляшки із полімерного матеріалу із вмістом рідини коричневого кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/644 від 21.04.2017 нижні шари світло-коричневого кольору двошарової рідини, наданої на експертизу в двох пляшках з полімерного матеріалу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. В верхніх шарах коричневого кольору двошарових рідин, які надані на експертизу в двох пляшках з полімерного матеріалу, в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії наркотичних алкалоїдів опію не виявлено. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,8838 г, 0,2504 г, відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу складає 1,1342 г. Після чого виявлене було вилучено, упаковано до різних сейфпакетів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що він дійсно придбав для власного вживання «канабіс» і «макову солому», які зберігав у себе вдома. З вищевказаної сировини виготовляв для власного вживання наркотичний засіб для власного вживання. В подальшому був затриманий працівниками поліції. У скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання, виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання посередньо.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин судом не встановлено.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

З обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 4270,94 гривень.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави в розмірі 1700 гривень.

Речові докази по справі:

-п/е пакет із насінням, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/643 від 20.03.2017 надане на дослідження, у пакеті з полімерного матеріалу, насіння рослин темно-сірого кольору є дозрілим насінням маку, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься, а тому визначення маси не проводилось. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 4027456 та опечатано, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-пляшки із полімерного матеріалу із вмістом рідини коричневого кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/644 від 21.04.2017 нижні шари світло-коричневого кольору двошарової рідини, наданої на експертизу в двох пляшках з полімерного матеріалу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. В верхніх шарах коричневого кольору двошарових рідин, які надані на експертизу в двох пляшках з полімерного матеріалу, в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії наркотичних алкалоїдів опію не виявлено. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,8838 г, 0,2504 г, відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу складає 1,1342 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3087524 та опечатано, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-п/е пакет із одноразовим медичним шприцом із вмістом рідини жовтого кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/652 від 20.03.2017 прозора рідина жовтого кольору, яка «димить» на повітрі, в одноразовому медичному шприці, являється прекурсором, стосовно якого встановлюється заходи контролю - соляною кислотою з масовою часткою соляної кислоти 38,3 %. Кількість прекурсору (соляної кислоти) складає 5,5 см3 (0,0055 л). Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3937009 та опечатано, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-п/е пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/653 від 20.03.2017 в наданій на експертизу подрібненій речовині рослинного походження світло-коричневого кольору, речовин, які б були б ідентифіковані як наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрії не виявлено, а тому визначення маси не проводилось. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3937005 та опечатано, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/654 від 17.03.2017 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 3,34 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 2660362 та опечатано, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/655 від 30.03.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 4,16 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3040086 та опечатано, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-посуд (каструля, миска, лійка), два ватних тампона у капронових носках, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/659 від 18.04.2017 в змивах з наданої на дослідження металевої миски, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. В змивах з металевої каструлі з кришкою, полімерної лійки, панчохи з ватним тампоном та панчіх, наданих на експертизу, наркотичних алкалоїдів опію морфіну, кодеїну, тебаїну та ацетильованого похідного морфіну - моноацетилморфіну в межах чутливості методу ТШХ не виявлено. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину з змивах металевої миски становить 0,0028 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3319015 та опечатано, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-3 сліди пальців рук та дактилоскопічна картка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 1/619 від 16.03.2017 сліди пальців рук розмірами 15x25 мм, 11x24 та 20x10 мм, придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що його залишила (залишили), які залишені не ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактокарта, якої надана для порівняльного дослідження, а іншою особою (особами). Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3936936 та опечатано, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів в сумі 4270,94 гривень, перерахувавши їх до Державного бюджету України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1