Справа № 369/6365/18
Провадження № 1-кп/369/754/18
В И Р О К
іменем України
13.06.18 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має вищу освіту, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2012 р.н., без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбаннята зберігання наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин.

В серпні 2017 року, ОСОБА_4 , на полі поблизу вулиці Перемоги в селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області, знайшов рослини коноплі, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Після цього, зірвав вказаний наркотичний засіб, та перемістив до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на зберігання для власного вживання без мети збуту.

15.05.2018 в період часу з 17.09 год. по 18.33 год. співробітниками поліції проведено обшук приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилученополіетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2883 від 22.05.2018, представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена за місцем проживання ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 20,96 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме в полі с. Гатне зірвав канабіс для власного вживання та відвіз його до свого місця проживання. Під час обшуку працівниками поліції його будинку, було виявлено та вилучено даний канабіс. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганнянаркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2012 р.н., на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за вчинений злочин у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. за проведення хімічної експертизи.

Речові доказі по справі: канабіс, масою 20,96 г.; який зберігається в камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1