Справа № 185/5279/17
Провадження № 1-кс/185/1736/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Комарова , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного № 0000016від 07.04.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів .

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

28.01.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено рішення про стягнення з ФГ « ОСОБА_4 », головою якого являється ОСОБА_5 , на користь ФОП ОСОБА_6 суму боргу в розмірі 2 500 грн., суму судового збору в розмірі 229, 40 грн., однак ОСОБА_5 до теперішнього часу рішення суду умисно не виконав.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2015 року та присвоєно номер кримінального провадження № 0000016 за ст. 382 ч.1 КК України.

12.02.2013 року господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення про стягнення з ФГ « ОСОБА_4 », головою якого являється ОСОБА_5 , на користь ФОП ОСОБА_6 суму боргу в розмірі 32 000 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 208 грн. та 1720,50 грн. судового збору, однак ОСОБА_5 до теперішнього часу рішення суду умисно не виконав.

25.02.2013 року господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення про стягнення з ФГ « ОСОБА_4 », головою якого являється ОСОБА_5 , на користь ФОП ОСОБА_6 суму боргу в розмірі 49 250 грн. основного боргу та 1720,50 грн. судового збору, однак ОСОБА_5 до теперішнього часу рішення суду умисно не виконав.

09.02.2017 року господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення про стягнення з ФГ « ОСОБА_4 », головою якого являється ОСОБА_5 , на користь ФОП ОСОБА_6 суму боргу в розмірі 31 770, 28 грн. Інфляційних втрат, 3% річних в сумі 2 880 грн. та 676,32 грн. судового збору, однак ОСОБА_5 до теперішнього часу рішення суду умисно не виконав.

Крім того, під час розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_2 позовної заяви ФГ « ОСОБА_4 » відносно ФОП ОСОБА_6 було встановлено, що голова ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 надав довідку №1 від 02.11.2013 року про вартість сіялки СЗТ-3,6, в якій завідомо внесені неправдиві відомості щодо вартості вказаної сіялки.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2017 року та присвоєно номер кримінального провадження № 0000955 за ст. 358 ч.1 КК України.

Всі договори ФГ « ОСОБА_4 » щодо здійснення господарської діяльності (договори оренди рухомого та нерухомого майна, купівлі-продажу, контрактації тощо) за період часу з 01.01.2013 року по 20.08.2018 року, відомості обліку засобів, розпочатої 01.01.2011 року та довідку № 1 від 02.11.2013 року про вартість сіялки СЗТ-3,6, мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, встановлення важливих обставин. Слідчому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення зазначеної документації, що знаходиться у володінні ФГ « ОСОБА_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до всіх договорів ФГ « ОСОБА_4 » щодо здійснення господарської діяльності (договори оренди рухомого та нерухомого майна, купівлі-продажу, контрактації тощо) за період часу з 01.01.2013 року по 20.08.2018 року,відомості обліку засобів, розпочатої 01.01.2011 року та довідку № 1 від 02.11.2013 року про вартість сіялки СЗТ-3,6,що знаходяться у володіні ФГ « ОСОБА_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Голову ФГ « ОСОБА_4 » зобов`язати слідчим СВ Павлоградського ВП ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до всіх договорів ФГ « ОСОБА_4 » щодо здійснення господарської діяльності (договори оренди рухомого та нерухомого майна, купівлі-продажу, контрактації тощо) за період часу з 01.01.2013 року по 20.08.2018 року, відомості обліку засобів, розпочатої 01.01.2011 року та довідку № 1 від 02.11.2013 року про вартість сіялки СЗТ-3,6.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1