УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №0004608 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор висловила думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Просила викликати в судове засідання свідків згідно реєстру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду. Просила доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений, захисник ОСОБА_7 висловили думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо виклику свідків заявлених прокурором

Потерпіла та її представник захисник ОСОБА_5 висловили думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо виклику свідків заявлених прокурором, просили прийняти до спільного розгляду цивільний позов потерпілої до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання підтримане обвинуваченим про витребування з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області матеріалів перевірки заяви ОСОБА_6 за фактом його побиття 28.07.2017р. потерпілою ОСОБА_4 для з`ясування взаємовідносин між обвинуваченим та потерпілою.

Прокурор, потерпіла, її представник захисник ОСОБА_5 заперечували щодо клопотання сторони захисту, оскільки події, які відбувалися в липні 2017р. між обвинуваченим та потерпілою не стосуються даного кримінального провадження.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Підготовка до судового розгляду завершена, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до ч.5 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання прокурора про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.128 ч.1 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання потерпілої про прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області матеріалів перевірки заяви ОСОБА_6 за фактом його побиття 28.07.2017р. потерпілою ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки стороною захисту не наведено переконливих мотивів, що такі матеріали мають значення для даного кримінального провадження, як вбачається із наданих захисником матеріалів, заява обвинуваченого перевірялася, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0004608 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 15 годину 01 червня 2018 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області матеріалів перевірки заяви ОСОБА_6 за фактом його побиття 28.07.2017р. потерпілою ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_4 до обвинуваченого про стягнення матеріальної та моральної шкоди та визнати потерпілу цивільним позивачем, обвинуваченого визнати цивільним відповідачем.

Доручити Житомирському МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до 01.06.2018р. скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1