Справа 562/2818/18
У Х В А Л А

02.08.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

В поданому клопотанні старшим слідчим вказується, 31.07.2018 року, приблизно о 22:40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час суперечки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вирішив умисно заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , взявши кухонний ніж, підійшов до ОСОБА_6 та умисно наніс йому один удар ножем в область правої частини грудної клітки, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у виді ножового поранення правої реберної дуги з проникненням у черевну порожнину та пошкодження правої долі печінки.

Відповідні відомості 01.08.2018 року були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

01 серпня 2018 року, під час огляду та додаткового огляду місця події, що проводились на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено речі, а саме: виріз із килимка, що знаходився на верхній сходинці біля вхідних дверей будинку; виріз із килимка, що знаходився в коридорі будинку; п`ять слідів пальців рук із скляної пляшки ємністю 0,2 літр, пластикової пляшки ємністю 0,5 літр та скляних стопок; ганчірку зі слідами речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору із лінолеуму на кухні; виріз килиму із речовиною бурого кольору в кімнаті №3 будинку; змив речовини бурого кольору із бетонної плити біля криниці; кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: виріз із килимка, що знаходився на верхній сходинці біля вхідних дверей будинку; виріз із килимка, що знаходився в коридорі будинку; п`ять слідів пальців рук із скляної пляшки ємністю 0,2 літр, пластикової пляшки ємністю 0,5 літр та скляних стопок; ганчірку зі слідами речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору із лінолеуму на кухні; виріз килиму із речовиною бурого кольору в кімнаті №3 будинку; змив речовини бурого кольору із бетонної плити біля криниці; кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору визнані речовими доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду та додаткового огляду місця події від 01.08.2018 року, що проводились на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме: виріз із килимка, що знаходився на верхній сходинці біля вхідних дверей будинку; виріз із килимка, що знаходився в коридорі будинку; п`ять слідів пальців рук із скляної пляшки ємністю 0,2 літр, пластикової пляшки ємністю 0,5 літр та скляних стопок; ганчірку зі слідами речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору із лінолеуму на кухні; виріз килиму із речовиною бурого кольору в кімнаті №3 будинку; змив речовини бурого кольору із бетонної плити біля криниці; кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору із забороною користування та розпорядження ними.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліію ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: