Дата документу 17.08.2017 Справа № 554/6427/17
Єдиний унікальний номер: 554/6427/17
Провадження № 1-КС/554/5584/2017
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

17.08.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

13.07.2017, слідчим відділенням Лубенського ВП ГУ НП України в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

17.07.2017,з матеріалів кримінального провадження № 0001021 від 13.07.2017 було виділено матеріали кримінального провадження № 0001040.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході проведення обшуку у домогосподарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого в межах кримінального провадження №0001021 від 13.07.2017, виявлено та вилучено металевий ящик з предметами схожими на набої, а також три предмети схожі на стволи від вогнепальної зброї.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лубни Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має статус учасника бойових дій, який отримав за участь у військовому конфлікті в Югославії та може бути причетним до незаконного зберігання вищевказаної зброї.

В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_3 знайомий з іншими фігурантами злочину, спілкується та обговорює з ними протиправну діяльність, використовуючи наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні факту спілкування та обговорення протиправної діяльності ОСОБА_3 з іншими фігурантами злочину, встановленні телефонних розмов, які здійснювалися абонентом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сім-картка якого має номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , у період з 01.01.2017 року по теперішній час.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація щодо часу та видів з`єднань телефонних дзвінків та смс - повідомлень зберігається у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості, що містяться у вказаних з`єднаннях можуть бути використані як доказ, іншими способами ніж розкриття охоронюваної законом таємниці не можна перевірити факти здійснення з`єднань мобільного оператора, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок з`єднань телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та смс - повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з сім-карткою, що має номер: НОМЕР_1 , який ОСОБА_3 використовує для спілкування та обговорення протиправної діяльності з іншими фігурантами злочину, за період з 01.01.2017 року по теперішній час, та можливість вилучити їх завірені копії.
Зобов`язати оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати зазначену інформацію слідчим СВ УСБУ в Полтавські області (ст. слідчому в ОВС ОСОБА_4 , ст. слідчому в ОВС ОСОБА_5 , ст. слідчому в ОВС ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1