Справа № 143/747/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей,-

Встановив:

В клопотанні старшого слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей, вказуючи, що 08.06.2018 до Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 08.06.2018 року на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , покінчила життя самогубством шляхом повішення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено на СМЕ.

Відомості про дану подію 08.06.2018р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який являється чоловіком покійної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який повідомив, що 08.06.2018 біля 06:00 год. мати ОСОБА_7 . ОСОБА_8 забігла до житлового будинку та повідомила, що його дружина ОСОБА_6 покінчила життя самогубством, а саме повішалась на дереві, за житловим будинком на території домогосподарства, де вони всі разом проживали. ОСОБА_7 вибіг одразу із житлового будинку та побачив, що його батько ОСОБА_5 вже перерізав мотузку, щоб зняти ОСОБА_6 з дерева. ОСОБА_8 побігла в дім та вибігши назад, сказала, що немає його доньки ОСОБА_9 . Всі почали шукати дівчинку і побачили, що дверцята криниці, які завжди були замкненими, незамкнені. Відкривши дверці на криниці, у самій криниці, на воді, було видно, що зверху плаває дитина, яка скоріш за все була мертвою. ОСОБА_5 дістав з криниці тіло покійної ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Що стосується поведінки покійної ОСОБА_6 , то ОСОБА_7 повідомив, що проблеми з поведінкою у останньої почалися відразу після пологів. ОСОБА_6 час від часу поводила себе неадекватно та стан її був поганий. ОСОБА_7 навіть возив ОСОБА_6 до психотерапевта в м. Білу Церкву, і лікар сказав, що у ОСОБА_6 післяпологовий психоз.

08.06.2018р. ОСОБА_5 власноручно написав заяву про те, що він добровільно надає дозвіл на проведення огляду місця події в домогосподарстві по АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події, в ході якого, на території вказаного вище домогосподарства, було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка покінчила життя самогубством через повішення. Поблизу виявленого трупа, на землі, було виявлено частину мотузки сірого кольору, довжиною 43 см., один кінець якої зав`язано на вузол та має петлю. Дану частину мотузки було вилучено та поміщено до пакету Національної поліції ГСУ №4509564. Також в ході даного огляду, у спальній кімнаті житлового будинку, на тумбі, було виявлено мобільний телефон марки «Леново» в корпусі чорного кольору, який зі слів ОСОБА_5 належав покійній ОСОБА_6 . Даний мобільний телефон було вилучено та поміщено до пакету Національної поліції ГСУ №4430094.

Враховуючи вищезазначене, у досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучити частину мотузки сірого кольору, довжиною 43 см., один кінець якої зав`язано на вузол та має петлю та мобільний телефон марки «Леново» в корпусі чорного кольору, оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання старшого слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні беззаперечно доведено необхідність вилучення частини мотузки сірого кольору, довжиною 43 см., один кінець якої зав`язано на вузол та має петлю та мобільний телефон марки «Леново» в корпусі чорного кольору, а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дані речі, що на даний час знаходяться в кабінеті № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучати частини мотузки сірого кольору, довжиною 43 см., один кінець якої зав`язано на вузол та має петлю та мобільний телефон марки «Леново» в корпусі чорного кольору, які було вилучено під час ОМП від 08.06.2018р. в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та які мають значення речових доказів та на даний час знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала діє до 11.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя