Справа № 750/3389/16-к
Провадження № 1-кп/750/9/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинученого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 01.03.2015 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області надійшла письмова заява від обвинуваченого ОСОБА_8 , згідно якої останній погодився на розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інші учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За змістом ч.6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення, дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України а саме: вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, перебування поряд з нею до закінчення судового розгляду, здійснюються службовою особою такої установи.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 утримується під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі, та погодився на розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити начальнику Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області ( Донецька область, м. Маріуполь, селище Каменськ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити судове засідання на 09 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції, з приміщенням Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області (Донецька область, м. Маріуполь, селище Каменськ).

Доручити начальнику Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити поштовим та факсимільним зв`язком до Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1