№ 317/3427/17
№/п 1-кп/317/84/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001464 від 03 жовтня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 03.10.2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись коло подвір`я розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, з салону незачиненого автомобіля ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 , що розташовувався коло подвір`я за вказаною вище адресою, взяв сумку, яка належить ОСОБА_5 , яка не представляє матеріальної цінності для останнього, в якій знаходився мобільний телефон НОМЕР_2 , вартість якого, згідно висновку Правобережної товарної біржі, складає 1200 гривень. Після цього, з метою подальшого розпорядження викраденим майном, ОСОБА_4 направився у напрямку автодороги повул. Центральній в с.Петрівське, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був відразу зупинений потерпілим ОСОБА_5 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що відповідає матеріалам кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки немає підстав для сумнівів щодо смерті обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив суд розглядати провадження за його відсутністю.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання прокурора, який просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_4 , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №4295 від 05.12.2017 року, помер невідомий чоловік у КУ «6-та МКЛ. м.Запоріжжя», причина смерті алкогольна кардіоміопатія.

Як вбачається з висновку експерта №1-442 від 17.04.2018 року «Відбитки (відтиски)» пальців рук на дактилоскопічній карті трупа невстановленої особи чоловічої статі, віком 60 років, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у лікарні ЗГТ «6-та МКЛ. м.Запоріжжя», тотожні відбиткам (відтискам) пальців рук на дактилоскопічній карті, заповненій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також зазначено у постанові про закриття кримінального провадження, від 25.04.2018 р., внесеного до ЄРДР за № 0004250 від 05.12.2017 року за ст. 115 ч.1 КК України.

З постанови про закриття кримінального провадження також вбачається, що під час досудового розслідування була встановлена особистість трупа невстановленої особи чоловічої статі, віком 60 років, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у лікарні ЗГТ «6-та МКЛ. м.Запоріжжя», - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Смерть ОСОБА_4 , настала внаслідок хвороби.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо, зокрема, помер обвинувачений.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає закриттю у зв`язку із смертю ОСОБА_4 , відповідно до ст. ст. 284 ч.1 п.5,314 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.5, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001464 від 03 жовтня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1