Провадження № 1-кс/200/8192/18
УХВАЛА

22 серпня 2018 року

22 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000758 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000758 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2018 року до ЧЧ ДВП ГУНП Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_4 відомості щодо якої не розголошується в порядку ст.222 КПК України який протягом тривалого часу на території м. Дніпро, а також з місця свого мешкання займається незаконним збутом психотропної речовини за грошові кошти наркозалежним особам.
В ході досудового розслідування, проведено слідчі дії направлені на встановлення осіб, які протягом тривалого часу займається виготовленням психотропної речовини «метамфетамін», з метою подальшого його збуту, а також інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та встановлення каналів постачання медичних препаратів та інгредієнтів з яких виготовляється вищевказані заборонені речовини. Під час проведення заходів, оперативними співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення, в ході [виконання якого встановлено причетність до вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий займається [збутом психотропної речовини «метамфетамін», з місця свого мешкання а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання грошової винагороди, та поліпшення свого матеріального становища.
Слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та сумісно з працівниками УПН ГУНП Дніпропетровській області 14.08.2018 проведено санкціонований обшук на підставі Бабушкінського районного суду в період часу 13.00 до 01.00 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено:
-Паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-Речовина рослинного походження зеленого кольору;
-5 сліп-пакетів з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу експертизи хімічних речовин для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи відноситься речовина, вилучена під час обшуку за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме та яка їх суха вага?
Для дослідження експерту надати: опечатані спец-пакети ЕХР0145121, ЕХР0145122 з об`єктами дослідження вилученими під час обшуку за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_5 а саме: за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000758 від 23.03.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000758.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1