ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органів пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межирічка, Радомишлького району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не відоме,

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком від 23.05.2013 року ОСОБА_5 засуджений Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця, проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися в КВІ на реєстрацію.

07.04.2014 року до Дарницького РВ КВІ м. Києва з Коростишівського МРВ КВІ Радомишльського РП Житомирської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.

За допущені порушення 18.12.2013 року до Радомишльського районного суду Житомирської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування на реальну міру покарання, про те 08.01.2014 року, ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області у задоволенні клопотання було відмовлено.

11.04.2014 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, а також про наслідки допущення порушень порядку відбування іспитового строку.

ОСОБА_5 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки до КВІ для реєстрації, згідно якої в 1- шу та 3-тю середу кожного місяця він зобов`язаний був з`являтися до інспекції.

За час перебування на обліку в Дарницькому РВ КВІ м. Києва засуджений ОСОБА_5 допустив порушення порядку відбування іспитового строку, а саме: змінив місце проживання без повідомлення про це КВІ, а також 12.01.2015 року, 21.01.2015 року, 04.02.2015 року, 18.02.2015 року, 04.03.2015 року, 18.03.2015 року і по момент направленням подання до суду не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.

З метою встановлення місця проживання ОСОБА_5 , було направлено запити до Радомишльського РП Коростишівського МВ КВІ у Житомирській області, бюро судово-медичної експертизи м. Києва, центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, Київського СІЗО, Київського міського управління юстиції (відділ реєстрації смерті в м. Києві), спецприймальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , управління ВВ МВС України. Вказаними заходами встановити місце перебування засудженого не вдалося.

В судовому засіданні представник Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4 та прокурор у вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає, що його неявка до суду без поважних на те причин та вирішує розглядати справу у його відсутності на підставі наявних доказів.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи № 109/2014, суд приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку в Дарницькому районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, однак дійсно мав неодноразові неявки на реєстрацію. За допущені порушення було направлено подання до Радомишльського районного суду Житомирської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру, однак ухвалою суду від 08.01.2014 р. у задоволенні клопотання було відмовлено. В подальшому ОСОБА_5 також мав неявки до КВІ, за що йому було оголошено попередження.

Проте, станом на момент розгляду вказаного подання, іспитовий строк, який був визначений ОСОБА_5 вироком суду закінчився, а тому суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва.

СУДДЯ: