Справа № 583/399/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника служби у справах дітей

Охтирської РДА ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чупахівка, Охтирського району Сумської області, українця, громадянина України, учня 9 класу Чупахівської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Охтирського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-28.02.2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків, -

про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року до суду надійшло клопотання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За період випробувального строку, встановленого судом, засуджений ОСОБА_5 01.06.2018 року не з`явився для реєстрації до Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації, 12.06.2018 року ОСОБА_5 в своєму поясненні зазначив, що не з`явився для реєстрації через відсутність коштів на проїзд, такі ж пояснення надала його мати. Цього ж дня йому винесено письмове попередження. Після цього, 03.08.2018 року знову не з`явився для реєстрації. В ході бесіди з його матір`ю, встановлено, що він виїжджав до м. Суми з питань вступу на навчання до Сумського ліцею. 23.08.2018 року у своєму поясненні ОСОБА_5 вказав, що не з`явився для реєстрації 03.08.2018 року. 07.09.2018 року ОСОБА_5 винесено друге письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України.

Представник Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просила вимоги за клопотанням задовольнити.

В судовому засіданні прокурор висловила думку про відмову в задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно двічі не з`являвся на реєстрацію через відсутність коштів.

Захисник в судовому засіданні просила у задоволенні подання відмовити.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З матеріалів особової справи № 06/2018 вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації 01.06.2018 року та 03.08.2018 року через відсутність коштів на проїзд.

До адміністративної та кримінальної відповідальності після його засудження не притягувався, на даний час навчається в ДНЗ «Охтирський центр ПТО», за місцем навчання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою, та письмовими поясненнями ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 з поважних причин не з`явився двічі на реєстрацію до органу пробації, однак виконує покладені на нього обов`язки, тому відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 та 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2018 року за ч.3 ст.185 КК України та направлення його для відбуття покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1