У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника державної установи «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про переведення засудженого ОСОБА_5 , бригада 102, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на один місяць п`ятнадцять днів,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Білоцерківська ВК №35» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу терміном на один місяць п`ятнадцять днів, мотивоване тим, що 04.10.2018 року о 15 год. 10 хв. засуджений ОСОБА_5 , бригада №102, в категоричній формі відмовився виконати встановлені законодавством вимоги пред`явлені начальником відділення №11 СВПС ст.. лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 , а саме приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі згідно графіку робіт затвердженого заступником начальника установи з соціально-виховної та психологічної роботи п/полковником внутрішньої служби ОСОБА_7 на жовтень місяць 2018 року. Засудженому ОСОБА_5 , бригада №102, було запропоновано підмести підлогу в коридорі відділення №10.

Після чого о 15 годині 20 хвилин даному засудженому було запропоновано прослідувати до медичної частини установи для огляду його стану здоров`я, де був оглянутий фельдшером ОСОБА_8 . В ході огляду було встановлено, що виконувати роботи по благоустрою місць позбавлення волі може.

О 15 годині 40 хвилин засудженому ОСОБА_5 , бригада №102, повторно були пред`явлені встановлені чинним законодавством вимоги начальника відділення№10 СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , в присутності начальника відділення №11 СВПС ст.. лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 , а саме приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі згідно графіку, та підмести підлогу в коридорі відділення №10, на що засуджений повторно не відреагував та до робіт з благоустрою місць позбавлення волі не приступив, порушивши ст.ст.107 п. 3, 118 п.5 КВК України.

Інвентарем для прибирання був забезпечений(віник, совок, захисні рукавиці).

Керуючись ст. 134 КВК України, п. 5 розділу XXV «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» при розгляді на дисциплінарній комісії засудженого ОСОБА_5 , бригада №102, та прийняття рішення щодо накладення стягнення на даного засудженого було враховано особливість порушення умов відбування покарання в установі, характер і ступень його соціальної занедбаності, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень та інші особливості, що мають значення для правильного вибору методів і заходів впливу.

Враховуючи, що інші заходи дисциплінарного впливу, які раніше були застосовані до засудженого ОСОБА_5 , бригада 102, виявились безуспішними, керуючись ст. 135 КВК України, виникає потреба винести рішення про переведення засудженого ОСОБА_5 , бригада 102, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 ( один) місяць 15(п`ятнадцять) днів.

Суд, заслухавши представника ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)», який підтримав клопотання, прокурора, який вважає клопотання підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_5 , який проти задоволення клопотання заперечував, дослідивши документи надані разом із клопотанням, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 131-1,132,134,135 КВК України дисциплінарний проступок особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. При призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку. Кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Персонал установи виконання покарань зобов`язаний довести наявність у діях чи бездіяльності особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, усіх ознак дисциплінарного проступку. Відсутність таких ознак виключає застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу. Адміністрація колонії при встановлені факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть поступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Питання доцільності застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, має право користуватися послугами адвоката … Засуджений та/або його представник мають право: отримати інформацію про притягнення до дисциплінарної відповідальності, у т.ч. документи, що стосуються справи, не пізніш як за одну добу до початку засідання дисциплінарної комісії; бути присутнім на засіданні дисциплінарної комісії під час розгляду питання про його притягнення до дисциплінарної відповідальності; ознайомлюватися з матеріалами дисциплінарного провадження та особової справи, робити виписки, знімати копії з них; надавати пояснення, заперечення та заявляти клопотання в усному та письмовому вигляді, надавати докази. Під час засідання дисциплінарної комісії заслуховуються пояснення засудженого та його представника, свідків, інших осіб, залучених …. Рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Судом установлено, що ОСОБА_5 по теперішній час відбуває покарання за вироком Дніпровського райсуду м. Києва від 21 грудня 2016 року за ст.ст. ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 186, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк попереднього ув`язнення з 25.08.2015 року по 21.12.2016 рік включно. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.03.2017 року вирок від 21.12.2016 року змінено, вважати засудженим за ст.ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі. Зарахуати в строк попереднього ув`язнення з 22.12.2016 року по 01.03.2017 рік включно.

Початок строку 25.08.2015р., кінець строку 20.02.2019р.

Згідно наданої установою характеристики: засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)» з 10.04.2017 р. Зарекомендував себе негативно, 24 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, із яких 14 разів був поміщений в ДІЗО.

Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Суд зазначає, що право адміністрації колонії безоплатно залучати в порядку черговості, в неробочий час і не більше як на дві години на день засудженого до робіт з благоустрою колонії і підлеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених передбачена ст. 118 ч.5 КВК України.

Відповідно до ст. 107 ч.3 КВК України засуджені зобов`язані: виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по благоустрою колонії.

Залучення засудженого ОСОБА_5 до виконання робіт по благоустрою колонії мало місце відповідно до затвердженого графіка робіт по благоустрою місць позбавлення волі на жовтень 2018 р.

Судом у судовому засіданні встановлено, що відмова засудженого ОСОБА_5 бригада №102, 04.10.2018 року о 15 год. 10 хв., , в категоричній формі виконати встановлені законодавством вимоги пред`явлені начальником відділення №11 СВПС ст.. лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 , а саме приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі згідно графіку робіт затвердженого заступником начальника установи з соціально-виховної та психологічної роботи п/полковником внутрішньої служби ОСОБА_7 на жовтень місяць 2018 року, дійсно мала місце.

Суд зазначає, що вчинення засудженим дисциплінарного проступку 04.10.2018 року о 15 годині 10 хвилин підтверджено наданими/приєднаними до клопотання документами.

Суд визнає, що засудженим скоєний дисциплінарний проступок: протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою, а саме: відмова засудженого ОСОБА_5 04.10.2018 року о 15 годині 10 хвилин виконати встановлені законодавством вимоги пред`явлені начальником відділення №11 СВПС ст.. лейтенантом вн. служби ОСОБА_6 приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, від виконання роботи по благоустрою колонії.

ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно не приступив до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі.

Відповідно до наданої ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» медичного висновку № 2543 від 10.10.2018 р. ОСОБА_5 за станом здоров`я працювати по благоустрою відділення, може.

Суд визнає, що адміністрацією установи доведені усі ознаки дисциплінарного проступку вчиненого засудженим ОСОБА_5 ..

Суд зазначає, що адміністрацією ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35») МЮ України дотримана процедура дисциплінарного провадження.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 належні висновки для себе, після застосування до нього раніше застосованих заходів впливу, не зробив, на шлях виправлення не бажає ставати, що підтверджується відомостями, що містяться у його характеристиці.

За таких обставин суд визнає, що ОСОБА_5 має нести відповідальність за вчинений дисциплінарний проступок.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.102,131-1,132,134,135 КВК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , бригада 102, перевести з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк 1 (один) місяць 15 Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» МЮ України для вручення засудженому ОСОБА_5 , до ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» МЮ України, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1