АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/922/18
Справа № 646/8631/17
Категорія: ст.ст. 32, 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0002394 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

20 червня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження № 0002394 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
В обґрунтування свого подання голова районного суду посилається на те, що на розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за більш тяжкий злочин, а саме за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з чим просить визначити територіальну підсудність, на підставі норм ст.ст. 32, 34 КПК України.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з відомостей довідки за підписом судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , на розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Відповідно до класифікації за ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Відповідно до даних матеріалів кримінального провадження № 0002394, які надійшли разом з поданням з Червонозаводського районного суду м. Харкова, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто у вчиненні злочинів середньої тяжкості, відповідно до норм ст.12 КК України.
Згідно вимог ч. 1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що на розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , за більш тяжкий злочин, а саме за ч. 3 ст. 185 КК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження № 0002394 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 - задоволити.
Кримінальне провадження № 0002394 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, передати з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2