Справа № 727/6314/18
Провадження № 1-кс/727/2245/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001346 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 11.06.2018р. близько 15 год. 16 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, перебуваючи у приміщенні магазину «Економ», що по вул. Комарова, 2А у м. Чернівці, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , переконавшись у відсутності уваги з боку сторонніх осіб, з полиці торгового залу шляхом вільного доступу умисно, протиправно, повторно таємно викрав одну упаковку кави «Espresso piazza del caffe зерно» вартістю 190,5 грн.

Окрім цього, 11.06.2018р. близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , переконавшись у відсутності уваги з боку сторонніх осіб, з полиці торгового залу шляхом вільного доступу умисно, протиправно, повторно таємно викрав дві упаковки кави, а саме одну упаковку кави «Espresso piazza del caffe зерно» вартістю 190,5 грн. та одну упаковку кави «Brazilero classic 500 гр 100% арабіка» вартістю 230 грн.

ОСОБА_4 з 2015р. перебуває на консультативному обліку в ЧОПЛ з діагнозом: помірні зміни особистості та поведінки, обумовлені епілепсією з помірно частими судомними нападами, що підтверджується відповідним документом.

Вказує, що з метою визначення психічного стану підозрюваного, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001346 від 15.06.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні лікарям-експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2), провести судову психіатричну експертизу ОСОБА_4 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, що розміщується за адресою: м. Чернівці, вул. Мусорського, 2.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким, та чи міг давати звіт своїм діям та керуватись ними під час вчинення злочинів?

- Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_4 на час вчинення злочинів в тимчасово хворобливому стані?

- Чи не являється підозрюваний ОСОБА_4 душевно хворим та чи не потребує заходів примусового медичного характеру ?

Для дослідження спеціалістам направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 .
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0001346 від 15.06.2018 року (за вимогою).
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1