Справа № 188/1570/18
Провадження № 1-кс/188/551/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження № 0000555 від 24 жовтня 2018 року
клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
погоджене прокурором про призначення судово-імунологічної експертизи
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про призначення судово-імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.10.2018 року до ЧЧ Петропавлівського ВП з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що 21.10.2018 року близько 20.00 годині двоє невстановлених осіб, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в середину де проживає ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , де у вказаний час знаходився ОСОБА_4 , якому невідомі нанесли удари руками та ногами в область тулуба, обличчя, голови, не менше 10 ударів, та заволоділи його мобільним телефоном марки «S-TELL» М 557 вартістю 2400 гривень, який належить гр. ОСОБА_4 .

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000555 від 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 21.10.2018 року близько 20.00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли всередину будинку де проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де у вказаний час знаходився ОСОБА_4 , який спав на дивані у зальній кімнаті. Після чого ОСОБА_5 став погрожувати ОСОБА_4 фізичною розправою з приводу того, що він, ніби - то, образив дружину ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стали наносити останньому - ОСОБА_4 , удари руками і ногами в область тулубу, обличчя та голови, не менше 10 ударів

Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 було встановлено, що 21.10.2018 року він приїхав додому о 16.00 годині на своєму скутері марки «Хонда» в нетверезому стані після святкування обжнивок із своїми колегами на «Фортеці», його співмешканка ОСОБА_8 була вдома у батьків, прийшовши додому він ліг спати, будинок зачинив із середини на внутрішній замок, оскільки у неї мався ключ. Приблизно о 20.00 годині 21.10.2018 року він почув сильний поштовх та прокинувся від шуму, та відразу не зрозумів що відбувається, відкривши очі він побачив біля свого ліжка трьох хлопців, а саме ОСОБА_9 якого він знає через знайомих із хлопцем на ім`я ОСОБА_10 це він вже дізнався із їх спілкування в подальшому, а третього хлопця він не знає, і впізнати не зможе, до нього почав розмовляти ОСОБА_9 , а саме запитувати «чи він ОСОБА_11 », відповів що «так», після чого він взяв у нього на підвіконнику зали його телефон і почав в ньому шукати якийсь номер, після чого він знайшов номер ОСОБА_12 , яка нібито його дружина, і сказав тим хлопцям що це він, після чого він наказав йому зняти із себе кофту, щоб подивитись чи дійсно в нього на правій руці на верхній частині мається тату у вигляді абстракції, він зняв кофту і він побачивши що в нього мається тату сказав що це дійсно він, після чого він його схопив рукою за футболку та скинув силою з ліжка і наніс йому чотири удари ногою в область лівої частини ребер, разом з ним його бив ногами також той ОСОБА_10 по тулубу, третій його не займав, після чого вони припинили його бити та сказав ОСОБА_9 «давай одягайся та поїхали з нами» він запитав навіщо та куди, а він сказав поїхали на «город» тобто він зрозумів, що до м. Першотравенськ, навіщо вони не пояснили як і останні два хлопці, після чого ОСОБА_10 потягнув його до автомобіля, який стояв за двором не заведений, і ОСОБА_9 відчинивши багажник автомобіля сказав ОСОБА_10 щоб той його кидав до багажнику, той його силою затягнув до багажнику автомобіля і зачинивши багажник автомобіль завели та поїхали, в багажнику лежало запасне колесо, освітлення не було, в багажнику я відчував запах газу, приїхавши на якесь місце автомобіль зупинився, йому відчинили багажник ОСОБА_9 сказав вилазити та він виліз із багажнику та побачив, що вони знаходимось біля гаражів в м. Першотравенськ, ОСОБА_9 де його завели до одного із гаражів та почали наносити тілесні ушкодження та вимагати грошові кошти в сумі 10.000 гривень.

24.10.2018 року в період часу з 23.00 год. по 23.40 год. було проведено огляд приміщення гаражу, яке розташоване на околиці м. Першотравенськ (поряд з АДРЕСА_2 ), а саме в районі кладовища. Огляд проводився на підставі заяви власника приміщення гаражу ОСОБА_13 . Так, при огляді приміщення гаражу було встановлено, що вхід до нього здійснюється через металеві ворота, пофарбовані у блакитний колір. При вході до приміщення гаражу було встановлено, що в ньому мається легковий автомобіль марки «ЗАЗ» синього кольору. З правої та лівої сторони від автомобіля маються дивани та полиці, на яких знаходяться картонні коробки, дошки, металобрухт та інші предмети. З правої сторони, біля дивану виявлено «журнальний» стіл, на якому на момент огляду мається: скляна пляшка зеленого кольору із написом «Дюшес Вятрячок»; 3 скляних стакани; 1 картонний стакан білого кольору із малюнками квітів; 1 картонний стакан біло-блакитного кольору. Безпосереднім об`єктом огляду був стакан біло-блакитного кольору, який на момент огляду зсередини брудний, а саме має на собі сліди попілу. При огляді даного стакану виявлено недопалки від цигарок марки «Rothmans» білого кольору, в кількості 7 шт., та використані сірники в кількості З шт. На одному з недопалків від цигарок марки «Rothmans», а саме на його фільтрі маються сліди речовини бурого кольору, схожої на кров. Після чого недопалок, із слідами речовини бурого кольору було вилучено та поміщено до булого паперового конверту, та опечатано в присутності понятих.

25.10.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано зразки крові для порівняльного дослідження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-імунологічну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:
?Яка групова приналежність крові ОСОБА_5 04.02 1992 р.н..?
Для дослідження експертам надати зразок крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зразок крові поміщений в медичний шприц об`ємом 10 мл. та опечатаний в спец. пакет № 2826557.

Враховуючи, вищезазначене просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначене в клопотанні запитання.
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000555 від 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження слід призначити судово-імунологічну експертизу проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи`ДОР», юрид. адресою: площа Соборна 14 м.Дніпро 49000.
На вирішення експерта поставити питання:
?Яка групова приналежність крові ОСОБА_5 огли 04.02 1992 р.н..?
Для дослідження експертам надати зразок крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зразок крові поміщений в медичний шприц об`ємом 10 мл. та опечатаний в спец. пакет № 2826557.

Згідно з п.3,5 ст.69 КПК України, ст.5 ЗУ "Про судову експертизу" експерту слід дозволити провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000555 від 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення судово-імунологічної експертизи задовольнити.
Призначити судово-імунологічної експертизу щодо встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам
КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» юрид. адресою: площа Соборна 14 м.Дніпро 49000.
На вирішення експерта поставити питання:
?Яка групова приналежність крові ОСОБА_5 огли 04.02 1992 р.н..?
Для дослідження експертам надати зразок крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зразок крові поміщений в медичний шприц об`ємом 10 мл. та опечатаний в спец. пакет № 2826557.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» юрид. адресою: площа Соборна 14 м.Дніпро 49000.
Висновок експерта надати слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1