Номер провадження 1-кс/754/2053/18
Справа № 754/8800/18
У Х В А Л А

13 липня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002202 від 10.03.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

9.07.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з інформацією про лікування ОСОБА_5 , із можливістю їх вилучити.

Зі змісту клопотання та долучених до нього документів вбачається, що СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002202 від 10.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2018 року приблизно о 08 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , знайшов поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в якій міститься наркотичний засіб канабіс, масою не меньше 6,92 г, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав наркотичний засіб, який в подальшому поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, чим почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, без мети збуту, переніс його до будинку АДРЕСА_2 , де 10.03.2018 року приблизно о 17.40 год. ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, при цьому витягнув з лівої кишені куртки, в яку був одягнений, та добровільно надав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в якому міститься наркотичний засіб канабіс, масою 6,92 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

20.06.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, встановлено, в територіальному медичному об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), знаходиться медична картка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де останній в 2005 році знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом «епілепсія травматичного генезу, стан ремісії».

З метою проведення судово психіатричної експертизи для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належним чином повідомлялася про час розгляду клопотання, але представник якої в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких ставиться питання, знаходяться у володінні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх вилучення не позбавляє медичний заклад можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи громадян, визначені Конституцією України.

Вказані у клопотанні документи, про доступ до яких клопоче слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002202 від 10.03.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в 2005 році знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом «епілепсія травматичного генезу, стан ремісії» у Територіальному медичному об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її оригінали для проведення судово-психіатричної експертизи.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя