Справа № 301/1944/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого : ОСОБА_5

розглянувши при підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000973 від 20 жовтня 2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осій, Іршавського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 18 жовтня 2015 року близько 16 години 45 хвилини, знаходячись на футбольному полі, розташованому на території Великораковецької ЗОШ І-ІІІ ступенів в с. Великий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, під час проведення футбольного матчу між командами ФК В.Раковець «Виноградар» та ФК Дубрівка «Дружба», в якому брав участь в складі команди ФК В.Раковець «Виноградар», будучи незадоволеним рішення арбітра матчу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, підбіг до ОСОБА_5 та наніс останньому удар правою рукою затиснутою в кулак в область тулуба зліва, в результаті чого ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді синця шкірних покровів на рівні 10-го ребра зліва, між лопатковою та задньо-підпахвинною лініями, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №547 від 16.12.2015 за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легке тілесні ушкодження, що має незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів та тілесне ушкодження у вигляді діагностовано клінічно та підтвердженого рентгенологічно закритого перелому 10-го ребра зліва без зміщення фрагментів, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №547 від 16.12.2015 за ступенем тяжкості кваліфікуються, як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день .
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, про що подав суду заяву.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий ОСОБА_5 в суді заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, про що подав заяву, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000973 від 20 жовтня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України - закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1