Провадження №1-кп/748/38/18
Єдиний унікальний № 748/1677/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретарях судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження за № 0000273 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка, Куликівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.11.2002 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 12.03.2003 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, 70,71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11.12.2003 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 24.01.2006 умовно-достроково звільнений строком на 1 рік 10 місяців 23 дні;

-15.11.2006 Місцевим Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 1 ст. 162, ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-14.06.2012 Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 06.03.2017 по відбуттю строку покарання;

-10.07.2017 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

потерпілого - цивільного позивача: ОСОБА_15 ,

обвинуваченого - цивільного відповідача: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_16 , -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року, в нічний час, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна проник до гаражу, що знаходиться на території господарства АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав чотири акустичних динаміка марки «4А-32», вартістю 2266 грн 66 коп., телескопічний спінінг марки «Surf Master Swan 1015», вартістю 315 грн 85 коп., телескопічний спінінг марки «GW Apache Navigators», вартістю 163 грн 05 коп., вудочку марки «Salmo Taifun Pole 2208-400», вартістю 83 грн 90 коп., вудочку марки «Salmo Taifun Pole 2208-500», вартістю 117 грн 43 коп., а всього на загальну суму 2946 грн 89 коп., що належить ОСОБА_9 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 березня 2017 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, через незамкнену хвіртку проник на територію господарства АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав велосипед марки «Минск», вартістю 740 грн, який знаходився під навісом у даному господарстві, та належить ОСОБА_14 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 березня 2017 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в с. Топчіївка, Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку проник на територію господарства АДРЕСА_4 , відкрив за допомогою ключа навісний замок на вхідних дверях та проник до будинку, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 2300 грн, що належать ОСОБА_17 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23 березня 2017 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в с. Красне, Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку, проник на територію господарства АДРЕСА_5 , за допомогою ножа зірвав навісний замок та проник до господарського приміщення, звідки таємно викрав електродвигун типу АО2-54-6, вартістю 630 грн, що належить ОСОБА_18 , чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку проник на територію господарства АДРЕСА_6 , відкривши вхідні двері, проник до будинку, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia 1100», в корпусі сіро-оранжевого кольору, вартістю 100 грн та грошові кошти в сумі 300 грн, а всього на загальну суму 400 грн, що належать ОСОБА_19 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01 квітня 2017 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в с. Топчіївка, Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку, проник на територію господарства АДРЕСА_7 , за допомогою ножа вийняв віконне скло та проник до будинку, звідки таємно викрав машинку для стрижки волосся марки «Scarlett» SC-I264, вартістю 107 грн 52 коп., 16 кг цукру, вартістю 16 грн 10 коп. за 1 кг, а всього на суму 257 грн 60 коп., 2 кг гречки ТМ «Людмила», вартістю 34 грн за 1 кг., а всього на суму 68 грн, 2 кг рису ТМ «Людмила», вартістю 19 грн за 1 кг., а всього на суму 38 грн, масло рослинне соняшникове «Олейна Класична», ємністю 0,870 л, вартістю 31 грн 30 коп., а всього на загальну суму 502 грн 42 коп., що належать ОСОБА_20 , чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 квітня 2017 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в с. Серединка, Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку, проник на територію господарства АДРЕСА_8 , за допомогою ножа вийняв віконне скло та проник до будинку, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 300 грн, чотири пляшки горілки «Хлібний Дар», ємністю 0,5 л, вартістю 70 грн кожна, а всього на суму 280 грн, каву «Чорна карта», вагою 200 г, вартістю 71 грн, упаковку чаю «Alokozay» Flavour Assortment, вартістю 27 грн 30 коп., а всього на загальну суму 678 грн 30 коп., що належить ОСОБА_7 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 квітня 2017 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись по АДРЕСА_9 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Ardis Fold 24», вартістю 2158 грн 15 коп., що належить ОСОБА_21 , чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 квітня 2017 року, о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в с. Анисів, Чернігівського району, Чернігівської області, за допомогою ножа вийняв віконне скло та проник до приміщення Анисівського будинку культури, що розташоване по вул. Герасименка, буд. 24, звідки таємно викрав 25 метрів проводу АПВ 2,5, вартістю 1202 грн 25 коп., що належить Анисівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області, чим завдав вказаному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 квітня 2017 року, о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в с. Іванівка, Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку проник на територію господарства АДРЕСА_10 , відкривши вхідні двері, що були не замкнуті, проник до будинку, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Fly IQ 238», в корпусі чорного кольору, вартістю 570 грн, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 40 грн, а всього на загальну суму 610 грн, що належать ОСОБА_22 , чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08 квітня 2017 року, о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись біля господарства № 2, що по вул. Урожайній в с. Мохнатин, Чернігівського району, Чернігівської області, розбив заднє вікно автомобіля марки «RENAULT Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та з салону, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Soni Xperia C2305», вартістю 1500 грн, що належить ОСОБА_23 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 квітня 2017 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в с. Слобода, Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку, проник на територію господарства АДРЕСА_11 , за допомогою ножа вийняв віконне скло та проник до будинку, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 750 грн, що належать ОСОБА_24 , чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 квітня 2017 року, о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в смт Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку проник на територію господарства АДРЕСА_12 , за допомогою ножа вийняв віконне скло та проник до будинку, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia» 6070, в корпусі чорного кольору, вартістю 100 грн, чоловічі кросівки Adidas Ultra Boost, 41 розміру, вартістю 1243 грн 84 коп., а всього на загальну суму 1343 грн 84 коп., що належить ОСОБА_25 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 квітня 2017 року, об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в смт Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку, проник на територію господарства АДРЕСА_13 , за допомогою ножа вийняв віконне скло та проник до будинку, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 250 грн, ліхтар червоного кольору марки «Yajia YJ-2820», вартістю 92 грн 40 коп, консерву шпроти «Аквамарин», вагою 250 г, вартістю 18 грн 90 коп., три консерви килька «Аквамарин», вартістю 9 грн 40 коп. кожна, а всього на суму 28 грн 20 коп., консерву сардина «Аквамарин», вагою 240 г, вартістю 21 грн 50 коп., а всього на загальну суму 411 грн, що належить ОСОБА_26 , чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 квітня 2017 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в с. Серединка, Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку, проник на територію господарства АДРЕСА_5 , за допомогою ножа вийняв віконне скло та проник до будинку, звідки таємно викрав супутниковий ресивер марки «Orton 4100C», чорного кольору,вартістю 423 грн, що належить ОСОБА_27 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 квітня 2017 року, у нічний час, ОСОБА_4 , повторно маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка дверей автомобіля ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився поблизу будинку № 45 по вул. Миру, смт. Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, відкрив праві передні двері та проник до середини автомобіля, звідки таємно викрав набір ключів «Intertool Cr-V моделі XT-1102, вартістю 346,58 грн, підлокітник марки «Ramviliya», вартістю 158 грн., а всього на загальну суму 504,58 грн, що належить ОСОБА_10 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 квітня 2017 року, у нічний час, ОСОБА_4 , повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка дверей автомобіля ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_14 , відкрив праві передні двері та проник до середини, звідки таємно викрав автомагнітолу марки «Pioneer моделі DEH-1901UBG», вартістю1894 грн 19 коп., що належить ОСОБА_11 , чим заподіяв останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 квітня 2017 року, у нічний час, ОСОБА_4 ,повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка дверей автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_14 , відкрив передні ліві двері та проник до середини, звідки таємно викрав автомобільний компресор марки «БелАвто модель БК43 Муромец», вартістю 732 грн 33 коп., потім, продовжуючи свій злочинний умисел, шляхом пошкодження замка кришки баку, таємно викрав бензин марки А-92 об`ємом 25 л, вартістю 24 грн 24 коп. за 1 л, загальною вартістю 606 грн, а всього викрав майна на загальну суму 1338 грн 33 коп., що належить ОСОБА_8 , чим заподіяв останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 квітня 2017 року, у нічний час, ОСОБА_4 , повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка багажного відділення автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_5 , який знаходився поблизу будинку № 71 по вул. Миру, смт Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, відкрив кришку, звідки таємно викравакумуляторну батарею марки «VAIPER» 60АЧ 450A», вартістю 900 грн, шахматну дошку з шахами, вартістю 215 грн, а всього на загальну суму 1115,00 грн, що належить ОСОБА_12 , чим заподіяв останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 квітня 2017 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в СТ "Механізатор", Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку проник на територію садового господарства № 438, за допомогою ножа зірвав навісний замок та проник до будинку, звідки таємно викрав телевізор марки «LG CH01», чорного кольору,вартістю 650 грн, що належить ОСОБА_15 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14 квітня 2017 року, о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку проник на територію господарства АДРЕСА_15 , за допомогою ножа вийняв віконне скло та проник до будинку, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 1500 грн, планшет марки «LG» V490, в корпусі чорного кольору, вартістю 1200 грн, три пляшки горілки «Medoff Classic», об`ємом 0,5 л, вартістю 69 грн 80 коп. кожна, а всього на суму 209 грн 40 коп., вісім упаковок цигарок марки «Winston Blue», вартістю 23 грн кожна, а всього на суму 184 грн, а всього викрав майна на загальну суму 3093 грн 40 коп., що належить ОСОБА_28 , чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 квітня 2017 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в с. Количівка, Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку проник на територію господарства АДРЕСА_16 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 200 грн, мобільний телефон марки «Nokia 1209» в корпусі чорного кольору, вартістю 150 грн, а всього на загальну суму 350 грн, які знаходилися на підвіконні будинку, та належать ОСОБА_29 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 квітня 2017 року, о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в смт Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку проник на територію господарства АДРЕСА_11 , за допомогою ножа вийняв віконне скло та проник до будинку, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia» 1209 в корпусі срібно-чорного кольору, вартістю 150 грн, стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 25 грн, шпроти в маслі «Преміум» вагою 150 г, вартістю 19 грн 20 коп., консерву печінь-тріски «Аквамарин», вагою 150 г, вартістю 36 грн 95 коп., п`ять плиток шоколаду «Корона» чорний шоколад, вартістю 21 грн 80 коп. кожна, а всього на суму 109 грн, копчене м`ясо свинини, вагою 0,5 кг вартістю 58 грн, домашню ковбасу, вагою 1 кг, вартістю 60 грн 71 коп., а всього - на загальну суму 458 грн 86 коп., що належить ОСОБА_30 , чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 квітня 2017 року, в денний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, через незамкнені двері проник до господарського приміщення, що знаходиться на території господарства АДРЕСА_17 , звідки таємно викрав бензопилу марки «Oleo-Mac моделі 941С», вартістю 5130,74 грн, що належить ОСОБА_13 , чим заподіяв останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21 квітня 2017 року, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в СТ «Авангард», Чернігівського району, Чернігівської області, відкривши вхідну хвіртку, проник на територію садового господарства № 433, за допомогою ножа зірвав навісний замок та проник до господарського приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «ARDIS Tour 26», вартістю 3370 грн 41 коп., бензопилу марки «Husqvarna 137», вартістю 2300 грн, а всього на загальну суму 5670 грн 41 коп., що належить ОСОБА_31 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в квітні 2017 року, о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись біля автобусної зупинки по вул. Центральній в с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung C260», вартістю 100 грн, що належить ОСОБА_32 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму та мобільний телефон марки «LG IB 110», вартістю 150 грн, що належить ОСОБА_33 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину щодо зазначених вище епізодів визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину, погодившись з часом, місцем його вчинення, переліком викраденого майна та його вартістю. Просить суворо не карати, в скоєному розкаюється. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_15 визнав частково, а саме матеріальну шкоду - на суму 650 грн, моральну шкоду - повністю.

Потерпілі ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_28 , ОСОБА_26 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_29 , ОСОБА_18 , ОСОБА_38 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 в судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, щодо міри покарання покладаються на розсуд суду ( т.1 а.п.217, 219- 231,233-236).

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується іншими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Так, потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні дала показання, що господарством по АДРЕСА_2 користується як дачею. Крадіжку виявила 11.03.2017, коли приїхала до свого господарства та побачила, що в гаражі пошкоджено вікно, розбите скло. Було викрадено багато речей, зокрема вудочки, акустичні динаміки, які знаходилися в гаражі.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.03.2017, проводився огляд господарства по АДРЕСА_2 та зафіксовано пошкодження вікна у гаражі ( а.с.т.3 а.п.146-149).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками доводиться, що свідку ОСОБА_39 10.06.2017 були пред`явлені для впізнання чотири фотокартки, за якими він впізнав по рисам обличчя чоловіка під номером 4, в якого 09.03.2017 купив вудилища та різного роду пластини до телевізорів, звукові підсилювачі , плати ( т.3 а.п.161-162).
У відповідності до довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками на фотознімку під номером 4 зображений ОСОБА_4 ( т.3 а.п.163).
За висновком експерта №685 від 22.06.2017 (т.3 а.п.153-160) вартість викрадених у потерпілої ОСОБА_9 речей з урахуванням зносу станом на 09.03.2017 складає: чотирьох динаміків марки «4А-32» - 2266 грн 66 коп., телескопічного спінінга марки «Surf Master Swan 1015» - 315 грн 85 коп., телескопічного спінінга марки «GW Apache Navigators», - 163 грн 05 коп., вудочки марки «Salmo Taifun Pole 2208-400» - 83 грн 90 коп., вудочки марки «Salmo Taifun Pole 2208-500» - 117 грн 43 коп.

Потерпілий ОСОБА_14 в судовому засіданні показав, що 11.03.2017 у нього був викрадений велосипед "Мінськ", який знаходився під навісом у його господарстві, по АДРЕСА_3 . Під час слідчого експерименту обвинувачений самостійно показав місце, де знаходився велосипед, коли він його викрадав.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.03.2017, від потерпілого ОСОБА_14 було прийнято усну заяву про вчинення крадіжки велосипеда " Мінськ", з рамою чоловічого типу, який він придбав у 1996 році ( т.3 а.п. 167).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.03.2017 проводився огляд господарства по АДРЕСА_3 та зафіксовано навіс, під яким зберігався велосипед потерпілого ОСОБА_14 ( т.3 а.п.168-170).

За висновком експерта №621 від 08.06.2017 (т.3 а.п.175-178) вартість велосипеда марки "Минск", з рамою чоловічого типу, бувшого у використанні, придбаного на початку 1996 року, станом на 12.03.2017 складає 740,00 грн.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 дав показання, що на початку квітня 2017 року, зранку, він виявив крадіжку підлокітника, набір ключів, які знаходилися в салоні автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 . Даний автомобіль він залишив наніч біля будинку №45 по вул. Миру у смт.Куликівка Куликівського району Чернігівської області. При вчинені крадіжки в автомобілі було пошкоджено замок.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.04.2017, проводився огляд автомобіля ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на парковці біля будинку №45 по вул. Миру, смт.Куликівка, та зафіксовано пошкодження замка на водійських дверцятах, пошкодження замка багажного відділення, відсутність між водійським та пасажирським сидінням підлокітника. Під час огляду було виявлено та вилучено сліди структури матеріалу та папілярних узорів пальців рук ( т.4 а.п.133-134).

Потерпілий ОСОБА_11 в судовому засіданні показав, що на початку квітня 2017 року, зранку, він виявив крадіжку магнітоли марки "Піонер", яка знаходилася в автомобілі ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_3 . Даний автомобіль він залишив наніч біля свого будинку, по вул. Миру ,81 у смт.Куликівка. Двері в автомобілі були відкриті. Після виявлення крадіжки він одразу звернувся до поліції. Як потім з"ясувалося, що у ту ніч, крім нього, також були вчиненні крадіжки з автомобіля Пастернак, Климіши та Роговця, які знаходилися неподалік від його будинку.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.04.2017, проводився огляд ділянки біля будинку №81 по вул. Миру, смт.Куликівка, де на парковці знаходився автомобіль ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_3 , зеленого кольору. Під час огляду було зафіксовано відсутність в автомобілі автомагнітоли, а також виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук (т.3 а.п.197-198).

Потерпілий ОСОБА_12 в судовому засіданні дав показання, що зранку 10.04.2017 він прийшов з роботи додому та виявив крадіжку акумулятора "VAIPER" та шахматної дошки з шахами, які були в багажнику автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_5 . Даний автомобіль він залишив поблизу будинку №71 по вул. Миру у смт.Куликівка.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.04.2017, проводився огляд ділянки біля будинку АДРЕСА_18 , та зафіксовано, що на відстані приблизно 25 м від входу в під"їзд даного будинку знаходився автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з . НОМЕР_5 ( т.3 а.п.197-198).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 дав показання, що 10.04.2017 близько 22-00 години він залишив автомобіль поблизу будинку №81 по вул. Миру у смт.Куликівка, а 11 квітня 2017 року, зранку, виявив, що в автомобілі пошкоджений замок кришки баку і відсутній бензин, а також з салону автомобіля був викрадений автомобільний компресор.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.04.2017, проводився огляд території біля будинку №81 по вул. Миру, смт.Куликівка, де на парковці знаходився автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_4 , кофейного кольору, в якому мається візуальне пошкодження замка кришки баку. Під час огляду було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук ( т.3 а.п.209-211).

Згідно протоколу огляду місця події від 07.06.2017, під час огляду території стадіону в смт.Куликівка по вул. Стадіонна Куликівського району Чернігівської області було встановлено, що на ній знаходиться двоповерхова недіюча недобудована будівля, у внутрішній частині якої було виявлено та вилучено пластикову пляшку заповнену паливномастильною речовиною та сліди папілярних узорів пальців рук. Під час проведення даної слідчої дії ОСОБА_4 пояснив, що в даній пляшці знаходиться бензин, який він сховав після вчинення крадіжки з автомобіля, який знаходився по вул. Миру в смт.Куликівка ( т.4 а.п.18-22).

За висновком експерта №838 від 20.06.2017, вилучені з поверхні пластикової пляшки з паливно-мастильною речовиною, виявленою у приміщенні недобудованої будівлі на території стадіону по вул. Стадіонній в смт.Куликівка, сліди рук належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( т.4 а.п.32-40).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками доводиться, що свідку ОСОБА_40 10.06.2017 були пред`явлені для впізнання чотири фотокартки, за якими він впізнав по рисам обличчя чоловіка під номером 2, в якого на початку квітня 2017 року він купив пальне та компресор на залізничному вокзалі станції Б.Олійника у смт.Куликівка ( т.3 а.п.190-191).
У відповідності до довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками на фотознімку під номером 2 зображений ОСОБА_4 ( т.3 а.п.192).
В судовому засіданні свідок ОСОБА_41 показав, що в середині квітня 2017 року до нього підійшов обвинувачений та запропонував за 500 грн купити 20 л бензину та автомобільний компресор, домовилися за 470 грн. Також зазначив, що з ним проводилась слідча дія під час якої, він, в присутності двох понятих на фото впізнав по обличчю обвинуваченого, як особу, що пропонувала купити йому зазначені речі.
За висновком експерта №833 від 19.06.2017 (т.3 а.п.229-246), зафіксовані на таблицях до протоколів огляду місця події від 11.04.2017 за фактом крадіжки з належного ОСОБА_8 автомобіля марки "ВАЗ-2101" д.н.з. НОМЕР_4 , за фактом крадіжки з належного ОСОБА_42 автомобіля марки "ВАЗ-2104" д.н.з. НОМЕР_3 , які знаходилися біля будинку № 81 по вул. Миру, смт.Куликівка, Чернігівської області; за фактом крадіжки з належного ОСОБА_10 автомобіля марки "ВАЗ-21043" д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку №45 по вул. Миру, смт.Куликівка, Чернігівської області, сліди рук залишені особою, дактилокарта якого заповнена на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку експерта №631/94 від 16.06.2017 ( т.3 а.п.216-223) ринкова вартість набору гайкових ключів торгової марки Intertool Cr-V модель ХТ-1102 на 8 предметів, з урахуванням зносу, станом на 10.04.2017, становить 346,58 грн; ринкова вартість автомагнітоли торгової марки Ріоnеег модель DEN- 1901UBG, з урахуванням зносу, станом на 11.04.2017, становить 1894,19 грн.; ринкова вартість автомобільного компресора торгової марки БелАвто модель БК43 Муромец, з урахуванням зносу, станом на 11.04.2017, становить 732 грн 33 коп.; ринкова вартість 1 л бензину марки А-92, з урахуванням роздрібних цін, які діяли на споживчому ринку України станом на 10.04.2017, становить 24 грн 24 коп. (двадцять чотири грн. 24 коп.).

Вартість автомобільного пілокітника для автомобіля ВАЗ 2110 марки RАМVILIYA в сумі 158 грн визначена відповідно до довідки ПП "Зубрицького Ю.Г." ( т.3 а.п.224).
Потерпілий ОСОБА_13 в судовому засіданні дав покази, що рік тому, у нього з господарського приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_17 було вчинено крадіжку бензопили. По даному факту він звернувся до поліції.
Згідно рапорту від 21.04.2017 року, до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_13 про вчинення крадіжки бензопили «Oleo-Mac" з сараю ( т.4 а.п.43).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.04.2017, проводився огляд господарства АДРЕСА_17 , сараю, з якого було вчинено крадіжку бензопили ( т.4 а.п.45-47).

За висновком експерта №651 від 13.06.2017 ( т.4 а.п.51-55) вартість бензопили марки «Oleo-Mac моделі 941С», з урахуванням зносу, станом на 19.04.2017 складає 5130,74 грн.

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 07.06.2017 (т.4 а.п.1-17) обвинувачений на місці показав як здійснював крадіжки з гаража у господарстві АДРЕСА_2 , що належить потерпілій ОСОБА_9 , з господарства по АДРЕСА_3 у потерпілого ОСОБА_14 , з господарства по АДРЕСА_17 у потерпілого ОСОБА_13 , показав місце, де знаходилися автомобілі потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , з яких він вчиняв крадіжки, вказав на місце схову викраденого ним частини майна.

Згідно протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.03.2017, від потерпілого ОСОБА_17 була прийнята усна заява про крадіжку грошей в сумі 2300 грн з будинку по АДРЕСА_4 та області ( т.2 а.п.72-73).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.03.2017 був оглянутий будинок АДРЕСА_4 , встановлено, що вхідні двері до будинку замикаються на внутрішній засув за допомогою великого ключа, пошкоджень не виявлено ( т.2 а.п. 75-79).

У своїй заяві від 10.05.2017, потерпіла ОСОБА_20 повідомила про вчинення крадіжки з її господарства АДРЕСА_7 , та просить провести перевірку за фактом вчинення крадіжки цукру 16 кг, гречки 2 кг, рису 2 кг, соняшникової олії, машинки для стрижки волосся марки "Скарлет" ( т.2 а.п.37).

Згідно протоколу огляду місця події від 12.05.2017, оглядалося господарство АДРЕСА_7 , на ілюстративній таблиці до протоколу зображено вікно через яке було проникнення до будинку ( т. а.п.85-88).

Відповідно до протоколу огляду речей від 11.05.2017, оглядалася машинка для стрижки волосся «Scarlett» SC-I264, яка знаходилася в картонній коробці, на внутрішній частині якої мається напис друкованими літерами ОСОБА_20 .. Дана машинка, згідно заяви від 11.05.2017, була добровільно видана ОСОБА_43 , яка повідомила, що машинку їй приніс на зберігання ОСОБА_44 у квітні місяці (т.2 а.п.92-95).

За висновком експерта №2380-2383/17-24 від 22.05.2017, середня ринкова вартість 1-го кілограма цукру ДСТУ 2316-93 (ГОСТ 21-94) станом на 01.04.2017 складає 16 грн 10 коп.; середня ринкова вартість однієї упаковки крупи гречаної ТМ "Людмила", масою 1 кг станом на 01.04.2017 складає 34 грн; вартість машинки для стрижки волосся «Scarlett» модель SC-I264 станом на 01.04.2017 складає 107 грн 52 коп. ( т.2 а.п. 99-101) Вартість викраденого у потепілої ОСОБА_20 рису ТМ «Людмила" та соняшникової олії «Олейна Класична», ємкістю 0,870 л визначена за товарними чеками від 24.05.2017 ( т. 2 а.п.97-98).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 дав показання, що господарством АДРЕСА_8 він користується як дачею. 02.04.2017 з будинку було викрадено 4 пляшки горілки "Хлібний Дар", каву "Чорна карта", упаковку чая та 300 грн. Про крадіжку йому повідомила по телефону двоюрідна сестра. У веранді було витягнуто віконне скло, а в будинку - розбите.

Відповідно до протоколу огляду речей від 12.05.2017, оглядалася картонна упаковка з-під чаю, фіолетового кольору, торгової марки "«Alokozay», на нижній частині упаковки мається напис кульковою ручкою синього кольору "". Згідно заяви ОСОБА_43 , остання добровільно видала дану коробку з-під чаю та повідомила, що її приніс ОСОБА_45 (т.2 а.п.107-109).

За висновком експерта №2373-2375/17-24 від 22.05.2017 ( т.2 а.п.110-111), станом на 02.04.2017 середня ринкова вартість пляшки горілки «Хлібний Дар», ємністю 0,5 л, складає 70 грн, розчинної кави «Чорна Карта» - 71 грн, упаковки чаю «Alokozay» - 27 грн 30 коп.

У своїй заяві від 10.05.2017, потерпіла ОСОБА_22 повідомила про вчинення 05.04.2017 крадіжки мобільного телефону чорного кольору "Флай" та просить провести перевірку за даним фактом ( т.2 а.п.116).

Відповідно до заяви ОСОБА_46 від 12.05.2017, він добровільно видає працівникам поліції мобільний телефон "Fly" модель IQ 238, який він отримав від ОСОБА_4 у квітні 2017 року (т.2 а.п.197).

За висновком експерта №2410/2411/17-24 від 30.05.2017, станом на 05.04.2017 середня ринкова вартість стартового оператора мобільного зв"язку "Лайф" складає 40,00 грн, вартість мобільного телефону "Fly" модель IQ 238 складає 570,00 грн ( т.2 а.п.118-120).

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 10.05.2017 від ОСОБА_24 прийнято усну заяву про вчинення у неї крадіжки грошей в сумі 750 грн, у квітні 2017 року ( т.2 а.п.125).

Згідно протоколу огляду місця події від 12.05.2017, було проведено огляд господарства АДРЕСА_11 та зафіксовано місце проникнення до будинку та відсутність грошей ( т.2 а.п.127-130).

Відповідно до протоколу огляду речей від 12.05.2017 (т.2 а.п.132-133) оглядався рахунок за газ та послуги газопостачання за січень 2017 року за адресою споживача: АДРЕСА_11 , який був виданий ОСОБА_47 згідно з її заявою, де зазначено, що даний рахунок їй приніс та залишив ОСОБА_4 (т.2 а.п.131).

У своїй заяві від 10.05.2017, потерпілий ОСОБА_25 повідомив про вчинення крадіжки мобільного телефону "Нокіа 6070" та кросівок шкіряних чорного кольору з господарства АДРЕСА_12 та просить провести перевірку за даним фактом ( т.2 а.п.138).

Протоколом огляду місця події від 12.05.2017 та ілюстративною таблицею до нього зафіксовано місце проникнення до будинку АДРЕСА_12 та місце, де знаходилося викрадене майно ( т.2 а.п.140-143).

Відповідно до протоколу огляду речей від 12.05.2017 (т.2 а.п.145-147) оглядався мобільний телефону марки "Nokia" 6070, який був виданий ОСОБА_43 згідно з її заявою, де зазначено, що даний телефон їй приніс ОСОБА_44 у квітні місяці (т.2 а.п.144).

За висновком експерта від 22.05.2017 (т.2 а.п.149-151) вартість мобільного телефону "Nokia" модель 6070, станом на 10.04.2017 складає 100,00 грн., вартість чоловічих кросівок "Adidas " серія Ultra Boost, 41 розміру, з урахуванням зносу, станом на 10.04.2017, складає 1243 грн 84 коп.

У своїй заяві від 10.05.2017, потерпіла ОСОБА_26 повідомила про вчинення крадіжки грошей в сумі 250 грн, ліхтаря, консерви: шпроти, кильки, скумбрії з господарства АДРЕСА_13 та просить провести перевірку за даним фактом ( т.2 а.п.156).

Протоколом огляду місця події від 12.05.2017 та ілюстративною таблицею до нього зафіксовано місце проникнення до будинку АДРЕСА_13 та місце, де знаходилося викрадене майно ( т.2 а.п.158-161).

Відповідно до протоколу огляду речей від 12.05.2017 (т.2 а.п.163-164) оглядався ліхтарик червоного кольору з чорним обідком, який був виданий ОСОБА_43 згідно з її заявою, де зазначено, що даний ліхтарик їй приніс ОСОБА_44 у квітні 2017 року (т.2 а.п.162).

За висновком експерта від 22.05.2017 (т.2 а.п.166-168) вартість викраденого у ОСОБА_26 майна станом на 10.04.2017 становить: ліхтар червоного кольору марки «Yajia " модель YJ-2820 - 92 грн 40 коп; консерви шпроти в олії «Аквамарин», вагою 250 г - 18 грн 90 коп.; консерви килька «Аквамарин» - 9 грн 40 коп.; консерви сардина «Аквамарин», вагою 240 г - 21 грн 50 коп.

Згідно рапорту від 21.04.2017, ОСОБА_27 звернувся на службу "102 та повідомив про вчинення крадіжки тв.тюнера, 4-х л горілки та інших речей з будинку АДРЕСА_19 , шляхом пошкодження вікон, в період з 07.04.2017 по 21.04.2017 ( т. 2 а.с.174) . У своїй заяві від 21.04.2017, потерпілий ОСОБА_27 просив провести перевірку за фактом крадіжки ( т.2 а.п.175).

Згідно протоколу огляду місця події від 21.04.2017 оглядалося господарство АДРЕСА_19 , під час якого було виявлено пошкодження вікна та вилучено сліди пальців рук на рамі вікна, на стакані та на банці з-під кильки ( т.2 а.п.177-180).

Відповідно до протоколу огляду речей від 11.05.2017 (т.2 а.п.187-189) оглядався супутниковий приймач «Orton 4100C», чорного кольору,який був виданий ОСОБА_48 згідно з його заявою, де зазначено, що даний тюнер йому приніс ОСОБА_44 у квітні місяці (т.2 а.п.186).

За висновком експерта від 22.05.2017 (т.2 а.п.182-183) вартість супутникового ресиверу, в період з 09.04.2017 по 21.04.2017, становить 423 грн.

У своїй заяві від 10.05.2017, потерпіла ОСОБА_28 повідомила про вчинення крадіжки з її будинку грошей в сумі 1150 грн, планшета LG і горілки та просить провести перевірку за даним фактом ( т.2 а.п.196).

Відповідно до протоколу огляду речей від 12.05.2017 (т.2 а.п.198) оглядався планшет чорного кольору марки "LG" V490, який був виданий ОСОБА_49 згідно з його заявою, де зазначено, що даний планшет йому віддав ОСОБА_44 у квітні 2017 року (т.2 а.п.197).

За висновком експерта від 22.05.2017 (т.2 а.п.201-203) вартість викраденого у ОСОБА_28 майна станом на 14.04.2017 становить: планшета марки "LG" модель V490 - 1200,00 грн, горілки «Medoff Classic», об`ємом 0,5 л - 69 грн 80 коп. кожна, цигарок марки «Winston Blue» - 23,00 грн.

Відповідно до заяви від 10.05.2017, потерпіла ОСОБА_34 повідомила про вчинення крадіжки мобільного телефону "Нокіа 1209", консерви печінь-тріски, шпротів, 1 кг ковбаси домашньої, м"яса свинини (печеного) 0,5 кг, 5 плитків шоколаду "Корона", з господарства АДРЕСА_11 , та просить провести перевірку по даному факту ( т.2 а.п.208).

Згідно протоколу огляду місця події від 11.05.2017, проводився огляд господарства АДРЕСА_20 ( т.2 а.п.210-211).

За висновком експерта від 23.05.2017 (т.2 а.п.213-215) станом на 17.04.2017 вартість мобільного телефону марки «Nokia» модель 1209, складає 150 грн., середня ринкова вартість стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Київстар» складає 25 грн, середня ринкова вартість консерви шпроти в маслі «Преміум» вагою 150 г - 19 грн 20 коп., консерви печінь-тріски торгової марки «Аквамарин» - 36 грн 95 коп., плитки чорного шоколаду «Корона» - 21 грн 80 коп. Вартість копченого м"яса свинина вагою 0,5 кг в сумі 58 грн. та домашньої ковбаси, вагою 1 кг, в сумі 60 грн 71 коп. визначена на підставі товарного чеку № 31 від 24.05.2017 ( т.2 а.п. 216а).

Згідно рапорту від 24.03.2017, до оперативного чергового надійшло повідомлення від ОСОБА_50 , про вчинення крадіжки з господарства АДРЕСА_5 ( т.2 а.п.248).

Згідно протоколу огляду місця події від 24.03.2017, проводився огляд господарства АДРЕСА_5 за участю потерпілої ОСОБА_18 ( т.2 а.п.250-251).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками доводиться, що свідку ОСОБА_51 22.05.2017 були пред`явлені для впізнання чотири фотокартки, за якими він впізнав за сукупністю зовнішніх ознак чоловіка під номером 3, який пропонував купити двигун ( т.2 а.п.253-254).
У відповідності до довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками на фотознімку під номером 3 зображений ОСОБА_4 ( т.2 а.п.255).
Вартість викраденого у ОСОБА_18 електродвигуна в сумі 630 грн встановлена на підставі товарного чека ( т.2 а.п.252).
Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 01.06.2017 (т.2 а.п.236-243) обвинувачений на місці показав як здійснював крадіжки з господарства ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_52 .

Згідно заяви від 16.05.2017, потерпілий ОСОБА_19 просив провести перевірку по факту крадіжки мобільного телефону "Нокіа 1100" оранжевого кольору та грошей в сумі 300 грн з його будинку у березні 2017 року ( т.3 а.п.4).

Відповідно до протоколу огляду речей від 16.05.2017 (т.3 а.п.10-12) оглядався мобільний телефон "Нокіа" 1100, сіро-оранжевого кольору, який був виданий ОСОБА_48 згідно з його заявою, де зазначено, що даний телефон приніс йому на зберігання ОСОБА_44 у квітні 2017 року (т.3 а.п.9).

За висновком експерта від 25.05.2017 (т.3 а.п.6-7) вартість мобільного телефону "Nokia" модель1100, станом на 24.03.2017 складає 100,00 грн., середня ринкова вартість стартового пакету оператора мобільного зв"язку "Лайф" станом на 24.03.2017 складає 40,00 грн ( т.3 а.п.6-7).

Відповідно до рапорту від 03.04.2017, ОСОБА_21 звернулася на службу "102" та повідомила, що невідомий чоловік близько 35 років, худого тіла будови, на зріст 160см, з коротким русим волосям вчинив крадіжку жіночого велосипеда бордового кольору 03.04.2017 біля магазину "Ягодка" по вул. Космонавтів,1А у с. Ягідне ( т.3 а.п.18). У своїй заяві від 03.04.2017, потерпіла ОСОБА_21 просить провести перевірку по даному факту ( т. а.п.19).

Згідно протоколу огляду місця події від 08.04.2017 та ілюстративної таблиці до нього, проводився огляд ділянки місцевості біля магазину "Ягодка" за адресою: вул. Космонавтів,1А, с. Ягідне Чернігівського району Чернігівської області, та зафіксовано місце, де знаходився викрадений велосипед ( т.3 а.п.20-22).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками доводиться, що потерпілій ОСОБА_21 20.05.2017 були пред`явлені для впізнання чотири фотокартки, за якими вона впізнала за сукупністю зовнішніх ознак чоловіка під номером 1, що був у магазині в день крадіжки її велосиепеда ( т.3 а.п.27-28).
У відповідності до довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками на фотознімку під номером 1 зображений ОСОБА_4 ( т.3 а.п.29).

За висновком експерта від 24.04.2017, вартість велосипеда марки "Ardis" модель fold 24, з урахуванням зносу, станом на 03.04.2017 складає 2158 грн 15 коп. ( т.3 а.п.24-25).

Згідно рапорту від 06.04.2017, до ЧРВП надійшло повідомлення від ОСОБА_53 про те, що за адресою: АДРЕСА_21 пошкоджена електропроводка (т.3 а.п.34). Відповідно до заяви від 06.04.2017, ОСОБА_38 просить провести перевірку по факту крадіжки електричного кабелю довжиною близько 20 м, що знаходився у приміщенні будинку культури за адресою: АДРЕСА_21 , що мало місце в період з 04.04. по 06.04.2017 ( т.3 а.п.35).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.04.2017, під час огляду будинку культури по АДРЕСА_21 , виявлено пошкодження вікна, штукатурки та кріплення, де раніше був кабель ( т.3 а.п.37).

Згідно довідки виконкому Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, провод АПВ 2,5 довжиною 0,0250 км на суму 1202 грн 25 коп. знаходиться на балансі Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ( т.3 а.п.38).

Відповідно до заяви від 10.04.2017, потерпілий ОСОБА_23 просить провести перевірку по факту крадіжки мобільного телефону "Soni" С2305 з автомобіля «RENAULT Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля господарства №2 по вул. Урожайній у с. Мохнатин Чернігівського району та області ( т.3 а.п.43).

Згідно протоколу огляду місця події від 10.04.2017, оглядалася ділянка місцевості по вул. Урожайна,2 у с. Мохнатин Чернігівського району та області, де знаходився автомобіль марки «RENAULT Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 в якому було пошкоджено задне вікно ( т.3 а.п.45-46).

За висновком експерта від 02.06.2017 (т.3 а.п.48-49) вартість мобільного телефону марки "Soni Xperia C2305»" станом на 08.04.2017 складає 1500,00 грн.

Потерпілий ОСОБА_15 в судовому засіданні дав показання, що у першій половині квітня він прийшов на дачу, що знаходиться в СТ "Механізатор" №438 та побачив, що замок на вхідних дверях був зірваний. З будинку було викрадено телевізор.

У своїй заяві від 21.04.2017, потерпілий ОСОБА_15 просив провести перевірку за фактом крадіжки телевізора з дачного будинку АДРЕСА_22 ( т.3 а.п.55).

Згідно протоколу огляду місця події від 21.04.2017, при огляді дачного будинку АДРЕСА_22 , зафіксовані виявлені на вхідних дверях пошкодження ( т.3 а.п.57-58).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками доводиться, що свідку ОСОБА_54 18.05.2017 були пред`явлені для впізнання чотири фотокартки, за якими він впізнав за формою та рисами обличчя чоловіка під номером 4, який пропонував йому придбати телевізор ( т.3 а.п.59-60).
У відповідності до довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками на фотознімку під номером 4 зображений ОСОБА_4 ( т.3 а.п.61).

За висновком експерта від 19.06.2017 (т.3 а.п.63-64) вартість телевізора марки «LG CH01» складає 650 грн.

Відповідно до заяви від 13.05.2017, потерпілий ОСОБА_29 просить провести перевірку по факту крадіжки мобільного телефону Нокіа 1209 чорного кольору та грошей в сумі 200 грн з господарства АДРЕСА_16 ( т.3 а.п.68).

За висновком експерта від 02.06.2017 (т.3 а.п.70-71) вартість мобільного телефону марки «Nokia" модель 1209 станом на квітень 2017 року складає 150,00 грн.

Згідно заяви від 21.04.2017, потерпілий ОСОБА_35 просить провести перевірку по факту крадіжки спортивного велосипеда та бензопили з господарського приміщення, розташованого на ділянці № НОМЕР_6 в СТ " Авангард", що мало місце 21.04.2017 ( т.3 а.п.78).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.04.2017 було проведено огляд господарства, що знаходиться в СТ "Авангард", ділянка № НОМЕР_6 біля с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області ( т.3 а.п.80-81).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками доводиться, що свідку ОСОБА_55 23.05.2017 були пред`явлені для впізнання чотири фотокартки, за якими він впізнав за формою обличчя, носа, зачіски чоловіка під номером 1, який пропонував йому придбати велосипед та бензопилу ( т.3 а.п.87-88).
У відповідності до довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками на фотознімку під номером 1 зображений ОСОБА_4 ( т.3 а.п.89).

За висновком експерта від 19.06.2017 (т.3 а.п.83-85) вартість велосипеду марки «ARDIS Tour 26», з урахуванням зносу, станом на 21.04.2017, складає 3370 грн 41 коп., вартість бензопили марки «Husqvarna 137», станом на 21.04.2017 складає 2300 грн.

Відповідно до заяви від 16.05.2017, потерпілий ОСОБА_37 просив провести перевірку за фактом крадіжки барсетки в якій знаходилися його мобільний телефон марки "Самсунг" чорного з червоним кольором та гроші в сумі 500 грн, яка мала місце на зупинці в с. Киїнка приблизно у квітні 2017 року ( т.3 а.п.93).

Відповідно до заяви від 16.05.2017, потерпілий ОСОБА_56 просив провести перевірку за фактом крадіжки барсетки в якій знаходилися його мобільний телефон марки "LG" та гроші в сумі 700 грн, яка мала місце на зупинці в с. Киїнка приблизно у квітні 2017 року ( т.3 а.п.43).

Відповідно до протоколів огляду речей від 19.05.2017 (т.3 а.п.96-97,99-101) оглядалися мобільний телефон марки "Samsung модель С260" червоно-чорного кольору та мобільний телефон марки "LG", які були виданні ОСОБА_57 згідно з його заявою, в якій він повідомив, що дані телефони він придбав на центральному ринку у м. Чернігові в незнайомого йому чоловіка ( т.3 а.п.95).

За висновком експерта від 02.06.2017 (т.3 а.п.104-106) станом на квітень 2017 року вартість мобільного телефону марки "Samsung" модель С260 складає 100,00 грн, вартість мобільного телефону марки "LG" моделі GВ 110,складає 150,00 грн.

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 13.06.2017 (т.3 а.п124-130) обвинувачений на місці показав як здійснював крадіжки з господарства ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_29 , ОСОБА_58 , крадіжку велосипеда ОСОБА_21 з під магазину, крадіжу проводу з будинку культури по АДРЕСА_21 , крадіжку з автомобіля мобільного телефону ОСОБА_23 , та крадіжку на автобусній зупинці мобільних телефонів ОСОБА_37 та ОСОБА_59 .

Заслухавши обвинуваченого, потерпілих, свідка та дослідивши письмові докази в кримінальному провадженні, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно та поєднаному з проникненням у житло, до приміщення, до сховища, а його дії вірно кваліфікуються за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 ,суд вважає за необхідне визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, кількість епізодів злочинної діяльності, особу обвинуваченого, його вік, стан здоров"я, відповідно до наданих суду даних, те, що на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, його сімейний стан - не одружений, майновий стан - не працює і на обліку у Куликівському РЦЗ як безробітний не перебуває, відсутність інформації про притягнення його до адміністративної відповідальності, те, що він є раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, але відповідних висновків для себе не зробив та продовжує злочинну діяльність, ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі, що є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

При призначенні ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, суд відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України вважає за можливе керуватись принципом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення до постановлення відносно нього попереднього вироку, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, суд вважає за необхідне керуватися принципом часткового складання призначених покарань.

Що стосується цивільного позову ОСОБА_15 , то він підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Потерпілим ОСОБА_15 було заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 9300 грн та моральної шкоди в сумі 5000 грн. Матеріальну шкоду ОСОБА_15 обгрунтовує тим, що при вчиненні крадіжки було зламано двоє вхідних дверей, дверну раму (коробку), два замки, які стояли на вхідних дверях та викрадено телевізор і годинник. Даний позов під час судового розгляду був підтриманий потерпілим, а обвинуваченим в частині матеріальної шкоди - визнаний частково, а в частині моральної шкоди - визнаний повністю.

Відповідно до вимог п.5 Постанови №3 Пленуму Верховного суду від 31.03.1989 року Про практику застосування судами законодавства про відшкодування матеріальної шкоди ,заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна ,та Постанови №20 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини проти власності» від 06.11.2009 року , слідує що виходячи зі змісту ст.28 КПК України право пред`явлення цивільного позову у кримінальній справі належить особі, що зазнала від злочину збитків у зв`язку з чим у кримінальній справі не можуть розглядатись регресні позови підприємств організацій, які відшкодували потерпілому шкоду до розгляду справи в суді. Окрім того не підлягають розгляду в кримінальній справі позови про відшкодування матеріальної шкоди, що не випливають з пред`явленого обвинувачення.

Відповідно до пред"явленого ОСОБА_4 обвинувачення, потерпілому ОСОБА_15 внаслідок крадіжки телевізора завдано матеріальну шкоду на суму 650 грн.

За таких обставин, заявлений ОСОБА_60 цивільний позов в частині відшкодування матеріальної шкоди в сумі 9300 грн. виходить за межі пред"явленого обвинувачення і підлягає задоволенню частково в межах пред"явленого обвинувачення на суму 650 грн 00 коп. Вимоги, щодо стягнення матеріальної шкоди за пошкодження внаслідок крадіжки двох вхідних дверей, дверної рами (коробки), двох замків, суд залишає без розгляду, що не позбавляє права цивільного позивача захищати свої інтереси в порядку цивільного судочинства. В іншій частині, в задоволенні позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди слід відмовити, оскільки ОСОБА_4 не пред"явлено обвинувачення у вчиненні крадіжки годинника.

Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди визнані обвинуваченим, а тому підлягають задоволенню.

Питання про речові докази по справі підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів у відповідності до статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави в сумі 11404 грн 65 коп.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні, оскільки він вже відбуває покарання у виді позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з 24 квітня 2017 року, як зазначено у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.07.2017. Зарахувати в строк відбуття покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2017 року, який набрав чинності 10 серпня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 185 КК України, частиною 3 статті 185 КК України та призначити йому покарання :

- за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі частини 4 статті 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2017 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 24 квітня 2017 року. Зарахувати в строк відбуття покарання частину покарання, що відбута за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2017 року, який набрав чинності 10 серпня 2017 року.

Цивільний позов ОСОБА_15 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_15 матеріальну шкоду в сумі 650 (шістсот п"ятдесят) грн. та моральну шкоду в сумі 5000 (п"ять тисяч) грн.

Позовні вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди за пошкодженні внаслідок крадіжки двох вхідних дверей, дверної рами (коробки), двох замків, залишити без розгляду. В задоволені решти позовних вимог ОСОБА_15 відмовити.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 11404 (одинадцять тисяч чотириста чотири) грн 65 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази:

- сліди папілярних узорів, що знаходяться в спецпакетах №4238059, №4238052, №4238058, №4238055, дактилокарта на ім"я ОСОБА_4 , що знаходиться в спецпакеті №4238053, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- балсанка ємністю 5 л заповнена паливно-мастильною продукцією, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Куликівському ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, повернути потерпілому ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» модель 1100, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_19 , залишити у потерпілого;

- мобільний телефон марки «Samsung», модель С260, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_37 , залишити у потерпілого;

- мобільний телефон марки «LG», модель IB 110, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_61 , залишити у потерпілого;

- планшет марки «LG», модельV490, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_28 , залишити у потерпілої ;

- мобільний телефон марки «Fly», який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_22 , залишити у потерпілої;

- цифровий супутниковий приймач "Orton 4100C", який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_27 , залишити у потерпілого ;

- ліхтарик червоного кольору марки Yajia YJ-2820, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_26 , залишити у потерпілої ;

- мобільний телефон марки «Nokia» модель 6070, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_25 , залишити у потерпілого ;

- рахунок за газ та послуги газопостачання за січень 2017 року по АДРЕСА_11 , який зберігається в матерілах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- упаковка з-під чаю "Alokozay", що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Чернігівському ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, знищити;

- машинку для стрижки волосся "Scarlett" SC-I264, дві банки абрикосового пюре ємністю 0,5 л, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_20 , залишити у потерпілої.

На вирок може бути подана через суд, який ухвалив судове рішення апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення. Роз`яснити учасникам судового провадження право на помилування, право отримати в суді копію вироку, ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, а також право обвинуваченого заявити клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та надіслати потерпілим.

Суддя ОСОБА_1