Справа № 360/1824/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського РВ з питань пробації -

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пісківець Уманського району Черкаської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 березня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з тим, що він не виконав обов`язків покладених на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Представник Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і викладене в поданні обставини підтвердив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що не з`являвся до органу пробації, оскільки не він не знав, що йому необхідно з`явитися до Бородянського РВ з питань пробації, для визначення днів явок на реєстрацію. Просив не скасовувати йому звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та в подальшому зобов`язувався з`явитися до Бородянського РВ з питань пробації.

Вислухавши пояснення представника Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне залишити подання без задоволення, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 11 травня 2017 року копія вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 березня 2017 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського районного відділу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 , неодноразово викликався до Бородянського районного відділу з питань пробації, але за викликами не з`являвся.

Згідно з повідомленням Бородянської селищної ради №01-26-1197 від 11 липня 2017 року, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 знятий з реєстрації 05 листопада 2011 року, та на підставі свідчень сусідів, ОСОБА_5 за даною адресою не проживає.

Відповідно до рапорту працівника поліції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 01 серпня 2017 року, встановити місце знаходження ОСОБА_5 можливим не представилося.

Були проведені першочергові розшукові заходи та направлені запити до УІПЗ НП ГУ НП України в Київській області, Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області, Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області, Бородянської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ДУ «Київський слідчий ізолятор», але встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося.
28 серпня 2017 року Бородянським районним відділом з питань пробації, матеріали першочергових розшукових заходів щодо ОСОБА_5 були направлені до Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для проведення подальших розшукових дій та оголошення засудженого у розшук.

Враховуючи, що на момент надходження до суду подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України засуджений ОСОБА_5 на облік в Бородянському районному відділі з питань пробації поставлений не був і йому не було оголошено про дні явок для реєстрації та про інші покладені на нього обов`язки, то суд не знаходить підстав вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 березня 2017 року, відмовити.

Матеріали особової справи та подання повернути до Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, для подальшого виконання вироку та розпорядження суду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6