Справа № 346/2536/18
Провадження № 1-кп/347/178/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого , раніше не судимого,

За ч.1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України
в с т а н о в и в:

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_7 упродовж лютого - березня 2018 року незаконно зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так, протягом вказаного періоду ОСОБА_7 , не будучи особою, яка зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, маючи на меті отримання прибутку від здійснення незаконної діяльності, діючи без дотримання встановленого порядку виробництва й обігу підакцизних товарів та обов`язкової сплати акцизного податку, організував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконне виготовлення алкогольних напоїв.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на отримання нелегального доходу, ОСОБА_7 придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи етиловий спирт з метою використання його як сировини для виготовлення алкогольних напоїв, а також забезпечив наявність предметів та речей, необхідних для здійснення незаконної діяльності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 за своїм місцем проживання незаконно виготовляв алкогольні напої з придбаного етилового спирту, а в подальшому зберігав їх з метою збуту та збував незаконно виготовлені ним алкогольні напої.

Так, 15.02.2018 ОСОБА_7 за місцем свого проживання збув 20 пляшок незаконно виготовленої горілки ємністю 0,5 л. кожна марки «Гріндей» ОСОБА_8 , який оплатив 700 гривень з розрахунку 35 гривень за кожну пляшку алкогольного напою.

В аналогічний спосіб, 15.03.2018 ОСОБА_7 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , збув 60 пляшок незаконно виготовленої горілки ємністю 0,5 л. кожна марки «Гріндей» ОСОБА_8 , який оплатив 2100 гривень з розрахунку 35 гривень за кожну пляшку алкогольного напою.

Крім цього, переслідуючи свої корисливі мотиви, ОСОБА_7 20.03.2018 за місцем свого проживання повторно збув 140 пляшок незаконно виготовленої горілки ємністю 0,5 л. кожна марки «Гріндей» ОСОБА_8 , який оплатив 4900 гривень з розрахунку 35 гривень за кожну пляшку алкогольного напою.

Здійснивши збут незаконно виготовленої горілки ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_8 незаконний прибуток у сумі 7 тис. 700 грн.

У подальшому, 20.03.2014 працівниками Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області під час проведення обшуку житлового будинку та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 88 пляшок фальсифікованих алкогольних напоїв ємністю 0,5 л. кожна різних торгових марок, у тому числі марки «Гріндей», 1 пляшку горілки марки «Немирівська» ємністю 0,25 л., 2 поліетиленові каністри місткістю 10 л кожна, одна з яких повністю, а друга на половину наповнені незаконно виготовленою горілкою.

Згідно висновків Івано-Франківського НДЕКЦ УМВС України №2- 0181/18 від 14.03.2018, №2-0305/18 від 17.04.2018, №2-0303/18 від 17.04.2018 та №2-0306/18 від 18.04.2018, рідини у скляних пляшках та поліетиленових каністрах, які вилучені в ході обшуку господарства ОСОБА_7 та збуті останнім ОСОБА_8 , є водно-спиртовими сумішами з вмістом етилового спирту, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та виготовлені не заводським способом.

Також у січні 2018 року ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що вчиняє кримінальне правопорушення у сфері господарської діяльності, перебуваючи на ринку в м. Чернівці, з метою подальшого зберігання, перевезення, використання при продажу товарів, придбав у невстановленої слідством особи підроблені марки акцизного податку, які за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку, що знаходяться в офіційному обігу.

У подальшому, ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на вчинення кримінального правопорушення у сфері господарської діяльності, пов`язаного із придбанням, зберіганням, перевезенням, використанням при продажу товарів, із м. Чернівці перевіз придбані підроблені марки акцизного податку до місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою використання при продажу товарів.

Після цього, ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, усвідомлюючи протиправний та суспільно- небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, з метою особистого збагачення, за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював незаконне виготовлення та збут горілчаної продукції, яку маркував за допомогою вказаних підроблених марок акцизного податку.

Так, близько 12:00 15.02.2018 ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, з метою особистого збагачення, за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи що збуває горілчану продукцію, марковану підробленими марками акцизного податку, збув ОСОБА_8 у формі продажу 20 пляшок горілчаних виробів за ціною 35 грн. за пляшку, що були марковані марками акцизного податку, які згідно висновку експерта за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу.

Крім цього, близько 17:30, 15.03.2018 ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, з метою особистого збагачення, за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи що збуває горілчану продукцію, марковану підробленими марками акцизного податку, збув ОСОБА_8 у формі продажу 60 пляшок горілчаних виробів за ціною 35 грн. за пляшку, що були марковані марками акцизного податку, які згідно висновку експерта за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу.

Також, близько 09:30 20.03.2018 ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, з метою особистого збагачення, за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи що збуває горілчану продукцію, марковану підробленими марками акцизного податку, збув ОСОБА_8 у формі продажу 60 пляшок горілчаних виробів за ціною 35 грн. за пляшку, що були марковані марками акцизного податку, які згідно висновку експерта за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу.

Крім цього, 20.03.2018 в ході проведеного санкціонованого обшуку житлового будинку та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 89 пляшок горілчаних виробів, маркованих марками акцизного податку, та окремо 127 марок акцизного податку, які згідно висновку експерта за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу, та які ОСОБА_7 зберігав з метою використання при продажу товарів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_7 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з"ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_7 у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також у придбанні, зберіганні, перевезенні з метою використання міри продажу товарів, марок акцизного податку, доведені повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує незначну ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, важкі матеріально-побутові умови, позитивна характеристика по місцю проживання.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», при вирішенні питання про те, який із передбачених ст.70 КК принципів необхідно застосовувати при призначенні покарання за сукупністю злочинів (шляхом повного чи часткового складання призначених покарань), суд повинен враховувати крім даних про особу винного й обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності (реальна чи ідеальна) тощо.
Щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, за наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням наведених обставин справи у сукупності, а також міру покарання за вчинення даного кримінального правопорушення, суд приходить до переконання, що до обвинуваченої слід застосувати положення ч.1 ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі передбаченого санкцією даної статті.

Таким чином, наявність вищенаведених обставин у сукупності, а також вчинення обвинуваченим декілька злочинів, дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак із призначенням його покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням випробувального терміну.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, у сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
А на підставі ч.3 ст. 72 основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст. 199 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі
за ч.1 ст. 204 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. штрафу;

На підставі ст.ст.70,72 КК України, ОСОБА_7 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань у виді 3 (три) роки позбавлення волі зі сплатою штрафу у вигляді 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Керуючись ст.75 КК України, ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі з випробуванням встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, зі сплатою штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь держави 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн. за проведення експертиз №№ 2-0181/18, 2-0305/18, 2-0303/18, 2-0306/18.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь держави 7 436 (сім тисяч чотириста тридцять шість) грн. за проведення експертиз.

Речові докази: 127 марок акцизного податку, 1 пляшку із написом «Немирівська», ємністю 0,25 л., заповнену прозорою безбарвною рідиною, горловина якої заклеєна маркою акцизного податку серією і номером 02 АААІ 059396; 53 пляшки, ємністю 0,5 л., наповнених прозорою безбарвною рідиною, горловини яких заклеєні марками акцизного податку; 128 пляшок, ємністю 0,5 л., наповнених прозорою безбарвною рідиною, горловини яких заклеєні марками акцизного податку, купюри, що імітують національну валюту України, номіналом по 500 грн., серіями, номерами та в наступні кількості: ВБ 2944204 - 2 шт., ЗБ 2956524 - З шт., УБ 5971605 - 4 шт., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області знищити.

Речові докази: грошові кошти у сумі 400 грн., купюрами номіналом по 200 грн., серіями та номерами - СБ 4769167, ЕЄ 3624982; грошові кошти у сумі 1400 грн., купюрами номіналом, серією та номерами: 500 грн. - ЛИ 1610891; 500 грн. - ЛЗ 2994843; 200 грн. - ЄА 5993744; 200 грн.-КБ 3639514, які передано на зберігання особі, відповідальній за зберігання грошових коштів та інших цінностей СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області конфіскувати в дохід держави.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1