Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/596/18
Провадження № 1-кс/670/145/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування № 0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо оформлення спадщини (спадкова справа № 487-2015) та відчуження за договором купівлі-продажу від 21.11.2017 земельної ділянки з кадастровим номером 070010655, з можливістю їх вилучення та зобов`язати приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу, Хмельницької області ОСОБА_4 надати зазначені вище документи.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділенням Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 13.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Встановлено, що 14.07.2017 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою, діючи з метою отримання неправомірної вигоди, в інтересах третіх осіб, використовуючи свої службові повноваження державного реєстратора, умисно внесли до ІС «Державний реєстр речових прав на нерухоме майно» неправдиві відомості щодо права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку державної власності з кадастровим номером 070010655 площею 0,0791, що розташована в урочищі «Калюс», що неподалік с. Рудківці Новоушицького району та незаконно провели її державну реєстрацію на праві приватної власності, що завдало істотної шкоди державним інтересам, яка виразилась у протиправному вилученні із державної власності вищевказаної земельної ділянки, вартість якої становить близько 180 тис. грн.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу, Хмельницької області ОСОБА_4 , а саме: документів щодо оформлення спадщини (спадкова справа № 487-2015) та відчуження за договором купівлі-продажу від 21.11.2017 земельної ділянки з кадастровим номером 070010655.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба у тимчасовомудоступі до означених вище документів, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 070010655, які знаходяться у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу, Хмельницької області ОСОБА_4 .
Вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні та будуть в подальшому використані для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що означені вище документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати до них тимчасовий доступ.
У судове засідання начальник СВ ОСОБА_3 не з`явився, надав письмове клопотання, в якому підтримав заявлене клопотання, а його розгляд просив провести за його відсутності.
В силу ч. 2 ст. 163 КПК України володілець документів приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не викликалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2018 року за № 0000043, 14.07.2017 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою, діючи з метою отримання неправомірної вигоди, в інтересах третіх осіб, використовуючи свої службові повноваження державного реєстратора, умисно внесли до ІС «Державний реєстр речових прав на нерухоме майно» неправдиві відомості щодо права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку державної власності з кадастровим номером 070010655 площею 0,0791, що розташована в урочищі «Калюс», що неподалік с. Рудківці Новоушицького району та незаконно провели її державну реєстрацію на праві приватної власності, що завдало істотної шкоди державним інтересам, яка виразилась у протиправному вилученні із державної власності вищевказаної земельної ділянки вартість якої становить близько 180 тис. грн.
Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Начальником СВ Новоушицького ВП доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу, Хмельницької області ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000043, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, мати доказове значення у справі, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та його належить задовольнити.
Керуючись ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо оформлення спадщини (спадкова справа № 487-2015) та відчуження за договором купівлі-продажу від 21.11.2017 земельної ділянки з кадастровим номером 070010655, з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 надати зазначені вище документи начальнику СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Надати начальнику СВ Новоушицького ВП оригінал цієї ухвали та її копію для пред`явлення та вручення володільцю документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1