Справа № 485/1314/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

14.09.2018 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., з участю секретаря судового засідання Рижньової О.В., розглянувши заяву слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.09.2018 року про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року слідчим суддею Баштанського районного суду була постановлена ухвала у справі №485/1314/18, провадження №1-кс/468/337/18 про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.

13.09.2018 року від слідчого надійшла заява про виправлення допущеної в даній ухвалі описки в частині вказівки зайвого додатку (експертного пакету №0672471, в якому знаходяться експериментальні зразки підпису та почерку, надані ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 ) та в часині помилки в номері експертного пакету, в якому знаходяться експериментальні зразки підпису та почерку, надані ОСОБА_1 від імені ОСОБА_3 (№0672492 замість №0672471).

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності. Розгляд заяви проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись із заявою слідчого та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали від 10.09.2018 року у справі №485/1314/18, провадження №1-кс/468/337/18 про проведення почеркознавчої експертизи в її резолютивній частині було допущено описку в частині вказівки зайвого додатку (експертного пакету №0672471, в якому знаходяться експериментальні зразки підпису та почерку, надані ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 ) та в частині помилки в номері експертного пакету, в якому знаходяться експериментальні зразки підпису та почерку, надані ОСОБА_1 від імені ОСОБА_3 (№0672492 замість №0672471).

За такого зайвий додаток має бути виключений з резолютивної частини ухвали та має бути виправлена виявлена описка щодо номеру експертного пакету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області у справі №485/1314/18, провадження №1-кс/468/337/18 про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, вказавши наступний перелік додатків для проведення експертизи:

-експертний пакет №0944206, в якому знаходиться оригінал відомості №1/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року;

-експертний пакет №1582116, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані ОСОБА_4 ;

-експертний пакет №0672446, в якому знаходяться документи, надані ОСОБА_4 в якості вільних зразків його підпису та почерку;

-експертний пакет №1582112, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані ОСОБА_5 ;

-експертний пакет №0672444, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, надана ОСОБА_5 в якості вільних зразків її підпису та почерку;

-експертний пакет №0944202, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані ОСОБА_3 ;

-експертний пакет №0944199, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, надана ОСОБА_3 в якості вільних зразків її підпису та почерку;

-експертний пакет №0672471, в якому знаходяться експериментальні зразки підпису та почерку, надані ОСОБА_1 від імені ОСОБА_3 ;

-експертний пакет №0672488, в якому знаходяться експериментальні зразки підпису та почерку, надані ОСОБА_1 від імені ОСОБА_5 ;

-експертний пакет №0672487, в якому знаходяться експериментальні зразки підпису та почерку, надані ОСОБА_1 від імені ОСОБА_4 ;

-експертний пакет №2990371, в якому знаходяться документи, надані Миколаївської дирекцією ПАТ «Укрпошта» в якості вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 .;

-матеріали кримінального провадження №0000395 (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: