Справа № 584/1629/16-к
Провадження №1-в/584/30/18
УХВАЛА
31.08.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3
провідного інспектора Путивльського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області (далі - Путивлський РС) ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання начальника Путивльського РС про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоне Озеро Путивльського району Сумської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 27.06.2017 вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст.69, ст.102 КК України до 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 27.06.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст.69, ст.102 КК України до 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На обліку в Путивльському РС КВІ знаходився з 31.07.2017.
Начальник Путивльського РС звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовував тим, що протягом цього строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, допустив порушення обов`язків покладених на нього вироком, але це не носило систематичного характеру, за місцем проживання характеризується позитивно, тобто виконав обов`язки, покладені на нього судом та довів своє виправлення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку провідного інспектора Путивльського РС, який підтримав дане клопотання, пояснення засудженого, який просив звільнити його від призначеного покарання, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку прокурора, який вбачав підстави для звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, чим довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

1. Клопотання начальника Путивльського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області задовольнити повністю.
2. ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 27.06.2017 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження вправі отримати копію ухвали в суді.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1