Справа № 489/547/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/348/18
ВИРОК
Іменем України

20 червня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Узбекистан, громадянина Республіки Узбекистан, освіта середня, одруженого, працює агрономом з овочівництва фермерського господарства "Лавр", раніше не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 являючись громадянином Республіки Узбекистан, на законних підставах 23.02.2016 прибув на територію України, де перебуває до теперішнього часу.

З метою не перетину державного кордону України, в березні 2016 року (точну дату встановити в ході досудового слідства не представилось можливим), всупереч міграційного законодавства, ОСОБА_4 надав невстановленій в ході досудового розслідування особи належний йому паспорт Республіки Узбекистан серії НОМЕР_1 виданого 16.12.2014 з метою внесення недостовірних відомостей до офіційного документу, де останньому було постановлено завідомо підроблені відбиток штампу про перетин державного кордону, а саме: " НОМЕР_2 Конотоп НОМЕР_3 ".

22.06.2017 ОСОБА_4 перебуваючи в оперативно-розшуковому відділі Державної прикордонної служби України, розміщеного за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 1, в ході проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері, надав співробітнику оперативно-розшуковому відділу Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 належний йому паспорт Республіки Узбекистан серії НОМЕР_1 виданого16.12.2014 з завідомо відомими недостовірними даними, а саме: підробленим штампом " НОМЕР_2 Конотоп НОМЕР_3 " про перетин державного кордону України.

11.05.2017 ОСОБА_4 , маючи намір спрямований на використання завідомо підроблених документів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою отримання посвідки на тимчасове проживання, що затверджено Постановою КМУ №251 від 28.03.2012 "Про затвердження Порядку оформлення, виготовлення і видачі посвідки на постійне проживання та посвідки на тимчасове проживання і технічного опису їх бланків", перебуваючи в приміщенні Вітовського РВ УДМС України в Миколаївській області, розміщеного за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 10-а, для встановлення легального знаходження на території України, пред`явив на вимогу уповноваженої особи - головного спеціаліста Вітовського РВ УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_7 належний йому закордонний паспорт громадянина Республіки Узбекистан серії НОМЕР_1 виданого 16.12.2014, в якому згідно висновку судово - технічної експертизи документів №685 від 13.12.2017, маються ознаки невідповідності про перетин державного кордону України, а саме: відтиск штампу "Україна НОМЕР_4 Конотоп НОМЕР_3 " поставлених на сторінці паспорту 36, оскільки нанесені не штампом " НОМЕР_5 Конотоп НОМЕР_3 ", експериментальні зразки відбитків якого надані на експертизу, в результаті чого Управлінням Державного міграційної служби України в Миколаївській області йому було видано посвідку на тимчасове проживання НОМЕР_6 терміном дії до 15.07.2017.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчинені злочину, передбаченому ч.4 ст.358 КК України, щиро розкаявся, просив затвердити угоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди на призначення покарання обвинуваченому у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором, затвердити, ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 0005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 742,20 грн. за проведення судової експертизи.

Речові докази - паспорт громадянина Республіки Узбекистан з серійним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 - повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України або до суду, який затвердив угоду, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суддя: ОСОБА_1