У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
м. Фастів Київської області 24 травня 2018 року
Клопотання надійшло до суду 24 травня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 вчинила особливо тяжкий умисний злочин, а саме в період часу із початку 2017 року по березень 2018 року, ОСОБА_9 , діючи як ініціатор, замовник і організатор злочину, переслідуючи корисливий мотив, реалізовуючи умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_10 , у невстановлений час та в невстановленому місці, передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США як оплату за вчинення умисного вбивства та повідомила ОСОБА_5 деталі особистого життя ОСОБА_10 , вказавши адресу її проживання, графік та спосіб пересування та надала заздалегідь підготовлений фотознімок ОСОБА_10
13.03.2018 року, приблизно о 15.30 год., ОСОБА_5 підбіг до потерпілої ОСОБА_10 з-заду та повалив на землю. Одразу після цього, ОСОБА_5 діючи умисно, в повній мірі усвідомлюючи свої дії та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_10 , тримаючи в правій руці заздалегідь приготовлений ним для вчинення злочину ніж, почав наносити численні (не менше 14-ти) удари в ділянки життєво-важливих органів потерпілої, а саме: шию, тулуб, живіт, спину.
Відразу після цього ОСОБА_5 , будучи достовірно впевненим, що кількість та локалізація спричинених ним тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_10 достатня для настання її смерті, забравши знаряддя злочину із собою, а саме ніж, залишив місце вчинення злочину, а саме побіг до транспортного засобу марки «Infiniti FX 35», що знаходився біля будинку АДРЕСА_1 із протилежної сторони, за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , на якому залишив територію вчинення злочину.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 смерть ОСОБА_10 настала внаслідок політравми, множинних проникаючих поранень лівої та правої плевральних порожнин, черевної порожнини, множинних ран тулуба та кінцівок, різаної рани шиї з пошкодженням трахеї, геморагічного шоку.
ОСОБА_9 16.03.2018 слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 27; п. 6, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування в вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядалися цивільні справи в яких ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_2 , являлася цивільним позивачем (відповідачем).
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання, просив його задовольнити.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, згадана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи досить високий резонанс зазначеного кримінального провадження, суд, з метою унеможливлення зміни або знищення зазначених в клопотанні документів вважає за необхідне провести розгляд клопотання без участі представника особи, у якої знаходяться перераховані в клопотанні документи.
Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що що цивільні справи в яких ОСОБА_10 являлася цивільним позивачем (відповідачем), мають суттєве значення в вказаному кримінальному провадженні, а саме містять в собі відомості, які будуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цивільних справ з усіма долученими до них документами в яких ОСОБА_10 являлася цивільним позивачем (відповідачем), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення копій вказаних цивільних справ з усіма долученими до них документами,тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -
Надати групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області, ОСОБА_16 , старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_17 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_18 , старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_19 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_20 , старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до цивільних справ в яких ОСОБА_10 являлася цивільним позивачем (відповідачем), з можливістю тимчасового вилучення копій даних цивільних справ з усіма долученими до них документами, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1