Справа №492/777/16-к
Провадження №1-кп/492/24/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 подання Арцизького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.07.2016 р. вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

встановив:
03.05.2018 р. Арцизький РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі за текстом - уповноважений орган з питань пробації) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання. У клопотанні уповноважений орган з питань пробації зазначив, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08.07.2016 р. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) засуджений за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України) до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 2 роки.
12.08.2016 р. зазначений вирок суду прийнято до виконання Арцизьким районним відділом пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покорань та пробації Міністерства юстиції України. Засуджений ОСОБА_5 викликався до уповноважений орган з питань пробації на 19.08.2016 р., але за викликом не з`явився. На його адресу направлено другий виклик на 26.08.2016 р.
26.08.2016 р. засуджений з`явився та поставлений на облік в Арцизькому РВ пробації. Особисто ОСОБА_5 роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 164 Кримінального виконавчого кодексу України, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що свідчить відібрана підписка у засудженого.
Останній раз ОСОБА_5 з`являвся на бесіду до уповноваженого органу з питань пробації 19.09.2016 р.
05.12.2016 р. Арцизьким районним відділом пробації було вручено виклик квартирантці ОСОБА_5 - ОСОБА_6 для ОСОБА_5 на 25.12.2016 р., але він не з`явився.
26.12.2016 р. відібрані пояснення від квартирантки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_5 деякий час проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сім`єю квартирантки. Останній раз вона бачила ОСОБА_5 в жовтні місяці 2016 року, у теперішній час він знаходиться на заробітках, адресу не знає, відношень з ним не підтримує.
26.12.2016 р. надійшли матеріали з Арцизького ВП ГУНП в Одеській області. Згідно яких вказано, що ОСОБА_5 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з листопада 2016 року. Зі слів дяді ОСОБА_7 він виїхав на заробітки до міста Одеси, більш точну адресу він не знає.
02.02.2017 р. ОСОБА_5 оголошений в державний розшук Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області, відносно якого заведено ОРС «Розшук» №012030.
16.03.2017 р. оперативно-розшукову справу категорії «Розшук», відносно ОСОБА_5 , Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області закрито, у зв`язку із встановленням його місцезнаходження. Того ж дня, ОСОБА_5 з`явився до Арцизького РВ з питань пробації та пояснив, що перебував на заробітках спочатку в місті Одесі, потім жив та працював в Білгород-Дністровському районі в селі Турлаки, де працює та живе й досі. ОСОБА_5 знав, що потрібно з`являтися до Арцизького РВ з питань пробації, але не міг, оскільки не було коштів на дорогу, знав, що потрібно попередити про зміну місця проживання, але не попередив.
16.03.2017 р. Арцизьким РВ з питань пробації винесено два попередження ОСОБА_5 , оскільки засуджений змінив місце проживання, не попередивши орган пробації та не з`являвся за викликами. Того ж дня ОСОБА_5 написав заяву про переведення особової справи до Білгород- Дністровського МРВ з питань пробації за місцем його проживання.
16.05.2017 р. надійшло повідомлення з Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації, згідно якого стало відомо, що ОСОБА_5 в Білгород-Дністровському районі, с. Турлаки не мешкає, а виїхав за місцем свого мешкання, тобто в місто Арциз Одеської області.
18.05.2017 р. Арцизьким РВ з питань пробації вручено виклик квартиранці ОСОБА_6 для ОСОБА_5 на 19.05.2017 р. під особистий підпис, але ОСОБА_5 за викликом не з`явився. Того ж дня, відібрані пояснення квартирантки, яка повідомила, що ОСОБА_5 в березні місяці 2017 року виїхав на заробітки до Білгород-Дністровського району у с. Турлаки, більше його не бачила, зв`язок з ним не підтримує.
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 проведені наступні першочергові розшукові заходи, направлені запити: ІТТ № 8 ГУНП в Одеській області /а. с. 112/, Арцизької ЦРЛ /а. с. 113/, завідуючому судово-медичної експертизи Арцизько-Тарутинського МВ /а. с. 114/, Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану /а. с. 115/, Арцизької міської ради /а. с. 116/ та отримані відповіді з Арцизької міської ради, що ОСОБА_5 знят з реєстрації у м. Арциз / а. с. 117, 124/, судово-медичної експертизи Арцизько-Тарутинського МВ, що труп ОСОБА_5 до моргу не надходив /а. с. 123/, засуджений в поліклініку не звертався, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не знаходився /а. с. 122/, актового запису про його смерть не виявлено /а. с. 127/, в ІТТ№8 ГУНГІ в Одеській області як затриманий чи адмінарештований не утримується /а. с. 121/.
15.06.2017 р. здійснена перевірка за місцем мешкання засудженого. Під час перевірки відібрані пояснення від квартирантки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка пояснила, що ОСОБА_5 за вказаною вище адресою не з`являвся, та де він знаходиться на даний час їй не відомо.
16.06.2017 р. направлені матеріали до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для здійснення подальшого розшуку засудженого.
25.07.2017 р. ОСОБА_5 оголошений в державний розшук Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області, відносно якого заведено ОРС «Розшук».
26.09.2017 р. з Арцизького ВП ГУНП в Одеській області отримано повідомлення, що оперативно-розшукову справу категорії «Розшук», відносно ОСОБА_5 , закрито у зв`язку із встановленням його місцезнаходження.
У зв`язку з цим, інспектор Арцизький РВ пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду.
Прокурор також вважав, що клопотання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи засудженому на його адресу судова повістка надсилалися, але відомості про його повідомлення до суду не надходили.
Ухвала суду від 14.06.2018 р. про примусовий привід засудженого не виконана у зв`язку з тим, що особа відсутня за місцем свого проживання, на телефонні дзвінки не відповідає.
Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №35/2016, суд вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає.
Згідно з ч. 2 ст. 78 Кримінального Кодексу України (далі за текстом КК України), якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За приписами ч. 2 ст. 166 Кримінального виконавчого Кодексу України (далі за текстом КВК України), якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом КПК України) під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Підставами звернення до суду з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, є:
а) невиконання засудженим протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків;
б) систематичне вчинення правопорушень (трьох і більше), що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення (ч. 2 ст. 78 КК україни, ч. 2 ст. 166 КВК України).
З метою дотримання вимог щодо забезпечення права на захист слід зазначити, що вирішення питання щодо визнання обов`язковою участь засудженого у розгляді питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, залежить від необхідності встановлення фактичних обставин стосовно умисного ухилення засудженим від виконання покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК україни.
Враховуючи наведене, суд має право розглянути подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за відсутності засудженого у виняткових випадках, коли у судовому засіданні буде поза розумним сумнівом доведено, що засуджений умисно ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Враховуючи наведене, проаналізувавши матеріали особової справи №35/2016, на думку суду, органом з питань пробації не доведено, що засуджений умисно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
У задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1