справа № 563/581/18
провадження № 1-кс/563/128/18
про призначення судово-балістичної експертизи
10 травня 2018 року м. Корець
В обґрунтування клопотання зазначає, що 06.05.2018 року до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП Рівненській області, надійшов рапорт дільничного офіцера старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в якому він повідомив, що спільно з із дільничним офіцером Корецького ВП старшим лейтенантом ОСОБА_5 , під час відпрацювання операції «Зброя та вибухівка» в ході поверхневої перевірки ОСОБА_6 жителя с. Велика Клецька Корецького району Рівненської o6ласті виявили предмет ззовні схожий на обріз гвинтівки типу «Мосіна». З слів ОСОБА_7 він рухався до Корецького відділення поліції для добровільної видачі предмету ззовні схожого на обріз гвинтівки типу «Мосіна», яку він віднайшов 03.05.2018 року близько 14.00 год. поблизу лісу в с. Велика Клецька Корецького району Рівненської області.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України. У зв`язку з чим, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, тому просить доручити проведення експертизи по даному кримінальному провадженню з метою встановлення належності вилученого предмету до вогнепальної зброї.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступних висновків.
В ході проведеного огляду в центральному парку за адресою: м. Корець, Рівненська область, вyлиця Київська 45, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції білий бувший у вжитку мішок, в який поміщений предмет ззовні схожий на обріз гвинтівки типу «Мосіна». В ході проведенн слідчої дії даний предмет було герметично запаковано у спеціальний пакет № 0002172 та вилучено до Корецького відділення поліції.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, враховуючи положення ст. 242 КПК України, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи має суттєве значення для кримінального провадження для встановлення належності вилученого предмету до вогнепальної зброї, у зв`язку з чим необхідно провести судово-балістичну експертизу проведення якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 244 КПК України, слідчий судя,
Клопотання слідчого СВ Корецького відділення поліції Костопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи задоволити.
Виконання експертизи доручити експерту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне вул. Гагаріна, 39)
На вирішення судово-балістичної експертизи поставити такі запитання:
- Чи являється вилучений предмет, ззовні схожий на обріз гвинтівки типу «Мосіна» вогнепальною зброєю? Якщо так, то яка система, модель (зразок), калібр даної вогнепальної зброї?
Для дослідження експерту надати: герметично запакований спеціальний пакет Національної поліції України №0002172 , в якому знаходиться предмет ззвоні схожий на обріх гвинтівки типу «Мосіна».
Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок за результатами експертизи надати слідчому слідчого відділу Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
У випадку неможливості провести експертизу, негайно повідомити слідчого слідчого відділу Корецького відділення поліції Корецького відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або процесуального керівника по кримінальному провадженню
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1