У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року м. Хмельницький
17.10.2018 року слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 30.09.2018 близько 10:40 години невстановлена особа перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , під приводом лікування внука в лікарні, який попав в ДТП, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами у сумі 50 доларів США та 1600 гривень, чим спричинила останній матеріального збитку на вищезазначену суму.
Згідно з показами потерпілої ОСОБА_5 30.09.2018 близько 10:40 години в той час, як остання перебувала за місцем проживання до неї на мобільний поступив дзвінок з номеру НОМЕР_1 . В ході телефонної розмови за вказаним номером мобільного, невідома особа представилася лікарем ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомила, що онук ОСОБА_5 потрапив в ДТП та необхідно робити операцію, вартість якої складає 200000 гривень. В подальшому ОСОБА_5 близько 11:00 години 30.09.2018 перебуваючи за місцем проживання, передала грошові кошти в сумі 1600 гривень та 50 доларів США невідомій особі чоловічої статі. Також ОСОБА_5 повідомила, що розмова зданого приводу відбувалася і за номером стаціонарного телефону НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів:
- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_2 з 29.09.2018 по час виконання ухвали із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання; типи з`єднань; дата час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку; а також за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільні термінали в яких знаходилися сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентським номером НОМЕР_1 в період з 29.09.2018 по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу.
Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 17 листопада 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя