Справа № 1-кп/593/135/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника Бережанського РС з питань пробації

західного міжрегіонального управління з питань

виконання кримінальних покарань та пробації

Міністерства юстиції ОСОБА_7 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 23 березня 2018 року щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, студента 4 курсу ВП «Бережанський агротехнічний інститут» Національного університету біоресурсів і природокористування України, не одруженого, раніше не судимого, -

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, раніше не судимого-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року з Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 24 травня 2018 року за кримінальним провадженням, внесеним 23 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що в ніч на 23 лютого 2018 року близько опівночі, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які разом прийшли на господарство ОСОБА_4 , що на АДРЕСА_3 , щоб провідати ОСОБА_8 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла ОСОБА_4 з метою розпиття там алкогольних напоїв. Перебуваючи за вищевказаною адресою ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 , а ОСОБА_6 прийняв пропозицію ОСОБА_5 , - проникнути до житлового будинку ОСОБА_4 , чим вступили у злочинну змову, направлену на вчинення цих дій.
Реалізовуючи свій злочинний намір, за попередньою домовленістю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ніч на 23 лютого 2018 року близько опівночі, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, під час перебування на господарстві ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_3 , куди прийшли з метою провідати онука ОСОБА_4 - ОСОБА_8 , встановивши відсутність будь-кого із цих осіб у житловому будинку, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканність житла, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, діючи умисно, переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, з метою незаконного проникнення до житла особи та розпиття там алкогольних напоїв, а саме до частки житлового будинку, яка належить на праві власності ОСОБА_4 і знаходиться по АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження ОСОБА_5 ногою правої створки вхідних дверей, незаконно проникли у вказаний житловий будинок, де порушили обстановку.
Ухвалою суду від 29 травня 2018 р. у згаданому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 13 червня 2018 року.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні подану заяву підтримує, просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор щодо задоволення заяви потерпілої не заперечує, вважає, що її має бути задоволено.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує щодо задоволення заяви потерпілої, просить справу закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення заяви потерпілої, просить справу закрити.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення належить провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

Відповідно до Постанови судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України по справі № 5-132кс15 від 08.10.2015 року для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, застереження у статті 477 КПК щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не розповсюджується на передбачені частиною першою статті 67 КК обставини, які обтяжують покарання.

Виходячи з наведеного інкриміноване ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кримінальне правопорушення належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілої має бути задоволена, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 23 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя