Справа№ 346/3010/18
Провадження № 1-кс/346/831/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-заступника начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000128 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи,
Клопотання надійшло до суду 27 червня 2018 року,
Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0000128 від 26.06.2018року, рапорт начальникові Городенківського відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 26.06.2018 року, заява ОСОБА_4 від 26.06.2018 року, протокол огляду місця події в м. Городенка від 26.06.2018, протокол допиту свідка від 26.06.2018 року, постанова про створення слідчої групи від 27.06.2018 року.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що слідчим відділенням Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

27.06.2018 відповідно до постанови заступника начальника начальника СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні створено слідчу групу, до складу якої включені: слідчий Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 (старший групи), заступник начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчий Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 року близько 08:00 години в АДРЕСА_1 по місцю свого проживання раптово померла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час поверхневого огляду трупа слідів та ознак насильницької смерті не виявлено. Труп ОСОБА_8 доставлено до паталогоанатомічного відділу Городенківської ЦРЛ для призначення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Слідчим-заступником начальника СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 26.06.2018 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128.

Зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причини смерті та часу настання смерті, так як із матеріалів кримінального провадження не встановлено, а також наявності на його тілі тілесних ушкоджень їх ступінь тяжкості та характер, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи розглядати без його участі.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться щодо встановлення причин смерті. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи, а саме для встановлення причини смерті ОСОБА_8 оскільки отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107, 110, 122, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого-заступника начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертній установі - Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, юридична адреса м. Снятин вул. Стефаника, 2, Івано-Франківської області, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , яка на даний час знаходиться в патологоанатомічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою м. Городенка вул. Шептицького, 24, Івано-Франківської області.

Перед експертом поставити наступні запитання:
-Яка причина смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала АДРЕСА_1 ?

-Чи є на тілі ОСОБА_8 тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер та послідовність їх спричинення?

-Чи вживала ОСОБА_8 незадовго до смерті алкоголь, якщо так то в якій кількості?

-Чи є пошкодження на тілі ОСОБА_8 , які б свідчили про боротьбу чи самооборону перед смертю?
-Чи могли утворитись тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_8 внаслідок одноразового чи багаторазового падіння з висоти власного росту до ґрунтової поверхні?

Експертів Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз після проведення судово-медичної експертизи надати слідчому- заступнику начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1