01.06.2018 Справа № 756/6770/18
№ 756/6770/18
Справа № 1-кп/756/923/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» червня 2018 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря : ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,

обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

потерпілого: ОСОБА_9 ,

представника потерпілого: ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, працюючого менеджером з продажу в «Ліндстрем», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 121; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.03.2017, громадянин України Особа 1, перебуваючи за межами території України, вирішила сформувати стійке злочинне об`єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

Одним з напрямків діяльності зазначеної злочинної організації є лобіювання інтересів Особи 1 у спиртовій промисловості України, введення особистих «тіньових схем», які полягали у реалізації на території України неякісної спиртової продукції, привласненні та розтраті державного майна, в тому числі майна ДП «Укрспирт», для особистого збагачення та повернення контролю за протиправною діяльністю у зазначеній галузі.

Вказане планувалося втілити в життя шляхом організації замовних вбивств співробітників ДП «Укрспирт», які протидіяли зазначеним прагненням Особи 1, заподіяння їм тяжких тілесних ушкоджень, а також впливу на останніх шляхом погроз та залякувань.

Ураховуючи, що для здійснення вказаної злочинної діяльності необхідна значна кількість людей, з метою підшукання співучасників, для реалізації зазначених заходів за невстановлених слідством обставин у невстановлений період, але не пізніше 19.03.2017 Особа 1, створюючи злочинну організацію, вступила у злочинну змову з громадянином України Особа 2, схиливши останню на спільне вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я населення шляхом обіцянки вчинити в її інтересах невстановлені дії матеріального характеру. Окрім того, Особа 1 детально розподілила обов`язки між ними щодо складання планів кожного з запланованих злочинів, визначення способів їх виконання та підшукання безпосередніх виконавців.

У подальшому, Особа 1, проявивши якості лідера та досягнувши визнання, відповідно до свого задуму, взяла на себе керівну роль у створенні та діяльності злочинного формування та вчинюваних його учасниками злочинів, а саме наданням відповідних вказівок заздалегідь забезпечила існування організації, визначила та у подальшому удосконалила її структуру та ієрархію, розподілила між учасниками функціональні обов`язки, визначила чіткі правила поведінки та дисципліни, спланувала конкретні злочини (в тому числі визначила об`єкти посягань) та злочинну діяльність утворення в цілому.

Окрім того, Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, з метою забезпечення існування указаного утворення, взяла на себе функцію забезпечення фінансування як діяльності злочинної організації в цілому, так і фінансування витрат, пов`язаних із вчиненням її учасниками окремих злочинів, що полягало у наданні грошових коштів для оренди жилих приміщень виконавцям та пособникам вчинення злочинів, купівлі транспортних засобів та вогнепальної зброї, які використовувалися для вчинення злочинів, виплати грошової винагороди учасникам злочинної організації за виконання ними відповідних функцій.

З грошових коштів, наданих Особою 1, учасниками злочинної організації орендовані житлові приміщення (квартири) у місті Києві в будинках за адресою: вул. Академіка Вільямса, 2Г, 2А; вул. Теремківська, 2А; вул. Ломоносова, 50/2; вул. Межигірська 50 та офісне приміщення за адресою вул. Кустанайська, 5, м. Київ.

Окрім того, з метою забезпечення вчинення конкретних злочинів з грошових коштів, наданих Особою 1, учасниками злочинної організації у період з 19.03.2017 по 20.06.2017 були придбані наступні транспортні засоби: автомобіль «BMW 316» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », автомобіль «Mazda 626» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », автомобіль «Daewoo Lanos» з реєстраційним номером « НОМЕР_3 », автомобіль «Mercedes-Benz» з реєстраційним номером « НОМЕР_4 » та автомобіль «Chrysler 300M» з реєстраційним номером « НОМЕР_5 », автомобіль «Daewoo Lanos» темно-синього кольору.

Також, з метою забезпечення цілісності вказаного злочинного утворення з грошових коштів, наданих Особою 1, учасникам злочинної організації за виконання покладених на них функцій щомісячно виплачувалась грошова винагорода в розмірі 800-1000 доларів США, а безпосереднім виконавцям та пособникам додатково виплачувалась попередньо обумовлена грошова винагорода за вчинення окремих злочинів.

Будучи обізнаним серед іншого з методами роботи правоохоронних органів, Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, забезпечила приховування протиправної діяльності злочинної організації, визначивши чіткі правила конспірації її учасників, забезпечила їм безперешкодний виїзд за межі території держави, у випадку викриття їх злочинної діяльності, спланувала фізичне знищення свідків злочинної діяльності указаного угрупування.

Також, Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, поклала наступні обов`язки на Особу 2, як на активного учасника злочинної організації: підшукання інших учасників злочинної організації з числа колишніх добровольців, які приймали участь у веденні бойових дій у ході проведення антитерористичної операції на Сході України та які мають навички володіння різними видами зброї та поводження з боєприпасами і вибуховими речовинами, безпосереднє планування та організація вчинення злочинів, підшукання та пристосування необхідних для цього засобів і знарядь, забезпечення взаємозв`язку та контроль за учасниками злочинної організації під час підготовки та вчинення злочинів.

Усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, участь у злочинному об`єднанні, будучи переконаним у отриманні обіцяної Особою 1 винагороди у вигляді невстановлених дій матеріального характеру, Особа 2 погодилася на зазначену пропозицію.

Виконуючи визначену їй роль у злочинній організації, Особа 2 за невстановлених слідством обставин, протягом 2017 року, але не пізніше 19.03.2017, підшукала співучасників для подальшого вступу до злочинного об`єднання в якості учасників та виконавців окремих злочинів в інтересах Особи 1, котрі за своїми вольовими рисами схильні до насильницьких дій, осіб, які здійснюватимуть підготовку та безпосереднє вчинення злочинів, а саме: Особу 3, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Особу 4, інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням співучасників.

Окрім того, виконуючи визначену їй Особою 2 роль у злочинній організації, розуміючи, що вчинення злочинів потребуватиме великої кількості учасників та ретельної довготривалої підготовки, Особа 3 за невстановлених слідством обставин, протягом березня-квітня 2017 року, підшукала співучасників для подальшого вступу до злочинного об`єднання в якості інших учасників окремих злочинів в інтересах Особи 1: Особу 5, Особу 6, Особу 7.

Серед підпорядкованих керівнику злочинної організації Особі 1, учасників, Особою 2 були визначені окремі особи з адміністративно-господарськими функціями (пособники, які забезпечували вчинення злочину необхідним майном, транспортними засобами, зброєю) та основний склад активних безпосередніх виконавців злочинів, тобто була сформована структура злочинного об`єднання, яка набувала змін в бік єдності та стабільності за мірою усталення зв`язків між учасниками.

Так, на Особу 3, як на особу, яка брала участь у проведенні антитерористичної операції на Сході України, володіє навичками користування вогнепальною зброєю та вибуховими речовинами, покладалася функція організації та безпосереднього виконання умисних вбивств із застосуванням вогнепальної, травматичної зброї та вибухових пристроїв.

Функція безпосереднього виконання злочинів Особою 2 була покладена також на Особу 4.

У цей же час ОСОБА_8 , окрім безпосереднього виконання злочинів, був відповідальний за придбання та підготовку транспортних засобів, які використовувалися при вчиненні злочинів. Окрім того, на ОСОБА_8 покладена функція здійснення візуального спостереження за потерпілими з метою встановлення їх місцезнаходження та проживання, транспортних засобів, якими користуються останні, вивчення їх розпорядку дня, стилю та способу життя, наявності охорони, тощо.

Аналогічні функції з візуального спостереження за потерпілими та іншою підготовкою злочинів Особою 2 були покладені на Особу 5 та Особу 7.

У свою чергу на Особу 6 як на учасника злочинної організації Особою 2 були розподілені ролі з виготовлення електродетонаторів, елементів живлення та радіокерованих механізмів приведення в дію вибухових пристроїв, які в подальшому використовувалися безпосередніми виконавцями для вчинення злочинів.

Окрім того, на невстановлених на даний час слідством осіб Особою 2 з метою забезпечення виконання окремих злочинів в інтересах Особи 1 були покладені обов`язки з передачі грошових коштів від Особи 1 безпосереднім організаторам та виконавцям вчинення злочинів, здійснення візуального спостереження за потерпілими та контрспостереження з метою укриття протиправної діяльності злочинної організації від правоохоронних органів.

Усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, участь у злочинному об`єднанні, будучи переконаними у отриманні обіцяної Особою 2 винагороди у вигляді щомісячної виплати грошових коштів у розмірі 800-1000 доларів США та попередньо обумовленої грошової винагороди за вчинення окремих злочинів, Особа 3, ОСОБА_8 . Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7 та інші невстановлені особи погодилися на зазначену пропозицію.

Кожен учасник злочинної організації усвідомлював характер своїх протиправних дій та дій інших членів злочинного угрупування, цілі які ставилися Особою 1, мету створення та існування злочинної організації, бажав досягнення єдиного умислу та сприяв настанню бажаного злочинного результату.

В процесі утворення злочинної організації в неї зорганізовувались особи, які усвідомлювали факт існування об`єднання людей для діяльності супротив існуючого державного устрою та правопорядку. Усвідомлюючи факт здійснення на території м. Києва протизаконної діяльності, такі особи своїм вступом до організації надавали тим самим згоду на участь у такому об`єднанні та реальність своїх намірів підтверджували певними діями в ході підготовки та вчинення злочинів, в тому числі умисних вбивств.

Створення Особою 1 ієрархії забезпечило порядок керування злочинною організацією та сприяло здійсненню спільної злочинної діяльності завдяки взаємозалежності всіх учасників угрупувань, основним джерелом доходу яких стала грошова винагорода за вчинені тяжкі та особливо тяжкі злочини.

При здійсненні діяльності злочинної організації Особою 1 вимагалось від її учасників дотримання правил конспірації дій кожного, Особою 2 проводився інструктаж осіб, які безпосередньо виконували злочини, в тому числі умисні вбивства та забезпечували їх виконання, максимально маскувалися місця підготовки до вчинення злочинів, місця зберігання зброї та проживання учасників злочинної організації.

Окрім того, від учасників злочинної організації Особою 1 вимагалося здійснення завуальованого спілкування в телефонних розмовах з використанням маршрутизаторів (інтернет роутерів) та месенджерів на базі соціальних мереж, з метою недопущення прослуховування їх розмов і невикриття їх злочинної діяльності правоохоронними органами, а саме під час спілкування за допомогою мобільних терміналів систем зв`язку використовувалась спеціальна, заздалегідь обумовлена між ними, термінологія та використовувались вигадані імена та прізвиська.

Структура злочинного об`єднання набувала стійкості та стабільності за рахунок підтримання організатором Особою 1 пов`язаності між собою постійних членів як в побуті, так і в злочинних діях, психологічної єдності. Члени злочинної організації, незважаючи на те, що являлись мешканцями різних міст України, постійно проживали у орендованих для них квартирах, часто їх змінюючи.

Сформована організатором практика залучення до вчинення злочинів значної кількості осіб надавала ефект психологічної залежності, обізнаності та усвідомлення своєї причетності до протиправної діяльності злочинної організації, почуття колективізму в протистоянні до суспільства та норм моральності. В результаті жоден член злочинної організації не намагався відокремитись, вийти з угрупування, ослухатись та не виконати розпорядження керівника та організатора, або не пристати на пропозицію поплічника на участь в злочині чи діях по його укриттю, а також не намагався повідомити до правоохоронних органів про факти вчинення злочинною організацією злочинів на території м. Києва.

Таким чином, досягалась стійкість злочинної організації, оскільки протягом декількох місяців забезпечувалась стабільність її функціонування завдяки таким факторам:

-внутрішнім визнання авторитету Особи 1 як керівника всіма учасниками злочинної організації, виникнення тісних взаємозв`язків між учасниками підпорядкованими Особі 1, об`єднання членів цього угрупування для успішного здійснення злочинної діяльності, стимулювання об`єднання і утримання в членстві шляхом отримання матеріальної винагороди за успішно вчинені злочини.

-зовнішнім наявність каналу надходження вогнепальної, травматичної зброї та вибухових пристроїв для вчинення злочинів, зв`язками в правоохоронних органах та органах державної влади.

У такий спосіб Особа 1 у невстановлений слідством період, але не пізніше 19.03.2017, створила злочинну організацію, до складу якої увійшла вона особисто, Особа 2, Особа 3, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Особа 4.

У подальшому, до складу створеної Особою 1 злочинної організації, за невстановлених слідством обставин, протягом березня-квітня 2017 року увійшли Особа 5, Особа 6, Особа 7 та інші невстановлені на даний час слідством особи.

Досудовим розслідуванням установлено, що організатор і активні учасники указаної злочинної організації вчинили наступні тяжкі та особливо тяжкі злочини на території м. Києва:

-незакінчений замах на умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_11 , тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб, з метою залякування потерпілого та інших осіб, вчинене на замовлення;

-закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_12 , вчинений способом, небезпечним для життя багатьох осіб, з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб;

-умисне вбивство ОСОБА_13 з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб;

-закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_9 , вчинений способом, небезпечним для життя багатьох осіб, з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб.

Так, за невстановлених слідством обставин, протягом березня 2017 року, але не пізніше 19.03.2017, у Особи 1 виник умисел на заподіяння заступнику директора ДП «Укрспирт», голові ліквідаційної комісії державного концерну «Укрспирт» ОСОБА_11 , тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів протидії останнього лобіюванню інтересів Особи 1 у спиртовій галузі, з метою залякування потерпілого та інших осіб працівників ДП «Укрспирт».

Протидія ОСОБА_11 лобіюванню інтересів Особи 1 у спиртовій галузі полягала у його незгоді очолити організовані та фінансовані Особою 1 акції протесту на підтримку її інтересів у спиртовій галузі промисловості, перешкоджанню ОСОБА_11 привласненню та розкраданню довіреними особами Особи 1 спиртової продукції на підприємствах концерну «Укрспирт», прагненню ОСОБА_11 провести ряд контрольно-ревізійних перевірок на спиртових підприємствах з метою викриття незаконної діяльності довірених осіб Особи 1.

З метою реалізації свого злочинного умислу, Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, протягом березня 2017 року, але не пізніше 19.03.2017, доручила Особі 2 шляхом надання розпорядження організувати нанесення ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, з метою залякування потерпілого та інших осіб, на що Особа 2, усвідомлюючи протиправність такого доручення та свою участь у злочинній організації, погодилася, бажаючи отримати обіцяну Особою 1 винагороду.

Відповідно до визначених Особою 1 обов`язків у злочинній організації, Особа 2 протягом березня 2017 року, але не пізніше 19.03.2017, діючи як організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, керуючись при відборі морально-вольовими якостями та схильністю до насильницьких дій окремих учасників злочинної організації та їх підлеглістю, визначила безпосередніх виконавців учинення зазначеного злочину, а саме: Особа 3 та Особа 4, які усвідомлюючи протиправність своїх дій та участь у злочинній організації, погодилися, бажаючи отримати обіцяну Особою 2 винагороду за спричинення ОСОБА_11 тяжких тілесних ушкоджень.

Окрім того, на Особа 2, як на організатора вчинення злочину, покладалася функція визначення місця, часу та способу заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , розподіл наданих Особою 1 грошових коштів для підготовки вчинення злочину та виплати грошової винагороди виконавцям, контролю за ходом виконання злочину та досягнення злочинних цілей.

Відповідно до розробленого Особою 2 плану заподіяння ОСОБА_11 тяжких тілесних ушкоджень, на Особа 3 та Особа 4 покладалася функція безпосереднього виконання злочину нанесення ОСОБА_11 ударів по голові металевими кийками для завдання останньому тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, тобто спричинення ушкоджень, що проникають в черепну порожнину, переломів кісток склепіння та основи черепа, забиття головного мозку тяжкого ступеня, з метою залякування потерпілого та інших осіб працівників ДП «Укрспирт».

У свою чергу, на ОСОБА_8 була покладена функція забезпечення вчинення злочину шляхом підбору та придбання транспортного засобу, що використовувався для вчинення нападу на ОСОБА_11 .

Окрім того, Особа 3, ОСОБА_8 та Особа 4, відповідно до розробленого Особою 2 злочинного плану, повинні були заздалегідь підготувати знаряддя вчинення злочину металеві кийки та засоби маскування (балаклави).

Також, Особа 2, діючи як організатор вчинення злочину за дорученням Особи 1, відповідно до розробленого ним плану, залучила до вчинення злочину як пособників невстановлених на даний час слідством осіб, які повинні були здійснювати спостереження за ОСОБА_11 , встановити його розпорядок дня та транспортні засоби, якими у повсякденній діяльності користувався останній з метою передачі зазначеної інформації бепосереднім виконавцям злочину.

Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, виконуючи взяту на себе функцію по фінансуванню учасників злочинної організації та злочинів, вчинюваних цією організацією, у березні 2017 року, але не пізніше 29.03.2017, через невстановлених осіб передала грошові кошти у невстановленому розмірі, але не менше 6 тис. доларів США Особі 2, які останній отримав неподалік кас Національного спортивного комплексу «Олімпійський» за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 1.

У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи спільно і узгоджено, у відповідності до раніше обумовленого розподілу ролей, визначених Особою 2, учасники злочинної організації та невстановлені особи, які були залучені до вчинення кримінального правопорушення, здійснили підготовку до злочину нанесення ОСОБА_11 тяжких тілесних ушкоджень, для залякування потерпілого й інших осіб.

Так, ОСОБА_8 сприяючи вчиненню зазначеного злочину, з метою забезпечення учасників злочину транспортним засобом для здійснення нападу та подальшого зникнення з місця події, 19.03.2017 за адресою: м. Київ, Кільцева дорога, 1Б, оглянув на предмет придатності та технічного стану автомобіль марки «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який 21.03.2017 за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_3 , придбав, використавши грошові кошти раніше надані Особою 1. З метою конспірації (неможливості встановити власника транспортного засобу та осіб які ним користувалися) договір купівлі-продажу не укладався та реєстрація транспортного засобу не здійснювалася.

26.03.2017 неподалік магазину військової уніформи «ДіСі» на Ленінградській площі в м. Києві (навпроти будинку за адресою: м. Київ, просп. Миру, 1), Особа 2 розподілила грошові кошти, надані Особою 1, між учасниками злочину, визначивши розмір грошової винагороди Особі 3, ОСОБА_8 і Особі 4 у розмірі 2 тис. доларів США кожному, на що останні погодилися.

28.03.2017 Особа 3 і ОСОБА_8 придбали, використавши грошові кошти раніше надані Особою 1:

- у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: м. Київ, б-р. Л. Українки, 25, дві металеві спортивні бити, які планувалося використати для вчинення злочину нанесення ударів ОСОБА_11 ;

- у магазині «Мілітарист» за адресою: м. Київ, вул. Інженерна, 1, балаклави, які планувалося використати для приховування обличь нападників під час вчинення злочину, з метою унеможливити впізнання останніх за рисами обличчя та дві пари перчаток з метою унеможливити залишення відбитків пальців;

- у магазині «Секонд-Хенд», що розташований у «Деміївському ринку» в місті Києві, змінний одяг, який планувалося використовувати під час нападу на ОСОБА_11 , з метою унеможливити впізнання нападників за одягом.

Крім того, Особа 3 і ОСОБА_8 у період з 26.03.2017 по 29.03.2017 придбали, використавши грошові кошти раніше надані Особою 1, у магазині «Рінго», розташованому у торговому комплексі «Магелан» за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 13Б, три мобільні телефони та три стартові пакети операторів мобільного зв`язку, які планувалося використати з метою конспірації зв`язку між учасниками злочинної організації.

У період з 20.03.2017 по 28.03.2017 ОСОБА_8 та інші невстановлені особи встановили місце постійного проживання ОСОБА_11 житлове приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_4 та транспортний засіб, яким користується останній - «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером « НОМЕР_6 », інформацію про які передали безпосереднім виконавцям злочину.

29.03.2017 Особа 3 і Особа 4 діючи умисно, з корисливих мотивів, як виконавці злочину, у складі злочинної організації, за попередньою змовою групою осіб, та ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, як пособник злочину, у складі злочинної організації, за попередньою змовою групою осіб у відповідності до спільного злочинного плану щодо заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , розробленого Особа 2, приблизно о 19 год. 00 хв. прибули на заздалегідь підготовленому автомобілі марки «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою місця проживання ОСОБА_11 : АДРЕСА_4 .

У подальшому, Особа 3 та Особа 4, діючи умисно, на замовлення, з корисливих мотивів, як співвиконавці злочину у складі злочинної організації, відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого Особою 2, з метою реалізації спільного злочинного умислу щодо спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, тобто тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння спричинення ушкоджень, що проникають в черепну порожнину, переломів кісток склепіння та основи черепа, забиття головного мозку тяжкого ступеня, з метою залякування потерпілого та інших осіб працівників ДП «Укрспирт», приблизно о 22 год. 35 хв. 29.03.2017, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 6 А, будучи озброєними заздалегідь підготовленими металевими кийками та одягнутими у балаклави, упевнившись, що автомобіль з ОСОБА_11 прибув за вказаною адресою та потерпілий вийшов із нього, вийшли з автомобіля марки «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 , миттєво зблизились з потерпілим та з вказаною метою почали завдавати ударів ОСОБА_11 металевими кийками, тримаючи їх у руках, намагаючись влучати по голові останнього, у результаті чого ОСОБА_11 впав на землю. ОСОБА_8 при цьому залишалася за кермом вказаного автомобіля з метою якнайшвидшого залишення місця події після вчинення злочину.

Однак, ОСОБА_11 почав захищатися закривати голову руками, ухилятися від ударів, відбиватися ногами лежачи на землі, здійснювати активний фізичний супротив нападникам шляхом завдання ударів у відповідь та у подальшому відібрав у Особи 3 металевий кийок, якою остання наносила удари. Окрім того, у момент нападу на допомогу ОСОБА_11 прийшов його син ОСОБА_14 , який почав перешкоджати нападникам з метою припинення їх злочинних дій.

Розуміючи, що через активний фізичний супротив ОСОБА_11 та ОСОБА_14 заподіяти тяжкі тілесні ушкодження потерпілому лише шляхом нанесення йому ударів не вдасться, Особа 3, діючи умисно, з метою довести свій злочинний намір до кінця, дістала пристрій для відстрілу патронів, споряджених еластичними снарядами несмертельної дії, та здійснила не менше шести пострілів в напрямку голови ОСОБА_11 .

Проте, через постійне швидке переміщення ОСОБА_11 на землі та його активний опір у вигляді нанесення ударів у відповідь, заподіяти останньому тяжкі тілесні ушкодження у ході нападу не вдалося потерпілому були заподіяні легкі тілесні ушкодження, у вигляді гематом та забоїв верхніх та нижніх кінцівок, 3-х непроникаючих кульових поранень верхньої частини тулубу, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_11 в строк понад 6 днів, але не більше 3 тижнів (21 день), згідно висновку експерта №395/17 від 09.11.2017.

Особа 3, Особа 4 та ОСОБА_8 негайно залишили місце вчинення злочину, не бажаючи у подальшому бути викритими.

У подальшому, 29.03.2017 Особа 3 та ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою місця проживання останнього: АДРЕСА_3 , доповіли Особі 2 про виконання поставленого завдання, про що Особа 2 у подальшому доповіла Особі 1.

У період з 30.03.2017 по 31.03.2017, Особа 3, Особа 4 та ОСОБА_8 з грошових коштів наданих Особою 1 отримали від Особи 2 попередньо обговорену грошову винагороду за нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 по 2 тис. доларів США кожен.

Цими своїми діями, Особа 1, Особа 2, Особа 3, Особа 4, ОСОБА_8 та інші невстановлені на даний час слідством особи з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

Окрім того, протягом 2017 року, але не пізніше 12.04.2017, Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, забезпечуючи цілісність та невикриття злочинної діяльності вказаного угрупування, вирішила позбавити життя президента Федерації спортивного фехтування України, інструктора з мінно-вибухової справи та ножового бою ОСОБА_12 .

У ОСОБА_12 . Особа 1 вбачала загрозу існування своєї злочинної організації в цілому у зв`язку з можливою обізнаністю ОСОБА_12 про злочинну діяльність вказаного угрупування, яка могла стати відома останньому за результатами спілкування з її учасниками. Недопущення розголошення ОСОБА_12 вказаних відомостей, в тому числі правоохоронним органам, являлось основною метою вчинення зазначеного злочину.

З метою втілення в життя свого злочинного умислу - заподіяння смерті ОСОБА_12 , Особа 1, діючи умисно як організатор та керівник злочинної організації, протягом 2017 року, але не пізніше 12.04.2017, доручила шляхом надання розпорядження Особі 2, організувати вчинення злочину, на що остання, усвідомлюючи протиправність своїх дій та участь у злочинній організації, погодилася, бажаючи отримати обіцяну Особою 1 грошову винагороду.

Ураховуючи фізичну загартованість та спортивну підготовку ОСОБА_12 , що може призвести до неможливості спричинення смерті останньому лише за допомогою фізичної сили нападників - шляхом завдання тілесних ушкоджень, Особа 2, діючи умисно як організатор злочину у складі злочинної організації, визначила спосіб убивства ОСОБА_12 приведення у дію вибухового пристрою.

Виконуючи відведену Особою 1 роль учасника злочинної організації, Особа 2 у період з 15.04.2017 по 16.04.2017, перебуваючи неподалік приміщення спортзалу «IGum» в м. Києві по вул. Якубовського, 8, діючи як організатор вчинення умисного вбивства ОСОБА_12 у складі злочинної організації, з корисливих мотивів, розробила спільний для всіх учасників план вчинення вбивства, підібрала безпосереднього виконавця указаного злочину Особу 3, оскільки остання набула навичок поводження з вибуховими речовинами та механізмами під час участі у проведенні антитерористичної операції на сході України.

Також, Особа 2 залучила до вчинення злочину іншого учасника злочинної організації ОСОБА_8 , на якого розподілила обов`язки з забезпечення учасників злочину транспортними засобами, візуального спостереження за потерпілим: встановлення способу життя та характеру діяльності останнього (в тому числі встановлення графіку спортивних тренувань ОСОБА_12 ), транспортних засобів, якими користувався потерпілий.

Окрім того, на вказаній зустрічі у період з 15.04.2017 по 16.04.2017, неподалік приміщення спортзалу «IGum» у м. Києві по вул. Якубовського, 8, Особа 2, Особа 3 та ОСОБА_8 визначили розмір грошової винагороди за вчинення умисного вбивства ОСОБА_12 по 20 тис. доларів США, про що Особа 2 у подальшому в присутності зазначених вище осіб за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» доповіла Особі 1, яка погодилася надати зазначену суму коштів.

У подальшому, Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, виконуючи взяту на себе функцію по фінансуванню учасників злочинної організації та злочинів, вчинюваних цією організацією, у період з 17.04.2017 по 18.04.2017 через невстановлених осіб передала грошові кошти у невстановленому розмірі, але не менше 30 тис. доларів США Особі 2, які остання отримала неподалік кас Національного спортивного комплексу «Олімпійський» за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 1.

Після отримання вказаних грошових коштів Особа 2 розподілила їх, а саме Особа 2, Особа 3 та ОСОБА_8 отримали по 10 тис. доларів США кожен з попередньо обумовленої суми в якості грошової винагороди («авансом») за вчинення умисного вбивства ОСОБА_12 , якими останні в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Окрім того, з метою виготовлення механізму приведення в дію вибухового пристрою та надання порад безпосередньому виконавцю щодо його застосування, Особа 2 протягом квітня 2017 року, але не пізніше 23.04.2017, залучила в якості пособника злочину Особу 6, на що остання володіючи достатніми навичками у вказаній галузі, погодилася, бажаючи отримати щомісячну грошову винагороду в розмірі 1 тис. доларів США.

Також, до здійснення візуального спостереження за ОСОБА_12 , Особа 2 також залучила і інших невстановлених на даний час слідством осіб, оскільки вказаний злочин потребував ретельної довготривалої підготовки, на що останні погодилися, бажаючи отримати як учасники злочинної організації щомісячну грошову винагороду в розмірі 1 тис. доларів США.

У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи спільно і узгоджено, у відповідності до раніше обумовленого розподілу ролей, визначених Особою 2, учасники злочинної організації та невстановлені особи, які були залучені до вчинення кримінального правопорушення, здійснили підготовку до злочину умисного вбивства ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_8 сприяючи вчиненню зазначеного злочину, з метою забезпечення учасників злочину транспортним засобом для здійснення нападу та подальшого зникнення з місця події, у період з 18.04.2017 по 24.04.2017 у м. Фастів Київської області придбав, використавши грошові кошти раніше надані Особою 1, автомобіль марки «Daewoo Lanos» темно-синього кольору. З метою конспірації (неможливості встановити власника транспортного засобу та осіб які ним користувалися) договір купівлі-продажу не укладався та реєстрація транспортного засобу не здійснювалася.

Особа 3 у невстановлений час та місці запропонувала Особі 2 використати для вчинення злочину умисного вбивства ОСОБА_12 протипіхотну міну «МОН-50», яку вона придбала, шляхом привласнення у період проходження служби в зоні проведення антитерористичної операції на сході України, та зберігала у невстановленому місці, на що Особа 2 погодилася.

У свою чергу, Особа 6 у період з 20.04.2017 по 23.04.2017, діючи умисно як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації з метою заподіяння смерті людини, усвідомлюючи, що вбивство людини буде вчинено способом, небезпечним для життя багатьох осіб, перебуваючи за адресою: вул. Теремківська, 2 А, м. Київ, виготовила радіокерований механізм приведення в дію зазначеної вище протипіхотної міни «МОН-50», до складу якого увійшли дистанційний GSM - контроллер моделі RTU5024 для управління електроживленням з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», елекродетонатор з вмістом вибухової речовини та елементи живлення батерейки «Крона», та у цей же період передала зазначений механізм Особі 3.

У подальшому, у період з 29.04.2017 по 30.04.2017 ОСОБА_8 та інші невстановлені слідством особи, діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_12 , з корисливих мотивів, як пособники у вчиненні злочину у складі злочинної організації, відповідно до ролей розподілених Особою 2 у спільному злочинному плані, встановили автомобіль, яким постійно користується ОСОБА_12 «Toyota Land Cruiser 100» з реєстраційним номером « НОМЕР_7 », розклад тренувань ОСОБА_12 у спортивному залі Вищого професійного училища Національного педагогічного університету ім. Драгоманова та іншу інформацію відносно потерпілого, яку у подальшому передали безпосередньому виконавцю злочину.

У подальшому, Особа 3, діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_12 , з корисливих мотивів як виконавець злочину, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті потерпілому та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що застосовує спосіб убивства небезпечний для життя багатьох осіб, дотримуючись злочинного плану, який був відомий іншим учасникам злочину, отримавши від ОСОБА_8 та інших невстановлених на даний час слідством осіб, зібрану ними інформацію щодо розкладу та місця тренувань ОСОБА_12 , напрямку руху останнього до спортивного комплексу, 01.05.2017 близько 03 год. 40 хв., знаходячись на території Вищого професійного училища Національного педагогічного університету ім. Драгоманова за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 2 А, встановила вибуховий пристрій - заздалегідь підготовлену протипіхотну міну «МОН-50» з вбудованим пристроєм приведення її у дію радіокерованим способом, виготовленим раніше Особою 6, в кущах на відстані 5 м. від запасного входу до зазначеного спортивного комплексу.

Після цього, упевнившись, що ОСОБА_12 прибув на територію Вищого професійного училища Національного педагогічного університету ім. Драгоманова за вказаною адресою з метою проведення тренування разом з громадянами ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , прослідував у напрямку запасного входу спортивного залу вздовж стіни разом з зазначеними особами ( ОСОБА_15 та ОСОБА_16 слідували на відстані близько 10 м. позаду ОСОБА_12 та несли спортивне спорядження останнього), Особа 3, діючи умисно з тих же мотивів та метою як виконавець злочину у складі злочинної організації, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті потерпілому та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що застосовує спосіб убивства ОСОБА_12 небезпечний для життя багатьох осіб, дотримуючись розробленого Особою 2 злочинного плану, який був відомий іншим учасникам злочину, перебуваючи на проїзній частині вул. Сім`ї Стешенків напроти буд. № 5-7 у м. Києві у салоні заздалегідь придбаного автомобіля «Daewoo Lanos» темно-синього кольору, за кермом якого був ОСОБА_8 , близько 19 год. 05 хв. шляхом здійснення телефонного дзвінка привела у дію вибуховий пристрій - заздалегідь підготовлену протипіхотну міну «МОН-50» з вбудованим пристроєм приведення її у дію радіокерованим способом, виготовленим раніше Особою 6.

Однак, у момент слідування до входу в зазначений спортивний комплекс ОСОБА_12 зупинився на декілька секунд, повернувшись до ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , не увійшовши в зону ураження осколковими елементами протипіхотної міни «МОН-50», в результаті чого смерть ОСОБА_12 внаслідок вибуху не настала, а останньому були заподіяні легкі тілесні ушкодження, у вигляді проникаючих осколкових поранень м`яких тканин грудної клітки.

Особа 3 та ОСОБА_8 негайно залишили місце вчинення злочину, не бажаючи у подальшому бути викритими, не перевіряючи при цьому факт заподіяння смерті ОСОБА_12 внаслідок вибуху.

У подальшому, 01.05.2017 Особа 3 та ОСОБА_8 , перебуваючи в одному з закладів громадського харчування неподалік магазану «Континент» по вул. Якуба Колоса, 15 в місті Києві з застосуванням мобільного додатку «WhatsApp» доповіли Особі 2, як організатору вчинення злочину у складі злочинної організації, про заподіяння смерті ОСОБА_12 .

Окрім того, у період з 23 год. 00 хв. 01.05.2017 по 00 год. 00 хв. 02.05.2017, Особа 2, дотримуючись правил єдиноначальності та підпорядкованості у злочинній організації, знаходячись за адресою місця проживання ОСОБА_8 : АДРЕСА_3 , в присутності Особи 3 та ОСОБА_8 , з застосуванням мобільного додатку «WhatsApp» доповіла Особі 1 про виконання замовлення останньої та заподіяння смерті ОСОБА_12 .

Однак, враховуючи те, що Особа 1 дізналася у подальшому, що смерть ОСОБА_12 внаслідок організованого Особою 2 злочину заподіяна не була, Особа 2, Особа 3 та ОСОБА_8 другу частину з обумовленої раніше суми в якості грошової винагороди за вбивство ОСОБА_12 (по 10 тис. доларів США) не отримали.

Цими своїми діями Особа 1, Особа 2, Особа 3, ОСОБА_8 , Особа 6 та інші невстановлені на даний час слідством особи виконали всі дії, які вважали необхідними для умисного заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_12 , однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

У подальшому, за невстановлених слідством обставин, протягом 2017 року, але не пізніше 12.05.2017, у Особи 1 виник злочинний умисел на заподіяння смерті раднику директора ДП «Укрспирт» ОСОБА_13 з мотивів протидії останнього лобіюванню інтересів Особа 1 у спиртовій галузі промисловості України.

З метою реалізації свого злочинного умислу на заподіяння смерті ОСОБА_13 , Особа 1, діючи умисно як організатор та керівник злочинної організації, протягом 2017 року, але не пізніше 12.05.2017, доручила Особі 2 шляхом надання розпорядження організувати вчинення злочину, на що остання, усвідомлюючи протиправність своїх дій та участь у злочинній організації, бажаючи отримати обіцяну Особа 1 винагороду, погодилася.

Крім того, Особа 1, будучи організатором та керівником злочинної організації, взяла на себе функцію визначення способу вчинення вбивства ОСОБА_13 - шляхом здійснення пострілів з вогнепальної зброї та функцію забезпечення виконавців злочину відповідними знаряддями.

У подальшому, усвідомлюючи, що зазначений злочин потребує ретельної, довготривалої підготовки, Особа 2 залучила до його вчинення в якості співорганізатора та безпосереднього виконавця Особу 3.

Відповідно до розробленого Особою 2 та Особою 3 злочинного плану, який був доведений усім учасникам вчинення злочину, співорганізатори взяли на себе функції координування дій співучасників, визначення місця вчинення вбивства, забезпечення співучасників знаряддями вчинення злочину та грошовими коштами, наданими Особою 1 на витрати пов`язані з вчиненням злочину.

Крім того, ураховуючи публічність особи потерпілого ОСОБА_13 та займану ним посаду - радник директора ДП «Укрспирт», Особа 2 та Особа 3, діючи як співорганізатори вчинення злочину у складі злочинної організації, визначили безконтактний спосіб убивства ОСОБА_13 відмінний від запропонованого Особою 1 - заподіяння смерті шляхом приведення в дію радіокерованого вибухового пристрою.

У свою чергу на ОСОБА_8 , як на пособника вчинення умисного вбивства у складі злочинної організації, організаторами була покладена функція забезпечення учасників вчинення убивства транспортними засобами для здійснення нападу та подальшого зникнення з місця злочину, здійснення візуального спостереження за ОСОБА_13 , вивчення його способу життя, місця проживання, розпорядку дня, з`ясування наявності охорони.

Окрім того, з метою виготовлення механізму приведення в дію вибухового пристрою та надання порад безпосередньому виконавцю щодо його застосування, Особа 2 у період з 21.05.2017 до 30.05.2017, залучила в якості пособника злочину Особу 6, на що остання, володіючи достатніми навичками у вказаній галузі, погодилася, бажаючи отримати щомісячну грошову винагороду в розмірі 1 тис. доларів США.

Також, до вчинення зазначеного злочину Особою 2 було залучено Особу 5, Особу 7 та інших невстановлених осіб, на яких були покладені обов`язки з візуального спостереження за автомобілем, яким користувався ОСОБА_13 «Volkswagen Jetta» з реєстраційним номером « НОМЕР_8 » та встановлення місця проживання останнього.

При цьому, на той час Особа 2 не повідомляла Особі 5, Особі 7 та іншим невстановленим на даний час слідством особам кінцеву мету встановлення місця проживання ОСОБА_13 та місцезнаходження його транспортного засобу, а саме умисне вбивство ОСОБА_13 .

Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, виконуючи взяту на себе функцію з забезпечення виконавців вчинення вбивства ОСОБА_13 знаряддями злочину, 12.05.2017 в лісопосадці на узбіччі дороги неподалік населеного пункту Царівка Житомирської області, передала Особі 2 вогнепальну зброю - самозарядну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом на базі пістолету ІЖ-79 під патрон 9х18 ПМ, глушник до вказаного пістолету та не менше дванадцяти бойових припасів до неї (пістолетні патрони 9х18ПМ).

У цей же день, 12.05.2017 Особа 2, перебуваючи неподалік приміщення спортзалу «IGum» в м. Києві по вул. Якубовського, 8, знаходячись в салоні автомобіля марки «Chrysler 300 М», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », розподілила винагороду між співучасниками за вчинення вбивства ОСОБА_13 , а саме Особа 2, Особа 3 та ОСОБА_8 повинні були отримали по 3,3 тис. доларів США, з грошових коштів, наданих попередньо Особою 1.

Так, ОСОБА_8 , діючи як пособник вчинення убивства ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у порушення зазначених вище вимог п.п. 1-8 Постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9 Положення по дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою використання Особою 3 як знаряддя злочину під час вчинення 30.05.2017 умисного вбивства ОСОБА_13 , 12.05.2017 придбав, отримавши від Особи 2, вогнепальну зброю - самозарядну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом на базі пістолету ІЖ-79 під патрон 9х18 ПМ, глушник до вказаного пістолету та не менше дванадцяти бойових припасів до неї (пістолетні патрони 9х18ПМ). У подальшому, ОСОБА_8 , діючи з тих же мотивів та метою, в той же день, 12.05.2017 перевіз у транспортному засобі автомобілі «Chrysler 300M» з реєстраційним номером « НОМЕР_5 » зазначену вогнепальну зброю та боєприпаси до неї за адресою місця своєї реєстрації: АДРЕСА_5 , де у період з 12.05.2017 по 28.05.2017 в підособному приміщенні зберігав її на виконання розпорядження Особи 2.

Наступного дня, 13.05.2017, Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, виконуючи взяту на себе функцію по фінансуванню учасників злочинної організації та злочинів, вчинюваних цією організацією, в лісопосадці на узбіччі дороги неподалік населеного пункту Царівка Житомирської області, передала Особі 2 грошові кошти у невстановленому розмірі, але не менше 12 тис. доларів США, з метою підготовки та вчинення злочину вбивства ОСОБА_13 .

Того ж дня, 13.05.2017, Особа 2, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Chrysler 300 М», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », з метою забезпечення учасників вчинення убивства транспортними засобами передала ОСОБА_8 грошові кошти, надані Особою 1, у розмірі 2 тис. доларів США для подальшого придбання автомобіля, який буде використовуватися під час вчинення вбивства ОСОБА_13 .

У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи спільно і узгоджено, у відповідності до раніше обумовленого розподілу ролей, визначених Особою 2, учасники злочинної організації та невстановлені особи, які були залучені до вчинення кримінального правопорушення, здійснили підготовку до злочину умисного вбивства ОСОБА_13 .

Так, ОСОБА_8 13.05.2017 придбав, використавши грошові кошти раніше надані Особа 1, у підземному переході торгового центру «Магелан» за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушакова, 13Б, мобільний телефон марки «Maxvi» та стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_9 , які планувалося використати з метою конспірації зв`язку між учасниками злочинної організації під час вчення умисного вбивства ОСОБА_13 .

Також, ОСОБА_8 сприяючи вчиненню зазначеного злочину, з метою забезпечення учасників злочину транспортним засобом для здійснення нападу та подальшого зникнення з місця події, 14.05.2017 за адресою: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 2А, оглянув на предмет придатності та технічного стану автомобіль «Mazda 626» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », який того дня і придбав за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, 28А, використавши грошові кошти раніше надані Особою 1. З метою конспірації (неможливості встановити власника транспортного засобу та осіб які ним користувалися) договір купівлі-продажу не укладався та реєстрація транспортного засобу не здійснювалася.

Крім того, з метою конспірації виконавців умисного вбивства ОСОБА_13 , ОСОБА_8 17.05.2017 замовив роботи з тонування автомобіля «Mazda 626», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » на станції технічного обслуговування, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 54 А, а після виконання робіт забрав автомобіль 18.05.2017.

Також, у період з 20.05.2017 по 25.05.2017 Особа 5, Особа 7, не будучи повідомленими про кінцеву мету їх спільних дій умисне вбивство ОСОБА_13 , діючи на виконання розпорядження Особи 2, пересуваючись на автомобілі марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », та ОСОБА_8 , діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_13 як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, з корисливих мотивів, на замовлення Особа 1, за попередньою змовою групою осіб, пересуваючись на заздалегідь придбаному автомобілі марки «Mazda 626», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », встановили місце проживання потерпілого ОСОБА_13 : АДРЕСА_6 , розпорядок робочого дня останнього, відсутність охорони та типовий маршрут руху потерпілого до зупинки громадського транспорту, передали в подальшому зазначену інформацію Особі 2 та Особі 3.

Оцінивши зазначену інформацію, Особа 2 та Особа 3 прийняли рішення, що найбільш сприятливим місцем для вбивства є прибудинкова територія багатоквартирного будинку АДРЕСА_7 . При цьому вони вирішили вчинити умисне вбивство ОСОБА_13 у ранкову пору доби під час слідування потерпілого від під`їзду багатоквартирного будинку, де проживав останній, до зупинки громадського транспорту.

У свою чергу, Особа 6 у період з 20.05.2017 по 30.05.2017, діючи умисно як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації з метою заподіяння смерті людини, усвідомлюючи, що вбивство людини буде вчинено способом, небезпечним для життя багатьох осіб, перебуваючи за адресою: вул. Теремківська, 2 А, м. Київ, виготовила радіокерований механізм приведення в дію вибухової речовини, до складу якого увійшли дистанційний GSM - контроллер моделі CL1-GSM для управління електроживленням з ІМЕІ: НОМЕР_10 з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_11 , елекродетонатор з вмістом вибухової речовини та елементи живлення батерейки «Крона», з метою подальшої передачі зазначеного механізму Особі 3 для виготовлення саморобного вибухового пристрою.

Однак, Особа 1, будучи організатором та керівником злочинної організації, категорично відкинула пропозицію Особа 2 та Особа 3 стосовно заподіяння смерті ОСОБА_13 шляхом приведення в дію радіокерованого вибухового пристрою, визначивши натомість єдиний спосіб вбивства шляхом здійснення пострілів з переданої ним Особі 2 вогнепальної зброї - самозарядної вогнепальної зброї, виготовленої саморобним способом на базі пістолету ІЖ-79 під патрон 9х18 ПМ, на що останні (Особа 2 та Особа 3), підпорядковуючись правилам єдиноначальності та ієрархії у складі зазначеного злочинного угрупування, беззаперечно погодилися.

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи умисно як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, 25.05.2017 за невстановлених слідством обставин передав Особі 3 для подальшого заподіяння смерті ОСОБА_13 вогнепальну зброю, яка у період з 12.05.2017 по 25.05.2017 зберігалася в підсобному приміщенні за адресою місця реєстрації ОСОБА_8 : АДРЕСА_5 , - самозарядну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом на базі пістолету ІЖ-79 під патрон 9х18 ПМ.

30.05.2017 близько 08 год. 00 хв. Особа 3, діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, як безпосередній виконавець та організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, та ОСОБА_8 , діючи з тих же мотивів та метою, як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, відповідно до розподілу ролей, визначених спільним злочинним планом, знаходячись неподалік місця проживання ОСОБА_13 : по вул. Гришка в м. Києві напроти розважального закладу «Ель-Кафа» (м. Київ, вул. М. Гришка, 3) у автомобілі марки «Mazda 626», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », за кермом якого перебував ОСОБА_8 , здійснюючи візуальне спостереження за вказаним будинком встановили, що ОСОБА_13 вийшов з під`їзду №1 та упевнившись в особі потерпілого, під`їхали до останнього на відстань близько 4-5 метрів у момент переходу потерпілого через дорогу по пішохідному переходу.

У цей момент, Особа 3, як безпосередній виконавець та організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, діючи умисно з тих же мотивів та метою, відповідно до розподілу ролей, визначених спільним злочинним планом, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_13 , перебуваючи поряд із безпосереднім місцем проживання потерпілого: напроти буд. АДРЕСА_7 , 30.05.2017 о 08 год. 14 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, знаходячись на правому задньому сидінні автомобіля марки «Mazda 626», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », за кермом якого перебував ОСОБА_8 , здійснила чотири постріли з вищезазначеної вогнепальної зброї в область тулубу ОСОБА_13 .

У результаті здійснених Особою 3 пострілів, ОСОБА_13 отримав наскрізне вогнепальне поранення лівої верхньої кінцівки; кульове вогнепальне поранення лівого плеча, яке є наскрізне, вихідна рана якого продовжується вхідною вогнепальною раною, яка розташована на лівій боковій поверхні грудей; сліпе кульове вогнепальне поранення органів тазу; наскрізне вогнепальне поранення тулуба згідно висновку експерта від 28.08.2017 №1305/2, від яких загинув на місці події.

У подальшому, 30.05.2017 в приміщенні раніше орендованого офісу за адресою: м. Київ, вул. Кустанайська, 5, Особа 3 та ОСОБА_8 доповіли Особі 2 про виконання поставленого завдання та заподіяння смерті ОСОБА_13 на замовлення Особи 1. При цьому, Особа 2, передала, надані Особою 1, попередньо обговорені грошові кошти в якості грошової винагороди за вбивство ОСОБА_13 , а саме по 3,3 тис. доларів США Особі 3 та ОСОБА_8 .

Окрім того, Особа 2 дотримуючись правил єдиноначальності та підпорядкованості у злочинній організації доповіла Особі 1 про виконання її замовлення вчинення убивства ОСОБА_13 .

Цими своїми діями Особа 1, Особа 2, Особа 3, ОСОБА_8 , Особа 6 та інші невстановлені на даний час слідством особи вчинили умисне вбивство ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб.

Протягом червня 2017 року, але не пізніше 19.06.2017, у Особи 1, як організатора та керівника створеної ним злочинної організації, за невстановлених слідством обставин, виник злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з невстановлених на даний час слідством особистих мотивів.

Усвідомлюючи всю складність визначеного завдання, яка полягала в особі потерпілого, розпорядку робочого дня, постійної зміни місць проживання та перебування, Особа 1, будучи керівником та організатором злочинної організації, вирішила особисто організувати умисне вбивство ОСОБА_17 , розробила злочинний план учинення умисного вбивства, в якому визначила за собою наступні функції: визначення об`єкту злочинного посягання ОСОБА_17 , підшукання з числа інших учасників злочинної організації співорганізаторів, безпосередніх виконавців та пособників вчинення злочину, визначення способу вчинення злочину шляхом підриву автомобіля, яким користується ОСОБА_17 , забезпечення фінансування вчинення злочину пов`язаного з витратами на підготовку та вчинення, витратами пов`язаними з виплатою грошової винагороди іншим учасникам за успішне виконання поставленого завдання.

Особа 1, діючи умисно як керівник створеної нею злочинної організації та організатор вчинення умисного вбивства ОСОБА_17 , з метою протиправного заподіяння смерті останньому, протягом червня 2017 року, але не пізніше 19.06.2017 залучила до вчинення злочину в якості співорганізатора Особу 2 та згідно з розробленого спільного злочинного плану розподілила на останню функції підшукування і визначення виконавців злочину та координації їх діяльності, розподілу наданих Особою 1 грошових коштів на витрати пов`язані з підготовкою вчинення злочину та винагороди між співучаниками.

Усвідомлюючи протиправність запланованих злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи отримати обіцяну Особою 1 винагороду, Особа 2 погодилася стати співорганізатором вбивства ОСОБА_17 .

Усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи як організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, Особа 2 оцінила указану інформацію та необхідність ретельної довготривалої підготовки до вчинення злочину, залучила Особу 3 в якості співорганізатора та безпосереднього виконавця вбивства ОСОБА_17 .

Згідно з ролями, визначеними Особою 1 та Особою 2 у спільному злочинному плані, на Особу 3, як на організатора та виконавця вчинення злочину у складі злочинної організації, покладалася функція встановлення та приведення у дію механізму вибухового пристрою, підшукання пособників у вчиненні злочину, координація їх спільних дій та контроль за виконанням поставлених їм завдань.

У свою чергу, Особа 3, діючи умисно, як організатор та виконавець вчинення злочину у складі злочинної організації, з корисливих мотивів, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , залучила як пособників вчинення зазначеного злочину наступних учасників злочинної організації: ОСОБА_8 , Особу 5, Особу 6 та Особу 7, кожен з яких після вчинення умисного вбивства ОСОБА_13 30.05.2017 цілком усвідомлював протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, участь у створеній Особою 1 злочинній організації та у злочинах, вчинюваних такою організацією.

У подальшому, Особа 3, діючи умисно, як організатор та виконавець вчинення злочину у складі злочинної організації, з корисливих мотивів, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , розробила спільний для усіх наведених вище осіб злочинний план, відповідно до якого розподілив наступні ролі.

На ОСОБА_8 та Особу 5, як на пособників вчинення злочину у складі злочинної організації, Особа 3 розподілила обов`язки із забезпечення учасників вчинення злочину транспортними засобами, підтримання їх в технічно справному стані, керування ними безпосередньо під час вчинення злочину. Окрім того, Особа 3 поклала на ОСОБА_8 , Особу 5 і Особу 7 обов`язки щодо візуального спостереження за ОСОБА_17 .

Також, Особа 5 та Особа 7 згідно спільного злочинного плану, розробленого Особою 3 та Особою 2, зобов`язані були здійснювати постійне цілодобове спостереження за автомобілем, яким користувався ОСОБА_17 , встановити графік робочого дня останнього.

Також, Особа 3, діючи як співорганізатор та виконавець вчинення злочину, з метою виготовлення механізму приведення в дію вибухового пристрою та надання порад безпосередньому виконавцю щодо його застосування, у червні 2017 року, але не пізніше 23.06.2017, залучила в якості пособника вчинення злочину Особу 6, якому довела деталі спільного злочинного плану вбивства ОСОБА_17 , на що остання володіючи достатніми навичками у вказаній галузі, погодилася, бажаючи отримати щомісячну грошову винагороду в розмірі 1 тис. доларів США.

При цьому, Особа 5 та Особа 7 не були обізнані про запланований спосіб виконання умисного вбивства ОСОБА_17 шляхом підриву автомобіля, яким користується ОСОБА_17 , тобто не усвідомлювали, що вбивство буде вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, а були впевнені, що спосіб вбивства буде аналогічним вбивству ОСОБА_13 (з застосуванням вогнепальної зброї).

Водночас, усі учасники злочинної організації, залучені до умисного вбивства ОСОБА_17 , були обізнані про особу, яку планується вбити, його зовнішній вигляд.

При цьому, Особа 2 та Особа 3, діючи як співорганізатори вчинення злочину відповідно до розподілених ролей, довели Особі 5, Особі 6, Особі 7 та іншим невстановленим на даний час слідством особам, що вказаний злочин - убивство ОСОБА_17 необхідно вчинити на замовлення Особи 1, якого Особа 3 та Особа 2 називали «Шеф».

19.06.2017 близько 18 год. 00 хв. в приміщенні офісу за адресою: м. Київ, вул. Кустанайська, 5, Особа 2 надала ОСОБА_8 відомості стосовно можливих місць проживання та перебування ОСОБА_17 , а саме житлові приміщення в будинках за адресами в м. Києві: АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 .

Окрім того, на вказаній зустрічі Особа 2 повідомила Особі 3 та ОСОБА_8 , що ОСОБА_17 користується транспортним засобом автомобілем «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору, надала інформацію про цифри можливого реєстраційного номеру вказаного автомобіля, зазначивши, що точний реєстраційний номерний знак автомобіля, яким користується ОСОБА_17 , невідомий, однак вказавши, що цифри, надані ним, можуть збігатися з цифрами реєстраційного знаку визначеного транспортного засобу.

Також, 19.06.2017 близько 18 год. 00 хв. в приміщенні офісу за адресою: м. Київ, вул. Кустанайська, 5, Особа 2 продемонструвала Особі 3 та ОСОБА_8 на власному мобільному телефоні зображення (фотографію) об`єкта посягання - ОСОБА_17 .

20.06.2017 ОСОБА_8 , діючи умисно як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, з корисливих мотивів, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, з метою конспірації спілкування учасників злочинної організації, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 143/2, придбала три мобільні телефони марки «Nomi» та три пакети операторів мобільного зв`язку в одному з магазинів торгового центру «Інтервал Плаза».

Реалізовуючи спільний злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, як пособник у вчиненні злочину у складі злочинної організації, виконуючи відведену їй роль у спільному злочинному плані щодо забезпечення виконавців вчинення злочину транспортними засобами, ОСОБА_8 о 17 год. 57 хв. з номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_12 здійснив телефонний дзвінок на номер НОМЕР_13 , у ході якого домовився з громадянином ОСОБА_18 про купівлю транспортного засобу - автомобіля «Daewoo Lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_3 ».

У подальшому, Особа 5, діючи умисно, з корисливих мотивів, які полягали у отриманні щомісячної грошової винагороди в розмірі 1 тис. доларів США за виконані завдання, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль у спільному злочинному плані щодо забезпечення виконавців вчинення злочину транспортними засобами, отримавши від ОСОБА_8 інформацію про транспортний засіб, який необхідно придбати, та його власника, у зв`язку з зайнятістю ОСОБА_8 встановленням точного місця проживання ОСОБА_17 , 20.06.2017 близько 20 год. 30 хв. перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_4 провела огляд технічного стану та придбав автомобіль «Daewoo Lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_3 ».

Окрім того, Особа 5, діючи умисно, з корисливих мотивів, які полягали у отриманні щомісячної грошової винагороди в розмірі 1 тис. доларів США за виконані завдання, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, виконуючи відведену їй роль у спільному злочинному плані щодо встановлення точного місця перебування ОСОБА_17 , 21.06.2017, пересуваючись на автомобілі марки «Mercedes-Benz» з реєстраційним номером « НОМЕР_4 », перебуваючи на перехресті вулиць Інститутської та Банкової в місті Києві, встановила можливе місцезнаходження ОСОБА_17 , про що невідкладно доповіла Особі 3 за допомогою мобільного додатку «WhatsApp».

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, з корисливих мотивів, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, у період з 02 год. 00 хв. до 03 год. 00 хв. 21.06.2017, пересуваючись на власному мотоциклі «Honda Hornet», встановив місце парковки транспортного засобу за ідентифікуючими ознаками попередньо наданими Особою 2 - автомобіль марки «Toyota Land Cruiser» чорного кольору з схожими номерними знаками « НОМЕР_14 », який був припаркований на подвір`ї будинку АДРЕСА_9 .

У свою чергу, Особа 7 діючи умисно, з корисливих мотивів, які полягали у отриманні щомісячної грошової винагороди в розмірі 1 тис. доларів США за виконані завдання, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, виконуючи відведену їй роль у спільному злочинному плані щодо встановлення точного місця перебування ОСОБА_17 , разом з ОСОБА_8 , який діяв з тих же мотивів та метою, пересуваючись на автомобілі «Chrysler 300M», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », у період з 01 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. перебуваючи неподалік будинку №10 по вулиці Полтавська в місті Києві підтвердили місце паркування автомобіля марки «Toyota Land Cruiser» чорного кольору, яким на їх думку користувався ОСОБА_17 , про що невідкладно доповіли Особі 2 за допомогою мобільного додатку «WhatsApp».

У свою чергу, Особа 3, діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , з корисливих мотивів на замовлення, як організатор та виконавець вчинення злочину у складі злочинної організації, у період з 20.06.2017 по 23.06.2017 виготовила саморобний вибуховий пристрій з зарядом вибухової речовини на основі гексогену масою 350-500 г у тротиловому еквіваленті, призначений для підриву автомобіля з ОСОБА_17 , використавши при цьому радіокерований механізм приведення в дію вибухової речовини (на базі дистанційного GSM-контроллеру моделі CL1-GSM), виготовлений Особа 6 у період з 20.05.2017 до 30.05.2017 для заподіяння смерті ОСОБА_13 .

Крім того, Особа 3, при виготовленні зазначеного саморобного пристрою з метою збільшення осколкової дії вибуху у період з 20.06.2017 по 23.06.2017 придбала у торговому центрі «Епіцентр» (м. Київ, Велика окружна дорога, 1Б) шестигранні гайки, які у подальшому і додала в якості уражаючого елементу у знаряддя вбивства ОСОБА_17 .

У подальшому, 23.06.2017 о 03 год. 42 хв. Особа 3, діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , усвідомлюючи, що застосовує спосіб вбивства, небезпечний для життя багатьох осіб, з корисливих мотивів, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, як безпосередній виконавець та організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, та ОСОБА_8 , діючи умисно з тих же мотивів та метою, як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, відповідно до розподілу ролей, визначених спільним злочинним планом, отримавши від зазначених вище співучасників, в тому числі від Особи 7, інформацію щодо місцезнаходження автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200», реєстраційний номер « НОМЕР_14 », яким на думку співучасників користувався ОСОБА_17 - подвір`я будинку АДРЕСА_9 , на заздалегідь придбаному Особа 5 для вчинення злочину автомобілі «Daewoo Lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_3 », за кермом якого був ОСОБА_8 , під`їхали за вказаною адресою.

Упевнившись, що автомобіль марки «Toyota Land Cruiser 200», реєстраційний номер « НОМЕР_14 », яким на їх думку користувався ОСОБА_17 , дійсно перебуває за указаною адресою, 23.06.2017 о 03 год. 43 хв., Особа 3, діючи умисно на замовлення як безпосередній виконавець та організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, з тих же мотивів та метою, усвідомлюючи, що застосовує спосіб убивства небезпечний для життя багатьох осіб, встановила саморобний радіокерований вибуховий пристрій, радіокерований механізм приведення в дію якого був виготовлений Особа 6, шляхом магнітного кріплення під днище автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_14 » з зовнішнього боку, в проекції під місцем сидіння водія.

У подальшому, Особа 3 та ОСОБА_8 , діючи умисно з тих же мотивів та метою, у період з 03 год. 45 хв. по 10 год. 25 хв. 23.06.2017, перебуваючи в автомобілі «Daewoo Lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » напроти буд. №102А по вул. Дмитрівська в м. Києві (за магазином «Континент») на відстані близько150 м. від автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_14 », здійснювали візуальне спостереження за вказаним автомобілем з метою переконатися у тому, що в нього сяде особисто ОСОБА_17 .

Близько 10 год. 25 хв. 23.06.2017 Особа 3 та ОСОБА_8 , діючи умисно з тих же мотивів та метою, здійснюючи візуальне спостереження за автомобілем марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_14 », побачили ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підійшов до вказаного автомобіля та в подальшому сів у нього.

При цьому, Особа 3 та ОСОБА_8 помилково сприйняли останнього ( ОСОБА_9 ) за ОСОБА_17 через схожість за зовнішнім виглядом, статурою, зростом.

У подальшому, 23.06.2017 о 10 год. 29 хв., Особа 3, діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , будучи помилково впевненою, що за кермом автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору з реєстраційним номер « НОМЕР_14 » перебуває ОСОБА_17 , усвідомлюючи, що застосовує спосіб вбивства, небезпечний для життя багатьох осіб, з корисливих мотивів, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, як безпосередній виконавець та організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, перебуваючи в салоні заздалегідь придбаного Особа 5 для вчинення злочину автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », за кермом якого був ОСОБА_8 , побачивши, що автомобіль марки «Toyota Land Cruiser 200», реєстраційний номер « НОМЕР_14 », виїхав з подвір`я будинку №10 по вулиці Полтавська у м. Києві та рухається в напрямку перехрестя вулиць Тургенівської та Полтавської в місті Києві (напроти будинку №82 А по вулиці Тургенівська), шляхом здійснення телефонного дзвінка з мобільного терміналу систем зв`язку мобільного телефону «НОКІА 1100» з ІМЕІ НОМЕР_15 з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_16 на дистанційний GSM-контроллер моделі CL1-GSM з ІМЕІ: НОМЕР_10 з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_11 , привела у дію встановлений 23.06.2017 о 03 год. 43 хв. саморобний радіокерований вибуховий пристрій, внаслідок чого стався вибух.

Проте, в результаті вибуху смерть ОСОБА_9 , який на момент підриву перебував за кермом автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_14 », заподіяна не була через специфіку конструкції конкретного автомобіля «Toyota Land Cruiser 200» та місце кріплення вибухового пристрою (велика кількість приладів, які мали металеві корпуси, товщина і матеріал покриття підлоги автомобіля поглинули осколкову дію вибуху, амортизували та розсіяли ударну хвилю), а самому ОСОБА_9 були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді осколкових проникаючих поранень нижніх кінцівок згідно висновку експерта №1640 від 25.09.2017.

Таким чином, Особа 1, Особа 2, Особа 3, ОСОБА_8 , Особа 5, Особа 6, Особа 7 та інші невстановлені на даний час слідством особи виконали всі дії, які вважали необхідними для умисного заподіяння смерті людині ОСОБА_9 , якого Особа 3 та ОСОБА_8 помилково сприйняли за ОСОБА_17 , однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

19.12.2017 ОСОБА_8 було затримано працівниками правоохоронних органів, чим припинено його злочинну діяльність у складі злочинної організації.

Окрім того, ОСОБА_8 прийняв участь в якості пособника у вчиненні цією організацією тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, за невстановлених слідством обставин, протягом березня 2017 року, але не пізніше 19.03.2017, у Особи 1 виник умисел на заподіяння заступнику директора ДП «Укрспирт», голові ліквідаційної комісії державного концерну «Укрспирт» ОСОБА_11 , тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів протидії останнього лобіюванню інтересів Особи 1 у спиртовій галузі, з метою залякування потерпілого та інших осіб працівників ДП «Укрспирт».

Протидія ОСОБА_11 лобіюванню інтересів Особи 1 у спиртовій галузі полягала у його незгоді очолити організовані та фінансовані Особою 1 акції протесту на підтримку її інтересів у спиртовій галузі промисловості, перешкоджанню ОСОБА_11 привласненню та розкраданню довіреними особами Особи 1 спиртової продукції на підприємствах концерну «Укрспирт», прагненню ОСОБА_11 провести ряд контрольно-ревізійних перевірок на спиртових підприємствах з метою викриття незаконної діяльності довірених осіб Особи 1.

З метою реалізації свого злочинного умислу, Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, протягом березня 2017 року, але не пізніше 19.03.2017, доручила Особі 2 шляхом надання розпорядження організувати нанесення ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, з метою залякування потерпілого та інших осіб, на що Особа 2, усвідомлюючи протиправність такого доручення та свою участь у злочинній організації, погодилася, бажаючи отримати обіцяну Особою 1 винагороду.

Відповідно до визначених Особою 1 обов`язків у злочинній організації, Особа 2 протягом березня 2017 року, але не пізніше 19.03.2017, діючи як організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, керуючись при відборі морально-вольовими якостями та схильністю до насильницьких дій окремих учасників злочинної організації та їх підлеглістю, визначила безпосередніх виконавців учинення зазначеного злочину, а саме: Особа 3 та Особа 4, які усвідомлюючи протиправність своїх дій та участь у злочинній організації, погодилися, бажаючи отримати обіцяну Особою 2 винагороду за спричинення ОСОБА_11 тяжких тілесних ушкоджень.

Окрім того, на Особа 2, як на організатора вчинення злочину, покладалася функція визначення місця, часу та способу заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , розподіл наданих Особою 1 грошових коштів для підготовки вчинення злочину та виплати грошової винагороди виконавцям, контролю за ходом виконання злочину та досягнення злочинних цілей.

Відповідно до розробленого Особою 2 плану заподіяння ОСОБА_11 тяжких тілесних ушкоджень, на Особа 3 та Особа 4 покладалася функція безпосереднього виконання злочину нанесення ОСОБА_11 ударів по голові металевими кийками для завдання останньому тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, тобто спричинення ушкоджень, що проникають в черепну порожнину, переломів кісток склепіння та основи черепа, забиття головного мозку тяжкого ступеня, з метою залякування потерпілого та інших осіб працівників ДП «Укрспирт».

У свою чергу, на ОСОБА_8 була покладена функція забезпечення вчинення злочину шляхом підбору та придбання транспортного засобу, що використовувався для вчинення нападу на ОСОБА_11 .

Окрім того, Особа 3, ОСОБА_8 та Особа 4, відповідно до розробленого Особою 2 злочинного плану, повинні були заздалегідь підготувати знаряддя вчинення злочину металеві кийки та засоби маскування (балаклави).

Також, Особа 2, діючи як організатор вчинення злочину за дорученням Особи 1, відповідно до розробленого ним плану, залучила до вчинення злочину як пособників невстановлених на даний час слідством осіб, які повинні були здійснювати спостереження за ОСОБА_11 , встановити його розпорядок дня та транспортні засоби, якими у повсякденній діяльності користувався останній з метою передачі зазначеної інформації бепосереднім виконавцям злочину.

Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, виконуючи взяту на себе функцію по фінансуванню учасників злочинної організації та злочинів, вчинюваних цією організацією, у березні 2017 року, але не пізніше 29.03.2017, через невстановлених осіб передала грошові кошти у невстановленому розмірі, але не менше 6 тис. доларів США Особі 2, які останній отримав неподалік кас Національного спортивного комплексу «Олімпійський» за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 1.

У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи спільно і узгоджено, у відповідності до раніше обумовленого розподілу ролей, визначених Особою 2, учасники злочинної організації та невстановлені особи, які були залучені до вчинення кримінального правопорушення, здійснили підготовку до злочину нанесення ОСОБА_11 тяжких тілесних ушкоджень, для залякування потерпілого й інших осіб.

Так, ОСОБА_8 сприяючи вчиненню зазначеного злочину, з метою забезпечення учасників злочину транспортним засобом для здійснення нападу та подальшого зникнення з місця події, 19.03.2017 за адресою: м. Київ, Кільцева дорога, 1Б, оглянув на предмет придатності та технічного стану автомобіль марки «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який 21.03.2017 за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_3 , придбав, використавши грошові кошти раніше надані Особою 1. З метою конспірації (неможливості встановити власника транспортного засобу та осіб які ним користувалися) договір купівлі-продажу не укладався та реєстрація транспортного засобу не здійснювалася.

26.03.2017 неподалік магазину військової уніформи «ДіСі» на Ленінградській площі в м. Києві (навпроти будинку за адресою: м. Київ, просп. Миру, 1), Особа 2 розподілила грошові кошти, надані Особою 1, між учасниками злочину, визначивши розмір грошової винагороди Особі 3, ОСОБА_8 і Особі 4 у розмірі 2 тис. доларів США кожному, на що останні погодилися.

28.03.2017 Особа 3 і ОСОБА_8 придбали, використавши грошові кошти раніше надані Особою 1:

- у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою:

м. Київ, б-р. Л. Українки, 25, дві металеві спортивні бити, які планувалося використати для вчинення злочину нанесення ударів ОСОБА_11 ;

- у магазині «Мілітарист» за адресою: м. Київ, вул. Інженерна, 1, балаклави, які планувалося використати для приховування обличь нападників під час вчинення злочину, з метою унеможливити впізнання останніх за рисами обличчя та дві пари перчаток з метою унеможливити залишення відбитків пальців;

- у магазині «Секонд-Хенд», що розташований у «Деміївському ринку» в місті Києві, змінний одяг, який планувалося використовувати під час нападу на ОСОБА_11 , з метою унеможливити впізнання нападників за одягом.

Крім того, Особа 3 і ОСОБА_8 у період з 26.03.2017 по 29.03.2017 придбали, використавши грошові кошти раніше надані Особою 1, у магазині «Рінго», розташованому у торговому комплексі «Магелан» за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 13Б, три мобільні телефони та три стартові пакети операторів мобільного зв`язку, які планувалося використати з метою конспірації зв`язку між учасниками злочинної організації.

У період з 20.03.2017 по 28.03.2017 ОСОБА_8 та інші невстановлені особи встановили місце постійного проживання ОСОБА_11 житлове приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_4 та транспортний засіб, яким користується останній - «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером « НОМЕР_6 », інформацію про які передали безпосереднім виконавцям злочину.

29.03.2017 Особа 3 і Особа 4 діючи умисно, з корисливих мотивів, як виконавці злочину, у складі злочинної організації, за попередньою змовою групою осіб, та ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, як пособник злочину, у складі злочинної організації, за попередньою змовою групою осіб у відповідності до спільного злочинного плану щодо заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , розробленого Особа 2, приблизно о 19 год. 00 хв. прибули на заздалегідь підготовленому автомобілі марки «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою місця проживання ОСОБА_11 : АДРЕСА_4 .

У подальшому, Особа 3 та Особа 4, діючи умисно, на замовлення, з корисливих мотивів, як співвиконавці злочину у складі злочинної організації, відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого Особою 2, з метою реалізації спільного злочинного умислу щодо спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, тобто тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння спричинення ушкоджень, що проникають в черепну порожнину, переломів кісток склепіння та основи черепа, забиття головного мозку тяжкого ступеня, з метою залякування потерпілого та інших осіб працівників ДП «Укрспирт», приблизно о 22 год. 35 хв. 29.03.2017, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 6 А, будучи озброєними заздалегідь підготовленими металевими кийками та одягнутими у балаклави, упевнившись, що автомобіль з ОСОБА_11 прибув за вказаною адресою та потерпілий вийшов із нього, вийшли з автомобіля марки «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 , миттєво зблизились з потерпілим та з вказаною метою почали завдавати ударів ОСОБА_11 металевими кийками, тримаючи їх у руках, намагаючись влучати по голові останнього, у результаті чого ОСОБА_11 впав на землю. ОСОБА_8 при цьому залишалася за кермом вказаного автомобіля з метою якнайшвидшого залишення місця події після вчинення злочину.

Однак, ОСОБА_11 почав захищатися закривати голову руками, ухилятися від ударів, відбиватися ногами лежачи на землі, здійснювати активний фізичний супротив нападникам шляхом завдання ударів у відповідь та у подальшому відібрав у Особи 3 металевий кийок, якою остання наносила удари. Окрім того, у момент нападу на допомогу ОСОБА_11 прийшов його син ОСОБА_14 , який почав перешкоджати нападникам з метою припинення їх злочинних дій.

Розуміючи, що через активний фізичний супротив ОСОБА_11 та ОСОБА_14 заподіяти тяжкі тілесні ушкодження потерпілому лише шляхом нанесення йому ударів не вдасться, Особа 3, діючи умисно, з метою довести свій злочинний намір до кінця, дістала пристрій для відстрілу патронів, споряджених еластичними снарядами несмертельної дії, та здійснила не менше шести пострілів в напрямку голови ОСОБА_11 .

Проте, через постійне швидке переміщення ОСОБА_11 на землі та його активний опір у вигляді нанесення ударів у відповідь, заподіяти останньому тяжкі тілесні ушкодження у ході нападу не вдалося потерпілому були заподіяні легкі тілесні ушкодження, у вигляді гематом та забоїв верхніх та нижніх кінцівок, 3-х непроникаючих кульових поранень верхньої частини тулубу, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_11 в строк понад 6 днів, але не більше 3 тижнів (21 день), згідно висновку експерта №395/17 від 09.11.2017.

Особа 3, Особа 4 та ОСОБА_8 негайно залишили місце вчинення злочину, не бажаючи у подальшому бути викритими.

У подальшому, 29.03.2017 Особа 3 та ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою місця проживання останнього: АДРЕСА_3 , доповіли Особі 2 про виконання поставленого завдання, про що Особа 2 у подальшому доповіла Особі 1.

У період з 30.03.2017 по 31.03.2017, Особа 3, Особа 4 та ОСОБА_8 з грошових коштів наданих Особою 1 отримали від Особи 2 попередньо обговорену грошову винагороду за нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 по 2 тис. доларів США кожен.

Цими своїми діями, Особа 1, Особа 2, Особа 3, Особа 4, ОСОБА_8 та інші невстановлені на даний час слідством особи з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

Також, ОСОБА_8 прийняв участь в якості пособника у вчиненні цією організацією особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, протягом 2017 року, але не пізніше 12.04.2017, Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, забезпечуючи цілісність та невикриття злочинної діяльності вказаного угрупування, вирішила позбавити життя президента Федерації спортивного фехтування України, інструктора з мінно-вибухової справи та ножового бою ОСОБА_12 .

У ОСОБА_12 . Особа 1 вбачала загрозу існування своєї злочинної організації в цілому у зв`язку з можливою обізнаністю ОСОБА_12 про злочинну діяльність вказаного угрупування, яка могла стати відома останньому за результатами спілкування з її учасниками. Недопущення розголошення ОСОБА_12 вказаних відомостей, в тому числі правоохоронним органам, являлось основною метою вчинення зазначеного злочину.

З метою втілення в життя свого злочинного умислу - заподіяння смерті ОСОБА_12 , Особа 1, діючи умисно як організатор та керівник злочинної організації, протягом 2017 року, але не пізніше 12.04.2017, доручила шляхом надання розпорядження Особі 2, організувати вчинення злочину, на що остання, усвідомлюючи протиправність своїх дій та участь у злочинній організації, погодилася, бажаючи отримати обіцяну Особою 1 грошову винагороду.

Ураховуючи фізичну загартованість та спортивну підготовку ОСОБА_12 , що може призвести до неможливості спричинення смерті останньому лише за допомогою фізичної сили нападників - шляхом завдання тілесних ушкоджень, Особа 2, діючи умисно як організатор злочину у складі злочинної організації, визначила спосіб убивства ОСОБА_12 приведення у дію вибухового пристрою.

Виконуючи відведену Особою 1 роль учасника злочинної організації, Особа 2 у період з 15.04.2017 по 16.04.2017, перебуваючи неподалік приміщення спортзалу «IGum» в м. Києві по вул. Якубовського, 8, діючи як організатор вчинення умисного вбивства ОСОБА_12 у складі злочинної організації, з корисливих мотивів, розробила спільний для всіх учасників план вчинення вбивства, підібрала безпосереднього виконавця указаного злочину Особу 3, оскільки остання набула навичок поводження з вибуховими речовинами та механізмами під час участі у проведенні антитерористичної операції на сході України.

Також, Особа 2 залучила до вчинення злочину іншого учасника злочинної організації ОСОБА_8 , на якого розподілила обов`язки з забезпечення учасників злочину транспортними засобами, візуального спостереження за потерпілим: встановлення способу життя та характеру діяльності останнього (в тому числі встановлення графіку спортивних тренувань ОСОБА_12 ), транспортних засобів, якими користувався потерпілий.

Окрім того, на вказаній зустрічі у період з 15.04.2017 по 16.04.2017, неподалік приміщення спортзалу «IGum» у м. Києві по вул. Якубовського, 8, Особа 2, Особа 3 та ОСОБА_8 визначили розмір грошової винагороди за вчинення умисного вбивства ОСОБА_12 по 20 тис. доларів США, про що Особа 2 у подальшому в присутності зазначених вище осіб за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» доповіла Особі 1, яка погодилася надати зазначену суму коштів.

У подальшому, Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, виконуючи взяту на себе функцію по фінансуванню учасників злочинної організації та злочинів, вчинюваних цією організацією, у період з 17.04.2017 по 18.04.2017 через невстановлених осіб передала грошові кошти у невстановленому розмірі, але не менше 30 тис. доларів США Особі 2, які остання отримала неподалік кас Національного спортивного комплексу «Олімпійський» за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 1.

Після отримання вказаних грошових коштів Особа 2 розподілила їх, а саме Особа 2, Особа 3 та ОСОБА_8 отримали по 10 тис. доларів США кожен з попередньо обумовленої суми в якості грошової винагороди («авансом») за вчинення умисного вбивства ОСОБА_12 , якими останні в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Окрім того, з метою виготовлення механізму приведення в дію вибухового пристрою та надання порад безпосередньому виконавцю щодо його застосування, Особа 2 протягом квітня 2017 року, але не пізніше 23.04.2017, залучила в якості пособника злочину Особу 6, на що остання володіючи достатніми навичками у вказаній галузі, погодилася, бажаючи отримати щомісячну грошову винагороду в розмірі 1 тис. доларів США.

Також, до здійснення візуального спостереження за ОСОБА_12 , Особа 2 також залучила і інших невстановлених на даний час слідством осіб, оскільки вказаний злочин потребував ретельної довготривалої підготовки, на що останні погодилися, бажаючи отримати як учасники злочинної організації щомісячну грошову винагороду в розмірі 1 тис. доларів США.

У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи спільно і узгоджено, у відповідності до раніше обумовленого розподілу ролей, визначених Особою 2, учасники злочинної організації та невстановлені особи, які були залучені до вчинення кримінального правопорушення, здійснили підготовку до злочину умисного вбивства ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_8 сприяючи вчиненню зазначеного злочину, з метою забезпечення учасників злочину транспортним засобом для здійснення нападу та подальшого зникнення з місця події, у період з 18.04.2017 по 24.04.2017 у м. Фастів Київської області придбав, використавши грошові кошти раніше надані Особою 1, автомобіль марки «Daewoo Lanos» темно-синього кольору. З метою конспірації (неможливості встановити власника транспортного засобу та осіб які ним користувалися) договір купівлі-продажу не укладався та реєстрація транспортного засобу не здійснювалася.

Особа 3 у невстановлений час та місці запропонувала Особі 2 використати для вчинення злочину умисного вбивства ОСОБА_12 протипіхотну міну «МОН-50», яку вона придбала, шляхом привласнення у період проходження служби в зоні проведення антитерористичної операції на сході України, та зберігала у невстановленому місці, на що Особа 2 погодилася.

У свою чергу, Особа 6 у період з 20.04.2017 по 23.04.2017, діючи умисно як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації з метою заподіяння смерті людини, усвідомлюючи, що вбивство людини буде вчинено способом, небезпечним для життя багатьох осіб, перебуваючи за адресою: вул. Теремківська, 2 А, м. Київ, виготовила радіокерований механізм приведення в дію зазначеної вище протипіхотної міни «МОН-50», до складу якого увійшли дистанційний GSM - контроллер моделі RTU5024 для управління електроживленням з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», елекродетонатор з вмістом вибухової речовини та елементи живлення батерейки «Крона», та у цей же період передала зазначений механізм Особі 3.

У подальшому, у період з 29.04.2017 по 30.04.2017 ОСОБА_8 та інші невстановлені слідством особи, діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_12 , з корисливих мотивів, як пособники у вчиненні злочину у складі злочинної організації, відповідно до ролей розподілених Особою 2 у спільному злочинному плані, встановили автомобіль, яким постійно користується ОСОБА_12 «Toyota Land Cruiser 100» з реєстраційним номером « НОМЕР_7 », розклад тренувань ОСОБА_12 у спортивному залі Вищого професійного училища Національного педагогічного університету ім. Драгоманова та іншу інформацію відносно потерпілого, яку у подальшому передали безпосередньому виконавцю злочину.

У подальшому, Особа 3, діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_12 , з корисливих мотивів як виконавець злочину, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті потерпілому та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що застосовує спосіб убивства небезпечний для життя багатьох осіб, дотримуючись злочинного плану, який був відомий іншим учасникам злочину, отримавши від ОСОБА_8 та інших невстановлених на даний час слідством осіб, зібрану ними інформацію щодо розкладу та місця тренувань ОСОБА_12 , напрямку руху останнього до спортивного комплексу, 01.05.2017 близько 03 год. 40 хв., знаходячись на території Вищого професійного училища Національного педагогічного університету ім. Драгоманова за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 2 А, встановила вибуховий пристрій - заздалегідь підготовлену протипіхотну міну «МОН-50» з вбудованим пристроєм приведення її у дію радіокерованим способом, виготовленим раніше Особою 6, в кущах на відстані 5 м. від запасного входу до зазначеного спортивного комплексу.

Після цього, упевнившись, що ОСОБА_12 прибув на територію Вищого професійного училища Національного педагогічного університету ім. Драгоманова за вказаною адресою з метою проведення тренування разом з громадянами ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , прослідував у напрямку запасного входу спортивного залу вздовж стіни разом з зазначеними особами ( ОСОБА_15 та ОСОБА_16 слідували на відстані близько 10 м. позаду ОСОБА_12 та несли спортивне спорядження останнього), Особа 3, діючи умисно з тих же мотивів та метою як виконавець злочину у складі злочинної організації, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті потерпілому та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що застосовує спосіб убивства ОСОБА_12 небезпечний для життя багатьох осіб, дотримуючись розробленого Особою 2 злочинного плану, який був відомий іншим учасникам злочину, перебуваючи на проїзній частині вул. Сім`ї Стешенків напроти буд. № 5-7 у м. Києві у салоні заздалегідь придбаного автомобіля «Daewoo Lanos» темно-синього кольору, за кермом якого був ОСОБА_8 , близько 19 год. 05 хв. шляхом здійснення телефонного дзвінка привела у дію вибуховий пристрій - заздалегідь підготовлену протипіхотну міну «МОН-50» з вбудованим пристроєм приведення її у дію радіокерованим способом, виготовленим раніше Особою 6.

Однак, у момент слідування до входу в зазначений спортивний комплекс ОСОБА_12 зупинився на декілька секунд, повернувшись до ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , не увійшовши в зону ураження осколковими елементами протипіхотної міни «МОН-50», в результаті чого смерть ОСОБА_12 внаслідок вибуху не настала, а останньому були заподіяні легкі тілесні ушкодження, у вигляді проникаючих осколкових поранень м`яких тканин грудної клітки.

Особа 3 та ОСОБА_8 негайно залишили місце вчинення злочину, не бажаючи у подальшому бути викритими, не перевіряючи при цьому факт заподіяння смерті ОСОБА_12 внаслідок вибуху.

У подальшому, 01.05.2017 Особа 3 та ОСОБА_8 , перебуваючи в одному з закладів громадського харчування неподалік магазану «Континент» по вул. Якуба Колоса, 15 в місті Києві з застосуванням мобільного додатку «WhatsApp» доповіли Особі 2, як організатору вчинення злочину у складі злочинної організації, про заподіяння смерті ОСОБА_12 .

Окрім того, у період з 23 год. 00 хв. 01.05.2017 по 00 год. 00 хв. 02.05.2017, Особа 2, дотримуючись правил єдиноначальності та підпорядкованості у злочинній організації, знаходячись за адресою місця проживання ОСОБА_8 : АДРЕСА_3 , в присутності Особи 3 та ОСОБА_8 , з застосуванням мобільного додатку «WhatsApp» доповіла Особі 1 про виконання замовлення останньої та заподіяння смерті ОСОБА_12 .

Однак, враховуючи те, що Особа 1 дізналася у подальшому, що смерть ОСОБА_12 внаслідок організованого Особою 2 злочину заподіяна не була, Особа 2, Особа 3 та ОСОБА_8 другу частину з обумовленої раніше суми в якості грошової винагороди за вбивство ОСОБА_12 (по 10 тис. доларів США) не отримали.

Цими своїми діями Особа 1, Особа 2, Особа 3, ОСОБА_8 , Особа 6 та інші невстановлені на даний час слідством особи виконали всі дії, які вважали необхідними для умисного заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_12 , однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Також, ОСОБА_8 прийняв участь в якості пособника у вчиненні цією організацією особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

У подальшому, за невстановлених слідством обставин, протягом 2017 року, але не пізніше 12.05.2017, у Особи 1 виник злочинний умисел на заподіяння смерті раднику директора ДП «Укрспирт» ОСОБА_13 з мотивів протидії останнього лобіюванню інтересів Особа 1 у спиртовій галузі промисловості України.

З метою реалізації свого злочинного умислу на заподіяння смерті ОСОБА_13 , Особа 1, діючи умисно як організатор та керівник злочинної організації, протягом 2017 року, але не пізніше 12.05.2017, доручила Особі 2 шляхом надання розпорядження організувати вчинення злочину, на що остання, усвідомлюючи протиправність своїх дій та участь у злочинній організації, бажаючи отримати обіцяну Особа 1 винагороду, погодилася.

Крім того, Особа 1, будучи організатором та керівником злочинної організації, взяла на себе функцію визначення способу вчинення вбивства ОСОБА_13 - шляхом здійснення пострілів з вогнепальної зброї та функцію забезпечення виконавців злочину відповідними знаряддями.

У подальшому, усвідомлюючи, що зазначений злочин потребує ретельної, довготривалої підготовки, Особа 2 залучила до його вчинення в якості співорганізатора та безпосереднього виконавця Особу 3.

Відповідно до розробленого Особою 2 та Особою 3 злочинного плану, який був доведений усім учасникам вчинення злочину, співорганізатори взяли на себе функції координування дій співучасників, визначення місця вчинення вбивства, забезпечення співучасників знаряддями вчинення злочину та грошовими коштами, наданими Особою 1 на витрати пов`язані з вчиненням злочину.

Крім того, ураховуючи публічність особи потерпілого ОСОБА_13 та займану ним посаду - радник директора ДП «Укрспирт», Особа 2 та Особа 3, діючи як співорганізатори вчинення злочину у складі злочинної організації, визначили безконтактний спосіб убивства ОСОБА_13 відмінний від запропонованого Особою 1 - заподіяння смерті шляхом приведення в дію радіокерованого вибухового пристрою.

У свою чергу на ОСОБА_8 , як на пособника вчинення умисного вбивства у складі злочинної організації, організаторами була покладена функція забезпечення учасників вчинення убивства транспортними засобами для здійснення нападу та подальшого зникнення з місця злочину, здійснення візуального спостереження за ОСОБА_13 , вивчення його способу життя, місця проживання, розпорядку дня, з`ясування наявності охорони.

Окрім того, з метою виготовлення механізму приведення в дію вибухового пристрою та надання порад безпосередньому виконавцю щодо його застосування, Особа 2 у період з 21.05.2017 до 30.05.2017, залучила в якості пособника злочину Особу 6, на що остання, володіючи достатніми навичками у вказаній галузі, погодилася, бажаючи отримати щомісячну грошову винагороду в розмірі 1 тис. доларів США.

Також, до вчинення зазначеного злочину Особою 2 було залучено Особу 5, Особу 7 та інших невстановлених осіб, на яких були покладені обов`язки з візуального спостереження за автомобілем, яким користувався ОСОБА_13 «Volkswagen Jetta» з реєстраційним номером « НОМЕР_8 » та встановлення місця проживання останнього.

При цьому, на той час Особа 2 не повідомляла Особі 5, Особі 7 та іншим невстановленим на даний час слідством особам кінцеву мету встановлення місця проживання ОСОБА_13 та місцезнаходження його транспортного засобу, а саме умисне вбивство ОСОБА_13 .

Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, виконуючи взяту на себе функцію з забезпечення виконавців вчинення вбивства ОСОБА_13 знаряддями злочину, 12.05.2017 в лісопосадці на узбіччі дороги неподалік населеного пункту Царівка Житомирської області, передала Особі 2 вогнепальну зброю - самозарядну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом на базі пістолету ІЖ-79 під патрон 9х18 ПМ, глушник до вказаного пістолету та не менше дванадцяти бойових припасів до неї (пістолетні патрони 9х18ПМ).

У цей же день, 12.05.2017 Особа 2, перебуваючи неподалік приміщення спортзалу «IGum» в м. Києві по вул. Якубовського, 8, знаходячись в салоні автомобіля марки «Chrysler 300 М», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », розподілила винагороду між співучасниками за вчинення вбивства ОСОБА_13 , а саме Особа 2, Особа 3 та ОСОБА_8 повинні були отримали по 3,3 тис. доларів США, з грошових коштів, наданих попередньо Особою 1.

Також, ОСОБА_8 , діючи як пособник вчинення убивства ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у порушення зазначених вище вимог п.п. 1-8 Постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9 Положення по дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою використання Особою 3 як знаряддя злочину під час вчинення 30.05.2017 умисного вбивства ОСОБА_13 , 12.05.2017 придбав, отримавши від Особи 2, вогнепальну зброю - самозарядну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом на базі пістолету ІЖ-79 під патрон 9х18 ПМ, глушник до вказаного пістолету та не менше дванадцяти бойових припасів до неї (пістолетні патрони 9х18ПМ). У подальшому, ОСОБА_8 , діючи з тих же мотивів та метою, в той же день, 12.05.2017 перевіз у транспортному засобі автомобілі «Chrysler 300M» з реєстраційним номером « НОМЕР_5 » зазначену вогнепальну зброю та боєприпаси до неї за адресою місця своєї реєстрації: АДРЕСА_5 , де у період з 12.05.2017 по 28.05.2017 в підособному приміщенні зберігав її на виконання розпорядження Особи 2.

Наступного дня, 13.05.2017, Особа 1, діючи як організатор та керівник злочинної організації, виконуючи взяту на себе функцію по фінансуванню учасників злочинної організації та злочинів, вчинюваних цією організацією, в лісопосадці на узбіччі дороги неподалік населеного пункту Царівка Житомирської області, передала Особі 2 грошові кошти у невстановленому розмірі, але не менше 12 тис. доларів США, з метою підготовки та вчинення злочину вбивства ОСОБА_13 .

Того ж дня, 13.05.2017, Особа 2, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Chrysler 300 М», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », з метою забезпечення учасників вчинення убивства транспортними засобами передала ОСОБА_8 грошові кошти, надані Особою 1, у розмірі 2 тис. доларів США для подальшого придбання автомобіля, який буде використовуватися під час вчинення вбивства ОСОБА_13 .

У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи спільно і узгоджено, у відповідності до раніше обумовленого розподілу ролей, визначених Особою 2, учасники злочинної організації та невстановлені особи, які були залучені до вчинення кримінального правопорушення, здійснили підготовку до злочину умисного вбивства ОСОБА_13 .

Так, ОСОБА_8 13.05.2017 придбав, використавши грошові кошти раніше надані Особа 1, у підземному переході торгового центру «Магелан» за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушакова, 13Б, мобільний телефон марки «Maxvi» та стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_9 , які планувалося використати з метою конспірації зв`язку між учасниками злочинної організації під час вчення умисного вбивства ОСОБА_13 .

Також, ОСОБА_8 сприяючи вчиненню зазначеного злочину, з метою забезпечення учасників злочину транспортним засобом для здійснення нападу та подальшого зникнення з місця події, 14.05.2017 за адресою: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 2А, оглянув на предмет придатності та технічного стану автомобіль «Mazda 626» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », який того дня і придбав за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, 28А, використавши грошові кошти раніше надані Особою 1. З метою конспірації (неможливості встановити власника транспортного засобу та осіб які ним користувалися) договір купівлі-продажу не укладався та реєстрація транспортного засобу не здійснювалася.

Крім того, з метою конспірації виконавців умисного вбивства ОСОБА_13 , ОСОБА_8 17.05.2017 замовив роботи з тонування автомобіля «Mazda 626», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » на станції технічного обслуговування, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 54 А, а після виконання робіт забрав автомобіль 18.05.2017.

Також, у період з 20.05.2017 по 25.05.2017 Особа 5, Особа 7, не будучи повідомленими про кінцеву мету їх спільних дій умисне вбивство ОСОБА_13 , діючи на виконання розпорядження Особи 2, пересуваючись на автомобілі марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », та ОСОБА_8 , діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_13 як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, з корисливих мотивів, на замовлення Особа 1, за попередньою змовою групою осіб, пересуваючись на заздалегідь придбаному автомобілі марки «Mazda 626», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », встановили місце проживання потерпілого ОСОБА_13 : АДРЕСА_6 , розпорядок робочого дня останнього, відсутність охорони та типовий маршрут руху потерпілого до зупинки громадського транспорту, передали в подальшому зазначену інформацію Особі 2 та Особі 3.

Оцінивши зазначену інформацію, Особа 2 та Особа 3 прийняли рішення, що найбільш сприятливим місцем для вбивства є прибудинкова територія багатоквартирного будинку АДРЕСА_7 . При цьому вони вирішили вчинити умисне вбивство ОСОБА_13 у ранкову пору доби під час слідування потерпілого від під`їзду багатоквартирного будинку, де проживав останній, до зупинки громадського транспорту.

У свою чергу, Особа 6 у період з 20.05.2017 по 30.05.2017, діючи умисно як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації з метою заподіяння смерті людини, усвідомлюючи, що вбивство людини буде вчинено способом, небезпечним для життя багатьох осіб, перебуваючи за адресою: вул. Теремківська, 2 А, м. Київ, виготовила радіокерований механізм приведення в дію вибухової речовини, до складу якого увійшли дистанційний GSM - контроллер моделі CL1-GSM для управління електроживленням з ІМЕІ: НОМЕР_10 з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_11 , елекродетонатор з вмістом вибухової речовини та елементи живлення батерейки «Крона», з метою подальшої передачі зазначеного механізму Особі 3 для виготовлення саморобного вибухового пристрою.

Однак, Особа 1, будучи організатором та керівником злочинної організації, категорично відкинула пропозицію Особа 2 та Особа 3 стосовно заподіяння смерті ОСОБА_13 шляхом приведення в дію радіокерованого вибухового пристрою, визначивши натомість єдиний спосіб вбивства шляхом здійснення пострілів з переданої ним Особі 2 вогнепальної зброї - самозарядної вогнепальної зброї, виготовленої саморобним способом на базі пістолету ІЖ-79 під патрон 9х18 ПМ, на що останні (Особа 2 та Особа 3), підпорядковуючись правилам єдиноначальності та ієрархії у складі зазначеного злочинного угрупування, беззаперечно погодилися.

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи умисно як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, 25.05.2017 за невстановлених слідством обставин передав Особі 3 для подальшого заподіяння смерті ОСОБА_13 вогнепальну зброю, яка у період з 12.05.2017 по 25.05.2017 зберігалася в підсобному приміщенні за адресою місця реєстрації ОСОБА_8 : АДРЕСА_5 , - самозарядну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом на базі пістолету ІЖ-79 під патрон 9х18 ПМ.

30.05.2017 близько 08 год. 00 хв. Особа 3, діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, як безпосередній виконавець та організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, та ОСОБА_8 , діючи з тих же мотивів та метою, як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, відповідно до розподілу ролей, визначених спільним злочинним планом, знаходячись неподалік місця проживання ОСОБА_13 : по вул. Гришка в м. Києві напроти розважального закладу «Ель-Кафа» (м. Київ, вул. М. Гришка, 3) у автомобілі марки «Mazda 626», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », за кермом якого перебував ОСОБА_8 , здійснюючи візуальне спостереження за вказаним будинком встановили, що ОСОБА_13 вийшов з під`їзду №1 та упевнившись в особі потерпілого, під`їхали до останнього на відстань близько 4-5 метрів у момент переходу потерпілого через дорогу по пішоходному переходу.

У цей момент, Особа 3, як безпосередній виконавець та організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, діючи умисно з тих же мотивів та метою, відповідно до розподілу ролей, визначених спільним злочинним планом, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_13 , перебуваючи поряд із безпосереднім місцем проживання потерпілого: напроти буд. АДРЕСА_7 , 30.05.2017 о 08 год. 14 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, знаходячись на правому задньому сидінні автомобіля марки «Mazda 626», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », за кермом якого перебував ОСОБА_8 , здійснила чотири постріли з вищезазначеної вогнепальної зброї в область тулубу ОСОБА_13 .

У результаті здійснених Особою 3 пострілів, ОСОБА_13 отримав наскрізне вогнепальне поранення лівої верхньої кінцівки; кульове вогнепальне поранення лівого плеча, яке є наскрізне, вихідна рана якого продовжується вхідною вогнепальною раною, яка розташована на лівій боковій поверхні грудей; сліпе кульове вогнепальне поранення органів тазу; наскрізне вогнепальне поранення тулуба згідно висновку експерта від 28.08.2017 №1305/2, від яких загинув на місці події.

У подальшому, 30.05.2017 в приміщенні раніше орендованого офісу за адресою: м. Київ, вул. Кустанайська, 5, Особа 3 та ОСОБА_8 доповіли Особі 2 про виконання поставленого завдання та заподіяння смерті ОСОБА_13 на замовлення Особи 1. При цьому, Особа 2, передала, надані Особою 1, попередньо обговорені грошові кошти в якості грошової винагороди за вбивство ОСОБА_13 , а саме по 3,3 тис. доларів США Особі 3 та ОСОБА_8 .

Окрім того, Особа 2 дотримуючись правил єдиноначальності та підпорядкованості у злочинній організації доповіла Особі 1 про виконання її замовлення вчинення убивства ОСОБА_13 .

Цими своїми діями Особа 1, Особа 2, Особа 3, ОСОБА_8 , Особа 6 та інші невстановлені на даний час слідством особи вчинили умисне вбивство ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_8 прийняв участь в якості пособника у вчиненні цією організацією особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Протягом червня 2017 року, але не пізніше 19.06.2017, у Особи 1, як організатора та керівника створеної ним злочинної організації, за невстановлених слідством обставин, виник злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з невстановлених на даний час слідством особистих мотивів.

Усвідомлюючи всю складність визначеного завдання, яка полягала в особі потерпілого, розпорядку робочого дня, постійної зміни місць проживання та перебування, Особа 1, будучи керівником та організатором злочинної організації, вирішила особисто організувати умисне вбивство ОСОБА_17 , розробила злочинний план учинення умисного вбивства, в якому визначила за собою наступні функції: визначення об`єкту злочинного посягання ОСОБА_17 , підшукання з числа інших учасників злочинної організації співорганізаторів, безпосередніх виконавців та пособників вчинення злочину, визначення способу вчинення злочину шляхом підриву автомобіля, яким користується ОСОБА_17 , забезпечення фінансування вчинення злочину пов`язаного з витратами на підготовку та вчинення, витратами пов`язаними з виплатою грошової винагороди іншим учасникам за успішне виконання поставленого завдання.

Особа 1, діючи умисно як керівник створеної нею злочинної організації та організатор вчинення умисного вбивства ОСОБА_17 , з метою протиправного заподіяння смерті останньому, протягом червня 2017 року, але не пізніше 19.06.2017 залучила до вчинення злочину в якості співорганізатора Особу 2 та згідно з розробленого спільного злочинного плану розподілила на останню функції підшукування і визначення виконавців злочину та координації їх діяльності, розподілу наданих Особою 1 грошових коштів на витрати пов`язані з підготовкою вчинення злочину та винагороди між співучаниками.

Усвідомлюючи протиправність запланованих злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи отримати обіцяну Особою 1 винагороду, Особа 2 погодилася стати співорганізатором вбивства ОСОБА_17 .

Усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи як організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, Особа 2 оцінила указану інформацію та необхідність ретельної довготривалої підготовки до вчинення злочину, залучила Особу 3 в якості співорганізатора та безпосереднього виконавця вбивства ОСОБА_17 .

Згідно з ролями, визначеними Особою 1 та Особою 2 у спільному злочинному плані, на Особу 3, як на організатора та виконавця вчинення злочину у складі злочинної організації, покладалася функція встановлення та приведення у дію механізму вибухового пристрою, підшукання пособників у вчиненні злочину, координація їх спільних дій та контроль за виконанням поставлених їм завдань.

У свою чергу, Особа 3, діючи умисно, як організатор та виконавець вчинення злочину у складі злочинної організації, з корисливих мотивів, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , залучила як пособників вчинення зазначеного злочину наступних учасників злочинної організації: ОСОБА_8 , Особу 5, Особу 6 та Особу 7, кожен з яких після вчинення умисного вбивства ОСОБА_13 30.05.2017 цілком усвідомлював протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, участь у створеній Особою 1 злочинній організації та у злочинах, вчинюваних такою організацією.

У подальшому, Особа 3, діючи умисно, як організатор та виконавець вчинення злочину у складі злочинної організації, з корисливих мотивів, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , розробила спільний для усіх наведених вище осіб злочинний план, відповідно до якого розподілив наступні ролі.

На ОСОБА_8 та Особу 5, як на пособників вчинення злочину у складі злочинної організації, Особа 3 розподілила обов`язки із забезпечення учасників вчинення злочину транспортними засобами, підтримання їх в технічно справному стані, керування ними безпосередньо під час вчинення злочину. Окрім того, Особа 3 поклала на ОСОБА_8 , Особу 5 і Особу 7 обов`язки щодо візуального спостереження за ОСОБА_17 .

Також, Особа 5 та Особа 7 згідно спільного злочинного плану, розробленого Особою 3 та Особою 2, зобов`язані були здійснювати постійне цілодобове спостереження за автомобілем, яким користувався ОСОБА_17 , встановити графік робочого дня останнього.

Також, Особа 3, діючи як співорганізатор та виконавець вчинення злочину, з метою виготовлення механізму приведення в дію вибухового пристрою та надання порад безпосередньому виконавцю щодо його застосування, у червні 2017 року, але не пізніше 23.06.2017, залучила в якості пособника вчинення злочину Особу 6, якому довела деталі спільного злочинного плану вбивства ОСОБА_17 , на що остання володіючи достатніми навичками у вказаній галузі, погодилася, бажаючи отримати щомісячну грошову винагороду в розмірі 1 тис. доларів США.

При цьому, Особа 5 та Особа 7 не були обізнані про запланований спосіб виконання умисного вбивства ОСОБА_17 шляхом підриву автомобіля, яким користується ОСОБА_17 , тобто не усвідомлювали, що вбивство буде вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, а були впевнені, що спосіб вбивства буде аналогічним вбивству ОСОБА_13 (з застосуванням вогнепальної зброї).

Водночас, усі учасники злочинної організації, залучені до умисного вбивства ОСОБА_17 , були обізнані про особу, яку планується вбити, його зовнішній вигляд.

При цьому, Особа 2 та Особа 3, діючи як співорганізатори вчинення злочину відповідно до розподілених ролей, довели Особі 5, Особі 6, Особі 7 та іншим невстановленим на даний час слідством особам, що вказаний злочин - убивство ОСОБА_17 необхідно вчинити на замовлення Особи 1, якого Особа 3 та Особа 2 називали «Шеф».

19.06.2017 близько 18 год. 00 хв. в приміщенні офісу за адресою: м. Київ, вул. Кустанайська, 5, Особа 2 надала ОСОБА_8 відомості стосовно можливих місць проживання та перебування ОСОБА_17 , а саме житлові приміщення в будинках за адресами в м. Києві: АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 .

Окрім того, на вказаній зустрічі Особа 2 повідомила Особі 3 та ОСОБА_8 , що ОСОБА_17 користується транспортним засобом автомобілем «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору, надала інформацію про цифри можливого реєстраційного номеру вказаного автомобіля, зазначивши, що точний реєстраційний номерний знак автомобіля, яким користується ОСОБА_17 , невідомий, однак вказавши, що цифри, надані ним, можуть збігатися з цифрами реєстраційного знаку визначеного транспортного засобу.

Також, 19.06.2017 близько 18 год. 00 хв. в приміщенні офісу за адресою: м. Київ, вул. Кустанайська, 5, Особа 2 продемонструвала Особі 3 та ОСОБА_8 на власному мобільному телефоні зображення (фотографію) об`єкта посягання - ОСОБА_17 .

20.06.2017 ОСОБА_8 , діючи умисно як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, з корисливих мотивів, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, з метою конспірації спілкування учасників злочинної організації, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 143/2, придбала три мобільні телефони марки «Nomi» та три пакети операторів мобільного зв`язку в одному з магазинів торгового центру «Інтервал Плаза».

Реалізовуючи спільний злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, як пособник у вчиненні злочину у складі злочинної організації, виконуючи відведену їй роль у спільному злочинному плані щодо забезпечення виконавців вчинення злочину транспортними засобами, ОСОБА_8 о 17 год. 57 хв. з номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_12 здійснив телефонний дзвінок на номер НОМЕР_13 , у ході якого домовився з громадянином ОСОБА_18 про купівлю транспортного засобу - автомобіля «Daewoo Lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_3 ».

У подальшому, Особа 5, діючи умисно, з корисливих мотивів, які полягали у отриманні щомісячної грошової винагороди в розмірі 1 тис. доларів США за виконані завдання, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль у спільному злочинному плані щодо забезпечення виконавців вчинення злочину транспортними засобами, отримавши від ОСОБА_8 інформацію про транспортний засіб, який необхідно придбати, та його власника, у зв`язку з зайнятістю ОСОБА_8 встановленням точного місця проживання ОСОБА_17 , 20.06.2017 близько 20 год. 30 хв. перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_4 провела огляд технічного стану та придбав автомобіль «Daewoo Lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_3 ».

Окрім того, Особа 5, діючи умисно, з корисливих мотивів, які полягали у отриманні щомісячної грошової винагороди в розмірі 1 тис. доларів США за виконані завдання, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, виконуючи відведену їй роль у спільному злочинному плані щодо встановлення точного місця перебування ОСОБА_17 , 21.06.2017, пересуваючись на автомобілі марки «Mercedes-Benz» з реєстраційним номером « НОМЕР_4 », перебуваючи на перехресті вулиць Інститутської та Банкової в місті Києві, встановила можливе місцезнаходження ОСОБА_17 , про що невідкладно доповіла Особі 3 за допомогою мобільного додатку «WhatsApp».

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, з корисливих мотивів, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, у період з 02 год. 00 хв. до 03 год. 00 хв. 21.06.2017, пересуваючись на власному мотоциклі «Honda Hornet», встановив місце парковки транспортного засобу за ідентифікуючими ознаками попередньо наданими Особою 2 - автомобіль марки «Toyota Land Cruiser» чорного кольору з схожими номерними знаками « НОМЕР_14 », який був припаркований на подвір`ї будинку АДРЕСА_9 .

У свою чергу, Особа 7 діючи умисно, з корисливих мотивів, які полягали у отриманні щомісячної грошової винагороди в розмірі 1 тис. доларів США за виконані завдання, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, виконуючи відведену їй роль у спільному злочинному плані щодо встановлення точного місця перебування ОСОБА_17 , разом з ОСОБА_8 , який діяв з тих же мотивів та метою, пересуваючись на автомобілі «Chrysler 300M», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », у період з 01 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. перебуваючи неподалік будинку №10 по вулиці Полтавська в місті Києві підтвердили місце паркування автомобіля марки «Toyota Land Cruiser» чорного кольору, яким на їх думку користувався ОСОБА_17 , про що невідкладно доповіли Особі 2 за допомогою мобільного додатку «WhatsApp».

У свою чергу, Особа 3, діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , з корисливих мотивів на замовлення, як організатор та виконавець вчинення злочину у складі злочинної організації, у період з 20.06.2017 по 23.06.2017 виготовила саморобний вибуховий пристрій з зарядом вибухової речовини на основі гексогену масою 350-500 г у тротиловому еквіваленті, призначений для підриву автомобіля з ОСОБА_17 , використавши при цьому радіокерований механізм приведення в дію вибухової речовини (на базі дистанційного GSM-контроллеру моделі CL1-GSM), виготовлений Особа 6 у період з 20.05.2017 до 30.05.2017 для заподіяння смерті ОСОБА_13 .

Крім того, Особа 3, при виготовленні зазначеного саморобного пристрою з метою збільшення осколкової дії вибуху у період з 20.06.2017 по 23.06.2017 придбала у торговому центрі «Епіцентр» (м. Київ, Велика окружна дорога, 1Б) шестигранні гайки, які у подальшому і додала в якості уражаючого елементу у знаряддя вбивства ОСОБА_17 .

У подальшому, 23.06.2017 о 03 год. 42 хв. Особа 3, діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , усвідомлюючи, що застосовує спосіб вбивства, небезпечний для життя багатьох осіб, з корисливих мотивів, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, як безпосередній виконавець та організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, та ОСОБА_8 , діючи умисно з тих же мотивів та метою, як пособник вчинення злочину у складі злочинної організації, відповідно до розподілу ролей, визначених спільним злочинним планом, отримавши від зазначених вище співучасників, в тому числі від Особи 7, інформацію щодо місцезнаходження автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200», реєстраційний номер « НОМЕР_14 », яким на думку співучасників користувався ОСОБА_17 - подвір`я будинку АДРЕСА_9 , на заздалегідь придбаному Особа 5 для вчинення злочину автомобілі «Daewoo Lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_3 », за кермом якого був ОСОБА_8 , під`їхали за вказаною адресою.

Упевнившись, що автомобіль марки «Toyota Land Cruiser 200», реєстраційний номер « НОМЕР_14 », яким на їх думку користувався ОСОБА_17 , дійсно перебуває за указаною адресою, 23.06.2017 о 03 год. 43 хв., Особа 3, діючи умисно на замовлення як безпосередній виконавець та організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, з тих же мотивів та метою, усвідомлюючи, що застосовує спосіб убивства небезпечний для життя багатьох осіб, встановила саморобний радіокерований вибуховий пристрій, радіокерований механізм приведення в дію якого був виготовлений Особа 6, шляхом магнітного кріплення під днище автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_14 » з зовнішнього боку, в проекції під місцем сидіння водія.

У подальшому, Особа 3 та ОСОБА_8 , діючи умисно з тих же мотивів та метою, у період з 03 год. 45 хв. по 10 год. 25 хв. 23.06.2017, перебуваючи в автомобілі «Daewoo Lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » напроти буд. №102А по вул. Дмитрівська в м. Києві (за магазином «Континент») на відстані близько150 м. від автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_14 », здійснювали візуальне спостереження за вказаним автомобілем з метою переконатися у тому, що в нього сяде особисто ОСОБА_17 .

Близько 10 год. 25 хв. 23.06.2017 Особа 3 та ОСОБА_8 , діючи умисно з тих же мотивів та метою, здійснюючи візуальне спостереження за автомобілем марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_14 », побачили ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підійшов до вказаного автомобіля та в подальшому сів у нього.

При цьому, Особа 3 та ОСОБА_8 помилково сприйняли останнього ( ОСОБА_9 ) за ОСОБА_17 через схожість за зовнішнім виглядом, статурою, зростом.

У подальшому, 23.06.2017 о 10 год. 29 хв., Особа 3, діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_17 , будучи помилково впевненою, що за кермом автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору з реєстраційним номер « НОМЕР_14 » перебуває ОСОБА_17 , усвідомлюючи, що застосовує спосіб вбивства, небезпечний для життя багатьох осіб, з корисливих мотивів, на замовлення Особи 1, за попередньою змовою групою осіб, як безпосередній виконавець та організатор вчинення злочину у складі злочинної організації, перебуваючи в салоні заздалегідь придбаного Особа 5 для вчинення злочину автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », за кермом якого був ОСОБА_8 , побачивши, що автомобіль марки «Toyota Land Cruiser 200», реєстраційний номер « НОМЕР_14 », виїхав з подвір`я будинку №10 по вулиці Полтавська у м. Києві та рухається в напрямку перехрестя вулиць Тургенівської та Полтавської в місті Києві (напроти будинку №82 А по вулиці Тургенівська), шляхом здійснення телефонного дзвінка з мобільного терміналу систем зв`язку мобільного телефону «НОКІА 1100» з ІМЕІ НОМЕР_15 з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_16 на дистанційний GSM-контроллер моделі CL1-GSM з ІМЕІ: НОМЕР_10 з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_11 , привела у дію встановлений 23.06.2017 о 03 год. 43 хв. саморобний радіокерований вибуховий пристрій, внаслідок чого стався вибух.

Проте, в результаті вибуху смерть ОСОБА_9 , який на момент підриву перебував за кермом автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_14 », заподіяна не була через специфіку конструкції конкретного автомобіля «Toyota Land Cruiser 200» та місце кріплення вибухового пристрою (велика кількість приладів, які мали металеві корпуси, товщина і матеріал покриття підлоги автомобіля поглинули осколкову дію вибуху, амортизували та розсіяли ударну хвилю), а самому ОСОБА_9 були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді осколкових проникаючих поранень нижніх кінцівок згідно висновку експерта №1640 від 25.09.2017.

Отже, Особа 1, Особа 2, Особа 3, ОСОБА_8 , Особа 5, Особа 6, Особа 7 та інші невстановлені на даний час слідством особи виконали всі дії, які вважали необхідними для умисного заподіяння смерті людині ОСОБА_9 , якого Особа 3 та ОСОБА_8 помилково сприйняли за ОСОБА_17 , однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Також, ОСОБА_8 , будучи учасником цієї злочинної організації, вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 , діючи як пособник вчинення убивства ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у порушення зазначених вище вимог п.п. 1-8 Постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9 Положення по дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою використання Особою 3 як знаряддя злочину під час вчинення 30.05.2017 умисного вбивства ОСОБА_13 , 12.05.2017 придбав, отримавши від Особи 2, вогнепальну зброю - самозарядну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом на базі пістолету ІЖ-79 під патрон 9х18 ПМ, глушник до вказаного пістолету та не менше дванадцяти бойових припасів до неї (пістолетні патрони 9х18ПМ). У подальшому, ОСОБА_8 , діючи з тих же мотивів та метою, в той же день, 12.05.2017, перевіз у транспортному засобі автомобілі «Chrysler 300M» з реєстраційним номером « НОМЕР_5 » зазначену вогнепальну зброю та боєприпаси до неї за адресою місця своєї реєстрації: АДРЕСА_5 , де у період з 12.05.2017 по 28.05.2017 в підособному приміщенні зберігав її на виконання розпорядження Особи 2.

Крім того, ОСОБА_8 , 28.05.2017 з метою використання Особою 3 як знаряддя злочину під час вчинення 30.05.2017 умисного вбивства ОСОБА_13 , у невстановленому слідством місці передав Особі 3 вогнепальну зброю - самозарядну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом на базі пістолету ІЖ-79 під патрон 9х18 ПМ, глушник до вказаного пістолету та не менше дванадцяти бойових припасів до неї (пістолетні патрони 9х18ПМ).

За таких обставин, ОСОБА_8 , вчинив дії, які виразились в участі у злочинній організації, яка створена з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 255 КК України.
Крім того, ОСОБА_8 , вчинив дії, які виразились в пособництві у вчиненні незакінченого замаху на умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб, з метою залякування потерпілого та інших осіб, вчинене на замовлення, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 121 КК України.
Крім того, ОСОБА_8 , вчинив дії, які виразились в пособництві у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство людини, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, ОСОБА_8 , вчинив дії, які виразились в пособництві у вчиненні умисного вбивства людини, з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, ОСОБА_8 , вчинив дії, які виразились в пособництві у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство людини, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, ОСОБА_8 , вчинив дії, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні і передачі вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

10 травня 2018 року між прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_8 в присутності захисника ОСОБА_7 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_8 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 121; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених злочинах.
Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_8 зокрема внаслідок щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочинів, викриття у вчиненні злочинів інших осіб, відшкодування потерпілому заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, сторони погоджуються на застосування ст. 69 КК України, а саме: на призначення основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь який момент після повідомлення особи про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Згідно п. 3 і абз. 5 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжкого злочину, вчиненого злочинною організацією, за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої організації, злочинних дій інших учасників та інших, вчинених організацією злочинів, що підтверджується доказами, на підставі наданих потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 письмових згод прокурору на укладення угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 121; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, які, згідно ст. 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами, прокурором надано докази викриття обвинуваченим ОСОБА_8 учасників злочинної організації та надання останнім показань, які мають доказове значення для встановлення обставин вчинених ОСОБА_8 злочинів та інших злочинів, вчинених вказаною організацією.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода укладена з дотриманням вимог п. 9 ч. 1 ст. 52 КПК України.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_8 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Також, з урахуванням ч. 1 ст. 126 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 10 травня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_8 .
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 121; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України.
Призначити ОСОБА_8 узгоджене сторонами покарання:
- за ч. 1 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

- за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна;

- за ч. 5 ст. 27, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

- за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_8 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання, а саме з 19.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз у розмірі 141074 грн. 94 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
З оригіналом згідно.

Станом на 01.06.2018 року вирок не набрав законної сили.

Суддя

ОСОБА_20 ОСОБА_4