СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/571/18
Номер провадження 1-кс/547/82/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000146 від 05.05.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 .Христофор на розгляд клопотання не з`явився. Про дату та час розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
Згадане кримінальне провадження внесено до ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, фабула: 05.05.2018 до Семенівського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 03.10 год. в реанімаційному відділенні Семенівської ЦРЛ помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який напередодні намагався покінчити життя самогубством.
В ході проведення огляду трупа від 05.05.2018 було встановлено, що труп ОСОБА_4 знаходиться в морзі Семенівської ЦРЛ, при проведенні огляду на передній стінці черевної порожнини виявлені сліди хірургічного оперативного втручання.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що його батько ОСОБА_4 останнім часом тяжко хворів і постійно страждав від фізичного болю. Неодноразово повідомляв, що не хоче більше так жити. Також ОСОБА_6 повідомив, що напередодні 04.05.2018 його батько ОСОБА_4 намагався покінчити життя самогубством, поранивши себе кухонним ножем в живіт.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: щодо встановлення причини смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню з дорученням проведення експертизи Глобинського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369, 371, 372, 392 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Глобинського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи є на трупі ОСОБА_4 тiлеснi ушкодження?
2) Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення ?
3) Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
4) Чи вживав ОСОБА_4 алкогольні напої незадовго до смерті?
Попередити, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Висновок експерта надати слідчому СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1