УХВАЛА
Іменем України

05.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000584 слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на екскаватори:№ 1 марки «Caterpillar»сірого кольору, без документів; екскаватор № 2 марки «NewHolland» жовтого кольору, без документів; екскаватор № 3 марки «NewHolland» жовтого кольору, без документів; екскаватор № 4 марки «Caterpillar»жовтого кольору.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що в с. Тарасівка Житомирського району невідома особа у невстановлений проміжок часу незаконно видобувала корисні копалини, а саме пісок з надр землі.

04.07.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Крім того у клопотанні зазначено, що під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні до Житомирського РВП 31.08.2018 року о 11:47 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.08.2018 за адресою Житомирський р-н, с. Тарасівка біля Силікатного кар`єру виявлено незаконний видобуток піску силами 2-х екскаваторів марки «Caterpillar» та 2-х екскаваторів марки «NewHolland», документи на які відсутні. На місце події направлено СОГ. Під час проведення огляду місця події 31.08.2018 в с.Тарасівка поблизу дороги місцевого значення, що веде від Силікатного кар`єру до станції Ліщин, було виявлено спеціальну техніку, а саме 2 екскаватори марки «Caterpillar» та 2 екскаватори марки «NewHolland», без документів, які на момент проведення огляду місця події знаходилися в неробочому стані, а саме з вимкненими двигунами та діяльність не здійснювали. Екскаватор марки «Caterpillar» знаходився в заміленому ставку з якого, згідно повідомлення, здійснював видобуток корисних копалин, а саме піску з надр землі. На іншій стороні заміленого ставку, протилежній від дороги місцевого значення, знаходиться на платформі екскаватор марки «NewHolland», який згідно повідомлення в даному місці здійснював видобуток корисних копалин, а саме піску з надр землі. Праворуч від ставка на відстані 5 метрів знаходилися 2 екскаватори, один з яких марки «NewHolland», інший «Caterpillar», які згідно повідомлення не використовувалися на момент події, також наявні водовідвідні труби чорного кольору діаметром близько 20 см.

Під час огляду місця події вилучено спеціальну техніку, а саме екскаватори в кількості 4 штуки, з них екскаватор марки «Caterpillar»сірого кольору,без документів; екскаватор марки «NewHolland» жовтого кольору,без документів; екскаватор марки «NewHolland» жовтого кольору, без документів; екскаватор марки «Caterpillar» жовтого кольору, без документів. Дану спеціальну техніку опечатано згідно правил пакування речових доказів та в подальшому у зв`язку з неможливістю транспортувати її до відповідного майданчика зберігання транспортних засобів та спеціальної техніки, вилучене майно було передане на відповідальне зберігання працівникам УСБУ в Житомирській області.

У клопотанні вказано, що працівники, які керували вказаними екскаваторами не надали будь?яких документів щодо того, хто є власником вказаної техніки. Будь-які номерні знаки чи реєстраційні номери на вказаних екскаваторах також відсутні. А тому встановити власників вказаних екскаваторів не представилось можливим.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що у відповідності до ст.170 КПК України, зазначені вище речі є речовим доказом, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів злочину, його пошкодженні, псуванні та знищенні або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливості провести під час досудового розслідування відповідні судові експертизи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд встановив, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. п.3 ч.3 171 КПК України, слідчим до клопотання не надано документів які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або кокретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпордження підозрюваними, обвинуваченими, засудженими чи третіми особами таким майном, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про накладення арешту на екскаватори:№ 1 марки «Caterpillar»сірого кольору, без документів; екскаватор № 2 марки «NewHolland» жовтого кольору, без документів; екскаватор № 3 марки «NewHolland» жовтого кольору, без документів; екскаватор № 4 марки «Caterpillar»жовтого кольору, без документів,які були виявлені та вилучені 31.08.2018 під час огляду місця події в с. Тарасівка - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: