Справа № 283/1705/18
Провадження №1-кс/283/680/2018
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 08 травня 2018 року в ЄРДР за № 0000297 за ст.128 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000297 від 08.05.2018 року за ст.128 КК України, в якому вказала, що 08.05.2018 року близько 14 год. до чергової частини Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення від чергового лікаря Малинського МРТМО про те, що до приймального відділення було доставлено малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, якого було госпіталізовано до КУ "Житомирська обласна дитяча лікарня" Житомирської обласної ради, який отримав тілесні ушкодження 08.05.2018 року перебуваючи на подвір"ї Українківської ЗОШ Малинського району.
По даному факту 08 травня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297, за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України.
Так, 17.08.2018 року з КУ "Житомирська обласна дитяча лікарня" Житомирської обласної ради було вилучено медичну картку стаціонарного хворого № 5356 - ОСОБА_4 .
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Слідча в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000297 від 08.05.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ст.128 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які саме тілесні ушкодження присутні на тілі потерпілого ОСОБА_4 , який їх характер, локалізація, механізм утворення?
Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяні потерпілому ОСОБА_5 ?
Чи міг потерпілий ОСОБА_4 отримати дане тілесне ушкодження при падінні з положення стоячи або ж самостійно?
В якому положенні перебував потерпілий ОСОБА_4 на момент спричинення йому тілесного ушкодження?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 утворилися у резельтаті кидка на праву частину тіла, так, як пояснив потерпілий під час досудового розслідування?
Для проведення судово-медичної експертизи направити до Малинського міжрайонного бюро СМЕ медичну картку стаціонарного хворого № 5356.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1