У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту із забороною розпорядження та користування на наступне майно:

- тягач «Man», р/н НОМЕР_1 , модель F 2000, тип - спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, номер кузова: НОМЕР_2 , білого кольору, 1997 р.в., на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 ;

- напівпричеп «Kelberg», р/н НОМЕР_4 модель Т40В3, тип: напівпричеп самоскид, зеленого кольору, 2003 р.в., номер кузова: НОМЕР_5 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить: ОСОБА_6 ;

- автомобіль «Ford Fusion», р/н НОМЕР_7 (реєстрація Литовської республіки), номер кузова НОМЕР_8 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 належить UAB «Tsavoritas», із установленням місця зберігання: майданчик тимчасового утримання автотранспорту № 1 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89-а.

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000616 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2018, приблизно о 00:40 год., водій ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Ford Fusion», р/н НОМЕР_7 , рухаючись по вул. Чорноморська дорога з боку смт. Сухий Лиман у напрямку просп. Небесної сотні, не впорався з керуванням та допустив наїзд на задню частину автопоїзда у складі тягача «Man», р/н НОМЕР_1 з напівпричепом «Kelberg», р/н НОМЕР_4 , який був припаркований у крайній правій смузі руху транспортних засобів у напрямку просп. Небесної сотні.

В результаті ДТП водій ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а пасажиру автомобіля «Ford Fusion», р/н НОМЕР_7 ОСОБА_8 завдано тілесні ушкодження у вигляді багаточисельних травм, з якими її доставлено до ВРІТ ООДКЛ. ЖЄО №13094 Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

20.08.2018 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, також оглянутий автомобіль «Ford Fusion», р/н НОМЕР_7 та автопоїзд у складі тягача «Man», р/н НОМЕР_10 з напівпричепом «Kelberg», р/н НОМЕР_4 , які було вилучено. Автомобіль «Ford Fusion», р/н НОМЕР_7 переданий на зберігання до майданчика тимчасового утримання автотранспорту СФДП МВС «Інформ-Ресурси» №1, за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89-а. Автопоїзд у складі тягача «Man», р/н НОМЕР_1 з напівпричепом «Kelberg», р/н НОМЕР_4 переданий на зберігання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

20.08.2018 автомобіль «Ford Fusion», р/н НОМЕР_7 та автопоїзд у складі тягача «Man», р/н НОМЕР_1 з напівпричепом «Kelberg», р/н НОМЕР_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Автомобіль «Ford Fusion», р/н НОМЕР_7 (реєстрація Литовської республіки), номер кузова НОМЕР_8 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 належить UAB «Tsavoritas».

Тягач «Man» р/н НОМЕР_10 , модель F 2000, тип - спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, номер кузова: НОМЕР_2 , білого кольору, 1997 р.в., на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , 22.

Напівпричіп «Kelberg», р/н НОМЕР_4 модель Т40В3, тип: напівпричеп самоскид, зеленого кольору, 2003 р.в., номер кузова: НОМЕР_5 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить: ОСОБА_6 , зареєстрований: Одеська область, Ананьївський район, Новоолександрівка.

Таким чином автомобіль «Ford Fusion», р/н НОМЕР_7 та автопоїзд у складі тягача «Man», р/н НОМЕР_1 з напівпричепом «Kelberg», р/н НОМЕР_4 є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Згідно з письмовою заявою слідчого, просить здійснити розгляд клопотання за відсутності слідчого та прокурора, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно з рапортом слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , фактичним власником автомобілю «Ford Fusion», р/н НОМЕР_7 є ОСОБА_7 , який в результаті ДТП загинув.

Крім того, слідчим надано заяву фактичного власника тягача «Man», р/н НОМЕР_1 з напівпричепом «Kelberg», р/н НОМЕР_4 , відповідно до якої просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Зважаючи на приписи частини першої статті 172 КПК України, вважаю можливим розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000616 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що вилучені тягач «Man», р/н НОМЕР_1 з напівпричепом «Kelberg», р/н НОМЕР_11 та автомобіль «Ford Fusion», р/н НОМЕР_7 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а тому мають значення речових доказів, оскільки вони самі по собі або у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаних транспортних засобів в якості речових доказів у кримінальному провадженні та забезпечення проведення ряду експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на автомобіль «Ford Fusion», р/н НОМЕР_7 (реєстрація Литовської республіки), номер кузова НОМЕР_8 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 належить UAB «Tsavoritas», з правом зберігання на майданчику тимчасового утримання автотранспорту № 1 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89-а.

Накласти арешт із забороною відчуження на тягач «Man», р/н НОМЕР_1 , модель F 2000, тип - спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, номер кузова: НОМЕР_2 , білого кольору, 1997 р.в..

Накласти арешт із забороною відчуження на напівпричеп «Kelberg», р/н НОМЕР_4 модель Т40В3, тип: напівпричеп самоскид, зеленого кольору, 2003 р.в., номер кузова: НОМЕР_5 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0000616.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

13.09.2018