Справа №702/591/18
Провадження №1-кп/702/82/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження
у формі приватного обвинувачення
13 серпня 2018 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження №0000148 від 01.06.2018,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст.122 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
законний представник потерпілого ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
представник персоналу органу пробації не з`явився,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується потерпілим ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України-умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Законний представник потерпілого та потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні подали клопотання про те, що вони відмовляються від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Просять закрити провадження, наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави їм зрозумілі. Клопотання подано добровільно.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачений ОСОБА_3 просить задоволити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження (кримінальної справи), суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі, ч.1 ст.122 КК України.
У відповідності до п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, суд вважає обгрунтованим і законним закриття кримінального провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, у зв"язку із тим, що потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, ч.1 ст.122 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.122 КК України, у зв"язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому, представнику потерпілого та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику підготовчого провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя