У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя
Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000352 від 26.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 25 квітня 2018 року, приблизно о 21 год. 10 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat , д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Клесів-Михайлин-Березне-Р05, зі сторони м. Березне в напрямку автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, неподалік електроопори № 65, що в межах Березнівського району, Рівненської області, допустив зіткнення із мотоциклом Skymoto Bird Х6 200 СС, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих травм загинув на місці пригоди, пасажир вказаного мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкоджені та був госпіталізований у реанімаційне відділення Березнівської ЦРЛ. В подальшому ОСОБА_6 було переведено на стаціонарне лікування до центральної міської лікарні м. Рівне, а транспортні засоби зазнали механічні та термічних пошкоджень.

Враховуючи, що для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 26.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 244,309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Перед експертами поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 , їх характер,

локалізація та ступінь тяжкості ?

2.Чи характерні вказані тілесні ушкодження для пасажира мотоцикла під час

ДТП?

Для дослідження експерту надати: медичну картку стаціонарного Березнівської ЦРЛ хворого ОСОБА_6 ; медичну картку стаціонарного ЦМЛ м. Рівне хворого ОСОБА_6 ; при необхідності інші медичні документи та рентгензнімки.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1