Справа № 461/4140/18
Провадження № 1-кс/461/4502/18
У Х В А Л А

про арешт майна

12.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000040 від 25 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені в ході проведення обшуку, флеш-накопичувач.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що вказаний флеш-накопичувач є предметом кримінального правопорушення, в якому зафіксовані відомості про обставини готування та вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути використаний в якості доказу у даному кримінальному провадженні та є необхідним для призначення і проведення відповідних експертиз, з метою розкриття злочину.

Одночасно із поданим клопотання, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, на підставі наявних доказів у матеріалах клопотання. Просив задовольнити подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що клопотання містить достатні правові підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБ України у Львівській області розслідується кримінальне провадження № № 0000040, внесене в ЄРДР 25 травня 2018 року за повідомленням спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що старший слідчий відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5 вчинив розголошення службових відомостей, які містять державну таємницю. Так, ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст.445 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року №939, використовував для обробки секретної службової інформації машинний носій інформації, який не був зареєстрований та облікований в РСО, а саме впродовж 2009-2016 років переносив на власний незареєстрований та необлікований накопичувач інформації типу «USB-Flash» з логотипами «Kingston DT101 G2 4Gb» матеріали ОРД та НСРД із грифом «таємно». Зазначений флеш-накопичувач, на якому містилися файли з таємною інформацією, використовувався ним на різних необлікованих машинних носіях інформації, та в подальшому був ним втрачений. У травні 2018 року вказаний флеш-накопичувач був знайдений цивільною особою, яка, не маючи допуску та доступу до державної таємниці, ознайомилась із службовою таємною інформацією, що містилась на ньому, після чого передала його органам СБУ.

21 травня 2018 року в рамках дослідчої перевірки даний флеш-накопичувач з логотипами «Kingston DT101 G2 4Gb» оглянутий, про що складений акт огляду. Отримана в ході огляду інформація записана на оптичний диск СD-R «Havit».

Згідно постанови слідчого у кримінальному провадженні від 01 червня 2018 року вказаний флеш-накопичувач визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказані вище речі мають важливе значення для кримінального провадження. Одночасно, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт, на накопичувач інформації типу «USB-Flash» (флеш-накопичувач) з логотипами «Kingston DT101 G2 4Gb».

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .