УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження №0000005 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення у справі комплексної судово-медичної експертизи. Клопотання обгрунтовує тим, що обвинувачений хворіє гепатитом та має клінічну 4 стадію ВІЛ інфекції. Необхідно встановити чи наявні у обвинуваченого захворювання не перешкоджають відбуттю покарання. Просить проведення експертизи доручити Волинському обласному бюро судово-медичних експертиз.
Суд вислухавши думку захисника, обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, думку прокурора, який не заперечив відносно даного клопотання, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч.ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст.350 КПК України учасники судового провадження мають право заявити клопотання, які можуть стосуватися виконання певної процесуальної дії чи прийняття рішень з питань, які мають значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту, експертам.
Із наданих суду медичних довідок вбачається, що ОСОБА_4 вставновлений діагноз ВІЛ інфекція 2 клінічної стадії та хронічний гепатит.
Згідно з ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Враховуючи те, що для з`ясування стану здоров`я обвинуваченого, а саме чи він хворіє на тяжкі хвороби, котрі перешкоджають відбування покарання та які мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому суд прийшов до висновку, що слід призначити комплексну судову-медичну експертизу стану здоров`я обвинуваченого.
Керуючись ст. 332 КПК України, суд,-
постановив:

клопотання захисника задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні комплексну судову-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Якою хворобою (хворобами) хворіє обвинувачений ОСОБА_4 ?
2. Чи відносяться хвороби обвинуваченого ОСОБА_4 до тяжких хвороб, які перелічені в «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014, що зареєстровано в Міністерстві юстиції України за № 990/25767 від 20.08.2014?
3. Чи потребують виявлені хвороби постійного амбулаторного спостереження, а в період загострення стаціонарного лікування в умовах медичного закладу з відповідним спеціалізованим відділенням?
4. Чи перешкоджають вказані захворювання відбувати покарання обвинуваченому ОСОБА_4 в умовах позбавлення волі?
5. Визначити ступінь тяжкості захворювань ОСОБА_4 ?
6. Чи можливе переривання курсу лікування, визначеного для ОСОБА_4 , на час можливого утримування його в умовах слідчого ізолятора чи етапування до місця позбавлення волі і чи не буде прогресувати його захворювання в таких умовах?
7. Чи можуть настати негативні наслідки для ОСОБА_4 у випадку переривання такого лікування та в чому вони можуть полягати?
Проведення вказаної експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Луцьк, вул. Кафедральна, 4), яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Зобов`язати ОСОБА_4 прибути в Волинське обласне бюро судово-медичних експертиз для обстеження у час, зазначений експертом.
Для проведення експертизи надати експертам кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та виписки із медичної картки амбулаторного хворого, консультаційний висновок, справку.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1