УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-одорологічної експертизи, кримінальному провадженні №0003217 від 02.08.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово- одорологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 00 год. до 10 год .02.08.2018 невідомі особи шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , проникли до його приміщення, звідки таємно викрали електропилку «Makita», вартістю 5 тис. грн., шуруповерт «Hitachi», вартістю 2500 грн. А також, шляхом відкручування болта штаби металевого контейнера проникла до контейнера звідки таємно викрали перфоратор «Einhell», вартістю 5 тис. грн., електродрель «Eltos», вартістю 3 тис. грн.. болгарку «Makita», вартістю 3 тис. грн.., шуруповерт «Калібр», вартістю 1500 грн., оприскувач вартістю 300 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду вартістю 22800 грн.

По даному факту в СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003209 від 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено з ручки вхідних дверей запаховий слід, який був упакований в спец. пакет Національної поліції України ГСУ № 4413389 та опечатаний, скріплений підписами слідчого і понятих.

З метою встановлення особи, яка причетна до скоєння злочину, виникла необхідність у проведенні судово-одорологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 00 год. до 10 год .02.08.2018 невідомі особи шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , проникли до його приміщення, звідки таємно викрали електропилку «Makita», вартістю 5 тис. грн., шуруповерт «Hitachi», вартістю 2500 грн. А також, шляхом відкручування болта штаби металевого контейнера проникла до контейнера звідки таємно викрали перфоратор «Einhell», вартістю 5 тис. грн., електродрель «Eltos», вартістю 3 тис. грн.. болгарку «Makita», вартістю 3 тис. грн.., шуруповерт «Калібр», вартістю 1500 грн., оприскувач вартістю 300 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду вартістю 22800 грн.

По даному факту в СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003209 від 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-одорологічної експертизи по речовим доказам запаховому сліду, який був вилучений з ручки вхідних дверей під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0003209 від 02.08.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявні та придатні для ідентифікації зразки запаху вилучені з ручки вхідних дверей за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення судово-одорологічної експертизи експертам надати речові докази запаховий слід, який був упакований в спец. пакет Національної поліції України ГСУ № 4413389.

Надати експерту дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя