Справа № 752/6560/18
Провадження №: 1-кс/752/3901/18
У Х В А Л А

18.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретарі ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000044 від 20.10.17 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000044 від 20.10.17 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні представників оператора та провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Також просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
В судове засідання слідчий СУ ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0000044 від 20.10.17 прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 зазначив, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні представників оператора та провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація,яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000044 від 20.10.17 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні представників оператора та провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № №0000044 від 20.10.17 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 та/або слідчому СУ ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні №0000044, ст. оперуповноваженому з ОВС ГОУ ДФС ОСОБА_5 , ст. оперуповноваженому з ОВС ГОУ ДФС ОСОБА_6 , та/або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні представників оператора та провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

?стосовно IP-адрес провайдерів ІНФОРМАЦІЯ_20 , з яких здійснювався вхід до вказаних електронних поштових скриньок (Е-mail) з моменту їх створення по дату ухвали суду, із зазначенням IP-адрес, дати та часу входу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

?копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують ІР-адреси, MAC-адреси, місця знаходження клієнтів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які зареєстровані на ІНФОРМАЦІЯ_21 , та дату створення скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ІНФОРМАЦІЯ_19 з розшифровкою часу та дати.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Представникам оператора та провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ), виготовити та надати прокурору Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 та/або слідчому СУ ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні №0000044, ст. оперуповноваженому з ОВС ГОУ ДФС ОСОБА_5 , ст. оперуповноваженому з ОВС ГОУ ДФС ОСОБА_6 , та/або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, вказані в ухвалі, документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: