Справа № 462/5242/18
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002674 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 27.07.2018 року звернулась ОСОБА_4 , про те що приватний нотаріус ОСОБА_5 разом із невстановленими особами, шляхом обману заволоділи корпоративними правами приватного підприємства « ОСОБА_6 ».

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_7 є її двоюрідною сестрою. 15.08.2017 року ОСОБА_7 стало погано і її було госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.08.2017 року у приміщення лікарні прибув приватний нотаріус ОСОБА_8 разом із невідомою жінкою та почали переконувати ОСОБА_7 , щоб та підписала Договір про продаж корпоративних прав ПП « ОСОБА_6 », мотивуючи це тим що ї потрібні права фірми, щоб нею керувати. Вже тоді ОСОБА_7 було дуже погано, вона нічого не хотіла підписувати, а тому донька ОСОБА_9 вигнала з палати нотаріуса ОСОБА_8 та невідому жінку.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_10 повідомила, що в період з 13.08.2017 року до 23.08.2017 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 (відділ терапії). На той час вона мала проблеми зі здоров`ям, а саме в неї був високий тиск. Разом з нею у палаті лежали ще троє жінок, одна з яких називалась ОСОБА_11 . В останньої були проблеми із печінкою, і вона була у тяжкому стані. Біля ОСОБА_12 під час її перебування у лікарні були поряд її племінниці, а саме ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , котрі допомагали їй, приносили їй медикаменти, годували оскільки вона сама їсти не могла, так як була у дуже тяжкому стані ( не могла піднятись з ліжка).

Під час перебування на лікуванні до ОСОБА_7 два рази приходив нотаріус. Вперше це було коли поряд з ОСОБА_15 була її племінниця ОСОБА_9 . Разом із нотаріусом приходила ще якась невідома жінка, котру ОСОБА_10 до цього раніше не бачила та почала просити ОСОБА_16 щоб вона підписала якісь документи, котрі приніс нотаріус. На їхнє прохання ОСОБА_11 не хотіла жодних документів підписувати і про це почула племінниця ОСОБА_14 , котра сказала щоб нотаріус вийшов з палати, так як ОСОБА_7 перебуває у тяжкому стані і не бажає підписувати цих документів. Однак нотаріус з невідомою не мали наміру виходити без підпису ОСОБА_12 із приміщення палати, однак на неодноразові звернення ОСОБА_14 вони покинули приміщення палати.

Наступного дня, коли біля хворої ОСОБА_7 нікого з рідних не було, знов прийшов нотаріус разом із жінкю. Цього дня ОСОБА_7 була у дуже поганому стані, а саме вона не могла розмовляти, не рухалась в неї почались дуже сильні болі і вона кричала на всю палату. Цього дня ОСОБА_7 кололи знеболюючі препарати, однак вони мало що їй допомагали. Не читаючи документів, котрі приніс нотаріус, ОСОБА_7 будучи у шоковому стані від болі, під диктовку нотаріуса щось йому написала, де він й вказував. Після цього нотаріус із жінкою вийшли з палати. Того ж дня ОСОБА_7 померла.

Окрім цього під час досудового розслідування встановлено, що 16.08.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_7 на уповноваження ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_3 бути представником (зареєстровано в реєстрі за № 2309).

З метою отримання безперечних доказів злочину, встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідно дослідити оригінали документів з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 в серпні 2017 року та провести ряд експертиз, у зв`язку з чим необхідно вилучити всі без виключень оригінали вищевказаних документів.

Окрім того, вилучення вищевказаних оригіналів документів дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , котра перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 в серпні 2017 року, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаної документації і інформації з можливістю її вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до оригіналів вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, вилучення зазначених документів надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них надасть можливість отримати важливі речові докази, та вподальшому прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 в серпні 2017 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 в серпні 2017 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.