Справа № 442/6983/17
Провадження № 1-кс/442/1447/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про витребування матеріалів кримінального провадження, повернення коштів на проведення судової комісійної будівельно-технічної документально-оцінювальної експертизи та призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах потерпілої особи ОСОБА_4 із клопотанням в межах кримінального провадження №0001555 про витребування матеріалів кримінального провадження та повернення коштів на проведення судової комісійної будівельно-технічної документально-оцінювальної експертизи.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді від 22.11.2017 за його клопотанням призначено судову комісійну будівельно-технічну документально-оцінювальну експертизу садового будинку, що знаходиться в місті Дрогобич, в садівничому товаристві «Здоров`я» під номером 2, а також земельної ділянки, з кадастровим номером: :01:065:0528. Проведення експертизи, суд вирішив доручити приватній установі науково-дослідному інституту судових експертиз та права. Після скерування матеріалів справи до вказаної установи, остання виставила рахунок, який оплатила його довірителька. Всі строки, встановлені законодавцем, для проведення експертизи вичерпано. Відтак, просить витребувати матеріали кримінального провадження та повернути оплачені кошти. Проведення даної експертизи доручити експертній установі ТОВ «ГАЛ-СВІТ».
Адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Представник Науково-дослідному інституту судових експертиз та права в судове засідання не з`явився.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2017 в межах кримінального провадження №0001555, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначено судову комісійну будівельно-технічної документально-оцінювальної експертизи садового будинку що знаходиться в місті Дрогобич, в садівничому товаристві «Здоров`я» під номером 2, а також земельної ділянки, з кадастровим номером: :01:065:0528. Виконання даної ухвали доручити приватній установі Науково-дослідному інституту судових експертиз та права, який розташований за адресою: м.Львів вул.Академіка Богомольця 9.
Згідно квитанції №0.0.969207354.1 від 22.02.2018 ОСОБА_4 оплачено 11761 грн. за проведення експертизи.
Згідно ст.243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затв. наказом Міністерством юстиції від 08.10.1998 року зі змінами у відповідності до наказу Міністерства юстиції України 26.04.2017 №1420/5, визначено строки для проведення експертизи, а саме у п.1.13 встановлено, що: Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання. Попереднє вивчення матеріалів при проведенні простих та середньої складності досліджень не повинно перевищувати відповідно п`яти та десяти робочих днів; при складних та особливо складних дослідженнях - відповідно п`ятнадцяти та двадцяти робочих днів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу". У випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
Враховуючи те, що встановлені законодавцем строки для проведення експертизи минули, представником експертної установи не представлено доказів на продовження таких строків та необхідності такого, а тому суд вважає, що клопотання є підставним та таке слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про витребування матеріалів кримінального провадження та повернення коштів на проведення судової комісійної будівельно-технічної документально-оцінювальної експертизи - задоволити.
Витребувати матеріали кримінального провадження №0001555, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у Науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м.Львів вул.Академіка Богомольця 9, які скеровані останньому на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2017 у справі №442/6983/17, провадження №1-кс/442/1447/2017.
Зобов`язати Науково-дослідного інституту судових експертиз повернути матеріали кримінального провадження №0001555, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Зобов`язати Науково-дослідного інституту судових експертиз повернути оплачені кошти на проведення судової комісійну будівельно-технічної документально-оцінювальної експертизи, призначеної на підстав ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2017 у справі №442/6983/17, провадження №1-кс/442/1447/2017 на підставі квитанції №0.0.969207354.1 від 22.02.2018 ОСОБА_4 .
Призначити в межах кримінального провадження №0001555, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України судову комісійну будівельно-технічної документально-оцінювальної експертизи садового будинку що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки, з кадастровим номером: :01:065:0528.

На розгляд експертизи поставити запитання:
1.Яка вартість садового будинку та земельної ділянки була станом на 06.04.2011 року?
2.Чи була змінена площа садового будинку від 06.04.2011 року до 27.06.2016 року?
3.Чи змінилась вартість садового будинку та земельної ділянки від 06.04.2011 року до 27.06.2016 року?
4.Чи зменшилась вартість садового будинку та земельної ділянки, з часу укладення договору іпотеки, тобто з 06.04.2011 року до 27.06.2016 року?
5.Яка вартість будинку та земельної ділянки, становила на час продажу, тобто станом на 27.06.2016 року?
Виконання даної ухвали доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ», яке розташоване за адресою: м.Львів вул.Чайковського 8.
Експерта, який проводитиме експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали даного кримінального провадження.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1