Справа № 750/7086/18
Провадження № 1-кс/750/3340/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000701 від 11.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з тим, що 11.07.2018 до чергової частини ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «21040» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору з приміщення станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце в період часу з «21» год. «00» хв. 10.07.2018 по «10» год. «00» хв. 11.07.2018.

Разом з тим, 11.07.2018 під час ОМП на території станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при обробці шафи жовтого кольору темним магнітним порошком було виявлено фрагмент сліду руки, який було перенесено за допомогою липкої прозорої стрічки на таблицю до протоколу ОМП та поміщено до спец. пакета № 2448378, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені з шафи та перенесені на таблицю до протоколу ОМП під час проведення ОМП від 11.07.2018 на території станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: с. Киїнка, вул. Трудова, буд. 11, Чернігівського району та області?

На дослідження експертам надати: сліди пальців рук, які вилучені на липку прозору стрічку, перенесені на таблицю до протоколу ОМП, яку було поміщено до спец. пакета № 2448378.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1