Справа № 369/131/18
Провадження №1-кп/369/436/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

16.07.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0005899 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз вироком від 06.08.2014 року Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, 09.03.2016 року звільнений з місця відбуття покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

05.01.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005899 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

З 13.03.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 перебував у розшуку на підставі ухвали суду у зв`язку з неналежною процесуальною дисципліною як особа, яка переховувалась від суду. Крім цього, цією ж ухвалою було надано дозвіл на його затримання з метою доставки до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий та 16.07.2018 року під вартою доставлений до суду.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, який просив відмовити у триманні його під вартою, оскільки він не ухилявся від явки до суду, так як перебував на лікування від наркотичної залежності, а тому і був відсутній за місцем проживання, вважає, що оскільки ОСОБА_4 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання до 5 (п`яти) років позбавлення волі, не з`являвся за викликом суду без поважних причин, змінив своє місце проживання, що свідчить про те, що він переховувався від суду, а тому застосувує до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 14.07.2018 року з альтернативою внесення застави розміром 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 315 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 14 липня 2018 року, а саме до 12 вересня 2018 року, включно.

Визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченою, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області: для внесення застави 8661 (, отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації України в Київській області, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу застава на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області).

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_4 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з місця реєстрації АДРЕСА_1 , без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1