Справа № 216/5175/17
Провадження № 1-кс/216/2651/18
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна та повернення його власнику по кримінальному провадженню № 01243,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна та повернення його власнику, яке обґрунтувала тим, що на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01.02.2018 року в рамках кримінального провадження № 01243 було проведено обшуку АДРЕСА_1 , а саме:

пластикові пляшки об`ємом по 0,5 л, заповнені прозорою рідиною з різким запахом алкоголю та спирту у загальній кількості 160 штук;

пластикові пляшки об`ємом по 0,5 л, заповнені рідиною коричневого кольору з різким запахом алкоголю та спирту загальній кількості 41 штука;

пластикова ємкість об`ємом 10 л, на половину заповнена прозорою рідиною з різким запахом алкоголю та спирту у загальній кількості 1 штука;

пластикова ємкість об`ємом 5 л, заповнена коричневою рідиною з різким запахом алкоголю та спирту у загальній кількості 1 штука;

алкогольна продукція марки «Nemiroff» об`ємом 0,5 л у загальній кількості 31 штука;

алкогольна продукція марки «Nemiroff» об`ємом 0,7 л у загальній кількості - 6 штук;

алкогольна продукція марки «Nemiroff» об`ємом 1 л у загальній кількості - 4 штуки;

алкогольна продукція марки «Александрия» об`ємом 0,5 л у кількості -5 штук;

алкогольна продукція марки «Мороша» об`ємом 0,5 л у кількості -15 штук;

алкогольна продукція марки «Перепелка» об`ємом 0,5 л у кількості -11 штук;

алкогольна продукція марки «Колос» об`ємом 0,5 л у кількості -4 штук;

алкогольна продукція марки «Хортиця» об`ємом 0,5 л у кількості -10 штук;

алкогольна продукція марки «GREEN DAY» об`ємом 0,5 л у кількості -5 штук;

чорнові записи (зошит 1 штука на 48 аркушів) ;

сервер відеозапису чорного кольору 1 штука з зарядним пристроєм;

мобільний телефон Samsung сірого кольору з зарядним пристроєм.

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу 08 лютого 2018 року на виявлене під час обшуку майно накладено арешт. Тому просить скасувати арешт майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді від 08.02.2018 року.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як вбачається з матеріалів справи 15 червня 2018 року на адресу Центрально-Міського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження за № 01243 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки матеріали кримінального провадження за № 01243 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України надійшли до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, та по них призначено підготовчий судовий розгляд, питання щодо скасування арешту майна під час судового провадження здійснюється судом, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 174, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна та повернення його власнику по кримінальному провадженню № 01243- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів із моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1