Справа № 579/2046/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000417 яке внесене 27 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Кролевецького ВП ГУНП ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: мікрохвильову піч марки «Delfa» модель D20MW та насосну станцію для подачі води марки «Pedrollo Hydrotresh» моделі HF JSWm 1a/24 CL червоного кольору.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 жовтня 2018 року близько 12 год. ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки проник до дачного будинку ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 , де намагався викраси мікрохвильову піч та насосну станцію для подачі води. Однак з причин, що не залежить від нього не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був викритий власником будинку.

Під час огляду місця події дачного господарства за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мікрохвильову піч марки «Delfa» модель D20MW та насосну станцію для подачі води марки «Pedrollo Hydrotresh» моделі HF JSWm 1a/24 CL червоного кольору.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання слідчого підтримує.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні мікрохвильова піч марки «Delfa» модель D20MW та насосна станцію для подачі води марки «Pedrollo Hydrotresh» моделі HF JSWm 1a/24 CL червоного кольору.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Постановою слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП від 27 жовтня 2018 року мікрохвильова піч марки «Delfa» модель D20MW та насосна станцію для подачі води марки «Pedrollo Hydrotresh» моделі HF JSWm 1a/24 CL червоного кольору визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000417.

Майно мікрохвильова піч марки «Delfa» модель D20MW та насосна станція для подачі води марки «Pedrollo Hydrotresh» моделі HF JSWm 1a/24 CL червоного кольору належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовим доказом і в слідчого судді маються обгрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказами злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Підставою застосування арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що мікрохвильова піч «Delfa» модель D20MW та насосна станція для подачі води марки «Pedrollo Hydrotresh» моделі HF JSWm 1a/24 CL червоного кольору є речовими доказами, зникнення майна або настання інших наслідків зокрема використання за призначенням, пошкодження, приховування, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчий суддя вважає, що власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:
накласти арешт на майно мікрохвильову піч «Delfa» модель D20MW білого кольору та насосну станцію для подачі води марки «Pedrollo Hydrotresh» моделі HF JSWm 1a/24 CL червоного кольору, із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, слідчим.

Майно мікрохвильову піч «Delfa» модель D20MW білого кольору та насосну станцію для подачі води марки «Pedrollo Hydrotresh» моделі HF JSWm 1a/24CL червоного кольору, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою КМ України від 19.11.2012 року №1104.

Копію ухвали направити негайно слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 , як власнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1