Справа № 342/862/18
Провадження № 1-кс/342/127/2018
08 серпня 2018 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 . Перед експертом просить поставити наступні запитання: чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, характер, локалізація, давність їх утворення? якщо так, то яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок декількох ударів алюмінієвою палицею? чи могли утворитися тілесні ушкодження при вільному падінні з висоти власного росту до твердої поверхні?
Клопотання відповідає вимогам КПК України.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.
Із копії догоспітального клінічного протоколу № 1046 вбачається, що 13.07.2018 р. хірургом-травматологом було проведено спільний огляд хворої ОСОБА_5 ; діагноз: численні синці тулуба верхніх та нижніх кінцівок, зі сторони кісткової системи патології не виявлено.
Із протоколу допиту малолітньої (неповнолітньої) потерпілої ОСОБА_5 від 15.07.2018 р. вбачається, що 12.07.2018 р. її мати ОСОБА_6 завдала їй декілька ударів в область ніг металічною алюмінієвою палицею, внаслідок чого в ОСОБА_5 утворилися синці, а палиця зламалася.
Відповідно до вимог статті 244 КПК України для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілій тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слід призначити судово-медичну експертизу.
Ч. 6 ст.244 КПК України передбачає, що слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу. Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що проведення вищезазначеної експертизи слід доручити Коломийському районному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертній установі Коломийському районному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Ринок, 10 м. Коломия Івано-Франківської області) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Перед експертом поставити запитання:
- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, характер, локалізація, давність їх утворення?
- якщо так, то яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?
- чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок декількох ударів алюмінієвою палицею?
- чи могли утворитися тілесні ушкодження при вільному падінні з висоти власного росту до твердої поверхні?
Експертизу провести в місячний строк з моменту отримання ухвали. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 В
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1