Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1574/17
номер провадження 1-в/695/38/18
Номер рядка у звіті 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю представника пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання на засудженого ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ
Золотоніським міськрайонним судом розглядаються матеріали подання на засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався у судові засідання, але на виклики суду не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. 12.09.2018р. відносно ОСОБА_5 було застосовано привід. Відомостей про виконання або невиконання ухвали до суду не надходило.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив постановити ухвалу, якою оголосити засудженого в розшук і надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді подання про вирішення питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду покарання, а судове провадження - зупинити.
Представник МРВ з притань пробації підтримав позицію прокурора.
Враховуючи позицію учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо засуджений ухиляється від суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук засудженого та зупиняє судове провадження до його розшуку.
Безпідставна неявка ОСОБА_5 до суду свідчить про його переховування від суду, тому його слід оголосити у розшук, зупинивши судове провадження.
Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного судом покарання, свідомо переховується від суду, не з`являючись за викликом суду, фактично перешкоджає кримінальному провадженню, отже відповідно до вимог ст. 183 КПК України існують підстави для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим клопотання прокурора про надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.183,188-190,335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце перебування якого невідоме.
Надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Виконання ухвали доручити працівникам Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області та прокурору Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Про дату затримання ОСОБА_5 негайно повідомити Золотоніський міськрайонний суд.
Провадження по справі зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1