Справа №705/4200/18
1-в/705/911/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою,

з участю

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2017 року засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.03.2014 року, за яким він був засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 18.08.2016 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 3 дні, та остаточно визначено до відбуття покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 13.02.2017 року, із зарахуванням в строк відбутого покарання строку перебування під вартою з 24.01.2017 року по 13.02.2017 року (на момент постановлення вироку) 1 місяць 8 днів позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2017 року зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 24.01.2017 року по 18.04.2017 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 24.01.2017 року. Кінець строку відбування покарання: 30.12.2018 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 18.05.2017 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно, має 2 заохочення правами начальника установи. Виконує обов`язки нічного днювального відділення №1, до своїх обов`язків відноситься сумлінно, старанно з розумною ініціативою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнень не має. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Участь засудженого ОСОБА_3 та представника колонії у судовому засіданні в режимі відеоконференції між судом та установою виконання покарань забезпечити не вдалось у зв`язку з неможливістю встановити відеоконференцзв`язок.

Суд, заслухавши думку прокурора, ухвалив провести розгляд справи за відсутності засудженого, представника колонії та представника спостережної комісії.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисних середньої тяжкості та тяжких злочинів, які були вчинені у період умовно-дострокового звільнення засудженого, на час розгляду клопотання відбув 3/4 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 2 місяці 14 днів. За період відбування покарання у СВК № 92 має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не мав.

Суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 14 днів.

Копію ухвали направити засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1