Справа № 214/2074/18
1-кс/214/1222/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.08.2018 року по кримінальному провадженню №0000151, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
У клопотанні зазначено, що 20.01.2018 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невстановлена особа приблизно о 20 год. 20 хв. 20.01.2018 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, шляхом ривку відкрито викрала жіночу сумку в якій знаходились документи та мобільний телефон. За даним фактом 21.01.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що в користуванні ОСОБА_5 знаходився мобільний телефон iPhone 7 plus RoseGold 128 GB, IMEI № НОМЕР_1 , який відкрито викрадено в ході скоєння даного злочину зловмисником. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення. Враховуючи вищезазначене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку для отримання відомостей про абонента надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, часу та тривалості розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту), місце дислокації сім-карти абонента, яка знаходилася та працювала у мобільному телефоні IMEI № НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів, із зазначенням співрозмовників, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером та мобільним терміналом з вказаним номером IMEI з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань, базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів, на електронному носії. Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо визначення кола осіб та підтвердження їх причетності до скоєння кримінального правопорушення. Приймаючи до уваги, що встановити особу правопорушника та довести її причетність до скоєння даного злочину неможливо без отримання інформації у оператора мобільного зв`язку, на підставі ч.1 ст.159, п.7 ст.162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування. Крім того, слідчий просить надати можливість виконання даної ухвали членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні, а саме: слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та оперуповноваженому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .
Слідчий правом на участь в судовому засіданні не скористався, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000151 від 21.01.2018 року, у рамках якого було подано клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Зі змісту клопотання слідує, що його метою є встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий просить надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію про абонента надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, часу та тривалості розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту), місце дислокації сім-карти абонента, яка знаходилася та працювала у мобільному телефоні IMEI № НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів, співрозмовників, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером та мобільним терміналом з вказаним номером IMEI з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань, базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів, на електронному носії, з можливістю виконання даної ухвали слідчими Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та оперуповноваженим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .
Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні слідчим доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати з метою подальшого їх вилучення, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Хоча, відповідно до змісту п.7 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.08.2018 року, по кримінальному провадженню №0000151, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та оперативному співробітникові Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію про абонента надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, часу та тривалості розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту), місце дислокації сім-карти абонента, яка знаходилася та працювала у мобільному телефоні IMEI № НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів, співрозмовників, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером та мобільним терміналом з вказаним номером IMEI із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань, базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів з правом отримання інформації на електронному носії.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1