Справа № 357/1157/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005125 від 28.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого 02.09.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 15 ч. З, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на З роки, за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 28.09.2017 року приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи поблизу автобусної зупинки по вул. Я.Мудрого в м. Узин, яка розташована неподалік АЗС ШЕЛ в Білоцерківському районі, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст. 12,15,19,20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав - знайшов на узбіччі дороги прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який він залишив собі для власного вживання без мети збуту, та поклав вказаний поліетиленовий пакетик до правої кишені куртки, чим незаконно зберігав наркотичний засіб, однак цього ж дня, приблизно о 15 год. 20 хв., поблизу ЗОШ №2 в м. Узин по вул. Лесі Українки був затриманий працівниками поліції, яким видав поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено-канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 27,4252 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав вину у вчиненні злочину, заявив клопотання про необхідність закриття кримінального провадження, звільнення його від кримінальної відповідальності згідно ст.309 ч.4 КК України, так як добровільно звернувся до лікарні та пройшов лікування від наркоманії.

Заслухавши обвинуваченого, його захисника, прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно вимог ст.309 ч.4 КК України, у звязку з тим, що в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений за ст. 309 ч.1 КК України ОСОБА_5 після вчинення вперше злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркотичної залежності з 18.04.2018 року по 02.05.2018 року, що підтверджується довідкою № 14 від 31.05.2018 року наркологічного центру «Статус».

При цьому суд враховує особу обвинуваченого: ОСОБА_5 вчинив згідно ст. 12 КК України злочин середньої тяжкості, вперше в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, матеріальна шкода злочинними діями ОСОБА_5 не завдана, обвинувачений за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, як такий, що зарекомендував себе за місцем проживання добре, в порушенні громадського порядку не помічений, спиртними напоями не зловживає і скарг на його поведінку від сусідів не надходило, на обліку лікарів нарколога та психіатра обвинувачений не перебуває, згідно досудової доповіді органу пробації ризик небезпеки особи обвинуваченого для суспільства оцінюється як середній.

Згідно ст.309 ч.4 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, якщо особа добровільно звернулась до лікувального

закладу і пройшла лікування від наркоманії.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності, якщо є підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не вбачається.

Судові витрати в сумі 395,48 грн. за проведення судово хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави, речові докази, два ДВД диски з відеозаписом затримання ОСОБА_5 та одночасного допиту слід зберігати в матеріалах кримінального провадження, поліетиленовий пакет з канабісом, які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського ВП слід знищити.

На підставі викладеного , керуючись ст.309 ч.4 КК України, ст.ст. 350,284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Згідно ст.309 ч.4 КК України ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, а кримінальне провадження № 0005125 від 28.09.2017 року - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в сумі 395,48 грн. за проведення судово хімічної експертизи в дохід держави, речові докази, два ДВД диски з відеозаписом затримання ОСОБА_5 та одночасного допиту - зберігати в матеріалах кримінального провадження, поліетиленовий пакет з канабісом, які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського ВПзнищити.

Ухвала може бути оскарженою протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1