Справа № 333/5081/18
Справа №333/5081/18
Провадження №1-кс/333/1457/18
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0003061, внесеним в ЄРДР 13.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судово-хімічної експертизи за кримінальним провадженням № 0003061, внесеним в ЄРДР 13.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Вимоги клопотання про проведення судово-хімічної експертизи обґрунтовані тим, що 13.09.2018 року у ході проведення огляду місця події за адресою: м.Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд.4, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено і вилучено прозорий зіп-пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення, чи містить вилучена речовина наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0003061 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1. Чи містить надана на дослідження речовина, виявлена і вилучена у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході проведення огляду місця події за адресою:вул.. Північнокільцева, буд.4, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то який її об`єм?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження в експертну установу направити паперовий конверт із прозорим зіп-пакетом з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, виявлена і вилучена у у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході проведення огляду місця події за адресою:вул.. Північнокільцева, буд.4.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових (окремих) упаковок і направити ініціатору дослідження.

Дозволити при проведенні експертизи часткове чи повне знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно зі ст.5 Закону України «Про судовому експертизу».

Копію ухвали для виконання направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові і направити до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1