Справа № 709/1574/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 30 липня 2018 року близько 11:00 на автодорозі Чорнобай - Велика Бурімка поблизу с. Веселий Хутір Чорнобаївського району Черкаської області сталося ДТП за участю автомобіля "ВАЗ-2104" (д.н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля "Volkswagen Passat" (д.н.з. НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_5 .
На місце пригоди відразу направлена група СРПП для фіксування факту правопорушення. В подальшому ОСОБА_4 було доставлено до Чорнобаївської ЦРЛ, де в останнього зафіксовано тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, струсу головного мозку (під питанням), закритого скалкового перелому с/третини грудини.
За даним фактом 30 липня 2018 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Заступником начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 31 липня 2018 року проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто вказані автомобілі на предмет наявних пошкоджень та вилучено до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого

18 грудня 1996 року, власником автомобіля марки "ВАЗ-2104" (д.н.з. НОМЕР_1 ), 1992 року випуску, є ОСОБА_6 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля "Volkswagen Passat" (д.н.з. НОМЕР_2 )є ОСОБА_5 , який проживає у

с. Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області.

З метою розслідування кримінального провадження та встановлення істини у справі виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу, у зв`язку з чим подано до суду вказане клопотання.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000478 від 30 липня 2018 року, копії пояснень ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 30 липня 2018 року, копію схеми місця пригоди від 30 липня 2018 року, копію запису консультації травматолога від 30 липня 2018 року, копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 18 грудня 1996 року та НОМЕР_4 від 13 травня 2009 року.
У судове засідання заступник начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000478 судову експертизу технічного стану транспортного засобу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи перебували в працездатному стані до ДТП елементи рульового керування, ходової та робочої гальмівної системи автомобіля марки "Volkswagen Passat" (д.н.з. НОМЕР_2 )?

2) Якщо ні, то чи могли вони призвести до втрати керованості автомобілем марки "Volkswagen Passat" (д.н.з. НОМЕР_2 )?

Передати на вивчення експерту автомобіль "Volkswagen Passat" (д.н.з. НОМЕР_2 ), який зберігається на території Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Центральна, 216, смт. Чорнобай, Черкаська область.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 доручати здавати та отримувати матеріали судової експертизи технічного стану транспортного засобу іншому працівнику поліції.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1