Справа № 197/843/18
Провадження № 1-в/197/133/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, відбуваючого покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2017 року ОСОБА_4 було засудженоза ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, ст.15 ч.3, 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця обмеження волі. Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк відбування покарання час перебування під вартою з 25.04.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, тобто відповідає чотирьом дням обмеження волі, та з 21.06.2017 року по 20.09.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2018 року ОСОБА_4 згідно ст.72 КК України зараховано у строк час слідування під вартою до виправного центру з 20.09.2017 року по 03.11.2017 року.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Початок строку покарання: 20.09.2017 року. Кінець строку покарання: 31.07.2020 року.

Станом на 17.09.2018 року не відбута частина покарання засудженого складає 1 рік 10 місяців 14 днів.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, працював два місяці, потім виривав зуби і не працював, але виконував роботи по благоустрою території, після звільнення планує проживати в м. Кривий Ріг з хворою мамою, працювати на ІнГЗК слюсарем, шкоду не відшкодовував, так як виконавчий лист надійшов влітку, коли він вже не працював, прокурор заперечує проти задоволення клопотання, так як засуджений не довів своє виправлення, установа виконання покарань, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, представника в судове засідання не направили, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Як роз`яснив Верховний Суд України в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від N 2 від 26.04.2002 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" суду, зокрема, слід
ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до клопотання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який з 28.04.2017 утримувався в ДУ "Криворізька установа виконання покарань (№ 3)", характеризувався посередньо, з 03.11.2017 відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр (№ 75)", характеризувався посередньо, працював в березні і квітні різноробочим, має одне стягнення, яке зняте одним заохочення, неодноразово порушував режим утримання, комісією Широківського ВЦ двічі відмовлялось в поданні документів на умовно-дострокове звільнення як не довівшому своє виправлення, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1