АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/624/18 Справа № 695/1006/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о.голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення матеріалів кримінального провадження № 0000393 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389, ч.3 ст. 185 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000439 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 310 КК України, з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання в.о.голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на розгляд надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000393 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389, ч.3 ст. 185 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000439 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 310 КК України.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя за № 2289/0/15-18 від 17.07.2018 року суддю ОСОБА_8 звільнено з посади судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі Розпорядження № 46 від 23.07.2018 року, після повторного авторозподілу справу було призначено на ОСОБА_5 . Згідно автоматизованої системи діловодства після самовідводу судді призначення справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 24.07.2018 року в Золотоніському міськрайонному суді здійснюють судочинство 2 професійні судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5 - слухав поєднану справу яка виключає розгляд поточної, обирав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_9 - розглядала справу з постановлениям вироку від 11.05.2017 року який було скасовано.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження, в.о.голови місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали даного провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389, ч.3 ст. 185 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000439 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 310 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о.голови місцевого суду, спрямувати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389, ч.3 ст. 185 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000439 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 310 КК України до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Подання в.о.голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389, ч.3 ст. 185 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000439 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 310 КК України, направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :