Номер провадження: 11-п/785/398/18
Номер справи місцевого суду: 513/513/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі :

головуючий суддя: ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0005316, внесеного до ЄРДР 17.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

встановив:

До апеляційного суду надійшло подання голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0005316, внесеного до ЄРДР 17.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Суворовського районного суду м. Одеси підлягає задоволенню, з таких підстав.
Апеляційним судом встановлено, що 29 травня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшло кримінальне провадження №0005316, внесене до ЄРДР 17.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

З подання голови Суворовського районного суду м. Одеси вбачається, що автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.
Також з подання вбачається, що в Суворовському районному суді м. Одеси до кримінальної колегії входять судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
При цьому, в судді ОСОБА_8 з 24.02.2016 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку.
Суддя ОСОБА_10 з 15.05.2018 року по 12.07.2018 року знаходиться у щорічній відпустці.
Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 слухали поєднані справи, що виключає розгляд поточної справи.
Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

За таких обставин здійснити розподіл зазначеного кримінального провадження в Суворовському районному суді м. Одеси неможливо.

Згідно з положеннями п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
За таких обставин, кримінальне провадження №0005316, внесене до ЄРДР 17.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України підлягає направленню до іншого суду, який знаходиться в межах юрисдикції Апеляційного суду Одеської області, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України. Керуючись ст. 34, 370, 372 КПК України, апеляційний суд

постановив:

подання голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0005316, внесеного до ЄРДР 17.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №0005316, внесене до ЄРДР 17.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, направити в Малиновський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1