Справа № 359/565/18
Провадження № 1-кп/359/261/2018
У Х В А Л А
за наслідками проведення підготовчого судового засідання

16 лютого 2018 року м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0002475 від 08.11.2017 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванків Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Альянс ОІЛ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.
Потерпілий та його представник зазначили про можливість призначення справи до розгляду з необхідність ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Обвинувачений та його захисник зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався. Підстав для його встановлення на даній стадії судового провадження не виявлено.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 подала цивільний позов для прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом. Також адвокатом заявлено клопотання, пов`язані з поданням позовної заяви, щодо залучення потерпілим ОСОБА_8 з розглядом його цивільного позову в даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст. 128 КПК України, цивільний позов може бути заявлений потерпілою стороною до початку судового розгляду. Оскільки судовий розгляду кримінальному провадження не розпочато, є всі підстави для його прийняття та вирішення в порядку ст. 129 КПК України за наслідками розгляду судового провадження.
В судовому засіданні потерпілий та його представник клопотання підтримали. Сам ОСОБА_8 також наполягав на тому, щоб його визнали потерпілим в даному кримінальному провадженні, так як йому вказаним злочином заподіяно матеріальну та моральну (немайнову) шкоду.
Прокурор, обвинувачений та його захисник заперечували проти визнання ОСОБА_8 потерпілим, так як безпосередньо потерпілий по даній категорії кримінального правопорушення може бути лише особа, якій заподіяно тілесні ушкодження чи матеріальну шкоду в момент вчинення вказаного злочину.
З цього приводу суд враховує, що, як встановлено в підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні не вживав заходів для відшкодування завданої шкоди потерпілому ОСОБА_7 . Щодо визнання потерпілим ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що останній не може бути потерпілим так як даним кримінальним правопорушенням йому безпосередньо не заподіяно тілесних ушкоджень. Але діями ОСОБА_5 йому заподіяно матеріальну шкоду у вигляді пошкодження автомобіля «Dacia Logan», яким керував ОСОБА_7 , власником якого є ОСОБА_8 . Тому, відповідно до ст.61 КПК України, ОСОБА_8 необхідно визнати цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні та розглядати його цивільний позов.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 61, 62, 63, 110, 128, 291, 293, 314-316, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовче провадження.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 16.00 год. 22.02.2018 року.
Визнати цивільним позивачем ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні.
Прийняти до розгляду цивільні позови потерпілого ОСОБА_7 та цивільного позивача ОСОБА_8 , заявлені до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого (цивільного відповідача), його захисника, потерпілого (цивільного позивача), цивільного позивача, представника потерпілого та цивільних позивачів, без участі потерпілої ОСОБА_9 , яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Ухвала суду в частині не визнання ОСОБА_8 потерпілим та визнання його цивільним позивачем та приєднання його цивільного позову може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з моменту її оголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1