печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку 27.04.2018 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме квартири АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000606 від 17 листопада 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.
В судове засідання прокурор не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, оскільки вважає наявні передбачені ст. 170 КП України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку 27.04. за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме квартири АДРЕСА_1 , а саме:
Грошові кошти в сумі 11 (одинадцять) тисяч доларів США, номіналом по 100 доларів США в кількості 110 штук, а саме з номерами банкнот:
LK 79564071 E; LK 79564072 E; LG 37210181 D; LG 37210180 D; LG 37210179 D;
LK 78100626 C; LK 78100625 C; LK 78096709 C; LK 86629100 E; LF 11995117 G;
LB 30128118 H; LB 30128119 H; LB 12158589 N; LB 18496293 W; LK 90585744 C;
LE 04286228 D; LB 56174973 W; LB 58335177 L; LB 11351027 Q; LH 73919981 B;
LB 10345746 Q; LB 31333810 H; LB 30128120 H; LB 30128121 H; LB 30128122 H;
LB 30128123 H; LF 77408822 D; LD 51389425 A; LD 49303687 C; LB 30128114 H;
MF 15550900 A; LD 49303685 C; LL 84412920 E; LB 91840002 Q; LF 68789563 G;
LB 78983292 C; LB 67357264 L; MB 97428433 D; MB 32821415 E; LB 30128117 H;
LB 98007111 T; LL 91928642 C; LF 10407075 G; LC 68418150 A; LB 27669484 H;
LB 27669483 H; LB 27669482 H; LB 06410449 D; LB 71653783 R; LB 40056957 V;
KB 35376377 P; HK 30516200 D; KG 11294797 A; KK 84920647 C; KB 58020188 J;
LF 09251108 H; LF 51373635 F; LE 25812919 B; LB 18566094 V; LB 39742927 N;
HL 73644809 D; KG 67000687 A; KF 32938454 C; HE 25103644 A; KB 93152262 J;
KK 25052628 A; KB 00066827 H; HB 58650220 Q; HB 94718315 N; KH 40978400 A;
KL 88399433 D; HK 58915869 C; HB 39063499 H; KB 55231025 K; KB 14714814 I;
HI 49943448 A; KH 37919670 A; KH 37919671 A; KB 23902242 E; HI 29578288 A;
KB 46150870 I; KB 42581225 I; HG 27510011 B; KD 36462436 A; KE 29222060 B;
KB 70189815 R; KB 13708425 C; KK 12818925 A; KA 68996541 A; KF 15240024 D;
KG 32228593 A; KE 10527542 B; KB 07576239 F; KB 15937979 J; KF 01066157 C;
HB 91149255 I; KE 74850929 A; HH 49957727 A; KF 05048774 B; HC 91547172 A;
LB 32144745 S; LB 52990898 L; MB 35203879 I; LL 45999300 F; MB 79520956 B;
LE 41136739 E; MF 15550899 A; LB 30128115 H; LB 30128116 H; LF 17065567 A.
- Біометричний паспорт (для виїзду за кордон) на ім`я ОСОБА_5 серія: НОМЕР_1 ;
- Біометричний паспорт (для виїзду за кордон) на ім`я ОСОБА_4 серія: НОМЕР_2 ;
- Банківська картка «ПриватБанк», Картка «Універсальна» - НОМЕР_3 ;
- Банківська картка «ПриватБанк» «Visa Gold» - НОМЕР_4 ;
- Банківська картка «ПриватБанк», Золота картка «Універсальна» - НОМЕР_5 ;
- Банківська картка «ПриватБанк», Золота картка «Універсальна» на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_6 ;
- Лист формату А4 з черновими записами на 1 арк.;
- Мобільний телефон марки «Iphone 6 +» білого кольору, серійний номер: НОМЕР_7 ;
-Мобільний телефон марки «Iphone 4 S» чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_8 ;
- Мобільний телефон марки «Iphone Х» сірого кольору, серійний номер: НОМЕР_9 ;
-Мобільний телефон марки «HTC ONE» чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_10 .
-Ноутбук марки «ACER» чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_11 ;
- Флеш накопичувач марки «TAKE MS» срібного кольору;
- Жорсткий диск марки «Seagate», чорно-срібного кольору, серійний номер: 5VXOLEXS.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1