Справа № 216/5147/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-портретної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001558 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про проведення судово- портретної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування №0001558 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, за фактом вчинення розпусних дій щодо щодо малолітньої особи або батьком, матір`ю, вітчимом, мачухою, опікуном чи піклувальником, особою, на яку покладено обов`язки щодо виховання потерпілого або піклування про нього.
18.08.2018 року о 00.19 год. до чергової частини Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 18.08.2018 о 00:18 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 по телефону надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знімає порнофільми зі своїм чотирирічним сином.
18.08.2018 року о 00.40 год. дане повідомлення зареєстроване до журналу Єдиного обліку Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №17343 від 18.08.2018.
18.08.2018 року до Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.08.2018 року о 02.23 год. їй надійшов відео файл в месенджері «Viber», на якому його зведена сестра ОСОБА_5 , які мають еротичний зміст, а поруч знаходився її малолітній син. До своєї письмової заяви ОСОБА_4 надала для перегляду відео файл, на якому наразі невстановлена повнолітня жінка, знаходячись оголеною на ліжку в кімнаті, самостійно знімає відео, на якому вона здійснює непристойні дотики до свого тіла, а також здійснює дії сексуального характеру відносно малолітнього хлопчика, який спить оголеним на ліжку поруч з жінкою.
18.08.2017 року о 14.00 год. слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 за фактом розпусних дій, вчинених щодо малолітньої особи внесено відомості до ЄРДР за № 0001558 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка показала, що у неї є зведена сестра по батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою вона не спілкується, у зв`язку з тим, що остання вживає наркотичні засоби, веде себе неадекватно. Також ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_5 на даний час мешкає за адресою АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона мешкає у цивільному шлюбі. 15.08.2018 року близько о 02.23 год. їй на мобільний телефон з невідомого їй абонентського номеру НОМЕР_1 надійшов відео файл на месенджер «Viber». На той час вона була на морі та не мала змоги подивитися той файл. 18.08.2018 року коли вона вже приїхала додому з моря, то близько 00.05 год. продивилася вищевказане відео та побачила свою сестру ОСОБА_5 , яка була повністю оголена та поряд з нею лежав її син, якому 4 роки, також оголений. На вказаному відео сестра торкалася геніталій дитини та робила інші аморальні дії. Після цього вона зателефонувала до поліції та написала з даного приводу письмову заяву. Анкетні дані сина ОСОБА_5 їй не відомі.
Крім того оглянуто мобільний телефон марки «Samsung G7», який належить ОСОБА_4 та в якому виявлено відео файл в додатку «Viber», та на якому невстановлена жінка, знаходячись оголеною на ліжку в кімнаті, самостійно знімає відео, на якому вона здійснює непристойні дотики до свого тіла, а також здійснює дії сексуального характеру відносно малолітнього хлопчика, який спить оголеним на ліжку поруч з жінкою. Зі слів ОСОБА_4 жінка на відео це її сестра ОСОБА_5 , а хлопчик її син ОСОБА_7 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 156 КК України за ознаками вчинення розпусних дій, щодо малолітньої особи або батьком, матір`ю або особою, що їх замінює.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001558 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (щодо для ідентифікації особи за фотознімком та відеозаписом особи) та проведення судово портретної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити судово портретну експертизи у кримінальному провадженні №0001558 від 18.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи зображена на даному відеозапису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фотокартки та відеозапис якої надано як зразки?
- чи зображений на даному відеозапису ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фотокартки якого надано як зразки?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001558 направити для дослідження експерту:
- DVD диск з відеозаписом зі змістом розпусних дії ОСОБА_5 , поміщений в паперовий конверт;
- два DVD диска з відеозаписом проведення обшуку від 22.09.2018 року, поміщений в паперовий конверт;
- DVD диск з фотографіями ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поміщений в паперовий конверт.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001558 від 18.08.2018 року та копію ухвали направити експертам Харківського НДІ судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1