Справа №639/5527/18
Провадження №1-кс/639/2490/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного 26.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001787 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Мотивоване клопотання тим, що 25.09.2018 року приблизно о 11-20 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Тімірязява, 42 таємно викрав барсетку з особистими речами, належну ОСОБА_6 , з автомобіля останнього.
За даним фактом 26 вересня 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001787 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, Передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
25.09.2018 в ході огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , було встановлено, що крадіжку особистих речей ОСОБА_6 , а саме шкіряної сумки чорного кольору, шкіряного гаманця чорного кольору, Powerbank ASPIRING LIGHT 8 8000 мАч, пластикової картки «Мегабанк» № НОМЕР_1 , грошових коштів у сумі 69 гривень купюрами по: 20 гривень 3 шт. - ПН 4778572, ЧЕ 1837657, МЗ 39045954, 5 гривень - УГ 0275677, 1 гривня 4 шт. - РА 8945390, ЕД 7057786, РЗ 6167І06, ТБ 6037943, вчинив ОСОБА_5 , після чого відразу розпорядився викраденим майном на власний розсуд, а саме маючи його при собі, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де переховувався від працівників поліції. Однак останній був виявлений мешканцями вказаного домоволодіння, ОСОБА_7 , 1945 р.н., ОСОБА_8 , 1980 р.н., та ОСОБА_9 , 1969 р.н., які викликали поліцію.
У зв`язку з вищевикладеним слідчо-оперативною групою Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області було здійснено виїзд за вказаною заявником адресою, а саме: АДРЕСА_1 , де на території вказаного домоволодіння виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії, а саме огляду місця події.
25.09.2018 з 11-20 години до 12-55 години був проведений огляд місця події, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за участю її мешканців, в ході якого було виявлено та вилучено шкіряну сумку чорного кольору, шкіряний гаманець чорного кольору, Powerbank ASPIRING LIGHT 8 8000 мАч, пластикової картки «Мегабанк» № НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 69 гривень купюрами по: 20 гривень 3 шт. - ПН 4778572, ЧЕ 1837657, МЗ 39045954, 5 гривень -УГ 0275677, 1 гривня 4 шт. - РА 8945390, ЕД 7057786, РЗ 6167І06, ТБ 6037943. Вказані речі належать потерпілому ОСОБА_6 , що підтверджується знайденими у його барсетці документами на його ж ім`я.
Слідчий зазначає, що метою накладення арешту на вилучені речі є забезпечення збереження речових доказів, а у разі не накладення арешту на вказане майно, воно може бути відчужене, знищене або передане третім особам.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 26.09.2018 року за №0001787 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.09.2018 року, за адресою: м. Харків, вул. Урожайна, 41 було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено шкіряну сумку чорного кольору, шкіряний гаманець чорного кольору, Powerbank ASPIRING LIGHT 8 8000 мАч, пластикової картки «Мегабанк» № НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 69 гривень купюрами по: 20 гривень 3 шт. - ПН 4778572, ЧЕ 1837657, МЗ 39045954, 5 гривень -УГ 0275677, 1 гривня 4 шт. - РА 8945390, ЕД 7057786, РЗ 6167І06, ТБ 6037943.
Огляд території домоволодіння було проведено на підставі письмової заяви власника ОСОБА_9 , копію якої долучено до матеріалів справи.
Так, постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 26.09.2018 року шкіряну сумку чорного кольору, шкіряний гаманець чорного кольору, Powerbank ASPIRING LIGHT 8 8000 мАч, пластикової картки «Мегабанк» № НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 69 гривень купюрами по: 20 гривень 3 шт. - ПН 4778572, ЧЕ 1837657, МЗ 39045954, 5 гривень -УГ 0275677, 1 гривня 4 шт. - РА 8945390, ЕД 7057786, РЗ 6167І06, ТБ 6037943 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України), у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження та клопотання слідчого вбачається правова підстава для накладення арешту на майно, яке було вилучено 25.09.2018 року в ході проведення огляду місця події, оскільки із представлених матеріалів справи, а також доводів прокурора, наданих в судовому засіданні, вбачається, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди злочину, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а його приховування, псування, знищення, відчуження або перетворення перешкодить розслідуванню даного кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими висновки слідчого щодо існування ризиків по запобіганню знищенню, приховуванню, пошкодженню, псуванню чи відчуженню вилученого під час огляду майна, а також можливість використання зазначеного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні. Прокурор у судовому засіданні довів необхідність накладення арешту на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст. 132, 167-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на шкіряну сумку чорного кольору, шкіряний гаманець чорного кольору, Powerbank ASPIRING LIGHT 8 8000 мАч, пластикову картку «Мегабанк» № НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 69 гривень купюрами по: 20 гривень 3 шт. - ПН 4778572, ЧЕ 1837657, МЗ 39045954, 5 гривень -УГ 0275677, 1 гривня 4 шт. - РА 8945390, ЕД 7057786, РЗ 6167І06, ТБ 6037943, що були вилучені 25.09.2018 року під час проведення огляду місця події та території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .

Копії ухвали вручити прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та направити власнику майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1