справа № 439/830/18
Ухвала
про залучення експерта для проведення експертизи

06 червня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000288 від 14 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
05.06.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 14 травня 2018 року під час здійснення митного огляду вантажу (гуманітарної допомоги), яка надійшла від спільноти Св.Лаврентія Голови Гайнріх Беннер Тіргартен штрасе 2 Брайтшайт Німечинна, в м.Броди вул. Замкова, 1, працівниками управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС була виявлена коробка з медичними препаратами, серед яких були препарати, які згідно Постанови КМУ №770 відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000288.

14 травня 2018 року проведено огляд місця події в складському приміщенні, яке розташоване за адресою: вул. Замкова, 1, м.Броди Львівської області, під час якого застосувувався дактилопорошок «Малахіт» і виявлено 8 слідів папілярних узорів на коробках з-під медикаментів, які вилучені та поміщенні в спец пакет №3429307. Крім цього проведено дактилоскопіювання відбитків пальців рук ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які поміщенні в спец пакет №3429342.
З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі трасології, тому необхідно провести дослідження виявлених та вилучених медикаментів. З врахуванням цього просить винести ухвалу про проведення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України м. Львів, вул. Конюшинна 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які розміщено на 8 ПЛС та поміщено в спец пакет №3429307?
- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , чи іншій особі?

Для дослідження експерту направити спец пакет №3429307 із об`єктами дослідження, ( 8 ПЛС зі слідами папілярних узорів) та спец пакет №3429342 із об`єктами дослідження (дактилокарти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 )

Надати дозвіл на повне або часткове використання (руйнування) об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1