УХВАЛА

31 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000120,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2018 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, що вилучене в ході проведеного обшуку ході 29.08.2018 року, проведеного на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 01 серпня 2018 року, за адресою АДРЕСА_1 .

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 04.01.2018 по 10 год. 30 хв. 06.041.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження скоб замків проникла до кладовки квартири АДРЕСА_3 , що в гаражному приміщенні даного будинку, звідки таємно викрала електричну соковижималку марки «Журавинка» моделі СВ СП 102 білого кольору білоруського виробництва та системний блок ПК сірого кольору невідомої марки , чим заподіяла майнову шкоду ОСОБА_4 на суму розмір якої встанвлюється, також проникла до кладовки квартири АДРЕСА_4 , що в підвальному приміщенні даного будинку, звідки таємно викрала електричну соковижималку марки «Росток» моделі КЕМ-С2Н білого кольору, радянського виробництва, та електричну соковижималку невідомої марки та моделі, чим заподіяла майнову шкоду ОСОБА_5 на суму яка встановлюється.

06.01.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000120 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

29.08.2018 року, на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 01 серпня 2018 року, проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на магазин до автоматичної зброї, який поміщено в сейф-пакет EXP0109426, предмет зовні схожий на димову шашку, який поміщено в сейф-пакет № 4391894, 4 (чотири) предмети, зовні схожі на набої які поміщено в сейф-пакет EXP0109429, предмет зеленого кольору, зовні схожий на РПГ, який поміщено в пакет синього кольору, із пояснювальною біркою.
30.08.2018 року постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та/або відчуження) на предмет зовні схожий на магазин до автоматичної зброї, який поміщено в сейф-пакет EXP0109426, предмет зовні схожий на димову шашку, який поміщено в сейф-пакет № 4391894, 4 (чотири) предмети, зовні схожі на набої які поміщено в сейф-пакет EXP0109429, предмет зеленого кольору, зовні схожий на РПГ, який поміщено в пакет синього кольору, із пояснювальною біркою.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя