Справа №463/486/16-к
Провадження №1-кп/463/24/18
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

19 червня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002667 від 26.08.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ознаками злочину передбаченого ст.395 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , якому згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 09 липня 2015 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, будучи ознайомленим з вказаною ухвалою суду, 15 липня 2015 року вибувши з місця відбуття покарання до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 не прибув, з 19 липня 2015 року з метою ухилення від встановленого йому адміністративного нагляду для реєстрації в Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області жодного разу не з`являвся, за обраним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 не проживав, про зміну місця проживання не повідомляв.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строків давності. Клопотання мотивував тим, що злочин, передбачений ст.395 КК України, вчинений ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, з дня вчинення ним злочину минуло 2 року, тому на підставі п.1.ч.1 ст. 49 КК України просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника підтримав, просить таке задоволити та закрити кримінальне провадження.

Прокурор вважає, що закінчення строків давності являється підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі, в зв`язку з чим не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Пункт 1 ч.1 ст. 49 КК України передбачає, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, злочин передбачений ст.395 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за вчинення даного злочину КК України передбачено покарання у виді шести місяців арешту, судом встановлено, що вищенаведений злочин вчинений ОСОБА_4 19 липня 2015 року, тобто строк встановлений п.1 ч.1 ст.49 КК України минув.

На підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.395 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно нього відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 372 КПК України, ст.ст.12, 44, 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задоволити.

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ст.395 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0002667 від 26.08.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.395 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1