Справа № 442/4475/18
Провадження № 1-кс/442/1104/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001559, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ 2410» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , технічний паспорт до автомобіля марки «ГАЗ 2410», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , два ключа до автомобіля та брилок чорного кольору.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 18.07.2018 року у Дрогобицький ВП надійшло повідомлення із територіального сервісного центру № 4642 про те, що під час огляду автомобіля марки «ГАЗ 2410», з державним номерним знаком НОМЕР_1 виявлено, що номерний майданчик з номером кузова вказаного автомобіля вварено у кузов кустарним шляхом.Під час проведення огляду місця події від 18.07.2018 року з території оглядового майданчика територіального сервісного центру № 4642, що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 64, Львівської області, було вилучено автомобіль марки «ГАЗ 2410», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , технічний паспорт до вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 , два ключа до автомобіля та брилок чорного кольору. Вилучені речі належать громадянину ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучений автомобіль та технічний паспорт до нього, два ключа до автомобіля та брилок чорного кольору є речовими доказами та можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, а тому просить дане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити.
Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із поданого слідчим клопотання, останній просить накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 18.07.2018 року, посилаючись на те, що вищевказаний автомобіль, технічний паспорт до нього, два ключа до автомобіля та брилок чорного кольору є речовими доказами та можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, оскільки є засоби, які підпадають під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України.

Водночас, як вбачається із постанови слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , автомобіль марки «ГАЗ 2410» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , технічний паспорт до автомобіля марки «ГАЗ 2410», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , два ключа до автомобіля та брилок чорного кольору, визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження 0001559, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.
Згідно ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів,
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказаний автомобіль та речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою попередження незаконного відчуження даного майна чи інших негативних наслідків, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ 2410» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , технічний паспорт до автомобіля марки «ГАЗ 2410», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , два ключа до автомобіля та брилок чорного кольору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідча суддя: ОСОБА_1