Справа № 372/2230/18
Провадження 1-кс-1113/18
ухвала
Іменем України

30 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000729 від 26 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.07.2018 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись автомобілем марки «Opel» модель «Astra Station Wagon», реєстраційний номер держави Литва KEP 225, по вулиці Беркутова, в с. Халеп`я, Обухівського р-ну., Київської обл., в напрямку до центру села, не впорався із керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем марки «Chevrolet» модель «Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та в якому знаходилися пасажири ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби зазнали значних механічних ушкоджень. Учасник події ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлена до приймального відділення Обухівської ЦРЛ де встановлено діагноз перелом в області шийки лівої променевої кістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень?

-До якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?

-Чи могли бути спричинені ОСОБА_6 тілесні ушкодження в результаті ДТП указаної у фабулі?

-Чи знаходяться в причинному зв`язку отриманні травми ОСОБА_6 з ДТП?

-Чи перебувала ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння якщо так, то який ступінь сп`яніння?

Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження, медичну документацію ОСОБА_6 , рентгенівські знімки ОСОБА_6 .

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000729 від 26.07.2018 року судово-медичну експертизу для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих учаснику дорожньо-транспортної події ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень?

-До якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?

-Чи могли бути спричинені ОСОБА_6 тілесні ушкодження в результаті ДТП указаної у фабулі?

-Чи знаходяться в причинному зв`язку отриманні травми ОСОБА_6 з ДТП?

-Чи перебувала ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння якщо так, то який ступінь сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Обухівського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1