Провадження № 1-кс/712/5887/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

04 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0005121внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 18.07.2018 до Черкаського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що 18.07.2018 року близько 01 год. 00 хв. поблизу будинку по вулиці 30 років Перемоги м. Черкаси, невстановлені особи, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, застосовуючи пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень предмети, заподіяли тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005121 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 296 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2018 року близько 01. Год. 00 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Торговий центр» по вул. 30 Років Перемоги в м. Черкаси зустріли невідомого їм чоловіка, який порушуючи громадський порядок дістав предмет схожий на пістолет та здійснив три постріли в сторону потерпілих

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Який характер тілесних ушкоджень та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?
2)Яка давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
3)Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?
4)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених вище?

5)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених в протоколі слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 .

6)Чи могли бути отримані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 в наслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду.
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1