Справа № 214/5207/18
1-кс/214/1292/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

представника особи, яка

подала скаргу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені заяви про вчинення злочину до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені заяви про вчинення злочину до ЄРДР, в якій просять суд зобов`язати слідчого або іншу уповноважену службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, відповідно до вимог ст.. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за її заявою від 06.06.2018 року та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначили, що 06.06.2018 року вона звернулася до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заяво про повідомлення щодо вчинення правопорушення, а саме про протиправні дії невідомої особи, яка приблизно о 01-30 годині 06.06.2018 року грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, а саме за допомогою спеціально, заздалегідь заготовленого предмету, каменя, розбила скло в належному їй автомобілі «Форд Фокус» д.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 . В результаті протиправних дій їй було спричинено матеріальну шкоду у сумі 3000 гривень. 31.072018 року їй стало відомо, що за її заявою не були внесені дані до ЄРДР, оскільки відсутні обставини, що можуть свідчать про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим вона звернулася до суду з даною скаргою.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 та її представник, кожен окремо, в судовому засіданні просили скаргу задовольнити в повному обсязі по зазначених в ній підставах.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, вислухавши думку особи, яка подала скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі за таких підстав.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 06.06.2018 р. ОСОБА_3 звернулася до Саксаганського ВП КВП ГУНП з заявою про вчинення злочину, яка була зареєстрована в ЖЕО за № 16417.

Відповідно до листа керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 від 25.07.2018 року № 55-176-18, ОСОБА_3 було повідомлено, що заява останньої про злочин розглянута і достатніх обставин, що можуть свідчити про вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст.. 214 КПК України не встановлено, у зв`язку із чим підстав для реєстрації вказаних відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк визначений ст. 214 КПК України, тому вимоги скарги слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 -307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого. Яка полягає у невнесені заяви про вчинення злочину до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, відповідно до вимог ст.. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 06.06.2018 року та розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1