Справа № 277/440/18
УХВАЛА
Іменем України

03.05.2018 року смт. Ємільчине
Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.05.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в якому просить доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС провести судово-балістичну експертизу гвинтівки марки ПОЗМЗ ИЖ-60 № НОМЕР_1 , яка була виявлена та вилучена 27.04.2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання: Чи являється гвинтівка марки ПОЗМЗ ИЖ-60 № НОМЕР_1 , яка була виявлена та вилучена 27.04.2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 вогнепальною зброєю, якщо так, то якою? Яким способом виготовлена надана на дослідження гвинтівка марки ПОЗМЗ ИЖ-60 № НОМЕР_1 ? Якщо гвинтівка марки ПОЗМЗ ИЖ-60 № НОМЕР_1 являється вогнепальною зброєю, то чи придатна вона для стрільби?, а також надати згоду на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП посилається на те, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000131 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.04.2018 року біля 12 години до чергової частини Ємільчинського ВП надійшов рапорт о/у СКП Ємільчинського ВП ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , житель с. Варварівка Ємільчинського району, по місцю свого постійного проживання незаконно зберігає бойову гранату та бойові припаси до зброї.

27.04.2018 року під час проведення обшуку за ухвалою слідчого судді Ємільчинського районного суду від 26.04.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено гвинтівку марки ПОЗМЗ ИЖ-60 № НОМЕР_1 , яку поміщено до білого поліетиленового мішка.
Слідчий зазначила, що виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, вилученої під час обшуку у ОСОБА_4 гвинтівки марки ПОЗМЗ ИЖ-60 № НОМЕР_1 , до проведення якої доцільно залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС, юридична адреса: Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10008.
Слідчий, будучи повідомленою про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 23.04.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З протоколу обшуку, проведеного за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , від 27.04.2018 року, слідує, що під час обшуку виявлено та вилучено дві паперові упаковки з набоями по 29 штук в кожній, пневматичну гвинтівку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що клопотання про проведення експертизи подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС, юридична адреса: Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10008, провести судово-балістичну експертизу гвинтівки марки ПОЗМЗ ИЖ-60 № НОМЕР_1 , яка була виявлена та вилучена 27.04.2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являється гвинтівка марки ПОЗМЗ ИЖ-60 № НОМЕР_1 , яка була виявлена та вилучена 27.04.2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 вогнепальною зброєю, якщо так, то якою?

- Яким способом виготовлена надана на дослідження гвинтівка марки ПОЗМЗ ИЖ-60 № НОМЕР_1 ?

- Якщо гвинтівка марки ПОЗМЗ ИЖ-60 № НОМЕР_1 являється вогнепальною зброєю, то чи придатна вона для стрільби?

Надати згоду на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.

Висновок експерта направити слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя : ОСОБА_1