Справа № 579/1902/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000371 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000371.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що у квітні 2018 року у денний час ОСОБА_4 шляхом вільного доступу здійснив, повторно, крадіжку 15 металевих кутників та одне металеве відро об`ємом 10 літрів, з господарства ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що для з`ясування вартості майна, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000371 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання щодо вартості майна станом на квітень 2018 року, а саме:

- 1 рівно поличних гарячекатаних металевих кутників шириною 35х35 мм, товщиною стінки 5 мм, довжиною 58 см, бувших у використанні, перебували у хорошому стані, придатні для використання за призначенням?

- 1 рівно поличних гарячекатаних металевих кутників шириною 25х25 мм, товщиною стінки 4 мм, довжиною 105 см, бувших у використанні, перебували у хорошому стані, придатні для використання за призначенням?

- 1 рівно поличних гарячекатаних металевих кутників шириною 33х33 мм, товщиною стінки 4 мм, довжиною 128 см, бувших у використанні, перебували у хорошому стані, придатні для використання за призначенням?

- 1 рівно поличних гарячекатаних металевих кутників шириною 23х23 мм, товщиною стінки 4 мм, довжиною 115 см, бувших у використанні, перебували у хорошому стані, придатні для використання за призначенням?

- 2 рівно поличних гарячекатаних металевих кутників шириною 45х45 мм, товщиною стінки 5 мм, довжиною 58 см, бувших у використанні, перебували у хорошому стані, придатні для використання за призначенням?

- 1 рівно поличних гарячекатаних металевих кутників шириною 25х25 мм, товщиною стінки 3 мм, довжиною 114 см, бувших у використанні, перебували у хорошому стані, придатні для використання за призначенням?

- 1 рівно поличних гарячекатаних металевих кутників шириною 35х35 мм, товщиною стінки 5 мм, довжиною 65 см, бувших у використанні, перебували у хорошому стані, придатні для використання за призначенням?

- 7 рівно поличних гарячекатаних металевих кутників шириною 35х35 мм, товщиною стінки 5 мм, довжиною 58 см, бувших у використанні, перебували у хорошому стані, придатні для використання за призначенням?

- 1 оцинкованого відра об`ємом 10 літрів, бувшого у використанні, перебувало у хорошому стані, придатне для використання за призначенням?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Експертизу провести без надання об`єкту дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1