Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1135/17
Номер провадження 1-кп/292/16/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2018 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини матеріали кримінального провадження №0000140 від 12.08.2017 року та обвинувальний акт, які надійшли 08 грудня 2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Коростень Житомирської області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

не одруженого, не працюючого, учня 9-го класу Коростенської ЗОШ №5,

пільг, інвалідності не має, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м.Коростень Житомирської області, жителя

АДРЕСА_2 , громадянина України, українця,

не одруженого, не працюючого, з базовою середньою освітою, не

військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має, раніше судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,

адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

представника служби у справах

дітей Пулинської РДА ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000140 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, надійшло з обвинувальним актом із прокутатури Житомирської області 08.12.2017 року.

До суду в якості свідка на 14 год. 00 хв. на 22 травня 2018 року викликалася ОСОБА_10 , яка в судове засідання не з"явилася.

Прокурором заявлено клопотання про привід у судове засідання свідка ОСОБА_10 , у зв"язку з тим, що подальший судовий розгляд за її відсутності неможливий.

Ухвалою Червоноармійського райсуду від 15.05.2018 року застосовано привід до свідка ОСОБА_10 , який не виконано Пулинським ВП, з посиланням на те, що це не є територію обслуговування Пулинського ВП.

Прокурором заявлено клопотання про привід у судове засідання свідка ОСОБА_10 , у зв"язку з тим, що подальший судовий розгляд за її відсутності неможливий та виконання приводу доручити Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області.

Заперечень щодо заявленого прокурором клопотання не надішло.

Згідно ст.139 КПК, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний не з"явився без поважних причин або не повідочив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід.

Із ст.140 ЦПК України, вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_10 , яка в установленому КПК України порядку викликана до суду, без поважних причин не з"явилася в судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у їх відсутності не можливо, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до неї привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139. 140 , 327 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 19 червня 2018 року на 14 годину, яке відбудеться за адресою : смт. Пулини, вул.Шевченка,116, зал № 1, свідка: ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_3 .

Здійснення приводу свідка доручити Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1