Справа №766/8817/18
н/п 1-кс/766/5700/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа 11.05.2018 в період часу з 10.00 до 10. 30 годин перебуваючи біля магазину "АТБ" по вул. Миру м. Херсон з автомобіля "Форд" НОМЕР_1 таємно, шляхом пошкодження сигналізації вчинила крадіжку мобільного телефону «Meizu» М2 та спортивного пістолету "сталкер 914", які належали ОСОБА_4 . Сума збитку встановлюється.

11.05.2018 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0001230 за ч. 1 ст. 185 КК України.

При допиті потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що 11.05.2018 року близько 09.00 він один приїхав до Дніпровського ринку на своєму автомобілі Ford Galaxy, синього кольору, д.н. НОМЕР_2 , та залишив даний автомобіль неподалік від магазину АТБ розміщеного за адресою: м. Херсон вул. Миру 17, після чого направився перевіряти об`єкти котрі знаходяться під охороною їхньої фірми «Кобра», автомобіль не був під наглядом в період часу з 10.00 год. до 10.30 год. Близько 10.30 він повернувся до автомобіля та помітив, що двері розміщені з лівої задньої частини відчинені, перевіряючи салон автомобіля він виявив відсутність свого мобільного телефону «Meizu» M2, чорного кольору, на 16 GB, котрий пошкоджень не мав та перебував в справному стані, даний телефон було придбано в 2016 році за 3800 грн., також з салону автомобіля пропав його стартовий пістолет STALKER 914, (Туречина), пістолет чорного кольору котрий пошкоджень не мав та перебував в справному стані.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28-а провести судово-товарознавчу експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :

- Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість мобільного телефону «Meizu» M2, чорного кольору, на 16 GB, без комплектуючих, котрий пошкоджень не мав та перебував в справному стані, станом на 11.05.2018?

- Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість стартового пістолета STALKER 914, (Туречина) , пістолет чорного кольору котрий пошкоджень не мав та перебував в справному стані, станом на 11.05.2018?

Надання об`єктів дослідження до НДЕКЦ доручити слідчому, направлення ухвали до НДЕКЦ доручити слідчому або за його дорученням іншому працівнику даного органу.

Подальші клопотання, листи, запити безпосередньо направляти слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29)

Отримати результати експертного дослідження дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме слідчому відділенню Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 ,Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя