Провадження № 1-кс/520/5420/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003896 від 08.10.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України

Відповідно до клопотання, 08.10.2018 року до Київського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 10 години 00 хвилин 07.10.2018 року по 01 годину 00 хвилин08.10.2018 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку ноутбуку марки "Асус", ноутбуку марки "Асер" та ювелірних виробів, чим спричинила шкоду на загальну суму 170 000 тисяч гривень (точна сума встанвлюється).

В ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 1 фрагмент сліду підошви взуття, який вилучено на 1 відрізок дактилоскопічної плівки та запаковано до паперового конверту.

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівця науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи є на представленому на дослідження відрізку дактилоскопічної плівки, вилученому під час проведення огляду місця події - квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 сліди взуття людини?

2) Якщо є, чи придатні вони ідентифікації?

3) Взуттям якого виду залишені дані сліди і які їх характеристики і особливі ознаки (розмір, ступінь зношування тощо)?

4)Який орієнтовно зріст людини, яка залишила сліди?

Для дослідження експерту слідчий просить направити: 1 фрагмент сліду підошви взуття, який вилучено на 1 відрізок дактилоскопічної плівки та запаковано до паперового конверт та дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження з застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для призначення експертизи, виводи якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», по кримінальному провадженню за № 0003896 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на представленому на дослідження відрізку дактилоскопічної плівки, вилученому під час проведення огляду місця події - квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 сліди взуття людини?

2) Якщо є, чи придатні вони ідентифікації?

3) Взуттям якого виду залишені дані сліди і які їх характеристики і особливі ознаки (розмір, ступінь зношування тощо)?

4)Який орієнтовно зріст людини, яка залишила сліди?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: 1 фрагмент сліду підощви взуття, який вилучено на 1 відрізок дактилоскопічної плівки та запаковано до паперового конверту.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження з застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0003896 від 08.10.2018 року.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, у порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК УКраїни, ч.2 ст.13 Закону України "Про судову експертизу", та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1