н/п 1-кс/766/8995/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000223 від 03.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню за №0000223 експертизу лакофарбових матеріалів та покриття, до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є фрагменти, які виявлені в ході огляду від 02.06.2018, лакофарбовим покриттям? Якщо так, то які їх морфологічні властивості?

- чи придатні вони для ідентифікації за ними пофарбованої поверхні човна?
- якщо придатні, то чи мають вони спільну родову (групову) приналежність із зразками лакофарбового покриття моторного човна Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску, які вилучені в ході огляду від 02.06.2018?

При проведенні експертизи дозволяю повне, або часткове знищення об`єкта дослідження, в обсязі необхідному для проведення експертизи.
Для проведення експертизи, експертам надати 1) зіскоб лакофарбового покриття з носової частини човна який запаковано в поліетиленовий пакет ХО №0022812, 2) фрагмент вільного зразку лакофарбового покриття який запаковано в поліетиленовий пакет ХО №0022813 та вилучені до СУ ГУНП в Херсонській області, 3) фрагменти лакофарбового покриття, з борта човна який поміщено до паперового пакету та скріплено печаткою №8 СУ ГУНП, 4) фрагменти лакофарбового покриття, з кокпіта (салону) човна який поміщено до паперового пакету та скріплено печаткою №8 СУ ГУНП.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 02.06.2018 близько 16.30 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи моторним човном Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску, в стані алкогольного сп`яніння, здійснючи рух вниз за течією в районі заокруглення по протоці річки Козак, яка розташована між смт. Козацьке та м. Нова Каховка Херсонської області, проявив неуважність та безпечність до обстановки, яка склалася, в порушення вимог п. 4 розділу IV Правил користування маломірними суднами на водних об`єктах Херсонської області затверджених рішенням ХV сесії обласної ради VІ скликання 10.05.2012 № 473, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого, допустив зіткнення з моторним човном Крим без реєстраційних номерів, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Унаслідок даної події:

- пасажиру моторного човна Крим без реєстраційних номерів, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіяно травми, від яких він помер в центральній районній лікарні м. Нова Каховка;

- пасажиру моторного човна Крим без реєстраційних номерів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заподіяно травми, з якими його у тяжкому стані доставлено до реанімаційного відділення в центральну районну лікарню м. Нова Каховка.

02.06.2018 проведено огляд моторного човна Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску, на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення. З якого відібрано зіскоб лакофарбового покриття з носової частини човна який запаковано в поліетиленовий пакет ХО №0022812, також було вилучено фрагмент вільного зразку лакофарбового покриття який запаковано в поліетиленовий пакет ХО №0022813 та вилучені до СУ ГУНП в Херсонській області.

02.06.2018 проведено огляд моторного човна Крим без бортового номеру, біло-червоного кольору, на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення. З якого вилучено фрагменти лакофарбового покриття, з борта човна який поміщено до паперового пакету та скріплено печаткою №8 СУ ГУНП, та вилучені до СУ ГУНП в Херсонській області, також вилучено фрагменти лакофарбового покриття, з кокпіта (салону) човна які поміщено до паперового пакету та скріплено печаткою №8 СУ ГУНП, та вилучені до СУ ГУНП в Херсонській області.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи лакофарбових матеріалів та покрить з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є фрагменти, які виявлені в ході огляду, лакофарбовим покриттям, якщо так, то які їх морфологічні властивості, чи придатні вони для ідентифікації за ними пофарбованої поверхні, якщо придатні, то чи мають вони спільну родову (групову) приналежність із зразками лакофарбового покриття та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи, відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити якими частинами, під яким кутом та з якою послідовністю первинно контактували моторний човен Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску та моторний човен Крим без бортового номеру, біло-червоного кольору, для цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи лакофарбових матеріалів та покриття, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000223 від 03.06.2018 року судову експертизу лакофарбових матеріалів та покриття.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є фрагменти, які виявлені в ході огляду від 02.06.2018, лакофарбовим покриттям? Якщо так, то які їх морфологічні властивості?

- чи придатні вони для ідентифікації за ними пофарбованої поверхні човна?
- якщо придатні, то чи мають вони спільну родову (групову) приналежність із зразками лакофарбового покриття моторного човна Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску, які вилучені в ході огляду від 02.06.2018?

Проведення судової експертизи лакофарбових матеріалів та покриття доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

При проведенні експертизи дозволяю повне, або часткове знищення об`єкта дослідження, в обсязі необхідному для проведення експертизи.
Зобов`язати слідчого для проведення експертизи експерту(ам) 1) зіскоб лакофарбового покриття з носової частини човна який запаковано в поліетиленовий пакет ХО №0022812, 2) фрагмент вільного зразку лакофарбового покриття який запаковано в поліетиленовий пакет ХО №0022813 та вилучені до СУ ГУНП в Херсонській області, 3) фрагменти лакофарбового покриття, з борта човна який поміщено до паперового пакету та скріплено печаткою №8 СУ ГУНП, 4) фрагменти лакофарбового покриття, з кокпіта (салону) човна який поміщено до паперового пакету та скріплено печаткою №8 СУ ГУНП.

Зобов`язати слідчого надати експертам для проведення експертного дослідження матеріали кримінального провадження на вимогу.

Дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме СУ ГУНП в Херсонській області(73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Лютеранська,4) отримати результати експертного дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1