Провадження № 1-кс/161/6713/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи, дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, в рамках кримінального провадження № 0000288 від 07.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи, дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, в рамках кримінального провадження № 0000288 від 07.07.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити швидкість руху автомобіля на момент початку гальмування, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 06.07.2018 близько 23 год.50 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Камаз 55102» номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки «ГКБ 8527» номерний знак НОМЕР_2 , у с. Усичі Луцького району на автодорозі сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне» рухаючись із сторони м. Луцьк в напрямку м. Володимир-Волинський, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який перебував на проїзній частині. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист від тілесних ушкоджень помер на місці події.
07.07.2018 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Оглядом місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.07.2018 встановлено, що місцем ДТП є ділянка дороги автодороги сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне», в. Усичі, Луцького району.

Ділянка дороги в місці пригоди пряма в плані, в поздовжньому профілі горизонтальна. Проїзна частина асфальтобетонне покриття, справа ґрунтове узбіччя шириною 3,1 м., на момент огляду дорожнє покриття сухе, темна пора доби. Проїзна частина має по дві смуги руху в одному напрямку, загальною шириною 7,7 м., осьова розмітка 1.5 (біла преривиста лінія), крайова 1.1.

Під час огляду місця події зафіксовано наявні сліди гальмування, а саме лівий слід (здвоєний) довжиною 14,3 м., правий (здовєний) - 1,9 м.

Учасниками ДТП є:
- водій автомобіль марки «Камаз 55102» номерний знак НОМЕР_1 (1989 року випуску), з причепом марки «ГКБ 8527» номерний знак НОМЕР_2 (1987 року випуску) під керуванням ОСОБА_4 .

- велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення об`єктивної істини у справі, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні інженерно-транспортну експертизу, дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- з якою швидкістю рухався автомобіль марки «Камаз 55102» номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки «ГКБ 8527» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 на момент початку гальмування?

Доручити проведення експертизи експертам-автотехнікам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1