№ 243/6231/18
№ 1-кс/243/1571/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001436 від 09.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001436 від 09.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 07.07.2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , будучі особою раніше судимою за корисні злочини, судимість якого не знята та не погашена, у встановленому законом порядку, знаходився біля магазину «Буржуй», розташованого за адресою: м. Слов`янськ вул. Свободи, де побачив, що до вказаного магазину на велосипеді з рамою сірого кольору під`їхав його знайомий ОСОБА_4 , після чого залишив вказаний велосипед біля магазину «Буржуй», а сам увійшов у приміщення магазину, а ОСОБА_3 підійшов до велосипеду з рамою сірого кольору, який знаходився біля магазину «Буржуй» по вул. Свободи, 30 у м. Слов`янську, повторно, таємно викрав велосипед з рамою сірого кольору, вартістю 1735,00 грн., що належить ОСОБА_4 . Продовжуючи свою протиправну діяльність, 09.07.2018 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 проходив по пров. Тепличному у м. Слов`янськ, де побачив біля будинку № 4 велосипед з рамою фіолетового кольору, який був пристебнутий від колеса до рами металевим тросом. Після чого, ОСОБА_3 підійшов до велосипеду з рамою фіолетового кольору, номери рами НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 4 по пров. Тепличному у м. Слов`янськ, скориставшись тим, що його дії залишаться непоміченими, за допомогою металевих кусочок, перекусив металевий трос, яким було пристебнуто колесо до рами велосипеда, після чого викрав велосипед з рамою фіолетового кольору, номер рами НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001436 від 09.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська», з 2007 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, зловживання зі шкідливими наслідками, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні №0001436 від 09.07.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Сторони кримінального провадження до судового засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001436 від 09.07.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0001436 від 09.07.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, проведення якої доручити лікарям судово психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово психіатричних експертиз, який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Кільцева,1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні інкримінованих йому дій?

-Чи не знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи не є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічнохворим та чи не має потреби в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1