Провадження № 1-кс/201/6399/2018
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Соборного ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження №0002475, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

01.10.2018 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 01.10.2018 року близько 09.00 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , таємно, шляхом вільного доступу, повторно, здійснила крадіжку грошових коштів ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду останньому.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що в потерпілого було викрадено, 5 флаконів чоловічих парфумів ТМ «Zara», ТМ «Jaguar for Men» котрі були куплені в серпні місяці ТМ «Zara» 100 ml. за 500 грн. та ТМ «Jaguar for Men» 100 ml за 1000 грн.. Годинник ТМ «Bulgary» котрий був куплений в Нігерії приблизно на початку січня 2015 року за 1200 доларів США, та вони не з золота, а зі звичайного металу. Зарядний пристрій ТМ «Apple Macbook Pro 15", 17" (до 2012) 18.5V 4.6A (Magsafe 1) 85W» був куплений приблизно на початку січня 2015 року, разом з ноутбуком в Нігерії, та в Україні коштує 700 грн.. Куртка ТМ «Kings Wind Est. 2000 48» котра була куплена на початку 2017 року в ТЦ «Дафі» в м. Дніпро за 1700 грн..

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

-Яка залишкова вартість викрадених 29.09.2018 року двох флаконів чоловічих парфумів ТМ «Zara» 100 ml. котрі були куплені за 500 грн. та ТМ «Jaguar for Men» 100 ml. котрі були куплені за 1000 грн., котрі на момент викрадення перебували запаковані, не використані, та не пошкодженні, та котрі були куплені в серпні місяці 2018 року в магазині «Brocard» ТЦ «Мост Сіті» в м. Дніпро?

-Яка залишкова вартість викраденого 29.09.2018 року чоловічого годинника ТМ «Bvlgari», котрий був придбаний в Нігерії за 1200 доларів США на початку січня 2015 року, та не являється золотим, зі звичайного металу, а також враховуючи той факт, що не момент викрадення, годинник перебував в справному стані без візуальних та механічних пошкоджень?

-Яка залишкова вартість викраденого 29.09.2018 року зарядного пристрою ТМ «Apple Macbook Pro 15", 17" 18.5V 4.6A (Magsafe 1) 85W» котрий був куплений приблизно на початку січня 2015 року, разом з ноутбуком в Нігерії, та в Україні коштує приблизно 700 грн., враховуючи той факт, що зарядний пристрій використовувався кожен день, та на момент викрадення перебував в робочому стані без візуальних та механічних пошкоджень?

-Яка залишкова вартість викраденої 29.09.2018 року чоловічої куртки «Kings Wind Est. 2000 48», темно-сірого кольору, котра була придбана на початку 2017 року в ТЦ «Дафі» в м. Дніпро за 1700 грн., враховуючи той факт, що на момент викрадення, зазначена чоловіча куртка була без візуальних та механічних пошкоджень?

До проведення даної експертизи залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині , що стосується експертизи.

Для дослідження експерту надати: протокол додаткового допиту потерпілого в кримінальному провадженні ОСОБА_6 , 1990 року народження на двох аркушах..

Примірник ухвали про проведення експертизи направити начальнику Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

Згідно зі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики, ДОЗВОЛИТИ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку та за ст.387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей, котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1