УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0005275 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання наведені у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 31.08.2018 року до Рівненського ВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що протягом з 00:30 год. 31.08.2018 до 06:30 год. 31.08.2018, з приміщення гімназії " Гармонія", що за адресою: вул. Кн. Романа, 16, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисного з корисливих мотивів, шляхом віджиму пластикових балконних дверей незаконно проникла до приміщення та таємно викрала принтер багатофункційний «Canon MF3010», мультимедійний проектор серійним номером 9Н.J9R77..13E з кріпленням, ноутбук «FUJITSU S26391 F619 V200», 00011, аптечка з медикаментами, мультимедійний проектор «TOSHIBA TDP-T40», екран для проектора, чим заподіяла потерпілому майнової шкоди.

У зв`язку з викладеним вище, виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи викраденого майна.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0005275 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість, на момент вчинення злочину (31.08.2018) принтеру багатофункційного марки «Canon MF3010», який куплений 20 червня 2017 року, вартістю 4390 гривень

2.Яка ринкова вартість, на момент вчинення злочину (31.08.2018) мультимедійного проектору з серійним номером 9Н.J9R77.13E та кріпленням, який куплений в грудні 2013 року, вартістю 5000 гривень.

3.Яка ринкова вартість, на момент вчинення злочину (31.08.2018) ноутбук «FUJITSU S26391 F619 V200» з серійним номером 00011, який куплений в 2013 році, вартістю 3875 гривень.

4.Яка ринкова вартість, на момент вчинення злочину (31.08.2018) мультимедійний проектор «TOSHIBA TDP-T40», куплений у вересні 2014 році, вартістю 5000 гривень.

5.Яка ринкова вартість, на момент вчинення злочину (31.08.2018) екрану для проектора, який куплений в червні 2017 року, вартістю 2000 гривень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: копії документів на принтер багатофункційний «Canon MF3010», мультимедійний проектор з серійним номером 9Н.J9R77.13E з кріпленням, ноутбук «FUJITSU S26391 F619 V200» з серійним номером 00011, мультимедійний проектор «TOSHIBA TDP-T40» та екран для проектора; При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(-ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи з об`єктами дослідження скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1