У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0005621 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0005621 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що гр. ОСОБА_4 у змові з гр. ОСОБА_5 та службовими особами кредитної спілки «ЗаРаЗ» шляхом обману заволоділи нерухомим майном гр. ОСОБА_6 з використанням завідомо підробного офіційного документу, а саме нотаріальної заяви від його імені про надання згоди на продаж садового будинку. В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено наступне, що групою осіб у складі його колишньої дружини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 представників кредитної спілки «ЗаРаЗ» скоєно злочин відносно нього направлений на заволодіння належним йому нерухомим майном внаслідок чого його було позбавлено право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 . На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи, об`єктом дослідження якої є оригінали документів, які 05.03.2018 року були подані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 при посвідченні договору купівлі-продажу садового будинку АДРЕСА_2 , і які зберігаються у неї за адресою АДРЕСА_3 . З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності невстановлених осіб, виникла необхідність у дослідженні підписів від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , на заявах, які подавались від їх імені при посвідченні купівлі-продажу вказаного садового будинку, що подавалися приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_7 з метою встановлення чи належать вони вказаним особам. Враховуючи, що для з`ясування вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення чи виконані підписи в заявах, які зберігаються у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_7 і подавались їй при посвідченні договору купівлі-продажу садового будинку АДРЕСА_2 , і які зберігаються у неї за адресою АДРЕСА_3 від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , вказаними особами чи іншими особами, що може бути використаним органом досудового розслідування як доказ у зазначеному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме у призначенні судово-почеркознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0005621 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-почеркознавчої експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести судово-почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0005621 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи гр. ОСОБА_6 виконано підпис в заяві гр. ОСОБА_6 про надання згоди на продаж садового будинку посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 02.11.2017 за реєстровим номером 265?
- чи гр. ОСОБА_6 виконано напис « ОСОБА_6 » в заяві гр. ОСОБА_6 про надання згоди на продаж садового будинку посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 02.11.2017 за реєстровим номером 265?
- чи гр. ОСОБА_4 виконано підпис в договору купівлі-продажу садового будинку АДРЕСА_1 від 03.11.2017 за реєстровим номером 1919 посвідченого у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_7 .
- чи гр. ОСОБА_4 виконано підпис в заявах, які підписувались нею у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_7 і подавались їй при посвідченні договору купівлі-продажу садового будинку АДРЕСА_2 ,
Для дослідження експерту направити оригінали документів а саме:
- Оригінал договору купівлі-продажу садового будинку АДРЕСА_1 від 03.11.2017 за реєстровим номером 1919.
- Оригінали заяв поданих громадянкою ОСОБА_4 при посвідченні договору купівлі-продажу садового будинку АДРЕСА_1 від 03.11.2017 за реєстровим номером 1919 .
- Оригінал заяви гр. ОСОБА_6 про надання згоди на продаж садового будинку посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 02.11.2017 за реєстровим номером 265
- вільні зразки підпису та почерку гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_4
- експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 та ОСОБА_4
- умовно-вільні зразки підпису та почерку гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_4
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0005621
Заборонити експертам щодо часткового або повного знищення речових доказів.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя