КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5569/18
Провадження № 1-кп/552/351/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0002216 від 07.09.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Карлівки Полтавської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, розлучена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2004 та 2007 років народження, раніше не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
07 вересня 2018 року о першій половині дня ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу залізничної станції «Полтава-Київська», що в м. Полтаві по вул. Ст. Кондратенка, 14, на узбіччі дороги знайшла медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений до позначки 1 мл рідиною коричневого кольору, та розуміючи, що це наркотичний засіб опій ацетильований, залишила його собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, 07.09.2018 року, близько 14 год. 25 хв. у дворі будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції, яким остання добровільно в присутності понятих видала знайдений медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку експертизи № 1913 від 14.09.2018 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,534 г.

В суді обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнала повністю та розповіла, що 07 вересня 2018 року в денний час перебуваючи поблизу залізничної станції «Полтава-Київська» в м. Полтаві знайшла медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору, та зрозумівши, що в ньому знаходиться наркотична речовина, залишила його собі для власного вживання, але через незначний проміжок часу, коли вона проходила по вул. Ст. Кондратенка в м. Полтаві, до неї підійшли працівники поліції та на їх запитання чи немає у неї при собі заборонених речей, вона розповіла їм про знайдений шприц та добровільно видала його в присутності запрошених понятих. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час наркотичних засобів не вживає. Просить суворо не карати, оскільки у неї на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винної: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, але на даний час не має постійного місця роботи, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення їй мінімального покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України. В той же час, враховуючи її негативне ставлення до вчиненого, позитивні погляди на майбутнє життя, те що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення її без відбування покарання.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази у вигляді шприца об`ємом 5 мл з наркотичною рідиною - опієм ацетильованим знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи судові витрати на користь держави в розмірі 858 грн.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копiї вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1