У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2018 Справа №607/5582/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000794 від 19 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 19.03.2018 року близько 15:00 год., невідома особа із номеру НОМЕР_1 зателефонувала до гр.. ОСОБА_5 та представившись працівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 8000 грн. із картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка належала ОСОБА_5 .

19.03.2018 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000794, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.03.2018 року за проханням доньки ОСОБА_6 взяла її універсальну карту ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 та її телефон і мала робити ті фінансові операції, які мені мав продиктувати невідомий чоловік. Після чого ОСОБА_6 пішла до банкомату і передзвонила на номер вказаний дочкою в телефоні НОМЕР_3 . Дальше вона зняла кошти із картки доньки і перерахувала їх на номер мобільного телефону НОМЕР_4 . Чоловік повідомив, що на протязі трьох годин кошти будуть перераховані на її карту. Останню операцію вона здійснила приблизно 19:15 і перерахувала 5000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення використовувала стартовий пакет за номером абоненту ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в саме НОМЕР_5 .
З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме трафіку з`єднань стартового пакету із номером НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год. по 23:00 год. 19.03.2018 року.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Тернопільського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому сержанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП майору поліції ОСОБА_12 ,оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації у текстовому та електронному вигляді, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій, у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період часу з 00:00 год по 23:00год 19.03.2018 року за номером НОМЕР_5 , а саме:
-адреса розташування базової станції;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А та абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1