Справа№ 693/465/18
1-кс/693/97/18
УХВАЛА

Іменем України
21.05.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків винесене в кримінальному провадженні №0000212від 09.05.2018р. слідчим СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене з начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що на підставі повідомлення гр. ОСОБА_5 про виявлення ним трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із явними ознаками насильницької смерті на її тілі, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 09 травня 2018 року внесено дані про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

09 травня 2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено змиви речовини бурого кольору (об`єкт № 5) та змиви речовини бурого кольору на асфальтованому покритті (об`єкт № 6).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:

- Чи є кров людини в змивах, зроблених з ґрунту асфальтного покриття (об`єкт № 5) 09.05.2018р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо є, то яка її групова та статева належність? Чи походить вона, у разі її виявлення на змивах з ґрунту асфальтного покриття (об`єкт № 5), від потерпілої ОСОБА_6 , або від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ?

- Чи є кров людини в змивах, зроблених з асфальтного покриття (об`єкт № 6) 09.05.2018р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо є, то яка її групова та статева належність? Чи походить вона, у разі її виявлення на змивах з асфальтного покриття (об`єкт № 6), від потерпілої ОСОБА_6 , або від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ?
Оскільки іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження, не має можливості, з метою проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи, висновки якого можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення.
В судове засіданні слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242-244, 309, 372 КПК України, слідчий судя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000212 від 09.05.2018р. та на її вирішення поставити наступні питання:

- Чи є кров людини в змивах, зроблених з ґрунту асфальтного покриття (об`єкт № 5) 09.05.2018р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо є, то яка її групова та статева належність? Чи походить вона, у разі її виявлення на змивах з ґрунту асфальтного покриття (об`єкт № 5), від потерпілої ОСОБА_6 , або від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ?

- Чи є кров людини в змивах, зроблених з асфальтного покриття (об`єкт № 6) 09.05.2018р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо є, то яка її групова та статева належність? Чи походить вона, у разі її виявлення на змивах з асфальтного покриття (об`єкт № 6), від потерпілої ОСОБА_6 , або від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати зразок крові ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , паперовий конверт зі змивами речовини бурого кольору (об`єкт № 5), паперовий конверт з змивами речовини бурого кольору (об`єкт № 6).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_9