1Справа № 335/9347/18 1-кс/335/6240/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУГП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001882 від 30 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У слідчому відділенні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001882 від «30» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.07.2018 року в період часу з 02 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, невстановлені особи, маючи умисел на таємне викрадення майна, проникли на третій поверх нежилого приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_5 , спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 6 700 гривень. (ЄО «22100 від 30.072018 року).

28.07.2018 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що невідомі особи несуть кондиціонери. Данні відомості зареєстровані в матеріалах ЄО під №21832.

28.07.2018 року був здійснений виїзд СОГ на місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , біля колишнього заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де працівниками патрульної служби, було виявлено та затримано гр. ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , поблизу яких знаходилось викрадене майно:

- плівка для підігріву полу фірми CNT HEATING film, модель CNT-FH1000E.

- кондиціонер фірми «Media», модель «MSG-12HR», в корпусі білого кольору.

- кондиціонер фірми «Media», модель «MSM3-12HRN2» в корпусі білого кольору.

Біля вище описаного майна, знаходились особисті речі, які належать ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , якими вони користувалися при крадіжки майна, а саме:

- тканевий рюкзак чорно червоного кольору, в ньому знаходилось:

- дві пари робочий рукавичок.

- металевий рожковий ключ.

- три металево гайкових ключа.

- 53 штуки накидних головки до ключа.

- білий мішок, в якому знаходилось:

- ваги фірми УКС-маркет.

- пила для металу.

- два розвідних ключа.

- одна монтіровка.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , був складений протокол огляду місця, яким було вилучено вищевказані речі.

В ходо дальшого відпрацювання виклику встановити особу у якої було викрадено дане майно не виявилось можливим, так як орендодавець на момент виявлення злочину не був встановлений. У зв`язку з чим матеріали ЄО № 21832 від 28.07.2018 були направлені до звернення громадян до встановлення власника викраденого майна.

Після чого 30.07.2018 до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 пр. те, що у нього було викрадено майно, а саме: плівка для підігріву полу фірми CNT HEATING film, модель CNT-FH1000E; кондиціонер фірми «Media», модель «MSG-12HR», в корпусі білого кольору та кондиціонер фірми «Media», модель «MSM3-12HRN2» в корпусі білого кольору, яке знаходилось за адресою АДРЕСА_1 на третьому поверсі нежилого приміщення, яке перебуває в його оренді та зберігає в цьому приміщенні свої речі. Дані відомості були внесені до ЄРДР під № 0001882 від 30.07.2018.

На даний час виникла необхідність для долучення матеріалів ЄО № 21832 від 28.07.2018 до матеріалів кримінального провадження №0001882 від 30.07.2018.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів ЄО №21832 від 28.07.2018 з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження №0001882 від 30.07.2018 разом з вилученими в ході огляду місця події предметами, які мають безпосереднє значення для встановлення істини по справі та обставин вчиненого злочину.

Прокурор клопотання підтримала, надавши заяву.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх здійснити їх виїмку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотання відомості перебувають у володінні відповідальної особи. Ці відомості самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які перебувається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 165, 166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001882 від 30 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, матеріалу ЄО під №21832 разом з вилученим в ході огляду місця події речами за адресою АДРЕСА_1 біля колишнього заводу „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме плівка для підігріву полу фірми CNT HEATING film, модель CNT-FH1000E, кондиціонер фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », модель «MSG-12HR», в корпусі білого кольору, кондиціонер фірми «Media», модель «MSM3-12HRN2» в корпусі білого кольору, тканевий рюкзак чорно червоного кольору, в ньому знаходилось дві пари робочий рукавичок, металевий рожковий ключ, три металево гайкових ключа, 53 штуки накидних головки до ключа, білий мішок, в якому знаходились ваги фірми УКС-маркет, пила для металу, два розвідних ключа, одна монтіровка, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення .

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 17 вересня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положень цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1