Справа № 706/1269/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі, слідчого-судді:

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо не внесення до ЄДРСР про вчинення кримінального правопорушення,-

встановив:

Адвоката ОСОБА_3 звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо не внесення до ЄДРСР про вчинення кримінального правопорушення,Вище вказаний скаржник звернувся із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

28.08.2018 року ОСОБА_4 отримано відповідь, що заяву скаржника розглянуто у порядку передбаченому Законом України «Про звернення громадян» та за результатами розгляду було складено висновок.

Зважаючи на вище викладене, скаржник вважає незаконною (протиправною) бездіяльність відповідальних і компетентних уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що полягають у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР про злочин щодо неї, тому звернулася до суду та просить визнати протиправною бездіяльність відповідальних і компетентних уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що полягають у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР на підставі по його заяві від 15.06.2018 року про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Зобов`язати відповідальних і компетентних уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі його заяви від 15.06.2018 року про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій просить скаргу розглядати у його відсутності.

Предствник субєкту оскарження в судове засідання не зявився, матеріалів справи суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином. У звязку із зазначеним слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності субєкта оскарження, виходячи із розумності строків розгляду та недопущення суттєвих порушень щодо встановленого законом строку розгляду відповідної категорії справ.

Фіксація вказаної процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею зазначеної скарги на бездіяльність слідчого не проводилась, оскільки клопотань про таке від учасників процесу не надійшло та за ініціативою суду така фіксація не здійснювалось, що відповідає положенням ст. 107 КПК України

15.06.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою про скоєння злочину

28.08.2018 року отримано відповідь Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що заяву скаржника розглянуто у порядку передбаченому Законом України «Про звернення громадян» та за результатами розгляду було складено висновок.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом ч. 4 вказаної вище статті слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомленні про кримінальне правопорушення не допускається.

За приписами ст. 304 КПК України скарги щодо не внесення відомостей в ЄРДР можуть подавись лише на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить висновку, що уповноваженими особами Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області допущено протиправну бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей за заявою ОСОБА_4 від 15.06.2018 року до ЄРДР, у звязку з чим скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали скарги, суд прийшов до висновку, про можливість задоволення скарги частково.

Керуючись: ст.ст.214,284,303, 307 КПК України. Ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо не внесення до ЄДРСР про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити .

Зобовязати уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести дані про скоєння кримінального правопорушення у відношені громадянки ОСОБА_4 по її заяві від 15.06.2018 року до ЄДРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1