Справа № 131/874/18
Номер провадження 1-кс/131/376/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому вказав, що 21.05.2018 до Немирівської місцевої прокуратури надійшло повідомлення з ГО «Філософія Серця» про те, що службові особи ДП «Іллінецький державний аграрний коледж» за результатами електронний відкритих торгів уклали з ТОВ «Нафтогруппа-2005» договори про поставку пального та в подальшому, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, уклали додаткові угоди з підвищеними цінами на пальне чим завдали істотної шкоди державним інтересам.

24.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В листі Громадської організації «Філософія Серця» № 105 від 15.05.2018 зазначено, що відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, замовником Іллінецьким державним аграрним коледжем оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів по закупівлі UA-2018-03-12-002288-c на Нафта та дистиляти (Бензин) на загальну суму 3 480 000, 00 грн.

Під час вказаних торгів ТОВ «Нафтогруппа-2005» 27 та 29 березня 2018 надало тендерні пропозиції, щодо участі у відкритих торгах для закупівлі Нафти та дистиляти (Бензин).

13.04.2018 між ТОВ «Нафтогруппа-2005» та Іллінецьким ДАК укладено договір, щодо вказаної закупівлі. Додатками до вказаного договору є дві додаткових угоди про підвищення цін на 10 %, які укладено 19.04.2018 та 17.05.2018.

Вищевказане свідчить про можливу узгодженість дій посадових осіб ДП «Іллінецький ДАК» та ТОВ «Нафтогруппа-2005» з метою привласнення грошових коштів, в результаті яких призводить до збитків коледжу у вигляді недоотриманого товару та розтрати бюджетних коштів, передбачених на його закупівлю.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості дизельного палива, бензину та визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яка середньо ринкова вартість, по Вінницькій області, бензину А-92 (роздріб), дизельного палива (опт), дизельного палива (роздріб), станом на 27 березня 2018 року?

- яка середньо ринкова вартість, по Вінницькій області, бензину А-92 (роздріб), дизельного палива (опт), дизельного палива (роздріб), станом на 29 березня 2018 року?

- яка середньо ринкова вартість, по Вінницькій області, бензину А-92 (роздріб), дизельного палива (опт), дизельного палива (роздріб), станом на 13 квітня 2018 року?

- яка середньо ринкова вартість, по Вінницькій області, бензину А-92 (роздріб), дизельного палива (опт), дизельного палива (роздріб), станом на 19 квітня 2018 року?

- яка середньо ринкова вартість, по Вінницькій області, бензину А-92 (роздріб), дизельного палива (опт), дизельного палива (роздріб), станом на 17 травня 2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване в м. Вінниця по вул. Батозька, 1.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта по закінченню проведення судово товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: