Справа № 359/7811/18
Провадження № 1-кс/359/2288/2018
У Х В А Л А
28 вересня 2018 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області,

в с т а н о в и в:
28.09.2018 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга, якою скаржник просить зобов`язати уповноважену особу Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені в заяві від .209.09.2018 та розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя дослідивши подану скаргу на предмет відповідності вимогам ст.304 КПК України, вважає необхідним повернути скаргу за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається безпосередньо із скарги, остання підписана представником ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , який діє в інтересах ФОП на підставі довіреності на представництво інтересів перед будь-яким юридичним та фізичним особами, що виникають з питань господарської та фінансової діяльності.

Відповідно до ст. 58, 64-1 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Повноваження представника юридичної особи на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: копією установчих документів юридичної особи - якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; довіреністю - якщо представником є працівник юридичної особи.

Крім того в довіреності відсутні повноваження повіреного на представлення інтересів ФОП ОСОБА_3 в судових органах.

Разом з тим, скаржник ОСОБА_2 , який в інтересах ФОП ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, на підтвердження повноважень не долучено жодного документа.

Наявна в матеріалах справи довіреність не наділяє правом скаржника на звернення до слідчого судді з даної скаргою в порядку ст.303 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.

В зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернути скаргу, як таку, що подана особою, яка не має права подавати скаргу та роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку визначеному КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50,64-1, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області повернути скаржнику з усіма додатками.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1