Провадження № 1-кс/520/5979/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, у провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002750 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Встановлено, що невстановлені в ході досудового розслідування особи з числа працівників юридичних осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші юридичні особи, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, пов`язаних з проходженням навчання, стажування та отримання документів моряка ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджуються протоколом допиту ОСОБА_4 та результатами проведених обшуків та виїмок в офісах вищевказаних юридичних.

Так, в ході обшуків виявлено та вилучено велику кількість документів щодо проходження навчання, стажування та в подальшому отримання документів моряка щодо більш ніж для 100 осіб, не всі з яких проходили навчання та стажування.

Разом з цим, в ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що студентам морського коледжу технічного флоту ІНФОРМАЦІЯ_3 , класний керівник радила пройти курси моториста в учбовому закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також у ході досудового розслідування, на виконання доручення прокурора у кримінальному провадженні встановлено, що невстановлена група осіб за грошову винагороду та за сприяння працівників НУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 НУ «Одеська морська академія», ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ВСП «Училище № 3 НУ «Одеська юридична академія», морехідний коледж технічного флоту НУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », систематично підробляють навчальні дипломи для осіб, які начебто отримали освіту у вказаних закладах.
У зв`язку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій наступних документів:

- накази, рішення, протоколи, положення та/або інші акти керівництва ОНМА (ректора, проректорів, вченої ради ВНЗ), приймальних комісій, якими фізичних осіб зараховано до ВНЗ в якості студентів, курсантів Денної та/або Заочної форми навчання на наступні факультети: судноводійний, морських перевезень та технологій, судномеханічний, автоматики, електромеханіки та радіоелектроніки протягом за результатами вступних кампаній до ВНЗ протягом 2014-2018 років;

- накази, розпорядження рішення, протоколи, положення та/або інші акти керівництва ОНМА (ректора, проректорів, вченої ради ВНЗ), накази, рішення, протоколи, положення та/або інші акти керівництва наступних факультетів: судноводійний, морських перевезень та технологій, судномеханічний, автоматики, електромеханіки та радіоелектроніки та/або інших структурних підрозділів ВНЗ щодо відрахування з відповідних курсів навчання студентів, курсантів Денної та/або Заочної форми навчання протягом 2014-2018 років;

- накази, розпорядження, рішення та/або інші акти керівництва ОНМА (ректора, проректора), щодо визначення та/або затвердження навчальних планів наступних факультетів: судноводійний, морських перевезень та технологій, судномеханічний, автоматики, електромеханіки та радіоелектроніки протягом 2014-2018 років.

- накази, розпорядження, рішення та/або інші акти керівництва ОНМА (ректора, проректора), щодо визначення та/або затвердження графіків семестрового контролю (екзаменів, заліків) для студентів, курсантів денної та заочної форми навчання наступних фактультетів: судноводійний, морських перевезень та технологій, судномеханічний, автоматики, електромеханіки та радіоелектроніки протягом 2014-2018 років.

- накази, розпорядження, рішення та/або інші акти керівництва ОНМА (ректора, проректора), екзаменаційні, залікові відомості, затверджені такими актами керівництва ОНМА, або керівництва наступних факультетів: судноводійний, морських перевезень та технологій, судномеханічний, автоматики, електромеханіки та радіоелектроніки, інших структурних підрозділів ВНЗ, щодо фіксації результатів семестрового контролю (екзаменів, заліків) для студентів, курсантів денної та заочної форми навчання протягом 2014-2018 років.

- журнали реєстрації виданих дипломів за освітньо-кваліфікаційними рівнями не вище магістра за період з 2014-2018 років, особами, що закінчили навчання на наступних факультетах: судноводійний, морських перевезень та технологій, судномеханічний, автоматики, електромеханіки та радіоелектроніки;

- накази, розпорядження, рішення та/або інші акти керівництва ОНМА (ректора, проректора) щодо визначення відповідальної особи ОНМА за створення (формування) замовлень на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту та додатках до них за період з 2014-2018 років.

Вищевказані документи та інформація не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Вилучення вказаних документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового слідства по кримінальному провадженню.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.27 КПК України, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом. Згідно ч.1 ст.222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. У зв`язку з цим з метою збереження таємниці досудового розслідування розгляд даного клопотання необхідно провести в закритому судовому засіданні. Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення оприлюднюється з виключенням інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.

Прокурор надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , прокурорам включеним до групи прокурорів, слідчим включеним до групи слідчих, уповноваженим оперативним співробітниками за дорученням слідчого, прокурора в порядку ст.36 та ст.40 КПК України - тимчасовий доступ до речей, що знаходяться в офісних приміщеннях Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Накази, рішення, протоколи, положення та/або інші акти керівництва ОНМА (ректора, проректорів, вченої ради ВНЗ), приймальних комісій, якими фізичних осіб зараховано до ВНЗ в якості студентів, курсантів Денної та/або Заочної форми навчання на наступні факультети: судноводійний, морських перевезень та технологій, судномеханічний, автоматики, електромеханіки та радіоелектроніки протягом за результатами вступних кампаній до ВНЗ протягом 2014-2018 років;

- Накази, розпорядження рішення, протоколи, положення та/або інші акти керівництва ОНМА (ректора, проректорів, вченої ради ВНЗ), накази, рішення, протоколи, положення та/або інші акти керівництва наступних факультетів: судноводійний, морських перевезень та технологій, судномеханічний, автоматики, електромеханіки та радіоелектроніки та/або інших структурних підрозділів ВНЗ щодо відрахування з відповідних курсів навчання студентів, курсантів Денної та/або Заочної форми навчання протягом 2014-2018 років;

- Накази, розпорядження, рішення та/або інші акти керівництва ОНМА (ректора, проректора), щодо визначення та/або затвердження навчальних планів наступних фактультетів: судноводійний, морських перевезень та технологій, судномеханічний, автоматики, електромеханіки та радіоелектроніки протягом 2014-2018 років.

- Накази, розпорядження, рішення та/або інші акти керівництва ОНМА (ректора, проректора), щодо визначення та/або затвердження графіків семестрового контролю (екзаменів, заліків) для студентів, курсантів денної та заочної форми навчання наступних фактультетів: судноводійний, морських перевезень та технологій, судномеханічний, автоматики, електромеханіки та радіоелектроніки протягом 2014-2018 років.

- Накази, розпорядження, рішення та/або інші акти керівництва ОНМА (ректора, проректора), екзаменаційні, залікові відомості, затверджені такими актами керівництва ОНМА, або керівництва наступних факультетів: судноводійний, морських перевезень та технологій, судномеханічний, автоматики, електромеханіки та радіоелектроніки, інших структурних підрозділів ВНЗ, щодо фіксації результатів семестрового контролю (екзаменів, заліків) для студентів, курсантів денної та заочної форми навчання протягом 2014-2018 років.

- Журнали реєстрації виданих дипломів за освітньо-кваліфікаційними рівнями не вище магістра за період з 2014-2018 років, особами, що закінчили навчання на наступних факультетах: судноводійний, морських перевезень та технологій, судномеханічний, автоматики, електромеханіки та радіоелектроніки;

- Накази, розпорядження, рішення та/або інші акти керівництва ОНМА (ректора, проректора) щодо визначення відповідальної особи ОНМА за створення (формування) замовлень на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту та додатках до них за період з 2014-2018 років;

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1