УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002868 на тимчасово вилучене 07.10.2018 року в ході огляду місця події майно, проведеного у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: предмет зовні схожий на пістолет з надписом на затворі «SCHMEISSER», «AE790G1»; предмети зовні схожі на патрони в кількості сім штук, шість предметів зовні схожих на патрони знаходились в магазині пістолета, один предмет зовні схожий на патрон знаходився в патроннику пістолету, без дозволу на носіння та зберігання; два марлевих тампона (змиви) з поверхні предмета зовні схожого на пістолет; два марлевих тампона (змиви) з поверхні предмета зовні схожого на патрон з манкіровкою «ПС 9 мм РА»; один газовий балон (Прець-16).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2018 року до чергової частини Дніпровського ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 07.10.2018 року, близько 12:04 год. за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, 82 начальник управління карного розшуку ГУ НП в Одеській області просить направити слідчо-оперативну групу до готелю за вказаною адресою, де згідно інформації знаходяться озброєні особи, які підозрюються у вчиненні хуліганських дій із застосуванням зброї у м. Одеса, ввечері 06.10.2018 року.

Невідкладно на місце події здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Дніпровського ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області, слідчим якої проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет та інші предмети.

Невідкладно, після проведення огляду місця події, з дотриманням вимог ст.214 КПК України, 07.10.2018 року за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за № 0002868.

Під час проведення огляду місця події 07.10.2018 року було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на пістолет з надписом на затворі «SCHMEISSER», № «№AE790G1»; предмети зовні схожі на патрони в кількості сім штук, з яких шість предметів зовні схожих на патрони знаходились в магазині пістолету, один предмет зовні схожий на патрон знаходився в патроннику пістолету, без передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання; два марлевих тампони (змиви) з поверхні предмета зовні схожого на пістолет; два марлевих тампони (змиви) з поверхні предмета зовні схожого на патрон з манкіровкою «ПС 9 мм РА»; один газовий балон (Прець-16).

Із тимчасово вилученими речами та предметами в ході подальшого проведення досудового розслідування планується проведення ряду слідчих дій, зокрема проведення огляду, експертиз.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення огляду 07.10.2018 у будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що07.10.2018 року до чергової частини Дніпровського ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що начальник управління карного розшуку ГУ НП в Одеській області просить направити слідчо-оперативну групу до готелю за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, 82, де згідно інформації знаходяться озброєні особи, які підозрюються у вчиненні хуліганських дій із застосуванням зброї у м. Одеса, ввечері 06.10.2018 року.

Невідкладно на місце події здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Дніпровського ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області, слідчим якої проведено огляд місця події.

Під час проведення огляду місця події 07.10.2018 року було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на пістолет з надписом на затворі «SCHMEISSER», № «№AE790G1»; предмети зовні схожі на патрони в кількості сім штук, з яких шість предметів зовні схожих на патрони знаходились в магазині пістолету, один предмет зовні схожий на патрон знаходився в патроннику пістолету, без передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання; два марлевих тампони (змиви) з поверхні предмета зовні схожого на пістолет; два марлевих тампони (змиви) з поверхні предмета зовні схожого на патрон з манкіровкою «ПС 9 мм РА»; один газовий балон (Прець-16).

Постановою слідчого від 07.10.2018 року вказане майно визнано речовими доказами за кримінальним провадженням.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 07.10.2018 року в ході огляду місця події майно, проведеного у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет зовні схожий на пістолет з надписом на затворі «SCHMEISSER», «AE790G1»; предмети зовні схожі на патрони в кількості сім штук, шість предметів зовні схожих на патрони знаходились в магазині пістолета, один предмет зовні схожий на патрон знаходився в патроннику пістолету, без дозволу на носіння та зберігання; два марлевих тампона (змиви) з поверхні предмета зовні схожого на пістолет; два марлевих тампона (змиви) з поверхні предмета зовні схожого на патрон з манкіровкою «ПС 9 мм РА»; один газовий балон (Прець-16).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1