Справа № 466/3662/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

15.05.2018 прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 17.03.2018 в ЧЧ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт т.в.о. пом. взводу №2 батальйону №2 УПП у Львівській області ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_4 з приводу того, що 17.03.2018 будучи на службі по охороні громадського порядку та забезпеченні безпеки дорожнього руху на території Шевченківського району м. Львова в складі 604 екіпажу, спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_5 , близько 09 год. 17 хв. по вул. Лінкольна, 4 у м. Львові було помічено автомобіль марки «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , у якого були затоновані задні габаритні ліхтарі. В ході перевірки документів, які пред`явив ОСОБА_6 було виявлено реєстраційний документ САО 793734 з ознаками підробки, а саме не співпадінням даних з базою «НАІС».

Під час проведення огляду місця події, по вул. Ак. Кучера, 5, у м. Львові де на даний час знаходиться транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_2 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , на підставі повідомлення оперативного чергового було виявлено та вилучено:

1. Два ключі чорного кольору на круглому брелку;

2. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий-В, номер шасі: НОМЕР_4 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску 1993, дата реєстрації 27.03.2013, прізвище: ОСОБА_7 ;

3. Транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_2 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 ;

Вказані речі, які вилучені в ході проведення огляду місця події визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки, в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи викладене, слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 звернулася до Галицького районного суду м. Львова з клопотанням про арешт зазначеного вище автомобіля.

20.03.2018 року Галицьким районним судом м. Львова винесено ухвалу, якою в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно автомобіль марки «Фольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0001022 відмовлено.

За результатами розгляду апеляційної скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , 16.04.2018 Апеляційном судом Львівської області скасовано ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.03.2018, клопотання повернуто у Львівську місцеву прокуратуру №2 для оформлення з дотриманням вимоги ст.171 КПК України та встановлено строк для усунення недоліків протягом семи десяти двох годин з моменту отримання клопотання.

14.05.2018 у Львівську місцеву прокуратуру №2 відповідно до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 16.04.2018 надійшли матеріали клопотання про накладення арешту на майно автомобіля марки «Фольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0001022.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості відчуження майна, а саме автомобіля марки «Фольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , який є доказом у кримінальному провадженні №0001022 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, просить клопотання задовольнити.

На адресу суду поступила заява прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення накладення арешту, просив провести розгляд клопотання без залучення фактичного володільця речей.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження, зокрема: протоколом огляду місця події від 17.03.2018; протоколом огляду предмету від 17.03.2018; постановою про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування від 17.03.2018, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Так, слідчим суддею встановлено, що силами СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

При цьому, згідно даних протоколу огляду місця події від 17.03.2018 вбачається, що під час проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, вилучено: два ключі чорного кольору на круглому брелку; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий-В, номер шасі: НОМЕР_4 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску 1993, дата реєстрації 27.03.2013, прізвище: ОСОБА_7 ; транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_2 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 .

Відповідно до даних постанови про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування від 17.03.2018 вбачається, що два ключі чорного кольору на круглому брелку; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий-В, номер шасі: НОМЕР_4 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску 1993, дата реєстрації 27.03.2013, прізвище: ОСОБА_7 ; транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_2 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , визнано речовими доказами та залишено при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відтак, керуючись ст. ст. 107, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події: два ключі чорного кольору на круглому брелку; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий-В, номер шасі: НОМЕР_4 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску 1993, дата реєстрації 27.03.2013, прізвище: ОСОБА_7 ; транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_2 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 .

Визначити місцем зберігання арештованого майна - транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_2 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 арешт майданчик, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 15.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1