Дата документу 14.06.2018 Справа № 554/3031/18
Справа 554/3031/18
Провадження №1кп/554/339/2018
У Х В А Л А

14 червня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000490 від 06.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
у судовому засіданні прокурором заявлено подано клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення у розшук, яке мотивовано тим, що той у судове засідання на 29.05.2018 року не з`явився, у зв`язку з чим судом було застосовано до того примусовий привід. Примусовий привід виконано не було, так як ОСОБА_6 був відсутній за місцем свого постійного проживання. не дивлячись на те, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Місце знаходження останнього вданий час невідомо.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання прокурора з підстав його невідповідності вимогам закону.
Представник потерпілого при прийнятті рішення поклалася на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.
Відповідно до ухвали суду від 29.05.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано примусовий привід, який виконано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що у судовому засіданні прокурор довів переховування цих підстав, оскільки обвинувачений у судове засідання, призначене на 29.05.2018 року не з`явився, у зв`язку з чим до нього було застосовано примусовий привід. Примусовий привід не виконано, так як ОСОБА_6 був відсутній за місцем свого постійного проживання, не дивлячись на те, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Місце знаходження останнього вданий час невідомо.
Керуючись ст. ст. 131, 187, 188, 189, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу у судове засідання та оголошення в розшук - задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити ГУ НП в Полтавській області.
На час розшуку обвинуваченого провадження в справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1