Справа № 595/1227/15-к
Провадження 1-кс/595/261/2015
У Х В А Л А
25 червня 2015 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки «ГАЗ», реєстраційним номером НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 13.05.2015 року, мотивуючи тим, що на даний час потреба у застосуванні цього заходу відпала.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 клопотання підтримав та пояснив, що на даний час необхідність в арешті відпала, крім того, даний автомобіль є єдиним джерелом його доходу.
Слідчий проти клопотання заперечив та пояснив, що на даний час ще проводиться експертиза каменю, який видобувався в кар`єрі, а тому, оскільки досудове розслідування не завершене, в клопотанні слід відмовити.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечив та пояснив, що зняття арешту на вказаний автомобіль може зашкодити проведенню досудового розслідування, оскільки автомобіль міг зберегти на собі сліди злочину. Крім того, арешт на автомобіль повинен бути залишений в силі для забезпечення цивільного позову, який може бути подано.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про повернення арештованого майна, вислухавши думку прокурора, слідчого, які заперечують проти задоволення даного клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання за наступних підстав.
12.05.2015 року СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.
Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 13.05.2015 року було накладено арешт на автомобіль марки «ГАЗ», реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю с.Дуліби Бучацького району, який було виявлено при проведенні огляду недіючого кар`єру в с.Берем`яни Бучацького району, який знаходяться на арешт майданчику Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 не є ні підозрюваними, ні обвинуваченими, ні особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, тому відсутні правові підстави у застосуванні тимчасового заходу - арешту майна.
На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «ГАЗ», реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю с.Дуліби Бучацького району, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 13.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1