АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1233/16-к Номер провадження 11-кп/786/494/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження
03 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000425 за апеляційними скаргами прокурора Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА :
Цією ухвалою за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Семенівського р-ну Полтавської обл., який проживає АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України кримінальне провадження закрито за п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В апеляційній скарзі представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

20.04.2018 на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження в режимі відео конференції з Семенівським районним судом Полтавської області за участю потерпілого ОСОБА_6 , мотивуючи його похилим віком потерпілого.

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції за участю потерпілого.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження з Семенівським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2017 року щодо ОСОБА_10 провести дистанційно, за участю потерпілого ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_9 в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Семенівським районним судом Полтавської області, що відбудеться о 9.00 год 8 травня 2018 року.

Копію ухвали направити в Семенівський районний суд Полтавської області для виконання, потерпілому ОСОБА_6 та його представнику ОСОБА_9 для відома.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4