Справа № 473/543/18
Номер провадження 1-кс/473/406/2018
УХВАЛА

"14" травня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області -- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

заявника ОСОБА_5 ,

розглянув скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 04.04.2018 року про відмову в задоволенні клопотань по кримінальному провадженні № 0001743 від 15.08.2014 року

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2018 року ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотань по кримінальному провадженню № 0001743 та зобов`язати органи досудового розслідування провести необхідні слідчі дії, які вказані в клопотаннях для встановлення фактичних обставин які відбулися в реальності, визначення причин і умов, в яких було здійснено вказані злочини.

Обгрунтовуючи свою скаргу, ОСОБА_8 зазначив, що 02.04.2018 року він звернувся до слідчого ОСОБА_7 з клопотаннями про проведення необхідних слідчих дій.

04.04.2018 року слідчим СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_7 була винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що клопотання є необгрунтованими, безпідставними і такими, що не підлягає задоволенню.

Заявник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заявлені по скарзі вимоги.
Слідчий та прокурор заперечували проти задоволення скарги тим, вважаючи, що слідчим були розглянуті клопотання, які були заявлені заявником ОСОБА_6 , однак відмовлено в їх задоволенні з законних підстав.
Заслухавши заявника, слідчого та прокурора, як слідчий суддя приходжу до наступного висновку.
Пунктом 7 частини 1 статті 303 КПК України передбачена можливість особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, оскарження на досудовому провадженні рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні (ч.1 ст.223 КПК України).
Згідно глави 20 КПК України до слідчих (розшукових) дій належать: допит (ст.ст.224, 225, 226 КПК), пред`явлення для впізнання (ст.ст.228, 229, 230, 231, 232 КПК), проникнення до житла чи іншого володіння особи (ст.233 КПК), обшук (ст.234 КПК), огляд (ст.ст.237, 238, 239 КПК), слідчий експеримент (ст.240 КПК), освідування особи (ст.241 КПК), проведення експертизи (ст.242 КПК), залучення експерта (ст.243 КПК), отримання зразків для експертизи (ст.245 КПК).
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй.
Встановлено, що 16.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001743 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В судовому засіданні було встановлено, що у даному кримінальному провадженні 02.04.2018 року ОСОБА_6 подано клопотання, яке відсутнє в матеріалах кримінального провадження № 0001743 .
Постановою від 04.04.2018 року слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП у задоволенні поданого 02.04.2018 року ОСОБА_6 клопотання відмовлено.
З постанови вбачається, що ті дії, які просив вчинити заявник в ході досудового слідства не відносяться до слідчих дій в розумінні глави 20 КПК України, які можуть бути оскаржені в порядку ст.303 КПК України.
Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1)скасування рішення слідчого чи прокурора; 2)зобов`язання припинити дію; 3)зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 214, 220, 223, 303-310 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 04.04.2018 року про відмову в задоволенні клопотань по кримінальному провадженні № 0001743 від 15.08.2014 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1