№ 207/2724/18
№ 1-кс/207/1169/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000973 ,

В С Т А Н О В И В

17 лютого 2016 року в період часу з 02.00 години до 03.00 години ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , прийшов до будинку АДРЕСА_1 , де на узбіччі проїжджої частини знаходився автомобіль Opel Astra , державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 . Після чого , ОСОБА_4 , розбивши скло , що розташоване навпроти багажного відділення автомобіля , заліз в салон автомобіля , звідки таємно викрав перфоратор «Элпром» вартістю 2500 гривень , чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на зазначену суму . Як пояснив ОСОБА_6 , з вищевказаного автомобіля він викрав лише одну річ перфоратор , який після скоєного кримінального правопорушення заклав в ломбард . В цей же день , ОСОБА_4 повідомив свого знайомого ОСОБА_7 про те , що він розбив скло в автомобілі і там залишились різні прилади . Після чого , ОСОБА_7 прийшов до місця події , викравши з автомобіля електроінструменти , які заклав в ломбард .

В ході проведення досудового розслідування , 22 серпня 2018 року потерпілий ОСОБА_5 добровільно видав перфоратор «ЭЛПРОМ ЭПЭ - 1700» та пояснив , що в березні 2018 викупив вищевказаний перфоратор в ломбарді, розташованому в районі нічного клубу «Україна» в м. Кам`янське . 22 серпня 2018 вказаний перфоратор «ЭЛПРОМ ЭПЭ - 1700» був оглянутий та вилучений у ОСОБА_5 до Південного ВП в якості речового доказу .

23 серпня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : перфоратор «ЭЛПРОМ ЭПЭ - 1700» , вилученого 22 серпня 2018 року у ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

перфоратор «ЭЛПРОМ ЭПЭ - 1700» , вилучений 22 серпня 2018 року у ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1