Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/657/16-к
Провадження № 1-в/280/17/18
У Х В А Л А
07 червня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області подання старшого інспектора Коростишівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання старшого інспектора Коростишівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання. Подання обґрунтовано тим, що копія вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.12.2016 щодо ОСОБА_5 надійшла для виконання до Коростишівського районного сектору з питань пробації 30.01.2017. 22.12.2016 суддею Коростишівського районного суду Житомирської області у відповідності до ст. 341 КПК України засудженому ОСОБА_5 роз`яснювався зміст вироку та покладені на нього обов`язки, а також відібрана розписка про роз`яснення ст. 78 КК України. 30.01.2017 засудженому було надіслано виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 08.02.2017, за яким він не з`явився. 09.02.2017 засудженому було надіслано повторний виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 17.02.2017, за яким він також не з`явився. 20.02.2017 старшим інспектором Коростишівського РС з питань пробації було надіслане до Коростишівського ВП ГУНП подання про здійснення примусового приводу засудженого. 27.02.2017 Коростишівським ВП ГУНП було здійснено примусовий привід ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації. У засудженого було відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язаний виконувати, а також попередження про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або про притягнення його до адміністративної відповідальності, іспитовий строк може бути скасований судом, і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання. 27.02.2017 старшим інспектором Коростишівського районного сектору з питань пробації у відповідності до вироку Коростишівського районного суду було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженому ОСОБА_5 під розпис, встановивши йому для реєстрації перший та третій вівторок кожного місяця. Засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з усіма вимогами законодавства в період відбування покарання з випробуванням 16.05.2017, у призначений для реєстрації день не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, чим не виконав обов`язок покладений на нього судом. 17.05.2017 засудженому було надіслано виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 23.05.2017. 23.05.2017 в нього було відібрано пояснення та встановлено, що поважних причин неприбуття до уповноваженого органу з питань пробації 16.05.2017 у засудженого не було. Останньому було винесено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого порушення умов відбування покарання, уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання. Однак, не зважаючи на попередження ОСОБА_5 , 04.07.2017 в призначений для реєстрації день не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, чим не виконав обов`язок покладений на нього судом. 05.07.2017 засудженому було надіслано виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 12.07.2017, за яким він не з`явився. 13.07.2017 засудженому було надіслано повторний виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 20.07.2017, за яким він з`явився 18.07.2017. 18.07.2017 було відібрано в нього пояснення та встановлено, що поважних причин неявки в уповноважений орган з питань пробації у останнього не було. Засудженому було винесено чергове застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали про скасування іспитового строку і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання. Засуджений на шлях виправлення не став, і продовжуючи ухилятися від відбування покарання 21.11.2017 року в призначений для реєстрації день, не з`явився до Коростишівського районного сектору з питань пробації без поважних причин, чим не виконав обов`язок покладений на нього судом. 22.11.2017 засудженому було надіслано виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 29.11.2017, за яким він не з`явився. 30.11.2017 засудженому було надіслано повторний виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 08.12.2017, за яким він з`явився 05.12.2017. 05.12.2017 у засудженого було відібрано пояснення та встановлено, що поважних причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації у останнього не було. Отже, засуджений на шлях виправлення не став, і продовжує ухилятися від відбування покарання. Крім того, відносно засудженого ОСОБА_5 під час іспитового строку 03.03.2017 було відкрите кримінальне провадження 0000159 за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України та направлено до Коростишівського районного суду з обвинувальним актом, однак кримінальне провадження було закрите в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачень. Тому, просить скасувати звільнення від відбування покарання та направити його для відбування покарання.

Старший інспектор Коростишівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, пояснив, що не з`являвся без поважних причин, працював неофіційно.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що необхідно задовольнити подання.

Суд, вислухавши думку представника Коростишівського районного відділу з питань пробації, прокурора та засудженого, вважає що подання підлягає задоволенню.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.12.2016 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст.185 КК України і призначено на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. ОСОБА_5 вказаним вироком звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном 2 (два) роки, в період якого, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

30.01.2017 засудженому було надіслано виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 08.02.2017, за яким він не з`явився.

09.02.2017 засудженому було надіслано повторний виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 17.02.2017, за яким він також не з`явився.

20.02.2017 старшим інспектором Коростишівського РС з питань пробації було надіслано до Коростишівського ВП ГУНП подання про здійснення примусового приводу засудженого.

27.02.2017 Коростишівським ВП ГУНП було здійснено примусовий привід ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації. У засудженого було відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язаний виконувати, а також попередження про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або про притягнення його до адміністративної відповідальності, іспитовий строк може бути скасований судом, і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання. 27.02.2017 старшим інспектором Коростишівського районного сектору з питань пробації у відповідності до вироку Коростишівського районного суду було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженому ОСОБА_5 під розпис, встановивши йому для реєстрації перший та третій вівторок кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з усіма вимогами законодавства в період відбування покарання з випробуванням 16.05.2017, у призначений для реєстрації день не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, чим не виконав обов`язок покладений на нього судом. 17.05.2017 засудженому було надіслано виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 23.05.2017.

23.05.2017 в нього було відібрано пояснення та встановлено, що поважних причин неприбуття до уповноваженого органу з питань пробації 16.05.2017 у засудженого не було. Останньому було винесено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого порушення умов відбування покарання, уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання.

Однак, не зважаючи на попередження ОСОБА_5 , 04.07.2017 в призначений для реєстрації день не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, чим не виконав обов`язок покладений на нього судом.

05.07.2017 засудженому було надіслано виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 12.07.2017, за яким він не з`явився.

13.07.2017 засудженому було надіслано повторний виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 20.07.2017, за яким він з`явився 18.07.2017.

18.07.2017 було відібрано в нього пояснення та встановлено, що поважних причин неявки в уповноважений орган з питань пробації у останнього не було. Засудженому було винесено чергове застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали про скасування іспитового строку і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений на шлях виправлення не став, і продовжуючи ухилятися від відбування покарання 21.11.2017 в призначений для реєстрації день, не з`явився до Коростишівського районного сектору з питань пробації без поважних причин, чим не виконав обов`язок покладений на нього судом.

22.11.2017 засудженому було надіслано виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 29.11.2017, за яким він не з`явився.

30.11.2017 засудженому було надіслано повторний виклик про необхідність явки до Коростишівського районного сектору з питань пробації на 08.12.2017, за яким він з`явився 05.12.2017. 05.12.2017 у засудженого було відібрано пояснення та встановлено, що поважних причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації у останнього не було.

Отже, засуджений на шлях виправлення не став, і продовжує ухилятися від відбування покарання.

Вирішення питання про звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання проводиться в межах ст. 539 КПК України, участь засудженого є обов`язковою.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Засуджений на виклики не з`являвся, ухиляється від відбування покарання.

З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання вироку суду та явки до органу пробації, його слід направити до місця відбування покарання відповідно до ст. ст. 87, 88 КВК України у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, тобто під вартою.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 87, 88 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання старшого інспектора Коростишівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.12.2016 покарання у виді 5 (п`яти) років обмеження волі.

На підставі ст. 87, 88 КВК України надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 та направлення його до місця відбування покарання під вартою.

Виконання ухвали доручити начальнику Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирська області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвалу суду вручити під розписку ОСОБА_5 після затримання останнього, розписку повернути до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1