Справа № 738/926/18
№ провадження 1-кс/738/337/2018
УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи

20 червня 2018 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про призначення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 10 червня 2018 року близько 00:30год., громадянин ОСОБА_3 , за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_4 , з метою крадіжки чужого майна, прибули до будівлі Блистівської філії КЗ «Менський будинок культури», який розташований за адресою: с. Блистова Менського району Чернігівської області, де через вікно будівлі проникли до його середини, підійшли до кімнати гримерування, де шляхом викручування шурупів із завіс дверей, проникли до середини приміщення, звідки, навмисно, таємно здійснили крадіжку ноутбуку та інших товарно-матеріальних цінностей, які належать громадянці ОСОБА_5 .

11.06.2018 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000264 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що вона працює завідувачем Блистівської філії КЗ «Менський будинок культури» з 2008 року, і 09.06.2018 вона перебувала в будинку культури на роботі до 23:30год., де все було в порядку та перебувало на місці. Після цього позакривала двері та пішла до дому. 10.06.2018 близько 20:30год. вона знову прийшла на роботу репетирувати з дітьми виступи. Коли дійшов час ввімкнути ноутбук, то це було близько 22:30год. і в цей час вона виявила його відсутність, і була відсутність мікрофону та ще деяких її особистих речей. Зникло: ноутбук ASUS XYYN-VX1010, придбаний новим 20.10.2012 року за гроші в сумі 3399грн., мікрофон (радіосистема) марки SHURE, придбаний в грудні місяці 2016 року, дві спортивні сумки «адідас» internatjonal trading die weltmarket mit den 3 streifen the brang with the 3 stripes la markgue aus 3 bandes, придбані в літку 2015 року, праска (утюг) Trion comfort модель TR-8242, 230 V-50Hz, придбана навесні 2015 року, електрокипетильник ВЭЗ 220В-2кВт ЭПО- Гост 14705-83, придбаний влітку 2017 року, ножиці Baro Max Stainless Steel, придбані восени 2017 року, металева банка фарби 0,3кг, farbex Super enamel ПФ-115П Premium, жовта, придбана 01.2017, розчинник уайт спірит 0,4л. придбаний 25.01.2017, чоловіча футболка Puma 004-06-1273 XL, придбана 2015 року, рюкзак Konfekcjoner zasobnik wz93 978 Mon, придбаний 07.2006, звичайна матерчата чоловіча желетка, придбана в 2015 році, рюкзак адідас без розміру Sire Aucune taille scm Tumanho Especsfsco F50, придбаний в 2016 році, модем Huawei Lsfe, придбаний на весні 2017 року, матерчата валіза під ноутбук Logicfok, придбана в літку 2016 року, дві аудіо колонки Sound vision dc-691, придбані восени 2014 року, підсилювач звуку Импульс ММ-04/11-МО 081480ТУ, мінімікслер 220В, 50 Гц, 1988р., придбаний в 2010 році, склянна пепельниця, придбана в 2010 році, шість кісточок для фарбування, придбані навесні 2018 року. Ноутбук та мікрофон належить будинку культури, а решта речей належить їй особисто, і дані речі купувала за власні кошти. На момент викрадення всі речі перебували в робочому, технічно справному та придатному для використання стані.

В зв`язку з цим, старший слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого.

Старший слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане старшим слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000264 від 11.06.2018.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка вартість ноутбук ASUS XYYN-VX1010, придбаного новим 20.10.2012, на момент крадіжки перебував в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

2. Яка вартість мікрофону (радіомікрофон) марки SHURE SM58 200, придбаного в грудні місяці 2016 року новим, на момент крадіжки перебував в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

3. Яка вартість двох спортивних сумок «адідас» internatjonal trading die weltmarket mit den 3 streifen the brang with the 3 stripes la markgue aus 3 bandes, придбаних в літку 2015 року новими, на момент крадіжки перебували в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

4. Яка вартість праски (утюга) Trion comfort модель TR-8242, 230 V-50Hz, придбаного навесні 2015 року, на момент крадіжки перебувала в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

5. Яка вартість електрокіпятильника ВЭЗ 220В-2кВт ЭПО- Гост 14705-83, придбаного влітку 2017 року новим, на момент крадіжки перебував в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

6. Яка вартість ножиць Baro Max Stainless Steel, придбаних восени 2017 року новими, на момент крадіжки перебували в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

7. Яка вартість фарби 0,3кг. в металевій банці, farbex Super enamel ПФ-115П Premium, жовта, придбана 01.2017 року, на момент крадіжки перебувала в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

8. Яка вартість розчинника уайт спірит 0,4л. придбаного 25.01.2017, на момент крадіжки перебував в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

9. Яка вартість чоловічої футболка Puma 004-06-1273 XL, придбаної 2015 року новою, на момент крадіжки перебувала в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

10. Яка вартість рюкзака Konfekcjoner zasobnik wz93 978 Mon, придбаного 07.2006 року новим, на момент крадіжки перебував в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

11. Яка вартість звичайної матерчатої чоловічої желетки, придбаної восени 2015 року новою, на момент крадіжки перебувала в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

12. Яка вартість рюкзака «адідас» без розміру Sire Aucune taille scm Tumanho Especsfsco F50, придбаного влітку 2016 року новим, на момент крадіжки перебував в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

13. Яка вартість модема (у вигляді флешки) Huawei Life, придбаного на весні 2017 року новим, на момент крадіжки перебував в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

14. Яка вартість матерчатої валіза під ноутбук Logicfok, придбаної в літку 2016 року новою, на момент крадіжки перебувала в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

15. Яка вартість двох аудіо колонок Sound vision dc-691, придбаних восени 2014 року новими, на момент крадіжки перебували в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

16. Яка вартість підсилювача звуку Импульс ММ-04/11-МО 081480ТУ, мінімікслер 220В, 50 Гц, 1988р., придбаного навесні 2010 року новим, на момент крадіжки перебував в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

17. Яка вартість склянної пепельниці, придбаної влітку 2010 року новою, на момент крадіжки перебували в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

18. Яка вартість шести кісточок для фарбування (кість радіаторна "Стандарт" 1.5 "Favorit (01-501)), придбаних навесні 2018 року новими, на момент крадіжки перебували в придатному для експлуатації стані, з урахуванням зносу станом на 10 червня 2018 рік?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження по його вимозі.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1