Справа № 682/2170/18
Провадження № 1-кс/682/433/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово - автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000471 від 03 липня 2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - автотоварознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ніч на 03.07.2018 року в АДРЕСА_1 не встановлена особа, шляхом пошкодження замка проникла у будинок, що належить ОСОБА_4 , звідки не законно заволоділа скутером білого кольору, а саме моделі PEUGEOT KISBEE з наявним номером на шасі № НОМЕР_1 .
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення вартості викраденого майна необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Вислухавши думку учасника судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення вартості викраденого скутера необхідне залучення експерта, суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000471 від 03.07.2018 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України судово автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість по території України, скутера моделі PEUGEOT KISBEE з наявним номером на шасі № НОМЕР_1 , білого кольору, 2009 року випуску з об`ємом двигуна 50 куб.см., станом на 03 липня 2018 року
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам в розпорядження копію талона на вказаний скутер.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1