Справа № 579/790/18
Провадження № 1-кп/589/418/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кролевець Сумської області зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , невійськовозобов`язаний, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, громадянина України, раніше в порядку ст.89 КК України не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , згідно обвинувального акту, обвинувачується в тому, що він у вечірній час в першій декаді квітня НОМЕР_1 (точна дата та час слідством не встановлено) перебуваючи у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 біля дерева знайшов шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим та діючи з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мету збуту для власного вживання, забрав придбавши таким чином, після чого частину шляхом введення внутривенно вжив, а іншу частину, маса якої (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,242г став зберігати з метою подальшого вживання без мети збуту до 11.25 год. 21.04.2018 поки був виявлений та вилучений біля місця його затримання працівниками поліції, при здійснені адміністративного затримання за вчинення правопорушення біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , який викинув помітивши працівників поліції

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України « Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР придбав та зберігав без мети збуту опій ацетильований загальною вагою 0,242г, який виповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включений до списку №1 таблиці І і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та у відповідності з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що вину свою за ч. 1 ст. 309 КК України визнає повністю, щиро кається, всі обставини, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності.

Також обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, пояснивши, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно зі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КЗ «Шосткинська ЦРЛ» вбачається, що ОСОБА_4 перебував на лікуванні у зазначеному закладі з 21.05.2018 року по 30.05.2018 року в режимі денного стаціонару з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних речовин зі шкідливими наслідками.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У кримінальному провадженні відсутні дані, які спростовували б твердження обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що його звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ у справі, а саме: Медичний шприц обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору з тубусом під ін`єкційну голку з рідиною з первинними упакуваннями в експертному пакеті 3859727, передано на зберігання до кімнати речових доказів пре Кролевецькому ВП ГВП ГУНП в Сумській області- знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1