Справа № 676/7129/18
Номер провадження 1-кс/676/2384/18
У Х В А Л А
про залучення експерта

19 жовтня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 10 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_4 15 вересня 2018 року в період часу з 9 год. по 18 год., правомірно знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що її донька ОСОБА_5 перебуває на роботі, шляхом вільного доступу зі столу, який знаходиться у вказаній спальній кімнаті, умисно таємно викрала мобільний телефон марки LG моделі р705 чорного кольору IMEІ: НОМЕР_1 вартістю 450 гривень в комплекті із сім-картою мобільного оператора зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 вартістю 25 гривень, який належить ОСОБА_5 та яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла останній майнової шкоди на загальну суму 475 гривень.

За вказаним фактом 10 жовтня 2018 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0001631 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога із діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю.

А тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , слідчий просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та на вирішення експертів поставити питання: Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії чи керувати ними при інкримінованому їй правопорушенні? Чи знаходилася підозрювана ОСОБА_4 в момент крадіжки у хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії чи керувати ними? Чи являється підозрювана ОСОБА_4 душевнохворою і чи потребує застосування до неї заходів медичного характеру? Чи є ОСОБА_4 осудною?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001631 від 10 жовтня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки існують відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваної ОСОБА_4 , а для визначення її психічного стану необхідні спеціальні знання.
В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 із поставленням на вирішення експертам запропонованих слідчим питань за виключенням питання - Чи є ОСОБА_4 осудною? оскільки вирішення даного питання віднесено законодавством до компетенції суду, а не експертів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити частково клопотання слідчого.
Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести у кримінальному провадженні, внесеного 10 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

-Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії чи керувати ними при інкримінованому їй правопорушенні?

-Чи знаходилася підозрювана ОСОБА_4 в момент крадіжки у хворобливому стані, і чи могла вона усвідомлювати свої дії чи керувати ними?

-Чи являється підозрювана ОСОБА_4 душевнохворою і чи потребує застосування до неї заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити експертам підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1