Справа № 738/866/18
№ провадження 1-кс/738/295/2018
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
07 червня 2018 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 12 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
06 червня 2018 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення проведення експертизи. Клопотання мотивовано тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. 27 квітня 2018 року працівниками Менського відділу поліції під час обшуку господарства АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено фрагменти рослин, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канна бісом масою 10,113 г. Під час допиту ОСОБА_4 в якості підозрюваного, засвідчив, що він інколи вживає наркотичні засоби рослини «Коноплі», шляхом їх паління.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 з правовою кваліфікацією злочину за ч. 1 ст. 309 КК України. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення проведення експертизи для встановлення залежності підозрюваного до вживання наркотичних засобів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000160 від 12 квітня 2018 року.

24 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Чернігівського обласного наркологічного диспансеру провести судово-наркологічну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Березна Менського району Чернігівської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 12 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 наркоманією?

2. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження по його вимозі.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1