30 серпня 2018 р. Справа № 632/1477/18 провадження № 1-кп/632/143/18
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30 серпня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні після виконання вимог ст.ст. 342-345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно вказаної вище особи, суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, територіальна підсудність дотримана, підстав для закриття провадження, його зупинення або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, обвинувачений і потерпілий не заперечували.

Суд, під час підготовки до судового розгляду визначивши дату та місце його проведення, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть у ньому участь, вчинивши всі необхідні дії, завершив підготовку до судового розгляду.

Разом із тим, на даний час ОСОБА_4 утримується у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», де відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 на даний час знаходиться у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», його участь під час судового розгляду є обов`язковою, останній не заперечує проти його проведення у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне з метою забезпечення оперативності судового провадження, провести судовий розгляд даного кримінального провадженню в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого доручити Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 318 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11 годину 00 хв. 10 вересня 2018 рокув приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, вулиця Соборна, 18.

.

Судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції між Первомайським міськрайонним судом Харківської області і Державною установою «Темнівська виправна колонія (№100)».
Під час трансляції з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» забезпечити участь ОСОБА_4 у відеоконференції, вручивши йому пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки ) Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмових клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1