Єдиний унікальний номер 725/5289/18
Номер провадження 1-кс/725/1044/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 , ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001092 від 13.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла колективна заява від мешканців будинку АДРЕСА_1 , щодо того, що житель вказаного будинку ОСОБА_4 , який проживає в квартирі АДРЕСА_2 , вживає наркотичні засоби та до нього регулярно приходять інші громадяни, які вживають наркотичні засоби.

25.09.2018 року по місцю проживання ОСОБА_4 , було проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено дві частини пластикової пляшки з нашаруваннями на внутрішніх частинах невідомої речовини.

Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановлені походження невідомої речовини на внутрішніх частинах пластикових пляшок, у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом чи прекурсором нашарування невідомих речовин, які знаходяться на внутрішніх частинах пластикових пляшок, що вилучені під час обшуку у гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 ?

-Якщо так, то чим саме та якою вагою?

-Чи відноситься дана речовина до особливо небезпечних наркотичних засобів?

Для проведення експертизи надати експертам дві частини пластикової пляшки, які упаковано до сейф-пакету №4502722 та за необхідності матеріали кримінального провадження.
За необхідності для проведення дослідження, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1