Справа № 191/1907/18
Провадження № 1-кс/191/374/18
У Х В А Л А
іменем України

23 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 16.05.2018 року до ЧЧ Синельниківського ВП, надійшло повідомлення від служби "102", про те, що 16.05.2018 року приблизно о 18 год. 11 хв., працівниками Синельниківської ВК-94, що розташована по вул. Миру, № 7 в с-щі. Шахтарське Синельниківського р-ну, поруч з парканом огорожі Синельниківської ВК-94, під час планового обходу периметру території установи, були зупинені невідомі особи, у яких при собі перебував спеціальний пакунок з розфасованими речовинами схожими на наркотичні засоби, які вказані невідомі особи намагалися перекинути через огорожу СВК-94, з метою збуту.

16.05.2018 року під час виїзду СОГ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській, на місце події, що розташоване на території складських приміщень, яка є прилеглою до огорожі Синельниківської ВК-94 та відноситься до території зазначеної установи, що розташовані за адресою: Синельниківський р-н., с-ще. Шахтарське, вул. Миру, № 7, встановлено, що на місці події знаходяться співробітники СВК-94, автомобіль марки «OPEL OMEGA», в кузові чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , поруч з яким на землі знаходився фрагмент електрода, до верхньої частини якого примотано пакунок у вигляді змотку із медичного пластиру білого кольору шароподібної форми. Вказаний пакунок було розгорнуто та встановлено, що в середині нього перебуває поліетиленовий пакет рожевого кольору, в якому знаходяться: надрізана картоплина, в якій три прозорі поліетиленові сліп-пакети, із порошкоподібними речовинами білого кольору в середині кожного; (окремо) два запаяні з обох боків фрагменти медичних шприців: перший заповнений до позначки, приблизно 3 мл, рідиною коричневого кольору; другий заповнений до позначки, приблизно 0,3 мл, прозорою рідиною.

Вищезазначені виявлені об`єкти вилучено протоколом огляду місця події до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 17.05.2018 року, розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи відносяться рідини та речовини, які вилучено 16.05.2018, до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів, виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000842 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору в трьох прозорих сліп-пакетах, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду вони належать та яка їх точна маса?
2.Чи є надані на експертизу рідини в двох фрагментах медичних шприців, наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме, до якого виду вони належать та яка їх точна маса?
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити:
1.Опечатаний сейф-пакет № 0021147, в якому знаходятьсядва запаяні з обох боків фрагменти медичних шприців: перший заповнений до позначки, приблизно 3 мл, рідиною коричневого кольору; другий заповнений до позначки, приблизно 0,3 мл, прозорою рідиною.
2.Опечатаний сейф-пакет № 3566751, в якому знаходяться три прозорі сліп-пакети, із порошкоподібними речовинами білого кольору в середині кожного.

У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1