Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/573/18
Провадження № 1-в/596/41/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи
виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзвязку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія (№ 112) справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого.

Засудженого: 02.12.2014 року Ратнівським районним судом Волинської області за ст.ст. 309 ч.1, 15 ч.2, 305 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу та частини належного йому на праві приватної власності майна.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 02.12.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 02.12.2014 року по 12.02.2015 року, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
18.04.2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання з тих підстав, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Необхідну частину призначеного судом покарання відбув, щиро розкаявся у скоєному злочині.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання.

Представник Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки той сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення. Приймав участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Професія», «Підготовка до звільнення». Закінчив Копичинський навчальний центр № 112 та здобув робітничу кваліфікацію за спеціальністю «Швачка».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Просить клопотання задоволити.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи особової справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ратнівським районним судом Волинської області ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 309 ч.1, 15 ч.2, 305 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу та частини належного йому на праві приватної власності майна.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 02.12.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 02.12.2014 року по 12.02.2015 року, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і саме цей фактор є головною підставою для умовно-дострокового звільнення особи.

Відповідно до ч. 2 п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 04.12.2014 року. Початок строку відбування покарання 02.12.2014 року, кінець строку відбування покарання 22.11.2018 року. 2/3 строку покарання відбув 02.07.2017 року.

Міру призначеного судом строку покарання в державній установі" Копичинська виправна колонія (№112)" відбуває з 15.04.2015 року. Працевлаштований в бригаді по виготовленню товарів народного вжитку.

За період відбування покарання в державній установі "Копичинська виправна колонія (№112)" допустив 1(одне) порушення режиму утримання. Однак, в результаті проведеної із ним індивідуально-профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону і на даний час характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. За дотримання норм, які визначають порядок та умови відбуття покарання адміністрацією установи заохочувався 3 (три) рази.

Працевлаштований в бригаді по виготовленню товарів народного вжитку. Приймав участь у програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Професія», «Підготовка до звільнення», які повністю реалізовані». У 2016 році закінчив Копичинський навчальний центр № 112 та здобув робітничу кваліфікацію за спеціальністю «Швачка».

Соціально-корисні зв`язки із рідними підтримує шляхом телефонних розмов, отримує посилки. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.

У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має належний рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустроюю установи ставиться з розумною ініціативою. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.369, ч.2 ст.376, 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України

№ 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити

умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 6 (шість) місяців 6 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом вірно: Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1