490/1434/18 07.05.2018
н/п 1-кс/490/3202/2018
Справа № 490/1434/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом викрадення чужого майна (крадіжка), відомості про яке 04.02.2018 внесено до ЄРДР за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 28 ст. 231, ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2018 року близько 03:04 год., невстановлена особа, через банкомат "ПриватБанк", що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 76, таємно заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку "ПриватБанк", який належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток в розмірі 3000 гривень.
03.05.2018 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором прокуратури Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 клопотанням про призначення комплексної криміналістичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної генетично-молекулярної та дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області генетики, криміналістики.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором прокуратури Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про призначення комплексної криміналістичної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи маються на об`єктах наданих на дослідження, а саме:
- ноутбуці марки Asus моделі AR5B125 із зарядним пристроєм, який упаковано до сейф-пакету №4373192;
- ноутбуці марки ASUSчорного кольору із зарядним пристроєм, який упаковано до сейф-пакету №3497989;
- пластиковій банківській карті № НОМЕР_1 , яку поміщено до сейф-пакету №3462653;
- флеш-накопичувачі марки Transcend, який поміщено до сейф-пакету №3462652;
- пристрої для зчитування інформації з банківських платіжних карт «скімер», відеокамері та кабелі для зчитування інформації зі «скімера», картрідері чорного кольору, модель MSR206C, щоупаковані в картонну коробку скріплену підписами понятих;
- пластикових картках та пристроях, які знаходяться у спеціальних пакетах №4386040, №4386039, №4386036, №4386035, №4386041, сліди рук (пальців, долонь) і якщо так, то на яких саме об`єктах, та чи придатні вони для ідентифікації?
2. Чи залишені сліди рук, виявлені на різних об`єктах однією особою?
3. Чи залишені виявлені сліди рук підозрюваним ОСОБА_6 , дактилоскопічна карта, якого представлена на порівняльне дослідження? Якщо так, то на яких саме об`єктах?
4. Чи залишені виявлені сліди рук підозрюваним ОСОБА_7 , дактилоскопічна карта якого представлена на порівняльне дослідження? Якщо так, то на яких саме об`єктах?
5. Якою рукою та якими пальцями руки залишено виявлені сліди?
6. Які індивідуальні особливості мають руки людини, що залишили виявлені сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?
7. Якими ділянками поверхні руки залишено виявлені сліди?
8. У результаті якої дії залишено виявлені сліди (захват, торкання тощо)?
9. Чи маються на наданих на дослідження об`єктах, а саме:
- ноутбуці марки Asus моделі AR5B125 із зарядним пристроєм, який упаковано до сейф-пакету №4373192;
- ноутбуці марки ASUS чорного кольору із зарядним пристроєм, який упаковано до сейф-пакету №3497989;
- пластиковій банківській карті № НОМЕР_1 , яку поміщено до сейф-пакету №3462653;
- флеш-накопичувачі марки Transcend, який поміщено до сейф-пакету №3462652;
- пристрої для зчитування інформації з банківських платіжних карт «скімер», відеокамері та кабелі для зчитування інформації зі «скімера», картрідері чорного кольору, модель MSR206C, що упаковані в картонну коробку скріплену підписами понятих;
- пластикових картках та пристроях, які знаходяться у спеціальних пакетах №4386040, №4386039, №4386036, №4386035, №4386041, клітинні елементи, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
10. При проведенні експертизи забезпечити цілісність досліджуваних об`єктів. В розпорядження експертів надати:
- ноутбук марки Asus моделі AR5B125 із зарядним пристроєм, який упаковано до сейф-пакету №4373192;
- ноутбук марки ASUS чорного кольору із зарядним пристроєм, який упаковано до сейф-пакету №3497989;
- пластикову банківську карту № НОМЕР_1 , яку поміщено до сейф-пакету №3462653;
- флеш-накопичувач марки Transcend, який поміщено до сейф-пакету №3462652;
- пристрої для зчитування інформації з банківських платіжних карт «скімер», відеокамері та кабелі для зчитування інформації зі «скімера», картрідері чорного кольору, модель MSR206C, що упаковані в картонну коробку скріплену підписами понятих;
- пластикові картки та пристрої, які знаходяться у спеціальних пакетах №4386040, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;
- дактокарти ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1