САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1216/18
Провадження №1-кс/726/348/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі старшої слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення ґрунтознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000369 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-2 КК України -

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000369 від 22.06.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-2 КК України, в якому просила суд призначити ґрунтознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 21.06.2018 року до Садгірського ВП від о/у УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що ц.ч. по вул. Г.Шлях м. Чернівці - вул. Вільшини ним було виявлено вантажні автомобільні марки «Краз», «Камаз» та спецтехніку, які здійснювали видобуток піщано-гравійних сумішей без передбаченого законом дозволу.

Невстановлені особи, в порушення вимог ст.ст. 14, 15, 16. 18, 19 Кодексу України про надра, якими передбачено, що надра надаються у користування фізичним та юридичним особам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування надрами, для видобування корисних копалин, порядок видачі якого затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30 травня 2011 року «Про затвердження Порядку видачі спеціальних дозволів на користування надрами», 21 червня 2018 року із русла р. Прут в адміністративних межах м. Чернівці, організували та здійснювали видобуток корисних копалин, які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», із змінами та доповненнями, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, та для видобування якої необхідна наявність спеціального дозволу на користування надрами.

21.06. 2018 року о 14:60 год., під час огляду місця події по даному факту, на місці незаконного видобування піщано-гравійної суміші, із русла р. Прут в адміністративних межах м. Чернівці, було відібрано та поміщено до сейфпакетів гравійно-піщану суміш із:

1). кузова вантажного автомобіля самоскида КрАЗ н.з. НОМЕР_1 , який був навантажений піщано-гравійною сумішшю (сейф пакет № 4502807);

2). ковша екскаватора гусеничного CASE POCLAIN 1188, який був навантажений піщано-гравійною сумішшю (сейф пакет № 4502741; 4441536);

3). ковша бульдозера гусеничного Т-130, який був навантажений піщано-гравійною сумішшю (сейф пакет № 3495543);

4). кузова вантажного автомобіля самоскида КАМАЗ н.з. НОМЕР_2 , який був навантажений піщано-гравійною сумішшю (сейф пакет № 4502808);

5). русла р. Прут між транспортними засобами, а саме між вантажним автомобілем самоскидом КАМАЗ н.з. НОМЕР_2 та екскаватором гусеничним SAMSUNG, модель SE 210 (сейф пакет № 4502740);

6). ковша екскаватора гусеничного SAMSUNG, модель SE 210 (сейф пакет № 4441649).

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення ґрунтознавчої експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення окремих питань необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення ґрунтознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000369 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-2 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000369 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-2 КК України, ґрунтознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відноситься надана суміш у семи сейфпакетах до категорії сировини піщано-гравійної, а саме «гравій»?

- чи відповідають зразки вилучені 21.06.2018 із кузова вантажного автомобіля самоскида КрАЗ н.з. НОМЕР_1 , ковша екскаватора гусеничного CASE POCLAIN 1188, ковша бульдозера гусеничного Т-130, кузова вантажного автомобіля самоскида КАМАЗ н.з. НОМЕР_2 , ковша екскаватора гусеничного SAMSUNG, модель SE 210, зразкам вилученим під час огляду місця події 21.06.2018 р. із місця видобутку сировини, а саме з русла р. Прут між транспортними засобами, а саме між вантажним автомобілем самоскидом КАМАЗ н.з. НОМЕР_2 та екскаватором гусеничним SAMSUNG, модель SE 210?

Проведення балістичної експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам надати зразки суміші виявленої та вилученої під час огляду місця події 21.06.2018р., які упаковані в сім сейфпакетів: зразки суміші, які вилучені 21.06.2018 із кузова вантажного автомобіля самоскида КрАЗ н.з. НОМЕР_1 , з ковша екскаватора гусеничного CASE POCLAIN 1188, з ковша бульдозера гусеничного Т-130, з кузова вантажного автомобіля самоскида КАМАЗ н.з. НОМЕР_2 , з ковша екскаватора гусеничного SAMSUNG, модель SE 210 та з місця видобутку сировини з русла р. Прут між транспортними засобами, а саме між вантажним автомобілем самоскидом КАМАЗ н.з. НОМЕР_2 та екскаватором гусеничним SAMSUNG, модель SE 210.:

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України в ході проведення даної експертизи надаю дозвіл на повне або часткове пошкодження(знищення) об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо того вимагають методики проведення експертизи.

В разі необхідності для експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000369 від 22.06.2018 року.

Копію постанови направити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1