Провадження № 1-кс/344/8063/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги за наступних підстав.

Згідно п..1 ч.1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

20.09.2018 року ОСОБА_2 подав заяву в порядку ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 375 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 порушуючи питання щодо поновлення строку звернення із зазначеною скаргою до суду, зазначає, що лист від Управління служби безпеки в Івано-Франківській області отримав тільки 06.10.2018 року. Тому, на думку скаржника, строк пропущено з поважних причин.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 щодо поновлення строку на подання скарги, слідчий суддя вважає, що скаржником не наведено жодних обґрунтованих доказів поважності пропуску строку звернення до суду із скаргою та у слідчого судді відсутні правові підстави для поновлення строку звернення із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, оскільки дане порушення не є триваючим та строк щодо оскарження бездіяльності розпочався з 21.09.2018 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 подав скаргу після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і не навів підстав для його поновлення, тому скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги на позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути заявнику.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1