Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1510/2018 Справа №641/3563/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256 від 03.06.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256 від 03.06.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на полімерний пакунок із подрібненою речовиною рослинного походження ,який поміщений до одного паперового конверту ,який був виявлений та вилучений із гаманця ,який містився в лівій кишені куртки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч із буд. 134 по вул. Плеханівській в м. Харкові , з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування , пошкодження, знищення , використання , передачі та відчуження.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.06.2018 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що поруч з будинком 134/1 по вул. Плеханівській в м. Харкові виявлений чоловік ,який при собі має наркотичні речовини .

03.06.2018 року згідно рапорту поліцейського УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що близько 12:30 год. , під час несення служби екіпажом №304 поруч з будинком 134/1 по вул. Плеханівській в м. Харкові , був виявлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого при собі виявлено один полімерний пакунок із подрібненою речовиною рослинного походження.

03.06.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256 за ч. 1 ст. 309 КК України

Після цього, 03.06.2018 року поруч із будинком 134/1 по вул. П. Григоренка в м. Харкові слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 був проведений огляд речей , в ході якого на підставі добровільної видачі ОСОБА_5 , було вилучено у останнього однин полімерний пакунок із подрібненою речовиною рослинного походження, який він дістав зі свого гаманця, який знаходився в гаманці, в лівій кишені курки .

Вказаний полімерний пакунок із подрібненою речовиною рослинного походження, в ході проведення огляду був вилучений та поміщений до паперового конверту із пояснювальним написом та підписами всіх учасників процесу.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що 03.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.06.2018 року поруч із будинком 134/1 по вул. П. Григоренка в м. Харкові слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 був проведений огляд речей , в ході якого на підставі добровільної видачі ОСОБА_5 , було вилучено у останнього однин полімерний пакунок із подрібненою речовиною рослинного походження, який він дістав зі свого гаманця, який знаходився в гаманці, в лівій кишені курки .

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на полімерний пакунок із подрібненою речовиною рослинного походження,який поміщений до одного паперового конверту ,який був виявлений та вилучений із гаманця ,який містився в лівій кишені куртки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч із буд. 134 по вул. Плеханівській в м. Харкові , з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування , пошкодження, знищення , використання , передачі та відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1