Справа № 303/1733/18
Провадження № 1-кс/303/887/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 25 березня 2018 року до ЄРДР № 0000735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, про проведення експертизи холодної зброї, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 25 березня 2018 року до ЄРДР № 0000735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, про проведення експертизи холодної зброї, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи ножа, вилученого в ході огляду місця події 01.05.2018 року.
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у її відсутності.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 березня 2018 року до Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що на ґрунті неприязних відносин з гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у них виникла сварка в ході якої останні із хуліганських спонукань, в громадському місці пошкодили його транспортний засіб марки «Мерседес Є220» Словацької реєстрації НОМЕР_1 , який був припаркований за місцем проживання заявника, а саме: порізали шини та нанесли йому та його дружині ОСОБА_8 незначні тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 25 березня 2018 року до ЄРДР №0000735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 25 березня 2018 року до ЄРДР № 0000735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, провести експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Чи є надані для дослідження два предмети, з виду схожі на біти, холодною зброєю?
-Якщо так, то до якого типу (виду) холодної зброї відноситься наданий для дослідження предмет?
-Яким способом (заводським, саморобним) виготовлений наданий для дослідження об`єкт?
У відповідності до ст.. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для дослідження експертам надати вилучені під час обшуку від 16 травня 2018 р. два предмети, схожі на біту, які поміщено у поліетиленовий пакет з логотипом «УКРАЇНА МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 3249629.
У разі необхідності, надати експерту для дослідження матеріали кримінального провадження, внесеного 25 березня 2018 року до ЄРДР № 0000735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1