Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1240/18
У Х В А Л А
"22" жовтня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.11.2011 року вироком Літинського районного суду Вінницької області за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, оскільки засуджений за період відбуття покарання не довів своє виправлення, має пять стягнень.

Із пояснень представника колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 працевлаштований, характеризується негативно, має два заохочення, проте допустив порушення режиму відбування покарання, за що п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності і вважає, що він не довів своє виправлення.

Із копії вироку Літинського районного суду Вінницької області від 28.11.2011 року встановлено, що ОСОБА_5 засуджено за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Із матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_5 має два заохочення, які отримав в 2013 році та в 2014 році, а також має стягнення за порушення режиму відбування покарання, а саме оголошено догану від 02.09.2015 року, від 17.03.2016 року, від 10.06.2016 року, оголошено 15 діб ДІЗО від 21.01.2017 року та догану від 16.02.2018 року. Відповідно до характеристики встановлено, що засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно і адміністрація колонії вважає, що він не довів свого виправлення.

Відповідно до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, заслухавши думку засудженого, захисника, прокурора та представника колонії, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання необхідно відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, хоча і має два заохочення проте має п`ять стягненнь за порушення режиму відбування покарання тим самим не довів своє виправлення, а тому його неможливо звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.377, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1