03.05.2018 Справа № 756/5317/18
Справа № 756/5317/18
Провадження № 1-кс/756/990/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

3 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП ум. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0003018 від 23.04.2018року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 квітня 2018 року слідчий СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м.Київа з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентського номера НОМЕР_1 , а саме: надати тимчасовий доступ додокументів з інформацією чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір); кому належить даний номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00:10 год. 20.04.2018 року по 12:00 год. 24.04.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуваютьматеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003018 від 23.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 22.04.2018 року приблизно о 15:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключів та пошкодження дверних замків, проникла до приміщення вказаної квартири, звідки викрала грошові кошти, ювелірні вироби, чим спричинила майнову шкоду.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 на ресурсі «ОЛХ» в мережі інтернет знайшла оголошення про продаж шуби, яка дуже схожа на викрадену у неї. Особа, яка розмістила оголошення, користується абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою перевірки користувача вказаного мобільного телефону на причетність до вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до цього номера від оператора мобільного зв`язку.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити з викладених у клопотанні підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із матеріалів кримінального провадження випливає, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003018 від 23.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 22.04.2018 року приблизно о 15:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключів та пошкодження дверних замків, проникла до приміщення вказаної квартири, звідки викрала грошові кошти, ювелірні вироби, чим спричинила майнову шкоду.

Відповідно до пояснень потерпілої ОСОБА_5 від 24 квітня 2018 року на ресурсі «ОЛХ» в мережі інтернет вона знайшла оголошення про продаж шуби, яка дуже схожа на викрадену у неї 22 квітня 2018 року; особа, яка розмістила оголошення про продаж шуби, користується абонентським номером НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, оскільки наявна у володінні оператора мобільного зв`язку інформація про зв`язок конкретного абонента зв`язку за період із 00:10 год. 20.04.2018 року по 12:00 год. 24.04.2018 року має важливе значення для розкриття вчиненого злочину, то клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Водночас не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів мобільних операторів щодо змісту смс-листування вказаного номеру мобільного зв`язку, оскільки надання такої інформації знаходиться поза межами повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП ум. Києві ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м.Києві тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з відомостями щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: з інформацією чи обслуговується вказаний номер цим оператором мобільного зв`язку та яка форма його обслуговування (передплата чи договір); кому належить даний номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням дзвінків нульової тривалості вказаного номеру телефону за період часу з 00:10 год. 20.04.2018 року по 12:00 год. 24.04.2018 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Інформацію надати без надання доступу до відслідковування можливого місцезнаходження абонента у режимі реального часу та прослуховування телефонних розмов у режимі реального часу, а також без надання доступу до змісту SMS-повідомлень.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MS Excel.

Строк дії ухвали до 2 червня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на співробітника СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1