Провадження №1-кп/761/749/2018
В И Р О К
іменем України

17 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 0015356, внесеного 01.12.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого менеджером в ПП «Видавництво «Фенікс», раніше судимого 16.05.2017 вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 09.07.2018 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва звільнений від відбування покарання призначеного вироком від 16.05.2017 у зв`язку із закінченням іспитового строку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 01.12.2016 в денний час, зберігаючи при собі револьвер системи «Наган», за незаконне зберігання якого засуджений 16.05.2017 вироком Голосіївського районного суду м. Києва, знаходячись по пров. Політехнічному в м. Києві, побачив пункт обміну валют, що знаходиться в приміщенні малої архітектурної форми по пров. Політехнічному, 3 в м. Києві та вирішив вчини корисливий злочин проти власності з метою заволодіння грошових коштів, що знаходяться у вказаному пункті обміну валют.

В цей час у ОСОБА_6 винник злочинний умисел, направлений на здійснення нападу на касира з погрозою застосування револьверу системи «Наган» з метою заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення нападу на касира пункту обміну валют з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 01.12.2016 приблизно о 17 год. 50 хв., видаючи себе за добросовісного клієнта, зберігаючи при собі револьвер системи «Наган», зайшов до приміщення пункту обміну валют, що знаходиться по пров. Політехнічному, в м. Києві, в якому на своєму робочому місці знаходилася касир ОСОБА_7 та вчинив на неї напад, відкрито лемонструючи в її бік вказаний револьвер та погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для її життя чи злоров`я.

Перебуваючи в приміщенні пункту обміну валют в приміщенні малої архітектурної форми по пров. Політехнічному, 3 в м. Києві, ОСОБА_3 , тримаючи в правій руці револьвер системи «Наган», направивши його в бік ОСОБА_7 , яка знаходилася на своєму робочому місці та погрожуючи застосуванням вказаного револьверу, висловив вимогу останній віддати йому грошові кошти і передав ОСОБА_7 через шухляду приймання грошей поліетиленовий пакет.

В цей час ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні малої архітектурної форми по АДРЕСА_2 , сприймаючи вказану погрозу ОСОБА_3 , як реальну та побоюючись за своє життя та здоров`я, з метою припинення дій ОСОБА_3 , натиснула на кнопку виклику охорони і відповіла останньому, про те, що грошей у неї не має.

Після чого, ОСОБА_3 , зрозумівши, що його дії можуть бути помічені сторонніми особами, так і не заволодівши грошовими коштами, з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку

Отже, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КК України.

До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 25.06.2018 у даному кримінальному провадженні № 0015356.

Відповідно до умов вищезазначеної угоди викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст. 187 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини, про беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, а також узгодили покарання обвинуваченому яким визначили покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просила суд затвердити угоду, на умовах видкладених у ній.

Прокурор просив суд затвердити угоду про визнання винуватості на умовах викладених в угоді при цьому зазначив, що потерпілою ОСОБА_7 надано згоду прокурору на укладення даної угоди.

Заслухавши думку прокурора, який вважає наявними підстави для затвердження угоди на визначених в ній умовах, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти затвердження угоди на умовах, визначених в ній, дослідивши угоду про визнання винуватості та перевіривши її на відповідність вимогам КПК України та закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Суд, вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.187 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 25.06.2018, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0015356 між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ч.1 ст.76 КК України пкласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-періодично зявлятися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: