Провадження № 1-кп/537/111/2018
Справа № 537/917/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місці Кременчуці Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Млинки Котелевського району Полтавської області, українки, громадянки України, пенсіонерки за віком, не працюючої, раніше не судимої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в період часу з грудня 2017 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) по 13 лютого 2018 року, здійснювала придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв у невстановленої досудовим слідством особи, які зберігала з метою незаконного збуту в торговому павільйоні № НОМЕР_1 , розташованому на ринку «Крюківчанка» в м. Кременчуці Полтавської області по АДРЕСА_2 та домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_3 , які збувала у вказаному торговому приміщенні в пластикових пляшках різного об`єму по ціні 25,00 грн. за 0,5 літри мешканцям м. Кременчука Полтавської області.

30.01.2018 у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.01.2018, проведено обшук торгового місця (кіоску) № НОМЕР_1 , розташованого на ринку «Крюківчанка» в АДРЕСА_2 , яке використовувалося ОСОБА_3 для зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Під час обшуку виявлено та вилучено 3 пластикові пляшки об`ємом по 0,5 літри кожна заповнені водно-спиртовими сумішами.
Також, 13.02.2018 у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.01.2018, проведено обшук домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_3 та яке використовувалось нею для зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Під час обшуку виявлено та вилучено 26 пластикових пляшок об`ємом 6,00 літрів кожна заповнені водно-спиртовими сумішами.

Висновком судової експертизи спиртовмісних сумішей №29 від 22.02.2018 року, проведеної спеціалістами Полтавського НДЕКЦ МВС України встановлено, що надані на експертизу зразки рідин містять етиловий спирт, є водно-спиртовими сумішами. Зразки рідин №1, №2, вилучені 30.01.2018 року в приміщенні торгового місця (кіоску) №1, що знаходиться на території ринку «Крюківчанка» за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Олександра Білаша, 2-Г, мають вміст спирту 33,9%. Зразки рідин №3, №4, вилучені 13.02.2018 року в домоволодінні, розташованому за адресою - АДРЕСА_3 , мають вміст спирту 19,33% та 30,4%, відповідно. Надані водно-спиртові суміші не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 204 КК України.

28 лютого 2018 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності захисника останньої адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог статті 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за частиною 1 статті 204 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_3 у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтвердила суду, що угода про винуватість укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу , погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Прохала суд затвердити угоду про винуватість від 28 лютого 2018 року і призначити їй узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України, фактичні обставини вчинення нею кримінального правопорушення викладеного у даному вироку суду не заперечувала.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно із пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до статті 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі статтею 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України, який відповідно до вимог статті 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись статтями 314, 373, 374, 475 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 28 лютого 2018 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 204 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Підстав для обрання заходів забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 не вбачається.

Речові докази 3 пластикові пляшки об`ємом по 0,5 літри кожна заповнені водно-спиртовими сумішами та 26 пластикових пляшок об`ємом 6,00 літрів кожна заповнені водно-спиртовими сумішами знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1 430 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1