УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000211, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2018 року в лісовій посадці, що на околиці с. Кам`янка Житомирського району Житомирської області в салоні автомобіля «Renault Kengo», р.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одиночним колото-різаним пораненням шиї з пошкодженням кровоносних судин.

27 серпня 2018 року за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000211 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було вилучено ніж з тіла, а саме з ділянки шиї ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової медико - криміналістичної експертизи.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Призначити в кримінальному провадженні №0000211 від 27.08.2018 року судову медико криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово медичних експертиз Житомирської обласної ради.

3. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи могли тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_4 утворитись в наслідок дії представленого на експертизу ножа?

4. Надати в розпорядження експертів: копію ухвали суду для організації виконання, ніж в упакованому вигляді, копію висновку СМЕ трупа ОСОБА_4 .

5. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

6. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження 0000211 (на вимогу експерта).

7. Копiю ухвали направити до Житомирського обласного бюро судово медичних експертиз Житомирської обласної ради.

8. Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

9. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1