пр. № 1-кп/759/170/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0008017 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шекі Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , інші учасники потерпілий ОСОБА_9 , перекладач ОСОБА_10 ,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 16.11.2017.
Разом з тим, 13.04.2018 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009627 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2018 кримінальне провадження № 0009627 передано для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0008017, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні на обговорення поставлене питання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, які не заперечували про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження, суд вважає за необхідне об`єднати дані кримінальні провадження в одне провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувачені та їх захисники підтримали думку прокурора про можливість призначення даних обвинувальних актів до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дані обвинувальні акти підлягають призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачається. Обвинувальні акти та додатки до них складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувальих актів дотримані вимоги закону.

Об`єднане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даних обвинувальних актів до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0009627 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (єд.ун. № 759/5351/18, пр.№ 1-кп/759/652/18), з матеріалами кримінального провадження № 0008017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (єд.ун. № 759/17344/17, пр. № 1-кп/759/170/18).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єд.ун. № 759/17344/17, пр. № 1-кп/759/170/18.

Призначити об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду на 14 год. 02 хв. 08 жовтня 2018 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого та перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1