Справа №463/2716/18
Провадження №1-кс/463/787/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на бездіяльність Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо розгляду клопотання.

Скаргу обґрунтовує тим, що до ЄРДР внесена дані про кримінальне провадження №0002756 від 21.10.2017 року. Скаржник 27.11.2017 звернувся до слідчого із клопотанням про проведення слідчих дій, проте, в супереч вимогам ст.220 КПК України, станом на день подачі скарги жодної відповіді потерпілому не надходило. Вказана бездіяльність порушує його права, а тому звертається із скаргою до слідчого судді.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з аналогічних підстав, просить скаргу задоволити.

Суб`єкт оскарження за викликом не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про розгляд скарги був належним чином повідомлений. У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про об`єднане кримінальне провадження за №0002756 від 21.10.2017 року.

Як вбачається із копії клопотання (а.с.6), ОСОБА_3 звернувся до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області із клопотанням від 27.11.2017 року, яке була отримана Личаківським ВП ГУ НП у Львівській області 04.12.2017 року, що стверджується відміткою на копії клопотання.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання потерпілого чи його представника прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Як вбачається із поданого клопотання, заявник просив у встановленому законом порядку отримати доступ до роздруківок телефонів осіб, яких він підозрює у скоєнні злочину, а також витребувати відеозапис з приміщення магазину, де було здійснено зняття коштів.

Як вбачається із матеріалів скарги, станом на момент подачі скарги до суду, про результати розгляду клопотання потерпілого не повідомлено, останній вказані обставин в судовому засіданні підтвердив, а суб`єкт оскарження не спростував. Суд погоджується з доводами заявника, що така бездіяльність слідчого може привести до втрати доказів, які мають істотне значення для вказаного кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Таким чином, приходжу до переконання, що Личаківським ВП ГУ НП у Львівській області допущено бездіяльність щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 27.11.2017 року у кримінальному провадженні №0002756 від 21.10.2017 року.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в

скаргу задоволити.

Визнати неправомірною бездіяльність уповноваженої особи СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 27.11.2017 року у кримінальному провадженні №0002756 від 21.10.2017 року.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 27.11.2017 року у кримінальному провадженні №0002756 від 21.10.2017 року та повідомити потерпілого про результати розгляду цього клопотання у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1