Справа № 379/1132/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/431/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 12.09.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

суддів: ОСОБА_1

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Таращанського районного суду Київської області
ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000266 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Київської області,

В С Т А Н О В И Л А :

11 вересня 2018 року до апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000266 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Київської області.

Подання мотивоване тим, що у Таращанському районному суді Київської області неможливо призначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною ч. 1 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2018 року, у Таращанському районному суді Київської області призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи /а.п. 40/.

З матеріалів кримінального провадження та подання вбачається, що за штатним розписом у Таращанському районному суді Київської області передбачено 4 посади судді, а фактично, працює троє суддів.

Так, суддя ОСОБА_7 звільнений згідно рішення Вищої ради правосуддя від 21 грудня 2017 року «Про звільнення ОСОБА_7 з посади суддів Таращанського районного суду Київської області»; судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 постановляли у даному кримінальному провадженні рішення як слідчі судді /а.п. 41-42/. Окрім суддя ОСОБА_8 перебуває в щорічній відпустці до 17 вересня 2018 року, а суддя ОСОБА_9 30 липня 2018 року подав до Вищої ради правосуддя заяву про відставку, рішення щодо якої на даний час не вирішено.

Ухвалою від 11 вересня 2018 року було задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід головуючого по справі судді ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні, яке було передано на повторний авторозподіл, який у Таращанському районного суді Київської області провести не вдалося.

З урахуванням викладеного, факту кількості працюючих суддів у Таращанському районному суді Київської області та положень ст. 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вказаному суді не можливий.

Беручи до уваги наведені обставини, подання голови Таращанського районного суду є обґрунтованим і зазначене кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду Київської області, чисельний штат суддів якого дозволяє без зволікань його розглянути.

Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів ,

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Таращанського районного суду Київської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000266 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, направити до Ставищенського районного суду Київської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

__________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3