Справа № 386/306/18
Провадження № 1-кс/386/78/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
26 квітня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 26.04.2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення вартості: ноутбука марки «Lenovo» моделі «G 555» та зарядного пристрою до нього; мідної монети 1804 року виготовлення із надписом «2 копійки»; срібної монети вагою 9 гр. 1925 року виготовлення із надписом «Один полтиник»; мобільного телефону марки «Lenovo» моделі «К 50-t5»; флеш-карти марки «Transcend» об`ємом 2 GB.; флеш-карти марки «Kingston» об`ємом 8 GB.; флеш-карти марки «SP» об`ємом 16 GB.; флеш-карти марки «GOOD RAM» об`ємом 16 GB.; флеш-карти марки «EAU THERMALE Avene» об`ємом 2 GB.; флеш-карти марки «I.E.S.» об`ємом 500 МБ.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.04.2018 року о 18 години 00 хвилин до Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період з 27.03.2018 року по 05.04.2018 року не встановлена особа, шляхом відкриття вхідних дверей, проникла в приміщення належної їй житлової квартири, звідки таємно викрала та обернула на свою користь: ноутбук марки «Lenovo» моделі «G 555» чорного кольору; зарядний пристрій до вказаного ноутбука; мідну монету 1804 року виготовлення із надписом «2 копійки»; срібні монети по 9 гр. кожна в загальній кількості 7 шт. із надписом «Один полтиник»; гроші в сумі 1111 доларів США; гроші в сумі 14000 грн.; паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_4 ; картку платника податків з № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «К 50» білого кольору, разом з коробкою та документами до нього; банківську картку «ПриватБанк», виданої на ім`я ОСОБА_5 , зв`язку ключів до дверних замків в кількості 23 шт.; флеш-картки різних об`ємів в кількості 7 шт., внаслідок чого заподіяли ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму близько 70000 грн.

За зверненням ОСОБА_4 06.04.2018 року СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, внесено відомості до ЄРДР за №0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що останні повідомили в своїх поясненнях.

10.04.2018 року був проведений огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого було виявлено та вилучено: зв`язку ключів до дверних замків в кількості 23 шт., мішечок в якому знаходились дві флеш-карти об`ємом по 16 Gb. кожна, дві флеш-карти об`ємом по 8 Gb. кожна, дві флеш-карти об`ємом по 2 Gb. кожна, одну флеш-карту об`ємом 500 Gb., паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_4 , картку платника податків № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_4 .

Крім цього, 10.04.2018 року неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, розташованого за адресою: смт. Голованівськ Голованівський район Кіровоградська область по вул. Соборній, 28, добровільно видав працівникам поліції ноутбук марки «Lenovo» моделі «G 555» чорного кольору та зарядний пристрій до вказаного ноутбука.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_8 та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання: яка вартість ноутбука марки «Lenovo» моделі «G 555» разом із зарядним пристроєм до нього, станом на квітень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу; яка вартість мідної монети 1804 року виготовлення із надписом «2 копійки» станом на березень 2018 року; яка вартість срібної монети вагою 9 гр. 1925 року виготовлення із надписом «Один полтиник», станом на березень 2018 року; яка вартість мобільного телефону марки «Lenovo» моделі «К 50-t5», станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу; яка вартість флеш-карти марки «Transcend» об`ємом 2 GB., станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу; яка вартість флеш-карти марки «Kingston» об`ємом 8 GB., станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу; яка вартість флеш-карти марки «SP» об`ємом 16 GB., станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу; яка вартість флеш-карти марки «GOOD RAM» об`ємом 16 GB., станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу; яка вартість флеш-карти марки «EAU THERMALE Avene» об`ємом 2 GB., станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу; яка вартість флеш-карти марки «I.E.S.» об`ємом 500 МБ., станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000154 (а.с. 4), копією протоколу про прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 05.04.2018 року (а.с. 5-6), копією протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 23.04.2018 року про обставини події (а.с. 7-9), копією протоколу огляду місця події від 10.04.2018 року, а саме: квартири АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_4 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_4 , мішечок з тканини з картками пам`яті в кількості 7 шт., зв`язку ключів в кількості 23 шт., які поміщено до спец.пакету «Національна поліція» (а.с. 10-13), копією протоколу огляду місця події від 10.04.2018 року, а саме: в кабінеті №11 в приміщенні Голованівського ВП ГУПН в Кіровоградській області, під час якого ОСОБА_6 добровільно видав ноутбук марки «Lenovo» моделі «G 555», разом із зарядним пристроєм до нього, які вилучено (а.с. 14-16).

Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадження має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме: встановлення вартості викраденого майна, до проведення якої, залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_8 та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- яка вартість ноутбука марки «Lenovo» моделі «G 555» разом із зарядним пристроєм до нього, станом на квітень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- яка вартість мідної монети 1804 року виготовлення із надписом «2 копійки» станом на березень 2018 року?

- яка вартість срібної монети вагою 9 гр. 1925 року виготовлення із надписом «Один полтиник», станом на березень 2018 року?

- яка вартість мобільного телефону марки «Lenovo» моделі «К 50-t5», станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- яка вартість флеш-карти марки «Transcend» об`ємом 2 GB., станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- яка вартість флеш-карти марки «Kingston» об`ємом 8 GB., станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- яка вартість флеш-карти марки «SP» об`ємом 16 GB., станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- яка вартість флеш-карти марки «GOOD RAM» об`ємом 16 GB., станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- яка вартість флеш-карти марки «EAU THERMALE Avene» об`ємом 2 GB., станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- яка вартість флеш-карти марки «I.E.S.» об`ємом 500 МБ., станом на березень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

Для проведення експертизи слідчому надати експерту матеріали кримінального провадження №0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та вилучене майно, яке підлягає оцінюванню.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1