Провадження №1-кп/748/223/18
Єдиний унікальний№ 748/1208/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 12 березня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, не працюючої, не заміжньої, з професійно-технічною освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 березня 2018 року за № 0000240, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме, що 10 березня 2018 року, близько 03 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в магазині кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою : вул. Перемоги, 22, с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, діючи умисно, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень нанесла ОСОБА_5 один удар скляною пляшкою з-під пива, об`ємом 0,5 л, в область обличчя, після чого спричинила декілька ударів кулаком правої руки в область волосяної частини голови, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців та забиття м`яких тканин волосяної частини голови, обличчя, які відповідно до висновку експерта № 184 від 12.03.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи нестійкої втрати працездатності.

У судовому засіданні потерпілою було подано письмове клопотання про закриття даного провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 та не має претензій.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст.125 КК України ( умисне легке тілесне ушкодження).
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 інкриміновано злочин, котрий кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України. Кримінальне провадження здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням клопотання потерпілого, згоди обвинуваченої на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Речовий доказ диск DVD+R 16х4.7GВ 120 min VIDEX слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000240 від 12 березня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ диск DVD+R 16х4.7GВ 120 min VIDEX - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1