Справа №573/1872/18
Номер провадження 1-кс/573/746/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
22 жовтня 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Сумського РВП Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000499 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (а. с. 4).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2018 року о 10.49 год. до чергової частини Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від особи, яка не представилась про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, на городі вирощує рослини коноплі. В ході перевірки інформації, при виїзді до місця вчинення злочину, під час опитування мешканців вулиці інформація підтвердилась.

19 жовтня 2018 року на підставі ухвали суду від 16 жовтня 2018 року було проведено обшук у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5-6).

Під час обшуку на присадибній ділянці даного домогосподарства було виявлено та вилучено посів рослин схожих на коноплю в кількості 24 кореня.

Крім цього в будинку даного домогосподарства під час обшуку було виявлено та вилучено вісім жмутків рослин зеленого кольору в сухому стані у вигляді стебел та листя (а. с. 7-15).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, слідчий просить доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи являються надані на дослідження рослини, вилучені 19.10.2018 року під час обшуку у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , які упаковані до паперового пакунку, нарковмісними? Якщо так, то до якого виду відносяться?

2) чи являються надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучені 19.10.2018 року під час обшуку домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , упаковані до експертного пакета МВС України № 1963205 наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме і до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вони відносяться? Яка вага наданих на дослідження речовин у перерахунку на суху речовину?

У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явивсь, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У частині першій статті 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000499 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000499, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити судовим експертам судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи являються надані на дослідження рослини, вилучені 19.10.2018 року під час обшуку у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , які упаковані до паперового пакунку, нарковмісними? Якщо так, то до якого виду відносяться?

2) чи являються надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучені 19.10.2018 року під час обшуку домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , упаковані до експертного пакета МВС України № 1963205 наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме і до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вони відносяться? Яка вага наданих на дослідження речовин у перерахунку на суху речовину?

Експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для дослідження експертам надати: один опечатаний паперовий пакунок, до якого упаковано 24 рослини зеленого кольору та один експертний пакет МВС України № 1963205, до якого упаковано вісім жмутків рослин зеленого кольору в сухому стані у вигляді стебел та листя.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000499.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.
Копію даної ухвали невідкладно направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання та слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя