Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/838/18 Провадження № 1-кс/475/166/18
У Х В А Л А

02.08.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-трасологічної експертизи ,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи з метою ідентифікування об"єкту.

Дане клопотання мотивоване тим, що 13.07.2018року о 07:35год із заявою до ЧЧ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулася мешканка смт.Доманівка ОСОБА_4 , 1936р.народження, про те, що в ніч на 13.07.2018року невідома особа, шляхом виймання віконного скла, проникла до її літньої кухні, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 120грн., мобільний телефон KENEKSI X8 IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , дві курки та 2.5 кг окороків.

13.07.2018 вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ніч на 13.07.2018року невідома особа, шляхом виймання віконного скла, проникла до літньої кухні, яка належить ОСОБА_5 , що розташована за адресою вул.Дружби(Свердлова), 32, смт.Доманівка, Миколаївської області, звідки викрала грошові кошти в сумі 120грн., мобільний телефон KENEKSI X8 IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , дві курки та 2.5 кг окороків

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено віконне скло, яке було поміщене до поліетиленового пакету №1. Крім того , 01.08.2018року, згідно протоколу огляду речей на віконному склі було виявлено три сліди папілярного узору, які скопійовано на дактолоскопічну плівку та наклеєно до додатку до протоколу ОМП та поміщено до поліетиленового пакету №4244533.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України проведення експертизи з метою ідентифікації слідів .

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 13.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для ідентифікації слідів папілярних узорів , необхідно проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактолоскопічні дослідження із залученням експерта з області криміналістики.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000313 від 13.07.2018р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України.

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000313 від 13.07.2018 року, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 Дактолоскопічні дослідження , виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. Воєнна, 1-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи придатні виявлені при огляді віконного скла три сліди папілярного узору для ідентифікації особи?

Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет №4244533 зі слідами папілярного узору.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове пошкодження, або знищення об"єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підписОСОБА_1

Вірно: суддя

Секретар: