Справа № 466/5467/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України з неповною середньою освітою, неодруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

у с т а н о в и в:

до Шевченківського районного суду м.Львова поступило спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор та представник ЛВК № 30 клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, неодружений, уродженець та житель АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, а саме:

1) 05.12.2007 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ст.104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 04.06.2008 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі;

3) 30.07.2008 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.10.2009 року на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі;

4) 10.10.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

По даній справі засуджений:

1) 13.03.2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

2) 05.06.2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.03.2014 року по 16.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: за час перебування під вартою у Закарпатському УВП-9 з 17.03.2014 року порушень вимог режиму не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією УВП-9 не заохочувався.

У Львівську виправну колонію (№48) ОСОБА_5 прибув 29.10.2014 року, де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався шість разів.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_5 прибув 27.12.2017 року . З січня 2018 року працевлаштований на виробництві установи («ТзОВ «Фуджікура Аутомотів Львів Україна), крім цього ОСОБА_5 бере участь у роботах з благоустрою відділення. За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався один раз.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміні невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає після 1/2 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання не порушував, сім разів заохочувався, працевлаштований, суд вважає, що спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, суд, -

у х в а л и в :

спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання 2 роки 2 місяці 3 дні більш м`яким у виді обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1