В И Р О К
Іменем України

06 червня 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000507 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону Російської Федерації, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

На початку 2018 року (точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим) у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний намір на незаконний посів та вирощування коноплі для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 на початку 2018 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, не переслідуючи при цьому мети збуту, діючи в порушення порядку провадження діяльності з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 03 червня 2009 року, посіяв насіння коноплі в кількості 10 (десяти) одиниць у ґрунті, який перебував у металевій посудині, яка знаходилася у приміщенні зазначеного вище домоволодіння.

Після чого, ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність, за місцем посіву коноплі, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою доведення посівів коноплі до стадії дозрівання, здійснюючи культивацію протягом періоду часу з початку 2018 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) до 20 березня 2018 року, тим самим здійснював постійний догляд за посівами коноплі в кількості десяти рослин, а саме: поливав, обігрівав за допомогою штучного освітлення, доводячи їх до стадії дозрівання, тим самим вчинив незаконне вирощування коноплі у кількості десяти рослин без мети збуту.

20.03.2018 року у період часу з 05 години 45 хвилин до 06 години 15 хвилин, співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих за місцем мешкання ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено десять рослин, які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, які проростали з землі у металевій посудині.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості десяти рослин.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, ОСОБА_4 та Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 погодилися на призначення покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України.

Речовим доказом по справі визнані 10 кущів рослини та паперовий згорток з насінням масою 0,96 г.

Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 1144,00 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 05.03.2018 року, яка була укладена 23 березня 2018 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,на користь держави на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», , код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Речові докази по справі 10 кущів рослини та паперовий згорток з насінням масою 0,96 г. знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1