Справа № 635/7402/18
Провадження 1-кс/635/2394/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання заступника начальника СВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 05.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 05.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України про накладення арешту на легковий автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску власником якого є ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 та знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Люботинського ВП за адресою: м. Люботин вул. Слобожанська, 34.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 05.10.2018 до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин вул. Надії, 15 в сервісному центрі МВС України № 6350 експертом Харківського НДЕКЦ МВС України під час обстеження автомобіля «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 та яким згідно довіреності № 6803 від 26.10.2015 керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 ) було виявлено перезакріплення заводської таблички з ідентифікаційним номером кузова.
Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 05.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

05 жовтня 2018 року було проведеного огляд автомобіля «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, який у подальшому згідно діючого законодавства України було тимчасово вилучено у зв`язку з тим, що без вилучення авто сліди злочину могли бути знищені, а саме авто передане іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Експертом Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 було надано висновок експертного дослідження № 21/6350/18 Д від 05.10.2018 згідно якого встановлено, що ним було проведено криміналістичне експертне дослідження транспортного засобу автомобіля «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску і реєстраційних документів, що його супроводжують. Під час дослідження автомобіля було встановлено, що ідентифікатор легкового автомобіля змінений заводська табличка з номером перезакріплювалась.

Також встановлено, що власником тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску є ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 .

Вказаний автомобіль може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та бути визнаний речовим доказом, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.
Заступник начальника СВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Згідно положень частини першої статті 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до вимог частини четвертої статті 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування, за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні заступника начальника СВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , знаходятьсяматеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 05.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.
05 жовтня 2018 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин вул. Надії, 15 в сервісному центрі МВС України № 6350 експертом Харківського НДЕКЦ МВС України під час обстеження автомобіля «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 та яким згідно довіреності № 6803 від 26.10.2015 керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 ) було виявлено перезакріплення заводської таблички з ідентифікаційним номером кузова.
Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 05.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

05 жовтня 2018 року було проведеного огляд автомобіля «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, який у подальшому згідно діючого законодавства України було тимчасово вилучено у зв`язку з тим, що без вилучення авто сліди злочину могли бути знищені, а саме авто передане іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Експертом Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 було надано висновок експертного дослідження № 21/6350/18 Д від 05.10.2018 згідно якого встановлено, що ним було проведено криміналістичне експертне дослідження транспортного засобу автомобіля «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску і реєстраційних документів, що його супроводжують. Під час дослідження автомобіля було встановлено, що ідентифікатор легкового автомобіля змінений заводська табличка з номером перезакріплювалась.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучено 05.10.2018, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказаний вище автомобіль є речовим доказом та може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 05.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт налегковий автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску власником якого є ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 та знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Люботинського ВП за адресою: м. Люботин вул. Слобожанська, 34, оскільки вказаний автомобіль має суттєве значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля іншим особам

Зобов`язати заступника начальника СВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 визначити місце зберігання автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1