Справа № 555/1165/18
Номер провадження 1-кс/555/230/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2018 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про проведення обшуку житла, інших споруд та території господарства, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 09 липня 2018 року о 13.55 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення старшого ДОП Березнівського ВП- ОСОБА_5 про те, що 09 липня 2018 року в ході відпрацювання населених пунктів Березнівського району, в АДРЕСА_1 , в господарстві ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили незаконний посів рослин зовні схожих на рослини коноплі, кількість яких перевищує 10 кущів.

09.07.2018 з даного приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під №000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

09.07.2018 у відповідності до вимог ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом виявити та зафіксувати відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було неможливо, слідчим до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд місця події, а саме господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , оскільки вбачалась обґрунтована загроза втрати речових доказів.

Під час даного огляду виявлено та вилучено:

п`ятнадцять кущів рослин, ззовні схожих на конопель, які упаковані до двох картонних коробок, до яких прикріплено бирку з відповідними записами та опечатано печаткою «Для пакетів 213». З числа вищезазначених рослин схожих на конопель, було зрізано верхівки, які поміщені до паперових згортків, в кількості три згортка по три верхівки та три згортка по дві верхівки, з відповідними записами та опечатано печаткою «Для пакетів 213».

суху речовину, рослинного походження, зовні схожу на рослини канабіс, які упаковані до картонної коробки до якої прикріплено бирку з відповідними записами та опечатано печаткою «Для пакетів 213».

суху подрібнену речовину, рослинного походження, ззовні схожої канабіс, яка поміщена до паперового згортку з відповідними записами та опечатано печаткою «Для пакетів 213».

Відповідно до довідки виданої виконкомом Березнівської міської ради, фактичним користувачем господарства, яке розташоване за адресою в м. Березне, по вул. Теклівська, 126 Рівненської області, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою визнання допустимими доказів, що отримані 09.07.2018 під час проведення огляду господарства, що розміщене по АДРЕСА_1 , у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України, виникає необхідність у отриманні ухвали слідчого судді на проведення обшуку зазначеного господарства.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, вказує на необхідність проведення обшуку з підстав, зазначених у клопотанні, просив клопотання задоволити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та необхідно надати дозвіл на проведення обшуку житла, інших споруд та території господарства, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, речі й цінності, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі, можуть знаходитися в житлових та нежитлових приміщеннях, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234-235,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на обшук житла, інших споруд та території господарства, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1