АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1334/2018 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК:ч.5 ст.27, ч.2ст.185, ч.2ст. 186, ч. 1,2 ст. 263 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

19 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців.

ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного окремо, у виді тримання під вартою вважати продовженим, до набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838- VIII від 26 листопада 2015 року) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.04.2017 по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 263 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 342 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
На погоджуючись з вказаним вироком суду, прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону.
Перешкоди для відкриття провадження за цією апеляційною скаргою відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України. ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 263 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України. ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України. ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 342 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 27 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_2