Справа № 132/2296/16-к
Ухвала
Іменем України
"09" серпня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора

Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15.02.2017 року за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого засуджений вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15.02.2017 року за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 , просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та просила його повернути останньому, мотивуючи тим, що дане клопотання подане з порушенням вимог встановлених статтею 539 КПК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо повернення йому клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_4 був засуджений вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15.02.2017 року за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 04.09.2017 року.

На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Ізяславіській виправній колонії (№31) Хмельницької області.

Відповідно до положень ч.1 ст.537 та п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

За таких обставин, застосовуючи загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя, суд вважає необхідним, клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» повернути, оскільки останнє має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому, що відповідно до розділу XII Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, відправлення засудженими листів проводиться без обмеження їх кількості і тільки через адміністрацію установи виконання покарань.

Враховуючи вищевикладене, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15.02.2017 року за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що він має право звернутися з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Калинівський районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: