Справа № 462/2623/18
У Х В А Л А

30 травня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001526 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувсь до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 01.05.2018 року, близько 00.18 годин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні 5 кінозалу кінотеатру «Мультиплекс» в ТРЦ «Victoria Gardens», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс в голову останнього декілька ударів кулаком руки, чим заподіяв, згідно повідомлення комунальної міської клінічної лікарні Львівської швидкої медичної допомоги, відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку легкого ступеня, перелом кісток лицевого черепа, перелом основ черепа, назальну лікворею, навколо орбітальну гематому з ліва, забійну рану лівої брови, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.
В ході досудового розслідування була призначена судово-медична експертиза для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 . Відповідно до висновку експерта №123/18 від 25.05.2018 року, у гр. ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: переломи кісток лицевого скелету та основи черепа - кісток носа, верхньої частини верхньо-щелепової кістки зліва, решітчастої кістки, ускладнені пневмоцефалією, забій головного мозку легкого ступеня, рана лівої підорбітально-виличної ділянки, синець на повіках лівого ока, субкон?юнктивальний крововилив лівого ока. Ушкодження у гр. ОСОБА_5 утворились від контакту або контактів з тупими предметами, з обмеженою поверхнею лівої орбітально-виличної ділянки та ділянки носа, могли бути причинені 30.04.2018 року - 01.05.2018року. Враховуючи те, що ушкодження у ОСОБА_5 знаходяться приблизно в одній анатомічній ділянці обличчя, вони могли бути наслідком як одного удару тупим предметом, так і декількох ударів, не виключно, кулаком руки. Перелом кісток основи черепа - решітчастої кістки, ускладнений пневмоцефалією, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння, перелом верхньо-щелепової кістки - до тілесного ушкодження середньої тяжкості, по ознаці тривалого розладу здоров?я, перелом кісток носа, забій головного мозку легкого ступеня - до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров?я, рана, синець, сукон?юнктивальний крововилив - до легкого тілесного ушкодження.
29.05.2018 року захисник ОСОБА_6 долучив до матеріалів кримінального провадження клопотання, в якому просить призначити додаткову судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , так як незгідний із висновком експерта №123/18 від 25.05.2018 року, покликаючись на те що не в повній мірі досліджено стан здоров`я ОСОБА_5 , так як останній був госпіталізований після двох днів від отримання тілесних ушкоджень, та через 8 днів був виписаний із стаціонарного лікування.
У відповідності до п. 2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, просить провести комісійну судово-медичну експертизу та поставити перед експертами наступні питання:
- які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

- чи могли, виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , утворитись 01.05.2018 року?

- скільки було точок прикладання сили, внаслідок якої були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

- чи могли, наявні тілесні ушкодження ОСОБА_5 виникнути від неодноразових ударів кулаком руки, за обставин на які вказує потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення комісійної судово-медичної експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001526 від 02.05.2018 року комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

- чи могли, виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , утворитись 01.05.2018 року?

- скільки було точок прикладання сили, внаслідок якої були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

- чи могли, наявні тілесні ушкодження ОСОБА_5 виникнути від неодноразових ударів кулаком руки, за обставин на які вказує потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Зобов`язати старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 повідомити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок скерувати старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.