(резолютивна частина)
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, раніше судимий:
1. вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2004 за ч. 1 ст. 181 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;
2. вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.05.2006 за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вироком Комінтернівського районного суду від 21.12.2004 до відбуття покарання строком до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 16.12.2006 Харківським СІЗО по відбуттю покарання;
3. вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.05.2008 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, та додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, звільнений 18.07.2011 з Харківської ВК №43 на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.07.2011, згідно ст. 81 КК України, умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 5 днів;
4. вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12.05.2017 за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,
зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено та оголошено протягом двох годин з моменту оголошення резолютивної частини ухвали в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 177, 178, 181, 194, 196, 206, 208, 211, 309, 372, 395 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, заборонити підозрюваному залишати житло будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду у період доби з 20.00 год. до 08.00 год., на строк 1 (один) місяць 16 (шістнадцять) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто, до 05 листопада 2018 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першим викликом;
2) не залишати місце реєстрації АДРЕСА_1 , у період доби з 20.00 год. до 08.00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) носити електронний засіб контролю;
5) утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Ухвалу направити для виконання до органів поліції за місцем проживання підозрюваного через старшого слідчого СВ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Встановити строк дії даної ухвали в межах строку досудового розслідування, з 19 вересня 2018 року до 05 листопада 2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1