Дата документу 22.06.2018
Справа № 501/1473/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,в кримінальному провадженні №0000531 від 03червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , просить доручити провести судову автотехнічну експертизу, для проведення якої залучити експертів-автотехніків відповідної установи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.В якому стані знаходились гальмівна система та рульове керування мопеду «HONDA Dio» безпосередньо перед ДТП?

2.Якщо гальмівна система та рульове керування мопеду «HONDA Dio» знаходились в несправному стані, чи мав водій ОСОБА_5 можливість своєчасно виявити таку несправність?

3.Чи могло послужити причиною ДТП, а саме виїзду на зустрічну смугу руху транспорту несправність гальмівної системи та рульового керування мопеду «HONDA Dio»?

Для дослідження експертам надати мопед «HONDA Dio», який знаходиться на майданчику тимчасового утримання № 1: за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-а.
Просить дозволити слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити ухвалу до відповідної експертної установи та після проведення експертизи отримати висновок.
В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, надали заяву про розгляд у їх відсутності, що не є перешкодою у розгляді клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
В своєму клопотанні слідчий ОСОБА_3 вказує, що 02.06.2018, приблизно о 22.00 годин, на ділянці проїзної частини просп. Миру в м. Чорноморську Одеської області напроти Чорноморської міської ради (будинок № 33) відбулось зіткнення автомобіля «OPEL KADETT», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , з мопедом «HONDA Dio», без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок даної ДТП водію мопеду «HONDA Dio» ОСОБА_5 і пасажиру ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2018, приблизно о 22.00 год., на ділянці проїзної частини пр-ту Миру в м. Чорноморську Одеської області напроти Чорноморської міської ради (будинок № 33) відбулось зіткнення автомобіля «OPEL KADETT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , з мопедом «HONDA Dio», без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок даної ДТП водію мопеду «HONDA Dio» ОСОБА_5 і пасажиру ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження.

Згідно протоколу від 03червня 2018 року оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, яке відбулося на ділянці проїзної частини пр-ту Миру в м. Чорноморську Одеської області напроти Чорноморської міської ради (будинок № 33).
Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди є необхідність у призначеннісудової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи те, що для з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,про доручення проведення по кримінальному провадженню №0000531 судової автотехнічної експертизи, для проведення якої залучити експертівавто техніків відповідної експертної установи - задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.В якому стані знаходились гальмівна система та рульове керування мопеду «HONDA Dio» безпосередньо перед ДТП?
2.Якщо гальмівна система та рульове керування мопеду «HONDA Dio» знаходились в несправному стані, чи мав водій ОСОБА_5 можливість своєчасно виявити таку несправність?
3.Чи могло послужити причиною ДТП, а саме виїзду на зустрічну смугу руху транспорту несправність гальмівної системи та рульового керування мопеду «HONDA Dio»?
Для дослідження експертам надати мопед «HONDA Dio», який знаходиться на майданчику тимчасового утримання № 1: за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-а.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити ухвалу до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та після проведення експертизи отримати висновок.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1