233 Справа № 233/4179/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 12 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 12 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.08.2018 року біля буд. АДРЕСА_1 виявлено труп невідомої жінки без ознак насильницької смерті.

Під час розтину трупа вилучено фрагмент ребра невідомої.

Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_5 показала, що в неї є матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зловживає спиртними напоями та не має постійного місця мешкання. Також, ОСОБА_5 припускає, що труп невідомої жінки виявлений 11.08.2018 року біля буд. АДРЕСА_1 належить її матері ОСОБА_6 .

11.08.2018 року у ОСОБА_5 відібрано зразок букального епітелію.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової молекулярно-генетичної експертизи, виробництво якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в якій просили розглянути клопотання у його відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000870 від 12 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000870 від 12 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 12 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0000870 від 12 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 6.34.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Встановити генетичні ознаки (ДНК - профіль) кісткових решток невідомої жінки, труп якої виявлено 11.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Встановити генетичні ознаки (ДНК - профіль) зразку букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Чи є біологічна спорідненість між кістковими рештками невідомої жінки, труп якої виявлено 11.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 та генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_5 .

Для проведення судової експертизи зброї направити до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України, наступні предмети: зразок букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразок кісткових останків невідомої жінки, труп якої виявлено 11.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

При проведенні експертизи, дозволити експертам Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 6.34 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Висновок експерта виконати на державній мові, у встановлений строк та з дотриманням Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні № 575 від 07.07.2017.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1