Справа № 419/686/18
Провадження № 11-кп/782/294/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду

07 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , виконавши вимоги ст.401 КПК України по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами: захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року: ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання: - за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; - за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців; На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_5 залишено попередній тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з 12 липня 2018 року зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 23 квітня 2018 року по 11 липня 2018 року включно у відповідності до положень ст. 72 КК України.

ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців. До набрання вироком законної сили запобіжний захід обраний у відношенні ОСОБА_4 , змінено з домашнього арешту на тримання під вартою, взято під варту в залі суду, а у разі відсутності у будь-якому іншому місці. Строк відбування покарання відраховується з моменту затримання.

ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. До набрання вироком законної сили запобіжний захід обраний у відношенні ОСОБА_2 , змінено з домашнього арешту на тримання під вартою, взято під варту в залі суду, а у разі відсутності у будь-якому іншому місці. Строк відбування покарання відраховується з моменту затримання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в дольовому порядку на користь ОСОБА_6 моральну шкоду завдану внаслідок вчинення злочину в розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень). Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в дольовому порядку на користь держави витрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи №19/113/6-1 /165е від 28.03.2018 в розмірі 1430 грн. 00 коп. (одна тисяча чотириста тридцять гривень 00 коп.) та на проведення судової товарознавчої експертизи №19/113/9-1/127-54е від 29.03.2018 в розмірі 858 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 00 копійок). Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 19/113/9-1/128-55е від 06.04.2018 в розмірі 858 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 00 копійок). Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

На зазначений вирок суду від обвинуваченого ОСОБА_2 , заступника прокурора Луганської області ОСОБА_7 - надійшли апеляційні скарги, за якими вже було відкрите та призначено апеляційне провадження.

Також по справі були подані апеляційні скарги: адвокатом ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були проведені усі необхідні підготовчі дії відповідно ст.401 КПК України.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу за апеляційними скаргами: захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Луганській області на 14 годину 00 хвилин 04 жовтня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1