1Справа № 335/6792/18 1-кс/335/4545/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0003469,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0003469 та просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Вознесенівського ВП ДВП ГУНП України у Запорізькій області повернути заявнику вилучений автомобіль д.н. НОМЕР_1 та технічний паспорт на вказаний автомобіль.

У судове засідання заявник та слідчий не з`явилися, причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Встановлено, що в силу приписів п.1 ч.1 ст. 303 КПК України оскаржувана заявником ОСОБА_3 бездіяльність слідчого може бути оскаржена під час досудового розслідування.

Встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0003469 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України надійшов до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та ухвалою судді від 01.12.2017 року призначено про кримінальному провадженню підготовче судове засідання.

Беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003469 закінчено і обвинувальний акт направлено до суду, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0003469, задоволенню не підлягає

Керуючись ст. ст. 303, 305, 369-372 КПК, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0003469- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1