Єдиний унікальний номер №: 378/950/18
Провадження № 1-кс/378/196/18
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , старшого слідчого Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту по кримінальному провадженню № 0000164, внесеному 29 серпня 2018 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 31 серпня 2018 року накладено арешт на майно, яке було вилучено 29 серпня 2018 року під огляду місця події поблизу кафе «Бістро» в с. Гостра Могила Ставищенського району на узбіччі дороги, а саме на мопед марки «HONDA DIO» з номером рами НОМЕР_1 , володільцем якого є він ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 просить скасувати арешт вищевказаного мопеда.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Старший слідчий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , оглянувши матеріали справи № 378/869/18, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено що в провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке було внесено до ЄРДР за №0000164 29.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна з магазину, що належить ОСОБА_5 , 29 серпня 2018 року, близько 01 години.

Під час огляду місця події, а саме поблизу кафе «Бістро» в с. Гостра Могила Ставищенського району, на узбіччі виявлено та вилучено мопед «HONDA DIO» з номером рами НОМЕР_1 . Після проведення огляду даний мопед було вилучено до Ставищенського ВП в якості засобу вчинення злочину.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 серпня 2018 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 28.08.2018 року у період часу з 19.30 год. по 21.30 год. невідома особа шляхом вільного доступу до території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом моторолером марки „Хонда Діо чорного кольору.
Ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 31 серпня 2018 року було накладено арешт на даний мопед, яким володіє ОСОБА_3 , оскільки він мав ознаки речового доказу по кримінальному провадженню № 0000164.
Старший слідчий ОСОБА_4 пояснив, що на даний час потреба в подальшому застосуванні арешту даного мопеда відпала
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що потреба в подальшому застосуванні арешту вищевказаного мопеда відпала, - клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 29 серпня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000164 арешт на мопед марки «HONDA DIO» з номером рами НОМЕР_1 , яким володіє ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1