Справа № 591/1338/15-к
Провадження № 1-кс/591/4235/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні компетентного органу Республіка Казахстан - Акціонерне товариство Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , бизнес-центр " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тел.: НОМЕР_1 , 97-71-20 Факс: НОМЕР_2 , 97-72-29 E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період 2007-2008 роки пов`язані з виконанням робіт по монтажу і пуско-налаштуванню газотурбінного блоку (7 штук) і центр обіжного компресору (7 штук) до введення в експлуатацію турбокомпресорного цеху № 4 на компресорній станції «Опорная» (Республіки Казахстан), а також документів що стосуються приймання, передачі і оплати вказаних робі та їх обслуговування; копії технічної документації на газотурбінні блоки і центр обіжні компресори, які були встановлені під час будівництва турбокомпресорного цеху № НОМЕР_3 компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Республіки Казахстан), з можливістю вилучення їх оригіналів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ст. 163 КПК України, та з метою збереження інформації, що може сприяти розкриттю злочину, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представнику особи у володінні якої знаходиться інформація.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управління ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0004979 від 12.07.2013, яке розпочате за фактом розтрати майна ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом зловживання посадовою особою своїми службовими обов`язками, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, можуть мати доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.
Оскільки вилучення копій вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до них, тому в частині їх вилучення клопотання також підлягає задоволенню.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч.5. ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів слідчому у кримінальному провадженні № 0004979 слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або за запитом про міжнародну правову допомогу уповноваженому представнику компетентних органів Республіки Казахстан до оригіналів документів за період 2007-2008 роки, які пов`язані з виконанням робіт по монтажу і пуско-налаштуванню газотурбінного блоку (7 штук) і центр обіжного компресору (7 штук) до введення в експлуатацію турбокомпресорного цеху № 4 на компресорній станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Республіки Казахстан), а також документів, що стосуються приймання, передачі і оплати вказаних робі та їх обслуговування; копії технічної документації на газотурбінні блоки і центр обіжні компресори, які були встановлені під час будівництва турбокомпресорного цеху № НОМЕР_3 компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Республіки Казахстан), з можливістю вилучення їх копій у власника Акціонерне товариство Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , бизнес-центр " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тел.: НОМЕР_1 , 97-71-20 Факс: НОМЕР_2 , 97-72-29 E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня отримання рішення уповноваженим представником компетентного органу Республіки Казахстан.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер