Справа № 450/299/17 Провадження № 1-кп/450/107/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1, ст. 129 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002601 від 02.12. 2016 р. про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, раніше судимий Вінницьким районним судом Вінницької області 31 листопада 2012 року за ч. 2ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1. ст. 129 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

встановив:

01.02.2017 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002601 від 02.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 124 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

27.09.2018 року матеріали кримінального провадження відносно обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 124 КК України, виділено в окреме провадження.

03.03.2017 року потерпілий ОСОБА_8 подав письмову заяву у якій вказує, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього злочину передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви потерпілої про відмову від обвинувачення не заперечив, просить суд закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заяву про закриття кримінального провадження підтримала.

З`ясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши обвинувальний акт, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про закриття кримінального провадження:

за змістом ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, крім іншого, передбачених ч. 1 ст. 129 КК України. Таким чином, обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1. ст. 129 КК України є приватним у розумінні. ч. 1 ст. 477 КПК України.

Судом з`ясовано, що відмова потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 129 КК України є добровільною, така здійснена без будь якого тиску, а також потерпілий не має претензій майнового чи немайнового характеру до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. В силу вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Із наведеного слідує висновок, що кримінальне провадження за ч. 1. ст. 129 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002601 від 02.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369 - 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

заяву потерпілого ОСОБА_8 про відмову від обвинувачення - задоволити.

Кримінальне провадження за ч. 1. ст. 129 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових за №0002601 від 02.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 129 КК України закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1