Справа: № 148/1046/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 11.06.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 11.06.2018 близько 17:00 год. у с. Шура-Копіївська ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження.
По даному факту 12.06.2018 до ЄРДР внесено відомості № 0000274, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , слідчий вважає, що виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим, для проведення експертизи необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України, передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 3 ст. 244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи та залучення експерта, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване, за адресою: вул. Леонтовича, 128, м. Тульчин Вінницької області, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .?
Який механізм виникнення, локалізації та давність спричинення тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 .?
Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?
Чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
Чи могли бути заподіяні такі тілесні ушкодження при обставинах на які вказує потерпіла ОСОБА_4 .?
Чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_4 об`єктивності ?
Висновок експертизи надати слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: