Справа № 1-кп/593/161/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"03" жовтня 2018 р.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про звільнення на підставі ч.3 ст. 263 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №-00 00074 від 20 травня 2018 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вівся Козівського району Тернопільської області, з освітою 9-ть класів, неодруженого, утриманців немає, громадянина України, депутатом не обирався, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Із згаданого клопотання прокурора вбачається, що 13 травня 2018 року близько 15 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під час пошуку металобрухту із чорних металів на території поля між смт. Козова та с. Вівся Козівського району Тернопільської області, неподалік ставка, розташованого на вказаній території, помітив сумку зеленого кольору, в якій у згортку паперу виявив бойові припаси, а саме З0 військових патронів калібру 7,62 мм, зразка 1908 року із кулею спеціального призначення трасуючою, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виробництва колишнього СРСР, а саме штатним патроном до гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/30 років (інше позначення цього патрона - 7,62x54R, де перша цифра - калібр, а друга - довжина гільзи, літера R означає наявність в гільзі виступаючого фланця), та 39 військових патронів калібру 5,45 мм (інше позначення цих патронів - 5,45x39, де перша цифра - калібр, а друга - довжина гільзи), зразка 1974 року, з яких 38 із звичайною кулею та 1 із кулею спеціального призначення - трасуючою, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, в загальній кількості 69 штук.
Після цього у ОСОБА_4 , в порушення вимог наказу МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання з подальшим зберіганням цих бойових припасів без передбаченого на те законом дозволу.
З цією метою, ОСОБА_4 знайдений ним згорток паперу із бойовими припасами витягнув із синьої сумки та, вийнявши з нього бойові припаси, помістив їх у білий поліетиленовий пакет, який заховав неподалік місця їх виявлення серед кущових насаджень та почав там їх незаконно зберігати.
Усвідомлюючи протиправність своїх дій, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та носінням бойових припасів, а саме 30 військових патронів калібру 7,62 мм, зразка 1908 року із кулею спеціального призначення - трасуючою, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виробництва колишнього СРСР, та 39 військових патронів калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, з яких 38 із звичайною кулею та 1 із кулею спеціального призначення - трасуючою, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, 20 травня 2017 року ОСОБА_4 , з метою добровільної їх здачі державному правоохоронному органу поліції, переніс вказані бойові припаси із місця їх схову у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області, що по вул. Січових Стрільців, 2 в смт.Козова Козівського району Тернопільської області, де, близько 19 години 40 хвилин у приміщенні вищезазначеного правоохоронного органу, добровільно видав вищевказані бойові припаси - 30 військових патронів калібру 7,62 мм, зразка 1908 року із кулею спеціального призначення - трасуючою, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виробництва колишнього СРСР, та 39 військових патронів калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, з яких 38 із звичайною кулею та 1 із кулею спеціального призначення - трасуючою, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні для стрільби.
20 травня 2018 року слідчим відділенням Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України, за фактом придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

29 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 263 КК України, а саме у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

30 травня 2018 року підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_5 із заявою, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.З ст.263 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно видав працівникам поліції предмети, які, згідно висновку експерта №1.2-230/18 від 25.05.2018 року, є бойовими припасами, а саме 30 військових патронів калібру 7,62 мм, зразка 1908 року із кулею спеціального призначення - трасуючою, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виробництва колишнього СРСР, а саме штатним патроном до гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/30 років (інше позначення цього патрона - 7,62x54R, де перша цифра - калібр, а друга - довжина гільзи, літера R означає наявність в гільзі виступаючого фланця), та 39 військових патронів калібру 5,45 мм (інше позначення цих патронів - 5,45x39, де перша цифра - калібр, а друга - довжина гільзи), зразка 1974 року, з яких 38 із звичайною кулею та 1 із кулею спеціального призначення - трасуючою, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, в загальній кількості 69 штук, які придатні для стрільби.
Зазначені обставини й стали приводом для звернення прокурора до суду із згаданим клопотанням.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просить його задовольнити, вважаючи, що для цього є всі передбачені законом підстави. Також просить суд одночасно із прийняттям рішення по клопотанню, вирішити й долю речових доказів 51 патрона, 18 гільз та 18 куль, які слід знищити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні із клопотанням прокурора погодився й цілком підтримав, повідомив суду, що повністю визнає всі обставини вчинення ним незаконного придбання, зберігання та носіння бойових припасів патронів, які вказані прокурором у його клопотанні. Також повідомив, що дійсно, добровільно, вирішив видати такі патрони працівникам поліції, що й вчинив у подальшому. Також підтвердив свою письмову згоду, надану попередньо прокурору на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України. Наслідки такого звільнення йому роз`яснені, згода є добровільною й усвідомленою.

Розглянувши клопотання, заслухавши з цього приводу прокурора та підозрюваного, дослідивши додатково подані прокурором документи, суд приходить до наступного.

Як передбачено п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.7 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно статті 44 Кримінального Кодексу України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно роз`яснень, даних у п. 28постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України було роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , дійсно, маючи можливість і надалі зберігати бойові припаси, за власним бажанням добровільно здав їх працівникам поліції; підтвердив, що надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а провадження по справі із зазначених підстав - закрити.

Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Так, пунктом 3 ч. 9 ст. 100 КПК України визначено що майно, яке було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Незаконний обіг предметів, зокрема незаконний обіг вогнепальної зброї та боєприпасів, це їх обіг поза межами встановленими Законом.

Обіг вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв чітко регламентований законом, а тому придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу є незаконним.

Діючим законодавством встановлені спеціальні правила поводження зі зброєю, боєприпасами, вибухівкою, визначено, з якими з цих предметів громадяни взагалі не вправі вчиняти будь-яких дій, а які дії можна виконувати на підставі спеціального дозволу.

Отже, придатні для стрільби патрони, які є боєприпасами і речовими доказами у даному кримінальному провадженні як об`єкт злочину, а також гільзи до патронів та кулі, за відсутності відповідного клопотання про передачу їх відповідній установі, підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст. ст. 285-286, 288, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів. Кримінальне провадження № 0000074 від 20 травня 2018 року із зазначених підстав - закрити.

Речові докази - патрони в кількості 51 шт., 18 гільз та 18 куль, які зберігаються в камері зберігання зброї та боєприпасів речових доказів Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1