Справа № 200/9443/18
Провадження 1кп/200/529/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-07.11.2012 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.304, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробування строком на 2 роки. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.06.2014 року іспитовий строк скасовано;
-08.10.2014 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 1 місяць. 28.09.2016 року Дзержинським районним судом м.Кривий Ріг на підставі ст.82 КК України замінено невідбуту частину покарання строком на 1 рік та 11 місяців у вигляді обмеження волі,

про ознайомлення з матеріалами справи, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 червня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.390, ст.71 КК України до покарання у вигляді одного року та десяти днів позбавлення волі.

27 липня 2018 року вирок суду набрав законної сили.

02 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, оскільки за відомою суду інформацією відбуває покарання в Оріхівській ВК № 88.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання, осіб які були повідомлені належним чином, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженого та просив тимчасово перевести та залишити засудженого ОСОБА_5 в Дніпропетровському слідчому ізоляторі на час ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Так, 02.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами справи, датована 13.09.2018 року, згідно поштового штемпелю дана заява направлена до суду 22.09.2018 року.

Станом на 22.09.2018 року вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.06.2018 року набрав чинності.

При цьому, ч.2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на касаційні рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Частиною 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно матеріалів кримінального провадження копія вироку вручена засудженому 27.06.2018 року.

Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків може вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 на теперішній час відбуває покарання, що тим самим позбавляє його можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження протягом строку на касаційне оскардження, суд вважає за необхідне перевести із Оріхівської виправної колонії № 88 та тимчасово залишити останнього у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 425, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 , 1994 року народження, з Оріхівської виправної колонії № 88 до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно останнього.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , 1994 року народження, у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» до закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію постанови направити начальнику Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» та начальнику Оріхівської виправної колонії № 88 - для виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1