Справа № 676/3998/18
Номер провадження 1-кс/676/1348/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000971 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000971 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, невстановлена особа в ніч з 15.04 по 16.04.2018 року знаходячись в під`їзді АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно з корисливих мотивів викрала велосипед марки «Баракуда», чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду.
Дане правопорушення 14.06.2018 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000971 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було влучено викрадений велосипед марки «Баракуда», тому виникла необхідність встановити ринкову вартість викраденого велосипеда, для чого необхідні спеціальні знання, а тому слідчим ініційоване питання про проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому та вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно спеціальні знання, клопотання просить задоволити.

Власник майна в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи у його відсутності, оскільки його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000971 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Надані суду докази свідчать про те, невстановлена особа в ніч з 15.04 по 16.04.2018 року знаходячись в під`їзді АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно з корисливих мотивів викрала велосипед марки «Баракуда», чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду, тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області просить призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу і поставити на вирішення експерта питання: яка ринкова вартість велосипеда марки «Баракуда» станом на 16.04. 2018 року?

Однак, слідчим не враховано, що ринкова вартість майна, це величина, яка відображає цінність об`єкта, тобто це ймовірна величина суми грошей, за яку може бути здійснена угода між зацікавленими особами, яка у рівній мірі вигідна як продавцю, так і покупцю, або максимум, який покупець погодиться дати, та мінімум, за який продавець погодиться продати товар або надати послугу в ринкових умовах, що в даному випадку для оголошення підозри є неприпустимим при розгляді вищезазначеного клопотання, так як вартість буде ґрунтуватись на припущеннях і ні за яких умов не може бути взято до уваги при оголошенні підозри особі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для частково задоволення клопотання про дозвіл на про ведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000971 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в частині визначення вартості велосипеда марки «Баракуда» станом на 16.04 2018 року, в решті вимог клопотання відмовити.

В зв`язку з вище викладеним є достатньо підстав для призначення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000971 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задоволити частково.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, на вирішення яких поставити питання:
- яка вартість представленого на дослідження велосипеда марки «Баракуда» станом на 16.04 2018 року?

В решті вимог клопотання відмовити.

Для дослідження експерту направити велосипеда марки «Баракуда» станом на 16.04 2018 року та матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та слідчому для організації виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1