г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/468/18
Номер провадження 1-кс/213/500/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000290 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про проведення авто-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000290 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, в якому вказав, що 26.05.2018 приблизно о 09 годині 30 хвилин невстановлена особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом марки Fort моделі Sierra, 1986 року випуску, зеленого кольору з реєстраційними номерами НОМЕР_1 обернувши даний транспортний засіб на свою користь, місце вчинення злочину покинула, чим спричинила заявнику ОСОБА_4 майнової шкоди. Сума збитків встановлюється.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення у нього було угнано транспортний засіб марки Fort моделі Sierra, 1986 року випуску, зеленого кольору з реєстраційними номерами НОМЕР_1 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести авто-товарознавчу по кримінальному провадженню №0000290 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Яка середня ринкова вартість станом на 26.05.2018 року автомобіля марки Fort моделі Sierra тип кузову: 2 - загальний легковий, тип ТЗ кузова: універсал-В , колір - зелений, ( шасі НОМЕР_2 ) д.р.н. НОМЕР_1 , рік випуску - 1986 об`єм двигуна 2000, паливо - В, повна маса - 1600, маса без навантаження - 1400, кількість дверей - 5, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000290:

-надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 26.05.2018 року - у разі необхідності;

-направити експерту копію ухвали - для виконання.

Дозволити згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .