Провадження № 1-кс/712/5787/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на нерухоме майно в кримінальному провадженні № 0006270 від 05 вересня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло звернення ПП «Ваше весілля» про те, що ПП «Сіті 2018» умисно, не виконує рішення суду.

За вказаним фактом СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006270 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником земельної ділянки кадастровий номер: :05:024:0068 площею 1,2899 га, розташована за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 31, являється Черкаська міська рада, , розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36.

Згідно з вказаним вище реєстром власником нерухомого майна, а саме: будівля охорони, А-1 загальною площею 51,3м?; веранда, а; прибудова, а?; підвал, пд.; вбиральня, Б; огорожа, №1-3; водо колонка, №4; оглядова яма, №5, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 31, являється ПП «СІТІ 2018», .

18.06.2018 винесено ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси згідно якої заборонено ПП «СІТІ 2018» вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна автостоянки, а саме: будівлі охорони, А-1 загальною площею 51,3м?; веранда, а; прибудова, а?; підвал, пд.; вбиральня, Б; огорожа, №1-3; водо колонка, №4; оглядова яма, №5, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 31, та заборонено вчиняти будь-які дії щодо оформлення права користування земельною ділянкою площею 1,2899 га. по вул. Сумгаїтській, 31 в м. Черкаси, кадастровий номер :05:024:0068.

Незважаючи на існування ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.06.2018 про забезпечення позову, про яку ПП «СІТІ 2018» було достовірно відомо, ними подано заяву щодо оформлення права оренди земельної ділянки по вул. Сумгаїтській, 31 в м. Черкаси, та 22.08.2018 Черкаською міською радою прийняте рішення №2-3464 «Про надання ПП «СІТІ 2018» земельної ділянки в оренду по вул. Сумгаїтській, 31».

На думку прокурора у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку кадастровий номер: :05:024:0068 площею 1,2899 га, розташовану за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 31, власником якої являється Черкаська міська рада, , розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36 та будівлю охорони, А-1 загальною площею 51,3м?; веранда, а; прибудова, а?; підвал, пд.; вбиральня, Б; огорожа, №1-3; водо колонка, №4; оглядова яма, №5, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 31, власником якої являється ПП «СІТІ 2018», .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Згідно матеріалів справи встановлено, що 18.06.2018 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси ПП «СІТІ 2018» заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна автостоянки, а саме: будівлі охорони, А-1 загальною площею 51,3м?; веранда, а; прибудова, а?; підвал, пд.; вбиральня, Б; огорожа, №1-3; водо колонка, №4; оглядова яма, №5, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул.Сумгаїтська, 31, та заборонено вчиняти будь-які дії щодо оформлення права користування земельною ділянкою площею 1,2899 га. по вул. Сумгаїтській, 31 в м. Черкаси, кадастровий номер :05:024:0068.

05.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 382 КК України, відповідно до яких, до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло звернення ПП «Ваше весілля» про те, що ПП «Сіті 2018» умисно, не виконує рішення суду.

Однак, при дослідженні матеріалів справи, встановлено, що ПП «СІТІ 2018» ще 05.04.208 року подало до Черкаської міської ради заяву про оформлення оренди земельної ділянки по вул. Сумгаїтській, 31, тобто до постановлення ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.06.2018 року про заборону ПП «СІТІ 2018» вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна по вул. Сумгаїтській, 31 в м.Черкаси.

Так клопотання про накладення арешту винесено в кримінальному провадженні, яке порушено за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - невиконання судового рішення. Цивільний позов по даному провадженні не заявлявся. В судовому засіданні не було прокурором доведено необхідності такого виду арешту та те, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
За таких обставин в задоволені клопотання прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на нерухоме майно в кримінальному провадженні № 0006270 від 05 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1