Справа №454/1313/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2018 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожденця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженому, раніше не судимому,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою вчинення крадіжки чужого майна 07.05.2018р. о 19.00год., шляхом вільного доступу з під`їзду будинку АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю нагляду таємно викрав дитячий велосипед, червоно-синього кольору, що належить ОСОБА_5 вартістю 900грн. Після вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 уклали угоду про примирення.

Відповідно до змісту угоди, обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував матеріальні збитки.

Крім цього, обвинувачений та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого, а також покарання.

В тексті зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, а також, наслідки їх невиконання.

В судовому засіданні сторони підтримали угоду та просять її затвердити.

Судом встановлено, що дана угода про примирення відповідає вимогам ст.ст.468-471 КПК України, в тому числі щодо узгодженої міри покарання.

Вчинений обвинуваченими злочин, є злочином середньої тяжкості.

Підстави відмови в затвердженні угоди, передбачені ст.474 КПК України відсутні.

Суд переконується, що обвинуваченому та потерпілій зрозумілі їх права, наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття повне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи те, що угода відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 25 травня 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України визнати винним та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ: дитячий велосипед, що перебуває на зберіганні в потерпілої ОСОБА_5 залишити у її володінні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Решті учасників судового провадження роз`яснити їх право на отримання в суді копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_1