печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна, у якій останній просив зобов`язати слідчого повернути незаконно вилучене під час обшуку 09.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 09.02.2018 року у рамках кримінального провадження № 0002273 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2018 року у справі № 757/5572/18-к проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено майно, згідно протоколу обшуку від 09.02.2018 року.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 09.02.2018 року у рамках кримінального провадження № 0002273 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2018 року у справі № 757/5572/18-к проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено майно, згідно протоколу обшуку від 09.02.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що вимога скарги про повернення проектної документації в папці-скорозшивач рожевого кольору щодо будівництва мережі підсвічування павільйону над руїнами Золотих воріт підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги про повернення іншого визначеного адвокатом майна, воно не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

З матеріалів скарги встановлено, що вказане майно підпадає під критерії, визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2018 року, на підставі якої працівниками органу досудового розслідування проведено слідчу дію обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0002273 повернути вилучену у ході проведення обшуку 09.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2018 року у справі № 757/5572/18-к, проектну документацію в папці-скорозшивач рожевого кольору щодо будівництва мережі підсвічування павільйону над руїнами Золотих воріт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1