Справа № № 585/4192/18
Номер провадження 1-кс/585/1309/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 жовтня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у період часу з 20 години 25.09.2018 року до 08 години 26.09.2018 року, невстановлена особа, шляхом відчинення дверей, проникла до гаражного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку двох електродрилей, болгарки, бензопили, належних заявнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом 26.09.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно показів потерпілого у нього було викрадено:
-дриль зеленого кольору з додатковою ручкою, без свердла, знаходилася у робочому стані, мала замотану пускову кнопку, придбана в 90-х роках;
-дриль темно-зеленого кольору з подовженим кабелем, зі свердлом на 10 мм, в робочому стані придбана в 90-х роках;
-болгарку марки «Бош», темного-синього кольору, справа з захисним кожухом і відрізним кругом, придбана в 2003 2005 році, у робочому стані;
-бензопилу марки «Гудлак» червоного кольору, придбана в 2008 2009 роках, в робочому стані.
Враховуючи те, що для встановлення обставин, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово - товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000800 від 26.09.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000800 судово-товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка вартість дриль зеленого кольору з додатковою ручкою, без свердла, у робочому стані, придбаної в 90-х роках,станом на 26.09.2018 року?
-Яка вартість дриль темно-зеленого кольору з подовженим кабелем, зі свердлом на 10 мм, в робочому стані, придбана в 90-х роках,станом на 26.09.2018 року?
-Яка вартість болгарки марки «Бош», темного-синього кольору, справа з захисним кожухом і відрізним кругом, придбаної в 2003 2005 році, у робочому стані,станом на 26.09.2018 року?
-Яка вартість бензопилу марки «Гудлак» червоного кольору, придбана в 2008 2009 роках, в робочому стані,станом на 26.09.2018 року?
Для дослідження, експерту за необхідності направити копії матеріалів кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1