Справа № 515/491/18
Провадження № 1-кп/515/937/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

15 травня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12 00051 від 10.02.2018 р. за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1

в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, ци-

гана, громадянина України, військовозобов`язаного, з не-

повною середньою освітою, одруженого, має трьох мало-

літніх дітей, не судимого, працюючого за наймом, зареє-

строваного по АДРЕСА_1 , а проживаючого по

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2018 року приблизно о 09 год.10 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля колишньої будівлі «Райфайзен банк Аваль» по вул.Горького у м.Татарбунари Одеської області, на грунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно утримував за ліву руку свою дружину ОСОБА_4 , заподіявши їй тілесні ушкодження лівої руки, після чого умисно наніс їй один удар відкритою долонею руки в ліву частину обличчя. В результаті протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 було спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця на тильній поверхні лівої кисті, синця на лівій щічній області, крововиливу та забійної рани на внутрішній поверхні верхньої губи зліва. Дані ушкодження не були небезпечним для життя, ма- ють незначні скороминучі наслідки, що тривають не більше 6 днів, і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопо- рушення і детально розповів про обставини заподіяного.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що обвинувачений в процесі сварки в досліджуваній судом ситуації жорстко схопив та утримував її за ліву руку, після чого наніс їй удар рукою в ліву частину обличчя, заподіявши тілесні ушкодження

Обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорювались, тому судом було визнано недоцільним дослідження доказів показань свідків, дослідження письмових доказів, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з тим, щоб судовий розгляд було обмежено його та поте- рпілої допитом, а також дослідженням матеріалів, що стосуються його особи. Йому було роз`ясне- но, що в цьому випадку він позбавляється права оскаржити в апеляційному порядку фактичні об- ставини справи.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.

При вирішенні питання про призначення покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим, дані про його особу та всі обставини справи.

ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягує- ться до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується, має на утриманні трьох мало- літніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Також суд враховує досудову доповідь стосовно обвинуваченого, підготовлену Татарбунарсь- ким районним відділом з питань пробації, відповідно до якої, даний орган вважає за можливе ви- правлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства (а.с.18-21).

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що цілі його покарання будуть досягнуті при призначенні йому покарання у виді штрафу, але у середній межі санкції ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі со- рока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. в дохід держави.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Тимошенко