Справа №345/2320/18
Провадження № 1-кс/345/710/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000508, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи, в якому просить доручити експертам ОПНЛ № 3, що знаходиться за адресою вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ (Чукалівка) проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Пійло, Калуського району, в межах кримінального провадження №00006508 від 04.05.2018 та поставити на вирішення експертизи питання:

*Чи страждав ОСОБА_4 на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме ?

*Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час та в момент вчинення злочину ?

*Чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії ?

*чи становить ОСОБА_4 за своїм психічним станом суспільну небезпеку та чому саме ?

*чи необхідне за психічним станом ОСОБА_4 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру ?

Клопотання обгрунтовує тим, що що03.05.2018 близько 14.54 год. ОСОБА_4 знаходився в магазині «Гостинний ДІМ», що в м. Калуш, по вул. Дзвонарській, 14, де у службовому приміщенніохорони на століпобачивмобільний телефон, що належить потерпілій ОСОБА_5 , який вирішив викрасти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo А-369 і» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 вартістю 1200 грн.,із вставленоюсім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» вартістю 30 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1230 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Пійло, Калуського району знаходився на стаціонарному лікуванні в обласній психоневрологічній лікарні № 3 м. Івано-Франківська та може страждати психічними розладами.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд заявленного клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000508 від 04.05.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності - є обов`язковою підставою для звернення слідчого або прокурора до експерта для проведення експертизи.
Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу», Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.
Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу», Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити експертам ОПНЛ № 3, що знаходиться за адресою вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ (Чукалівка) з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертами та які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи - задоволити.

Доручити експертам ОПНЛ № 3, що знаходиться за адресою вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ (Чукалівка) провести у кримінальному провадженні №0000508 від 04.05.2018 судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед експертами поставити наступні питання:

*Чи страждав ОСОБА_4 на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме ?

*Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час та в момент вчинення злочину ?

*Чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії ?

*чи становить ОСОБА_4 за своїм психічним станом суспільну небезпеку та чому саме ?

*чи необхідне за психічним станом ОСОБА_4 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру ?

Зобов`язати ОПНЛ № 3, що знаходиться за адресою вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ (Чукалівка) надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :