Справа № 526/507/18
Провадження № 1-кп/545/227/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2018 року Полтавський районний суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження №0000200 від 22.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000200з обвинувальним актом та додатками за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

19 квітня 2018 року ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, строк дії якого продовжено ухвалою Гадяцького районного суду від 15 червня 2018 до 13 серпня 2018.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що наявні у даному випадку ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не змінилися.

Підсудний та його захисник не заперечували проти продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що запобіжний захід, вжитий щодо ОСОБА_5 під час досудового розслідування, слід продовжити з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду від 19.04.2018 р стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, строк дії якого продовжено ухвалою Гадяцького районного суду від 15 червня 2018 до 13 серпня 2018 року.
Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченогоОСОБА_5 , встановлений ухвалою слідчого судді, закінчується 13.08.2018 року, однак, судове провадження не закінчено і потребує значного часу для розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб.
Об`єктивних даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у судовому засіданні не встановлено.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні зібрано докази, які вказують на те, що ОСОБА_5 03.04.2018 повторно вчинив крадіжку майна ОСОБА_6 на суму 300 грн., при цьому вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив після того, як йому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_7 від 15.03.2018. При цьому ОСОБА_5 систематично порушував домашній арешт, фактично ігнорував його, покидаючи місце проживання, що встановлено ухвалою слідчого судді від 19.04.2018 року.

Так, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, ніде не працює,за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, схильний до правопорушень, тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що ризики продовження злочинної діяльності та переховування від суду не відпали і не змінилися.
Будь-яких доказів, які б свідчили про існування об`єктивних даних щодо можливості застосування інших, більш м`яких, запобіжних заходів, суду не надано.
За таких обставин строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 314, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, а саме до 09 жовтня2018 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1