Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/376/18
Провадження по справі № 1-кп/281/55/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 06.04.2018, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 05.04.2018 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 , разом із своїм товаришем ОСОБА_5 , відпочивав у власній квартирі АДРЕСА_1 . В ході розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникла суперечка, під час якої останній спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта від 11.05.2018 № 141 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Внаслідок вказаних дій обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання, що на даний час не має жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 , не бажає кримінальної відповідальності для останнього та не підтримує обвинувачення. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд, вислухав заявлене клопотання потерпілого, думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення за ст. 125 КК України

Отже, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає підстав, які б унеможливлювали закриттю провадження.

Суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження закриттю. При цьому, права як обвинуваченого так і потерпілого, не порушуються і вони обізнані про правові наслідки закриття справи.

Керуючись ст. 44 КК України, ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 06.04.2018 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1