Провадження № 1-кс/344/5090/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001571 від 22.11.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликалася на те, що 13.02.2018 р. службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклали два договори купівлі продажу насосної станції площею 12.1 м2, зазначеної у плані «Р1», металевого гаражу для інструмента площею 17,7 м2, зазначеного у плані «Н3», ГРП площею 26,5 м2, зазначеного у плані «П», насосної станції площею 23.4 м2, зазначену у плані «Р», участку тарно-модельного площею 705 м2, зазначеного у плані «Т», «Т1», що знаходяться у АДРЕСА_1 та, які згідно рішення від 10.08.2006 No64 п`ятої сесії п`ятого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , належать КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Калуської міської ради. Внаслідок чого майно територіальної громади міста Калуша перейшло у приватну власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У клопотанні вказано, що зазначені правочини щодо відчуження майна по АДРЕСА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (довірена особа ОСОБА_8 ) вчинено у приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_9 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що на даний час з метою встановлення та перевірки документів, що стали підставою для укладення вищезазначених договорів (вчинення правочинів), для повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виявлення обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, які вчинили злочин, для забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до всіх наявних оригіналів документів (нотаріальних справ) вчинення право чинів Товариством. Надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_9 , через проведення ряду необхідних слідчих дій, надасть можливість встановити відомості, необхідні для перевірки факту законності відчуження майна Товариством. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_9 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , всіх наявних документів (нотаріальних справ) на підставі яких ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (довірена особа ОСОБА_8 ) вчинено правочини спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків та настання будь-яких правових наслідків для ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вчинених за період з 26.10.2017, зокрема тих, які зареєстровані у реєстрі нотаріальних дій за наступними номерами: 329, 323, 331 від 13.02.2018.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1