Справа №345/2733/18
Провадження № 1-кс/345/922/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000824, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про проведення судово-імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, в якому просить доручити Івано-Франківському ОБСМЕ провести судово-імунологічну експертизу, надавши відповіді на наступні питання:

1)Чи є на светрі червоного кольору сліди крові?

2)Якщо так, то яка їхня видова та групова належність?

3)Чи можуть вони належати ОСОБА_4 або ОСОБА_5 ?

Клопотання обгрунтовує тим, що 10.07.2018 близько 23.00 год., між двома братами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в літній кухні, за місцем проживання в АДРЕСА_1 під час розпиття спиртних напоїв, на побутовому ґрунті розпочався конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 умисно наніс проникаюче ножове поранення в нижню частину живота, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження.

За вказаним фактом слідчим відділом Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових за № 0000824 від 11.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

11.07.2018 року під час огляду місця події на підлозі літньої кухні було вилучено светр червоного кольору, на якому наявне нашарування речовини бурого кольору.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-імунологічної експертизи з метою встановлення наявності слідів крові на змивах, їхньої групової та видової належності.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд заявленного клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000824 від 11.07.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судово-цитологічної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-імунологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити Івано-Франківському ОБСМЕ з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000824 від 11.07.2018 судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківському ОБСМЕ.

Перед експертами поставити наступні питання: Чи є на светрі червоного кольору сліди крові? Якщо так, то яка їхня видова та групова належність? Чи можуть вони належати ОСОБА_4 або ОСОБА_5 ?

Зобов`язати слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати експертній установі об`єкти дослідження - поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого зав`язана та скріплена биркою з підписами понятих, в якому знаходиться светр червоного кольору, на якому наявне нашарування речовини бурого кольору; взірці крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зобов`язати Івано-Франківське ОБСМЕ надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-імунологічної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя