Дата документу 08.05.2018 Справа № 554/9994/16-к
Справа № 554/9994/16-к
Провадження № 1-кс/554/4045/2018
УХВАЛА

Іменем України
08 травня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0004963,-
встановила:

08.05.2018 року старший прокурор групи прокурорів прокурор відділу прокуратури Полтавської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування № 0004963 від 30.11.2016 підозрюваному ОСОБА_4 та захисникам підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 14 травня 2018 року.

Клопотання мотивоване наступним.

Прокуратурою Полтавської області здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0004963 від 30.11.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348, ч. 1 ст. 263 та ч. 4 ст. 358 КК України.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ст. 348 КК України (замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків), ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне придбання, зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів) та ч. 4 ст. 348 КК України (використання завідомо підробленого документа).
26.04.2018 досудове розслідування завершено та прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про відкриття матеріалів кримінального провадження та сторонам у кримінальному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

26.04.2018 підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про те, що відкрито матеріали, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження.

27.04.2018 підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про те, що відкрито матеріали, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, окрім того у вказаному повідомленні вказано дати та час коли необхідно з`явитись до прокуратури Полтавської області для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме о 14:30 год. 02.05.2018, 03.05.2018, 04.05.2018.

02.05.2018, о 14:30 год., до прокуратури області доставлено підозрюваного, проте захисники не з`явились, про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення з матеріалами провадження.

03.05.2018, о 14:30 год., до прокуратури області доставлено підозрюваного, проте захисники не з`явились, про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення з матеріалами провадження.

04.05.2018, о 14:30 год., до прокуратури області доставлено підозрюваного, проте захисники не з`явились, про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення з матеріалами провадження.

Окрім того, 17.04.2018 захиснику ОСОБА_5 надавався доступ до матеріалів провадження в порядку ст. 221 КПК України, яка шляхом фотографування зкопіювала матеріали кримінального провадження.

07.05.2018 прокурором у кримінальному провадженні отримано доступ до матеріалів, що надані стороною захисту в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України, які скопійовано та долучено до матеріалів досудового розслідування.

Зважаючи на те, що досудове розслідування почалось 30.11.2016 року, та тривало значний час, всі можливі докази вже зібрані та є достатніми для складання обвинувального акту.

Сторона обвинувачення вважає, що у діях сторони захисту наявні ознаки порушення принципу розумності строків у кримінальному провадженні, що виражається у зволіканні при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0004963 від 30.11.2016 підозрюваному ОСОБА_4 та захисникам підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 14 травня 2018 року.

Підозрюваний заперечував щодо задоволення заявленного клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 прохала відмовити у задоволенні клопотання, пояснила те, що не зволікала з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, оскільки повідомлення з прокуратури отримала лише 07.05.2018 року, тому клопотання вважає передчасним.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Вищезазначені обставини свідчать про зволікання із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження № 0004963 від 30.11.2016, тому слідчий суддя приходить до висновку про встановлення строку для ознайомлення з із матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та захисникам підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 14 травня 2018 року.

Слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання, - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0004963 від 30.11.2016 підозрюваному ОСОБА_4 та захисникам підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 14 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1