Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/2628/18
Провадження №1-кп/523/613/18
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

14.09.2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005821 щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, працюючого вантажником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 05.03.2010р. вироком Суворовського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, звільненого 27.12.2013 року по відбуттю покарання,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12.11.2017р., в період часу з 20:00год. по 21:00год., ОСОБА_5 , знаходячись на розі вул.Семена Палія та Заболотного в м.Одесі, побачив ОСОБА_6 , після чого, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, з внутрішнього карману куртки останнього таємно викрав гаманець вартістю 200грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 400грн., а також документи: посвідчення водія та пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , дві банківські платіжні картки ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 і конверт із пін-кодами до них. Далі, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 600грн.
Далі, в той же день, ОСОБА_7 , за допомогою раніше викрадених банківських платіжних карток ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ., достовірно знаючи цифрові пін-коди до останніх, неодноразово здійснював банківські операції, а саме:
1) за адресою: м.Одеса, вул.Семена Палія, 90 в банкоматі з картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , о 20:55год. зняв з рахунку грошові кошти в сумі 3000грн., при знятті коштів з рахунку потерпілого знято комісію банку в сумі 120грн.;
2) в магазині «Копійка» за адресою: м.Одеса, вул.Семена Палія, 86, придбав продукти харчування, за які о 21:01год. та о 21:03год. розрахувався банківською платіжною карткою ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 на загальну суму 384,42грн.;
3) у відділенні банку ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м.Одеса, вул.Семена Палія, 90 та за допомогою банкомату та картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , о 21:09год. зняв, тим самим викрав з рахунку грошові кошти в сумі 6500грн.;
4) в магазині «Універмаг» за адресою: м.Одеса, прос.Добровольського, 130/5, придбав продукти харчування, за які о 21:43год. та о 21:56год. розрахувався банківською платіжною карткою ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на загальну суму 65,15грн.
Вищенаведеними діями, ОСОБА_7 наніс потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 10069 гривень 57 копійок.
В судовому засіданні, ОСОБА_7 повністю визнав свою вину за пред`явленим та викладеним в обвинувальному акті обвинуваченням, крім того, пояснив суду про час, місце, спосіб та мотиви скоєного ним при вказаних вище обставинах, не оспорюючи при цьому докази, які містяться у кримінальному провадженні та фактичні обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, враховуючи, що прокурор та обвинувачений не оспорювали фактичні обставини провадження та беручи до уваги, що учасники судового провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, при цьому роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів кримінального провадження, що характеризують ОСОБА_7 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю та дії вказаної особи кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та за ч.1 ст.357 КК України - викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів

При призначенні покарання ОСОБА_7 , суд приймає до уваги характер і обставини вчинених кримінальних правопорушень, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Судом враховується особа ОСОБА_7 , який є особою раніше неодноразово судимою, вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії середньої тяжкості злочинів, працевлаштований, одружений, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю вчинених кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування завданих збитків потерпілому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про те, що виправлення ОСОБА_7 та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень, можливе без його ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України, призначивши покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
- за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ 2 диски з відеозаписом, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, протягом 30 днів з дня проголошення.
Копії вироку вручити під розписку ОСОБА_5 та прокурору, а також надати іншим заінтересованим особам.

Головуючий суддя: ОСОБА_1