Справа № 507/431/17
Провадження № 1-кп/507/9/2018
У Х В А Л А
про призначення судово- психіатричної експертизи
"14" вересня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси Одеської області , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого , не працюючого , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочинів , передбачених ч.1 ст. 309 , ч. 2 ст. 121 КК України
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується зокрема в тому , що 17 січня 2017 року приблизно о 1 годині ночі, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим , знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин затіяв раптову сварку з ОСОБА_6 , 1960 року народження, яка загострилась внаслідок вживання спиртних напоїв останнім. В ході сварки, яка відбувалася в приміщені вказаного будинку, ОСОБА_4 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, став наносити неодноразові удари дерев`яною палицею у голову, область обличчя та тулуба ОСОБА_6 , спричинивши тим самим останньому тілесні ушкодження, а саме набряк м`яких тканин волосяної частини голови, крововиливи у м`які тканини волосяної частини голови зі сторони внутрішньої поверхні, крововиливи у скроневі м`язи з обох боків, крововиливи у м`які мозкові оболонки головного мозку, набряк м`яких тканин повік обох очей з синцями, забита рана зовнішнього краю правої брові, садна чола, синець лівої половини обличчя та навколо вушної ділянки зліва, забита рана лівої вушної раковини, колоті рани в ділянці нижнього краю нижньої щелепи зліва, синці та садни грудної клітини, спини, садни обох ліктьових суглобів, правої кисті, лівого плеча, лівого передпліччя, лівого променево-зап`ястного суглобу з синцями, садни правого колінного суглобу, правої промілки, лівого стегна, колота рана лівої сідниці, переломи ребер зліва, забій нижньої частки лівої легені, закрита черепно-мозкова травма: субарахноїдальні крововиливи з проривом крові у шлуночкові систему мозку, які згідно п.2.1.3 г «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень МОЗ України від 17 січня 1995 року №6 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та знаходяться у причинно - наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 .
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про призначення комплексної стаціонарної судово- психіатричної експертизи відносно обвинуваченого , обґрунтовуючи його тим , що в ході досудового розслідування судово психіатрична експертиза відносно обвинуваченого не була проведена. Обвинувачений двічі переніс інсульт , проходив лікування з приводу розладу психіки , що підтверджується медичною картою стаціонарного хворого. Його поведінка породжує сумнів щодо його психічного здоров`я в момент скоєння інкримінованого йому діяння.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання захисника , заявивши , що після другого інсульту у нього часто бувають провали в пам`яті та дезорієнтація в просторі.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання захисника.
Вислухавши учасників судового провадження , суд вважає , що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу , має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі , експерту або експертам
Згідно з ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо
для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В ході досудового розслідування судово - психіатрична експертиза відносно обвинуваченого не була проведена.
В ході судового розгляду встановлено , що обвинувачений проходив лікування у Любашівській ЦРЛ з приводу розладу поведінки , де йому був поставлений діагноз порушення психіки і поведінки після вживання алкоголю.
За таких обставин з метою всебічного , об`єктивного і неупередженого розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника і призначення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 332,242 КПК України , суд
2. Для вирішення поставити перед експертами такі запитання :
- Чи був ОСОБА_4 хворий на якусь душевну хворобу в момент скоєння
інкримінованого йому діяння , тобто станом на 17 січня 2017 року. ., якщо так , то на яку саме ?
- Чи були у ОСОБА_4 якісь відхилення у нервово-психічному стані в момент скоєння інкримінованого йому діяння , якщо так , то які саме ?
- Чи був здатний ОСОБА_4 в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
- Чи не страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час , якщо так , то від якої саме ?
- Чи є у ОСОБА_4 якісь відхилення у нервово-психічному стані , якщо так, то які саме ?
- Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- Чи був ОСОБА_4 підсудний в період інкримінованого йому діяння станом на 17 січня 2017 року ?
- Чи є ОСОБА_4 підсудний в даний час ?
- Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування ?
4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.
.5. Ухвалу направити для виконання експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради
суддя ОСОБА_1