ЄУН 337/604/18
Провадження № 1-кп/337/163/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженому, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 22.10.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 26.11.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 21.01.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 року та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений умовно-достроково 26.07.2016 року на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області. Невідбутий строк 1 місяць 9 днів;

- 29.01.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2014 року та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 30.11.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений за відбуттям строку арешту 19.01.2018 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2018 року приблизно о 03 годині 17 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у підвалі будинку №3 по вулиці Новгородська в місті Запоріжжі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою кухонного ножа, який він мав при собі, шляхом зрізу, таємно викрав 21 метр мідного телефонного кабелю марки ТПП 200*2*0,4, вартістю 4855 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_6 , досягнувши своєї мети, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, забравши викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 17.02.2018 року приблизно о 03 годині 17 хвилин, знаходячись у підвалі будинку АДРЕСА_3 , за допомогою кухонного ножа, шляхом зрізу, викрав 21 метр мідного телефонного кабелю, з метою подальшої реалізації. Обвинувачений з позовними вимогами згоден, а також просить прийняти до уваги часткове відшкодування шкоди.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлений цивільний позов в повному обсязі, просить стягнути з обвинуваченого заподіяну матеріальну шкоду. Зазначає, що викрадений обвинуваченим кабель знаходиться в камері схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, та при відновлювальних роботах було використано інший кабель. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Відповідно до квитанції № в рахунок погашення шкоди на розрахунковий рахунок потерпілої особи сплачено грошові кошти у сумі 781 грн.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджений, а також обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття обвинуваченого, матеріальна шкода відшкодована частково, шляхом повернення викраденого майна, а також часткове відшкодування шкоди шляхом перерахування на розрахунковий рахунок потерпілої особи грошових коштів у сумі 781 грн. Крім того, суд враховує стан здоров`я обвинуваченого, а також наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення покарання обвинуваченому пов`язаного з позбавленням волі.

Обвинуваченому ОСОБА_6 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов потерпілої особи ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» законний, обґрунтований та підлягає частковому задоволенню в частині відновлювальних робіт, оскільки викрадений кабель підлягає поверненню потерпілій особі, а також зменшенню на добровільно сплачену суму 781 грн., а тому підлягає стягненню 8364 грн. 82 коп.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 17.02.2018 року.

Обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 8364 грн. 82 коп.

Речові докази:

рюкзак, в якому знаходяться: штани, кросівки, кепка, сумка, передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути обвинуваченому ОСОБА_6 ;

2 канцелярські ножі, набор лез для ножа, кухонний ніж, кусачки, плоскогубці, ліхтарик, 2 мотки кабелю без обмотки, які належать ОСОБА_6 , передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;

21 метр мідного телефонного кабелю марки ТПП 200*2*0,4, який належить ПАТ «Укртелеком», переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути потерпілій особі ПАТ «Укртелеком».

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1