№1-кп/760/1888/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002967 від 20.03.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого водієм експедитором ЖЛК «Україна», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19.03.2018 приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 5, маючи та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, знайшов паперовий згорток, всередині якого знаходився згорток з фольги всередині із полімерним пакетиком чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб - метадон (фенадон).

Будучи обізнаним та усвідомлюючи, що придбання та зберігання наркотичного засобу є незаконним, ОСОБА_2 залишив вказаний наркотичний засіб у себе для власного споживання, поклавши його до правої кишені куртки, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_2 , зберігаючи при собі у правій кишені куртки придбаний ним наркотичний засіб, направився по вул. Ніжинській в м. Києві у своїх справах, тим самим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

19.03.2018 приблизно о 13:20 годині за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 7, працівниками поліції у нього було виявлено паперовий згорток, всередині якого знаходився згорток з фольги всередині із полімерним пакетиком чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, а в подальшому у ході проведення огляду місця події і вилучено його.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/3455 від 17.07.2018 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,259 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону в речовині становить 0,161 г., маса дифенгідраміну (димедролу) становить 0,054 г.

Метадон (фенадон) згідно із Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (зі змінами), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив 19.03.2018 приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 5, знайшов паперовий згорток, всередині якого знаходився згорток з фольги всередині із полімерним пакетиком чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб метадон, який залишив собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 і дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого як особу.

Винуватість ОСОБА_2 , у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем роботи, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_2 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази: згорток фольги, в якому знаходиться речовина світлого кольору наркотичний засіб метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), масою 0,259 г, суд вважає необхідним знищити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави і витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи у розмірі 1144 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 370, 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу - 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят).

Речові докази: згорток фольги, в якому знаходиться речовина світлого кольору наркотичний засіб метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), масою 0,259 г,- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1144 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1