Справа № 133/2299/18
УХВАЛА
Іменем України
10.10.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Козятинського

міськрайонного відділу філії

ДУ « Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання начальника Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ « Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання для відбування покарання, призначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2018 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ « Центр пробації» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення

засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання для відбування покарання, призначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2018, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.8 ст. 537 КПК України та ч.1ст.166 КВК України.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 поставлений на облік в Козятинський МРВ з питань пробації 22.02.2018, того ж дня викликаний до Козятинського МРВ з питань пробації на 02.03.2018 для постановки на облік через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку.

Так, 02.03.2018 ОСОБА_5 з`явився до Козятинський МРВ з питань пробації та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за допущення правопорушень і невиконання покладених судом обов`язків, згідно ч.2 ст. 78 КК України. Також, 02.03.2018 уповноваженим органом з питань пробації була винесена постанова про дні явки засудженого на реєстрацію у1-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений також ознайомився під підпис.

Після постановки на облік, засуджений ОСОБА_5 , 03.07.2018 року, не з`явився на реєстрацію. Так, для з`ясування причини даної неявки засуджений був викликаний до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації.

11.07.2017 ОСОБА_5 з`явився до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації, де в нього було відібрано пояснення, в якому він зазначив, що 03.07.2018 не з`явився на реєстрацію, не маючи на це поважної причини та оправдуючих документів, за що уповноваженим органом з питань пробації йому було винесено офіційне попередження.

Проте, ОСОБА_5 , не зважаючи на попередження, 07.08.2018 знову не з`явився на реєстрацію до Козятинського МРВ з питань пробації.

Так, засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку на 14.08.2018, проте, в указаний день не з`явився. Після чого ОСОБА_5 був повторно викликаний до уповноваженого органу з питань пробації на 22.08.2018 рекомендованим листом через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку.

30.08.2018 з Козятинського відділення вузла поштового зв`язку надійшов лист з повідомленням, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

В зв`язку з чим 31.08.2018 для встановлення місцезнаходження гр-на ОСОБА_5 Козятинським міськрайонним відділом з питань пробації були направлені запити до Козятинської центральної лікарні, до відділення судмедекспертизи м. Козятина, до Козятинського відділу ДРДЦС, до Козятинського ВП ГУНП, до ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Сокілецької сільської ради Козятинського районуВінницької області.

04.09.2018 надійшло повідомлення з Сокілецької сільської ради за №983 від 04.09.2018, в якому зазначено, що гр-н ОСОБА_5 раніше проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , проте, на даний час за даною адресою не зареєстрований та не проживає.

Так, 04.09.2018 ОСОБА_5 з`явився до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації, в ході чого було відібрано пояснення, в якому він зазначив, що 07.08.2018 не з`явився на реєстрацію по тій причині, що перебував на заробітках в м. Дніпрі, проте, підтверджуючих документів у нього немає, також зазначив, що змінив місце проживання не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, за що уповноваженим органом з питань пробації йому було винесено офіційне попередження.

Також, 05.09.2018 з КП «Козятинської ЦРЛ» надійшло повідомлення за №1318 від 04.09.2018, в якому зазначено, що гр-н ОСОБА_5 в період з 07.08.2018 по теперішній час за медичною допомогою до КП «Козятинської ЦРЛ» не звертався.

Після постановки на облік засуджений ОСОБА_5 03.07.2018, 07.08.2018 не з`явився на реєстрацію два рази підряд, не маючи на це поважних причин та оправдуючих документів, також, змінив місце проживання, не повідомивши Козятинський міськрайонний відділ з питань пробації.

Отже, засуджений ОСОБА_5 , не виконує обов`язки, покладений на нього рішенням суду.

Також засуджений постійно попереджався про відповідатьність за невиконання покладених судом обов`язків, згідно ч.2 ст. 78 КК України, за що йому може бути скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі, про що свідчать його пояснення від 02.03.2018 , 02.05.2018 та 04.09.2018.

Згідно розділу IV.5.4. спільного наказу МВС України та Державного департаменту України з питань виконання покарань № 270/1560 від 19.12.2003, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено не неї судом .

Відповідно п.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, Козятинський міськрайонний відділ з питань пробації приходить до висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання .

В судовому засіданні інспектор Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, не виконує, фактично ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання.

Прокурор підтримав подання Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації, оскільки засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, покладені на нього судом обов`язки не виконує, покинув постійне місце проживання без повідомлення органів пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. У зв`язку із цим просив направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання, скасувавши звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив , що він попереджався про відповідатьність за невиконання покладених судом обов`язків, за що йому може бути скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі. Проте, безпідставно, без поважних причин не виконував покладені на нього обов`язки.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 поставлений на облік в Козятинський МРВ з питань пробації 22.02.2018, того ж дня викликаний до Козятинського МРВ з питань пробації на 02.03.2018 для постановки на облік через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку.

Так, 02.03.2018 ОСОБА_5 з`явився до Козятинський МРВ з питань пробації та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за допущення правопорушень і невиконання покладених судом обов`язків, згідно ч.2 ст. 78 КК України. Також, 02.03.2018 уповноваженим органом з питань пробації була винесена постанова про дні явки засудженого на реєстрацію у 1-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений також ознайомився під підпис( а.с.10).

Після постановки на облік, засуджений ОСОБА_5 03.07.2018 не з`явився на реєстрацію. Так, для з`ясування причини даної неявки засуджений був викликаний до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації.

11.07.2017 ОСОБА_5 з`явився до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації, де в нього було відібрано пояснення, в якому він зазначив, що 03.07.2018 не з`явився на реєстрацію, не маючи на це поважної причини та оправдуючих документів, за що уповноваженим органом з питань пробації йому було винесено офіційне попередження ( а.с. 17) .

Проте, ОСОБА_5 , не зважаючи на попередження, 07.08.2018 знову не з`явився на реєстрацію до Козятинського МРВ з питань пробації.

Так, засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку на 14.08.2018, проте, в указаний день не з`явився. Після чого ОСОБА_5 був повторно викликаний до уповноваженого органу з питань пробації на 22.08.2018 рекомендованим листом через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку( а.с. 19).

30.08.2018 з Козятинського відділення вузла поштового зв`язку надійшов лист з повідомленням, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

В зв`язку з чим 31.08.2018 для встановлення місцезнаходження гр-на ОСОБА_5 Козятинським міськрайонним відділом з питань пробації були направлені запити до Козятинської центральної лікарні, до відділення судмедекспертизи м. Козятина, до Козятинського відділу ДРДЦС, до Козятинського ВП ГУНП, до ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Сокілецької сільської ради Козятинського районуВінницької області.

04.09.2018 надійшло повідомлення з Сокілецької сільської ради за №983 від 04.09.2018, в якому зазначено, що гр-н ОСОБА_5 раніше проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , проте, на даний час за даною адресою не зареєстрований та не проживає ( а.с. 30).

Так, 04.09.2018 ОСОБА_5 з`явився до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації, в ході чого було відібрано пояснення, в якому він зазначив, що 07.08.2018 не з`явився на реєстрацію по тій причині, що перебував на заробітках в м. Дніпрі, проте, підтверджуючих документів у нього немає( а.с. 29), також зазначив що змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, за що уповноваженим органом з питань пробації йому було винесено офіційне попередження( а.с. 28).

Також, 05.09.2018 з КП «Козятинської ЦРЛ» надійшло повідомлення за №1318 від 04.09.2018, в якому зазначено, що гр-н ОСОБА_5 в період з 07.08.2018 по теперішній час за медичною допомогою до КП «Козятинської ЦРЛ» не звертався( а.с. 31).

Після постановки на облік засуджений ОСОБА_5 03.07.2018, 07.08.2018 не з`явився на реєстрацію два рази підряд, не маючи на це поважних причин та оправдуючих документів, також змінив місце проживання, не повідомивши Козятинський міськрайонний відділ з питань пробації.

Отже,засуджений ОСОБА_5 , не виконує обов`язки, покладений на нього вироком суду.

Також, засуджений постійно попереджався про відповідатьність за невиконання покладених судом обов`язків, згідно ч.2 ст. 78 КК України, за що йому може бути скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі, про що свідчать його пояснення від 02.03.2018 , 02.05.2018 та 04.09.2018.

Згідно розділу IV.5.4. спільного наказу МВС України та Державного департаменту України з питань виконання покарань № 270/1560 від 19.12.2003 , невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено не неї судом .

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , будучи засудженим до позбавлення волі та звільненим від відбування покарання з випробуванням у період іспитового строку систематично порушував порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, належним чином не реагував на застосовані до нього офіційні попередження про скасування звільнення від покарання і направлення для відбування призначеного покарання, суд приходить до переконання про стійке небажання засудженого стати на шлях виправлення в період іспитового строку.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2018 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ « Центр пробації» ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2018 скасувати.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного йому вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2018 покарання до кримінально-виконавчої установи .

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 10.10.2018