Справа № 522/7645/18
1-«кс»/522/8322/18
УХВАЛА
Іменем України

04 червня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю заявника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 20.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 0004247 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 20.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 0004247 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, згідно якої просить скасувати зазначену постанову.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що прийнявши рішення про закриття кримінального провадження, слідчим була змінена кваліфікація дій підозрюваних. При закритті справи слідчий не надав оцінку дій нотаріуса ОСОБА_6 . Суть справи не знайшла свого відображення в рішенні про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що постанова про закриття кримінального провадження є обґрунтованою та не підлягає скасуванню.

Розглянувши скаргу, вислухавши думку заявника та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 303 КПК України визначено виключний перелік рішень, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та суб`єктивний склад осіб, які мають право звернутись із такими скаргами.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0004247 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, в рамках якого ОСОБА_3 визнано потерпілим.

За кримінальним провадженням № 0004247 від 27.12.2016 року, слідчим неодноразово приймалось рішення про його закриття.

Так, 28.03.2017 року слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2017 року, постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 28.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0004247 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, скасовано та матеріали кримінального провадження № 0004247 від 27.12.2016 року, повернуто до Одеської місцевої прокуратури № 3 для проведення досудового розслідування.

При цьому, органу досудового розслідування надано вказівки щодо проведення необхідних слідчих дій за зазначеним кримінальним провадженням.

24.10.2017 року слідчим знов прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0004247 від 27.12.2016 року у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 від 07.11.2017 року, постанову слідчого від 24.10.2017 року про закриття кримінального провадження №0004247 від 27.12.2016 року, скасовано та надано вказівки щодо проведення ряду слідчих дій, з метою повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказівки, зазначені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2017 року, а також вказівки прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 від 07.11.2017 року в повному обсязі не виконані. Клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України не розглянуті.

Між тим, обов`язковість проведення таких слідчих дій обумовлена самим завданням кримінального провадження.

Таким чином слідчим, в порушення вимог ст. ст. 9, 92-94 КПК України, не були проведені всі необхідні слідчі дії для повного і всебічного висвітлення обставин кримінального правопорушення, а тому рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно та підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 20.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 0004247 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України задовольнити.

Постанову слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 20.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 0004247 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України - скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0004247 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України - повернути до Одеської місцевої прокуратури № 3 для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

04.06.2018