Справа № 646/4855/18
№ провадження 1-кс/646/4342/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладання арешту на флакон парфумів ТМ "Angel Schlesser" Essential, об`ємом 100 мл, заповнений рідиною приблизно на 2/3, добровільно виданий ОСОБА_4 в ході огляду 24.07.2018 за адресою: м.Харків, пр-т Гагаріна, 76.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315 від 24.07.2018, за ознаками ч.1 ст.185 УК України.

24.07.2018 до ч/ч Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали за заявою від адміністратора магазину "Єва" ТОВ "РУШ" про те, що 19.07.2018 невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину "Єва" за адресою: м.Харків, пр-т Гагаріна, 22-а, діючи таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку парфуму з даного магазину, спричинивши ТОВ "РУШ" матеріальний збиток.

Крім цього, до СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від працівника ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів була встановлена гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка причетна до вчинення даного злочину.

24.07.2018 в ході огляду за адресою: м.Харків, пр-т Гагаріна, 76, ОСОБА_4 добровільно видала флакон парфумів ТМ "Angel Schlesser" Essential, об`ємом 100 мл, заповнений рідиною приблизно на 2/3, який було вилучено, при цьому пояснила, що даний парфум вона викрала 19.07.2018 з магазину "Єва", що розташований за адресою: м.Харків, пр-т Гагаріна, 22а.

Є достатні підстави вважати, що виданий гр. ОСОБА_4 флакон парфумів ТМ "Angel Schlesser" Essential, об`ємом 100 мл, заповнений рідиною приблизно на 2/3, належить ТОВ "РУШ", , фактична та юридична адреса: м.Дніпро, пр-т А.Поля, 104а.

Слідчий зазначає, що вищезазначені речі та речовини є знаряддям вчинення вказаного злочину і містять у собі сліди кримінального правопорушення.

У клопотанні зазначено, що оскільки вилучені предмети відповідають критеріям ст.98 КПК України, є об`єктами подальших досліджень - судових експертиз, у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, для забезпечення кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, на них необхідно накласти арешт.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу огляду від 17.07.2018 року.
У звя`зку з вище викладеним, враховуючи наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, з метою забезпечення вказаних об`єктів як речових доказів, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає правильним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на флакон парфумів ТМ "Angel Schlesser" Essential, об`ємом 100 мл, заповнений рідиною приблизно на 2/3, добровільно виданий ОСОБА_4 в ході огляду 24.07.2018 за адресою: м.Харків, пр-т Гагаріна, 76.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1