ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12423/18

16.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження № 0000786 від 29.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, ромської національності, особи без громадянства, місце реєстрації відсутнє, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- Корабельний районним судом м.Миколаєва від 04.04.2012 року за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений 12.06.2014 року згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 04.06.2014 року на підставі ст..2 ЗУ «Про амністію 2014 року»,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 28 березня 2018 року близько 21 години 00 хвилин, знаходячись біля торгівельного центру «Європорт», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 19, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та яке виразилося в завданні удару кулаком в область голови, шляхом ривку з правої кишені потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав мобільний телефон марки «Lenovo K5», сірого кольору, вартість якого згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1930-МТ від 26.06.2018 становить 1 466 гривень 67 копійок, в якому знаходилась флеш-карта «croSD 16 Gb», вартість якої становить 130 гривень, а також шляхом ривку з плеча потерпілого відкрито заволодів сумкою чорного кольору (матеріальної цінності для потерпілого не має), в якому знаходився ноутбук «ACER Aspire», вартість якого становить 5142 гривень 23 копійки, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 6738 гривень 90 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , 06 квітня 2018 року близько 22 години 50 хвилин, знаходячись біля багатоповерхового будинку № 80, який розташований по вул. Робочій в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, та яке виразилося в стисканні рукою шиї потерпілої, шляхом ривку з правої руки потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викрав мобільний телефон марки «Ergo Aurum A502», золотистого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1647-МТ від 01.06.2018 становить 900 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним шляхом передачі ОСОБА_8 за рахунок погашення боргу, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану вище суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 08 квітня 2018 року близько 23 години 50 хвилин, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме кримінальне провадження), знаходячись біля будинку № 12, розташованого по вул. Дорофеєва в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та яке виразилося в завданні невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_9 удару кулаком в область голови потерпілої, шляхом ривку з правої руки потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Samsung SM-G 361 HHADSEK» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сірого кольору, вартість якого згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1640-МТ від 30.05.2018 становить 1 674 гривень, в якому знаходилась флеш-карта «microSD 32 Gb», вартість якої становить 166 гривень 67 копійок, а також шляхом ривку з плеча потерпілої відкрито заволоділи жіночою сумкою спортивного типу чорного кольору, вартістю 200 гривень (матеріальної цінності для потерпілої не має), після чого покинули місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядилися шляхом здійснення ОСОБА_5 закладу мобільного телефону марки «Samsung SM-G 361 HHADSEK» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 до ломбарду, в результаті чого заподіяли потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 1 840 гривень 67 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, у скоєному щиросердо розкаявся, пояснив, що 28 березня 2018 року близько 21 години 00 хвилин, знаходячись біля торгівельного центру «Європорт», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 19, із застосуванням насильства до потерпілого, ударив кулаком в область голови, шляхом ривку з правої кишені потерпілого ОСОБА_6 , викрав мобільний телефон марки «Lenovo K5», сірого кольору, в якому знаходилась флеш-карта «croSD 16 Gb», а також шляхом ривку з плеча потерпілого відкрито заволодів сумкою чорного кольору в якій знаходився ноутбук «ACER Aspire», після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд. Також 06 квітня 2018 року близько 22 години 50 хвилин, знаходячись біля багатоповерхового будинку № 80, який розташований по вул. Робочій в м. Херсоні, із застосуванням насильства,стиснув рукою шию потерпілої, шляхом ривку з правої руки потерпілої ОСОБА_7 , викрав мобільний телефон марки «Ergo Aurum A502», золотистого кольору, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним шляхом передачі ОСОБА_8 за рахунок погашення боргу. Також, 08 квітня 2018 року близько 23 години 50 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , прізвище якого не пам`ятає біля будинку АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, яке виразилося в завданні ОСОБА_9 удару кулаком в область голови потерпілої, шляхом ривку з правої руки потерпілої ОСОБА_10 , відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Samsung SM-G 361 HHADSEK» сірого кольору, а також шляхом ривку з плеча потерпілої заволоділи жіночою сумкою спортивного типу чорного кольору, після чого покинули місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядилися шляхом здійснення ОСОБА_5 закладу мобільного телефону марки «Samsung SM-G 361 HHADSEK» до ломбарду, гроші витратили на власні потреби.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно; відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, вчинення тяжкого злочину, раніше судимий за тяжкий корисливий злочин, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 367-371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати винуватим ОСОБА_5 в пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі закритого типу.

Строк покарання рахувати з моменту затримання з 06.06.2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертиз на користь держави на загальну суму 858,00 гривень:

за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1640-МТ від 30.05.2018 року вартістю 286,00 грн.;

за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1647-МТ від 01.06.2018 року вартістю 286,00 грн.;

за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1930-МТ від 26.06.2018 року вартістю 286,00 грн.

Цивільний позов ОСОБА_6 заволинити в повному обсязі, стягнути в рахунок відшкодування завданих битків з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в сумі 8100,00 грн.

Речовий доказ по справі - мобільний телефон марки «Ergo Aurum A502», золотистого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 вважати повернутим власнику ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1