Справа № 200/621/18
Провадження №1-кс/200/469/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №00001426 від 07.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів. Необхідність тимчасового доступу до речей та документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001426 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», а також Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.06.2016 No3, що зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 за No959/29089, станом на 01.11.2017 не подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Особа у володінні якої перебувають документи, у судове засідання за викликом суду не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила тому у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути дану справу за її відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені №00001426, та ст. оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 за дорученням відповідно до вимог КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- інформацію щодо отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 , електронного цифрового підпису для подання декларації;

- декларації ОСОБА_4 (щорічну, перед звільненням та після звільнення);

- листів від ОСОБА_4 щодо неможливості подати декларацію;

- листів від ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно виявлених фактів неподання чи несвоєчасне подання електронних декларацій ОСОБА_4 ;

- роздруківку послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчиняв ОСОБА_4 , із зазначенням дати та часу дій.

- листів ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно повідомлення ОСОБА_4 про факт неподання декларації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 22.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1