Справа№487/5171/18
Провадження №1-кс/487/2737/18
УХВАЛА
Іменем України

31.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:
28.08.2018 року прокурор військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просив надати дозвіл групі слідчих Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або прокурорам військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та/або заступнику військового прокурора Миколаївського гарнізону ОСОБА_13 , прокурорам військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду комплексу споруд, будівель та приміщень, побудованих ТОВ «Вінницька будівельна компанія» на виконання договору підряду № 303/3/12/293-16 від 13.12.2016, які знаходяться за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ульянівка (раніше Михайлівка) польовий табір НОМЕР_1 Міжвидовий Центр підготовки підрозділів (МЦПП) військова частина НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 29.01.2018 до 24.04.2018 Державною аудиторською службою України проведена ревізія фінансово-господарської діяльності Міністерства оборони України за період з 01.01.2016 до 01.04.2018, за результатами якої складено акт ревізії № 08-21/3 від 03.05.2018.

Відповідно до цього акту ревізії під час проведення контрольного заходу ревізорами були виявлені факти прийняття службовими особами Головного КЕУ ЗСУ у ТОВ «Вінницька будівельна компанія» завищених обсягів виконаних будівельних робіт на суму понад 4,1 млн грн. за договором №303/3/12/293-16 від 13.12.2016 та підписання актів прийому виконаних робіт форми КБ-2в, довідок форми КБ-3 та актів закриття прихованих робіт із зазначенням у них завідомо неправдивих відомостей.

Договором №303/3/12/293-16 від 13.12.2016 закріплено, що ТОВ «Вінницька будівельна компанія», яка виступає в особі генпідрядника, зобов`язується провести роботи з будівництва І пускового комплексу «Будівництво 11 казарм (у тому числі 1 для військовослужбовців жінок)».

Місцем проведення вказаного будівництва визначено польовий табір НОМЕР_1 Міжвидовий Центр підготовки підрозділів (МЦПП) військова частина НОМЕР_2 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження інформації 26.06.2018 договір № 303/3/12/293-16 від 13.12.2016 було розірвано на підставі недоцільності використання коштів та наявності прорахунків у проекті, а сам комплекс споруд та будівель не добудований.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурором обґрунтовані його доводи, суд дійшов наступного.

Із матеріалів вбачається, що 06.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.364 КК України внесені відомості за фактом вчинення службовими особами Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України та Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України зловживання службовим становищем в інтересах ТОВ «Ріст» та ТОВ «Вінницька будівельна компанія» під час проведення у період листопада-грудня 2016 року процедур публічних закупівель робіт з будівництва 11 казарм, їдальні, лазне-прального комплексу, контрольно-пропускного пункту, зовнішнього електропостачання, об`єктів інженерного забезпечення та інженерних мереж у табірному містечку для розміщення особового складу в польовому таборі 235 міжвидового центру підготовки підрозділів, розташованого в АДРЕСА_1 , а також укладення 13 та 28 грудня 2016 року із вказаними суб`єктами господарювання договорів будівельного підряду №303/3/12/293-16 та №303/3/12/344-16.

Відповідно до вимог ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для підтвердження чи спростування вказаної інформації перед органом досудового розслідування стоїть завдання провести огляд комплексу споруд, будівель та приміщень, побудованих ТОВ "Вінницька будівельна компанія" на виконання договору підряду № 303/3/12/293-16 від 13.12.2016 р., які знаходяться за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ульянівка (раніше Михайлівка) польовий табір 235 Міжвидовий Центр підготовки підрозділів - військова частина НОМЕР_2 , з метою призначення та проведення у кримінальному провадженні судових експертиз по даному кримінальному провадженню.

За такого, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість ініційованого клопотання та відповідність обраного способу отримання доказів меті кримінального провадження, що має наслідком задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати групі слідчих Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або прокурорам військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та/або заступнику військового прокурора Миколаївського гарнізону ОСОБА_13 , прокурорам військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду комплексу споруд, будівель та приміщень, побудованих ТОВ «Вінницька будівельна компанія» на виконання договору підряду № 303/3/12/293-16 від 13.12.2016, які знаходяться за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ульянівка (раніше Михайлівка) польовий табір НОМЕР_1 Міжвидовий Центр підготовки підрозділів (МЦПП) військова частина НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали до 30.09.2018 року.
Ухвала дозволяє проникнути до вказаного приміщення один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1