Справа №377/677/18
Провадження №1-кс/377/228/18
26 вересня 2018 року до суду подано зазначене клопотання, у якому слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз» (Броварське відділення) проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: Яка причина смерті ОСОБА_3 ? Який час настання смерті ОСОБА_3 ? Чи маються у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_3 , їх кількість, характер, локалізація, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремо ? Чи вживав ОСОБА_3 незадовго до настання смерті спиртні напої чи наркотичні засоби, якщо так, то в якому ступені алкогольного чи наркотичного сп`яніння знаходився ? Чи перебувають отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_3 у причинному зв`язку з настанням смерті ?
Слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області був повідомлений, однак у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2018 року до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що на протязі 4 днів його син ОСОБА_3 не відповідає на дзвінки та не відчиняє двері своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 , просить присутності працівників поліції під час відкривання дверей. Після відкриття квартири у вітальні було виявлено тіло ОСОБА_3 , 1979 року народження, без ознак життя.
Виїздом СОГ на місці події та оглядом трупа ОСОБА_3 ознак насильницької смерті не виявлено.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як зазначено у п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про те, що для встановлення причин смерті, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
Доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз» (Броварське відділення) проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_3 ?
2. Який час настання смерті ОСОБА_3 ?
3. Чи маються у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_3 , їх кількість, характер, локалізація, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремо ?
4. Чи вживав ОСОБА_3 незадовго до настання смерті спиртні напої чи наркотичні засоби, якщо так, то в якому ступені алкогольного чи наркотичного сп`яніння знаходився ?
5. Чи перебувають отримані ОСОБА_3 тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті ?
Попередити експертів КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз» (Броварське відділення) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження в частині, необхідній для проведення експертизи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Слідчий суддя ОСОБА_1