Справа № 541/948/18
Провадження № 1-кс/541/575/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

12 липня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2018 року за №0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України по факту зловживання допущеного посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Професійно-технічне училище №44 не повідомлялося про час розгляду клопотання, зважаючи на положення ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, які перебувають у володінні даної юридичної особи.
Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши пояснення слідчого та долучені до клопотання матеріали приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 11.01.2018 року з присвоєнням номеру №0000033 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо зловживання владою та посадовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).
Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 було призначено в даному кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу з метою з`ясування ким підписано спірні документи.
Експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено слідчому клопотання про надання оригіналів документів наданих на дослідження з метою їх експертного дослідження.
Відповідно до ст.. 159 КПК України тимчасовой доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Документи, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 є предметом експертного дослідження, без їх наявності не можливо провести експертне дослідження, а отже, встановити обставини, які підлягають доказуванню в ході розслідування кримінального провадження.
При цьому суд вважає обґрунтованими посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, зважаючи на що його клопотання є обґрунтованим.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 09 липня 2018 року, про тимчасовий доступ до документів задовольнити .
2. Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з правом вилучення оригіналів наступних документів:
- договору на реконструкцію № 46 від 17.11.2017, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- акту форми № КБ 2в за № КБ-3 - приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року ( Замовник - ІНФОРМАЦІЯ_3 , Генпідрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Договір № 46 від 17.11.2017, Найменування будови та її адреса: Реконструкція покрівлі навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 );

- акту форми № КБ-3 довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 26.12.2017 ( Замовник - ІНФОРМАЦІЯ_3 , Генпідрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Договір № 46 від 17.11.2017, Найменування будови та її адреса: Реконструкція покрівлі навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ),

- платіжного доручення №4 від 26.12.2017 на перерахування коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за виконані роботи до договору на реконструкцію № 46 від 17.11.2017;

- платіжного доручення № 3 від 23.11.2017 на перерахування коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на придбання матеріалів для виконання робіт по реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 по договору на реконструкцію № 46 від 17.11.2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
3. Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 26 липня 2018 року включно.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4