Провадження №1-кс/369/3683/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області cтаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005354 від 11.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області cтарший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0005354 від 11.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 11.09.2018 року близько 01 год. 30 хв. невідомі особи проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , при цьому вчинили розбійний напад на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме зв`язали останнім руки та застосували до них насильство небезпечне для життя чи здоров`я, при цьому заволоділи їхніми грошовими коштами.
Під час проведення огляду місця події в період часу з 03-00 год. по

05-40 год. 11.09.2018 за адресою АДРЕСА_1 , з будинку, де було вчинено розбійний напад на гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявлено та вилучено:

-4 відрізка зі слідами папілярних узорів;

-3 відрізка зі слідами структури матерії;

-Шкіряний ремінь, яким зв`язували потерпілу;

-2 фрагмента мотузки, якою зв`язували потерпілу;

-2 магазина від предмета, зовні схожого на пістолет, в одному магазині виявлено 9 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням 60*67, в іншому магазині виявлено 11 предметів зовні схожі на патрони з маркуванням 7,62*39*2114;

-28 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням 60*67;

-Зразок грунту на вулиці;

-Димова шашка з маркуванням 254 566;

-3 змиви (з шафи, з тумби, де знаходились частково грошові кошти, та з сейфу);

-Футболка, наволочка зі слідами РБК потерпілого (вилучена зі спальні);

-Слід підошви взуття вилучений з наволочки зі спальні;

-Грунт з наволочки;

-Моток скотчу;

-6 фрагментів скотчу з коридору, яким зв`язували потерпілого;

-3 фрагменти мотузки з коридору, якою зв`язували потерпілого;

-Штани та хустка зі слідами РБК потерпілої, вилучена з коридору;

-3 змиви (з праски, з шнура праски, та з поверхні праски, яку застосовували до потерпілого);

-Два сліди зрізу металевої сітки.

На даний час виникла необхідність у проведенні експертиз, які б могли підтвердити, те що вилучені предмети та речі є знаряддям вчинення злочину, а також встановити чи є вилучені речі предметом вчинення злочину.

Вищезазначені вилучені речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий просив накласти арешт на 4 відрізка зі слідами папілярних узорів;3 відрізка зі слідами структури матерії;Шкіряний ремінь, яким зв`язували потерпілу;2 фрагмента мотузки, якою зв`язували потерпілу;2 магазина від предмета, зовні схожого на пістолет, в одному магазині виявлено 9 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням 60*67, в іншому магазині виявлено 11 предметів зовні схожі на патрони з маркуванням 7,62*39*2114; 28 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням 60*67; Зразок грунту на вулиці;Димова шашка з маркуванням 254 566;3 змиви (з шафи, з тумби, де знаходились частково грошові кошти, та з сейфу);Футболка, наволочка зі слідами РБК потерпілого (вилучена зі спальні);Слід підошви взуття вилучений з наволочки зі спальні; Грунт з наволочки;Моток скотчу;6 фрагментів скотчу з коридору, яким зв`язували потерпілого;3 фрагменти мотузки з коридору, якою зв`язували потерпілого;Штани та хустка зі слідами РБК потерпілої, вилучена з коридору;3 змиви (з праски, з шнура праски, та з поверхні праски, яку застосовували до потерпілого);Два сліди зрізу металевої сітки, задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення,

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Суд, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України для накладення арешту на вищевказані земельні ділянки, тим самим тимчасово позбавити причетних до злочину осіб можливості знищити, пошкодити або втратити майно, на яке необхідно накласти арешт.

Суд, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям визначеним 98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0005354 від 11.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме на:

1) 4 відрізка зі слідами папілярних узорів;

2) 3 відрізка зі слідами структури матерії;

3) Шкіряний ремінь, яким зв`язували потерпілу;

4) 2 фрагмента мотузки, якою зв`язували потерпілу;

5) 2 магазина від предмета, зовні схожого на пістолет,

6) в одному магазині виявлено 9 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням 60*67, в іншому магазині виявлено 11 предметів зовні схожі на патрони з маркуванням 7,62*39*2114;

7) 28 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням 60*67;

8) Зразок грунту на вулиці;Димова шашка з маркуванням 254 566;

9) 3 змиви (з шафи, з тумби, де знаходились частково грошові кошти, та з сейфу);

10) Футболка, наволочка зі слідами РБК потерпілого (вилучена зі спальні);

11) Слід підошви взуття вилучений з наволочки зі спальні;

12) Грунт з наволочки;

13) Моток скотчу;

14) 6 фрагментів скотчу з коридору, яким зв`язували потерпілого;

15) 3 фрагменти мотузки з коридору, якою зв`язували потерпілого;

16) Штани та хустка зі слідами РБК потерпілої, вилучена з коридору;

17) 3 змиви (з праски, з шнура праски, та з поверхні праски, яку застосовували до потерпілого);

18) Два сліди зрізу металевої сітки, задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1