Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1800/17
У Х В А Л А

06.09.2018 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертизи,

встановив:

06 вересня 2018 заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 23.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 23.05.2017 до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з Красилівського районного суду із зобов`язанням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що посадова особа ОСОБА_4 , вчинив підроблення офіційного документа, щодо призначення себе на посаду директора ТОВ «Гарт».

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 23.05.2018 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

24.05.2018 в секторі державної реєстрації Красилівського РДА проведено тимчасовий доступ до документів та вилучено Протокол-1 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТ» від 13.11.2002.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно спеціальні знання просить призначити експертизу матеріалів документів, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська,6).

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу ст.243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 статті 244 КПК передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000285 призначити експертизу матеріалів документів, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська,6).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи відповідає дата виконання реквізитів документа «Протокол-1 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТ» від 13.11.2002», вказаній в ньому даті?

Для дослідження експерту направити: -оригінал документа «Протокол-1 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТ» від 13.11.2002».

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкта дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1