Дата документу 05.06.2018
Справа № 334/3773/18
Провадження № 1-кс/334/1316/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання вмотивоване тим, що у проміжку часу з 20-х чисел лютого 2018 року до 07.03.2018, невстановлена особа таємно викрала майно ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 5000 грн. (ЄО 13874)
В ході досудового розслідування було встановлено, що особою яка викрала майно ОСОБА_6 , 1982 р.н., який є сином потерпілої ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування було встановлено особу, якій ОСОБА_6 , 1982 р.н., продав викрадене майно, а саме акустичну систему «FD F-19» яка складається із чотирьох високих сріблястих колонок, однієї маленької колонки, одного саб буферу та пульту управління, а саме ОСОБА_7 , 1973 р.н., який є сусідом ОСОБА_6 . Так ОСОБА_7 добровільно видав вказану акустичну систему «FD F-19», яку він придбав у ОСОБА_6 за 500 гривень.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені речі, що були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів по вказаному кримінальному провадженню.
Вказані предмети є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

17.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 00001670).

Метою накладення арешту на вказане майно є виявлення слідів кримінального правопорушення (злочину) для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, з метою виявлення слідів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на акустичну систему «FD F-19» яка складається із чотирьох високих сріблястих колонок, однієї маленької колонки, одного саб буферу та пульту управління, видані ОСОБА_7 ..
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст виготовлений 05 червня 2018 року о 16.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1