Номер провадження 1-кс/643/4789/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2018 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005148 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена скарга, в якій заявник просить: визнати ухвалу слідчого судді від 10.09.2018 р. невиконаною; визнати бездіяльність слідчого незаконною, зобов`язати слідчого внести в ЄРДР достовірні відомості; зобов`язати слідчого оформити справу належним чином, зобов`язати слідчого розглянути клопотання відповідно до закону та повідомити заявника про результат розгляду.
До початку судового засідання заявник подав також клопотання про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст. 190 КК України на ч.5 ст. 186, ч.3 ст. 190 КК України.
В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 10.09.2018 року були внесені в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення від 04.09.2018 року на підставі його заяви. Досудове розслідування проводиться слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 28.09.2018 року він отримав витяг з ЄРДР, в якому невірно зазначена дата його заяви, не зазначений заявник та відсутня фабула події, в зв`язку з чим вважає ухвалу суду від 10.09.2018 року невиконаною. Крім того, матеріали кримінального провадження не оформлені належним чином, так, відсутня обкладинка, аркуші не прошити та не пронумеровані. 03.10.2018 р. він направив слідчому два клопотання про виправлення недостовірних відомостей в ЄРДР та належне оформлення матеріалів справи, а також він подав клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження трьох аудіо записів, про результат розгляду цих клопотань йому не відомо, будь-яких постанов він не отримував. Крім того, у клопотанні про перекваліфікацію заявник зазначає, що кримінальне правопорушення невірно кваліфіковане за ч.1 ст. 190 КК України, оскільки в складі кримінального правопорушення вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 186, ч.3 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні заявник відмовився від вимог про зобов`язання слідчого оформити справу належним чином, зобов`язання слідчого розглянути його клопотання відповідно до закону та повідомити заявника про результат розгляду, і просив залишити ці вимоги без розгляду, зазначивши, що ці порушення усунені; та підтримав скаргу в частині визнання ухвали слідчого судді від 10.09.2018 р. невиконаною; визнання бездіяльності слідчого незаконною, зобов`язання слідчого внести в ЄРДР достовірні відомості та про перекваліфікацію кримінального правопорушення, посилаючись на обставини, що викладені у скарзі.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував, просив провести судове засідання без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Слідчий проти задоволення скарги заперечувала через її необґрунтованість, просила провести судове засідання без її участі, про що зазначила у письмовій заяві.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

В провадженні Московського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0005148 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 10.09.2018 р. № 643/12756/18, якою зобов`язано Московський ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 .
Вищезазначена заява ОСОБА_3 знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Згідно витягу з ЄРДР від 14.09.2018 року, 04.09.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до Московського ВП ГУ НП в Харківській області щодо протиправних дій співробітників АТ КБ «ПриватБанку» за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 29, які 03.09.2018 р. відмовилися видати йому грошові кошти у сумі 300 грн., які 02.09.2018 р. були прийняті терміналом банку за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 130 під час спроби ОСОБА_3 переказу вказаних коштів.
Вищезазначене за змістом відповідає змісту заяви ОСОБА_3 та його письмовим поясненням про обставини події, які наявні в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає саме у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Оскільки відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді, що підтверджується витягом з ЄРДР від 14.09.2018 р., ухвала слідчого судді від 10.09.2018 року виконана, то підстави задоволення скарги в цій частині відсутні.
Статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Отже, вимога про перекваліфікацію кримінального відповідно до вимог ст. 303 КПК України не передбачена.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в частині визнання незаконною бездіяльність слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005148 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України; визнання ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 10.09.2018 року невиконаною; зобов`язання слідчого внести в ЄРДР достовірні відомості; та зобов`язання слідчого перекваліфікувати кримінальне правопорушення з ч.1 ст. 190 КК України на ч.5 ст. 186, ч.3 ст. 190 КК України, залишити без задоволення.
Скаргу ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області оформити кримінальне провадження належним чином та розглянути клопотання відповідно до закону, залишити без розгляду за заявою заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1