Справа № 716/560/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 року м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000100 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про скасування арешту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту нерухомого майна, а саме транспортного засобу марки «Кіа Соул» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є він та проживає в АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що 13.04.2018р. слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області, розглядаючи матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000100 від 12.04.2018 р., виніс ухвалу, відповідно до змісту якої наклав арешт на вищевказаний автомобіль. Підставою накладення арешту на даний автомобіль та утримання його на спеціальному майданчику був той факт, що в органу досудового слідства на момент накладення арешту на автомобіль була необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи механізму ДТП та відповідності дій водіїв транспортних засобів до вимог ПДР України. У зв`язку з тим, що на даний момент органом досудового розслідування вже проведена судово-автотехнічна експертиза механізму ДТП по відповідності дій водія транспортного засобу до вимог ПДР України, а також проведені всі інші необхідні слідчі дії, а саме судово-трасологічна та судово-автотехнічна (техстан автомобіля) експертизи за участю даного автомобіля, необхідність в застосуванні цього заходу арешту автомобіля та подальшого його утриманні на спеціальому майданчику Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відпала. Просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді.

В судове засідання ініціатор клопотання не з?явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Слідчий в судове засідання також не з?явився. Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду даного клопотання у відповідності до вимог ст.174 КПК України.

Розглянувши клопотання, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.174 ч.1 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді від 13 квітня 2018 року накладено арешт на транспортний засіб марки «Кіа Соул» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває на спеціальному майданчику Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (м. Заставна, вул. Незалежності, 49 Чернівецької області) шляхом заборони його використання. Заявником підтверджено в заяві, що на даний момент всі необхідні слідчі дії з вищевказаним транспортним засобом проведені і на даний час відпала потреба у застосуванні по відношенню до нього такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт.
Все вищевикладене дає можливість зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення клопотання та скасування арешту накладеного на вищевказане нерухоме майно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000100 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про скасування арешту нерухомого майна задовольнити.

Скасувати арешт транспортного засобу марки «Кіа Соул» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває на спеціальному майданчику Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (м. Заставна, вул. Незалежності, 49 Чернівецької області).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1