Справа № 525/974/18
Провадження № 1-кп/525/105/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.07.2018 року за №0000213 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області, проживає фактично без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

На початку жовтня 2017 року (точної дати та часу не встановлено), ОСОБА_6 , перебуваючи на сміттєзвалищі, що розташоване біля с. Мала Решетилівка Великобагачанського району Полтавської області, виявив декілька ростучих рослин коноплі. ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що вказані рослини є нарковмісними, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, зірвав виявлені рослини коноплі, тим самим придбавши наркотичний засіб. Після цього зірвані рослини коноплі ОСОБА_6 переніс до себе додому, де поклав на горищі житлового будинку з метою доведення рослин коноплі до сухого стану, зберігаючи їх без мети збуту для власного вживання. Коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_6 обірвав з них листя та суцвіття, після чого двома руками подрібнив їх, а речовину, яка утворилася, помістив до декількох паперових згортків, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб. В подальшому паперові згортки з подрібненою рослиною коноплі ОСОБА_6 зберігав у житловому будинку, де він проживає, для власного вживання без мети збуту.

18.07.2018 року о 10 годині 50 хвилин по вул. Першого Травня в сел. Велика Багачка Полтавської області навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_6 , який був зупинений у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення, видав працівникам поліції із поліетиленового пакету, який він тримав у лівій руці, паперовий згорток із сумішшю подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору ззовні схожа на рослину коноплі та насіння зелено-коричневого кольору, а також саморобний пристрій для куріння рослин коноплі, які останній носив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1522 від 23.07.2018 року, надана на дослідження суміш речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння зелено-коричневого кольору є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та дозрілого насіння коноплі. Дозріле насіння коноплі до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,239 г.

Згідно висновку експерта №1522 від 23.07.2018 року, нашарування речовини темно-коричневого кольору, з запахом продуктів паління, виявлене на поверхні саморобної конструкції, є екстрактом канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,013 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
07 серпня 2018 року між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, при зазначених вище обставинах. ОСОБА_6 зобов`язується сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення, виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, який буде визначений судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, потерпілого по справі немає, шкода завдана лише державним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 та ч.4 ст. 394 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.470,472 КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості між ним та прокурором від 07 серпня 2018 року.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту): саморобний пристрій для куріння з екстрактом канабісу масою 0,013 г та паперовий згорток із канабісом масою 9,239 г і насінням коноплі, що передані до камери зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області підлягають знищенню.

Цивільний позов не заявлено.

По справі маються витрати на залучення експертів в сумі 858 грн., як вбачається з обвинувального акту (за проведення судово-хімічної експертизи), які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Угоду від 07 серпня 2018 року по кримінальному провадженню №0000213 про визнання винуватості, укладену між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
У відповідності ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: саморобний пристрій для куріння з екстрактом канабісу масою 0,013 г та паперовий згорток із канабісом масою 9,239 г і насінням коноплі, що передані до камери зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 858 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1