справа № 208/1959/18
провадження № 1-кп/208/407/18
УХВАЛА

05 липня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000516 від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, щодо застосування відносно неї положень ст.22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Під час судового засідання потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання щодо забезпечення безпеки, оскільки їй телефонував і погрожував ОСОБА_9 . Номер її мобільного телефону йому надав ОСОБА_5 . Казав що зустрінуть проводять та доставлять, вона це зрозуміла як погрозу, вимушена була змінити адресу проживання. Телефонував їй ОСОБА_10 з номеру мобільного НОМЕР_1 . Крім того, їй телефонував чоловік з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , представився адвокатом казав, що вона лишилася розуму, вона це сприйняла як погрозу. Також багато разів їй телефонував сам ОСОБА_5 , голос якого вона впізнала, телефонував з мобільного телефону НОМЕР_3 , погрожував, вимагав щоб вона змінила свої покази у суді. Всі ці погрози вона сприймає реально, побоюється за життя, здоров`я. Внаслідок цих погроз вона вимушена була 26.06.2018 року суду дати неправдиві пояснення щодо непричетності обвинувачених до вчинення злочину, про що вона жалкує і підтверджує раніше надані пояснення на досудовому слідстві.

Суд, вислухавши клопотання ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора який вважав його таким що підлягає задоволенню, обвинувачених та їх захисників які заперечували проти задоволення клопотання, приходить до наступного.

Завданнями Кримінального кодексу України, відповідно до статті 1 КК, є правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.

Відповідно до статті 3 КК законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають потерпілий та його представник у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» рішення про застосування заходів безпеки приймається судом у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, у судовому розгляді яких беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є: а) особиста охорона, охорона житла і майна.

У випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду може проводитися закрите судове засідання.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» підставою для вжиття заходів, забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є данні, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну. Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича.

Згідно положень ст. 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, зобов`язаний перевірити цю заяву і в строк не більше трьох діб, а у невідкладних випадках негайно прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки. На своє рішення вони приймають мотивовану ухвалу і передають її для виконання органу, на який покладено здійснення заходів безпеки. Ця ухвала є обов`язковою для виконання вказаними органами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є дані що можуть свідчити про можливу наявність реальної загрози життю, здоров`ю, житлу і майну потерпілої.

Тому суд вважає необхідним застосувати до потерпілої ОСОБА_4 заходи забезпечення безпеки, передбачені ст.7 закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у вигляді особистої охорони, охорони житла і майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,3,7,16,20,22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст.371 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Уродженки міста Кривий Ріг, громадянка України, не працююча, проживаюча АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 . - заходи забезпечення безпеки у вигляді її особистої охорони, охорони її житла і майна на весь період судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та до набрання вироком законної сили.

Забезпечення безпеки потерпілої ОСОБА_4 - доручити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області для спрямування до районного відділення поліції в межах територіальної юрисдикцією якої мешкає потерпіла.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1