справа № 361/3282/18
провадження № 1-кп/361/535/18
У Х В А Л А
==============================================================
12 липня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого- ОСОБА_4
законного представник а потерпілого- ОСОБА_5
обвинуваченого- ОСОБА_6
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Клесів, Сарненського району, Рівенської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючоого за адресою: АДРЕСА_2 ,із середьою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, -
ОСОБА_6 21 березня 2018 року приблизно о 21 годині 05 хвилин. Перебуваючи біля будинку № 2 по вул. Володимира Великого , що у м. Бровари, Київської області, зустрів раніше знайомого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин у нього виник злочинний умисел направлений на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_6 приблизно о 21 годині 10 хвилин, перебуваючи біля будинку №2, розташованого по вул. Володимира Великого в м. Бровари, Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_4 , стоячи навпроти останнього, кулаком правої руки, умисно наніс йому два удари у праву частину голови, після чого ОСОБА_4 впав на землю, а ОСОБА_6 своєю лівою ногою наніс йому один удар в область голови, чим спричинив ОСОБА_4 : перелом кісток носа, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, .
Дії ОСОБА_6 за ознаками нанесеня умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України
У судовому засіданний представник неповнолітнього потерпілого, ОСОБА_5 , та потерпілий ОСОБА_4 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, посилаючись на те, що вони з обвинуваченим примирилися і, останній повністю відшкодував завдану йому матеріальну та моральну шкоду і претензій до обвинуваченого у нього немає.
Обвинувачений ОСОБА_6 заяву потерпілого та його законного представника про відмову від пред`явленого обвинувачення підтримав, просив закрити кримінальне провадження відносно себе за частиною 2 статті 125 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти закриття даного кримінального провадження на підставі частини 7 ст. 284 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за частиною 2 статті 125 КК України у формі приватного обвинувачення, прийшов до висновку, що клопотання потерпілого та його законного представника про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2статті 125 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 частини 7 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, тобто якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, виявилися під час судового засідання.
У даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого частиною 2 статті 125 КК України і яке є приватним обвинуваченням, потерпілий та його законний представник відмовилися від обвинувачення під час судового провадження, .,в зв`язку з чим на підставі частини 7 статті 284 КПК України суд вважає можливим закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. п. 7 ч. 1 ст. 284, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1