Справа № 686/4322/18
УХВАЛА

28 лютого 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001961,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.03.2017 року до Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт про те, що 24.03.2017 року працівниками СКП ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області було проведено оперативну закупку послуг сексуального характеру у особи ОСОБА_5 та особи ОСОБА_6 , в результаті чого задукументовано факт зайняття сутенерством за поппередньою змовою групою осіб.

Дане кримінальне правопорушення 25.03.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001961, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.303 КК України.

В ході досудового розслідування, відповідно до отриманої від працівників ВБЗПТЛ ГУНП в Хмельницькій області інформації встановлено, що група осіб, з числа мешканців Хмельницької області, займаються сутенерством на території м.Хмельницького та з метою реалізації своєї протиправної діяльності створили та утримують місця розпусти, де надаються сексуальні послуги повіями.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки причетності до скоєння даного кримінального правопорушення осіб, які користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме::

- ОСОБА_7 - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 - № НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_9 -№ НОМЕР_4 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази, оскільки іншими способами довести причетність певної особи до вчинення даного злочину та встановити її особистість неможливо.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні,а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ; факс: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме документів, що містять інформацію про:

- зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року по термін дії ухвали, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку, на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б); їх дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А, а також інформацію щодо встановлення точного місцезнаходження абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням у разі наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А відомостей про його особу.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 02 квітня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя