УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0006171 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0006171 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, з метою встановлення чи придатні до ідентифікації вилучені сліди в ході огляду місця події.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006171 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 червня 2018 року, приблизно о 13:20, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 7-5, в м. Києві, незаконно заволоділа автомобілем марки Lexus GS 350 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2012 р.в., кузов- НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

04 червня 2018 року, автомобіль Lexus GS 350 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2012 р.в., кузов- НОМЕР_2 , виявлено за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8а.

В ході проведення огляду місця події слідчим, у автомобілі Lexus GS 350 д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено 6-слідів папілярних узорів пальців рук.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи придатні до ідентифікації вилучені сліди в ході огляду місця події, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме у призначенні дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0006171 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, для встановлення чи придатні до ідентифікації вилучені сліди в ході огляду місця події.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0006171 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006171 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації, виявлені під час огляду місця події 3 сліди структури матеріалу?

Для дослідження експерту надати:

- 3 сліди структури матеріалу що знаходяться в паперовому конверті з підписами учасників огляду.

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя