Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3789/15-к
1-в/705/634/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, мешканця до арешту без реєстрації: АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.11.2015 року за ст.ст. 317 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.01.2014 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.11.2015 року по 14.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» у Черкаській області направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.11.2015 року за ст.ст. 317 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.01.2014 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.11.2015 року по 14.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 12.11.2015 року, кінець строку: 10.04.2019 року.

Станом на 22.03.2018 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 5 місяців 12 днів, не відбута частина покарання становить 1 рік 18 днів.

Засуджений ОСОБА_4 з 10.01.2016 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» Черкаської області. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Приймає активну участь у роботах самодіяльних організацій на відділенні, за що заохочувався 2 рази правами начальника установи. На даний час виконує обов`язки днювального відділення. Має 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Має заборгованість за вироком суду за проведення експертиз у сумі 1075,20 гривень, з яких добровільно, згідно поданої заяви, погашено борг в сумі 400 гривень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримують.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд клопотання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.11.2015 року за ст.ст. 317 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.01.2014 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.11.2015 року по 14.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 22.03.2018 року засуджений ОСОБА_4 має 2 заохочення, та мав 1 стягнення, яке знято.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 08.06.2018 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 10 місяців 2 дні.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 10 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_5