Справа № 592/9019/18
Провадження № 1-кс/592/4592/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000433 внесеному 18.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в :

19.07.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення вибухово-технічної експертизи, яке мотивується тим, що що під час проведення огляду місця події, який проводився біля торгової лавки за адресою: Сумський район, с. Косівщина, вул. Шкільна, 19, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дістав з внутрішньої кишені куртки з ліва хустину, в середині якої знаходився запал до гранати УЗРГМ, маркування 291-74-583.
СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З метою встановлення до якого саме виду відноситься запал до гранати та чи придатний він для здійснення вибуху, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити вибухово-технічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 18.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 були внесені відомості за ч.1 ст.263 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою встановлення до якого саме виду відноситься запал до гранати та чи придатний він для здійснення вибуху, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000433 вибухово-технічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чим являється наданий для дослідження предмет, який знаходиться в пакеті № 1?

-Чи відноситься наданий на дослідження предмет до боєприпасів?

-Чи придатний наданий на дослідження предмет для вибуху?

Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.
Для дослідження експертам надати паперовий пакет № 1 з металевим предметом.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1