Справа№ 346/4417/18
Провадження № 1-кс/346/1387/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000867 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .
Клопотання надійшло до суду 19 вересня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку, який користувався мобільними телефоном номера яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 із вказанням дзвінків в період часу з 01.08.2018 по 11.09.2018 р.
Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:
05.09.2018 о 15.37 год. до чергової частини Коломийського ВП ГУНП надійшло повідомлення зі служби "102" від ОСОБА_5 про те, що декілька людей молодого віку проходячи в АДРЕСА_2 вчинили між собою словесний конфлікт в ході якого почали стріляти один у одного із предметів зовні схожих на зброю.
В ході проведення першочергових оперативно-розшукових та оперативно-пошукових заходів по даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна на даний час не встановлена досудовим розслідуванням особа, яка користується послугами мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те, що на даний час не встановлена досудовим розслідуванням особа, до вчинення кримінального правопорушення, під час його вчинення, а також після вчинення кримінального правопорушення могла користуватися вище вказаним номером оператора мобільного зв`язку, відомість про що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення кола осіб із якими підтримує зв`язок на даний час невстановлена досудовим розслідуванням особа та із ким спілкувалась до та після вчинення кримінального правопорушення, що послужить встановленню її місцезнаходження, та надасть можливість використати дану інформацію як доказ, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зокрема про користувача мобільного зв`язку, який користувався мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 із вказанням дзвінків в період часу з 01.08.2018 по 11.09.2018 та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання обмежений.
Зазначені речі та документи не є речами до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000867 від 05.09.2018 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаної інформації, а саме, що дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події, а також з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, користувачів мобільного зв`язку базових станцій, і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 160, 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку, який користувався мобільними телефоном номера яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 із вказанням дзвінків в період часу з 01.08.2018 по 11.09.2018 із можливістю перекопіювання на електронні носії (флеш-накопичувач або компакт диск) даної інформації.
Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконаннюстаршим слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , заступником начальника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1