УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005694 від 20.05.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в

м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0005694 від 20.05.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, з метою встановлення особи правопорушника та розмежування слідів потерпілого від слідів правопорушника.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005694 від 20.05.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2018 приблизно о 16 год. 00 хв. в приміщенні для здачі вторинної сировини, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 26, двоє невстановлених слідством осіб, за попередньою змовою, із метою заволодіння чужим майном, здійснили напад із застосуванням фізичного насильства небезпечного в момент заподіяння для життя та здоров`я потерпілого, а також із погрозою застосування такого насильства шляхом демонстрації предмету, що має колюче-ріжучі властивості та металевої палиці, здійснили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином заволоділи його особистими речами, а саме мобільним телефоном марки "Lenovo", вартістю 2 тис 600 грн., з сім карткою Київстар вартістю 20 грн на рахунку якої перебували грошові кошти в сумі 40 гривень, сім картка Лайф вартістю 60 грн на рахунку якої перебували грошові кошти в сумі 40 грн., грошові кошти купюрами різного номіналу в сумі 500 грн., золоте кільце вартістю 1 тис 900 грн., срібне кільце 500 грн.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 20.05.2018 близько о 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Пестеля, 4, двоє невідомих осіб здійснили напад під час якого нанесли останньому тілесні ушкодження.

20.05.2018 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в якого під час затримання вилучено матерчату сумку чорного кольору з надписом «Konverse» на якій знаходяться плями бурого кольору.

21.05.2018 на підставі постанови прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 про відібрання експериментальних зразків, у потерпілого ОСОБА_4 відібрано експериментальні зразки букального епітелію та поміщено до паперового конверта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення ДНК профілю потерпілого, а також виявлення ДНК профілю потерпілого ОСОБА_4 на вилученій матерчатій сумці чорного кольору з надписом «Konverse» у ОСОБА_5 , для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні молекулярно-генетичної експертизи, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0005694 від 20.05.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, для встановлення особи правопорушника та розмежування слідів потерпілого від слідів правопорушника.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005694 від 20.05.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005694 від 20.05.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на зовнішній поверхні клітини з ядрами наданих на експертне дослідження предметів, а саме: матерчата сумка чорного кольору з надписом «Konverse» з плямами бурого кольору?

- якщо так, який його ДНК профіль і чи збігається з ДНК профілем потерпілого ОСОБА_4 , або належить іншій особі?

Для дослідження експертам направити: матерчата сумка чорного кольору з надписом «Konverse» з плямами бурого кольору яка знаходяться в прозорому поліетиленовому пакеті, який опечатаний біркою слідчого із підписами учасників.

При необхідності представити експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0005694 від 20.05.2018.

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя