УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків детективам Національного антикорупційного бюро України,

в с т а н о в и в:

18 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про встановлення процесуальних строків для проведення досудового розслідування.

Вимоги заяви мотивовані тим, що детективами НАБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, де він являється підозрюваним. Вважає, що детективами у кримінальному провадженні штучно затягується проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження відносно нього. Відповідно до ст. 28 КПК України детективи повинні дотримуватися розумного строку під час вчинення процесуальних дій.

Просить встановити групі детективів НАБ України просувальний строк для виконання слідчих дій, на які вказує детектив ОСОБА_3 в клопотанні про продовження строків досудового розслідування, до 29 липня 2018 року до 23 год. 59 хв.

Згідно з ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку забороняється.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою та просить встановити розумні строки для проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, а саме встановити групі детективів НАБ України процесуальний строк для виконання слідчих дій, на які вказує детектив ОСОБА_3 в клопотанні про продовження строків досудового розслідування, до 29 липня 2018 року до 23 год. 59 хв.

Вбачається, що такі дії окремому оскарженню в порядку ст. 303 КПК України не підлягають.

З огляду на наведене, у відкритті провадження за заявою слід відмовити.
Керуючись статтями 28, 114, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків детективам Національного антикорупційного бюро України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1