Справа № 461/1071/18
Провадження № 1-кп/461/250/18
УХВАЛА

20.07.2018 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбачену ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 днів, заперечивши клопотання обвинуваченого, покликаючись на те, що обвинувачений після закінчення строку тримання під вартою може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілих, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

Обвинувачений та його захисник проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечили покликаючись на відсутність підстав та ризиків, просили суд змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Потерпілий та його представник клопотання прокурора підтримали, заперечивши проти клопотання обвинуваченого.

ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення во лі від 7 до 15 років, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на свідків та експертів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачується у вчиненні умисного вбивства.

Крім цього, є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше судимий 12.11.2014 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання із встановленням іспитового строку терміном 2 роки, та на даний час обвинувачується у вчиненні злочину під час відбуття зазначеного іспитового строку, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова.

Враховуючи вказане, є достатньо підстав вважати, що у даному кримінальному провадженні існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, у тому, що обвинувачений ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків та експертів у цьому кримінальному провадженні, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим виникла необхідність у застосуванні відносно нього виняткового запобіжного заходу - тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення, оскільки обвинувачений, за відсутності запобіжного заходу у виді тримання під вартою може переховуватися від суду, виходячи зі своєї позиції захисту та перешкоджати кримінальному провадженню, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, яке є особливо тяжким злочином, у зв`язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу не обґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 з утриманням у ДУ "Львівська УВП № 19" строком на 60 днів, до 18 вересня 2018 року.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3