УХВАЛА

Справа № 569/18956/18

11 жовтня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової імунологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000262 від 21.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 21 серпня 2018 року невстановлені особи шляхом пошкодження заднього пасажирського скла автомобіля ОСОБА_4 , марки «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відкрито заволоділи її жіночої сумкою із наявними в ній грошовими коштами в сумі 4300 грн., та мобільним телефоном марки «Fly» чорного кольору.

Крім того, 21.08.2018 року, приблизно о 05 год. 30 хв. невідома особа чоловічої статі, перебуваючи на автозаправній станції "ANP", що в с.Козин, 406 км.+ 700 м. шляхом розбиття віконого скла автомобіля марки «Volkswagen Passat В6» реєстраційний номер Республіки Італія НОМЕР_2 ", відкрито викрала з салону даного автомобіля жіночу сумку, в якій знаходились гроші в сумі 700 Євро, золотий жіночий кулон вагою приблизно 1,5 грам, дві кредитні картки - банк «BСС Maestro», «BСС Tasca», водійські документи та мобільний телефон марки «Apple iPhone 8 64GB Space Gray», що належали ОСОБА_5 .

Також, 21 серпня 2018 року, приблизно о 14 год.00 хв., невстановлені особи, перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта Plus», що в с.Колоденка, вул. Зелена, 55 Рівненського району Рівненської області, за попередньою змовою, відкрито, без застосування насильства, шляхом розбиття скла в автомобілі «Volkfwagen T-3» д.н.з. НОМЕР_3 , в присутності потерпілої ОСОБА_6 , яка перебувала в салоні зазначеного автомобіля, відкрито заволоділи сумкою останньої, в якій знаходились грошові кошти в сумі 500 грн., мобільний телефон марки «Nokia», банківська картка «Приватбанк» з грошовими коштами в сумі 13 600 грн., паспорт громадянина України та посвідчення інспектора громадського порядку, видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого зникли на власному автомобілі, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

Продовжуючи злочинну діяльність 14 вересня 2018 до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшло повідомлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя Німеччини, про те що 14.09.2018 близько 04 год. 20 хв. невідомі особи перебуваючи на території АЗС «WOG», що знаходиться в с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області пошкодили вікно його автомобіля марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_4 (зареєстрований в Німеччині), з якого відкрито заволоділи сумкою в якій знаходились документи та грошові кошти в сумі 400 євро.

09 жовтня 2018 року, в приміщенні КЗ «Рівненська обласна станція переливання крові» Рівненської обласної ради за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 31, у підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , відібрано та вилучено зразок крові.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання просить провести судову імунологічну експертизу.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 21.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000262 від 21.08.2018 року судову імунологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:
Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Для дослідження експертам представити: спецпакет НПУ №EXPO133942, в якому знаходиться шприц із зразком крові підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , відібраний та вилучений 09.10.2018 в приміщенні КЗ «Рівненська обласна станція переливання крові» Рівненської обласної ради за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 31.
Зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України розділити наданий зразок крові на три частини для проведення подальших молекулярно-генетичних та одорологічних експертиз.

При необхідності дозволити повне (часткове) пошкодження (знищення) об`єктів експертизи або зміну їх властивостей згідно з існуючими методиками проведення дослідження, а також використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя