Справа № 283/872/18
провадження №1-кс/283/295/2018
У Х В А Л А
10 травня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 01.05.2018 року в ЄРДР за №0000274 за ст.286 ч. 1 КК України про проведення автотехнічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000274 від 01.05.2018 року за ст. 286 ч.1 КК України, в якому зазначив, що 01.05.2018 року близько 01.00 години на 87 км автомобільної дороги Малин-Овруч-Кочерів сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Форд Сіера" , д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок якої пасажир ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки та була госпіталізована до травматологічного відділення Малинського МРТМО.
01 травня 2018 року під час огляду місця ДТП автомобіль марки Форд Сіера д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на штраф-майданчик Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16 м. Малин.
По даному факту 01.05.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись статтями 242-244КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ при УМВС України провести експертизу по кримінальному провадженню №0000274 від 01.05.2018 року за ч.1ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- якими вимогами Правил дорожнього руху мав керуватись в даних дорожніх умовах водій автомобіля Форд Сіера д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 ? Чи відповідали дії водія вимогам ПДР ?

- що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньо - транспортної пригоди?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Автомобіль марки Форд Сіера д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться в м. Малин Житомирської області, вул. Захарченка, 16. Дозволити експерту повне або часткове використання об`єкту згідно методики.
Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя