Справа № 146/1630/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р.

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 000333, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2018 року заступник начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .? 2. Чи є на тілі тупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їхня тяжкість, локалізація, характер та механізм утворення та ступінь тяжкості, якщо так чи перебувають вони у причинному зв`язку зі смертю ? 3. Чи могла наступити смерть ОСОБА_4 в результаті будь-якого захворювання, якщо так то якого саме?
Дане клопотання мотивовано наступним.
30 жовтня 2018 року надійшло повідомлення від лікаря з реанімаційного відділення Томашпільської ЦРЛ про те, що в реанімаційному відділенні Томашпільської ЦРЛ помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який був доставлений 29 жовтня 2018 року в реанімаційне відділення.
Під час виїзду СОГ на місце пригоди, а саме в приміщення моргу, що розташоване в АДРЕСА_2 , встановлено, що у приміщенні моргу в кімнаті прозекторській виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду трупа будь-яких видимих тілесних ушкоджень виявлено не було.
За даним фактом 30 жовтня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме причин смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням заступник начальника СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Заступник начальника СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000333 внесеного 30 жовтня 2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України, вбачається, що 30 жовтня 2018 року надійшло повідомлення від лікаря з реанімаційного відділення Томашпільської ЦРЛ про те, що в реанімаційному відділенні Томашпільської ЦРЛ помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 який був доставлений 29 жовтня 2018 року в реанімаційне відділення.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000333, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 000333, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення експертизи, задовольнити.
Надати судово-медичному експерту Томашпільського відділення Вінницького обласного СМЕ ОСОБА_5 доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000333, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2018 року за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .?
2. Чи є на тілі тупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їхня тяжкість, локалізація, характер та механізм утворення та ступінь тяжкості, якщо так чи перебувають вони у причинному зв`язку зі смертю ?
3. Чи могла наступити смерть ОСОБА_4 в результаті будь-якого захворювання, якщо так то якого саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1