Провадження № 1-в/537/210/2018
Справа № 537/5787/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чапаєв, Казахстан, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04 січня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
В поданні вказала, що ОСОБА_6 перебуває на обліку відділу пробації з 09 лютого 2017 року, та проявив себе негативно. 14 лютого 2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено дні реєстрації. ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся до відділу пробації на реєстрацію без поважних причин, а саме 21 березня 2017 року, 02 травня 2018 року. Окрім того, згідно змісту подання, в період іспитового строку, а саме 24 серпня 2017 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відносно засудженого в період іспитового строку відкривалося кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, відомості внесені до ЄРДР 20 лютого 2018 року за номером 0000502.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 при вирішенні питання щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком покладалась на розсуд суду, враховуючи наявний а матеріалах справи вирок Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2018 року.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні вважала за необхідне відмовити в задоволенні подання, оскільки вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2018 року вирішено порядок відбування покарання засудженим за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04 січня 2017 року.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відділу пробації, думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно пункту 8 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Так, вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04 січня 2017 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за частинами 1, 3 статті 185 КК України та призначено покарання за частиною 1 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; за частиною 3 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; відповідно до частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; відповідно до вимог статті 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РС з питань пробації 09 лютого 2017 року, та цього ж дня засудженого взято на облік.
14 лютого 2017 року ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання під підпис та встановлено дні явки.
Як вбачається з матеріалів подання, з листка реєстрації, засуджений ОСОБА_6 допустив порушення в частині реєстрації, а саме не з`явився на виклик 21 березня 2017 року та 02 травня 2018 року, у зв`язку із чим останнім були надані пояснення, згідно яких засуджений забув про необхідність явки до органу пробації.
З матеріалів особової справи ОСОБА_6 вбачається, що 24 серпня 2017 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, 20 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості відносно ОСОБА_6 за частиною 2 статті 185 КК України за номером кримінального провадження 0000502.
Відповідно до частини 1 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З роз`яснень, які містяться в пункті 10 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», вбачається, що згідно із частиною 2 статті 78 КК України, суд за поданням
органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, та призначено покарання у виді двох років позбавлення років; відповідно до частини 1 статті 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04 січня 2017 року покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Враховуючи викладене, оскільки на час розгляду судом подання органу пробації вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2018 року фактично вирішено питання щодо виконання вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04 січня 2017 року шляхом часткового приєднання покарання на підставі частини 1 статті 71 КК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання начальника Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, частиною 2 статті 78 КК України, статтями 87, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Матеріали особової справи ОСОБА_6 №21/2017 повернути до Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1