Справа № 712/9858/18
Провадження№1-кс/712/4636/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

27 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене клопотання в кримінальному провадженні №0005889 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання мотивує тим, що д осудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшов рапорт працівника правоохоронних органів про те, що 19.08.2018 близько16 год. 45 хв. на прилеглій території будинку №16 по вул. Тарасковій в м. Черкаси водій автомобіля HYUNDAI I 30, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , працююча перукарем, при наближенні до під`їзду №1 вказаного будинку не впоралася з керування та здійснила наїзд на лавку для сидіння, на якій знаходилися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , учень 4-го класу школи № 27 в м. Черкаси, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , учень 8-го класу школи №32 в м. Черкаси. В наслідок ДТП, постраждалі були доставлені до лікарні, де ОСОБА_7 був виставлений діагноз: краєвий перелом латерального мищелка правого стегна, перелом міжберцевого підвищення, перелом верхньої третини правої малогомілкової кістки без зміщення, посттравматичний гемартроз правого колінного суглобу, забій лівого колінного суглобу, множинні садна нижніх кінцівок, ОСОБА_6 був виставлений діагноз: забій м`яких тканин передньої поверхні обох м`яких суглобів.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005889 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчийв судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчогопро призначення судово медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» .

Керуючись та ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити

Призначити в рамках кримінального провадження № 0005889 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи маються у ОСОБА_7 , 2008 р.н.,тілесні ушкодження?
- якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення?
- яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?
- чи міг ОСОБА_7 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в час та при обставинах вказаних у клопотанні про призначення експертизи?
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1