У Х В А Л А
іменем України

29 жовтня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
23.10.2018 р. слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0002455 від 21.03.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з метою вирішення питання, чи є надані на дослідження речовини та рідини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами або сильнодіючими чи отруйними лікарськими засобами? Якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0002455 від 21.03.2018 р., зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2018 року приблизно о 14 год. 10 хв. по бульвару Висоцького, 4 в м. Київ при поверхневій перевірці ОСОБА_4 в кишені кофти був виявлений та вилучений згорток з фольги із вмістом білої порошкоподібної речовини, яка імовірно являється наркотичною. (ЄО 18415)

Згідно протоколу огляду місця події від 20.03.2018 року за адресою: м. Київ, бульвар Висоцького, 4, вилучено: згорток фольги в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина, яка ззовні схожа на наркотичну, який поміщено до поліетиленового пакету з написом «Україна Національна Поліція Слідчий підрозділ № 3442671», який опечатано та на якому знаходяться пояснювальні написи і підписи.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою вирішення питання, чи є представлена на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, та яка їх маса, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, яке ставить в своєму клопотанні слідчий в кримінальному провадженні № 0003773, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

-Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом?
-Якщо так, то якими саме, яка його маса?
На дослідження експертам направити: згорток фольги в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина, яка ззовні схожа на наркотичну, який поміщено до поліетиленового пакету з написом «Україна Національна Поліція Слідчий підрозділ № 3442671», який запечатано та на якому знаходяться пояснювальні написи і підписи.

Дозволити, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

В разі виникнення необхідності, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002455 від 21.03.2018 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя