Справа № 373/1506/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

17 серпня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000508 від 02 серпня 2018 року,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2018 року старший слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості мобільного телефону марки Bravis, модель А503 Joy Dual Sim, чорного кольору, який належав ОСОБА_4 та була викрадена 27 липня 2018 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 27 липня 2018 року невідома особа, перебуваючи по вул. Першотравнева в с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку мобільного телефону марки Bravis модель А503 Joy Dual Sim, чорного кольору, який належав ОСОБА_4 , відомості про що 02 серпня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000508.

Для встановлення вартості викраденого мобільного телефону у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000508 від 02 серпня 2018 року для встановлення ринкової вартості мобільного телефону марки Bravis модель А503 Joy Dual Sim, чорного кольору, який належав ОСОБА_4 та був викрадений 27 липня 2018 року.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Bravis модель А503 Joy Dual Sim, чорного кольору (в технічно справному стані), який був придбаний 08.07.2017, станом на 27.07.2018?

-Яка ринкова вартість стартового пакету Vodafone станом на 27.07.2018?

Дозволити проведення експертизи без об`єкту дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1