Справа № 148/1588/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 04.09.2018 надійшов рапорт від старшого дільничного офіцера поліції капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час проведення профілактичної операції пов`язаної із відвідуванням помешкань громадян на обслуговуваній ним ділянці у с. Одаї Тульчинського району Вінницької області, від жителів села надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини.

По даному факту 04.09.2018, внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000405, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В подальшому, 06.09.2018 на території домогосподарства, в приміщені житлового будинку, господарських споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду, працівниками Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області в присутності двох понятих виявлено та вилучено: фольговий згорток з речовиною рослинного походження, який упаковано в спеціальний пакет «Експертна служба МВС» № 1216971 з підписами понятих та слідчого; два паперові згортки з речовиною рослинного походження, які упаковано в спеціальний пакет «Експертна служба МВС» № 1381528 з підписами понятих та слідчого; полімерну коробку зеленого кольору з речовиною рослинного походження, яку упаковано в спеціальний пакет «Експертна служба МВС» № 0016532 з підписами понятих та слідчого; речовину рослинного походження, яку упаковано в спеціальний пакет «Головне слідче управління Національної поліції України» № 4430581 з підписами понятих та слідчого; полімерний згорток з речовиною схожою на насіння рослини, яке упаковано в спеціальний пакет «Головне слідче управління Національної поліції України» № 4430579 з підписами понятих та слідчого.

Слідчий вважає, що вказане майно має значення по справі, являється предметом вчинення злочину та містить на собі сліди вчиненого злочину, яке вилучено та доставлено до Тульчинського відділення поліції НВП ГУНП у Вінницькій області, як тимчасово вилучене майно, у зв`язку з чим просить накласти на нього арешт.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що вилучені речі, можуть бути використані як докази, з метою забезпечення встановлення істини у кримінальному провадженні, та проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави, передбачені ст. 170 КПК України, для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження № 0000405 від 04.09.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України майно, а саме:

- фольговий згорток з речовиною рослинного походження, який упаковано в спеціальний пакет «Експертна служба МВС» № 1216971 з підписами понятих та слідчого;

- два паперові згортки з речовиною рослинного походження, які упаковано в спеціальний пакет «Експертна служба МВС» № 1381528 з підписами понятих та слідчого;

- полімерну коробку зеленого кольору з речовиною рослинного походження, яку упаковано в спеціальний пакет «Експертна служба МВС» № 0016532 з підписами понятих та слідчого;

- речовину рослинного походження, яку упаковано в спеціальний пакет «Головне слідче управління Національної поліції України» № 4430581 з підписами понятих та слідчого;

- полімерний згорток з речовиною схожою на насіння рослини, яке упаковано в спеціальний пакет «Головне слідче управління Національної поліції України» № 4430579 з підписами понятих та слідчого.

Передати вилучене майно на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Визначити строк дії ухвали суду щодо зберігання тимчасово вилученого майна на яке накладено арешт, в установленому КПК України порядку, до скасування арешту.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді щодо накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1