Справа № 191/3907/18
Провадження № 1-кп/191/297/18
У Х В А Л А
іменем України

19 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.10.2018 року у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року було прийнято рішення про призначення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001424 від 23.08.2018 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України .

В резолютивній частині ухвалі зазначено : « Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001424 від 23.08.2018 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на 09 годину 30 хв., 08 листопада 2018 року.»
Разом з тим, після виходу із нарадчої кімнати судом була проголошена ухвала підготовчого судового засідання , було закрито підготовче судове засідання і розпочатий судовий розгляд.
Таким чином, встановлено, що судом допущена описка в ухвалі підготовчого судового засідання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти виправлення описки у вироку не заперечував.
Учасники судового процесу до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає виправленню описки у вироку суду.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки виправлення описки не змінює суті ухвали, то суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 18 жовтня 2018 року, абзац перший резолютивної частини ухвали в такій редакції :
« Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001424 від 23.08.2018 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на 10 годину 20 хв., 18 жовтня 2018 року.»
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 18 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні №0001424 від 23.08.2018 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 .

Абзац перший резолютивної частини ухвали в такій редакції :
« Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001424 від 23.08.2018 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на 10 годину 20 хв., 18 жовтня 2018 року.»
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1