печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

03 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Всеукраїнська енерго компанія» () про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0004215 від 17.11.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Всеукраїнська Енерго компанія» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт на грошові кошти, які обліковуються на рахунках ТОВ «Всеукраїнська Енерго Компанія» (), який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року у провадженні №757/27008/18-к
В засідання представник особи в інтересах, якого подано клопотання ОСОБА_4 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.
Прокурор про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився з невідомих причин.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Так, Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004215 від 17.11.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року, в межах кримінального провадження № 0004215 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, накладено арешт на грошові кошти, які обліковуються на рахунку ТОВ «Всеукраїнська Енерго Компанія» ().
У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, проте, дані що грошові кошти є предметом, засобом чи знаряддям злочину, яке розслідується у вказаному кримінальному провадженні, відсутні.
Так, статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Між тим, при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, слідчий суддя не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали про арешт майна та її законності, що є виключною прерогативою суду апеляційної інстанції, а лише оцінює обґрунтованість підстав для скасування арешту.
Враховуючи те, що кошти на арештованих рахунках, в розумінні ст. 98 КПК України не можуть бути речовим доказом в даному кримінальному провадженні, крім того, посадовим особам ТОВ «Всеукраїнська Енерго компанія» () в даному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру у скоєнні будь-яких кримінальних правопорушень, тому клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Всеукраїнська енерго компанія» () про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 174, 309 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Всеукраїнська Енерго компанія» () про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0004215 від 17.11.2017 року, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року по справі № 757/27008/18-к, а саме на грошові кошти, які обліковуються на рахунках:
- ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 305299) № НОМЕР_1 ;
- ПАТ "КБ "ГЛОБУС" (МФО 380526), № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ;
- ПАТ "ОКСI БАНК" (МФО 325990), № НОМЕР_5 ;
- АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (МФО 300335), № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7
- ПАТ "АБ "РАДАБАНК" (МФО 306500), № НОМЕР_8 ;
-ПАТ "АКБ "КОНКОРД" (МФО 307350), № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ;
-. ПАT "ПУМБ" (МФО 334851), № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 ;
- АТ "УКРБУДIНВЕСТБАНК" (МФО 380377), № НОМЕР_14
- АБ "Пiвденний" (МФО 328209), № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16
- ПАТ "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ" (МФО 320371), № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 ;
- ПАТ "ЮНЕКС БАНК" (МФО 322539), № НОМЕР_25 ;
- ПАТ "КРЕДОБАНК" (МФО 325365), № НОМЕР_26 ;
- ПАТ "МТБ БАНК" (МФО 328168), № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 ;
- АБ "УКРГАЗБАНК" (МФО 320478), № НОМЕР_32 ;
- АТ "ТАСКОМБАНК" (МФО 339500),
- № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , які належать ТОВ «Всеукраїнська Енерго Компанія» () в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету та заробітної плати, та заборону службовим особам та працівникам зазначеного суб`єкту господарювання, їх представникам та іншим особам за доручення використовувати або будь-яким чином відчужувати вказане майно.
На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1