н/п 1-кс/174/299/2018
У Х В А Л А

Слідчий СВ Вільногірського ВП ЖВП ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав телефонограму про слухання справи у його відсутності, і його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, з наданих документів вбачається, що 05.08.2018 року, близько 23.00 год., невстановлена особа, біля магазину «Продукти по вул. Молодіжна, 50Б, м.Вільногірська Дніпропетровської області, шляхом нанесення ударів руками, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4
Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, виписним епікризом, протоколом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 , в ході якого останній вказав на механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, оскільки для з`ясування питань щодо наявності та механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, і ці обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судово-медичну експертизу, залучивши для її проведення експерта Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» «ДОР» ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» «ДОР» ОСОБА_5 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх характер, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
2. Чи відповідають по часу утворення тілесні ушкодження ОСОБА_6 даті події?
3. Яка кількість ударів, спричинених ОСОБА_6 .?
4. Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 09.10.2018 року?
В розпорядження експерта надати копію ухвали, у разі необхідності за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1