Справа № 159/2914/18
Провадження № 1-кс/159/701/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001186 від 26 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Ковель Волинської області, з вищою освітою, заміжня, не працюючої, зареєстрованої за адресо: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимої 11.04.2018 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 14 червня 2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженою, на шлях виправлення не стала повторно вчинила нові умисні злочини проти власності.

Так, вона, повторно, 21 травня 2018 року близько 14 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Салют» в м. Ковелі по вул. Незалежності, 56, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу з полиці таємно викрала пляшку вина ігристого Мартіні Асті об`ємом 0,75 л. вартістю 213 грн., 79 коп., чим ПП «Торговий дім «Салют» заподіяла майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного ресстру досудових розслідувань 26.05.2018 за № 00011187 і розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , повторно, 23 травня 2018 року близько 19 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Салют» в м. Ковелі по вул. Незалежності, 56, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу з полиці таємно викрала пляшку лікерної настойки Бехеровка 38% об`ємом 0,7 л. вартістю 209 грн., 88 коп., чим ПП «Торговий дім «Салют» заподіяла майнової шкоди на вказану суму.

За даним фактом відповідно до вимог ч.ч.1, 4, 5 ст.214 КПК України, відомості внесені слідчим Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2018 року за №0001186 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

12 червня 2018 року вказані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний номер №0001186.

12 червня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, суду; вчинити інше кримінальне правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу (підозрювана офіційно ніде не працює, не має стабільного доходу, 11.04.2018 року була засуджена за корисливі злочини проти власності, звільнена від відбування покарання з випробуванням, через декілька днів після набрання вироком законної сили вчинила повторно нові умисні злочини, що свідчить про те, що остання може вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім цього підозрювана будучи повідомленою 05.06.2018 шляхом вручення повістки про явку до слідчого 08.06.2018 та дізнавшись, що може бути притягнена до кримінальної відповідальності за скоєне, до органу досудового розслідування в зазначену дату не з`явилася, причини неявки не повідомила. Викладене дає достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та суду).

В той же час, прокурор не довів, що вказаному ризику слід запобігати аж таким суровим заходом як утримання під вартою. Попри існування вказаних ризиків підозрювана є жінкою, має малолітню дитину, що вселяє надію, що материнський інстинкт візьме гору над протиправними спонуканнями. До того ж необхідно врахувати інтереси дитини, яка позбудеться матері.

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до п`яти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрювана має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи/навчання: підозрювана не має постійного місця роботи і не навчається;

майновий стан підозрюваного: підозрювана має задовільний майновий стан.

підозрювана раніше судима.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 на строк 60 днів терміном до 12 серпня 2018 року включно.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , з 20 год. до 06 години.

Підозрювана ОСОБА_5 зобов`язується:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду;
повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, роботи.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваної на строк 60 днів, до 12 серпня 2018 року включно.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваної ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6