Справа № 710/321/18
Провадження № 1-кп/710/38/18
УХВАЛА

15.06.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018 за №0000138, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000138 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.03.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.06.2018 до Шполянського районного суду надійшло клопотання прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з метою приводу ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що на розгляді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000138 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.03.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що будучи раніше судимим за скоєння корисливих злочинів, судимості в установленому законом порядку не погашені, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно скоїв злочин: 01.03.2018, близько 20 год. 00 хв., з метою крадіжки чужого майна, перебуваючи біля домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливою метою, пошкодивши шибку вікна незаконно проник до літньої кухні домоволодіння, звідки таємно викрав шуроповерт «Forte» вартістю 300 грн., електропилку «Forte» вартістю 700 грн., болгарку «Сталь» 500 грн., також, попередньо викравши ключ, проник до будинку, звідки таємно викрав пилосмок «Saturn» вартістю 600 грн., який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2100 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло та інше приміщення.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, громадянин України, українець, зареєстрований АДРЕСА_2 проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працюючий, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше судимий:

- 18.02.2009 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 років 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;

- 06.11.2009 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст.187 КК України, в силу ст. 71 КК України приєднати частково не відбутий строк 1 рік 1 місяць по вироку Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 18.02.2009 та загалом до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 23.03.2012 від відбування покарання умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 3 місяці 4 дні,

- 23.07.2012 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, в силу ст. 71 КК України приєднати частково не відбутий строк 2 місяці позбавлення волі за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.11.2009 та загалом до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 03.11.2014 від відбування покарання умовно-достроково, не відбутий строк 7 місяці 18 днів,

- 03.09.2015 Черкаським районним судом Черкаської області ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяці, в силу ст. 71 КК України приєднати частково не відбутий строк 1 місяць позбавлення волі за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.07.2012 та загалом до відбуття 3 роки 6 місяці позбавлення волі.

Звільнений 09.10.2017 від відбування покарання умовно-достроково, не відбутий строк 9 місяці 10 днів.

26.03.2018 року ухвалою суду було призначене підготовче засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 18.04.2018.

В судові засідання 18.04.2018, 14.05.2018, 07.06.2018, 14.06.2018 обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, причини неявки до суду не повідомляє.

Ухвали про привід виконані не були, так як за місце проживання обвинувачений відсутній.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 стали причиною відкладення судових засідань та призводить до не виправданого затягування судового розгляду, який у відповідності до статті 318 КПК України має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та вказав, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1-2 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вказані вище дії.

15.06.2018 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000138, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.188 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно зі ст.189 КПК України таке клопотання розглядається негайно у закритому судовому засіданні за участю прокурора та задовольняється, якщо прокурор, відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового слідства чи суду, і ці дії є підставою для застосування запобіжного заходу та зазначені у статті 177 цього Кодексу.

26.03.2018 Шполянським районним судом Черкаської області призначено проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 185 КК України на 18.04.2018.

На вказану дату ОСОБА_4 , будучи повідомлений про час та дату підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженні, у судове засідання не з`явився. Розгляд кримінального провадження було відкладено на 14.05.2018.

14.05.2018 обвинувачений також не з`явився в судове засідання. У зв`язку із чим, судом винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 07.06.2018.

На вказану дату, а саме 07.06.2018 згідно наданих рапортів працівників Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, доставити ОСОБА_4 не представилось можливим, у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання, що у свою чергу потягло за собою відкладення судового засідання на 14.06.2018.

14.06.2018 судом повторно задоволено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу для участі у проведенні підготовчого судового засідання на 15.06.2018 відповідно.

На виконання вказаних ухвал Шполянського районного суду Черкаської області Шполянським ВП Смілянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області приймалися міри щодо доставки обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення підготовчого судового засідання, однак за місцем свого постійного проживання останній відсутній та місцезнаходження його на даний час невідомо, що дає підстави вважати, що підозрюваний переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 стали причиною відкладення судових засідань та призводить до не виправданого затягування судового розгляду, який у відповідності до статті 318 КПК України має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Таким чином, вказані обставини дають обґрунтовані підозри про те, що обвинувачений ОСОБА_4 , переховується від суду, а тому є всі підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 184, 188-190, частинами 5, 6 ст. 191 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженні № 0000138 від 03.03.2018 у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше судимого, з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити до Шполянського районного суду Черкаської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити йому копію даної ухвали.

Уповноважена службова особа, якій надано законом право на затримання, після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі вказаної ухвали зобов`язана негайно повідомити про затримання особи прокурора начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_6 , к.т. (04741) 5-23-00, адреса прокуратури: вул. Національна, 5, м. Шпола.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або відкликання даної ухвали прокурором.

Ухвала діє протягом шести місяців з моменту її постановлення і по закінченні вказаного строку втрачає силу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1