Справа № 592/8824/18
Провадження № 1-кс/592/4479/18
УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи

16 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 р. за № 0001904, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.06.2018 р. близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , пребуваючи у автогаражному товаристві "Північне", котре розташоване по вул. Героїчній у м. Суми, проникли до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_6 , звідки намагалися викрасти вироби з металу, загальною вагою близько 150 кг, листи цинковані у кількості 7 штук, газовий вуглекислотний балон, однак довести свої злочинні дії до кінця не змогли, так як були затримані громадянами та передані працівником поліції. (ЖЕО 38874 від 09.06.2018 р.).

За вказаним фактом 09.06.2018 р. Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001904, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що з гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_6 , автогаражного товариства "Північне" м. Суми, ОСОБА_4 намагався викрасти наступне майно: металобрухт чорних металів у вигляді металевого сейфу, вагою 53 кг; металевих тисків, вагою 47 кг; металевого лому, вагою 5 кг; металевого мангалу, вагою 14 кг; двох металевих підносів, вагою 31 кг, та металевої труби, вагою 6 кг, а всього загальною вагою 156 кг, за цільовим призначенням не використовувались, заявленою вартістю 3000 грн.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт спроби таємного викрадення майна, належного потерпілій ОСОБА_6 , при цьому для з`ясування суми завданої кримінальним правопорушенням шкоди необхідні спеціальні знання в галузі судового товарознавства, а саме проведення судової товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про встановлення розміру матеріальних збитків, які могли бути завдані потерпілій ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001904 від 09.06.2018 р. судову товарознавчу експертизу для встановлення розміру матеріальних збитків, які могли бути завдані потерпілій ОСОБА_6 , на вирішення експерта поставити наступні запитання:

Яка вартість майна, яке ОСОБА_4 намагався викрасти з гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_6 , автогаражного товариства "Північне" м. Суми станом на 09.06.2018 р., а саме:

- Металобрухту чорних металів у вигляді металевого сейфу, вагою 53 кг; металевих тисків, вагою 47 кг; металевого лому, вагою 5 кг; металевого мангалу, вагою 14 кг; двох металевих підносів, вагою 31 кг, та металевої труби, вагою 6 кг, а всього загальною вагою 156 кг, за цільовим призначенням не використовувались, в експлуатації не перебувавали.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1