Справа № 643/7228/18
Номер провадження 1-кс/643/2148/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному №0003020 від 30.05.2018, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка),-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0003020 від 30.05.2018 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України щодо викрадення майна, належного ПАТ «Укртелеком», чим потерпілому спричинено майнової шкоди.
Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка вартість на момент скоєння злочину, тобто на травень 2018 року, наступного майна:

1. кабелю електрозв`язку типу ТПП 20*2*0,5-24 м., виробник «Одескабель» - Україна, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік, на момент придбання та вводу кабель був новий, на момент скоєння правопорушення кабель знаходився у вжитку, без пошкоджень та використовувався за призначенням. Більш повна інформація відсутня.

2. кабелю електрозв`язку типу ТПП 10*2*0,4 24 м., виробник «Одескабель» - Україна, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік, на момент придбання та вводу кабель був новий, на момент скоєння правопорушення кабель знаходився у вжитку, без пошкоджень та використовувався за призначенням. Більш повна інформація відсутня.

3. кабелю електрозв`язку типу ТПП 20*2*0,64- 45 м., виробник «Одескабель» - Україна, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік, на момент придбання та вводу кабель був новий, на момент скоєння правопорушення кабель знаходився у вжитку, без пошкоджень та використовувався за призначенням. Більш повна інформація відсутня.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1