ЄУН справи 678/473/18
Провадження № 1-кс-678-145/18
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

08 травня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого СВ - ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні слідчий зазначає, що 05.02.2018року із письмовою заявою до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_5 , який повідомив , що 02.02.2018року невідомі особи викрали з його будинку в АДРЕСА_1 , сокиру марки «Stihl» та 2 золотих ланцюжки і золотий хрестик.
06 лютого 2017року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України.
Під час виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, оперативними працівниками Летичівського ВП було встановлено, що в середині січня 2018 року в будинку ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , були присутні ОСОБА_6 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_8 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , яких він запросив погостювати і які мали вільний доступ та змогу вчинити дане кримінальне правопорушення. Огляд будинку та покази потерпілого зокрема те, що пошкодження дверей та вікон будинку не здійснювалось, не порушена обстановка в будинку вказують на те, що особи які вчинили крадіжку ймовірно проникли в будинок шляхом вільного доступу і знали місце зберігання золотих виробів в будинку, що свідчить про те, що до крадіжки причетні особи з близького оточення потерпілого, які можливо мали спільників.
У зв`язку з тим, що проведеними заходами по даному кримінальному провадженню встановити осіб причетних до вчинення крадіжки речей ОСОБА_5 та отримати інформацію про місце перебування викрадених речей не вдалось, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про телефонні зв`язки осіб які мали доступ до будинку потерпілого в період вчинення крадіжки, відомості у яких можуть бути використані, як докази та сприятимуть швидкому розслідуванню даного кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вищеозначеним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали за наведених у ньому обставин.
При розгляді клопотання встановлено наступне.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та вислухавши доводи прокурора і слідчого, враховуючи, що зазначена у клопотанні інформація може бути використана як доказ та сприятиме швидкому встановленню особи злочинця, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий судя -,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити їх копії та вилучити, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання (вхідні, вихідні), в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номерів ОСОБА_5 - НОМЕР_1 , ОСОБА_6 НОМЕР_2 , ОСОБА_7 НОМЕР_3 , ОСОБА_8 НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 15.01.2018 по теперішній час із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
Виконання даної ухвали доручити: слідчим СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_9 старшому оперуповноваженому КП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому КП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ..
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя Летичівського районного суду ОСОБА_1