Провадження 1-кс/127/7934/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду у дистанційному режимі відео конференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 13.06.2018 року, в порядку ст. 303, 304 КПК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, яку мотивував тим, що 13 червня 2018 року в денний час, під час перебування ОСОБА_3 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, під час надання останнім правової інформації, консультації, правової допомоги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 висловлювався у адресу ОСОБА_3 брутальною лайкою та пригрозив заподіянням йому тілесних ушкоджень, у грубій, непристойній формі, тим самим вчинив втручання в діяльність захисника особи ОСОБА_4 , перешкоди до здійснення його правомірної діяльності, як захисника по наданню правової допомоги ОСОБА_4 , порушення встановлених законом гарантій адвокатської діяльності.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив втручання в діяльність захисника особи, перешкоди до здійснення правомірної діяльності захисника по наданню правової допомоги, порушення встановлених законом гарантій діяльності, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 397 КК україни.

За вказаним фактом, 13 червня 2018 року, ОСОБА_3 у адресу старшого слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , подано повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 13 червня 2018 року, про що старшим слідчим СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13 червня 2018 року, яке зареєстровано за реєстраційним № 18914 (талон-повідомлення за № 49 від 13 червня 2018 року).

Особа, яка подала скаргу звертає увагу на те, що на день подання скарги відомості до ЄРДР за його повідомленням не внесено та не розпочато досудове розслідування. Вищевказані дії вважає протиправними, у зв`язку з чим просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задоволити.

Представник Слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 червня 2018 року в денний час, під час перебування ОСОБА_3 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, під час надання останнім правової інформації, консультації, правової допомоги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 висловлювався у адресу ОСОБА_3 брутальною лайкою та пригрозив заподіянням йому тілесних ушкоджень, у грубій, непристойній формі, тим самим вчинив втручання в діяльність захисника особи ОСОБА_4 , перешкоди до здійснення його правомірної діяльності, як захисника по наданню правової допомоги ОСОБА_4 , порушення встановлених законом гарантій адвокатської діяльності.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив втручання в діяльність захисника особи, перешкоди до здійснення правомірної діяльності захисника по наданню правової допомоги, порушення встановлених законом гарантій діяльності, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 397 КК україни.

За вказаним фактом, 13 червня 2018 року, ОСОБА_3 у адресу старшого слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , подано повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 13 червня 2018 року, про що старшим слідчим СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13 червня 2018 року, яке зареєстровано за реєстраційним № 18914 (талон-повідомлення за № 49 від 13 червня 2018 року).

Особа, яка подала скаргу звертає увагу на те, що на день подання скарги відомості до ЄРДР за його повідомленням не внесено та не розпочато досудове розслідування.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

У силу ч. 1 ст. 9 КПК України, на керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями ч. 2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ст. 214 ч. 4 КПК України, відмова в прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З поданої скарги вбачається, що заявник у своїй заяві повідомив про вчинення саме кримінального правопорушення, надав йому власну кримінально-правову оцінку.

Слідчий суддя вважає, що факти викладені в повідомленні ОСОБА_3 від 13.06.2018 р. підлягають обов`язковій перевірці та винесенню відповідного процесуального рішення.

Дана обставина зобов`язувала органи досудового розслідування внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Попри визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок розпочати досудове розслідування, у ході якого прийняти заходи до виявлення усіх необхідних складових кримінального правопорушення, слідством повідомлення ОСОБА_3 про вчинення злочину щодо нього проігноровано, що є недопустимим.

Невнесення відомостей до ЄРДР суперечать як принципу законності, так і положенням ч. 5 ст. 214 КПК України, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 13 червня 2018 року, яке зареєстровано за реєстраційним № 18914 (талон-повідомлення за № 49 від 13 червня 2018 року), відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України, про що повідомити заявника шляхом надання витягу з ЄРДР.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя