Справа № 360/2340/17
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936 від 11 вересня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горішнє Миколаївського району Львівської області, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора в ТОВ ''МБуд-трейдинг", який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в 2017 році, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, він, перебуваючи в смт Немішаєве Бородянського району Київської області знайшов пістолет "Гарант С 27" серії НОМЕР_1 , який відноситься до гладкоствольної короткоствольної вогнепальної зброї калібру 9 мм, який привласнив і без відповідного дозволу незаконно зберігав та носив при собі до 08-ї години 50 хвилин 11 вересня 2017 року, коли під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , був проведений його особистий обшук і цей пістолет був виявлений працівниками поліції в присутності понятих.
За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 19 червня 2018 року за клопотанням захисника - адвоката ОСОБА_5 було призначено судову балістичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та в розпорядження експертів було надано матеріали кримінального провадження і речовий доказ пістолет "Гарант С 27" серії НОМЕР_1 .

05 жовтня 2018 року на адресу районного суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 щодо надання судом для проведення судової балістичної експертизи чотирьох пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А. та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їхніх властивостей.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання експерта, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.69 КПК України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 необхідно задовольнити і надати судовому експерту ОСОБА_6 для проведення судової балістичної експертизи речові докази - чотири пістолетних патрони, два з яких з маркуванням № S&B 9 mm P.A. Вlanc" та два патрони "СОВА П 9 mm, з правом повного або часткового їх знищення або зміни їхніх властивостей.

Керуючись ст. 69, 242, 332, 350, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 задовольнити.

Надати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 для проведення судової балістичної експертизи речові докази - чотири пістолетних патрони, два з яких з маркуванням № S&B 9 mm P.A. Вlanc" та два патрони "СОВА П 9 mm, з правом повного або часткового їх знищення або зміни їхніх властивостей.

Виконання ухвали в частині надання експерту речових доказів - чотирьох пістолетних патронів (два патрони з маркуванням № S&B 9 mm P.A. Вlanc" та два патрони "СОВА П 9 mm) покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_7