№ 336/4747/18
№ пр.1-кс/336/1939/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0002769 від 15 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків.
Слідчий, належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, його неприбуття у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
В провадженні слідчих знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2018 року в період часу з 19.45 години до 20.10 години ОСОБА_3 , знаходячись біля кіоску, який розташований на перетині вулиць Харчовій та Олексія Поради (Димитрова) у м. Запоріжжі, на грунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , маючи умисел на умисне вбивство з метою реалізації свого протиправного умислу, наніс останньому один удар предметом, схожим на ніж в область голови праворуч, спричинивши ОСОБА_4 колото-різану рану правої навколо вушної області. ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для вбивства ОСОБА_4 , але не довів свій намір до кінця з причин, що не залежали від його воли, оскілки ОСОБА_4 було своєчасно госпіталізовано до лікарні, де внаслідок надання йому швидкої медичної допомоги останній залишився живим.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
15.08.2018 року вилучено предмет, схожий на ніж. З метою можливого встановлення слідів крові, клітин з ядрами на вилученому ножі, можливої їх ідентифікації, а також з метою проведення судово-цилотогічної експертизи виникла необхідність у відбиранні у ОСОБА_3 біологічних зразків.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 від надання біологічних зразків відмовився, слідчий клопоче про надання дозволу на примусове відбирання цих зразків.
У відповідності зі ст. 241 КПК України слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.
Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря. Перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі відмови освідування проводиться примусово.
Згідно з ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Як вбачається з наданих матеріалів, слідчому на підставі постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_5 від 15.08.2018 року, дозволено здійснити відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_3 . Проте, останній від надати біологічні зразки відмовився.
Приймаючи до уваги те, що для проведення судово-цитологічної експертизи необхідно отримати біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання йому дозволу на здійснення відбирання біологічних зразків примусово.
Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл здійснити примусово відбирання біологічних зразків (крові та слини) у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До участі в проведенні експертизи залучити експерта комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради..
Строк дії ухвали закінчується 23 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1