ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4298/18
Провадження № 1-кп/210/583/18
У Х В А Л А
іменем України
"04" вересня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000781 від 04.05.2018 року, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт разом з матеріалами реєстру досудового розслідування щодо ОСОБА_5 . Разом з обвинувальним актом до суду надійшли цивільні позови від ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органами досудового слідства виконані всі вимоги КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору чи закриття даного кримінального провадження, не має. Крім того, прокурор суду повідомила, що у провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_10 знаходиться кримінальне провадження №0000869 щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тому просила вирішити питання щодо передачі даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 судді ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та передачі даної справи для об`єднання.
Обвинувачений ОСОБА_11 не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та не заперечував щодо передачі даного кримінального провадження для вирішення питання щодо об`єднання.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію свого підзахисного.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття, направлення справи прокурору немає, обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України. Цивільні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підлягають прийняттю до розгляду в рамках даного кримінального провадження.

Також судом встановлено, що у провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_10 перебуває кримінальне провадження №0000869 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд до місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вказану норму Закону, суд приходить до висновку щодо необхідності передачі даного кримінального провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання його з кримінальним провадженням №0000869 відносно ОСОБА_5 .

Крім того, враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше несудимий, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, відповідно до положень п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 .

Згідно ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000781 від 04.05.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, призначити до судового розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої в наслідок таємного викрадення майна, прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої в наслідок таємного викрадення майна, прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок таємного викрадення майна, прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої в наслідок таємного викрадення майна, прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в строк до 14 вересня 2018 року.
Кримінальне провадження №0000781 від 04.05.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, передати судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_10 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням №0000869 відносно ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення.

Суддя: ОСОБА_1