У Х В А Л А

16.08.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :

01.08.2018р. адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000976 від 15.11.2015р., мотивуючи тим, що ОСОБА_3 08.06.2018р., як потерпіла, звернулась із клопотанням про допит свідків та витребування доказів у означеному кримінальному провадженні, між тим на 01.08.2018р. слідчим жодного рішення за наслідками розгляду клопотання не прийнято, тому вбачає в діях останнього бездіяльність.

В суді ОСОБА_3 скаргу підтримала з мотивів у ній наведених, також пояснила, що повідомлення слідчого від 15.06.2018р. про наслідки розгляду її клопотання не отримала.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 до суду для розгляду скарги не з`явився, 15.08.2018р. подав копію повідомлення № 3342/54/20/13-18 від 15.06.2018р. з якого убачається, що ним прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_3 , будуть проводитись заходи, спрямовані на встановлення і допит вказаних нею свідків, інше.

Адвокат ОСОБА_4 до суду не з`явився.

Заслухавши заявника, вивчивши скаргу, додані матеріали, у задоволенні скарги відмовляю.

За положеннями ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Повноваження слідчого органу досудового розслідування визначено ст. 40 КПК України.

За положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як видно із скарги, слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000976 від 15.11.2015р. за ст. 126 КК України.

Із пояснень в суді ОСОБА_3 убачається, що вона 08.06.2018р. у вищеозначеному провадженні звернулась до слідчого із клопотанням, просила встановити і допитати свідків, витребувати докази, однак на часі звернення до суду із скаргою, слідчий ніякого рішення за її клопотанням не прийняв.

З копії повідомлення слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 від 15.06.2018р. № 3342/54/20/13-18 видно, що ним клопотання ОСОБА_3 розглянуто, будуть проводитись заходи для встановлення і допит вказаних нею свідків, інше.

Отже, слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 вищеозначене клопотання ОСОБА_3 по суті задоволив.

З урахуванням наведеного, а також, що вимогами ст. 220 КПК України передбачено винесення постанови (процесуального рішення) лише у випадку відмови в задоволенні клопотання, приходжу висновку про безпідставність скарги.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,-

у х в а л ю ю :

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000976 від 15.11.2015р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1