Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/6996/18

Провадження № 1-кс/711/2763/18

21 серпня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000151, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000151, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29 квітня 2018 року близько 14 години 30 хвилин в селі Степанівка Драбівського району Черкаської області водій ОСОБА_4 , 1999 р.н., керуючи автомобілем ЗАЗ 968М р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Жовтнева у напрямку до села Погреби, під час руху по заокругленню проїзної частини ліворуч не впорався з керуванням та в районі перехрестя з вул. Садова виїхав на ліве узбіччя, де допустив перекидання свого транспортного засобу. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля неповнолітня ОСОБА_5 , 2003 р.н., отримала тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 30.04.2018 слідчим відділенням Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23.07.2018 здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчому підрозділу вищого рівня, а саме слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

У процесі досудового розслідування встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 , яка внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала травми, з місця події доставлена до Драбівської ЦРЛ та була госпіталізована на стаціонарне лікування у травматологічне відділення. 02.05.2018 неповнолітня ОСОБА_5 , для продовження лікування, переведена із Драбівської ЦРЛ до реанімаційного відділення Київської міської клінічної лікарні №1, де померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно здобутої слідством інформації, судово-медичне дослідження трупа неповнолітньої ОСОБА_5 проводилось у Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Докучаєвська, 4, місто Київ, - на підтвердження чого, із вказаної експертної установи, отримано копію висновку експертного дослідження трупа ОСОБА_5 №1103/2 від 03.07.2018.

На підставі викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно провести судово-медичну експертизу причин смерті потерпілої ОСОБА_5 та отриманих нею тілесних ушкоджень, що потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення. Подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана із завданням учасникам ДТП тілесних ушкоджень та настання смерті, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово - медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи причин смерті потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також тяжкості та характеру отриманих нею тілесних ушкоджень, Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Докучаєвська, 4, місто Київ, - та попередити експерта вказаної експертної установи, який буде виконувати дану експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 та 387 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- яка причина смерті потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

- чи могли тілесні ушкодження, що виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_5 , виникнути під час дорожньо-транспортної пригоди, а саме під час перекидання автомобіля ЗАЗ 968М р.н. НОМЕР_1 , в салоні якого вона перебувала на цей момент?

- якщо так, то чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, що отримані потерпілою ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.04.2018 в селі Степанівка Драбівського району Черкаської області, та настанням її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у реанімаційному відділенні Київської міської клінічної лікарні №1?

Для дослідження у процесі проведення судово-медичної експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Зобов`язати експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи після закінчення виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1