Справа № 288/721/18
Провадження № 1-кс/288/143/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000186 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий Попільнянського ВП вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України та слідчим розпочате досудове розслідування.

Встановлено, що 04.06.2018 року до Попільнянського ВП КВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 04.06.2018 року біля 18 години 20 хвилин, невідома особа незаконно заволоділа її мопедом жовтого кольору марки «Yamaha Cute 53 1» 1996 року випуску, об`єм двигуна 49 см3.

Оглядом місця події від 04.06.2018 року на території земельної ділянки, що розташована на відстані 200 метрів від території ТОВ «Олімп Агро» паралельно вулиці Героїв Майдану, 100 в смт. Попільня, Житомирської області, було вилучено мопед жовтого кольору марки «Yamaha Cute 53 1», який опечатано згідно правил пакування речових доказів.

Зі слів потерпілого стан об`єктів з моменту вчинення злочину не змінився.

У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні автотоварознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України .

На підставі вищевикладеного, слідчий Попільнянського ВП просить постановити ухвалу та доручити проведення автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000186 від 05.06.2018 року експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000186 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 289 КК України.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість представленого на експертне дослідження мопеду «Yamaha Cute 53 1» станом на 04.06.2018 року?

Для дослідження експерту надати мопед жовтого кольору марки «Yamaha Cute 53 1», який упакований у відповідності до правил пакування речових доказів.

Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл експертам, відповідно до ст. 69 КПК України, на використання отриманих об`єктів в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експерта забезпечити надання експерту кримінального провадження номер № 0000186 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 289 КК України.

Висновок експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, після проведення автотоварознавчої експертизи направити слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт. Попільня, вулиця Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1