Справа №693/151/18
Провадження №1-кп/701/87/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баштечки, Жашківського району, Черкаської області зареєстрований АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 369 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду 20.07.2018 року надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області про звільнення ОСОБА_5 .
На підставу своїх вимог спирається на те, що, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою без визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, діючи умисно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи можливість систематично здійснювати незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Жашківського району, Черкаської області, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, місці, час та дату, у період з січня 2016 року по 19 червня 2017 року, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» здійснював незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежений - амфетамін, у невстановленій досудовим розслідуванням масі, які в подальшому незаконно перевозив до адреси свого проживання: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав, з метою подальшого збуту наркозалежним особам на території м. Жашків та Жашківського району, Черкаської області, з метою особистого збагачення. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут на території міста Жашків та Жашківського району, Черкаської області наркотичних засобів, психотропних речовин, з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 , у період з лютого 2016 року по 19 червня 2017 року, здійснював незаконний збут невстановленим досудовим розслідуванням особам, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс та психотропної речовини, обіг якої обмежений - амфетамін. Також установлено, що особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, відповідно до наказів № 1 о/с від 07.11.2015, № 230 о/с від 08.12.2016 року та № 69 о/с від 17.02.2017, у період часу з 07.11.2015 по 22.08.2017, перебувала на посаді заступника начальника Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, відповідно до наказу № 1 о/с від 07.11.2015, у період часу з 07.11.2015 по 15.04.2016, перебувала на посаді начальника сектору Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, відповідно до наказу № 52 о/с від 15.04.2016, у період часу з 15.04.2016 по 14.11.2016, перебувала на посаді оперуповноваженого Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, відповідно до наказу № 202 о/с від 14.11.2016 та наказу № 230 о/с від 08.12.2016, у період часу з 14.11.2016 по 22.08.2017, перебувала на посаді оперуповноваженого Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. У ході здійснення особами 1, 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, діяльності, направленої на реалізацію своїх повноважень, визначених Законом України «Про Національну поліцію», встановлено осіб, які проживають на території міста Жашків та Жашківського району, Черкаської області та які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також які продовжують здійснювати незаконну діяльність, серед яких був ОСОБА_5 . Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату грудня 2015 року у осіб 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, всупереч інтересам служби, виник спільний злочинний корисливий умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе за непритягнення ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечення безперешкодного здійснення збуту останнім наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території Жашківського району Черкаської області. Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, особи 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, будучи працівниками правоохоронного органу та представниками влади, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 , притягувався у 2013 році до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, за яке останньому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з встановленням іспитового терміну 3 роки, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату грудня 2015 року, за власною ініціативою зустрілись з ОСОБА_5 за адресою розташування домоволодіння останнього, а саме: АДРЕСА_2 . У ході вказаної зустрічі особи 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, діючи умисно та узгоджено, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, зловживаючи наданою їм владою, повідомили ОСОБА_5 про те, що вони вчинять дії, спрямовані на подальше безперешкодне здійснення збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, лише за умови передачі їм щомісячно неправомірної вигоди в сумі 2 000 гривень. При цьому, останні дали зрозуміти, що без надання щомісячної неправомірної вигоди, ОСОБА_5 буде притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України. Виконуючи незаконну вимогу працівників правоохоронного органу, ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату лютого 2016 року під час зустрічі з особою 2, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, поблизу ресторану «Аскольд», який розташований за адресою: вул. Перемоги, 10, м. Жашків, Черкаської області, надав останньому та особі 1, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, щомісячну неправомірну вигоду у розмірі 2 000 гривень, за непритягнення його до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечення безперешкодного здійснення ним збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території Жашківського району Черкаської області. У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату березня, квітня, травня, червня, липня, серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня 2016 року та січня, лютого, березня, квітня, травня, червня 2017 року, повторно під час зустрічей з особами 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, поблизу ресторану «Аскольд», який розташований за адресою: вул. Перемоги, 10, м. Жашків, Черкаської області, навпроти ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: вул. Макаренка, 2, м. Жашків, Черкаської області та напроти ресторану «Арарат», який розташований за адресою: вул. Залізнична, Жашківського району, Черкаської області, надавав останнім щомісячну неправомірну вигоду у розмірі 2 000 гривень, за непритягнення його до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечення безперешкодного здійснення ним збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Жашків та Жашківського району Черкаської області. Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, у період з лютого по грудень 2016 року та січня - червня 2017 року, надав особами 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, неправомірну вигоду у розмірі 34 000 гривень за непритягнення його до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечення безперешкодного здійснення ним збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Жашків та Жашківського району Черкаської області. Також установлено, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою вирощування рослин коноплі, в порушення в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідування час та дату квітня 2017 року, незаконно здійснили посів рослин коноплі на території домоволодіння за адресою проживання ОСОБА_6 , по АДРЕСА_3 , за якими в подальшому спільно здійснювали догляд, а саме періодично прополювали, проріджували, поливали, підживлювали, з метою доведення їх до стадії дозрівання, таким чином виростили 76 рослин коноплі, для подальшого збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району, Черкаської області, з метою особистого збагачення, тобто одержання грошових коштів. Працівниками Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в тому І числі і особою 2, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, 13.04.2017 під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено зазначений незаконний посів рослин роду коноплі, в результаті чого вилучено 76 горщиків з речовиною рослинного походження. Встановивши наявність дружніх відносин ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також враховуючи його довірительні стосунки з ОСОБА_5 , який сплачував щомісячно особам 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, неправомірну вигоду у сумі 2 000 гривень за непритягнення його до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечення безперешкодного здійснення останнім збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території Жашківського району, Черкаської області, у особи 2, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, всупереч інтересам служби, виник злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе за непритягнення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_6 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району, Черкаської області. Реалізовуючи свій злочинний умисел, особа 2, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, зловживаючи наданою йому владою, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речових та перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_6 , який здійснив незаконний посів конопель, а також враховуючи довірительні стосунки з ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час 13.04.2017, здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_5 під час якого повідомив останньому про необхідність зустрічі по вул. Спортивна, м. Жашків, Черкаської області біля повороту на кінноспортивний комплекс «Parade Allure», який розташований за адресою: вул. Артема, 6, м. Жашків, Черкаської області. У ході вказаної зустрічі особа 2, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, зловживаючи наданою йому владою, повідомив ОСОБА_5 про те, що він вчинить дії, за непритягнення його та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності та забезпечить у подальшому безперешкодне здійснення ОСОБА_6 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району, Черкаської області, лише за умови передачі йому неправомірної вигоди в сумі 5 000 гривень. При цьому, особа 2, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, дав зрозуміти, що без надання неправомірної вигоди, його та ОСОБА_6 буде притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України. Виконуючи незаконну вимогу працівника правоохоронного органу ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ним та ОСОБА_6 кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час 13.04.2017, повторно під час зустрічі з особою 2, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, біля футбольного поля, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надав останньому неправомірну вигоду у розмірі 5 000 гривень, за непритягнення його та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_6 вирощування конопель з метою подальшого збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу на території Жашківського району Черкаської області. У ході вказаної зустрічі особа 2, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, зловживаючи наданою йому владою, повідомив ОСОБА_5 про те, що наданої суми не вистачить для вчинення дій, направлених на непритягнення його та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_6 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району Черкаської області, а тому він виконає їх лише за умови передачі йому ще додаткової частини неправомірної вигоди в сумі 3 000 гривень. Продовжуючи виконання незаконної вимоги працівника правоохоронного органу ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ним та ОСОБА_6 кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час 15.04.2017, повторно під час зустрічі з особою 2, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, біля ресторану «Арарат», який розташований за адресою: вул. Залізнична, Жашківського району, Черкаської області, надав останньому неправомірну вигоду у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, за непритягнення його та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України та забезпечення, у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_6 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу на території Жашківського району Черкаської області.Через декілька днів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату квітня 2017 року особа 2, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого і збагачення, всупереч інтересам служби, зловживаючи наданою йому владою, здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_5 та повідомив про необхідність передачі йому ще додаткової частини неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США, за непритягнення його та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307,310 КК України та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення вирощування ОСОБА_6 конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу на території Жашківського району Черкаської області. Виконуючи незаконну вимогу працівника правоохоронного органу ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ним та ОСОБА_6 кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату квітня 2017 року, повторно під час зустрічі з особою 2, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, біля ресторану «Аскольд», який розташований за адресою: вул. Перемоги, 10, м. Жашків, Черкаської області, надав останньому неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого Національним банком України станом на 17.04.2017, складає 5 373 гривні, за непритягнення його та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_6 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району Черкаської області. Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ним та ОСОБА_6 кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, надав особі 2, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, неправомірну вигоду у розмірі 13 373 (тринадцять тисяч триста сімдесят три) гривні за непритягнення його та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_6 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району Черкаської області. Також, під час здійснення особами 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, діяльності, направленої на реалізацію своїх повноважень, визначених Законом України «Про Національну поліцію» з метою встановлення осіб, які проживають на території селища міського типу Маньківка та Маньківського району Черкаської області та які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також які продовжують здійснювати незаконну діяльність, виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час та дату квітня 2016 року у осіб 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, всупереч інтересам служби, виник спільний злочинний умисел, і направлений на одержання неправомірної вигоди для себе за непритягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечення безперешкодного здійснення останнім збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території селища міського типу Маньківка та Маньківського району Черкаської області. Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, особа 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, будучи працівниками правоохоронного органу та представниками влади, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_7 притягувався у 2014 році до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та встановивши дружні відносини останнього з ОСОБА_5 , який вже сплачував їм щомісячну неправомірну вигоду у розмірі 2 000 гривень за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечення безперешкодного здійснення останнім збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Жашків та Жашківського району, Черкаської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату квітня 2016 року, за власною ініціативою зустрілись з ОСОБА_7 біля центрального стадіону, який розташований по вул. Куйбишева, смт. Маньківка, Черкаської області. У ході вказаної зустрічі особи 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, діючи умисно та узгоджено, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, зловживаючи наданою їм владою, повідомили ОСОБА_7 про те, що вони вчинять дії, спрямовані на подальше безперешкодне здійснення останні збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на територі' селища міського типу Маньківка та Маньківського району Черкаської області лише за умови передачі їм щомісячно неправомірної вигоди в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень. При цьому, останні дали зрозуміти, що без надання неправомірної вигоди, ОСОБА_7 буде притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України. В подальшому ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, використовуючи дружні відносини з ОСОБА_5 , попрохав останнього посприяти в передачі особам 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, щомісячно неправомірної вигоди в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, шляхом перерахування вказаної суми на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , на що останній погодився. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ОСОБА_7 кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату квітня, травня, червня |2017 року, повторно під час зустрічей з особами 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, поблизу ресторану «Аскольд», який ; розташований за адресою: вул. Перемоги, 10, м. Жашків, Черкаської області, навпроти ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: вул. Макаренка, 2, м. Жашків, Черкаської області та напроти ресторану «Арарат», який розташований за адресою: вул. Залізнична, м. Жашків, Черкаської області, надав останнім щомісячну неправомірну вигоду у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, за непритягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечення безперешкодного здійснення ним збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території селища міського типу Маньківка та Маньківського району Черкаської області. Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ОСОБА_7 кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, у період з квітня по червень 2017 року, надав особам 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, неправомірну вигоду у розмірі 6 000 гривень за непритягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечення безперешкодного здійснення останнім збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території селища міського типу Маньківка та Маньківського району Черкаської області. Отже, ОСОБА_5 діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою уникнення ним та останнім кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, у період з лютого по грудень 2016 року та січня - червня 2017 року, надали особам 1, 2, матеріли щодо яких виділені в окреме провадження, неправомірну вигоду у розмірі 40 000 гривень за не притягнення їх до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечення безперешкодного здійснення ними збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Жашків та Жашківського району і селища міського типу Маньківка та Маньківського району Черкаської області. Окрім того, ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ним та ОСОБА_6 кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, надали особі 2, матеріли щодо якої виділені в окреме провадження, неправомірну вигоду у розмірі 13 373 гривні за непритягнення його та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_6 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району Черкаської області. Слідчим відділом прокуратури Черкаської області розслідувалось кримінальне провадження № 0000026 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудового слідства, 04.07.2017 за рапортом слідчого в особливо І важливих справах слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_8 розпочато кримінальне провадження № 0000110 за ознаками кримінального І правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України, щодо одержання працівниками Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області неправомірної вигоди. Відповідно до ст. 217 КПК України, 04.07.2017 матеріали досудових розслідувань за № 0000026 та № 00000110 об`єднанні в одне провадження під загальним номером № 0000026. Згідно вимог ст. 217 КПК України, 16.08.2017 матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, вчиненного працівниками Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, виділенні в окреме провадження під номером №0000167. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України, внесені до ЄРДР 12.09.2017 за № 0000201 та у подальшому, з указаного провадження виділено матеріали стосовнс підозрюваного ОСОБА_5 та розпочато кримінальне провадження №0000213 від 19.09.2017 за ч. 3 ст. 369 КК України. На досудовому розслідуванні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 369 KK України як надання службовій особі, яка займає відповідальне становищі неправомірної вигоди за вчинення та не вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб, тому прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання та наполягав на його задоволенні.
ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив: ОСОБА_5 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 369 КК України, у період з лютого 2016 року по 19 червня 2017 року, здійснював незаконний збут невстановленим досудовим розслідуванням особам, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс та психотропної речовини, обіг якої обмежений - амфетамін, надавав особі 1-2 щомісячне неправомірну вигоду, за не притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом. Відповідно до ч. 5 ст. 354 КК України особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 369 цього Кодексу, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, - добровільно заявила про те, що сталося, такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду або прийняла її пропозицію чи обіцянку.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв?язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного або обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вина ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.06.2017; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.09.2017; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 30.06.2017; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 15.09.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.06.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.10.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.10.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.01.2018; копія протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2017 року, копія протоколу огляду документу від 14.07.2017 року, копія протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2017 року, копія протоколу огляду документу від 27.07.2017 року, копія протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 04.08.2017 року, копія протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 01.08.2017 року, копія протоколу № 495т від 31.05.2017 за результатами проведення ОТЗ, копія протоколу № 499т від 31.05.2017 за результатами проведення ОТЗ, копія протоколу № 496т від 31.05.2017 за результатами проведення ОТЗ, копія протоколу за результатами проведення негласної (розшукової) дії від 02.06.2017 року, копія протоколу за результатами проведення негласної (розшукової) дії від 01.06.2017 року, копія протоколу за результатами проведення негласної (розшукової) дії від 24.07.2017 року, копія запиту до апеляційного суду Черкаської області про проведені негласні слідчі (розшукові) дії, копія відповіді з апеляційного суду Черкаської області про проведені негласні слідчі (розшукові) дії, копія копію протоколу огляду документу від 07.09.2017 року.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , добровільно заявив про те, що сталося до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру та активно сприяв розкриттю злочину (а.с. 2). Тому суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 369 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 354 КК України.

Речові докази, судові витрати та цивільний позов по даному кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 288 КПК України, ст. ст. 44, 354 КК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 369 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баштечки, Жашківського району, Черкаської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, на підставі ст.ст. 44, ч. 5 ст. 354 КК України звільнити.
Кримінальне провадження № 0000213 від 19.09.2017 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності закрити.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1