Справа 755/5874/18-к
№ 1-в/755/104/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого ТОВ «БК Євробуд 2000» на посаді зварювальника, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
встановив:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням зобов`язань, передбачених ст. 76 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 19.06.2017 року вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.04.2017 року змінено в частині розміру моральної шкоди, в решті вирок залишено без змін.
До суду надійшло клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2017 року закінчився, за період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, призначені вироком суду виконував, нового злочину не скоїв.

Інспектор Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, думку ОСОБА_4 , який просив задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, іспитовий строк встановлений судом закінчився, відповідно до довідки Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП в м. Києві від 01.02.2018 року ОСОБА_4 не вчинив нового злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:
Клопотання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з іспитовим строком засудженого ОСОБА_4 за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2017 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 19.06.2017 року після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2017 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 19.06.2017 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: