Справа № 128/2411/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання в/о начальника державної установи « Стрижавська ВК № 81» ОСОБА_4 про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1. 14.06.2010 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 75 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
2. 06.10.2011 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 31.12.2014 року по закінченні відбування строку покарання.
3. 23.04.2015 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 395 ч.1 КК України до 1 місяця арешту. Звільнився 14.08.2015 року по закінченні відбування строку покарання.
4. 17.01.2017 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Теплицького райсуду Вінницької області від 21.12.2017 року направлений в місця позбавлення волі.
5. 13.02.2018 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України 6 місяців арешту. Ст. 71, 72 КК України частково приєднана невідбута частина покарання по вироку Теплицького райсуду Вінницької області від 17.01.2017 року, до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

В.о. начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія № 81» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання, при цьому не наполягав на фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення зв`язку, з підписом уповноваженої особи про отримання судової повістки.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність та задоволити його.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Беручи до уваги заяви прокурора, засудженого ОСОБА_5 , суд вважає за можливе клоопотання задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з матеріалів клопотання та особової справи, засуджений ОСОБА_5 , Засуджений відбуває покарання за вироком від 30.05.2018 року Бершадського районного суду Вінницької області за ст. 185ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання по вироку Теплицького райсуду Вінницької області від 17.01.2017 року, до відбуття 4 роки 6 місяці позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду від 19.07.2018 року вирок змінений, зазначено початок строку рахувати з дня ухвалення вироку.
Початок строку - 30.05.2018 року. Кінець строку- 30.11.2022 року
Також, відносно засудженого ОСОБА_5 наявний ще один вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.02.2018 року , згідно якого останній засуджений за ст. 395 КК України до покарання у вигляді 6-ти місяців арешту.

У відповідності до ст.ст.71, 72 КК україни остаточне покарання ОСОБА_5 визначити шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 17.01.2017 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 4-х років позбавлення волі та визначено йому у виді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці.

Однак, при постановленні вироку Бершадським районним судом Вінницької області від 30.05.2018 року відповідно ст. 70 ч.4 КК України не врахований вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.02.2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне привести вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 30.05.2018 року у відповідність до вимог чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання в.о. начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія № 81» ОСОБА_4 задоволити.

Привести у відповідність до вимог чинного законодавства України вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 30.05.2018 року відносно ОСОБА_5 , частково приєднавши, згідно ч.4 ст. 70 КК України, невідбуте покарання за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.02.2018 року до призначеного покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 30.05.2018 року та остаточне покарання ОСОБА_5 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 4-( чотири) роки 6 ( шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1