Провадження № 1-кс/734/813/18 Справа № 734/1467/18
У х в а л а

іменем України

13 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про призначення судової вибухово-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000004, що внесене 29 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000004 від 29 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, з клопотанням про призначення судової вибухово-технічної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000004 від 29 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України. Відповідно до п. 2 розділу 1 «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», затвердженого постановою ВР України від 23 червня 1995 року № 243/95-ВР (із змінами), військове майно це державне майно, закріплене за відповідними військовими частинами. До нього належать: всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, паливно-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне та інше майно, а також кошти. 12 липня 2018 року в ході виконання оперативними працівниками Служби безпеки України доручення від 11 липня 2018 року № 63/164т по кримінальному провадженню за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки, в ході якої вилучено 1 паперову упаковку сірого кольору, в якій знаходиться 20 предметів, схожих на патрони калібру 7,62 мм. Предмети, схожі на патрони калібру 7,62 мм, мають маркування «188, 77». Також вилучено предмет зеленого кольору, схожий на елемент динамічного захисту військової бронетанкової техніки (танку), який має розміри 25*13см, на одній стороні у лівому верхньому куті має маркування «7, Ь, В4», у правому верхньому куті має маркування «4С20, ПВВ-5А. 1-87-107». 13 липня 2018 року проведено огляд вищевказаних речей та цього ж дня вони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про судової вибухово-технічної експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чим є наданий на дослідження предмет зеленого кольору, схожий на елемент динамічного захисту військової бронетанкової техніки (танку), який має розміри 25*13см, на одній стороні у лівому верхньому куті має маркування «7, Ь, В4», у правому верхньому куті має маркування «4С20, ПВВ-5А. 1-87-107»;

2) Чи придатний до вибуху наданий на дослідження предмет зеленого кольору, схожий на елемент динамічного захисту військової бронетанкової техніки (танку), який має розміри 25*13см, на одній стороні у лівому верхньому куті має маркування «7, Ь, В4», у правому верхньому куті має маркування «4С20, ПВВ-5А. 1-87-107».

У розпорядження експерта надати 1 (один) непрозорий поліетиленовий пакет «Експертна служба МВС Україна» № 0162374, який підписаний особою, яка проводила огляд, в якому містяться предмет зеленого кольору, схожий на елемент динамічного захисту військової бронетанкової техніки (танку), який має розміри 25*13см, на одній стороні у лівому верхньому куті має маркування «7, Ь, В4», у правому верхньому куті має маркування «4С20, ПВВ-5А. 1-87-107».

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Для проведення експертного експерименту залучити інспекторів-вибухотехників вибухотехнічного відділу ГУНП в Чернігівській області.

Клопотання експертів та висновок експертизи направити до ініціатора експертизи військової прокуратури Деснянського гарнізону.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя