Справа №295/8354/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002339 від «10».06.2018 року, за ознаками ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що близько 02 год. 10.06.2018, група осіб, в тому числі громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вийшовши з приміщення нічного клубу «Додо», який розташований по Проспекту Незалежності, 13, в м. Житомир, у якому вони попередньо відпочивали, розпочали спілкування з іншою групою осіб у складі

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які також перебували у вказаному закладі.

У цей час у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 миттєво виник злочинний умисел на спільне об`єднання зусиль для досягнення загального результату грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в порядку статті

93 КПК України витребувано відеозаписи із камер відеоспостереження, які були розміщені біля нічного клубу «Додо», який розташований по Проспекту Незалежності, 13, в м. Житомир.

Проведення експертам доручити Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання: Чи не піддавались надані на дослідження відеозаписи із камер відеоспостереження монтажу або яким-небудь іншим змінам? Чи піддається відеозапис «ch08_1629» обробці з метою покращення його якості та подальшою можливістю ідентифікації учасників вищевказаної події? Якщо так, надати експертам вказаний відеозапис для його дослідження та покращення якості відтворення; Чи наявна можливість у експертів в ході дослідження відобразити покадрово обставини, які відображені на відеозаписі «ch08_1629» у період з 02 год. 26 хв 32 с. по 02 год. 26 хв 42 с. Якщо так, надати експертам вказаний відеозапис для його дослідження; Чи можливо за допомогою технічних засобів ідентифікувати державні номерні знаки транспортних засобів, які зображені на відео записі «DoDo_Camera14_DoDo_2516_3336_1108343»? Якщо так, надати експертам вказаний відеозапис для їх дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

По даному факту 10.06.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0002339, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.242 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-технічної експертизи матеріалів і засобів відео та звукозапису, яку доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи не піддавались надані на дослідження відеозаписи із камер відеоспостереження монтажу або яким-небудь іншим змінам? Чи піддається відеозапис «ch08_1629» обробці з метою покращення його якості та подальшою можливістю ідентифікації учасників вищевказаної події? Якщо так, надати експертам вказаний відеозапис для його дослідження та покращення якості відтворення; Чи наявна можливість у експертів в ході дослідження відобразити покадрово обставини, які відображені на відеозаписі «ch08_1629» у період з 02 год. 26 хв 32 с. по 02 год. 26 хв 42 с. Якщо так, надати експертам вказаний відеозапис для його дослідження; Чи можливо за допомогою технічних засобів ідентифікувати державні номерні знаки транспортних засобів, які зображені на відео записі «DoDo_Camera14_DoDo_2516_3336_1108343»? Якщо так, надати експертам вказаний відеозапис для їх дослідження;

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому

ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1