справа № 489/4732/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1847/18
УХВАЛА
Іменем України

07 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи,

встановив:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003015 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2018 близько 00 год. 20 хв. (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кафе «Шашличний дворик» по вул. Генерала Свиридова в м. Миколаєві, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , діючи умисно, розуміючи можливість заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю потерпілим і бажаючи її настання, наніс потерпілому декілька ударів ножем в область живота та обличчя, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент заподіяння у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкого та товстого кишечника, брижейки, внутрішньочеревної кровотечі, різаної рани шиї та лівої вушної раковини, зовнішньої кровотечі, гемарогічного шоку 2-3 ступеню.

29.07.2018 під час огляду місця події було вилучено шорти чоловічі різнокольорові та кофту чорного кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, з метою виявлення крові людини на речах та встановлення її групової приналежності.

У судове засідання слідчий не з`явився. В клопотанні про проведення експертизи просив суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме виявлення крові людини на речах та встановлення її групової приналежності, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи мається на представлених для дослідження шортах та кофті, які належать потерпілому ОСОБА_5 кров людини? Якщо так, то яка її групова приналежність?

2)Чи належить виявлена кров потерпілому ОСОБА_5 або підозрюваному ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту надати:

-зразки крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 (знаходяться в МОБ СМЕ)
-сейф-пакет № 4502226, в якому знаходяться шорти чоловічі різнокольорові та кофта чорного кольору, які належать ОСОБА_5 .
У разі виникнення необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0003015 для ознайомлення.
Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення або пошкодження досліджувального об`єкту, а також використовувати матеріали раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні № 0003015 від 29.07.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1