Провадження № 1-кп/761/1474/2018
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002161 від 21 лютого 2018 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :
Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В призначений час у судове засідання для розгляду кримінального провадження обвинувачений вкотре не з`явився, повідомлявся про час та дату судового засідання завчасно та належним чином шляхом судового виклику за адресою проживання ОСОБА_2 , яка наявна в матеріалах кримінального провадження. Однак на виклик суду у судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини не явки суду не повідомляв, жодних заяв чи клопотань до суду не направляв.

Крім того, у судове засідання призначене на 11 жовтня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовувався примусовий привід через органи поліції, який не виконаний. ОСОБА_2 в судове засідання не доставлений, матеріали щодо виконання приводу останнього суду не надано.

Прокурор просить повторно застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надав.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов?язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов?язковою, з огляду на те, що ОСОБА_2 судові виклики про час та дату судового засідання він не отримує, не прибув у судове засідання та не повідомив про поважність причин такої неявки, приймаючи до уваги, що ухвала суду про примусовий привід останнього не виконана, суд вважає за необхідне повторно здійснити привід обвинуваченого у судове засідання, призначене на 23 листопада 2018 року, виконання якого доручити відповідному підрозділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області та Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП в Вінницькій області, а контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.42, 140, 142, 143, 323, ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у судове засідання на 10 год. 30 хв. 23 листопада 2018 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 507.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , доручити відповідному підрозділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, в частині приводу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , доручити Тульчинському ВП Немирівського ВП ГУНП в Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1