Справа № 308/4877/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 05.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.02.2017 року за № 0000313 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та привід свідків, які не зявились в судове засідання. Захисник ОСОБА_6 не заперечував стосовно приводу свідків. Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника. Потерпілий в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що судове засідання необхідно відкласти, задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід нез`явившихся в судове засідання повторно свідків.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до свідків привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 319 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання кримінального провадження на 14 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року.

Застосувати привід до свідків які не з`явилися в судове засідання:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_17 ., ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_11 ,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_12 ,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_13 ,

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_14 .

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 АДРЕСА_15 ,

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 АДРЕСА_16 ,

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , АДРЕСА_16 ,

Доручити виконання ухвали в частині приводу свідків, Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області, Ужгородському РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області. Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3