Провадження № 1-кс/761/7685/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001228 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 28 березня 2018 року надійшло клопотання начальника відділення слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001228 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:

- посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 06.05.2016 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- грошові кошти: 600 доларів США (6 купюр номіналом 100 доларів США: LG 38017403D, KB 04476532M, KE 56076236A, KE 56076238A, KJ 16449784A, CL 92607154A), 1 000 євро (2 купюри номіналом 500 євро: XO , N9), 1 903 гривні (4 купюри номіналом 200 гривень: УБ 6086285, УЖ 2070806, ТГ 0078940, КД 5822522, 9 купюр номіналом 100 гривень: СГ 3032463, УИ 4049907, ВЩ 2303828, КТ 7785193, ЄА 1704620, ГЕ 7564957, КЛ 0925408, ГЗ 6847574, МР 7673331, 3 купюри номіналом 50 гривень: СЕ 4857447, УГ 4896152, УЗ 9746724, 1 купюра номіналом 20 гривень: СИ 9398063, 3 купюри номіналом 10 гривень: НЕ 9104247, ХБ 3947356, ХЗ 1815434, 3 купюри номіналом 1 гривня: СЖ 2489836, УФ 1809304, ТЗ 6753280),

- ланцюжок з металу жовтого кольору приблизною довжиною 60 см, кулон у вигляді хреста, ланцюжок з металу жовтого кольору приблизною довжиною 40 см, кулон у вигляді стрекози з чотирьма крильцями з напиленням блакитного кольору на них,

- чоловічий наручний годинник з гумовим ременем з написом «Officine Panerai» та циферблатом з написами «Luminor Regatta» та «Panerai Rattrapante»,

- один слід папілярного узору,

- частину циліндричного механізму замка,

- шість слідів структури матеріалу»,

- фіскальний чек,

- мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 ,

- предмет з прозорого пластику, розрізаний на 10 частин,

- один ключ,

- гаманець чорного кольору приблизними розмірами 9 на 19 см, в якому міститься посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане 03.05.2017 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка «МакДональдс» фіолетового кольору, дисконтна картка «Фішка» № 256, банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_5 , сім ключів та три магнітні ключі, дві пари перчаток чорного кольору, 1 долар США В 60872129Е,

- сумку оливкового кольору з написом «Vanguard», всередині якої знаходиться фотоапарат «Нікон» з написом 1429170, об`єктив з написом 55004597, флеш-накопичувач, зарядний пристрій до вказаного фотоапарата з написом Н, пляшку з рідиною жовтого кольору з написом «Boss», на дні якої мається напис 100 мл, eau de toilette, батч-код 3056,

- сумку сірого кольору, всередині якої мається викрутка з ручкою помаранчевого кольору приблизною довжиною 25 см, викрутка з ручкою помаранчевого кольору приблизною довжиною 38 см, металевий предмет коричневого кольору, зовні схожий на фомку, приблизною довжиною 42 см, гайковий ключ з рукояткою жовто-чорного кольору приблизною довжиною 19 см, викрутка з рукояткою зеленого кольору приблизною довжиною 20 см, чотири металеві предмети різної форми, зовні схожі на інструменти.

Клопотання мотивоване тим, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001228 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , 22.03.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 12.00 годині, з метою протиправного збагачення, з корисливих спонукань, діючи відповідно до відведених їм ролей, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, звідки таємно викрали належне ОСОБА_8 майно, чим спричинили останньому майнової шкоди.

22.03.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а також в ході складання протоколів затримання особи було виявлено та вилучено: - посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 06.05.2016 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - грошові кошти: 600 доларів США (6 купюр номіналом 100 доларів США: LG 38017403D, KB 04476532M, KE 56076236A, KE 56076238A, KJ 16449784A, CL 92607154A), 1 000 євро (2 купюри номіналом 500 євро: XO , N9), 1 903 гривні (4 купюри номіналом 200 гривень: УБ 6086285, УЖ 2070806, ТГ 0078940, КД 5822522, 9 купюр номіналом 100 гривень: СГ 3032463, УИ 4049907, ВЩ 2303828, КТ 7785193, ЄА 1704620, ГЕ 7564957, КЛ 0925408, ГЗ 6847574, МР 7673331, 3 купюри номіналом 50 гривень: СЕ 4857447, УГ 4896152, УЗ 9746724, 1 купюра номіналом 20 гривень: СИ 9398063, 3 купюри номіналом 10 гривень: НЕ 9104247, ХБ 3947356, ХЗ 1815434, 3 купюри номіналом 1 гривня: СЖ 2489836, УФ 1809304, ТЗ 6753280); - ланцюжок з металу жовтого кольору приблизною довжиною 60 см, кулон у вигляді хреста, ланцюжок з металу жовтого кольору приблизною довжиною 40 см, кулон у вигляді стрекози з чотирьма крильцями з напиленням блакитного кольору на них, - чоловічий наручний годинник з гумовим ременем з написом «Officine Panerai» та циферблатом з написами «Luminor Regatta» та «Panerai Rattrapante»; - один слід папілярного узору, - частину циліндричного механізму замка; - шість слідів структури матеріалу», - фіскальний чек, - мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 ; - предмет з прозорого пластику, розрізаний на 10 частин, - один ключ; - гаманець чорного кольору приблизними розмірами 9 на 19 см, в якому міститься посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане 03.05.2017 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка «МакДональдс» фіолетового кольору, дисконтна картка «Фішка» № 256, банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_5 , сім ключів та три магнітні ключі, дві пари перчаток чорного кольору, 1 долар США В 60872129Е; - сумку оливкового кольору з написом «Vanguard», всередині якої знаходиться фотоапарат «Нікон» з написом 1429170, об`єктив з написом 55004597, флеш-накопичувач, зарядний пристрій до вказаного фотоапарата з написом Н, пляшку з рідиною жовтого кольору з написом «Boss», на дні якої мається напис 100 мл, eau de toilette, батч-код 3056; - сумку сірого кольору, всередині якої мається викрутка з ручкою помаранчевого кольору приблизною довжиною 25 см, викрутка з ручкою помаранчевого кольору приблизною довжиною 38 см, металевий предмет коричневого кольору, зовні схожий на фомку, приблизною довжиною 42 см, гайковий ключ з рукояткою жовто-чорного кольору приблизною довжиною 19 см, викрутка з рукояткою зеленого кольору приблизною довжиною 20 см, чотири металеві предмети різної форми, зовні схожі на інструменти.

23.03.2018 вилучені предмети визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на вказані речі та предмети, з метою забезпечення збереження речового доказу, а також повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання, його доводи та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Так, 22 березня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0001228 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що вилучені 22 березня 2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , речі та предмети мають ознаки доказу у кримінальному провадженні №0001228 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки вони відповідають критеріям ст. 98 КПК України, що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження арешту вказаного майна з метою збереження речових доказів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання начальника відділення слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено 22.03.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 06.05.2016 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- грошові кошти: 600 доларів США (6 купюр номіналом 100 доларів США: LG 38017403D, KB 04476532M, KE 56076236A, KE 56076238A, KJ 16449784A, CL 92607154A), 1 000 євро (2 купюри номіналом 500 євро: XO , N9), 1 903 гривні (4 купюри номіналом 200 гривень: УБ 6086285, УЖ 2070806, ТГ 0078940, КД 5822522, 9 купюр номіналом 100 гривень: СГ 3032463, УИ 4049907, ВЩ 2303828, КТ 7785193, ЄА 1704620, ГЕ 7564957, КЛ 0925408, ГЗ 6847574, МР 7673331, 3 купюри номіналом 50 гривень: СЕ 4857447, УГ 4896152, УЗ 9746724, 1 купюра номіналом 20 гривень: СИ 9398063, 3 купюри номіналом 10 гривень: НЕ 9104247, ХБ 3947356, ХЗ 1815434, 3 купюри номіналом 1 гривня: СЖ 2489836, УФ 1809304, ТЗ 6753280),

- ланцюжок з металу жовтого кольору приблизною довжиною 60 см, кулон у вигляді хреста, ланцюжок з металу жовтого кольору приблизною довжиною 40 см, кулон у вигляді стрекози з чотирьма крильцями з напиленням блакитного кольору на них,

- чоловічий наручний годинник з гумовим ременем з написом «Officine Panerai» та циферблатом з написами «Luminor Regatta» та «Panerai Rattrapante»,

- один слід папілярного узору,

- частину циліндричного механізму замка,

- шість слідів структури матеріалу»,

- фіскальний чек,

- мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 ,

- предмет з прозорого пластику, розрізаний на 10 частин,

- один ключ,

- гаманець чорного кольору приблизними розмірами 9 на 19 см, в якому міститься посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане 03.05.2017 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка «МакДональдс» фіолетового кольору, дисконтна картка «Фішка» № 256, банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_5 , сім ключів та три магнітні ключі, дві пари перчаток чорного кольору, 1 долар США В 60872129Е,

- сумку оливкового кольору з написом «Vanguard», всередині якої знаходиться фотоапарат «Нікон» з написом 1429170, об`єктив з написом 55004597, флеш-накопичувач, зарядний пристрій до вказаного фотоапарата з написом Н, пляшку з рідиною жовтого кольору з написом «Boss», на дні якої мається напис 100 мл, eau de toilette, батч-код 3056,

- сумку сірого кольору, всередині якої мається викрутка з ручкою помаранчевого кольору приблизною довжиною 25 см, викрутка з ручкою помаранчевого кольору приблизною довжиною 38 см, металевий предмет коричневого кольору, зовні схожий на фомку, приблизною довжиною 42 см, гайковий ключ з рукояткою жовто-чорного кольору приблизною довжиною 19 см, викрутка з рукояткою зеленого кольору приблизною довжиною 20 см, чотири металеві предмети різної форми, зовні схожі на інструменти.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1