УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 09.08.2018 року звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000429 від 26.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 26.09.2017, близько 02:30 год., група невідомих осіб, діючи умисно та використовуючи металевий колючий предмет, ззовні схожий на спец. засіб «Їжак», який розмістили на проїжджій частині автодороги сполучення «Бердичів Іллінці», неподалік позначки 28 кілометр, пошкодили переднє праве колесо мікроавтобуса марки «Мерседес Спринтер», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому рухались 9 громадян, а саме: водій ОСОБА_5 та пасажири: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Після чого, група невстановлених осіб, діючи умисно, рухаючись на автомобілі та погрожуючи застосуванням предмета ззовні схожого на пістолет, змусили водія мікроавтобуса марки «Мерседес спринтер», д.н.з. НОМЕР_1 , зупинитись на узбіччі вищевказаної ділянки догори. Зупинивши вищевказаний мікроавтобус, група невідомих осіб, діючи умисно, застосовуючи молот, пошкодила скло водійської та пасажирської дверцяти, проникла до салону мікроавтобуса. В подальшому, група невідомих осіб, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, погрожуючи застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я, а саме погрожуючи застосуванням молота та предмета ззовні схожим пістолет, а також застосувавши насильство у виді побиття, в тому числі і з застосуванням молота та руків`я предмета зовні схожим на пістолет, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , здійснили напад на останніх та інших пасажирів мікроавтобуса, внаслідок чого заволоділи грошовими коштами в загальній сумі 70 600 доларів США, 13800 грн. та срібним ланцюжком з хрестиком, орієнтовною вартістю 1800 грн.

Під час досудового розслідування установлено, що на місці події, поруч з місцем події та в можливих місцях руху зловмисників знаходяться такі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

№ОператорLACCID
Перехрестя Бердичів Хмільник Любар - Козятин
1ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211379313
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »732143273
Петріківці - Подорожна
2ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2393,1393 371
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »12206 61108
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »252227001
Райгород
3ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »241858673, 8672
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 43353
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »732143271
Бердичів « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
4ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 8413
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 43353
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »732128507
Козятин
5ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »241858672
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 43352
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »252227363
Любар - Іванопіль
6ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »241858362
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »732128172
Пост ППС 87 км. Від м. Київ
7ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »240954022, 4021
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »732154829,54826

АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 33415, 46621, 46623
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »134199291, 9422, 8803, 9423
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »182447488
м. Бориспіль
9ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 26671, 17002, 6673
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 20536, 20671
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »186140285, 40288
с. Перятин
10ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 30117, 6423, 4423
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 50037, 50022
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 27099, 27079
с. Хорол кафе «У тещі»
11ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »501784501, 4503, 4453, 14043
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 50098, 25047, 59072
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 27193, 27196
с. Супрунівка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
12ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 19257, 9253, 1083
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »21705441, 433, 432, 50156
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »161526303
с. Чутів
13ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 19777, 6073, 4073
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 50795, 50196
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 20005, 20007
АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 12 км. перед м. Харків
14ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 21465, 9731, 11662
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »208443773, 1372, 2962, 4382
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 27811
м. Харків ринок « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
15ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 8012, 12, 9962
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »208352513, 2972, 2513, 2503
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 24591
с. Яготин
16ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 6022, 10552, 18552
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 21016, 21017, 50556
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »191117612, 17622, 17618
АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Житомир
17ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »25075981, 982, 4022, 983
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 50047, 50045
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »432155582, 55588

Отримані від операторів мобільного зв`язку документи можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки про радіотехнічне обстеження місцевості від 02.10.2017 вбачається, що:

Перехрестя Бердичів Хмільник Любар Козятин ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 21137, 9313 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12502 50206 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 7321 43273

Петріківці Подорожна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2393,1393 371 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12206 61108 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2522 27001

Райгород ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24185 8673, 8672 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14708 43351, 43353 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 7321 43271

Бердичів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24185 29381, 8413 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14708 43351, 43353 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 7321 28507

Козятин ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24185 8672 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14708 50018, 43352 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2522 27363

Любар Іванопіль ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24185 8362 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 15002 20873 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 7321 28172

Пост ППС 87 км. Від м. Київ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24095 4022, 4021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12507 50025 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 7321 54829,54826

м. Київ об`їзна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27001 33416, 33415, 46621, 46623 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13419 9291, 9422, 8803, 9423 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1824 47488

м. Бориспіль ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27031 34606, 26671, 17002, 6673 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10906 20672, 20536, 20671 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1861 40285, 40288

с. Перятин ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 50178 10117, 30117, 6423, 4423 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 21709 25112, 50037, 50022 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13590 27096, 27099, 27079

с. Хорол кафе «У тещі» ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 50178 4501, 4503, 4453, 14043 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

21709 25047, 50098, 25047, 59072 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13580 27199, 27193, 27196

с. Супрунівка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 49501 29257, 19257, 9253, 1083 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 21705 441, 433, 432, 50156 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 16152 6303

с. Чутів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 49501 29777, 19777, 6073, 4073 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , 50192, 50795, 50196, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20004, 20005, 20007

АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 12 км. перед м. Харків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 57134, 21916, 21465, 9731, 11662 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 20844, 3773, 1372, 2962, 4382, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 17752, 27817, 27811

м. Харків ринок « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 57077, 20256, 8012, 12, 9962 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 20835, 2513, 2972, 2513, 2503, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 10055, 24597, 24591

с. Яготин ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27031, 19216, 6022, 10552, 18552, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10906, 21056, 21016, 21017, 50556, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1911, 17612, 17622, 17618

АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Житомир ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 25075, 981, 982, 4022, 983, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12501, 50046, 50047, 50045, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4321, 55582, 55588.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій, а саме:

- LAC 21137 CID 9313;

- LAC 23083 CID 9393, 1393;

- LAC 21137 CID 371;

- LAC 24185 CID 8673, 8672;

- LAC 24185 CID 29381, 8413;

- LAC 24185 CID 8672;

- LAC 24185 CID 8362;

- LAC 24095 CID 4022, 4021;

- LAC 27001 CID 33416, 33415, 46621, 46623;

- LAC 27031 CID 34606, 26671, 17002, 6673;

- LAC 50178 CID 10117, 30117, 6523, 4423;

- LAC 50178 CID 4501, 4503, 4453, 14043;

- LAC 49501 CID 29257, 19257, 9253, 1083;

- LAC 49501 CID 29777, 19777, 6073, 4073;

- LAC 57134 CID 21916, 21465, 9731, 11662;

- LAC 57077 CID 20256, 8012, 12, 9962;

- LAC 27031 CID 19216, 6022, 10552, 18552;

- LAC 25075 CID 981, 982, 4022, 983,

за період часу з 00:00 год. 25.09.2017 по 12:00 год. 25.09.2017 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя