У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2018 Справа №607/20800/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від судового провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 27.10.2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000529,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 перебуває скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 27.10.2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000529.
У ході розгляду клопотання слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід від розгляду вказаної вище скарги, мотивуючи тим, що у його провадженні знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка ще не розглянута по суті (Справа № 607/3210/14-ц).
Ознайомившись з матеріалами справи №607/20800/18 (1-кс/607/11131/2018) по заяві про самовідвід, із матеріалами скарги у справі №607/20800/18 (1-кс/607/10577/2018), суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 перебуває справа за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 27.10.2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000529 від 18.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, тобто, злісне ухилення ОСОБА_8 від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 .
Як вбачається із змісту ст. 75 КПК України: слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у таких випадках:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Пунктом 1 статті 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів у неупередженості та об`єктивності слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 та належної довіри представника скаржника до суду, заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 слід задовольнити, а матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 27.10.2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000529 від 18.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України(справа №607/20800/18 (провадження №1-кс/607/10577/2018) передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, п. 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від судового провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 27.10.2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000529 задовольнити.

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 27.10.2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000529 від 18.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України(справа №607/20800/18 (провадження №1-кс/607/10577/2018) передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1