Справа № 461/3247/18
Провадження № 1-кс/461/3178/18
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

10.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001679 від 11.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення трасологічну експертизу.
Подане клопотання мотивує тим, що в період часу з 07.04.2018 року по 14:00 год. 11.04.2018 року, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом взлому вхідних дверей, незаконно проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала телевізор марки "БРАВІС", сума завданих матеріальних збитків становить 11000 гривень. В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні приналежності структури матеріалу, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення приналежності структури матеріалу.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, в період часу з 07.04.2018 року по 14:00 год. 11.04.2018 року, невідома особа, перебуваючи по вул.Війтовича 7 у м.Львові, шляхом взлому вхідних дверей, незаконно проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала телевізор марки "БРАВІС", сума завданих матеріальних збитків становить 11000 гривень.
11.04.2018 року під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 було вилучено 4 (чотири) ПЛС зі слідами рук, які поміщені на таблицю № 1 до протоколу огляду місця події.
11.04.2018 року відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001679, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення приналежності структури матеріалу та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі трасологічної експертизи і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити трасологічну експертизу.

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000).
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) провести у кримінальному провадженні № 0001679 від 11.04.2018 року трасологічну експертизу.

Поставити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї трасологічної експертизи:

1.Чи придатний для ідентифікації слід структури матеріалу?

2.Якщо так, чим являється слід структури матеріалу?

Для дослідження експерту (-ам) направити: паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця №2 до протоколу огляду місця події від 11.04.2018 на якій містяться 3 (три) ПЛС зі слідами структури матеріалу.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, прошу викласти такі відомості у висновку експертизи.

Під час проведення експертизи відповідно до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Для ознайомлення у випадку надходження запиту чи клопотання експерту (-ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження №001679 від

Примірник ухвали про призначення експертизи для виконання направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Зобов`язати КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Пекарській, 61 у м. Львові) надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .