Справа № 591/5279/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000128 від 28.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, яким просить витребувати з прокуратури Сумської області витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 0000128 від 28.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, у межах всієї внесеної до Реєстру інформації за період з 28.04.2016 р. до теперішнього часу, відповідно до частини 2 (Порядок внесення відомостей до реєстру) розділу 1 (Основні засади ведення ЄРДР) та частини 3 (Облік кримінальних проваджень) розділу 2 (Порядок формування та ведення реєстру) Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 р. № 139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.05.2016 р. за № 680/28810), а саме про:

- кримінальне правопорушення та номер кримінального провадження;

- передачу кримінального провадження чи матеріалів за підслідністю (частина 7 статті 214, стаття 216 КПК України) або за місцем проведення досудового розслідування (стаття 218 КПК України);

- об`єднання матеріалів досудових розслідувань (частина 1 статті 217 КПК України);

- виділення досудового розслідування в окреме провадження;

- прийняття кримінального провадження для проведення досудового розслідування;

- закінчення досудового розслідування (стаття 283 КПК України);

- продовження строку досудового розслідування (статті 219, 294 КПК України);

- доручення прокурором здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу (частина 5 статті 36 КПК України);

- відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України);

- повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору в порядку, передбаченому пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України.

Прокурор просив вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, а обвинуваченим ОСОБА_4 не має можливості отримати її самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а інформація у вигляді витягу витребуванню.
Керуючись ст. 22, 350 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про витребування витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати керівника прокуратури Сумської області надати суду інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000128 у вигляді витягу, станом на 29.05.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя