Справа № 362/4574/18
Провадження № 1-кс/362/1386/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в :

20.08.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0001597 від 17.08.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні старшого слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0001597, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
17.08.2018 р. до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з травня місяця 2018 року чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який має дачний будинок по сусідству, за адресою: АДРЕСА_1 вчиняв розпусні дії сексуального характеру відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
17.08.2018 р. в якості малолітнього свідка допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що проживає разом із матір`ю ОСОБА_4 , татом ОСОБА_8 , бабусею ОСОБА_9 , сестрою ОСОБА_10 , 1991 р.н., сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , братом ОСОБА_11 , 1993 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 . Через невисокий дерев`яний паркан з їх подвір`ям межує садовий будинок дядька ОСОБА_5 (цивільного чоловіка ОСОБА_12 , 1969 р.н. - хрещеної матері ОСОБА_13 ). ОСОБА_14 та ОСОБА_15 постійно проживають в м. Києві та час від часу приїжджають погостити у свій садовий будинок, де залишаються на декілька днів. Оскільки донька ОСОБА_16 проживає закордоном, то ОСОБА_15 досить часто їздить погостити до своєї доньки, а дядько ОСОБА_5 в цей час приїжджає до свого садового будинку, в якому залишається проживати по декілька днів, а іноді може залишатись і на декілька тижнів. Досить часто коли дядько ОСОБА_5 залишається проживати у своєму садовому будинку сам, то ОСОБА_7 разом зі своєю сестрою ОСОБА_17 та ОСОБА_18 сином старшої сестри ОСОБА_19 приходять погратись у м`яч на подвір`я садового будинку дядька ОСОБА_5 . В ті дні коли він залишається у будинку із тіткою ОСОБА_20 , то вони до них не приходять, оскільки тітка ОСОБА_20 не дозволяє їм ходити на їхнє подвір`я та свариться коли вони приходять.
Коли вони приходили гратись на подвір`я дядька ОСОБА_5 , то приблизно три або чотири рази (точно ОСОБА_7 пригадати не може, але на подвір`ї було вже досить тепло) він запрошував їх у свій будинок та вони заходили до нього гратись. Кожного разу коли вони заходили у середину його будинку, то дядько ОСОБА_5 заводив ОСОБА_7 та ОСОБА_21 у велику кімнату, давав їм гратися іграшками, зачиняв їх в даній кімнаті, а сам із ОСОБА_17 залишався у кімнаті за дверима. Дані двері є дерев`яними, в їх центральній частині мається прозоре скло та двері зачиняються на замок. Дядько ОСОБА_5 кожного разу наказував ОСОБА_7 з ОСОБА_21 гратися іграшками та дивитись у вікно на вулицю. ОСОБА_7 та ОСОБА_21 кожного разу було цікаво дізнатись про те, що саме дядько ОСОБА_5 робить у кімнаті за дверима разом із ОСОБА_17 , тому вони брали стілець, який ставили біля дверей та дивились у скло дверей. Кожного разу ОСОБА_7 та ОСОБА_21 бачили та чули, як ОСОБА_17 стояла біля розкладеного дивану, а дядько ОСОБА_5 говорив їй: Давай роздягайся, у відповідь на що ОСОБА_17 відповідала: ОСОБА_22 не хочу. Я хочу гратись із ОСОБА_23 та ОСОБА_18 . Тоді, кожного разу дядько ОСОБА_5 штовхав її на розкладений диван та одразу починав її роздягати. Кожного разу ОСОБА_17 була одягнена у футболку та штани (або інколи шорти). Софія кожного разу намагалась ногами відштовхувати ОСОБА_5 , але останній своїми ногами намагався втримувати ноги Софії, а руками знімав з неї одяг. Софія кожного разу пручалась від ОСОБА_5 лише відштовхуванням. Тоді коли це було вперше то вона кричала, кликала ОСОБА_7 та ОСОБА_21 на допомогу, але вони не могли їй нічим допомогти оскільки були закриті. Всі послідуючі рази ОСОБА_17 вже не кричала, а тільки намагалась відштовхувати ОСОБА_5 . Тоді коли ОСОБА_5 знімав із ОСОБА_17 весь одяг та вона була повністю оголеною, то він знімав також весь одяг із себе. Коли дяько ОСОБА_5 та ОСОБА_17 були повністю оголеними, то дядько ОСОБА_5 руками гладив ОСОБА_17 по животу, грудях та її статевому органу. Далі, дядько ОСОБА_24 лягав оголеним на оголену ОСОБА_17 , своїм статевим органом притулявся до статевого органу ОСОБА_17 та починав рухатись своїм тілом на ОСОБА_17 (що це саме він робив ОСОБА_7 не знала). При цьому він жодного разу не просив ОСОБА_17 , щоб вона руками торкалась його оголеного тіла та його статевого органу. Дядько ОСОБА_5 ніколи не цілував губами ОСОБА_17 . Кожного разу дії які були між дядьком ОСОБА_5 та ОСОБА_25 тривали не довгий проміжок часу. По завершенню таких дій, дядько ОСОБА_5 одягався, ОСОБА_17 також одягалась. Далі, дядько ОСОБА_5 відчиняв двері та ОСОБА_17 забирала ОСОБА_7 з ОСОБА_21 до їх місця проживання.
ОСОБА_7 додала, що дядько ОСОБА_5 кожного разу будучи із ОСОБА_25 , не помічав того, що ОСОБА_7 та ОСОБА_21 спостерігають за ними у скло дверей та вони йому також не розповідали про те, що бачили. ОСОБА_7 та ОСОБА_21 ніколи не питали у Софії про те, що саме вона робила із дядьком ОСОБА_18 , а вона сама їм розповідала, що він її роздягав, торкався її оголеного тіла руками та говорила що вони займались сексом. Про те, що відбувалось між ОСОБА_25 та дядьком ОСОБА_5 , ОСОБА_17 називала сексом, це слово ОСОБА_7 дізналась саме від неї. Про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_21 бачили, ОСОБА_17 просила нікому із членів сім`ї не розповідати.
Декілька днів тому, ОСОБА_17 почала себе дуже погано почувати, в неї болів живіт та почалася часта рвота. Матір запитала у ОСОБА_7 , чи не знає остання нічого про те, що саме сталось із ОСОБА_25 , на що ОСОБА_7 розповіла матері, що таке самопочуття у Софії почалось після дій дядька ОСОБА_5 . Після цього, матір з ОСОБА_25 ходили до лікаря, де дізнались про вагітність Софії.
20.08.2018 р. в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що проживає разом із матір`ю ОСОБА_4 , татом ОСОБА_8 , бабусею ОСОБА_9 , сестрою ОСОБА_10 , 1991 р.н., сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , братом ОСОБА_11 , 1993 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 пояснила, що навчається у 8 класі КЗ КОР "Таращанський навчально-реабілітаційний центр" та в ході навчальноо процесу проживає на території даного закладу. 25.05.2018 р. в ОСОБА_6 закінчився навчальний процес у вищевказаному закладі та матір забрала її на літні канікули до їх місця проживання: АДРЕСА_1 . Через невисокий дерев`яний паркан з їх подвір`ям межує садовий будинок дядька ОСОБА_5 (цивільного чоловіка ОСОБА_12 , 1969 р.н. - хрещеної матері ОСОБА_13 ). ОСОБА_14 та ОСОБА_15 постійно проживають в м. Києві та час від часу приїжджають погостити у свій садовий будинок, де залишаються на декілька днів. Оскільки донька ОСОБА_16 проживає закордоном, то ОСОБА_15 досить часто їздить погостити до своєї доньки, а дядько ОСОБА_5 в цей час приїжджає до свого садового будинку, в якому залишається проживати по декілька днів, а іноді може залишатись і на декілька тижнів. В кінці травня 2018 року (точної дати ОСОБА_6 пригадати не може) коли дядько ОСОБА_5 залишився проживати у своєму садовому будинку сам, то ОСОБА_6 разом зі своєю сестрою ОСОБА_23 та ОСОБА_18 сином старшої сестри ОСОБА_19 прийшли погратись у м`яч на подвір`я садового будинку дядька ОСОБА_5 . В ті дні коли він залишався у будинку із тіткою ОСОБА_20 , то вони до них не приходили, оскільки тітка ОСОБА_20 не дозволяє їм ходити на їхнє подвір`я та свариться коли вони приходять. Граючись на його подвір`ї, дядько ОСОБА_5 запросив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_21 погратись у свій будинок. Зайшовши до будинку, дядько ОСОБА_5 завів ОСОБА_23 та ОСОБА_18 у велику кімнату, дав їм погратися іграшками та сказав ОСОБА_6 вийти з даної кімнати. Після цього, дядько ОСОБА_5 зачинив ОСОБА_23 та ОСОБА_18 у вищевказаній кімнаті, підійшов до ОСОБА_6 , зняв з неї шорти та труси, після чого роздягнувся і сам. Далі, дядько ОСОБА_5 поклав ОСОБА_6 на розкладений диван, своїм повністю оголеним тілом ліг на неї зверху та тримаючи її за руки здійснив з нею статевий акт природнім способом, який тривав близько 4-5 хвилин. Після цього, ОСОБА_5 встав, сказав ОСОБА_6 , щоб вона йшла до ОСОБА_23 та ОСОБА_18 , а сам пішов митися на кухню. ОСОБА_6 забрла ОСОБА_23 та ОСОБА_18 до їх місця проживання та вони пішли. Від ОСОБА_23 та ОСОБА_26 дізналась, що вони спостерігали за нею з ОСОБА_5 через прозоре скло, яке мається у дверях кімнати. Про те, що відбулось між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , остання просила ОСОБА_18 та ОСОБА_23 нікому із членів сім`ї не розповідати, оскільки боялася ОСОБА_5 (він висловив їй усну погрозу, сказав, що якщо вона про даний випадок хоча б комусь розкаже, то він її заріже, або вб`є).
Приблизно через тиждень після даного випадку ОСОБА_6 гралась на подвір`ї біля свого будинку. В цей час дядько ОСОБА_5 покликав її до себе. Коли ОСОБА_6 підійшла до дядька ОСОБА_5 , то він завів її у свій будинок, де знову її роздягнув та знову здійснив з нею статевий акт природнім способом. Після цього, приблизно через одну годину дядько ОСОБА_5 зновуздійснив з нею ще один статевий акт природнім способом.
Після останнього випадку ОСОБА_27 почала себе погано почувати, але матері про це нічого не розповідала. Приблизно через декілька днів дядько ОСОБА_5 почав знову кликати її до себе, але вона вже не йшла.
Далі, приблизно через два місяці в ОСОБА_6 почало погіршуватись самопочуття, в неї болів живіт, було запаморочення та нудота, в зв`язку з чим матір почала її розпитувати від чого саме це може бути. ОСОБА_6 розповіла своїй матері про всі випадки, які були між нею та дядьком ОСОБА_5 , після чого вона з матір`ю пішли до лікаря Васильківської ЦРЛ, де дізнались про вагітність ОСОБА_6 строком близько 11 тижнів.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 17.08.2018 р. №0001597 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 242 КПК. України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданні за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо встановити в інший спосіб, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001597 від 17.08.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО» смт. Глеваха, Васильківського р-ну, Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи здатна малолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей, рівнем розумового розвитку та віку правильно сприймати оставини, що мають значення по справі та давати по них відповідні покази?
- чи здатна малолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи з віку, рівня розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей правильно розуміти характер та значення скоюваних з нею дій та здійснювати опір?
- чи виявляє малолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , схильність до навіювання та псевдології? Якщо так, то яким є ступінь навіювання?
- чи страждає малолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку-небудь душевну хворобу в даний час?
Для дослідження експертами направити малолітню потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для ознайомлення експертам надати копії матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001597 від 17.08.2018 р.
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1