Справа № 638/9081/18
Провадження № 1-кс/638/2516/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0002417 від 22.06.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити питання: - яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 14.05.2018, а саме мобільного телефону марки «Sony Xperia XA Dual», модель «F3112», в корпусі чорного кольору, придбаному 28.01.2017 р., вартістю 4999 грн. Вказане майно знаходилось в технічно справному стані, будь-яких пошкоджень не мало, викрадене без комплектуючих пристроїв.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.05.2018, приблизно в 17:30 год., невстановлена особа, знаходячись в магазині «Лето», розташованому на перехресті пр. Науки і вул. Отакара Яроша в м. Харкові, таємно заволоділа мобільним телефоном «Sony XPeria XA Dual», чим завдала ОСОБА_3 , 1978 р.н., матеріальний збиток.

22.06.2018 р. відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002417 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що викрадене наступне майно: мобільний телефон марки «Sony Xperia XA Dual», модель «F3112», в корпусі чорного кольору, придбаному 28.01.2017 р., вартістю 4999 грн. Разом з тим встановлено, що вищезазначене майно знаходилось в технічно справному стані, будь-яких пошкоджень не мало, викрадене без комплектуючих пристроїв.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 14.05.2018 р., приблизно в 17:30 год., невстановлена особа, знаходячись в магазині «Лето», розташованому на перехресті пр. Науки і вул. Отакара Яроша, в м. Харкові, таємно заволоділа мобільним телефоном «Sone XPeria XA Dual», чим завдала ОСОБА_3 , 1978 р.н., матеріальний збиток.

Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0002417 від 22.06.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса і залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 14.05.2018, а саме мобільного телефону марки «Sony Xperia XA Dual», модель «F3112», в корпусі чорного кольору, придбаному 28.01.2017 р., вартістю 4999 грн. Вказане майно знаходилось в технічно справному стані, будь-яких пошкоджень не мало, викрадене без комплектуючих пристроїв.

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити органу досудового розслідування за необхідності вносити часткові зміни до характеризуючих (якісних) ознак досліджуваного об`єкта.

Висновок судової товарознавчої експертизи дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: