Справа № 462/5356/17
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004592 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в ході здійснення оперативного супроводу видатків органів місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямованих на закупівлю послуг проектування по обєкту «Будівництво сміттєпереробного комплексу для ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) встановлено, що посадовими особами ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою ухилення від проведення процедури конкурсних торгів у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» по закупівлі послуги проектування зазначеного обєкту уклали дві угоди 01.03.2017 року № 14-0210-17 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Харків на суму 490 000 грн. та 20.06.2017 року № 1712 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Харків на суму 4900000 грн. В результаті укладання вказаних угод розділена сума 5500000 грн. на суми 490000 грн. та 4900000 грн. є сумами нижчими за встановлений ліміт стосовно проведення конкурсних торгів у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» хоча зазначені угоди укладені посадовими особами ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по одному і тому ж предмету закупівлі.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вільних зразків підпису директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 для проведення почеркознавчої експертизи.

Вказані документи та речі перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Вилучення такої документації та речей, надасть можливість провести призначену почеркознавчу експертизу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявність достатніх підстав вважати, що вільні зразки підпису ОСОБА_4 самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до оригіналів вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, вилучення зазначених документів надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них надасть можливість проводити відповідні почеркознавчі експертизи, та вподальшому прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 та/або працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 (за відповідним дорученням вказаноо старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області) слід надати тимчасовий доступ до оригіналів вільних зразків підприсів ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, які перебувають у складі групи слідчих, та/або працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 (за відповідним дорученням вказаноо старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області) дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вільних зразків підписів ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.