Номер провадження 11-кп/788/472/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 592/13303/17 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Суми, раніше судимого,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Даним вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначено покарання у виді арешту на строк 4 місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 15 днів без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

До початку розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 подав письмову заяву про залучення захисника для захисту його інтересів, оскільки він не має коштів для самостійного залучення захисника.

Відповідно до вимог ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі, якщо обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З метою об`єктивного розгляду і прийняття законного рішення, колегія суддів вислухавши думку прокурора про задоволення клопотання обвинуваченого і призначення захисника, пояснення ОСОБА_7 , колегія суддів вважає для забезпечення всебічністі, повноти та об`єктивністі розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції та для реалізації права обвинуваченого на захист, призначити ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження.

У зв`язку з цим убачається необхідним відкласти розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ч. 2 ст.49 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для захисту інтересів в апеляційній інстанції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 відкласти на 05 грудня 2018 р. на 11 годину 00 хвилин, з повідомленням усіх учасників судового розгляду.

Копію даної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання і забезпечення явки захисника до Апеляційного суду Сумської області 05 грудня 2018 р. на 11 годину 00 хвилин.

На час розгляду даного кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого ОСОБА_7 залишити в Сумському СІЗО.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4