Справа № № 585/3184/18
Номер провадження 1-кс/585/950/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 серпня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділення Роменського ВП ГУНП у Сумській області та інших уповноважених осіб по невнесенню в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ст.. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділення Роменського ВП ГУНП у Сумській області та інших уповноважених осіб по невнесенню в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ст.. 356 КК України.

Скаржник просив зобов`язати начальника СВ Роменського ВП ГУНП ОСОБА_5 чи іншу уповноважену особу припинити бездіяльність і вчинити дію негайно внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 2.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали, суду пояснили обставини, викладені у ній.

Від начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі та відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розглядом скарги встановлено, що 02.08.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Роменського ВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення злочину за ст.. 356 КК України.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була подана заява до Роменського ВП ГУНП в Сумській обл., яка була зареєстрована в Роменському ВП ГУНП в Сумській обл.. 02.08.2018 року. В даній заяві викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто, вказані відомості, які є достатнім для внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Тому відповідно до вимог ст.. 214 КПК України слідчий або прокурор повинні були внести відомості до ЄРДР.

Посилання начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області на те, що по даній заяві прийнято рішення про наявність цивільно-правових відносин, суд не може прийняти до уваги, оскільки згідно ст.. 214 КПК України слідчий зобов`язаний внести до ЄРДР повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Також, суд вважає, що не прийняття рішення по заяві про вчинення злочину порушує принцип доступу громадян до правосуддя.

За таких обставин суд вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділення Роменського ВП ГУНП у Сумській області та інших уповноважених осіб по невнесенню в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ст.. 356 КК України є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділення Роменського ВП ГУНП у Сумській області та інших уповноважених осіб по невнесенню в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ст.. 356 КК України задовольнити .

Зобов`язати уповноважену посадову особу Роменського ВП ГУНП України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис:

Копія вірна...

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1