У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 203/4637/15

№ 1-в/183/103/18

22 червня 2018 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майкаїн, Павлоградської області, республіки Казахстан, громадянина України, раніше судимого:

-10.09.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік,

раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

До суду надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 , посилаючись на те, що іспитовий строк сплинув 10.09.2016 року, при цьому засуджений ОСОБА_3 на облік до кримінально-виконавчої інспекції не став та був оголошений у розшук. На сьогоднішній день місцезнаходження засудженого не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши подання, додані до нього письмові докази, суддя приходить до таких висновків.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Встановлено, що у провадження Новомосковського міськрайонного суду аналогічне клопотання з 2015 року надходило 11 разів, кожне з яких не було задоволено судом, про що в матеріалах маються 11 ухвал суду про відмову в задоволенні клопотань начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Крім того, встановлено, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 на сьогоднішній день не встановлено, а засуджений до цього часу знаходиться з 2015 року у розшуку.

Отже, враховуючи викладене, подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання слід вважати необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1