КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3024/18
Провадження № 1-кс/552/1367/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_3 про передачу забороненого предмету на користь держави або знищення, -
В С Т А Н О В И В :
Начальника державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з поданням про передачу заборонених предметів на користь держави або знищення.
Посилається на те, що в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (23)» утримується засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведеної перевірки за фактом вилучення заборонених предметів в зоні, що охороняється, встановлено, що 30.04.2018 року під час проведення обшуку засудженого ОСОБА_4 , який прибув до Полтавської УВП №23 з ІТТ м. Миргород, був попереджений про здачу заборонених предметів та заявив, що таких предметів у нього немає. Але під час проведення обшуку в особистих речах, а саме в сумці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: відсутній), 3(три) сім- карти мобільного оператора «Водафон»-1 шт., «Київстар»-2 шт., флешка (4GB), що є забороненими предметами для зберігання та використання ув`язненими.
Засуджений ОСОБА_4 від надання будь-яких письмових або усних пояснень відмовився.
Просив слідчого суддю вирішити питання щодо передачі забороненого предмета, а саме мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: відсутній) в дохід держави або знищення.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.
За нормами ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Встановлено, що 30 квітня 2018 року у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: відсутній) .
Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.
Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінні папери і речі вилучаються і реалізовуються в порядку, встановленому частиною четвертою статті 59 цього Кодексу.
Відповідно до Додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 29.12.2014 р. №2186/5 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу XIV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
На підставі викладеного враховуючи, що засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч встановленому порядку зберігався мобільний телефон, який віднесений до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, даний предмет є забороненими для зберігання та використання засудженими, він підлягає вилученню.
Тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність конфіскації на користь держави мобільного телефону марки «Nokia» (ІМЕІ: відсутній), який було вилучено 30 квітня 2018 року у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 3 ст. 392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 310 КПК України оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.
За нормами ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Керуючись ст. ст. 59, 102, 107 КВК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_3 про передачу заборонених предметів на користь держави, задовольнити.
Мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: відсутній), який вилучено 30 квітня 2018 року у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 - конфіскувати та звернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1