Справа № 577/2910/18
Провадження № 1-кс/577/1286/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи щодо якої вирішується

питання про застосування

тимчасового арешту ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання керівника Конотопської місцевої прокуратури Сумської області про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могильов Республіки Білорусь, білоруса, громадянина Республіки Білорусь, освіта базова загальна середня, одруженого, приватного-підприємця, інвалідності не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно обліків Генерального секретаріату Інтерполу значиться в міжнародному розшуку, з метою арешту і подальшої екстрадиції до Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 25, 53, 263, 263а КК Федеративної Республіки Німеччина (шахрайство, комп`ютерне шахрайство), -

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2018 року керівник Конотопської місцевої прокуратури Сумської області звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту строком на 40 діб до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який знаходиться в міжнародному розшуку, з метою його арешту та подальшої екстрадиції до Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 23, 25, 263, 263а КК Федеративної Республіки Німеччина (шахрайство).

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Затриманий ОСОБА_6 проти застосування у відношенні нього тимчасового арешту заперечує та пояснив, що він дійсно у період вересня-жовтня 2015 року перебував на території Федеративної Республіки Німеччина, але будь-яких злочинів він не вчиняв. Він був затриманий працівниками поліції на території Німеччини, але останні перевірили його документи та відпустили. Після цього він виїздив до Російської Федерації, а у 2017 році - до Туреччини, але йому не повідомляли, що він перебуває у міжнародному розшуку. Прохає не застосовувати до нього тимчасовий арешт, з тим, що він міг самостійно поїхати до Німеччини та з`ясувати ситуацію, яка склалася.

Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про застосування у відношенні ОСОБА_6 тимчасового арешту заперечує, оскільки вважає, що для цього відсутні підстави.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 12 липня 2018 року о 4 год. 00 хв. у міжнародному пункті пропуску для залізничного з`єднання «Конотоп» інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 під час здійснення прикордонного контролю потягу № 55 сполученням «Москва Київ» був встановлений громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно обліків Генерального секретаріату Інтерполу значиться в міжнародному розшуку з метою арешту і подальшої екстрадиції до Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 25, 53, 263, 263а КК Федеративної Республіки Німеччини.

ОСОБА_6 , відповідно до норм ст. ст. 208, 582 КПК України, був затриманий 12 липня 2018 року о 04 год. 00 хв.

Встановлено, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), документований паспортом громадянина Республіки Білорусь Р BLR КВ1640678, виданим 8 січня 2010 року.

З повідомлення Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва слідує, що ОСОБА_6 за обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 25, 53, 263, 263а КК Федеративної Республіки Німеччина шахрайство, максимальний термін покарання за скоєння яких становить 10 років позбавлення волі.

Відповідно до індивідуального звіту Генерального Секретаріату Інтерполу (файл № 2016/63917) ОСОБА_6 перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту з діючим терміном арешту - до 4 жовтня 2021 року. Дата скоєння злочину (банківське/фінансове шахрайство) період з 1 вересня 2015 року до 2 жовтня 2015 року. Місце скоєння злочину - м. Берлін, Німеччина. Ордер на арешт за № 348 Gs 1785/16, виданий 7 червня 2016 року місцевим судом м. Тиргартен Федеративної Республіки Німеччина, із змінами, внесеними 24 червня 2016 року та 6 вересня 2016 року. Гарантія арешта для Європи Європейський ордер на арешт № 257 Js, виданий 8 вересня 2016 року прокуратурою м. Берлін.

Генеральним секретаріатом Інтерполу до Інтерполу у Києві передане повідомлення про актуальність міжнародного розшуку ОСОБА_6 з метою його подальшого арешту та притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, видача правопорушників проводиться у зв`язку з правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний строк не менше одного року або більш суворе покарання.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 573 КПК України запит на видачу особи (екстрадицію) направляється за умови, якщо хоча б по одному із злочинів, у зв`язку з якими здійснюються видача, передбачено покаранням у вигляді позбавлення волі не менше одного року або особу засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше 4-х місяців.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст. 263 (шахрайство), 263а (комп`ютерне шахрайство) КК Федеративної Республіки Німеччина відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. ч. 2 , 3 ст. 190 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, а санкція ч. 3 ст. 190 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, може бути застосовано тимчасовий арешт до 40 діб або на інший, встановлений міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

За змістом ст.ст. 2, 12, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, підставою тимчасового арешту може бути запит про тимчасовий арешт розшукуваної особи компетентного органу запитуючої сторони, при цьому компетентні органи запитуваної сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування обвинувального вироку та постанови суду або постанови про негайне затримання чи ордера на арешт або іншого розпорядження, яке має таку саму силу і видане відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуючої сторони, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. У ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи. Запит про тимчасовий арешт надсилається компетентним органам запитуваної сторони або дипломатичними каналами, або безпосередньо поштою, або телеграфом, або через Міжнародну організацію кримінальної поліції (Інтерпол), або у будь-який інший спосіб, який дає можливість отримати письмове підтвердження або який визнається запитуваною стороною. Запитуючий орган без зволікань інформується про результати розгляду його запиту.

Вирішуючи питання про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_6 слідчий суддя, дійшов висновку про те, що перед ним постав саме ОСОБА_6 , який згідно наданих матеріалів перебуває у міжнародному розшуку правоохоронних органів іноземної держави за підозрою у вчиненні злочинів, і відносно нього існує рішення відповідного суду про арешт, а відтак слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 тимчасовий арешт на строк 40 діб до надходження вимоги про його видачу.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 2, 12, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, ст. ст. 376, 583 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могильов Республіки Білорусь, білоруса, громадянина Республіки Білорусь, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий арешт на строк 40 (сорок) діб до надходження запиту про його видачу, з утриманням у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Строк тимчасового арешту ОСОБА_6 рахувати з часу його затримання - з 04 год. 00 хв. 12 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1