Справа № 157/146/18
Провадження № 1-кп/161/475/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 липня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

бвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_8 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_8 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Крім того, на адресу суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про зміну йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який підтримав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених кожного зокрема, а щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 заперечував, думку захисників, кожного зокрема, та обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та просили змінити обвинуваченим, кожному зокрема, запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обвинувачени й ОСОБА_8 взагалі утримався в судовому засіданні від своєї думки, з приводу заявлених клопотань, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення, а клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні ряду злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до різних категорій злочинів, в тому числі і тяжких злочинів, крім того, обвинувачені під час судового слідства не були допитані, разом з тим, в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться на розгляді в суді ще одне кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_10 , тому з метою належної поведінки обвинувачених під час судового слідства, суд приходить до висновку, що в даний час клопотання прокурора підлягають до задоволення, а в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 197, 200, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про зміну йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 06.09.2018 року включно.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченими обов`язків, в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень, кожному.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 2504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
-з`являтись на виклики до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
-не відлучатися з території Волинської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: