ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/75/18 Справа № 208/7845/13-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження та призначення апеляційного розгляду

11 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.1,2,4 ст. 187,ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч. 4 ст. 187, ч. 1ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 рокуОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,4 ст. 187,ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього належного йому майна. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави вартість судової балістичної експертизи у сумі 489,00 грн., на користь потерпілого ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 2 665,00 грн., на користь потерпілого ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 10 649,55грн. 55 коп. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 7 388,00 грн. Стягнуто ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , солідарно, на користь потерпілої ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 32 392,66 грн. 66 коп., моральну шкоду в сумі 500 000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Зазначене кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_2 09 жовтня 2018 року

У зв`язку з наведеним, суддядоповідач приходить до висновку про необхідність прийняття до свого провадження та призначення апеляційного розгляду вказану апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.7,9,401 КПК

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.1,2,4 ст. 187,ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч. 4 ст. 187, ч. 1ст. 190 КК України.
Призначити розгляд даної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 12 годину 00 хвилин 24 жовтня 2018 року.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2