Справа № 359/5581/18
Провадження № 1-кс/359/1664/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2018року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернувся до суду з указаним клопотанням.

Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000113, що внесене 21.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що у період з 04.05.2018 у Бориспільській ЦРЛ проходила стаціонарне лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу погіршення загального стану після передчасного переривання вагітності. 21.05.2018 через неналежне виконання медичними працівниками Бориспільської ЦРЛ своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого ставлення, настала її смерть.

Згідно повідомлення Бориспільської ЦРЛ від 21.05.2018 року, смерть гр. Санчес ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок інфекційного ураження головного мозку та внутрішніх органів.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2018 року доручено проведення судово медичної експертизи експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» з приводу смерті ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 , на адресу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській1 області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, для проведення експертизи №67/к, саме:

- оригіналів медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 1994 р.н., з даними про стан її здоров`я на період життя;

- оригіналів індивідуальних карток вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_4 ,1994 р.н., з даними про перебіг її першої вагітності, та вагітності, що прервалася 17.04.2018 року;

- післяопераційного матеріалу після оперативного втручання 17.04.2018 року, що був направлений на патологогістологічне дослідження до паталогоанатомічного відділення Бориспільської ЦРЛ.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З огляду на описане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що медичні документи та післяопераційний матеріал ОСОБА_4 , перебувають у володінні Бориспільської ЦРЛ, мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника Бориспільської ЦРЛ, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів, відносно яких слідчим подано клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
З огляду на викладене та подані до суду матеріали вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення їх копій у Бориспільської ЦРЛ, а саме оригіналів медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 1994 р.н., з даними про стан її здоров`я на період життя; - оригіналів індивідуальних карток вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_4 , 1994 р.н., з даними про перебіг її першої вагітності, та вагітності, що перервалася 17.04.2018 року; - післяопераційного матеріалу після оперативного втручання 17.04.2018 року, що був направлений на патологогістологічне дослідження до паталогоанатомічного відділення Бориспільської ЦРЛ.
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати тимчасовий доступ до документів, з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана документація надасть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, провести судово-медичну експертизу, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: - оригіналів медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 1994 р.н., з даними про стан її здоров`я на період життя; - оригіналів індивідуальних карток вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_4 , 1994 р.н., з даними про перебіг її першої вагітності, та вагітності, що перервалася 17.04.2018 року; - післяопераційного матеріалу після оперативного втручання 17.04.2018 року, що був направлений на патологогістологічне дослідження до паталогоанатомічного відділення Бориспільської ЦРЛ, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та матеріалів, які знаходяться у Бориспільській центральній районній лікарні за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 1.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 17.08.2018 року.
У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1