УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 18.06.2018 року до Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли результати проведення оперативно-розшукових заходів, щодо факту несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальної техніки та мереж електрозв`язку.

За даним фактом 19 червня 2018 року було розпочато досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001548, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , спільно з невстановленою особою, при використанні шкідливого програмного забезпечення та відповідних технічних пристроїв, за допомогою супутникових мереж електрозв`язку, здійснюють несанкціоноване втручання до системи ретрансляції телеканалів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Футбол 2». Також було встановлено, що у своїй злочинній діяльності гр. ОСОБА_4 використовує « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому розміщує оголошення, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо продажу технічних пристроїв, в тому числі і ресиверів з функціональною можливістю «кардшарингу», та оголошення, щодо надання послуг у сфері встановлення супутникового обладнання та його подальше налаштування, в якості контактного було вказано абонентський номер телефону НОМЕР_1 .

В ході проведення процесуальних дій встановлено, що вказані особи для забезпечення протиправної діяльності користуються послугами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме отримання незаконного прибутку.

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 було вилучено банківську картку емітовану ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 .

Для повноти та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме до інформації стосовно клієнту банку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_3 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації та документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: інформацію стосовно клієнту банку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_3 ), а саме:

-Виписка руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 та інших розрахункових рахунках відкритих в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 » на дану особу в період часу з дати відкриття рахунку по 17.09.2018 року, та при наявності фото відео матеріали, відзняті під час зняття коштів з цих рахунків;

-Якщо при керуванні рахунками відкритими в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 » цією особою, використовується система дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), то вказати ІР адреса, авторизованих входів до системи клієнт-банк в період часу з дати відкриття рахунку по 17.09.2018;

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 16.11.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1