Справа № 522/1213/15-к
Провадження 1-кс/522/7263/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002190 від 18.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 294, 293 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 294, 293 КК України, за наступних обставин.

Головним слідчим управління МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002190, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 293, ч. 2 ст. 294 КК України.

З матеріалів провадження слідує, що ОСОБА_13 разом з іншими невстановленими слідством особами в період часу з 20.20 години 17.03.2014 до 01.30 години 18.03.2014, перебуваючи в громадському місці - біля адміністративної будівлі Управління служби безпеки України в Одеській області, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 43, організував та прийняв активну участь у груповому порушенні громадського порядку.
Так, ОСОБА_13 за допомогою гучномовця, який тримав в руках вигукував свою думку щодо незаконного затримання працівниками правоохоронних органів його брата ОСОБА_13 , чим підбурював велику кількість громадян, які там знаходились, до вчинення активних дій, спрямованих на порушення громадського порядку, блокування входів до адміністративної будівлі Управління служби безпеки України в Одеській області та в`їздів-виїздів на територію адмінбудівлі, яка є режимною установою, що виразилось у закликах до вчинення конкретних дій з метою досягнення мети по блокуванню адмінбудівлі та керування цими діями, а також закликав до голосного вигукування натовпом лозунгів та вимог щодо звільнення затриманої особи, що призвело до порушення спокою у нічний час громадян, які мешкають біля адмінбудівлі УСБУ в Одеській області та суттєвого порушення роботи установи.
Крім того, починаючи з березня 2014 року невстановлені особи організували на території м. Одеси групу осіб, які під проросійськими гаслами, висловлюючи незгоду з курсом чинного керівництва держави на євроінтеграцію, розташували наметове містечко на площі Куликове Поле, 1, у м. Одесі, створивши проросійський осередок для подальшої дестабілізації соціально-політичної ситуації на території Одеської області та всього південно-східного регіону країни.

Очікуючи моменту для початку активних дій, невстановлені особи з числа колишніх представників влади та представники проросійськи налаштованих політичних партій і організацій вирішили використати інформацію про намір уболівальників футбольних клубів «Чорноморець» та «Металіст» провести перед матчем 02.05.2014 пішу ходу вулицями міста Одеси під гаслами державної єдності країни з метою демонстрації своєї патріотичної проукраїнської позиції, та влаштувати протистояння в місті Одесі для дискредитації чинної влади, дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та державі загалом.

02.05.2014 близько 10.00 ОСОБА_13 , ОСОБА_3 та інші невстановлені особи, маючи вогнепальну зброю, на автомобілі «Форд-Транзит» прибули до наметового містечка на площі Куликове Поле та поширюючи інформацію про приїзд у місто Одесу численної групи озброєних представників Правого сектору, підбурили групу осіб до участі у масових заворушеннях. При цьому забезпечили їх засобами індивідуального захисту (бронежилетами, металевими касками), а також предметами (металевими палицями, бітами, тощо), які мають використовуватися як зброя при протистояннях з правоохоронними органами та учасниками проукраїнського мітингу, після чого спрямували підбурений ними натовп до перехрестя Олександрівського проспекту та вулиці Жуковського в м. Одесі, де був запланований загальний збір осіб для участі у масових заворушеннях.

У результаті спільних дій ОСОБА_13 , ОСОБА_3 та інших невстановлених осіб, неподалік указаного перехрестя було зібрано близько п`ятиста осіб під проросійськими гаслами та закликами до федералізації регіонів країни, створення автономних республік, відмову від євроінтеграційного курсу держави, яких забезпечено холодною та вогнепальною зброєю, металевими прутами, бітами та іншими предметами, спеціально пристосованими для участі у фізичних протистояннях в натовпі та заподіяння тілесних ушкоджень.

Близько 14.30 ОСОБА_13 , ОСОБА_3 та інші невстановлені особи, попередньо розробивши сценарій дій очолюваного ними натовпу та розподіливши ролі серед його активних учасників, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невстановлених осіб, керуючи діями вказаних осіб, направили їх до вул. Грецької в м. Одесі, де у цей час відбувалася мирна хода вболівальників футбольних клубів «Чорноморець» та «Металіст», а також інших громадян, які підтримували єдність України.

В результаті підбурений і керований ОСОБА_13 , ОСОБА_3 та іншими невстановленими особами натовп, за їхньої безпосередньої участі, розпочав масові заворушення.

При цьому ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші невстановлені особи, з метою масових заворушень, своїм прикладом, зокрема, киданням каміння та інших предметів в напрямку мітингу футбольних вболівальників та інших громадян, які приєдналися до них в процесі мирної ходи, спровокували натовп з числа проросійськи налаштованих активістів до аналогічних активних дій, кидання бруківки, яку видовбували з вуличного покриття та інших предметів в напрямку мітингу футбольних вболівальників.

Такі дії потягли протистояння між футбольними вболівальниками і прибічниками єдності України, з одного боку та проросійського мітингу з іншого, що в подальшому набуло характеру безчинств, зокрема кидання каміння, запалювальних сумішей у вигляді «коктейлів молотова» та інших предметів у вікна кіосків, магазинів, припарковані в місці заворушень транспортні засоби, супроводжувалося насильством над людьми, завдавши шкоду їх життю та здоров`ю, громадській безпеці та авторитету органів державної влади. Зокрема в районі вулиць Грецької, Віце-адмірала Жукова, Преображенської, Жуковського, пр. Олександрійського та площі Соборної в м. Одесі, внаслідок масових заворушень пошкоджено транспортні засоби та майно юридичних осіб.

За вчинення зазначених кримінальних правопорушень підозрюється:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Одеси, тимчасово непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою:

АДРЕСА_2 . 05. 2014 року у кримінальному провадженні № 0002190 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 294 КК України.

24.06.2014 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженн № 0002190 у зв`язку з особливою складністю Генеральною прокуратурою України продовжено до 02.12.2014.

12. 05. 2014 відповідно до вимог ст. 281 КПК України винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 .

17. 11. 2014 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002190 зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні вказаних злочинів є зібрані в кримінальному проваджені докази, зокрема:

-показами ОСОБА_14 , рідного брата підозрюваного, про те, 02.05.2014 ОСОБА_3 в телефонній розмові повідомив йому про участь в масових заворушеннях на вул.. Грецькій в м. Одесі;

-показами ОСОБА_15 , рідного брата підозрюваного, про те, 04.05.2014 під час перегляду телевізійних новин про події, що відбувались 02.05.2014 в м. Одесі, бачив ОСОБА_3 , який тримав в руках якусь зброю;

-показами свідків ОСОБА_16 , який 02.05.2014 бачив як ОСОБА_3 приймав участь в масових заворушеннях;

-показами свідків ОСОБА_17 , який 02.05.2014 бачив як ОСОБА_3 приймав участь в масових заворушеннях;

-показами свідків ОСОБА_18 , який 02.05.2014 бачив як ОСОБА_3 приймав участь в масових заворушеннях;

-протоколами впізнання по фотокартках від 11.05.2014, відповідно до яких свідки впізнали ОСОБА_3 як особу, яка стріляла з предмета схожого на зброю у натовп вболівальників під час масових заворушень 02.05.2014 в м. Одесі.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній і встановити його місцеперебування не вдалося.
Розглянувши клопотання старшого слідчого та вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за клопотанням старшого слідчого про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає закриттю, з наступних підстав.

23 листопада 2017 року клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,було задоволено.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу в судове засідання дозволено ухвалою суду від 23 листопада 2017 року, тобто більше ніж 6 місяців тому.

На даний момент ухвала суду від 23 листопада 2017 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , органами досудового розслідування не виконана.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії ували суду, якою дозволено затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу в судове засідання сплинув, та відповідно, ухвала суду про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 втратила законну силу, а також в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 доставлено не було, у зв`язку із чим, провадження за клопотанням старшого слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 190, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження за клопотанням старшого слідчого, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
11.09.2018