Справа № 460/5090/18
Провадження №1-кс/460/1100/18
УХВАЛА

01.11.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001282 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт тимчасово вилученого майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 30.10.2018 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із рапортом звернувся ст. о/у УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП майор поліції ОСОБА_4 , про те, що ним спільно із оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , 30.10.2018 року близько 15.30 год. у смт. Шкло Яворівського району Львівської області на території ДП «Новояворівського державного гірничого підприємства «Сірка» виявлено автокран 10-20Т-С марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , котрий спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 здійснювали незаконний демонтаж приміщення перефлотації вищевказаного підприємства та на котре накладено арешт державним виконавцем в ході виконання виконавчого провадження ЗВП№53194068. (ЖЄО №10544 від 30.10.2018)
30.10.2018 року надійшов рапорт від ст. о/у УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП майор поліції ОСОБА_4 , про те, що ним спільно із оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , 30.10.2018 року близько 15.30 год. у смт. Шкло Яворівського району Львівської області на території ДП «Новояворівського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» виявлено автокран 10-20Т-С марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , котрий спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 здійснювали незаконний демонтаж приміщення перефлотації вищевказаного підприємства та на котре накладено арешт державним виконавцем в ході виконання виконавчого провадження ЗВП№53194068. Одночасно неподалік вищевказаного приміщення працівниками УЗЕ у Львівській області ДЗЕ було виявлено автомобіль марки КРАЗ 6510, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 котрий без жодних супровідних документів здійснював перевезення бетонних конструкцій попередньо демонтованих із приміщення перефлотації ДП «Новояворівського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка».
30.10.2018 року було проведено огляд місця події, а саме територію ДП «Новояворівського державного гірничого підприємства», що знаходиться у смт. Шкло Яворівського району Львівської області, під час якого було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «КРАЗ» моделі 250 типу автокран 10-20Т-С, р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_4 та зв`язка ключів у кількості чотири штуки від даного транспортного засобу; транспортний засіб марки «КРАЗ» моделі 6510 типу спеціалізований вантажний самоскид, бежевого кольору, р.н. НОМЕР_2 , із завантаженими трьома підкранними балками, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_10 , жит. АДРЕСА_5 та ключ від даного транспортного засобу; два металеві балони- один червоного та один синього кольорів; два шланги один синього та один чорного кольорів.
В ході досудового розслідування, було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що 30.10.2018 року близько 10:00 год., до нього на мобільний телефон, зателефонував ОСОБА_11 , та попросив його під`їхати, на стоянку, де знаходиться автокран, що на території ДП «НДГХП «Сірка»», на що він погодився та прибувши на місце зустрічі, його там очікували гр. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , та останній сказав ОСОБА_6 , щоб той поїхав на транспортному засобі марки «КРАЗ» моделі 250 типу автокран 10-20Т-С, р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору до одного з цехів, де необхідно зняти підкранні балки за певну винагороду. Гр. ОСОБА_6 , на дану пропозицію погодився, та попрямував вищезазначеним транспортним засобом в зазначене місце, де його очікували двоє невідомих йому чоловіків по імені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Також, гр. ОСОБА_6 , зазначає, що його робота полягала у тому, що двоє невідомих осіб повинні «підрізати» підкранні балки, а він знімати їх краном та складувати на землі поруч. Близько 16:00 год., до їхнього місця дислокації на транспортному засобі марки «КРАЗ» моделі 6510 типу спеціалізований вантажний самоскид, р.н. НОМЕР_2 приїхав гр. ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_6 завантажив трьома підкранними балками цей транспортний засіб.
Також, було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , який повідомив про те, що 30.10.2018 близько 15:00 год., до нього зателефонувала невідома йому особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_16 , який попросив ОСОБА_8 на транспортному засобі марки марки «КРАЗ» моделі 6510 типу спеціалізований вантажний самоскид, р.н. НОМЕР_2 , бежевого кольору, який нібито належить невідомому ОСОБА_16 перевезти підкранні балки із одного з приміщень ДП «НДГХП «Сірка»» до складу цього ж підприємства, на що я погодився, та приїхав на зазначене ОСОБА_16 місце, де мене вже очікував ОСОБА_6 , який завантажив автомобіль, яким я прибув- трьома підкранними балками.
Допитаний, в якості свідка гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_6 , який повідомив про те, що 30.10.2018 року приблизно о 08.00 год. він зателефонував до гр. ОСОБА_12 та попросив автокран для проведення демонтажу залізобетонних конструкцій, а саме підкранових балок. На моє прохання погодився та сказав що надасть техніку за умови купівлі мною дизельного палива. Також ОСОБА_12 повідомив що у нього немає крановщика, тому йому необхідно самому його знайти. Після цього ОСОБА_13 зателефонував до ОСОБА_6 та запропонував йому роботу з демонтажу, на що той погодився, та сказав щоб він їхав на територію до ОСОБА_12 забрати автокран. Близько 10.00 год. ОСОБА_13 підїхав на перехрестя поблизу пункту приймання металобрухту, щоб знайти людей для демонтажу підкранових балок, в цей момент там знаходились, два чоловіка: ОСОБА_14 і ОСОБА_17 . Тоді ОСОБА_13 запропонував їм роботу із проведення демонтажу за що обіцяв заплатити їм по двісті гривень. Вони погодились після чого останній сказав їм йти і чекати біля приміщення. Також ОСОБА_13 своїм автомобілем «Таврія» д.н.з. НОМЕР_5 , привіз два балони із газом та газові різаки для проведення демонтажу. Підїхавши до приміщення перефлотації він почекав поки приїде автокран, показав що необхідно демонтувати та поїхав по своїх справах. Після цього близько 13.00 год. ОСОБА_13 приїхав до приміщення пере флотації щоб проконтролювати хід проведення робіт із демонтажу підкранних балок. В цей час було демонтовано 10 балок. Побачивши це він зателефонував ОСОБА_12 щоб він прислав машину для погрузки підкранних балок, на це ОСОБА_12 сказав що пришле вантажний автомобіль.
Транспортний засіб марки «КРАЗ» моделі 250 типу автокран 10-20Т-С, р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_4 та зв`язка ключів у кількості чотири штуки від даного транспортного засобу; транспортний засіб марки «КРАЗ» моделі 6510 типу спеціалізований вантажний самоскид, бежевого кольору, р.н. НОМЕР_2 , із завантаженими трьома підкранними балками, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_10 , жит. АДРЕСА_5 та ключ від даного транспортного засобу; два металеві балони- один червоного та один синього кольорів; два шланги один синього та один чорного кольорів самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор, володілець майна в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 31.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 388 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вониє предметом кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що незастосування арешту може призвести до втрати речей, а також до втрати слідів, які мають на собі вказані перелічені речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленю істини.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «КРАЗ» моделі 250 типу автокран 10-20Т-С, р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_4 та зв`язка ключів у кількості чотири штуки від даного транспортного засобу; транспортний засіб марки «КРАЗ» моделі 6510 типу спеціалізований вантажний самоскид, бежевого кольору, р.н. НОМЕР_2 , із завантаженими трьома підкранними балками, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_10 , жит. АДРЕСА_5 та ключ від даного транспортного засобу; два металеві балони- один червоного та один синього кольорів; два шланги один синього та один чорного

кольорів вилучені під час огляду місця події по матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесено 31 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001282, з правовою кваліфікацією діяння ч.1 ст.388 КК України.
Місцем зберігання транспортного засобу марки «КРАЗ» моделі 250 типу автокран 10-20Т-С, р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, транспортний засіб марки «КРАЗ» моделі 6510 типу спеціалізований вантажний самоскид, бежевого кольору, р.н. НОМЕР_2 , із завантаженими трьома підкранними балками, два металеві балони- один червоного та один синього кольорів; два шланги один синього та один чорного кольорів визначити територію ТзОВ «Укррембудшлях» що знаходиться за адресою: м. Новояворівськ, вул. Франка, 1 Яворівського району Львівської області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_4 та зв`язка ключів у кількості чотири штуки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_10 , жит. АДРЕСА_5 та ключ від транспортного засобу зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1