Справа №613/1072/18 Провадження № 1-кс/613/315/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000434 від 16 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати дозвіл експертній установі та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: яка причина смерті ОСОБА_4 ? Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 ? Чи маються на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості? Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 ?

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16 серпня 2018 року до ЧЧ Богодухівського ВП надійшло повідомлення чергової медсестри Богодухівської ЦРЛ ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неврологічному відділенні Богодухівської ЦРЛ помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 16 серпня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що при огляді палати № 612 неврологічного відділення Богодухівської ЦРЛ, розташованої за адресою: м. Богодухів, вул. Комарова, 3 Харківської області, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . При огляді трупу ОСОБА_4 видимих ознак насильницької смерті не виявлено.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 надала свідчення про те, що вона працює на посаді лікаря-інфекціоніста Богодухівської ЦРЛ та 15 серпня 2018 року до неврологічного відділення лікарні був доставлений ОСОБА_4 з діагнозом ГПНК, цироз печінки. Була проведена лікувальна терапія, але ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 03.50 год. ОСОБА_4 помер.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити причину смерті ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Богодухів пл. Святодухівська, 7 Харківської області, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 ?

3. Чи маються на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка, їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
4. Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1