Справа № 359/9389/17
Провадження № 1-р/359/9/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у

головуючого судді- Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши в залі суду в м.Борисполі Київської області у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Бориспільської виправної колонії № 119» про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2017 року було частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення та зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2017 року строк його попереднього ув`язнення з 05.05.2017 року по 11.07.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.17-18).

23.03.2018 року начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» звернувся до Бориспільського міськраойнного суду із заявою про роз`яснення, який саме період слід зарахувати засудженому ОСОБА_1 в порядку ст.72 ч.5 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зазначивши, що відповідно до вимог вищезазначеного закону зарахуванню підлягає період з 05.05.2017 року (наступний день після винесення вироку Броварського міськрайонного суду Київської області) по 11.07.2017 (день набрання вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2017 року законної сили) (а.с.23-24) .
Представник заявника та прокурор на розгляд справи не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений. Засуджений про час та місце судового розгляду справи повідомлений за місцем відбування покарання, заяв та клопотань не направив.

Неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду поданої заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, в ході судового розгляду кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Броварського районного суду Київської області від 04.05.2017 року за ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, 71 КК України до 7 років з конфіскацією майна, яким також в строк відбуття покарання засудженого зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.10.2016 по 04.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також було встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2017 року було розглянуто та залишено без задоволення апеляційні скарги захисника та обвинуваченого, а вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2017 року щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України залишено без змін.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України було викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили..

Враховуючи вищевикладене, слід роз`яснити, що в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2017 року має бути зараховано строк його попереднього ув`язнення з 05.05.2017 року (наступний день після винесення вироку Броварського міськрайонного суду Київської області) по 11.07.2017 (день набрання вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2017 року законної сили).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної установи «Бориспільської виправної колонії № 119» про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Роз`яснити, що Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2017 року в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2017 року зараховано строк його попереднього ув`язнення з 05.05.2017 року (наступний день після винесення вироку Броварського міськрайонного суду Київської області) по 11.07.2017 (день набрання вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2017 року законної сили).
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: І.В. Муранова-Лесів