Справа 688/2072/18
№ 1-кс/688/637/18
Ухвала
Іменем України

22 червня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, 03 квітня 2018 року в Шепетівський ВП надійшла заява від директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 про те, що в період часу з 2014 року по 2016 рік ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого в с.Хролин Шепетівського району, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснив продаж виробничих фондів, а отримані від реалізації грошові кошти привласнив.

Крім того, 04 квітня 2018 року в Шепетівський ВП надійшла заява від директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_7 про те, що в період часу з 2014 року по 2016 рік ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого в с. Хролин Шепетівського району, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснив продаж виробничих фондів, а отримані від реалізації грошові кошти привласнив

В ході досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що документи, що стали підставою для продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаних транспортних засобів та перереєстрації їх у ІНФОРМАЦІЯ_5 , містять ознаки підробки та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в тому числі як об?єкти дослідження почеркознавчої експертизи.

24 квітня 2018 року надійшли документи, що стали підставою для продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » транспортного засобу, а саме: ВАЗ210934-20, 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000494 від 25 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.2 ст.191 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення речових доказів по кримінальному провадження і в подальшому будуть об`єктами дослідження почеркознавчої експертизи, а без їх вилучення неможливо отримати докази злочинної діяльності іншим шляхом, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Надати слідчим СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,що стали підставою для продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » транспортних засобів - автомобіля "ВАЗ 210934-20", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та "VOLKSWAGEN моделі POLO", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та "ВАЗ 210990", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , а саме:

- по автомобілю "ВАЗ 210934-20", 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , - заява про перереєстрацію транспортного засобу, заява від 16 червня 2015 року № 66056568 про зняття з обліку транспортного засобу, довідка про зняття транспортного засобу з військового обліку, договір купівлі-продажу транспортного засобу, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, квитанція №41 про оплату послуг, наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про реалізацію транспортного засобу, накладна про відпуск автомобіля "ВАЗ 210934-20" та копії документів особи, на яку переоформлено даний автомобіль;

- по автомобілю "VOLKSWAGEN моделі POLO", 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 : заява про перереєстрацію транспортного засобу, заява про зняття з обліку транспортного засобу, довідка про зняття транспортного засобу з військового обліку, договір купівлі-продажу транспортного засобу, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, квитанція про оплату послуг, наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про реалізацію транспортного засобу, накладна про відпуск автомобіля "ВАЗ 210934-20", копії паспортів та карток платників податків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з їх підписами про вірність копій;

- по автомобілю "ВАЗ 210990", 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , - заява про перереєстрацію транспортного засобу, заява про зняття з обліку транспортного засобу, довідка про зняття транспортного засобу з військового обліку, договір купівлі-продажу транспортного засобу, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, квитанція про оплату послуг, наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про реалізацію транспортного засобу, накладна про відпуск автомобіля "ВАЗ 210934-20", копії паспортів та карток платників податків ОСОБА_10 та ОСОБА_12 з їх підписами про вірність копій;

- а також оригіналів інших документів, які стосуються купівлі-продажу та перереєстрації названих вище транспортних засобів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: