АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/6540/17 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1756/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
13 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого, судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
з участю прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.11.2017 року ,-
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію».
4 квітня 2018 року засудженим ОСОБА_7 подані до апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга та клопотання з проханням поновити йому строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали районного суду, які надійшли до апеляційного суду 13.04.2018р.
Причини пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали та поважність причин пропуску строку в клопотанні засудженого не наведені.
Заслухавши доповідь судді; пояснення засудженого, який підтримав своє клопотання і пояснив , що пропустив строк на оскарження за станом здоров`я, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 7 днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження копію ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2017 року про відмову в застосуванні амністії засуджений ОСОБА_7 отримав 22 листопада 2017 року про що свідчить його власноручна розписка (а.с.14)
Будь яких доказів того, що на протязі п`яти місяців після отримання копії ухвали стан здоров`я засудженого не дозволяв йому подати апеляційну скаргу, засудженим ОСОБА_7 не надано.
Зважаючи на зазначене колегія суддів поважних підстав для задоволення клопотання засудженого не вбачає.
Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст. 399,117 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2017 року про відмову в застосуванні амністії залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу повернути засудженому.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим , який тримається під вартою , - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді -