Справа № 555/1541/18
Номер провадження 1-кс/555/360/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" вересня 2018 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням, яке погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що 02.09.2018 р. о 10.02 год., до Березнівського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 02.09.2018 о 09.30 год., за адресою с. Глибочок біля пасовища, невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження останньому.

У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП майором поліції ОСОБА_8 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під № 3402 від 02.09.2018 р.

02.09.2018 р. відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим слідчого відділення Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000428 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 вересня 2018 року, приблизно о 09 год. 00 хвилин, між ОСОБА_5 , який знаходився на території пасовища поблизу лісового масиву, що неподалік с. Глибочок Березнівського району Рівненської області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, стався словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_7 , приблизно о 09.15 год. 02.09.2018, підійшов до нього та кулаком правої руки умисно наніс один удар в ділянку носа, в наслідок чого останній впав на землю. Далі, продовжуючи свій протиправний намір, поєднаний єдиним злочинним умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_5 наніс ще один удар кулаком правої руки в область лівої щоки ОСОБА_7 , під час того як останній спробував піднятись на ноги після падіння.

В наслідок вищезазначених незаконних дій, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому лівої верхньо-щелепної кістки з переходом на ліву виличну кістку та з порушенням цілісності передньої стінки лівої гайморової пазухи, дволінійно-відламкового перелому лівого великого крила клиновидної кістки зі значним зміщенням відламку з порушенням цілісності задньо-бокової стінки лівої гайморової пазухи, множинні переломи кісток носа, переважно з ліва, зі зміщенням носової перетинки S-подібно, забійна гематома вилично-щічної ділянки з ліва, які в даному випадку розглядаються в єдиному механізмі виникнення, і в сукупності згідно висновку судово-медичного експерта №698 від 26.09.2018, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному заподіянні тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння потерпілому ОСОБА_7 , кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

27 вересня 2018 року за результатами досудового розслідування ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , показанням потерпілого ОСОБА_7 , відомостями здобутими під час проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 , висновком судово-медичного експерта №698 від 26.09.2018 та іншими у кримінальному провадженні.

Дане клопотання про обрання міри запобіжного заходу у особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 виноситься на розгляд суду з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обґрунтуванням наявності ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду полягає в тому, що ОСОБА_5 є здоровою працездатною особою, на даний час ніде не працює, що не перешкодить йому з легкістю змінити своє місце проживання з метою ухилення та переховування від органу досудового розслідування та суду. Разом з тим слід враховувати, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України являється тяжким злочином, у зв`язку з чим існує можливість того, що за результатами судового розгляду кримінального провадження № 000042 8, останньому можуть призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Із врахуванням вказаних обставин, ОСОБА_5 з метою уникнення покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Прокурор, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання при розгляді клопотання довів про наявність достатніх даних застосувати саме даний вид запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, а також існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.

Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст. 174 КПК України, тяжкості покарання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому із врахуванням ч. 2 ст. 179 КПК України слідчий суддя покладає на ОСОБА_5 обов`язки : прибувати до визначеної службової особи за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись ст.ст. 9, 131, 176- 179, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із зобов`язанням виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду, а саме за межі Березнівського району, Рівненської області.

Термін дії обов`язків визначити до 26 листопада 2018 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі їх невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 02.10.2018 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1