ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа№ 514/1152/18
Провадження по справі № 1-кп/514/88/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 02.07.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, не судимої

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, 21.01.2016 року знаходячись в Управлінні праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області, розташованому за адресою: провулок Шкільний, 2, смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, під час подання письмової заяви до Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області про надання їй державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомогу на дітей одиноким матерям, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману працівників Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області, який виразився в ненадані достовірної інформації про доходи, з метою незаконного заволодіння чужим майном (щомісячної державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям), в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», приховала інформацію про отримання доходу - стипендії від Білгород-Дністровської філії ДНЗ «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування», тим самим шляхом обману заволоділа грошовими коштами, виплачуваними в якості державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року на загальну суму 629 гривень 16 копійок, якими розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 заподіяла збиток державі в особі Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області на суму 629 гривень 16 копійок.

Крім цього, 11.03.2016, більш точного часу слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись в Управлінні праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області, розташованому за адресою: провулок Шкільний, 2, смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, під час подання письмової заяви до Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області про надання їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману працівників Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області, який виразився в ненадані достовірної інформації про доходи, з метою незаконного заволодіння чужим майном (щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям), в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», приховала інформацію про отримання доходу - стипендії від Білгород-Дністровської філії ДНЗ «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування», тим самим шляхом обману заволоділа грошовими коштами, виплачуваними в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 року на загальну суму 1882 гривні 74 копійки, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 заподіяла збиток державі в особі Управління праці та соціального захисту населення Тарутинського РДА Одеської області на суму 1882 гривні 74 копійки.

Крім цього, ОСОБА_4 в період часу з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року включно, перебуваючи на обліку в Управлінні соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та отримуючи державну допомогу сім`ям з дітьми, а саме допомогу на дітей одиноким матерям, діючи з єдиним прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном (щомісячної державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомогу на дітей одиноким матерям), шляхом обману, повторно, з корисливих мотивів, не повідомила Управління соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області про працевлаштування 04.10.2017 до ПАТ «Сонячне» на посаду різноробочого, у зв`язку з чим у вказаний період продовжувала отримувати державну допомогу сім`ям з дітьми, а саме допомогу на дітей одиноким матерям, тим самим шляхом обману, який виразився в ненадані інформації про працевлаштування, заволоділа грошовими коштами, виплачуваними в якості державної соціальної допомоги на загальну суму 880 гривень 02 копійки, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 заподіяла збиток державі в особі Управління соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області на суму 880 гривень 02 копійки.

Крім цього, 21.01.2018 року, більш точного часу слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись в Управлінні праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області, розташованому за адресою: провулок Шкільний, 2, смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, під час подання письмової заяви до Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області про надання їй державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомогу на дітей одиноким матерям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману працівників Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА Одеської області, який виразився в ненадані достовірної інформації про доходи, з метою незаконного заволодіння чужим майном (щомісячної державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомогою на дітей одиноким матерям), в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», приховала інформацію про отримання доходу, а саме отримання нею щомісячної заробітної плати від фізичної особи ОСОБА_6 , тим самим шляхом обману, заволоділа грошовими коштами, виплачуваними в якості державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року на загальну суму 1832 гривні 28 копійок, якими розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 заподіяла збиток державі в особі Управління праці та соціального захисту населення Тарутинського РДА на суму 1832 гривні 28 копійок.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

В сукупності вчиненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

31.07.2018 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_7 укладена угода про примирення, відповідно до укладеної угоди обвинувачена повністю визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень та зобов`язалась беззаперечно визнати обвинувачення в об`ємі підозри в судовому провадженні, відшкодувала потерпілому завдані збитки.

Сторони прийшли до згоди про призначення покарання підозрюваної ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десьть) гривень, за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят гривень).

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена та представник потерпілого підтримали угоду про примирення та просили суд затвердити її.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження даної угоди та призначення узгодженого сторонами покарання, оскільки при її укладенні дотримані вимоги КПК України та КК України.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України є вірною. Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, отже, відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у кримінальному провадженні.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченій роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою. Також встановлено відповідність умов угоди вимогам КПК та КК України. Крім того, суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,373,374,474,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 31.07.2018 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити її узгоджене сторонами покарання:

- за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.,

- за ч.2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, потерпілому і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1