Справа № 368/1198/18
УХВАЛА
Іменем України
"22" серпня 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000571 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.2 п.7 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді від 27.07.2018 року ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24 серпня 2018 року. 22.08.2018 року заступником прокурора Київської області строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців , тобто до 24.09.2018 року.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину при слідуючих обставинах. 22 жовтня 2017 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину «Продукти - 984» ТОВ «АТБ - МАРКЕТ», що за адресою: вул. Столична, 2, м. Кагарлик Київської області, тобто у громадському місці, разом з іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, грубо порушуючи та ігноруючи норми поведінки в громадських місцях з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно вступив у бійку з ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які у цей же час відпочивали поблизу зазначеного магазину.
Під час бійки ОСОБА_7 безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом наносив тілесні ушкодження по тулубу та голові ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В подальшому, керуючись хуліганськими мотивами ОСОБА_7 вирішив заподіяти смерть іншій людині - раніше незнайомому йому ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 22 жовтня 2017 року приблизно о 01 год. 00 хв., перебуваючи біля магазину «Продукти - 984» ТОВ «АТБ - МАРКЕТ» за адресою: вул. Столична, 2, м. Кагарлик Київської області, діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи хуліганські мотиви, безпричинно завдав ОСОБА_8 чотири проникаючі удари у життєво важливі органи в область грудної клітини та живота, заздалегідь заготовленим для нанесення таких тілесних ушкоджень ножем, який мав у особистому користуванні.
Від отриманих ножових поранень ОСОБА_8 помер у реанімаційному відділенні Комунального закладу Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня».
Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано по ст.115 ч.2 п.7 КК України.

Т.в.о. начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області клопоче про продовження дії запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 до 24.09.2018 р. з обґрунтуванням, що ризики виправдають тримання особи під вартою, так як ризики не зменшились може незаконно впливати на свідків , переховуватиметься від суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Підозрюваний пояснив, що заперечень не має проти задоволення клопотання, захисник вважав , що слід відмовити в задоволенні клопотання і обрати домашній арешт, так як підозрюваний має місце проживання і закінчились розумні строки досудового слідства.

Після обговорення суд вважає, що відповідно до ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197 КПК України слід продовжити підозрюваному дію запобіжного заходу тримання під вартою на 34 дні , задоволивши клопотання слідчого.

Слідчий довів : наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину та вагомість наявних доказів про вчинення злочину підозрюваним, що вбачається з показів потерпілих, свідків; висновку судово медичної експертизи про причини смерті ;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати , що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, так як оголошувався його розшук у зв`язку з переховуванням від слідства; може незаконно впливати на свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 які дають викривальні покази;

наявність обставин які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, що вказаний вище, так як він підозрюється у вчиненні злочину проти життя особи з застосуванням ножа в громадському місці, з хуліганських спонукань;

наявність обставин , які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшились, так як свідки не допитувались судом;

довів, що до закінчення дії попередньої ухвали неможливо завершити досудове розслідування , так як необхідно отримати висновки по призначених експертизах.

Також судом враховується тяжкість покарання по ст. 115 ч. 2 п. 7 КК України, вік та задовільний стан його здоров`я, його репутацію у зв`язку з тим, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Керуючись ст..ст. ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197,199 КПК України , слідчий суддя,-

у х в а л и в:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Кременчук Полтавської області, має середньо спеціальну освіту, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , , що підозрюється у вчиненні злочину , передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 7 КК України, продовжити дію запобіжного заходу тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор (№ 115)»на 34 дні до 24 вересня 2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1