Провадження № 1-кс/200/9870/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002515 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002515 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора УШІ в м. Дніпро, про те, що 01.10.2018, приблизно о 12 год. 53 хв., під час обслуговування території Шевченківського району, а саме біля будинку №18 розташованого по вул. Тополина, Шевченківського району, м. Дніпро, було встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця мешкання, у якого було виявлено та вилучено: шприц об`ємом 20 мл. заповнений до позначки 2 мл. речовиною червоно-білого кольору, шприц об`ємом 10 мл. заповнений речовиною сіро-білого кольору, шприц об`ємом 10 мл. заповнений речовиною сіро-білого кольору, шприц об`ємом 20 мл. заповнений речовиною сіро-білого кольору, шприц об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 1 мл. рідиною прозорого кольору, шприц об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 1,8 мл. рідиною прозорого кольору, (ЖЕО 47324)
Під час проведення огляду біля ТРЦ «Терра» за адресо: м. Дніпро, вул. Тополина, 18, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав співробітникам Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для огляду шприц об`ємом 20 мл. заповнений до позначки 2 мл. речовиною червоно-білого кольору, шприц об`ємом 10 мл. заповнений речовиною сіро-білого кольору, шприц об`ємом 10 мл. заповнений речовиною сіро-білого кольору, шприц об`ємом 20 мл. заповнений речовиною сіро- білого кольору, шприц об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 1 мл. рідиною прозорого кольору, шприц об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 1,8 мл. рідиною прозорого кольору.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи є р речовина червоно-білого кольору в шприці об`ємом 20 мл. заповнений до позначки 2 мл; речовина сіро-білого кольору в шприці об`ємом 10 мл., речовина сіро-білого кольору в шприці об`ємом 10 мл., речовина сіро-білого кольору в шприці об`ємом 20 мл., рідина прозорого кольору в шприці об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 1 мл., рідиною прозорого кольору в шприці об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 1,8 мл. вилучена 01.10.2018 під час огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресо: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2. Якщо так, то яка його маса та до якого виду відноситься?

Для дослідження експерту надати: опечатаний експертний сейф-пакет №ЕХРО145618 в якому знаходяться шприц об`ємом 20 мл. заповнений до позначки 2 мл. речовиною червоно-білого кольору, шприц об`ємом 10 мл. заповнений речовиною сіро-білого кольору, шприц об`ємом 10 мл. заповнений речовиною сіро-білого кольору, шприц об`ємом 20 мл. заповнений речовиною сіро-білого кольору, шприц об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 1 мл. рідиною прозорого кольору, шприц об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 1,8 мл. рідиною прозорого кольору.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002515 від 02.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0002515.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1