Провадження №: 1-в/752/130/18
УХВАЛА
18.05.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву директора департаменту претензійно-позовної роботи ПрАТ «АК «Київводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі вироку суду від 28.09.2017 р. по кримінальній справі № 752/13240/17, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,.

Голосіївським районним судом м. Києва 28 вересня 2017 р. за результатами розгляду кримінального провадження було ухвалено вирок, яким задоволено цивільний позов ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» щодо солідарного стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 14742 грн. 70 коп.

08 листопада 2017 року на підставі зазначеного вироку було видано виконавчий лист.

Представник цивільного позивача директор департаменту претензійно-позовної роботи ПрАТ «АК «Київводоканал» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі № 752/13240/17, боржником по якому є ОСОБА_5 , просив вірно зазначити: справа № 752/13240/17 та в вступній частині вірно зазначити: ОСОБА_5 , а також вірно зазначити: стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», 14742 грн. 70 коп. матеріальної шкоди.
Представник заяву підтримав.

Прокурор зазначила, що заява підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника цивільного позивача задовольнити та виправити описку у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як встановлено, 28 вересня 2017 р. Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено вирок, яким задоволено цивільний позов ПрАТ «АК «Київводоканал».

08 листопада 2017 р. на підставі вироку суду від 28 вересня 2017 р. було видано виконавчий лист, в якому помилково невірно зазначено номер справи, замість вірного «752/13240/17» зазначено «1кп-916/17р.», крім того у вступній частині замість прізвища ім`я по-батькові « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_5 », також замість вірного «стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», 14742 грн. 70 коп.» зазначено «стягнути солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на користь ПАТ «Акціонарна компанія «Київводоканал», 14742 грн. 70 коп.».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі від 08.11.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки допущена описка, перешкоджає виконанню вироку суду.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву представника цивільного позивача директора департаменту претензійно-позовної роботи ПрАТ «АК «Київводоканал» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 08 листопада 2017 р., виданому Голосіївським районним судом м. Києва на підставі вироку суду від 28 вересня 2017 р. по кримінальній справі № 752/13240/17, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вважати вірним:

-номер справи «752/13240/17»;
-прізвище засудженого « ОСОБА_5 »;

- «стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», 14742 грн. 70 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1