У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2018 р. Справа153/1550/18

Провадження1-кс/153/496/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. У клопотанні зазначив, що 20 жовтня 2018 року до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від сільського голови Дзигівської сільської ради ОСОБА_4 про те, що 20.10.2018 біля 09.00 год. у домоволодінні по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи 20.10.2018 у домоволодінні по АДРЕСА_1 здійснено огляд трупа ОСОБА_5 , в якого у потилично-тім`яній ділянці голови виявлено рану. У ході розслідування кримінального провадження, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 завідуючому Ямпільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_6 , експертна установа якого розташована за адресою вулиця Пирогова,1 місто Ямпіль Вінницька область. На вирішення експерта поставити такі питання: 1. Чи є тiлеснi ушкодження на тiлi трупа ОСОБА_5 .? Якщо так, то який їх характер, розміщення, механізм утворення, локалізація та ступень тяжкості ? 2. Час настання тілесних ушкоджень та час настання смерті ОСОБА_5 .? 3. Чи міг отримати ОСОБА_5 тілесні ушкодження у потилично-тім`яній ділянці голови внаслідок падіння з висоти власного росту на поверхню ґрунту, кам`яні сходи будинку, тощо? 4. Причини настання смерті та чи пов`язана смерть причинним зв`язком із тілесними ушкодженнями на тілі ОСОБА_5 .? 5. Визначити чи приймав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкогольні напої, тощо. Якщо так, то в якій ступені сп`яніння перебував?

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 20 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву за вхід.№7143 від 20 жовтня 2018 року про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000290 від 20 жовтня 2018 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: рапорт від 20.10.2018, протокол огляду від 20.10.2018, направлення на проведення судово-медичного дослідження, а також ксерокопію паспорта ОСОБА_5 , дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Абзацом другим ч.6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, що є підставою для залучення експерта у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.223, 238, 242, 243, 244, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Нексікан Сусуманського району Магаданської області, жителя АДРЕСА_1 , завідуючому Ямпільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_6 , експертна установа якого розташована за адресою вулиця Пирогова,1 місто Ямпіль Вінницька область.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи є тiлеснi ушкодження на тiлi трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то який їх характер, розміщення, механізм утворення, локалізація та ступень тяжкості?

2. Час настання тілесних ушкоджень та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи міг отримати ОСОБА_5 тілесні ушкодження у потилично-тім`яній ділянці голови внаслідок падіння з висоти власного росту на поверхню ґрунту, кам`яні сходи будинку, тощо?

4. Причини настання смерті, та чи пов`язана смерть причинним зв`язком із тілесними ушкодженнями на тілі ОСОБА_5 ?

5. Визначити чи приймав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкогольні напої, тощо? Якщо так, то в якій ступені сп`яніння перебував??

Для проведення судово-медичної експертизи направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1