Справа № 524/8118/18
Провадження № 1-кс/524/3335/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , предчтавника заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000076 від 12.04.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000076 від 12.04.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Зібраними матеріалами досудового розслідування встановлено, що групою осіб, за попередньою змовою систематично здійснювалось привласнення та розкрадання коштів підприємства та своїми діями ними завдано значного матеріального збитку, розмір якого необхідно встановити шляхом проведення відповідних експертиз, аналізом первинної документації, рухом коштів по рахунках юридичних осіб, тощо.
Клопотання слідчий обґрунтовував тим, що для проведення судової економічної та почеркознавчої експертизи йому необхідно отримати документи тендерної документації, договори з додатками (в т.ч. договору, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі заступника директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 про надання послуг з поточного ремонту техніки CATERPILLAR за результатами відкритих торгів закупівлі послуг, з додатками), протокол Тендерного комітету ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 01-О від 05.01.2017 року строком до 31.12.2017 року, з додатками, письмові заявки про готовність до виконання умов договору, двосторонні акти про початок надання послуг, накази філії про відповідальних за виконанням договору, акти прийому передачі наданих послуг, документи про повноваження сторін згідно договору на підписання актів прийому передачі надання послуг, дефектні акти, службові записки на оплату, рахунки фактури, виписки по оплаті наданих товарів та послуг контрагентам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журнали технічного обслуговування та ремонту техніки, а саме: екскаватора CATERPILLAR 320 С інв. № 30006627, бульдозера CATERPILLAR-D6MLGP інв.. № 30420329, екскаватора CATERPILLAR 320 інв. № НОМЕР_1 , бульдозера CATERPILLAR D7 інв. № 30006697, екскаватора CATERPILLAR 312 інв. № НОМЕР_2 , посадові інструкції начальника, фахівців транспортного відділу з підписами про ознайомлення, положення про транспортний відділ, інструкції та накази, які регламентують порядок взаємодії зі структурними підрозділами та здійсненням контролю за виконанням договору.
З метою витребування документів підприємства, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , до вказаної юридичної особи направлено запит про необхідність надання таких для дослідження для проведення відповідних економічних та почеркознавчих експертиз (візи керівника, записи механіків до журналів про необхідність ремонту, підписи про отримання ТМЦ, тощо).
Отриманою відповіддю володілець Філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовив у наданні тимчасового доступу до запитуваних документів, посилаючись на вимоги глави 15 КПК України та повідомивши про необхідність винесення відповідної ухвали слідчим суддею для отримання тимчасового доступу до запитуваних документів.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що інформація та копії документів, доступ до яких необхідно здійснити для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, перебуває у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, думку представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який не заперечував проти задоволення клоптання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Відповідно до ст. 93 КПК України слідчий вживав заходи для отримання цих документів, проте підприємство, посилаючись на комерційну таємницю, погодилося надати оригінали документів тільки за ухвалою слідчого судді.
Досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представилось можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 з можливістю вилучення та отримання належним чином завірених копій, до відомостей, які становлять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса розташування: АДРЕСА_1 ), а саме до документів тендерної документації, договорів з додатками (в т.ч. договору, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі заступника директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 про надання послуг з поточного ремонту техніки CATERPILLAR за результатами відкритих торгів закупівлі послуг, з додатками), протоколу Тендерного комітету ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 01-О від 05.01.2017 року строком до 31.12.2017 року, з додатками, письмових заявок про готовність до виконання умов договору, двосторонніх актів про початок надання послуг, наказів філії про відповідальних за виконанням договору, актів прийому передачі наданих послуг, документів про повноваження сторін згідно договору на підписання актів прийому передачі надання послуг, дефектних актів, службових записок на оплату, рахунків фактури, виписок по оплаті наданих товарів та послуг контрагентам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журналів технічного обслуговування та ремонту техніки, а саме: екскаватора CATERPILLAR 320 С інв. № 30006627, бульдозера CATERPILLAR-D6MLGP інв.. № 30420329, екскаватора CATERPILLAR 320 інв. № НОМЕР_1 , бульдозера CATERPILLAR D7 інв. № 30006697, екскаватора CATERPILLAR 312 інв. № НОМЕР_2 , посадових інструкцій начальника, фахівців транспортного відділу з підписами про ознайомлення, положення про транспортний відділ, інструкцій та наказів, які регламентують порядок взаємодії зі структурними підрозділами та здійсненням контролю за виконанням договору.
Строк дії ухвали визначити до 10 листопада 2018 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя