Справа №1520/8/2012 р.
№1-3/2013 р.
П о с т а н о в а

про оголошення розшуку

25 липня 2013 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі :

головуючого судді - Парій І.О.

при секретарі - Товт Т.В.

з участю: прокурора - Балабана А.Д.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка, кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою 9 класів, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого;

1. 2001 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.2, 42 КК України до трьох років позбавлення волі.

в злочині, передбаченого ст.ст. 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, з освітою 9 класів, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого;

1. 2007 року Миколаївський районним судом Одеської області за ст.. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75 КК України іспитовий строк три роки.

в злочині, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, з освітою 11 класів, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого,

в злочині, передбаченого ст. 185 ч.3КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, громадянина України, з освітою 9 класів, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12, раніше не судимого.

в злочині, передбаченого ст. 185 ч.3КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в злочині, передбаченого статтею 185 ч.3 КК України.

Підсудний ОСОБА_5 обвинувачується в злочині, передбаченого статтею 185 ч.3 КК України.

Підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово у судові засідання не зявлялись, причину своєї неявки суду не повідомляли.

Враховуючи викладене суд вважає, що підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявляються у судове засідання з неповажних причин з метою ухилення від відповідальності, а тому їх необхідно оголосити в розшук.

У відповідності до статті 274 КПК України під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного. При обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд повинен керуватися відповідними статтями глави 13 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Враховуючи викладене суд вважає, що у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148, 155, 274, 280 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголосити в розшук, провадження якого доручити Миколаївському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Міру запобіжного заходу підсудним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 замінити на утримання під вартою.

Копію постанови для виконання направити до Миколаївського РВ ГУ МВС України в Одеській області.

Копію постанови направити для відома прокурору Миколаївського району Одеської області.

Провадження по вказаній кримінальній справі зупинити до розшуку підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5

.

Суддя: І.О. Парій