Справа № 709/2191/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що у провадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000460 від 21 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 липня 2018 року по спецлінії "102" надійшло повідомлення від медичної сестри Чехівського психо-неврологічного інтернату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , про те, що 21 липня

2018 року близько 14:00 в АДРЕСА_2 на території Чехівського психо-неврологічного інтернату виявлено труп підопічного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак насильницької смерті.

На місце пригоди відразу направлена слідчо-оперативна група, з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення.

Старшим слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проведено огляд, в ході якого встановлено, що за адресою:

АДРЕСА_2 , на території Чехівського психо-неврологічного інтернату виявлено труп чоловічої статі, який належить підопічному

ОСОБА_5 . Труп знаходився в приміщенні моргу Чехівського психо-неврологічного інтернату на металевій каталці та візуально не мав тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування допитано працівників Чехівського психо-неврологічного інтернату ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , які показали, що 21 липня 2018 року в обідній час вони знаходились в приміщенні їдальні Чехівського психо-неврологічного інтернату, де підопічні інтернату приймали їжу. В один момент підопічному ОСОБА_5 стало зле, він похилився на стіл та втратив свідомість. Відразу після цього йому надано першу медичну допомогу, але ОСОБА_5 помер, не приходячи до свідомості.

Згідно з актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 05-8-02/183 від 16 серпня 2018 року, смерть ОСОБА_5 настала від механічної асфіксії, внаслідок закриття просвіту гортані чужерідним тілом (шматком м`яса), що підтверджується даними дослідження трупа. Під час судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не виявлено.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000460 від 21 липня 2018 року, копію рапорту начальника СРПП № 1 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від
21 липня 2018 року, копію протоколу огляду місця події від 21 липня 2018 року, копію акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 05-8-02/183 від 16 серпня 2018 року.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 1 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000460 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення причин його смерті.
Проведення експертизи доручити Золотоніському міжрайонному відділенню КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ".
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті та час її настання?

2. Які тілесні ушкодження виявлені під час дослідження трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

3. Чи могли вони виникнути за обставин, вказаних у описовій частині ухвали слідчого судді?

4. Чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет(ти), або ударом об площину?

5. Чи мається в крові трупу етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1