Справа№751/4178/18
Провадження №1-кс/751/1771/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,

Встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України по заяві про вчинення кримінального правопорушення від 18.06.2018 року згідно якої просив внести відомості до ЄРДР на прокуратуру Чернігівської області за ознаками злочину, передбаченого нормами ст. 364 КК України за вказані порушення норм чинного законодавства України з боку посадової особи ОСОБА_5 Чернігівської місцевої прокуратури підпорядкованої прокуратурі Чернігівської області. Оскільки в порушення норм КПК України заява про вчинення кримінального правопорушення не була внесена до ЄРДР і він не визнаний потерпілим.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволені скарги. Заява ОСОБА_3 розглянута і надано роз`яснення, що не встановлені підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 подав до прокуратури Чернігівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення 18 червня 2018 року, в якій просив внести відомості до ЄРДР на прокуратуру Чернігівської області за ознаками злочину, передбаченого нормами ст. 364 КК України за вказані порушення норм чинного законодавства України з боку посадової особи ОСОБА_5 Чернігівської місцевої прокуратури підпорядкованої прокуратурі Чернігівської області. Зі змісту заяви вбачається, що заявник заявляє про вчинення кримінального правопорушення з боку посадової особи Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який є процесуальним керівником у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000167. Заявник вважає, що ОСОБА_5 не може брати участі у провадженні і підлягає відводу через упереджене ставлення до заявника як потерпілого, погрозах та недбале ставлення до службових обов`язків, зловживання владою (а.п.2).

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 8 ст. 214 КПК України відомості про юридичну особу, щодо якої можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру, вносяться слідчим або прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань негайно після вручення особі повідомлення про підозру у вчиненні від імені та в інтересах такої юридичної особи будь-якого із злочинів, передбачених статтями 109, 110, 113, 146, 147, 160, 209, 260, 262, 306, частинами першою і другою статті 368-3, частинами першою і другою статті 368-4, статтями 369, 369-2, 436, 437, 438, 442, 444, 447 Кримінального кодексу України, або від імені такої юридичної особи будь-якого із злочинів, передбачених статтями 258-258-5 Кримінального кодексу України. Про внесення відомостей слідчий або прокурор не пізніше наступного робочого дня письмово повідомляє юридичну особу. Провадження щодо юридичної особи здійснюється одночасно з відповідним кримінальним провадженням, у якому особі повідомлено про підозру.

Заявник подав заяву про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо юридичної особи прокуратури Чернігівської області в зв`язку з наявністю в діях посадової особи Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення визначеного ст. 364 КК України. Проте слідчому судді не надано доказів, що даній особі ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні від імені та в інтересах юридичної особи - прокуратури Чернігівської області злочину визначеного ч. 8 ст. 214 КПК України, а тому слідчий суддя визнає скаргу необґрунтованою і відмовляє у задоволенні.

Керуючись ст. ст. 214, 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування відмовити повністю.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1