Справа № 375/1563/18 Провадження № 1-кс/375/641/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000326, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

про залучення експерта, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до слідчого судді із вказаним клопотанням, слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000326 від 16.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2018 близько 17 год. 15 хв., перебуваючи на території ТОВ АПК «Насташка», за адресою: вул. Миру, 45-А, с. Насташка Рокитнянського району Київської області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 14.08.2018 року, приблизно о 17 год. 15 хв. він перебував в приміщенні душової кімнати, яке розташоване на території ТОВ АПК «Насташка». В цей час між ним та ОСОБА_4 виник конфлікт. В ході даного конфлікту ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_5 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

28.08.2018 за участі потерпілого ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент з метою перевірки та уточнення показів, наданих ним під час допиту.

З метою встановлення можливсті утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 за тих умов і обставин, які вказав останній під час проведення слідчого експерименту 28.08.2018 просить призначити у провадженні додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої просить доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 за тих умов і обставин, які вказав останній під час проведення слідчого експерименту 28.08.2018 можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000326, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Попередити експертів Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи" про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 в строк та при обставинах які він вказав під час проведення слідчого експерименту 28.08.2018?

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?

Для проведення експертом дослідження надати в його розпорядження копію даної ухвали та копії матеріалів слідчого експерименту від 28.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1