Справа № 589/3348/18
Провадження № 1-кс/589/1644/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення огляду місця автомобіля.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001211 від 08.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що близько 14:00 години 07.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на території заводу КП ШКЗ «Імпульс», шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, вчинив крадіжку майна КП ШКЗ «Імпульс» в м. Шостка, Сумської області, чим спричинив матеріальну шкоду останнім на загальну суму 1000 гривень.

07.08.2018 року під час огляду автомобілю марки ЗИЛ, модель «130, типу фургон - С, з реєстраційним державним номером НОМЕР_1 було виявлено та вилучено два полімерні мішки, білого кольору в одному з яких маються металеві (алюмінієві) обрізки дротів в кількості 48 штук та в другому обрізки металевих дротів (алюмінієві) в кількості 42 штук та два мотки дроту сріблястого кольору (алюмінієві). Цього ж дня дані два мішки з майном були передані на відповідальне зберігання начальнику цеху №16 КП «ШКЗ «Імпульс» ОСОБА_6 .

08.08.2018 року до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло відношення від КП «ШКЗ «Імпульс», про те що вивезене майно з території КП «ШКЗ «Імпульс», дійсно належить підприємству та матеріальний збиток завданий крадіжкою належного їм майна у вигляді лому алюмінію в кількості 27,5 кг становить 673,75 гривень.

З показів свідка ОСОБА_5 , вбачається, що він до 08.08.2018 року працював водієм на КП «ШКЗ «Імпульс». 07.08.2018 року в той час як він знаходився на території підприємства, а саме біля цеху №16, то зайшов за його будівлю, де на майданчику помітив купу з металобрухтом. Підійшовши до металобрухту, ОСОБА_5 побачив металеві виробі у вигляді обрізків дротів з алюмінію, після чого вирішив їх викрасти. Для того, щоб здійснити крадіжку лому алюмінію, ОСОБА_5 взяв зі службового автомобіля два полімерні мішки в які погрузив лом алюмінію у вигляді обрізків дротів та двох мотків з алюмінієвого дроту. Після чого погрузив мішки з викраденим майном до автомобіля марки ЗИЛ, модель «130, типу фургон - С, з реєстраційним державним номером НОМЕР_1 на якому він працював водієм, сховав його в середині фургону та вивіз за територію підприємства, з метою в подальшому здати на металобрухт за що отримати грошові кошти на власні потреби, однак був зупинений працівниками поліції, які в ході перевірки автомобіля виявили викрадене майно.

09.08.2018 року від начальника Цеху №16 КП «ШКЗ «Імпульс» ОСОБА_6 надійшла заява про те, що він добровільно видає в якості речового доказу два полімерні мішки білого кольору в одному з яких маються металеві (алюмінієві) обрізки дротів в кількості 48 штук та в другому обрізки металевих дротів (алюмінієві) в кількості 42 штук та два мотки дроту сріблястого кольору (алюмінієві), які йому були передані на відповідальне зберігання 07.08.2018 року.

Відповідно до ст. 237 КПК України, вилучений лом алюмінію у вигляді обрізків алюмінієвого дроту у кількості 90 штук та двох мотків з алюмінієвого дроту, загальна вага яких становить 27,5 кг є тимчасово вилученим майном, та тимчасово зберігається у Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67 А.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що два полімерні мішки білого кольору в яких знаходиться лом алюмінію у вигляді обрізків алюмінієвого дроту у кількості 90 штук та двох мотків з алюмінієвого дроту, загальна вага яких становить 27,5 кг є предметом кримінального правопорушення, та мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, тобто може використовуватись як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги те, що у зв`язку з тим, що є підстави вважати, що два полімерні мішки білого кольору в яких знаходиться лом алюмінію у вигляді обрізків алюмінієвого дроту у кількості 90 штук та двох мотків з алюмінієвого дроту, загальна вага яких становить 27,5 кг є речовим доказом та предметом злочину, на яких могли залишитись сліди вчинення кримінального правопорушення та бути використані як доказ фактів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слід накласти арешт на вищезазначені два полімерні мішки білого кольору в яких знаходиться лом алюмінію у вигляді обрізків алюмінієвого дроту у кількості 90 штук та двох мотків з алюмінієвого дроту, загальна вага яких становить 27,5 кг, шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на два полімерні мішки білого кольору в яких знаходиться лом алюмінію у вигляді обрізків алюмінієвого дроту у кількості 90 штук та двох мотків з алюмінієвого дроту, загальна вага яких становить 27,5 кг шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

Визначити місцем зберігання двох полімерних мішків білого кольору в яких знаходиться лом алюмінію у вигляді обрізків алюмінієвого дроту у кількості 90 штук та двох мотків з алюмінієвого дроту, загальна вага яких становить 27,5 кг за місцем знаходження потерпілої сторони.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1