Справа № 750/4521/18
Провадження № 1-кс/750/1646/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003148 від 10.05.2018, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зв`язку з тим, що 10.05.2018 працівниками поліції під час огляду місця події, а саме приміщення кімнати прийому громадян Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 13, виявлено та в подальшому вилучено полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, полімерний пакетик з речовиною рослинного походження, згорток з паперу у вигляді сувенірної грошової купюри номіналом 200 гривень, з можливими слідами рук, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи наявні на зовнішніх поверхнях полімерних пакетиків, згортку з паперу у вигляді сувенірної грошової купюри номіналом 200 гривень, сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи?
- Чи є речовина рослинного походження та порошкоподібна речовина, надані на дослідження, наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, якщо так, то якими саме?
- Яка їх маса?
Для дослідження в розпорядження експертам надати спеціальний пакет для пакування речових доказів № 4431605 в запакованому вигляді з об`єктом експертизи, а саме з полімерним пакетиком з порошкоподібною речовиною, полімерним пакетиком з речовиною рослинного походження, паперовим згортком у вигляді сувенірної грошової купюри з речовиною рослинного походження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Дозволити здійснити відбір зразків наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за відповідним Каталогом.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1