Справа № 592/8740/18
Провадження № 1-кс/592/4424/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002225 внесеному 07.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

16.07.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, яке мотивується тим, що 07.07.2018 близько 10.30 год. на подвір"ї буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_5 здійснив замах на вбивство ОСОБА_6 , завдавши йому 3 удари в область грудної клітки ліворуч та правої руки та спричинивши тим самим останньому проникаючі колото-різані рани грудної клітки зліва, колото-різану рану середньої третини правого передпліччя.
За даним фактом в СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002225 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідча зазначає, що під час допиту потерпілий ОСОБА_6 , пояснив, що 07.07.2018 він зустрів ОСОБА_5 та довів останнього до місця мешкання. У подальшому ОСОБА_5 вийшов з будинку, тримаючи ніж в руці та завдав йому 3 удари ножем по руці та в грудну клітку, спричинивши тілесні ушкодження. Внаслідок отриманих ударів ОСОБА_6 госпіталізовано на стаціонарне лікування до КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня», де він перебував на лікуванні з 07.07.2018 по 10.07.2018 року в торакальному відділенні.
З метою встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слідча просить призначити судово-медичну експертизу.
Слідча у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 07.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002225 були внесені відомості за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002225 судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_6 , який їхній характер, локалізація, механізм походження та час заподіяння?

- Скільки ударів було нанесено ОСОБА_6 , чим вони могли бути заподіяні?

- Які конструктивні і діагностичні особливості предмету, яким було заподіяно тілесні ушкодження (довжина, ширина, товщина, особливості поверхні предмета в т.д.)?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження, що наявні у ОСОБА_6 завдані предметом, який має колючо-ріжучі властивості, в тому числі ножем?

- В якому найбільш ймовірному положенні знаходився ОСОБА_6 в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_6 ..?

- Чи співпадає час утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 з часом вчинення кримінального правопорушення, вказаному в описовій частині постанови?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження, що наявні у ОСОБА_6 утворитися внаслідок дій самого ОСОБА_6 , в тому числі з необережності або при падінні з висоти власного зросту на площину?

- Чи є наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження, небезпечними для життя в момент їх заподіяння?

Для проведення експертизи надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1