Справа № 204/6098/18
Провадження № 1-кс/204/2099/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

21 серпня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001417, -

встановив:

17 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0001417.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2018 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу із люку телефонної каналізації розташованого поблизу буд.42, по вулиці Новокримська, у м. Дніпро, здійснила -крадіжку кабельної продукції марки ТПП 50*2*0,4 довжиною приблизно 30 метрів, який належить ПАТ "Фарлеп-Інвест", чим вказаному підприємству нанесено матеріальну шкоду.
За вказаним фактом 15.08.2018 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001417, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 № 4038-XII, судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, тому клопотання слідчого в частині залучення певного експерта задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001417 задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001417 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка середньо-ринкова вартість станом на момент вчинення злочину, а саме 15.08.2018 року, кабелю, а саме 1 метру телефонного кабелю ТПП 50*2*04?
2. Яка загальна середньо-ринкова вартість станом на момент вчинення злочину, а саме на 15.08.2018 року, кабелю, а саме 30 метрів телефонного кабелю ТПП 50*2*04?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001417.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1