Справа № 610/2017/18
Провадження № 1-кп/610/231/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2016 року в денний час доби, більш точну дату та час не встановлено, ОСОБА_4 , будучи мобілізованим та перебуваючи за наказом командуючого відрядженим з м. Новоград-Волинський Рівненської області у зону проведення антитерористичної операції в м. Волноваха Донецької області в одному із невстановлених місці знайшов патрони калібру 5,45 мм (5,45*39 АК) в кількості 7 штук та патрони калібру 7,62 мм (7,62*54R) в кількості 16 штук, після чого діючи незаконно, умисно та протиправно, не маючи спеціального дозволу, передбаченого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку , перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин, затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ України № 622 від 21.08.1998 року, зазначені патрони придбав та перевіз з м. Волноваха Донецької області до місця свого мешкання, що розташоване в АДРЕСА_1 , де почав їх незаконно зберігати , не маючи передбаченого законом дозволу.
15 травня 2018 року в період часу з 17.35 години до 18.33 години під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 в господарській будівлі в полімерному пакеті працівники поліції Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області виявили та вилучили патрони в кількості 7 штук калібру 5,45 мм та 16 штук калібру 7,62 мм, які є боєприпасами, а саме: 16 патронів бойові гвинтівочні патрони калібру 7,62 мм ( 7,62* 54R) до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (гвинтівки, карабіни, кулемети та іншої зброї); 7 патронів бойові проміжні патрони калібру 5,45 мм ( 5,45*39АК) до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (автомати, кулемети системи Калашникова та іншої зброї), які ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.
Такі дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, які полягають у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
10 липня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 та прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 : 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

ОСОБА_4 роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України .

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, сприяв найскорішому закінченню досудового розслідування, не працює, має постійне місце проживання, де позитивно характеризується, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та лікаря нарколога не перебуває,приймав участь у проведенні Антитерористичної операції, суд приходить до висновку про необхідність визначити тривалість іспитового строку в один рік та покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п 1,.2 ч.1 ст. 76 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати на залучення експертів для проведення судової балістичної та електротехнічної експертиз покладаються на обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , укладену 10 липня 2018 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 3432,00 грн.

Речові докази по справі, які передані на зберігання до камери схову Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. ст. 394,395 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя