ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 173/2243/18
Провадження № 1-кп/209/446/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"11" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000716 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 08.10.2018 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Клопотання обґрунтував, тим, що недоцільно обирати жоден із більш м`яких запобіжних заходів, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 має непогашену судимість, вчинив умисний злочин проти власності та здоров`я особи. Знаходячись на свободі підозрюваний може перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженню, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, ухилятись від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, тому існують ризики, зазначені ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 поклалися на розсуд суду, потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.
Під час досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 16.10.2018 року.
Згідно Рішення Конституційного Суду України №1-р/2017 від 23.11.2017 року запобіжні заходи (домашній арешт та тримання під вартою), які обмежують гарантоване частиною першою статті 29 Конституції України право людини на свободу та особисту недоторканність, можуть бути застосовані судом на новій процесуальній стадії - стадії судового провадження, зокрема під час підготовчого судового засідання, лише за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки останній обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину за ч.2 ст.187 КК України, що дає суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може зникнути від суду з метою уникнення покарання, вчинити нові злочини, а застосування інших більш мяких запобіжних заходів не забезпечить його належної процесуальної поведінки та попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження №0000716, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.07.2018 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, підсудність визначена Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області згідно ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області , підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або його зупинення - немає, підстав для повернення обвинувального акта відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України - немає.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, а саме прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника обвинуваченого , суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малоолександрівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06 грудня 2018 року включно.
Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням №0000716, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.07.2018 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні о 13 год. 30 хв. 2018 року в залі судового засідання №3 Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за участі прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1