Справа № 698/398/18
Провадження № 1-кс/698/89/18
УХВАЛА

18 червня 2018 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, погоджене з начальником Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15 червня 2018 року в СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшов рапорт помічника чергового СРПП № 3 Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення профілактичної операції під умовною назвою «Мак», під час відпрацювання с. Ярошівка Катеринопільського району Черкаської області, на присадибній земельній ділянці домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , виявлено посів рослин маку.

15 червня 2018 року в період часу з 16 год. 14 хв. по 18 год. 06 хв. в с. Ярошівка Катеринопільського району Черкаської області, працівниками поліції, на підставі заяви ОСОБА_5 про дозвіл на огляд, при проведенні огляду присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка належить останньому та якою він користується, на вказаній присадибній земельній ділянці, серед інших сільськогосподарських овочевих культур, були виявлені і вилучені 125 рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини виду мак снотворний, які ОСОБА_5 незаконно вирощував.

При цьому 15 рослин упаковані окремо в упаковку з двох з`єднаних картонних коробок в якості експериментальних зразків з метою проведення експертного дослідження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 15.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 за ч. 1 ст. 310 КК України незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

Слідчий вважає, що з метою встановлення чи являються вилучені рослини рослинами маку снотворного та чи містять вони наркотичні речовини, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим у кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні і проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, виконання якої слід доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорівв рамках досудового розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи являються надані на експертизу 15 рослин, рослинами виду (роду) мак снотворний та чи містять вони наркотичні засоби (речовини)?

З метою проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати упаковку з двох з`єднаних картонних коробок, в якій знаходяться 15 рослин.

Попередити експерта, який проводитиме експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого СВ ОСОБА_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1