У Х В А Л А
про призначення експертизи
06 вересня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3
19.06.2018 року під час проведення огляду місця події, за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено, що коло домоволодіння АДРЕСА_2 на грунтовій дорозі, яка пролягає біля вищезазначеного будинку була виявлена на вилучена рукавиця білого кольору з червоним ободком у верхній частині, яку в подальшому було поміщено до паперового конверту на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого та опечатано печаткою Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області. Також далі по вище зазначеній дорозі праворуч на обочині під деревом було виявлено та вилучено ще одну рукавицю білого кольору з червоним ободком у верхній частині, яку в подальшому було поміщено до паперового конверту на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого та опечатано печаткою Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи є клітини на поверхні рукавиць, які надані на дослідження?
-якщо так, то чи можливо виділити ДНК-профіль з виявлених клітин?
На дослідження експертам направити:
- ухвалу про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи;
- паперовий конверт на якому зазначені відповідні надписи, підписи понятих, слідчого, опечатаний печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, з рукавицею білого кольору з червоним ободком у верхній частині.
- паперовий конверт на якому зазначені відповідні надписи, підписи понятих, слідчого, опечатаний печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області, з з рукавицею білого кольору з червоним ободком у верхній частині.
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1