Справа №: 398/2747/18
провадження №: 1-кс/398/893/18
УХВАЛА
Іменем України

"01" серпня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.08.2018 року до ЄРДР за № 0000486, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 01.08.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486. Попередня кваліфікація, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 31 липня 2018 року на пішохідному провулку між вулицями Зарічна та Набережна, в селищі Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час поверхневого огляду трупу було виявлено на голові, тулубі численні садна та забої. При цьому обстановка на ділянці місцевості порушена, виявлені плями бурого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 01.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що в клопотання слідчого наведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення причини смерті громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а якщо є тілесні ушкодження, то є необхідність визначення до якого ступеню тяжкості вони відносяться, їх характеру, механізму утворення, локалізації, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000048 судово-медичної експертизи задовольнити .

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 01.08.2018 року, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , до якого ступню тяжкості вони відносяться ?
- Який їх характер, механізм утворення, локалізація та час їх спричинення? Чи могли вони утворитись при падінні з власного зросту з прискоренням на тверде покриття, виступаючу поверхню чи плоску поверхню?
- Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи перебувають ці тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_4 ?
- Яка давність нанесення тілесних ушкоджень?
- Чи знаходився ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Олександрійського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.
Для дослідження, експертам надати труп гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ..

Висновок експерт а надати старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя: