Справа № 590/626/18
Провадження №1-кс/590/127/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2018 р смт. Ямпіль Сумської області

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря с/з- ОСОБА_2

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 26.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
про арешт майна
встановив:
31.05.2018 року до Ямпільського районного суду Сумської області за погодженням із прокурором звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 26.05.2018 року до Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області від приймальника поїздів ст. «Хутір-Михайлівський» ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що 26.05.2018 року близько 02.20 год. працівниками ст. «Хутір-Михайлівський» під час приймання та огляду вантажного потягу № 2150 виявлено факт крадіжки тютюнових виробів «WEST» з контейнеру № UZUU0007173 на вагоні (платформі) № 94339330 шляхом вирізання отвору в його тильній частині.
За вказаним фактом СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 26.05.2018 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події 26.05.2018 року, який був проведений співробітниками слідчого відділення Шосткинського ВПГУ НП в Сумській області, а саме ділянки місцевості, яка розташована вздовж ґрунтової дороги, яка веде паралельно вздовж залізничної дороги, у напрямку від ст. «Терещенська» в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області до Ямпільського району Сумської області та розташована між залізничною дорогою та полем, на відстані 405 м. від ЛЕП № 173 виявлено та вилучено 1 (одну) запаковану пачку сигарет з написом «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127. Також під час огляду місця події на відстані 19,5 м. від додаткової ЛЕП № 36 та 2,6 м. від залізничної колії виявлена та вилучена розірвана картонна коробка на якій маються написи «WEST STREAMTEC SILVER KS BOX RC 20 MN, 8D 16 BK 42201, 2112375, 16/04/18, Импортлогч: цахиур ХХК», а також в якій та біля якої в траві та на землі знаходяться 50 (п`ятдесят) блоків сигарет, в кожному блоці мається по 10 (десять) пачок сигарет на кожній з яких маються написи «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127. Далі, під час огляду місця події на відстані 4 м. від додаткової ЛЕП № 26 та 7 м. від залізничної колії виявлено та вилучено 7 (сім) блоків сигарет в запакованому виді та з написами «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127.
Посилаючись на те, що вилучене майно має значення для кримінального провадження в якості речового доказу, слідчий просив накласти арешт на майно, вилучене під час оглядів місця події 26.05.2018 року, а саме на 1 (одну) запаковану пачку сигарет з написом «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127; розірвану картонну коробку на якій маються написи «WEST STREAMTEC SILVER KS BOX RC 20 MN, 8D 16 BK 42201, 2112375, 16/04/18, Импортлогч: цахиур ХХК», а також в якій та біля якої в траві та на землі знаходилися 50 (п`ятдесят) блоків сигарет, в кожному блоці мається по 10 (десять) пачок сигарет на кожній з яких маються написи «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія НОМЕР_1 та 7 (сім) блоків сигарет в запакованому виді та з написами «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія НОМЕР_1 , заборонивши ними розпоряджатися та користуватися, як власнику так і користувачу. При цьому слідчим зазначено, що на час звернення до суду з клопотанням про арешт майна не вдалося встановити власника тимчасово вилученого майна.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги за клопотанням підтримали. Враховуючи приписи ч.4 ст.107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та слідчого та без здійснення фіксації технічним засобом.
Суд, врахувавши матеріали справи, виходив з наступного:
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Стаття 167 КПК України визначає, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Встановлено, 26.05.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 внесено повідомлення про те, що 26.05.2018 року близько 02.20 год. працівниками ст. «Хутір-Михайлівський» під час приймання та огляду вантажного потягу № 2150 виявлено факт крадіжки тютюнових виробів «WEST» з контейнеру № UZUU0007173 на вагоні (платформі) № 94339330 шляхом вирізання отвору в його тильній частині.
Згідно протоколу огляду місця події 26.05.2018 року під час огляду ділянки місцевості, яка розташована вздовж ґрунтової дороги, яка веде паралельно вздовж залізничної дороги, у напрямку від ст. «Терещенська» в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області до Ямпільського району Сумської області та розташована між залізничною дорогою та полем, на відстані 405 м. від ЛЕП № 173 виявлено та вилучено 1 (одну) запаковану пачку сигарет з написом «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127. Також під час огляду місця події на відстані 19,5 м. від додаткової ЛЕП № 36 та 2,6 м. від залізничної колії виявлена та вилучена розірвана картонна коробка на якій маються написи «WEST STREAMTEC SILVER KS BOX RC 20 MN, 8D 16 BK 42201, 2112375, 16/04/18, Импортлогч: цахиур ХХК», а також в якій та біля якої в траві та на землі знаходяться 50 (п`ятдесят) блоків сигарет, в кожному блоці мається по 10 (десять) пачок сигарет на кожній з яких маються написи «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127. Далі, під час огляду місця події на відстані 4 м. від додаткової ЛЕП № 26 та 7 м. від залізничної колії виявлено та вилучено 7 (сім) блоків сигарет в запакованому виді та з написами «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127.
Постановою слідчого про визнання та доручення до справи речових доказів від 30 травня 2018 року вилучені 26.05.2018 року під час огляду місця події 1 (одну) запаковану пачку сигарет з написом «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127. Також під час огляду місця події на відстані 19,5 м. від додаткової ЛЕП № 36 та 2,6 м. від залізничної колії виявлена та вилучена розірвана картонна коробка на якій маються написи «WEST STREAMTEC SILVER KS BOX RC 20 MN, 8D 16 BK 42201, 2112375, 16/04/18, Импортлогч: цахиур ХХК», а також в якій та біля якої в траві та на землі знаходяться 50 (п`ятдесят) блоків сигарет, в кожному блоці мається по 10 (десять) пачок сигарет на кожній з яких маються написи «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127. Далі, під час огляду місця події на відстані 4 м. від додаткової ЛЕП № 26 та 7 м. від залізничної колії виявлено та вилучено 7 (сім) блоків сигарет в запакованому виді та з написами «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000153 від 26.05.2018 року.
За висновком суду вилучене слідчим в ході огляду місця події майно може мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тобто, відповідає визначеним ст.ст. 167, 170, 237 КПК України критеріям і на це майно має бути накладений арешт.
Суд не погоджується з доводами слідчого про поважність причин пропуску строку на звернення з клопотанням про накладення, однак в аспекті дії положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вважає, що процесуальний строк має бути поновлений з метою забезпечення пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84-87, 131, 132, 167-173 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 26.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна задовольнити.
Поновити слідчому строк на звернення з клопотанням про арешт майна.
Накласти арешт на майно, вилучене у кримінальному провадженні № 0000153 від 26.05.2018 року, в ході оглядів місця події 26.05.2018 року, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, а саме на 1 (одну) запаковану пачку сигарет з написом «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127; розірвану картонну коробку на якій маються написи «WEST STREAMTEC SILVER KS BOX RC 20 MN, 8D 16 BK 42201, 2112375, 16/04/18, Импортлогч: цахиур ХХК», а також в якій та біля якої в траві та на землі знаходилися 50 (п`ятдесят) блоків сигарет, в кожному блоці мається по 10 (десять) пачок сигарет на кожній з яких маються написи «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія НОМЕР_1 та 7 (сім) блоків сигарет в запакованому виді та з написами «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія НОМЕР_1 , визначивши місце зберігання вилученого майна в органі Національної поліції України, яким проводиться досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_6