Справа № № 585/2262/18
Номер провадження 1-кс/585/654/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 червня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи , -

В С Т А Н О В И Л А:
18 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що, 07.06.2018 р. до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від начальника СРПП Роменського ВП ОСОБА_4 про те, що 07.06.2018 р. о 19 год. 30 хв. ним по вул. Роменсько-Київських Дивізій навпроти будинку за № 85 в м. Ромни був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при собі мається медичний шприц з рідиною темного кольору в середині.

07.06.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 05.11.2015 р. з діагнозом «Психічні розлади та розлади поведінки и внаслідок вживання опіоїдів».

Враховуючи, що для з`ясування питання про психічний стан ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без йогоучасті, клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосуваннятехнічнихзасобівфіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000441 від 07.06.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження №0000441 судово-психіатричну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер».

На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними хворобами, якщо так то чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення злочину?

2. Чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на час скоєння злочину в тимчасово хворомустані та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи не являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,душевнохворим чи не потребує застосування примусових заходів медичного характеру?

4. Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю усвідомлювати значення своїх протиправних дій?

5. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманію?

Попередити експерта (експертів)КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер», якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення судово психіатричної експертизи направити ОСОБА_5 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1