Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3846/18
Провадження № 1-кп/644/589/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова, у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_3

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до ЄРДС № 0000828 від 19.04.2018 року, що надійшов від першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 радника юстиції ОСОБА_7 , затверджений прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 юристом 1 класу ОСОБА_4 , щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарожне Чугуївського району Харківської області, громадянина України, студента 1-го курсу Чугуївського професійно-технічного училища № 19, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
встановив:
31.05.2018 року за вхідним номером 18935/18-вх до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт. Ухвалою суду від 04.06.2018 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який просив провести у відкритому судовому засіданні. Потерпілий підтримав думку прокурора. Обвинувачений погодився з пропозицією прокурора.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого,- суд приходить до наступних висновків.
Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення мало місце на території Індустріального району м. Харкова, тобто кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло. Підстав для проведення закритого судового засідання суд не вбачає.
Відповідно до ст. 291КПК України обвинувальний акт має містити, серед іншого, викладення фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
З огляду на зазначене суд вважає, що прокурором дотримані вимоги ст. 291 КПК України, обвинувальний акт містить дані, обов`язкова наявність яких визначена законом.
Відповідно доч.1ст.22КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.
На підставі вказаних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, потерпілий, обвинувачений.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст 22, 23, 314-316, ч. 3 ст. 315, ст.ст 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, призначити на 11липня 2018року на 09год.05хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків вул. Бібліка,18.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1