Справа № 405/5941/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018 №0000125, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000125, яке розпочато 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в квітні 2018 року з метою укриття факту отримання тілесних ушкоджень інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 до медичної документації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було внесені недостовірні відомості щодо проходження ним лікування у вказаній медичній установі. Встановлено, що згідно довідки №442 про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, військовослужбовців внутрішніх військ МВС виданою державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 у квітні 2018 року проходив лікування у вказаній установі на амбулаторному режимі (медична картка амбулаторного хворого №398).

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у розпорядженні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться медична документація ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його проходження лікування у квітні 2018 року на амбулаторному режимі, а саме медична картка амбулаторного хворого №398, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані дані та речі мають істотне значення для встановлення істини та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0000125 від 22.08.2018, зокрема щодо встановлення обставин внесення недостовірних відомостей до медичної документації.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; прокурором надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000125, яке розпочато 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом внесення у квітні 2018 року інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 завідомо неправдивих відомостей до медичної документації з метою укриття отримання тілесних ушкоджень (витяг з ЄРДР від 31.08.2018 а.п. 4, протокол додаткового допиту потерпілого від 15.08.2018 а.п. 9-12).
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 в квітні 2018 року проходив лікування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на амбулаторному режимі (довідка №442 про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, військовослужбовців внутрішніх військ МВС а.п. 16).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 22.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, зазначені у клопотанні речі та документи дійсно перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018 №0000125, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів медичної картки амбулаторного хворого №398, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення цих документів в належним чином засвідчених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 13.10.2018.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5