Дата документу 02.07.2018 Справа № 554/4464/18
Провадження № 1-кс/554/5839/2018
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000964 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, посилаючись на те що, 19.04.2018 року о 11.12 годин за адресою: м. Полтава вул. Медична, 1, у відділенні реанімації ПОКПЛ ім.. Мальцева, внаслідок отруєння сурогатами алкоголю померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 .

Згідно проведеної судово-медичної експертизи № 467 від 15.05.2018 року смерть ОСОБА_4 настала від масивної внутрішньої крововтрати, яка розвинулась при тупій травмі живота з розривом внутрішнього органу. При судово-токсикологічному дослідженні крові від трупа ОСОБА_4 виявлено етиловий спирт в концентрації 4,0 проміле, що відносно до живої особи відповідає тяжкому ступеню алкогольного сп`яніння. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України.

Відомості про дану подію 01.06.2018 року були внесені до ЄРДР під №0000964 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою перевірки та уточнення відомостей щодо механізму отримання ОСОБА_4 вищевказаних тілесних ушкоджень проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000964 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи відповідають покази свідка ОСОБА_5 об`єктивним даним встановлених в ході проведення судово-медичної експертизи?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження трупа ОСОБА_4 при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5 .?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження трупа ОСОБА_4 при падінні з висоти на площину з виступаючими предметами?

Проведення експертизи доручити експертам бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації.

Для дослідження експертам направити матеріали слідчого експерименту від 14.06.2018 року за участю свідка ОСОБА_5 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1