Справа № 754/7621/18
У Х В А Л А
Іменем України

14 червня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю особи, якою подано скаргу: - ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 , -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2018 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 3, у якій просить витребувати з Київської місцевої прокуратури № 3 витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню, відкритому на підставі ухвали слідчого судді від 23.05.2018 року, справа № 1кс/754/1382/18, а також зобов`язати прокуратуру розглянути її заяву згідно чинного законодавства та надати постанову.
При цьому, ОСОБА_3 вказує на те, що 11.06.2018 року нею до Київської місцевої прокуратури № 3 було подано звернення про визнання її потерпілою та допит у кримінальному провадженні, відкритому на підставі ухвали слідчого судді від 23.05.2018 року, справа № 1кс/754/1382/18 з винесенням відповідної постанови. Однак, жодних процесуальних дій щодо розгляду її звернення прокурором не вчинено, відповідь не надана.
В суді ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Представник Київської місцевої прокуратури № 3 судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку особи, якою подано скаргу, приходжу до наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як встановлено судом, у строк, визначений ч. 1 ст. 220 КПК України, ОСОБА_3 не отримано вмотивованого процесуального рішення за результатом розгляду її звернення від 11.06.2018 року про визнання її потерпілою та проведення допиту у кримінальному провадженні, відкритому на підставі ухвали слідчого судді від 23.05.2018 року.
При таких обставинах, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_3 про витребування з Київської місцевої прокуратури № 3 витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, відкритому на підставі ухвали слідчого судді від 23.05.2018 року, оскільки заявницею не надано підтвердження того, що вона зверталася до прокуратури за отриманням даного витягу та їй було відмовлено.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 3, - задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 розглянути звернення ОСОБА_3 від 11.06.2018 року про визнання її потерпілою та провести її допит у рамках кримінального провадження, відкритого на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києві від 213.05.2018 року (справа № 1кс/754/1382/18) та направити на адресу ОСОБА_3 прийняте вмотивоване процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1