Справа № 405/1996/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого СВ Новоукраїснкього ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000264, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на грошові кошти, які були вилучені в ході обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000264 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
28.03.2018 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого було проведено його особистий обшук та вилучено вказані в клопотанні речі та грошові кошти, про що було складено відповідний протокол (а.с. 16-18).

Таким чином, зваживши на фактичні обставини справи та врахувавши пояснення учасників судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні майна, як доказу у даному кримінальному провадженні, а тому воно має істотне значення для даного кримінального провадження, а відомості яке воно містить, може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Надавши оцінку доказам, врахувавши пояснення учасників судового процесу слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, які були вилучені в ході обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 14 доларів США номіналом по 2-а доллара, які мають наступні серії та номер: F582277754J, L51315588S, K90802269A, J66183751C, E73198975B, B20845711F, G83058913A, F82481594H, F34334832K, B95309854B, E75812956D, A64188924B, 1 долар США з серією та номером F72541473A, 175 гривень, а саме: три купюри номіналом по 50 гривень з серією та номером ФЄ4796907, СЗ8504874, УЛ6180923, одну купюру номіналом 20 гривень з серією та номером ТД0140620, одну купюру номіналом 5 гривень з серією та номером СЄ85263021, годинник «Casion G-shock resist» 5463 GWG-1000.
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7