Справа № 522/6089/18
Провадження по справі № 1-кс/522/6735/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на: автомобіль марки «Тойота Камрі» д.з. НОМЕР_1 , довіреність на експлуатацію та розпорядження автомобілем №349, ключі запалювання та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на даний автомобіль, який належить ОСОБА_3 яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та знаходився у користуванні ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

03.04.2018 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що судовий експерт Одеського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 виявив підробку номеру кузова, номер двигуна має сліди знищення автомобіля марки «Тойота Камри» д.з. НОМЕР_1 2002 року випуску розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, Київське шосе 27А. (ЄО 1589)

03.04.2018р. в ході огляду місця події було тимчасово вилучено автомобіль марки «Тойота Камрі» д.з. НОМЕР_1 , довіреність на експлууатацію та розпорядження автомобілем №349, ключі запалювання та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на даний автомобіль, який належить ОСОБА_3 яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та знаходився у користуванні ОСОБА_4 у зв`язку з встановленням факту фальсифікації номеру кузова автомобіля та виявлення слідів цілеспрямованого знищення номеру двигуна.

За даним фактом 04.04.2018 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотанні майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином сповіщеним.

Власник майна - ОСОБА_7 , будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить наданий слідчим СВ Усатівскього ВП Біляївського ВП в Одеській області ОСОБА_8 рапорт в матеріалах справи, до суду не з`явився.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на зазначене в клопотанні слідчого майно, а саме на автомобіль марки «Тойота Камрі» д.з. НОМЕР_1 , довіреність на експлуатацію та розпорядження автомобілем №349, ключі запалювання та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на даний автомобіль, який належить ОСОБА_3 яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та знаходився у користуванні ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 170 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на: автомобіль марки «Тойота Камрі» д.з. НОМЕР_1 , довіреність на експлуатацію та розпорядження автомобілем №349, ключі запалювання та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на даний автомобіль, який належить ОСОБА_3 яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та знаходився у користуванні ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися, розпоряджатися чи відчужувати вказане майно.

Виконання ухвали покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.04.2018