Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-431/ 2010 г.
05 августа 2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
с участием секретаря - Калашник С.Г.
прокурора - Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, замужем, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, зарегистрированной и
проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного 4.4 ст. 296 УК Украины, -
17.01.2010 года, примерно 00 часов 25 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул.Долгая, 111 в г. Одессе по мотивам явного неуважения действуя из хулиганских побуждений грубо нарушая общественный порядок, стала выражаться в адрес ОСОБА_3 грубой нецензурной браныо. Продолжая хулиганские действия и проявляя особую дерзость заранее заготовленной бейсбольной битой нанесла несколько ударов ОСОБА_3 по правой руке и правому бедру, причинив легкие телесные повреждения в виде ушиба правого локтевого сустава, саадина правого предплечья, кровоподтек правого бедра.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 4.4 УК Украины признала полностью, и пояснила, что 16.01.2010 года примерно в 23:00 часов, она управляя автомобилем БМВ-735. г.н. AFN796. двигалась в сторону 10 ст. Б.Фонтана в г. Одессе и возле ресторана «Океанис», несправилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем «Лексус», и уехала с места совершения ДТП. Затем, она позвонила своему мужу, ОСОБА_4 и сообщила, что совершила ДТП. остановилась и стала его ждать. Когда она его ждала к ней, подъехал ОСОБА_5, владелец «Лексуса», с ним было двое мужчин. ОСОБА_5 она объяснила, что сейчас подъедит ее муж и оговори! порядок возмещения причиненного ею ущерба. Когда приехал ее муж.ОСОБА_4, он пошел общаться с ОСОБА_5 а она стала его ждать, в это время к ней подошел ОСОБА_3 и стал ей угрожать и выражаться в ее адрес нецензурной бранью, в ответ она также выразилась в его адрес нецензурной бранью. Затем, он нанес ей удар в область лица, а она увидев на земле палку подняла ее и ударила ею, ОСОБА_3 по руке. Затем ОСОБА_3 отобрал у нее палку и ударил рукой по лицу.Потом подошел мой муж и разнял нас. После чего все направились в ОСОБА_6
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины по признаку - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью, совершенное с применением предмета заранее заготовленного для причинения телесных повреждений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не выявил.
Суд, при избрании меры наказания подсудимой принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительный характеризующий материал с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства и считает возможным ее исправление без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
II Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов