Провадження №1-во/127/78/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: Чернюка І.В.,

секретар судового засідання: Войтенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Чепурко Людмили Василівни про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа за клопотанням старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Чепурко Людмили Василівни про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2018 року клопотання задоволено.

30.07.2018 року слідчий Чепурко Л.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 25.07.2018 року, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2018 по справі № 127/18015/18 та зазначити: накласти арешт на оригінали протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 14.04.2018 та протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 17.04.2018, по кримінальному провадженню № 0001455 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які вилучені у Слідчому відділі Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, по кримінальному провадженню № 0000114 від 25.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 162 КК України.

Слідчий Чепурко Л.В. в судове засідання не з`явилась. Суд, вирішив розглянути заяву у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 1 ст. 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне з виправити допущену вищевказану описку в ухвалі суду від 25.07.2018 року.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Чепурко Людмили Василівни про виправлення описки задоволити.

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2018року в справі №127/18015/18, зазначивши, резолютивну частину наступним чином:

«Накласти арешт на оригінали протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 14.04.2018 та протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 17.04.2018, по кримінальному провадженню № 0001455 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які вилучені у Слідчому відділі Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, по кримінальному провадженню № 0000114 від 25.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 162 КК України».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: