Справа 562/2590/18
провадження №1-кс/562/633/18
У Х В А Л А
18.07.2018 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання, погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

У поданому клопотанні слідчим зазначається, що 12.07.2018 року до чергової частини Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 03.07.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку акумуляторної батареї з його автомобіля ВАЗ 2106, який знаходився на території подвір`я за місцем його проживання.

13 липня 2018 року слідчим СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 було невідкладно проведено огляд місця події території господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 під час якого було виявлено та вилучено акумуляторну батарею «BOX-60Ah510A».
А тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, передачі вказаного у клопотанні майна, слідчий просить накласти арешт на акумуляторну батарею «BOX-60Ah510A» із забороною розпорядження нею та/або користування.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 12 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 - ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задоволити.

Власник акумуляторної батареї ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить клопотання про арешт майна розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: акумуляторна батарея «BOX-60Ah510A» постановою слідчого визнана речовим доказом та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на належну ОСОБА_5 акумуляторну батарею «BOX-60Ah510A», яка була вилучена в ході огляду місця події від 13 липня 2018 року, що проводився на території господарства по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , шляхом заборони розпорядження та користування нею.

Виконання ухвали доручити слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: