Справа № 572/1765/18
Провадження № 1-кс/572/504/18
УХВАЛА
25.06.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000646 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15 червня 2018 року приблизно о 23 год. 00 хв., невідома особа, шляхом пошкодження серцевини врізного замка вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , проникла до житла ОСОБА_4 , 1936 р.н., здійснила поєднаний з насильством напад на останню та заволоділа належним останній грошовими коштами в сумі 10000 грн., золотими сережками та золотим ланцюжком.
В ході допиту, в якості потерпілої ОСОБА_4 , остання пояснила,що 15 червня 2018 року приблизно о 23 год. 00 хв., невідома особа, шляхом пошкодження серцевини врізного замка вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , проникла до належного їй житла та спричинила останній тілесні ушкодження.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи залучити Сарненського міжрайонного судово-медичного експерта КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_5 .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , їх характер, кількість та локалізація?
- Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
- Який механізм спричинення виявлених тілесних ушкоджень та термін їх заподіяння?
Для дослідження експерту(-ам) надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: