Справа № 727/6611/18
Провадження № 1-кп/727/303/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоди про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079, укладені між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченими:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, уродженкою смт.Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимої, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, уродженцем с.Ярівка Хотинського району Чернівецької області, із середньою освітою, проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст.89 КК України не судимим, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, -

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, уродженкою с.Луковиця Глибоцького району Чернівецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Так, ОСОБА_7 , визначивши вчинення злочинів як основне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, на початку 2018 року організувала та очолила стійку організовану групу, до складу якої залучила ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Вищевказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувалися в стійке злочинне об`єднання для вчинення злочинів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_7 , як керівника організованої злочинної групи, свідомо виконували всі її вказівки.

Організована та очолена ОСОБА_7 , злочинна група, характеризувалась наступним чином:

- попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів;

- стабільністю, згуртованістю та стійкістю свого складу;

- тривалістю злочинної діяльністю - з січня 2018 року до 06.07.2018 року, тобто до моменту припинення злочинної діяльності співробітниками правоохоронних органів;

- розробкою та узгодженням планів і способів злочинної діяльності та вчинення кожного злочину;

- домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним із учасників організованої групи та отримання матеріальних благ від такої діяльності на постійній основі;

- розподілом грошових коштів, здобутих злочинним шляхом між членами організованої групи та спрямуванням їх на витрати, пов`язані з діяльністю та функціонуванням самої організованої групи.

Так, для створення організованої групи, а також керівництва вказаним злочинним об`єднанням, участі у ньому та участі у злочинах, вчинюваних таким злочинним об`єднанням, у січні 2018 року ОСОБА_7 , будучи досконало обізнаною із способами найбільш ефективного вчинення злочинів, склала план злочинної діяльності, направленої на звідництво для розпусти, вчинені з метою наживи та отримання незаконного прибутку і визначила способи його виконання.

Відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану злочинних дій організованого злочинного об`єднання, вона як організатор злочинної групи виконувала наступні дії:
- виступила організатором злочинної групи та здійснювала загальне керівництво даною групою;

- підшукала та залучила до складу цієї групи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- розробила план вчинених злочинів та план дій кожного із її членів під час їх вчинення;

- розподіляла ролі між усіма учасниками злочинної групи;

- встановлювала загально-визначені правила поведінки в групі і забезпечувала дотримання їх учасниками злочинної групи;

- приймала активну участь на всіх стадіях вчинюваних злочинною групою злочинів та безпосередньо керувала діями членів створеної нею злочинної групи;

- підшукувала осіб жіночої статі (повій) для систематичного надання ними на постійній основі іншим особам платних сексуальних послуг;

- приймала замовлення від клієнтів про надання інтимних послуг, особисто сама та за участю інших осіб, яких залучала для надання вказаних послуг, надавала вказані послуги клієнтам;

- визначала вартість інтимних послуг та місця для їх надання, отримуючи за це для себе та для учасників злочинної групи матеріальну винагороду;

- супроводжувала клієнтів до місць надання інтимних послуг, очікувала до завершення їх надання та слідкувала за поведінкою учасників злочинної групи;

- отримувала на постійній основі прибутки від надання спеціально підшуканими повіями іншим особам сексуальних послуг та розподіляла грошові кошти, здобуті злочинним шляхом між членами організованої групи, на виплату грошової винагороди повіям, а також спрямовувала їх на витрати, пов`язані з діяльністю та подальшим функціонуванням самої організованої групи.

Так, ОСОБА_8 як виконавець злочинної групи виконував наступні дії:
- приймав участь в розробленні плану злочинних дій;

- підшукував осіб жіночої статі (повій) для систематичного надання ними на постійній основі іншим особам платних сексуальних послуг;

- приймав замовлення від клієнтів про надання інтимних послуг;

- перевозив клієнтів до організатора злочинної групи, де за погодженням з останньою узгоджував вартість інтимних послуг та за її вказівкою супроводжував клієнтів до місць надання інтимних послуг, очікував до завершення їх надання та відвозив назад клієнтів;

- приймав участь в розподіленні коштів між членами організованої злочинної групи, здобутих злочинним шляхом.

Так, ОСОБА_9 як виконавець злочинної групи виконувала наступні дії:
- приймала участь в розробленні плану злочинних дій;

- підшукувала осіб жіночої статі (повій) для систематичного надання ними на постійній основі іншим особам платних сексуальних послуг;

- приймала замовлення від клієнтів про надання інтимних послуг, особисто сама та за участю інших осіб, яких залучала для надання вказаних послуг, надавала вказані послуги клієнтам за грошову винагороду;

- супроводжувала клієнтів до місць надання інтимних послуг, очікувала до завершення їх надання, де отримувала грошові кошти за надання інтимних послуг для себе та учасниць інтимних зносин;

- приймала участь у розподіленні коштів між членами організованої злочинної групи, здобутих злочинним шляхом.

Відповідно до запропонованого ОСОБА_7 , як організатором злочинної групи, плану, що розроблявся за участю її учасників, злочини пов`язані із звідництвом осіб для розпусти, вони вчиняли за наступних обставин:

Так, 29.05.2018 року, до ОСОБА_8 звернувся ОСОБА_10 , з пропозицією підшукати осіб жіночої статі для надання йому та його знайомому інтимних послуг. В подальшому, ОСОБА_8 , діючи як учасник злочинної групи, зателефонував до ОСОБА_7 та повідомив про те, що є два клієнти для отримання інтимних послуг за грошову винагороду і повідомив, що він на своєму автомобілі підвезе вказаного клієнта до неї. ОСОБА_7 повідомила, що вона чекає на них біля готелю «Бульвар», що розташований за адресою: Бульвар Героїв Крут, 13 у м. Чернівці, куди і прибули ОСОБА_8 та ОСОБА_10

ОСОБА_7 , присіла до автомобіля ОСОБА_8 , де був ще ОСОБА_10 та почали між собою розмовляти з приводу підшукання жінок для надання інтимних послуг, остання повідомила, що в неї є дві жінки, які готові надати інтимні послуги за грошову винагороду в сумі 1500-2000 гривень і крім цього їй за підшукування вказаних жінок необхідно заплатити грошові кошти у сумі 700 гривень, 500 гривень з яких ОСОБА_10 надав їй одразу, як гарантія того, що вона знайде вказаних жінок і вони домовились про зустріч на наступний день, тобто 30.05.2018 року у готелі «Бульвар». Під час розмови ОСОБА_7 з ОСОБА_10 , остання надала грошові кошти у сумі 200 гривень ОСОБА_8 за те, що він підшукав клієнта для надання інтимних послуг.

Наступного дня, тобто 30.05.2018 року біля 14.00 години ОСОБА_10 разом зі своїм знайомим ОСОБА_11 , попередньо здзвонившись з ОСОБА_7 , прибули до приміщення готелю «Бульвар», що розташований за адресою м. Чернівці, Бульвар Героїв Крут, 13, де на них чекала ОСОБА_7 та дві жінки ОСОБА_9 , яка виконувала роль виконавця створеної злочинної групи, і ОСОБА_12 як особа, яка надавала послуги інтимного характеру на пропозицію ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , яка підшукала для надання інтимних послуг клієнтів за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , з метою отримання наживи для себе і ОСОБА_8 , звела останніх для розпусти у готельному номері вказаного готелю.

Після надання інтимних послуг ОСОБА_12 та ОСОБА_9 клієнтам ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , ОСОБА_10 вийшов на вулицю, де його чекала ОСОБА_7 , якій він додав ще 200 гривень, як частину до суми 700 гривень, що попередньо з нею було обумовлено за звідництво жінок для розпусти.

Крім цього, 06.06.2018 року ОСОБА_8 , знаходячись на вул. Ватутіна у м.Чернівці біля магазину «Гном», зустрівся з ОСОБА_10 , з яким вже раніше був знайомий та надавав допомогу у підшукуванні осіб жіночої статі для надання йому та його знайомому інтимних послуг. У подальшому ОСОБА_8 , після розмови з ОСОБА_10 , який знову до нього звернувся з пропозицією знайти жінок для надання інтимних послуг, діючи як учасник злочинної групи, зателефонував до ОСОБА_7 та ОСОБА_9 і повідомив про те, що є два клієнти для отримання інтимних послуг за грошову винагороду і зазначив, що він на своєму автомобілі підвезе вказаних клієнтів до них для того, щоб вони забезпечили надання вказаних послуг клієнтам. ОСОБА_9 повідомила, що для надання інтимних послуг у неї є особи та для цього її необхідно забрати у аеропорту м.Чернівці, для подальшого переїзду до місця надання послуг інтимного характеру та повідомила про необхідність контакту по мобільному телефону ОСОБА_8 з ОСОБА_7 для узгодження всіх дій, пов`язаних із звідництвом вказаних осіб для надання інтимних послуг.

ОСОБА_8 , зв`язався по мобільному телефону з ОСОБА_7 і також повідомив про наявність клієнтів для надання інтимних послуг та про обставини, які йому повідомила член злочинної групи ОСОБА_9 . ОСОБА_7 вказала, що вона чекає на них біля готелю «Бульвар», що розташований за адресою: Бульвар Героїв Крут, 13 у м. Чернівці і після їх приїзду до неї повідомить про подальші дії всіх учасників групи.

У подальшому, ОСОБА_8 на своєму автомобілі разом з клієнтами ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , прибули до аеропорту м.Чернівці, де забрали ОСОБА_9 та двох жінок - ОСОБА_14 і невстановлену особу по імені Меліса і всі разом за вказівкою ОСОБА_9 , проїхали за адресою: АДРЕСА_4 , де знаходиться сауна. Після приїзду до сауни, з салону автомобіля вийшли ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та клієнт ОСОБА_13 , які зайшли до приміщення сауни та стали очікувати ОСОБА_8 з ОСОБА_10 , які поїхали за ОСОБА_7 для подальшого її перевезення до вказаної сауни.

Далі, ОСОБА_8 разом з клієнтом ОСОБА_10 , прибули до ОСОБА_7 , яка очікувала їх біля готелю «Бульвар», як попередньо було обумовлено з нею по мобільному телефону та яка присіла до салону автомобіля ОСОБА_8 , і вони втрьох повернулися до сауни, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 . Після приїзду до сауни ОСОБА_10 , у присутності ОСОБА_8 у салоні автомобіля передав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 2000 гривень, які були задіяні під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з яких вона одразу кошти у сумі 200 гривень передала ОСОБА_8 , як відсоток від підшукування клієнтів, що було обумовлено їх планом злочинних дій, які в подальшому у нього було вилучено під час проведення обшуку у салоні автомобіля «Фольксваген Пасат Б-3», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Чернівці, Проспект Незалежності, 76.

У приміщенні сауни ОСОБА_10 передав грошові кошти у сумі 500 гривень ОСОБА_9 , як компенсацію за надання інтимних послуг, та ОСОБА_14 кошти в сумі 1800 гривень за надання інтимних послуг для клієнта ОСОБА_13 .

Після надання інтимних послуг ОСОБА_15 , ОСОБА_7 клієнтам ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , всі вийшли на вулицю Миколаївську у м. Чернівці, де були зупинені працівниками правоохоронних органів та у подальшому ОСОБА_7 , знаходячись по АДРЕСА_5 , добровільно видала грошові кошти у сумі 1800 гривень, що також були залучені для проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 , як організатор організованої групи, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, тобто звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи та організованою групою.

ОСОБА_8 , як виконавець організованої групи, своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, тобто звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи та організованою групою.

ОСОБА_9 , як виконавець організованої групи, своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, тобто звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи та організованою групою.

21.06.2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 укладені угоди про визнання винуватості в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000079, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Зі змісту угод про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повністю визнали свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України та зобов`язались беззастережно визнати свою винуватість в цих діяннях під час судового провадження.

Крім того, згідно даних угод прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області молодший радник юстиції ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ч.2 ст.302 КК України.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області молодший радник юстиції ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 узгодили міру покарання останнім за вчинені ними кримінальні правопорушення, а саме:

ОСОБА_7 за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.302 КК України у вигляді 1 року 6-ти місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

ОСОБА_8 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.302 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

ОСОБА_9 за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.302 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

В угодах про визнання винуватості, укладених між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 та підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передбачені наслідки укладення та затвердження угод про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки їх невиконання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_7 визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України в повному об`ємі, підтвердивши дійсність викладених в обвинувальному акті та угоді обставин, та надала суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що вона повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2 ст.302 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які їй роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачена ОСОБА_7 вказувала, що вищезазначена угода про визнання її винуватості від 21.06.2018 року укладена нею з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачена ОСОБА_7 зрозуміла роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Також під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_8 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України в повному об`ємі, підтвердивши дійсність викладених в обвинувальному акті та угоді обставин, та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2 ст.302 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений ОСОБА_8 вказував, що вищезазначена угода про визнання його винуватості від 21.06.2018 року укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачений ОСОБА_8 зрозумів роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Також під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_9 визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України в повному об`ємі, підтвердивши дійсність викладених в обвинувальному акті та угоді обставин, та надала суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що вона повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2 ст.302 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які їй роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачена ОСОБА_9 вказувала, що вищезазначена угода про визнання її винуватості від 21.06.2018 року укладена нею з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачена ОСОБА_9 зрозуміла роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які просили затвердити укладені угоди про визнання винуватості, захисників обвинувачених, які не заперечували проти затвердження угод, вважаючи, що вищевказані угоди про визнання винуватості підлягають затвердженню, не суперечать інтересам обвинувачених, вважає, що угоди про визнання винуватості підлягають затвердженню, а ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слід визнати винуватими у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та призначити їм покарання, яке прокурор та обвинувачені запропонували суду та узгодили між собою за ч.2 ст.302 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Суд вважає, що вищевказані вимоги Закону дотримані.

При цьому, ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, тобто вчинення організованою групою звідництва для розпусти, який згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, тобто вчинення організованою групою звідництва для розпусти, який згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, тобто вчинення організованою групою звідництва для розпусти, який згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права визначені підпунктами 1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Дані угоди від 21.06.2018 року, на думку суду, відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та можуть бути затверджені і на підставі даних угод може бути ухвалений вирок, оскільки умови угод не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угод не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угод було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченими взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості укладених між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 і призначення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 122, 124, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.06.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.06.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.06.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Речові докази по справі, а саме: грошові кошти в сумі 1800 гривень, які згідно постанови слідчого від 21.06.2018 року (т.2 а.п.42) визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та здані на зберігання до Чернівецької філії АТ «Ощадбанк» до вирішення питання по суті конфіскувати в дохід держави.

Речові докази по справі, а саме: грошові кошти в сумі 200 гривень, які згідно постанови слідчого від 21.06.2018 року (т.2 а.п.80) визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та здані на зберігання до Чернівецької філії АТ «Ощадбанк» до вирішення питання по суті конфіскувати в дохід держави.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: