Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 511/1697/17

Номер провадження: 1-кп/511/27/18

17 вересня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №0000849 від 06.07.2017 року на підставі обвинувального акту, який надійшов від Роздільнянської місцевої прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.08.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000849 від 06.07.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 17.09.2018 року не з"явився на виклик суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце слухання справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого в суд для розгляду кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників справи, прийшов до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу до суду з огляду на наступне

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання , суд відкладає судовий розгляд, призначає нову дату судового засідання вживає заходів забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про його привід або ухвалу про накладення грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується , особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

ОСОБА_5 не прибув за викликом в судове засідання, тому суд відкладаючи розгляд справи та призначаючи нову дату судового засідання, вважає за необхідне застосувати до нього заходи забезпечення його прибуття в судове засідання у виді приводу, так як він є обвинуваченим по кримінальному провадженню і його участь у судовому засіданні є обов"язковою.

На підставі ст.139, 140 КПК України, керуючись ст.323 КПК України,

УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хіжине Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід, тобто його примусове супроводження до Роздільнянського районного суду в судове засідання, яке відбудеться 23.10.2018 року о 11 год. 30 хв. (67400, вул. Європейська, 37а (колишня вул. Леніна) м. Роздільна Одеської області)

Виконання ухвали доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по справі .

В судовому засіданні оголошено перерву до 23.10.2018 року 11 год 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья: ОСОБА_1