Провадження № 1-кс/727/4455/18
Ухвала
Іменем України
06 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000356 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 18.10.2018, близько 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки "OPEL VIVARO" д.р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись по дорозі в районі 1-го Рокитнянського провулку м. Чернівці, не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі дороги, внаслідок чого автомобіль перекинувся та громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. Того ж дня, проведений огляд місця події, в ході якого вилучено дві волосини з водійського підголівника, зроблені змиви потожирової речовини з керма та важеля коробки передач вищевказаного автомобіля.

Отже, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертного дослідження з метою встановлення належності волосся вилученого з підголівника та потожирової речовини з керма та важеля коробки передач громадянину ОСОБА_4 .

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено № 0000356 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову провести судово-біологічну експертизу.

2.На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи можна встановити генетичні ознаки зразка крові громадянина ОСОБА_4 ?

-чи можна встановити генетичні ознаки волосся, вилученого з підголівника водійського крісла автомобіля марки "OPEL VIVARO" д.н.з. НОМЕР_1 ?

-чи можна встановити генетичні ознаки потожирової речовини з керма автомобіля марки "OPEL VIVARO" д.н.з. НОМЕР_1 ?

-чи можна встановити генетичні ознаки потожирової речовини з важеля коробки передач автомобіля марки "OPEL VIVARO" д.н.з. НОМЕР_1 ?

-чи збігаються генетичні ознаки волосся з генетичними ознаками зразка крові гр. ОСОБА_4 .?

-чи збігаються генетичні ознаки потожирової речовини з керма автомобіля марки "OPEL VIVARO" д.н.з. НОМЕР_1 з генетичними ознаками зразка крові гр. ОСОБА_4 .?

-чи збігаються генетичні ознаки потожирової речовини з важеля коробки передач автомобіля марки "OPEL VIVARO" д.н.з. НОМЕР_1 з генетичними ознаками зразка крові гр. ОСОБА_4 .?

3.В розпорядження експертів надати:

-зразки запаху з підголівника водійського крісла автомобіля марки "OPEL VIVARO" д.р.н. НОМЕР_1 , упаковані у пакет №4401233 Головного слідчого управління Національної поліції України;

-зразки крові громадянина ОСОБА_4 , упаковані і опечатані.

4.Дозволити експертам під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1