Справа № 525/251/18
Номер провадження 1-кп/525/36/2018
УХВАЛА

27 квітня 2018 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2017 року за № 00000467, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч. 2 ст.185 КК України, -
встановив:
01 березня 2018 року в провадження Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч. 2 ст.185 КК України.
Ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 21 квітня 2018 року справа №525/400/18 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 06.04.2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжних захід у виді тримання під вартою до 17 травня 2018 року.
В судовому засіданні, що відбулося 19 квітня 2018 року розгляд справи відкладено на 09 годину 15 хвилин 03 травня 2018 року.
ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№ 23) за адресою: м. Полтава, вулиця Пушкіна, 91.
27 квітня 2018 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про його допит у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№ 23) і його етапування до суду для участі у судовому засіданні на призначену дату і час не може бути забезпечене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити адміністрації Державної установи Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№ 23).
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,
ухвалив:
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000467 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч. 2 ст.185 КК України, яке призначене на 03 травня 2018 року о 09 годин 15 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Великобагачанським районним судом Полтавської області та Державною установою Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№ 23).
Адміністрації Державної установи Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№ 23) забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№ 23) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. За умови, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 08 години 00 хвилин 03 травня 2018 року.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№ 23) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1