Справа № 188/1543/18
Провадження № 1-кс/188/565/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження провадження № 0000536

клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором
про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про проведення судової
експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.10.2018 року до ЧЧ Петропавлівського ВП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Петропавлівського ВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення операції "Мак" в Миколаївській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області було отримано інформацію про те, що місцевий мешканець на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області незаконно зберігає наркотичні засоби.

12.10.2018 року відомості про даному факту внесені до ЄРДР за № 0000536, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було допитано ряд свідків, які підтвердили факт незаконного зберігання рослин коноплі в приміщенні господарської споруди ОСОБА_5 1975 року народження, мешканцем АДРЕСА_1 .

Крім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою по АДРЕСА_1 дійсно проживає громадянин ОСОБА_5 1975 року народження.

24.10.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду за вище вказаною адресою було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, які було поміщено до спеціального пакету № EXP 0409907 та опечатано.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, просить призначити судову експертизу, на вирішення експерта поставити питання:
?Чи являються рослини, вилучені 24.10.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , нарковмісними?

?Якщо так, то до якого типу, виду вони відносяться, їх кількість?

Для дослідження надати: опечатаний спеціальний пакет № EXP 0409907, до якого поміщено рослини.

Просить призначити експертизу і на вирішення експерта просить поставити зазначені питання.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000536 від 12 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, є необхідність призначення судової експертизи.
Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.
Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України - це державна спеціалізована науково-дослідна установа судової експертизи, яка входить до Експертної служби МВС України, що належить до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України. Організаційно-правове та методичне керівництво діяльністю Центру здійснює Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України юридична адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленка 4, адреса розміщення: 49033 м.Дніпро, Будівельний тупик, 1.
На вирішення експерта поставити питання:
?Чи являються рослини, вилучені 24.10.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , нарковмісними?

?Якщо так, то до якого типу, виду вони відносяться, їх кількість?

Для дослідження надати: опечатаний спеціальний пакет № EXP 0409907, до якого поміщено рослини.

Копію постанови направити експерту Дніпропетровського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Згідно з п.3,5 ст.69 КПК України, ст.5 ЗУ "Про судову експертизу" експерту слід дозволити провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000536 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України юридична адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленка 4, адреса розміщення: 49033 м.Дніпро, Будівельний тупик, 1.
На вирішення експерта поставити питання:
?Чи являються рослини, вилучені 24.10.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , нарковмісними?

?Якщо так, то до якого типу, виду вони відносяться, їх кількість?

Для дослідження надати: опечатаний спеціальний пакет № EXP 0409907, до якого поміщено рослини.

Згідно з п.3,5 ст.69 КПК України, ст.5 ЗУ "Про судову експертизу" експерту слід дозволити провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Копію ухвали направити експерту Дніпропетровського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Висновок за проведеною експертизою видати слідчому по данному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1