Справа № 509/2486/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001132 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що у провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №00001132 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.06.2018 о 13 год. 10 хв. до ч/ч Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення чергового лікаря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рябова , про те, що 04.06.2018 на Харківський майданчик ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт Авангард Овідіопольського району було здійснено виїзд бригади ШМД, в ході якого було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_1 з діагнозом: травматичне проникаюче поранення в праву ягодичну ділянку. В ході виїзду СОГ встановлено, що 04.06.2018 о 12год. 30хв. гр. ОСОБА_5 , знаходячись напроти магазину №245 на Харківському торгівельному майданчику, зазнав нападу групи невідомих осіб, які відкрито з застосуванням насилля та травматичної зброї, викрали його особисте майно, а саме: сумка наплічна чорного кольору, цінності не представляє, в сумці знаходились гроші в сумі 50000грн., мобільний телефон «Apple iPhone 7+» чорного кольору , вартістю 800 доларів США, з карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , зв`язка ключів від будинку. Сума спричиненого збитку складає: 70888 грн.. (ЖЄО №603 від 04.06.2018).
В ході досудового розслідування встановлено, що злочинці в ході розбійного нападу використовували автомобілі : «SKODA OCTAVIA» чорного кольору д/н НОМЕР_2 ( в ході розбійного нападу використовувався державний номерний знак НОМЕР_3 , який числиться за а/м «Mercedes-Benz Vito 109 CDI») та автомобіль «MAZDA- 3» чорного кольору д/н НОМЕР_4 .

За інформацією з бази даних даних «АРМОР» за порушення ПДД на автомобілі «SKODA OCTAVIA» д/н НОМЕР_2 складались адміністративні протоколи на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_2 . Також встановлено, що ОСОБА_6 продав вказаний автомобіль в квітні 2018 року чоловіку на ім`я ОСОБА_7 , який використовує мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_5 з номером оператора телефонної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_6 .

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, та знятті інформації з каналів зв`язку телефонної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ( АДРЕСА_3 ), за період часу з 01.06.2018 до дати виконання ухвали, по наступному номеру абонента та ідентифікаційному номеру кінцевого обладнання: НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_5 .
Володільцем вказаних відомостей є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_3 .
Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , до наступної інформації з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами :
НОМЕР_6 .
2. Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса); типи з`єднань (вхідні, вихідні з`єднання, SMS, MMS, GPRS, вихід до мережі Інтернет, переадресація, тощо) абонента мобільного зв`язку : НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_5 за період з 01.06.2018 до часу фактичного виконання ухвали володільцем інформації.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1