Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/815/18
Номер провадження 1-кс/292/300/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на автомобіль.

За участю :

старшого слідчого Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням мотивуючи його тим, що він, 31.07.2018 року близько 12 год., на 179 км. автодороги Київ-Чоп, потрапив у ДТП. Внаслідок вказаної пригоди отримав тілесні ушкодження та пошкодив власний автомобіль.

Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.08.2018 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на його автомобіль марки "OPEL VECTRA COMBI", д.н.з. НОМЕР_1 .

На даний час у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 01.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди, учасником якої він став, проведено всі необхідні слідчі дії та наявні обставини для прийняття рішення про закриття даного кримінального провадження.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі, вважає, що на даний час відпала необхідність у застосуванні цього заходу забезпечення, у зв"язку з чим просить зняти арешт з автомобіля марки "OPEL VECTRA COMBI", д.н.з. НОМЕР_1 .

Заявник в судове засідання не з"явився, просить розглядати клопотання без його участі, у зв"язку з необхідністю продовження лікування та не можливістю прибути у судове засідання.

Старший слідчий Пулинського ВП не заперечував щодо задоволення даного клопотання та зазначив, що із вказаним автомобілем на сьогоднішній день проведено всі необхідні слідчі дії та 31.10.2018 року була винесена постанова про закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України, яка є правомірною.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення старшого слідчого Пулинського ВП та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.08.2018 року, було накладено арешт на автомобіль марки «Opel vectra kombi», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 31.10.2018 року, винесеної старшим слідчим Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 01.08.2018 року, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв"язку з відсутністю складу злочину.

Таким чином заявником доведено, що в подальшому застосуванні даного заходу у вигляді арешту майна за вищевказаним кримінальним провадженням, відпала потреба.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту транспортного засобу потреба відпала, оскільки органом досудового розслідування із залученням автомобіля марки "Opel vectra kombi", д.н.з. НОМЕР_1 , по кримінальному провадженні № 0000253, проведено всі необхідні слідчі дії та слідчим 31.10.2018 року винесено постанову про закриття даного кримінального провадження, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв"язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тому даний арешт на автомобіль слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на автомобіль, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.08.2018 року у кримінальному провадженні № 0000253 від 01.08.2018 року, на автомобіль марки "Opel vectra kombi", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1