Провадження № 1-кп/359/465/18
Справа № 359/5056/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Борисполі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Багдада республіки Ірак, громадянина України, з вищою освітою, працюючого водієм в Посольстві республіки Ірак на Україні, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2018р., у 18 год.47 хв., Саліх, перебуваючи на першому поверсі залу «Приліт» міжнародного аеропорту «Бориспіль» (термінал «Д»), за адресою: Київська область, м.Бориспіль-7, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою безперешкодного пропуску на територію України у ДМА «Бориспіль» та поставлення відповідних відміток у паспортних документах іноземних громадян, надав заступнику начальника 1-го відділення ІПС ВПС «Бориспіль» (термінал «Д») з персоналу ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 200 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_8 надав неправомірну вигоду службовій особі за вчинення нею в інтересах третіх осіб дій з використанням службового становища, тобто кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч.1 ст.369 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про винесення вироку за угодою з обвинуваченим про визнання винуватості.

Обвинувачений на досудовому слідстві та в судовому засіданні свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч. 1 ст. 369 КК України, визнав у повному обсязі та просив суд винести вирок на підставі угоди.

Дії обвинуваченого досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України, як умисні дії, які виразились у наданні неправомірної вигоди службовій особі з використанням службового становища в інтересах третіх осіб.
23.06.2018 року, під час досудового розслідування, прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону молодший лейтенант юстиції ОСОБА_9 , з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_8 , з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 , уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

-обвинувачений під час досудового розслідування та в суді повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання, відсутні;

-сторони погоджуються на призначення ОСОБА_8 покарання за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу в розмірі 750 (семисот п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 12750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Обвинувачений розуміє наслідки, визначені в ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України.

Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд вважає, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, міра покарання узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, і є необхідною й достатньою для його виправлення, покарання та попередження вчинення ним нових злочинів, а також, відповідатиме принципам справедливості та гуманності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374; 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

САЛІХА ХАЙДЕРА МАХДІ САЛІХА визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 369 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, яку уклали прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону молодший лейтенант юстиції ОСОБА_9 , з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_8 , з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 .

САЛІХУ ХАЙДЕРУ МАХДІ САЛІХУ призначити покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу у розмірі 750 (семисот п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 12750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (одержувач: Держбюджет м.Бориспіль, , банк одержувача: УДКСУ у Київській області; МФО: 899998, КБК: 21081100, р/р 0004).

Міру запобіжного заходу Саліху у вигляді домашнього арешту скасувати.

Речовий доказ 200 доларів США конфіскувати в дохід держави (код отримувача , р/р 0004, Бориспільське УДКСУ /м.Бориспіль/ 21081100, МФО 821018 назва: інші санкції.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.

Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.

Суддя « ОСОБА_1 »