Справа № 441/1465/18 1-кп/441/167/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000356 від 25.06.2018р. з обвинувальним актом про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Городок Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньо спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, востаннє за вироком Городоцького районного суду Львівської області 05.07.2013 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців позбавлення волі та обвинувальний акт про обвинувачення якого за ч.3 ст.185 КК України перебуває на розгляді у суді,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

24.06.2018 у вечірній час приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись біля продуктового магазину по вул. Яворівській, 1 в м. Городок Львівської області, маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту наркотичних засобів, незаконно придбав (знайшов) полімерний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, заховавши його у праву кишеню куртки та пішов у напрямку свого дому.

25.06.2018 приблизно о 15 год. 30 хв. на АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 за місцем свого та ОСОБА_7 проживання під подушкою виявила невідому речовину рослинного походження та зателефонувала в поліцію. Працівниками поліції було проведено огляд будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого на столі біля ліжка на якому спав ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вищевказаний полімерний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 10,82 грам.

29 серпня 2018 року між прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст.ст. 100, 124, 468, ч.4, 469, 472 КПК України.
Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та зобов`язався беззастережно визнати пред`явлене йому обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.
Угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн.
Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, відповідно до ч.2 статті 473 КПК України, та наслідки невиконання.
В підготовчому судовому засіданні учасники процесу просили суд затвердити угоду на визначеній в ній умовах, обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди, оскільки пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Згідно п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів, в тому числі й за наявності потерпілих, які надають свою письмову згоду прокурору на укладення такої угоди.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.309 КК України, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину.
Судом роз`яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження його права на оскарження вироку, окрім випадків, визначених ч.4 ст.394 КПК України, а для обвинуваченого - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, в тому числі відмова від права мовчати, мати захисника, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь. Обвинувачений розуміє свої права, визначені ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, пояснив, що в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші наслідки затвердження угоди про визнання винуватості.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 29 серпня 2018 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 та призначити обвинуваченому покарання, узгоджене сторонами угоди.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання в ході досудового розслідування не виявлено.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 серпня 2018 року в приміщенні Городоцької місцевої прокуратури Львівської області за адресою: м. Городок, вул. Львівська, 10 а між прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю його захисника - адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн.
Речовий доказ у кримінальному провадженні, яким є поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта є канабісом (спецпакет №3785409) вагою 10,82 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, згідно квитанції про прийняття речових доказів знищити, як такий, що не являє собою цінності.
Процесуальні витрати в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. за проведення по справі експертизи стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

Вирок на підставі угоди між прокурором та засудженим про визнання винуватості може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги виключно з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя ОСОБА_1