Номер провадження: 11-кп/785/442/18
Номер справи місцевого суду: 520/3030/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.04.2017 року, про повернення заяви засудженого ОСОБА_8 про перегляд вироку апеляційного суду Одеської області від 22.12.2004 року та ухвали Верховного суду України від 06.09.2005 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:
29.12.2017 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_8 про перегляд вироку апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2004 року та ухвали Верховного Суду України від 06 вересня 2005 року за нововиявленими обставинами.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси та призначити новий судовий розгляд справи в суді першої інстанції, посилаючись на те, що ухвала суду першої інстанції винесена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, так як відмова у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не передбачена законом.
Заслухавши доповідача, захисника, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти її задоволення, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.02.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява засудженого ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2004 року та ухвали Верховного суду України від 06.09.2005 року по кримінальній справі, по якій ОСОБА_8 був засуджений за ст.ст.115 ч.2, п.п.1,9 и 12, 125 ч.1, 15,194 ч.2 УК України до довічного ув`язнення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2017 року відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_8 про перегляд вироку апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2004 року та ухвали Верховного Суду України від 06 вересня 2005 року за нововиявленими обставинами з тих підстав, що з заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що засуджений не навів конкретних ново виявлених обставин, що дають підстави для перегляду судового рішення.
Згідно ст. 464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається в порядку черговості судді суду. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не має права брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання.
Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Відкривши кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.
Апеляційний суд приймає до уваги висновки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 19.07.2017 року, якою була скасована попередня ухвала Київського районного суду м. Одеси від 21.04.2017 року про повернення заяви засудженого ОСОБА_8 від 22.02.2017 року з підстав, передбачених ст.ст. 462, 429 КПК України, зокрема, в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_8 не виконав вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, з призначенням нового розгляду заяви засудженого ОСОБА_8 від 22.02.2017 року в суді першої інстанції.

Таким чином, доводи апеляційної скарги щодо відсутності передбачених законом підстав для відмови у відкриті провадження за заявою засудженого ОСОБА_8 від 22.02.2017 року є обґрунтованими.
Апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню в частині вимог щодо скасування ухвали суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 409 КПК України, та направлення заяви засудженого ОСОБА_8 від 22.02.2017 року на новий судовий розгляд у суд першої інстанції, в іншому складі суду.
В частині вимог апеляційної скарги щодо передачі заяви засудженого ОСОБА_8 від 22.02.2017 року на розгляд іншого суду має бути відмовлено, оскільки кримінальним процесуальним законом не передбачено при розгляді даної апеляційної скарги одночасне вирішення питань, передбачених ст. 34 КПК України.
Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 ,в інтересах засудженого ОСОБА_8 , - задовольнити частково.
Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29.12 2017 року, якою відмовлено в відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_8 про перегляд вироку апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2004 року та ухвали Верховного Суду України від 06 вересня 2005 року за нововиявленими обставинами - скасувати.
Призначити новий розгляд заяви засудженого ОСОБА_8 про перегляд вироку апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2004 року та ухвали Верховного Суду України від 06 вересня 2005 року за нововиявленими обставинами в Київському районному суді м .Одеси, в іншому складі.
Повний текст ухвали буде оголошений 26.04.2018 року, 13:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2