Справа № 635/6368/18
Провадження № 1-кс/635/2286/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представників ТОВ "Імперський колос" - ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперський колос" про скасування арешту, накладеного на майно ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 17.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання, в якому заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:001:0210; :04:001:0184; :04:001:0185; :04:001:0186; :04:001:0191; :04:001:0197; :04:001:0208; :04:001:0209; :04:001:0165; :04:001:0211; :04:001:0175; :04:001:0224; :04:001:0225; :04:001:0178; :04:001:0226; :04:001:0174; :04:001:0213; :03:002:0168; :04:001:0214; :03:002:0179; :04:001:0120; :04:001:0161; :04:001:0162; :04:001:0163; :04:001:0171; :04:001:0126; :04:001:0069; :04:001:0070; :04:001:0114; :04:001:0064; :04:001:0056; :04:001:0079; :04:001:0055; :04:001:0073; :04:001:0172; :04:001:0104; :04:001:0065; :04:001:0106; :04:001:0157; :04:001:0169; :04:001:0068; :04:001:0158; :04:001:0108; :04:001:0049; :04:001:0170; :04:001:0159; :04:001:0047; :03:002:0133; :03:002:0151; :04:001:0018; :04:001:0094; :04:001:0087; :04:001:0092; :04:001:0153; :04:001:0154; :04:001:0146; :03:002:0159; :04:001:0145; :04:001:0043; :03:002:0160; :04:001:0046; :04:001:0050; :04:001:0125; :04:001:0009; :03:002:0156; :03:002:0176; :03:002:0175; :03:002:0177; :03:002:0143; :03:002:0180; :03:002:0118; :04:001:0004; :04:001:0133; :04:001:0141; :04:001:0033; :04:001:0036; :04:001:0028; :04:001:0010; :04:001:0032; :04:001:0012; :04:001:0013; :03:002:0076; :04:001:0058; :04:001:0148; :04:001:0025; :03:002:0134; :03:002:0078; :03:002:0077; :04:001:0140; :04:001:0014; :04:001:0127; :03:002:0158; :04:001:0040; :04:001:0015; :04:001:0059; :04:001:0017; :03:002:0172; :03:002:0165; :03:002:0142; :03:002:0144; :03:002:0155; :03:002:0145; :03:002:0121; :03:002:0124; :03:002:0169; :03:002:0157; :03:002:0182; :03:002:0129; :03:002:0126; :03:002:0136; :04:001:0118; :03:002:0116; :03:002:0139; :03:002:0132; :03:002:0138; :03:002:0130; :03:002:0164; :04:001:0045; :04:001:0147; :03:002:0117; :03:002:0181; :03:002:0131; :03:002:0148; :01:008:0027; :01:008:0013; :01:008:0016; :01:008:0017; :01:008:0014; :01:008:0400; :02:003:0048; :03:002:0018; :03:002:0032; :03:002:0023; :02:002:0069; :02:002:0066; :02:002:0056; :02:002:0043; :03:002:0033; :03:002:0034; :03:002:0035; :03:002:0036; :03:002:0041; :03:002:0042; :03:002:0043; :03:002:0045; :03:002:0046; :03:002:0047; :03:002:0059; :03:002:0071; :03:002:0072; :03:002:0073; :03:002:0074; :03:002:0075; :03:002:0079; :03:002:0080; :03:002:0081; :03:002:0082; :03:002:0083; :03:002:0084; :03:002:0086; :03:002:0087; :03:002:0090; :03:002:0096; :03:002:0099; :03:002:0100; :03:002:0101; :03:002:0107; :03:002:0108; :03:002:0111; :03:002:0114; :03:002:0120; :03:002:0127; :03:002:0135; :03:002:0137; :03:002:0146; :03:002:0173; :03:002:0230; :03:002:0231; :03:002:0232; :04:001:0020; :04:001:0021; :04:001:0024; :04:001:0028; :04:001:0035; :04:001:0051; :04:001:0056; :04:001:0066; :04:001:0069; :04:001:0071; :04:001:0076; :04:001:0080; :04:001:0107; :04:001:0109; :04:001:0115; :04:001:0116; :04:001:0119; :04:001:0136; :04:001:0168; :04:001:0177; :04:001:0181; :04:001:0190; :04:001:0212; :04:001:0217; :04:001:0227; :04:001:0228; :04:001:0232; :04:001:0235; :04:001:0236; :04:001:0237; :04:001:0238; :04:001:0239; :04:001:0241; :04:001:0243; :04:001:0244; :04:001:0245; :04:001:0247; :04:001:0251; :04:001:0252; :04:001:0264; :04:001:0273; :04:001:0274; :04:001:0275; :04:001:0276; :04:001:0280; :04:001:0281; :04:001:0286; :04:001:0287; :04:001:0288; :04:001:0290; :04:001:0291; :04:001:0292; :04:001:0293; :04:001:0294; :04:001:0298; :04:001:0376; :04:001:0377; :01:008:0015; :01:008:0018; :03:008:0400; :03:019:0311, що розташовані на території Пономаренківської сілької ради Харківського району Харківської області, які орендує ТОВ «Імперський колос», із забороною будь-яким фізичним чи юридичним особам користуватися, псувати або перетворювати їх.
В обґрунтування клопотання заявник зазначає, зокрема, що ТОВ «Імперський колос», директором якого він є, правомірно на праві оренди належать вищевказані земельні ділянки, якими товариство користується та здійснює господарську діяльність. Вважає, що арешт на земельні ділянки із забороною будь-яким фізичним чи юридичним особам їх використовувати, є незаконним, оскільки підозра за ч.1 ст.358 КК України за фактом підроблення договорів оренди вказаних земельних ділянок є необґрунтованою, тому що не підтверджується жодним доказом, наданим стороною обвинувачення. По-перше, ТОВ «Імперський колос» є підприємством реального сектору економіки, основним видом діяльності якого є вирощування зернових та бобових культур, реально здійснює господарську діяльність на земельних ділянках Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області. Його показання про те, що він зареєстрував вказане підприємство на своє ім`я за грошову винагороду і ніякого відношення до СГД діяльності не має, були надані ним під психологічним тиском невідомих йому осіб, про що ним було подано до прокуратури Харківської області заяву про вчинення злочину. Крім того, показання допитаних в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_10 обманним шляхом примусив їх підписати договори на оренду земельних ділянок з ТОВ «Імперський колос» не є достовірними, оскільки вказані власники земельних ділянок протягом всього часу дії договорів оренди регулярно отримують плату за користування земельними ділянками, бажань про розірвання вказаних договорів не виказували. Також, заявник вважає, що майно, на яке було накладено арешт не є ані предметом, ані об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, не є доказом відповідно до ст.98 КПК України, тому безпідставне застосування вказаного засобу кримінального провадження порушує право заявника на володіння майном, на яке накладено арешт, створює перешкоди для ведення законної підприємницької діяльності.
В судовому засіданні особа, яка подала клопотання, ОСОБА_5 клопотання підтримав.
Представник особи, яка подала клопотання, - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти клопотання, зазначивши, підозра є обґрунтованою та підтверджується зібраними органом досудового розслідування належними доказами, тому законні та правові підстави для скасування арешту відсутні.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення особи, яка подала клопотання, її представника, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
З наданих даних достовірно встановлено, що Харківським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000505 від 17.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року клопотання прокурора про арешт майна задоволено та накладено арешт на ряд земельних ділянок, розташованих на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, які орендує ТОВ «Імперський колос».
Відповідно до мотивувальної частини ухвали, слідчий суддя, прийшовши до висновку про необхідність арешту майна, зазначив, що прокурором доведено, що вказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. На вищевказані земельні ділянки було накладено арешт, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України. Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховував можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягало частковому задоволенню.
Згідно з інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0210; :04:001:0184; :04:001:0185; :04:001:0186; :04:001:0191; :04:001:0197; :04:001:0208; :04:001:0209; :04:001:0165; :04:001:0211; :04:001:0175; :04:001:0224; :04:001:0225; :04:001:0178; :04:001:0226; :04:001:0174; :04:001:0213; :03:002:0168; :04:001:0214; :03:002:0179; :04:001:0120; :04:001:0161; :04:001:0162; :04:001:0163; :04:001:0171; :04:001:0126; :04:001:0069; :04:001:0070; :04:001:0114; :04:001:0064; :04:001:0056; :04:001:0079; :04:001:0055; :04:001:0073; :04:001:0172; :04:001:0104; :04:001:0065; :04:001:0106; :04:001:0157; :04:001:0169; :04:001:0068; :04:001:0158; :04:001:0108; :04:001:0049; :04:001:0170; :04:001:0159; :04:001:0047; :03:002:0133; :03:002:0151; :04:001:0018; :04:001:0094; :04:001:0087; :04:001:0092; :04:001:0153; :04:001:0154; :04:001:0146; :03:002:0159; :04:001:0145; :04:001:0043; :03:002:0160; :04:001:0046; :04:001:0050; :04:001:0125; :04:001:0009; :03:002:0156; :03:002:0176; :03:002:0175; :03:002:0177; :03:002:0143; :03:002:0180; :03:002:0118; :04:001:0004; :04:001:0133; :04:001:0141; :04:001:0033; :04:001:0036; :04:001:0028; :04:001:0010; :04:001:0032; :04:001:0012; :04:001:0013; :03:002:0076; :04:001:0058; :04:001:0148; :04:001:0025; :03:002:0134; :03:002:0078; :03:002:0077; :04:001:0140; :04:001:0014; :04:001:0127; :03:002:0158; :04:001:0040; :04:001:0015; :04:001:0059; :04:001:0017; :03:002:0172; :03:002:0165; :03:002:0142; :03:002:0144; :03:002:0155; :03:002:0145; :03:002:0121; :03:002:0124; :03:002:0169; :03:002:0157; :03:002:0182; :03:002:0129; :03:002:0126; :03:002:0136; :04:001:0118; :03:002:0116; :03:002:0139; :03:002:0132; :03:002:0138; :03:002:0130; :03:002:0164; :04:001:0045; :04:001:0147; :03:002:0117; :03:002:0181; :03:002:0131; :03:002:0148; :01:008:0027; :01:008:0013; :01:008:0016; :01:008:0017; :01:008:0014; :01:008:0400; :02:003:0048; :03:002:0018; :03:002:0032; :03:002:0023; :02:002:0069; :02:002:0066; :02:002:0056; :02:002:0043; :03:002:0033; :03:002:0034; :03:002:0035; :03:002:0036; :03:002:0041; :03:002:0042; :03:002:0043; :03:002:0045; :03:002:0046; :03:002:0047; :03:002:0059; :03:002:0071; :03:002:0072; :03:002:0073; :03:002:0074; :03:002:0075; :03:002:0079; :03:002:0080; :03:002:0081; :03:002:0082; :03:002:0083; :03:002:0084; :03:002:0086; :03:002:0087; :03:002:0090; :03:002:0096; :03:002:0099; :03:002:0100; :03:002:0101; :03:002:0107; :03:002:0108; :03:002:0111; :03:002:0114; :03:002:0120; :03:002:0127; :03:002:0135; :03:002:0137; :03:002:0146; :03:002:0173; :03:002:0230; :03:002:0231; :03:002:0232; :04:001:0020; :04:001:0021; :04:001:0024; :04:001:0028; :04:001:0035; :04:001:0051; :04:001:0056; :04:001:0066; :04:001:0069; :04:001:0071; :04:001:0076; :04:001:0080; :04:001:0107; :04:001:0109; :04:001:0115; :04:001:0116; :04:001:0119; :04:001:0136; :04:001:0168; :04:001:0177; :04:001:0181; :04:001:0190; :04:001:0212; :04:001:0217; :04:001:0227; :04:001:0228; :04:001:0232; :04:001:0235; :04:001:0236; :04:001:0237; :04:001:0238; :04:001:0239; :04:001:0241; :04:001:0243; :04:001:0244; :04:001:0245; :04:001:0247; :04:001:0251; :04:001:0252; :04:001:0264; :04:001:0273; :04:001:0274; :04:001:0275; :04:001:0276; :04:001:0280; :04:001:0281; :04:001:0286; :04:001:0287; :04:001:0288; :04:001:0290; :04:001:0291; :04:001:0292; :04:001:0293; :04:001:0294; :04:001:0298; :04:001:0376; :04:001:0377; :01:008:0015; :01:008:0018; :03:008:0400; :03:019:0311, на підставі договорів оренди від 2015-2016 років, укладених строком на 10-15 років перебувають у користуванні ТОВ «Імперський колос».
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперський колос» з 21 лютого 2013 року згідно зі статутом є ОСОБА_5 , види діяльності товариства вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур /а.с.21-26/.
Відповідно до копій відомостей про видачу орендної плати, власники земельних ділянок, наданих ТОВ «Імперськй колос» в аренду, - ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які є свідками по вказаному кримінальному провадженню, дійсно отримували плату за користування земельними ділянками /а.с.119-130/.
Крім того, ОСОБА_5 , який також є свідком по даному кримінальному провадженню, 31 серпня 2018 року на особистому прийомі у прокурора Харківської області було подано заяву про вчинення злочину, в якій зазначено про те, що невідомі йому особи використовуючи психологічний тиск вмовили його дати неправдиві показання щодо діяльності ТОВ «Імперський колос» та його участі в якості директора цього товариства /а.с.117-118/.
Таким чином, в судовому засіданні особою, яка подала клопотання, ОСОБА_5 , було спростовано доводи сторони обвинувачення щодо відповідності майна, на яке ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року, був накладений арешт, вимогам, які діючим законодавством висуваються щодо речових доказів та необхідності накладення арешту на нього.
Відповідно до п.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданням кримінального провадження визначено захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як передбачено ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Заходи забезпечення у вигляді арешту майна мають бути пропорційними щодо мети їх застосування, повинен бути встановлений справедливий баланс між завданнями кримінального провадження та вимогою захисту основних прав особи.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що правові підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0000505 від 17.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у вигляді арешту земельних ділянок, розташованих на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, що на праві договорів оренди перебувають у володінні та користуванні ТОВ «Імперський колос», - відсутні, а тому клопотання вважає за необхідне клопотання задовольнити та скасувати вказаний арешт.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.167, 170-174 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ТОВ "Імперський колос" про скасування арешту, накладеного на майно ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 17.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити повністю.
Скасувати арешт у виді заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам користуватися, псувати або перетворювати земельні ділянки, що розташовані на території Пономаренківської сільської ради, з такими кадастровими номерами:
:04:001:0210; :04:001:0184; :04:001:0185; :04:001:0186; :04:001:0191; :04:001:0197; :04:001:0208; :04:001:0209; :04:001:0165; :04:001:0211; :04:001:0175; :04:001:0224; :04:001:0225; :04:001:0178; :04:001:0226; :04:001:0174; :04:001:0213; :03:002:0168; :04:001:0214; :03:002:0179; :04:001:0120; :04:001:0161; :04:001:0162; :04:001:0163; :04:001:0171; :04:001:0126; :04:001:0069; :04:001:0070; :04:001:0114; :04:001:0064; :04:001:0056; :04:001:0079; :04:001:0055; :04:001:0073; :04:001:0172; :04:001:0104; :04:001:0065; :04:001:0106; :04:001:0157; :04:001:0169; :04:001:0068; :04:001:0158; :04:001:0108; :04:001:0049; :04:001:0170; :04:001:0159; :04:001:0047; :03:002:0133; :03:002:0151; :04:001:0018; :04:001:0094; :04:001:0087; :04:001:0092; :04:001:0153; :04:001:0154; :04:001:0146; :03:002:0159; :04:001:0145; :04:001:0043; :03:002:0160; :04:001:0046; :04:001:0050; :04:001:0125; :04:001:0009; :03:002:0156; :03:002:0176; :03:002:0175; :03:002:0177; :03:002:0143; :03:002:0180; :03:002:0118; :04:001:0004; :04:001:0133; :04:001:0141; :04:001:0033; :04:001:0036; :04:001:0028; :04:001:0010; :04:001:0032; :04:001:0012; :04:001:0013; :03:002:0076; :04:001:0058; :04:001:0148; :04:001:0025; :03:002:0134; :03:002:0078; :03:002:0077; :04:001:0140; :04:001:0014; :04:001:0127; :03:002:0158; :04:001:0040; :04:001:0015; :04:001:0059; :04:001:0017; :03:002:0172; :03:002:0165; :03:002:0142; :03:002:0144; :03:002:0155; :03:002:0145; :03:002:0121; :03:002:0124; :03:002:0169; :03:002:0157; :03:002:0182; :03:002:0129; :03:002:0126; :03:002:0136; :04:001:0118; :03:002:0116; :03:002:0139; :03:002:0132; :03:002:0138; :03:002:0130; :03:002:0164; :04:001:0045; :04:001:0147; :03:002:0117; :03:002:0181; :03:002:0131; :03:002:0148; :01:008:0027; :01:008:0013; :01:008:0016; :01:008:0017; :01:008:0014; :01:008:0400; :02:003:0048; :03:002:0018; :03:002:0032; :03:002:0023; :02:002:0069; :02:002:0066; :02:002:0056; :02:002:0043; :03:002:0033; :03:002:0034; :03:002:0035; :03:002:0036; :03:002:0041; :03:002:0042; :03:002:0043; :03:002:0045; :03:002:0046; :03:002:0047; :03:002:0059; :03:002:0071; :03:002:0072; :03:002:0073; :03:002:0074; :03:002:0075; :03:002:0079; :03:002:0080; :03:002:0081; :03:002:0082; :03:002:0083; :03:002:0084; :03:002:0086; :03:002:0087; :03:002:0090; :03:002:0096; :03:002:0099; :03:002:0100; :03:002:0101; :03:002:0107; :03:002:0108; :03:002:0111; :03:002:0114; :03:002:0120; :03:002:0127; :03:002:0135; :03:002:0137; :03:002:0146; :03:002:0173; :03:002:0230; :03:002:0231; :03:002:0232; :04:001:0020; :04:001:0021; :04:001:0024; :04:001:0028; :04:001:0035; :04:001:0051; :04:001:0056; :04:001:0066; :04:001:0069; :04:001:0071; :04:001:0076; :04:001:0080; :04:001:0107; :04:001:0109; :04:001:0115; :04:001:0116; :04:001:0119; :04:001:0136; :04:001:0168; :04:001:0177; :04:001:0181; :04:001:0190; :04:001:0212; :04:001:0217; :04:001:0227; :04:001:0228; :04:001:0232; :04:001:0235; :04:001:0236; :04:001:0237; :04:001:0238; :04:001:0239; :04:001:0241; :04:001:0243; :04:001:0244; :04:001:0245; :04:001:0247; :04:001:0251; :04:001:0252; :04:001:0264; :04:001:0273; :04:001:0274; :04:001:0275; :04:001:0276; :04:001:0280; :04:001:0281; :04:001:0286; :04:001:0287; :04:001:0288; :04:001:0290; :04:001:0291; :04:001:0292; :04:001:0293; :04:001:0294; :04:001:0298; :04:001:0376; :04:001:0377; :01:008:0015; :01:008:0018; :03:008:0400; :03:019:0311, накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Пований текст ухвали виготовлено 01 жовтня 2018 року.
Суддя ОСОБА_1