Справа № 461/6398/18
Провадження № 1-кс/461/7356/18
УХВАЛА

28.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000279 від 27.08.2018, за ознаками ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000279 від 27.08.2018, за ознаками ст. 286 ч. 1 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 26.08.2018 близько 19 години водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Бібрка по вул. Галицька, 120, Перемишлянського району Львівська область, не справившись з керуванням, виїхав на узбіччя та здійснив зіткнення з електроопорою. Внаслідок ДТП водій та пасажири автомобіля «HONDA ACCORD»: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , 2014 р.н., отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані у лікувальні заклади м. Львова.

26.08.2018 проведено огляд місця пригоди, під час якого вилучено автомобіль марки «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення доставлено на територію ДП «Перемишлянський райавтодор», за адресою: Львівська область, Перемишлянський р-н, м. Бібрка, вул. Галицька, 160».
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, з метою дослідження технічного стану автомобіля марки «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчий просить слідчого суддю призначити судову автотехнічну експертизу.

Слідчий у письмовій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000279 судову автотехнічну експертизу автомобіля марки «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2. В якому стані знаходиться рульова система автомобіля марки «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
3. Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?
4. Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1