Справа № 383/541/18
Номер провадження 1-кс/383/117/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000244 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000244 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке обґрунтоване тим, що 24.05.2018 року о 12 год. 17 хв. в м. Бобринець на нерегульованому перехресті вул. Базарна (Комсомольська) та вул. Вознесенська (Дзержинського), сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2110 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та мопеда «Мустанг» МТ 50 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок зіткнення транспортних засобів ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої стопи. Виїздом на місце події слідчо - оперативною групою було встановлено, що ОСОБА_5 керуючи мопедом «Мустанг» МТ 50, рухався по вул. Базарній, яка є головною дорогою в напрямку від вул. Незалежності до вул. Миколаївська, в цей час ОСОБА_4 керуючи автомобілем ВАЗ 2110 рухався по вул. Вознесенська, яка є другорядною дорогою, та виконував поворот в ліво до вул. Незалежності. Під час проїзду не регульованого перехрестя вул. Базарна та Вознесенська, ОСОБА_4 не надав переваги в русі мопеду, яким керував ОСОБА_5 , та допустив з ним зіткнення, в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. При наданні першої медичної допомоги ОСОБА_5 , лікарем було встановлено лише тілесні ушкодження у вигляді саден на тілі, але при подальшому зверненні ОСОБА_5 в Бобринецьку центральну району лікарню було виявлено у нього тілесне ушкодження у вигляді перелому правої стопи.

06.06.2018 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

06.06.2018 року Бобринецькою центральною районною лікарнею за вих.№ 481 від 29.05.2018 року надано оригінал медичної картки амбулаторного хворого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який був доставлений до травмпункту Бобринецької центральної районної лікарні 24.05.2018 року о 12 год. 30 хв. з місця дорожньо-транспортної пригоди.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , на вирішення якої слідчий просить поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження мають місце у ОСОБА_5 їх характер, локалізація, послідовність та механізм виникнення?

2. Який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень ?

3. Яку кількість травматичних впливів спричинено потерпілому ОСОБА_5 .?

4. Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути 06 червня 2018 року о 12 годині 17 хвилин ?

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000244 від 06.06.2018 року для встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та встановлення ступеню їх тяжкості.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження мають місце у ОСОБА_5 їх характер, локалізація, послідовність та механізм виникнення?

2. Який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень ?

3.Яку кількість травматичних впливів спричинено потерпілому ОСОБА_5 .?

4. Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути 06 червня 2018 року о 12 годині 17 хвилин ?

Для дослідження експертам надати: оригінал медичної картки ОСОБА_5 , по мірі необхідності матеріали кримінального провадження №0000244 від 06.06.2018 року.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1