Справа № 676/5682/18
Номер провадження 1-кс/676/1894/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 22 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення комплексної експертизи транспортного засобу,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення комплексної експертизи транспортного засобу.

У клопотанні слідчий зазначає, що 22 серпня 2018 року о 11 год. 47 хв. у м. Кам`янець-Подільському, по просп. Грушевського, 2В, поблизу ТСЦ МВС № 6843, поліцейськими СРПП №4, в ході перевірки документів автомобіля марки «Ford Galaxy» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001346 від 22 серпня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

22 серпня 2018 року ОСОБА_4 було добровільно передано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , на якому зазначено номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_5 до автомобіля марки FORD GALAXY, державний номерний знак НОМЕР_1 ; легковий автомобіль типу універсал В, марки FORD GALAXY, державний номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору, на якому зазначено номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для підтвердження чи спростування ознак зміни номера кузова та двигуна транспортного засобу марки FORD GALAXY, державний номерний знак НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексну експертизу транспортного засобу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести комплексне дослідження транспортного засобу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи піддавалися зміні номер кузова та двигуна автомобіля марки FORD GALAXY, державний номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_4 )?

-якщо піддавалися, то яким способом були знищені або змінені та яким були їх первинні номера?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Експерту для проведення експертизи надати транспортний засіб для дослідження автомобіль марки FORD GALAXY, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження слідчому СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі з числа працівників Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1