справа №619/3912/14-к
провадження №1-в/619/203/18
УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2018 року м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.10.2001 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч.2 КК України на 2 роки 6 міс . позбавлення волі; 24.11.2003 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2 КК України на 3 роки 6 міс. позбавлення волі; 01.07.2008 року Кивським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2 ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік 3 міс. позбавлення волі ; 24.06.2009 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2КК України на рік позбавлення волі ; 24.02.2010 року Дергачівським районним судом Харківської області на 5 років позбавлення волі; 29.01.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки 6 міс. позбавлення волі , звільнений Харківським районним судом Харківської області від 17.11.2016 року умовно достроково на невідбутий строк 3 міс. 21 днів на підставі ст. 81 КК України,-

про встановлення адміністративного нагляду-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, був поставлений на
профілактичний облік як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.
Знаходячись на профілактичному обліку ОСОБА_3 , зарекомендував себе з
негативної сторони, що підтверджується характеристикою, допускав порушення правил
антиалкогольного законодавства порушував постанову суду про адміністративний нагляд, та
скоював порушення громадського порядку.

ОСОБА_3 за період перебування на профілактичному обліку в Дергачівському ВП
перестав реагувати на профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні офіцери поліції,
за скоєння правопорушень на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності Дергачівським ВП ГУ НП в Харківській області.
ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання.
Судом встановлено, що незважаючи на попередження ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення. За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується негативно.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два або і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року суд,

УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців, з встановленням обмежень:

а) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 21.00 до 5.00 годин;

б) заборона перебування у барах, ресторанах, кав`ярнях та інших торгівельних закладах, які реалізують спиртні напої на розлив;

в) заборона виїзду за межі Харківської області без дозволу органів Національної поліції;

г) реєстрація в поліції 1,2,3,4 середу до 12.00 годин щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1