УХВАЛА

14 березня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницької області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000066,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, діючи в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, упродовж січня 2012 року грудня 2015 року за рахунок коштів спеціального фонду дошкільних навчальних закладів міста, нарахували та виплатили премії 25 працівникам централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не є штатними працівниками цих закладів та не залучені до надання освітніх послуг, чим спричинено тяжкі наслідки інтересам територіальної громади міста Хмельницького на суму 745921,74 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 05.05.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000066, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.364 КК України.

З метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки фактів щодо зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення розміру можливої заподіяної майнової шкоди у випадку підтвердження фактів зловживання останніми своїм службовим становищем, у зв`язку із незаконним нарахуванням та виплатою премій за рахунок коштів спеціального фонду, а також з метою проведення судово-економічної експертизи, в ході якої судовим експертом заявлено клопотання про надання додаткових оригіналів документів, необхідних для вирішення поставлених в призначеній експертизі питань, а саме:

-статут, колективний договір, положення про матеріальне заохочення працівників централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2012-2015 роки;

-первинні документи по особовому складу (табелі обліку робочого часу, накази, заяви) за період 2012-2015 років;

-облікові рахунки по нарахуванню, утриманню і виплаті премій за рахунок коштів спеціального фонду за період з 2012-2015 років;

-штатний розпис на 2012-2015 роки;

-меморіальні ордери №1, №2, №3, №5 (для бюджетних установ), затверджені наказом державного казначейства України «Про затвердження інструкції про форми меморіальних ордерів бюджетних установ та порядок їх складання» від 27.07.2000 №68 (21);

-розрахунково платіжні відомості за період 2012-2015 роки;

-відомості на виплату грошей за період 2012-2015 років;

-документи синтетичного бухгалтерського обліку (головна книга, рахунок 66 «Рахунки по оплаті праці» за період 2012-2015 роки;

-облікові картки працівників,

виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Окрім того, встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження старшим слідчим СВ Хмельницького відділу ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді від 21.12.2017 року, було оглянуто відповідні документи ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, вилучити їх оригінали, необхідні для проведення судово-економічної експертизи, окрім кошторисів доходів та видатків на 2012-2015 роки, у встановленому законом порядку не представилось можливим.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_3 , необхідні для проведення судово-економічної експертизи, та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-статут, колективний договір, положення про матеріальне заохочення працівників централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2012-2015 роки;

-первинні документи по особовому складу (табелі обліку робочого часу, накази, заяви) за період 2012-2015 років;

-облікові рахунки по нарахуванню, утриманню і виплаті премій за рахунок коштів спеціального фонду за період з 2012-2015 років;

-штатний розпис на 2012-2015 роки;

-меморіальні ордери №1, №2, №3, №5 (для бюджетних установ), затверджені наказом державного казначейства України «Про затвердження інструкції про форми меморіальних ордерів бюджетних установ та порядок їх складання» від 27.07.2000 №68 (21);

-розрахунково-платіжні відомості за період 2012-2015 роки;

-відомості на виплату грошей за період 2012-2015 років;

-документи синтетичного бухгалтерського обліку (головна книга, рахунок 66 «Рахунки по оплаті праці» за період 2012-2015 роки;

-облікові картки працівників.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 14 квітня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя