УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000605 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні прокурор зазначив, що Житомирським РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирські області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000605 від 15.05.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України по факту підроблення державного акту приватної власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні вказано, що відповідно до листа за №2206 від 03.08.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 08-18 №002374 виданого на ім`я ОСОБА_4 міститься у ІНФОРМАЦІЯ_2 в спадковій справі №357, заведеній ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення технічної експертизи вказаного вище державного акту про право власності на земельну ділянку з метою встановлення чи вносились до нього зміни. Вказана експертиза, відповідно до Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, проводиться лише з оригіналами документів.

Відтак, вказав, що іншим чином отримати оригінал державного акту з ІНФОРМАЦІЯ_1 є неможливим, виникла необхідність в зверненні з даним клопотанням про тимчасовий доступ до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучити оригінал державного акту). Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор посилався на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: місцезнаходження та ідентифікації учасників вчинення кримінального правопорушення, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 та оперативним працівникам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за письмовим дорученням прокурора або слідчого, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: до державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 08-18 №002314, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали до 16.09.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: