Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/9432/17
Провадження № 1-кс/490/5320/2018
У Х В А Л А

«17» серпня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000243 від «04» жовтня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність цього виду забезпечення кримінального провадження мотивував потребами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від «04» жовтня 2017 року.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000243 від 04.10.2017 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам служби, під час освоєння отриманих бюджетних коштів та здійснення закупівель за кошти бюджету, що причинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали і положення закону, яким він керувався.

Зі змісту статті 159 Кримінального Процесуального Кодексу України вбачається, що тимчасовий доступ полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії у разі, якщо необхідність такого зумовлена потребами досудового розслідування.

В цьому випадку відомостей про те, що дослідження вказаних у клопотанні документів не зумовлене потребами розслідування кримінального провадження № 0000243 від «04» жовтня 2017 року матеріали справи не містять.

Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369 - 371, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому в ОВС управління Служби безпеки України в Миколаївській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Договору №26-Б від 03.07.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате на ділянці км 0+000 - км 8+600, Миколаївська область на суму 78 400 000 грн. разом з додатками та додатковими угодами.
2. Тендерної документації на закупівлю послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате на ділянці км 0+000 - км 8+600, Миколаївська область.
3. Проектно-кошторисної документації з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате на ділянці км 0+000 - км 8+600, Миколаївська область (робочий проект, пояснювальні записки, креслення план-схеми).
4. Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомостей ресурсів до них в (паперовому та електронному форматі ІMD) по договору №26-Б від 03.07.2017.
5. Довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3 по договору №26-Б від 03.07.2017.
6. Рахунків на оплату, платіжні доручення по договору №26-Б від 03.07.2017.
7. Виконавчої документації (журналів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, видаткових та товарно-транспортних накладних, протоколів випробувань, паспортів на асфальтобетонну суміш та інше) по договору №26-Б від 03.07.2017.
8. Результатів лабораторних випробувань щодо якості виконаних робіт по договору №26-Б від 03.07.2017.
9. Договору №29-Б від 04.08.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате на ділянці км 16+700 - км 24+400, Миколаївська область на суму 81 520 500 грн., разом з додатками та додатковими угодами.
10. Тендерної документації на закупівлю послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате на ділянці км 16+700 - км 24+400, Миколаївська область.
11. Проектно-кошторисної документації з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате на ділянці км 16+700 - км 24+400, Миколаївська область (робочий проект, пояснювальні записки, креслення план-схеми).
12. Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомостей ресурсів до них в (паперовому та електронному форматі ІMD) по договору №29-Б від 04.08.2017.
13. Довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3 по договору №29-Б від 04.08.2017.
14. Рахунків на оплату, платіжні доручення по договору №29-Б від 04.08.2017.
15. Виконавчої документації (журналів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, видаткових та товарно-транспортних накладних, протоколів випробувань, паспортів на асфальтобетонну суміш та інше) по договору №29-Б від 04.08.2017.
16. Результатів лабораторних випробувань щодо якості виконаних робіт по договору №29-Б від 04.08.2017.
17. Договору №30-Б від 04.08.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате на ділянці км 24+400 - км 32+206, Миколаївська область на суму 81 680 500 грн., разом з додатками та додатковими угодами.
18. Тендерної документації на закупівлю послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате на ділянці км 24+400 - км 32+206, Миколаївська область.
19. Проектно-кошторисної документації з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате на ділянці км 24+400 - км 32+206, Миколаївська область (робочий проект, пояснювальні записки, креслення план-схеми).
20. Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомостей ресурсів до них в (паперовому та електронному форматі ІMD) по договору №30-Б від 04.08.2017.
21. Довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3 по договору №30-Б від 04.08.2017.
22. Рахунків на оплату, платіжні доручення по договору №30-Б від 04.08.2017.
23. Виконавчої документації (журналів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, видаткових та товарно-транспортних накладних, протоколів випробувань, паспортів на асфальтобетонну суміш та інше) по договору №30-Б від 04.08.2017.
24. Результатів лабораторних випробувань щодо якості виконаних робіт по договору №30-Б від 04.08.2017.

Відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи в копії.

Строк дії ухвали встановити в 1 місяць (до 17 вересня 2018 року включно)

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_6 =