КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/752/18
Провадження № 1-кс/391/166/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Проведення якої просить провести експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України. На вирішення експерта просить поставити наступне запитання: Яка ринкова вартість наданої на експертизу електронної сигарети «EGO», яка була придбана в липні 2018 року, та за період експлуатації з часу її придбання не мала ніяких дефектів чи пошкоджень, станом цін на період з 21 жовтня 2018 року по 22 жовтня 2018 року?

На обґрунтування клопотання послався на те, що 22.10.2018 року до чергової частини Компаніївського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч на 22.10.2018 невідома особа, викрала з бардачка його автомобіля ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1 , котрий знаходився в подвір`ї домоволодіння його знайомої розташованого в АДРЕСА_1 - електронну сигарету «EGO» та гроші в сумі 30 гривень.
Виїздом на місце події працівниками поліції було встановлено, що 22 жовтня 2018 року близько 02:00 год неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї своєї матері в АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю власника автомобіля, за допомогою розкладного ножа пошкодив замки водійських та передніх пасажирських дверцят та викрав з бардачка даного автомобіля електронну сигарету «EGO» та гроші в сумі 30 гривень.

22.10.2018 слідчим відділенням Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000273 за ч.1 ст.185 КК України.

Начальник СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Згідно рапорту про прийняття заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч на 22.10.2018 невідома особа, викрала з бардачка його автомобіля ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1 , котрий знаходився в подвір`ї домоволодіння його знайомої розташованого в АДРЕСА_1 - електронну сигарету «EGO» та гроші в сумі 30 гривень. (а.с.5)

Згідно протоколу огляду місця події від 22.10.2018, начальником СВ проведено огляд домоволодіння в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 (а.с.9)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 22.10.2018 з метою встановлення суми завданих збитків потерпілому ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України, розташованого в м.Кропивницький, по вулиці Вокзальна, 58.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Яка ринкова вартість наданої на експертизу електронної сигарети «EGO», яка була придбана в липні 2018 року, та за період експлуатації з часу її придбання не мала ніяких дефектів чи пошкоджень, станом цін на період з 21 жовтня 2018 року по 22 жовтня 2018 року??

В розпорядження експерта надатиелектронну сигарету «EGO», яка поміщена до спеціалізованого пакету № 4243143, копію ухвали слідчого судді про призначення проведення експертизи.
За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1