Справа № 283/1634/18
Провадження №1-кс/283/575/2018
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

01 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.
В клопотанні слідчий вказав, що 25.05.2018 року близько 18 години в м.Малин, за адресою: вул. Гагаріна,5, Житомирської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та мотоциклом марки «Honda», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження та був доставлений до приймального відділення Малинського МРТМО.
За даним фактом 26.05.2018 року органом досудового розслідування Млинського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР №0000332 та розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_3 , старший слідчий просить постановити ухвалу та доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На розв`язання експерту поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_3 , їх характер, локалізація та механізм утворення. До якого ступеня тяжкості вони відносяться;
2.Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження під час падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню;
3.Чи можливо отримати тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Для проведення судово-медичної експертизи забезпечити явку ОСОБА_3 до Малинського міжрайонного бюро СМЕ, використати для проведення даної експертизи матеріали первинного обстеження заявника ОСОБА_3 , отримані в результаті судово-медичного обстеження, яке мало місце 25.05.2018 року.
Після проведення експертизи висновок направити до старшого слідчого Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул.Захарченка,16.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1