Номер провадження: 11-п/785/1238/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про направлення до іншого суду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в межах застосованого до ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000618 від 16 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , подане в порядку ст.34 КПК України, про направлення до Приморського районного суду м.Одеси клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в межах застосованого до ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000618 від 16 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Своє клопотання захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтували тим, що у слідчих суддів Київського районного суду м.Одеси відсутня в цілому територіальна юрисдикція щодо розгляду клопотання слідчого про покладання обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до підозрюваної ОСОБА_9 . Зазначають, що територіальна юрисдикція Київського районного суду м.Одеси поширюється виключно на Київський район м.Одеси, а в офіційних документах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області зазначена адреса: м.Одеса, проспект Шевченка, 8, яка знаходиться в межах Приморського району м.Одеси. При цьому захисники наголошують про те, що ототожнення місця знаходження слідчого підрозділу органу Національної поліції з місцем знаходження самого органу Національної поліції є безпідставним.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_6 , який підтримав своє клопотання, думку прокурора ОСОБА_5 , який заперечував проти його задоволення, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Пунктом 1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Пунктом 9 ч.2 ст.131 КПК України передбаченого, що запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження.

Частиною 2 ст.132 КПК України встановлено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З наданих до апеляційного суду матеріалів вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000618 від 16 липня 2018 року здійснюється слідчим управлінням ГУНП в Одеській області.

Наказом Голови Національної поліції України за № 907 від 28.08.2018 року були внесені зміни до наказу Національної поліції України від 06 листопада 2015 року № 16 «Про визначення місцезнаходження територіальних органів Національної поліції», відповідно до яких абзац 16 пункту 1 викладено в такій редакції «Головне управління Національної поліції в Одеській області за адресою: вул. Академіка Філатова, 15-А, м.Одеса, Одеська область, 65080;»

Згідно до наказу начальника Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 . Положення про слідче управління Головного управління, затверджене наказом ГУНП №3381 від 29.12.2016 року було доповнено п.3.3 наступного змісту: «3.3.Офіційна адреса слідчого управління ГУНП в Одеській області: вул. Академіка Філатова, 15-а м.Одеса, Одеська область, 65080».

Тобто, офіційна адреса вказаного органу досудового розслідування територіально знаходиться у Київському районні м.Одеси, а тому слідчі слідчого управління ГУНП в Одеській області з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження звертаються саме до Київського районного суду м.Одеси, в межах територіальної юрисдикції якого, знаходиться офіційна адреса органу досудового розслідування.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у своєму клопотанні наполягали, що слідчі Слідчого управління ГУНП в Одеській області здійснюють свою діяльність виключно за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка, 8. Проте захисники не надали апеляційному суду доказів про те, що після проведення зміни адреси Слідчого Управління ГУНП в Одеській області, слідчі даного органу досудового розслідування не здійснюють свою професійну діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А.

Крім того, апеляційний суд погоджується з доводами прокурора проте, що статтею 34 КПК України регламентується направлення кримінальних проваджень з одного суду до іншого, проте ця норма права не стосується направлення проваджень за клопотанням слідчого, прокурора поданих під час досудового розслідування.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав, встановлених ст.34 КПК України для задоволення клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про направлення до Приморського районного суду м.Одеси клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в межах застосованого до ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді застави.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 131, 132, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в межах застосованого до ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000618 від 16 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України повернути до Київського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2