1-кс/754/1033/18
Справа № 754/5028/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 квітня 2018 року слідчий суддя Деснянського районний суд м. Києва ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 05.04.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
18.04.2018 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 05.04.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 р., приблизно о 18:55 год., в м. Києві на проїзній частині вул. Братиславської, поблизу буд. №10, автомобілем «Шевроле Такума» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вчинено наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок даної ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у зв`язку із чим був госпіталізований до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.
Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
Старший слідчий Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Неприбуття слідчого, у відповідності до ч.3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст. 108 Кримінального процесуального кодексу України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За умовами ч. 1 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Судом встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 05.04.2018 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 04.04.2018 р., приблизно о 18:55 год., в м. Києві на проїзній частині вул. Братиславської, поблизу буд. №10, автомобілем «Шевроле Такума» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вчинено наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок даної ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у зв`язку із чим був госпіталізований до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.
На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.
Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим в своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 05.04.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0003344 від 05.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Броварський, 7-А).
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, час та механізм утворення?
2.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок ДТП (травма водія велосипеду внаслідок контакту з перешкодою), у дату та час вказані в описовій частині ухвали?
3.До якого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відносяться виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані, які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограм, тощо).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи направити експертам Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Броварський, 7-А) до виконання.
Для дослідження експертам направити наявну медичну документацію та при необхідності матеріали кримінального провадження №0003344 від 05.04.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя