Справа № 405/5260/18
Провадження №1-кс/405/2683/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 17 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 за №0002464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0002464, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2018 близько 01.00 год. ОСОБА_4 прокинулась від стороннього гуркоту та пішла до ванної кімнати, де виявила двох невідомих чоловіків, на обличчях яких були чорні балаклави, які шляхом віджиму пластикового вікна проникли до її будинку. Після чого повалили останню на підлогу, зв`язали мотузкою руки та ноги, почали наносити удари в різні частини тіла, одягали пластиковий пакет на голову потерпілій та випитували, де в будинку заховані матеріальні цінності. Вказавши місцезнаходження цінностей, нападники заволоділи належними потерпілій коштами в сумі 40850 грн., 40000 російських рублів та золотими виробами, якими саме встановлюється, після зникли у невідомому напрямку, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 пересувалися на автомобілі марки «Chevrolet Tacuma» темного кольору. Встановлено, що власником одного з автомобіля, який може бути причетним до вищевказаного правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується мобільним терміналом НОМЕР_1 та спільно проживає з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своєму користуванні має мобільний телефон НОМЕР_2 , та може користуватися автомобілем, який належить ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0002464, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (витяг з ЄРДР від 04.08.2018 - а.п. 1).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З матеріалів клопотання вбачаться, що 19.03.2018 близько 01.00 год. двоє невідомих чоловіків, на обличчях яких були чорні балаклави, шляхом віджиму пластикового вікна проникли до будинку ОСОБА_4 , повалили останню на підлогу, зв`язали, наносити удари в різні частини тіла та випитували, де в будинку заховані матеріальні цінності. Вказавши місцезнаходження цінностей, нападники заволоділи належними потерпілій коштами в сумі 40850 грн., 40000 російських рублів та золотими виробами. Встановлено, що невідомі особи, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , пересувалися на автомобілі марки «Chevrolet Tacuma» темного кольору. Власником одного з автомобіля, який може бути причетним до вищевказаного правопорушення, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_1 та спільно проживає з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своєму користуванні має мобільний телефон НОМЕР_2 , та може користуватися автомобілем, який належить ОСОБА_5 (протокол допиту свідка від 03.08.2018 а.п. 10).

Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002464 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , оскільки відповідно до витягу з ЄРДР від 04.08.2018 вказана особа не входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002464 від 19.03.2018.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 за №0002464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях, які містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 10 березня 2018 року по 04 серпня 2018 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерами, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 17.09.2018.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11