УХВАЛА

06 вересня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Рівненського ВП ГУНР в Рівненській області ОСОБА_3 (слідчий), прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (прокурор) розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, в режимі відеокнференції клопотання ОСОБА_5 про тимчасове переведення з колонії до слідчого ізолятора, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області з ДУ «Городищенська ВК № 96» надійшло клопотання ОСОБА_5 , про тимчасове переведення його з ДУ «Городищенська ВК № 96» (далі виправна колонія)до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (далі слідчий ізолятор) для участі в слідчих діях у кримінальному провадженні № 0001884, внесене в ЄРДР 17.03.2017 (далі це ж кримінальне провадження). Клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження, у якому він є потерпілим, слідчому подав ряд клопотань про проведення слідчих дій, зокрема про допит свідків, які були задоволені, однак не виконані до теперішнього часу. Допит свідків слід провести за його обов`язковою участю. Просить перевести його з виправленої колонії до слідчого ізолятора для забезпечення його особистої участі у проведенні слідчих дій.

ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Слідчий клопотання заперечила, вказавши, що допити заявлених ОСОБА_5 свідків проведено іншим слідчим, який входив до групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження, без участі останнього. На даний час, у залученні ОСОБА_5 для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні не має потреби, а у разі виникнення необхідності безпосередньої його участі, нею буде ініційоване питання про переведення його до слідчого ізолятора.

Прокурор підтримав думку слідчого.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 12 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення вищезазначеного питання подається до суду, який ухвалив вирок.

ОСОБА_5 був засуджений 09.10.2009 року Апеляційним судом Рівненської області, який, у відповідності до діючого на той час кримінально-процесуального закону, діяв, як суд першої інстанції (п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України в редакції 1960 року, яка в подальшому була виключена з кодексу на підставі ЗУ № 2453-VI від 07.07.2010 року).

На даний час, згідно положень діючого КПК України, Апеляційний суд Рівненської області здійснює свої функції лише виключно, як суд апеляційної інстанції.

Таким чином, клопотання ОСОБА_5 про тимчасове переведення з виправної колонії до слідчого ізолятора підлягає вирішенню Рівненським міським судом в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, що підтверджується ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 17.07.2018

Вимога ОСОБА_5 про переведення його до слідчого ізолятора для участі в слідчих діях у кримінальному провадженні , враховуючи вище наведені показання слідчого, про те, що доцільності в цьому не має , задоволенню не підлягає .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про тимчасове переведення з колонії до слідчого ізолятора відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1