Справа № 171/1402/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Апостолівського РВ ПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Апостолівського РВ ПП Південно-Східного МУ ПВПП стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліку в Апостолівському відділі з питань пробації з 03.11.2017 року по теперішній час.

16.11.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Апостолівського РВ ПП та був ознайомлений з порядком та умовами відбування кримінального покарання, обов`язками покладеними на нього вироком Апостолівського районного суду згідно ст. 76 КК України. Працівниками Апостолівського районного відділу з питань пробації з ОСОБА_5 на постійній основі проводилась соціально-виховна та індивідуально-профілактична робота, яка була направлена на виконання покладених на нього обов`язків, згідно вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та наслідки ухилення, недопущення скоєння ним нових злочинів та правопорушень, про що зазначено у відібраних від засудженого письмових пояснень та довідок, а саме: 16.11.2017 р., 04.12.2017 р., 22.01.2018 р., 05.02.2018 р., 19.03.2018 р.

10.04.2018 р., 16.04.2018 р., 23.04.2018 р., 29.05.2018 р. ОСОБА_5 незважаючи на проведену роботу на дотримання обов`язків та винесених відносно нього письмових попереджень, продовжує порушувати вимоги вироку суду та не з`явився на реєстрацію повторно, 18.06.2018 року. У зв`язку з чим ОСОБА_5 було вчетверте винесене застереження у вигляді письмового попередження.

Після винесення вироку суду ОСОБА_5 на шлях виправлення не став: систематично не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, постійного місця роботи не має, на реєстрацію з`являється в стані алкогольного сп`яніння.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, та вважає, що є підстави для скасування звільнення від покарання, з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність, подання підтримав.

Представник Апостолівського ПП ОСОБА_6 підтримав подання відділу з питань пробації, просив його задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши думку прокурора та представника Апостолівського ПП, які вважають за необхідне скасувати випробувальний термін та направити ОСОБА_5 для реального відбування призначеного вироком покарання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Апостолівського РВ ПП Південно-Східного МУ ПВПП підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2017 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З 03.11.2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Апостолівського РВ ПП та 16.11.2017 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду.

Судом також встановлено, що незважаючи на проведену роботу, направлену на дотримання вимог вироку суду, гр. ОСОБА_5 , систематично не з`являвся на реєстрацію без поважної причини до Апостолівського районного відділу з питань пробації, а саме: 10.04.2018 р., 16.04.2018 р., 23.04.2018 р., 29.05.2018 р., 18.06.2018 р.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, на уповноважений орган з питань пробації покладено обов`язок вести облік засуджених протягом іспитового строку, організувати початковий розшук засуджених, місце знаходження яких невідоме, та надсилати матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Аналіз зазначених норм закону свідчить про те, що до поважних причин неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації слід відносити несвоєчасне одержання запрошення, хворобу та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого своєчасно прибути за викликом.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Апостолівського РВ ПП без поважних причин, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, не зважаючи на те, що під час кожної бесіди його письмово попереджали про наслідки не виконання покладених на нього обов`язків та наслідки скоєння нових кримінальних правопорушень тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, тому подання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Апостолівського РВ ПП Південно-Східного МУ ПВПП - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 29.09.2017 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1