Справа № 128/1984/18
УХВАЛА
Іменем України

08 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу пробації філії ДУ « Центр пробації» у Вінницькій області старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 був засуджений 20.07.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладеними обов`язками згідно ст. 76 ч.1 п.1.2 КК України.

Інспектор Вінницького міськрайонного відділу пробації філії ДУ « Центр пробації» у Вінницькій області старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання згідно ч.1 ст.78 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в Вінницькому міськрайонному відділі з питань пробації з 05.09.2017 року зарекомендував себе з посередньої сторони. Згідно характеристики Якушинецької сільської ради, скарг на поведінку засудженого ОСОБА_5 від жителів села до виконкому сільської ради не надходило, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно довідки УІАП ГУНП у Вінницькій області нового злочину ОСОБА_5 , не вчинив, обов`язки визначені законом та покладені на нього судом виконав, а тому на думку інспектора, засудженого ОСОБА_5 доцільно звільнити від покарання згідно ст. 78 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив не фіксувати судовий процес технічними засобами.

Інспектор Вінницького міськрайонного відділу пробації філії ДУ « Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення зв`язку, однак їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення вимог клопотання, дослідивши матеріали клопотання , суд прийшов до висновку про задоволення клопотання інспектора Вінницького міськрайонного відділу пробації філії ДУ « Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки встановлений вироком суду іспитовий строк в останнього закінчився, протягом цього строку ОСОБА_5 до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, згідно ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання судом, нагляд за ним припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженому органі з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.cт. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Вінницького міськрайонного відділу пробації філії ДУ « Центр пробації» у Вінницькій області старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1