Дата документу 07.06.2018
Справа № 334/4025/18
Провадження № 1-кс/334/1419/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001000, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001000 від 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22 березня 2018 року, близько 18:00, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ,керуючи автомобілем «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині пр. Інженера Преображенського, з боку автодороги на с. Біленьке в напрямку пр. Ювілейного. Під час руху в районі буд. №5 по пр. Інженера Преображенського, водій ОСОБА_4 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який перетинав проїжджу частину справа - наліво по ходу руху автомобіля. Після ДТП пішохід госпіталізований до 5 міської лікарні з тілесними ушкодженнями.
За вказаним фактом 23 березня 2018 року розпочате кримінальне провадження ЄРДР № 0001000 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
22 березня 2018 року в період часу з 20 години 35 хвилин по 22 годину 00 хвилини, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за фактом дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки місцевості що розташована в районі буд. №5 по пр. Інженера Преображенського в м. Запоріжжя, під час проведення якого було зафіксовано слідову картину на місці події та механічні пошкодження транспортного засобу.
06 червня 2018 року за участю водія ОСОБА_4 на місці події було проведено додатковий огляд місця події, під час проведення якого він пояснив та вказав механізм вказаної дорожньо-транспортної пригоди.
ВИХІДНІ ДАНІ:
місцем дорожньо-транспортної пригоди розташоване в районі буд. №5 по пр. Інженера Преображенського в м. Запоріжжі;
проїжджа частина пр. Інженера Преображенського в районі дорожньо-транспортної пригоди: пряма, горизонтальна;
стан дорожнього покриття в районі місця дорожньо-транспортної пригоди: асфальтобетонне, сухе, без ям, вибоїн та пошкоджень;
погодні умови: без опадів;
час доби в момент ДТП: темний час доби, проїжджа частина частково освітлюється ЛЕП (див. схему та протокол ОМП ДТП від 22 березня 2018 року);
погодні умови: похмуро, без опадів;
проїжджа частина пр. Інженера Преображенського в місці дорожньо-транспортної

пригоди має по дві смуги руху у кожному напрямку. Потоки зустрічних смуг розділяє газон шириною 5,9 метрів. Ширина правої смуги руху в напрямку пр. Ювілейного 5,4 метра, ширина лівої смуги руху у тому ж напрямку 5,5 метра (див. схему до ОМП від 22 березня 2018 року);
в місці дорожньо-транспортної пригоди розташовано два нерегульованих пішохідних переходу. Перший по ходу руху в напрямку пр. Ювілейного пішохідний перехід має ширину 4,0 метра та позначений дорожньою розміткою «Зебра» та дорожнім знаком 5.35.1. Другий пішохідний перехід розташований на відстані 16,4 метра від першого пішохідного переходу та має ширину 4,0 метра. Другий пішохідний перехід позначений тільки дорожньою розміткою «Зебра». Між пішохідними переходами справа по ходу руху в напрямку пр. Ювілейного розташована запинка громадського транспорту «пр. Радянський». (розташування див. схему до ОМП від 22 березня 2018 року);
відомості про завантаження автомобіля «HYUNDAI SONATA» реєстраційний номер НОМЕР_1 та технічний стан: водій, 4 дорослих пасажири, без вантажу. Автомобіль в момент ДТП знаходився в технічно справному стані;
автомобіль «HYUNDAI SONATA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 рухався по пр. Інженера Преображенського, зі сторони автодороги на с. Біленьке в напрямку пр. Ювілейного в м. Запоріжжі, на відстані 1,4 метрів від лівого краю дороги до лівої бічної частини кузова, зі швидкістю 50 км/год., з включеним ближнім стандартним світлом фар;
в цей час на зупинці громадського транспорту «пр. Радянський», за напрямком руху в сторону пр. Ювілейного стояв пасажирський автобус «Богдан», що здійснював посадку-висадку пасажирів. Вказаний автобус розташовувався таким чином, що відстань від передньої частини кузова автобуса до ближньої лінії дорожньої розмітки другого пішохідного переходу складала 1,0 метрів, відстань від лівої його бічної частини кузова автобуса до правого краю дороги складала - 2,9 метрів (розташування див. схему до протоколу додаткового огляду від 06 червня 2018 року);
в цей час, на нерегульований пішохідний перехід, вийшов пішохід ОСОБА_5 який прямолінійно, перпендикулярно проїзній частині, на відстані 3,2 метра від лівого краю дорожньої розмітки «Зебра», в темпі спокійного кроку, почав перетинати дорогу справа-наліво відносно руху автомобіля «HYUNDAI SONATA» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
під час руху водій ОСОБА_4 побачив пішохода, застосував гальмування, та одразу ж передньою правою частиною кузова скоїв на нього наїзд;
місце наїзду на пішохода розташоване на другому нерегульованому пішохідному переході на відстані 8,3 метрів до правого краю дороги по ходу руху в напрямку пр. Ювілейного та 3,2 метрів від лівого краю дорожньої розмітки «Зебра» по ходу руху пішохода (див. схему до протоколу ОМП від 22 березня 2018 року);
під час дослідження прошу використовувати табличні данні середньої швидкості руху пішоходів в темпі спокійного кроку, чоловіки віком від 30 до 40 років, тобто 1,58 м/сек.;
в ході додаткового огляду було встановлено, що в незалежності від автобусу «Богдан», який стояв у правого краю дороги перед другим пішохідним переходом, водій ОСОБА_4 з урахуванням світла фар свого автомобіля та вуличного освітлення може виявити пішохода ОСОБА_5 , який рухається по пішохідному переходу, за 3,0 сек. до моменту наїзду;
під час проведення огляду місця події від 22 березня 2018 року встановлено, що видимість елементів проїжджої частини та пішохідного переходу водію ОСОБА_4 складає більше 100 метрів, видимість перешкоди (пішохода) 46,6 метрів;
вся слідова інформація, кінцеве положення транспортного засобу та механічні пошкодження транспортного засобу, зафіксовано в протоколі та схемі огляду місця пригоди від 22 березня 2018 року;
Небезпека для руху водію ОСОБА_4 настає з моменту виявлення пішохода ОСОБА_5 , який рухається по другому нерегульованому пішохідному переходу, тобто за 3,0 сек. до моменту наїзду.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод.
Відповідно до статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно зі ст.92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Необхідне залучення експерта для проведення інженерно-транспортної експертизи.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001000 від 23 березня 2018 року судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити такі питання:
- як в даній дорожній ситуації з технічної точки зору повинен був діяти водій автомобіля «HYUNDAI SONATA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_5 для забезпечення безпеки руху?
- чи є в діях водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які? Чи перебувають вони в причинному зв`язку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди?
- чи міг водій автомобіля «HYUNDAI SONATA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість запобігти наїзду на пішохода ОСОБА_5 , якщо так, то за допомогою яких заходів?
При проведені експертизи, експерту ураховувати вихідні дані, що встановлені в ході розслідування кримінального провадження.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А, разом з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001000 від 23 березня 2018 року.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Строк дії ухвали до 07 липня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1