Справа № 369/6428/18
Провадження №1-кс/369/2033/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0003375 від 01.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке було мотивоване тим, що 01.06.2018 о 19 год. 45 хв. за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Нове, вул. Чкалова, 8, на підставі ст. 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку у кишені штанів ОСОБА_4 було виявлено прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходились таблетки помаранчевого кольору в кількості 8 штук, таблетки фіолетового кольору в кількості 4 штуки, прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходились таблетки світло-сірого кольору в кількості 12 штук, поліетиленовий пакет зеленого кольору в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, згорток фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дані речовини є психотропними речовинами, обіг яких заборонено та обмежено, тим самим незаконно зберігав вказані психотропні речовини при собі.

Згідно висновку експерта №11-2/3145 від 02.06.2018:

Надані на дослідження 8 (вісім) таблеток помаранчевого кольору та 4 (чотири) таблетки фіолетового кольору, загальною масою 2, 79 г, 1,38 г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА).

Маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) у таблетках становить 0,47 г, 0.26 г.

Надані на дослідження 12 (дванадцять) таблеток світло-бежевого кольору, загальною масою 3,39 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА).

Маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) у таблетках становить 0, 88 г.

Загальна маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) у наданих на дослідженнях таблетках складає 1, 61 г.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 1, 03 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну у речовині становить 0, 01 г.

Загальна маса амфетаміну у наданих на дослідження речовинах складає 0, 23 г.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) згідно "Списку №2 "Психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці ІІ " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами та доповненнями), є психотропною речовиною, обіг якого заборонено.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від 04.06.2008; №1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 02.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012; № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

02.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, уродженець міста Боярка Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Відповідно до п. 4, ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
- переховуватися від органу досудового розслідування та суду;
- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;
- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
- вчинити інше кримінальне правопорушення.
Зокрема, ризик переховування підозрюваним ОСОБА_4 від суду обґрунтовується тим, що останній не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця роботи, відтак, усвідомлюючи невідворотність реального покарання, буде намагатись уникнути кримінальної відповідальності за злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років. (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Оцінюючи ризик переховування підозрюваного з позиції практики Європейського суду із захисту прав людини, слід зазначити наступне:

- підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків;

- підозрюваний не має постійного місця роботи.

Враховуючи ці обставини і тяжкість вчиненого ним злочину, існує реальний ризик переховування підозрюваного з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Щодо наявності ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, згідно з яким підозрюваний ОСОБА_4 може впливати на свідків у кримінальному провадженні, необхідно зазначити наступне. Даний ризик обґрунтовується тим, що наразі існує ризик того, що підозрюваний, перебуваючи на свободі та знаючи про фактичне місце проживання свідків, може незаконно впливати на них, змушуючи із застосуванням фізичного чи психологічного примусу змінювати свої показання, давати неправдиві показання або відмовитися від дачі будь-яких показань.

Таким чином, встановлено реальні ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 у разі не застосування до нього запобіжного заходу, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, підозрюваному ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який дієво забезпечить виконання підозрюваним передбачених кримінальним процесуальним кодексом України обов`язків.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вище вказаним ризикам, що можуть призвести до негативних наслідків, необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Тому слідчий просив застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця міста Боярка Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 . Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки: Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти вимог даного клопотання та стосовно застосування до нього цілодобового домашнього арешту.

Стаття 181 КПК України визначає що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, врахувавши підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177,178 КПК України, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 2 до 5 років, раніше притягався до кримінальної відповідальності, зареєстрований та має постійне місце проживання в с. Нове, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; його репутацію; міцність соціальних зав`язків, та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, у цьому кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Таким чином, для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання та покласти на підозрюваного відповідні обов`язки визначені ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-178,181,193, 194,196,309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0003375 від 01.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, а саме до 30 липня 2018 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки: Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1