Справа № 202/3907/18
Провадження № 1-кс/202/2962/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про залишення клопотання без розгляду

23 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заборони на відчуження грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заборони на відчуження грошових коштів, відповідно до якого просять скасувати припинення усіх видаткових операцій по розрахунковим рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , що належать ОСОБА_4 та відкриті в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), , м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50), які були припинені ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2018 року по справі № 200/5915/18, в тому числі поновити видачу готівкових коштів за зазначеними рахунками, перерахування на кореспондентські рахунки, перерахування на інші поточні рахунки юридичних і фізичних осіб - суб`єктів підприємницької діяльності, поновити розрахунково-касові операції в видатковій частині за зазначеними рахунками.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що на думку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 органом досудового слідства без належних підстав було направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання від 23 квітня 2018 року про необхідність проведення обшуку та клопотання від 03 квітня 2018 року про накладення арешту на грошові кошти, оскільки по кримінальному провадженню 381 будь-кому про підозру не повідомлялось і докази щодо скоєння правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000 від 01 квітня 2018 року за ч. 4 ст.185 КК України по заяві потерпілої сторони відсутні. Наведене зумовило ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з відповідним клопотанням.
Ухвалою слідчого судді від 06 липня 2018 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заборони на відчуження грошових коштів та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
19 липня 2018 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про скасування заборони на відчуження грошових коштів без розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання та подану заяву, слідчий суддя дійшов до наступного.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене до слідчого судді рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. Скарга подається особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи таке волевиявлення заявників, та те, що на мою думку, рішення про залишення клопотання без розгляду не суперечить нормам ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України та Конституції України, вважаю за можливе залишити клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 303, 369, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про скасування заборони на відчуження грошових коштів без розгляду задовольнити.

Клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заборони на відчуження грошових коштів залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1