Справа № 405/7165/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника управління - начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернувся заступника начальника управління - начальник ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2018 року невстановлені особи здійснювали придбання з метою збуту спирту етилового, з якого здійснювали виготовлення з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які зберігали з метою збуту у приміщенні господарської будівлі дачної ділянки АДРЕСА_1 .

29.09.2018 року на чергову частину ГУ ДФС у Кіровоградській області надійшло усне повідомлення ОСОБА_4 щодо виявлення незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв чи спирту) у великій кількості у приміщенні господарської побудови власної дачної ділянки АДРЕСА_1 , на підставі чого працівниками податкової міліції ГУ ДФС у Кіровоградській області з вищевказаної дачної ділянки вилучені видані ОСОБА_4 ємності з рідинами.

04.10.2018 року за даним фактом начальником відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000164, за ознаками ч.1 ст.204 КК України.

10.10.2018 року в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000164 проведено огляд вищевказаних ємностей з рідиною, в ході якого вилучено: 10 пластикових ємностей (діжок) місткістю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1018 ПЕТ-пляшок ємністю по 5 л. кожна, заповнені прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту.

17.10.2018 року протоколом отримання зразків для експертизи відібрано зразки рідин із характерним запахом спирту, з окремих вище перелічених ємностей, вилучених згідно протоколу огляду від 10.10.2018.

З посиланням на викладені обставини у клопотанні зазначається про необхідність проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для дослідження яких необхідні спеціальні знання, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України відповідно яких під час перевірки додержання обліково-реєстраційної дисципліни в ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо своєчасності виявлення та реєстрації кримінальних правопорушень, установлено, що 29.09.2018 слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області спільно з начальником ВПНОТ та о/У ВПНОТ ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області, проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено пластикові ємності об`ємом 250 л та ПЕТ-пляшки з прозорою рідиною із характерним запахом спирту в приміщеннях розташованих на земельній ділянці № НОМЕР_1 вул. 12- дачно-садового кооперативу "Комунальник" в м. Кропивницький (а.с. 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000164 від 04.10.2018 року необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника управління - начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення поставити наступні питання:
-Чи являються рідини надані на дослідження горілкою чи спиртом етиловим ?
-Чи відповідають дані рідини ДСТУ?
-Яким способом (промисловим чи не промисловим) виготовлені представлені на дослідження рідини?
-Чи містять дані рідини сторонні домішки?
-Чи мають спільну родову (групову) приналежність надані на дослідження рідини?
Для дослідження експерту надати об`єкти дослідження, а саме:
Один поліетиленовий пакет, в який поміщено 1 скляну банку ємністю 0,72 л.,яка заповнена прозорою безбарвною рідиною в кількості близько 0,7 л., опечатаний биркою з пояснювальними написами та підписами понятих і слідчого - вилученою згідно протоколу огляду від 10.10.2018 та відібраною як експериментальний зразок рідини, у довільновибірковому порядку, з 10 пластикових ємностей (діжок) місткістю близько 250 л. кожна, заповнених прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту.

Один поліетиленовий пакет, в який поміщено 1 скляну банку ємністю 0,72 л.,яка заповнена прозорою безбарвною рідиною в кількості близько 0,7 л., опечатаний биркою зпояснювальними написами та підписами понятих і слідчого - вилученою згідно протоколу огляду від 10.10.2018 та відібраною як експериментальний зразок рідини, у довільно вибірковому порядку, з 1018 ПЕТ-пляшок ємністю по 5 л. кожна, заповнених прозорою з безбарвною рідиною з характерним запахом спирту.
При проведенні дослідження дозволити часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 Драний