справа № 208/2284/18
провадження № 1-кс/208/701/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про, щодо матеріалів досудового розслідування № 0000677, внесеного 23.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1п.4 ст. 115 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт тимчасового вилученого майна, мотивуючи його тим, що 23.04.2018 р., приблизно о 07.33 год., на вугільному складі, за адресою м. Кам`янське вул. Вокзальна 25 було виявлено дві верхні кінцівки (попередньо жіночі) та навпроти буд. № 1 по вул. Вокзальній м. Кам`янське, у синтетичному мішку білого кольору виявлено дві нижні кінцівки. За вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 року за № 0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.4 ст.115 КК України. У ході досудового розслідування проведені заходи та встановлено особистість потерпілої особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала АДРЕСА_1 . Також встановлено, що останній раз її бачили з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає АДРЕСА_2 , який раніше був засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. 24.04.2018 у період часу з 15.24 год. до 17.24 год. Слідчим СВ Кам`янського ВП лейтенантом поліцію ОСОБА_3 було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_3 . Дозвіл на проведення огляду надала ОСОБА_7 , яка являється власником вказаного приміщення. Під час проведення огляду було виявлено та вилучено наступне майно: мотузку з мікрооб`єктами схожими на волосся, органайзер з плащової тканини з плямами речовини бурого кольору, сифон та сантехнічне коліно, кришка з пральної машини з плямами речовини бурого кольору, ганчірка з плямами речовини бурого кольору, мобільний телефон Nokia 1110 IMEI НОМЕР_1 , наволочка з візерунком у вигляді троянд, ножі у кількості 7-ми штук, сокира, ножиці. Отже, вилучені речі мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у наступному: вилучені речі, як речовий доказ, підлягають експертному дослідженню, а також з`ясуванню обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому слідчий в судому засіданні просив клопотання задовольнити
Заслухавши слідчого та ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 24.04.2018 у період часу з 15.24 год. до 17.24 год. Слідчим СВ Кам`янського ВП лейтенантом поліцію ОСОБА_3 було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_3 , дозвіл на проведення огляду надала ОСОБА_7 , яка являється власником вказаного приміщення, під час проведення огляду було виявлено та вилучено наступне майно: мотузку з мікрооб`єктами схожими на волосся, органайзер з плащової тканини з плямами речовини бурого кольору, сифон та сантехнічне коліно, кришка з пральної машини з плямами речовини бурого кольору, ганчірка з плямами речовини бурого кольору, мобільний телефон Nokia 1110 IMEI НОМЕР_1 , наволочка з візерунком у вигляді троянд, ножі у кількості 7-ми штук, сокира, ножиці. У відповідності до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Враховуючи те, що вищевказана вилучена річ, має суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у кримінальному провадженні, в подальшому дана річ може бути використана як доказ, а тому є підстави вважати що дана річ являється знаряддям злочину та потребує експертного дослідження, що після дослідження надасть стороні обвинувачення можливість отримати докази, які підтвердять, чи спростують факт заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень та в подальшому може бути знищена, прихована чи пошкоджена, забезпечення арешту вилученого майна необхідне для проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій, суд дійшов висновку, що на виконання вимог ч.1ст.170 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на зазначене майно. При цьому застосовується найменш обтяжливий спосіб арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке були вилучено під час огляду (24.04.2018 р.) квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: на мотузку з мікрооб`єктами схожими на волосся, органайзер з плащової тканини з плямами речовини бурого кольору, сифон та сантехнічне коліно, кришка з пральної машини з плямами речовини бурого кольору, ганчірка з плямами речовини бурого кольору, мобільний телефон Nokia 1110 IMEI НОМЕР_1 , наволочка з візерунком у вигляді троянд, ножі у кількості 7-ми штук, сокира, ножиці, з метою проведення відповідних експертиз, заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування ними.

Допустити ухвалу про арешт майна до негайного виконання слідчим.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити, що в порядку ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1