печерский районнЫй суд Города киева
13 вересня 2018 року
следственный судья Печерского районного суда г. Киева: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
защитника адвоката: ОСОБА_4 ,
личности, относительно которой рассматривается ходатайство: ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве ходатайство Заместителя прокурора города Киева старшего советника юстиции ОСОБА_6 о продлении срока действия меры пресечения домашнего ареста, относительно гражданина Грузии Кодуа Кохта Годердзиевича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для обеспечения выдачи на запрос иностранного государства, -
Заместитель прокурора города Киева ОСОБА_6 обратился к следственному судье с ходатайством о продлении срока действия меры пресечения домашнего ареста, относительно гражданина Грузии Кодуа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для обеспечения выдачи на запрос иностранного государства.
В обоснование ходатайства прокурор указывает, что 04.08.2017 года уполномоченным должностным лицом Деснянского УП ГУ НП в г. Киеве, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Грузии Кодуа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , который разыскивается компетентными органами Грузии для исполнения приговоров Тбилисского городского суда от 27.01.2014 года и от 18.03.2014 года.
16.08.2017 года Прокуратурой города Киева из Министерства юстиции Украины получен запрос Главной прокуратуры Министерства юстиции Грузии о выдаче гражданина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , и поручено провести экстрадиционную проверку.
Определением следственного судьи Деснянского районного суда г. Киева от 05.08.2017 года в отношении ОСОБА_5 применен временный арест сроком на 40 суток до получения запроса о его выдаче на запрос иностранного государства.
В ходе проведения экстрадиционной проверки установлено, что в соответствии с приговором Тбилисского городского суда от 27.01.2014 года (с учётом приговора Палаты по уголовным делам Тбилисского апелляционного суда от 23.01.2015 года и определения Верховного суда Грузии от 30.10.2015 года), ОСОБА_5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 143 (незаконное лишение свободы, совершенное группой лиц), ч. 1 ст. 333 (превышение служебных полномочий служащим или приравненным к нему лицом, повлекшее существенное нарушение прав физического или юридического лица, законных интересов общества или государства) УК Грузии и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет.
В соответствии с приговором Тбилисского городского суда от 18.03.2014 года, ОСОБА_5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 138 (насильственные действия сексуального характера, совершённые группой лиц), п.п. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 (пытки совершённые чиновником или приравненным к нему лицом, группой лиц, в отношении задержанного или иным образом ограниченного в свободе) и п. «а» ч. 3 ст. 143 (незаконное лишение свободы, совершенное группой лиц) УК Грузии и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет.
Инкриминируемые ОСОБА_5 преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 143 УК Грузии, соответствуют преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 146 УК Украины, преступления, предусмотренные п. «в» ч. 3 ст. 138 УК Грузии преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 153 УК Украины, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 333 УК Грузии преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 365 УК Украины, и являются экстрадиционными, поскольку предполагает наказание в виде лишения свободы на срок более одного года.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_5 не истек.
Определением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 07.09.2017 года, на основании ст. 584 УПК Украины, к ОСОБА_5 применён экстрадиционный арест до решения вопроса о его выдаче и фактической передаче правоохранительным органам Грузии.
Определениями следственных судей Шевченковского районного суда г. Киева от 01.11.2017, 27.12.2017, 20.02.2018, 16.04.2018 и 14.07.2018 признано наличие оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_5 под стражей и продлено применение экстрадиционного ареста до решения вопроса о его выдаче и фактической передачи правоохранительным органам Грузии.
Определением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 18.07.2018 года изменена мера пресечения ОСОБА_5 с экстрадиционного ареста на меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста, запретив ему покидать место проживания по адресу: АДРЕСА_1 , на срок до 18.09.2018 включительно. Кроме того, на ОСОБА_5 возложены обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 194 УПК Украины, а именно: являться на вызовы в прокуратуру города Киева и следственному судье; носить электронное средство контроля.
Министерством юстиции Украины продлён срок проведения экстрадиционной проверки, которая в настоящее время не закончена.
Также установлено, что ОСОБА_5 обратился в органы миграционной службы Украины с заявлением о предоставлении ему статуса беженца или лица, нуждающегося в дополнительной защите. На данное время последним обжаловано решение ГМС Украины об отказе в предоставлении защиты в Украине в Окружной административный суд города Киева, окончательное решение не принято.
Учитывая, что срок действия меры пресечения заканчивается 18.09.2018 года, а экстрадиционная проверка в отношении ОСОБА_5 не закончена, прокурор просит продлить меру пересения в виде круглосуточного домашнего ареста относительно гражданина Грузии ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для обеспечения выдачи на запрос иностранного государства и возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 194 УПК Украины, а именно: являться на вызовы в прокуратуру города Киева и следственному судье; носить электронное средство контроля.
В соответствии с ч. 4 ст. 107 УПК Украины, во время рассмотрения ходатайства осуществлялась фиксация с помощью технических средств.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 просил суд удовлетворить ходатайство по указанным в нем основаниям.
Адвокат ОСОБА_4 в судебном заседании, просил изменить меру пресечения на домашний арест в определенное время суток, поскольку у ОСОБА_5 есть возможность работать.
Лицо, относительно которого рассматривается ходатайство ОСОБА_5 в судебном заседании поддержал своего защитника.
Следственный судья, заслушав мнение прокурора в обоснование ходатайства, пояснения защитника и лица, в отношении которого рассматривается ходатайство, изучив ходатайство и предоставленные материалы, пришел к следующему выводу.
Следственным судьей установлено, что 04.08.2017 года уполномоченным должностным лицом Деснянского УП ГУ НП в г. Киеве, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Грузии Кодуа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , который разыскивается компетентными органами Грузии для исполнения приговоров Тбилисского городского суда от 27.01.2014 года и от 18.03.2014 года.
16.08.2017 года Прокуратурой города Киева из Министерства юстиции Украины получен запрос Главной прокуратуры Министерства юстиции Грузии о выдаче гражданина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , и поручено провести экстрадиционную проверку.
Инкриминируемые ОСОБА_5 преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 143 УК Грузии соответствуют преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 146 УК Украины, преступления, предусмотренные п. «в» ч. 3 ст. 138 УК Грузии преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 153 УК Украины, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 333 УК Грузии преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 365 УК Украины, и являются экстрадиционными, поскольку предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок более одного года. Срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_5 не истек.
Министерством юстиции Украины продлён срок проведения экстрадиционной проверки, которая в настоящее время не закончена.
Также установлено, что ОСОБА_5 обратился в органы миграционной службы Украины с заявлением о предоставлении ему статуса беженца или лица, нуждающегося в дополнительной защите. На данное время последним обжаловано решение ГМС Украины об отказе в предоставлении защиты в Украине в Окружной административный суд города Киева, окончательное решение не принято.
Определением следственного судьи Деснянского районного суда г. Киева от 05.08.2017 года в отношении ОСОБА_5 применен временный арест сроком на 40 суток до получения запроса о его выдачи на запрос иностранного государства.
Определением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 07.09.2017 года, на основании ст. 584 УПК Украины, к ОСОБА_5 применён экстрадиционный арест до решения вопроса о его выдаче и фактической передаче правоохранительным органам Грузии.
Определениями следственных судей Шевченковского районного суда г. Киева от 01.11.2017, 27.12.2017, 20.02.2018, 16.04.2018 и 14.07.2018 признано наличие оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_5 под стражей и продлено применение экстрадиционного ареста до решения вопроса о его выдаче и фактической передаче правоохранительным органам Грузии.
Определением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 18.07.2018 года изменена мера пресечения ОСОБА_5 с экстрадиционного ареста на меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста, запретив ему покидать место проживания по адресу: АДРЕСА_1 , на строк до 18.09.2018 включительно. Кроме того, на ОСОБА_5 возложены обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 194 УПК Украины, а именно: являться на вызовы в прокуратуру города Киева и следственному судье; носить электронное средство контроля.
Правоотношения между Украиной и Грузией урегулированы Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года.
Согласно ст. 181 УПК Украины, срок действия постановления следственного судьи о содержании лица под домашним арестом не может превышать двух месяцев. В случае необходимости, срок содержания лица под домашним арестом может быть продлен по ходатайству прокурора в рамках срока досудебного расследования, в порядке, предусмотренном статьей 199 настоящего Кодекса. Совокупный срок содержания лица под домашним арестом во время досудебного расследования не может превышать шести месяцев.
Как определено частью 2 статьи 585 УПК Украины, при решении вопроса о возможности применения меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, следователь судья обязательно учитывает: 1) сведения об уклонении лица от правосудия в запрашивающей стороне и должны выполняться условия, на которых произошло освобождение ее из-под стражи во время этого или других уголовных производств; 2) тяжесть наказания, угрожающей личности в случае осуждения, исходя из обстоятельств, установленных при заявленного уголовного преступления положений закона Украины об уголовной ответственности и устоявшейся судебной практики; 3) возраст и состояние здоровья лица, выдача которого запрашивается; 4) прочность социальных связей человека, в том числе наличие у нее семьи и иждивенцев.
В силу ч. 8 ст. 584 УПК Украины, при рассмотрении ходатайства следственный судья не исследует вопрос о виновности лица и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства.
Также, следственный судья учитывает, что ОСОБА_5 обратился в органы миграционной службы Украины с заявлением о предоставлении ему статуса беженца или лица, нуждающегося в дополнительной защите, что не допускает его выдачу до завершения указанной процедуры, в соответствии с ч. 4 ст. 590 УПК Украины.
Принимая во внимание наличие справки Общества с ограниченной ответственностью «Экотехнология» № 18-07 от 18.07.2018 года, о намерении заключить долгосрочный трудовой договор с ОСОБА_5 , учитывая риски, личность и устоявшиеся социальные связи ОСОБА_5 , следственный судья считает возможным продлить на два месяца срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста в определенный период времени, запретив ему покидать место проживания по адресу: АДРЕСА_1 , в определенный период времени, а именно, с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, а также срок действия возложенных на ОСОБА_5 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 194 УПК Украины, до 13.11.2018 года включительно.
Решая вопрос о продлении срока действия меры пресечения домашнего ареста относительно гражданина Грузии Кодуа Кохта Годердзиевича, следственным судьей учтены требования п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и практика Эвропейского суда по правам человека, согласно которым, ограничение права на свободу и личную неприкосновенность возможно только в установленных законом случаях по установленной процедуре.
Анализируя изложенное, с целью обеспечения надлежащего процессуального поведения ОСОБА_5 до решения вопроса об его фактической выдаче на запрос иностранного государства, следственный судья считает, что имеются основания для продления срока действия меры пресечения в виде домашнего ареста, примененного к гражданину Грузии ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для обеспечения выдачи на запрос иностранного государства, а потому ходатайство прокурора является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст.ст. 107, 181, 194, 309, 584, 585 УПК Украины, следственный судья, -
Ходатайство Заместителя прокурора города Киева старшего советника юстиции ОСОБА_6 о продлении срока действия меры пресечения домашнего ареста, относительно гражданина Грузии Кодуа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для обеспечения выдачи на запрос иностранного государства удовлетворить частично.
Продлить гражданину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два месяца срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста в определенный период времени, то есть до 13.11.2018 года включительно, или до решения вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам Грузии, запретив ему покидать место проживания по адресу: АДРЕСА_1 , в определенный период времени, а именно, с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток.
Продлить на два месяца, то есть до 13.11.2018 года включительно, возложенные на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 194 УПК Украины, а именно:
- являться на вызовы в прокуратуру города Киева и следственному судье;
- носить электронное средство контроля.
Исполнение определения поручить органу Национальной полиции по месту жительства задержанного гражданина Грузии Кодуа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контроль за исполнением возложить на прокурора.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано непосредственно в Апелляционный суд города Киева на протяжении пяти дней со дня провозглашения.
Следственный судья ОСОБА_1