Справа № 395/814/18 Провадження № 1-кс/395/458/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання

25 вересня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні подане у кримінальному провадженні № 0000303 від 20 червня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панчеве, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.06.1996 року Новомиргородський районним судом за ст.81 ч.3 140 ч.2 42 КК України, вид покарання - позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рік; 21.11.1996 року Новомиргородським районним судом за ст.17 ч.2, 140 ч.3 43 КК України, вид покарання - позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців; 23.04.2001 року Новомиргородським районним судом за ст.140 ч.3 КК України, вид покарання - позбавлення волі на строк 3 роки; 30.07.2004 року Новомиргородським районним судом ст.185 ч.3 КК України, вид покарання - позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений згідно постанови Ленінського районного суду від 05.10.2006 р. умовно-достроково на 9 місяців 25 днів, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 19.06.2018 року в період часу з 13 год. по 13 годину 30 хвилин з приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом відкриття дверей, викрала каструлю емальовану об`ємом 10 літрів, сковорідку чавунну, сковорідку сталеву та електричний чайник та із викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши матеріального збитку на суму 500 гривень.

У вчинені зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2018 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 побачив в с. Панчеве, по вул. Перемоги, Новомиргородського району автомобіль, в якому знаходилися особи, що здійснювали прийом металобрухту та пір`я.

В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на викрадення чужого майна.

Після чого з метою вчинення крадіжки чужого майна, а саме металобрухту, ОСОБА_6 прийшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій,діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань ОСОБА_6 шляхом злому запираючих пристроїв проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно та протиправно викрав: емальовану каструлю вартістю з урахуванням зносу 100 гривень 00 копійок, чавунну сковорідку вартістю з урахуванням зносу 80 гривень 00 копійок, сталеву сковорідку вартістю з урахуванням зносу 50 гривень 00 копійок, чайник електричний вартістю з урахуванням зносу 40 гривень 00 копійок, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи №2602/2772/2773/18-27 від 18.07.2018 року, а всього вчинив крадіжку на загальну суму 270 грн., та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

31 липня 2018 року прокуратурою Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури було винесено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування за даним кримінальним провадженням було встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_6 07.09.2018 року, 11.09.2018 року, 17.09.2018 року Новомиргородським ВП Маловичсківського ВП ГУНП в Кіровоградській області було відправлено повістку за адресою: АДРЕСА_1 , але підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився на неодноразові виклики.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ОСОБА_8 підозрюваний ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній, встановити місце знаходження останнього не представилось можливим. 21.09.2018 року підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявою потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , висновком судово-товарознавчої експертизи №2602/2772/2773/18-27 від 18.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 21.06.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 31.07.2018 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 31.07.2018 року.

ОСОБА_6 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 років; на неодноразові виклики до слідчого не з`являвся, переховується від органів досудового розслідування, ОСОБА_6 знаючи, що його викликають працівники поліції, змінив своє місце проживання, може перешкоджати встановленню істини за кримінальним провадженням, незаконно впливати на свідків та враховуючи, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не можуть запобігти спробам ухилитися від органів досудового розслідування та суду, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та встановлення істини за кримінальним провадженням, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1 , п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також будь-якого перешкоджання здійсненню кримінального провадження та встановлення істини за даним кримінальним провадженням.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та дати дозвіл на затримання підозрюваного і доставку його до суду.

Так, підозрюваний ОСОБА_6 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що повністю підтверджується наведеними вище доказами.

Враховуючи, що відповідно до ст.193 КПК України у суду немає можливості розглянути клопотання слідчого про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у відсутність останнього, прокурор не надав доказів оголошення ОСОБА_6 у міжнародний розшук, слідчий суддя керуючись ст.ст.177, 178, 186-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дати дозвіл слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу у Новомиргородський районний суд Кіровоградської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 3 місяці, тобто ухвала втрачає законну силу 24 грудня 2018 року о 24 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/814/18 Провадження № 1-кс/395/458/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання

25 вересня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні подане у кримінальному провадженні № 0000303 від 20 червня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панчеве, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.06.1996 року Новомиргородський районним судом за ст.81 ч.3 140 ч.2 42 КК України, вид покарання - позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рік; 21.11.1996 року Новомиргородським районним судом за ст.17 ч.2, 140 ч.3 43 КК України, вид покарання - позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців; 23.04.2001 року Новомиргородським районним судом за ст.140 ч.3 КК України, вид покарання - позбавлення волі на строк 3 роки; 30.07.2004 року Новомиргородським районним судом ст.185 ч.3 КК України, вид покарання - позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений згідно постанови Ленінського районного суду від 05.10.2006 р. умовно-достроково на 9 місяців 25 днів, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 19.06.2018 року в період часу з 13 год. по 13 годину 30 хвилин з приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом відкриття дверей, викрала каструлю емальовану об`ємом 10 літрів, сковорідку чавунну, сковорідку сталеву та електричний чайник та із викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши матеріального збитку на суму 500 гривень.

У вчинені зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2018 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 побачив в с. Панчеве, по вул. Перемоги, Новомиргородського району автомобіль, в якому знаходилися особи, що здійснювали прийом металобрухту та пір`я.

В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на викрадення чужого майна.

Після чого з метою вчинення крадіжки чужого майна, а саме металобрухту, ОСОБА_6 прийшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій,діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань ОСОБА_6 шляхом злому запираючих пристроїв проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно та протиправно викрав: емальовану каструлю вартістю з урахуванням зносу 100 гривень 00 копійок, чавунну сковорідку вартістю з урахуванням зносу 80 гривень 00 копійок, сталеву сковорідку вартістю з урахуванням зносу 50 гривень 00 копійок, чайник електричний вартістю з урахуванням зносу 40 гривень 00 копійок, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи №2602/2772/2773/18-27 від 18.07.2018 року, а всього вчинив крадіжку на загальну суму 270 грн., та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

31 липня 2018 року прокуратурою Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури було винесено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування за даним кримінальним провадженням було встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_6 07.09.2018 року, 11.09.2018 року, 17.09.2018 року Новомиргородським ВП Маловичсківського ВП ГУНП в Кіровоградській області було відправлено повістку за адресою: АДРЕСА_1 , але підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився на неодноразові виклики.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ОСОБА_8 підозрюваний ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній, встановити місце знаходження останнього не представилось можливим. 21.09.2018 року підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявою потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , висновком судово-товарознавчої експертизи №2602/2772/2773/18-27 від 18.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 21.06.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 31.07.2018 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 31.07.2018 року.

ОСОБА_6 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 років; на неодноразові виклики до слідчого не з`являвся, переховується від органів досудового розслідування, ОСОБА_6 знаючи, що його викликають працівники поліції, змінив своє місце проживання, може перешкоджати встановленню істини за кримінальним провадженням, незаконно впливати на свідків та враховуючи, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не можуть запобігти спробам ухилитися від органів досудового розслідування та суду, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та встановлення істини за кримінальним провадженням, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1 , п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також будь-якого перешкоджання здійсненню кримінального провадження та встановлення істини за даним кримінальним провадженням.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та дати дозвіл на затримання підозрюваного і доставку його до суду.

Так, підозрюваний ОСОБА_6 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що повністю підтверджується наведеними вище доказами.

Враховуючи, що відповідно до ст.193 КПК України у суду немає можливості розглянути клопотання слідчого про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у відсутність останнього, прокурор не надав доказів оголошення ОСОБА_6 у міжнародний розшук, слідчий суддя керуючись ст.ст.177, 178, 186-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дати дозвіл слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу у Новомиргородський районний суд Кіровоградської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 3 місяці, тобто ухвала втрачає законну силу 24 грудня 2018 року о 24 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1