Справа № 362/2521/17
Провадження №1-в/369/123/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання (заяву) головного лікаря ЦРЛ Києво-Святошинського району ОСОБА_5 про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 -

встановив:

Постановою від 09.07.2014 року Києво-Святошинського районного суду Київської області до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді його госпіталізації до психіатричного закладу з загальним наглядом.

В подальшому, ухвалами від 22.01.2015 року, 24.06.2015 року, 23.12.2015 року, 08.06.2016 року, 28.12.2016 року Васильківського міськрайонного суду Київської області примусові заходи продовжувались та ухвалою від 22.06.2017 року цього ж суду ОСОБА_6 були замінені примусові заходи медичного характеру лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу за місцем проживання.

07.05.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання (заява) головного лікаря Києво-Святошинської ЦРЛ ОСОБА_5 про продовження надання ОСОБА_6 примусової амбулаторної психіатричної допомоги, оскільки згідно консультативного висновку спеціалістів КЗ КОР «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» від 16.04.2018 року ОСОБА_6 , який має діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин (алкоголь, канабіоїди, опіоїди, стимулятори ЦНС) з психопатизацією особистості, декомпенсаціями у вигляді експлозивних реакцій, та переніс шизовреноподібний психотичний розлад, перебував на примусовому лікуванні не тривалий час, має кримінальний анамнез в порушенні режиму нагляду АППД, зберігає нестабільність психічного стану і формальну критику до свого хворобливого стану і способу життя, а отже потребує продовження надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного заходу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни чи припинення застосування примусових заходів.

Згідно ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою для вирішення питання про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає таку медичну допомогу, повинен направити до суду за місцезнаходженням психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

За таких обставин, оскільки надано обґрунтований комісійний висновок лікарів-психіатрів про необхідність продовження надання психіатричної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , амбулаторної примусової психіатричної допомоги строком на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання терміном на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1