Номер провадження 1-кс/754/2455/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

6.08.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0006348 від 20.07.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що невстановлена особа в період часу з 17.07.20118 року по 19.07.2018 року, знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замків вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: золоті вироби, ноутбук «Асус», грошові кошти в сумі 1500 грн., завдавши останнім майнової шкоди.

Згідно протоколу огляду місця події від 20.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: частину циліндричного механізму замку з вхідних дверей № НОМЕР_1 квартири АДРЕСА_4 , який упакований в білий паперовий конверт, який з однієї сторони містить роз`яснювальні написи та підписи, а з іншої заклеєний смужкою білого паперу з відтиском «Для довідок №2»; частину циліндрового механізму замку з вхідних дверей № НОМЕР_2 квартири АДРЕСА_4 , який упакований в білий паперовий конверт, який з однієї сторони містить роз`яснювальні написи та підписи, а з іншої заклеєний смужкою білого паперу з відтиском печатки «Для довідок №2».

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи з метою вирішення питання, чи справна надана на дослідження чатина циліндрового механізму замка від вхідних дверей № НОМЕР_1 , вилучена при огляді місця події 20.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , чи є на даній частині циліндрового механізму замка від вхідних дверей № НОМЕР_1 , вилученого при огляді місця події 20.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_3 , сліди впливу сторонніх предметів, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації, чи справна надана на дослідження частина циліндрового механізму замка від вхідних дверей № НОМЕР_2 , вилучена при огляді місця події 20.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , чи є на наданій частині циліндрового механізму замка від вхідних дверей № НОМЕР_2 , вилученій при огляді місця події 20.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , сліди впливу сторонніх предметів, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації, а тому слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про придатність слідів знаряддя зламу для ідентифікації в кримінальному провадженні № 0006348 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи справна надана на дослідження чатина циліндрового механізму замка від вхідних дверей № НОМЕР_1 , вилучена при огляді місця події 20.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 ?

- чи є на даній частині циліндрового механізму замки від вхідних дверей № НОМЕР_1 вилучений при огляді місця події 20.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_3 сліди впливу сторонніх предметів, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- чи справна надана на дослідження частина циліндрового механізму замка від вхідних дверей № НОМЕР_2 , вилучена при огляді місця події 20.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 ?

- чи є на наданій частині циліндрового механізму замка від вхідних дверей № НОМЕР_2 вилученій при огляді місця події 20.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , сліди впливу сторонніх предметів, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації

Для дослідження експертам направити: частину циліндричного механізму замку з вхідних дверей № 1 квартири АДРЕСА_4 , який упакованиц в білий паперовий конверт, який з однієї сторони містить роз`яснювальні написи та підписи, а з іншої заклеєний смужкою білого паперу з відтиском «Для довідок № 2»; частину циліндрового механізму замку з вхідних дверей № НОМЕР_2 квартири АДРЕСА_4 , який упакований в білий паперовий конверт, який з однієї сторони містить роз`яснювальні написи та підписи, а з іншої заклеєний смужкою білого паперу з відтиском печатки «Для довідок № 2».

Надати дозвіл, в разі необхідності, часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою досліджень.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -