Справа № 521/8770/18
Номер провадження:1-кс/521/3248/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 19 травня 2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102, про те, що 19 травня 2018 року приблизно о 10 годині 20 хвилин біля АЗС «Сокар», яка розташована по вулиці Люстдорфська дорога, 11а, у місті Одесі виявлено предмет зовні схожий на пістолет «Makarov», серійний номер НОМЕР_1 , калібр 4,5 мм, без магазину.
19 травня 2018 року проведено огляд місця події, а саме приміщення АЗС «Сокар» по вулиці Люстдорфська 11а, у місті Одесі, в ході якого виявлено, вилучено та упаковано до поліетиленового пакету номер 0002452- предмет зовні схожий на пістолет «Makarov», серійний номер НОМЕР_1 , калібр 4,5 мм, без магазину.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи є наданий на дослідження об`єкт, який був виявлений, вилучений та упакований до поліетиленового пакету № 0002452, 19 травня 2018 року під час огляду місця події, а саме предмет вогнепальною зброєю та чи придатний він для стрільби?
Яким способом виготовлений даний предмет?
Для проведення дослідження надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України поліетиленовий пакет № 00024562.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1