Справа № 182/1606/14-к
Провадження № 1-в/0182/105/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Клименко І. В.
секретар судового засідання Степанова О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересована особа Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (боржник ОСОБА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі по тексту ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»), звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження відповідно до виконавчого листа № 182/1606/14-к виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 16.05.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» у відшкодування шкоди, заподіяної злочином 5 045,63 грн., з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», як правонаступника стягувача, у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.
Представник ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», представник заінтересованої особи та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не явилися, про розгляд справи повідомлені.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду ...
Вивчивши наявні у матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 537, 539 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.04.2014 ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин. За цим вироком на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» з ОСОБА_1 стягнуто у відшкодування шкоди, заподіяної злочином 5 045,63 грн.
16.05.2014 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області виданий виконавчий лист № 182/1606/14-к.
Нікопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 50535149 про стягнення з ОСОБА_1 у відшкодування шкоди, заподіяної злочином 5 045,63 грн.
На виконання п. 4 постанови КМУ від 02.09.2015 року № 732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця». Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» утворене на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, у тому числі й Державне підприємство «Придніпровська залізниця». Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшла в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється ПАТ «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Оскільки судом встановлено, що 21.10.2015 Державне підприємство «Придніпровська залізниця» реорганізоване шляхом злиття з утвореним ПАТ «Українська залізниця», яке є правонаступником всіх його обов`язків та прав, у тому числі по зобов`язанням з відшкодування шкоди, завданої злочином, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересована особа Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (боржник ОСОБА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» на публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 182/1606/14-к виданого 16.05.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» у відшкодування шкоди, заподіяної злочином 5 045,63 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи з днів її оголошення.

Суддя: І. В. Клименко