Справа № 519/374/18
У Х В А Л А

03.05.2018 року м. Южне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, слідчим відділом Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2018 року до чергової частини Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області,через лінію «102», надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 27.03.2018 року, приблизно о 06:51 год., він, перебуваючи на міжповерхових сходах першого під`їзду багатоквартирного житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , між 8 та 9 поверхами, виявив порожній тубус, ззовні схожий на тубус від РПГ-22.

В ході огляду місця події за вище вказаною адресою, між 8 та 9 поверхами на сходовому майданчику було виявлено, опечатано та вилучено полімерний предмет зеленого кольору, який має форму тубуса, діаметром 8 см., порожній всередині, на якому прикріплено металеву насадку з маркуванням «6Г18», «КТ 259067», «РПГ-22» та прицілювальним пристроєм.

Відомості по даному факту 27.03.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000094 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести судову вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» вилученого 27.03.2018 року предмету.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести судову вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» вилученого 27.03.2018 року предмету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» по кримінальному провадженню №0000094 від 27.03.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи є наданий на дослідження предмет бойовим припасом, вибуховою речовиною або вибуховим пристроєм?

Якщо так, то яким саме?

Чи придатний наданий на дослідження предмет до пострілу чи вибуху?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту полімерний пакет, в якому опечатаний вилучений полімерний предмет зеленого кольору, який має форму тубуса, діаметром 8 см., порожній всередині, на якому прикріплено металеву насадку з маркуванням «6Г18», «КТ 259067», «РПГ-22» та прицілювальним пристроєм.

Дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Дозволити слідчому отримати висновок експерта за результатами проведеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1