Справа № 754/6908/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001082 від 02.02.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформацію по мобільним терміналам.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0001082 від 02.02.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 01.02.2018 року приблизно о 19:35 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки "Ленд Ровер" д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , в якому знаходилися документи, а саме посвідчення на право управління суднами водного транспорту на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та диплом про закінчення курсів водіїв суден водного транспорту на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, а саме: проведеною радіорозвідкою на місці пригоди, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій мобільних операторів в результаті чого після проведення аналізу даних моніторингу були встановлені абонентські номери, які працювали з мобільними терміналами з нульовим або клонованим імеі, а саме: абоненти - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та абонентські номери, які зафіксовано абонентами А та Б, та не фіксувалися, в моніторингах: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

У зв`язку з викладеним у досудового слідства, є достатні підстави вважати, що у володінні мобільних операторів знаходиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : мобільний термінал - НОМЕР_7 .
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресо: АДРЕСА_3 , мобільний термінал - НОМЕР_6 .
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що розташоване за адресо: АДРЕСА_4 : мобільні термінали - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Однак, слідчий просить тимчасовий доступ з 01.01.2018 року, що є не обґрунтованим, оскільки відповідно до даних внесених до ЄРДР кримінальне правопорушення було вчинене 01.02.2018 року, а тому суд надає тимчасовий доступ до документів саме з цієї дати.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001082 від 02.02.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містяться у оператора мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : мобільний термінал - НОМЕР_7 .

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресо: АДРЕСА_3 , мобільний термінал - НОМЕР_6 .

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що розташоване за адресо: АДРЕСА_4 : мобільні термінали - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 :

із зазначенням даних щодо вказаного номеру (абонент А) із зазначенням номеру терміналу абонента, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного номеру мобільного телефону; інформації щодо анкетних даних особи, якій належить вищевказаний номер, у разі якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; інформації щодо підстав припинення обслуговування абонентського номеру; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абоненту А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента що користується зазначеним терміналом, за період часу з 01.02.2018 року по 01.06.2018 року з можливістю зробити їх копії.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - тридцять діб з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя