Справа № 375/768/16-к Провадження № 1-р/375/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву захисника засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 22.12.16 засуджено ОСОБА_3 по ст.286 ч.2 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Також з ОСОБА_3 стягнуто на користь потерпілої ОСОБА_4 86500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Захисник засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України посилаючись на те, що у відповідності до ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі у справах про відшкодування лише матеріальних збитків, ОСОБА_4 повинна була сплатити судовий збір при пред`явлені позову про стягнення моральної шкоди чи надати документи, які підтверджують підстави для її звільнення від сплати судового збору.

Суд при постановленні вироку задовольнив позов ОСОБА_4 , яка не сплатила судовий збір, чим порушив норми матеріального та процесуального права.

Тому просить роз`яснити вирок в частині звільнення ОСОБА_4 від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди.

Розглянувши заяву про роз`яснення вироку суд вважає, що підстав для роз`яснення немає, так як відповідно до ст.380 КПК України суд роз`яснює судове рішення яке є незрозумілим в частині призначеного покарання, в тому числі і при стягненні заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, а не тексту вироку, мотивації чи підстав для звільнення від сплати судового збору при подачі цивільного позову в кримінальному провадженні, так як сплатила чи ні судовий збір потерпіла на покарання та стягнення заподіяної злочином шкоди не впливає, так як у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» 1. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Так як потерпіла ОСОБА_4 при дорожньо-транспортній пригоді за участю ОСОБА_3 отримала тяжкі тілесні ушкодження, то вона була звільнена при подачі цивільного позову від сплати судового збору у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити захиснику ОСОБА_5 засудженого ОСОБА_3 у роз`яснені судового рішення по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 , засудженого Рокитнянським районним судом 22.12.2016 по ст.286 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя