Справа № 752/8218/18
Провадження №: 1-кс/752/3350/18

У Х В А Л А
Іменем України

26.04.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора, що виразилась у нездійсненні розгляду клопотань, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив:

-зобов`язати слідчий відділ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16 квітня 2018 року (вхідний номер В-990 від 16.04.2018 року), у строк та порядку, передбаченому ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України;

-зобов`язати Київську місцеву прокуратуру № 1 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13 квітня 2018 року (вхідний номер В-683 від 13.04.2018 року), у строк та порядку, передбаченому ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України;

-доручити невідкладно, але не пізніше 24 годин, певному органу досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочини, скоєні слідчими слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурорами Київської місцевої прокуратури № 1; розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги, викладені у скарзі, просив скаргу задовольнити.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились, разом з тим, їх відсутність в силу положень ст. 306 ч. 3 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення представника потерпілого, дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002214, в межах якого ОСОБА_3 звернувся до слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та прокурора Київського місцевої прокуратури № 1 із клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України.

Частинами 1, 2 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про визнання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Положеннями ст. 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема, на досудовому провадженні можуть оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як встановлено слідчим суддею під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого, вказане вище клопотання не розглянуто слідчим у встановленому ст. 220 КПК України порядку, чим допущено бездіяльність, яка порушує права ОСОБА_3 , та є предметом оскарження на досудовому розслідуванні слідчому судді в порядку, визначеному ст. 303 КПК України. Доказів, які б свідчили про протилежне прокурором, слідчим слідчому судді у судове засідання не надано. З огляду на наведене, слідчий суддя надходить до висновку про те, що подана скарга у вказаній частині підлягає задоволенню.

В частині вимог скарги щодо надання доручення невідкладно, але не пізніше 24 годин, певному органу досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочини, скоєні слідчими слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурорами Київської місцевої прокуратури № 1; розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя зазначає, що наведене є заходами забезпечення кримінального провадження під час судового провадження та регламентуються положеннями ст. 333 КПК України, та не можуть бути предметом розгляду слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України, внаслідок чого вказані вимоги скарги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчий відділ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16 квітня 2018 року (вхідний номер В-990 від 16.04.2018 року), у строк та порядку, передбаченому ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України.

Про результати розгляду клопотання від 16.04.2018 року повідомити особу, яка заявила клопотання, - ОСОБА_3 , у строки та порядку, встановленому ч. 2 ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України.

Зобов`язати Київську місцеву прокуратуру № 1 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13 квітня 2018 року (вхідний номер В-683 від 13.04.2018 року), у строк та порядку, передбаченому ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України.

Про результати розгляду клопотання від 13.04.2018 року повідомити особу, яка заявила клопотання, - ОСОБА_3 , у строки та порядку, встановленому ч. 2 ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України.

У іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 03.05.2018 року.

Слідчий суддя