Справа № 458/786/17
УХВАЛА

27 вересня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 року до Турківського районного суду Львівської області із даним клопотанням звернувся слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у провадженні СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 про те, що 04.08.2017 року в Турківське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області по телефону 102 звернулась ОСОБА_5 та повідомила про те, що на дереві у м.Турка по вул.Круг Городище Львівської області виявила тіло невідомого чоловіка.

Під час досудового розслідування, встановлено, що цією особою являється житель м.Турка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На місці події було виявлено тіло ОСОБА_6 , його автомобіль та особисті речі.

Під час допиту ОСОБА_7 встановлено, що 04.08.2017 року до неї на її мобільний телефон із абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 зателефонувала невідома їй особа та розпитувала про її покійного сина.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також встановлення істини по справі, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, які здійснювалися на абонентний номер ОСОБА_7 з прив`язкою місця знаходження абонентного номера зазначеної особи до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які останній здійснював дзвінки.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування інших осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із даними особами.

Іншими способами довести обставини, перебування інших осіб у місці вчинення злочину та встановити їхню особистість, не представилося можливим.

На підставі викладеного просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 01 серпня 2017 року по 22 год. 00 хв. 04 серпня 2017 року здійснювалися на абонентний номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яким на той час користувалась ОСОБА_7 та зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентний номер НОМЕР_1 .
У судовому засіданні начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Заслухавши думку начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , враховуючи те, що по справі проводиться досудове розслідування на підставі відомостей, внесених 04.08.2018 року в ЄРДР за ч.1 ст.115 КК України за №0000419 та ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому слідчого відділення Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 01 серпня 2017 року по 22 год. 00 хв. 04 серпня 2017 року здійснювалися на абонентний номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яким на той час користувалась ОСОБА_7 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентний номер НОМЕР_1 .
Встановити строк дії ухвали до 12.10.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: