Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/462/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, суд, -
Обвинувачений ОСОБА_4 01 березня 2015 року приблизно о 14.30 год. на території АЗС «ОККО», що за адресою: м.Броди вул.Березова,1-А, керуючись корисливими спонуканнями, з метою особистого збагачення, шляхом зриву кришки паливного бака сідлового тягача марки MAN F200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на ОСОБА_5 та належить ОСОБА_6 таємно викрав 250 літрів дизельного пального, вартістю 26.90 гривень за 1 літру, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 6725 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що в 01 березня 2015 року приблизно о 14.30год. на території АЗС «ОККО», що за адресою: м.Броди вул.Березова,1-А, шляхом зриву кришки паливного бака сідлового тягача потерпілого ОСОБА_6 викрав 250 літрів дизельного пального. Пальне викрадав для власних потреб, оскільки хотів заправити свій автомобіль. Шкоду відшкодував повністю. Просить суворо не карати, шкодує, що вчинив неправомірно.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, завдану шкоду відшкодував та думку потерпілого, який жодних претензій немає.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.
Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази: жорсткий диск, який долучений до матеріалів справи - залишити в матеріалах справи; сідловий тягач марки MAN F200, реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом Schroder р.н. НОМЕР_2 із наявним у паливному баку дизельним пальним в кількості 100 літрів, який залишений на зберіганні потерпілого ОСОБА_6 залишити в його розпорядженні; сідловий тягач марки DAF XF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який переданий ОСОБА_7 залишити в розпорядженні власника.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1