Справа №580/1227/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/605/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 29 березня 2018 року, якою йому відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку перебування його в установі попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

28 березня 2018 року до Лебединського районного суду Сумської області звернувся ОСОБА_8 , засуджений 16 травня 2017 року вироком Лебединського районного суду Сумської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі, із клопотанням про зарахування у строк покарання строк його перебування в установі попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України.

29 березня 2018 року ухвалою Лебединського районного суду Сумської області у задоволенні вказаного клопотання засудженого ОСОБА_8 було відмовлено, оскільки вказане в ньому питання було вирішено в ході винесення відносно нього обвинувального вироку.

Не погодившись з таким судовим рішенням засуджений ОСОБА_8 оскаржив його в апеляційному порядку та просив колегію суддів його скасувати, зарахувавши, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, у строк його покарання весь період перебування його в установі попереднього ув`язнення, а саме період з моменту його затримання 24.06.2016 року по дату набрання вироком законної сили, а також період часу, який припав на його ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача, щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, доводи засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які просили вимоги апеляційної скарги задовольнити скасувавши оскаржувану ухвалу суду, думку прокурора, який вважав за необхідне вимоги апеляційної скарги засудженого задовольнити частково, просив оскаржувану ухвалу суду скасувати, а матеріали справи направити до суду першої інстанції на новий судовий розгляд, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України підставою для скасування судового рішення при розгляді справи є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Відповідно до ч.1 ст.412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове провадження здійснено за відсутності захисника, якщо його участь є обов`язковою.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 415 КПК України, суд апеляційної інстанції скасовує вирок чи ухвалу суду і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, якщо встановлено порушення, передбачені п.п.2, 3, 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 412 КПК України.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, до яких відповідно до ст. 12 КК України відносяться злочини, за які передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Лебединського районного суду Сумської області від 16 травня 2017 року ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (а.с. 191 т.2).

Санкція частини вказаної статті кримінального закону ч.1 ст. 115 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, а тому, такий злочин, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Між тим, як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, зокрема журналу судового засідання та змісту оскаржуваної ухвали суду (а.с. 307-309 т.2) судове засідання, по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_8 , відбулося без участі захисника, участь якого, в даному випадку, є обов`язковою.

Таким чином, колегія суддів встановила, що судом першої інстанції при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , допущено істотне порушення кримінального процесуального закону, зокрема, порушено вимоги п.4 ч. 2 ст. 412 КПК України, що є безумовною підставою для скасування ухвали та призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції.

Таким чином, ухвала Лебединського районного суду Сумської області від 29 березня 2018 року підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції, під час якого суду належить провести розгляд справи з дотримання всіх процесуальних прав засудженого ОСОБА_8 , за наслідками якого постановити законне та обґрунтоване рішення по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 412, 415 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 29 березня 2018 року, якою засудженому ОСОБА_8 відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку перебування його в установі попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4