Справа №766/7653/18
н/п 1-кс/766/5551/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Головного Управління Служби безпеки України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000026 від 11.04.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи відповідають надані на дослідження грошові банкноти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США купюрами 100 (сто) доларів США кожна в кількості 10 (десять) штук, які мають наступні серії та номери: HF07995731FF6, HE40432382DE5, HL63166193DL2, DF60336606AF6, KB48122631EB2, HB23157173PB2, KB25926224IB2, HB23157174PB2, KB21915343HB2, KB96041275JB2, банкнотам Федерального резерву Сполучених Штатів Америки, які перебувають в обігу?

Для дослідження експерту надати: грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США у кількості 10 (десять) штук, які мають наступні серії та номери: HF07995731FF6, HE40432382DE5, HL63166193DL2, DF60336606AF6, KB48122631EB2, HB23157173PB2, KB25926224IB2, HB23157174PB2, KB21915343HB2, KB96041275JB2 (предмет неправомірної вигоди).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026, за підозрою громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.04.2018 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, 27.04.2018 Херсонським міським судом Херсонської області ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

10.05.2018 Херсонським міським судом Херсонської області ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

Досудовим розслідуванням встановлено, державний виконавець ОСОБА_5 , діючи з попередньою змовою групою осіб з начальником Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби в м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_4 , вимагав та отримав через ОСОБА_4 неправомірну вигоду від громадянки ОСОБА_6 в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США за вчинення ними в інтересах останньої, як особи, що надає неправомірну вигоду, дій, з використанням наданої їм влади та службового становища.

25 квітня 2018 року, безпосередньо після одержання неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_7 були припинені співробітниками ГУ СБУ в АР Крим.

В результаті огляду місця події, серед іншого, було виявлено та вилучено десять купюр номіналом по 100 (сто) доларів США: купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер HF07995731FF6; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер HE40432382DE5; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер HL63166193DL2; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер DF60336606AF6; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер KB48122631EB2; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер HB23157173PB2; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер KB25926224IB2; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер HB23157174PB2; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер KB21915343HB2; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер KB96041275JB2.

Також встановлено, що кошти, передані заявником ОСОБА_4 25.04.2018, були ним отримані від співробітників ВБКОЗ ГУ СБУ в ході попередньої ідентифікації та вручення засобів, що використовуються під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити чи належать вилучені кошти до грошових знаків, які знаходяться в грошовому обігу, однак для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026, за підозрою громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.04.2018 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, 27.04.2018 Херсонським міським судом Херсонської області ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

10.05.2018 Херсонським міським судом Херсонської області ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

Досудовим розслідуванням встановлено, державний виконавець ОСОБА_5 , діючи з попередньою змовою групою осіб з начальником Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби в м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_4 , вимагав та отримав через ОСОБА_4 неправомірну вигоду від громадянки ОСОБА_6 в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США за вчинення ними в інтересах останньої, як особи, що надає неправомірну вигоду, дій, з використанням наданої їм влади та службового становища.

25 квітня 2018 року, безпосередньо після одержання неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_7 були припинені співробітниками ГУ СБУ в АР Крим.

В результаті огляду місця події, серед іншого, було виявлено та вилучено десять купюр номіналом по 100 (сто) доларів США: купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер HF07995731FF6; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер HE40432382DE5; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер HL63166193DL2; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер DF60336606AF6; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер KB48122631EB2; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер HB23157173PB2; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер KB25926224IB2; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер HB23157174PB2; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер KB21915343HB2; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, номер KB96041275JB2.

Також встановлено, що кошти, передані заявником ОСОБА_4 25.04.2018, були ним отримані від співробітників ВБКОЗ ГУ СБУ в ході попередньої ідентифікації та вручення засобів, що використовуються під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити чи належать вилучені кошти до грошових знаків, які знаходяться в грошовому обігу, однак для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000026.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи відповідають надані на дослідження грошові банкноти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США купюрами 100 (сто) доларів США кожна в кількості 10 (десять) штук, які мають наступні серії та номери: HF07995731FF6, HE40432382DE5, HL63166193DL2, DF60336606AF6, KB48122631EB2, HB23157173PB2, KB25926224IB2, HB23157174PB2, KB21915343HB2, KB96041275JB2, банкнотам Федерального резерву Сполучених Штатів Америки, які перебувають в обігу?

Зобов`язати слідчого для дослідження експерту надати: грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США у кількості 10 (десять) штук, які мають наступні серії та номери: HF07995731FF6, HE40432382DE5, HL63166193DL2, DF60336606AF6, KB48122631EB2, HB23157173PB2, KB25926224IB2, HB23157174PB2, KB21915343HB2, KB96041275JB2 (предмет неправомірної вигоди) та матеріали кримінального провадження для ознайомлення (на вимогу).

Висновок експертизи надати слідчому.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1