Справа № 191/1877/18
Провадження № 1-в/191/505/18
У Х В А Л А
іменем України

25 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим 13.10.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку визначено з 12.09.2012 року, кінець строку 07.06.2018 року.

ВСТАНОВИВ:
18.05.2018 року начальник ДУ «СВК №94» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , в якому посилається на те, що останній під час відбування покарання в СВК №94 з 08.02.2017 року характеризується негативно. Підтримує рівні взаємовідносини із засудженим, адекватно реагує на критику у свою адресу. У відносинах з адміністрацією посередній. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться посередньо. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи та до виконання робіт із благоустрою установи ставиться посередньо. Участь у програмах диференційованого виховного впливу та самодіяльних організаціях не приймає. За характером скритний, хитрий, піддається негативному впливу з боку інших засуджених. На профілактичному обліку не перебуває. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, але не розкаюється у вчиненому. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має одне заохочення та п`ять стягнень, останнє з яких накладено 29.08.2017 року у виді суворої догани. Звільняючись із місць позбавлення волі ОСОБА_3 , будучи засудженим за злочин, який стосується оберту наркотичних речовин або їх вживання, потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі», а тому просить суд встановити наступні обмеження: - заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; - заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив; - заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП; - з`являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць;

Представник адміністрації СВК №94 та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження щодо заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2016 за ч. 2 ст. 309,ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку визначено з 12.09.2012 року, кінець строку 07.06.2018 року. З довідки про заохочення і стягнення відносно засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній має одне заохочення та п`ять стягнень, які є погашеними. Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд терміном на 1 рік, початок якого визначається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_3 обмеження:

1) заборонити вихід з місця проживання з 22:00 до 06:00 годин;

2) заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;

3) заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;

4) з`являтися в органи Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії № 94, засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_5 Матіяш