Справа № 760/5208/18
Провадження № 1-кс/760/3378/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах директора ТОВ «Фармюніон БСВ Девелопмент» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчих СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання про закриття кримінального провадження № 0009131 від 09.08.2017р. відносно директора ТОВ «Фармюніон БСВ Девелопмент» ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах директора ТОВ «Фармюніон БСВ Девелопмент» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчих СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання про закриття кримінального провадження № 0009131 від 09.08.2017р. відносно директора ТОВ «Фармюніон БСВ Девелопмент» ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012р., якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадженні провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах директора ТОВ «Фармюніон БСВ Девелопмент» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчих СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання про закриття кримінального провадження № 0009131 від 09.08.2017р. відносно директора ТОВ «Фармюніон БСВ Девелопмент» ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні, який відбудеться 06.03.2018 року о 17.00год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 20

Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1