У Х В А Л А
Іменем України
22 серпня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.10.2016 року, о 15.32 год., невстановлена особа, перебуваючи у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману придбала право на будинок АДРЕСА_1 , та зареєструвала право власності за ОСОБА_4 на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер 424, виданого 08.12.1992, видавник ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На запит старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те що існує рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.12.1992 року №424 «Про виділення в довічне спадкове володіння для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 15.05.2018 року власником будинку АДРЕСА_1 , став ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу №1771 від 15.05.2018 який зареєстрував приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
У зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, немає можливості, з метою вирішення питання про доцільність проведення судових експертиз, та встановлення особи яка зверталась до приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів усіх документів на підставі яких був зареєстрований договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , №1771 від 15.05.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: усіх документівна підставі яких був зареєстрований договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , №1771 від 15.05.2018.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя