Справа № 1-кс/593/276/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2018 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судових експертиз, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000057 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Підгаєцького ВП БВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 05 червня 2018 року, близько 22:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом автомобіля марки LADA 212140, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, рухаючись по автодорозі Галич - Підгайці - Сатанів (44 км. + 750 м.) з с. Почмайстрівка в напрямку с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області, здійснив зіткнення із мотоциклом VIPER V250R-1 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в наслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження.

Піл час руху на 44 км. + 750 м. вказаної автодороги між с. Почмайстрівка та с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області водій ОСОБА_4 , що керував автомобілем LADA 212140, д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення із мотоциклом VIPER V250R-1 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який з одним пасажиром рухався в напрямку с. Почмайстрівка Підгаєцького району Тернопільської області.

Внаслідок зіткнення транспортних засобів водій мотоцикла VIPER V250R-1 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження з якими проходить стаціонарне лікування в лікувальному закладі.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 06.06.2018 року, внесені слідчим СВ Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні технічного стану транспортних засобів - автомобіля марки LADA 212140, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2018 року випуску та мотоцикла марки VIPER V250R-1 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2014 року випуску, на час ДТП, а також розташування місця їх зіткнення, їх розташування один відносно одного та відносно елементів дороги в момент зіткнення, суми збитків заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів під час ДТП, інші обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, судової транспортної трасології, а також в галузі судово-автотоварозмавчої експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортних, судово-автотоварознавчих експертиз у кримінальному провадженні №0000057 від 06.06.2018 року.

У судове засідання слідчий СВ Підгаєцького ВП БВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судових експертиз для встановлення технічного стану вищезазначених транспортних засобів на час ДТП, а також для встановлення місця розташування їх зіткнення, їх розташування один відносно одного та відносно елементів дороги в момент зіткнення, для встановлення суми збитків заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів під час ДТП, що має суттєве значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, ч.3 ст.244 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Попередити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000057 від 06.06.2018 року наступні судові інженерно-транспортні, судово-автотоварознавчі експертизи:

1. Судово-автотехнічну експертизу автомобіля марки LADA 212140, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору 2018 року випуску, (за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів»), на вирішення якої поставити наступні запитання:

-В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України ?

-В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України ?

-Чи відповідає стан коліс та шин наданого на дослідження транспортного засобу вимогам ПДР України ?

-Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності) ?

-Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП ?

2. Судово-автотехнічну експертизу мотоцикла марки VIPER V250R-1 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 2014 року випуску (за експертною спеціальністю 10.2 « Дослідження технічного стану транспортних засобів») на вирішення якої поставити наступні запитання:

-В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України ?

-В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України ?

-Чи відповідає стан коліс та шин наданого на дослідження транспортного засобу вимогам ПДР України ?

-Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності) ?

-Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП ?

3. Судову транспортно - трасологічну експертизу (за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», на вирішення якої поставити такі запитання:

-Яким було взаємне розташування транспортних засобів автомобіля марки LADA 212140, д.н.з, НОМЕР_1 зеленого кольору, 2018 року випуску та мотоцикла марки VIPER V250R-Н червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2014 року випуску, та їх розташування відносно елементів дороги на момент первинного контакту при зіткненні ?

-В якому місці відносно елементів дороги, відбулося зіткнення транспортних засобів - автомобіля марки LADA 212140, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2018 року випуску та мотоцикла марки VIPER V250R-1 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2014 року випуску ?

4. Судову-автотоварознавчу експертизу автомобіля марки LADA 212140, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2018 року випуску, (за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу»), на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість автомобіля марки LADA 212140, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2018 року випуску, станом на 05 червня 2018 року ?

Які матеріальні збитки були спричиненні власнику автомобіля марки LADA 212140, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2018 року випуску в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ?

5. Судову-автотоварознавчу експертизу мотоцикла марки VIPER V250R- 1 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2014 року випуску (за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу»), на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість автомобіля мотоцикла марки VIPER V250R-1 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2014 року випуску, станом на 05 червня 2018 року ?

- Які матеріальні збитки були спричиненні власнику мотоцикла марки VIPER V250R-1 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2014 року випуску, в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Для дослідження експертам надати пошкодженні внаслідок ДТП транспортні засоби: автомобіль марки LADA 212140, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2018 року випуску та мотоцикл марки VIPER V250R-1 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2014 року випуску, які зберігаються на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, і після ДТП не експлуатувались, а також копії свідоцтв про реєстрацію вказаних транспортних засобів, а для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи копії протоколу огляду місця події, схеми та фото-таблиці до нього.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертиз проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Після завершення проведення вказаних експертиз, висновки експертів та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності) направити стороні кримінального провадження за клопотанням якої була призначена слідчим суддею дана експертиза.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1