Справа № 489/3158/16-к
№ 1-кп/489/56/2018 р.
У Х В А Л А

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні заяву заступника начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 09.07.2002 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.187 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 10.03.2006 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 21.06.2007 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 08.02.2008 р. умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 7 днів; 20.02.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 17.06.2013 р. з заміною на виправні роботи на 1 рік 10 місяців 25 днів; 03.02.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнився 14.05.2015 р. по відбуттю покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, 125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.02.2018 р., ОСОБА_4 засуджено за ст.125 ч.1, 125 ч.2, 70 КК України до 1 року обмеження волі та ухвалено строк покарання засудженого обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Заступник начальника Державної установи "Миколаївській слідчий ізолятор", звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку, в частині початку строку обчислення покарання.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому, згідно вироку судом не приймалося рішення про міру запобіжного заходу засудженому, що є очевидним виходячи з його тексту, та визначено початок строку відбуття покарання у вигляді обмеження волі, відповідно до вимог ст.374 КПК України та ст.57 КВК України, що вказує на відсутність необхідності роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст.380, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У роз`ясненні вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.02.2018 р. відносно ОСОБА_4 за заявою заступника начальника Державної установи "Миколаївській слідчий ізолятор", - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: