Справа № 202/5534/18
Провадження № 1-кс/202/6484/2018
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисників підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

підозрюваного ОСОБА_10

захисника підозрюваного ОСОБА_10 - ОСОБА_11

законного представника підозрюваного ОСОБА_10 - ОСОБА_12

педагога ОСОБА_13 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , погоджене з першим заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001387,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018 року за № 0001387, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України.

08 жовтня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , погоджене з першим заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001387.
В своєму клопотанні слідчий просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001387 від «09» серпня 2018 року, до шести місяців, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Слідчий ОСОБА_4 , який входить до групи слідчих по кримінальному провадженню №0001387 у судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор у судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 був доставлений у судове засідання, щодо задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, щодо задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Підозрюваний ОСОБА_7 у судове засідання з`явився, щодо задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Захисники підозрюваного ОСОБА_7 у судове засідання з`явилися, щодо задоволення клопотання слідчого не заперечували.
Підозрюваний ОСОБА_10 був доставлений у судове засідання, щодо задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Захисник підозрюваного ОСОБА_10 у судове засідання з`явилася, щодо задоволення клопотання слідчого не заперечувала.
Законний представник підозрюваного ОСОБА_10 у судове засідання з`явився, щодо задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Педагог у судове засідання з`явилася, щодо задоволення клопотання слідчого не заперечувала.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваних, захисників, законного представника, педагога, дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , погоджене з першим заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001387 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
09.08.2018 СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001387 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
16.08.2018 року о 16.25 годині (дата та час фактичного затримання 10.30 година 16.08.2018 року) за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.08.2018 року ОСОБА_10 в порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
18.08.2018 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
22.08.2018 СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0001466 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
23.08.2018 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
22.08.2018 СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0001468 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
23.08.2018 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
23.08.2018 кримінальні провадження №0001387, №0001466, №0001467 та №0001468 об`єднано в одне кримінальне провадження під №0001387 з правовою кваліфікацією п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 304 КК України.
09.08.2018 СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001387 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
16.08.2018 року о 16.50 годині (дата та час фактичного затримання 10.30 година 16.08.2018 року) за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16.08.2018 року ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
18.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
22.08.2018 СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0001466 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
23.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
22.08.2018 СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0001468 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
23.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
22.08.2018 СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0001467 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України.
23.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 304 КК України.
23.08.2018 кримінальні провадження №0001387, №0001466, №0001467 та №0001468 об`єднано в одне кримінальне провадження під №0001387 з правовою кваліфікацією п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України.
09.08.2018 СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001387 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
16.08.2018 року о 16.20 годині (дата та час фактичного затримання 10.00 година 16.08.2018 року) за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
16.08.2018 року ОСОБА_7 в порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
18.08.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.
27.08.2018 розслідування кримінального провадження доручено слідчим слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: додатково допитати як підозрюваного ОСОБА_7 та провести з останнім слідчий експеримент; додатково допитати у якості підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_10 , та провести з останнім слідчий експеримент за участю судово-медичного експерта; провести додатковий слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 за участю судово-медичного експерта; призначити додаткову судово-медичну експертизу за результатами слідчого експерименту; отримати висновки судово імунологічних та судово цитологічних експертиз, судово молекулярно-генетичних експертиз; отримати висновок судово товарознавчої експертизи, судово-автотоварознавчої експертизи; вручити ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , повідомлення про підозру в останній редакції; ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування; скласти та вручити обвинувальний акт ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 .
З`ясування всіх обставин події надасть змогу органам досудового слідства надати належну правову кваліфікацію діям ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , Встановити об`єктивну картину злочину та правдивість свідчень підозрюваного можливо лише на підставі вивчення матеріалів здобутих у ході проведення слідчих дій, а також вивчення висновків вищевказаних судових експертиз.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.10.2018, тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій необхідно не менше шести місяців.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (рішення «Мирилашвілі проти Росії» від 11 грудня 2008 року) та правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ухвала від 09.04.2015 у справі № 5-229км15, ухвала від 20.05.2015 у справі № 5-1200км15, ухвала від 21.07.2016 у справі № 5-2990км16), у змагальному процесі повинні розглядатися не лише докази, що безпосередньо стосуються фактів справи, а також інші докази, які можуть належати до допустимості, достовірності та повноти останніх.

Таким чином, відсутність належних і допустимих даних на підтвердження законного порядку отримання доказів може призвести до обмеження права підозрюваного (обвинуваченого) під час кримінального провадження, в тому числі на справедливий судовий розгляд, що включає у себе належну перевірку законності джерел отримання доказів, якими обґрунтовано підозру чи обвинувачення.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 16.10.2018 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , погоджене з першим заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001387 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001387 від «09» серпня 2018 року, до шести місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1