УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, -
в с т а н о в и в:
14 серпня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005121 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На обгрунтування клопотання зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2018 року приблизно о 01 год. 00 хв. За адресою: м. Київ, вулиця Народного Ополчення, 5а було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та вилучено медичний шприц із невідомою речовиною прозорого кольору.

В подальшому в ході огляду місця події було вилучено ін`єкційний медичний шприц, всередині якого знаходиться прозора рідина, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито ниткою білого кольору та склеєний биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок Солом`янського УП».

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, слідчий вбачає необхідність у застосуванні спеціальних знань, а тому клопоче про доручення експерту з числа експертів Київського НДЕКЦ провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Так, на вирішення експертизи слідчий прохав поставити наступні питання:

- Чи містить надана, в ін`єкційному медичному шприці прозора рідина наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- Якщо так, то які саме та яка їх масса?

Об`єкт дослідження, а саме - ін`єкційний медичний шприц, всередині якого знаходиться прозора рідина, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито ниткою білого кольору та склеєний биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок Солом`янського УП», у кримінальному провадженні №0005121 від 10.05.2018, визнано речовим доказом, які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігаються у Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві.

Додатково, слідчий зауважив, що не заперечує експертній установі, у разі необхідності, проти часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву із зазначенням, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобовязані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 10.05.2018 року приблизно о 01 год. 00 хв. За адресою: м. Київ, вулиця Народного Ополчення, 5а було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та вилучено медичний шприц із невідомою речовиною прозорого кольору.

По справі слід призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий.
Також, вважаю за необхідне доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам з числа експертів Київського НДЕКЦ МВС України, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0005121 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи містить надана, в ін`єкційному медичному шприці прозора рідина наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- Якщо так, то які саме та яка їх масса?

Для проведення експертизи залучити експерта з числа експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0005121 та надати для дослідження ін`єкційний медичний шприц, всередині якого знаходиться прозора рідина, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито ниткою білого кольору та склеєний биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок Солом`янського УП», у кримінальному провадженні №0005121 від 10.05.2018, що визнано речовим доказом, які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігаються у Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві.

У разі необхідності, якщо таке передбачено методикою дослідження, надати дозвіл експерту з числа експертів Київського НДЕКЦ МВС України, який безпосередньо буде виконувати експертизу, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або речових доказів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0005121.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: