Справа № 297/1586/18
Ухвала
про призначення експертизи
02 серпня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000542 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000542 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невідома особа шляхом вільного доступу до спальної кімнати будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 у період із 15.06.2018 по 04.07.2018 року викрала три золоті каблучки та золотий браслет, чим спричинила гр..України ОСОБА_4 матеріальні збитки.

04.07.2018 року оглядом у гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено браслет із жовтого та білого металу з позначкою 14к, який останній добровільно видав, як річ якою заволодів незаконно.

04.07.2018 року у гр. України ОСОБА_4 було вилучено каблучку із металу жовтого кольору з позначкою 585 проби, яку вона добровільно надала в якості доказу для подальшого проведення експертиз. Крім того 05.07.2018 року під час допиту потерпілого остання пояснила, що виплатила в ломбарді 1 851 грн. за вказану каблучку яку вона випадково виявила про, що має відповідний договір №ДОН 5 від 04 липня 2018 року та який хоче долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

12.07.2018 року слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було скеровано запит на ім`я Директора ПТ «Донкредит» про надання інформації про те чи укладались договори кредитування з гр.. України ОСОБА_5 , 1989 р.н., на який отримано відповідь про те, що 20.06.2018 року останній уклав договір кредитування та передав до ломбарду наступні речі а саме:

- каблучку виготовлену із золота 585 проби, загальною вагою 2,570г, чистою вагою 2,570г;

- каблучку виготовлену із золота 585 проби, загальною вагою 2,210г, чистою вагою 2,020г;

- каблучку виготовлену із золота 585 проби, загальною вагою 5,130, чистою вагою 5,130.

Враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості майна та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для ринкової вартості викрадених речей та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за 0000542 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження жіночого браслету виготовленого із жовтого та білого металу із позначенням на внутрішній стороні «14к», бувшого у використанні із урахуванням ознак зносу станом на 20.06.2018 року?

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження каблучки виготовленої із золота 585 проби, загальною вагою 2,570г, чистою вагою 2,570г, бувшої у використанні із урахуванням ознак зносу станом на 20.06.2018 року?

- Яка ринкова вартість каблучки виготовленої із золота 585 проби, загальною вагою 2,210г, чистою вагою 2,020г бувшої у використанні із урахуванням ознак зносу станом на 20.06.2018 року?

- Яка ринкова вартість каблучки виготовленої із золота 585 проби, загальною вагою 5,130г, чистою вагою 5,130г бувшої у використанні із урахуванням ознак зносу станом на 20.06.2018 року?

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи, відповідно, до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким.

Для проведення експертизи експертам надати:

-жіночий браслет виготовлений із жовтого та білого металу із позначенням на внутрішній стороні «14к».

-каблучку виготовлену із золота 585 проби, загальною вагою 2,570г, чистою вагою 2,570г.

-Протокол ОМП від 04.07.2018 року під час якого вилучено жіночий браслет виготовлений із жовтого та білого металу із позначенням на внутрішній стороні «14к»;

-Протокол ОМП від 04.07.2018 року під час якого вилучено каблучку виготовлену із золота 585 проби, загальною вагою 2,570г, чистою вагою 2,570г;

-Довідку надану ломбардом ПТ «Донкредит».

Копію ухвали надіслати на адресу Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України висновок експертизи направити на адресу Берегівського ВП.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1