Справа № 576/1359/18
Провадження № 1-кс/576/647/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.18 місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
встановив:

07.08.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що слідчим за ч. 1 ст. 309 КК України розслідується кримінальне провадження № 0000401, внесене до ЄРДР 13.06.2018 р. Клопотання мотивоване тим, що 12.06.2018 р. о 08 год. 54 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому громадянин Росії ОСОБА_4 обрав формою проходження митного контролю при в`їзді з Росії до України проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор). Під час проведення митного контролю автомобіля та багажу було виявлено речовину рослинного походження за кольором та запахом схожа на марихуану загорнуту в поліетиленовий пакунок, який знаходився в сумці для ноутбука, та ацетон в заводській упаковці 1 літр, який знаходився в ящику для автомобільних потреб.Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішує не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000401, внесене до ЄРДР 13.06.2018 р. за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором, надана на дослідження речовина, яка знаходиться в полімерній пляшці, якщо так, то якою саме, та який її кількісний вміст?
- Чи є на наданому на дослідження суха рослинна маса темного кольору, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо є, то яким саме та яка їх вага?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати протягом місяця особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1