Справа № 461/7015/18
Провадження № 1-кс/461/9741/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

07.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення психіатричної експертизи щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дунаїв, Перемишлянського району Львівської області, громадянина України, українця, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

слідчим управлінням Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002092 від 07.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення з підозрюваним ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, задля з`ясування обставин, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки існують сумніви щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного, а для встановлення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задоволити. На час проведення стаціонарної експертизи просять помістити підозрюваного до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Встановлено, що кримінальне провадження розпочато за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно. Підозрюваним у даному кримінальному провадженні являється ОСОБА_5 . Орган досудового розслідування покликається на те, що згідно характеристики підозрюваного останній перебуває на обліку в наркологічному диспансері, з приводу розгляду психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин. При цьому, встановлені в ході слідства обставини, а саме поведінка підозрюваного після вчинення інкримінованого правопорушення є нестійкою, свідчить про наявність у нього психічного розладу, а тому виникає сумнів у його психічному здоров`ї, що дає підстави вважати, що інкримінований підозрюваному злочин можливо було вчинено у стані неосудності чи обмеженої осудності.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що існують підстави вважати, що інкримінований підозрюваному злочин можливо було вчинено у стані неосудності чи обмеженої осудності, вважаю, що задля повноти здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, дотримання прав та законних інтересів усіх учасників кримінального провадження є необхідність у призначенні підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що для з`ясування питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність проведення з підозрюваним у кримінальному провадженні експертизи, а тому є підстави, передбачені ч.2 ст.509 КПК України, для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244, 509 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002092 від 07.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дунаїв, Перемишлянського району Львівської області, громадянина України, українця, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) на строк, що не перевищує двох місяців.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_5 , в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2.Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба та чи являється вона тимчасовою і такою, що позбавляє його здібності віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними ?

3.Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4.Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_7 , на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому слідчого відділу Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1