Дата документу 30.07.2018 Справа № 554/5838/18
Провадження № 1кс/554/7082/2018
УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в становив:
30 липня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення судово - товарознавчої експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0000882 від 24.07.2018 року судово- товарознавчу експертизу, до проведення якої доручити судовому експерту Носу ОСОБА_4 , вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія Кіровоградської області, свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом на момент вчинення злочину 24.07.2018 року бувшого у використанні мобільного телефону «Huawei», модель Y625 DS?

З клопотання слідчого вбачається, що 24.07.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що 23.07.2018 за адресою: Полтавський район, с. Нестеренки, невідома особа, відкрито із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа належним цому мобільним телефоном «Хуавей».

Відповідно до Розрахункового документа гарантійного талону від 25.10.2017 року вартість мобільного телефону «Huawei», модель Y625DS, ІМЕІ НОМЕР_1 , становить 2677 грн.

За даним фактом СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до Розрахункового документа гарантійного талону від 25.10.2017 року вартість мобільного телефону «Huawei», модель Y625DS, ІМЕІ НОМЕР_1 , становить 2677 грн.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, для встановлення ринкової вартості мобільного телефону «Huawei», модель Y625 DS) виникла потреба у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання безйого участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючи сьст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000882 від 24.07.2018 року судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Носу ОСОБА_4 , вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія Кіровоградської області, свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість станом на момент вчинення злочину 24.07.2018 року бувшого у використанні мобільного телефону «Huawei», модель Y625 DS?

Для дослідження експерту надати:
- протокол огляду місця події від 25.07.2018 року за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19 - Е;
- Фотознімки мобільного телефону «Huawei», модель Y625 DS.
- Розрахунковий документ гарантійний талон від 25.10.2017 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1