Справа № 357/3086/18
У Х В А Л А

11 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001211 від 02.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2018р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001211 від 02.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2018 року до ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18:00 год. 01.03.2018 по 07:45 год. 02.03.2018 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до воріт гаражного приміщення НОМЕР_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до даного гаражного приміщення, звідки незаконно заволоділа автомобілем марки «Lexus LX 570», сірого кольору, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 1 350 000 грн.

2 березня 2018 року СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного заволодіння транспортного засобу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

3.05.2018 року проведено огляд місця події, на території земельної ділянки розташованої біля будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Lexus LX 570», номер кузова НОМЕР_3 , сірого кольору та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, та для проведення експертних досліджень.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому по провадженню виникає необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, а тому слідчий просить клопотання задовольнити та на вирішення експертизи поставити такі запитання:

чи змінювався ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки «Lexus LX 570», 2008 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , якщо так то який їх першопочатковий зміст?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст.244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень …

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судово-трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:чи змінювався ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки «Lexus LX 570», 2008 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , якщо так то який їх першопочатковий зміст?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження на експертизу направити матеріали кримінального провадження.

Висновок експертизи надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1