Провадження №1-кс/127/5077/18
08 травня 2018 року м. Вінниця

Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 27.12.2017 о 03:15 год. невідома особа перебуваючи за адресою м. Вінниця вул. Грушевського, 66, шахрайським шляхом під приводом зателефонувати, заволоділа мобільним телефоном марки «Айфон 5S», сірого кольору, вартістю 7000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
27.12.2018 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 27.12.2017 о 03:0 год. до нього підійшов раніше невідомий чоловік та попросив подзвонити з його мобільного телефону марки «Афйон 5 S», 16 Гб, срібного кольору, з яким в подальшому, користуючись тим що ОСОБА_4 не спостерігає за його діями, покинув приміщення за адресою АДРЕСА_1 , та пішов у невідомому напрямку.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 27.12.2017 о 03:15 год. невідома особа перебуваючи за адресою м. Вінниця вул. Грушевського, 66, шахрайським шляхом під приводом зателефонувати, заволоділа мобільним телефоном марки «Айфон 5S», сірого кольору, вартістю 7000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для визначення розміру матеріального збитку, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка дійсна ринкова вартість мобільного телефону марки «Айфон 5 S», 16 Гб, станом на 27.12.2017 ?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи, направити експертам допит потерпілого ОСОБА_4 та довідку з ломбарду ПТ «Найкращий ломбард» ОСОБА_5 і компанія.»
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя