23 серпня 2018 р. Справа № 632/1683/18 провадження № 1-кс/632/338/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000667 від 20 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час його розгляду, проте в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 19 серпня 2018 року близько 20 години не встановлена особа, шляхом вільного доступу, у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку мобільного телефону, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що мобільний телефон марки «Prestigio», модель WIZE CI, imei: НОМЕР_1 , чорного кольору, та зарядний пристрій, модель XOA-LIAS-011C5211-R, він придбав у серпні 2017 року у новому стані за 360 гривень.

Згідно зі ст. 214 КПК України за вказаним фактом 20 серпня 2018 року до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000667 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме вартість викраденого майна. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судово-товарознавчої експертизи та проведення відповідної експертизи у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, ч. 4 ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме: Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 20 серпня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Яка вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 20 серпня 2018 року: мобільного телефону марки «Prestigio», модель WIZE CI, imei: НОМЕР_1 , чорного кольору, та зарядного пристрою, модель XOA-LIAS-011C5211-R?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1