Справа № 544/525/18
У Х В А Л А
іменем України

15 травня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000164 від 08 травня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 08 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , дані ним під час слідчого експерименту проведеного 14 травня 2018 року, об`єктивним даним судово-медичної експертизи №046 від 11 травня 2018 року, в частині механізму отримання тілесних ушкоджень?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.05.2018 до чергової частини Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області, яка зареєстрована до ЄО № 1358 про те, що 06.05.2018 близько 13 год 30 хв на території домоволодіння його знайомого ОСОБА_5 , який проживає у с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області, між ними виникла сварка котра перейшла у бійку, під час якої ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

08 травня 2018 рокуслідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №0000164, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_6 пояснив що 06.05.2018 він відпочивав вдома у свого знайомого ОСОБА_5 у с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області, близько 13 год потерпілий сидів на лавці біля зазначеного домоволодіння, саме у цей час ОСОБА_5 підійшов до нього та наніс 2-3 удари кулаками по голові, від яких ОСОБА_6 упав на землю. Після цього останній пішов додому, проте ОСОБА_5 наздогнав його на вулиці та наніс удар рукою у голову, від якого той упав, а ОСОБА_5 сівши зверху на потерпілого почав наносити удари руками по голові та обличчю.

Згідно висновку експерта № 046 від 11.05.2018 ОСОБА_5 умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді параорбітально вилицевих гематом справа та зліва, кровопідтіку правої перевушно щічної ділянки обличчя, кровопідтіку лівої щічно губної ділянки, припухлості спинки носа з крововиливами в білкову оболонку очей, закритої черепно мозкової травми із струсом головного мозку, котрі за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

14.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Під час проведення слідчого експерименту із залученням підозрюваного ОСОБА_5 , останній пояснив та показав як та при яких обставинах наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в даному кримінальному провадженні виникла потреба в встановленні ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібне застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000164 від 08 травня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000164 від 08 травня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , дані ним під час слідчого експерименту проведеного 14 травня 2018 року, об`єктивним даним судово-медичної експертизи № 046 від 11 травня 2018 року, в частині механізму отримання тілесних ушкоджень?

Для ознайомлення експерту надати, по вимозі: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 08.05.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1