УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000436 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити доценту кафедри ботаніки та захисту рослин ДВНЗ ХДАУ провести ботанічне дослідження рослин, вилучених по кримінальному провадженню за № 0000436. На вирішення експерта поставити такі питання:

- до якого виду, роду та родини відносяться надані на дослідження рослини?
- чи являються дані рослини культивованими?
- чи проводився посів рослин людиною та чи здійснювався за ними догляд в процесі їх росту?
Дозволити експерту під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження або за його дорученням іншим співробітникам поліції .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виготовила та зберігала в особливо великих розмірах, речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс, приблизною вагою понад 3 кг, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції 18.10.2018 в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Відомості за даним фактом внесено 19.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , на прилеглій до будинку земельній ділянці, незаконно посіяла та вирощувала 10 рослин конопель, до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції 18.10.2018 в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Відомості за даним фактом внесено 19.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

19.10.2018 кримінальні провадження №№ 0000436, 0000437 об`єднані під єдиним реєстраційним № 0000436.

18.10.2018 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- 8 рослин (з корінням), схожих на рослини коноплі-вилучено з ґрунту у теплиці на подвір`ї будинку;

- 2 рослини (з корінням), схожі на рослини коноплі- вилучено з ґрунту на подвір`ї будинку.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ботанічного дослідження вилучених рослин з метою встановлення виду та роду даних рослин, наявності ознак культивування та інших питань, для проведення якого необхідні спеціальні знання. Знаннями у даній галузі володіє доцент кафедри ботаніки та захисту рослин ДВНЗ ХДАУ.
Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи ботанічного дослідження рослин, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000436 від 19.10.2018 року експертизу ботанічного дослідження рослин.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- до якого виду, роду та родини відносяться надані на дослідження рослини?
- чи являються дані рослини культивованими?
- чи проводився посів рослин людиною та чи здійснювався за ними догляд в процесі їх росту?
Проведення експертизи ботанічного дослідження рослин доручити доценту кафедри ботаніки та захисту рослин ДВНЗ ХДАУ.

Дозволити експерту під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 надати експертам копію ухвали суду, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження або за його дорученням інших співробітників поліції.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1