"12" червня 2018 р. Справа № 363/1648/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000270 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
07.06.2018 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 06.04.2018 о 22 год. 52 хв. надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 06.04.2018 року за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Хотянівка біля Кривого озера ОСОБА_4 підрізав ножем чоловіка. Виїздом СОГ встановлено, що 06.04.2018 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, у ОСОБА_4 , виник прямий умисел на протиправне заподіяння смерті гр. ОСОБА_5 , 1972 р.н., та доводячи свій злочинний умисел до логічного завершення, ОСОБА_4 , ножем наніс множині колото - різані рани в ділянку грудної клітини в місця розташування життєво важливих органів.

07.04.2018 року о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 затримано працівниками Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 208 КПК України.

07.04.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні, кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

15.05.2018 до слідчим СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області до Вишгородського районного суду Київської області подано клопотання про призначення комплексної судово-імунологічної та молекулярно-генетичної експертизи.

16.05.2018 слідчим суддею Вишгородського районного суду ОСОБА_1 винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого та призначення за кримінальним провадженням № 00000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.04.2018 комплексну судово-імунологічну та молекулярно-генетичну експертизу на проведення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на представленому на дослідженні одягу вилученого до спеціального пакету з індивідуальним номером: 4324570, 07.04.2018 під час огляду місця події у приймальному відділенні Вишгородської ЦРЛ, за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова,1 кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представленому на дослідження одягу з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Чи на представленому на дослідженні одягу вилученого до спеціального пакету з індивідуальним номером: 4324571, 07.04.2018 під час затримання ОСОБА_4 кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представленому на дослідження одягу з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3) Чи є на представленій на дослідженні курточці, чорного кольору вилученого до спеціального пакету з індивідуальним номером: 4324569, 07.04.2018 під час огляду місця події по поблизу будинку під АДРЕСА_1 кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представленому на дослідження одягу з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4) Чи збігаються генетичні ознаки на представленій на дослідження футболці вилученої до поліетиленового пакету чорного кольору під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представленому на дослідження одягу з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5) Чи є на представленому на дослідженні змиві вилученого до паперового конверту білого кольору, 07.04.2018 під час огляду місця події по поблизу будинку під АДРЕСА_1 кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представленому на дослідження одягу з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

6)Чи є на представлених на дослідженні вилучених змивах з правої та лівої руки ОСОБА_4 поміщені до паперових конвертів білого кольору, 07.04.2018 під час затримання ОСОБА_4 кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представленому на дослідження одягу з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

7)Чи є на представлених на дослідженні вилучених зрізах нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_4 поміщені до паперових конвертів білого кольору, 07.04.2018 під час затримання ОСОБА_4 кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представленому на дослідження одягу з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

18.05.2018 ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16.05.2018 для виконання передано до Київського НДЕКЦ МВС України.

В ході досудового розслідування з Вишгородського районного суду Київської області до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло клопотання експерта №10/81 від 24.05.2018 про усунення недоліків в Ухвалі ВІД 18.05.2018 про призначення експертизи.

Так, відповідно до вищевказаного клопотання експерта для проведення повного експертного та надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експертові на підставі п. 4 та п. 7 ст. 69 КПК України та п. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», судовим експертом Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 порушено клопотання про усунення недоліків, а саме:

- Винести питання щодо наявності біологічних слідів на футболці та уточнити, які саме біологічні сліди підлягають дослідженню, а також винести питання, щодо встановлення генетичних ознак виявлених слідів;

- Уточнити які саме біологічні сліди на футболці потрібно порівняти з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 ;

- Уточнити який саме речовий доказ в 4 пункті підлягає дослідженню та винести питання щодо наявності біологічних слідів на ньому;

- Уточнити генетичні ознаки яких саме біологічних слідів та на якому конкретно одязі необхідно порівняти з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , а також винести питання щодо наявності біологічних слідів на вищевказаному одязі та подальшого встановлення їх генетичних ознак;

- Відкоригувати в пункті 5 ухвали питання щодо порівняння генетичних ознак з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 ;

- Відкоригувати в пункті 6 ухвали питання щодо порівняння генетичних ознак з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 ;

- Відкоригувати в пункті 7 ухвали питання щодо порівняння генетичних ознак з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 ;

Враховуючи вищевикладене з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, для проведення комплексної судово-імунологічної та молекулярно-генетичної експертизи необхідно поставити наступні уточнюючі питання:

1) Чи є на представленій на дослідження футболці вилученої до поліетиленового пакету чорного кольору під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представленій на дослідження футболці з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Чи є на представленому на дослідженні змиві вилученого до паперового конверту білого кольору, 07.04.2018 під час огляду місця події по поблизу будинку під АДРЕСА_1 кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представленому на дослідження змиві з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3)Чи є на представлених на дослідженні вилучених змивах з правої та лівої руки ОСОБА_4 поміщені до паперових конвертів білого кольору, 07.04.2018 під час затримання ОСОБА_4 кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представлених на дослідження змивах з правої та лівої руки ОСОБА_4 з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4)Чи є на представлених на дослідженні вилучених зрізах нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_4 поміщені до паперових конвертів білого кольору, 07.04.2018 під час затримання ОСОБА_4 кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представлених на дослідження зрізах нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_4 з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Необхідність в проведенні комплексної судово-імунологічної та молекулярно-генетичної експертизи в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо вирішити вищезазначені питання. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення. У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення доказів у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Поставити експерту для проведення комплексноїсудово-імунологічної та молекулярно-генетичної експертизи Київського НДЕКЦ МВС України за кримінальним провадженням №0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.04.2018 року наступні уточнюючі питання:

1) Чи є на представленій на дослідження футболці вилученої до поліетиленового пакету чорного кольору під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представленій на дослідження футболці з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Чи є на представленому на дослідженні змиві вилученого до паперового конверту білого кольору, 07.04.2018 під час огляду місця події по поблизу будинку під АДРЕСА_1 кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представленому на дослідження змиві з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3)Чи є на представлених на дослідженні вилучених змивах з правої та лівої руки ОСОБА_4 поміщені до паперових конвертів білого кольору, 07.04.2018 під час затримання ОСОБА_4 кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представлених на дослідження змивах з правої та лівої руки ОСОБА_4 з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4)Чи є на представлених на дослідженні вилучених зрізах нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_4 поміщені до паперових конвертів білого кольору, 07.04.2018 під час затримання ОСОБА_4 кров людини?

- Якщо так які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представлених на дослідження зрізах нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_4 з генетичними ознаками потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Копію ухвали для виконання експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів), експертизи.

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи використовувати дані щодо генетичних ознак осіб, які проходять по даному кримінальному провадженню.

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1