Справа № 170/424/18
Провадження № 1-кс/170/138/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2018 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що 22.07.2018 року близько 12 год. 29 хв. надійшло повідомлення від інспектора прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в пункті пропуску «Пулемець», що в с. Пулемець, Шацького району, виявлено автомобіль марки Аudi А6», н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , при цьому використовував свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль с/н: НОМЕР_2 з ознаками підробки.
22.07.2018 року під час проведення огляду місця події в пункті пропуску «Пулемець», що в с. Пулемець, Шацького району, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Аudi А6», н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль с/н: НОМЕР_2 та угоду користування з правом виїзду закордон від 05.07.2018 року на ім`я ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що вилучені в ході огляду автомобіль марки «Аudi А6», н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль с/н: НОМЕР_2 та угода користування з правом виїзду за кордон від 05.07.2018 року на ім`я ОСОБА_5 згідно постанови слідчого визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слід накласти арешт на дане майно.
Слідчий в судове засіданні не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути знищене, продане або іншим чином відчужене, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Аudi А6», н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль с/н: НОМЕР_2 та угоду користування з правом виїзду закордон від 05.07.2018 року на ім`я ОСОБА_5 , заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1