23 липня 2018 р. Справа № 632/885/18 провадження № 1-кс/632/250/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000511 від 23 квітня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час його розгляду, проте в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 07 січня 2017 року до Первомайської ЦРЛ бригадою швидкої медичної допомоги доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сніжне Донецької області, з тяжкими тілесними ушкодженнями у вигляді перелому ребер та лівостороннього пневмотораксу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що у січні 2017 року у вечірній час перебував у підвальному приміщенні, де з власної необережності впав на фрагменти цегли. Одразу до лікарні не звернувся, оскільки вважав, що через кілька днів біль ущухне. 07 січня 2017 року ОСОБА_4 стало зле, і він на вулиці звернувся до невідомої особи з проханням викликати йому швидку медичну допомогу, яка і доправила його у ЦРБ.

Згідно зі ст. 214 КПК України за вказаним фактом 23 квітня 2018 року до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000511 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З урахуванням даних, отриманих в ході проведення слідчого експерименту, виникла потреба у проведенні додаткової судово-медичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ч. 4 ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Первомайському РВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 23 квітня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , виникнути при тому способі, на який вказує потерпілий під час проведення слідчого експерименту від 29 травня 2018 року?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1