У Х В А Л А

13.07.2018 рокуСправа № 634/535/16-к Провадження № 1-кп/634/18/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області матеріалами об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання не з`явивсь обвинувачений ОСОБА_8 , який повідомлявся про день та час судового засідання завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання, про відкладення судового розгляду справи та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 .
Захисник ОСОБА_6 вважав за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , який не одноразово не з`являвся в судові засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Представник потерпілих підтримав думку прокурора про відкладення кримінального провадження і застосування приводу до обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Як вбачається з ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що на даний час відсутня інформація про ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від суду, тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 та відкласти судовий розгляд кримінального провадження,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 327, 371-372 КПК України, суд

постановив:
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000191 від 03.05.2016 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України на 18 липня 2018 року о 13 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід обвинуваченого здійснити на 18 липня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.
Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст.140 КПК України.
Копії ухвали направити начальнику Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: