У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2018 Справа №607/13098/18

Провадження № 1-кс/607/6316/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого з ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий з ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 24 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, про призначення експертизи об`єктів інтелектуальної власності.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 24.03.2017 за фактами незаконного придбання з метою збуту, зберіганні з цією метою, транспортуванні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом 2017-2018 років, організували незаконне виготовлення алкогольних напоїв, їх зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв на території міста Тернополя та Тернопільського району.

Виготовлення підроблених алкогольних напоїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюють в складському приміщенні (гаражі), що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , яке пристосували та обладнали для незаконного виготовлення підакцизних товарів, використовуючи при цьому спеціально пристосовані засоби та обладнання, шляхом розведення харчового спирту з додаванням у відповідних пропорціях води та компонентів для покращення смакових якостей. Виготовлену водно-спиртову суміш в подальшому названі вище особи із залученням інших не встановлених слідством осіб розливали у вживану скляну тару, закорковували корками та наклеювали підроблені марки акцизного податку.

В подальшому, незаконно виготовлені алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку в упакованому вигляді, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 реалізовували жителям м. Тернополя та області, в тому числі безпосередньо із місць їх виготовлення.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.04.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку складського приміщення (гаражу), яке знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке та земельну ділянку не зареєстровано, з метою виявлення, відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, в тому числі алкогольних напоїв, підроблених марок акцизного податку, сировини, обладнання, засобів та речей для незаконного виготовлення алкогольної продукції, відповідних технічних пристосувань, апаратів, пристроїв, приладів, агрегатів та інших, що використовуються на різних етапах виготовлення алкогольної продукції, чорнових записів, щодо придбання сировини та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, майна, здобутого в результаті незаконної діяльності з реалізації алкогольних напоїв, засобів зв`язку, які використовувались для отримання замовлень щодо придбання та поставки підроблених алкогольних напоїв.

24.05.2018 року, на підставі зазначеної ухвали, у вищевказаних об`єктах нерухомого майна проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, сировину, обладнання, засоби та речі для незаконного виготовлення алкогольної продукції, смужки паперу із написом «Марка акцизного податку», в тому числі виявлено та вилучено 390 скляних пляшок ємкістю 0,5 л кожна, з написами на етикетках «Коньяк Закарпатський», горловини яких обклеєні смужками паперу з написами «Марка акцизного податку», наповнені рідиною коричневого кольору та сировину (рідина коричневого кольору із запахом спирту об`ємом 28 л.), яку зберігали з метою подальшого використання для виготовлення вказаної алкогольної продукції.

25.05.2018 року вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

07.06.2018 року слідчим прийнято до провадження кримінальне провадження №0000112 від 05.06.2018 року, за фактом незаконного використання знака для товарів і послуг «Закарпатський», яке об`єднано з кримінальним провадженням №0000023.

В ході досудового розслідування з метою встановлення належності позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як словесні так і зображувальні, що наявні на етикетках алкогольних напоїв вилучених за результатами обушку, тотожними або схожими з торгівельною маркою зареєстрованими в Україні за №19838 від 15.06.2001р., №21579 від 15.11.2001р., №36796 від 15.01.2004р. № 36796 від 15.08.2011р. права на які належать ОП «Ужгородський коньячний завод» () необхідно провести експертизу об`єктів інтелектуальної власності.

Приймаючи до уваги той факт, що для вирішення питання про те, чи є позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як словесні так і зображувальні, що наявні на вилучених за результатами обушку алкогольних напоях, тотожними або схожими з торгівельними марками зареєстрованими в Україні за №19838 від 15.06.2001р., №21579 від 15.11.2001р., №36796 від 15.01.2004р. № 36796 від 15.08.2011р., права на які належать ОП «Ужгородський коньячний завод» (), необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи об`єктів інтелектуальної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності достатніх підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності, здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого з ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000023 проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити відповідним експертним установам, експертам.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-який розмір матеріальної шкоди завдано ОП «Ужгородський коньячний завод» () внаслідок використання торгівельних марок, зареєстрованими в Україні за №19838 від 15.06.2001р., №21579 від 15.11.2001р., №36796 від 15.01.2004р. № 36796 від 15.08.2011р. права на які належать ОП «Ужгородський коньячний завод» (), що наявні на вилучені за результатами проведеного обшуку алкогольній продукції (етикетки з написом «Коньяк Закарпатський», якими обклеєні скляні пляшки із заповненою рідиною коричневого коліру)?

Для дослідження експертам надати:

- доступ до зразків, а саме: 390 скляних пляшок ємкістю 0,5 л кожна, з написами на етикетках «Коньяк Закарпатський», горловини яких обклеєні смужками паперу з написами «Марка акцизного податку», які наповнені рідиною коричневого кольору та до сировини (рідина коричневого кольору із запахом спирту об`ємом 28 л.), які знаходяться в слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, тел. (0352)43-46-48);

- копія протоколу обшуку від 24.05.2018 року на 4 арк.;

- копію листа-повідомлення від 01.06.2018 року ОП «Ужгородський коньячний завод»

на 1 арк.;

- копії свідоцтв на знак для товарів і послуг на 6 арк.;

- копії виписок з державного реєстру свідоцтв України на 5 арк.;

- копія ліцензії на виробництво алкогольних напоїв на 1 арк.;

- копії матеріалів кримінального провадження № 0000023.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000023.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчого з ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи об`єктів інтелектуальної власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1