Справа № 216/3764/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчої - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001326 від 26.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погодженого із прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.3, 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.3, 263 ч.1 КК України, яке погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до участі у справі перекладача, оскільки обвинувачений азербайджанець, не володіє українською мовою. Крім того, заперечує проти залучення до участі у справі як перекладача ОСОБА_7 , оскільки в останнього відсутні документи вільного володіння українською мовою.

Підозрюваний підтримує думку захисника.

Прокурор вважає необхідним залучити до участі справі перекладача ОСОБА_7 , останнім надано суду диплом та свідоцтво.

Слідча підтримує думку прокурора.

ОСОБА_7 не заперечує проти залучення його до участі у справі в якості перекладача.

Відповідно до ч. 3ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 1ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.

Вислухавши думку учасників провадження, оглянувши документи надані ОСОБА_7 , а саме диплом та свідоцтво, суд вважає можливим допустити останнього до участі у справі в якості перекладача, оскільки відсутні будь-які сумніви в професійній діяльності останнього.

Керуючись ч.3 ст.29, ч.1 ст.68 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити для участі перекладача ОСОБА_7 у клопотанні в кримінальному провадженні № 0001326 від 26.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.3, 263 ч.1 КК України, перекладача із знанням української мови для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні з української мови на азербайджанську.

Повідомити перекладачу ОСОБА_7 його права та обовязки, передбаченіст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384,385 КК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1