1Справа № 335/9291/18 1-кс/335/6553/2018
УХВАЛА
28 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, яке мотивовано тим, що 08 серпня 2018 року приблизно о 23 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час лайки з потерпілими: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на умисне вбивство двох осіб, тобто умисне заподіяння смерті двом особам, розуміючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, перебуваючи напроти під`їзду № 3 буд. АДРЕСА_1 , за допомогою невстановленого предмету, що має колюче-ріжучі властивості, усвідомлюючи, що завдає удари в життєво важливі органи, від яких невідворотно наступить смерть потерпілих та бажаючи цього, наніс потерпілому ОСОБА_6 1 (один) удар в область черевної порожнини останнього, чим, згідно довідки КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» ЗМР, спричинив: проникаюче колото-різане поранення брюшної стінки з пораненням брижейки тонкого кишечника.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи без розриву в часі, ОСОБА_4 підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та тим же предметом, що має колюче-ріжучі властивості, наніс 1 (один) удар в область грудної клітини зліва, чим, згідно довідки КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» ЗМР, спричинив: торакоабдомінальне поранення зліва, поранення нижньої долі лівої легені, поранення діафрагми, міжреберних судин, поранення передньої стінки шлунку, селезінки.
Вважаючи, що всі дії, які є необхідними для заподіяння смерті потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинено, ОСОБА_4 залишив місце події.
Тим самим, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин незалежних від його волі, так як потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своєчасно надано кваліфіковану медичну допомогу.
09.08.2018 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серед іншого, вилучено:
-сорочку білого кольору;
-шарф світло-зеленого кольору.
В ході проведення досудового розслідування, для проведення судових експертиз відібрано зразки букальних клітин у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування, для проведення судових експертиз відібрано зразки букальних клітин у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення досудового розслідування, для проведення судових експертиз відібрано зразки букальних клітин у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На теперішній час, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики, тому слідчий просить призначити експертизу.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій ним заяві.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-біологічної експертизи, за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» із залученням експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-встановити генетичні ознаки букальних клітин підозрюваного ОСОБА_4 .?
-встановити генетичні ознаки букальних клітин потерпілого ОСОБА_5 .?
-встановити генетичні ознаки букальних клітин потерпілого ОСОБА_6 .?
-чи є на представлених для дослідження сорочці білого кольору, шарфі світло-зеленого кольору клітини з ядрами, кров?
-якщо так, то становити генетичні ознаки виявлених об`єктів на сорочці білого кольору, шарфі світло-зеленого кольору;
-чи походять встановлені генетичні ознаки від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?;
-чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на сорочці білого кольору, шарфі світло-зеленого кольору від генетичних ознак букальних клітин підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?
Для дослідження експертам надати:
-паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано зразки букальних клітин підозрюваного ОСОБА_4 ;
-паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано зразки букальних клітин потерпілого ОСОБА_5 ;
-паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано зразки букальних клітин потерпілого ОСОБА_6 ;
-картонну коробку, в яку, згідно пояснювального напису, упаковано сорочку білого кольору, вилучено 09.08.2018, під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-картонну коробку, в яку, згідно пояснювального напису, упаковано шарф світло-зеленого кольору, вилучено 09.08.2018, під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
Дозволити використовувати всі відомості щодо генетичних ознак встановлених в результаті проведення молекулярно генетичних експертиз в даному провадженні.
Під час проведення молекулярно-генетичних досліджень дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1