Справа № 211/3079/18
Провадження № 1-кс/211/1081/18
У Х В А Л А
іменем України

26 липня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001084 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністі, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, в період часу з 08:00 години до 20:00 годині 25.06.2018 невстановлена особа, шляхом підбору ключа від вхідної двері незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , з якої таємно викрала майно, яке належало гр. ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти у сумі 1200 гривень, ноутбук "Асус" та музичні колонки "Свен", чим спричинила останній майнового збитку, сума якого підлягає встановленню.

Під час огляду місця події 29.06.2018 року було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній на 3 л/с. у паперовому пакеті. Згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи від 16.07.2018 року №29/4.6-1373 один слід долоні руки розмірами 65х19 мм, вилучений з місця події придатний для ідентифікації за ним особи.

Під час проведення досудового розслідування 11.07.2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав зразки слідів своїх пальців рук на дактилокарту, з метою здійснення порівняльної експертизи.

Враховуючи те, що для ефективності цього кримінального провадження потрібно провести додаткову дактилоскопічну експертизу, в ході якої з`ясувати, чи належить даний слід долоні руки, виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий б.71, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001084 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий б.71, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи не залишений слід долоні руки розмірами 65х19 мм, вилучені на місці пригоди 29.06.2018 року, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати: сліди папілярних ліній на 3 л/с. у паперовому пакеті.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1