Справа № 452/2091/14-к
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження

№ 0000521 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із тим, що під час розгляду матеріалів ЖЕО № 1528 від 14 травня 2014 року за письмовим зверненням ОСОБА_4 виявлено факт підроблення технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду в АДРЕСА_1 , а саме підроблення підписів за виконавця вищевказаного технічного паспорта ОСОБА_5 та перевіряючого ОСОБА_6 .

Із показів ОСОБА_7 відомо, що вивчивши матеріали інвентаризаційної справи № 3062 на будівлю, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на її думку зображення поверхового плану на сторінці 35, 67, 98 інвентаризаційної справи не відповідає об`єму будинку та є виправленими та внесенні недостатні дані без належних на це підстав невідомими їй особами.

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що під час досудового розслідування необхідно призначити будівельно-технічну експертизу, виконання якої необхідно доручити іншій установі (експерту).

У судове засідання слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження

№ 0000521 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із тим, що під час розгляду матеріалів ЖЕО № 1528 від 14 травня 2014 року за письмовим зверненням ОСОБА_4 виявлено факт підроблення технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду в АДРЕСА_1 , а саме підроблення підписів за виконавця вищевказаного технічного паспорта ОСОБА_5 та перевіряючого ОСОБА_6 .

Слідчим СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000521 від 28 травня 2014 року будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи відповідає зображення поверхового плану на будівлю, що за адресою

АДРЕСА_1 , який знаходиться на сторінках № 35, 67, 68 інвентаризаційної справи № 3062 фактичному розміру (об`єму) будинку за вищевказаною адресою ?

-Чи було дотримано уповноваженими особи Симбірського МБТІ вимог законодавства під час внесення змін до зображень (схем) поверхового плану на сторінках

№ 35, 67, 68 інвентаризаційної справи № 3062 ?

-Чи відповідали дані внесенні в технічний паспорт на будівлю, що за адресою

АДРЕСА_1 (інвентарний номер 3062, реєстраційний номер 1730, складений 2 лютого 1994 року) інвентаризаційній справі № 3062 на момент його видачі ?

-Чи відповідали дані внесенні в технічний паспорт на будівлю, що за адресою

АДРЕСА_1 (інвентарний номер 3062, реєстраційний номер 1287/1730 складений 26 листопада 2002 року) інвентаризаційній справі № 3062 на момент його видачі ?

-Чи відповідали дані внесенні в технічний паспорт на будівлю, що за адресою

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 1287/1730 складений 20 травня 2010 року) інвентаризаційній справі .№ 3062 на момент його видачі ?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження

№ 0000521 від 28 травня 2014 року в 1 томі на 178 арк., інвентаризаційну справу № 3062 на 165 арк., реєстраційну справу № 1287/1730 на 5 арк., технічний паспорт інвентарний номер 3062, реєстраційний номер 1730 складений 2 лютого 1994 року на 4 арк. технічний паспорт інвентарний номер 3062, реєстраційний номер 1287/1730 складений 26 листопада 2002 року на 4 арк., технічний паспорт інвентарний номер 3062, реєстраційний номер 1287/1730 складений 20 травня 2010 року на 6 арк.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ, що за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя