Справа № 298/1213/18
Провадження номер 1-кс/298/257/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000246 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000246 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на деревину породи «Бук» в кількості 0,5 метрів кубічних, яка належить Ужоцькому ПНДВ Ужанського НПП, яка знаходиться на території Ужоцького ПНДВ Ужанського НПП за адресою: с. Ужок, вул. Центральна, №155 Великоберезнянського району та бензопилу марки «Husqvarna 142», яка знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за адресою: смт. Великий Березний, вул. Штефаника, №5. Клопотання мотивує тим, що 24 липня 2018 року біля 13.30 год. виконуючим обов`язки начальника Ужоцького ПНДВ Ужанського НПП, поблизу с. Гусний Великоберезнянського району Закарпатської області в кварталі 16, виділі 21 Ужоцького ПНДВ Ужанського НПП, було виявлено незаконну порубку одного дерева породи «Бук», діаметром 30 см на пні. Сума завданих збитків встановлюється. Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 24 липня 2018 року за кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 24 липня 2018 року, протоколом огляду місця події від 24 липня 2018 року, який проводився поблизу с. Гусний Великоберезнянського району в кварталі 16, виділі 21 Ужоцького ПНДВ Ужанського НПП, було огляну то та вилучено деревину породи «Бук» в кількості 0,5 метрів кубічних, яка належить Ужоцькому ПНДВ Ужанського НПП та бензопилу марки «Husqvarna 142» яка належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , які в подальшому визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні. 24 липня 2018 року було опитано громадянина ОСОБА_6 , який пояснив, що 24 липня 2018 року біля 13.00 год. останній взявши із собою належну йому бензомоторну пилу марки «Husqvarna 142», відправився у лісовий масив поблизу с. Гусний Великоберезнянського району, з метою заготівлі дров на зимовий період та не маючи на те дозволу, вищевказаною пилою зрізав одне дерево породи «Бук» загальною кількістю близько 0,5 метрів кубічних, після чого його було виявлено та затримано виконуючим обов`язки начальника Ужоцького ПНДВ Ужанського НПП та викликано наряд поліції. Оскільки вищевказана деревина та бензомоторна пила необхідні органу досудового розслідування для проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз для встановлення причин та обставин вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з визнанням їх речовим доказом по даному кримінальному провадженні, а тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши інші надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 цього Кодексу у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 24 липня 2018 року біля 13.30 год. виконуючим обов`язки начальника Ужоцького ПНДВ Ужанського НПП, поблизу с. Гусний Великоберезнянського району Закарпатської області в кварталі 16, виділі 21 Ужоцького ПНДВ Ужанського НПП, було виявлено незаконну порубку одного дерева породи «Бук», діаметром на пні 30 см. Сума завданих збитків встановлюється.

Також із наданих матеріалів вбачається, що дану подію 24 липня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з реєстраційним номером №0000246 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000246 від 25 липня 2018 року.

Разом з цим встановлено, що при огляді місця події від 24 липня 2018 року проведеному на території Ужоцького ПНДВ Ужанського НПП в кварталі 16, виділі 21 на околиці с. Гусний Великоберезнянського району Закарпатської області, виявлено зрізане дерево породи «Бук», діаметром на пні 30 см., яке передано відповідальне зберігання ОСОБА_7 та бензомоторну пилу марки «Husqvarna 142», яку в результаті огляду було вилучено.

Крім того, постановою слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, деревину породи «Бук» в кількості 0,5 метрів кубічних, яка належить Ужоцькому ПНДВ Ужанського НПП та бензопилу марки «Husqvarna 142» визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України передбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення деревину породи «Бук» в кількості 0,5 метрів кубічних, та бензомоторна пила марки «Husqvarna 142», тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на деревину породи «Бук» в кількості 0,5 метрів кубічних, яка належить Ужоцькому ПНДВ Ужанського НПП, яка знаходиться на території Ужоцького ПНДВ Ужанського НПП за адресою: с. Ужок, вул. Центральна, №155 Великоберезнянського району та бензопилу марки «Husqvarna 142», яка знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за адресою: смт. Великий Березний, вул. Штефаника, №5.

Виконання ухвали покласти на прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1