Справа № 368/875/18
Провадження № 1-в/368/94/18
УХВАЛА
"11" липня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК№115 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонії (№115)» погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно- дострокове звільнення від покаранням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Топки, Кемеровського району, РФ, жителя до засудження АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 21.03.2016 року за ст. ст. 286 ч. 2, КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням правакерувати транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку покарання: 28 листопада 2016року.

Кінець строку покарання: 28 листопажа 2019року.

1/2 строку покарання: 28 травня 2018 року.

Із спільного подання ДП Кагарлицька виправна колонія (№115) та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 3 заохочення, дисциплінарних стягнень не має.

В судовому засіданні представник колонії та засуджений подання підтримали, прокурор проти подання не заперечив.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише
після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення..
Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника ДП Кагарлицька виправна колонія (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_5 висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 станом на 28.05.2018 року відбув 1/2 частину міри покарання, довів своє виправлення, сумлінно працював, відбуваючи покарання, маючи 3 заохочення, дисциплінарних стягнень не мав, збитки відшкодовує . Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України щодо основного покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

ОСОБА_5 від відбуття покарання за вироком Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 21.03.2016 року у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 1 рік 140 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1