Справа № 158/2594/18
Провадження № 1-кс/0158/851/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

22.10.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000747 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що 08.10.2018 року близько 00 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Ківерці, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до ресторану «Україна», який розташований по вул. Соборності, 1, що біля площі залізничного вокзалу, де шляхом пошкодження дверей проник у зал на першому поверсі, звідки намагався таємно викрасти вино-горілчані напої та інші товарно-матеріальні цінності, однак довести свій умисел до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці вчинення злочину працівниками поліції.

Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час проведення огляду місця події 08.10.2018 року у вищевказаному ресторані було вилучено сліди пальців рук, які поміщено до спеціального пакету №4434936, а також отримано дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 08.10.2018 року з ресторану «Україна», що знаходиться в м. Ківерці, по вул. Соборності, 1, Волинської області?

- якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ УМВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Надати експертам для проведення експертизи сліди рук, які знаходяться у спеціальному пакеті №4434936 та дактилокарти на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , які знаходяться у паперовому пакеті.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1