ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3754/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження № 0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування № 0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

У клопотанні прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 просив отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів звітності з моменту реєстрації, а також усієї наявної інформації стосовно працівників, робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного злочину та можуть бути використані як доказ.

Прокуро клопопання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання розглядається без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів згаданого клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що до Дарницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшло звернення голови правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_3 щодо протиправних дій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , які без отримання необхідних дозвільних документів здійснюють діяльність у будівництві, а також самовільно захопили ряд ділянок у Дарницькому районі м. Києва, на яких розпочато виконання робіт із створення об`єктів архітектури з метою подальшого отримання прибутку.
Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до ст. 17 Закону України «Про Архітектурну діяльність», господарська діяльність, пов`язана із створенням об`єкта архітектури, підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Порядок ліцензування господарської діяльності, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури, визначається Кабінетом Міністрів України.
Зазначений порядок затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.2007 № 1396 «Про ліцензування певних видів господарської діяльності у будівництві», а також виданим на її розвиток наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 27.01.2009 № 47 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності у будівництві, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури».
Зазначені нормативні документи визначають кваліфікаційні, організаційні та технологічні вимоги до суб`єктів господарської діяльності,які мають намір отримати ліцензію на створення об`єктів архітектури.
Зокрема, відповідно до п.2.2.1 Ліцензійних умов, однією з організаційних вимог до таких суб`єктів є укомплектованість підприємства інженерно-технічними працівниками і робітниками необхідних професій та кваліфікацій відповідно до організаційної структури підприємства, положень Класифікатора професій (ДК 003:2010), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 28.04.2010 № 327 та вимог Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників (Випуск 64), затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_13 від 13.10.1999 № 249.
За наявною у слідства інформацією підприємства-будівельники: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , при подачі документів для отримання ліцензії на здійснення діяльності у сфері будівництва, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури, значно завищили кількість своїх працівників та надали завідомо неправдиві та підроблені документи на підтвердження своєї належної укомплектованості інженерно-технічними працівниками і робітниками необхідних професій та кваліфікацій.

В ході виконання доручення по кримінальному провадженню № 0000076 від 22.03.2016, співробітниками ССП Дарницького УП ГУНП у м. Києві направлено письмовий запит до ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо надання звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , а також всієї наявної інформації щодо працівників, робітників даних підприємств.
У відповіді на поданий запит зазначено, що вилучення запитуваних документів здійснюється в порядку, передбаченому законом на підставі судового рішення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для перевірки викладених вище обставин кримінального правопорушення необхідно вилучити оригінали ліцензійних справ, а також усі існуючі документи, які стали підставою для видання ІНФОРМАЦІЯ_14 ліцензій на створення об`єктів архітектури ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій.
Вказані документи необхідні для встановлення осіб, причетних до здійснення протиправної діяльності.
Так, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення винних осіб, є підстави задовольнити клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , що забезпечить досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження № 0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, слідчий суддя, - задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 або за його дорученням в порядку ст. 36 КПК України оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів звітності з моменту реєстрації, а також усієї наявної інформації стосовно працівників, робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 ), або за місцем фактичного місцезнаходження вищевказаних документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії даної ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: