Справа №333/5229/18
Пр. №1-кс/333/1501/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судово-хімічної експертизи, по кримінальному провадженню №0003219 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про проведення вищезазначеної судової експертизи по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

26.09.2018 р. до Комунарського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 26.09.2018 р. о 22.03 год., за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Миколи Ласточкіна, невідома особа поклала до кишені речовину невідомого походження і йде у бік ж/д вокзалу «Запоріжж-1». В ході проведення огляду ділянки місцевості біля буд. №3 по вул. Міліративна, у м. Запоріжжі, під час якого виявлено чоловіка, який представився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого у сумці, яка знаходилась на груді (через плече), знаходився прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленного кольору, який був вилучений співробітниками патрульної поліції під час поверхневого огляду, після чого був упакований до паперового конверта із пояснювальними написами та підписами понятих.

На теперішній час для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, за об`єктами, вилученими у вищезазначеному місці.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з прохання розглянути клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

Прокурор не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

26.09.2018 р. до Комунарського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 26.09.2018 р. о 22.03 год., за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Миколи Ласточкіна, невідома особа поклала до кишені речовину невідомого походження і йде у бік ж/д вокзалу «Запоріжж-1». В ході проведення огляду ділянки місцевості біля буд. №3 по вул. Міліративна, у м. Запоріжжі, під час якого виявлено чоловіка, який представився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого у сумці, яка знаходилась на груді (через плече), знаходився прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленного кольору, який був вилучений співробітниками патрульної поліції під час поверхневого огляду, після чого був упакований до паперового конверта із пояснювальними написами та підписами понятих.

27.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України (кримінальне провадження №0003219).

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судово-хімічної експертизи, по кримінальному провадженню №0003219 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити повністю.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи містить надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена працівниками поліції при вищезазначених обставинах, яка знаходиться у полімерному пакеті, який у подальшому було упаковано у паперовий конверт, наркотичні засоби, якщо так, то які саме і яка їх кількість?

Проведення даної судової експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження до експертної установи направити паперовий конверт із об`єктом дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1