Справа № 548/1038/18
Провадження №1-кс/548/321/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні вказувалося, що в провадженні СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області знаходиться провадження №0000236 від 21.05.2018 року за ч. 1 ст.194 І КК України по факту пошкодження комп`ютерної техніки в приміщенні пункту розповсюдження ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

По даному факту 21.05.2018 року відкрито кримінальне провадження № 0000236.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.1 cт.194 КК України.

В клопотанні вказувалося, що 22.05.2018 року ОСОБА_4 , який являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди входить пункт розповсюдження Української державної лотареї « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подав заяву про залучення останнього до провадження в іякості потерпілого.

31.05.2018 року ОСОБА_4 в телефонній розмові пояснив, що в період часу з 20.05.2018 року 20 год. по 09 год. 21.05.2018 року в приміщенні пункту розповсюдження Української державної лотареї « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 проводилась відеозйомка.

В клопотанні вказувалося, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення (злочину), у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до записів з камер внутрішнього відео спостереження, які зберігаються на відео реєстраторі камер відеоспостереження приміщення пункту розповсюдження Української державної лотареї « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 20.05.2018 року 20 год. по 09 год. 21.05.2018 року, з можливістю їх копіювання.

Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації працівниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до записів з камер внутрішнього відео спостереження, які зберігаються на відео реєстраторі камер відеоспостереження приміщення пункту розповсюдження Української державної лотареї « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 20.05.2018 року 20 год. по 09 год. 21.05.2018 року, з можливістю їх копіювання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи, а саме: начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40,41 КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до відео реєстратора камер відеоспостереження та записів з камер внутрішнього відео спостереження приміщення пункту розповсюдження Української державної лотареї « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 20.05.2018 року 20 год. по 09 год. 21.05.2018 року, з можливістю їх вилучення та копіювання.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1