Справа № 708/1146/18
Номер провадження № 1-кп/708/122/18
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року.

Чигиринський районний суд

в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 за звинуваченням його у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Чигиринського районного суду із Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгяду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання всіх учасників процесу, а також звернувся до суду з клопотаннями про продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку обвинуваченого, строком на 60 днів, посилаючись на те, що строк дії обраного йому запобіжного заходу закінчується 31.10.2018 року і іншим шляхом неможливе запобігання вказаним ризикам, та про обов`язкову участь ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Захисник та законний представник обвинуваченого згідні на призначення кримінального провадження до судового розгляду, при цьому захисник підтримав клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом з участю його підзахисного.

Потерпіла також не заперечувала проти призначення кримінального провадження до розгляду.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Чигиринському районному суду, складене у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, а тому є достатні підстави для призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Щодо заявленого прокурором клопотання про продовження ОСОБА_7 строку тримання у психіатричному закладі, то за наявності даних про обґрунтовану підозру ОСОБА_7 , встановлену наявність у нього психічного розладу та з метою запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити йому строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку обвинуваченого, строком на 60 днів.
Що стосується клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

А згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває в КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою у відповідності до вимог ст. 512 КПК України, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Також суд вважає необхідним зобов`язати адміністрацію КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради доставити ОСОБА_7 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 314, 315, 508, 512 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2018 року о 9 годині у приміщенні Чигиринського районного суду.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Чигиринським районним судом Черкаської області та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Зобов`язати адміністрацію КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради доставити ОСОБА_7 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 19 листопада 2018 року о 9 годині.

Копію ухвали надіслати КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня" та Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Судовий розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, потерпілу, представника обвинуваченого та свідків, згідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Сміла Черкаської області, проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку обвинуваченого, строком на 60 днів - до 30 грудня 2018 року включно.

Виконання запобіжного заходу доручити комунальному закладу "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради, що розташований за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46 Черкаської області.

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку обвинуваченого, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча