Справа № 609/805/18
Провадження №1-кп/601/185/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 29 травня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Гриньківці Шумського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_5 ,
потерпілого- ОСОБА_6 ,
обвинувачених- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

28 червня 2018 року близько 15 год. 00 хв., між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які перебували в житловому будинку ОСОБА_7 , що розташований у с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області, виникла словесна суперечка під час якої в ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ..
Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 близько 15 год. 30 хв., перебуваючи в одній з кімнат житлового будинку, що розташований в с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_6 та наніс йому п`ять ударів кулаком правої руки в область правої частини обличчя ОСОБА_6 .. В цей час, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та наніс йому кулаком правої руки два удари в область лівої частини обличчя.
Своїми спільними умисними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження, що за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Вказані дії обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
За даним фактом 29 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, про що подав письмову заяву та просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які просять закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо даного злочину здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, прокурор, обвинувачені не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 29 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв"язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ч.2 ст. 369, ст. 372, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст.395, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 29 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв"язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий