УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варенка Летичівського району, Хмельницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше несудимого,

у кримінальному провадженні № 0000256,

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2018 року слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілого, вчинення іншого кримінального правопорушення.

В обгрунтування свого клопотання слідчий вказує, що близько 10 год. 20.09.2018 року, між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де вони постійно проживають виник конфлікт на побутовому ґрунті. Після цього, у коридорі вищевказаної квартири, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_7 . Реалізуючи свій намір, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_7 , від якого останній впав на підлогу. Продовжуючи свої незаконні дії ОСОБА_6 , одразу ж після нанесення першого удару, не дочекавшись поки ОСОБА_7 підніметься із підлоги, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_7 , взяв у руки дерев`яний стільчик та обома руками, умисно, усвідомлючи наслідки своїх злочинних дій, у вигляді смерті ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, наніс ним близько п`яти ударів в область життєво-важливого органу людини, голови останнього, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді множинних саден голови, від яких ОСОБА_7 помер на місці події.

20.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000256, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.115 КК України.

20.09.2018 року о 13 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 ..

21.09.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На підтвердження підозри представлено: протокол огляду місця події від 20.09.2018 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують проти такого виду запобіжного заходу, але у вирішенні клопотання покладаються на думку суду.

виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

З досліджених у судовому засіданні обставин та матеріалів провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, що є особливо тяжким злочином.

Оцінюючи визначенні у статті 177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілого, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення інших кримінальних правопорушень, вважаю їх доведеними, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, а з врахуванням тяжкості покарання, яке йому може загрожувати є ризик переховування від органів досудового розслідування та суду.

За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 20.11.2018 року.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17 листопада 2018 року.

Ухвала діє по 17 листопада 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя