У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації
м.Фастів 14 вересня 2018 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання надійшло до суду 14 вересня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Під час досудового розслідування до СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від заступника начальника СКП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 від 12.09.2018 року про те, що неподалік району скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_2 , проживає раніше неодноразово судимий за ст. ст. 185 ч.1, 263 ч.1, 309 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перегляду камер відеоспостереження, на яких мається запис скоєння злочину та особи, яка його скоює, яка на даний час не ідентифікована, але по зовнішнім признакам (тілобудова, хода, зріст, одяг), а також приймаючи до уваги зухвалість фігуранта, вказана особа має схожість з ОСОБА_6 . Також проживаючи поблизу району скоєння злочину, ОСОБА_6 могло бути відомо про те, що потерпілий ОСОБА_4 залишаючи свій автомобіль в подвір`ї будинку, залишає його відчиненим, а в бардачку майже постійно знаходяться гроші та пістолет (пристрій для відстрілу набоїв з гумовими кулями),що могло спонукати ОСОБА_6 скоїти крадіжку.
В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 .
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, що інформація щодо вказаних абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій стільникових операторів зв`язку, в час скоєння кримінального правопорушення, може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати не можливо, тому у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.06.2018 року до закінчення дії ухвали, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити дане клопотання та надати дозвіл, відповідно до витягу з ЄРДР, слідчій групі у складі: старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 ; виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_13 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_14 ; старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документації у друкованому чи електронному вигляді, яка знаходяться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення, а саме:
1.Отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , моніторинг телефонного з`єднання телефонного абонента № НОМЕР_3 в мережах зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в паперовому та електронному вигляді за період часу з 01.06.2018 року до кінця дії ухвали, з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.
2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1