Номер провадження 1-кс/754/2499/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

7.08.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0006012 від 11.07.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 10.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підбору ключа таємно проникла до вказаної квартири, звідки викрала грошові кошти в сумі 50 000 грн. та планшет, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.

Згідно протоколу огляду місця події від 10.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: два сліди папілярних узорів пальців рук, а саме: № 1 з глянцевої поверхні книжки в кімнаті № 1 та № 2 з картонної коробки в кімнаті № 2, які поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано печаткою «Для пакетів № 1» Деснянського УП ГУНП в м. Києві та підписано учасниками огляду.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою вирішення питання, чи придатні для ідентифікації вилучені сліди папілярних узорів пальців рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про придатність для ідентифікації слідів папілярних узорів в кримінальному провадженні № 0006012 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи придатні для ідентифікації вилучені сліди папілярних узорів пальців рук?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт білого кольору, опечатаний печаткою «Для довідок № 1» Деснянського УП ГУНП в м. Києві та підписаний учасниками огляду, в якому містяться два сліди папілярних узорів пальців рук, вилучені під час огляду місця події, а саме: № 1 з глянцевої поверхні книжки в кімнаті № 1 та № 2 з картонної коробки в кімнаті № 2.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -