Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/13563/18

Провадження № 1-кс/712/6741/18

08 листопада 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні№0006168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 30.08.2018 року близько 15 години 50 хвилин водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем PEUGEOT PARTNER р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись в м. Черкаси, по вулиці Грушевського, зі сторони вулиці Надпільна в напрямку вулиці Благовісна, на перехресті вулиць Грушевського Благовісна, не надав переваги в русі автомобілю AUDI Q5 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 23.01.1978, який рухався в м.Черкаси, по вулиці Благовісна, зі сторони вулиці Святотроїцька в напрямку вулиці Грушевського, та допустив зіткнення вищезазначених транспортних засобів, після чого автомобіль AUDI Q5 р.н. НОМЕР_2 відкинуло праворуч, та він контактував з автомобілем VOLKSWAGEN GOLF р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 1977 року народження. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля PEUGEOT PARTNER р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження та були доставлена до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня » ШМД. Ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.

По даному факту Черкаським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0006168 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, виконання експертизи доручити експертам КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи".

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих гр. ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичнуекспертизу по кримінальному провадженню за №0006168, внесеного до Єдиного реє стру досудових розслідувань 31.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" (вул. Грузиненка, 11 у м. Черкаси). На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи маються у гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження ?

2. Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення ?

3. Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?

4. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виникнути при дорожньо-транспортній пригоді, обставини якої зазначені в ухвалі суду?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати начальника КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ" ОСОБА_8 по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1