печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 15.05.2014 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальних провадженнях № 0000025 від 15.05.2014 та 0000026 від 15.05.2014,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою і просить:

1. скасувати повідомлення про вручення підозри від 15.05.2014 року по кримінальному провадженні № 0000025 від 15 травня 2014 року, за підписом слідчого Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 , яка вручена слідчим Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 , щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.369 Кримінального кодексу України;

2. скасувати повідомлення про вручення підозри від 15.05.2014 року по кримінальному провадженні № 0000026 від 15.05.2014 року, за підписом Заступника Генерального прокурора України державного радника юстиції І класу ОСОБА_5 , яка вручена слідчим Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 , щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.369 Кримінального кодексу України .

3. скасувати Постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітана юстиції ОСОБА_6 від 28.08.2014 року про зупинення досудового розслідування.

4. Зобов`язати слідчого або процесуального прокурора вчинити дії, щодо виключення з Єдиного реєстру досудового розслідування відомостей по кримінальному провадженню за № 0000031 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2014 року про оголошення підозри від 15.05.2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 статі 369 Кримінального кодексу України.

5. скасувати Постанову слідчого Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 від 23.05.2014 року про оголошення розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000025 від 15.05.2014 р.

6. скасувати Постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітана юстиції ОСОБА_6 від 07.07.2014 року про оголошення розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000025 від 15.05.2014 р.

7. зобов`язати слідчого або процесуального прокурора вчинити дії, щодо виключення з Єдиного реєстру досудового розслідування відомостей по кримінальному провадженню за № 0000031 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2014 року про оголошення розшуку від 23.05.2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 статі 369 Кримінального кодексу України.

8.Зобов`язати слідчого або процесуального прокурора вчинити дії, щодо внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування відомостей по кримінальному провадженню за № 0000031 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2014 року про відновлення досудового розслідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 статі 369 Кримінального кодексу України.

Порядок оскарження на досудовому розслідуванні рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора, регламентований положеннями ст.ст.303-307 КПК України.

Відповідно ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності прокурора і слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» за №2147-VIII від 03.10.2017 року внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст.303 вказаного кодексу пунктом № 10 наступного змісту: на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Разом з тим, відповідно до п.4 параграфу 2 Прикінцевих положень до Закону, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Отже, беручи до уваги, що п.10 ч.1 ст.303 КПК України не має зворотньої дії в часі, а відомості по кримінальних провадженнях № 0000025 та № 0000026 внесенні до ЄРДР 15.05.2014 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» за №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 16.03.2018 року, слідчий суддя приходить до переконання, що у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 15.05.2014 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальних провадженнях № 0000025 від 15.05.2014 та 0000026 від 15.05.2014 слід відмовити.

При цьому, вимоги скарги про зобов`язання вчинити дії, а саме: виключити з ЄРДР відомості щодо вручення повідомлення про підозру, скасування постанови про оголошення в розшук, є похідними вимогами від вимоги з приводу оскарження обґрунтованості підозри.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав згідно ч. 4 ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження за даною скаргою як такою, що подано на рішення та дію прокурора, що не підлягають оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 параграфу 2 Прикінцевих положень Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 15.05.2014 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальних провадженнях № 0000025 від 15.05.2014 та 0000026 від 15.05.2014 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1