Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3181/18
провадження № 1 кс/215/976/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю
скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Тернівського відділення поліції Криворізького відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає в невнесенні заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:
18.07.2018р. в провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, на бездіяльність начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає в невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 , яку він подав до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 16.07.2018р. про вчинення кримінального правопорушення. Автор скарги вказує, що станом на 18.07.2018р. відомості до ЄРДР та здійснення досудового слідства не вчинялося.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, з підстав та доводів наведених в ній, просив її задовольнити.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням положень ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги за відсутності в судовому засіданні прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 та представника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі наявних в провадженні матеріалів.
Слідчий суддя вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, копію заяви від 16.07.2018р., матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001249 від 13.07.2018р., приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При таких обставинах, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноважена особа Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України не внесла відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.07.2018р. про вчинення кримінальних правопорушень, яка була зареєстрована Тернівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 16.07.2018р.

Посилання прокурора на те, що відомості по вказаній заяві внесені до ЄРДР за №0001249 від 13.07.2018р. передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, не заслуговують на увагу, оскільки відомості внесені по заяві поданій ОСОБА_3 12.06.2018р., а не по заяві ОСОБА_3 від 16.07.2018р.
Враховуючи заяву ОСОБА_3 від 16.07.2018р. про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ПрАТ «ПівнГЗК» передбаченого ст. 172, ст. 173, ст. 276, ст. 272, ст. 364, ст. 365 КК України, дані обставини підлягають перевірці згідно ст. 214 КПК України та прийнятті відповідного рішення згідно вимог ст. 283 або ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 216, 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Тернівського відділення поліції Криворізького відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає в невнесенні заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати службову особу Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, уповноважену на реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо фактів викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, яка була подана ОСОБА_3 16.07.2018р. та зареєстрована Тернівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 16.07.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя