Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1934/18
Провадження № 1-в/572/291/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

з участю: представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Сарни в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курган Курганської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, засудженого 04.11.2016 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, засуджений 20.04.2017 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 23.08.2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 23.08.2016 року по 20.04.2017 року, про умовно-дострокове звільнення ,

початок строку 23.08.2016 року

кінець строку 24.07.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з заявою про умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні засуджений підтримав подану заяву, просить її задоволити, вважає що мета призначеного покарання досягнута.

Прокурор та представник Катеринівської виправної колонії в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання засудженого, просять відмовити.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 з 21.06.2017 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії, направлений до дільниці ресоціалізації у відділення СПС №4 та працевлаштований на виробництві установи у дільниці ручної обробки каменю, до роботи ставиться добре. Під час перебування у Рівненському слідчому ізоляторі допустив два порушення встановлених правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВСУ за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані стягнення погашені. Заходи заохочення до засудженого не застосовувалися.

З характеристики на засудженого вбачається, що засуджений працевлаштований, до роботи ставиться сумлінно. До представників адміністрації установи проявляє ввічливість. За рисами характеру: врівноважений, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правил особистої гігієни та санітарії, спальне місце та при ліжкова тумбочка завжди утримує в чистоті. За час відбування покарання в Катеринівській установі порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Брав участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Професія». У 2018 році закінчив Катеринівський навчальний центр №46 та здобув професію «Слюсар з механоскладальних робіт», що підтверджується свідоцтвом про присвоєння робітничої кваліфікації. Згідно довідки виданої ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46») ОСОБА_5 на профілактичному обліку не перебуває. ОСОБА_5 з 2017 року перебуває на диспансерному обліку з приводу затримки психічного розвитку з легкою розумовою відсталістю.

З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що рішенням адміністративної комісії Катеринівської виправної колонії (№46) визнаний таким, що не став на шлях виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На момент подання засудженим клопотання ним дійсно відбуто 2/3 строку призначеного покарання.

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

ОСОБА_5 порушував режим утримання,в зв`язку з чим два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Крім цього, слід врахувати, що згідно із дослідженим судом опитувальним листом ОСОБА_5 не заслуговує на застосування ст.81 КК України.

З огляду на сукупність досліджених доказів, суд вважає, що ОСОБА_5 на даний момент не довів свого виправлення, в зв`язку з чим відсутні підстави для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про виправлення та перевиховання останнього, а тому клопотання засудженого не підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1