Справа № 717/1045/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про арешт майна, -

Встановив:

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучений 10 серпня 2018 року під час огляду місця події автомобіль „FORD GALAXY номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 11 липня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Під час досудового розслідування слідчим встановлено, що 10 серпня 2018 року, біля 21 години 45 хвилин, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, рухаючись на автомобілі „Ford GALAXY номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Центральній в с. Росошани Кельменецького району, в напрямку від КПП „Росошани до смт Кельменці, допустила з`їзд з проїжджої частини на узбіччя, внаслідок чого автомобіль перекинувся, а ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці.

Під час огляду місця події слідчим було вилучено автомобіль „FORD GALAXY номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На думку слідчого, у разі не накладення арешту на автомобіль, він може бути прихований, відчужений, пошкоджений чи знищений, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Зокрема слідчий довів, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автомобіль „FORD GALAXY номерний знак НОМЕР_1 , є доказом злочину.

Згідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Такий автомобіль можливо використати як речовий доказ у кримінальному провадженні. Зокрема без наявності автомобіля „FORD GALAXY номерний знак НОМЕР_1 , неможливо буде провести експертизи з метою встановлення істини по справі.

Існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони відчуження, розпорядження та користування автомобілем, на який слідчий просить накласти арешт, може призвести до приховування, пошкодження, втрати та знищення цього речового доказу.

Згідно до статті 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

При прийнятті рішення про арешт майна також враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

На підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, накласти арешт на автомобіль „FORD GALAXY номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заборонити ОСОБА_9 та ОСОБА_7 відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем „FORD GALAXY номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Копії ухвали вручити прокурору та слідчому.

Надіслати копію ухвали ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Строк апеляційного оскарження для ОСОБА_10 та ОСОБА_7 обчислюється з дня отримання ним копії судового рішення.

Слідчий суддя: