Справа №592/6340/18
Провадження №1-кс/592/3144/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000338, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.06.2018 р. о 14:29 до чергової частини Сумського РВП надійшло повідомлення від ДОП Сумського РВП ОСОБА_3 , про те, що в с. Старе Село, Сумського району, по вул. Сумська, неподалік ЗГТ зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в висушеному та подрібненому стані, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, вагою близько 10 гр. (ЖЄО №3404 ВІД 02.06.2018)

02.06.2018 р. слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження в висушеному та подрібненому стані темно-зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину роду коноплі, поміщено до паперового пакету №1.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання певної речовини, проте для встановлення до якого саме виду відноситься дана речовина необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000338, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000338 від 02.06.2018 р. експертизу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи є наркотичним засобом надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зі специфічним запахом, поміщена до пакету № 1, вилучена в ході огляду місця події 02.06.2018 р., якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані ?

Проведення судової експертизи доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту на дослідження надати речі вилучені в ході огляду місця події 02.06.2018 р. за адресою: с. Садова, вул. Сумська, Сумського району, а саме: пакет № 1, в якому перебуває речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом у подрібненому стані в прозорому поліетиленовому пакеті.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1