Пр.№ 1-кп/155/73/18
Справа № 155/492/18
Вирок

Іменем України

м.Горохів 4 травня 2018 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Горохів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Куликів Радехівського району Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, неодруженої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, освіти базової загальної середньої, громадянки України, судимість погашена відповідно до ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, --

встановив:
ОСОБА_4 18.01.2018 року о 15 годині, перебуваючи в місцевому храмі с.Журавники Горохівського району на Богослужінні, керуючись прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, користуючись тим, що інші особи не бачать її дій, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, викрала із кишені куртки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1» вартістю 2500 гривень із картою пам`яті на 16 Гб вартістю 200 гривень та двома сім-картами мобільних операторів ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» вартістю по 25 гривень кожна, належні ОСОБА_6 , якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 2750 (дві тисячі сімсот п`ятдесят) гривень.

28 березня 2018 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, згідно з якою остання визнає себе винною у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, зобов`язується повністю відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 2750 гривень на протязі одного місяця з моменту затвердження угоди або повернути викрадене майно, принесла щирі вибачення за спричинену шкоду.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченій ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду між ними.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який, згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Речовий доказ по справі - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1», який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, слід повернути власнику, ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 28 березня 2018 року, яку було укладено між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1-кп/155/73/18 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з угодою про примирення від 28 березня 2018 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 , остання визнає себе винною у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, зобов`язується повністю відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 2750 гривень на протязі одного місяця з моменту затвердження угоди або повернути викрадене майно, принесла щирі вибачення за спричинену шкоду.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що складає 50 неоподатковуваних розмірів доходів громадян.

Речовий доказ по справі - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1», який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, - повернути власнику, ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_1