Справа №515/2036/17
Провадження №1-в/515/2475/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

інспектора Татарбунарського РС філії

ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари подання начальника Татарбунарського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :
12.10.2018 року до суду надійшло подання начальника органу пробації відносно засудженого ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 , засуджений вироком Татарбунарського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 (трьох) років 6 місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, із покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_6 ухиляється від виконання зазначених обов`язків, вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому йому слід скасувати випробувальний термін.

В судовому засіданні інспектор Татарбунарського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , подання підтримала та просила його задовольнити, зазначила, що ОСОБА_6 для реєстрації в органи пробації не зв`являється, фактично проживає за трьома адресами в місті Татарбунари Одеської області, виклики засудженому направлялись простими листами, відомості про вчинення злочинів засудженим ОСОБА_6 у органу пробації відсутні. Крім того, представник органу пробації пояснила, що засуджений зв`являвся до органів пробації на реєстрацію із запізненням.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення подання заперечив та просив у задоволенні його відмовити, вважаючи його передчасним.

ОСОБА_6 про час та місце розгляду подання повідомлявся в установленому законом порядку до суду не прибув.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Татарбунарського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 22.01.2018 року ОСОБА_6 , засуджений за ч. 1 ст. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України (а.с.2)

Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_6 , були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; роботи або навчання.

28 лютого 2018 року, вирок відносно ОСОБА_6 надійшов до Татарбунарського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та був прийнятий до виконання.

Постановою інспектора органу пробації від 07.03.2018 року ОСОБА_6 було встановлено дні явки до органу пробації, зокрема перший понеділок кожного місяця, з якою засуджений ознайомлений під підпис 07.03.2018 року (а.с. 14).

Згідно листка реєстрації (а.с.15) ОСОБА_6 за весь період реєстрації двічі не з`явився, зокрема: 03.09.2018 року та 01.10.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в період випробувального терміну засудженим було вчинено три адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення (а.с.44, 54, 55).

06.08.2018 року та 14.09.2018 року засуджений ОСОБА_6 надав пояснення, в яких зазначив, що проживає за різними адресами та працює, крім того засудженого було письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.43 -50).

Судом встановлено, що за місцем проживання засуджений ОСОБА_6 характеризується посередньо (а.с.46).

Крім того, з матеріалів подання вбачається, що впродовж іспитового строку ОСОБА_6 , притягувався 12.07.2018 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 16.08.2018 року до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень та 16.08.2018 року за ст. 173 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 51 гривня.

Адміністративні правопорушення за ст. ст. 173 та 178 КУпАП є незначними, та їх вчинення засудженим, на думку суду, не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, тому наведені в клопотанні обставини, існування яких викликало необхідність у зверненні з поданим клопотанням про скасування встановленого вироком суду іспитового строку, суд розцінює недостатніми, та такими, що не можуть свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення, та вбачає підстави для відмови в задоволенні поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Татарбунарського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 січня 2018 року засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1