Справа № 194/501/18
Номер провадження 1-кс/194/132/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000211 від 13.04.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України. Клопотання мотивовано тим, що 10.04.2018 року приблизно о 20:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , скоїв розбійний напад та в подальшому умисно протиправно спричинив смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів.

13.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

14.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

14.04.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.06.2018 року.
13.04.2018 року під час огляду місця події, квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два фрагменти лінолеуму з нашаруванням речовини бурого кольору з частковим відбитком низу взуття які були поміщені та запаковані до спец пакетів: №0013301 (слід №1); № 0013282 (слід №2).

13.04.2018 року протоколом огляду було оглянуто та вилучено, добровільно надані підозрюваним ОСОБА_5 його речі, в тому числі ношені кросівки синього кольору.

Згідно висновку судово-імунологічної експертизи №524 від 27.04.2018 року «в слідах на наданих на дослідження кросівках встановлено наявність крові людини».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 13.04.2018 року вказані факти були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України та за №0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

14.04.2018 року кримінальні провадження №0000211 від 13.04.2018 року та №0000213 від 13.04.2018 року були об`єднанні в одне провадження за номером №0000211.

13.04.2018 року під час огляду місця події, квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два фрагменти лінолеуму з нашаруванням речовини бурого кольору з частковим відбитком низу взуття які були поміщені та запаковані до спец пакетів: №0013301 (слід №1); № 0013282 (слід №2).

13.04.2018 року протоколом огляду було оглянуто та вилучено, добровільно надані підозрюваним ОСОБА_5 його речі, в тому числі ношені кросівки синього кольору.

Згідно висновку судово-імунологічної експертизи №524 від 27.04.2018 року «в слідах на наданих на дослідження кросівках встановлено наявність крові людини».

Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-трасологічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000211 від 13.04.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України судово- трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (м. Дніпро, площа Соборна, 14).
На вирішення експерта поставити запитання:
Чи придатні для ідентифікації сліди №1 та №2 низу взуття, вилучені на двох фрагментах лінолеуму 13.04.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи не залишені вони взуттям, вилученим 13.04.2018 року у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертові направити: запаковані два фрагменти лінолеуму до спец пактів №0013301 (слід №1); № 0013282 (слід №2), запаковані до одного поліетиленового пакету взуття вилучене у підозрюваного ОСОБА_5 .

Дозволити експерту згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експерта надати старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1