Справа №694/562/18
провадження № 1-кс/694/159/18
У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2018 року м.Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Звенигородка Черкаської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 0000097 від 21.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
встановив:
В провадження слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_6 про продовження строку дії домашнього арешту, погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлені слідством день, час, місці та спосіб, незаконно придбала подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/173 від 26.01.2018 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0.038 грам, та зберігала при собі з метою збуту до 25.01.2018 року, коли близько 18 години 40 хвилин, поблизу перехрестя вул. Чорновола та вул. Дружби в м. Звенигородка, Черкаської області незаконно збула, продавши за ціною 300 гривень, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , залученому оперативними працівниками Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин в рамках оперативно - розшукової діяльності, вказаний наркотичний засіб.
Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Даний факт слідчим Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області було внесено до ЄРДР під №0000097 від 25.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
15.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Вона ж, у невстановлені слідством день, час, місці та спосіб, незаконно придбала речовину, яка згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/337 від 14.02.2018 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0.011 грам, та зберігала при собі з метою збуту до 31.01.2018 року, коли близько 13 години 45 хвилин, поблизу перехрестя вул. Чорновола та вул.. Кримського в м. Звенигородка Черкаської області незаконно збула, продавши за ціною 300 гривень, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , залученому оперативними працівниками Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин в рамках НСРД, вказаний наркотичний засіб.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.
Даний факт слідчим Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області було внесено до ЄРДР під №00000109 від 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
15.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Крім того у невстановлені слідством день, час, місці та спосіб, незаконно придбала порошкоподібну речовину, яка згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №2/589 від 04.04.2018 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,025 грам, та зберігала при собі з метою збуту до 14.03.2018 року, коли близько 12 години 10 хвилин, поблизу перехрестя вул.Чорновола та вул.М.Грушевського в м.Звенигородка Черкаської області незаконно збула, продавши за ціною 400 гривень, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , залученому оперативними працівниками Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до проведення оперативної закуплі наркотичних засобів, психотропних речовин в рамках оперативно-розшукової діяльності, вказаний наркотичний засіб.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.
10.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
14.03.2018 року о 12-30 год. на перехресті вул. Чорновола та вул. Грушевського в м. Звенигородка працівниками поліції було затримано ОСОБА_5 в порядку ст.. 208 КПК України.
Постановою про об`єднання від 29.04.2018 року об`єднано матеріали кримінальних проваджень № 0000097 від 25.01.2018 року, № 0000109 від 01.02.2018 року, № 000250 від 14.03.2018 року в одне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню надано загальний номер 0000097, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
15.03.2018 року слідчим Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 307 КК України та ч.2 ст.307 КК України.
Слідчий Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
16.03.2018 року слідчим суддею Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_9 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю строком на 55 днів.
Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду від 08.05.2018 року продовжено строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 до закінчення строку досудового розслідування, а саме 15 травня 2018 року із забороною залишати місце постійного проживання цілодобово.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- Рапортом о/у Звенигородського відділу поліції Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 ; - протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів;- протоколом добровільної видачі; - протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; - висновком експертизи №2/173 від 26.01.2018; - протоколом затримання ОСОБА_5 ; - рапорт о/у Звенигородського відділу поліції

Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_13 ; - протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів; - протоколом добровільної видачі; - протоколом обшуку від 14.03.2018 року; - висновком експерта № 2/337 від 14.02.2018 року.
Підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10-ти років, згідно ч.2 ст. 307 КК України .
Враховуючи, що строк досудового запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 закінчується 15.05.2018 року, постановою керівника Звенигородської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 15.06.2018 року, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за яке передбачено максимальне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, що дає достатньо підстав вважати, що перебуваючи без запобіжного заходу вона може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органу досудового розслідування. Крім того, враховуючи те, що судове слідство у кримінальному провадженні не закінчено та у ньому необхідно провести ряд дій за участю свідків, дає органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що перебуваючи без запобіжного заходу ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.
Також необхідно врахувати, що свідки вчинення кримінального правопорушення не допитані судом, відтак існує ризик можливого впливу обвинуваченю на очевидців подій.
Таким чином, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж цілодобовий домашній арешт не зможе запобігти наявним у кримінальному провадженні ризикам та забезпечити належну поведінку підозрюваного, так як наявні ризики не зменшилися, а також те, що підстави для зміни їй міри запобіжного заходу на більш м`який відсутні.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, передбачений ч.1 та ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, постійного місця роботи та сталого джерела прибутку не має, що вказує на її підвищену суспільну небезпеку, може незаконно впливати на свідків у провадженні.
Також, враховуючи те, що у кримінальному провадженні допитані не всі свідки, та враховуючи характер, ступінь вчиненого кримінального правопорушення є достатньо підстав вважати, а також беручи до уваги те, що підозрюванна ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування.
Слідчий Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_6 просить продовжити строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 строком на 30 діб до 15.06.2018 року.
В судове засідання слідчий не з`явився.Його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Прокурор ОСОБА_7 підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити і продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 30 діб до 15.06.2018 року відповідно до продовженого строку досудового розслідування. Вказує на те, що підозрювана вчинила тяжкі злочини.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила, що не заперечує щодо необхідності продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_4 не заперечує проти продовження підозрюваній ОСОБА_5 цілодобового домашнього арешту.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового

розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
На цей час ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України, що підтверджується матеріалами справи. При цьому слідчий суддя зазначає, що під час розгляду клопотання слідчим суддею перевіряється питання щодо обґрунтованості підозри, а питання доведеності вини у вчиненні кримінального правопорушення може бути розглянуте лише судом при розгляді кримінальної справи по суті.
Продовжує існувати ризик здійснення впливу на свідків у справі, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
В зв`язку із викладеним слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 строком на 30 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 181, 184, 199 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні підозрюваної ОСОБА_5 .
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Звенигородка Черкаської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , строком на 30 діб, тобто до 15 червня 2018 року включно із забороною залишати місце постійного проживання цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також продовжити, покладені на неї ухвалою суду обов`язки - прибувати до органів досудового розслідування, прокуратури та суду за першою вимогою.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання зазначених обов`язків щодо неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.
Ухвала в частині продовження строку домашнього арешту може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваною протягом п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1