АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/434/18 Справа № 711/5463/14-к Категорія: ст. 537 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

апелянта ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.08.2015 року про задоволення подання Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_7 , 1994 року народження, для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2014 року, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 серпня 2015 року подання Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2014 року відносно ОСОБА_7 задоволено.

Скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2014 року, на підставі ч.2 ст. 57 КВК України, до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Не погоджуючись з ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.08.2015 року, ОСОБА_7 разом з апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вищевказаної ухвали, в якому просить визнати причину пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.08.2015 року поважною та прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_7 пояснив, що при постановленні оскаржуваної ухвали він був присутній в судовому засіданні суду 1 інстанції, однак, суть постановленої ухвали не зрозумів. Крім того, копії вищевказаного судового рішення він не отримував, а також в матеріалах подання відсутні підтверджуючі документи про отримання ним копії судового рішення.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання апелянта.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вбачає наступне.

Згідно ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

В матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості про направлення, та отримання апелянтом ОСОБА_7 копії вказаної ухвали, а тому, колегія суддів вбачає доцільним поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.08.2015 року про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_7 , 1994 року народження, для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 395, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 серпня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 серпня 2015 року про задоволення подання Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_7 , 1994 року народження, для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :