Справа № 565/1337/18
Провадження № 1-кс/565/282/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 09.07.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи.

У клопотанні просить перед експертом поставити наступні питання:

1)Які тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 , їх кількість, характер, локалізація, час утворення і ступінь тяжкості?

2)У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

3)Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

4)Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?

5)Чи міг потерпілий сам нанести собі тілесні ушкодження чи це виключається?

6)Яким було взаєморозташування потерпілого та нападників (підозрюваних осіб) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

7)З якою силою прикладання було нанесено удари потерпілій?

8)Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час, вказаних у постанові про призначення експертизи?

9)Чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілої ОСОБА_4 , що заподіяні 07.07.2018, за обставин, встановлених 09.07.2018 під час слідчого експерименту з її участі?

Клопотання обґрунтовує тим, що Варашським ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано повідомлення 09.07.2018 до Варашського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.07.2018, в період з 00 год. 05 хв. до 03 год. її чоловік ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження та за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за № 0000242 від 09.07.2018 року.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легкі тілесні ушкодження.

Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий клопоче про призначення судово-медичної експертизи.

У судове засідання, заступник начальника СВ ОСОБА_3 не з?явився, подав клопотання про розгляд за його відсутності, подав заяву у якій просив задовольнити клопотання про доручення експертизи.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Суд врахував наступні обставини.

Судом встановлено, що СВ Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № №0000242 від 09.07.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доданими до клопотання матеріалами підтверджується, що 07.07.2018 року в період з 00 год. 05 хв. до 03 год. ОСОБА_5 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 проживання та у кафе «Венеція», що на м-ні Перемоги у м. Вараш, умисно, кулаками рук наніс тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і для встановлення цих обставин необхідні спеціальні знання у сфері судової медицини.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000242 від 09.07.18, проведення якої доручити експертам Володимирецького міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи, що по вул.Енергетиків, 23, у м.Вараш, Рівненської області.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1)Які тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 , їх кількість, характер, локалізація, час утворення і ступінь тяжкості?

2)У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

3)Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

4)Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?

5)Чи міг потерпілий сам нанести собі тілесні ушкодження чи це виключається?

6)Яким було взаєморозташування потерпілого та нападників (підозрюваних осіб) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

7)З якою силою прикладання було нанесено удари потерпілій?

8)Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час, вказаних у постанові про призначення експертизи?

9)Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_6 , що заподіяні 07.07.2018, за обставин, встановлених 09.07.2018 під час слідчого експерименту з її участі?

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.

У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.

Копію ухвали направити до Володимирецького відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за адресою: вул. Правика, 5, м.Вараш, Рівненської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7