В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "26" квітня 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг,Дніпропетровської області, громадянин України, розлученого, який має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з середньою освітою, працюючого на посаді малярем облицювальником, ТОВ «Ольта-трейд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 27.09.2017 року приблизноо 12-00год., перебуваючи по вулиці Будівельників м. Києві, на одному із будинків знайшов інтернет оголошення про продаж наркотичних засобів. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. З цією метою ОСОБА_4 через інтернет мережу знайшов дане оголошення про продаж особливо небезпечного наркотичногозасобу опію ацетильованого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, приблизно о 12 годині 30хвилин, ОСОБА_4 зателефонував за номером, який був вказаний у оголошенні та в ході телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання у неї за 400 гривень 4 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, відразу після телефонної розмови з останньою, ОСОБА_4 пішов до платіжноготерміналу банку «Приватбанк», що розташований у «Експрес» магазині за адресою: м. Київ, вул. Будівельників,8, та за його допомогою перерахував на вказаний невстановленою досудовим слідством особою банківський розрахунковий рахунок власні гроші в сумі 400 гривень.

Після цього, невстановлена досудовим слідством особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_4 та повідомила про місцезнаходження придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а сааме біля другого під`їзду будинку №8 по вул. Будівельників в м. Києві. Діючи за вказівкою не встановленої досудовим слідством особи, ОСОБА_4 пішки пішов до будинку № 8 по вул. Будівельників в м. Києві, де біля другого під`їзду на землі під кущем знайшов, тим самим незаконно придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 помістив придбаний ним одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, до внутрішньої кишені рюкзаку, який тримав при собі та незаконно зберігаючи при собі даний наркотичний засіб, пішов у напрямку масиву «Русанівка» в м. Києві.

Того ж дня, тобто 27.09.2017 року приблизно о 14 годині 10 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, біля будинку № 4 по бул. І. Шамо в місті Києві, був виявлений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі у внутрішній кишені рюкзаку наркотичний засіб - опій ацетильований. В подальшому, 27.09.2017 року в період часу з 14 години 30 хвилин до 15-00 години, під час проведення огляду місця події, що проводився на ділянці місцевості за адресою: м. Київ, бул. І. Шамо, 4, ОСОБА_4 в присутності двох понятих, на вимогу працівників поліції, добровільно дістав з внутрішньої кишені рюкзаку, якийтримав при собі, одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл з рідиною коричневого кольору. Після чого, слідчий вилучив виявлений у ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл всередені якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,322 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 11-2/6978 від 23.10.2017: надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 4,298 г, що знаходиться в ін`єкційному шприці одноразового використання, номінальною ємністю 5 мл, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 4,298 г, що знаходиться в ін`єкційному шприці одноразового використання, номінальною ємністю 5 мл, містить у своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, у рідині становить 0,322 г.
Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичної речовини опію ацетильованого, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,005 грама.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбачені КК України за вказаний злочин.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини, без мети збуту та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює, розлучений, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 1275 грн.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання засудженому ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ наркотичні речовини: опій ацетильований, загальною масою 0,322 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України у м. Києві (згідно квитанції №013310) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 989 грн. 60 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: