КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/462/18
Провадження № 1-кс/391/82/18
У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К РА Ї НИ
04.07.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 26.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 26.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Проведення якої просить провести в Кропивницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта просить поставити наступне запитання: Яка ринкова вартість не наданого на експертизу ноутбука «Lenovo 110-115 IBR», який був придбаний потерпілим в серпні 2017 року за 9000 грн., станом цін на 17-26 червня 2018 року?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 26.06.2018 до ЧЧ Компаніївського ВП ДВП ГУНП в області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , жителя с.Братерське Компаніївського району Кіровоградської область, про те, що в період з 17.06.2018 по 26.06.2018, невідома особа, таємно шляхом вільного доступу через на зачинені на замок вхідні двері, проникла до приміщення його будинку за вищевказаною адресою звідки таємно викрала належний йому ноутбук «Lenovo 110-115 IBR»,який він придбав новим в серпні 2017 року за 9000 грн.
26.06.2018 слідчим відділенням Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000158 за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

ОСОБА_4 звернувся до ЧЧ Компаніївського відділення поліції з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а саме крадіжку ноутбука «Lenovo 110-115 IBR»,. (а.с.3-4)

З протоколу огляду місця події від 26.06.2018 домоволодіння ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено місце розташування викраденого на момент крадіжки (а.с.5-9)

Протоколом допиту потерпілого від 26.06.2018 ОСОБА_4 (а.с.10)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи без надання речових доказів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 26.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 26.06.2018 з метою встановлення суми завданих збитків потерпілому ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого в м.Кропивницький, по вулиці Волкова, 2.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-Яка ринкова вартість не наданого на експертизу ноутбука «Lenovo 110-115 IBR», який був придбаний потерпілим в серпні 2017 року за 9000 грн., станом цін на 17-26 червня 2018 року?
В розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді призначення проведення експертизи.

За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1