КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/695/18
Провадження № 1-кп/534/121/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора обвинуваченого представника потерпілогоОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В порядку статті 291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прохала призначити справу до судового розгляду та доручити органу з питань пробації скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.3141 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною третьої ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Перевіривши матеріали судової справи, судом встановлено, що згаданий обвинувальний акт підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження не виявлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про направлення доручення органу пробації та призначення справи до судового розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3141 , 316, КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2018 року на 09 год. 25 хв., в залі судових засідань, з участю прокурора, з викликом обвинуваченого та представника потерпілого.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

Копію ухвали направити до Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для організації її виконання в частині складання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1