справа №133/1763/18
провадження №1-кс/133/490/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.07.18 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-токсикологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10 липня 2018 року, в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії «102» надійшло телефонне повідомлення від чергової медсестри КП «Козятинська ЦРЛ» про те, що з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно мозкової травми та коми доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 3-ї групи, жителя АДРЕСА_1 . Виїздом на місце події слідчо-оперативною групою було встановлено, тілесні ушкодження ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_2

11.07.2018, відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

11.07.2018, на підставі постанови прокурора Калинівської місцевої прокуратури, радника юстиції ОСОБА_6 про відібрання зразків крові, було відібрано зразок крові у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 в кількості 5 мл., який поміщено до скляної колби. Враховуючи те, що для розв`язання питання, чи перебував у стані алкогольного сп`яніння на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі токсикології, просить призначити судово- токсилогічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта в галузі токсикології, для встановлення чи перебував в стані алкогольного сп"яніння ОСОБА_5 .

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , алкоголь ?

- Якщо так, то який саме та в якій концентрації?

Для проведення даної експертизи, експертам надати примірник Ухвали Козятинського міськрайонного суду про призначення експертизи та спеціальний пакет «Національна поліція» № 0041580, у якому знаходяться відібрані зразки крові з вени ОСОБА_5 .
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар: