справа № 165/1387/18
провадження №1-кс/165/536/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23.05.2018 близько 01 години 30 хвилин невстановлена особа ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, керуючись метою відкритого заволодіння чужим майном, шляхом ривка, відкрито викрав, а самезірвав із шиї ОСОБА_6 , ланцюжок із золота585 проби, вагою 13,51 грам, вартістю 13 510 гривень, підвіску із золота585 проби, вагою 1,78 грам, вартістю 1780 гривень, підвіску із золота585 проби, вагою 0,35 грам, вартістю 350 гривень, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 15 640 гривень.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 23 травня 2018 року за ч. 1 ст. 186 КК України слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області № 0000597.
14 червня 2018 року в період з 07 год. 32 хв. по 09 год. 00 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП було вилучено : викрутку чорно-синього кольору із комплектом насадок, металевий брелок, кепку типу «бейсболка» темно-синього кольору у клітинку із нашивкою «LACOSTA», сумочку чорного кольору напоясну із нашивкою «HiM SPORT», три паперові бирки із під ювелірних виробів, підвіску типу хрестик із «розп`яттям Христа» із металу жовтого кольору, одну сережку із металу жовтого кольору, металеві пасатижі із ручками червоного кольору, мобільний телефон марки «BLACK Berry» ІМЕІ: НОМЕР_1 із флеш картою 1 Гб, корінець від договору ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» від 03.06.2018 на ім`я ОСОБА_5 , договір про надання фінансового кредиту ПТ «Ломбард Донкредит-ТзОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» від 05.12.2017 на ім`я ОСОБА_5 , які поміщені у поліетиленовий пакет чорного кольору кінці якого зв`язані ниткою білого кольору та заклеєно паперовою биркою із відповідними підписами та відтиском печатки «Для довідок» Нововолинського ВП, які можуть бути знаряддям злочину, предметами вчинення злочину, та одягом у якому було вчинено злочин, які мають відношення до вчинення злочину .

Вказані речі є предметом вчинення злочину, а також могли використовуватись як знаряддя вчинення злочину, та одяг у якому було вчинено злочин, вони мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вказує, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на майно, а саме на викрутку чорно-синього кольору із комплектом насадок, металевий брелок, кепку типу «бейсболка» темно-синього кольору у клітинку із нашивкою «LACOSTA», сумочку чорного кольору на поясну із нашивкою «HiM SPORT», три паперові бирки із під ювелірних виробів, підвіску типу хрестик із «розп`яттям Христа» із металу жовтого кольору, одну сережку із металу жовтого кольору, металеві пасатижі із ручками червоного кольору, мобільний телефон марки «BLACK Berry» ІМЕІ: НОМЕР_1 із флеш картою 1 Гб, корінець від договору ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» від 03.06.2018 на ім`я ОСОБА_5 , договір про надання фінансового кредиту ПТ «Ломбард Донкредит-ТзОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» від 05.12.2017 на ім`я ОСОБА_5 , які поміщені у поліетиленовий пакет чорного кольору кінці якого зв`язані ниткою білого кольору та заклеєно паперовою биркою із відповідними підписами та відтиском печатки «Для довідок» Нововолинського ВП, які перебували у володінні ОСОБА_5 та вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку. Просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на на викрутку чорно-синього кольору із комплектом насадок, металевий брелок, кепку типу «бейсболка» темно-синього кольору у клітинку із нашивкою «LACOSTA», сумочку чорного кольору напоясну із нашивкою «HiM SPORT», три паперові бирки із під ювелірних виробів, підвіску типу хрестик із «розп`яттям Христа» із металу жовтого кольору, одну сережку із металу жовтого кольору, металеві пасатижі із ручками червоного кольору, мобільний телефон марки «BLACK Berry» ІМЕІ: НОМЕР_1 із флеш картою 1 Гб, корінець від договору ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» від 03.06.2018 на ім`я ОСОБА_5 , договір про надання фінансового кредиту ПТ «Ломбард Донкредит-ТзОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» від 05.12.2017 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Піжук