Єдиний унікальний номер 448/1456/18
Провадження № 1-кс/448/439/18
У Х В А Л А

20.09.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000554 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2018 року о 06:40 год. в с.Хоросниця Мостиського району невідомі особи здійснювали незаконний забір піску. В ході огляду місця події ділянки незаконного збору піску в межах населеного пункту Хоросниця Мостиського району було виявлено трактор марки «Беларусь ЮМЗ-6КМ», без державного реєстраційного номера, належного ОСОБА_5 . Окрім цього на місці події було виявлено також вантажний самоскид марки «КАМАЗ», реєстр.номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 .

17 вересня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.240 КК України.

Стверджує, що у зв`язку з наведеними обставинами виникла необхідність у тимчасовому доступі до транспортних засобів - вантажного самоскида марки «КАМАЗ», реєстр.номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , а також трактора марки «Беларусь ЮМЗ-6КМ», б/н, належного ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про тимчасовий доступ ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо заявленого слідчим клопотання щодо надання доступу до належного йому транспортного засобу - вантажного самоскида марки «КАМАЗ», реєстр.номер НОМЕР_1 , оскільки вважає вказане клопотання безпідставним та необґрунтованим.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про тимчасовий доступ ОСОБА_5 був своєчасно і належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, однак в суд не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило заяви про відкладення розгляду справи чи розгляду клопотання за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною першою ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу кримінального провадження №0000554 вбачається, що 17.09.2018 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, досудовим розслідуванням по даному кримінальному проваджені встановлено, що 17.09.2018 року близько 06.40 год. в с.Хоросниця Мостиського району невідомі особи здійснювали незаконний забір піску. В ході огляду місця події ділянки незаконного збору піску в межах населеного пункту Хоросниця Мостиського району було виявлено трактор марки «Беларусь ЮМЗ-6КМ», без державного реєстраційного номера, належного ОСОБА_5 . Окрім цього на місці події було виявлено також вантажний самоскид марки «КАМАЗ», реєстр.номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 .

В судовому засіданні, у ході розгляду даного клопотання, слідчим доведено, що вказані в клопотанні транспортні засоби, зокрема, трактор марки «Беларусь ЮМЗ-6КМ», б/н, а також вантажний самоскид марки «КАМАЗ», реєстр.номер НОМЕР_1 , до яких слідчий просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також те, що відомості про тимчасовий доступ до вищевказаних транспортних засобів, можуть сприяти встановленню обставин у кримінальному провадженні, приходжу висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Мостиського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до транспортного засобу - трактора марки «Беларусь ЮМЗ-6КМ», б/н, номер шасі: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 , належного ОСОБА_5 та транспортного засобу - вантажного самоскида марки «КАМАЗ», реєстр.номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , з можливістю вилучення таких.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1