Справа № 682/2255/18
Провадження № 1-кс/682/440/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000541 від 01.08.2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 01.08.2018 до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 01.08.2018 близько 15.30 год. в м. Славута, невідома особа жіночої статі по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з магазину «Гламур» два спортивних костюми, але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана при виході з магазину продавцем магазину.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_4 видала працівникам поліції два спортивних жіночих костюми, які були викрадені невідомою особою, а саме: чорний спортивний костюм марки «DANELLY», та червоний спортивний костюм марки «LS».
Для вирішення питань, що мають істотне значення, для об`єктивного розслідування та встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Вислухавши думку учасника судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в тому числі для встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000541 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість представленого на експертизу, станом на 01 серпня 2018 року, чорного спортивного жіночого костюму марки «DANELLY»?
Яка ринкова вартість представленого на експертизу, станом на 01 серпня 2018 року, червоного спортивного жіночого костюму марки «LS»?
Експертам для дослідження надати чорний спортивний жіночий костюм марки «DANELLY» та червоний спортивний жіночий костюм марки «LS».
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1