Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 809/2010
23 декабря 2010 года Киевский районный суд г.Одессы в составе: председательствующего - судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора -Кучук В.М.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, МДА, русского, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в разводе, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. с. Русень. ул. 9-го Мая, 13/2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины, суд, -
В ночь с 16.06.2010 года на 17.06.2010 года ( более точное время следствием не установлено) находясь на территории базы отдыха «Буревестник», расположенной по адресу: г.Одесса, ул. Д.Ковалевского, 125, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись имеющимся ключом, незаконно завладел транспортным средством - автомобилем «Ауди» А8 г/н НОМЕР_1 150, принадлежащий ОСОБА_5 При помощи ключа ОСОБА_2 привел двигатель в рабочее состояние, с места совершения преступления скрылся. Проехав примерно три километра, автомобиль остановили сотрудники милиции, которые попросили предъявить документы на право управления автомобилем.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт незаконного завладения транспортным средством, принадлежащего ОСОБА_5
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное завладение транспортным средством.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.
К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, л смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, и приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_2 должно быть назначено наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 17 ООО гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободить ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Ауди» А 8 г/н НОМЕР_1 150 (л.д. 46) - считать возвращенным по принадлежности.
Приговор/ может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.Н.Иванчук