У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003870 від 29.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003870 від 29.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2018 року до ЧЧ Білоцерківського ВП по телефону надійшло повідомлення від працівника грпп. ОСОБА_4 , який повідомив, що 29.09.2018 року о 10 год. 30 хв. по вул. Леваневського 32-а в м. Біла Церква було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку з підозрою у зберіганні наркотичних речовин.

29.09.2018 року, в присутності понятих, у ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належній йому барсетці чорного кольору, всередині було виявлено розсипану речовину рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», барсетку було поміщено до спец.пакету №4525210, а також те, що є достатні підстави підозрювати громадянина ОСОБА_5 , у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а саме «канабісу».

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі науки, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів речовин і виробів, щодо встановлення наявності наркотичних засобів чи психотропних речовин або їх аналогів у вилучених об`єктах, а саме: розсипану речовину рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», барсетку було поміщено до спец.пакету № 4525210, яку ОСОБА_5 , зберігав при собі для власного вживання без мети подальшого збуту та їх дослідження за дорученням слідчого судді.

А тому слідчий просить клопотання задовольнити та на вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи є надана на дослідження розсипана речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться барсетці чорного кольору, яку поміщено до спец. пакету спец.пакету № 4525210 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст.244 ч.3 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи …

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003870 від 29.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є надана на дослідження розсипана речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться барсетці чорного кольору, яку поміщено до спец. пакету спец.пакету № 4525210 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому ОСОБА_3 , або іншому працівнику Білоцерківського ВП за його дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження на експертизу направити матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1