Справа № 592/6551/18
Провадження № 1-кс/592/3283/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001731, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 року за ч. 2 ст. 147 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судово-криміналістичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 28.05.2018 р. у вечірній час, точного часу під час розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 прийшла за місцем роботи своєї знайомої ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де вона працює продавцем в магазині «Штоф». Між ними виник конфлікт. В ході конфлікту, ОСОБА_6 викликала поліцію в результаті чого ОСОБА_5 доставили до Сумського відділу поліції для написання пояснення, а її малолітню доньку ОСОБА_7 доставили до будинку малятка, так як ОСОБА_5 була в стані алкогольного сп`яніння та представляла загрозу для своєї малолітньої доньки.

29.05.2018 р. близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 прийшовши за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , зайшла до квартири, захопила як заручника неповнолітнього ОСОБА_8 , та зачинилась з середини квартири з метою спонукання матері затриманого посприяти тому, щоб їй повернули її власну доньку.

Вилучений металевий предмет ззовні схожий на холодну зброю, а саме ніж.

Зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Просить призначити у кримінальному провадженні судово-криміналістичну експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи являється ніж, наданий на дослідження, вилучений у АДРЕСА_3 , 29.05.2018 року, холодною зброєю? Яким чином виготовлений вказаний ніж, представлений на дослідження, заводським чи кустарним способом? До якого виду та типу зброї відноситься вилучений ніж?

Слідчий, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду не прибула, просила розглянути клопотання без її участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001731, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 290.5.2018 року за ч. 2 ст. 147 КК України.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-криміналістичної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-криміналситчну експертизу, до проведення якої залучити експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8) попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи являється ніж, наданий на дослідження, вилучений у м. Суми, вул. Охтирська, 7, 29.05.2018 року, холодною зброєю?

Яким чином виготовлений вказаний ніж, представлений на дослідження, заводським чи кустарним способом?

До якого виду та типу зброї відноситься вилучений ніж?

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Надати експерту дозвіл на повне чи часткове руйнування, або зміну його властивості об`єкту дослідження під час проведення експертизи з наданням письмового повідомлення про його використання, знищення чи зміну властивостей.

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1