Провадження № 1-кс/744/85/2018
Єдиний унікальний № 744/888/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 17 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

про проведення судово імунологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за змістом якого слідчий просить:

1.Доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000093.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи мається на наданих на дослідження двох змивах речовини бурого кольору з двома контрольними змивами з ободу переднього колеса велосипеда, зіскобі речовини бурого кольору з соска велосипедного колеса та соску велосипедного колеса кров?

-якщо так, то яка видова належність?

-якщо так, то яка групова належність?

-чи могли дані сліди походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи могли дані сліди крові походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3. Для проведення експертизи експертам направити: два паперові конверти зі змивами речовини бурого кольору та контрольними змивами, паперовий конверт із зіскобом речовини бурого кольору, паперовий конверт з соском з велосипедного колеса, які вилучені 20.06.2018 в ході огляду велосипеда.

Зразок крові потерпілого ОСОБА_4 знаходиться у Чернігівському обласному бюро СМЕ.

Зразок крові ОСОБА_5 знаходиться у Чернігівському обласному бюро СМЕ.

4. Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану.

5. Дозволити за необхідністю використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології їхнього закладу в рамках даного кримінального провадження.
6. У разі з`явлення клопотань експертами, клопотання надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.
7. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 17.06.2018 о 10:56 годин до Семенівського відділення поліції від виконуючої голови старости с. Олександрівка Семенівського району ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшло повідомлення про те, що у власному будинку по АДРЕСА_1 , виявлено труп господаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа виявлено різану рану на шиї. Обличчя та шия залита кров`ю. Руки зв`язані металевим дротом за спиною. ОСОБА_4 проживав один, зловживав спиртними напоями. Останній раз його бачили в селі 14-15 червня 2018 року.

17.06.2018 за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського ВП Н.-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана в якості свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_7 показала наступне. 13.06.2018 близько 22:00 годин, заходила зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 до будинку ОСОБА_4 . Зі слів свідка, в будинку був чоловік з с. Костобобрів Семенівського району на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , обидва в стані алкогольного сп`яніння. Разом вони вживали алкогольні напої. Між чоловіком на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_4 відбувалась конфліктна ситуація. Близько 23:30 13.06.2018, як показує свідок, вона зі співмешканцем покинули будинок ОСОБА_4 та пішли додому, а ОСОБА_9 залишався з ОСОБА_4 .
17.06.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: кухонний ніж з дерев`яною ручкою із іржавим лезом, ніж з чорною ручкою перемотаною синьою ізоляційною стрічкою з великим лезом, повністю металевий кухонний ніж, кухонний ніж з дерев`яною ручкою на двох заклепках з білого металу, складний ніж з двом пластмасовими накладками на ручці, складний ніж з прорізами на ручці та лезі, кухонний ніж з білою пластмасовою ручкою та довгим лезом, ніж з дерев`яною ручкою та довгим лезом, сокира з дерев`яною ручкою, чорні пластмасові капці, синя спортивна кофта на замку з довгим рукавом та сірим комірцем, коричневий в`язаний светр з довгим рукавом, панама кольору хакі, світло голуба сорочка з коротким рукавом, чорні брюки з чорним паском, велосипед чоловічий з салатовою рамою зі слідами бурого кольору на передньому ободі.

20.06.2018 проведено огляд речі, а саме вищевказаного велосипеду вилученого в ході обшуку. В ході огляду велосипеду виявлено на ободі переднього колеса велосипеда та на колесі сліди речовини бурого кольору та вилучено два змиви речовини бурого кольору з контрольними змивами з ободу переднього колеса, зіскоб речовини бурого кольору з соска велосипедного колеса та сосок з велосипедного колеса зі слідами речовини бурого кольору.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-імунологічної експертизи, для виявлення слідів крові на вилученому в ході обшуку від 17.06.2018 об`єкті, а саме: чоловічому велосипеді з салатовою рамою.

За результатами експертного дослідження вилучених з велосипеду змивів речовини бурого кольору з контрольними змивами, зіскобу з соска та соска з колеса велосипеду з салатовою рамою можливо встановити групову, видову належність крові, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження, а саме обставин щодо перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення або осіб, які були свідками його вчинення на місці вчинення кримінального провадження, обставин щодо їх травматизації у вказаному будинку.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 17 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000093.

На вирішення експерта поставити такі питання:
чи мається на наданих на дослідження двох змивах речовини бурого кольору з двома контрольними змивами з ободу переднього колеса велосипеда, зіскобі речовини бурого кольору з соска велосипедного колеса та соску велосипедного колеса кров?

якщо так, то яка видова належність?

якщо так, то яка групова належність?

чи могли дані сліди походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

могли дані сліди крові походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи експертам направити: два паперові конверти зі змивами речовини бурого кольору та контрольними змивами, паперовий конверт із зіскобом речовини бурого кольору, паперовий конверт з соском з велосипедного колеса, які вилучені 20.06.2018 в ході огляду велосипеда.

Зразок крові потерпілого ОСОБА_4 знаходиться у Чернігівському обласному бюро

СМЕ.

Зразок крові ОСОБА_5 знаходиться у Чернігівському обласному бюро СМЕ.

Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Дозволяю за необхідністю використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології Вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.
У разі з`явлення клопотань експертами, клопотання надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1