Справа № 527/878/18
провадження № 1-кс/527/272/18
У Х В А Л А
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

15 травня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 08 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 08 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи, в якому просить призначити по вказаному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість металевої плити для печі без отворів для конфорок розміром 710х410х10 мм, бувшої у використанні протягом 10 років, станом на 01 травня 2018 року?

З клопотання слідчого вбачається, що 08.05.2018 року до СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява з Глобинської міської ради про те, що невідома особа проникла в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металеву плиту.
08 травня 2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КПК України
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 11 травня 2018 року слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , було проведено огляд металевої плити, добровільно наданої для огляду ОСОБА_5 , в ході якого встановлено, що вказана металева плита без отворів для конфорок має такі розміри: ширина 410 мм., довжина 710 мм., товщина металу становить 10 мм., та за зовнішніми ознаками підпадає під опис викраденого майна з будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після проведення огляду зазначену металеву плиту було вилучено до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.
Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою одержання відомостей про вартість вилученого майна, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.

У судове засідання слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 08 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи, встановив наступне.

08 травня 2018 року до Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області від Глобинської міської ради надійшла заява про викрадення невідомою особою металевої частини плити в зборі з будинку АДРЕСА_1 , що належить міській раді на праві власності на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області (а.с.2).

08 травня 2018 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження 0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с. 8).

Згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2017 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , передано у комунальну власність Глобинської міської територіальної громади в особі Глобинської міської ради (а.с.4-5).

Під час огляду, проведеного слідчим Глобинського ВП ОСОБА_3 14 травня 2018 року в АДРЕСА_2 , було оглянуто металеву плиту без отворів для конфорок на ступних розмірів: довжина 71 см, ширина 41 см, товщина металу 1 см, яку добровільно надала ОСОБА_5 . Після огляду вказану плиту вилучено до Глобинського ВП ( а.с. 6,7).

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 08 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36000, м. Полтава, провул. Рибальський, 8) провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) яка ринкова вартість металевої плити для печі без отворів для конфорок розміром 710х410х10 мм, бувшої у використанні протягом 10 років, станом на 01 травня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1