"19" вересня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової авто-товарознавчої експертизи експерта ХНДІСЕ ім. заслуж. про. ОСОБА_4 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Який матеріальний збиток поніс власник автомобіля «ГАЗ-3110 д.н.з. НОМЕР_1 » д.н.з., в результаті неправомірних дій невідомої особи?
2. Яка вартість відновних робіт по ремонту вказаного автомобіля?
Для проведення експертизи направити експертам за вимогою а/м ГАЗ-3110 д.н.з. НОМЕР_1 , протокол огляду місця події з фототаблицею від 12.09.2018; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що невстановлена особа 12.09.2018, приблизно о 00.10 годині, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Чкалова б.7, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань, пошкодила а/м ГАЗ 3110 д.н.з. НОМЕР_1 , спричинивши своїми діями матеріальну шкоду ОСОБА_5
Сторона обвинувачення зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості пошкодженого автомобіля ГАЗ 3110 д.н.з. НОМЕР_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової авто-товарознавчої експертизи експерта ХНДІСЕ ім. заслуж. про. ОСОБА_4 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Який матеріальний збиток поніс власник автомобіля «ГАЗ-3110 д.н.з. НОМЕР_1 » д.н.з., в результаті неправомірних дій невідомої особи?
2. Яка вартість відновних робіт по ремонту вказаного автомобіля?
Для проведення експертизи направити експертам за вимогою а/м ГАЗ-3110 д.н.з. НОМЕР_1 , протокол огляду місця події з фототаблицею від 12.09.2018.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1