Справа 562/2712/18
провадження №1-кс/562/835/18
У Х В А Л А

18.09.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

17 вересня 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що 28 червня 2018 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області зі служби "102" надійшло телефонне повідомлення сторожа ОСОБА_4 , про те, що 28 червня 2018 року близько 17 години 39 хвилин у непрацюючому ковбасному цеху, що за адресою: м. Здолбунів, вул. Фабрична, 1 Рівненської області, він під час обходу території помітив відсутність станків.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 28 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374за ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що проводився 07 вересня 2018 року в період часу з 09 години 02 хвилини по 10 годину 29 хвилин було виявлено та вилучено шахматну дошку з фігурами шах і дерев`яного глобуса у вигляді бару.

Крім того, у ході проведення огляду 07 вересня 2018 року, що проводився в період часу з 19 години 30 хвилин по 19 годину 50 хвилин у ОСОБА_5 було вилучено: електропилку марки «Makita», декоративний корабель, статую у вигляді орла, металевий посуд (чарки та рознос) і монітор марки «Samsung».

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення шахматної дошки з фігурами шах, дерев`яного глобуса у вигляді бару, електропилки марки «Makita», декоративного корабля, статуї у вигляді орла, металевого посуду (чарки та рознос) на момент вчинення злочину.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000374 від 28 червня 2018 року.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1) Яка ринкова вартість шахматної дошки з фігурами шах на момент вчинення злочину, тобто станом на 28 червня 2018 року?
2) Яка ринкова вартість дерев`яного глобуса у вигляді бару на момент вчинення злочину, тобто станом на 28 червня 2018 року?
3) Яка ринкова вартість електропилки марки «Makita» на момент вчинення злочину, тобто станом на 28 червня 2018 року?
4) Яка ринкова вартість декоративного корабля на момент вчинення злочину, тобто станом на 28 червня 2018 року?
5) Яка ринкова вартість статуї у вигляді орла на момент вчинення злочину, тобто станом на 28 червня 2018 року?
6) Яка ринкова вартість металевого посуду (чарки та рознос) на момент вчинення злочину, тобто станом на 28 червня 2018 року?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
-пакет Національної поліції № 0005867, в якому знаходиться шахматна дошка з фігурами шах;

-поліетиленовий пакет, в якому знаходиться дерев`яний глобус у вигляді бару;

-поліетиленовий пакет, в якому знаходиться електропилка марки «Makita»;

-поліетиленовий пакет, в якому знаходиться декоративний корабель;

-поліетиленовий пакет, в якому знаходиться статуя у вигляді орла;

-поліетиленовий пакет, в якому знаходиться металевий посуд (чарки та рознос).

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: