Справа №: 288/1020/18
Провадження № 1-кс/272/257/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000226 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Таврійськ, Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого в силу ст.. 89 КК України,

за ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ :

06 липня 2018 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_4 разом із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи по вул. Станційна, м. Андрушівка, Житомирської області, вирішили таємно заволодіти чужим майном, а саме металевими підкладками верхньої будови залізничної колії, на вказаній вулиці, що належить ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Фастівська дистанція.
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в цей час та день, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, викрали із першої вище вказаної залізничної колії станції Андрушівка Житомирської області, 4 металевих підкладок марки ДО Р-50, вартістю згідно довідки 98 гривень 93 копійок за одну підкладку, на загальну суму 395 гривень 72 копійок, що належать ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Фастівська дистанція. Викраденим майном ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, розпорядились, як своїм особистим, привласнивши його собі. Неправомірними діями ОСОБА_4 та особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Фастівська дистанція, спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 395 гривень 72 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав та пояснив, що 06 липня 2018 року вранці із знайомим ОСОБА_6 ішли на річку. Проходили поряд із залізничною колією, де побачили металеві підкладки, які вже вилазили із прогнивши шпал. Вони спочатку вирвали дві підкладки, потім ще дві, але при цьому їх помітив свідок, який подзвонив у поліцію. Відразу приїхала поліція і вони були затримані. Він розкаюється у вчиненому.

Вина обвинуваченого доведена зібраними по справі доказами.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.07.2018 року, в ході якого ОСОБА_4 розповів та відтворив на місцевості обставини вчинення крадіжки металевих підкладок залізничної колії.
Довідкою вартості викраденого.
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про доведеність вини обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення та вважає, що своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується не вперше, та вважає що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в вигляді позбавлення волі із застосуванням мінімального іспитового строку.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного і керуючись ст..ст..368-371. 374, КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: чотири мета.леві підкладки верхньої будови залізничної колії марки ДО Р-50, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Андрушівського ВП Бердичівського ВПГУНП в Житомирській області, повернути ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Фастівська дистанція; сокира, викрутка, мішок, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Андрушівського ВП Бердичівського ВПГУНП в Житомирській області знищити.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1