Справа № 496/1620/18
Провадження № 1-кс/496/1198/18
УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000399 від 01.05.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 30.04.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшло повідомлення про те, що 30.04.2018 року близько 21.15 год. в м. Біляївка Одеської області на перехресті вул. Одеська та Калініна, сталося ДТП за участю автомобіля марки «Опель Астра», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «ВАЗ 2101» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого з місця пригоди зник. В результаті ДТП, пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2101» ОСОБА_5 , 1950 р.н., отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом обох кісток лівого передпліччя. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей щодо локалізації, механізму спричинення тілесних ушкоджень та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до п. 2 ч.2 ст. 244 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Як встановлено у судовому засіданні, 01.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення локалізації, механізму спричинення тілесних ушкоджень та тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експерту Біляївського бюро СМЕ (67602 м. Біляївка, вул. Генерала Глібова, 13).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000399 від 01.05.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 286 КК України.
До проведення експертизи залучити судово-медичного експерта Біляївського бюро СМЕ (67602 м. Біляївка, вул. Генерала Глібова, 13).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм спричинення тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 ?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
3.Чи були небезпечними для життя і здоров`я в момент заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?
4.Чи наявний прямий причинний зв`язок між вказаною дорожньо-транспортною пригодою і наслідками у вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
Надати дозвіл судово-медичному експерту використовувати при експертному дослідженні акт судово-медичного обстеження.
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 надати судово-медичному експерту медичну документацію потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1