Cправа № 700/708/17
Провадження № 1-кп/700/18/18
УХВАЛА

"06" червня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
адвоката потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження
№ 1-кп/700/96/17 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лисянка, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Зазначене кримінальне провадження призначено судом до судового засідання, обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання, яке підтримав потерпілий та адвокат потерпілого про застосування відносно обвинуваченого приводу.
Відповідно до статтей 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно із ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Привід, віповідно до ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на 26.06.2018 року на 13 годину 00 хвилин.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області (зал судових засідань, вул. Незалежності, 4, смт. Лисянка, Черкаської області).
Виконання ухвали доручити Лисянському ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області.
Копію ухвали направити для організації виконання та здійснення контролю за виконанням даної ухвали прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 .
Про виконання ухвали або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого у справі до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1