Справа № 669/976/18
Провадження № 1-кс/669/135/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір"я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 30.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні вказала, що 30 серпня 2018 року до чергової частини Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від директора ТОВ «Маяк» ОСОБА_5 , що ним виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб» в лісопосадці, що поруч із с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області.

На підставі чого було здійснено виїзд СОГ на місце події та встановлено, що лісопосадка знаходиться з правої сторони автодороги Р-48 сполученням «Білогір`я Кам`янець Подільський» на 153 км. В ході огляду місця події, а саме лісопосадки було виявлено сім пеньків свіжозрізаних, сиророслих дерев породи «Дуб» та одне дерево породи «Дуб», яке зрізане, однак не забране. Поруч із пеньками на різних відстанню від них виявлено стовбура дерев породи «Дуб» із кронами. При детальному огляді пеньків зрізаних дерев, було проведено заміри з метою встановлення їх діаметрів, під час чого встановлено, що перший пеньок діаметром 65 см., другий 71 см., третій 63 см., четвертий 59 см., п`ятий 60 см., шостий 55 см., сьомий 47 см. (не забраний) та восьмий 61 см. На підставі чого 30.08.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000143 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час оперативних заходів направлених на розкриття даного злочину по гарячих слідах, було встановлено інформацію, відповідно до якої встановлено, що до незаконної порубки дерев породи «Дуб» може бути причетний вантажний автомобіль, який обладнаний вантажною бортовою платформою із кабіною білого кольору, який рухався від місця події в напрямку смт Білогір`я Хмельницької області.

В подальшому, в ході перевірки отриманої інформації оперативними працівниками Білогірського відділення поліції було встановлено, що вказаний автомобіль знаходиться на території автозаправної станції «ВІП», що по вул. Шевченка, 84, смт Білогір`я Хмельницької області та платформа автомобіля завантажена колодами дерев пороби «Дуб», які покритті тентом синього кольору. Також встановлено, що даний автомобіль марки «ISUZU» моделі «NQR 71R», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить громадянці ОСОБА_6 жительці АДРЕСА_1 .

Зважаючи на наявність достатніх даних вважати, що деревина завантажена на автомобіль, який знаходиться на території автозаправки «ВІП», являється об`єктом злочину по даному кримінальному провадженні.

31 серпня 2018 року з 00 год. 15 хв. по 01 год. 20 хв. було проведено огляд за правилами обшуку, за участі понятих, про що складено відповідний протокол.

У ході проведення огляду за правилами обшуку, вилучено автомобіль марки «ISUZU» моделі «NQR 71R» реєстраційний номер НОМЕР_1 із наявним вантажем, а саме вісьмома стовбурами дерев породи «Дуб», розмірами: 1- діаметри з обох сторін відрізання 50 см. та 47 см. довжиною 258 см.; 2 - діаметри з обох сторін відрізання 66 см. та 53 см. довжиною 258 см.; 3 - діаметри з обох сторін відрізання 67 см. та 54 см. довжиною 259 см.; 4 - діаметри з обох сторін відрізання 47 см. та 45 см. довжиною 272 см.; 5 - діаметри з обох сторін відрізання 55 см. та 47 см. довжиною 266 см.; 6 - діаметри з обох сторін відрізання 58 см. та 52 см. довжиною 281 см.; 7 - діаметри з обох сторін відрізання 62 см. та 61 см. довжиною 270 см.; 8 - діаметри з обох сторін відрізання 61 см. та 57 см. довжиною 274 см. Крім цього, 31 серпня 2018 року було проведено додатковий огляд місця події, з метою здійснення зрізів пеньків та стовбурів дерев породи «Дуб» наявних в лісопосадці, в ході чого було встановлено, що пеньки із стовбурами з кронами під №№ 1,2,3,4 та 5, порізані по краях та частини відрізаних фрагментів на місці події відсутні, пеньок під №6 також пошкоджений аналогічним чином. Із стовбура виявленого поруч із пеньком під № 6, здійснено зріз, який опечатано належним чином із зазначенням опису до нього. Також зріз було здійснено із пенька та стовбура під №8, які опечатано належним чином із зазначенням розпізнавального напису. Таким чином в ході додаткового огляду було здійснено вилучення трьох зрізів, із одного пенька під № 8 та двох стовбурів під №№ 6 та 8.

Згідно довідки Денисівської сільської ради №263 від 03 вересня 2018 року встановлено, що зелені насадження (дубки) знаходяться за межами населених пунктів та на балансі сільської ради не перебвають.

В ході розгляду справи слідча СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчої СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання по таких підставах.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 30 серпня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Встановлено, що 31 серпня 2018 року в ході проведення огляду за правилами обшуку вилучено майно у вигляді автомобіля з наявним вантажем, а також зрізи із одного пенька та двох стовбурів.

Вилучені автомобіль являється знаряддям вчинення злочину, а вантаж є предметом злочину, тобто зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами, тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «ISUZU» моделі «NQR 71R», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до витягу з системи «АРМОР» належить на праві власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 та дозволити його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

- Вантаж автомобіля марки «ISUZU» моделі «NQR 71R» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме вісім стовбурів дерев породи «Дуб», розмірами: 1- діаметри з обох сторін відрізання 50 см. та 47 см. довжиною 258 см.; 2 - діаметри з обох сторін відрізання 66 см. та 53 см. довжиною 258 см.; 3 - діаметри з обох сторін відрізання 67 см. та 54 см. довжиною 259 см.; 4 - діаметри з обох сторін відрізання 47 см. та 45 см. довжиною 272 см.; 5 - діаметри з обох сторін відрізання 55 см. та 47 см. довжиною 266 см.; 6 - діаметри з обох сторін відрізання 58 см. та 52 см. довжиною 281 см.; 7 - діаметри з обох сторін відрізання 62 см. та 61 см. довжиною 270 см.; 8 - діаметри з обох сторін відрізання 61 см. та 57 см. довжиною 274 см. та дозволити його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

- Три зрізи: зріз із пенька під № 8 та два зрізи із стовбурів під №№ 6 та 8 та дозволити їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, та прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1