Справа № 591/1196/16-к
Провадження № 1-кс/591/3040/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000047 від 28.02.2013 -,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, погоджене з прокурором, яке підтримав та мотивував тим, що прокуратурою Сумської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 28.02.2013 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 365 КК України стосовно ОСОБА_3 , які полягали у незаконному позбавлені волі, фальсифікації адміністративних матеріалів та застосуванні фізичного і психологічного тиску. У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація має доказове значення у зазначеному кримінальному провадженні.
Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому в заяві наданій суду.
Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлявя.
Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженні прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000047 від 28.02.2013 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 365 КК України стосовно ОСОБА_3 , які полягали у незаконному позбавлені волі, фальсифікації адміністративних матеріалів та застосуванні фізичного і психологічного тиску.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу протоколу про адміністративне затримання серії СУ №051469 від 05.08.2012, складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з можливістю вилучення його оригіналу.

Тимчасовий доступ до зазначеного протоколу з можливістю його вилучення надати слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_7 , процесуальному керівнику у вказаному кримінальному провадженні - заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_8 ..

Зазначені документи перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1