Справа №345/2828/14-к
Провадження № 1-в/345/29/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника МРС з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші подання старшого інспектора Калуського МРС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку,-
Старший інспектор Калуського МРС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з поданням про вирішення питання про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку, мотивуючи тим, що вироком Калуського міськрайонного суду від 30.07.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 310 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.. Станом на 23.02.2018 року квитанція про сплату штрафу в Калуський МРС з питань пробації не надходила. Враховуючи той факт, що вирок Калуського міськрайонного суду від 30.07.2014 року , яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 310 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. вступив в законну силу 29.08.2014 року, а станом на 23.02.2018 року закінчились строки давності виконання вищевказаного вироку, то просить подання задоволити.
В судовому засіданні представник Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала, просить задоволити.
Прокурор просить направити вказане подання для належного оформлення до Калуського МРС з питань пробації, оскільки відсутні дані про точне місце проживання засудженої ОСОБА_5 , відсутні підтвердження про те, чи засуджена за вказаний період не притягалася до адміністративної чи кримінальної відповідальності та чи не ухилялася від сплати штрафу.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча завчасно повідомлялась про час і місце розгляду справи.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до ст.152 Кримінального виконавчого кодексу України та п.1ч.1ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Штраф, відповідно д ст.53 КК України, є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.
Відповідно до ч.3ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Таким чином, положеннями ст.. 80 КК України передбачено нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлено імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Крім того, ст .80 КК України, передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Відповідно до позиції Верховного Суду України, ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми.
Оскільки до подання інспектором не додано підтверджень того, що засуджена ОСОБА_5 не ухилялась від сплати штрафу, що відносно неї не вирішувалось питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду, а також доказів того, що вона протягом часу виконання вироку не притягалась до кримінальної чи адміністративної відповідальності , то суд вважає, що дане подання слід повернути до Калуського МРС з питань пробації для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 9, 537- 539 КПК України, суд-
Подання старшого інспектора Калуського МРС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку - повернути для належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її винесення через Калуський міськрайонний суд.

Головучий :