Справа № 686/5442/18
УХВАЛА

17 квітня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001420,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що відповідно до повідомлення заступника начальника Хмельницького УДВБ НП України підполковника поліції ОСОБА_4 встановлено, що Хмельницьким УДВБ НП України в установленому Законом порядку одержана інформація про те, що невстановлена особа 28.12.2017 року підробила лист непрацездатності (лікарняний) відносно ОСОБА_5 .

Дане кримінальне правопорушення 27.02.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001420, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що командир роти № НОМЕР_1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , 28.12.2017 року, з метою проведення на новорічні та різдвяні свята відпочинку в Закарпатській області та уникнення допиту в кримінальному провадженні №0001159 від 28.12.2017 року, за ч.3 ст.368 КК України, можливо підробив за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 листок непрацездатності серії АДО №361054 (з 28.12.2017 року по 01.01.2018 року та, в порушення вимог п.1.7 розділу 1 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, затвердженої наказом МОЗ України №455 від 13.11.2001 р., безпідставно продовжений з 02.01.2018 року по 06.01.2018 року).

З метою перевірки причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Прокурор просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номер абонента НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , в проміжок часу з 27 грудня 2017 року до 10 січня 2018 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився абонент.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 17 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя