Справа № 561/1087/18
УХВАЛА
08 листопада 2018 року смт Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №0000211, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до Зарічненського районного суду Рівненської області про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 06 листопада 2018 року надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 05 листопада 2018 року близько 17.00 год. поблизу магазину в с. Кухче, Зарічненського району, Рівненської області в ході виниклого конфлікту ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.
07 листопада 2018 року ОСОБА_4 для проведення судово-медичної експертизи надав свої медичні документ, а саме медичну карту амбулаторного хворого № 4196, де зафіксовано медичний огляд останнього, проведений 06 листопада 2018 року.
Відомості по даному факту слідчим СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, 07 листопада 2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000211.
Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 , жителю с. Кухче, Зарічненського району, Рівненської області необхідно провести судово-медичну експертизу останнього.
В судове засідання слідчий СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Суд, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
У провадженні СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 07 листопада 2018 року в ЄРДР за № 0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 листопада 2018 року надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 05 листопада 2018 року близько 17.00 год. поблизу магазину в с. Кухче, Зарічненського району, Рівненської області в ході виниклого конфлікту ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що під час досудового розслідування кримінального провадження для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Володимирецького міжрайонного РОБ СМЕ ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експерта Володимирецького міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_6 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх механізм утворення та локалізація?
- чи наявні тілесні ушкодження, характерні для боротьби чи самооборони?
- чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від удару ногою, рукою чи це виключається?
- чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при самопадінні з висоти власного росту?
- в якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкодженнь?
- скільки травмуючих ударів було по тілу ОСОБА_4 .?
- чи відповідають отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження даті 05 листопад 2018 року?
- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту(-ам) надати: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 № 4196.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення судово-медичної експертизи, висновок експерта разом із медичними документами скерувати до СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою вул. Центральна, 63, смт Зарічне, Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1