У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/752/18
03 липня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , іншої особи ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , у межах кримінального провадження №0000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

02 липня 2018 року слідчий Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 1 липня 2018 року до Богородчанського відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_8 , про те, що 01.07.2018 о 09 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , заздалегідь підготувавши знаряддя та засоби для відчинення дверей та проникнення до її житлового будинку, проник на територію її подвір`я та намагався відчинити вхідні двері будинку, однак, виявивши, що потерпіла знаходиться всередині будинку, втік з місця події, не довівши свої злочинні наміри та не вчинивши усіх дій, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

01.07.2018 під час проведення огляду місця події в м. Івано-Франківськ було виявлено та вилучено автомобіль, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким ОСОБА_4 приїхав в с. Старуня. Під час огляду зазначеного автомобіля, у салоні було виявлено та вилучено ліхтарик синього кольору, окуляри чорного кольору, бінокль чорного кольору, одну пару резинових чоботів, одну пару медичних резинових рукавиць синього кольору та пластикову картку тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПраТ «Київстар» № НОМЕР_2 .

Також, під час затримання ОСОБА_4 у нього було вилучено шкіряний гаманець коричневого кольору із написом «Harringion», банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , сім карта оператора мобільного зв`язку «Witaj w t-mobile» № НОМЕР_4 , два шматки паперу білого кольору та 1 шматок паперу жовтого кольору із написами синього кольору, пластикова картка від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Play» номер НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_4 № НОМЕР_6 та витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане в Республіці Польща (номер свідоцтва НОМЕР_8 ), карта на автомобіль марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видана в Республіці Польща №3866543, доручення про право користуватися автомобілем, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане в Республіці Польща №8796/2017 ОСОБА_9 , доручення про право користуватися автомобілем, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане в Республіці Польща №8799/2017 ОСОБА_10 , одна пара шкіряного взуття чорного кольору марки «Lasoski» із внутрішнього боку яких наявний номер НОМЕР_9 , грошові кошти в сумі 1200 грн, номіналом 3 купюри 200 грн., 6 купюр 100 грн.

Крім того, під час огляду місця події в с. Старуня по вул. Чорновола, 51 на території господарства потерпілої було виявлено та вилучено матерчату сумку синього кольору, марки «Cool get», всередині якої знаходилися клейка стрічка, один ніж із дерев`яною ручкою в чохлі коричневого кольору, металеву стамеску, пластикові хомути в кількості 7 шт., плоскогубці, пінцети, кусачки металеві, пилку для нігтів та щипці.

Зі слів потерпілої та свідків, вказану сумку із зазначеними речами залишив ОСОБА_4 , тікаючи із території господарства потерпілої.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_11 , житель Республіки Польща, населеного пункту Бродніца Войська Польського.

Відповідно до довіреностей № 8796/2017 та № 8799/2017 право користуватися даним автомобілем мають ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , жителі с. Хлопчиці Городоцького району Львівської області.

1 липня 2018 року автомобіль, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та інші вище зазначені вилучені речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000165.

Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Інша особа ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання заперечив та вказав, що він користується автомобілем марки «Fiat Doblo», а тому накладення арешту на нього порушить його права.

Перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 та інші вище зазначені вилучені речі та документи є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 98, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- автомобіль, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_11 , житель Республіки Польща, населеного пункту Бродніца Войська Польського, право користуватися яким мають ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , жителі с. Хлопчиці Городоцького району Львівської області.

- речі, вилучені у ОСОБА_4 : шкіряний гаманець коричневого кольору із написом «Harringion», банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , сім карту оператора мобільного зв`язку «Witaj w t-mobile» № НОМЕР_4 , два шматки паперу білого кольору та 1 шматок паперу жовтого кольору із написами синього кольору, пластикову картку від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Play» номер НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_4 № НОМЕР_6 та витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане в Республіці Польща (номер свідоцтва НОМЕР_8 ), карта на автомобіль марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видана в Республіці Польща №3866543, доручення про право користуватися автомобілем, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане в Республіці Польща №8796/2017 ОСОБА_9 , доручення про право користуватися автомобілем, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане в Республіці Польща №8799/2017 ОСОБА_10 , одна пара шкіряного взуття чорного кольору марки «Lasoski» із внутрішнього боку яких наявний номер НОМЕР_9 , грошові кошти в сумі 1200 грн, номіналом 3 купюри 200 грн., 6 купюр 100 грн.,

- речі, вилучені в ході огляду місця події в с. Старуня та належать ОСОБА_4 : матерчату сумку синього кольору, марки «Cool get», клейку стрічку, один ніж із дерев`яною ручкою в чохлі коричневого кольору, металеву стамеску, пластикові хомути в кількості 7 шт., плоскогубці, пінцети, кусачки металеві, пилку для нігтів та щипці;

- речі, вилучені в ході огляду місця події із автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 : ліхтарик синього кольору, окуляри чорного кольору, бінокль чорного кольору, одну пару резинових чоботів, одну пару медичних резинових рукавиць синього кольору та пластикову картку тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПраТ «Київстар» № НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1