Номер провадження:1-м/521/98/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманого

ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беймаклія Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, молдованина, який має неповну середню освіту, розлученого, тимчасово не працюючого, зі слів, на території України раніше не судимого, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В :
В міжнародному пункті пропуску через державний кордон «Кучургани», 04.05.2018 о 16:10, співробітниками ПРУ ДПС України в Одеській області встановлений та затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_9 , який на міжнародному рівні розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Республіки Молдова (крадіжка), про що складений відповідний протокол.

Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.05.2018 відносно ОСОБА_4 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.

До Міністерства юстиції України від Міністерства юстиції Республіки Молдова 13.06.2018 надійшов запит про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п.п. б), д), ч. 2

ст. 186 КК Республіки Молдова.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_10 на території Республіки Молдова відповідає злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш ніж 1 рік.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, відповідно до ст. 49 К України не спливли.

На теперішній час існує ризик, що ОСОБА_11 , з метою уникнення видачі, спробує переховуватись від компетентних органів України, тобто ризик, передбачений

п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Молдова сер. НОМЕР_1 від 15.07.2015, який діє до 15.07.2022.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2018 у відношенні ОСОБА_4 застосований екстрадиційний арешт.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.06.2018 затверджено згоду ОСОБА_4 на його спрощену видачу до Республіки Молдова.

Наказом Міністерства юстиції України від 26.07.2018 № 2377/5 прийнято рішення про видачу ОСОБА_4 до Республіки Молдова. Копія вказаного наказу 25.07.2018 вручена ОСОБА_10 під розписку.

На теперішній час очікується фактична передача ОСОБА_4 компетентним органам Республіки Молдова.

У своєму клопотанні керівник Одеської місцевої прокуратури №2

просить визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжити застосування відносно нього екстрадиційного арешту.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Затриманий ОСОБА_11 та його захисник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів, наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_11 є громадянином Республіки Молдова та розшукується компетентними органами цієї держави для притягнення до кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, при винесенні ухвали, враховує положення ч. 2
ст. 29 Конституції України, відповідно до якої, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно з ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий судді суду, у межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Метою та підставами застосування слідчим суддею відносно ОСОБА_4 екстрадиційного арешту є запобігання спробам ухилитися від компетентних органів України та у подальшому від видачі.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), ст.ст. 541, 584 КПК України - слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 - задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до моменту фактичної передачі Республіці Молдова.

Утримувати ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в

ДУ «ОУВП № 21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 діб, але не більше строку, встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.
Виконання ухвали доручити співробітникам КЕОП в/ч НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити в ДУ «ОУВП № 21»

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1