ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8486/18
провадження № 1-кс/753/2431/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 , в межах кримінальногопровадження№0004165 від 09.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

16.05.2018 року слідчий відділу поліції Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві, майор поліції ОСОБА_2 , в межах кримінальногопровадження №0004165 від 09.05.2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.05.2018 року приблизно о 03.30 працівниками поліції зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку № 3 по просп. Бажана, 3 в м.Києві, у якого при проведенні поверхневого огляду виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 10 мл. з прозорою рідиною. Вказаний медичний шприц поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів №1 Дарницьке управління поліції головного управління Національної поліції».

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи являються вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, а якщо так та якими саме та якими масами, необхідні спеціальні знання.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з"явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На дані запитання можливо отримати відповіді виключно в ході експертизи матеріалів, речовин та виробів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи є доцільним та необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу поліції Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 , в межах кримінальногопровадження№0004165 від 09.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.
На розгляд експертам поставити наступне питання:

- чи є в наданих для дослідження речовинах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх маса та загальна маса ?

Для дослідження експерту надати:
медичний шприц місткістю 10 мл. з прозорою рідиною у кількості 1 мл., що упаковані до прозорого пакету горловину, якого прошито та зв`язано нитками, кінці ниток склеєні биркою з пояснювальним написом слідчої дії та вилучених речей, з підписами понятих та відтиском печатки «Для пакетів № 1 Дарницьке управління поліції головного управління Національної поліції».
На ознайомлення експертам (ту) надати: матеріали кримінального провадження № 0004165 від 09.05.2018 (на їх вимогу).
Копію ухвали направити Київському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1