Справа № 569/7990/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження № 0001079 від 20.02.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград Львівської області, громадянина України, з вищою освітою , одруженого, працюючого у ПП «Майстер Стом» , раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 20.02.2018, приблизно о 01 год. 20 хв., перебуваючи неподалік під`їзду, що по вул.Богоявленська, 14 в м.Рівне, порушуючи порядок, встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого пристрій для куріння, із екстрактом канабісу, які поклав до правої зовнішньої кишені штанів та зберігав при собі без мети збуту, до моменту поверхневого огляду 20.02.2018 близько 04 год. 25 хв., поблизу будинку №16 по вул.Богоявленська в м.Рівне, в ході проведення якого у ОСОБА_5 та його особистих речах, працівниками поліції виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №2.1-200/18 від 27.03.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальною масою 0,302 г (в перерахунку на суху речовину), обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Так, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

26 квітня 2018 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника- адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_5 безперечно визнав себе винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 коп.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчинені якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4,5, ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 26 квітня 2018 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника- адвоката ОСОБА_4

Визнати ОСОБА_5 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК Україниі обрати йому міру покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 коп.

Речові докази, а саме:

-Паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка являється канабісом, масою 0,467 г (в перерахунку на висушену речовину), сліп-пакетик із предметом для куріння з наявними нашаруваннями речовини темного кольору невідомого походження, яка являється екстрактом канабісу масою 0,302 г ( в перерахунку на висушену речовину) упаковану у спец.пакет № 3798033 із пояснювальним текстом та відтиском круглої печатки, що зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 572,00 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок витрат на залучення експерта для проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1