Справа № 492/357/18
УХВАЛА
про примусовий привід свідка
03 травня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області, цигана, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-09.12. 1997 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, в силу ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку строком на 1 рік в частині основного покарання;
-10.05.2000 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його індивідуальною власністю;
-07.05.2003 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 153 КК України до 5 років позбавлення волі;
-07.12.2007 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
-29.12.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
В судове засідання не з`явилась свідок ОСОБА_6 , про місце і час судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судового виклику, однак в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні прокурор у зв`язку з неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_6 , повідомленої належним чином про час і місце судового розгляду кримінального провадження, заявила клопотання про її примусовий привід.
В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти застосування приводу до свідка ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність здійснення примусового приводу в судове засідання свідка ОСОБА_6 , оскільки остання в судове засідання викликалася у встановленому КПК України порядку, однак в судове засідання не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, тому суд вважає за необхідне здійснити її примусовий привід в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд
Здійснити примусовий привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться _17 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин відносно свідка ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання наявної ухвали суду покласти на Арцизький ВП ГУНП України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області