Справа №745/678/18
Провадження №1-кс/745/206/2018
У Х В А Л А
11.09.2018 року смт. Сосниця
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи для встановлення наявних тілесних ушкоджень.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що що 14 серпня 2018 року ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи прямий умисел на вбивство ОСОБА_5 , 1947 року народження, шляхом механічного ушкодження дверей проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; де наніс удари обухом сокири в область життєво-важливого органу - голову, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепа.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 дав показання, що 14 серпня 2018 року, близько 10-ї години, він перебував у будинку батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , коли у двері спочатку постукав ОСОБА_4 , а потім вибив їх і, зайшовши до будинку, наніс йому близько 15 ударів обухом сокири в область грудної клітки. Після чого почав завдавати удари його батькам. В судове засідання слідчий ОСОБА_8 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема, протокол допиту потерпілого, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення експертизи для встановлення наявних тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Менського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз провести експертизу наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_6 , яка їх локалізація та механізм утворення?
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_6 , бути утвореними при обставинах та умовах, про які він вказує?
-Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_6 , утворитися при самопадінні останнього з висоти власного зросту на тверду поверхню, або при самопадінні з висоти власного зросту на тверду поверхню при наданні додаткового прискорення внаслідок поштовху, тощо?
-Яка мінімальна кількість травматичних впливів необхідна для утворення тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_6 ?
Для проведення експертизи надати амбулаторну картку ОСОБА_6 .Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1