Номер провадження: 11-п/785/1078/18
Номер справи місцевого суду: 505/2813/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні подання в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 05 вересня 2018 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області, з Котовської місцевої прокуратури Одеської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001062 внесеному 13 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 263 ч.1 КК України із угодою про витзнання винуватості.
Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 35 КПК України, матеріали кримінального провадження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду з подальшим автоматичним визначенням судді або колегії суддів для його розгляду.
Вказаний обвинувальний акт був зареєстрований в автоматизованій системі документообігу суду.
Але, автоматизованого розподілу судової справи між суддями не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддя ОСОБА_6 заборона призначення - відпустка 14 і більше днів.
Суддя ОСОБА_7 заборона призначення - відпустка 14 і більше днів.
У судді ОСОБА_8 закінчено період повноважень.
Суддя ОСОБА_9 знаходиться у тривалому відрядженні.
Суддя ОСОБА_4 слухав поєднану справу № 505/2495/18, провадження №1-кс/505/648/2018 про арешт майна по вказаному кримінальному провадженню, №505/2495/18 провадження 1-кс/505/647/2018 року про проведення огляду по сказаному кримінальному провадженню, які виключають розгляд поточної.
Враховуючи те, що на даний час в Котовському міськрайсуді фактично відправляє правосуддя тільки один суддя - ОСОБА_4 , утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження не можливо.
Згідно ч.І ст. 34 КПК У країни, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 05 вересня 2018 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області, з Котовської місцевої прокуратури Одеської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001062 внесеному 13 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 263 ч.1 КК України із угодою про витзнання винуватості.
Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 35 КПК України, матеріали кримінального провадження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду з подальшим автоматичним визначенням судді або колегії суддів для його розгляду.
Вказаний обвинувальний акт був зареєстрований в автоматизованій системі документообігу суду.
Але, автоматизованого розподілу судової справи між суддями не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддя ОСОБА_6 заборона призначення - відпустка 14 і більше днів.
Суддя ОСОБА_7 заборона призначення - відпустка 14 і більше днів.
У судді ОСОБА_8 закінчено період повноважень.
Суддя ОСОБА_9 знаходиться у тривалому відрядженні.
Суддя ОСОБА_4 слухав поєднану справу № 505/2495/18, провадження №1-кс/505/648/2018 про арешт майна по вказаному кримінальному провадженню, №505/2495/18 провадження 1-кс/505/647/2018 року про проведення огляду по сказаному кримінальному провадженню, які виключають розгляд поточної.
Враховуючи те, що на даний час в Котовському міськрайсуді фактично відправляє правосуддя тільки один суддя - ОСОБА_4 , утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження не можливо.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001062 внесеному 13 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 263 ч.1 КК України із угодою про визнання винуватості - до Ананьївського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001062 внесеному 13 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 263 ч.1 КК України із угодою про визнання винуватості - до Ананьївського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1