Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/290/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2018м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000114 від 10.02.2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Знам?янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин.

05.01.2018 року близько 10.00 години у ОСОБА_5 виник намір на таємне викрадення бензопили «GOOD LUCK», яка з кінця грудня 2017 року та на початку січня 2018 року знаходилася у його користування, яка на праві власності належить ОСОБА_6 . Маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, скориставшись тим, що ніхто із сторонніх осіб його не помічає та тим, що бензопила знаходиться у нього вдома, таємно викрав бензопилу «GOOD LUCK», вартістю 863,60 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що перебуваючи в своєму домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 викрав бензопилу, якою користувався та яка належить потерпілому ОСОБА_7 .

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив судового не карати.
Свідок ОСОБА_8 пояснив, що його мати ОСОБА_9 подарувала йому бензопилу, яку вона купила у обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно висновку судової товарознавчої експертизи за № 542/18-27 від 14.02.2018 року вартість бензопили «GOODLUCK» придбаної в 2006 році, з урахуванням зносу станом на 27.12.2017 року складає 863, 60 гривень (а.к.п.33-34)
Згідно висновку судово психіатричного експерта № 82 від 27.02.2018 року слідує, що ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення не страждав і в даний час психічним захворюванням не страждає, осудний, застосування заходів медичного характеру не потребує (а.к.п.69-70).
Умисел обвинуваченого в скоєнні таємного викрадення чужого майна, крадіжки підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , направлені на заволодіння майном потерпілогоза ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Прокурор у якості покарання просив застосувати штраф, обвинувачений з вказаним погодився.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень.

Речовий доказ : бензопила «GOOD LUCK», яка передана під розписку потерпілому ОСОБА_6 , залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1