справа №622/527/16-к
провадження №1-кп/619/117/18
УХВАЛА
іменем України
08 травня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів, українця , громадянина України, освіта середня , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000756 від 22.11.2015 року.
З обвинувального акту вбачається , що 22.11.2015 року, близько о 2.00 годин ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні кафе «Теремок», розташованого по вул. Правди в смт. Золочів, ображаючи своєю поведінкою людську гідність, ігноруючи загальноприйняті норми поведінки, в тому числі і принципи нормального перебування громадян у публічних місцях, відносячись зневажливо до оточуючих, з мотивів явної неповаги до суспільства, зневажаючи суспільну мораль та думку, діючи з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, підійшов до ОСОБА_6 який знаходився у вищезазначеному кафе, почав наносити удари останньому руками та ногами в область тулуба та голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 322-ОКБ/15 від 20.01.2016 року у гр. ОСОБА_6 мало місце биття м`яких тканин шиї у вигляді синця на передній поверхні (форма та точна локалізація не вказані), що ускладнився між тканинною емфіземою м`яких тканин шиї та верхніх відділів грудної клітини з розвитком катарально-набрякового ларингіту, що майже регресували станом на 30. 11.2015 р.
Вищевказана травма шиї за ступенем тяжкості відноситься легкого тілесного ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В діях ОСОБА_5 є склад правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжується особливою зухвалістю , чи винятковим цинізмом ( хуліганство).
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 вину визнав в повному обсязі, кається в скоєному, потерпілому відшкодував нанесену шкоду .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу ОСОБА_5 ,на поруки ТОВ «АТБ Маркет " магазин « Продукти -714» мотивуючи тим, що злочин було скоєно вперше, середньої важкості, за місцем роботи характеризується позитивно. Обвинувачений з обов`язується виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру, дотримуватися правил співжиття в побуті та громадських місцях.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 з передачею на поруки колективу ТОВ «АТБ Маркет " магазин « Продукти -714», потерпілого який відповідно до заяви не заперечує проти задоволення клопотання, вважає заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 обвинувачується за ст. 296 ч.1 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжується особливою зухвалістю , чи винятковим цинізмом ( хуліганство).
Відповідно до ст.12 КК України вказане правопорушення відноситься до середньої ступені тяжкості.
Відповідно до ст.47 КК України….особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
ОСОБА_5 за місцем роботи и проживання, характеризується виключно позитивно, раніше не судимий, обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, який відноситься до середньої ступені тяжкості.
В скоєному злочині вину визнає повністю, щиро кається. Матеріальну і моральну шкоду потерпілому відшкодував в повному обсязі.
Суду надані необхідні документи для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, а саме: протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ «АТБ Маркет " магазин « Продукти -714» м. Харкова, характеристика з місця роботи ОСОБА_5 та клопотання про передачу на поруки ТОВ «АТБ маркет магазин « Продукти -714».
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України…. кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 12, 47 КК України, ст.ст. 27, 36, 284 ч.1 п.2, 392, 393, КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.. 296 ч.1 КК України - закрити.
ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст. 296 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передавши його на поруки трудовому колективу ТОВ «АТБ Маркет» магазин « Продукти -714» м.Харків вул. Клочківська 159 .
Зобов*язати трудовий колектив ТОВ «АТБ Маркет» магазин « Продукти -714» м.Харків вул. Клочківська 159, протягом року, з дня постановлення ухвали, здійснювати контроль за поведінкою ОСОБА_5 за місцем роботи та проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1