УХВАЛА

12 травня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ РВП Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000350,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2018 року слідчий СВ РВП Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль марки «Mercedes Benz 230» д.н.з. НОМЕР_1 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.05.2018 року, близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік магазину "Мандарин", що по вул.Центральній, с.Мар`янівка Хмельницького району Хмельницької області, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя в момент заподіяння, відкрито викрав чоловічу шкіряну барсетку із особистими документами, належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.
11.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000350 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.186 КК України.

11 травня 2018 року затримано, в порядку ст.208 КПК України, та з метою збереження речових доказів і фіксації обставин вчиненого правопорушення, недопущення знищення або приховання майна, на підставі ст.ст.233, 234 КПК України, невідкладно проведено огляд автомобіля марки «Mercedes Benz 230» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в ході огляду якого виявлено та вилучено чоловічу шкіряну сумку чорного кольору, яку поміщено до спец-пакету №4239158 та автомобіль.

11.05.2018 року постановою слідчого вказаний автомобіль та чоловічу сумку визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки «Mercedes Benz 230» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (із забороною розпорядження) на автомобіль марки «Mercedes Benz 230» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя