Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1862/18
1-кс/279/474/18

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 30.03.2018 року близько 17 години 20 хвилин, невстановлена слідством особа, шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 9000 тис. грн., з кредитного ліміту та грошовими коштами в сумі 9640 грн., з основного рахунку, які знаходяться на картці «Приват Банк», що належить потерпілій ОСОБА_4 , тим самим заподіявши потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
В ході досудового розслідування була допитана потерпіла ОСОБА_4 яка пояснила, що 30.03.2018 року близько 15 години 50 хвилин з мобільного телефону НОМЕР_1 їй зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником комісійного магазину та повідомив, що телефонує з приводу оголошення стосовно продажу куртки, яке потерпіла розміщувала на сайті «OLX», що хоче придбати дану куртку. Чоловік попросив у неї реквізити банківської картки на яку він може перекинути гроші. На що потерпіла надала йому інформації стосовно своєї кредитної картки «Приват Банк» № НОМЕР_2 . О 16:58 години до потерпілої зателефонував невідомий раніше чоловік з мобільного номеру НОМЕР_3 , який представився працівником «Приват Банку» та повідомив, що на кредитну картку потерпілої, «Універсальну» було перераховано певну суму, але виникли труднощі і для того, щоб їх усунути потерпіла повинна сказати пароль з «Приват 24» на що потерпіла погодилась. Потім на мобільний телефон потерпілої прийшло СМС-повідомлення, яке вона продиктувала даному чоловіку. Після цього з кредитної картки «Приват Банк» № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 9640 гривень.
Під час досудового слідства було встановлено, що з номеру, невідома особа, яка зателефонувала потерпілій ОСОБА_4 є НОМЕР_4 .
Однак документи, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна», через слідчі дії (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребування через письмовий запит) отримати не можливо, так як містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ, абонента «А», який користується СІМ карткою з номером НОМЕР_5 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А», за період часу з 08:00 годин по 20:00 годин 30.03.2018 року.
ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Дозволити здійснити виклик представника підприємства, у володінні якого знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, з використанням офіційної електронної адреси підприємства (факсу), а саме:
- ПрАТ «ВФ Україна» - факс 050-1103495; електронна адреса: http// www.mts.com.ua/.php.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу