Справа № 754/1476/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЗРС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Заставнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженому Деснянським районним судом м. Києва 25.01.2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В обґрунтування подання посилається на те, що 02.04.2018 р. до Заставнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшли на виконання розпорядження та вирок відносно ОСОБА_5 , засудженого Деснянським районним судом м. Києва 25.01.2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік. За місцем проживання ОСОБА_5 , 02.04.2018 року та 11.04.2018 року направлялись виклики про необхідність прибуття до Заставнівського районного сектору відповідно на 10.04.2018 року та 16.04.2018 року, для ознайомлення із порядком відбуття іспитового строку. Проте за жодним з викликів він не з`явився. 18.04.2018 року було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу УДМС в Чернівецькій області з приводу місця реєстрації ОСОБА_5 та згідно відповіді на вказаний запит, останній зареєстрований по АДРЕСА_1 . Тому 23.05.2018 року було здійснено виїзд в с. Мосорівка з метою перевірки його по місцю проживання, під час чого було встановлено, що він відсутній за місцем проживання. Опитаний батько ОСОБА_5 ОСОБА_6 пояснив, що його син, більше трьох років в с. Мосорівка не проживає, з того часу як виїхав на заробітки до м. Києва, де він на даний час перебуває йому невідомо. Згідно довідки виданої Мосорівським старостинським округом № 3 Вікнянської сільської ради від 23.05.2018 року ОСОБА_5 з 2015 року в с. Мосорівка не проживає.

Оскільки ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, та не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, інспектор Заставнівського РС з питань пробації вважає, що він ухиляється від виконання обов`язків встановлених вироком суду під час іспитового строку. В зв`язку із вказаним, Заставнівським РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області було ініційовано першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 , але проведеними заходами станом на 12.07.2018 року його місце знаходження не встановлено. Тому 12.07.2018 року до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та оголошення ОСОБА_5 в державний розшук.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , під час іспитового строку не виконує обов`язки, встановлені для нього судом, а саме: зник з постійного місця проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та наявні підстави вважати, що він ухиляється від виконання обов`язків встановлених вироком суду, просить скасувати ОСОБА_5 звільнення відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2018 року.

З вказаних підстав представник Заставнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, проте до суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти, що останній за вказаною адресою (с. Мосорівка Заставнівського району Чернівецької області) не проживає.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання.

Вислухавши пояснення представника ЗРС з питань пробації, прокурора, вивчивши матеріали подання, суд вважає що воно підлягає задоволенню з огляду наступного.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2018 року засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік з випробуванням. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.(а.с. 4 особової справи).

02.04.2018 року вказаний вирок та розпорядження Деснянського районного суду м. Києва про його виконання надійшли до Заставнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області (а.с. 1 особової справи). 02.04.2018 року та 11.04.2018 року ОСОБА_5 направлялись виклики про необхідність прибуття до Заставнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області відповідно на 10.04.2018 року та 16.04.2018 року для ознайомлення із порядком відбуття іспитового строку, проте за жодним з викликів він не з`явився (а.с. 5). В зв`язку із вказаним, працівниками Заставнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області 18.04.2018 року було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу УДМС в Чернівецькій області з приводу місця реєстрації ОСОБА_5 та згідно відповіді на вказаний запит, останній зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 5 зворот). Тому 23.05.2018 року було здійснено виїзд в с. Мосорівка з метою перевірки його по місцю проживання, під час чого було встановлено, що він відсутній за місцем проживання. Опитаний батько ОСОБА_5 ОСОБА_6 пояснив, що його син, більше трьох років в с. Мосорівка не проживає, з того часу як виїхав на заробітки до м. Києва, де він на даний час перебуває йому невідомо (а.с. 19 особової справи). Згідно довідки Мосорівського старостинського округу № 3 Вікнянської сільської ради від 23.05.2018 року ОСОБА_5 з 2015 року в с. Мосорівка не проживає (а.с. 20 особової справи).

З підписки засудженого про явку до кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 3 особової справи) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 знав про обов`язок з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації, йому роз`яснено зміст статтей 75, 76 КК України, а також наслідки невиконання покладених на нього обов`язків.

Таким чином, особою, що ініціювала подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 доведено, що останній ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

З вказаних підстав подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування призначеного ОСОБА_5 покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного йому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три)роки.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1