Справа № 161/9234/18
Провадження № 1-кс/161/4925/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пожіг Любешівського району Волинської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, розлученої, працюючої старшим інспектором з кадрів Волинського обласного патологоанатомічного бюро, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000168 від 30.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, однак просили змінити обов`язки в частині заборони підозрюваній виїжджати за межі м. Луцька, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки відсутні ризики, що передбачені ст.177 КПК України, думку підозрюваної, яка підтримала позицію свого захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, однак підозрювана раніше не судима, має постійне місце проживання та роботи на території м. Луцька, що свідчить про її міцні соціальні зв`язки, тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням виключно нижчезазначених обов`язків.

Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду на першу вимогу;

-не відлучатися з м. Луцька та Луцького району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрювану ОСОБА_6 , згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: