УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0004572,

ВСТАНОВИЛА:

09.10.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 14.30 год., по 14.40 год., 14.07.2018 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кабінету, що розташовується в складському приміщенні № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, із столу викрала грошові кошти в сумі 1000 доларів США, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 майнового збитку.

14.07.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004572, попередня кваліфікація вчиненого правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 12.09.2018р. встановлено: що невстановлена особа, шахрайським шляхом, шляхом зловживання довірою, під приводом продажу талонів на пальне, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону № НОМЕР_2 . В ході проведеного аналізу працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області зі застосуванням наявних інформаційних обліків та технологій встановлено, що мобільний номер НОМЕР_2 в період часу з 20.03.2018 по 27.08.2018 використовувався в мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_4 .

Таким чином, з метою встановлення всіх мобільних номерів, якими користувався гр. ОСОБА_5 в ході проведеного аналізу працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області зі застосуванням наявних інформаційних обліків та технологій встановлено що в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 використовувались номери мобільних телефонів: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_9 .

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номеромабонентаПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , які працювали в мобільних терміналах із серійними номерамиIMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 в проміжок часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016до моменту отримання ухвали суду для організації її виконання, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали в мобільних терміналах із серійним номером IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 в проміжок часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016до моменту отримання ухвали суду для організації її виконання, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які працювали в мобільних терміналах із серійними номерамиIMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , в проміжок часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016до моменту отримання ухвали суду для організації її виконання, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працювали в мобільних терміналах із серійними номерами IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , в проміжок часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016до моменту отримання ухвали суду для організації її виконання, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 16 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя