справа №622/497/18
провадження №1-кс/619/588/18
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000146 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що 07.04.2018 року приблизно 23.00 за адресою: Харківська область, Золочівський район, с.Феськи, в кафе «Світлана» ОСОБА_4 були нанесені тілесні ушкодження невстановленою особою .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесене до ЄРДР 0000146 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова міський центр щелепно-лицевої та реконструктивної хірургії, де проходив стаціонарне лікування з 10.04.2018 року по 18.04.2018 року.

Згідно довідки ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої величної кістки зі зміщенням.

До Дергачівського районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000146 від 03.05.2018 року.

В обґрунтуванні клопотання посилається на те , що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме у зв`язку з чим у ОСОБА_4 виникли тілесні ушкодження, для встановлення цієї обставини призначити судову медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилась , причини неявки суд не повідомив , тому судовий розгляд проводиться без фіксації технічними засобами відповідно до ст. 107ч.4 КПК України.

Слідчий суддя , дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку про задоволення клопотання .

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити лікарів судово-медичних експертів ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити наступні питання:

Чи мають (мали) місце у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка ступінь тяжкості, давність, локалізація і кількість ушкоджень?

Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження, що маються (мали місце) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті самовільного падіння з висоти свого зросту на тверду поверхню?

Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинити дані тілесні ушкодження собі самостійно ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1