Справа№ 693/1130/18
1-кс/693/291/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків внесене в кримінальному провадженні № 0000478 заступником начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області і погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в Жашківське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.10.2018 року близько 19.00 год. по АДРЕСА_1 заявниці спричинив тілесні ушкодження батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості по даному факту СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 12.10.2018 року внесено до ЄРДР за № 0000478 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.
Допитана по даному факту в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що 11.10.2018 року близько 19.00 год. по АДРЕСА_1 батько ОСОБА_6 вдарив її палицею по передній поверхні правого коліна та двічі вдарив кулаком правої руки в обличчя в область лівого ока та підборіддя.
Згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 802 від 12.10.2018 року у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна лиця, синця правого коліна.
Беручи до уваги те, що без проведення судово медичної експертизи неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та інших питань, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та мають суттєве значення в кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у призначенні судово медичної експертизи.
В судове засідання заступник начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи МОЗ України у кримінальному провадженні № 0000478 від 12.10.2018 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , їх локалізація, ступінь тяжкості, механізм спричинення ?

2) Чи могли вони бути спричинені в строк та при обставинах, вказаних в ухвалі?

3)Яку приблизну кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_7