Справа № 211/3348/18
Провадження № 1-кс/211/1068/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши заяву ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 при розслідуванні кримінального провадження № 0000574,-
встановив:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 при розслідуванні кримінального провадження № 0000574. В своїй заяві вказала, що в провадженні Довгинцівського ВП КВП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000574 від 03.04.2018 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 170 КК України. 04.04.2018 року вона звернулася з заявою про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000574 та була допитана в якості потерпілого по даному кримінальному провадженні та показала, що вона є членом громадської організації «Криворізьке міське товариство спасіння тварин та навколишнього середовища «Промінь життя`Ю про що має відповідне посвідчення № 4, видане президентом ГО «КМТСТ» від 02 січня 2015 року. Постановою слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дн6іпропетровській області ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні її клопотання. Просить відмінити постанову слідчого про відмову у визнанні її потерпілим від 13 липня 2018 року, зобов`язати слідчого ознайомити її з матеріалами кримінального провадження з можливістю зробити копії необхідних їй копій.
У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримала, просила її задовольнити.

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судовому засідання заперечував проти задоволення скарги, так як вона не вмотивована, та ним проведені відповідні дії.

Прокурор просила відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження№0000574, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 02.04.2018 року за заявою ОСОБА_3 за фактом того, що 16.03.2018 року невстановлена особа перешкоджала потраплянню на територію КП «Сансервіс» за адресою вул. Привітна, 56 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, їй як представнику ГО «Промінь життя», тим самим умисно перешкоджала законній діяльності вказаної громадської організації, було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 170 КК України.
04.04.2018 року ОСОБА_3 звернулася з заявою про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000574 та була допитана в якості потерпілого по даному кримінальному провадженні та показала, що вона є членом громадської організації «Криворізьке міське товариство спасіння тварин та навколишнього середовища «Промінь життя», про що має відповідне посвідчення № 4, видане президентом ГО «КМТСТ» від 02 січня 2015 року.
28.06.2018 року постановою слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження № 0000574 від 03.04.2018 року.
04.07.2018 року постанову слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 28.06.2018 року скасовано. Матеріали кримінального провадження № 0000574 від 03.04.2018 року направлено начальнику СВ Довгинцівського ВП КВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для організації подальшого досудового розслідування.

12.07.2018 року ОСОБА_3 надала клопотання, в якому просить слідчого ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та можливість зняти копії документів даного кримінального провадження.
13.07.2018 року слідчим СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, було винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03.04.2018 року за № 0000574.
Як на підставу для відмови у визнанні потерпілою, слідчий послався на те, що ОСОБА_3 з 25 грудня 2017 року виключена з членів громадської організації «Криворізьке міське товариство спасіння тварин на навколишнього середовища «промінь життя», що підтверджено протоколом № 3 засідання ради вказаної громадської організації. Тобто, фактично в період з 25 грудня 2017 року по теперішній час ОСОБА_3 , не будучи членом громадської організації, пред`являє в органи влади та інші установи, організації посвідчення члена громадської організації «Криворізьке міське товариство спасіння тварин та навколишнього середовища «Промінь життя».
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Частиною 2 даної статті передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження, як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження, як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 13.07.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою по кримінальному провадженні № 0000574 та відмовлено ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак слідчим не встановлено та не допитано осіб присутніх під час події 16.03.2018 року, не перевірено, чи дійсно ОСОБА_3 виключена з членів громадської організації «Криворізьке міське товариство спасіння тварин та навколишнього середовища «Промінь життя».
Враховуючи, що в порушення положень ст. 55 КПК України, подана скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 при розслідуванні кримінального провадження № 0000574 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 скасувати постанову від 13.07.2018 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою по кримінальному провадженні № 0000574 та прийняти процесуальне рішення за наслідком розгляду клопотання ОСОБА_3 від 12.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1