Справа № 563/354/18
провадження № 1-кс/563/129/18
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м. Корець
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи вказуючи, що до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення чергового лікаря КЗОЗ «Корецька ЦРЛ» про те, що 20 березня 2018 року о 06 год. 25 хв. в приймальне відділення лікарні доставлено ОСОБА_3 , 1975 року народження, жителя с.Забара, Корецького району Рівненської області з ножовим пораненням черевної порожнини.
При проведенні слідчого експерименту 21 березня 2018 року, підозрюваний ОСОБА_4 розповів, про обставини нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .
Слідчий ОСОБА_2 в заяві на ім`я суду клопотання підтримав, просив його задоволити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до висновку експерта №47 від 19 квітня 2018 року, у ОСОБА_3 виявлене проникаюче, ножове поранення черевної порожнини; внутрішня кровотеча середнього ступеня важкості, могло утворитися у вказаний в обставинах термін, та виникнути не менше як від однієї травматичної дії колюче ріжучого предмету, і згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6, таке тілесне ушкодження відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя. Виникнення даних тілесних ушкоджень у потерпілого внаслідок само падіння з висоти власного росту, малоймовірне.
За приписом ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
А тому, клопотання слідчого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задоволити.
1)Чи могли 20 березня 2018 року близько 00 год. 30 хв. заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3 утворитись за обставин, викладених у слідчому експерименті від 21 березня 2018 року, який був проведений із підозрюваним ОСОБА_4 .?
Проведення додаткової судово медичної експертизи доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експерту(ам) надати: копію слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 на 1 арк. з доданим до нього лазерним CD диском; копію висновку експерта №47 від 19 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С л і д ч и й с у д д я :