Справа № 597/1095/18
Провадження № 1-кс/597/218/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000199 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

12.09.2018 року слідчий СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Заліщицького відділу прокуратури Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000199 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на речові докази кримінального провадження, а саме:
- автомобіль Шкода Октавія № НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.10.2014 року належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , який знаходиться на спецмайданчику Заліщицького відділення поліції;
- автомобіль Опель Комбо № НОМЕР_3 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 23.12.2017 року належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , який знаходиться на спецмайданчику Заліщицького відділення поліції.
В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 10 вересня 2018 року в Заліщицьке відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , про те, що на дорозі біля с.Бересток Заліщицького району сталася дорожньо-транспортна пригода та є потерпілі особи.

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 10.09.2018 року за ч.1 ст.286 КК України.

Виїздом на місце події встановлено, що 10.09.2018 року біля 9 години водій ОСОБА_8 , керуючи автомобілем Шкода Октавія № НОМЕР_1 , не справився з керуванням даного транспортного засобу і допустив зіткнення з автомобілем Опель Комбо № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався перед ним. Внаслідок зіткнення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та звернулися за медичною допомогою в Заліщицьку ЦКРЛ. 10.09.2018 року в період з 10 години 30 хвилин по 12 годину 00 хвилин проведено огляд місця події, під час якого вилучено автомобіль Шкода Октавія № НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.10.2014 року належить ОСОБА_5 , автомобіль Опель Комбо № НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 23.12.2017 року належить ОСОБА_6 . Виходячи з того, що автомобіль Шкода Октавія № НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.10.2014 року належить ОСОБА_5 , автомобіль Опель Комбо № НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 23.12.2017 року належить ОСОБА_6 , являються речовими доказами у даному кримінальноу провадженні, на даний час виникла необхідність у збереженні речових доказів з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, передачі, відчуження. А тому, необхідно накласти арешт на вилучені транспортні засоби, що зберігаються на спецмайданчику Заліщицького відділення поліції.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання та просить з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Правовою підставою арешту майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є кримінальне провадження № 0000199, внесене до ЄРДР 10.09.2018 року, з правовою кваліфікацією дій особи за ч.1 ст.286 КК України.

Дані, що містяться в матеріалах, долучених до кримінального провадження, вказують на достатність доказів вчинення особою кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 10.09.2018 року біля 9 години водій ОСОБА_8 , керуючи автомобілем Шкода Октавія № НОМЕР_1 , не справився з керуванням даного транспортного засобу і допустив зіткнення з автомобілем Опель Комбо № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався перед ним. Внаслідок зіткнення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та звернулися за медичною допомогою в Заліщицьку ЦКРЛ.

Транспортні засоби автомобіль Шкода Октавія № НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.10.2014 року належить ОСОБА_5 , автомобіль Опель Комбо № НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 23.12.2017 року належить ОСОБА_6 , були вилучені, а тому в силу положень ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий, вилучено в порядку, визначеному законом (ст.168 КПКУкраїни), таке майно відповідно до постанови слідчого від 10.09.2018 року обґрунтовано визнано речовим доказом в кримінальному провадженні і тому відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

Вирішуючи питання накладення арешту, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані вище транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди. Одночасно з метою забезпечення завдань арешту майна та запобігання ризикам приховування, пошкодження, відчуження транспортних засобів, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням даного кримінального провадження, вважаю, що вимоги слідчого про арешт майна доведені в судовому засіданні, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 107, 131, 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на речові докази кримінального провадження:

- автомобіль Шкода Октавія № НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.10.2014 року належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , який знаходиться на спецмайданчику Заліщицького відділення поліції;

- автомобіль Опель Комбо № НОМЕР_3 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 23.12.2017 року належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , який знаходиться на спецмайданчику Заліщицького відділення поліції.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1