Справа № 487/2688/16-к
Провадження № 1-в/487/58/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воздвиженка Целіноградського району Целіноградської області Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, без визначеного місця проживання,

Засудженого 03.05.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

- про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:

03.05.2018 року начальник Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що останній до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені судом, виконав.

У судове засідання представник Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 , не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання відносно засудженого ОСОБА_3 підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.05.2017 року, засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 19.06.2017 року. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені вироком суду, виконав.

Таким чином суд вважає, що подання начальника Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання по закінченню строку випробування, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.05.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1