Дата документу 23.05.2018
Справа № 501/1282/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000374, яке внесено в ЄРДР 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість йому, як процесуальному керівнику прокурору ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії судової справи (№908/1287/14 провадження №23/17/14), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Прокурор ОСОБА_3 , обґрунтовує своє клопотання тим, що Іллічівською місцевою прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000374, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України: 27 квітня 2018 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , про те, що представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із залученням підрядної техніки проводиться демонтаж конструкцій нежитлової будівлі, майстерні № 61, площею 368,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч установленому законом порядку та на підставі підроблених документів про право власності на зазначені об`єкти нерухомості, тим самим заподіявши заявнику матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.
Розгляд клопотання слідчим суддею проведено у відсутності представника суду та судової адміністрації де знаходяться на зберіганні зазначене судове провадження, з метою унеможливлення заінтересованим особам завчасно змінити, знищити чи приховати докази, що мають істотне значення для розслідування кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що матеріали зазначеного судового провадження мають містити документи які стали підставою ухвалення судового рішення та які, вірогідно, мають ознаки підробки або фальсифікації. Звернув увагу на те, що зазначене майно, на момент визнання права власності за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », знаходилось та продовжує знаходитись на балансі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, що обґрунтовується наступними доказами:
витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000201, згідно якого від 27 лютого 2017 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , про те, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самовільно, всупереч установленому законом порядку демонтували металоконструкції майстерні №61, розташованої на території « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Теплодар Одеської області, заподіявши заявнику матеріальний збиток;
наказом №15 від 22 січня 1996 року та акту прийому-передачі від 09 квітня 1996 року підтверджено передачу на баланс ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » об`єктів, у тому числі майстерня №61;
актом приймання-передачі тимчасових будівель та споруд незавершеного будівництва, згідно якого, с балансу дирекції ІНФОРМАЦІЯ_8 на баланс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безоплатно передані будівлі та споруди, у тому числі майстерня №61;
постановою Господарського суду Запорізької області від 26 серпня 2014 року (справа №908/1287/14 провадження №23/17/14), згідно якої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) визнано банкрутом;
рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2016 року (провадження №2/331/1891/2016 ЄУН 331/8117/16ц) визнано право власності за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
договором купівлі-продажу від 19 квітня 2018 року № 10 укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_6 , щодо будівельної розбірної конструкції ангару, що використовується в якості майстерні площею 368,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вважає, що прокурором доведено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження матеріали, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Разом з тим, в клопотання не наводиться конкретно, копії яких саме документів необхідно отримати.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначеної судової справи, без вилучення належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл прокурору Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , іншим працівникам прокуратури, слідчим органам Національної поліції України за дорученням процесуального керівника прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до судової справи №908/1287/14 провадження №23/17/14 за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ПП « ОСОБА_7 » про порушення справи про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1