Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1103/18
Провадження по справі № 1-кс/514/390/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000239 від 20.07.2018 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2018 року в проміжок часу з 01:30 годин по 02:00 годину, 4-5 невідомих осіб в спортивному одязі та масках, проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зв`язавши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 4 000 доларів США, 20 000 гривнями, золотими виробами, з них: 3 каблучки та 2 пари сережок, які належать родині ОСОБА_7 .

За даним фактом 20.07.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування, оперативним підрозділом Тарутинського ВП за дорученням слідчого були проведені ОРЗ направлені на встановлення осіб причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення (злочину) та згідно рапорту старшого о/у СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_8 встановлено, що на прилеглій ділянці місцевості біля території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на стовпі вуличного освітлення встановлена зовнішня камера відеоспостереження та проводиться відеофіксація, яка належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні аналізу інформації, знятої з камер відеоспостереження встановлено, що 19.07.2018 року через с. Рівне Тарутинського району Одеської області рухався автомобіль ймовірно марки ВАЗ-21101, сірого кольору, в напрямку с. Ярове Тарутинського району Одеської області.

Враховуючи викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідуваного факту слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до фрагментів відео файлів з камери відеоспостереження, яка знаходяться на стовпі вуличного освітлення прилеглої ділянки місцевості біля території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 19:00 годин 19.07.2018 року по 08:00 годин 20.07.2018 року, які зберігаються у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляді за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з тим, що слідчий довів у своєму клопотанні, що вищезазначені фрагменти відео файлів з камери відеоспостереження, яка знаходяться на стовпі вуличного освітлення прилеглої ділянки місцевості біля території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 19:00 годин 19.07.2018 року по 08:00 годин 20.07.2018 року, які зберігаються у ОСОБА_9 , мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за його дорученням оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 та/або начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 до документів, а саме фрагментів відео файлів з камери відеоспостереження, яка знаходяться на стовпі вуличного освітлення прилеглої ділянки місцевості біля території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що зберігаються у гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 20:00 годин 19.07.2018 року по 08:00 годин 20.07.2018 року, з правом зняття копій та вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 18 вересня 2018 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1