У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 22 серпня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про призначення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000918 від 21.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

21.08.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000918 від 21.08.2018 року, правова кваліфікація за ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 20.08.2018 року, близько 18 год. 05 хв. в с. Мотовилівка, Фастівського району, по вул. Соборна, навпроти кладовища, сталася дорожньо-траснпортна пригода за участю мотоцикла "Мінск" реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автобуса марки "Богдан А 092012" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

В результаті ДТП, водій та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження.

21.03.2017 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , в Фастівській центральній районній лікарні, медичними працівниками були відібрані зразки крові для проведення токсикологічного дослідження на вміст спиртів та встановлення стану алкогольного сп`яніння,які знаходяться в двох скляних колбах, які упаковані та опечатані медичними працівниками Фастівської ЦРЛ Київської області 20.08.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000918 від 21.08.2018 року судово-токсикологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , етиловий спирт, інші спирти або їх ізомери? Якщо так, то які саме та в якій кількості (концентрації)?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення експертизи та зразки крові ОСОБА_5 , які знаходяться в двох скляних колбах, які упаковані та опечатані медичними працівниками Фастівської ЦРЛ Київської області 20.08.2018 року.
При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей

Проведення судової експертизи доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1