Справа № 466/3253/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

03 липня 2018 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000215 від 20 квітня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, раніше не судимої, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою. АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000215 від 20 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України разом з угодою про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_6 подали суду клопотання, в якому відмовились від угоди про визнання винуватості, укладеної 26.04.2018 року.

Прокурор , зважаючи на пояснення обвинуваченої та її захисника також наголосив на відсутність підстав для затвердження угоди, просив відмовити в затвердженні угоди. Крім того заявив клопотання про вирішення питання щодо об`єднання кримінального провадження № 0000215 від 20 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України та кримінального провадження №0001068 від 12.12.2016 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, яке знаходиться на розгляді в Личаківському районному суді м. Львова, тому просив скерувати подання до Апеляційного суду Львівської області, для вирішення питання про об`єднання.

Обвинувачена та її захисник відносно клопотання прокурора не заперечували.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, матеріали справи № 466/3253/18-к, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 , заперечувала проти затвердження угоди, та просила відмовити у її затвердженні.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність угоди про визнання винуватості вимогам КПК України.

В зв`язку з наведеним колегія суддів приходить до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної 26 квітня 2018 року в кримінальному провадженні 0000215 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України слід відмовити.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що на розгляді Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0001068 від 12.12.2016 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У своєму клопотанні про об`єднання кримінальних проваджень прокурор зазначив, що предметом доказування в даних провадженнях, є одні і ті самі фактичні обставини справи, необхідність допитувати одних і тих самих свідків, досліджувати одній ті самі матеріали кримінального провадження у тому числі і протоколи негласних слідчих (розшукових) дій (оригінали яких знаходяться у основному кримінальному провадженні № 0001068).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України слід скерувати до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення №0001068 від 12.12.2016 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, що перебуває на розгляді у Личаківському районному суді м. Львова.

Керуючись, ст. ст. 3,32,34,217, 314-316, 468-475 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної 26 квітня 2018 року в кримінальному провадженні 0000215 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000215 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України - направити з поданням Шевченківського районного суду м. Львова до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про його об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0001068 від 12.12.2016 року, що знаходиться у провадженні Личаківського районного суду м. Львова.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_27

ОСОБА_2