03.09.2018
УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000703 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в проваджені СУ ГУ НП України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000703 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України щодо розкрадання посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом використання свого службового становища коштів державного підприємства

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що протягом 2016-2017 років посадові особи юридичної служби державного підприємства Морський торгівельний порт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою заволодіння коштами підприємства безпідставно надавали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доручення про надання формальних юридичних послуг у кримінальних провадженнях, які знаходились в провадженні слідчих підрозділах Одеської області, в подальшому посадовими особами МТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складались акти виконаних юридичних дій про те, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нібито надавали юридичні послуги та на підставі виставлених рахунків про оплату, підприємством перераховувались на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти за виконану роботу на загальну суму понад 200 тисяч гривень.

Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб які можуть бути причетні до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, а також встановлення надання доручень у кримінальних провадженнях, по яким слідчим досліджуються обставини, які взагалі не мають відношення до фінансово-господарської діяльності ДП МТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у слідства виникла необхідність отримати первинну бухгалтерську і господарську документацію, що свідчить про всі наявні господарські відносини між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2016 по 02.08.2018 роки, а також доручення, акти виконаних юридичних дій, платіжні доручення та інші документи щодо виконання робіт та надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До суду надійшла заява прокурора в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

Крім того, прокурор в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Южний, може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Южний, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій первинної бухгалтерської і господарської документації, що свідчить про всі наявні господарські відносини між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2016 по 02.08.2018 роки, а також доручення, акти виконаних юридичних дій, платіжні доручення та інші документи щодо виконання робіт та надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів, та використанням їх при проведенні слідчих дій, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000703 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Одеської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 або ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Южний, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій первинної бухгалтерської і господарської документації, що свідчить про всі наявні господарські відносини між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2016 по 02.08.2018 роки, а також доручення, акти виконаних юридичних дій, платіжні доручення та інші документи щодо виконання робіт та надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: