Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1274/18
У Х В А Л А

22.08.2018 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертизи,

встановив:

22 серпня 2018 слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в ніч на 16 серпня 2018 року в с. Кременчуки Красилівського району поблизу місцевої водойми, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеда марки "Аіст" та мобільного телефону марки "Браво"за повідомленням потерпілого, завдавши для потерпілого ОСОБА_4 матеріального збитку.

16 серпня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000381 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

21 серпня 2018 року до СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою про добровільну видачу мобільного телефону марки «Ergo» моделі «A502 Aurum» звернувся ОСОБА_4 , якому було повернуто викрадене.

21 серпня 2018 року телефон марки «Ergo» моделі «A502 Aurum» оглянуто та вилучено і визнано речовим доказом у матеріалах вказаного кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно спеціальні знання просить призначити

товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу ст.243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 статті 244 КПК передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000381 призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість вилученого в ході проведення добровільної видачі огляду та вилучення, мобільного телефону марки «Ergo» моделі «A502 Aurum» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 чорного кольору, станом на 16.08.2018?

Для дослідження експертам надати мобільний телефон марки «Ergo» моделі «A502 Aurum» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 чорного кольору, який поміщений у поліетиленовий пакунок кінці якого зв`язані ниткою та опечатано биркою та печаткою із підписами присутніх.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1