печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки допущеної в тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 квітня 2018 року у судовому провадженні № 757/19383/18-к за клопотанням заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 квітня 2018 року частково задоволено клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
З матеріалів судового провадження вбачається, що в тексті резолютивної частини ухвали від 24 квітня 2018 року слід зазначити вірно: «Продовжити строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,……запобіжного заходу у вигляді обов`язків, строком до 22 червня 2018 року, а саме:» замість помилково зазначеного «Продовжити строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,…….запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 22 червня 2018 року із виконанням наступних обов`язків:».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 квітня 2018 року у судовому провадженні №757/19383/18-к за клопотанням заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 квітня 2018 року у провадженні № 757/19383/18-к замість помилково зазначеного «Продовжити строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,…….запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 22 червня 2018 року із виконанням наступних обов`язків:» слід вказати вірно: «Продовжити строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,…….запобіжного заходу у вигляді обов`язків, строком до 22 червня 2018 року, а саме:».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1