Справа № 562/3311/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

законного представника потерпілого ОСОБА_10

потерпілого ОСОБА_11

законного представника потерпілого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000342 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с.Лідаво Здолбунівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого електромонтером ПАТ "Укрзалізниця" ст.Здолбунів, раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 червня 2018 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи по вул.Третій в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, діючи умисно та всупереч волі неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_9 щодо вибору свого місця перебування та переміщення, не повідомляючи свої наміри та не зважаючи на особисту волю і недоторканність, грубо порушуючи права людини передбачені Конституцією України, усвідомлюючи незаконність своїх дій, з мотивів помсти за пошкоджений автомобіль, застосовуючи фізичну силу, схопили під руки та помістили останніх в багажне відділення автомобіля марки "Volkswagen Passat", д/н НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , чим умисно позбавили потерпілих можливості самостійно обирати місце свого знаходження та свободи переміщення, після чого поїхали під керуванням ОСОБА_4 до лісу в с.Мости Здолбунівського району Рівненської області, де звільнивши з багажного відділення автомобіля неповнолітніх потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , нанесли останнім удари дерев`яними різками по сідницях, тулубу та обличчю, чим спричинили для неповнолітнього ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді синця на лівому стегні по зовнішній поверхні в середній третині, на правому передпліччі по внутрішній поверхні в середній третині та на грудній клітці справа в підключичній ділянці, садно на гребні правої здухвинної кістки, які виникли не менш, як від чотирьої ударів та згідно висновку судово-медичної експертизи № 110 від 27.06.2018р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, та для неповнолітнього ОСОБА_11 тілесні ушкодження у виді садна на нижній щелепі справа, на лівому плечі по задній поверхні в верхній третині, на передній поверхні живота в правій здухвинній ділянці та на лівому стегні по внутрішній поверхні в середній третині, які виникли не менш, як від чотирьох ударів та згідно висновку судово-медичної експертизи № 106 від 27.06.2018р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, заподіявши потерпілим фізичні страждання, після чого залишили їх в лісі с.Мости Здолбунівського району Рівненської області, чим незаконно позбавили неповнолітніх потерпілих волі.

06 вересня 2018 року неповнолітній потерпілий ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_11 , його законний представник ОСОБА_12 та обвинувачений ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст.468, 469 КПК України уклали угоду про примирення.

06 вересня 2018 року неповнолітній потерпілий ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_11 , його законний представник ОСОБА_12 та обвинувачений ОСОБА_6 з участю захисника ОСОБА_8 , на підставі ст.ст.468, 469 КПК України уклали угоду про примирення.

06 вересня 2018 року неповнолітній потерпілий ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_11 , його законний представник ОСОБА_12 та обвинувачений ОСОБА_7 з участю захисника ОСОБА_8 , на підставі ст.ст.468, 469 КПК України уклали угоду про примирення.

Відповідно до змісту угод про примирення дії обвинувачених кваліфіковані за ч.2 ст.146 КК України як незаконне позбавлення волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб щодо двох неповнолітніх осіб, що супроводжувалося заподіянням їм фізичних страждань.

Під час досудового розслідування обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю визнали свою винуватість в інкримінованому злочині і зобов`язалися беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

З огляду на обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, позитивні характеристики, щире каяття, сторони дійшли згоди про можливість призначення основновного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.146 КК України.

Сторони погодились на призначення обвинуваченим покарання за ч.2 ст.146 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень.
В угодах передбачені наслідки укладення та затвердження угод про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КК України, які роз`яснені потерпілим та обвинуваченим.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні повністю визнали себе винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, в обсязі обвинувачення, дали згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявили, що спроможні виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просять угоди про примирення затвердити та призначити узгоджене покарання.

Потерпілий ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_13 , потерпілий ОСОБА_11 та його законний представник ОСОБА_12 просять затвердити укладені угоди про примирення від 06 вересня 2018 року та призначити узгоджене сторонами покарання, будь-яких претензій майнового та немайнового характеру до обвинувачених не мають.

Прокурор вважає, що при укладенні угод про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоди про примирення затвердити і призначити обвинуваченим узгоджене в угодах покарання.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався у тому, що сторони правильно розуміють зміст угод про примирення, наслідки їх укладення та затвердження відповідно до ст.473 КПК України. Обвинуваченим роз`яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджені ці угоди в апеляційному і касаційному порядку та відмову від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого їм кримінального правопорушення, на допит свідків обвинувачення у судовому засіданні, заявлення клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на їх користь (п.1 ч.4 ст.474 КПК України) та, що у разі невиконання ними угоди про примирення, відповідно до ст.476 КПК України потерпілі мають право протягом строків давності притягнення їх до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку. Потерпілим роз`яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджені ці угоди в апеляційному і касаційному порядку та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення осіб до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Усвідомивши вказані обставини, сторони в судовому засіданні наполягають на істинності своєї позиції щодо примирення та запевнили суд, що укладення угод є добровільним.

Дії обвинувачених правильно кваліфіковані за ч.2 ст.146 КК України як незаконне позбавлення волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб щодо двох неповнолітніх осіб, що супроводжувалося заподіянням їм фізичних страждань.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Також суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності притягаються вперше, повністю визнали вину у вчиненні злочину, добровільно відшкодували завдану потерпілим шкоду, надані обвинуваченими на досудовому розслідуванні покази суттєво позитивно вплинули на хід слідства, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченими злочину. По місцю проживання обвинувачені характеризується позитивно. На обліку у лікара нарколога та психіатра не перебувають.
Перевіривши угоди про примирення на відповідність закону, суд переконався, що умови угод не суперечать вимогам ст.471 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угод відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладання угод було добровільним; виконання сторонами взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим.

З огляду на обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, суд вважає за можливе призначення обвинуваченим покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.146 КК України, із застосуванням ст.69 КК України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угод про примирення та ухвалення вироку з призначенням міри покарання узгодженої сторонами угод.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування було накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT SPORT, VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , чорного кольору, чотирьох-дверний.

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Речові докази по справі: автомобіль марки VOLKSWAGEN модель PASSAT SPORT, VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , чорного кольору, чотирьох-дверний - підлягає поверненню власнику ОСОБА_4 .

Надані прокурором суду документи кримінального провадження №0000342необхідно залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Запобіжні заходи ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не обиралися. Підстав для обрання обвинуваченим запобіжних заходів суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення, укладену 06 вересня 2018 року між неповнолітнім потерпілим ОСОБА_9 , його законним представником ОСОБА_10 , неповнолітнім потерпілим ОСОБА_11 , його законним представником ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000342 на підставі ст.ст.468, 469 КПК України.

ОСОБА_4 визнати винним по ч.2 ст.146 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (Одна тисяча сімсот) гривень.

Затвердити угоду про примирення, укладену 06 вересня 2018 року між неповнолітнім потерпілим ОСОБА_9 , його законним представником ОСОБА_10 , неповнолітнім потерпілим ОСОБА_11 , його законним представником ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_6 , з участю захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000342 на підставі ст.ст.468, 469 КПК України.

ОСОБА_6 визнати винним по ч.2 ст.146 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (Одна тисяча сімсот) гривень.

Затвердити угоду про примирення, укладену 06 вересня 2018 року між неповнолітнім потерпілим ОСОБА_9 , його законним представником ОСОБА_10 , неповнолітнім потерпілим ОСОБА_11 , його законним представником ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_7 з участю захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000342 на підставі ст.ст.468, 469 КПК України.

ОСОБА_7 визнати винним по ч.2 ст.146 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (Одна тисяча сімсот) гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 19 червня 2018 року на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT SPORT, VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , чорного кольору, чотирьох-дверний.

Речові докази: автомобіль марки VOLKSWAGEN модель PASSAT SPORT, VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , чорного кольору, чотирьох-дверний - повернути власнику ОСОБА_4 .

Документи кримінального провадження № 0000342 залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.

Обвинуваченим, їх захисникам, потерпілим, їх законним представникам та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

С у д д я