Справа № 369/7121/18
Провадження №1-кс/369/2269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в м. Києві слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №0003323 від 31.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ КиєвоСвятошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №0003323 від 31.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, погодженого з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла ухвала слідчого судді Києво-Святошинського районного суду з приводу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних в заяві ОСОБА_5 .
Зі змісту заяви ОСОБА_5 встановлено, що він звернувся до правоохоронних органів з приводу можливої неправомірної видачі громадянину Куби ОСОБА_6 посвідки на постійне проживання на території України.
31.05.2018 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003323 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що громадянин Куби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав на підставі п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «про іміграцію» посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 29.08.2017. Вказана посвідка була видана в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу НОМЕР_2 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Також було встановлено, що 11 березня 2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб під актовим записом 418.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в перевірці законності видачі ОСОБА_6 посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 29.08.2017, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для такої дії і які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу 3201).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім цього, враховуючи, що документи з приводу вищевказаної дії знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу 3201), котрі можуть бути зацікавленими у результатах досудового розслідування, то в такому разі орган досудового розслідування приходить до висновку, що повідомлення вказаних осіб щодо розгляду цього клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може створити реальну загрозу зміни або знищення речей і документів, можливість тимчасового доступу до яких може бути надана слідчим суддею, внаслідок чого вказане клопотання, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, може бути розглянуте слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію відносяться до охоронюваної законом таємниці та відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи отримані при тимчасовому доступі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки іншими способами одержати такі дані неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою охоронювану законом таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу 3201) за адресою: АДРЕСА_1 копій документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_6 посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 29.08.2017.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1