Справа 562/3195/18
провадження №1-кс/562/785/18
У Х В А Л А
06.09.2018 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

05 вересня 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що на початку червня 2018 року ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою, під приводом ремонту автомобіля марки "ВАЗ 2109", д.н.з. " НОМЕР_1 ", незаконно заволодів вказаним автомобілем, який належить ОСОБА_5 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 03 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 за ч.1 ст.289 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості з урахуванням фізичного зносу транспортного засобу марки "ВАЗ 2109", д.н.з. " НОМЕР_1 " на момент вчинення злочину.
У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000522 від 03 вересня 2018 року.
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступне запитання:
- Яка ринкова вартість з урахуванням фізичного зносу представленого на дослідження транспортного засобу марки "ВАЗ 2109" (тип транспортного засобу легковий хетчбек), 1989 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 01 серпня 2018 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати транспортний засіб марки "ВАЗ 2109" (тип транспортного засобу легковий хетчбек), 1989 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області, за адресою: м.Острог, Рівненської області, пр.Незалежності,89.
Експерту (-ам) при необхідності для вивчення направити матеріали кримінального провадження, внесеного 03 вересня 2018 року до ЄРДР №0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: