У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2507/18

провадження № 1-кс/0285/700/18

17 липня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно вилучене 14.07.2018 року в ході проведення огляду місця події на території полігону військової частини НОМЕР_1 , що між селами Олександрівка та АДРЕСА_1 : шнурівки, пластинку таблеток «Валідол», військовий кітель, військову кепку, пачку цигарок «West» частково наповнену цигарками, запальничку «FОХ», USB кабель, портативну батарею «Trust», мобільний телефон «Bravis», які належать ОСОБА_5 та на майно вилучене 16.07.2018 року в ході проведення огляду місця події в морзі Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський: піднігтьовий вміст пальців рук трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з голови трупа ОСОБА_5 , військову футболку ОСОБА_5 , військові штани ОСОБА_5 , пару військових черевиків ОСОБА_5 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.07.2018 року на території полігону військової частини НОМЕР_1 , що між селами АДРЕСА_1 , виявлено труп військовослужбовця ОСОБА_5 , який за попередніми даними вчинив самогубство шляхом повішання.
14.07.2018 року СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000858, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
14.07.2018 року в ході проведення огляду місця події на території полігону військової частини НОМЕР_1 , що між селами Олександрівка та АДРЕСА_1 вилучено шнурівки, пластинку таблеток «Валідол», військовий кітель, військову кепку, пачка цигарок «West» частково наповнена цигарками, запальничку «FОХ», USB кабель, портативну батарею «Trust», мобільний телефон «Bravis», які належать ОСОБА_5
16.07.2018 року в ході проведення огляду місця події в морзі Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський, вилучено піднігтьовий вміст пальців рук трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з голови трупа ОСОБА_5 , військову футболку ОСОБА_5 , військові штани ОСОБА_5 , пару військових черевиків ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування було отримано дані, які вказують на те, що всі вищевказані вилучені речі могли зберегти на собі сліди злочину.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування на вилучене майно: вилучене 14.07.2018 року в ході проведення огляду місця події на території полігону військової частини НОМЕР_1 , що між селами Олександрівка та АДРЕСА_1 : шнурівки, пластинку таблеток «Валідол», військовий кітель, військову кепку, пачку цигарок «West» частково наповнену цигарками, запальничку «FОХ», USB кабель, портативну батарею «Trust», мобільний телефон «Bravis», які належать ОСОБА_5 та на майно вилучене 16.07.2018 року в ході проведення огляду місця події в морзі Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський: піднігтьовий вміст пальців рук трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з голови трупа ОСОБА_5 , військову футболку ОСОБА_5 , військові штани ОСОБА_5 , пару військових черевиків ОСОБА_5 , необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовими доказами, які зберегли на собі та містять сліди кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ, що встановлюється під час кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 14.07.2018 року в ході проведення огляду місця події на території полігону військової частини НОМЕР_1 , що між селами Олександрівка та АДРЕСА_1 , а саме: шнурівки, пластинку таблеток «Валідол», військовий кітель, військову кепку, пачку цигарок «West» частково наповнену цигарками, запальничку «FОХ», USB кабель, портативну батарею «Trust», мобільний телефон «Bravis», які належать ОСОБА_5 та на майно вилучене 16.07.2018 року в ході проведення огляду місця події в морзі Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: вул. Лянгуса, 2, в м. Новоград-Волинський, а саме: піднігтьовий вміст пальців рук трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з голови трупа ОСОБА_5 , військову футболку ОСОБА_5 , військові штани ОСОБА_5 , пару військових черевиків ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1