Справа № 714/450/18
Провадження № 1-кс/714/75/18
У Х В А Л А
Іменем України

"18" травня 2018 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
за участю : секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000097,-
В С Т А Н О В И В :
Начальника слідчого віділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000097 посилаючись на те, що 15 травня 2018 року о 18 год. 00 хв. в с. Остриця, Герцаївського району Чернівецької області, в ході виниклого словесного конфлікту ОСОБА_4 побив ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 16 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України. З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень які були спричинені ОСОБА_5 слідчий просив доручити судово медичному експерту провести дану експертизу.
Як вбачається із наданих матеріалів, 16 травня 2018 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000097 та розпочато досудове розслідування в ході якого дана правова кваліфікація злочину за ч.1 ст.125 КК України.
Начальник слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився проте його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилась, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для вирішення питання про яке клопоче слідчий необхідні спеціальні знання, то є необхідність у залученні судово-медичного експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000097 внесеного до ЄРДР 16 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який вони мають характер і локалізацію; давність і ступень їх тяжкості?
- чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження відповідно обставин зазначених в описовій частині ухвали суду?
- від якого виду травматичної дії утворились тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ?
Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам «Обласного бюро судово-медичної експертизи» відділу експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, яке розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Мусорського, 9.
Зобов`язати експерта або експертну установу, надати висновок експертизи ініціатору клопотання про її проведення, начальнику слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали направити слідчому у двох примірниках для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: