Справа № 592/8138/18
Провадження № 1-кс/592/4157/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.06.2018 року приблизно о 19:00 год. в ході проведення огляду місця події, неподалік буд. №23 по вул. І. Сірка в м. Суми, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходились 4 поліетиленові пакетики з білою порошкоподібною речовиною, які було запаковано до пакету №1, та згорток з фольги, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, ззовні схожа на психотропний засіб амфетамін, який було запаковано до пакету №2, які останній зберігав з метою збуту.

Оскільки для вирішення питання чи є на вилучених поліетиленових пакетиках з порошкоподібною речовиною білого кольору слідки рук та чи придатні вони для ідентифікації особи необхідні спеціальні знання в галузі судової дактилоскопії, у слідства виникла необхідність проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для вирішення питання чи є на вилучених 25.06.2018 року у гр. ОСОБА_4 поліетиленових пакетиках з порошкоподібною речовиною білого кольору слідки рук та чи придатні вони для ідентифікації особи, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової дактилоскопії та залучення експерта з метою проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002113 від 25.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи є на чотирьох поліетиленових пакетиках з порошкоподібної речовиною білого кольору, запакованих до пакету №1, вилучених в ході огляду у гр. ОСОБА_4 , сліди рук?

2) Чи придатні виявлені сліди для ідентифікації особи?

3) Якщо придатні, то чи залишені сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Для проведення дослідження надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України: 1) паперовий пакет №1, в якому знаходяться чотири поліетиленових пакетика з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучені в ході огляду у гр. ОСОБА_4 ; 2) дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати експерта провести дослідження методами, що унеможливлюють повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей, з метою направлення в подальшому об`єктів для проведення цитологічної експертизи.

Зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи.

За необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0002113 від 25.06.2018 року.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1