Справа 688/2519/18
№ 1-кс/688/795/18
Ухвала

26 липня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 29 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, 10 червня 2018 року близько18-ої години ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, з двору будинку АДРЕСА_1 таємно викрала велосипед марки "Ардіс" чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , завдавши матеріальної шкоди останньому на суму близько 1000 грн.

29 червня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000768 та розпочато розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

25 липня 2018 року ОСОБА_6 добровільно видала велосипед марки "Ардіс", який належить ОСОБА_7 та був викрадеий 10.06.2018 року.

25 липня 2018 року вказаний велосипед марки "Ардіс" чорного кольору визнано речовим доказом, оскільки є об`єктом кримінального правопорушення.

У подальшому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні будуть призначені експертизи.

Відповідно до ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що для арешту майна є правові підстави, слідчим та прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000768 від 29 червня 2018 року підлягає задоволенню, а місцем зберігання майна визначити кімнату речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на велосипед марки "Ардіс" чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , із забороною останньому користуватися та розпоряджатися ним.
Місцем зберігання вказаного майна визначити кімнату речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1