ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/6587/18

26.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження № 0000097 від 09.01.2018 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсона, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 05.01.2018 року близько 17-00 години, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході раптово виниклої сварки з останнім, з метою запобігання застосування відносно нього насильницьких дій з боку ОСОБА_6 , а саме: завдання тілесних ушкоджень шляхом нанесення ряду ударів скляною пляшкою, реально сприймаючи дії ОСОБА_6 , які виразилися у неконтрольованому розмахуванні скляною пляшкою біля тулуба ОСОБА_4 , поєднаному із словесними погрозами позбавити життя, як загрозу своєму життю та здоров`ю, перевищив межі необхідної оборони, при цьому маючи реальну можливість оцінити обстановку, яка склалась та передбачити наслідки своїх дій у вигляді завдання ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи явну невідповідність спричиненої ним шкоди небезпеці посягання на нього з боку ОСОБА_6 , наніс ОСОБА_6 один удар кулаком лівої руки в життєво важливий орган голову, а саме, у праву скроню, після чого наніс один удар кулаком правої руки в голову в область лівої скроні та знову наніс один удар кулаком лівої руки в голову в область правої скроні, внаслідок чого ОСОБА_6 від отриманого удару, втративши рівновагу, вдарився лівою скронею об декоративну тарілку, що висіла на стіні у кімнаті квартири, яка в результаті удару розбилась. При цьому ОСОБА_6 не припинив вчиняти щодо ОСОБА_4 протиправні дії та продовжував, розмахуючи скляною пляшкою біля обличчя ОСОБА_4 погрожувати останньому фізичною розправою, у зв`язку з чим, з метою самозахисту від протиправного посягання з боку потерпілого ОСОБА_4 знову наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в життєво важливий орган голову, а саме, в область лівої скроні, та кулаком лівої руки в область правої скроні. В результаті завдання ОСОБА_4 вищезазначених ударів потерпілому ОСОБА_6 , останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, крововиливу під м`яку мозкову оболонку, у м`які покрови голови, садна та синці обличчя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 46 від 25.01.2018 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя, та перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 від закритої внутрішньочерепної травми у вигляді забоїв головного мозку, крововиливів під м`яку мозкову оболонку, у м`які покрови голови, ссаден та крововиливів обличчя, що підтверджується наявністю та характером пошкоджень, які були спричинені ОСОБА_4 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у скоєному щиросердо розкаявся, пояснив, що 05.01.2018 року близько 17-00 години, перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки між ним та ОСОБА_6 , захищаючись від нього, який неконтрольовано розмахував скляною пляшкою біля його тулуба поєднаному із словесними погрозами позбавити життя, тому він розцінив, це як загрозу своєму життю та здоров`ю, перевищив межі необхідної оборони, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком лівої руки в голову, у праву скроню, після чого наніс один удар кулаком правої руки в голову в область лівої скроні та знову наніс один удар кулаком лівої руки в голову в область правої скроні, ОСОБА_6 від отриманого удару, втратив рівновагу, вдарився лівою скронею об декоративну тарілку, що висіла на стіні у кімнаті квартири, яка в результаті удару розбилась. Навіть після цього ОСОБА_6 не припинив розмахувати скляною пляшкою біля обличчя ОСОБА_4 погрожуваючи фізичною розправою, у зв`язку з чим для самозахисту, він знову наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в голову, сказавши щоб він заспокоївся. Після сварки він пішов з квартири, потерпілий при цьому був живим, на ньому була кров.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась. Про день та час слухання кримінального провадження повідомлена належним чином та своєчасно. Надала заяву про розгляд справи без її участі, від цивільного позову відмовилась.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ст. 124 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особистості обвинуваченого, в якій він характеризується посередньо, пом`якшуючі покарання обставини - визнання вини і щиросердне каяття, сприяння в розкриттю злочину, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтись до органу пробації для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз на користь держави на загальну суму 4389,57 гривень:

на проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , № 46 від 25.01.2018 року 1895,47 гривень.
на проведення судово-медичної експертизи № 12/46 від 29.01.2018 року 110,70 гривень.
на проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 24-ДК від 11.01.2018 року 572,00 гривень.
на проведення судово-медичної експертизи № 29 від 24.01.2018 року - 530,00 гривень.
на проведення судово-медичної експертизи № 30 від 25.01.2018 року - 530,00 гривень.
на проведення судово-медичної експертизи № 44 від 13.03.2018 року - 530,00 гривень.
на проведення судово-медичної експертизи № 13/46 від 01.02.2018 року 110,70 гривень.
на проведення судово-медичної експертизи № 18/46 від 29.01.2018 року 110,70 гривень
Речові докази светр із синтетичного матеріалу чорного кольору Premium, джинси сіро-синього кольору, напівчоботи чоловічі чорного кольору шкіряні, дублянку чоловічу чорного кольору Grinberg знищити.
Речові докази мікрооб`єкти з обох долонь трупу, упаковані до двох паперових конвертів, фрагмент декоративної тарілки зі слідами речовини схожої на кров в паперовому пакеті, виріз з обшивки дивану зі слідами в паперовому пакеті, листи з записами в сейф-пакеті №ХО0002242, виріз з подушки зі слідами в паперовому пакеті, виріз з простирадла зі слідами в паперовому пакеті, 6 недопалків з газової плитки у кухні в паперовому пакеті, 3 ЛТ зі слідами в сейф-пакеті №4268169 зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1