Справа № 283/1841/18
провадження №1-кс/283/712/2018
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 18.08.2018 року в ЄРДР за №0000530 за ст. 310 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000530 від 18.08.2018 року за ст. 310 ч.1 КК України, в якому вказала, що під час проведення заходів по виявленню фактів незаконного посіву та вирощування наркотичних засобів, працівниками ДОП Малинського ВП отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці вирощує рослини коноплі.
25.08.2018 року на підставі ухвали Малинського районного суду за місцем проживання ОСОБА_4 здійснено обшук, у ході проведення якого виявлено та вилучено 49 рослин схожих на рослини конопель.

Для з`ясування того, чи являється вилучені у ОСОБА_4 рослини наркотичним засобом, необхідно призначити експертизу, тому звернулася з клопотанням про призначення дослідження матеріалів, речовин, виробів, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин, виробів задовольнити.

Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України експертизу матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженню №0000530 від 18.08.2018 року за ч.1 ст. 310 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи являється вилучені рослини рослинами роду конопель?

2. Якщо так, яка їх кількість?

Для проведення судової експертизи надати експертам, рослини схожі до рослин конопель, які упаковані до синтетичного мішка білого кольору упаковану згідно правил пакування речових доказів. Дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження з метою проведення експертизи

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Після проведення експертизи дані рослини передати разом з копією висновку особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя