Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1197/18
Номер провадження 1-кс/292/304/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про проведення експертизи.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

слідчий СВ Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, яке мотивує тим, що 27.09.2018 року близько 21 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 , вирішив вчинити крадіжку майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, без розриву в часі, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та господаря, які б могли перешкодити вчиненню злочину, ОСОБА_5 у веранді на підлозі знайшов поліпропіленовий мішок, вартістю 5 грн., всередину якого помістив алюмінієву каструлю об"ємом 20 л., вартістю 500 грн., яку знайшов на підлозі веранди.

Продовжуючи свої злочинні дії, того ж дня, без розриву в часі, ОСОБА_5 , вийшовши на подвір"я, помітив біля будинку алюмінієву каструлю об"ємом 5 л., вартістю 150 грн., яку помістив до вказаного мішка та умисно, таємно викрав.

Викраденим майном ОСОБА_5 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майновий збиток на загальну суму 655 грн.

23 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки № 908 від 24.10.2018 року, виданої КУ "ЦРЛ Пулинської районної ради", ОСОБА_5 перебуває на наркологічному обліку з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи, для виконання якої необхідно залучити експертів Житомирського обласного наркологічного диспансеру.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу про проведення судово-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малокаховка, Каховського району, Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , проведення якої доручити комісії лікарів Житомирського обласного наркологічного диспансера, що знаходиться за адресою: Бердичівське шосе,5, с. Зарічани, Житомирського району. На вирішення експерта поставити наступні запитання: - чи страждає ОСОБА_5 хронічним алкоголізмом, якщо так, то яка стадія захворювання? - чи перебував ОСОБА_5 під час вчинення злочину в такому стані, який би не дозволив йому усвідомлювати свої дії та керувати ними? - чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму? Надати в розпорядження експертів: матеріали кримінального провадження № 0000336 від 19 жовтня 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, амбулаторну медичну картку ОСОБА_5 . Зобов"язати підозрюваного ОСОБА_5 явкою до місця проведення судово-наркологічної експертизи у час, визначений комісією лікарів. Зобов"язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок на адресу слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, зареєстроване в ЄРДР 19.10.2018 року за № 0000336.

Згідно довідки № 908 від 24.10.2018 року, виданої КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради", ОСОБА_5 перебуває на наркологічному обліку з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеження осудності.

Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - для вирішення питання про здатність ОСОБА_5 повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про проведення експертизи, задовольнити.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малокаховка, Каховського району, Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , комісії лікарів Житомирського обласного наркологічного диспансера, що знаходиться за адресою: Бердичівське шосе,5, с. Зарічани, Житомирського району.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_5 хронічним алкоголізмом, якщо так, то яка стадія захворювання?

- чи перебував ОСОБА_5 під час вчинення злочину в такому стані, який би не дозволив йому усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму?

Надати в розпорядження експертів: матеріали кримінального провадження № 0000336 від 19 жовтня 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, амбулаторну медичну картку ОСОБА_5 .

Зобов"язати підозрюваного ОСОБА_5 з"явитися до місця проведення судово-наркологічної експертизи у час, визначений комісією лікарів.

Зобов"язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок на адресу слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1