пр. № 1-кп/759/1290/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2018 року за №0005449 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає в Києві за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2018 року за №0005449 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 24 жовтня 2018 року.
25 жовтня 2018 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Обвинувачений ОСОБА_3 в ході підготовчого судового засідання звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить лікування від наркоманії з метою вилікуватися.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Як вбачається з наданої довідки із Міського лікувально-консультативного центру № 128 від 05 листопада 2018 року ОСОБА_3 30 жовтня 2018 року добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс добровільного лікування від наркотичної залежності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся та проходить курс лікування від наркоманії, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Оскільки згідно з ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення експертизи в межах даного провадження слід прийняти на рахунок держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44,ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 122, ч.2 ст. 124, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2018 року за №0005449 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Речовий доказ по справі: наркотичний засіб канабіс загальною масою 6,836 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи №11-2/4735 від 04 жовтня 2018 року в розмірі 858 гривень 00 копійок - покласти на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1