Справа № 138/1654/18
Провадження №:1-в/138/88/18
УХВАЛА
Іменем України

21 червня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Могилів-Подільського
ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої вирішується питання про встановлення
адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шлишківці, Могилів-Подільського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, працюючого на пилорамі с.Пилипи (зі слів), освіта неповна середня, українця, громадянина України, раніше судимого 19.11.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.15, ч.1 ст.115 КК України до позбавлення волі на строк 7 років, з місць позбавлення волі звільнився 14.04.2016 з невідбутим строком покарання 1 рік 7 місяців 17 днів

ВСТАНОВИВ:
07.06.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік, мотивоване наступним.
Після звільнення з місця позбавлення волі, раніше судимий ОСОБА_4 був направлений до місця проживання: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с.Пилипи. Згідно Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі" ОСОБА_4 підпадає під встановлення адміністративного нагляду, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями, у зв`язку з чим відносно нього 14.03.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. За час проведення профілактичної роботи із ОСОБА_4 , останній порушень не вчиняв, так як над ним здійснювався контроль, однак по закінченню адміністративного нагляду він знову почав порушувати норми чинного законодавства, за що отримував відповідні стягнення за нормами КУпАП. Так, 12.03.2018, 16.04.2018 та 26.04.2018 ОСОБА_4 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ч.1, ч.2 ст.178, ст.175-1 КУпАП за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попереджень та штрафу. На підставі вказаного Закону начальник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати адміністративний нагляд з обранням обмежень, зазначених в поданні.
Представник Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зазначив, що після закінчення адміннагляду вчинив лише два адмінправопорушення, влаштувався на роботу.
Заслухавши представника ВП ГУНП, думку ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
В поданні міститься посилання, як на підставу застосування адміністративного нагляду, на закон із назвою "Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі", якої в природі не існує, саме подання є суперечливим за своїм змістом, оскільки в ньому зазначено, що ОСОБА_4 після закінчення терміну адміннагляду систематично продовжує вчиняти правопорушення, хоча нагляд закінчився 14.03.2018 і після цього він лише двічі, а не тричі, як вимагає законодавство, вчинив правопорушення (16 та 26.04.2018).
Керуючись п."в" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:

Відмовити в поданні начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1