Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 921 /2010г.
27 октября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: -г. Одесса, ул. Гераневая. 12 кв.57, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
20.07.2010 года.примерно в 23:00 часов. ОСОБА_2 находясь на углу улиц ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в г. Одессе, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 6. 4 грамма, каннабис (марихуаны), весом в высушенном состоянии 5.76 грамма, которое, незаконно хранил при себе без цели сбыта и незаконно перевез на общественном транспорте на угол улиц Краснова и Адмиральского проспекта в г. Одессе.
21.07.2010 года, примерно в 01:00 часов, на углу улиц Краснова и Адмиральского проспекта в г.Одессе. ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что. 20.07.2010 года в 23:00 часов на пересечении улиц ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в г. Одессе, у малознакомого парня по имени Петр, приобрел за 140 гривен, наркотическое средство марихуану, которое находилось в бумажном свертке. Бумажный сверток с наркотическим средством - марихуаной, он положил в правый карман джинсовых брюк и на маршрутке №148 доехал до угла улиц Краснова и Адмиральского проспекта в г.Одессе. Когда, он находился на углу данных улиц примерно в 00:40 часов. 21.07.2010 года и шел домой, то увидел что мимо проезжает милицейский автопатруль и он испугался, гак как при нем было наркотическое средство «марихуана» и стал быстро идти. Он. был остановлен работниками милиции. которые представились и попросили предъявить документы. Документов при себе у него не было. После чего работники милиции произвели поверхностный осмотр его одежды и нащупали в правом кармане его джине бумажный сверток с наркотическим средством «марихуаной».
Он дал пояснение что это марихуана. После чего работники милиции доставили его в помещение Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. В одном из кабинетов Таировского ОМ в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, из правого кармана его джине обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - марихуаной, которую он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом личного досмотра ОСОБА_5 от 21.07.2010 года, согласно которому в правом кармане джине, в которые был одет ОСОБА_5 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), (л.д.4)
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1425 от 09.08.2010 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_5 является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии составляет 5.76 гр. (л.д.42-44)
-заключением судебно - наркологической экспертизы №860 Л от 14.09.2010 года. ОСОБА_5 страдает злоупотреблением препарата конопли (марихуаной)- без формирования наркомании. F3 принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д.50-51)
Суд. выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств. признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, считает, что ОСОБА_5 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_5 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств №1425 от 09.08.2010 г. в сумме 928.80 гривен (л.д. 42).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 335 УПК Украины, суд,-
II Р И ГО В О I» И JI :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - марихуану ( л.д. 45 ) уничтожить.
Взыскать за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 928 гривен 80 копеек с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов