Справа № 149/2260/18
Провадження № 1-в/127/708/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про заміну обсягу обмежень адміністративного нагляду щодо:
засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Хмільницького району с. Черені, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, до засудження непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 29.07.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 190 ч.2, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 20 липня 2018 року,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про заміну обсягу обмежень адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , в якому, посилаючись на ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», пропонує замінити обсяг адміністративного нагляду,встановлений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 липня 2018 року, зобов`язати ОСОБА_3 встановити дні для явки на реєстрацію в Хмільницький ВП кожний перший та третій понеділок місяця до ст. ДОП ОСОБА_4 , а в разі його відсутності до начальника сектору превенції ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає поверненню начальнику Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення, оскільки містить недоліки, які підлягають усуненню, на підставі наступного.
Відповідно до ч. ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно ч.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Згідно п.6.1 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 N1303/203, начальник міськ-, райвідділу внутрішніх справ під час здійснення адміністративного нагляду з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки направляє до суду подання щодо продовження терміну адміністративного нагляду відповідно до частини другої статті 6 Закону ( 264/94-ВР ) (додаток 19); збільшення або зменшення обсягу обмежень дій піднаглядних відповідно до частини другої статті 10 Закону ( 264/94-ВР ) (додаток 20); припинення адміністративного нагляду відповідно до частини четвертої статті 8 та частини четвертої статті 5 Закону ( 264/94-ВР ) (додаток 21). До подання додаються матеріали, що готуються відповідно до пунктів 4.3 та 4.4 цієї Інструкції (крім випадків, передбачених у частині другій статті 8 Закону ( 264/94-ВР ).
Враховуючи викладене та те, що Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» не передбачено заміну обсягу обмежень адміністративного нагляду, суд повертає подання начальнику Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст. 539 КПК України,
Подання начальника Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про заміну обсягу обмежень адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 повернути начальнику Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя