Справа 165/1523/18
Провадження 1-кс/165/759/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000670 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
встановив:

15 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що близько 00:20 год. 13.06.2018 невідома особа, перебуваючи в районі АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом нанесення ОСОБА_5 легкого тілесного ушкодження, у вигляді удару в обличчя, відкрито викрала у останнього мобільний телефон марки «Nomi І5050» EMEI НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 вартістю 4000 грн. та банківську карту АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з якої в подальшому зняла кошти у сумі 15200 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 19200 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 13.06.2018 року №0000670 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 було долучено до матеріалів досудового розслідування виписку по його банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , відповідно до якої було встановлено, що 13.06.2018 із вищевказаної банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановленою особою за допомогою декількох банкоматів було знято кошти на загальну суму 15200 грн., а саме: з банкомату, який встановлений у фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , було знято кошти у сумі 2000 грн., окрім цього пізніше із даного банкомату двома банківським операціями було знято кошти на загальну суму 10000 грн. (по 5000 грн. за одну операцію). Також 13.06.2018 із вищевказаної банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановленою особою за допомогою банкомату, який встановлений у фасаді будинку АДРЕСА_3 , було знято кошти у сумі 1000 грн. Окрім, цього 13.06.2018 із вищевказаної банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановленою особою за допомогою банкомату, який встановлений у фасаді будинку АДРЕСА_4 , двома банківським операціями було знято кошти у загальній сумі 2000 грн. (по 1000 грн. за одну операцію). Також 13.06.2018 невстановленою особою було знято за допомогою банкомату грошові кошти у сумі 200 грн.
Слідчий зазначає також, що в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що останній, під час відкритого викрадення у нього банківської картки та особистих речей, під тиском повідомив, невідомій особі, пароль від своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .
Слідчий вказує, що для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме таємно викрала у потерпілого ОСОБА_5 банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та в подальшому зняла з неї грошові кошти у сумі 15200 грн., виникла необхідність в отриманні інформації про матеріали фотовідеофіксації проведення вказаних операцій по зняттю коштів із рахунку банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , які здійснювались через банкомати за вищевказаними адресами, за період із 12.06.2018 по 14.06.2018.
Слідчий зазначає, що враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також те, що існує реальна загроза знищення вказаних даних, тому для ефективності досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі матеріалів фото-відеофіксації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , а також отримати можливість тимчасового вилучення їх через Волинське ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , прокурору або/чи за його дорученням оперативному підрозділу Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області в порядку статей 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) до інформації, яка перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , стосовно операцій по картковому рахунку № НОМЕР_3 в період часу з 12.06.2018 по 14.06.2018 із зазначенням дати, суми, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через, які здійснювалося зняття (перераховування) коштів, а також фото- або відеоматеріали, якими зафіксовано особу (осіб), яка здійснювала вищевказані операції по вказаному картковому рахунку, що знаходяться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказані документи через Філію "Волинського Головного Регіонального Управління" АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_8 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_11 -Піжук