У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на незаконне затримання та позбавлення волі ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
01.10.2018 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 із скаргою на незаконне затримання та позбавлення волі ОСОБА_4 .

В обгрунтування поданої скарги зазначає, що ОСОБА_4 був затриманий 29.09.2018 року о 20 годині 30 хвилин на КПВВ "Каланчак" на адміністративній межі із АР Крим, натомість протокол про затримання складено лише наступного дня, часом затримання вказано 07 годину 30 хвилин 30.09.2018 року. Зазначає, що на момент затримання та безпосередньо перед цим, ОСОБА_4 жодних протиправних дій не вчиняв, в розшуку не перебував, а тому його затримання не може вважатись таким, що здійснено в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України. Вказує, що повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, вручено ОСОБА_4 30.09.2018 року, та згідно цієї підозри ОСОБА_4 інкримінується вчинення дій, що мали місце в період 2015-2017 років, а не в період 2018 року. Вважає затримання неправомріним та просить звільнити ОСОБА_4 з-під варти.

В судовому засіданні захисники підозрюваного та підозрюваний скаргу підтримали, надали пояснення аналогічні її доводам, просять таку задовольнити.
Прокурор щодо скарги заперечив, вважає затримання правомірним, оскільки ОСОБА_4 продовжує вчиняти протиправні дії і на даний час.
Заслухавши доводи захисників, підозрюваного та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, зважаючи на таке.
З приписами ч. 1, 4 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо до доставлення такої особи до слідчого судді прокурор, слідчий звернеться з клопотанням про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити проведення у найкоротший строк розгляду цього клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2018 року старший слідчий в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вказане клопотання, згідно автоматизованого розполілу справ, передано для розгляду також судді Шевченківського районного суду ОСОБА_1 .

Слідчим суддею забезпечено проведення у найкоротший строк розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , скаргу на незаконне затримання подано перед початком розгляду вказаного клопотання, а тому об`єктивно її вирішити, без дослідження матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу не видається можливим.
Відтак, викладені захисником доводи у скарзі на незаконне затримання слід врахувати при вирішення клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу.
Керуючись ст. 206, 208, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
у задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на незаконне затримання та позбавлення волі ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 16.04.2018 року за ч. 3 ст. 110-2 КК України відмовити.

Викладені доводи у скарзі на незаконне затримання та позбавлення волі врахувати при вирішенні клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1