Справа № 466/3034/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001551 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

25 квітня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001551 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2018 року за № 0001551, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2018 о 00:01 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення в ході якого під час обшуку затриманої особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: з правої кишені куртки одну рукавицю чорного кольору та одяг затриманого, а саме: куртка чорного кольору з капюшоном, спортивні штани чорного кольору та кросівки сірого кольору.

25.04.2018 одну рукавицю чорного кольору та одяг затриманого, а саме: куртка чорного кольору капюшоном, спортивні штани чорного кольору та кросівки сірого кольору визнано постановою у даному провадженні речовими доказами.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, а також те, що вилучені під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення одна рукавиця чорного кольору та одяг затриманого, а саме куртка чорного кольору капюшоном, спортивні штани чорного кольору та кросівки сірого кольору, мають доказове значення для досудового розслідування, слід невідкладно накласти арешт на зазначені речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини, просив клопотання задовольнити.

На адресу суду поступила заява слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження, зокрема протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 24.04.2018 під час проведення якого здійснено обшук затриманого ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено одну рукавицю чорного кольору та одяг ОСОБА_5 , зокрема: куртка чорного кольору з капюшоном, спортивні штани чорного кольору та кросівки сірого кольору; постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 25.04.2018 року одну рукавицю чорного кольору та одяг ОСОБА_5 , зокрема: куртку чорного кольору з капюшоном, спортивні штани чорного кольору та кросівки сірого кольору визнано речовими доказами і долучено до матеріалів кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001551 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Так, слідчим суддею встановлено, що силами СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001551 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України.

При цьому, згідно даних протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 24.04.2018 вбачається, що під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , виявлено та вилучено одну рукавицю чорного кольору та одяг ОСОБА_5 , зокрема: куртка чорного кольору з капюшоном, спортивні штани чорного кольору та кросівки сірого кольору.

Відповідно до даних постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 25.04.2018 року одну рукавицю чорного кольору та одяг ОСОБА_5 , зокрема: куртку чорного кольору з капюшоном, спортивні штани чорного кольору та кросівки сірого кольору визнано речовими доказами і долучено до матеріалів кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001551 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відтак, керуючись ст. ст. 170,171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на одну рукавицю чорного кольору та одяг затриманого, а саме куртка чорного кольору з капюшоном, спортивні штани чорного кольору та кросівки сірого кольору.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1