пр. № 1-кс/759/2259/18
ун. № 759/8061/18
У Х В А Л А
29 травня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003663 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ

29.05.2018 року слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи.

У клопотанні слідчий пояснив, що 06.05.2018 у приміщенні Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було госпіталізовано 20.04.2018 з АДРЕСА_1 , з діагнозом: зчмт, субарахноїдальний крововилив, спайкова хвороба органів черевної порожнини, підозра на алкогольне сп`яніння.

Згідно довідки Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги №140 від 02.05.2018 ОСОБА_5 з 20.04.2018 перебував у нейрохірургічному відділенні, з діагнозом: зчмт. Забій головного мозку з формуванням геморагічного вогнищ забою в правій лобно-тім`яно-потиличній ділянці, геморагічні нашарування в правій лобно-тім`яній ділянці. Забійна рана м`яких тканин голови.

06.05.2018 труп ОСОБА_5 , направлено до відділу судово-медичної експертизи трупів (моргу №2) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті.

У відділі судово-медичної експертизи трупів (моргу №2) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_5 , та складено повідомлення, в якому зазначена остаточна причина смерті: закритий перелом склепіння та основи черепу з крововиливом під оболонки та в тканину мозку, яка за категорією відноситься до насильницької смерті.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003663 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?
Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?
Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка причина смерті?
Який причинний зв`язок між смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і кожним із виявлених в нього тілесними ушкодженнями?
Яка давність виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, і яка послідовність їх заподіяння?
Яким предметом і яким способом заподіяні виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути внаслідок удару об тверду поверхню внаслідок падіння?
Скільки часу прожив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після заподіяння йому тілесних ушкоджень, і чи міг він скоювати в цей час активні дії (їх обсяг і характер)?
Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень, в стані алкогольного чи наркотично сп`яніння?
На які захворювання при житті хворів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи не вплинули вони на його смерть?
Для дослідження експертам направити:копію повідомлення;копію матеріалів кримінального провадження № 0003663 від 03.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0003663 від 03.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Копію ухвали направити для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1