Справа № 405/5451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 17 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2018 №0000097 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На обґрунтування клопотання прокурором зазначив, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 13.07.2018 близько 13 год. 00 хв. поліцейський Управління патрульної поліції Кіровоградської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на службовому автомобілі Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при в`їзді до двору буд. 8 по вул. Героїв України в м. Кропивницькому з вул. Пацаєва в м. Кропивницькому, допустив зіткнення з мопедом Yamaha Mint, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
13.07.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено відеореєстратор «YI», чорного кольору з картою пам`яті, на якій мається друкований текст виконаний фарбою червоного кольору «SanDisk Ultra» та текс виконаний фарбою білого кольору «16 GB Micro SD HC I», «10». Оглядом вказаної карти пам`яті встановлено, що на ній знаходиться відео запис (файл «2018_0713_130005_226») дорожньо-транспортної пригоди, яка мали місце 13.07.2018 під час в`їзду службового автомобіля УПП в Кіровоградській області Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до двору будинку №8 розташованого на вул. Героїв України в м. Кропивницькому з вул. Пацаєва в м. Кропивницькому.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення протягом якого проміжку часу триває рух мопеда Yamaha Mint, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з моменту його появи і до моменту зіткнення, прокурором зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2018 №0000097 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, задовольнити. Залучити до проведення вказаної експертизи експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2018 №0000097, про призначення комп`ютерно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити комп`ютерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2018 №0000097, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Протягом якого проміжку часу триває рух мопеда Yamaha Mint, реєстраційний номер НОМЕР_2 з моменту його появи із-за спеціального транспортного засобу дорожньої фрези до моменту зіткнення з службовим автомобіля УПП в Кіровоградській області Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
-Протягом якого проміжку часу триває рух службового автомобіля УПП в Кіровоградській області Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 з моменту його зіткнення з мопедом Yamaha Mint, реєстраційний номер НОМЕР_2 до моменту його зупинки.
Для організації проведеннякомп`ютерно-технічної експертизи надати експертам: протокол огляду від 17.07.2018; відео запис (файл «2018_0713_130005_226») дорожньо-транспортної пригоди, яка мали місце 13.07.2018 під час в`їзду службового автомобіля УПП в Кіровоградській області Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до двору будинку №8 розташованого на вул. Героїв України в м. Кропивницькому з вул. Пацаєва в м. Кропивницькому; і у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000097 від 13.07.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6