Справа № 676/6155/18
Провадження № 1-в/676/136/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , поліцейського ОСОБА_2 , судимого ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за поданням начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, судимого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 20 травня 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125 , ч. 1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 2-х років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 , як особи що звільнилася з місць позбавлення волі, встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

За період перебування на адміністративному обліку в Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя та порушувати громадський порядок.

Так, 01 квітня, 09 та 15 травня, 22 червня, 08 серпня 2018 року ОСОБА_3 за зберігання алкогольних напоїв був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

ОСОБА_3 15 травня 2018 року за придбання алкогольних напоїв був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн.

ОСОБА_3 01 квітня, 09,15 травня, 22 червня та 08 серпня 2018 року офіційно попереджався поліцейськими про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, про що свідчать письмові попередження, з якими він ознайомлений під розписку.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав, що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності і офіційно попереджався про продовження адміннагляду якщо не припинить вчиняти правопорушення, тому і не заперечує проти продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши осіб, які з`явились в судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_3 судимий за умисні злочини до позбавлення волі реально. Звільнившись з місць позбавлення волі і прибувши на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, за що піддавався адміністративним стягненням та офіційно попереджався працівниками поліції про недопущення правопорушень в майбутньому і можливість продовження адміннагляду.

Ці обставини є достатніми для продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду на 6 ( шість ) місяців відповідно до ст. 3 п. «В», ч. 1 ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 3-5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження:

а) заборонити виїзд за межі міста Кам`янець-Подільського без дозволу керівництва Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області;

б) зобов`язати з`являтися для реєстрації в Кам?янець-Подільський ВП ГУНП в Хмельницькій області першу суботу щомісячно з 9-ї год. до 13-ї години до начальника ДОП;

в) заборонити відвідувати торгівельні заклади, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив.

Копію постанови надіслати начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1