Справа № 502/1698/18
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження відомості про яке 21.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363, за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Арциз, Одеської області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, працюючої двірником у КП «Жилсервіс», зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 28 ч. 1, ст. 125 ч. 1 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кілія, Одеської області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, працюючої двірником у КП «Жилсервіс», зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 28 ч. 1, ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 28 ч. 1, ст. 125 ч. 1 КК України.

17.10.2018 року під час проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_4 , яка у даному кримінальному провадженні є потерпілою від кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 28 ч. 1, ст. 125 ч. 1 КК України подала суду письмову заяву, згідно з якою просить суд закрити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти задоволення заяви, суд приходить до висновку, що заява потерпілої є обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчім, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилась від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої задовольнити.

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 28 ч. 1, ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1