Справа № 583/1538/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 01 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02.05.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000265 від 01 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме: 38,650 кг фрагментів арматури, пропіленовий мішок білого кольору, мопед «Рига-22» № двигуна НОМЕР_1 , молот.

Клопотання мотивоване тим, що 30.04.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період з 28.04.2018 по 29.04.2018 скоєно крадіжку металевої арматури з плит силосної ями на території Іванівської дослідно селекційної станції в с. Мирне Охтирського району. В ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2018 близько 19 години ОСОБА_7 перебуваючи на території тваринницької ферми, із залізобетонних плит, за допомогою молоту порозбивав бетонні плити та шляхом вільного доступу, таємно викрав 38,650 кг металевої арматури. Після чого ОСОБА_7 викрадені частини арматури склав у мішок та на власному мопеді «Рига-22» перевіз в м. Охтирка, де продав ОСОБА_8 в якості металобрухту. 30.04.2018 в ході огляду місця події виявлено та вилучено 38,650 кг фрагментів арматури, пропіленовий мішок, мопед «Рига-22» номер двигуна НОМЕР_1 , молот.
Зважаючи на те, що вищевказані речі, що вилучені у ході огляду місця події можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, наполягає на його задоволенні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 30.04.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період з 28.04.2018 по 29.04.2018 було викрадено металеву арматуру з плит силосної ями на території Іванівської дослідно - селекційної станції в с. Мирне Охтирського району. Перевіркою встановлено, що 28.04.2018 близько 19 години ОСОБА_7 , перебуваючи на території тваринницької ферми, із залізобетонних плит, шляхом вільного доступу, таємно викрав 38,650 кг металевої арматури.

Згідно протоколу огляду місця події від 30.04.2018 року, на території Іванівської дослідно селекційної станції в с. Мирне Охтирського району виявлено та вилучено мопед «Рига-22», молот, які добровільно видав ОСОБА_7 .

З протоколу огляду місця події від 30.04.2018 року вбачається, що при огляді території біля домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено куски металевої арматури вагою 38,650 кг в пропіленовому мішку, які добровільно видав ОСОБА_8 . Останній придбав металеву арматуру в якості металобрухту в ОСОБА_7 .

Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.05.2018 38,650 кг фрагментів арматури, пропіленовий мішок, мопед «Рига-22» номер двигуна НОМЕР_1 , молот визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та передані на зберігання Іванівській дослідно селекційній станції, ОСОБА_7 та до камери збереження речових доказів відповідно.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 38,650 кг фрагментів арматури, пропіленовий мішок білого кольору, мопед «Рига-22» номер двигуна НОМЕР_1 , молот, які були добровільно видані 30 квітня 2018 року під час огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1