Справа №574/976/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/365/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Буринського районного суду Сумської області, від 14 грудня 2017 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чумакове, Буринського району, Сумської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 6 лютого 2013 року Буринським районним судом Сумської області за ст. ст. 289 ч. 2; 185 ч. 3; 15 ч. 3 185 ч. 3; 263 ч. 1; 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного майна, за виключенням житла, 26 червня 2014 року звільнений із Сумської ВК № 116 згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 18 червня 2014 року, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

обвинувачений за ст. ст. 185 ч. 3; 289 ч. 2 КК України з призначенням покарання:

за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

за ст. 289 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на 5 років, без конфіскації майна;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_9 від відбування покарання звільнено з випробуванням на протязі 3 років іспитового строку, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_9 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Бобрик, Білопільського району, Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:

1) 26 грудня 2012 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3; 185 ч. 2; 185 ч. 1; 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; 20 червня 2014 року звільнений із Сумської ВК № 116 згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 12 червня 2014 року, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,

обвинувачений за ст. ст. 185 ч. 3; 289 ч. 2 КК України з призначенням покарання:

за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

за ст. 289 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_10 від відбування покарання звільнено з випробуванням на протязі 3 років іспитового строку, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_10 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження від прокурора надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Враховуючи відсутність у матеріалах провадження інших апеляційних скарг, колегія суддів вважає необхідним апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Буринського районного суду Сумської області, від 14 грудня 2017 року, яким ОСОБА_9 та ОСОБА_10 визнані винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 289 ч. 2 КК України, закрити.

Керуючись ст. ст. 403; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Буринського районного суду Сумської області, від 14 грудня 2017 року, яким ОСОБА_9 та ОСОБА_10 визнані винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 289 ч. 2 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у цей же строк з дня отримання ними копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5