Справа № 452/2145/18
Провадження № 1-кп/452/233/2018
УХВАЛА
Іменем України

10 вересня 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю :

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купновичі Самбірського району Львівської області, жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24.06.2018 року, близько 19 год. 00 хв. знаходячись в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому декілька ударів кулаками обох рук по обличчю, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в правій орбітальній ділянці, який займає нижню повіку, більше виражений біля зовнішнього кута очної щілини, та садно на верхній повіці біля брови на фоні синця, який опускається на верхню повіку, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Крім цього, ОСОБА_4 , 24.06.2018 року близько 21 год. 00 хв., знаходячись в

с. Никловичі Самбірського району Львівської області, поблизу місцевого кіоску, що знаходиться по вул. Центральній, напроти будинку №154, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту з ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому один удар кулаком руки в ділянку правого ока, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця на боковій поверхні носа справа, який опускається в праву орбітальну ділянку на верхню та нижню повіки, більше виражений біля внутрішнього кута очної щілини, який згідно висновку судово-медичного експерта відноситься до легкого тілесного ушкодження.

До суду надійшли заяви потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в яких вони просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вони відмовляються від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення заяв потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що таке підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000447 від 26 червня 2018 року, вчинене ОСОБА_4 - закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя