Справа № 399/714/18;
Провадження № 1-кс/401/869/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про призначення у кримінальному провадженні № 0000304 від 25.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2, ст. 190 КК України, техніко-криміналістичної експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ст. 190 КК України, що був скоєний за наступних обставин:

24.09.2018 р., о 20.00 год., мешканець с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , за місцем свого проживання продав невідомим особам належний йому автомобіль «Опель Астра», номерний знак: НОМЕР_1 , останні заплатили йому 700 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів, : НВ 60714283 А; НВ 10743286 А; НВ 60743281 А; НВ 10743286 А; НВ 40713826 А; НВ 60713824 А; НВ 60713284 А. На наступний день ОСОБА_3 в установах банків дізнався про те, що надані йому за проданий автомобіль купюри є несправжніми.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3, ст. 244 КПК України.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000304 від 25.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2, ст. 190 КК України.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання слідує, що 24.09.2018 р., о 20.00 год., мешканець с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , за місцем свого проживання продав невідомим особам належний йому автомобіль «Опель Астра», номерний знак: НОМЕР_1 , останні заплатили йому 700 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів, : НВ 60714283 А; НВ 10743286 А; НВ 60743281 А; НВ 10743286 А; НВ 40713826 А; НВ 60713824 А; НВ 60713284 А. На наступний день ОСОБА_3 в установах банків дізнався про те, що надані йому за проданий автомобіль купюри є несправжніми.

Встановлені факти підтверджуються копіями: витягу з ЄРДР, рапорту; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілого.

З метою встановлення обставин скоєного злочину, виконання завдань кримінального провадження та дотримання принципу законності, встановлених ст. 2 та ч. 2, ст. 9 КПК України, та встановлення, чи відповідають грошові купюри, якими був здійснений розрахунок із потерпілим, чинним нормативам на їх виготовлення та спосіб їх виготовлення необхідні спеціальні знання, а тому у кримінальному провадженні повинна бути призначена техніко-криміналістична експертиза документів.

Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 244, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000304 від 25.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2, ст. 190 КК України, техніко-криміналістичну експертизу документів, грошових купюр, доларів США, номіналом 100 доларів: НВ 60714283 А; НВ 10743286 А; НВ 60743281 А; НВ 10743286 А; НВ 40713826 А; НВ 60713824 А; НВ 60713284 А, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідають грошові купюри, долари США, номіналом 100 доларів: НВ 60714283 А; НВ 10743286 А; НВ 60743281 А; НВ 10743286 А; НВ 40713826 А; НВ 60713824 А; НВ 60713284 А, чинним нормативам на їх виготовлення?

- Яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлені грошові купюри, долари США, номіналом 100 доларів: НВ 60714283 А; НВ 10743286 А; НВ 60743281 А; НВ 10743286 А; НВ 40713826 А; НВ 60713824 А; НВ 60713284 А?

Доручити проведення експертизи експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого направити експертній установі предмети дослідження та матеріали кримінального провадження у необхідному обсязі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.: 384, 385 КК України; ч. 2, ст.185-3 КпАП України.

Висновок експерта надати безпосередньо особі, за клопотанням якої було призначено проведення експертизи.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1