г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2565/18
Номер провадження 1-кс/213/737/18
У Х В А Л А
Іменем України

10 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000742 від 07 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2018 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000742 від 07 липня 2018 року про призначення судово-психіатричної експертизи.

У клопотанні зазначається, що 05 липня 2018 року вночі, невстановлена особа через незачинений балкон проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два мобільні телефони заявниці та з місця вчинення злочину зникла.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради» №5544 від 31 липня 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2010 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з приводу: легкої розумової відсталості з порушенням поведінки.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження видно наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, а саме медична картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського 27, а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки з метою проведення судово-психіатричної експертизи. Іншим шляхом отримати медичну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є можливим, оскільки відомості, що містяться в медичній картці містять лікарську таємницю.

Враховуючи те, що вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак без відомостей про хворобу та стан лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити стан осудності ОСОБА_4 під час вчинення вищевказаного злочину просить надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря психіатра, яка знаходиться на зберіганні в умовах КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: 50012 м. Кривий Ріг, вул. Дишинського 27, з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просила його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27.

Вислухав слідчого, дослідив надані суду матеріали, суд дійшов до такого.

В Інгулецькому ВП КВП ГУНП В Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000742 від 07 липня 2018 року та проводиться досудове розслідування за ч.3 ст. 185КК України.

Згідно довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради» №5544 від 31 липня 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2010 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з приводу: легкої розумової відсталості з порушенням поведінки.

Оригінали медичної документації стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки свідчать про стан його психічного здоров`я. Без зазначених документів неможливо іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме виявлення факту осудності останнього, оскільки вказані відомості містяться лише в даних документах.

Інформація, до якої просить надати доступ, відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000742 від 07 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря - психіатра, яка знаходиться на зберіганні в умовах КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: 50012 м. Кривий Ріг, вул. Дишинського 27, з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1