Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7851/18
Провадження №1-кп/523/812/18
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

21.06.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ «БАУ» ОСОБА_4 , представника потерпілого ПП «Ідеал» ОСОБА_5 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001659 від 09 квітня 2018 року із звинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не маючого судимості в силу ст.89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , з корисливих спонукань та в кожному випадку з окремим умислом на таємне заволодіння чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, вчинив наступні дії:

- в період часу з 19 години 20 хвилин 03 квітня 2018 року до 04 квітня цього ж року проник через паркан до охоронюваної території будівельного майданчику ЖК «Сан Сіті», розташованого за адресою м. Одеса, вул. Генерала Бочарова,45А, де демонтував з дерев`яних стовпів належні ТОВ «БАУ» чотири світлодіодних прожекторів «ОК-Led 50 Вт ОК-FL-50-NW», вартістю 483,33 грн кожний, а всього загальною вартістю 1933,32 грн, якими розпорядився на власний розсуд;

- діючи повторно, в період часу з 14 години 00 хвилин до 14 години 20 хвилин 13 травня 2018 року через дерево піднявся на дах магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де демонтував належні ПП «Ідеал» два світлодіодні прожектори «LED 50 ELV», вартістю 380 грн кожний, а всього загальною вартістю 760 грн, якими розпорядитися не зумів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцями на місці події.

Обвинувачений свою вину у вчинених діяннях визнав повністю та показав, що мав матеріальні труднощі через відсутність роботи та погіршення стану здоров`я перебуваючої на його утриманні бабусі, у зв`язку із чим вирішив вчинити крадіжки світлодіодних прожекторів з метою їх подальшого продажу.

В першому випадку він піднявся бетонним парканом на дерев`яні стовпи мережі освітлення, що перебували на огородженому будівельному майданчику житлового комплексу «Сан Сіті», звідки викрутив кріплення спочатку двох прожекторів, а згодом ще двох, тобто викрав чотири прожектори, які в подальшому продав, витративши гроші на власні потреби.

Через деякий час він, проходячи повз магазину «Ідеал» побачив на його даху два прожектори, які також вирішив викрасти, задля чого заліз на дах через дерево, де наявною викруткою демонтував вищезазначене освітлювальне обладнання. В останньому випадку він не зумів залишити місце вчиненого діяння з викраденим майном, оскільки був затриманий охоронцями. Про вчинене обвинувачений в даний час жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим та представниками потерпілих, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_6 наступних дій.

В період часу з 19 години 20 хвилин 03 квітня 2018 року до 04 квітня цього ж року ОСОБА_6 , з корисливих спонукань та з умислом на таємне заволодіння чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник через паркан до охоронюваної території будівельного майданчику ЖК «Сан Сіті», розташованого за адресою м. Одеса, вул. Генерала Бочарова,45А, де демонтував з дерев`яних стовпів належні ТОВ «БАУ» чотири світлодіодних прожекторів «ОК-Led 50 Вт ОК-FL-50-NW», вартістю 483,33 грн кожний, а всього загальною вартістю 1933,32 грн, якими розпорядився на власний розсуд. Зазначені дії суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.
В період часу з 14 години 00 хвилин до 14 години 20 хвилин 13 травня 2018 року ОСОБА_6 , з аналогічних спонукань, через дерево піднявся на дах магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де демонтував належні ПП «Ідеал» два світлодіодні прожектори «LED 50 ELV», вартістю 380 грн кожний, а всього загальною вартістю 760 грн, якими розпорядитися не зумів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцями на місці події. Зазначені дії суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину в якості обставин, що пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує дані про ОСОБА_6 як про особу, що не має непогашеної чи незнятої судимості, неофіційно працює вантажником на ринку, а також утримує бабусю похилого віку.

На підставі викладеного, наявності вищезазначених обставин, що пом`якшують покарання, з урахуванням особи винуватого, а також відсутності до нього позовних вимог з боку потерпілих, суд вважає можливим призначити обвинуваченому остаточне покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 6 (шість) місяців;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у виді у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 п.2 ч.2 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти в цей орган про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію.

Після набрання вироком законної сили:

-запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту скасувати;
-визнані в якості речових доказів розвідний ключ, рюкзак знищити встановленим порядком; два прожектори - вважати повернутими представнику потерпілого ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий

ОСОБА_1