Справа № 342/264/18
Провадження № 1-кс/342/46/2018
24 травня 2018 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пужники Тлумацького району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14.03.2018 р. до суду надійшло вищезгадане клопотання, яке відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2018 р. по справі № 342/264/18 (провадження № 1-кс/342/47/2018) надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
24.05.2018 р. до суду надійшло повідомлення слідчого СВ Городенківського ВП про те, що 23.05.2018 р. ОСОБА_4 добровільно з`явилася до СВ Городенківського ВП, у зв`язку з чим просить розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Підозрювана ОСОБА_4 прибула в судове засідання самостійно. Підтвердженням надання підозрюваній копії клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту від 14 березня 2018 року та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відмітка в клопотанні з датою, часом та підписом про їх отримання 23 травня 2018 р. о 12.00 год.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Городенківського ВП проводиться розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2017 р. близько 18 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях по АДРЕСА_2 , з метою вчинення крадіжки чужого майна вирішила незаконно проникнути до житлового будинку по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Того ж дня близько 18 год. 10 хв., перебуваючи на подвір`ї вказаного господарства, ОСОБА_4 , шляхом пошкодження поліетиленової плівки віконної шиби, самої віконної шиби, шляхом її вдавлення всередину приміщення, проникла до житлового будинку ОСОБА_8 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Нокіа Х-3» чорного кольору із зарядним пристроєм даного мобільного телефону вартістю 332 гривні, сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» вартістю 50 грн. з мобільним номером НОМЕР_1 , на рахунку якої знаходились гроші в сумі 100 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 482 грн. З викраденим ОСОБА_4 покинула вказане господарство, вилізши через віконний отвір.
12 лютого 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки підозрювана ОСОБА_4 вчинила тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків.
Запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу є неможливим. Слідчий просить покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
2) в період з 21 год. по 06 год. доби не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_8 по даній справі, крім спілкування в присутності слідчого, прокурора або в суді в ході розслідування чи розгляду даної справи;
4) повідомляти прокурора, слідчого або суд (суддю) про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну при їх наявності.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання з наведених в ньому підстав. Одночасно зазначили, що у випадку, якщо слідчий суддя прийде до переконання про обрання менш тяжкого запобіжного заходу, наприклад, особистого зобов`язання, то вони не заперечують. Прокурор уточнила, що в даний час підозрювана більшість часу перебуває на лікуванні в Тлумацькій ЦРЛ. Слідчий пояснив, що підозрювана ОСОБА_4 добровільно з`явилася 23 травня 2018 р. в Городенківське ВП, того ж дня досудове розслідування відновлено.
Підозрювана пояснила, що в даний час хворіє гострим гепатитом В та вагітна двійнею, вагітність 18 тижнів, у зв`язку з чим багато часу перебуває в лікарні. Наміру ухилятись від слідства чи суду не має. Викрадене повернула власнику.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
12 лютого 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням до житла. Зазначене повідомлення ОСОБА_4 отримала 23 травня 2018 р.
ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
За змістом ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Копією виписки № 1618 із медичної карти стаціонарного хворого, виданої 22.05.2018 р. Обласною клінічною інфекційною лікарнею м. Івано-Франківськ стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в стаціонарі ОКІЛ з 03.05.2018 р. по 22.05.2018 р. з діагнозом: гострий гепатит В, жовтянична форма, важкий перебіг; реактивний панкреатит; хронічний холецистит, стадія нестійкої ремісії; гідронефроз правої нирки; вагітність ІІІ 16 тижнів, біамніотична двійня; дефіцитна анемія середньої важкості. Рекомендовано спостереження гінеколога, інфекціоніста по місцю проживання.
При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту прокурор довів, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, однак прокурор не довів, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, крім домашнього арешту, буде недостатнім для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.
Розглядаючи клопотання, слідчий суддя враховує вимоги ст.194, ст.178 КПК України і приходить до переконання, що до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КК України.
При обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а також враховує те, підозрювана не працює, одружена, на утриманні має двоє малолітніх дітей, хворіє гепатитом В, вагітна, потребує спостереження гінеколога, інфекціоніста і тому дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 176-179, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Пужники Тлумацького району Івано-Франківської області, жительці АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_4 :
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- повідомляти прокурора, слідчого або суд (суддю) про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, по даній справі крім спілкування в присутності слідчого, прокурора або в суді в ході розслідування чи розгляду даної справи;
- здати на зберігання слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.
Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 з дати винесення цієї ухвали до 20 липня 2018 р.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1