АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали судового провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Косовщина Сумського району Сумської області, засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17.06.2013 року до 14 років позбавлення волі,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А:
На ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2018 року засуджений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати ухвалу та постановити нову, якою застосувати до нього Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року щодо розрахунку строку тримання під вартою в СІЗО м.Києва під час розгляду його касаційної скарги за період з 21.06.2017 року по 17.05.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що до нього не може бути застосований Закон України №2046-VIII від 18.05.2017 року, яким

_____________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 722/813/18
Провадження №11-кп/794/353/18 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7
Категорія: в порядку виконання Суддя-доповідач: ОСОБА_1

змінено порядок зарахування строку попереднього ув`язнення, оскільки це погіршує його правове становище. Вважає ухвалу районного суду частково необґрунтованою, стверджує, що весь період його перебування в СІЗО м.Києва з 30.03.2017 року по 17.05.2018 року повинен бути зарахований з розрахунку один день перебування в СІЗО до двох днів позбавлення волі.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 . Зараховано

останньому в строк покарання у виді позбавлення волі строк тримання останнього в СІЗО м.Києва: з 30.03.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні покарання, та з 21.06.2017 року по 17.05.2018 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_5 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора, який заперечував у задоволенні апеляції та просив апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, а ухвалу районного суду без змін, дослідивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, строк відбуття покарання ОСОБА_5 встановлено відраховувати з 07.05.2011 року. У строк відбуття покарання ухвалою Сокирянського районного суду зараховано останньому перебування у СІЗО м.Києва терміном з 30.03.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Частиною 5 ст.72 КК України у редакції Закону №838-VIII було визначено правило зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким ч.5 ст.72 КК викладено в іншій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Як зазначено у Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 червня 2018 у справі № 180/746/16-к, положення ч.5 ст.72 КК щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч.1 ст.72 КК, не можна вважати такими, що визначають «караність» або «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч.2 ст.4 КК. За таких обставин виключається можливість погіршення становища засудженого, про що апелює ОСОБА_5 .

Районним судом в ухвалі вірно зазначено про те, що положенням Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII не може надаватися ультраактивна дія, яка би забезпечила можливість їх застосування, після набрання 21 червня 2017 року чинності новою редакцією цієї норми відповідно до Закону від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, що спростовує твердження апелянта.

Водночас, оскільки зазначене вище зарахування не є кримінально-правовим наслідком злочину самого по собі, а безпосередньо обумовлене фактом застосування кримінально-процесуальних заходів (без якого таке зарахування неможливе), то застосування ч.5 ст.72 КК у редакції Закону від 18 травня 2017 року № 2046-VIII з дати набрання ним чинності щодо періодів попереднього ув`язнення, що мали місце в період дії цієї норми, означає пряму, а не зворотну дію, а тому не порушуватиме положення ст.58 Конституції України та ч.2 ст.5 КК. І лише застосування ч.5 ст.72 КК у редакції Закону від 18 травня 2017 року № 2046-VIII до періодів попереднього ув`язнення, що тривали до набрання цим Законом чинності, становило би заборонену ч.2 ст.5 КК зворотну дію закону.

Таким чином, при зарахуванні попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі або у строк іншого покарання, передбаченого ч.1 ст.72 КК у редакції Закону від 26 листопада 2015 року 838-VIII підлягає застосуванню стосовно періодів попереднього ув`язнення, які тривали до 20 червня 2017 року включно, у тому числі до набрання чинності вказаним Законом, а в редакції Закону від 18 травня 2017 року № 2046-VIII - до періодів, які мали місце, починаючи з 21 червня 2017 року, незалежно від того, коли було вчинено злочин за фактом якого здійснюється відповідне кримінальне провадження.

За наведених обставин, судова колегія вважає за необхідне відмовити в задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2018 року, якою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування останньому в строк покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного Кримінального Суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим ОСОБА_5 в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

21.08.2018 року (дата засвідчення копії)