справа №619/3030/18
провадження №1-кс/619/1066/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № №0001214 від 29.07.2018 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, вилученого 29.07.2018 в ході огляду місць події, а саме: зрізи трави поміщені в паперовий конверт, стопку і стакан, які теж були поміщені в паперові конверти, жіночу футболку «Betti» синього кольору, брюки жіночі рожевого кольору 50 розміру, жіночі труси х/б чорного кольору, шорти чоловічі блакитного кольору «Vilebrefuin» з нашаруваннями бруду та РБК, чоловічу сорочку сірого кольору «De fox» та труси чоловічі синього кольору «Volnice» з темними плямами.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 будучи неодноразово судимим, а саме: 21.03.2002 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, окрім того, 11.08.2004 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 186, ст.71 КК України до 9 років позбавлення волі, за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2011 року умовно-достроково звільнений на не відбутий термін 1 рік 29 днів, та останній раз 07.11.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.321, ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі, звільнившись 07.11.2015 року з місць позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив злочин проти статевої свободи і статевої недоторканості особи.

Так, 28 липня 2018 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_6 на присадибній ділянці будинку АДРЕСА_1 , після чого почав чіплятися до останньої, а саме пропонувати вступити з ним в статеві зносини, однак отримав відмову.

Після вказаних пропозицій, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, злякавшись можливих неправомірних дій з боку ОСОБА_5 , так як достовірно знала, що останній неодноразово був судимий, повідомила що йде додому та направилася по стежці через луки, розташовані поблизу вул. Дунайської в смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області, у сторону свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В цей час, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи безпорадній стан ОСОБА_6 , внаслідок вживання спиртного, та маючи злочинний намір на зґвалтуванні останньої, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, з використанням безпорадного стану потерпілої особи, встав та направився вслід за ОСОБА_6 , по стежці через луки, розташовані поблизу вул. Дунайської в смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області, у сторону її домоволодіння.

Відійшовши на відстань 5 метрів від присадибної ділянки будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 перечепилася та впала обличчям вниз, в цей час, ОСОБА_5 знаходячись позаду, реалізовуючи свій злочинний умисел, підійшов та нахилився до ОСОБА_6 , після чого перевернув її обличчям до гори, та користуючись безпораднім станом останньої, внаслідок вживання спиртного, та у супереч її бажанню, утримуючи силою її за кінцівки, позбавляючи будь-якої можливості здійснити опір, та закриваючи рота рукою, стяг з ОСОБА_6 брюки, відвів у бік спідню білизну, спустив з себе штани та труси, ліг поверх неї після чого зґвалтував її природним способом.

Оглядом місця події відкритої ділянки місцевості розташованої поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено зрізи трави поміщені в паперовий конверт, стопку і стакан,які теж були поміщені в паперові конверти.

Окрім того, в ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_2 , де мешкає потерпіла ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено жіночу футболку «Betti» синього кольору, брюки жіночі рожевого кольору 50 розміру, жіночі труси х/б чорного кольору.

Окрім того, в ході огляду приміщення № 6 Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, де знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено шорти чоловічі блакитного кольору «Vilebrefuin» з нашаруваннями бруду та РБК, сорочку чорного сірого кольору «De fox», труси чоловічі синього кольору «Volnice» з темними плямами.

Вилучені речі в ході оглядів місць пригоди необхідно для проведення всіх необхідних судових експертиз для доведення вини ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вищевказане майно яке було вилучене в ході огляду 29.07.2018 є тимчасово вилученим майном.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема, необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на арешт майна.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено29.07.2018 в ході огляду місць події, а саме: зрізи трави поміщені в паперовий конверт, стопку і стакан, поміщені в паперові конверти, жіночу футболку «Betti» синього кольору, брюки жіночі рожевого кольору 50 розміру, жіночі труси х/б чорного кольору, шорти чоловічі блакитного кольору «Vilebrefuin» з нашаруваннями бруду та РБК, чоловічу сорочку сірого кольору «De fox», труси чоловічі синього кольору «Volnice» з темними плямами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1