Справа № 583/926/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000022 від 31.01.2018 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, зазначені в клопотанні, які вилучені 05.07.2018 року в ході обшуку приміщення «УМБ-23» що знаходиться за адресою: с. Терешки, вул. Шевченка,11, Полтавського району, Полтавської області на підставі ухвали слідчого судді від 03.07.2018 року.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна розглядається без повідомлення володільця.
На підставі ч.1ст.107 КПК України в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Слідчим відділом Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000022 від 31.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.
В межах кримінального провадження за №0000022 від 31.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, відповідно до ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду №583/926/18 провадження 1-кс/583/773/18 від 03.07.2018 року 05.07.2018 року було проведено обшук приміщення «УМБ-23» що знаходиться за адресою: с. Терешки, вул. Шевченка,11, Полтавського району, Полтавської області, в ході якого вилучено речі, зазначені в клопотанні.

Зважаючи на те, що речі, зазначені в клопотанні, що були вилучені в ході обшуку за місцем реєстрації підприємства ПрАТ «УМБ-23» за адресою: с. Терешки, вул. Шевченка, 11, Полтавського району, Полтавської області, мають значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу та фактично зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно для подальшого проведення судових експертиз з метою отримання доказів, що сприятимуть розкриттю вищевказаного кримінального правопорушення і виявленню винних у цьому осіб.

Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Прокурором належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначене у клопотанні майно може бути доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.
Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 167, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадження №0000022 від 31.01.2018 року арешт на вилучене 05.07.2018 року в ході обшуку приміщення «УМБ-23», що знаходиться за адресою: с. Терешки, вул. Шевченка,11, Полтавського району, Полтавської області майно, шляхом обмеження права користування та розпорядження, а саме:
1)контракт з Головою правління ПрАТ «УМБ-23» від 07.04.2017 р. на 2 арк.,
2)посадову інструкцію начальника дільниці ПрАО «УМС-23» від 02 жовтня 2017 р. на 2 арк.;
3)посадову інструкцію заступника начальника дільниці ОСОБА_5 від 02 жовтня 2017 року на 3 арк.;
4)посадову інструкцію майстра виробничої дільниці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 02 жовтня 2017 на 2 арк.;
5)посадову інструкцію начальника виробничого відділу ОСОБА_10 від 02 жовтня 2014 року на 3 арк.;
6)довіреність № 186/1 від 01.04.2017 на 1 арк.;
7)Статут ПрАТ «УМБ№23» нова редакція, , с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 2018 на 40 арк.;
8)табель обліку використання робочого часу за жовтень місяць 2017 року УМБ-23 на 8 арк.;
9)табель обліку використання робочого часу УМБ -23 за листопад місяць 2017 року на 8 арк.;
10)табель обліку використання робочого часу УМБ -23 за грудень місяць 2017 року на 8 арк.;
11)особову картку працівника ОСОБА_6 від 02.12.13 на 1 арк.;
12)особову картку працівника ОСОБА_11 від 09.04.15 на 1 арк.;
13)особову картку працівника ОСОБА_12 від 05.07.12 на 1 арк.;
14)особову картку працівника ОСОБА_13 від 26.05.2016 на 1 арк.;
15)особову картку працівника ОСОБА_14 від 11.04.17 на 1 арк.;
16)доповідну на 1 арк.,
17)особову картку працівника ПрАт «УМБ-23» ОСОБА_15 від 06.06.17 на 1 арк.,
18)особову картку працівника ОСОБА_16 від 22.07.16 на 1 арк.;
19)особову картку працівника «УМБ-23» ОСОБА_17 від 21.06.17 на 1 арк.;
20)особову картку працівника «УМБ-23» ОСОБА_18 від 09.03.16 на 1 арк.;
21)особову картку працівника «УМБ-23» ОСОБА_19 від 23.03.17 на 1 арк.;
22)особову картку працівника ОСОБА_7 на 1 арк.;
23)особову справу Охтирська дільниця ПрАТ «УМБ-23» водій ОСОБА_20 на 15 арк.;
24)особову справу ОСОБА_21 на 13 арк.;,
25)особову справу ОСОБА_22 13 на арк.;
26)особову справу ОСОБА_23 на 9 арк.;
27)особову справу ОСОБА_24 на 9 арк.;
28)особову справу ОСОБА_25 на 11 арк.;
29)особову справу ОСОБА_26 на 11 арк.;
30)особову справу ОСОБА_27 на 13 арк.;
31)особову справу ОСОБА_28 на 11 арк.;
32)особову справу ОСОБА_9 на 11 арк.;
33)особову справу ОСОБА_29 на 14 арк.;
34)особову справу ОСОБА_30 на 17 арк.;
35)особову справу ОСОБА_31 на 2 арк.;
36)особову справу ОСОБА_32 на 12 арк.;
37)особову справу ОСОБА_33 на 12 арк.;
38)особову справу ОСОБА_34 на 12 арк.;
39)особову справу ОСОБА_35 на 19 арк.;
40)особову справу ОСОБА_36 на 13 арк.;
41)особову справу ОСОБА_37 на 11 арк.;
42)особову справу ОСОБА_38 на 4 арк.;
43)особову справу ОСОБА_39 на 15 арк.;
44)особову справу ОСОБА_40 на 9 арк.;
45)особову справу ОСОБА_41 на 2 арк.;
46)особову справу ОСОБА_42 на 10 арк.;
47)особову справу ОСОБА_43 на 11 арк.;
48)особову справу ОСОБА_44 на 12 арк.;
49)особову справу ОСОБА_45 на 2 арк.;
50)особову справу ОСОБА_46 на 3 арк.;
51)особову справу ОСОБА_47 на 4 арк.;
52)особову справу ОСОБА_48 на 13арк.;
53)особову справу ОСОБА_49 на 14 арк.;
54)особову справу ОСОБА_8 на 2 арк.;
55)особову справу ОСОБА_50 на 5 арк.;
56)особову справу ОСОБА_51 на 4 арк.;
57)особову справу ОСОБА_52 на 4 арк.;
58)особову справу ОСОБА_53 на 2 арк.;
59)особову справу ОСОБА_54 на 2 арк.;
60)особову справу ОСОБА_55 на 2 арк.;
61)особову справу ОСОБА_56 на 2 арк.;
62)особову справу ОСОБА_57 на 2 арк.;
63)особову справу ОСОБА_58 на 2 арк.;
64)особову справу ОСОБА_59 на 3 арк.;
65)особову справу ОСОБА_5 на 2 арк.
Документи зазначені в п.п. 1-65 зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000022 від 31.01.2018 року.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1