Справа 165/1413/18
Провадження 1-кс/165/500/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000626 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

05 червня 2018 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 06.05.2018 в період часу з 21:28 год. по 21:44 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти 1114» ТзОВ «АТБ-Маркет» по проспекту Перемоги, 16а м.Нововолинська, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав товар, а саме: жіночі браслети в кількості 2 шт., вартість 1-го становить 89,90 грн., загальною вартістю 179,80 грн.; брелки мультифункціональні в кількості 2 шт., вартість 1-го становить 34,90 грн, загальною вартістю 69,80 грн; викрутку з ручкою, яка змінює кут, з бітами в комплекті, вартістю 69,90 грн.; 0,5кг ковбаси «Московська», вартістю 166,99 грн., алкогольний напій Бренді виноградний 0,5 л ординаторський «SHABO Х.О 10», вартістю 300,30 грн., чим спричинив потерпілому - юридичній особі ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 786,79 грн.

По даному факту 01.06.2018 року СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській областівнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що у зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для встановлення реальної вартості викраденого майна, що має значення для встановлення розміру заподіяної майнової шкоди у даному кримінальному провадженні, для чого потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно із ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням товарознавчої експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000626 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити наступні питання:

1. Яка середньоринкова вартість, наступних товарів:

- пляшки алкогольного напою Бренді виноградний 0,5 л ординаторський «SHABO Х.О 10» станом на 06.05.2018;

- брелка мультифункціонального станом на 06.05.2018;

- браслету жіночого станом на 06.05.2018;

- викрутки з ручкою, яка змінює кут, з бітами в комплекті станом на 06.05.2018 ;

- 0,5 кг ковбаси «Добров Московська с/к вак/упак» станом на 06.05.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; копію листа відношення; копію накладних.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського відділення поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1