Справа № 214/3737/18
1-кс/214/903/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001308 старшим слідчим слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001308 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , 12.06.2018 року, приблизно о 03:00 год., знаходячись поблизу будинку 26 по вул. Житомирській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на грунті раптово виниклих неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_5 , з метою протиправного заподіяння йому смерті, утримуючи в руці невстановлений слідством предмет, умисно вдарив ним потерпілого ОСОБА_5 в ділянку грудей, чим спричинив йому тілесні ушкодження, внаслідок яких потерпілий помер на місці скоєння кримінального правопорушення.

12.06.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001308 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.06.2018 року до суду надійшло клопотання про призначення судово-психіатрічної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення психічного стану підозрюваного), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-психіатрічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001308 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-психіатрічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає на теперішній час будь-яким психічним захворюванням підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яким саме?

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, якщо так, то яким саме?

-Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи є осудним підозрюваний ОСОБА_4 по відношенню до скоєного ним кримінального правопорушення?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування? Якщо так, то якого саме?

Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня», роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001308 направити для дослідження експерту: матеріали необхідні для проведення експертизи. У разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування.

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали дослідження (речові докази) до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .