справа № 642/5218/18
провадження № 1кп/642/751/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Подворки Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, з неповною загальною середньою освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 04.08.2018 року, точний час в ході судового розслідування встановити не виявилось можливим, перебував у м. Харкові, де у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - «РVР», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у невстановленої в ході судового розслідування особи, замовив психотропну речовину - «РVР», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 205 гривень 00 копійок на рахунок Інтернет-магазину. У свою чергу невстановлена в ході судового розслідування особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Те1еgram», повідомила останньому місцезнаходження психотропної речовини - «РVР», а саме, поблизу будинку 46 по вулиці Рилєєва в місті Харкові.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав полімерний пакет, у якому знаходилась порошкоподібна речовина, яку він помістив до правої кишені штанів, які були одягнені на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину - «РVР», та з вказаного часу почав зберігати її при собі.

04.08.2018 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, 46, де був виявлений працівниками поліції. Після чого, під час огляду місця події ОСОБА_4 , добровільно, з кишені штанів, які були одягнені на ньому, видав полімерний пакет, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина блакитного кольору, масою 0,1785 грам, яка згідно засновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №2108 від 28.08.2018 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР». Маса «РVР» в складі наданої на дослідження речовини становить 0,1785 г.

Так, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту «РVР», що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, пояснивши, що 04.08.2018 року, перебуваючи в м.Харкові, вирішив придбати психотропну речовину «PVP», для себе. Замовив один пакет, через інтернет-магазин під назвою "Голт Ліон", особу продавця він не знає, після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перерахував грошові кошти в сумі 205 гривень на рахунок вказаного вище магазину, а невстановлена особа через месенджер «Telegram» повідомила йому місце знаходження психотропної речовини, а саме: вул. Рилєєва, 46. ОСОБА_4 , прослідував на вказане місце та, біля одного з будинків, знайшов полімерний пакет з фіксатором, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина «РVР». Пакет він помістив до правої кишені штанів, вдягнених на ньому та з вказаного часу почав зберігати при собі. Цього ж дня, приблизно о 18.00 годині, за адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, буд. 46 ОСОБА_4 зупинили співробітники поліції та в ході огляду виявили та вилучили зазначений пакет з психотропною речовиною «РVР». Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тому ці його дії кваліфікує відповідно за ч.1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, тимчасово не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується формально, одружений.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно з досудової доповіді, складеної інспектором Дергачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, орган пробації вважає, що виправлення до обвинуваченого можливо застосувати такий вид інтервенції, як виправлення без обмеження або позбавлення волі на певний строк. Згідно ст. 76 КК України, можна покласти обов`язки: не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, вищенаведені обставини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливе із застосуванням ст.75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за якими призначити йому покарання увигляді 1 (одного) року позбавленні волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 ( один) рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку.

Речові докази: вилучений в ході огляду місця події 04.08.2018 року полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що має в своєму складі психотропну речовину «РVР», масою: 0,1785 грама, тазнаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Харківській області - після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів №2108 від 28.08.2018 року у розмірі 1144 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1