Справа № 396/773/16-к
Провадження № 1-кп/396/2/18
УХВАЛА
02.08.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
В судове засідання не з`явилися свідки, на допиті яких наполягає сторона обвинувачення, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу до свідків.
Захисник ОСОБА_5 , за підтримки обвинуваченим ОСОБА_4 , висловив до суду претензії щодо невжиття заходів до розгляду кримінального провадження у розумні строки, вважає, що сторона обвинувачення вичерпала можливості для доставлення свідків до зали судового засідання, намагається затягнути судовий розгляд, у зв`язку заперечив клопотання про їх привід.
Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить із наступного.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розпочате у січні 2016 року, й з липня 2017 року перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .
Більшість судових засідань по кримінальному провадженні відкладалися за ініціативами представників сторони обвинувачення, в т.ч. неодноразово, у зв`язку із неявкою свідків.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, поштові конверти із судовими повістками про виклик вищезазначених свідків вкотре повертаються без вручення, у зв`язку із відсутністю осіб за місцем проживання або через незапит.
Неявка свідків в судове засідання протягом тривалого часу призводить до порушення розумних строків, визначених ст.28 КПК України, внаслідок неналежного виконання прокурором своїх обов`язків, згідно ч.3 ст.23 КПК України щодо забезпечення участі свідків у судовому засіданні.
Така ситуація, з огляду на чисельні рішення ЄСПЛ з питання забезпечення обвинуваченим права на захист та гарантії судового розгляду у розумні строки, є неприпустимою, що вимагає у суду вжити необхідних заходів реагування, а також необхідності застосування до них приводу.
Також, суд вважає за необхідне попередити представника сторони обвинувачення, що в разі незабезпечення явки свідків для їх допиту в судовому засіданні, суд змушений буде вирішувати питання про неможливість дослідження доказів - допиту вказаних свідків та закінчення судового розгляду без їх допиту.
Керуючись ст.ст. 140,142,336 КПК України,
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_6 , проживає АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , проживає АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , проживає АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , проживає АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , проживає АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , проживає АДРЕСА_5 ,
- ОСОБА_12 , проживає АДРЕСА_6 ,
- ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 ,
- ОСОБА_14 , проживає АДРЕСА_5
в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Новоукраїнського районного суду 07 серпня 2018 року о 13 год.
Копію ухвали надіслати для належного та своєчасного виконання Новоукраїнському ВП ГУНП у Кіровоградській області (стосовно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 ), Управління карного розшуку Кропивницькому ВП ГУНП у Кіровоградській області (стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ), Управління внутрішньої безпеки Управління СБУ у Кіровоградській області (стосовно свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ).
У випадку неможливості виконання цієї ухвали на 07.08.2018 року о 13 год., вона підлягає виконанню на 16.08.2018 року о 13.30 год. та на 21.08.2018 року о 09.30 год.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Попередити процесуального прокурора, що у випадку незабезпечення явки свідків для їх допиту в наступному судовому засіданні, суд буде вирішувати питання про неможливість дослідження доказів - допиту вказаних свідків та закінчення судового розгляду без їх допиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1