УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_9 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 12.04.2018 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 12.04.2018 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 17 листопада 2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 12.04.2018 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме за фактом отримання начальником Державної Установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_7 , за попередньою змовою із заступником начальника з соціально-виховної та психологічної роботи ОСОБА_5 як особами, які займають відповідальне становище неправомірної вигоди, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до змісту клопотання у кримінальному провадженні, 17.05.2018 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У відповідності до вимог ст. 218 КПК України та на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Житомирської області від 22.06.2018 кримінальне провадження для проведення подальшого досудового розслідування направлено до Рівненської області.

16.07.2018 постановою керівника Рівненської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 17.08.2018.

В подальшому у відповідності до вимог ст. 218 КПК України та на підставі постанови прокурора Рівненської місцевої прокуратури від 30.07.2018 кримінальне провадження для проведення подальшого досудового розслідування направлено до прокуратури Житомирської області.

15.08.2018 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 17.09.2018.

27.08.2018 на підставі постанови заступника Генерального прокурора України визначено підслідність зазначеного кримінального провадження за СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.09.2018, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні та слідчі дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: отримати призначені за ухвалами слідчого судді від 04.06.2018 судові експертизи звукозаписів, провести слідчі дії в порядку ст. 220 КПК України, а саме допит як свідка першого заступника ДУ «Катеринівська ВК № 46» ОСОБА_10 , провести одночасний допит між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , отримати за призначеною згідно ухвали слідчого судді від 19.07.2018 року інформацію по тимчасовому доступу, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрAT «Київстар». У зв`язку з цим необхідний додатковий час для перевірки доказів сторони захисту, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав у ньому наведених та просили продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000049 від 12.04.2018 до 6 (шести) місяців, тобто до 17 листопада 2018 року.

Підозрювані та їх захисники заперечили проти задоволення клопотання. Пояснили, що клопотання безпідставне та не обгрунтоване.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, СВ Рівненського відділу поліції ГКНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання висновків експертів по судових експертизах, допиту свідків, перевірки доказів сторони захисту шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 17.09.2018, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_9 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 12.04.2018 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 12.04.2018 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 17 листопада 2018 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1