АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 листопада 2018 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та за його вчинення призначено йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Позовні вимоги ПрАТ «Укргідроенерго» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Укргідроенерго» (Чернівецьке обласне відділення АТ "Ощадбанк", МФО 356334, п/р НОМЕР_1 , ) - завдані матеріальні збитки у розмірі 3493 (трьох тисяч чотириста дев`яносто трьох) грн. 95 коп. У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 , в якій остання просить оскаржуваний вирок змінити у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, виключивши зі змісту мотивувальної частини майно, стосовно якого не пред`являлось обвинувачення, та, відповідно, його вартість із суми завданих потерпілій стороні збитків.

Апеляційній вимоги обґрунтовує тим, що у мотивувальній частині суд, визнаючи ОСОБА_3 винуватим, формулює обвинувачення в обсязі, відмінному від висунутого прокурором та підтриманому у суді.
Вказана апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

ЄУНСС:722/854/18
НП:11-кп/794/456/18 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_4
Категорія:ч.1 ст.185 КК України суддя-доповідач: ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 401 та ч. 1 ст. 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000083, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 15 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Чернівецької області ( ОСОБА_1 )