Справа № 136/667/18
УХВАЛА
22 травня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Липовецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000123 від 18.04.2018 з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму їх утворення, характеру та локалізації, мотивуючи тим, що 18.04.2018 в чергову частину Липовецького ВП звернувся із заявою малолітній ОСОБА_4 про те, що 12.04.2018 біля 20:00 год. малознайома особа жіночої статі по імені ОСОБА_5 безпідставно, у присутності інших осіб, перебуваючи біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спричинила йому тілесні ушкодження.
За даним фактом 18.04.2018 було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що малолітній потерпілий ОСОБА_4 звертався в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебував на стаціонарному лікуванні в період з 12.04.2018 по 17.04.2018.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, характеру та локалізації, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, тому суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів відповідної експертної установи.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, яким було заподіяно тілесні ушкодження особі, встановлення тяжкості та характеру яких має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Які ушкодження було заподіяно ОСОБА_4 , їх механізм утворення, характер, та локалізація?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявний у ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту направити: медичну карту стаціонарного хворого №58/977 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два рентгенівські знімки №96 та №97, та медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1