Справа № 296/7995/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України

19 вересня 2018 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши подання, що надійшло з Житомирського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, гр-на України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
ВСТАНОВИЛА:
15.08.2018 року до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , з якого слідує, що ОСОБА_2 після відбування покарання в установах Державної пенетенціарної служби України, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок. Так, 08.02.2018 року, 15.02.2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпА, та згідно ст.22 КУпАП ОСОБА_2 було звільнено від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Оскільки останній незважаючи на зроблені письмові попередження, порушує громадський порядок, негативно впливає на оточуючих громадян, принижує їх права та гідність, тому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду, строком на 6 місяців.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дільничного, дослідивши представлені матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, за поданням начальника органу внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
24.01.2017 року постановою Корольовського районного суду м.Житомира відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 25.01.2018 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 було продовжено строком на шість місяців. Після закінчення та продовження строку адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_2 було двічі складено протокол про адміністративне правопорушення 08.02.2018 року та 15.02.2018 року, та притягнуто до відповідальності.
Таким чином, вважаю, що підстави для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 відсутні і подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.3 п.в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, гр-на України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , строком на шість місяців залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1