Справа №705/1922/18
1-в/705/586/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, який проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, раніше судимого:
1) 08.02.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 15 ч.2, 297, 304, 70, 76 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
2) 19.12.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 10.12.2010 року по відбуттю строку покарання.
3) 04.07.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 31.03.2014 р. по відбуттю строку покарання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 19.06.2015 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.03.2016 року йому було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.06.2015 року по 17.08.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі
Початок строку покарання за даною справою - 19.06.2015 року
Кінець строку відбуття покарання - 21.09.2019 року
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 19.06.2015 року і вже відбув 2/3 частини строку покарання. В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджений характеризується позитивно, режиму відбування покарання не порушує. Мав 1 стягнення правами начальника відділення, яке погашено у встановленому законом порядку. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Працевлаштований днювальним спортивного залу (без оплати праці). До своїх обов`язків ставиться сумлінно, має 3 заохочення правами начальника колонії. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст.123, ст.127 КВК України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Представник Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області подав до суду заяву у про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання відносно засудженого ОСОБА_4 не заперечував, так як він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Беручи до уваги заяви представника колонії, засудженого та представника спостережної комісії, висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 1 рік 4 місяці 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1