Справа № 302/927/18
У Х В А Л А

26.07.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 26.07.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000362 від 17.07.2018р. про призначення судово-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 в 19.28 год., зі служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 16.07.2018 заявниця виявила пошкодження вхідних дверей у поштовому відділенні зв`язку ПрАТ «Укрпошта» та розкидані речі, що знаходиться в АДРЕСА_1 . При попередньому огляді факту відсутності цінностей та грошових коштів не встановлено.

Виїздом на місце події було виявлено в приміщення поштового відділення зв`язку знаряддя злочину, а саме два металеві ломики та навісний замок, з дверей до приміщення де містився сейф та на якому збереглись сліди пошкодження.

17 липня 2018 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події, а саме поштового відділення зв`язку «Укрпошти» в с.Син.Поляна, 166, Міжгірського району Закарпатської області який проведено 16 липня 2018 року у середині приміщення виявлено навісний замок який вилучено та упаковано.

Дослідження слідів взлому на навісному замку, має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість з`ясувати питання чи справний механізм замка, чи був відімкнений замок сторонніми предметами. Таке дослідження потребує володіння особою, яка його проводить, спеціальними знаннями в галузі трасології, а отже передбачає призначення відповідної судової експертизи та залучення експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.144 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Тому керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому в м.Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

- Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраним або підробленими ключами), якщо так то чи залишились які-небудь індивідуальні сліди цього стороннього предмету?

- Чи була відімкнена сама серцевина замка дверей одним із штатних ключів наданих на експертизу?

В розпорядження експерта надати вилучений під час огляду місця події об`єкти дослідження, а саме: навісний замок з одним штатним ключем упаковані в спец пакет НП України №4305834.

У випадку, якщо методика проведення експертизи вимагає часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту, надати дозвіл проведення такого знищення у порядку передбаченому ст.69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1