Провадження №1-кп/761/252/2018
В И Р О К
іменем України

03 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 0003605 від 09.10.2015 року в межах якого висунуте обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, який навчається в НТУ КПІ, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307; ч. 2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Луганськ, громадянину України, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Києва, громадянину України, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимому,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2015 року невстановлені члени організованої групи розробили злочинний план, спрямований на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах шляхом їх пересилання у міжнародних поштових відправленнях з Китайської Народної Республіки (далі КНР) в Україну та подальший збут на території держави.

Для реалізації злочинного плану, спрямованого на контрабанду особливо небезпечних психотропних речовин з КНР та подальше їх пересилання та зберігання на території України з метою збуту, а також їх збут, невстановлені члени організованої групи підшукали громадян України ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за попередньою змовою з якими здійснили пересилання з КНР до м. Києва через Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта» (далі УДППЗ «Укрпошта»), а в подальшому до м. Харкова через відділення ТОВ «Нова Пошта» двох поштових відправлень з особливо небезпечними психотропними речовинами в особливо великих розмірах, в період з вересня по листопад 2015 року.

Відповідно до злочинного плану, розробленого членами організованої групи, з метою конспірації злочинної діяльності та відведення підозри від організаторів постачання психотропних речовин з КНР в Україну та подальшого збуту, поштові відправлення з особливо небезпечними психотропними речовинами в особливо великих розмірах, які фактично були адресовані ОСОБА_7 , повинні були направлятись з КНР на ім`я, залученого ОСОБА_8 за вказівкою одного з членів організованої групи, ОСОБА_6 в м. Київ у відділення УДППЗ «Укрпошта». У подальшому ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із співучасниками та членами організованої групи, з м. Києва повинен був переслати отриману особливо небезпечну речовину в м. Харків через відділення ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_12 для фактичного отримання, зберігання з метою збуту та подальшого збуту вказаної речовини ОСОБА_7 .

У вересні 2015 року, перебуваючи в м. Києві, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з невстановленим членом організованої групи, підшукав ОСОБА_6 , якому запропонував отримати на своє ім`я два поштових відправлення з КНР з особливо небезпечними психотропними речовинами під виглядом фарб, на що останній погодився.

У подальшому ОСОБА_8 , з метою отримання поштових відправлень з особливо небезпечними психотропними речовинами, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , передав невстановленим членам організованої групи інформацію про анкетні дані, адресу проживання та контактний номер телефону ОСОБА_6 , на які шляхом пересилання з КНР у відділення № 128 Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», розташованого в м. Києві на вул. Академіка Туполєва б. 28, було відправлено поштові відправлення RC865717283HK та RH252133011CN з особливо небезпечною психотропною речовиною в особливо великих розмірах.

19 жовтня 2015 року працівниками Київської міської митниці ДФС України під час митного контролю поштових відправлень RC865717283HK та RH252133011CN виявлено два пакунки вагою близько 1 кг кожний, в одному з яких міститься кристалічна речовина масою 1003 г, яка згідно з висновком експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-он), маса якої становить 531 г (відсотковий вміст PVP в речовині становить 53%), що є особливо великим розміром.

На початку листопада 2015 року, невстановлені члени організованої групи, реалізовуючи злочинний план, спрямований на контрабанду, пересилання з метою збуту та збут на території України особливо небезпечної психотропної речовини PVP в особливо великих розмірах, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , до обов`язків якого входило отримання поштою та безпосередній збут психотропних речовин наркозалежним особам на території України, отримавши від нього інформацію про анкетні дані та номер телефону неповнолітнього ОСОБА_12 , а також відділення «Нової Пошти» в м. Харкові, до якого потрібно було переслати психотропні речовини з м. Києва, надали вказану інформацію ОСОБА_8 .

Водночас ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , переслав отриману від невстановлених членів організованої групи інформацію з даними про отримувача психотропної речовини ОСОБА_6 , з використанням соціальної мережі «В контакте».

04 листопада 2015 року, перебуваючи в приміщенні відділення № 128 Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», розташованого в м. Києві на вул. Академіка Туполєва б. 28, виконуючи вказівку ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ним та ОСОБА_7 , а також невстановленими членами організованої групи, ОСОБА_6 отримав поштові відправлення RC865717283HK та RH252133011CN з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP в особливо великих розмірах.

Того ж дня ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановленими членами організованої групи, отримавши у поштовому відділенні № 128 поштові відправлення RC865717283HK та RH252133011CN, переслав їх з метою збуту з відділення № 42 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Київ вул. Щербакова б. 32/38, до відділення № 25 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Харків пр. Тракторобудівників б. 57-А, на ім`я ОСОБА_12 для передачі ОСОБА_7 .

05 листопада 2015 року ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановленими членами організованої групи, отримав від ОСОБА_12 надіслані через «Нову пошту» поштові відправлення RC865717283HK та RH252133011CN з особливо небезпечною психотропною речовиною, яку зберігав з метою збуту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

Окрім того, в серпні 2015 року ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Харків, від невстановлених осіб за невстановлених обставин отримав та зберігав з метою збуту за місцем проживання особливо небезпечний наркотичний засіб AB-PINACA-CHM.

05.11.2015 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено кристалічні, сипучі та рослинного походження речовини, які відповідно до висновків експертів є:

- особливо небезпечним наркотичним засобом AB-PINACA-CHM, маса якого у речовині складає 139,4 г (відсотковий вміст 49,8%);

- особливо небезпечним наркотичним засобом AB-PINACA-CHM, маса якого у речовині складає 92 г (відсотковий вміст 52,6%);

- особливо небезпечним наркотичним засобом AB-PINACA-CHM, маса якого у речовині складає 2,2 г (відсотковий вміст 1,75%);

- особливо небезпечним наркотичним засобом AB-PINACA-CHM, маса якого у речовині складає 0,5382 г (відсотковий вміст 1,75%).

Відповідно до наказу № 188 МОЗ України, яким затверджено таблицю невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, маса особливо небезпечного наркотичного засобу AB-PINACA-CHM, вилученого у ОСОБА_7 в ході обшуку за місцем проживання, є особливо великим розміром.

Також у вересні 2015 року ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Харкові, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_12 та невстановленими особами, придбав у невстановлених осіб за невстановлених обставин та зберігав з метою збуту за місцем проживання психотропну речовину амфетамін.

Після отримання психотропної речовини ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_12 , з метою збуту за допомогою наявних електронних терезів розділили психотропну речовину амфетамін на частки вагою 0,345 г та 0,356 г, які помістили в поліетиленові пакети, які запакували за допомогою чорної ізоляційної стрічки. У подальшому неповнолітній ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , здійснив розміщення вказаних пакунків з психотропними речовинами амфетамін у двох схованках, в яких вони зберігалися з метою збуту наркозалежним особам.

06 листопада 2015 року в ході слідчого експерименту ОСОБА_12 вказав місця зберігання двох схованок, з яких в ході огляду місця події за адресою: м. Харків пр. Тракторобудівників б. 108, в під`їздах № 2 та № 7, того ж дня було виявлено і вилучено два пакунки з речовинами, які відповідно до висновку експерта № 11-38 від 18.12.2015 є:

- психотропною речовиною амфетамін, маса якого у речовині становить 0,345 г (відсотковий вміст 37,7%);

- психотропною речовиною амфетамін, маса якого у речовині становить 0,356 г (відсотковий вміст 37,7%).

Крім того, у вересні 2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Києві, шляхом зривання стебла та листя коноплі з метою подальшого висушування виготовив наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав за місцем проживання, після вчинення ним 04.11.2015 року злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Так 05 листопада 2015 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 11-37 від 04.12.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 61,62 г.

Таким чином, ОСОБА_7 визнається винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень: за ч. 3 ст. 307 КК України у незаконному пересиланні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, а також у незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах; за ч. 2 ст. 307 КК України у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчинених за попередньою змовою групою осіб, із залученням неповнолітнього.

Таким чином, ОСОБА_6 визнається винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень: за ч. 3 ст. 307 КК України у незаконному пересиланні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб; за ч. 2 ст. 309 КК України у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Таким чином, ОСОБА_8 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України у незаконному пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В ході судового розгляду між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за участю захисників було укладено угоди про визнання винуватості відповідно від 07.12.207 року, 06.02.018 року та 20.08.2018 року, в межах кримінального провадження № 0003605 від 09.10.2015 року.

Відповідно до умов угод, обвинувачені ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_9 , ОСОБА_7 в присутності захисника ОСОБА_13 , ОСОБА_8 в присутності захисника ОСОБА_11 та прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у відповідності до ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України уклали дані угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0003605 від 09.10.2015 року, в яких виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію: ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307; ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, беззастережне визнання обвинуваченими своєї винуватості, а також узгодили призначення покарання обвинуваченим:

ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_6 визначити у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_7 визначити у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Перевіривши угоди про визнання винуватості на їх відповідність вимогам КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначені угоди у повному обсязі відповідають вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, оскільки вони містять всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частин статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, узгоджене покарання та згода сторін на призначення покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, дата її укладення та підписи сторін.

В ході судового розгляду обвинувачені, захисники та прокурор, кожен окремо, підтвердили суду, що угоди про визнання винуватості між ними укладені добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дослідивши угоди про визнання винуватості, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладені між прокурором та обвинуваченими за участю захисників угоди відповідають вимогам КПК України, а також суд вважає доведеним, що: ОСОБА_6 вчинив незаконне пересилання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 307 КК України; вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_7 вчинив незаконне пересилання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, а також незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 307 КК України; вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, із залученням неповнолітнього та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 вчинив незаконне пересилання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 307 КК України.

При цьому, суд приходить до висновку, про те, що умови угод не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачені можуть виконати взяті на себе за відповідною угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. ст. 65, 69, 75, 77 КК України.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що угоди про визнання винуватості укладені між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за участю захисників, підлягають затвердженню.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Також підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2016 року на вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 , грошові кошти в сумі 900 доларів США, 50 євро, 150 російських рублів, 3800,00 грн.

При цьому, суд не знаходить підстав для застосування відповідно до положень ст. 96-1 КК України спеціальної конфіскації, так як в ході судового розгляду не доведено, що вилучені за місцем мешкання ОСОБА_7 згадані грошові кошти, одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна.

Витрати, пов`язані із залученням експертів, необхідно покласти на обвинувачених як на кожного окремо, так і солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоди про визнання винуватості від 07.12.2017 року, від 06.02.2018 року, від 20.08.2018 року, що укладені у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003605 від 09.10.2015 року, між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , якій на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні від 09.10.2015 № 0003605 з одного боку, та відповідно обвинуваченим ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307; ч. 2 ст. 309 КК України, за участю захисника ОСОБА_9 ; обвинуваченим ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, за участю захисника ОСОБА_13 ; обвинуваченим ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за участю захисника ОСОБА_11 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307; ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_6 визначити у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців, без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_7 визначити у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Речові докази: два пакунки вагою близько 1 кг кожний; експрес-накладну № 4331 «Нова пошта» від 04.11.2015 на 1 арк.; 76 пігулок з написом «FOR MEN»; речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта від 04.12.2015 № 11-37 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 61,62 г; фрагмент паперу, на якому виявлено психотропну речовину 2С-І- NBOMe масою 0,0004 г; аркуш паперу з чорновими записами; експрес-накладну № 4331 від 04.11.2015 на 1 арк.; електронні ваги у кількості 2-х штук зі слідами порошкоподібної речовини білого кольору; пакет полімерний чорного кольору без вмісту; пакет полімерний білого кольору без вмісту; прозорі пакети із замком у кількості 9 штук з наклейками, на яких вказано «пакет із замком zip-lock 40*60 (уп. 100 штук)» та пакетиками всередині; чайну ложку з металу; пакет полімерний прозорий без вмісту у кількості 7 штук; ізоляційну стрічку чорного кольору у кількості 2 штук; фірмову коробку «Нова пошта» з порожнім конвертом та коробкою всередині; кристалічну речовину рожевого та голубого кольору; кристалічну речовину білого кольору; речовину рослинного походження (курильні суміші) в чотирьох поліетиленових пакетах, які відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом; змиви з рук ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; два згортки чорного кольору з речовиною, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін, знищити; мобільний телефон «ТЕХЕТ TM-510R», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 , що має 2 слоти для СІМ-карт та 1 слот для карти пам`яті, в якому знаходиться карта пам`яті Micro SD 2 Gb; картки «NXPAY» у кількості 20 штук; 2 банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; 1 банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_5 ; 1 банківську картку «Укргазбанк» № НОМЕР_6 ; 1 банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_7 , повернути ОСОБА_6 ; мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_8 , із сім-картою; системний блок «ESPRIT»; 2 банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 , повернути ОСОБА_8 ; товарний чек № ХГ 000020166 від 18.09.2015 на кабель Energea 1.2 М на суму 575 грн. на 1 арк.; товарний чек № ХГ 000020722 від 24.09.2015 на навушники і фітнес-трекер на суму 3199 грн. на 1 арк.; товарний чек № ХГ 000020421 від 21.09.2015 на мишку, чохол і пакет на суму 2729 грн. на 1 арк.; заяву про видачу готівки від 29.09.2015 № 190 в банку відділення АТ «Укрсиббанк» на суму 2450,0 грн. на 1 арк.; замовлення піци № 1946 від 18.10.2015 на 1 арк.; замовлення піци № 1946 від 18.10.2015 на 1 арк.; товарний чек № 63262 від 28.09.2015 на на суму 1019,0 грн., на 1 арк.; товарний чек № 70973 від 19.10.2015 на суму 3900,0 грн., на 1 арк.; чек № 8676 від 12.10.2015 на акустику на суму 6240,0 грн., на 1 арк.; чек № 5828 від 28.08.2015 про придбання телефону «iPhone 5S» на суму 6700,0 грн. на 1 арк.; чек № 8240 від 07.10.2015 про придбання телефону на суму 1799,0 грн. на 1 арк.; договір № 24/10 прокату легкового автомобіля «Fiesta», на 4 арк.; сумка з полімерного матеріалу для ноутбука чорного кольору, 1 шт.; мобільний телефон «iPhone 5S»; MacBookPro із зарядним пристроєм; 2 банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , 1 банківську картку «УКРСИББАНК» № НОМЕР_13 , повернути ОСОБА_7 .

Стягнути на користь держави витрати на залучення експертів: з ОСОБА_6 в сумі 1228 (одна тисяча двісті двадцять вісім) гривень 80 копійок; з ОСОБА_7 в сумі 3072 (три тисячі сімдесят дві) гривни 00 копійок; з ОСОБА_8 в сумі 1228 (одна тисяча двісті двадцять вісім) гривень 80 копійок; солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в сумі 4794 (чотири тисячі сімсот дев`яносто чотири) гривни 36 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2016 року на вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 , грошові кошти в сумі 900 доларів США, 50 євро, 150 російських рублів, 3800,00 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3