№522/9595/18, 1-кс/522/9922/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, уповноважених осіб ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність компетентних посадових осіб ГУНП в Одеській області, мотивуючи тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені відомості за її письмовою заявою від 16.05.2018 року, про вчинення злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст.191 КК України, що надійшла до начальника ГУНП в Одеській області, та просила зобов`язати компетентних посадових осіб ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування, та визнати бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 скаргу підтримала з підстав, зазначених у скарзі, та просила зобов`язати прокурора, слідчого, інших уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До судового засідання представник ГУНП в Одеській області не з`явився, заперечення на скаргу не надав.

Слідчий суддя, вислухавши думку адвоката ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України, 16.05.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до начальника ГУНП в Одеській області із письмовою заявою про вчинення злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.191 КК України.

Відомості за указаною заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось.

У строки, передбачені ст. 304 КПК України, та у порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , коли їй стало відомо, про невнесення відомостей до ЄРДР, звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із указаною скаргою.
У ч.1 ст. 214 КПК України у редакції Закону від 16.11.2017 року зазначено про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як зазначено, у ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор чи інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вимог ст. 214 КПК України, вище зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 16.05.2018 року про вчинення злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.191 КК України, повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування.

Внесення такої заяви до ЄРДР не свідчить про притягнення будь кого із громадян до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України / 2012 року/, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України / 2012 року/ не передбачений.

Що стосується вимог адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визнання бездіяльності компетентних посадових осіб ГУНП в Одеській області, слідчий суддя вважає в цій частині скаргу такою, що не підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, під час розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, не передбачена можливість винесення ухвали слідчим суддею про визнання бездіяльності дій будь-яких посадових осіб. Крім того, до слідчого судді скарга на бездіяльність прокурора не надходила, тому відсутні законні підстави для зобов`язання прокурора вносити відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 303-309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати слідчого або інших уповноважених осіб ГУНП в Одеській області протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що надійшли до начальника ГУНП в Одеській області за письмовою заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 / від 16.05.2018 року/ про вчинення злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.191 КК України, та розпочати досудове розслідування.

У іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.08.2018