Справа № 509/1935/17
Провадження № 1-в/515/2315/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України

28 вересня 2018 року . Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який наро- дився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Овідіопольським районним су- дом Одеської області 14.09.2017 р. за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного пока-рання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирі- шити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.09.2017 р., у зв`язку з закінченням стро- ку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомен- дував себе позитивно, умови та порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної від- повідальності не притягувався.

Представник центру пробації до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсут- ності, подання підтримала.

ОСОБА_5 до суду за викликом не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутність.

Прокурор надала до суду заяву щодо підтримання подання Татарбунарського районного секто- ру філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та проханням його задовольни- ти. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просила фіксування судо- вого процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З копії вироку (а.с.2-3) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.09.2017 р. за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за ви- роком суду від 14.09.2017 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування по- карання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`яз- ки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.09.2017 р.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський ра- йонний суд протягом семи днів.

Суддя Тимошенко