Єдиний унікальний номер 234/141/18
Номер провадження 21-з/775/15/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 234/141/18
Номер провадження 21-з/775/15/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула заяву про роз`яснення судового рішення у судовому провадженні за клопотанням

старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0003861 від 16.11.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 березня 2018 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 20 лютого 2018 року про відмову у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню ЄРДР № 0003861 від 16.11.2017 року про арешт майна з забороною користування ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор» та ТОВ «Фірма-ГТВ» скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № за ЄРДР 0003861 від 16.11.2017 року, та накладено на майно, а саме:

- нежитлові будівлі та споруди (реєстраційний номер об`єкта 42) за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Рай-Олександрівка, провулок Колгоспний, буд. 7, до складу якого входять: адміністративна будівля, загальна площа 332, 9 кв.м., автомобільні ваги № 1 вбиральня з душем, токова підстанція, операторська, альтанка, будівля очистки, насосна станція противопожежного водопостачання, накопичувальні силоси №1 , накопичувальні силоси № 2, автомобілерозвантажувач, водозабірний колодязь № 1, водозабірний колодязь № 2, водозабірний колодязь № 3, водозабірний колодязь № 4, свердловина, норійна башня, сушарка № 1, бункер накопичення автомобільних норм, газорегуляторний пункт, замощення, хвіртка, ворота, огорожа, підсилосна галерея, силоси тривалого зберігання №1, № 2, № 3, підсилосна галерея та прохідний канал, силоси тривалого зберігання № 4, № 5, № 6, замощення, норійна башня, на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 01.09.2016 р., укладений між ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор» та ТОВ «Фірма-ГТВ»;

- зерносховище, загальною площею 2045, 2 кв.м. (реєстраційни номер об`єкта 242), за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Рай-Олександрівка, провулок Колгоспний, буд. 2а, на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 07.12.2016 р. між ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор» та ТОВ «Фірма-ГТВ», який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 07.12.2016 р. за реєстровим № № 929, 930;

- квартира трикімнатна, загальною площею: 55, 6 кв.м. (реєстрацій номер об`єкта 141), за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, бульвар Пушкіна, буд. 2, кв. 33, на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 07.12.2016 р. між ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор» та ТОВ «Фірма-ГТВ», який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 07.12.2016 р. за реєстровим № № 929, 930;

- будинок, загальною площею 61, 4 кв.м. (реєстровий номер об`єкта 42), за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Рай-Олександрівка, вул. Шкільна, буд. 9, на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 07.12.2016 р. між ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор» та ТОВ «Фірма-ГТВ», який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 07.12.2016 р. за реєстровим № № 929, 930;

- нежитлова будівля-магазин № 22, загальною площею 254, 4 кв.м. (реєстровий номер об`єкта 01), за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Сидорове, вул. Першотравнева, буд. 2а , на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 07.12.2016 р. між ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор» та ТОВ «Фірма-ГТВ», який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 07.12.2016 р. за реєстровим № № 929, 930;

які на теперішній час згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належать ТОВ «Фірма-ГТВ» ( , юридична адреса: м. Київ, узвіз Кловський, буд. 11), шляхом тимчасового позбавлення права на користування майном органи управління, засновників, службових та посадових осіб ТОВ «Фірма-ГТВ», а також:

- нежитлову будівлю, 2/3 частки зерносховища за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Рай-Олександрівка, пров. Колгоспний, буд. 2а, яка згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належать ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Вільямса Академіка, буд. 6Д, офіс 43), шляхом тимчасового позбавлення права на користування майном органи управління, засновників, службових та посадових осіб ТОВ «Рай-Олександрівського елеватор».

Прокурор звернувся із заявою про роз`яснення вказаного судового рішення з огляду на те, що в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 13.03.2018 р. не вказано про порядок виконання ухвали і не зазначено способу інформування заінтересованих осіб, у зв`язку з чим судове рішення в цій частині є незрозумілим, тому не може бути виконаним у належний процесуальний спосіб.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами справи, обговоривши доводи, наведені в заяві про роз`яснення судового рішення, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони судового провадження про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник юридичної особи, на майно, якої накладений арешт, - ОСОБА_7 , подав клопотання про розгляд заяви за його відсутністю.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. При цьому, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

За змістом п. 5 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Установлено, що в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 13.03.2018 р. не зазначений порядок виконання даної ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до положень ст. 100 КПК України речовий доказ наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 22.12.2017 по кримінальному провадженню майно ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор» та постановою слідчого від 23.01.2018 нерухоме майно, яке 02.09.2016 і 15.12.2016 було передано у власність ТОВ «Фірма-ГТВ» () було визнано речовими доказами.

Майно ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор» та ТОВ «Фірма-ГТВ», на яке накладений арешт, знаходиться у Слов`янському районі та місті Слов`янську, тобто в межах територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви прокурора про роз`яснення судового рішення, вважає необхідним контроль за виконанням ухвали Апеляційного суду Донецької області від 13.03.2018 р. покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні № 003861 від 16.11.2017 р. за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 1 КК України ОСОБА_8 , яким необхідно про виконання ухвали інформувати Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.380 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву прокурора про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що контроль за виконанням ухвали Апеляційного суду Донецької області від 13.03.2018 р. необхідно покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні № 003861 від 16.11.2017 р. за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 1 КК України ОСОБА_8 , яким необхідно про виконання ухвали інформувати Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Судді: