ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3127/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0005102, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України суд,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0005102 від 07.06.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, останній раз в лютому 2018 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, умовно, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та повторно вчинив новий умисний корисливий злочин за наступних обставин:

Так, 06.06.2018 року приблизно о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проходячи вздовж тротуару, повз малу архітектурну форму, що орендується під кіоск з продажу жіночого взуття та сумок «Модне взуття», де здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_4 , вирішив туди зайти.

Знаходячись в приміщенні вищевказаної малої архітектурної форми, та роздивляючись наявну продукцію, ОСОБА_3 звернув свою увагу на те, що на торгових полицях, знаходиться різноманітна продукція, а продавець відволікалась на інших покупців. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення майна ОСОБА_3 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, у приміщенні малої архітектурної форми, взяв з торгівельної полиці чуже майно, а саме жіночу сумку фірми «Melas» бежевого кольору, вартості 400 грн. 00 коп. та відразу вийшов з магазину, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гродно, Білорусь, росіянин, громадянин України, не працює, з середньою освітою, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: останній раз у лютому 2018 року Дарницьким судом міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців.

07.06.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

06.06.2018 року в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Ахматова, 4-а, під час якого було виявлено та вилучено: жіночу сумку бежевого кольору.

Враховуючи, що вищевказані вилучені речі, є предметом злочинного посягання, а також відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 110, ч. 3 ст. 238, ст. ст. 242, 243 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0005102, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,- задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

Яка дійсна (ринкова) вартість станом на 06.06.2018 року наданої на дослідження жіночої сумки фірми «Melas» бежевого кольору?

Для ознайомлення експертам надати жіночу сумку фірми «Melas» бежевого кольору.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0005102.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1