Справа № 183/2580/16
№ 1-в/183/102/18

У Х В А Л А
21 травня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
представника МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 була засуджена 05.10.2016 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі п.2,3,4 ст.76 КК України на неї були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Подання обґрунтоване тим, що на даний час строк випробування закінчився.
Представник Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання, оскільки ОСОБА_3 за час випробування нового злочину не вчинила, не дивлячись на те, що вона неодноразово порушувала обов`язки покладені на неї судом, однак у поданні Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України про скасування іспитового строку та направленні ОСОБА_3 для відбування призначеного їй покарання Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області двічі було відмовлено. На даний час іспитовий строк за вироком суду сплив.
Засуджена ОСОБА_3 просила задовольнити подання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, а тому його неявка не є перешкодою у розгляді подання у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку представника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробаціїта засудженої, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_3 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася. 27.02.2017 року та 04.04.2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відмовлено в задоволенні подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України щодо скасування іспитового строку та направленні ОСОБА_3 для відбування призначеного їй покарання.
Тому, оскільки іспитовий строк за вироком суду на даний час сплив, засуджена повинна бути звільнена від призначеного їй покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2016 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1