Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1295/18

Справа № 711/3577/18

10 травня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.1, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України, кримінальне провадження №0001078 від 29.09.2014р.,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 29.09.2014 близько 15-00 години на території 186 квадрату лісового масиву Дубіївського лісництва, що розташований між селом Дубіївка та селищем міського типу Ірдинь Черкаського району Черкаської області, були виявлені захоронені у землі на глибині близько 170 см трупи ОСОБА_7 , 1987р.н., та ОСОБА_8 , 1982р.н., з ознаками насильницької смерті у вигляді чисельних колото-різаних ран та скальпованих ран голови.

По даних обставинах 29.09.2014р. були внесені відповідні відомості до ЄРДР і по теперішній час здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001078 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.1, 3, 12 ч.2 ст.115 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були здобуті беззаперечні дані про те, що 26.09.2014 близько 14 години 20 хвилин ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб, спільно та разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , на автомобілі «VOLKSWAGEN Transporter Т4», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_12 , який не був обізнаний про злочинні наміри вказаних осіб, приїхали на територію станції технічного обслуговування автомобілів по вулиці Оборонній, 13 в місті Черкаси, де із застосуванням вогнепальної зброї та фізичного насильства викрали ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , здолавши їх опір одягли їм на руки кайдани в задньому положенні, чим незаконно позбавили їх волі.

Потім перетягли затриманих осіб до салону вищезгаданого автомобіля «VOLKSWAGEN Transporter Т4» та вивезли їх до лісового масиву між селом Дубіївка та селищем міського типу Ірдинь Черкаського району Черкаської області, де витягли затриманих з салону автомобіля і відвели їх вглиб вказаного лісового масиву, де нанесли останнім чисельних ножових поранень, внаслідок отримання яких вони померли на місці.

Після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 ; та ОСОБА_10 , з метою уникнення викриття своєї злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності, а також з метою знищення слідів вчиненого злочину закопали трупи ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у вищезазначеному лісовому масиві, а транспортний засіб «PEUGEOT 406 COUPE 2.0» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керували загиблі відігнали у м. Сміла Черкаської області, де з метою конспірації своїх дій і залишили.

Всі вищеописані обставини були встановлені органом досудового розслідування внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій з прямими очевидцями вказаних подій.

На даний час ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_13 від явок в ОВС ухиляються і їх місце знаходження невідоме, а ОСОБА_9 04.11.2014 близько 22 години 10 хвилин біля магазину «Делікат» по вулиці Героїв Дніпра, 83 в місті Черкаси, із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї було вбито невідомими особами.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підозрюється, зокрема, ОСОБА_6

28.12.2014р. ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст.135, ч.1 ст.278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.1, 3, 12 ч.2 ст.115 КК України.
Вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу огляду місця події від 29.09.2014, даними протоколів допиту свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ..

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.3 ст.146, п.п.1, 3, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Також в провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 15.10.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2014 близько 13 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, проникнувши до приміщення TOB «Лани Драбівщини», вчинили напад на директора зазначеного товариства ОСОБА_16 з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозами застосування такого насильства (розбій).

05.11.2014р. ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст.135, ч.1 ст.278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

12.11.2014р. оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6

20.02.2017р. матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001078 від 29.09.2014, та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000406 від 15.10.2014 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно єдиний реєстраційний номер №0001078.

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, здійснювати погрози, підкуп, умовляння свідків і потерпілого, схиляння їх до дачі неправдивих показань, вплив на спеціалістів та експертів у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив ряд тяжких та особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі.

14.11.2017 слідчим суддею Придніпровського районного суду міста Черкаси винесено ухвалу про затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може незаконно впливати на свідків. На думку слідчого забезпечити явку підозрюваного до суду задля участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою можливе лише шляхом здійснення його затримання та приводу, а тому він звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази (протоколи огляду місця події, допиту свідків, повідомлення про підозру тощо), вважаю доведеною наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч.3 ст.146, п.п.1, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк понад 10 років.

В обґрунтування наявності підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор посилався на наявність ризиків, передбачених п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини вважаю доведеними та обґрунтованими.

Постановою слідчого від 12.11.2014р. підозрюваний оголошений у розшук.
Ухвалою слідчого судді від 14.11.2017р. надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а до затримання підозрюваного клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання залишено без розгляду. Проте строк дії ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу закінчився.
Натомість до теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Така поведінка підозрюваного свідчить про його намагання та реальну здатність переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.
Системний аналіз обставин кримінального провадження, даних про підозрюваного, який до того ж раніше двічі судимий за вчинення особливо тяжких злочинів, актуальність ризиків передбачених п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України свідчить про наявність підстав для застосування до підозрюваного найбільш суворого запобіжного заходу.
Беручи до уваги обґрунтованість підозри, тяжкість кримінальних правопорушень, поведінку підозрюваного, вважаю обґрунтованими наявність підстав стверджувати, що ОСОБА_6 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде й надалі переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.
За таких обставин, вважаю що доводи прокурора є обґрунтованими, а надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є виправданим та необхідним заходом для досягнення мети і завдань кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32, 110, 131, 132, 138, 189, 190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та діє до 10 листопада 2018 року включно.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання її прокурором або спливу строку її дії.
Виконання ухвали покласти на слідчого ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1