Справа № 727/9114/18
Провадження № 1-кс/727/3374/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0003869 від «26» грудня 2017 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що в період часу з 20 год. 24.12.2017 р. по 15 год 25.12.2017 р. невстановлена особа шляхом віджиму та виривання дверних петель, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала шубу норкову вартістю 100000 гривень, ноутбук марки "Леново" вартістю 5000 грн, планшет " Самсунг" вартістю 5000 грн, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 110000 гривень.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 який вказує, що 25.12.2017 року. близько 15:год. повернувся додому та побачив, що двері за його місцем проживання по АДРЕСА_2 були зняті з завісів та приставлено до дверного отвору після чого викликав працівників поліції. Після детального огляду квартири виявив відсутність норкової шуби вартістю 100 000 грн. ноутбук «Леново В 550», планшету службового «Самунг Гелексі Таб 2», ІМЕІ НОМЕР_1 , та мобільного телефону марки «Нокіа 2690» ІМЕІ НОМЕР_2 із сім картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 .

Крім того під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_6 , що користується номером телефону № НОМЕР_4 , який пояснив, що в кінці 2017 року купив в свого знайомого ОСОБА_7 , який користується мобільним номером № НОМЕР_5 , планшет «Самунг Гелексі Таб 2» білого кольору за грошові кошти в сумі 600 грн. В подальшому ОСОБА_6 дізнавшись від працівників поліції, що вказаний планшет був викрадений добровільно його видав.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до інформації про з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільного телефону по ІМЕІ, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представники операторів телекомунікаційних зв`язків в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і дату судового засідання, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 , а саме до: документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів, СМС та ММС повідомлень, абонента мобільного терміналу НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 за абонентами А і Б в період часу з 24.12.2017 року по 11.09.2018 р., із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом 30 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1