У Х В А Л А
05 вересня 2018 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001654 від 24.09.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.05.2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,-

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

05.09.2018 р. в судове засідання не доставлений обвинувачений ОСОБА_7 , суду надано медичну довідку Київської міської медичної частини, згідно якої ОСОБА_7 контактний по кору, рекомендовано карантин до 12.09.2018 року.

В судовому засіданні прокурор просила розглядати справу в режимі відео конференції для вирішення питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого.

Захисника обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 проти клопотання прокурора заперечував, зазначив, що обвинувачений по телефону повідомив, що заперечує проти судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що обвинуваченого не доставлено в судове засідання, строк тримання під вартою закінчується 07.09.2018 року, з метою забезпечення участі обвинуваченого при розгляді питання щодо продовження строків тримання під вартою, тому колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначене на 06.09.2017 року о 14.00. год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака (Радянська), 25, ) та Слідчим ізолятором Арештний дім Державна установа «Київський слідчий ізолятор».
Доручити Слідчому ізолятору Арештний дім Державна установа «Київський слідчий ізолятор» проведення відеоконференції та забезпечити можливість обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у справі в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Слідчого ізолятора Арештний дім Державна установа «Київський слідчий ізолятор» для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3