Номер провадження:1-кп/521/1059/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участью прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження відносно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьке, Котовського району, Одеської області, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, неодруженого, який не має постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого, востаннє: 12.01.2011 року вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Градениці, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має і справа може бути призначена до розгляду.

Учасники судового засідання не заперечували щодо призначення обвинувального акту до розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд не вбачає, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України. Також суд не знаходить підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

23.06.2018 р. ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого спливає 20.08.2018 року.

23.06.2018 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк застосування якого спливає 20.08.2018 року.

Прокурор просить продовжити строки запобіжних заходів у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку з ризиками передбаченими ст. 177 КПК України.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти подовження строків застосування запобіжних заходів.

Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що доцільно продовжити строки запобіжних заходів у відношенні ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою та у відношенні ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту.

Будь яких підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою та відносно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту у суді не встановлено. При цьому, оцінюючи у сукупності всі обставини, які відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, у тому числі і тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у випадку визнання їх винуватими у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вони обвинувачуються, суд вважає, що існує об`єктивна загроза вчинення обвинуваченими дій, передбачених п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою продовження запобіжних заходів до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є: вчинення іншого кримінального правопорушення та будь яким чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Підставою для продовження запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатньо підстав суду вважати, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Наявні матеріали кримінального провадження свідчать про те, що більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 183, 199, 314, 315, 369, 371-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України на 23.08.2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, розташованого по вулиці Василя Стуса, 1 А, у місті Одесі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ОУВП № 21 в Одеській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб і строк дії ухвали суду щодо продовження строку запобіжного заходу відносно нього дійсний до 19.10.2018 року.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 діб і строк дії ухвали суду щодо продовження строку запобіжного заходу відносно нього дійсний до 19.10.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання співробітникам ОУВП № 21 в Одеській області та начальнику Біляївського ВП в м. Градениці ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1