21.09.2018

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників - адвоката ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця за національністю, громадянина України, уродженця с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, який має вищу юридичну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на посаді оперуповноваженого 3 відділу міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області, маючого спеціальне звання рядовий поліції,, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про здійснення розгляду зазначеного клопотання в закритому судовому засіданні, з огляду на наступне.

В матеріалах кримінального провадження наявні відомості, які підлягають дослідженню в судовому засіданні, однак їх розголошення може негативно вплинути на об`єктивність, повноту та ефективність досудового розслідування кримінального провадження, та може призвести до порушень прав підозрюваного.

Підозрюваний підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника та поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, для здійснення розгляду вказаного клопотання в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 2 статті 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

З наданих матеріалів вбачається, що під час судового засідання можуть бути розголошені відомості досудового розслідування, що негативно вплине на об`єктивність та повноту досудового розслідування кримінального провадження, що може призвести до порушень прав підозрюваного.

Зазначене дає підстави для здійснення судового провадження у закритому судовому засіданні, з метою запобігання розголошення відомостей про обставини кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.12, 9, 27 КПК України, ч.1 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснювати в закритому судовому засіданні розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: