Справа № 524/4135/18
Провадження 1-в/524/159/18
УХВАЛА

11.06.2018 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання старшого інспектора Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого 29.11.2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов,язків : періодично зявлятися дял реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського РС з питань пробації з 01.02.2017 року. З порядком та у мовами відбування покарання з випробуванням ознайомлений 24.04.2017 року. В період часу з 29.09.2016 року по 21.04.2017 року знаходився в реабілітаційному центрі «Освобождение» в м. Харкові, (арк.18). В період іспитового строку:

- пропустив явки на реєстрацію за обставин, що фактично позбавляли можливості прибути вчасно та документально підтверджені, а саме: 05.02.2018 року, за хворобою (аркуш справи №72), 05.03.2018 року, 19.03.218 року, 02.04.2018 року та 16.04.2018 року, знаходився у робочому відрядженні, 02.05.2018 року надав довідку з місця роботи (аркуш справи №80).

- до адміністративної відповідальності не притягувався;

- за місцем проживання скарг та заяв на поведінку засудженого не надходило;

- допомоги у працевлаштуванні не потребує;

- відомостей про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень не зареєстровано; інформації про відкриття нових кримінальних проваджень відносно засудженого до сектору пробацї не надходило;

Іспитовий строк закінчився.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився, він не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно , тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання , призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 29.11.2016 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 від призначеного судом покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29.11.2016 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному суді Полтавської області протягом 7 днів , через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: