Справа № 344/8208/18
Провадження № 1-кс/344/3428/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002180 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002180 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.06.2018 до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 03.06.2018 приблизно о 07 год. невідомі особи, шляхом підбору ключа, незаконно проникли до приміщення вищезазначеної квартири, та скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали грошові кошти у сумі приблизно 400 доларів США, близько 600 євро, запальничку марки «Zippo» та ювелірні вироби, які належать потерпілому ОСОБА_4 .

В ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї, неподалік огорожі, виявлено предмет зовні схожий на ніж, із слідами речовини бурого кольору, який упаковано у картонну коробку та опечатано, на поверхні огорожі виявлено сліди речовини бурого кольору, змиви якої взято за допомогою марлевого тампона, та поміщено у паперовий конверт, який опечатано. Також, на трав`янистій поверхні між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , виявлено один сандаль коричневого кольору, та дві шкарпетки білого кольору. Із надписом «Abibas», із слідами речовини бурого кольору, які поміщено у картонну коробку, яку опечатано.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення наявності на вилучених з місця події речах слідів крові та клітин, визначення їх групової належності, порівняння, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідча попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити судово-цитологічну експертизу, у кримінальному провадженні № 0002180 від 03.06.2018 року .

Проведення експертизи доручити експертній установі Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що по вул. Новгородська, 15-Б в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи є предметі зовні схожому на ніж, на змиві зробленому з огорожі за допомогою марлевого тампона та двох шкарпетках білого кольору вилучених в ході огляду місця події кров та клітини ?

- якщо так, то чи належить дані кров та клітини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: Тернопільська обл., Монастириський р-н, с. Яргорів, проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження дозволити, оскільки відповідно до п. 5 ст. 69 КПК України - якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати вилучені в ході проведення огляду місця події речі, а саме: предмет, зовні схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору, упакований у картонні коробку яку опечатано, марлевий тампон із змивами із горожі, який поміщено у паперовий конверт, дві шкарпетки білого кольору із надписом «Abibas» із слідами речовини бурого кольору, які разом із однією сандалею, коричневого кольору поміщено у картонну коробку, яку опечатано та зразки крові ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002180.

З питаннями, що виникатимуть в ході проведення експертизи звертатися до слідчого, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0002180 від 03.06.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1