Справа № 740/288/17
Провадження № 1-кс/740/1407/18
УХВАЛА

02 листопада 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 20 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
встановив:
Згідно клопотання від 31 жовтня 2018 року ставиться питання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Клопотання обгрунтоване тим, що 15 березня 2005 року близько 12-00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, проникла у житло ОСОБА_6 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , де заволоділа золотим ланцюгом, вагою 4 г., вартістю 600 грн., золотою підвіскою, вагою 0,66 г., вартістю 79 грн. 39 коп., золотою обручкою вагою 5 г., вартістю 600 грн., грошовими коштами в сумі 135 грн., і з викраденим з місця вчинення правопорушення зникла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 20 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
06 жовтня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 186 КК України, яка обґрунтована наступними доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 15 березня 2005 року, висновком експерта № 50 від 22 березня 2005 року, протоколом огляду та вилучення від 15 березня 2005 року, протоколом допиту обвинуваченої ОСОБА_5 , протоколом допиту ОСОБА_7 ..
Для встановлення місцезнаходження підозрюваної Ніжинським МРВ УМВС було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук».
Підозрювана ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, остання переховується від органів досудового розслідування і може вчинити інше кримінальне правопорушення.
26 січня 2017 року слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , строк дії ухвали встановлено протягом шести місяців з дня її винесення.
На даний час строк дії ухвали закінчився, дії щодо розшуку ОСОБА_5 не дали результатів, остання продовжує переховуватись від органів досудового розслідування.
В судовому засіданні старший слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання за вищевикладених обставин.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, остання, усвідомлюючи суворість покарання, здійснює дії щодо переховування від органу досудового розслідування, також вона може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підстав для відмови у наданні дозволу на затримання підозрюваного з метою її приводу до суду, передбачених ч.4 ст.189 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
Слідчий суддя з огляду на положення КПК України щодо строків застосування запобіжного заходу вважає за необхідне відповідно до п.6 ч.1 ст.190 КПК України визначити дату втрати законної сили ухвалою, - 6 місяців з дня її постановлення.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 190, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Петрівське Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимої в порядку ст.89 КК України, без встановленого місця проживання, з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Про затримання підозрюваної ОСОБА_5 повідомити старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за адресою: Чернігівська області, м. Ніжин, вул. Московська, 22, тел. моб. НОМЕР_1 .
Зобов`язати компетентних службових осіб органу досудового розслідування після затримання ОСОБА_5 не пізніш, як через тридцять шість годин, звернутися до слідчого судді для розгляду клопотання за участю ОСОБА_5 про застосування відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала діє протягом шести місяців з дня її постановлення.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8