Справа № 645/3804/18
Провадження №1-кс/645/1134/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:

09.07.2018 р. слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001537 від 06.06.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, вказуючи, що 05.07.2018 р. до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те що, 05.07.2018 р. в період часу з 10.30 год. до 14.50 год. невідома особа, шляхом пошкодження замка, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку орденів та медалей, належних ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що зранку 05.07.2018 р. його дружина та він пішли з дому. Вхідні двері були зачинені на замок. Повернувшись додому о 14.50 год., вони виявили, що пошкоджено секрет замку, в кімнатах був безлад. Про поверхневому огляді речей вони виявили, що зникли 2 ордени Великої Вітчизняної війни, гвардійський значок та 8 медалей.

05.07.2018 р. було проведено огляд місця події, а саме автомобіля ВАЗ-21105 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який розташований біля б.12/21 по вул.Харківських Дивізій в м.Харкові. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено: з переднього водійського сидіння - пара рукавиць чорного кольору, на внутрішній поверхні яких маються білі гумові нашарування округлої форми, медаль «70 лет Вооруженных сил СССР 1918-1988 г», медаль учасника війни «ХХХ лет Победы Великой Отечественной войны 1941-1945», медаль « ІНФОРМАЦІЯ_1 », медаль « ІНФОРМАЦІЯ_1 », медаль «За долголетний добросовестный труд (Ветеран Труда)», медаль «За Победу над Германией 1941-1945», медаль «За долголетний добросовестный труд (Ветеран Труда)», медаль « ІНФОРМАЦІЯ_2 », значок «Гвардия Красной Звезды», два знака ордена Отечественной войны; відмички в кількості 5 штук, відмичка у вигляді павутини, пластмасова упаковка з фольгою для відмичок, використана фольга, розвідний ключ, викрутка.

Крім того, 05.07.2018 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованого біля б.12/21 по вул.Харківських Дивізій в м.Харкові, на якій знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час огляду у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено пістолет чорного кольору, на стволі якого мається маркування «ФОРТ 12 РM 9мм Р.А.», « НОМЕР_2 » з магазином, в якому маються 9 набоїв з маркуванням «9 мм РАК YAS VLD», кобура.

Виявлене в ході огляду місця події пара рукавиць чорного кольору, 8 медалей, значок, 2 ордени, відмички, пластмасова упаковка з фольгою для відмичок, використана фольга, розвідний ключ, викрутка, пістолет чорного кольору, на стволі якого мається маркування «ФОРТ 12 РM 9мм Р.А.», «ВІ007839», магазин з дев`ятьма набоями з маркуванням «9 мм РАК YAS VLD», кобура можуть зберігати сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для досудового розслідування. Вказане майно може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та буде визнане речовим доказом, що сприятиме розкриттю

вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мати важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий клопоче про накладення арешту на вказане майно.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, та є речовими доказами, а саме використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167, 170- 172 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна задовільнити.
Накласти арешт на вилучене майно під час проведення 05.07.2018 р. огляду місця події за адресою: м. Харків, вул.Харківських Дивізій, б.12/21, яке знаходилося в а/м ВАЗ-21105 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , а саме: пара рукавиць чорного кольору, на внутрішній поверхні яких маються білі гумові нашарування округлої форми, медаль «70 лет Вооруженных сил СССР 1918-1988 г», медаль учасника війни «ХХХ лет Победы Великой Отечественной войны 1941-1945», медаль « ІНФОРМАЦІЯ_1 », медаль «40 лет Победы Великой Отечественной войны 1941-1945», медаль «За долголетний добросовестный труд (Ветеран Труда)», медаль «За Победу над Германией 1941-1945», медаль «За долголетний добросовестный труд (Ветеран Труда)», медаль «25 лет Победы в войне 1945», значок «Гвардия Красной Звезды», два знака ордена Отечественной войны; відмички в кількості 5 штук, відмичка у вигляді павутини, пластмасова упаковка з фольгою для відмичок, використана фольга, розвідний ключ, викрутка, а також пістолет чорного кольору, на стволі якого мається маркування «ФОРТ 12 РM 9мм Р.А.», « НОМЕР_2 », магазин з дев`ятьма набоями, на яких мається маркування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », кобура, які знаходилися при собі у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст.174 КК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник, або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника, або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1