Номер провадження: 11-кп/785/343/18
Номер справи місцевого суду: 500/3970/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2017 року відносно:

ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не маючої судимості відповідно до ст. 89 КК України,

- обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України,

встановив:
Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнана винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України і їй призначено покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ст. 190 ч. 1 КК України - 1 (один) рік і шість місяців обмеження волі;

- за 357 ч. 1 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено покарання у виді 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) із покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На зазначений вирок суду потерпілою ОСОБА_7 було подано апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі.

В судове засідання апеляційного суду, призначене на 05.04.2018 р. обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча власноручно розписалась про необхідність явки в судове засідання апеляційного суду.

В судовому засіданні, прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_8 в наступне судове засідання апеляційного суду. Потерпіла в судове засідання не з`явилась, однак надала клопотання про примусовий привід обвинуваченої в наступне судове засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі потерпілої ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_8 , та у зв`язку з неприбуттям обвинувачених в судове засідання без поважних причин, апеляційна скарга, у відповідності до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, повинна розглядатися в присутності останнього, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_8 в наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 350, 323, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:
Відкласти розгляд апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2017 року, відносно ОСОБА_8 на 09 год. 30 хв. 21 травня 2018 року.
Клопотання прокурора ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 21 травня 2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-А, зала судових засідань №11, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_8 покласти на начальника ІзмаїльськогоВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4