Провадження № 1-кс/734/1101/18 Справа № 734/2953/17
У х в а л а

іменем України

29 серпня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000108, що внесене 15 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 за погодженням із прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000108 від 15 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюються досудове розслідування кримінального провадження № 0000108 від 15 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи військової частини НОМЕР_1 в результаті недбалого ставлення до військової служби, у період із квітня 2016 року до лютого 2017 року здійснили виплату грошового забезпечення 103 військовослужбовцям, які проходили службу у вказаній частині, що завдало матеріальних збитків державі на суму 831539.71 гривень. На даний час в рамках розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні того, чи доводилися до відома помічника командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальника служби військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) старшого лейтенанта ОСОБА_5 накази командира вказаної військової частини на убуття військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) до інших місць служби. Так, у відповідності до грошових атестатів Форми № 2 серії ЗУ № 280611 на ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 на ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 на ОСОБА_8 , серії НОМЕР_5 на ОСОБА_9 , серії НОМЕР_6 на ОСОБА_10 , серії НОМЕР_7 на ОСОБА_11 , серії НОМЕР_8 на ОСОБА_12 , серії НОМЕР_9 на ОСОБА_13 , серії НОМЕР_10 на ОСОБА_14 , серії НОМЕР_11 на ОСОБА_15 , вказаним військовослужбовцям виплачене грошове забезпечення за період проходження військової служби у розташуванні військової частини НОМЕР_1 . При цьому, на тильній стороні кожного із вище зазначених грошових атестатів Форми № 2 в графі «Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую: Начальник фінансового органу ст.л-нт ОСОБА_5 » міститься рукописний підпис. Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідження питання щодо дійсності виконання підписів ОСОБА_5 на перелічених грошових атестатах Форми № 2. Саме у результаті проведення судової почеркознавчої експертизи будуть здобуті конкретні докази, що вкажуть на наявність підтвердження або спростування наявних фактів виконання підписів начальником фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_5 .

У судове засідання прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити таке запитання:

чи виконаний ОСОБА_5 підпис в графі «Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую: Начальник фінансового органу ст.л-нт ОСОБА_5 » у грошових атестатах Форми № 2 серії ЗУ № 280611 на прізвище ОСОБА_6 , серії ЗУ № 280614 на прізвище ОСОБА_7 , серії ЗУ № 280617 на прізвище ОСОБА_8 , серії ЗУ № 280629 на прізвище ОСОБА_9 , серії НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_10 , серії НОМЕР_7 на прізвище ОСОБА_11 , серії ЗУ № 280667 на прізвище ОСОБА_12 , серії ЗУ № 280675 на прізвище ОСОБА_13 , серії ЗУ № 280676 на прізвище ОСОБА_14 , серії ЗУ № 280686 на прізвище ОСОБА_15 ; чи виконаний підпис іншою особою.

У розпорядження експертам надати оригінали грошових атестатів Форми № 2 серії ЗУ № 280611 на прізвище ОСОБА_6 , серії ЗУ № 280614 на прізвище ОСОБА_7 , серії ЗУ № 280617 на прізвище ОСОБА_8 , серії ЗУ № 280629 на прізвище ОСОБА_9 , серії НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_10 , серії ЗУ № 280658 на прізвище ОСОБА_11 , серії ЗУ № 280667 на прізвище ОСОБА_12 , серії ЗУ № 280675 на прізвище ОСОБА_13 , серії ЗУ № 280676 на прізвище ОСОБА_14 , серії ЗУ № 280686 на прізвище ОСОБА_15 , зразки підписів ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя