провадження №1-кс/279/1496/18
Справа № 279/4271/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"20" вересня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001201 від 17.07.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 22 год. 20 хв. 08.07.2018 року по 18 годину 09.07.2018 року невстановлена слідством особа, шляхом віджиму метало-пластикового вікна квартири АДРЕСА_1 , проникла до квартири, звідки таємно викрала майно потерпілої ОСОБА_4 , а саме: норкову шубу, жіночі прикраси із золота, чим спричинила матеріальних збитків на загальну суму 44 000 гривень.

По даному факту 17 липня 2018 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №0001201, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.07.2018 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено огляд місця події на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого з поверхні підвіконня було вилучено слід низу взуття, який зафіксований із застосуванням масштабної фотозйомки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить постановити ухвалу про призначення судово- трасологічної експертизи.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №0001201 від 17.07.2018 року , за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК україни.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи придатний для ідентифікації та встановлення групової належності слід низу взуття, який було вилучено за допомогою масштабної фотозйомки 09.07.2018 року при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_2 ?

2. Взуттям якого типу (чоловічим, жіночим, фасон, модель) залишений слід низу взуття виявлений на місці події?

3. Взуттям якого розміру залишений слід низу взуття виявлений на місці події?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1