Номер провадження: 11-кп/785/418/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, громадянин України, одружений з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: - 04.12.2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень; - 26.04.2011 року Київським районним судом м. Одеси за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки на підставі ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки і 1 місяць, звільнений умовно-достроково 07.05.2012 року, не відбутий строк 7 місяців та 13 днів; - 09.12.2016 року вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років і 10 місяців;
засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяців, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання шляхом часткового складання приєднана частина не відбутого покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 09.12.2016 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 11 (одинадцять) місяців. Строк відбування покарання обчислюється з моменту фактичного затримання ОСОБА_8 , а саме з 25.09.2015 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (станом на 24.12.2015 року) ОСОБА_8 в строк відбуття покарання зарахувати строк його утримання в Одеській установі виконання покарань в період з 25.09.2015 року до 21.06.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Стягнуто з обвинуваченого на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду у сумі 797 гривень 50 копійок, а також моральну шкоду в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень,
ВСТАНОВИЛА:

Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 призначено на 9 годину 30 хвилин 24.04.2018 року у приміщенні апеляційного суду, однак до початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_7 відмовилися від своїх апеляційних скарг, просили апеляційне провадження закрити та зарахувати ОСОБА_8 час попереднього ув`язнення у строк відбування покарання по даному провадженню та іншому провадженню за вироком відносно нього Суворовського районного суду м. Одеси від 09.12.2016 року за ч.2 ст. 186 КК України та звільнити його з під варти в залі суду. Вислухавши доповідача, прокурора, яка погодилась із закриттям апеляційного провадження і заперечувала проти зарахування обвинуваченому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, колегія суддів, приходить до висновку про те, що апеляційне провадження підлягає закриттю, а клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Частиною 2 вказаної статті передбачено, якщо вирок або ухвала першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки обвинувачений і його захисник відмовились від апеляційних скарг, а інших скарг відповідно до вимог закону у даному провадженні не подано, апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами підлягає закриттю.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VIII від 26.11.2015року, за змістом внесених змін до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Суд першої інстанції призначив обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі та зарахував в строк відбування покарання засудженому час його попереднього ув`язнення та перебування під вартою в період з 25.09.2015 року до 21.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Разом з тим суд помилково не зарахував ОСОБА_8 час попереднього ув`язнення його в період з 22.06.2017 року до моменту постановлення вироку, а саме, до 07.07.2017 року із того ж розрахунку, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_8 час його попереднього ув`язнення та перебування під вартою, а саме з 25.09.2015 року до набрання вироком чинності, а саме, до 24.04.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Однак, клопотання про зарахування ОСОБА_8 часу попереднього ув`язнення у іншому кримінальному провадженні відносно нього за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 09.12.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України задоволенню не підлягає.
При вирішенні питання про зарахування обвинуваченому часу попереднього ув`язнення у строк відбування покарання колегія суддів виходить із права обвинуваченої особи на свободу і недоторканність в світлі вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VIII від 26.11.2015року і не може погодитись із думкою прокурора про неможливість вирішення цього питання при закритті апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 403, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2017 року відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186 КК України закрити у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційної скарги. Зарахувати на підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 25.09.2015 року до 24.04.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4