Справа № 526/1017/17
Провадження № 1-кп/526/15/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Гадячі кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000367 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

громадянина України, освіта середня спеціальна, не

одруженого, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Навесні 2016 року, встановити точну дату досудовим розслідуванням не виявилося можливим, ОСОБА_4 повторно придбав рослину коноплі, для подальшого виготовлення з неї наркотичного засобу для особистого вживання і приніс до свого помешкання за адресою АДРЕСА_1 , де на горищі сараю, вказану рослину висушив та подрібнив, приготувавши для вживання, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою власного вживання, вагою не менше 13,697 гр.

Після виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_4 частину особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, вагою не менше 10,090 гр. залишив та умисно зберігав на горищі сараю без мети збуту для особистого вживання, частину особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, вагою не менше 0,990 гр. помістив до паперового згортку та умисно зберігав без мети збуту для особистого вживання у коридорі будинку, а частину особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, вагою не менше 2,617 гр. помістив до паперового згортку та умисно зберігав у приміщенні гаража без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння за допомогою власноручно виготовленого пристрою з пластикових пляшок.

16.05.2017 року вказаний наркотичний засіб під час санкціонованого обшуку працівниками поліції було вилучено у ОСОБА_4 і згідно висновку судово-хімічної експертизи №1389 від 22.05.2017 вилучена із гаража ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина зеленого кольору відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 2,617 г., згідно висновку судово-хімічної експертизи №1391 від 22.05.2017 вилучена із горища сараю ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 10,090 г., згідно висновку судово-хімічної експертизи №1390 від 22.05.2017 вилучена із коридору будинку ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,990 г..

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому правопорушенні за вищевикладених обставин визнав повністю, щиро розкаявся, суду підтвердив, що виявлену коноплю він зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

Вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується слідуючими доказами, а саме :

- показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в присутності яких під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 16.05.2017 року працівниками поліції було виявлено та вилучено рослини коноплі;

- протоколом обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_4 від 16.05.2017 року за адресою АДРЕСА_1 та фототаблицею до нього, в ході якого на горищі сараю , у коридорі будинку та у гаражі було виявлено наркотичний засіб канабіс та саморобний пристрій для куріння із залишками наркотичної речовини ;

- висновком судово-хімічної експертизи №1389 від 22.05.2017 вилучена із гаража ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина зеленого кольору відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 2,617 г.,

- висновком судово-хімічної експертизи №1391 від 22.05.2017 вилучена із горища сараю ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 10,090 г.,

- висновком судово-хімічної експертизи №1390 від 22.05.2017 вилучена із коридору будинку ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,990 г..

- речовими доказами: канабіс вагою 2,617г.,10,090 г., 0,990 г., пристрій для куріння із залишками канабісу.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений повторно.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості та особу обвинуваченого, який у вчиненому щиро розкаявся і визнає цю обставину такою, що пом`якшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, тяжких наслідків від злочину не наступило, і обирає йому покарання в межах санкції статті передбачене за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі, а також застосовує правила ст.71 КК України за сукупністю вироків, так як було встановлено судом, що дане кримінальне правопорушення він вчинив в період іспитового строку під час відбування покарання призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.07.2016 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування до нього акту амністії, звільнивши його від відбування покарання, згідно п. «г» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки він хворіє на хронічний гепатит , сформована стадія з гепатоцелюлярною недостатністю, цероз печінки.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого про застосування до нього акту амністії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від відбування покарання на підставі п. "г" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Як встановлено ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1 Закону У країни "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

Згідно з пунктом "г" статті 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" (який чинний з 07.09.2017 року), підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоровя України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Обвинувачений ОСОБА_4 є винним у злочині, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, подав клопотання про застосування у відношенні нього п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

На день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році", ОСОБА_4 хворіє на хронічний гепатит , сформована стадія з гепатоцелюлярною недостатністю, цероз печінки .

Обвинувачений не відноситься до осіб, до яких амністія не застосовується відповідно ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" та ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

За таких обставин, обвинуваченого ОСОБА_4 належить звільнити від відбування покарання на підставі п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Також, суд вважає за необхідне, стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 2372 грн.88 коп..

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.07.2016 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі п. «г» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 2372 грн. 88 коп..

Речові докази: : канабіс вагою 2,617г.,10,090 г., 0,990 г., пристрій для куріння із залишками канабісу , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гадяцького ВП ГУНП (квитанція №000521) - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1