Провадження № 1-кп/592/691/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0003315 від 03.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Суми, громадянин України, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинувачується у тому, що 26.09.2018 о 09 год. 47 хв. прибув до сервісного центру «Профтел», що розташований за адресою м. Суми, вул. Іллінська, буд. 25, та, повідомивши неправдиву інформацію одному з співробітників вказаного сервісного центру, тим самим ввівши останнього в оману, надав квитанцію про виконання ремонтних робіт ноутбуку «Lenovo IdeaPad Y570». Оплативши вартість ремонтних робіт, ОСОБА_4 заволодів ноутбуком «Lenovo IdeaPad Y570», що належить ОСОБА_7 , вартістю 6167 грн., завідомо не маючи наміру його повертати, та розпорядився ним на власний розсуд.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Потерпіла просила звільнити обвинуваченого від відповідальності за примиренням, оскільки він повністю усунув шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 вибачився перед потерпілою, визнав вину повністю та просив звільнити його від відповідальності у зв`язку з примирення з потерпілою. Шкоду відшкодовано повністю.
Суд, заслухавши обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, вважає, що обвинуваченого можливо звільнити від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим.
Так ОСОБА_4 вчинив злочин вперше, вчинений злочин є невеликої тяжкості, після вчинення злочину повністю усунув шкоду і примирився з потерпілим.
Положеннями ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і повністю усунула заподіяну шкоду.
При таких обставинах обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України за примирення з потерпілим.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України, за примиренням з потерпілим, та закрити кримінальне провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 429 грн..
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1