Справа № 303/6460/15-к
Провадження № 1-в/303/137/18

УХВАЛА
08 червня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачево клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_3 про скасування вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2017 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000060 від 06.03.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_3 подав до суду клопотання про скасування вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2017 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000060 від 06.03.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 407 КК України та направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку. Клопотання мотивує тим, що призначене судом покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ОСОБА_4 не виконав, що у відповідності до ст. 476 КПк України є підставою для скасування вироку, яким затверджено угоду про визнання винуватості.
Прокурор військової прокуратури в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 476 КПК України клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання з доданими до нього документами, матеріали справи №303/6450/15-к, провадження №1-кп/303/17/17, суд встановив наступне.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 05 жовтня 2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000060 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України та на підставі ст. 53 КК України у виді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Згідно квитанцій №0.0.756003060.1 від 28.04.2017 року та №10 від 14.02.2018 року ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 6800 гривень, чим самим виконав умови угоди.
Статтею 476 ч.1 КПК України встановлено, що у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення та частини 5 цієї статті, визначено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
За таких обставин, відсутні підстави для скасування вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2017 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості, оскільки ОСОБА_4 виконав умови угоди та добровільно виконав призначене за цим вироком покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону про скасування вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2017 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000060 від 06.03.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 407 КК України, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуюча ОСОБА_1