У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2018 року м. Бар

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000100 від 21.03.2018 про надання тимчасового доступу до документів,
встановив:

27.06.2018 слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме про надання дозволу на доступ до оригіналу договору оренди землі від 12.11.2014 року укладеного між ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000100 від 21.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Слідчий вказує, що невідома особа у невстановлений період часу підробила підпис ОСОБА_5 у договорі оренди землі від 12.11.2014 року укладеному від його імені з ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 у 2012 році отримав у спадщину земельну ділянку площею 2,6680 га, що розташована на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області (за межами населеного пункту). На дану земельну ділянку оформлено державний акт на право власності серія ЯМ №369807. У 2012 році земельну ділянку відповідно до усної домовленості передано у користування ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором, якої є ОСОБА_6 . За час користування земельною ділянкою підприємство ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щорічно сплачувало компенсацію. У літку 2017 року ОСОБА_5 дізнався про існування письмового договору на оренду земельної ділянки площею 2,6680 га, терміном на 20 років починаючи з 12.11.2014 року. Ознайомившись із оригіналом договору про оренду землі ОСОБА_5 виявив, що підписи в договорі виконані не ним, а іншою особою.
Таким чином з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу договору оренди землі від 12.11.2014 року укладеного між ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 . Даний документ сам по собі та у сукупності з іншими речовими доказами, має суттєве значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться документ, не з`явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до копії договору оренди землі від 12.11.2014 року між ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 12.11.2018 укладено договір про оренду земельної ділянки № НОМЕР_1 для сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області, із кадастровим номером: :01:005:0071, загальною площею 2,6680 га в тому числі 2,6680 га ріллі.

Враховуючи зазначене вище, з метою забезпечення потреб досудового розслідування, клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документа слід задовольнити та надати йому тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди землі від 12.11.2014 року укладеного між ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, 163-166, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди землі від 12.11.2014 року укладеного між ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя