Провадження № 1-кс/761/8436/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000332 від 22.03.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000332 від 22.03.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2018 приблизно о 06 год. 00 хв. на станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та в подальшому вилучено два предмети схожі на електродетонатори та три предмети схожі на запали УЗРГМ.

Під час проведення досудового розслідування, предмети схожі на електродетонатори було направлено до Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз для проведення експериментального дослідження, в результаті чого було отримано Висновок експертного дослідження №73/6 від 22.03.2018, згідно якого надані на дослідження предмети схожі на електродетонатори являються електродетонаторам ЕДП та ЕДП-р та після якого були упаковані до картонної коробки з написом «Матеріали досліджень до висновку експертного дослідження №73/6 від 22.03.2018 у кримінальному провадженні «0000332 * електродетонатори ЕДП та ЕДП-р 2 шт. * Пакував * /особистий підпис/ А. Соломон».

Під час вилучення предметів схожих на запали УЗРГМ, було виявлено, що вказані предмети мають пошкодження у вигляді нальоту сірого кольору, подряпин, сліди корозії та відносяться до першої категорії вибухонебезпечності (надзвичайно небезпечно), в результаті чого предмети схожі на запали УЗРГМ, було направлено на знищення (Акт №18-2018 знешкодження (розрядження, руйнування, знащення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів), після чого залишки з первинним упакуванням було упаковано до спеціального пакету серія АБ № 009595 з пояснювальними написами та підписом спеціаліста.

Під час досудового розслідування було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено два предмета з кільцем, що мають маркування «МВ 386 19 69» схожі на запали, які було упаковано до поліетиленового пакету, горловину якого зав`язано ниткою вільні кінці якої було склеєно паперовою смужкою з пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого.

Під час досудового розслідування було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено циліндричний предмет, схожий на димову шашку, який було упаковано до поліетиленового пакету, горловину якого зав`язано ниткою вільні кінці якої було склеєно паперовою смужкою з пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової вибухотехнічної експертизи, для встановлення чи відносяться вилучені предмети до бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000332 від 22.03.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Українии, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених предметів наявні вибухові речовини, які можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000332 від 22.03.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судову вибухо-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відносяться вилучені предмети до бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, якщо так, то до яких саме?

Для дослідження експерту надати картонну коробку з написом «Матеріали досліджень до висновку експертного дослідження №73/6 від 22.03.2018 у кримінальному провадженні «0000332 * електродетонатори ЕДП та ЕДП-р 2 шт. * Пакував * /особистий підпис/ А. Соломон» в середині яких знаходиться два предмети схожі на електродетонатори; спеціальний пакет серія АБ № 009595 з пояснювальними написами та підписом спеціаліста в середині якого знаходяться уламки предметів схожих на запали УЗРГМ після знищення; два предмета з кільцем, що мають маркування «МВ 386 19 69» схожі на запали, які було упаковано до поліетиленового пакету, горловину якого зав`язано ниткою вільні кінці якої було склеєно паперовою смужкою з пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого; циліндричний предмет, схожий на димову шашку, який було упаковано до поліетиленового пакету, горловину якого зав`язано ниткою вільні кінці якої було склеєно паперовою смужкою з пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого.

Надати дозвіл, в разі необхідності, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1