Справа № 605/88/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
"30" травня 2018 р. м. Підгайці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3
1. адреса розташування базової станції,
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з одночасним наданням можливості вилучити вищезазначену інформацію шляхом її копіювання на електронний носій (CD та/або DWD диск).
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській областіі ОСОБА_3 , який просить його задовольнити, -
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, передбачена ч.3 ст.185 КК України.
Органом досудового розслідування в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що невідома особа (особи), 27 лютого 2018 року у період часу з 08 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. шляхом віджиму вікна, незаконно проникла (проникли) до житлового будинку, громадянина ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала (викрали) грошові кошти та золоті вироби, чим спричинила (спричинили) останньому матеріальну шкоду.
Під час дослідження інформації отриманої від операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що абонент за номером мобільного телефону НОМЕР_1 у період коли було вчинено вищезазначене кримінальне правопорушення, перебував у зоні обслуговування базових станцій, що обслуговують місце де було вчинено даний злочин. Водночас в ході проведення розшукових слідчих дій здобуто інформацію, що особа яка користується вказаним абонентським номером, може бути причетною до вчинення крадіжки у громадянина ОСОБА_5 , яка мала місце 27 лютого 2018 року.
Таким чином, інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення винної особи (осіб).
Отримані в даного оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходится за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2018 року по 12 год. 00 хв. 17 травня 2018 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції,
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, з метою встановлення маршруту руху правопорушника, можливого його місця знаходження, беручи до уваги матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку, про доведеність підстав вважати, що вищевказана інформація, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в ній можуть бути використані, як доказ, а довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, іншим способом буде неможливим.
За наведених вище обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160, 162-164, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , а саме: до інформації, яка перебуває у володінні оператора телеконікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за сім-картою НОМЕР_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2018 року по 12 год. 00 хв. 17 травня 2018 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції,
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з одночасним наданням можливості вилучити вищезазначену інформацію шляхом її копіювання на електронний носій (CD та/або DWD диск).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 30 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1