Провадження № 1-кс/744/80/2018
Єдиний унікальний № 744/877/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 17 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

про проведення судово дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за змістом якого слідчий просить:

1. Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судово -дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню

№ 0000093.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи маються на наданих на дослідження об`єктах: двох скляних пляшках, чотирьох пластикових пляшках, двох чарках та двох металевих кружках вилучених в ході огляду місця події від 17.06.2018 в будинку потерпілого ОСОБА_4 , сліди рук?

2) якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

3) Чи придатні сліди рук, вилучені в ході огляду місця події від 17.06.2018 в будинку потерпілого ОСОБА_4 з пластикової пляшки ємністю 1,5 л. з під лимонаду «Буратіно», для ідентифікації?

4) Якщо придатні, то чи залишені вони наступними особами:

- потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- підозрюваним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

2. Для дослідження в розпорядження експертам надати дві скляні пляшки, чотири пластикові пляшки, дві чарки, дві металеві кружки з можливими слідами рук, вилучені при ОМП 17.06.2018, одну дактотаблицю до протоколу ОМП від 17.06.2018 №1 зі слідами пальців рук вилучених на пластиковій пляшці ємністю 1,5 л., з під лимонаду «Буратіно» та п`ять дактилоскопічних карт на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , котрі поміщені до спеціального поліетиленового пакету Національної поліції № 4251230.

3. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

4. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 17.06.2018 о 10:56 годин до Семенівського відділення поліції від виконуючої голови старости с. Олександрівка Семенівського району ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надійшло повідомлення про те, що у власному будинку по АДРЕСА_1 , виявлено труп господаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа виявлено різану рану на шиї. Обличчя та шия залита кров`ю. Руки зв`язані металевим дротом за спиною. ОСОБА_4 проживав один, зловживав спиртними напоями. Останній раз його бачили в селі 14-15 червня 2018 року.

17.06.2018 за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського ВП Н.-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана в якості свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_6 показала наступне. 13.06.2018 близько 22:00 годин, заходила зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 до будинку ОСОБА_4 . Зі слів свідка, в будинку був чоловік з с. Костобобрів Семенівського району на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , обидва в стані алкогольного сп`яніння. Разом вони вживали алкогольні напої. Між чоловіком на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_4 відбувалась конфліктна ситуація. Близько 23:30 13.06.2018, як показує свідок, вона зі співмешканцем покинули будинок ОСОБА_4 та пішли додому, а ОСОБА_10 залишався з ОСОБА_4
17.06.2018 року під час проведення огляду місця події у будинку

АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті, а також дві скляні пляшки, чотири пластикові пляшки, дві чарки, дві металеві кружки з можливими слідами рук, три уламки деревини, металеву спіральну проволоку, дактотаблицю зі слідами рук з пластикової пляшки ємністю 1,5 л., з під лимонаду «Буратіно», плямисту чоловічу кепку, пачку з під цигарок, зіскоби речовини бурого кольору зі стіни в середині будинку та вхідних дверей, змиви речовини бурого кольору з поверхні асфальтового покриття на дорозі по вул. Шевченка в с. Олександрівка Семенівського району близько за 80 метрів від будинку потерпілого.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-дактилоскопічної експертизи, для виявлення слідів пальців рук та ідентифікації за ними особи, яка їх залишила на поверхнях двох скляних пляшок, чотирьох пластикових пляшках, двох чарках, двох металевих кружках, та порожньої пластикової пляшки, яку виявлено в ході огляду місця події від 17.06.2018 у буд. АДРЕСА_1 біля печі, оглянуто та вилучено в ході огляду з вказаної пляшки сліди рук на таблицю.

За результатами експертного дослідження на вилучених предметах та слідів рук на вищевказаній пляшці можливо ідентифікувати особу, яка перебувала у будинку, де вчинено кримінальне правопорушення, а отже може бути причетна до його вчинення чи може володіти інформацією про його вчинення, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 17 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судово -дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню

№ 0000093.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи маються на наданих на дослідження об`єктах: двох скляних пляшках, чотирьох пластикових пляшках, двох чарках та двох металевих кружках вилучених в ході огляду місця події від 17.06.2018 в будинку потерпілого ОСОБА_4 , сліди рук?

якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?

Чи придатні сліди рук, вилучені в ході огляду місця події від 17.06.2018 в будинку потерпілого ОСОБА_4 з пластикової пляшки ємністю 1,5 л. з під лимонаду «Буратіно», для ідентифікації?

Якщо придатні, то чи залишені вони наступними особами:

потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

підозрюваним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Для дослідження в розпорядження експертам надати дві скляні пляшки, чотири пластикові пляшки, дві чарки, дві металеві кружки з можливими слідами рук вилучені при ОМП 17.06.2018, одну дактотаблицю до протоколу ОМП від 17.06.2018 №1 зі слідами пальців рук вилучених на пластиковій пляшці ємністю 1,5 л., з під лимонаду «Буратіно» та п`ять дактилоскопічних карт на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , котрі поміщені до спеціального поліетиленового пакету Національної поліції № 4251230.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1