Справа № 594/567/18
У Х В А Л А
25 травня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000129, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :
Ст. слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести в даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у зібранні доказів, які доводять причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно залучити експерта та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено наступне.
23 травня 2018 року о 16.32 год. до Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про те, що близько 10 хв., тому невідома особа в приміщенні Універмагу шляхом вільного доступу викрала її чорний шкіряний гаманець, в якому знаходились близько 3000 грн., 50 злотих, картки Приватбанку та Ощадбанку, картки знижок.

23 травня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено начальником СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 травня 2018 року близько 16.10 год. ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи в приміщенні Універмагу в АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення викрав гаманець із грошовими коштами в сумі 3000 гривень та 50 злотих, банківські картки, картки знижок, срібний медальйон, які належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування відібрано експериментальні взірці папілярних узорів рук у ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , яка являється знайомою ОСОБА_4 та перебувала з ним у приміцщенні магазину.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у зібранні доказів, які доводять причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно залучити експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ОСОБА_3 висновок експерта, а також додатки (речові докази) за результатами експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000129, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2018 року, судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які виявлені та вилучені під час огляду речового доказу від 23 травня 2018 року.

- якщо придатні, то чи залишені вони: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_4 , чи іншою особою (особами).

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати: дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати ст.слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000129.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: