Справа № 212/5787/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання ст. слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002173 від 30 липня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2018 року ст. слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що30 липня 2018 року, близько 00 години 14 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по вул. Тихвінській, в Покровському районі, м. Кривого Рогу, побачив раніше йому незнайому дівчину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка йшла додому, в цей час у ОСОБА_5 , виник намір вчинити розбійний напад з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь. Того ж дня, близько 00 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий намір, направлений на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи з корисливого мотиву, опинившись позаду ОСОБА_6 схопив її рукою, прикривши долонею рот останньої, повів потерпілу до кущів, розташованих біля дитячого садку № 26, по вул. Тихвінській, 1, в Покровському районі, м. Кривого Рогу, де потерпіла ОСОБА_6 побоюючись за своє життя, почала здійснювати опір. В цей час, ОСОБА_7 , щоб припинити опір потерпілої, з силою штовхнув ОСОБА_6 , від чого остання впала на спину. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати намір, направлений на вчинення розбійного нападу, з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи з корисливого мотиву, застосовуючи насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, наніс 3 удари кулаком руки в ділянку лівого ока потерпілої ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, дістав з кишені одягу, заздалегідь підшукане знаряддя вчинення злочину, а саме: металевий предмет з загостреним кінцем та демонструючи його потерпілій ОСОБА_6 , тим самим подавляючи волю та супротив потерпілої, став погрожувати застосуванням насильства, небезпечного для її життя і здоров`я, виражаючи в такий спосіб серйозність своїх намірів, зажадав, щоб потерпіла ОСОБА_6 надала йому грошові кошти. Сприйнявши погрозу застосувати насильство, як реальну для реалізації, потерпіла ОСОБА_6 , побоюючись за свої життя та здоров`я, підкорилась його незаконним вимогам та віддала останньому грошові кошти у сумі 2000 гривень. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 була заподіяна майнова шкода - 2000 гривень та фізичний біль.

За даним фактом, Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.1 ст. 187 КК України .

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформації, отриманої з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1997 року, діагноз: органічний розлад особистості та поведінки складного ґенезу (родова травма, ЧМТ), психоорганічний синдром.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово психіатричної експертизи, для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії. В зв`язку з чим, слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».
Слідчим надано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити .

Призначити судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0002173 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертів судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень?

2) Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

2) Чи є підозрюваний ОСОБА_5 душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002173 від 30.07.2018 року : доставити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на огляд до медичної установи - ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» та надати медичну документацію на його ім`я з КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР", надати на ознайомлення експертовіОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» матеріали кримінального провадження №0002208 та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1