Справа №127/8101/18
Провадження №1-кс/127/3967/18
12 квітня 2018 року м. Вінниця
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового слідства встановлено, що під час несення служби по вул. м. Шимка 30.03.2018 о 5:30 був зупинений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час поверхневого огляду за його письмового дозволу в нього було виявлено та вилучено з правої кишені джинсів поліетиленовий згорток з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №4413586.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про порошкоподібну речовину білого кольору яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8,а тому керуючисьвимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чимслідчийзвернувся з данимклопотаннямдо суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість наддав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласнихслідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судовезасідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положеньцього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що маютьзначення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодойого осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом не можливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди не майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що маютьзначення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадженнямають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`ятиднів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, протее її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судовому засіданні встановлено, що під час несення служби по вул. М. Шимка 30.03.2018 о 5:30 год. був зупинений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час поверхневого огляду за його письмового дозволу в нього було виявлено та вилучено з правої кишені джинсів поліетиленовий згорток з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №4413586.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий судя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення факту відношення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, виникла необхідність у вирішенні питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставінаведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Чи містить в невідомій порошкоподібній речовині білого кольору в поліетиленовому згортку, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4413586, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса?
Для проведення експертизи експертам надати: поліетиленовий згорток з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4413586.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: