Справа № 724/1483/18
Провадження № 1-кс/724/240/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блищадь, Хотинського району, Чернівецької області, громадянина України, маючого професійну технічну освіту, працюючого інспектором з природо охорони Хотинського НПП, одруженого, маючого на своєму утриманні двоє малолітніх дітей 2010 та 2018 років народження, раніше не судимого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року старший слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що приблизно в першій декаді квітня 2018 року, ОСОБА_5 , на присадибній земельній ділянці розміром 0,50 га., яка розташована в АДРЕСА_1 , та яка належить його бабусі ОСОБА_7 , переслідуючи мету незаконного посіву та в подальшому вирощування рослин виду «конопель», діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», від 15.02.1995 року, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року, достовірно знаючи про заборону обігу наркотичних засобів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, посіяв рослини виду «конопель», а в подальшому, з метою покращення росту вищевказаних висіяних рослин, здійснив їх культивування шляхом просапування та прополювання, а також прибрав бур`ян навколо вказаних рослин.

05 липня 2018 року, працівниками поліції Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області, на підставі ухвали слідчого судді Хотинського районного суду, було проведено обшук вищевказаної присадибної земельної ділянки, в ході якого виявлено та вилучено 55 (п`ятдесят п`ять) рослин, які згідно висновку експерта № 561-Х від 07 серпня 2018 року, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять в своєму складі тетрагідроканабінол і є рослинами роду «конопель».

Крім того, в період часу з третьої декади травня 2018 року по другу декаду червня 2018 року, ОСОБА_5 використовуючи рослини коноплі, які були ним посаджені на присадибній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 достовірно знаючи, що вказана рослина являється наркотиковмісною, переслідуючи мету виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР, висушував та подрібнював листя коноплі для подальшого особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.
05 липня 2018 року в ході обшуку житлових та нежитлових приміщень по місцю проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , працівниками поліції, в одязі ОСОБА_5 кишені його куртки, яка знаходилася в підсобному приміщенні виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 566 -Х від 07.08.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 2,601 грам, який відповідно до Таблиці I Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Також на сходах нежитлового будинку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 563 -Х від 21.08.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 23,694 грам, який відповідно до Таблиці I Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. В підсобному приміщенні під стріхою було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 564 -Х від 07.08.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 23,670 грам, який відповідно до Таблиці I Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. В гаражному приміщенні на території цього ж господарства виявлено паперовий згорток паперу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 565 -Х від 15.08.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,584 грам, який відповідно до Таблиці I Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Також в цьому ж гаражному приміщенні виявлено паперовий згорток паперу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 562 -Х від 07.08.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,262 грам, який відповідно до Таблиці I Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того, приблизно в третій декаді 2018 року ОСОБА_5 перебуваючи в лісовому масиві неподалік с. Блищадь Хотинського району знайшов 6 (шість) предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї, 4 (чотири) предмети схожих на набої до малокаліберної зброї, та один предмет схожий на набій до травматичної зброї.

Надалі, ОСОБА_5 взяв у руки вказані предмети схожі на набої та переніс до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 де зберігав їх у будинку, без передбаченого законом дозволу до 05.07.2018.

05 липня 2018 року працівниками поліції Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, на підставі ухвали слідчого судді Хотинського районного суду, було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено вищевказані предмети схожі на набої.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 1041-К від 23.08.2018 року, 7 (сім) патронів придатні для стрільби і призначені, для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, а саме: 2 (два) патрони з маркувальним позначенням у вигляді літери «С» являються боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, призначеним для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби. 1 (один) патрон з маркувальним позначенням у вигляді «V» являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм, спортивно мисливським патроном кільцевого запалення, призначеним для проведення пострілу нарізної вогнепальної зброї. Патрон виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби. 3 (три) патрони з маркувальними позначеннями «10 73», «188 57», «188 87», являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї 7,62 гвинтівковими патронами, призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби. 1 (один) патрон з маркувальним позначенням «7,62 х 39 Tulammo» являється боєприпасом до мисливської нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм проміжним мисливським патроном, призначеним для проведення пострілу з мисливської вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. Патрон виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби.

За даними фактами СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області 11.07.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000236 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

06 вересня 2018 року о 14:00 годині ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може:
- переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років, таким чином знаючи про покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення від відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування.

- вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні трьох кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена різними статтями КК України, а тому вищевказане свідчить про те, що ОСОБА_5 схильний до вчинення злочинної діяльності, що не виключає можливості вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

Із врахуванням вищевикладеного й з метою досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , з урахуванням зазначених ризиків та враховуючи конкретні обставини кримінального провадження і відомості про особу ОСОБА_5 просить задовольнити дане клопотання, застосувавши при цьому до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував відносно задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

11 липня 2018 року СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000236 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

06 вересня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та допитано в якості підозрюваного, де він визнав свою вину повністю.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом обшуку від 05.07.2018 року (а.с. 9-12); висновком експерта № 1041-К від 23.08.2018 року (а.с. 13-15); висновком експерта № 566-Х від 07.08.2018 року (а.с. 16-18); висновком експерта № 563-Х від 21.08.2018 року (а.с. 19-21); висновком експерта № 565-Х від 15.08.2018 року (а.с. 22-24); висновком експерта № 564-Х від 21.08.2018 року (а.с. 25-27); висновком експерта № 562-Х від 07.08.2018 року (а.с. 28-30); висновком експерта № 561-Х від 07.08.2018 року (а.с. 31-33); протоколом допиту свідка від 22.07.2018 року (а.с. 34-37).

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання винуватим.

В судовому засіданні прокурором та слідчим доведено й обґрунтовано ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, адже вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років, таким чином знаючи про покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення від відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування.

Також доведений ризик, передбачений п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні трьох кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена різними статтями КК України, а тому вищевказане не виключає можливості вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушень, враховуючи його вік, стан здоров`я, а також враховуючи, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, врахувавши дійсні обставини справи, суд приймає доводи слідчого та прокурора про те, що до підозрюваного слід застосувати найбільш м`який вид запобіжного заходу особисте зобов`язання.
При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176-178, 179,184, 186, 193-194, 196-197, 205, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 10 листопада 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час доби з 09:00 години до 18:00 години;

- не відлучатися із населеного пункту (с. Блищадь Хотинський район Чернівецька область) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого ОСОБА_4 у провадженні якої перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1