Справа № 570/2037/18
Номер провадження 1-кс/570/479/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсоріву кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 від 17.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

10.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області було проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку у ванній кімнаті, зазначеній в протоколі під номером 2, зокрема на підлозі в куті за пральною машиною, було виявлено саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу марихуани, що складається з двох полімерних пляшок, в одній з яких приблизно по середині обрізана верхня частина, а в іншій нижня. Обрізані пляшки встромлені одна в одну, в частині горловини полімерної пляшки наявний наперсток. Ще один наперсток знаходився поруч з даним пристроєм. На внутрішніх поверхнях полімерних пляшок наявне нашарування темно-коричневого кольору, зовні схоже на наркотичний засіб. Також значні нашарування речовини темно-коричневого кольору наявні на поверхнях обох наперстків. Зазначений саморобний пристрій, разом з двома наперстками було вилучено до поліетиленового пакету, горловина якого перев`язана ниткою та опечатаний биркою з пояснювальним написом і підписами понятих.

У клопотанні слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, тому просить суд постановити ухвалу про проведення судової експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС Українипроведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи є на представлених об`єктах сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?

- Якщо так, то яких саме і яка їх маса?

Надати експертам для проведення досліджень наступні матеріали:

- поліетиленовий пакет, горловина якого перев`язана ниткою, опечатаний биркою з пояснювальним написом та підписами понятих, в середині якого знаходиться дві обрізані приблизно по середині полімерні пляшки встромлені одна в одну, та два наперстки із нашаруваннями на поверхнях речовини темно коричневого кольору зовні схожої на наркотичну.
Експерту надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об"єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз.
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1