У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секректаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ФОП « ОСОБА_4 » адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , перебуває на обліку військовозобов`язаних сержантів та солдат в Білоцерківському ОМВК, раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонному суду Київської області перебуває судова справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, який обвинувачується у тому, що у період з 31.10.2016 року по 01.09.2017 рік , займаючи посаду супервайзера фізичної особи-підприємця « ОСОБА_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тобто перебуваючи у трудових відносинах з 31.10.2016 року із ФОП « ОСОБА_4 » відповідно до трудового договору від 02.11.2016 року, а також будучи матеріально-відповідальною особою за товарно-матеріальні цінності, які перебували в його віданні, розташовані в Білоцерківському представництві ФОП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладеного між ним та ФОП « ОСОБА_4 » 02.11.2016 року прийняв на себе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за збереження всіх переданих йому роботодавцем під звіт товарно-матеріальних цінностей та грошових засобів, та відповідно до якого він зобов`язаний дбайливо ставитися до переданих йому на зберігання або для інших цілей матеріальні цінності роботодавця і вживати заходи для запобігання збитків, своєчасно повідомляти роботодавця про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довірених йому матеріальних цінностей, вести облік, складати і подавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишити довірених йому матеріальних цінностей, брати участь в інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей.

Згідно із ст. 139 КЗпП України працівники зобов`язані працювати чесно і сумлінно, своєчасно і точно виконувати розпорядження власника уповноваженого ним органу, додержуватися трудової і технологічної дисципліни вимог нормативних актів про охорону праці, дбайливо ставитися до майна власника, з яким укладено трудовий договір.

Так, 06.07.2017 року близько 11 год. 00 хв. до Білоцерківського представництва ФОП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_3 звернулася невстановлена слідством особа, для покупки товару представництва.

ОСОБА_6 , будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, маючи доступ до товарно-матеріальних цінностей складу ФОП « ОСОБА_4 » умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ФОП « ОСОБА_4 », реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, сформував товарно-транспортну накладну від 06.07.2017 року за № 251543, в яку з метою приховування злочину вніс неправдиву інформацію про іншого замовника товару ПСК «Рубін» на загальну суму 4564,36 гривень, по якій зі складу ФОП « ОСОБА_4 » 06.07.2017 року видав невстановленій слідством особі товарно-матеріальні цінності на загальну суму 4564,36 гривень та отримав від невстановленої слідством особи готівкові кошти, як оплата за виданий товар.

Таким чином, 06.07.2017 року ОСОБА_6 отримані кошти за виданий товар в сумі 4564,36 грн., в порушення договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, без відповідного відома та дозволу ФОП « ОСОБА_4 » в касу ФОП « ОСОБА_4 » не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби.

Всього 06.07.2017 року супервайзер Білоцерківського представництва ФОП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 внаслідок привласнення коштів ФОП « ОСОБА_4 », які перебували в його віддані в сумі 4564,36 грн., спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму. Привласнені кошти використав для власних потреб.

До початку судового розгляду по суті суду подано заяву від представника потерпілого від 09.08.2018 року про відмову від обвинувачення з проханням закрити провадження.

Учасники судового провадження проти закриття провадження з даних підстав не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України може здійснюватись лише у формі приватного обвинувачення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 26, ст. ст. 371, 372, 477 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судову справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1