Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 510/2010
19.05.2010г. Киевский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего, судьи - Войтов Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Кучук В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего по найму, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 164 ч. 1 УК Украины,
Согласно решения Киевского районного суда г. Одессы от 27.10.2008 года, ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех видов зароботка ежемесячно, до его совершеннолетия, однако от этой обязанности он злостно уклоняется, скрывает свои доходы, в результате чего на 1 марта 2010 года у него образовалась задолженность по алиментам в сумме 9846 грн. 99 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 164 УК Украины признал полностью и пояснил, что ОСОБА_2 является его бывшей женой и у них имеется несовершеннолетний сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. О том, что согласно решения Киевского районного суда г. Одессы от 27 октября 2008 года, он обязан выплачить алименты на содержание сына ОСОБА_4, ему было известно. Государственный исполнитель его дважды предупреждал о необходимости выплачивать алименты, и об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, но в связи с тем, что у него с бывшей женой была устная договоренность, о том, что он оставляет ей квартиру, а она не требует с него алиментов, он их не выплачивал. ОСОБА_2 и до последнего момента обещала ему забрать исполнительный лист с исполнительной службы, чтобы он не платил алименты.
Кроме показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-решением Киевского районного суда г. Одессы от 27.10.2008 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 (л.д.41).
-представлением первой государственной исполнительной службы в Киевском районе г. Одессы в отношении ОСОБА_1, из которого следует, что он злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. (л.д. 1,2)
исполнительным листом, из которого следует, что согласно решения Киевского районного суда г. Одессы от 27.10.2008 года, ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/4 части со всех видов заработка.(л.д.7)
-заявлением ОСОБА_2 с просьбой привлечь ОСОБА_1 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, (л.д.5)
-свидетельством о рождении сына ОСОБА_3, (л.д.21)
-предупреждениями ОСОБА_1 об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, (л.д.11-13)
- расчетом задолженности по алиментам, из которого следует, что по состоянию на 01.03.2010 года задолженность по алиментам ОСОБА_3 составляет 9846 грн. 99 коп.
-справкой из центра занятости, из которой следует, что ОСОБА_1 не состоит на учете в городском центре занятости, (л.д.28)
-справкой о нахождении у ОСОБА_3 на иждивении матери ОСОБА_2Н.(л.д.22)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования
ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины по квалифицирующим признакам - злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, и считает,что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Заявленный ОСОБА_2 гражданский иск в размере 9846 грн. 99 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 700 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 9 846 грн. 99 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов