Справа № 353/828/18
Провадження № 11-п/779/201/2018
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів клопотання про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до іншого суду,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Керівник Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду Івано-Франківської області з клопотанням, в якому просить вирішити питання про направлення вказаних матеріалів, з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, у зв`язку із відсутністю слідчого судді з діючими повноваженнями у цьому суді, до іншого суду. Після надходження такого клопотання для його розгляду Апеляційним судом Івано-Франківської області матеріали клопотання витребувано з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

В апеляційній інстанції:

- прокурор підтримав клопотання про передачу матеріалів клопотання на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні клопотання керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 належить відмовити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06 серпня 2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з відповідними додатками (а.с. 1-7).

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2018 року (а.с. 10) вбачається, що автоматизований розподіл матеріалів клопотання (єдиний унікальний номер судової справи № 353/828/18) не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З довідки керівника апарату суду ОСОБА_8 про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 11) вбачається, що у судді ОСОБА_9 24 квітня 2017 року закінчилися повноваження судді, а суддя ОСОБА_10 з 31 липня 2018 року перебуває на лікарняному.

Однак, така обставина, а саме перебування судді на лікарняному, не є підставою для передання матеріалів клопотання про призначення товарознавчої експертизи на розгляд іншого суду.

Так, відповідно до 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями із змінами та доповненнями, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З урахуванням викладеного, автоматизований розподіл вказаних вище матеріалів клопотання в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області можливо здійснити автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпаде відповідна обставина.

Ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Між тим, в клопотанні керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 не наведено передбачених законом підстав для передачі вищенаведених матеріалів клопотання на розгляд іншого суду.

На думку суду апеляційної інстанції, при викладеній в клопотанні обставині положення ст. 34 КПК України не можуть бути застосовані, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів клопотання про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до іншого суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2