Справа № 191/4232/18
Провадження № 1-кс/191/1099/18
У Х В А Л А
іменем України

29 жовтня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001655 від 08.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в період часу з 16.00 годин 07.10.2018 до 09.00 годин 08.10.2018, невстановлена особа, шляхом злому запірних пристроїв, проникла до автомобіля марки "Ford Escort" р.н. НОМЕР_1 , який перебував навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві акумуляторні батареї на автомобіль, з яких один в корпусі чорного кольору, а другий біло-зеленого та 4-ри акустичні колонки, з яких дві задні марки «Піонер», а дві передні марки «JVC», чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальний збиток.

08.10.2018 проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки "Ford Escort" р.н. НОМЕР_1 . В результаті проведення огляду капот вказаного автомобілю з зовнішньої сторони оброблено магнітним порошком «Сапфір». В результаті вказаної обробки, на вказаній поверхні виявлено та вилучено на п`ять окремих фрагментів прозорої липкої стрічки «Скотч» та аркушу паперу формату А4, п`ять слідів папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту, опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи придатні виявлені та вилучені п`ять слідів папілярних візерунків для ідентифікації особи, виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження)

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопічних досліджень, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0001655 судову трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи придатні надані на дослідження п`ять слідів папілярних візерунків для ідентифікації особи (осіб)?

3. Для дослідження експерту направити:

1. опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться аркуш паперу формату «А4» білого кольору, на який за допомогою п`яти окремих фрагментів липкої прозорої стрічки перенесено п`ять слідів папілярних візерунків.

4. У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.

5. Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

6. Зобов`язати Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України, після проведення зазначеної судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати службовій особі, за клопотанням якої він був залучений.

7. Надати дозвіл слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на передачу до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, копії ухвали слідчого судді про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні №0001655 та об`єкти її дослідження: опечатаний паперовий конверт білого кольору, в середині якого знаходяться аркуш паперу формату А4 білого кольору, на який за допомогою п`яти окремих фрагментів липкої прозорої стрічки перенесено п`ять слідів папілярних візерунків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1