У Х В А Л А
29 травня 2018 року м. Хмельницький

29.05.2018 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 14.04.2018 року біля 11 год. житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із своїм братом ОСОБА_5 , поїхали на риболовлю в с. Мислятин, Ізяславського району, де перебували близько до 20 год. 14.04.2018.
Після риболовлі близько 20 год. 14.04.2018 ОСОБА_4 сам, пішки пішов з с.Мислятин Ізяславського району в напрямку м.Ізяслав, зазначивши про намір зайти в с.Клубівка Ізяславського району. Після чого зв`язок з останнім було втрачено.
20.05.2018, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , житель м. Нетішин в лісовому масиві поблизу с. Комарівка Славутського району Хмельницької області, виявив частково закопаний у грунт скелетований, труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
Під час досудового розслідування 20.05.2018, в ході огляду місця виявлення трупа ОСОБА_4 та ділянки лісового масиву прилеглої до місця його виявлення встановлено, що яма в якій було закопано труп найбільшою глибиною становить 90 см. вона овально-видовженої форми найбільшими розмірами 2,5 м. х 1,3 м.. При цьому на краях ями виявлено коріння із слідами їх пошкодження шляхом поперечного розділення під гострим кутом. П`ять зразків виявлених коренів із слідами пошкодження було вилучено, а саме шляхом зрізання їх частин ножицями під прямим кутом, після цього кінці коренів, з слідами пошкодження із гострим кутом наявними на момент початку огляду (та які потребують дослідження) було обгорнуто у чистий папір, для можливості подальшого ідентифікування знарядь, яким вони пошкоджувалися.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-трасологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яким способом розділені п`ять відрізків коренів наданих для дослідження в місцях їх пошкодження під гострим кутом (які обгорнуті у папір), шляхом розрізування, розрубування, розпилювання, перекушування, тощо ?
- Чи придатні виявлені сліди розділення, п`яти відрізків коренів наданих для дослідження, для ідентифікації слідоутворюючого предмету, якщо так, то яким знаряддям вони могли бути залишені ?
Для дослідження експертам надати паперовий пакет у якому знаходяться об`єкти дослідження, а саме: п`ять коренів деревини із слідами їх розділення під гострим кутом, виявлені та вилучені під час огляду місця події та трупа 20.05.2018 року.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншим особам за його дорученням.
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя