Справа № 135/369/18
Провадження № 1-в/135/50/18
УХВАЛА

Іменем України

15.05.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)» сел. Губник клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме період з 03.06.2002 року по 27.03.2003 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши прокурора, засудженого, захисника, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Вінницької області від 27.03.2009 року ОСОБА_4 засуджений за ст.348, п.п.9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.2 ст.187, ч.1 ст.70, ч.2 ст.71 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

30.07.2009 року ухвалою Верховного Суду України вирок Апеляційного суду Вінницької області від 27.03.2009 року змінено в порядку ст..395 КПК України в частині призначення остаточного покарання. Замість ч.2 ст.71 КК України застосувати ч.4 ст.70 КК України, в решті вирок залишено без змін.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 раніше звертався до Ладижинського міського суду Вінницької області із аналогічним клопотанням.

11.11.2016 року ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_4 у задоволені клопотання про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовлено.

16 лютого 2017 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.11.2016 року залишено без змін.

Згідно ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному кримінальним процесуальним кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Так, засуджений ОСОБА_4 вже звертався до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» при перерахунку строку відбування ним покарання за вироком, за яким відбуває покарання. Клопотання засудженого було розглянуте по суті, з постановленням ухвали від 11.11.2016 року про відмову у задоволенні заяви. Ухвала суду переглядалась в апеляційному порядку і залишена без змін. Ухвала від 11.11.2016 року набрала законної сили.
З огляду на зазначене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до місцевого суду з клопотанням, яке вже вирішено з прийняттям процесуального рішення, яке було оскаржене в апеляційному порядку і набрало законної сили.
За таких обставин, повторне звернення засудженого до місцевого суду з аналогічним клопотанням, яке по суті розглянуто, не може вважатись законним, а тому в задоволенні його слід відмовити.
При цьому, згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 16.02.2017 року зазначено, що вона може бути оскаржена в касаційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя: