Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/480/18 Провадження № 1-кс/475/59/18
У Х В А Л А

21.05.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчого СВ Доманівського ВП: ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000089 від 21.02.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

17.05.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000089 від 21.02.2018р. за ознаками ч.3 ст. 185 КК України по факту крадіжки, вчиненої в ніч на 21.02.2018року невстановленою особою шляхом зриву навісного замка та проникнення до складського приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , вчинено крадіжку насіння соняшнику вагою 3000 кг та 100 метрів мідного дроту, чим спричинено матеріального збитку гр.. ОСОБА_7 .

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку):ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 про з`єднання абонентів, які в період часу з 00:00год. по 08:00год. 21.02.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 39100 та CID 19812; 9582; 9812; 15816 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 49231 та СID 24082; 24102; 65312; 20572; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14004 та СІD 22102; 22036;26241;25231, із зобов`язанням надати доступ до документів (в т.ч. електронних), які перебувають у їх володінні, з наданням інформації на електронному носії, без розкриття змісту повідомлень.

В клопотанні слідчий посилається на те, що встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину не вдалося, іншим способом отримати інформацію про причетних осіб слідчі позбавлені можливості, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів - носіїв інформації, щодо абонентів мобільного звязку та їх зєднань, які під час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину, так як зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків та очевидців.

Із матеріалів провадження вбачається, що до ЄРДР за №0000089 від 21.02..2018р.було внесено повідомлення за заявою ОСОБА_8 про те, що в ніч на 21.02.2018року невстановленою особою шляхом зриву навісного замка та проникнення до складського приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , вчинено крадіжку насіння соняшнику вагою 3000 кг та 100 метрів мідного дроту, чим спричинено матеріального збитку гр.. ОСОБА_7 .

Правова кваліфікація зазначена за ч.3 ст.185 КК України.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про час і місце розгляду вказаного клопотання, у судове засідання представників не надіслали, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання слідчим суддею, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України .

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане, проте, без розкриття змісту повідомлень.

Інформація про тимчасовий доступ щодо якої заявлено клопотання, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказу, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних), які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора мобільного зв"язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юр.особа: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 .) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оперуповноваженому Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_9 , інформацію про з"єднання їх абонентів, які в період часу з з 00:00год. по 08:00год. 21.02.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:LАС 39100 та CID 19812; 9582; 9812; 15816 ; без розкриття змісту повідомлень.

Інформацію надати на електронному носії інформації у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту розмов і повідомлень.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних), які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора мобільного зв"язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати оперуповноваженому Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_9 , інформацію про з"єднання їх абонентів, які в період часу з з 00:00год. по 08:00год. 21.02.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LАС 14004 та СІD 22102; 22036;26241;25231,без розкриття змісту повідомлень.

Інформацію надати на електронному носії інформації у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту розмов і повідомлень.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних), які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора мобільного зв"язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , поштова адреса: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 та зобов"язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати оперуповноваженому Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_9 , інформацію про з"єднання їх абонентів, які в період часу з з 00:00год. по 08:00год. 21.02.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 49231 та СID 24082; 24102; 65312; 20572; без розкриття змісту повідомлень.

Інформацію надати на електронному носії інформації у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту розмов і повідомлень.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та діє до 20.06.2018 року.

Попередити операторів мобільного зв"язку про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1