Справа № 583/4316/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

захисника третьої особи, щодо якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2018 року до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт про те, що посадові особи ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ», ТОВ «САН», ТОВ «Тайм-газ» порушують правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
19.10.2018 року з 10 год. 50 хв. по 11 год. 53 хв. слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Центральна, 8, в ході якого виявлено та вилучено: сертифікат відповідності зареєстрований в Реєстрі за № UA1.094.0029287-16 на 2 арк., сертифікат відповідності зареєстрований в Реєстрі за № UA1.094.0034552-16 на 2 арк., сертифікат відповідності зареєстрований в Реєстрі за № UA1.094.0029287-16 на 2 арк., сертифікат відповідності зареєстрований в Реєстрі системи за № UA1.035.0004648-17 на 2 арк., сертифікат відповідності зареєстрований в Реєстрі за № UA1.201.0041156-16 на 2 арк., сертифікат відповідності зареєстрований в Реєстрі системи за № UA1.190.0005839-17 на 3 арк., сертифікат відповідності зареєстрований в Реєстрі за № UA1.035.0040745-16 на 1 арк., сертифікат відповідності зареєстрований в Реєстрі за № UA1.035.0040746-16 на 1 арк., сертифікат відповідності зареєстрований в Реєстрі органу з оцінки відповідності за № DIN.00134-17 на 1 арк., сертифікат відповідності зареєстрований в Реєстрі системи за № UA1.066.0015606-17 на 1 арк., фіскальний чек ТОВ «ТІМ ОЙЛ» АЗС, на суму 499 грн. 90 коп. за № 12560 від 19.10.2018, 10:49:41.

В подальшому вилучені вищезазначені документи були приєднанні до протоколу огляду місця події від 19.10.2018 року.
Крім цього, слідчий ставить питання про арешт АЗС ТОВ «МП Брент Ойл» по вул. Центральна, 8 в с. Пологи Охтирського району.
Вказані документи мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, тому їх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Згідно з ст. 167 КПК України такі речі є тимчасово вилученим майном, тому слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.
В судовому засіданні слідчий зазначив, що у зв`язку з тим, що відповідно до наданих доказів захисником, вказана АЗС не є об`єктом підвищеної небезпеки, він відмовляється від свого клопотання.
Захисниктретьої особи, щодо якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки зазначена АЗС не є об`єктом підвищеної небезпеки, тому не може йти мова про ч. 1 ст. 272 КК України. Крім цього, обшук було проведено незаконно, вилучені речі і документи не можуть бути використані як докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю можливим повернути клопотання слідчому без розгляду.

Керуючись ст. 9 , 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_5 про арешт майна, внесеному в ЄРДР 17.10.2018 року за № 0000668 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в судове засідання - з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1