Справа № 592/4792/18
Провадження № 1-кс/592/2283/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001435 від 02.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовую тим, що 01.05.2018 близько 20:16 години до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся з заявою представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій повідомив, що 01.05.2018 близько 18:10 години з зазначеного центру пішли у невідомому напрямі та досі не повернулись громадяни В`єтнаму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце знаходження останніх невідомо.

01.05.2018 вказане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції під № 28403, 28408.

Слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.2 ч. 2 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користуються мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_1 , який використовується за допомогою мобільного терміналу з імеі 1№ НОМЕР_2 , імеі 2№ НОМЕР_3

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення місця перебування зниклих безвісти неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також встановлення причетності сторонніх осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за номером телефону НОМЕР_1 , що належить безвісти зниклим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також сім-картки яких мобільних операторів і з якими номерами працювали у мобільному терміналі з імеі 1№ НОМЕР_2 , імеі 2№ НОМЕР_3 , що належить останнім - оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення, та сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні та встановленню місця перебування неповнолітньої дівчини.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_4

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 23.04.2018 по 15.05.2018 року, за номером телефону НОМЕР_1 , що належить безвісти зниклим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також сім-картки яких мобільних операторів і з якими номерами працювали у мобільному терміналі з імеі 1 № НОМЕР_2 , імеі 2 № НОМЕР_3 , що належить останнім

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1