№ 207/2730/18
№ 1-кс/207/1068/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням № 0000982 ,

В С Т А Н О В И В

4 серпня 2018 року до ЧЧ Південного ВП звернулась ОСОБА_4 та повідомила про те , що 10 липня 2018 року приблизно о 14.00 годині навпроти будинку , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа , без застосування насилля , відкрито викрала майно , що належить ОСОБА_4 , в її племінника ОСОБА_5 , а саме :

- мобільний телефон Samsung Galaxy J5 , який було придбано 30 листопада 2016 року за 4299 гривень ;

- сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» , яка була придбана 30 листопада 2016 року за 25 гривень ;

- силіконова панель «UMAX» , яка була придбана 30 листопада 2016 року за 49 гривень .

6 серпня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права . Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо , зокрема : визначення розміру матеріальних збитків , шкоди немайнового характеру , шкоди довкіллю , заподіяної кримінальним правопорушенням .
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-товарознавчу експертизу, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-товарознавчої експертизи .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Яка ринкова вартість викраденого майна , що належить ОСОБА_4 , а саме :

- мобільного телефону Samsung Galaxy J5 , який було придбано 30 листопада 2016 року за 4299 гривень ;

- сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» , яка була придбана 30 листопада 2016 року за 25 гривень ;

- силіконової панелі «UMAX» , яка була придбана 30 листопада 2016 року за 49 гривень , без надання об`єктів дослідження ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1