Єдиний унікальний номер 205/1346/18
Един. унік. № 205/1346/18
Ном. провадж. 1-в/205/311/18
У Х В А Л А
20 березня 2018 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ОПП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпро, подання Новокодацького районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ознайомившись з матеріалами особистої справи,
В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2016 року, ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та засуджений до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України, засуджений ОСОБА_5 від відбування покарання звільнений, з випробуванням, з іспитовим строком два роки, якщо він на протязі іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього згідно зі ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Новокодацьким районним сектором Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, до суду направлено подання про звільнення від відбування покарання засудженого за вказаним вироком суду, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, посилаючись на те, що ОСОБА_5 взятий на облік 19.04.2016 року до Ленінського РВ м. Дніпропетровська кримінально виконавчої інспекції та 28 квітня 2016 року під розпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За період покарання з 19 квітня 2016 року по 23 лютого 2018 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки згідно з вироком, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 186 КК України.

Суд, вислухав думку прокурора, а також представника Новокодацького районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, дослідив матеріали подання, матеріали особової справи №52/16, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання; у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими встаттях 71,72 цього Кодексу.
За період відбування покарання з 19 квітня 2016 року по 23 лютого 2018 року ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у скоєнні протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення та 26 квітня 2016 року СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження та внесено до ЄРДР №0001842 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців, а саме до 06 квітня 2018 року.
Іспитовий строк у громадянина ОСОБА_6 закінчився 23 лютого 2018 року.

Суд вважає, що підстав для направлення матеріалів до суду щодо скасування випробувального терміну не було, подання не підлягає задоволенню, є передчасним, оскільки вирок за наслідками кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 не ухвалено.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

У задоволені подання Новокодацького районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по закінченню строку випробування відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1