У Х В А Л А
Іменем України

05 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0007024 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0007024 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 24.06.2018 року працівниками Київського слідчого ізолятора, в ході несення служби між 4-. Та 5-ю вежами, виявлено пакунок, в середі якого виявлено та вилучено: - 2 згортки з фольги в середині з речовиною, невідомого походження; - 2 поліетиленових пакетики з пазовим замком, в середині яких знаходиться по 1 таблетці; - 2 поліетиленових пакетики з пазовим замком, в середині з порошкоподібною речовиною білого кольору. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні експертизу матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0007024, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0007024 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи містить надана на дослідження речовина яка знаходиться у 2 згортки з фольги; 2 поліетиленових пакетики з пазовим замком; 2 поліетиленових пакетики з пазовим замком наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса?
Для дослідження експертам направити: 2 згортки з фольги в середині з речовиною, невідомого походження; 2 поліетиленових пакетики з пазовим замком, в середині яких знаходиться по 1 таблетці; 2 поліетиленових пакетики з пазовим замком, в середині з порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковані до прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя