Справа № 337/1735/18
Провадження № 1-кп/337/258/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середню спеціальна, працює ПАТ «Запоріжсталь» слюсар, одруженого, на утриманні має неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

03.04.2018 приблизно о 19-35 годин ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №3 по вулиці Героїв 93-ї бригади в м. Запоріжжя, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, придбав без мети збуту, медичний шприц об`ємом 5 мл. куб. з рідиною коричневого кольору, масою 0,7142 г., який зберігав при собі у кишені до 19-44 годин, доки не був зупинений співробітниками поліції біля будинку 5 по вулиці Героїв 93-ї бригади в м. Запоріжжя, які виявили та вилучили у нього медичний шприц з рідиною коричневого кольору.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що весною 2018 року він знаходився по вул. Героїв 93 бригади у м. Запоріжжя, де під лавочкою знайшов шприц, який поклав до кишені, щоб вжити наркотик, але був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього шприц. У скоєному розкаюється.

Крім пояснень ОСОБА_4 , його провина підтверджується висновком експерта за № 7-797 від 24.04.2018 року, відповідно до якого, речовина коричневого кольору масою 0,7142 г.(вміст полімерного медичного шприца, проградуйованого на 5 мл.), у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено «ацетильований опій», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,065 г.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і наданих доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття, та сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винуватого, який повністю визнав свою провину, працевлаштований, одружений, має постійне місце проживання, неповнолітніх дітей, не перебуває на обліку у нарколога, та в КУ «ОКПЛ» ЗОР.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, і погоджується з позицією прокурора про призначення покарання у вигляді штрафу, що суд вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд, у разі ухвалення обвинувального вироку, стягує з обвинуваченого на користь держави, документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Процесуальні витрати за проведення експертизи № 7-797 від 24.04.2018 року, згідно із довідкою, складають грошову суму у розмірі 572 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи в розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», масою 0,065 г., шприц(квитанція 425, постанова від 26.04.2018 року по провадженню №0000620) які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: