Дата документу 24.05.2018
Справа № 334/41/17
Провадження № 1-в/334/71/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Представника органа пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про визначення остаточного покарання за сукупністю злочинів стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, розлученого, не має на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, без визначеного місця проживання, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

З Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації до суду надійшло клопотання про визначення остаточного покарання за сукупністю злочинів стосовно ОСОБА_5
ОСОБА_5 був засуджений Запорізьким районним судом Запорізької області від 02.03.2017 року за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Окрім того, ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2017 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

При призначенні покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя судом не було враховано наявність попереднього вироку.

Орган пробації просить в порядку, встановленому ст.ст. 537, 539 КПК України визначити остаточно покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Представник органу пробації в судовому засіданні просив визначити остаточно покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів згідно ч.4 ст.70 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації, суд приходить до наступного.

Так, згідно вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 02.03.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до п.11,14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62Кримінального Кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 02.03.2017 року у виді позбавлення волі строком на один рік, та відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2017 року у виді позбавлення волі строком на два роки та відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, та остаточно визначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, та відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд дійшов переконливого висновку, що саме таке покарання буде справедливим та достатнім для виправлення засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про вирішення питання призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю злочинів задовольнити.

Призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 02.03.2017 року у виді позбавлення волі строком на один рік, та відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2017 року у виді позбавлення волі строком на два роки та відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, та остаточно визначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1