Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1409/18
Провадження № 1-кс/280/866/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

25.08.2018 року близько 12 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 на грунті раптово-виниклих неприязних відносин умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 22.06.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000497, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування потерпілого ОСОБА_6 було направлено на судово-медичне обстеження акт обстеження № 2086 від 27.08.2018.

В ході досудового розслідування, зметою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити бз його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який характер та локалізація ушкоджень, заподіяні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

- Який характер мав травматичний чинник (предмет) ?

- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкодження?

- Яка давність заподіяних ушкоджень?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що в м. Коростишів по вул. Різдвяній, 7, Житомирська область з відміткою для слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1