Справа № 597/506/18
Провадження № 1-кс/597/84/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
16.05.2018 року старший слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому, або іншим працівникам поліції за його дорученням у порядку ст.40 КПК України на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення даної інформації відкопіювавши її на електронний носій, за період з 13 жовтня 2017 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у текстовому та електронному вигляді із сім-картки за номером НОМЕР_1 , а саме:

- адреси розташування базових станції;

- типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`днання нульової тривалості.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходиться вказана в клопотанні інформація. Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Слідчим відділенням Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене в ЄРДР №0000228 від 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 13.10.2017 року близько 09 години 30 хвилин невідома особа, на ринку смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Номі і-5030», чим завдала потерпілому матеріальних збитків на суму 1000 гривень.

14.05.2018 року отримано інформацію про те, що даним мобільним телефоном може користуватись абонент, який використовує сім карту мобільного оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, отримання оплати за надані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Перевіривши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 13 жовтня 2017 року, матеріали клопотання, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації слід задовольнити, так як інформація, яку можна отримати від оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення даної інформації відкопіювавши її на електронний носій, за період з 13 жовтня 2017 року по 16 травня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у текстовому та електронному вигляді із сім-картки за номером НОМЕР_1 , а саме:

- адреси розташування базових станції;

- типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`днання нульової тривалості.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити старшому слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу, які на підставі ст. 41 КПК України під час виконання доручень слідчого користуються повноваженнями слідчого.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1