Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1694/18
Провадження № 1-кс/280/811/18
У Х В А Л А
Іменем України
10 вересня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

14 серпня 2018 року, приблизно у невстановлений слідством час, на території подвір`я по АДРЕСА_1 , чоловік на ім.»я ОСОБА_4 , в ході раптового виниклого конфлікту побив ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 20.08.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000460, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-медичну експертизу, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Малинського бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодженя виявлені на ітлі ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, механізм утворення? До якого ступеню тяжкості вони відносяться?

- Чи могла ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження від удару кулаком та/або ногою при подальшому падінні на тверду поверхню?

- Чи могла ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при падінні з положення, стоячи на тверду поверхню?

- В якому положенні відносно тарвмуючого об`єкту знаходилася ОСОБА_5 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

- Скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 .?

Після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1