Справа № 404/1518/18
Номер провадження 1-кс/404/1135/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0013744 від 13.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

- надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю фотокопіювання допротоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.08.2017 року з додатками, згідно з якими в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучено фотознімки та копії документів (паспорт, анкету, роздруківку руху коштів), які підтверджують отримання свідком ОСОБА_5 картки та використання її ОСОБА_6 , протоколу обшуку від 07.09.2017 року, згідно з яким під час обшуку місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 вилучено мобільний телефон «Iphone 6», який оглянутий згідно з протоколом від 08.09.2017 року, визнаний речовим доказом та відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів з долученими скріншотами використовувався ОСОБА_6 для входу і листування на Веб ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколу обшуку від 07.09.2017 року, згідно з яким під час обшуку місця проживання свідка ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 вилучено картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка використовувалась при вчиненні злочинів ОСОБА_6 , які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0009345 від 15.08.2017 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа № 404/6131/17, номер провадження 1 кп/404/647/17) за адресою: АДРЕСА_3 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що на початку липня 2017 року не встановлена особа, розмістивши у мережі Інтернет оголошення про роботи в Німечинні, шахрайських шляхом, під приводом надання допомоги в оформленні документів для виїзду, заволоділа коштами в сумі 4500 грн., належних ОСОБА_8 .

За вищевказаним фактом 13.12.2017 року СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0013744, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , який у своїх показаннях повідомив, що 08.07.2017 року він перерахував кошти в сумі 4340 грн. на картковий рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 . Однак було встановлено, що за аналогічним фактом Кіровським районним судом м. Кіровограда від 19.10.2017 року було засуджено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за скоєння злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, який для своїх злочинних намірів використовував картковий рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_5 . Усі відомості скоєння вказаного кримінального правопорушення знаходилися у матеріалах кримінального провадження № 0009345 від 15.08.2017 року, в суді справа № 404/6131/17, номер провадження 1- кп/404/647/17, де знаходяться матеріали, які мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні, скоєного відносно ОСОБА_8 , а саме:

-копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.08.2017 року з додатками, згідно з якими в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучено фотознімки та копії документів (паспорт, анкету, роздруківку руху коштів), які підтверджують отримання свідком ОСОБА_5 картки та використання її ОСОБА_6

-копії протоколу обшуку від 07.09.2017 року, згідно з яким під час обшуку місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 вилучено мобільний телефон «Iphone 6», який оглянутий згідно з протоколом від 08.09.2017 року, визнаний речовим доказом та відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів з долученими скріншотами використовувався ОСОБА_6 для входу і листування на Веб ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-копії протоколу обшуку від 07.09.2017 року, згідно з яким під час обшуку місця проживання свідка ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 вилучено картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка використовувалась при вчиненні злочинів ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне провадження № 0009345 від 15.08.2017 року знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа № 404/6131/17, номер провадження 1 кп/404/647/17) за адресою: АДРЕСА_3 .

В даному кримінальному провадженні знаходяться матеріали, які мають суттевє доказове значення у кримінальному провадженні, скоєного відносно ОСОБА_8 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просив його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.08.2017 року з додатками, згідно з якими в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучено фотознімки та копії документів (паспорт, анкету, роздруківку руху коштів), які підтверджують отримання свідком ОСОБА_5 картки та використання її ОСОБА_6 , протоколу обшуку від 07.09.2017 року, згідно з яким під час обшуку місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 вилучено мобільний телефон «Iphone 6», який оглянутий згідно з протоколом від 08.09.2017 року, визнаний речовим доказом та відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів з долученими скріншотами використовувався ОСОБА_6 для входу і листування на Веб ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколу обшуку від 07.09.2017 року, згідно з яким під час обшуку місця проживання свідка ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 вилучено картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка використовувалась при вчиненні злочинів ОСОБА_6 , які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0009345 від 15.08.2017 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (справа № 404/6131/17, номер провадження 1 кп/404/647/17), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення їх копій та їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 18.06.2018 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1