Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1290/18
Кримінальне
провадження
03.05.2018 м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
02.05.2018 слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить залучити експерта для встановлення того, чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю, доручити проведення балістичної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання мотивоване тим, що 01.05.2018 в ході огляду місця події працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було виявлено та вилучено предмет, схожий на обріз мисливської рушниці.
В ході досудового розслідування необхідно встановити, чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю, що можливо в ході проведення балістичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про неможливість прибуття у зв`язку з проведенням слідчих дій, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Виходячи з положень ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Обставини, наведені у клопотанні, щодо необхідності проведення балістичної експертизи для встановлення того, чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 242 - 244, 309, 369,372 слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Залучити експерта та доручити проведення балістичної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться по вул.Старий Бульвар, 18, м.Житомир.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1) Чи являється представлений на експертизу предмет, вилучений 01.05.2018 під час огляду місця події вогнепальною зброєю, якщо так то якою саме, її калібр, марка, спосіб виготовлення, чи піддавався переробці?
2) Чи придатний представлений на експертизу предмет, вилучений 01.05.2018 під час огляду місця події, для стрільби, якщо так то якими набоями?
Для дослідження експертам надати предмет, схожий на обріз мисливської рушниці, вилучений під час огляду місця події, який упакований згідно правил пакування речових доказів до поліетиленового пакету, горловина якого щільно зв`язана поліпропіленовою мотузкою та скріплена пояснювальною біркою, та матеріали кримінального провадження за необхідності.
Надати дозвіл експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України проводити дослідження, пов`язані з повним або частковим знищенням або зміною властивостей об`єкта експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1