УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника володільця майна: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за клопотанням слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000405, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 липня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000405, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

При виготовленні даного судового рішення судом було помилково допущено описку в назві бланку документу та вказано документ як "постанова", замість вірного "ухвала".

З цих підстав ставиться питання про виправлення зазначеної описки у рішенні суду.

В судовому засіданні представник володільця майна ОСОБА_3 не заперечували з приводу виправлення даної описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку у рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 липня 2018 року, виходячи з наступного.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ч. 2ст.369 КПК України визначено, що судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Під час проголошення судового рішення, а саме вступної та резолютивної частини рішення суду від 06 липня 2018 року та повного тексту рішення в судовому засіданні 09 липня 2018 року, головуючим було проголошено саме ухвалу, а не постанову, що стверджується звукозаписом судового засідання, на прослуховуванні якого представник володільця майна не наполягає.

Враховуючи викладене вище, те, що під час виготовлення рішення суду в справі №154/1498/18 було допущено описку, а саме, вказано документ як "постанова", замість "ухвала", для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні рішення, суд приходить до висновку про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у бланку назви документу, оскільки відповідно до діючого КПК України, по справам зазначених категорій, судом відповідно до ст.372 КПК України постановляються ухвали.

Допущена описка є очевидною і її виправлення не змінює суті рішення,суд дійшов висновку, що такі неточності підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у рішенні Володимир-Волинського міського суду від 06 липня 2018 року в справі №154/1498/18 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000405, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зазначивши назву документу - "УХВАЛА".
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Волинської області.
Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1