ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2285/18
Провадження № 1-кс/210/1646/18
У Х В А Л А
іменем України
"07" серпня 2018 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2018 року старший слідчий СВ Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України, які знаходять у віданні КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування послався на те, що, 07.04.2018 о 20 год. 39 хв. до чергової частини Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , раптово померла дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виїздом на місце події за вказаною адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та проведеним оглядом трупу дитини, будь-яких слідів насильницької смерті виявлено не було.

08.04.2018 року відомості, щодо вказаного кримінального провадження внесено слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000209, за попередньою правовою кваліфікацією ст. 115 ч. 2 п. 2 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народжувала в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: ІНФОРМАЦІЯ_6 народила дитину ОСОБА_5 . Після чого, з 12.06.2017 року по 13.07.2017 рік дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився у стаціонарному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР у відділенні постнатального виважування новонароджених. Для проведення комплексної експертизи необхідно отримати всі медичні документи на дитину ОСОБА_5 , а саме картку розвитку пологів, обмінну картку вагітної, історію пологів, картку із стаціонарного відділення, амбулаторну картку дитини при наявності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення комплексної експертизи в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », м. Дніпро, необхідні всі медичні документи, які перебувають в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 " та у стаціонарному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 А

Вивчивши матеріали, додані до заявленого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Положеннями ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі: у Рішенні від 12.03.2015 року у справі «Сердюк проти України», у Рішенні від 07.05.2015 року у справі «Холодков і Холодкова проти України», у Рішенні від 11.06.2015 року у справі «Мащенко проти України».
За таких обставин, вважаю, що надання тимчасового доступу до медичних документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », м. Дніпро, необхідні всі медичні документи, які перебувають в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 " та у стаціонарному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: всі медичні документи на дитину ОСОБА_5 , картку розвитку пологів, обмінну картку вагітної, історію пологів, картку із стаціонарного відділення, амбулаторну картку дитини при наявності, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вона необхідна для проведення судової-медичної експертизу у кримінальному провадженні № 0000209 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України, а іншими слідчими діями її здобути не можливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 до медичної документації (картки стаціонарного хворого/амбулаторного хворого, картки розвитку пологів, обмінної картки вагітної, історії пологів) на ім`я, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
Посадовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити надання старшому слідчому СВ Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до медичної документації (картки стаціонарного хворого/амбулаторного хворого, картки розвитку пологів, обмінної картки вагітної, історії пологів) на ім`я, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1