490/4170/16-к
н/п 1-кп/490/580/2018
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Згода Долинського району Кіровогорадської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працює, раніше судимого 28.05.2013р. Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.391,71 КК України до 2 років 1міс. позбавленя волі, проживає: АДРЕСА_1 ,

у скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про визнання письмових доказів наданих прокурорм в судовому засіданні недопустимими.

Захисник вказав, що їй на стадії досудового розслідування, зокрема, після його завершення слідчим відкривалися докази у справі. Проте захисник вказує, що вона не знає, - чи саме ці докази, які надав суду прокурор, - відкривалися захиснику в порядку виконання вимог ст.209 КПК України, оскільки не має переліку тих доказів що відкривалися захиснику. Захисник вказує, що прокурор може надати суду якісь інші докази, а не ті, які відкривалися захиснику, а тому вважає, що їй письмові докази, які прокурор надав суду в судовому засіданні, не відкривалися. З цих підстав, захисник клопоче про визнання наданих прокурором в судовому засіданні доказів недопустимими.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти клопотання захисника. Прокурор вказав, що слідчий після завершення досудового розслідування для виконання вимог ст.290 КПК України щодо відкриття стороною обвинувачення стороні захисту матеріалів справи - відкрив обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 всі зібрані слідством у даній справі письмові докази в кількості 1 том на 304 аркушах. Прокурор вказав, що інших матеріалів ніж ті, що відкривалися у даній справі стороні захисту у прокурора не має.

Відповідно до ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Відповідно до ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому КПК України.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Судом досліджено протокол від 22.04.2016р. згідно якого в кримінальному провадженні № 0000102 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 надано доступ до матеріалів досудового розслідування в 1 томі на 304 аркушах, в прошитому та пронумерованому стані. Ознайомлення відбувалося 21 та 22 квітня 2016 з 14 до 16 год. Одночасно із наданням доступу до матеріалів досудового розслідування захиснику та обвинуваченому було вручено реєстр матеріалів досудового розслідування, при чому такі були надані в один і той же ж день. Захисник при наданні йому доступу до матеріалів досудового розслідування не вказав слідчому на невідповідність тих матеріалів, що були надані для ознайомлення з тим переліком доказів, що міститься в реєстрі матеріалів досудового розслідування, та не висловлював інших заяв чи клопотань щодо порядку надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування.

Захисник на даній стадій розгляду справи не вказав на ознаки очевидної недопустимості наданих прокурором письмових доказів, тому визнання таких недопустимими передчасне, суд вирішить питання про допустимість наданих прокурором письмових доказів при винесенні остаточного рішення у справі.
На підставі ст.85,86,89,290 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання захисника про визнання недопустимими всіх наданих прокурором письмових доказів у справі на даній стадії - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя