Справа № 182/6887/18
Провадження № 1-кс/0182/3090/2018
У Х В А Л А
Іменем України

17.10.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0002907 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 р. для проведення судово-імунологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю по судовій медицині в галузі імунології, доручивши проведення судово-імунологічної експертизи, експерту(там) КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро пл.. Соборна 14, та поставити на вирішення наступні питання:
1. Чи є на наданій спортивній кофті та штанах, які вилучені в ході досудового розслідування, кров людини?
2. Якщо так то яка її групова належність?
3. Чи могла вона виникнути від потерпілого гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від іншої особи?
В клопотанні зазначено, що 11.09.2018 року розпочато кримінальне провадження за №0002907 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.09.2018 року о 20:52 годині до ЧЧ Нікопольського ВП від медичних працівників Нікопольської міської лікарні №1, надійшло повідомлення про те, що ними було надано медичну допомогу гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставленого з домоволодіння АДРЕСА_1 , діагноз відкрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку.
Під час досудового розслідування було вилучено: штани ОСОБА_4 , які поміщено до спец. пакету №ЕХРО409857; спортивна кофта ОСОБА_4 , яка поміщена до спец. пакету № 1109364.
З метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, та встановлення особи, яка скоїла даний злочин виникла необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи для встановлення наявності крові та біологічних зразків на вилученому одягу підозрюваного, потерпілого та в разі отримання позитивного результату для проведення подальшого дослідження з метою встановлення походження даних біологічних зразків від сторонньої особи та безпосередньо від самої потерпілого або підозрюваного. Ураховуючи вищевикладене, виникла потреба у залученні експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.3 ч. 1ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 р. за №0002907, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності крові та біологічних зразків на вилученому одягу підозрюваного, потерпілого, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого про проведення судово імунологічної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 р. за № 0002907 про проведення судово - імунологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002907 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 р. судово - імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є на наданій спортивній кофті та штанах, які вилучені в ході досудового розслідування, кров людини?
2. Якщо так то яка її групова належність?
3. Чи могла вона виникнути від потерпілого гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від іншої особи?
В розпорядження експертів направити: копію протоколу огляду від 10.09.2018 року та 03.10.2018 року, штани ОСОБА_4 , які поміщено до спец. пакету №ЕХРО409857; спортивна кофта ОСОБА_4 , яка поміщена до спец. пакету № 1109364.
Проведення експертизи доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро пл.. Соборна 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Під час проведення експертизи дозволити експерту до ст.. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Копію ухвали для виконання направитиекспертуКЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро пл.. Соборна 14.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1