Провадження № 1-кс/582/421/18
Справа № 582/1256/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 жовтня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000204, яке внесене до ЄРДР 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за поштова адреса: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 07.00 год. до 12.00 год. 26.09.2018 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину) обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 24432. CID 2223, 2227). За адресою: Сумська обл., Недригайлівський р-н, с. Хоружівка, виїзд із села в напрямку с. Беседівка (LAC 24432. CID 2261, 8228, 2197, 2267, 2276, 2087, 2041, 2227). За адресою: Недригайлівський р-н, с. Хоружівка, виїзд із села в напрямку дороги сполучення смт. Терни - смт. Недригайлів (LAC 24432. CID 2227, 2222, 2106, 2197). За адресою: автодорога с. Хоружівка, Недригайлівського р-ну с. Сміле, роменського р-ну, поряд з с. Томашівка, Недригайлівського р-ну (LAC 24432 CID 2227, 2275, 2276, 2223, 2271). За адресою: с. Констянтинів, Недригайлівського р-ну, Сумської області (LAC 24432. CID 13653, 305, 13271). Також слідчий просить зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку надати зазначену інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у місячний строк.

Своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 9 год. по 10 год. 30 хв. 26.09.2018 невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 12000 грн., 11000 дол. США та виробів із золота, належних ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальних збитків.

Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000204 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що в період часу з 07.00 год. до 12.00 год. 26.09.2018 території, прилеглі до місця вчинення злочину АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину) обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 24432. CID 2223, 2227). За адресою: Сумська обл., Недригайлівський р-н, с. Хоружівка, виїзд із села в напрямку с. Беседівка (LAC 24432. CID 2261, 8228, 2197, 2267, 2276, 2087, 2041, 2227). За адресою: Недригайлівський р-н, с. Хоружівка, виїзд із села в напрямку дороги сполучення смт. Терни - смт. Недригайлів (LAC 24432. CID 2227, 2222, 2106, 2197). За адресою: автодорога с. Хоружівка, Недригайлівського р-ну с. Сміле, роменського р-ну, поряд з с. Томашівка, Недригайлівського р-ну (LAC 24432 CID 2227, 2275, 2276, 2223, 2271). За адресою: с. Констянтинів, Недригайлівського р-ну, Сумської області (LAC 24432. CID 13653, 305, 13271).

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення крадіжки перебували в будівлі, та поряд з місцем вчинення правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинця, може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Дана інформація відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим, оскільки всі дані, які стосуються абонента оператора мобільного зв`язку знаходяться безпосередньо у юридичної особи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити особу, яка вчинила даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаної особи до вчинення даного злочину.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про те надійшла заява від начальника слідчого відділення ОСОБА_6 , в якій він просить проводити розгляд клопотання без участі слідчих, оскільки вони не можуть з`явитися на розгляд клопотання, у зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій та несенням служби у складі СОГ.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що слідчий у своїй заяві обґрунтував причини неможливості прибути у судове засідання для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вказані причини поважними, а тому можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП розслідується кримінальне провадження №0000204, внесене в ЄРДР 26.09.2018 за фактом вчинення крадіжки, і зазначена в клопотанні інформація може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення злочину та вказати на їх місце знаходження, клопотання слідчого слід задовольнити. Крім того, зазначену у клопотанні інформацію неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за поштова адреса: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 07.00 год. до 12.00 год. 26.09.2018 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину) обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 24432. CID 2223, 2227). За адресою: Сумська обл., Недригайлівський р-н, с. Хоружівка, виїзд із села в напрямку с. Беседівка (LAC 24432. CID 2261, 8228, 2197, 2267, 2276, 2087, 2041, 2227). За адресою: Недригайлівський р-н, с. Хоружівка, виїзд із села в напрямку дороги сполучення смт. Терни - смт. Недригайлів (LAC 24432. CID 2227, 2222, 2106, 2197). За адресою: автодорога с. Хоружівка, Недригайлівського р-ну с. Сміле, роменського р-ну, поряд з с. Томашівка, Недригайлівського р-ну (LAC 24432 CID 2227, 2275, 2276, 2223, 2271). За адресою: с. Констянтинів, Недригайлівського р-ну, Сумської області (LAC 24432. CID 13653, 305, 13271), зобов`язавши організацію телекомунікаційного зв`язку надати зазначену інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у місячний строк.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1