Справа№751/172/18
Провадження №1-в/751/147/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання інспектора Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну покарання у виді несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новозаводського районного суд міста Чернігова від 31 січня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в доход держави в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 1360,00 грн. (а.с.61-62). Вирок набрав законної сили 03 березня 2018 року.

05.04.18. до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання інспектора Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , яке клопотанням від 23.04.18. було уточнено (а.с.82), про заміну покарання у виді несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 у встановлений законом строк штраф не сплатив, уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про його сплату, причини несплати невідомі, інформації про матеріальний стан засудженого чи інші обставини його життя представник органу пробації не має.

Однак, в судовому засіданніході розгляду справи було встановлено та підтверджено копією свідоцтва про смерть, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.101).

Представник органу пробації вважала, що справа підлягає закриттю.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні подання у зв`язку зі смертю засудженого.

Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На виконання вимог ст. 26 КВК України, інспектором органу пробації було подано до суду відповідне клопотання, однак, суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_5 кримінальне провадження за поданням підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за поданням інспектора Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну покарання у виді несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1