1-в/754/161/18
Справа № 754/4811/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 травня 2018 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву клопотання ОСОБА_2 про дострокове зняття судимості,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про дострокове зняття судимості. В обґрунтування клопотання засуджений вказує, що його було засуджено до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, протягом восьми років з дня відбування основного покарання він не вчиняв нового злочину. 07.04.2012 року не відбута частина покарання у виді позбавлення волі була замінена на біль м`яке покарання, тому вважає, що судимість з нього може бути знята достроково.
В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання засудженого.
Суд, заслухавши думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 15.06.2010 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2010 року змінено в частині призначеного покарання. ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України та призначено покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справ Верховного Суду України від 02.12.2010 року ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 15.06.2010 року щодо ОСОБА_2 змінено: ОСОБА_2 призначено показання за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.04.2012 року на підставі ст. 82 КК України ОСОБА_2 не відбуту частину покарання у виді 1 року 1 місяця 13 днів позбавлення волі замінено на 1 рік 1 місяць 13 днів виправних робіт, з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із сум заробітку.
Так, в клопотанні засуджений ОСОБА_2 просить достроково зняти судимість за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2010 року у відповідності до ст. 91 КК України, посилаючись на ст. 89 п. 9 КК України.
Однак, як зазначено в ч. 2 ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків зазначених у ст. 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
У відповідності до ст. 12 КК України злочини за якими засуджено ОСОБА_2 , а саме, передбачені ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, є умисними особливо тяжкими злочинами, а тому у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Керуючись ст.ст.89, 90, 91КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про дострокове зняття судимості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -