Дата документу 11.08.2017 Справа № 554/5219/17
Єдиний унікальний номер: 554/5219/17
Провадження № 1-КС/554/5417/2017
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

10.08.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 01.07.2017 року, близько 12.00 години, точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті особистих неприязних відносин, з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_4 , один удар лезом ножа, яке ОСОБА_3 тримав в правій руці, в область нижньої лівої частини грудної клітки, після чого припинив свої протиправні дії. В результаті нанесеного удару ОСОБА_4 було спричинено тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення грудної клітини зліва.

03.07.2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру по ч.1ст.121 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що дійсно 01.07.2017 року, близько 11.00 годині, він перебував неподалік свого житлового будинку по АДРЕСА_1 , де під час сварки ОСОБА_3 , умисно наніс один удар ножем який тримав у своїх руках по тулубу ОСОБА_4 , удар прийшовся в область нижньої лівої частини грудної клітки.

В подальшому, а саме на наступний день ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де його було госпіталізовано до хірургічного відділення де було проведено операцію.

Під час досудового розслідування на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зібрано характеризуючи матеріали, було встановлено, що він з 2014 року перебуває під диспансерним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів в наслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Також встановлено, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні в психіатричній ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 29.11.2014 року по 01.12.2014 рік з діагнозом : психічні розлади та розлади поведінки в наслідок вживання алкоголю, розлад переважно з маніакальними психотичними симптомами.

Тому виникла необхідність в проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , а для цього необхідно надати медичну (амбулаторну) картку з ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно надати медичну (амбулаторну) картку на його ім`я, яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме до медичної (амбулаторної) карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою : АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1