Справа № 286/4189/18
У Х В А Л А

09.11.2018 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області - ОСОБА_1 ,

з секретарем - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 ст. слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши питання, яке необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що в ніч з 7 на 8 листопада 2018 року, в смт. Першотравневе по вул. Калиновій Овруцького району, на прибудинковій території багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом нанесення численних ударів по голові ОСОБА_4 заподіяла останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, крововиливу під оболонку головного мозку, які являються в прямому причинно-наслідковому зв`язку з подальшою смертю ОСОБА_4 ..

8 листопада 2018 близько 11 години, в АДРЕСА_2 , у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Овруцької ЦРЛ, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приходячи до свідомості.

08.11.2018 року в ході проведення огляду місця події, на місці кримінального правопорушення, а саме: на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , на огорожі, доріжці та стіні перед під`їздом були виявлені сліди бурого кольору, з яких зроблено змиви на ватні тампони, котрі запаковано до паперових конвертів.

08.11.2018 року з трупа потерпілого ОСОБА_4 було відібрано його зразки крові, які судово-медичним експертом Коростенського відділення Житомирського обласного бюро СМЕ були спрямовані до Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

08.11.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. ч. 6, 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи судово-медичним експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

- До якої групи належить кров, зразки якої відібрані з трупа потерпілого ОСОБА_4 ?

- Чи наявні сліди крові на тампоні, запакованому до паперового конверту (речовий доказ №1)? Якщо так, то до якої групи вона належить і чи є вона кров`ю потерпілого ОСОБА_4 або іншої особи?

- Чи наявні сліди крові на тампоні, запакованому до паперового конверту (речовий доказ №2)? Якщо так, то до якої групи вона належить і чи є вона кров`ю потерпілого ОСОБА_4 або іншої особи?

- Чи наявні сліди крові на тампоні, запакованому до паперового конверту (речовий доказ №3)? Якщо так, то до якої групи вона належить і чи є вона кров`ю потерпілого ОСОБА_4 або іншої особи?

- Чи наявні сліди крові на тампоні, запакованому до паперового конверту (речовий доказ №4)? Якщо так, то до якої групи вона належить і чи є вона кров`ю потерпілого ОСОБА_4 або іншої особи?

- Чи наявні сліди крові на тампоні, запакованому до паперового конверту (речовий доказ №5)? Якщо так, то до якої групи вона належить і чи є вона кров`ю потерпілого ОСОБА_4 або іншої особи?

Для проведення експертизи надати експертам: п`ять ватних тампонів зі змивами, зробленими під час огляду місця події 08.11.2018 в смт. Першотравневе Овруцького району.

Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1