Справа № 521/7482/18
Номер провадження:1-кс/521/2649/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню номер 0002013 від 27 серпня 2017 року, про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 05 травня 2018 року, а саме на мотоцикл марки «SUZUKI GSX-R1000» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 26 серпня 2017 року до чергової частини Хмельницького ВП міста Одеси, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що, за адресою: місто Одеса, вулиця Прохоровська, 6, на території стоянки ДСНС України в Одеській області, невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «SUZUKI GSX-R1000» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, кузов № НОМЕР_3 , 2004 року випуску.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 - мотоцикл марки «SUZUKI GSX-R1000» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, кузов № НОМЕР_3 , 2004 року випуску, зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 . Фактичним володільцем вказаного транспортного засобу, як було встановлено під час досудового розслідування є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування, в ході виконання оперативно-розшукових заходів було встановлено, що мотоцикл марки «SUZUKI GSX-R1000» реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, будинок № 176 а.

04 травня 2018 року проведено огляд зазначеної місцевості, а саме літнього майданчику автосалону «GARAGE», який розташований на вулиці Люстдорфська дорога, будинок № 176 а, де було виявлено та вилучено мотоцикл марки «SUZUKI GSX-R1000» державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 .

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме на мотоцикл «SUZUKI GSX-R1000» державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , оскільки вказане майно є предметом кримінального правопорушення та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор підтримала клопотання, та вважала, що є всі законі підстави для арешту вище зазначеного майна, та просила слідчого суддю його задовольнити.

Власник майна будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання до суду не з`явився про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України передбачає підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України серед інших, є збереження речових доказів. У випадку передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України /ч. 3 ст. 170 КПК України/.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя вважає, що правовою підставою для арешту майна є сукупність об`єктивних даних та розумних підозр які свідчать про те, що вилучене майно є доказом у вказаному злочині. На думку слідчого судді на вказаному етапі досудового розслідування є всі законні підстави вважати, що вказане вилучене майно мотоцикл марки «SUZUKI GSX-R1000» державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 є предметом кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі сліди його вчинення.
Вказане майно на теперішній час підлягає дослідженню, тобто органу досудового розслідування з ним необхідно провести слідчі дії.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено необхідність арешту вказаного майна, оскільки воно може зберігати на собі сліди злочину та є доказовою базою у кримінальному провадженні. З метою недопущення його втрати або пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту прав та законних інтересів особи потерпілої від злочину.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню номер 0002013 від 27 серпня 2017 року, про накладення арешту на мотоциклом марки «SUZUKI GSX-R1000» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «SUZUKI GSX-R1000» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 який був виявлений та вилучений 05 травня 2018 року, з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити прокурору та слідчому.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1