Пр.№ 1-кп/155/57/18
Справа № 155/265/18
Вирок

Іменем України

м.Горохів 14 травня 2018 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Горохів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волиця-Лобачівська Горохівського району Волинської області, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, непрацюючого, освіти повної загальної середньої, громадянки України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, --

встановив:

ОСОБА_4 03.01.2018 року о 11 годині, маючи із собою власну бензопилу марки «Stihl», прибув до земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, призначеної для ведення особистого селянського господарства, площею 1,36 га, належної ОСОБА_6 , що знаходиться в с.Зелене Горохівського району, де, керуючись прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, попередньо зрізавши бензопилою, викрав із земель, не наданих у власність чи користування, розташованих поблизу земельної ділянки ОСОБА_6 , 27 дерев породи «Клен-Явір», належних Смолявській сільській раді, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав збитків на загальну суму 28488 гривень.

13 лютого 2018 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, згідно з якою останній визнає себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, зобов`язується повністю відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 28488 гривень на протязі одного року з моменту затвердження угоди, приніс щирі вибачення за спричинену шкоду.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду між ними.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який, згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

В судовому засіданні прокурор просить застосувати на підставі ст.96-2 КК України спеціальну конфіскацію та конфіскувати бензопилу марки «Stihl», яка визнана речовим доказом, у власність держави.

Згідно з ч.5 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація не застосовується до грошей, цінностей та іншого майна, зазначених у цій статті, які згідно із законом підлягають поверненню власнику (законному володільцю) або призначені для відшкодування шкоди, завданої злочином.
Суд вважає, що спеціальна конфіскація не може бути застосована, так як згідно з умовами угоди про примирення наявна матеріальна шкода, завдана злочином Смолявській сільській раді. А тому вказана вище бензопила призначена для відшкодування шкоди, завданої злочином, і її слід звернути для реалізація на погашення заподіяної шкоди.

Отже, речовий доказ по справі - бензопилу марки «Stihl», яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, слід звернути для реалізації на погашення завданої Смолявській сільській раді Горохівського району матеріальної шкоди.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 13 лютого 2018 року, яку було укладено між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1-кп/155/57/18 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з угодою про примирення від 13 лютого 2018 року, яку було укладено між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , останній визнає себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, зобов`язується повністю відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 28488 гривень на протязі одного року з моменту затвердження угоди, приніс щирі вибачення за спричинену шкоду.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що складає 50 неоподатковуваних розмірів доходів громадян.

Речовий доказ по справі - бензопилу марки «Stihl», яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, звернути для реалізації на погашення завданої Смолявській сільській раді Горохівського району матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_1