Справа № 276/747/18 Провадження №1-кс/278/69/18
У Х В А Л А
Іменем України

22 серпня 2018 року, Житомирський районний суду Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Житомирі клопотання слідчого Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000359 від 20 липня 2018 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 20 липня 2018 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що вході розслідування кримінального провадження №0000359 від 20 липня 2018 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України було встановлено, що 20 липня 2018 року близько 00 год. 30 хв. на автомобільній дорозі Хорошів-Пулини, за межами с.Сколобів Хорошівського району Житомирської області у напрямку з смт.Пулини Пулинського району Житомирської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості та не впоравшись з керуванням, допустив падіння ТЗ, в наслідок чого отримав тілесні ушкодження несумісні з життям, наступного дня помер в Хорошівській ЦРЛ.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що учасником дорожньо-транспортної пригоди став мотоцикл ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до тимчасового реєстраційного талону ДАЙ №371077, мотоцикл ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві власності належить та перебуває у розпорядженні та користуванні ОСОБА_4
На підставі викладеного, 20 липня 2018 року зазначений транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000359.

Відповідно до ч.5 ст.237 КІЖ України мотоцикл ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений та поміщений до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: смт.Хорошів, вул.Гвардійців Кантемирівців, 2 слідчим 22 липня 2018 року при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди та направлений на відповідальне зберігання за вказаною вище адресою.
Таким чином в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової технічної експертизи проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, які володіють відповідними спеціальними знаннями в галузі проведення вказаної експертизи.

Просить клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні №0000359 від 20 липня 2018 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10008 м.Житомир, вул.Старий Бульвар, 18).
На вирішення експертам поставити наступні питання:

- які механічні пошкодження виявлено на мотоциклі марки ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- в якому технічному стані знаходилася гальмівна система мотоцикла марки ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , па момент ДТП ?
- в якому технічному стані знаходилася рульова система мотоцикла марки ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП ?
- в якому технічному стані знаходилася ходова система мотоцикла марки ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП?
- в якому технічному стані знаходилася зовнішнє світлове обладнання мотоцикла марки ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП ?
- чи є на мотоциклі марки ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будь-які технічні несправності, які б знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП ?
В розпорядження експерту надати мотоцикл ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирськії області.
У відповідності до ч.9 ст.244 КПК України копію висновку експертизи надати слідчому СВ Хорошівського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .
Начальник СВ Хорошівського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень… 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п.п.1, 2, 3, 4, 5, 6 ч.2 ст.242 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вбачається, що 20 липня 2018 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, внесено відомості до ЄРДР, кваліфікація злочину - ч.2 ст.286 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення, що саме стало причиною дорожньо-транспортної пригоди з її наслідками, невідповідність дії якого з учасників пригоди мають причинний зв`язок в дорожньо-транспортній пригоді тощо, які мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні №0000359 від 20 липня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10008 м.Житомир, вул.Старий Бульвар, 18).
На вирішення експертам поставити наступні питання:

- які механічні пошкодження виявлено на мотоциклі марки ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- в якому технічному стані знаходилася гальмівна система мотоцикла марки ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , па момент ДТП ?
- в якому технічному стані знаходилася рульова система мотоцикла марки ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП ?
- в якому технічному стані знаходилася ходова система мотоцикла марки ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП?
- в якому технічному стані знаходилася зовнішнє світлове обладнання мотоцикла марки ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП ?
- чи є на мотоциклі марки ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будь-які технічні несправності, які б знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП ?
В розпорядження експерту надати мотоцикл ИЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирськії області.
У відповідності до ч.9 ст.244 КПК України копію висновку експертизи надати слідчому СВ Хорошівського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1