Справа № 515/768/17
Провадження № 1-в/515/1773/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України

27 липня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського РС філії державної установи «Центр пробації» в Одеській об- ласті про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області, українця, громадянина України, розвідного, працюючого за на- ймом, засудженого Татарбунарським районним судом Одеської області 17.07.2017 р. за ч.1 ст.185 до 1 (одного) року позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування приз- наченого покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Татарбунарського РС філії державної установи «Центр пробації» в Одесь- кій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Татарбунар- ського РС філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 , в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.07.2017 р., у зв`язку з закінчен- ням строку випробування. Вказувала на те, що засуджений за період строку з випробуванням за- рекомендував себе позитивно, за викликами відвідував службу пробації, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, розкаюється у скоєному, став на шлях виправлен- ня.

Представник центру пробації до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсут- ності, подання підтримала.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, просив звільнити його від покарання.

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено 17.07.2017 р. за вироком Татар- бунарського районного суду Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за ви- роком суду від 17.07.2017 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування по- карання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`яз- ки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, приз- наченого вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.07.2017 р.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський ра- йонний суд протягом семи днів.

Суддя Тимошенко