Справа № 646/3862/18
№ провадження 1-кс/646/3898/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001097 від 18.06.2018 р.,-
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи є надане на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

?Якщо так, то яка його вага і склад?

Для проведення експертизи направити експерту паперовий конверт з підписами учасників слідчої дії, у якому знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані.

Також, дозволити експерту частково або повністю використовувати (знищувати) наданий речовий доказ при проведенні експертизи.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовохімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001097 від 18.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 20.06.2018 р. до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 18.06.2018 р. приблизно о 03-20 год у невстановленої особи було виявлено наркотичні речовини , за адресою: м.Харків, проспект Московський, біля будинку № 56.

На підставі ст. 237 КПК України у період часу з 07-35 год до 08-00 год 18.06.2018 р. за адресою: м.Харків, проспект Московський, біля будинку № 56, було проведено огляд у ході якого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було запропоновано викласти заборонені речі з кишені, після чого останній дістав з кишені паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та у висушеному стані, який було вилучено у паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії..

У ході розслідування у якості свідка допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що він 18.06.2018 р. приблизно о 07-35 год за адресою: м.Харків, проспект Московський, біля будинку № 56 був понятим, при цьому у його присутності та в присутності іншого понятого у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено наркотик «канабіс», який він зберігав при собі для особистого вживання.

До того ж, у ході розслідування у якості свідка допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що він 18.06.2018 р. приблизно о 07-35 год за адресою: м.Харків, проспект Московський, біля будинку № 56 був понятим, при цьому у його присутності та в присутності іншого понятого у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено наркотик «канабіс», який він зберігав при собі для особистого вживання.

Також, у порядку ст.95 КПК України опитаний ОСОБА_4 , який повідомив, що 18.06.2018 р. за адресою: м.Харків, проспект Московський, біля будинку № 56, він був зупинений працівниками поліції, де його запитали про наявність у нього заборонених речей, на що він повідомив, що у нього при собі є наркотичний засіб «канабіс», після чого на прохання викласти, дістав з кишені та віддав працівникам поліції паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та у висушеному стані, які вилучили зазначений наркотичний засіб. При цьому він повідомив, що зберігав наркотик для особистого вживання.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити чи є вилучена речовина наркотичним засобом, його вагу і склад, для чого необхідно провести судову експертизу матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи є надане на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

?Якщо так, то яка його вага і склад?

Для проведення експертизи направити експерту паперовий конверт з підписами учасників слідчої дії, у якому знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані.

Дозволити експерту частково або повністю використовувати (знищувати) наданий речовий доказ при проведенні експертизи.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовохімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1