ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 1-кп/626/226/2018 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/186/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 1-кп/626/226/2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України з одного суду до іншого,-

ВСТАНОВИЛА :

До Харківського апеляційного суду звернувся голова Красноградського районного суду Харківської області з поданням про передачу кримінального провадження № 1-кп/626/226/2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання голова Красноградського районного суду Харківської області зазначив, що до початку судового розгляду прокурор і захисник обвинуваченого заявили клопотання про зміну підсудності даного кримінального провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та дотримання розумних строків, так як обвинувачений, потерпілі та свідки проживають на території Нововодолазького району Харківської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В проваджені Красноградського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження № 1-кп/626/226/2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до початку судового розгляду прокурор і захисник обвинуваченого заявили клопотання про зміну підсудності даного кримінального провадження, так як обвинувачений, потерпілі та свідки проживають на території Нововодолазького району Харківської області.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 проживають на території Нововодолазького району Харківської області.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_14 здійснює свою адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Нововодолазького району Харківської області.

Окрім цього, події кримінального правопорушення відбувалися на території Нововодолазького району Харківської області.

Відповідно до ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Враховуючи, що обвинувачений, потерпілі та свідки проживають на території Нововодолазького району Харківської області, а також, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 1-кп/626/226/2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 1-кп/626/226/2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України направити з Красноградського районного суду Харківської області до Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -