Справа № 462/872/17
У Х В А Л А

10 травня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 31.01.2018 року про закриття кримінального провадження,

встановив:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову Залізничного ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження №0001513 від 31.01.2018 року, мотивуючи це тим, що постанова прийнята передчасно, оскільки не було проведено необхідних слідчих дій на встановлення всіх обставин справи.

Скаржник у судове засідання не з`явився, проте у скарзі звернувся з клопотанням про розгляд скарги у його відсутності, а відтак, з метою забезпечення права скаржника на доступ до правосуддя, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неявка не є перешкодою для розгляду скарги, крім того ним було надано слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0001513 від 10.06.2015 року.

Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

10.06.2015 року слідчим Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001513 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, по факту вчинення самоправства відносно ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.05.2017 було закрито кримінальне провадження № 0001513 від 10.06.2015 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

21.08.2017 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова постанова слідчого ОСОБА_4 від 12.05.2017 року про закриття кримінального провадження була скасована, а матеріали кримінального провадження № 0001513 від 10.06.2015 року були скеровані в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді від 21.08.2017 року підставою для скасування постанови слідчого від 12.05.2017 року слугувало наступне.

Статтями 215, 223 КПК України передбачено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, під час якого слідчий проводить слідчі дії. Закон передбачає проведення таких слідчих дій: а) допит, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб (статті 224-226 КПК); б) пред`явлення для впізнання: особи (ст. 228 КПК), речей (ст. 229 КПК), трупа (ст. 230 КПК); в) обшук (статті 233-236 КПК); г) огляд: місцевості, приміщень, речей та документів (ст. 237 КПК), трупа (ст. 238 КПК), огляд трупа, пов`язаний з ексгумацією (ст. 239 КПК): д) слідчий експеримент (ст. 240 КПК); е) освідування особи (ст. 241 КПК); є) залучення експерта та проведення експертизи (статті 242-243 КПК).

Проте, як убачається з матеріалів кримінального провадження слідчим під час проведення досудового розслідування не була проведена жодна слідча дія у порядку, який передбачений КПК України.

Факт того, що заявник ОСОБА_3 не з`явився жодного разу на допит за викликом слідчого не може бути підставою, яка б будь-яким чином давала слідчому підстави не проводити інші слідчі дії, зокрема, провести допит інших учасників подій, на які вказував заявник ОСОБА_3 у своїй заяві від 07.04.2015 року про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим передчасно, без проведення слідчих дій, тобто фактично без проведення досудового розслідування була винесена постанова слідчого від 12.05.2017 року і тому така була скасована.

31.01.2018 року оскаржуваною постановою слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 було вдруге закрито кримінальне провадження № 0001513 від 10.06.2015 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Проте, як убачається з матеріалів кримінального провадження слідчим після скасування постанови про закриття кримінального провадження під час проведення досудового розслідування знову не була проведена жодна слідча дія у порядку, який передбачений КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слідчим передчасно, без проведення слідчих дій, тобто фактично без проведення досудового розслідування була винесена оскаржувана постанова.

Враховуючи наведене, перевіривши матеріали кримінального провадження у їх сукупності, прихожу до висновку про необхідність скасування постанови про закриття кримінального провадження, а матеріали слід повернути для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 31.01.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001513 від 10.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0001513 направити в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала остаточна та в силу ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.