Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/451/18
Номер провадження 1-кп/540/110/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000174 від 22.03.2018 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Конзавод Будьонний Сальського району Ростовської області, Російської Федерації,, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, непрацюючого, не депутата, військовозобов`язаного, раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акта від 29.03.2018 року, 20.03.2018 року близько 22 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання в спальній кімнаті будинку наніс ОСОБА_5 один удар долонею лівої руки в обличчя внаслідок чого потерпіла, отримала тілесні ушкодження у вигляді садна на верхній губі праворуч, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи №62 від 28.03.2018 р. кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

За таких обставин, дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 надала заяву, в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, пояснивши, що з обвинуваченим примирилася.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечувала.

Суд, розглянувши заяву потерпілої та заслухавши учасників кримінального провадження, уважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю виходячи з такого.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1