Справа №: 398/9/17
провадження №: 1-в/398/86/18
УХВАЛА
Іменем України

"29" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Олександрійського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії подання Олександрійського МРВ з питань пробації у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0002999, про звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Бобруйськ, Могилевської області, республіка Білорусь, громадянин Білорусі, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 березня 2017 року за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

17 березня 2018 року заступник начальника Олександрійського МРВ з питань пробації звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з поданням, у якому просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтована такими обставинами.

На виконання уповноваженого органу з питань пробації вирок надійшов 21.04.2017 року та в цей же день засудженого ОСОБА_5 було поставлено на облік. Покладені на засудженого ОСОБА_6 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, він виконав не в повному обсязі. 26.06.2017 року засуджений прибув до Олександрійського МРВ з питань пробації де був ознайомлений з обов`язками які поклав на нього суд під особистий підпис. Того ж дня засудженому була винесена постанова про встановлення днів яки на реєстрацію, де встановленим днем була 1,2,3,4-та середа кожного місяця. 05.07.2017 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не прибув, за викликами до Олександрійського МРВ з питань пробації не з`являвся та зник з постійного місця проживання у зв`язку з чим 03.10.2017 року Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 було оголошено в розшук та заведено оперативно 4 розшукову справу категорії «Розшук» № 02-19. Одночасно, керуючись п.п. 6.5, п. 6 розділу IV Інструкції, з поданням на розшук стосовно засудженого, до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за вих. № 8/1-4124 від 18.09.2017 року направлено подання для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.12.2017 року в задоволенні подання про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі за порушення умов перебування на обліку а також обов`язків покладених на засудженого судом - було відмовлено. 17.03.2017 іспитовий строк закінчився. До адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності не притягувався. Станом на 17.03.2018 року місцезнаходження гр. ОСОБА_5 не відоме та він перебуває у розшуку, але на теперішній час немає даних про те, що він скоїв новий злочин.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Суд вжив усіх заходів для його повідомлення по час і місце судового розгляду за усіма відомим суду адресами. Відповідно до наданих суду відомостей ОСОБА_5 перебуває у розшуку.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 у судовому засідання підтримала подання та просила його задовольнити. Також повідомила, що був зроблений запит до Олександрійського РВП ГУНп в Кіровоградській області щодо розшуку ОСОБА_5 , проте відповіді на запит в неї не має.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що відповідно до інформації, яка була надана т.в.о. начальника Олександрійського РВП ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 станом на 13 листопада 2017 року тривають оперативно-розшукові заходи по розшуку ОСОБА_5 , які були розпочаті 3 жовтня 2017 року, а отже, наразі ще не вжиті всі заходи по розшуку засудженого. Також прокурор наголосив на тому, що відсутні відомості про перетин кордону ОСОБА_5 та у матеріалах особової відсутні відомості про підтвердження отримання засудженим викликів, які були надіслані Олександрійським МРВ з питань пробації.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку про те, що подання органу пробації не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до наданих органом пробації матеріалів особової справи ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Це підтверджується листком реєстрації явки, відповідно до якого скорина з`явився на реєстрацію лише 1 раз 28.06.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Скорина не був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, оскільки він згідно наданої суду органом пробації і відділом поліції даних перебуває у розшуку.

Внаслідок неявки засудженого на реєстрацію і його відсутністю за усіма відомими адресами його проживання у смт. Нова права і у с. Аджамка, що підтверджується документами, складеними за результами проведення органом пробації первинних розшукових дій, засудженого ОСОБА_5 3 жовтня 2017 року оголошено у розшук.

При цьому слід враховувати, що організація розшуку засуджених за правилами Розділу 6 (Організація та проведення розшуку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, місцезнаходження яких невідоме) Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджений наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 № 270/1560, покладається: 1) початкові заходи (опитування родичів, сусідів та знайомих засудженої особи, установлення можливого місця перебування засудженого і зв`язків за межами місця проживання, направлення відповідних запитів за місцем проживання родичів та знайомих засудженої особи, до адресно-довідкового бюро, ЖЕКу, селищної, сільської або міської ради; перевірка медичних установ за місцем проживання, моргів та перевірка за обліками органів внутрішніх справ проводиться інспектором кримінально-виконавчої інспекції; 2) розшук засудженого здійснюють органи внутрішніх справ.

Враховуючи наведене, суд у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_5 і перебуванням його у розшуку не може перевірити поважність причин невиконання ним покладених на нього вироком суду обов`язків

У матеріалах особової справи відсутні зворотні повідомлення, що могли б підтвердити отримання ОСОБА_5 викликів, які були надісланні органом пробації. Також відсутні відомості щодо перетину кордону ОСОБА_5 . Наразі ОСОБА_5 перебуває в державному розшуку та на нього заведено оперативно-розшукову справу Розшук № 02-19 від 3 жовтня 2017 року. Відповідно до наданої органом поліції інформації ще не вжито всіх заходів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

За таких обставин ОСОБА_5 неможливо повідомити про час, дату та місце розгляду вказаного вище подання органу пробації, оскільки засуджений перебуває у розшуку і його місцезнаходження є невідомим.

За умови відсутності ОСОБА_5 у судовому засіданні і неможливості його належного повідомлення про час такого розгляду, суд позбавлений можливості розглянити клопотання органу пробації щодо звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. До розшуку ОСОБА_5 вирішити це питання не можливо.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання Олександрійського МРВ з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком суду покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Повний текст ухвали проголошений 1 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1