1-кс/134/140/2018
Справа № 134/630/18
УХВАЛА
про залучення експерта

18 травня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000136 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, 16.04.2018 в ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ПрАТ «Укртелеком» про те, що в с. Соколівка Крижопільського району невідома особа шляхом вільного доступу з вулиці Калабаніних та Руданського вчинила крадіжку багато парного кабелю ТППеп 10х2х0,4, ТППеп 30х2х0,4, ТППеп 20х2х0,4 та кабелю місцевого зв`язку КСПП 1х4х0,9.

16.04.2018 слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000136 за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникли підстави для проведення судової товарознавчої експертизи, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З матеріалів клопотання встановлено, що 16.04.2018 в ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ПрАТ «Укртелеком» про те, що в с. Соколівка Крижопільського району невідома особа шляхом вільного доступу з вулиці Калабаніних та Руданського вчинила крадіжку багато парного кабелю ТППеп 10х2х0,4, ТППеп 30х2х0,4, ТППеп 20х2х0,4 та кабелю місцевого зв`язку КСПП 1х4х0,9..

16.04.2018 слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000136 за ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість аналогічно нового одного погонного метру телефонного кабелю марки ТППеп 20х2х0,4 станом на 16.04.2018 року ?
- Яка ринкова вартість аналогічно нового одного погонного метру телефонного кабелю марки ТППеп 1х4х0,9 станом на 16.04.2018 року ?
Для дослідження експерту надати: копію довідки про вартість викраденого, знищеного або зловмисного пошкодження майна та перебування їх на балансі .

Надати дозвіл експертам на пошкодження та знищення представлених об`єктів, а також зміни їх властивостей під час проведення експертизи, виключно з метою повного та об`єктивного їх дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1