Справа № 215/2282/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.
У відношенні обвинуваченої 30.05.2018 р. ухвалою суду обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту по 28.07.2018 р..
У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд, надав суду для приєднання до обвинувального акту матеріали кримінального провадження на 96 арк.та просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, так як справа призначається до розгляду за межі строку його дії.
Обвинувачена та її захисник не заперечували проти подовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченій слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 днів по 26.09.2018 р., враховуючи наступне.
Суд, в обґрунтування обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту посилався на те, що ОСОБА_4 раніше судима, в період іспитового строку вчинила новий умисний тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років, не працює, може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Оскільки, обставини на які посилався суд при обранні обвинуваченій запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не змінилися, суд вважає, що інший запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, так як вона, обвинувачується у тому, що маючи не погашену судимість, в період іспитового строку вчинила тяжкий злочин, може переховуватися від суду, продовжити свою злочинну діяльність, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення, чим перешкоджати кримінальному провадженню, яке є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, на 09-00 годину 13.09.2018 року в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Матеріали кримінального провадження на 96 арк., долучити до обвинувального акту.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 26.09.2018 р., включно.
Доручити представнику Покровського РВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства Юстиції України, скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , надавши її суду до 13.09.2018 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: