Справа № 462/5683/16-к
У Х В А Л А

27 липня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні, у м. Львові, кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

за ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що він 12.04.2016 близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу кафе-бару «Захід Клас» що на перехресті вулиць Виговського та Головатого у м. Львові, на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_8 та маючи умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_8 кистю лівої руки, зігнутої у кулак, удар в ділянку підборіддя справа, тим самим спричинивши потерпілому відкритий злам нижньої щелепи зліва, злам суглобового відростка нижньої щелепи справа, вказані ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Такі дії ОСОБА_10 кваліфіковані, органом досудового розслідування, як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , заявив клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення та надав письмову заяву від потерпілого ОСОБА_8 .
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України ведеться в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права. Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України "Про прокуратуру".

Згідно ч. 3 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Речових доказів по справі не надано.
Заслухавши пояснення потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника та думку прокурора, що підтримали клопотання, керуючись ст. 284, 340, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України.

Цивільні позови по справі: прокурора в інтересах Львівської обласної ради та потерпілого ОСОБА_8 залишити без розгляду, що не позбавляє їх права звернутись з відповідними позовами в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя(підпис).З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1