Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2515/18
Провадження № 1-в/572/359/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

з участю: представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження не працюючого. Раніше судимого 15.05.1996 року за ст. 140 ч.2 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20% заробітку. 26.02.1997 року за ст. 117ч.З, 17 ч.2, 117 ч.З, 42 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 20.02.2001 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 15 днів. 21.05.2003 року за ст. 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 02.02.2006 року по відбуттю строку покарання. 02.02.2010 року за ст. 125ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Засуджений: 07.04.2015 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ст. 185ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити з іспитовим строком на 2 роки. 03.11.2015 року Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області звільнення з іспитовим строком скасовано, направлено в місця позбавлення волі по вироку від 07.04.2015 року у виді позбавлення волі на 4 роки.

Початок терміну: 24.11.2015 року. Кінець терміну: 24.11.2019 року.

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 та спостережна комісія Сарненської районної державної адміністрації звернулись в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Під час перебування у СІЗО м. Рівне засуджений ОСОБА_5 порушень встановлених правил внутрішнього розпорядку не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення та стягнення не застосовувались. За час відбування покарання в Катеринівській виправній колонії (№46) характеризується наступним чином: допустив одне порушення встановленого порядку відбування кримінального покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено в законному порядку. Один раз заохочувався правами начальника установи за сумлінне ставлення до поставлених завдань та доручень. Працевлаштований прибиральником житлової зони установи. До роботи ставиться добросовісно. У ставленні до персоналу установи ввічливий. Свідомо виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Відповідно до статті 123 Кримінально- виконавчого кодексу України включений до програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження». Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування. За рисами характеру спокійний, у ставленні до засуджених не конфліктний, на критику реагує адекватно, у ставленні до себе вимогливий, за вольовими якостями наполегливий. Позову за виконавчими листами не має. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває. Вину в скоєному злочині визнав повністю. Довів своє виправлення.

Представник Катеринівської виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання про застосування засудженому умовно-дострокового звільнення. Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Катеринівської установи, не заперечує проти його задоволення.

В судовому засіданні засуджений підтримав подання просить задоволити, вважає що мета призначеного покарання досягнута.

З характеристики, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що засуджений характеризується позитивно, на оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, у ставленні до засуджених не конфліктний. З довідки про наявність стягнень та заохочень вбачається, що ОСОБА_5 має одне заохочення та догану за порушення локалізації, яке погашено у встановленому законом порядку.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.

Відповідно до ч.2 ст.81, п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На момент розгляду справи засуджений відбув 2/3 частин призначеного покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 , сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці 20 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1