справа 274/3568/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Житомир Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000541 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яким просить доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) провести експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні №0000541 від 23.04.2018 року.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 22.04.2018 року близько 22 год. 00 хв. по вулиці Миру, 11 в с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області водій мотоцикла марки «ІЖ» ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку з центру села по вищевказаній вулиці, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя відносно напрямку свого руху, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав иілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення Бердичівської ЦМЛ, а водій мотоцикла ОСОБА_4 доставлений до реанімаційного відділення Бердичівської ЦРЛ.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, з метою встановлення, що саме стало причиною дорожньо-транспортної пригоди з її наслідками, невідповідність дії якого з учасників пригоди мають причинний зв`язок в дорожньо-транспортній пригоді тощо.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі. Прокурор також направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого у зв`язку з наступним.

Судом було встановлено, що 23.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0000541).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) провести експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні №0000541.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_4 уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 шляхом застосування своєчасного термінового гальмування з моменту виникнення небезпеки для його руху при розрахунковій та допустимій швидкостях?

2.Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій мотоциклу ОСОБА_4 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил?

3.Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил?

4.Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації й виникнення даної ДТП?

У відповідності д ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих, у провадженні яких знаходиться вказане кримінальне провадження, а саме: слідчому Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1