overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1358/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.03.2018 за №0000323, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Букове, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не одруженої, що має на утриманні одну малолітню доньку, не працюючої, раніше не судимої,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До суду поступив обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
В судове засідання з`явились: прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , свідок ОСОБА_8 ..
В судове засідання обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилась за невідомими суду обставинами, про день, місце та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином своєчасно, у встановленому законом порядку.
Потерпілий не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності.
Прокурор висловився за відкладення судового засідання, оскільки участь обвинуваченої є обов`язковою. Разом з тим, просив застосувати привід до обвинуваченої.
Захисник підтримав думку прокурора.
У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на наведене, судове засідання підлягає відкладенню, до обвинуваченої слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 322, 323, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, відкласти на 19 жовтня 2018 року на 10.00 год.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Застосувати привід в судове засідання на 19 жовтня 2018 року на 10.00 год. до обвинуваченої
ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Копію ухвали направити керівнику Берегівської місцевої прокуратури для організації контролю.
Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 303/5425/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 вересня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001529 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2018 року, складений слідчим та затверджений прокурором відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 371, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 20 вересня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/14.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити начальнику органу пробації для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
279/3074/18
1-кс/279/1347/18
У Х В А Л А
іменем України
10 вересня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 0001163 від 10.07.2018 року за ст.115,ч.1 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Самбір Львівської області, громадянки України, з середньою освітою, безробітної, неодруженої, на утриманні має трьох малолітніх дітей, несудимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.376,ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 08.25 годині 11.09.2018 року.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирськоської області від 13.07.2018 року, до 10 жовтня 2018 року.

Заборонити ОСОБА_6 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 07.00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з с.Новина Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого.

Ухвала діє до 10.10.2018 року.

Копію ухвали вручити підозрюваній, прокурору, слідчому, направити Коростенському ВП ГУ НП України в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу
Справа №: 272/229/17
Провадження № 1-кп/272/9/18
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р.

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі колегії суддів :

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю : секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст.115 ч.2 п.13 КК України, -

встановив:

В судове засідання, призначене на 05.09.2018 року свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , згідно ухвали суду про привід від 16.07.2018 року не доставлені.

Прокурором заявлено клопотання про повторне застосування приводу до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки вони до суду не доставлені, в зв`язку з чим зволікається розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо приводу свідків.

Вислухавши думку учасників процесу та враховуючи те, що у відсутність вказаних свідків не можливо з`ясувати всі обставини справи, їхні показання є важливими в даній справі, вони до суду не доставлені, в зв`язку з чим зволікається розгляд кримінального провадження, суд вважає за необхідне повторно застосувати привід до вказаних свідків.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд

ухвалив :

свідків :

ОСОБА_8 , проживаючого: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , проживаючого: АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , проживаючу: АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання, призначене на 25 вересня 2018 року на 11 годину 00 хвилин в приміщення Андрушівського районного суду за адресою: м.Андрушівка, вул. Зозулінського, 13.

свідка - ОСОБА_11 , проживаючу: АДРЕСА_3 - доставити приводом в судове засідання, призначене на 25 вересня 2018 року на 11 годину 00 хвилин в приміщення Бердичівського міськрайонного суду за адресою: м.Бердичів, вул. Житомирська, 30 а.

Виконання ухвали доручити працівникам Бердичівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , якому направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа №345/3263/18
Провадження № 1-кп/345/333/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07.09.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000392 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
до Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від Калуської місцевої прокуратури Івано -Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000392 важаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000392 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підготовче судове засідання у приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області на 13.10 год. 17 вересня 2018 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя:
Справа № 369/7270/17
Провадження №1-кп/369/221/18
УХВАЛА
про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі

10.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

під час судового розгляду кримінального провадження № 0001619 від 21.03.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кордишівка Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком від 19.07.2017 року Брусилівського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

встановив:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001619 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому ухвалою 19.07.2018 року строк тримання ОСОБА_7 в умовах Київського СІЗО було продовжено до 17.09.2018 року.

У зв`язку з необхідністю забезпечення подальшого судового провадження та виклику потерпілих колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про подальше тримання ОСОБА_7 в умовах Київського СІЗО на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України в порядку тимчасового залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України,

ухвалила:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кордишівка Козятинського району Вінницької області, залишити в умовах ДУ «Київський СІЗО» Мінюсту України тимчасово строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 10 вересня 2018 року, а саме до 09 листопада 2018, включно, у зв`язку з розглядом кримінальної справи щодо нього за ч. 4 ст. 187 КК України в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 396/1585/18
Провадження № 1-кп/396/176/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10.09.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000597 від 16.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, затвердженим 21 серпня 2018 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Керуючись ч. 1 ст. 314, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України на 20 вересня 2018 року на 13.30 годину.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 428/63/17
Провадження № 11-кп/782/306/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду

10 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , виконавши вимоги ст.401 КПК України по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.07.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 липня 2018 року ОСОБА_3 за пред`явленим обвинуваченням за ч. 2 ст. 307 КК України визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінальних правопорушень. Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді застави у розмірі 29000 (двадцяти дев`яти тисяч) гривень, скасовано. Внесені ОСОБА_4 кошти у розмірі 29000 (двадцяти дев`яти тисяч) гривень, повернуто ОСОБА_4 . Судові витрати, у вигляді витрат на проведення судових експертиз, віднесено на рахунок держави. Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 100 КПК України. Роз`яснено ОСОБА_3 , що він має право на відшкодування, передбачене Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

На зазначений вирок суду від прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 - надійшла апеляційна скарга.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були проведені усі необхідні підготовчі дії відповідно ст.401 КПК України.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.07.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Луганській області на 10 годину 00 хвилин 26 жовтня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/4708/18
Провадження № 1-кп/333/579/18

про призначення підготовчого судового засідання

07 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.
По даному кримінальному провадженню запобіжні заходи не обирались.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя-
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої, захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Провадження № 322/874/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 вересня 2018 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

До Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, яка була укладена 30 серпня 2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 14 годину 20 хвилин 27 вересня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/9139/18 1-кс/335/6106/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 01.01.2018р до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018р. до Орджонікідзевського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 01.01.2018р до ЄРДР.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій заявниця просить її заяву на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Запорізької області, залишити без розгляду в зв`язку з тим, що 23 серпня 2018р. повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.383,384КПК України Запорізьким районним відділенням поліції Дніпровського відділу ГУНП в м Запорізькій області було внесено до ЄРДР.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.383,384КПК України. - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за ст.383,384КПК України до єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 01.01.2018р. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУН № 337/3702/18
Провадження №1кс/337/1237/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

10 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням №0001558 від 17.08.2018 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Запоріжжі, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 131,132, 176-178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 202, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_6 відмовити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 14-00 години до 08-00 години ранку.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 на строк до 05.11. 2018 року до 21 години 40 хвилин обов`язки:

- прибувати за викликом слідчого до Хортицького ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за першим викликом і у призначений час;

- не залишати своє житло квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 14-00 години до 08-00 години ранку.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Здійснення контролю за виконанням домашнього арешту покласти на начальника Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, якого зобов`язати негайно поставити ОСОБА_6 на облік та повідомити про це слідчого суддю.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваній, слідчому, прокурору, захиснику.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1