Провадження № 11-п/792/884/18
Справа № 673/1030/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
03 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Деражнянського районного суду про вирішення питання про направлення клопотання заступника начальника СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №000145 від 12 червня 2018 року, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 30 серпня 2018 року до Деражнянського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №000145 від 12 червня 2018 року.

Керівник апарату Деражнянського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вказаного клопотання, посилаючись на те, що по даному провадженню розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу клопотання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

За штатним розписом у Деражнянському районному суді 3 посади судді, одна з яких вакантна. У судді ОСОБА_7 23 квітня 2017 року закінчилися повноваження судді, а суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу №87-к від 01.08.2018 року з 15.08.2018 року по 31.08.2018 року перебуватиме у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, на думку колегії суддів, вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №000145 від 12 червня 2018 року, оскільки станом на 03 вересня 2018 року в суді є суддя, який може розглянути дане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
В задоволенні подання керівника апарату Деражнянського районного суду відмовити.

Клопотання заступника начальника СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №000145 від 12 червня 2018 року, повернути на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1