УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1276/18

1-кс/609/366/2018

"05" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000233, яке 03.10.2018 року було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 03.10.2018 р. до Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Соснівка Шумського району про те, що її сусід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.09.2018 р. у нічну пору доби, перебуваючи на території її неогородженого господарства, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний її дочці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за тією ж адресою гірський велосипед марки «Формула» синього кольору.

В ході спілкування із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , останній добровільно видав працівникам поліції велосипед марки «Формула» синього кольору № рами НОМЕР_1 , про що написав відповідну заяву.

Виявлений велосипед був поміщеним на зберігання у камеру зберігання речових доказів Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, за адресою вул. Українська 47 м. Шумськ Шумського району Тернопільської області.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а саме велосипеду марки «Формула» синього кольору № рами НОМЕР_1 . А тому з цією метою слідчий просить клопотання задоволити та залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000233, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 03.10.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за №0000233 по факту того, що 03.10.2018 року до Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Соснівка Шумського району про те, що її сусід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.09.2018 р. у нічну пору доби, перебуваючи на території її неогородженого господарства, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний її дочці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за тією ж адресою гірський велосипед марки «Формула» синього кольору, з метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, а також у зв`язку із тим, що проведення судово товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями Тернопільського НДЕКЦ МВС України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2018 року, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1) яка ринкова вартість велосипеда марки «Формула» синього кольору № рами НОМЕР_1 станом на 21.09.2018 р.?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України у м.Тернопіль.

Для дослідження експерту надати таблицю фотоілюстрацій велосипеду марки «Формула» синього кольору № рами НОМЕР_1 , що був добровільно наданим працівникам поліції 03.10.2018 р. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Соснівка Шумського району Тернопільської області.
Дозволити експерту (експертам) повне або часткове використання (знищення) наданого речового доказу.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , чи іншій особі за її дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1