Справа № 372/2052/18
Провадження 1-кс-981/18
ухвала
Іменем України
14 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 18.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке обґрунтовує тим, що 18.07.2018 року до Обухівського ВП надішло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що 18.07.2018 року близько 17 годин 13 хвилин по вул. Київська, 21 в м. Обухів, Київської області був зупинений автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який повідомив, що в багажнику знаходиться рослинна речовина схожа на наркотичну - «канабіс». 18.07.2018 в період часу з 18 год. 30 хв. до 19 год. 05 хв. по узбіччі автодороги по вул. Київська, 21, в м. Обухів, Київської області, проведено невідкладний обшук в присутності понятих автомобіля, а саме, транспортного засобу марки ВАЗ модель 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено до Обухівського ВП ГУНП в Київській області: в багажнику автомобіля рослини зовні схожі на рослини конопель, поміщених в поліетиленовий мішок та належним чином опечатаних, поліетиленовий пакет синього кольору розєднаної поліетиленової пляшки поміщеної в спец пакет 174000, поліетиленовому пакеті білого кольору роз`єднаної поліетиленової пляшки, пристрою для куріння із нашаруванням речовини темного кольору поміщеного до спец пакету 1801846, на асфальті поряд із автомобілем предмет зовні схожий на пістолет із магазином який має маркування «Ekol magior» поміщено в спец пакет 1528199, три металеві предмети циліндричної форми схожі на набої поміщено де спец пакету 0559712. Виходячи з того, що 18.07.2018 в в період часу з 18 год. 30 хв. до 19 год. 05 хв. по узбіччі автодороги по вул. Київська, 21, в м. Обухів, Київської області, проведено невідкладний обшук в присутності понятих автомобіля, а саме, транспортного засобу марки ВАЗ модель 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено до Обухівського ВП ГУНП в Київській області: поліетиленовий пакет синього кольору роз`єднаної поліетиленової пляшки поміщеної в спец пакет 174000, також із салона автомобіля, поліетиленовий пакет білого кольору роз`єднаної поліетиленової пляшки, пристрою для куріння із нашаруванням речовини темного кольору поміщеного до спец пакету 1801846 а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи містять на собі об`єкти для дослідження нашарування речовини темного кольору, чи являється вона наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка вага?

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000696 від 18.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000696 від 18.07.2018, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи містять на собі об`єкти для дослідження нашарування речовини темного кольору; чи являється вона наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка вага?

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1