провадження № 1-в/294/10/18
справа № 294/69/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання інспектора Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Чуднів Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не заміжньої, засудженої вироком Романівського районного суду Житомирської області від 15.01.2016 року за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю в усіх установах, підприємствах та організаціях строком на 2 роки, та звільненої від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2018 року до суду надійшло подання інспектора Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_6 була засуджена вироком Романівського районного суду Житомирської області від 15.01.2016 року за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю в усіх установах, підприємствах та організаціях строком на 2 роки, та звільненої від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
У поданні інспектор Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі з питань пробації засуджена зарекомендувала себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, новий злочин не скоїла, за місцем проживання характеризується добре.
В судове засідання засуджена ОСОБА_6 не з`явилась, про день, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Неявка засудженої, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку представника Чуднівського районного центру з питань пробації ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 №7/2016, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Романівського районного суду Житомирської області від 15.01.2016 року, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі з питань пробації засуджена зарекомендувала себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, новий злочин не скоїла, за місцем проживання характеризується добре.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженої для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_6 , засуджену вироком Романівського районного суду Житомирської області від 15.01.2016 року за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю в усіх установах, підприємствах та організаціях строком на 2 роки, та звільненої від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, від призначеного основного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1