Справа № 509/3104/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення трасо логічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2018 до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 03.07.2018 року в період часу з 14 год. 40 хв. до 15 год. 00 хв. знаходячись на територій контейнерного майданчику № 3 на вул. Бежевій ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: вул. Базова,20, смт. Авангард, Овідіопольський р-н., Одеської області, шляхом підбору ключа до замків, які встановлені на контейнерному приміщенні № НОМЕР_1 , проникло до контейнеру з якого таємно викрала товарну продукцію у вигляді жіночих штанів та юбок торгівельної фірми «YINGLIDA», на загальну суму 20000 грн., в зв`язку з чим завдано матеріальний збиток на вказану суму.

04.07.2018 року заява ОСОБА_5 зареєстрована в ЖЄО Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за № 747.
04.07.2018 за даним фактом слідчим відділенням Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001364, за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України.

04.07.2018 року під час проведення оглядку місця події, а саме контейнерного приміщення № 1247 по вул. Бежевій на КП № 3 ТОВ «Промтоварний ринок», було виявлено та вилучено три навісні замки з маркуванням «MULTI-LOCK» та 3 ключі до них, крім того було виявлено та вилучено 1 ключ, який зі слів ОСОБА_6 йому не належить, та був ним виявлений під час відкриття контейнерного приміщення №1247.

З метою встановлення чи є на вилучених замках сліди зламу необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Враховуючи, що для проведення трасологічного дослідження необхідні спеціальні знання, а також з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення трасо логічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю № 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами), проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представлених замках сліди зламу?
- якщо так, чим і яким способом проведений злам замку?
- знаряддям (інструментом) якого типу залишені сліди зламу виявлені на замку?
- чи одним способом або чи одним знаряддям зламані замки, надані на експертизу?
Для дослідження експертам направити: три навісні замки з маркуванням «MULTI-LOCK» та 3 ключі до них, які запаковані в прозорий полімерний пакет.
Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експертизи направити слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1