Справа № 559/1727/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № №0000655 по обвинуваченню

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою- спеціальною освітою, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 01 липня 2018 року поблизу футбольного стадіону в с.Стовпець Дубенського району Рівненської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин вступив в словесну суперечку ОСОБА_5 . ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_5 , наніс кулаком правої руки один удар ОСОБА_5 в область лівої сторони обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді двостороннього перелому нижньої щелепи зліва в ділянку кута справа між 4і 5 зубами, які згідно висновку експерта №84 від 27.07.2018 року мають ознаки середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_3 , кваліфікуються за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання про відмову від обвинувачення, оскільки вони з потерпілим примирились, збитки завдані злочином йому повністю відшкодовано, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого, просить провадження в справі закрити, про що подав відповідну заяву.
Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1ст.122 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, в судовому засіданні не було знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_3 , а тому дане клопотання підлягає до задоволення.
Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий ОСОБА_5 добровільно подав заяву щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000655 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: