пр. № 1-кс/759/3680/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє захисник ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.08.2018 року визначено підсудність Святошинському районному суду м. Києва матеріалів за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про злочин.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення в якій просить зобов`язати Генеральну Прокуратуру України внести відомості до ЄРДР по його заяві від 16.07.2018 року про злочини слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 вказуючи, що 16.07.2018 року ним було подано до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення злочину слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Однак, на думку скаржника, всупереч вимогам КПК України, відповідальні особи Генеральної прокуратури України отримавши заяву про злочин не внесли відомості до ЄРДР, як це передбачено ст. 214 КПК України, тому скаржник змушений звернутися до суду зі скаргою для оскарження бездіяльності відповідальних осіб прокуратури.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив зобов`язати Генеральну прокуратуру внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 відносно судді Печерського районного суду м. Києва.

Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлявся вчасно та належним чином шляхом направлення повідомлень на адресу Генеральної прокуратури України.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність представника Генеральної прокуратури України. При цьому слідчий суддя враховує доводи особи, яка подала скаргу та положення ст.306 КПК України.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час

досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Відповідно до п. 1) ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Із заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 16.07.2018 року вбачається, що вона була подана ОСОБА_4 до приймальні громадян Генеральної прокуратури України 16.07.2018 року та уповноваженою особою Генеральної прокуратури України було виконано вимоги ч. 4 ст. 214 КПК України щодо прийняття заяви та її реєстрації за № 34.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 214 КПК України передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов`язання внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення, ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати компетентну особу на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 13.07.2018, зареєстрованої 16.07.2018 за вхідним №34 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1