Справа № 476/288/18
Провадження № 1-кс/476/95/2018
У Х В А Л А

13.06.2018 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи

В С Т А Н О В И Л А :

12.06.2018 року слідчий СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у ніч на 22.04.2018 року невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ-210934-20» д/н НОМЕР_1 чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , VIN код: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , що знаходився в приміщенні гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

22.04.2018 року до ЄРДР за вказаним фактом внесено відомості за №0000108, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою, вчинене з проникненням у інше приміщення.

Посилаючись на викладене, з метою з`ясування вартості автомобіля марки «ВАЗ-210934-20» 2008 року випуску, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Гектар ІЗО», яке розташоване за адресою: м. Вознесенськ, вул. Соборності, 33.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав вказаних в самому клопотанні, просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що 22.04.2018 року до ЄРДР за №0000108 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, внесено відомості за заявою ОСОБА_4 щодо незаконного заволодіння автомобілем марки «ВАЗ-210934-20» д/н НОМЕР_1 чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , VIN код: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 , належного йому, що знаходився в приміщенні гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розгляду клопотання встановлено, що з метою з`ясування вартості автомобіля марки «ВАЗ-210934-20» 2008 року випуску, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення товарознавчої експертизи.
Таким чином, заслухавши ініціатора клопотання слідчого, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000108, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.04.2018 року, товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Гектар ІЗО», яке розташоване за адресою: м. Вознесенськ, вул. Соборності, 33.

На виконання експертів поставити наступні питання:

-Яка вартість товарної продукції, а саме - автомобіля марки «ВАЗ-210934-20» 2008 року випуску станом на 22.04.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1