29.11.2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Гаврасиенко В.А.
при секретаре Рублёвской И.В.
с участием прокурора Высоцкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает ЧП таксистом, холост, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим
19.05.11 Заводским районным судом г.Николаева по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы. На основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -
02.09.11 около 13-00 час. ОСОБА_1 находился на территории АГК «Путеец», по адресу г.Николаев, ул.Привокзальная,1/1. Находясь в указанном месте ОСОБА_1 увидел металлическую створку ворот, которая находилась с северной стороны АГК, возле железнодорожного полотна, после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны охраны АГК «Путеец», тайно похитил створку ворот
После чего, удерживая похищенное при себе, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб АГК «Путеец» материальный ущерб на сумму 1500,00 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 02.09.11 он проходил возле кооператива, где увидел металлическую воротную стойку, которую решил похитить. Убедившись, что на него никто не обращает внимания, он похитил ее. После чего продал в пункт приема метала за 100,00 грн. Деньги потратил на собственные нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Таким образом, суд считает, что своими умышленными действиями подсудимая ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества /кража/.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что совершённое им преступление, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что для исправления подсудимого и пресечения совершения новых преступлений, достаточным наказанием в отношении него будет наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 не облагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850,00 гривен.
Приговор Заводского районного суда г.Николаева от 19.05.11 исполнять самостоятельно.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: В.А. Гаврасиенко