Справа № 541/1836/18
Провадження № 1-кс/541/767/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

22 серпня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в :

Старший слідчий 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової психолого-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2016 року за №0000784, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України, по факту вчинення крадіжок на території м. Миргорода, а також підробку документа.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки відповідно до вимоги про судимість, до даної особи неодноразово застосовувалися заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу. Крім того, згідно відповіді ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у вказаному закладі з 09.02.2017 по 04.03.2017 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу. Дані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь був в неосудному або обмежено осудному стані, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 12.07.2016 року внесено відомості за №0000784 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України, по факту вчинення крадіжок на території м. Миргорода, а також підробку документа.
Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення експертизи та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000784 від 12.07.2016 року про проведення судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.А.Ф.Мальцева, розташованої за адресою: м.Полтава, вул.Медична, 1, для проведення судової психолого-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи не страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованих йому протиправних діянь будь-яким психічним захворюванням, чи не проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності або інший хворобливий стан психіки, тобто чи міг він повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2. Чи не страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, тобто чи може він на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3. Чи не перебував ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому протиправних діянь у стані фізіологічного афекту або в іншому особливому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та поведінку?
4. Які індивідуальні особливості психіки ОСОБА_4 та чи могли вони суттєво вплинути на його свідомість та поведінку під час вчинення інкримінованих йому протиправних діянь?
5. Чи міг ОСОБА_4 у повній мірі усвідомлювати значення своїх протиправних дій та їх наслідків?
6. Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ч.2-3 ст.19 та ст.20 КК України, чи може він постати перед слідством та судом?
7. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього будь-яких примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
8. Чи потребує ОСОБА_4 лікування від алкогольної або наркотичної залежності?

В розпорядження експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.А.Ф.Мальцева направити матеріали кримінального провадження №0000784, а також (за вимогою) медичну чи іншу необхідну документацію та матеріали для проведення експертизи.
Копію ухвали направити до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.А.Ф.Мальцева.
Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2018 року про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_5