Справа № 592/5435/18
Провадження № 1-кс/592/2655/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0001421, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.04.2018 року, в період часу з 21:55 год. по 22:20 год., в ході огляду місця події на ділянці місцевості біля домоволодіння №8 по вул. Шота Руставелі в м. Суми, у правій кишені кофти зеленого кольору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено та запаковано до прозорого поліетиленового файлу № 1, який прошитий, скріплений за допомогою бірки з печаткою № 2 «для пакетів» та завірений підписами понятих та слідчого.

29.04.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки для визначення чи є вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини, тому у слідства необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи є вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення експертизи для встановлення походження вказаної речовини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001421 від 29.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

1) чи є речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором, яка була вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщена до прозорого поліетиленового файлу № 1? Якщо так, то яким саме і яка її вага (у висушеному стані)?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Надати в розпорядження експертів: прозорий поліетиленовий файл №1, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001421.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1