Дата документу 06.07.2018 Справа № 554/4975/16-к
Провадження № 1-кс/554/6074/2018
У Х В А Л А

іменем України

06 липня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0002428 від 21.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про призначення судової експертизи дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, посилаючись на те що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 28.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002428 від 21.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 21.06.2016, близько 16 години біля буд. 17 Б, по вул. Ветеринарній в м. Полтава, в каналізаційному люку виявлено 2 трупи працівників ТОВ "Полтавський домобудівельний комбінат", які виконували роботи з порушенням вимог нормативно-правових актів про охорону праці.

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, прокурор вважав необхідним провести судову експертизу дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, для чого необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного прокурор просить задовольнити вказане клопотання.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим, оскільки прокурором доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судової експертизи та дослідження вказаних у клопотанні причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002428 від 21.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, судову експертизу дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи належить робота, яку 21.06.2016 виконували працівники ТОВ "Полтавський домобудівельний комбінат" ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме роботи в колодязях, до категорії робіт з підвищеною небезпекою?

- Чи відповідає порядок виконання вказаних робіт нормативно-технічним вимогам?

- Яка причина нещасного випадку, який стався з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 21.06.2016, які обставини його обумовили?

- Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?

- Дії (бездіяльність) яких осіб перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку (аварії)?

- Які заходи безпеки повинні бути вжиті в конкретній ситуації?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (адреса: вул.Золочівська, буд.8-A, м.Харків, 61000).

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0002428 на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1