Справа № 175/4026/18
Провадження № 1-кс/175/1321/18
Ухвала
Іменем України
19 жовтня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001407 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи, обґрунтовуючи тим, що 10.10.2018 р. до чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора УПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання території у лісосмузі біля Д/К «Ювілейне» по вул. Виробнічій, 23, неподалік буд № 25, помітили підозрілий автомобіль DАEWOO NEXIA ЗНГ, легковий седан, зеленого кольору, під керування якого знаходився гр. ОСОБА_5 , 1997 р.н.. В ході огляду салону автомобіля було виявлено та вилучено під переднім пасажирським сидінням предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням STALKER-MOD.914-S з магазином, 9 набоїв з гумовими кулями з маркуванням S.A.9.P.A 9mm, металевий телескопічний кийок чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 . (ЖЕО №16872 від 11.10.2018 року ).

11.10.2018 слідчим Дніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 263 КК України.

11.10.2018 року під час огляду автомобіля DАEWOO NEXIA ЗНГ, легковий седан, зеленого кольору, на якому було закріплено номерні знаки НОМЕР_2 , було встановлено що в багажному відділені знаходились номерні знаки НОМЕР_1 , котрі згідно свідодцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстровані за вказаним автомобілем, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору скріплено біркою та опечатано. Також в ході огляду транспортного засобу було виявлено та вилучено з переднього пасажирського сидіння предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням STALKER-MOD.914-S з магазином, в якому знаходилось 7 набоїв з гумовими кулями з маркуванням S.A.9.P.A 9mm та один набій з маркуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 в каналі ствола поміщено до спец.пакету НПУ №EXPO140905; телескопійчний металевий кийок, окрашений в краску чорного кольору, маркування відсутнє поміщено до спец.пакету НПУ №140904, один набій з гумовою кулею чорного кольору з маркуванням S.A.9.P.A 9mm поміщено до спец.пакету НПУ №EXPO140906, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , DАEWOO NEXIA ЗНГ, д/н НОМЕР_1 , легковий седан, VIN- НОМЕР_4 , зеленого кольору, виданого на ОСОБА_6 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.
Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання слідчого та можливості призначення судово-балістичної експертизи виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001407 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001407 від 11 жовтня 2018 року експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якому поставити наступні запитання:
чим являється металевий предмет, схожий на пістолет з маркуванням STALKER-MOD.914-S та 9 предметів, вилучених 10.10.2018 року під час огляду автомобіля DАEWOO NEXIA ЗНГ, д/н НОМЕР_1 , легковий седан, VIN- НОМЕР_4 , зеленого кольору ?
чи відносяться вилучені предмети до категорії боєприпасів?
чи придатний вилучений предмет, схожий на пістолет до виконання пострілу?
В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, спец. пакет №ЕХ 0140906, № ЕХ 0140905, при необхідності матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001407 від 11.10.2018 року, а також у разі необхідності інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Копію ухвали для виконання направити директору Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1