Дата документу 10.08.2018 Справа № 554/5879/18
Провадження № 1кс/554/7520/2018
УХВАЛА
про арешт майна

10 серпня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань особливо важливих справ СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000095 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2017 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України за фактом незаконної порубки лісових насаджень.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 20.03.2017 до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що між с.Красногорівка та с.Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області на узбіччі автодороги Київ-Харків невідомі особи здійснили випилювання дерев.

20.03.2017 даний факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 за ст..246 КК України.

01.04.2017 до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в с.Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області на узбіччі автодороги Київ-Харків невідомі особи здійснили випилювання дерев.

01.04.2017 даний факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 за ст..246 КК України.

03.04.2017 до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що між с.Красногорівка та с.Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області на узбіччі автодороги Київ-Харків невідомі особи здійснили випилювання дерев.

03.04.2017 даний факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 за ст..246 КК України.

04.04.2017 до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що між с.Красногорівка та с.Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області на узбіччі автодороги Київ-Харків поблизу кафе «Фортеця» невідомі особи здійснили випилювання дерев.

04.04.2017 даний факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 за ст..246 КК України.

26.04.2017 постановою прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне провадження №0000095.

27.04.2018 до прокуратури Полтавської області надійшов лист Державної екологічної інспекції в Полтавській області від 23.04.2018 за вихідним №1375/01-15/0718 в якому зазначено, що Державною екологічною інспекцією у Полтавській області за результатами розгляду звернень ОСОБА_5 від 16.11.2017 та звернення ОСОБА_6 від 15.11.2017 в період з 30.11 по 13.12.2017 проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства Службою автомобільних доріг у Полтавській області за результатами якого складено акт позапланової перевірки від 13.12.2017 №270/01-01-14 та встановлено численні незаконні вирубки дерев різного діаметру та різної породи до ступеня припинення росту та розраховано шкоду, заподіяну лісу службою автомобільних доріг у Полтавській області на загальну суму 12 997 625,13 грн.

10.05.2018 даний факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 за ч.1 ст..246 КК України.

09.05.2018 постановою прокурора Полтавської області ОСОБА_7 вказане кримінальне провадження було приєднано в до кримінального провадження №0000095.

09.08.2018 на підставі ухвали слідчого суді Октябрського районного суду м.Полтави від 30.07.2018, проведено обшук за адресою: м. Полтава, вул.Коцюбинського, 6 в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступне:
1.Журнал реєстрації актів планових (позапланових) заходів здійснення державного нагляду (контролю) 07-22 з 03.01.2017 по 23.12.2017;

2.Телефонограми №629/01-36 від 23.11.2017 на 4 арк.;

3.Претензія №38/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

4.Претензія №39/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

5.Претензія №40/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

6.Претензія №41/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

7.Претензія №42/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

8.Претензія №43/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

9.Претензія №44/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

10.Припис №07-23/20 від 10.10.2017;

11.Лист відповідь на припис №07-23/20 від 10.10.2017;

12.Лист відповідь на припис №07-23/20 від 10.10.2017;

13.Журнал реєстрації внутрішніх заяв, службових, доповідних, пояснювальних записок в період з 20.02.2018 по 10.04.2018;

14.Журнал реєстрації внутрішніх заяв, службових, доповідних, пояснювальних записок в період з 10.04.2018 по теперішній час;

15.Журнал реєстрації наказів начальника Держекоінспекції з особового складу 10-33;

16.Наказ про звільнення ОСОБА_8 №85-о від 21.06.2018 з додатками;

17.Наказ про встановлення робочого місця ОСОБА_9 №73-о від 30.05.2018;

18.Наказ про скасування деяких наказів Державної екологічної інспекції у Полтавській області №66-о;

19.Наказ про звільнення ОСОБА_9 від 21-о від 15.02.2018 з трьома актами про відсутність на робочому місці;

20.Особова справа ОСОБА_9 .

09.08.2018 вилучені речі, відповідно до постанови слідчого, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку повинно бути подано протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В зв`язку з цим, вилучені у ході обшуку за адресою: м.Полтава, вул. Коцюбинського, 6, документи належить арештувати так як у відповідності до ст. 167 КПК України є достатні підстави вважати, що вони є речовими доказами та будуть знищені у випадку повернення володільцю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно накласти арешт шляхом заборони на використання, розпорядження майном, а саме на вилучені, в ході обшуку 09.08.2018 р., речі.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167-168, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт, шляхом заборони користуванням майна, а також заборону на розпорядження майном документами, які були вилучені 09.08.2018 в ході обшуку за адресою: м.Полтава, вул.Коцюбинського, 6, а саме:

1.Журнал реєстрації актів планових (позапланових) заходів здійснення державного нагляду (контролю) 07-22 з 03.01.2017 по 23.12.2017;

2.Телефонограми №629/01-36 від 23.11.2017 на 4 арк.;

3.Претензія №38/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

4.Претензія №39/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

5.Претензія №40/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

6.Претензія №41/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

7.Претензія №42/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

8.Претензія №43/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

9.Претензія №44/02-08 із розрахунком розміру шкоди;

10.Припис №07-23/20 від 10.10.2017;

11.Лист відповідь на припис №07-23/20 від 10.10.2017;

12.Лист відповідь на припис №07-23/20 від 10.10.2017;

13.Журнал реєстрації внутрішніх заяв, службових, доповідних, пояснювальних записок в період з 20.02.2018 по 10.04.2018;

14.Журнал реєстрації внутрішніх заяв, службових, доповідних, пояснювальних записок в період з 10.04.2018 по теперішній час;

15.Журнал реєстрації наказів начальника Держекоінспекції з особового складу 10-33;

16.Наказ про звільнення ОСОБА_8 №85-о від 21.06.2018 з додатками;

17.Наказ про встановлення робочого місця ОСОБА_9 №73-о від 30.05.2018;

18.Наказ про скасування деяких наказів Державної екологічної інспекції у Полтавській області №66-о;

19.Наказ про звільнення ОСОБА_9 від 21-о від 15.02.2018 з трьома актами про відсутність на робочому місці;

20.Особова справа ОСОБА_9 .

Місцем зберігання вказаного майна та документів визначити слідче управління ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б) при матеріалах кримінального провадження №0000095 від 20.03.2017 відповідно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1