АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 647/1978/18
Провадження №11-сс/791/413/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: застосування запобіжного заходу Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі - ОСОБА_5

З участю прокурора - ОСОБА_6

Захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 30.07.2018 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нова Маячка, Олешківського (Цюрупинського) району, Херсонської області, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.12.2010 року Роздольненським районним судом АР Крим за ч.1 ст.317, ч.2 ст.307, ст.ст. 70,71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, звільненого 09.12.2015 року з Білозерської виправної колонії Херсонської області по відбуттю строку призначеного покарання, підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Зазначеною ухвалою слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 30.07.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 та звільнено підозрюваного з-під варти в залі суду.

В апеляційній скарзі прокурор посилається на незаконність та необґрунтованість ухвали суду та вважає, що дана ухвала підлягає скасуванню, у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених в судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що ОСОБА_8 маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин. Крім того, заява потерпілого про вчинення злочину, або прийняття такої заяви не долучалися до клопотання про обрання запобіжного заходу, оскільки це не є доказами у кримінальному провадженні.Просить скасувати ухвалу слідчого судді щодо підозрюваного ОСОБА_8 та постановити нову ухвалу, якою обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_8 був своєчасно повідомлений про судовий розгляд, але неодноразово не являвся у судове засідання без поважної причини, що перешкоджає розгляду справи апеляційною інстанцією.

В судовому засіданні на розсуд учасників кримінального процесу колегією суддів було поставлено питання про застосування примусового приводу до підозрюваного ОСОБА_8 . Прокурор не заперечував проти застосування до підозрюваного ОСОБА_8 примусового приводу у наступне судове засідання через органи поліції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскільки участь підозрюваного ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду справи є обов`язковою, але він ухиляється від явки до суду, у наступне судове засідання він має бути доставлений приводом через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 405 ч.ч.1, 4, 187 ч.3 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 30.07.2018 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , відкласти на 20.09.2018 року на 10.00 годину.

Доставити приводом через органи поліції у судове засідання 20.09.2018 року о 10.00 годині до Апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон вул. 295-ої Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) підозрюваного ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нова Маячка, Цюрупинського району, Херсонської області, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_8 доручити начальнику Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_8 покласти на керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області.

Судді: (підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2