Провадження № 1-кс/712/5159/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

12 вересня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0006177 від 1 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0006177 від 1 вересня 2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.08.2018 до ЧЧ Черкаського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що 31.08.2018 р. о 18:40 год. за адресою: м.Черкаси, вул.Дахнівська, 50, невідомий чоловік заволодів мобільним телефоном заявника.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0006177 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 186 ч. 1 КК України.
Таким чином на даний час з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для чого необхідні спеціальні знання.
Слідча у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 01.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 31.08.2018 до ЧЧ Черкаського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що 31.08.2018 р. о 18:40 год. за адресою: м.Черкаси, вул.Дахнівська, 50, невідомий чоловік заволодів мобільним телефоном заявника.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0006177 від 01 вересня 2018 року задоволити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість мобільного телефону «Lenovo А2020а40» враховуючи, що він перебував у робочому стані, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 31.08.2018?
В розпорядження експертів надати: копію ухвали.
Доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1