Справа № 451/532/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

встановив:

Ухвалою Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2018 року на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області на підставі ст. 34 КПК України передано матеріали клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

У клопотанні, погодженим з прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчий СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 просить залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України для проведення авто-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: 1) В якому стані знаходиться робоча гальмівна система, система рульового управління та система зовнішнього освітлення досліджуваного автомобіля SEAT ALHAMBRA н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки ТА-НО, н.з. НОМЕР_2 ?.2) Якщо виявлено несправності, то коли вони відносно моменту ДТП, чи мав водій можливість їх виявити під час руху транспортного засобу, а також чи знаходились несправності вищевказаних систем у причинно-наслідковому зв`язку із настанням пригоди?

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 23.04.2018 приблизно о 00год. 10хв. ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки SEAT ALHAMBRA н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки ТА-НО, н.з. НОМЕР_2 , автодорогою Н-17 Львів-Луцьк в с.Сабанівка, Радехівського району Львівської області не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок ДТП останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому двох ніг, струс головного мозку. З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведені авто-технічної експертизи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав клопотання з наведених у ньому доводів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та з врахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передано на розгляд слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Як видно з витягу з ЄРДР за № 0000182 від 23.04.2018, 23.04.2018 приблизно о 00год. 10хв. ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки SEAT ALHAMBRA н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки ТА-НО, н.з. НОМЕР_2 , автодорогою Н-17 Львів-Луцьк в с.Сабанівка, Радехівського району Львівської області не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок ДТП останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому двох ніг, струс головного мозку.Відомості по даному факту внесені за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України є встановлення причин дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що встановлення причини дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.04.2018 приблизно о 00год. 10хв. на автодорозі Н-17 Львів-Луцьк в с.Сабанівка, Радехівського району Львівської області, а також інших питань, мають істотне значення для кримінального провадження за № 0000182 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність проведення в даному кримінальному провадженні авто-технічної експертизи.
Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № 0000182 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про проведення авто-технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України задовольнити.
Доручити проведення авто-технічної експертизи експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) В якому стані знаходиться робоча гальмівна система, система рульового управління та система зовнішнього освітлення досліджуваного автомобіля SEAT ALHAMBRA н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки ТА-НО, н.з. НОМЕР_2 ?

2) Якщо виявлено несправності, то коли вони відносно моменту ДТП, чи мав водій можливість їх виявити під час руху транспортного засобу, а також чи знаходились несправності вищевказаних систем у причинно-наслідковому зв`язку із настанням пригоди?

Для проведення експертизи надати автомобіля SEAT ALHAMBRA н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки ТА-НО, н.з. НОМЕР_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1