Справа № 158/1838/18
Провадження № 1-др/158/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 12 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

11.09.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000503 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що 10.07.2018 приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області по даному факту 11.07.2018 року зареєстровано кримінальне провадження №0000503 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.08.2018 року призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування було проведено слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_5 у якому останній вказав механізм нанесення йому тілесних ушкоджень та у зв`язку з цим виникла необхідність у дослідженні питання про те чи могли б отримані ним тілесні ушкодження утворитися за обставин, які він вказав під час проведення слідчого експерименту, а тому просять призначити додаткову судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про розгляд вказаного клопотання, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення додаткової судово-медичної експертизи є обов`язковим для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити додаткову судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи могли бути отримані виявлені тілесні ушкодження при обставинах вказаних потерпілим ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за його участі.

- чи могли бути отримані виявлені тілесні ушкодження при обставинах вказаних свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Кафедральна, 4 Волинської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1