УХВАЛА
Справа № 126/2493/18

Провадження № 1-кс/126/837/2018

"09" жовтня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000523 від 20.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000523 від 20.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 20.09.2018 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 20.09.2018 біля 10 год. 30 хв. в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21063 р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та ВАЗ 2103 р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , в результаті якої остання отримала тілесні ушкодження з якими її госпіталізовано до травматологічного відділення Бершадської ОЛІЛ, де вона перебуває на лікуванні.

20.09.2018 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в с.Війтівка Бершадського району Вінницької області, в ході проведення якого вилучено автомобілі ВАЗ 21063 р/н НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , зареєстрований на ОСОБА_6 , та ВАЗ 2103 р/н НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , зареєстрований на ОСОБА_7 , які поміщено на арешт майданчик Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м.Бершадь по вул. Будкевича, 13.

Відомості по даному факту старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000523 від 20.09.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13, автомобілів які є речовими доказами по кримінальному провадженню, несуть на собі сліди вчинення злочину, а також необхідно провести авто-товарознавчу експертизу з метою встановлення завданої шкоди, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування, збуту та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати , що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину , а також наявність ризиків , передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000523 від 20.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на на автомобілі ВАЗ 21063 р/н НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , зареєстрований на ОСОБА_6 , та ВАЗ 2103 р/н НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , зареєстрований на ОСОБА_7 , які поміщено на арешт майданчик Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м.Бершадь по вул. Будкевича, 13.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1