Справа № 404/6783/18
Номер провадження 1-кп/404/730/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000146 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигаї Великомихайлівського району, Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до суду разом із угодою про примирення, яку складено 27.09.2018 р. між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження в загальному порядку, так як допущена очевидна неправильна кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст. 190 КК України.

Захисник та інші учасники кримінального провадження погодились з думкою прокурора.

Судом встановлено, що до Кіровського районного суду м. Кіровограда спрямовано ще одне кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , де він теж обвинувачується в тому числі за ч. 1 ст. 190 КК України у вчинені заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладання угоди.

Оскільки є очевидним, що в даному кримінальному провадженні допущена неправильна правова кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.1 ст. 190 КК України, так як до суду направлені два кримінальні провадження відносно однієї і тієї ж особи за ч.1 ст. 190 КК України, що є неприпустимим, так як кваліфікуючі ознаки злочину не відповідають вимогам КПК.

Таким чином суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні укладеної угоди, у зв`язку з чим, суд вважає, що необхідно відмовити в її затвердженні.

При цьому слід роз`яснити, що згідно з частиною 8 статті 474 КПК України повторне звернення з угодою у цьому кримінальному провадження не допускається.

Разом з цим, дана кримінальна справа підсудна Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах справи відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Крім того у підготовчому судовому засіданні судом прокурор вказав на необхідність об`єднання матеріалів даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 368-4 КК України, яке також перебуває у провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Оскільки, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (провадження 404/6783/18) та ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 368-4 КК України (провадження 404/7966/17) обвинувачується одна і та ж особа, спільний розгляд не буде ускладнено, а навпаки, забезпечить дотримання прав обвинуваченого, суд вважає, необхідним об`єднати згадані справи в одне провадження.

Таким чином з метою забезпечення своєчасного, об`єктивного та всебічного розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, а також з метою економії процесуального часу суд вважає за можливе об`єднати згадані справи в одне провадження.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У затвердженні угоди про визнання примирення від 27.09.2018 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони, та потерпілим ОСОБА_5 з іншої відмовити.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 обвинувачуваного за ч. 1 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду на 16 годин 30 хвилин 08 листопада 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (справа 404/6783/18, номер провадження 1-кп/404/730/18) та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 368-4 КК України (справа 404/7966/17, номер провадження 1-кп/404/260/18), що перебуває у провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер справа 404/7966/17, номер провадження 1-кп/404/260/18.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1