Справа № 362/2764/18
Провадження № 1-кс/362/760/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи (слідчого) Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, яка полягає у невиконанні ним процесуальних дій,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи (слідчого) Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, яка полягає у невиконанні ним процесуальних дій, а саме не виконання слідчим письмових вказівок прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо проведення одночасного допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Слідчий СВ Васильківського відділу поліції в Київській області у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, надавши суду копії супровідних листів.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги, просила в її задоволенні відмовити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0000212, дійшов до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Відповідно до п.4,5 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Так, прокурор в межах своїх повноважень та здійснені процесуального керівництва може надавати певні вказівки слідчому щодо проведення слідчих дій в кримінальному провадженні.

При цьому, зі змісту вказівок прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області вбачається перелік процесуальних дій, що входять до повноважень слідчого та мають бути ним виконані під час досудового розслідування, проте не визначені Кодексом та не обмежені строком.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, оскільки вказані процесуальні дії є вказівками прокурора та контролюються ним в ході досудового розслідування, а не слідчим суддею, тобто такі вимоги належать до дискреційних повноважень суду, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 308, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи (слідчого) Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, яка полягає у невиконанні ним процесуальних дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1