У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0004581 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0004581 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, мотивуючи наступним.

У провадженні слідчого СУ ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0004581 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2018 до Приморського ВП в м. Одеса найшла заява ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри правового характеру до колишньої невістки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка разом із іншою невідомою жінкою 11.06.2018 о 19:50 знаходячись в підсобному приміщенні магазин «П`ятачок», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 29 шляхом смикання за волосся та викручуванні рук, спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді подряпин, синців та забоїв обох рук. ЖЄО 35409

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, а також ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати надане клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно із ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч.6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи , яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження №0004581 від 17.07.2018 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає,що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. №4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий судді,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м.Одеса ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004581 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, проведення судово-медичної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. №4.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи є у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість?

2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_3 .?

3)Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, тобто 11.06.2018, тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_3 .?

4)Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?

5)Виходячи із наявних ушкоджень встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

6)Чи могли наявні ОСОБА_3 ,ушкодження бути заподіяні нею самою?

7)Чи небезпечні дані ушкодження для життя?

8)Чи могли бути утворені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 нанесенні за допомогою руки чи ноги?

9)Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_3 , шляхом падіння з висоти власного росту?

Для дослідження експертам направити:

ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , та наявну у неї медичну документацію (Копія Акту судово-медичного дослідження (обстеження).

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.07.2018