Провадження № 1-кс/520/5185/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 03.08.2018 року до ЄРДР за № 0000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо зіткнення автомобіля «Honda Civic», д/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , та рейсовим пасажирським автобусом БАЗ А079.21, д/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , та автомобіля «Nissan Primera», д/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок чого водій ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці події, а пасажирка автобусу БАЗ А079.29, д/з НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 задовольнити.
Залучити експертів Ізмаїльського відділення СМЕ до кримінального провадження № 0000567 від 03.08.2018 року, та доручити їм провести судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
-Який характер, локалізація, кількість та давність утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та могли вони бути спричинені в результаті ДТП 02.08.2018 року?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Уразі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000567 від 03.08.2018 року.
Висновок експертів надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1