Дата документу 16.07.2018
Справа № 501/1884/18
УХВАЛА

16 липня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001266 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання (а.с.2-4).
В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001266 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с.5 - витяг ЄРДР).
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 06 вересня 2017 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що її чоловік ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні ЗОШ №2 за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 17-а, спричинив їй легкі тілесні ушкодження (а.с.5-7 - акт судово-медичного дослідження, 09-10 - протокол допиту потерпілої).
Слідчий просить доручити експертній установі, провести судово-медичну експертизу в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити судово-медичних експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження відповідні матеріали кримінального провадження
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Чорноморського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу
Направити для дослідження експерту необхідні матеріали кримінального провадження та поставити перед судово-медичним експертом наступні питання:
1.Чи є на тілі у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
2.Якщо є, та яка кількість ушкоджень встановлена, а також який їх характер, давність спричинення, локалізація та механізм утворення?
3.Чи можливе отримання наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень при обставинах описаних ОСОБА_5 .?
4.Який найбільш ймовірним було взаєморозташування ОСОБА_5 і нападника (знаряддя злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому співробітнику Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1