Справа № 148/1455/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22:00 год. 01.08.2018 по 06:30 год. 02.08.2018 невідома особа шляхом вільного доступу, з автомобіля Вольво, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на автозаправці за адресою АДРЕСА_1 , та яким керує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку дизельного топлива в кількості 360 літрів.
По даному факту 02.08.2017 до ЄРДР внесено відомості № 0000353, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось за можливе.
В ході допиту як потерпілої ОСОБА_5 остання вказала, що близько о 16:30 годині перебуваючи на подвір`ї, вона побачила, як з її будинку вийшло дві жінки, які покинули подвір`я та пішли в невідомому напрямку. В подальшому, ОСОБА_5 виявила зникнення з будинку грошових коштів в сумі 2000 гривень.
Відповідно до рапорту СКП Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області базові станції мобільних операторів мають наступні координати:
Місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-21175, CID-8532;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC-4521, CID-27322; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC-14704, CID-26556.
Слідчий вважає, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути без його участі.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, з врахуванням положень, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведено, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана, як доказ у ньому, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період з 21 години 00 хвилин 01.08.2018 до 09 години 00 хвилин 02.08.2018 у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-21175, CID-8532;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC-4521, CID-27322;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC-14704, CID-26556.
Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати доступ до вказаної інформації та право вилучити вказану інформацію в електронному вигляді за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, в тому числі дзвінки нульової тривалості тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Тульчинського ВП НВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженого Тульчинського ВП НВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1