УХВАЛА
02 липня 2018 року
м. Київ

Cправа №1-16/06
Провадження №13-8 зво18

Велика Палата Верховного Суду в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
перевіривши заяву засудженого ОСОБА_18 про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року заяву ОСОБА_18 про перегляд вироку Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 28 листопада 2006 року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, залишено без задоволення.
23 червня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_18 про роз`яснення вказаного судового рішення.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2018 року заяву ОСОБА_18 про роз`яснення судового рішення призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 04 липня 2018 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Як убачається з матеріалів провадження, під час здійснення кримінального провадження у Верховному Суді про перегляд вироку та ухвали з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, захист ОСОБА_18 здійснювався захисником ОСОБА_19 за дорученням Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, строк дії якого завершено.
На підставі положень ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд забезпечує участь захисника, коли вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
З урахуванням визначеного, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності судового провадження у Великій Палаті Верховного Суду засудженому ОСОБА_18 необхідно призначити захисника.
Керуючись статтями 48, 49, 380, Главою 34 КПК України, пунктом 15 Розділу XI «Перехідні положення» КПК, пунктами 3, 6 параграфу 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Велика Палата Верховного Суду,

у х в а л и л а:

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_18 за п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 15 років, захисника для здійснення захисту за призначенням.
Забезпечити прибуття захисника до Верховного Суду для участі в розгляді заяви засудженого про роз`яснення судового рішення на 10 год. 30 хв. 04 липня 2018 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_10
ОСОБА_3 ОСОБА_11
ОСОБА_4 ОСОБА_12
ОСОБА_5 ОСОБА_13
ОСОБА_6 ОСОБА_14
ОСОБА_7 ОСОБА_15
ОСОБА_9 ОСОБА_16
ОСОБА_8 ОСОБА_17