Справа № 645/5887/18
Провадження № 1-кс/645/1928/18
У Х В А Л А
іменем України

03 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Харківського територіального управління Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати детективів Харківського територіального управління Національного антикорупційного бюро України внести до ЄРДР за її заявою відомостей про вчинення керівником Охтирської місцевої прокуратури, суддями Охтирського міськрайонного суду, Апеляцйіного тсуду Сумської області кримінальних правопорушень.
Також від заявника до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому просить суд визначити участь заявника в режимі відеоконференції, доручивши проведення судового засідання Охтирському міськрайонному суду, у зв`язку з віддаленістю місця проведення судового розгляду у м. Харкові.
Згідно до ч. 2ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчийсуддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, діючи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідним відкрити провадження по зазначеній скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Згідно ст. 336 КПК України у разі неможливості явки учасників до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, може здійснюватись шляхом проведення відеоконференції.
За ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи, те що заявником було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та те, що заявник знаходиться на значній відстані від м. Харкова, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції: доручивши Охтирському міжрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Харківського територіального управління Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
Враховуючи велику завантаженість судді у розгляді інших справ та керуючись порядком черговості розгляду справ, призначити судове засідання за скаргою, яке відбудеться „9 жовтня 2018 року о „10 годині „30 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Проведення судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Харківського територіального управління Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових, призначене на „9 жовтня 2018 року о „10 годині „30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Охтирського міськрайонного судом Сумської області абезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю представника заявника доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Охтирського міськрайонного судом Сумської області.
Копію ухвали направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про день та час розгляду скарги повідомити заявника, уповноважену особу Харківського територіального управління НАБУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: