У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судовоїекспертизи спеціальних хімічних речовин,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судовоїекспертизи спеціальних хімічних речовин.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що працівники Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, використовуючи своє службове становище, об`єднавшись єдиним злочинним умислом, налагодили схему вимагання та отримання неправомірної вигоди від громадян за уникнення від кримінальної відповідальності за незаконне перевезення вантажу через територію Зарічненського району.

16 червня 2018 року близько 16 год. старший лейтенант поліції ОСОБА_4 рухаючись на службовому автомобілі Renault Duster із номерним знаком НОМЕР_1 спільно із майором поліції ОСОБА_5 , виконуючи свої службові обов`язки щодо патрулювання з метою виявлення та запобігання вчиненню адміністративних та кримінальних правопорушень, у смт. Зарічне Рівненської області зупинили автомобіль Volkswagen Golf із номерним знаком НОМЕР_2 синього кольору, яким керував громадянин ОСОБА_6 .

Під час перевірки старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 документів громадянина ОСОБА_6 повідомлено останнього, що він ( ОСОБА_6 ) порушує правила керування даним транспортним засобом, оскільки в нього не має усіх необхідних документів реєстрації.

Разом з тим, під час проведення поверхневого огляду автомобіля Volkswagen Golf із номерним знаком НОМЕР_2 в багажному відділенні вказаного автомобіля старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було виявлено каміння зовні схоже на бурштин-сирець.

В подальшому ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, 16 червня 2018 року близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу автомобіля Volkswagen Golf із номерним знаком НОМЕР_2 у смт. Зарічне по вул. Аерофлотській, отримав від громадянина ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 400 доларів США.

15.06.2018 протоколом огляду та вручення грошових коштів із використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів помічено за допомогою спеціальної хімічної речовини «ПРОМІНЬ-1» грошові кошти у сумі 400 (чотириста) доларів США та 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень: купюри номіналом 200 (двісті) гривень в кількості 45 (сорок п`ять) штук з наступними серійними номерами: ЄЄ 9411538; ЄЦ 8654261; КЄ 2089232; ЕЖ 1588216; УФ 1934576; УЕ 5732860; ПА 6284508; СЛ 7532014; ЕЄ 3221494; ПЕ 9246967; КА 7383867; ЕА 6967957; АЖ 7949053; УГ 8149240; УП 7704538; КЛ 5308018; УВ 2259586; СВ 2949095; АВ 2135193; УД 1665586; СК 0441863; СК 1163198; ЗА 2004578; ХЕ 3398847; КЗ 6432186; УЗ 6213669; УС 6527836; УФ 6147073; УЕ 7013428; КЕ 6474170; ЗБ 2618497; КИ 6684634; КБ 7587559; ЗЕ 4232678; ПВ 3650084; КБ 6430907; КД 1913788; ЄВ 7660688; ЄА 4800179; ЄХ 4626161; КА 3806652; ЕЯ 3685339; КЗ 3569132; ЗГ 8757076; ТИ 6846815; купюри номіналом 100 (сто) гривень в кількості 50 (п`ятдесят) штук з наступними серійними номерами: СБ 7181194; ЗА 7328157; ЗИ 8058604; СД 7264487; МК 0409120; ЗВ 3968383; СЄ 9368473; ЕЩ 6395066; КГ 2371243; СД 2854208; КР 9854380; ЕХ 7655715; ТА 3452876; ЗБ 3410337; МК 8977710; СГ 5375691; МГ 9799590; КТ 9671277; МБ 0849963; ЗЦ 6865927; СВ 8052726; КУ 1131949; СГ 5128900; МК 8872690; КГ 7616849; МЛ 2762355; СЗ 8040817; КК 5513372; КУ 0604592; БУ 5954794; ЗЕ 3581989; КР 5657992; КЕ 4147414; ЗХ 3319350; ГВ 0478154; КЙ 1319717; МР 7675691; МК 8635994; КЙ 9850049; МГ 9946936; КР 2554538; УУ 1633922; ЕД 0684428; КР 5456991; ЕЦ 2797674; ЗВ 9078949; СИ4729331; МГ 5798464; ЗЗ 2200577; МЕ 6433015; купюри номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 4 (чотири) штуки з наступними серійними номерами: LF 04143796 B; HL 03051358 E; LK 53637555 E; LB 08126573 N.

До проведення помітки ідентифікації грошових коштів відібрані зразок спеціальної хімічної речовини «ПРОМІНЬ-1», який поміщено, в запечатаний паперовий конверт, скріплений печаткою та підписами понятих.

16.06.2018 під час освідування особи на підставі постанови прокурора ОСОБА_7 від 15.06.2018 було освідувано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час освідування ОСОБА_5 виявлено та вилучено: дві контрольних марлевих серветок; змив з правої руки ОСОБА_5 ; змив з лівої руки ОСОБА_5 , дві пари рукавичок, яким робилися змиви.

В ході досудового розслідування виникла необхідність призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин, з метою з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, про те необхідні наукові, технічні та спеціальні знання.
Слідчий просить провести судовуекспертизу спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 23.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судовоїекспертизи спеціальних хімічних речовин, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судовоїекспертизи спеціальних хімічних речовин - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000080 судовуекспертизу спеціальних хімічних речовин.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи є залишки спеціальної хімічної речовини на представлених на експертизу об`єктах: змиві з правої руки, змиві з лівої руки, рукавичках за допомогою яких робилися змиви та контрольних змивах, вилучених під час освідування ОСОБА_5 .?

2. Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність зі зразком спеціальної хімічної речовини (Промінь-1), який надано в якості порівняльного зразка?

Для дослідження експертам надати вилучені під час освідування ОСОБА_4 :

- два контрольних змиви, які знаходяться в спец пакетах «Національна поліція України» з номерами: 0150669, 0150672;

- змив з правої руки, який знаходяться в спец пакеті «Національна поліція України» №0150670;

- змив з лівої руки, який знаходяться в спец пакеті «Національна поліція України» №0150673;

- дві пари рукавичок, які були одягненні на руки при вилученні змивів, які знаходяться в спец пакетах «Національна поліція України» з номерами: 0150671, 4446467;

- зразок спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», який поміщено в запечатаний паперовий конверт.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1