Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"14" вересня 2018 р. Справа № 596/1538/18

Провадження № 1-кс/596/404/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Гусятинського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000028 від «13» червня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, витягу з кримінального провадження №0000028 від «13» червня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України вбачається, що працівники рядового складу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звільнені зі служби в органах Державної кримінально виконавчої служби України упродовж 2017 року, будучи відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, всупереч інтересам держави, станом на 13.06.2018 року в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції» не подали декларації осіб, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями та за минулий рік після припинення діяльності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що молодший інспектор відділу охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , після звільнення 13.02.2017 року зі служби в органах Державної кримінально-виконавчої служби України, будучи відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, станом на 13.06.2018 року всупереч інтересам держави в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції» не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями та за минулий рік.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні даних про дату та час здійснення в 2017 та 2018 роках входу у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою електронного цифрового підпису; дату та час створення документів у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб із зазначенням їх найменувань, а також внесення у них змін із зазначенням дати та часу вказаних змін, розділів декларації, які були змінені, та щодо інших вчинених дій під час входу у зазначений реєстр; подання та реєстрацію в Єдиному державному реєстрі декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, електронних декларацій за 2017 та 2018 роки із зазначенням дати та часу їх подання, молодшим інспектором відділу охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Вказана інформація міститься у документах ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_2 та містить персональні дані осіб, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, а тому у відповідності до положень п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом, однак іншим чином отримати дані про дату та час здійснення в 2017 та 2018 роках входу у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа; дату та час створення документів у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб із зазначенням їх найменувань, а також внесення у них змін із зазначенням дати та часу вказаних змін, розділів декларації, які були змінені, та щодо інших вчинених дій під час входу у зазначений реєстр; подачу та реєстрацію в Єдиному державному реєстрі декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, електронної декларації за 2017 та 2018 роки із зазначенням дати та часу їх подання не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Із врахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них, а тому просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши старшого слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що документи, у зв`язку з якими подано клопотання, в сукупності із іншими даними можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення. Такі відомості можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами досудове розслідування достовірно цих даних встановити не може.

Таким чином, клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164, 166 ч.1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП Підволочиськього ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , які містять в собі інформацію: про дату та час здійснення в 2017 та в 2018 роах входу у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою електронного цифрового підпису молодшим інспектором відділу охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 ; дату та час створення документів у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб із зазначенням їх найменувань, а також внесення у них змін із зазначенням дати та часу вказаних змін, розділів декларації, які були змінені, та щодо інших вчинених дій під час входу у зазначений реєстр молодшим інспектором відділу охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 ; про подачу та реєстрацію в Єдиному державному реєстрі декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, електронних декларацій за 2017 та 2018 роки із зазначенням дати та часу їх подання, молодшим інспектором відділу охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Надати можливість зробити копії зазначених документів у паперовому чи електронному виді на цифровому носії.

Роз`яснити володільцю документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що згідно із ст.166 ч.1 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1