Справа № 736/1702/18
Номер провадження 1-кс/736/331/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 жовтня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до: персональної справи безробітної ОСОБА_4 , а також іншої службової документаціїпо матеріалах досудового розслідуваннявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000186 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до: персональної справи безробітної ОСОБА_4 , а також іншої службової документації по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000186 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Свої вимоги аргументує тим, що До Корюківського ВП звернулась із заявою ОСОБА_4 , в якій остання зазначає про факт підробки службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про припинення реєстрації безробітного ОСОБА_4 .

Відомості за даним фактом 11.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , яка показала, що з 20.03.2017 року вона перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 як безробітна. 14.12.2017 року їй було припинено виплату допомоги по безробіттю. З обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 вона не знімалась. На початку лютого 2018 року вона переоформила документи до ІНФОРМАЦІЯ_3 на отримання виплат соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. Виплати були оформлені на півроку з 01.02.2018 по 31.07.2018. Виплати вона отримувала з 10 по 15 число кожного місяця. Вона отримала три виплати з лютого по квітень місяць включно. У травні 2018 виплати соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї на її картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надійшли. Вона зателефонувала до Управління праці, де їй повідомили, що виплати припинені по причині того, що 29.03.2018 року вона знялась з обліку в центрі зайнятості, а саме: написала заяву про припинення реєстрації як безробітного. Вона повідомила, що дану заяву вона не писала. Після цього вона поїхала до управління праці, де ознайомилась зі списками, наданими центром зайнятості до управління праці в яких були зазначені особи, зняті з обліку. В даному списку малось її прізвище. У Корюківському РЦЗ їй надали заяву про припинення реєстрації безробітного написану від її імені датовану 29 березня 2018 року, де мався її підпис. Вона ознайомилась із даною заявою та повідомила працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вона її не писала і заява написана не її почерком. Присутня при цьому директор центру зайнятості ОСОБА_5 викликала закріпленого за нею спеціаліста ОСОБА_6 .. Коли остання зайшла до кабінету, ОСОБА_5 запитала у ОСОБА_6 хто писав вказану заяву, на що остання нічого не відповіла. Після цього вона пішла у власних справах.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні питання належності написання ОСОБА_4 заяви про припинення реєстрації безробітного до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.03.2018 року. З метою дослідження даного питання необхідне проведення судової почеркознавчої експертизи.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні та користуванні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: персональної справи безробітного ОСОБА_4 , а також іншої службової документації, де маються вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , - з метою їх вилучення та дослідження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Старший слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду справи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання оскільки є всі підстави вважати, що дані докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , або старшому слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , або слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або старшому слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до: персональної справи безробітного ОСОБА_4 , а також іншої службової документації, де маються вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , які знаходяться в володінні та розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення їх оригіналів для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1