Справа № 305/1492/18
Провадження по справі 1-кс/305/576/18
УХВАЛА

22.10.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 старший слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 14.08.2018 року, близько 16 год. 00 хв. в с. Верхнє Волдяне, по вул. Річанській, Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки "Geon", моделі "Xroad", чорно-зеленого кольору, об`ємом двигуна 250 кбм., рухаючись у напрямку із с. Водиця в центр с. Верхнє Водяне, невпоравшись із керуванням допустив зіткнення із велосипедистом громадянкою ОСОБА_5 , яка повертала із зустрічної смуги руху по вул. Річанській на другорядну вулицю, вгаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження із якими була доставлена в Рахівську РЛ.

15 серпня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000691 за попередньою кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 286 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи по дослідженню обставин та механізму дорожньо- транспортної пригоди по даному факту.

На підставі викладеного просив надати доручення судовим експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести судову авто-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертими, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.242 ч.1, ст. 244 ч. 3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З доданих до клопотання матеріалів, витягу з ЄРДР за №0000691від 15.08.2018, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.08.2018, рапорту від 14.08.2018, схеми місця ДТП від 14.08.2018 убачається, що 14.08.2018 року, близько 16 год. 00 хв. в с. Верхнє Водяне, по вул. Річанській, Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки "Geon", моделі "Xroad", чорно-зеленого кольору, об`ємом двигуна 250 кбм., рухаючись у напрямку із с. Водиця в центр с. Верхнє Водяне, невпоравшись із керуванням допустив зіткнення із велосипедистом громадянкою ОСОБА_5 , яка повертала із зустрічної смуги руху по вул. Річанській на другорядну вулицю, вгаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження із якими була доставлена в Рахівську РЛ.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень, тому у даному випадку необхідно провести судову авто-технічну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи - задовольнити.

Надати доручення судовим експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса м. Ужгород, вул. Петефі, № 14, Закарпатської області провести судову авто-технічну експертизу по дослідженню обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце на ділянці дороги в с. Верхнє Водяне по вул. Річанській, Рахівського району Закарпатської області, навпроти будинку № 50, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій мотоцикла марки "Geon", моделі, "Xroad", чорно-зеленого кольору, об`ємом двигуна 250 кбм., незареєстрованого, громадянин ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2.Чи була технічна можливість у водія мотоцикла марки "Geon", моделі "Xroad", чорно-зеленого кольору, об`ємом двигуна 250 кбм., незареєстрованого, громадянина ОСОБА_4 уникнути дану пригоду?

3.Що з технічної точки зору стало причиною виникнення ДТП?

На вирішення експертизи надати вихідні дані, які вказані в матеріалах кримінального провадження №0000691 від 15.08.2018.
Для дослідження експерту надати доступ до мотоцикла марки "Geon", моделі "Xroad", чорно-зеленого кольору, об`ємом двигуна 250 кбм., незареєстрованого, що знаходиться на майданчику тимчасового утримання Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження №0000691 від 15.08.2018.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1