Справа №463/5422/18
Провадження №1-кс/463/1678/18
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу тримання під вартою

19 вересня 2018 року слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Львова, українеця, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 29.08.2018 близько 11.00 год перебуваючи в приміщенні супермаркету "Свій маркет", який розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 59, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон потерпілої ОСОБА_7 марки «Huawei Y5» вартістю 2000 грн., в силіконовому прозорому чохлі вартістю 60 грн., із сім картою оператора «Київстар» та абонентським номером НОМЕР_1 вартістю 25 грн., на рахунку якого грошових коштів не було та покинув приміщення супермаркету. В подальшому ОСОБА_5 викрадений телефон продав невідомій особі за 700 грн., які потратив на власні потреби. Тобто вчинив злочин передбачений ч. 2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на його думку необхідність взяття під варту підозрюваного є обґрунтованою, оскільки злочин у скоєнні якого він підозрюється відноситься до категорії середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, раніше неодноразово судимий, в провадженні інших судів перебувають кримінальні справи щодо підозрюваного, неодноразово оголошувався в розшук, протягом тривалого часу ніде офіційно не працює, стійких соціальних зв`язків не має, тому є підстави вважати, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду і крім того, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Наведене дає підстави вважати, що підозрюваний може продовжувати злочинну діяльність та уникати слідчих органів чи суду, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з наведених в ньому мотивів.

Захисник відносно задоволення клопотання заперечив зазначив, що за станом здоров`я підозрюваному не можна застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Просить в задоволенні клопотання відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України визнав. Також повідомив, що дійсно раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, а також що в провадженні Галицького та Личаківського районних судів міста на розгляді перебувають інші кримінальні провадження відносно нього. З приводу клопотання заперечує, просить у задоволенні такого відмовити, врахувати стан його здоров`я, а саме наявність у нього хронічних захворювань.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, оглянувши і перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України та розпочато кримінальне провадження №0002219 від 31 серпня 2018 року (а.с.5).

19 вересня 2018 року (а.с.6-8) ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні повторно крадіжки підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме допитом потерпілого ОСОБА_7 , показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , відеозаписом камер спостереження з місця події та іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, неодноразово відбував покарання у виді позбавлення волі, що свідчить про схильність підозрюваного до протиправних дій. На даний момент відносно підозрюваного тривають декілька судових розглядів за іншими кримінальними провадженнями, крім цього такий неодноразово оголошувався в розшук у зв`язку з ухилення від явки за викликами органами досудового слідства та суду.

Документальне підтвердження слів підозрюваного та його захисника про стан здоров`я ОСОБА_5 в матеріалах клопотання відсутнє.

Враховуючи наведене, з метою унеможливити переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, прихожу до переконання, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід тримання під вартою з визначення розміру застави, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України.

Із урахуванням обставин по справі та особи підозрюваного сума застави відповідно до п. 1 ч. 5 ст.182 КПК України визначена у розмірі 5 прожиткових мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Львівській установі виконання покарань (№ 19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з моменту затримання о 19:45 години 19 вересня 2018 року до 19:45 години 18 листопада 2018 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 5 прожиткових мінімуму для працездатних осіб в сумі 8 810 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень).

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладаються такі обов`язки:

1. Прибувати до слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурора, суду за першою вимогою;

2. Повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, про зміну місця роботи та проживання.

3. Не відлучатись із населеного пункту де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

4. Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи;

5. Здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1