Єдиний унікальний номер 725/2306/18
Номер провадження 1-кп/725/126/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 та прокурорі ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Витилівка, Кіцманського району, Чернівецької області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючий, неодружений, раніше неодноразово судимий: - 09.10.2017 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, 75 КК України до позбавлення волі на 2 роки із іспитовим строком на 1 рік; - 24.11.2017 Першотравневим районним судом м. Чернівці за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, отримав покарання у вигляді штрафу на суму 850 грн., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин при наступних обставинах: 13 квітня 2018 року о 21 год. 08 хв. перебуваючи в супермаркеті Вопак-9201 ТзОВ «ПАККО Холдинг» за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 194-А, переконавшись, що за його діями ніхто спостерігає, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, протиправно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з стелажів різного роду продукцію, а саме Лікер «Шеріданс» верш-кава, 15,5%/Ірландія/ 0,7 л. в кількості 1 шт. вартістю 463,35 грн., каву розчинну «Якобз Монарх» екон/пак 170 г. в кількості 1 шт. вартістю грн., віскі «JW» Black Label 0,5 л./Дж.Вок в кількості 1 шт. вартістю 461,65 грн. та шкарпетки чоловічі (101) чорний/TwinSocks в кількості 6 шт. вартістю 67,75 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав супермаркету Вопак-9201 ТзОВ «ПАККО Холдинг», що розташований за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 194-А, матеріальної шкоди на загальну суму 1114,50 грн.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин при наступних обставинах: 14 квітня 2018 року о 19 год. 28 хв. перебуваючи в супермаркеті Вопак-9201 ТзОВ «ПАККО Холдинг» за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 194-А, переконавшись, що за його діями ніхто спостерігає, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, протиправно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з стелажу алкогольних напоїв продукцію, а саме Віскі Бушмілс 0.7 л. в кількості 1 шт. вартістю 392,70 грн.

Після чого, ОСОБА_5 вийшов з супермаркету Вопак-9201 ТзОВ «ПАККО Холдинг», що розташований за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 194-А чим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав супермаркету Вопак-9201 ТзОВ «ПАККО Холдинг», матеріальної шкоди на загальну суму 392.70 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримує всі покази, які давав під час досудового розслідування та вказав, що вчиняв дані крадіжки. У вчиненому кається, просив суд його суворо не карати

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена його показами та іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процесу.

Суд, дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, направленими на повторне таємне викрадення чужого майна, скоїв кримінальні правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які пом`якшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

До пом`якшуючих обставин, вину ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, активне сприянні в розкритті злочину.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно. Але суд враховує, що обвинувачений раніше неодноразово засуджений за аналогічні корисливі злочини, належних висновків для себе не зробив, вчинив даний злочин під час іспитового строку, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.10.2017 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити обрану тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 27.04.2018 року.

Речові докази6 ДВД-диски зберігати при спрві.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_1