Справа № 297/1109/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

29 травня 2018 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000426 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000426 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.05.2018, близько 12:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 керуючи автомобілем Renault MEGANE, угорської реєстрації державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою М-23, в сторону м. Берегово, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, при в`їзді в с.Бене, Берегівського району, в 600 метрів від будинку 4 , по вул. Ракоці, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем KIA SPORTEG державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в стороні м. Виноградів, яким керував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Учасників дорожньо транспортної пригоди було госпіталізовано до Берегівської ЦРЛ.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до ЄРДР 25.05.2018 року за № 0000426 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи те, що для встановлення встановлення наявності, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявності тілесних ушкоджень, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з цим слідчий просить призначити експертизу.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення наявності, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000426 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000426 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканця АДРЕСА_2 .
Проведення експертизи доручити Берегівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого в м. Берегово, вул. Лінера, 2.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
2.1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм, та давність виникнення?
2.2. Чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути за умов, вище вказаних обставин?
2.3. Чи міг ОСОБА_5 отримати тілесне ушкодження за умов зіткнення з механічним транспортним засобом який виїхав на зустрічну смугу руху?
2.4. Чи міг отримати тілесні ушкодження за умов вільного падіння з вертикального положення з подальшим ударянням об тупий чи виступаючий предмет?
2.5. Чи відповідають наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження за часом виникнення події, а саме, 24.04.2018?
2.6. Яка ступінь тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_5 ?
Зобов`язати Берегівське районне віділення СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Попередити експертів Берегівське районне віділення СМЕ про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1