Справа № 541/1642/18
Провадження № 1-кс/541/682/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

03 серпня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2018 року за №0000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, по факту отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести судове засідання у його відсутність, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2018 року за №0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 16.07.2018, близько 4 год. 30 хв. невстановлені особи, перебуваючи в м. Миргород, по вул. Гоголя, поряд з магазином «АТБ», в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесли удари кулаками рук в область обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого спричинили тілесні ушкодження у вигляді, відповідно до довідки Миргородської ЦРЛ №3217 від 16.07.2018, забою м`яких тканин голови, параорбітальної гематоми, ЗЧМТ, струсу головного мозку.
В ході проведення досудового розслідування було допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав покази , що 16.07.2018 року близько 04 год. 30 хв. він знаходився біля магазину «АТБ» по вул. Гоголя, м. Миргород, де вживав алкогольні напої. Де він зустрів двох незнайомих йому раніше осіб, одного з яких звуть ОСОБА_5 . Останні вели себе не пристойно, тому потерпілий вирішив зробити їм зауваження. Після чого один з них, почав тримати потерпілого за шию, а інший почав бити його кулаками в область голови.
За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області 16 липня 2018 розпочато кримінальне провадження №0000522 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000522 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості та механізму утворення які мають значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 30 липня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
2. Доручити Миргородському судово-медичному відділенню Полтавського обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 172, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000522 від 16 липня 2018 року.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення тілесних ушкоджень?
- Яка кількість ударів була заподіяна ОСОБА_4 .?;
- Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження?
- З якою силою могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
- Чи були дані тілесні ушкодження в момент заподіяння небезпечними для життя?
-Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту і удари об тверду поверхню, предмети, що виступають, або ж вони утворилися від фіксованих ударів?
- Чи могли зазначені тілесні ушкодження бути отримані при самообороні?
- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути ним отриманні при падінні його тіла з прискоренням?
- В якому положенні перебував ОСОБА_4 при отриманні тілесних ушкоджень?
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ.
7. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1