провадження №1-кс/279/1596/18
Справа № 279/4539/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"01" жовтня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001612 від 30.09.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2018 року о 22 годині 42 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ольгинській в м. Коростені в напрямку вул. Древлянської виїхав з другорядної дороги на головну дорогу вул. Сосновського, тим самим не надав перевагу в русі автомобілю «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалась в напрямку центра міста, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП водій автомобіля «BMW-325», р.н. НОМЕР_3 LT ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер, пасажири даного автомобіля отримали тілесні ушкодження у вигляді: ОСОБА_6 різана рана правої лобно-вискової ділянки, множинних скальпованих ран обличчя, об`ємна рвана рана підборіддя; ОСОБА_7 забійна пішкірна гематома лівої тім`яної ділянки, забій лівого плечового суглобу, забій лівої половини грудної клітки, ОСОБА_8 множинні різані рани обличчя. Водій автомобіля «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: відкрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку та госпіталізована до травматологічного відділення Коростенської ЦМЛ.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучені транспортні засоби: автомобіль «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_2 , автомобіль«BMW-325», р.н. НОМЕР_1 .

По даному факту 30 вересня 2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001612, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить постановити ухвалу про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити експертизу технічного стану транспортного засобу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам- автотехнікам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести експертизу технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню № 0001612 від 30.09.2018 року , за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи в справному стані знаходиться гальмівна «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 ?

2. Чи в справному стані знаходиться рульова система автомобіля «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 ?

3. Чи в справному стані знаходиться ходова частина «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 ?

4. Чи в справному стані знаходяться зовнішні освітлювальні прилади частина автомобіля «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 ?

5. Чи могли виявлені несправності автомобіля «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 , виникнути при даній дорожньо - транспортній пригоді, та знаходитися в прямому причинному зв`язку з її виникненням ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1