ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6435/17
провадження № 1-кп/753/349/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002672 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Разом з тим, в провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0006919 від 06.08.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та № 0007272 від 17.08.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурори вважали за можливе об`єднати вказане кримінальне провадження в одне провадження. Крім того, прокурори просили застосувати до обвинувачених привід в наступне судове засідання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуюче те, що вказані кримінальні провадження стосуються однієї особи, а саме ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне об`єднати всі вищезазначені кримінальні провадження в одне провадження.
Згідно із ст,ст 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця ії виклику в зазначений в ухвалі час.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд розцінює неявку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як таку, що відбулася без поважних причин, а тому вважає за необхідне застосувати щодо них привід у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 0002672 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальними провадженнями № 0006919 від 06.08.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та № 0007272 від 17.08.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України, присвоївши їм єдиний номер справи № 753/6435/17.
Застосувати привід в судове засідання до приміщення Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13) о 12 год. 00 хв. 18.10.2018 р.:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Ухвалу направити для виконання начальнику Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №2
У разі неможливості виконання ухвали прошу негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на ії виконання в строк до 18.10.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1