Провадження № 1-кс/756/2737/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000179 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення вибухо-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10.10.2018 року в період часу з 15:15 год. по 21:02 год. за адресою: м. Київ, вул. Красицького, 34-Б, у ході обшуку виявлено та вилучено предмет схожий на УЗРГМ до ручних гранат, який було поміщено до прозорого поліетиленового спец-пакету з надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА» № АБ032770.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити вибухо-технічну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення вибухо-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити вибухо-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000179 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська, 15).

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

-Чим є наданий на дослідження предмет ?

-Чи відносяться наданий на дослідження предмет до бойових припасів?

На експертизу направити предмет схожий на УЗРГМ до ручних гранат, який було поміщено до прозорого поліетиленового спец-пакету з надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА» № АБ032770, на якому зроблені відповідні записи, підписи понятих та слідчого, вилучений 10.10.2018 під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Красицького, 34-Б, у гр. ОСОБА_4 .

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000179 від 11.09.2018року.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1