провадження №1-кс/279/900/18
Справа № 279/1843/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"13" липня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000648 від 21.04.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.286 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що до слідчого відділення Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від інспектора Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт про те, що під час розгляду матеріалів ЕО № 2794 від 23.03.2018 року по факту ДТП встановлено, що 23.03.2018 року близько 20 год. 10 хв. в с.Лісівщина Коростенського району по вул.Шевченка водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Опель Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В результаті наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження згідно довідки № 003248 від 20.04.2018 року у виді політравми, множинних переломів 4,6,9 ребер .

21 квітня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий просить постановити ухвалу про призначення експертизи обставин та механізму дорожньо - транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити експертизу обставин та механізму дорожньо - транспортної пригоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести експертизу обставин та механізму дорожньо - транспортної пригоди. по кримінальному провадженню № 0000648 від 21.04.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій автомобіля " Опель Вектра" , р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил?

2) Як відповідно до вимог ПДР повинен був рухатися пішохід ОСОБА_5 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил ?

3) Чи міг водій ОСОБА_4 своїми діями керувати автомобілем " Опель Вектра" , р.н. НОМЕР_1 уникнути наїзду на пішохода в даній дорожній обстановці?

4) Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації та виникнення даної ДТП ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1